Sundhedsprofil for Københavns Kommune 2005

- tyrkiske statsborgereNiels Kr. Rasmussen

Resultater fra rapporter udarbejdet af Kristin Hultgren, Michael Krone og

Rikke Schmidt Petersen, Københavns Kommune, Sundhedsstaben

Formål• At imødekomme behov for sundhedsdata om

københavnere med anden etnisk oprindelse• At undersøge om det var muligt at udføre en

sundhedsprofilundersøgelse med samme design og metode, som de sædvanlige sundhedsprofiler – pilotundersøgelse

• At fokusere på en gruppe indvandrere, der var stor, og som havde boet lang tid i København (som gruppe)

• At bidrage til det udviklingsarbejde, som blev initieret af Sund by netværket

Spørgeskema

• Selvadministreret spørgeskema• Samme model som tidligere

sundhedsprofilskemaer i København (ad modum SUSY) og identisk med Københavns sundhedsprofil 2004

• Oversættelse til tyrkisk, tilbageoversættelse, konsensusmøde ad modum Hunt & Bhopal 2004). To tolke.

Dataindsamling• Selvadministreret, postbesørget • To rykkere på tyrkisk, + dansk af hensyn til ikke tyrkisk

talende• Stikprøve: tyrkiske statsborgere

– Tyrkiske indvandrere og efterkommere i KK: 8193, heraf med tyrkisk statsborgerskab 4705

– Udtrukket 1512 18+ årige, to-trin, hush.+individ.– Svarprocent: 655 = 47% (59% i den generelle sundhedsprofil)

• Rimelig fordeling mht. køn og alder• Svært at vurdere m.h.t. f.eks. uddannelse på grund af forskelle mellem

selvrapporteret og registerbaserede udd. oplysninger

Deskriptive analyser

• Standardisering for køn og alder til sammenligning med KK

• Inddragelse eller kontrol for social status eller uddannelse – præliminære analyser

• Sammenligninger af fordelinger hos KK og Tyrkiske statsborgere

Baggrundsvariable

KK TyrkereEr født i DK 88% 2%

Forældre født i DK, begge 84% 1,3%

Der tales et andet sprog end Dansk i hjemmet 3% 20%

Dansk og et andet sprog 8% 62%

Der tales Dansk i hjemmet 89% 18%

Skoleuddannelse

KK Tyrkere

-7 års skolegang 5% 39%

8-9 års skoleg. 10% 19%

10 år 18% 16%

Stud./HF 56% 26%

Erhvervs- og social position

KK Tyrkere

I arbejde 68% 45%

Arbejdsløs 7% 23%

Studerende, elev 24% 14%Førtid, efterløn, bistand 10% 22%

Subjektive helbredsindikatorerKK Tyrkere

Virkeligt godt eller god OH 77% 56%

Føler sig frisk nok 77% 44%

Ængstelse, nervøsitet, uro, angst

6% 21%

Generelt for subjektive indikatorer

”Objektive” helbredsindikatorer

KK Tyrkere

Langvarig sygdom 32% 46%

Problemer med at spise pga. tænder og gummer

5% 29%

Brug af medicin, 14 dage 61% 74%

Daglig rygning

KK Tyrkere

Daglig rygning, alle 28% 47%

- med faglig uddannelse 42% 55%

- med mellem og lang videreg. 20% 46%

Alkohol- og stofbrug

KK TyrkereIntet alkohol sidste week-end 27% 83%

Burde nedsætte sit alkoholforbrug

20% 14%

Hash indenfor sidste måned 7% 4%

Andre stoffer Samme niveau, men lavt

Fysisk aktivitetKK Tyrkere

Fysisk aktiv mindst ½ time, daglig

42% 25%

Stillesiddende 14% 55%Fysisk belastning i arbejdet

27% 57%

Cykler på arbejde 55% 7%

KostKK Tyrkere

Chips, peanuts, sjældent, aldrig 75% 46%

Slik, chokolade, sjældent, aldrig 33% 31%

Frugt, flere gange om dagen 29% 32%

Fisk, sjældent, aldrig 33% 31%

BMI 30+

0

10

20

30

40

50

60

Kvinder18-29

Kvinder45-66

Mænd30-44

KKTyrkere

Socialt netværk

KK Tyrkere

Er sikker på at få hjælp ved sygdom

80% 62%

Ofte uønsket alene 8% 23%

Psykosocialt arbejdsmiljø

KK Tyrkere

Arbejdstempo/ar-bejdspres alt for højt

15% 17%

Stor indflydelse på tilrettelæggelse af arbejde

51% 31%

Udnyttelse af evner næsten altid 34% 32%

Helbred og sygdom

KK Tyrkere korrigeret

Godt oplevet helbred 77% 56% 62%

Langvarig sygdom 32% 46% 44%

Ængstelse m.m 6% 22% 16%

KK Tyrkere korrigeret

Daglig rygning 28% 47% 52%

Fysisk aktiv ½ t. 42% 25% 28%

Cykler til arbejde 55% 7% 10%

Fysisk bel. arb. 27% 57% 45%

KK Tyrkere korrigeret

Sjældent fisk 33% 31% 23%

Frugt, ofte 29% 32% 37%

Fedme 8% 33% 17%

Ofte alene 8% 23% 28%

Med langvarig sygdom, tyrkere

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Mænd Kvinder

ingen udd uddannelse

Med medicinbrug, tyrkere

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Mænd Kvinder

ingen udd uddannelse

Dagligrygning, tyrkere

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Mænd Kvinder

ingen udd uddannelse

Overvægt, BMI>25

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Mænd Kvinder

ingen udd uddannelse

Overvægt BMI >30

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

Mænd Kvinder

ingen udd uddannelse

Fysisk aktivitet >1/2 time om dagen

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Mænd Kvinder

ingen udd uddannelse

Ofte uønsket alene

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Mænd Kvinder

ingen udd uddannelse

Kan ikke få hjælp i tilfælde af sygdom

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Mænd Kvinder

ingen udd uddannelse

Hvordan sammenligne?

• Kontrol for socioøkonomisk status eller stratificering efter socioøkonomisk status– De etniske grupper afspejler blot klassedelingen

i samfundet, og de er indplaceret afhængig af deres kvalifikationer og andre statusdeterminanter etc.

– Deres socioøkonomiske status er noget der følger med samtidig med, at de er indvandrere/flygtninge, og SES har været medvirkende til at de er her

Hvordan sammenligne?– Vigtigt at afklare den teoretiske årsagsmæssige

status af SES, før der kan tages stilling til hvordan SES skal behandles

– Afhænger af formål: • At forklare forskellene• At dimensionere og målrette en sundhedsmæssig

indsats til udsatte målgrupper– Empiriske forudsætninger skal være opfyldt