szkeptikusok 20. országos konferenciája 2014. november...
TRANSCRIPT
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Fermi-paradoxon: nem
(csak) az a kérdés, hogy hol
vannak az idegenek
UFO-k és SETI?Közvetlen kapcsolat hipotézis?
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Keretrendszer:
Arisztotelész vs Galilei: olyan,
mint a földi?Tycho és az
éterhipotézis
Spock szülei és az UFO-k
emberrablásai
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Hasonlatok szerepe
Illusztrativ (Platón) vs
érdemi hasonlat
Pailey: órából az órásmesterre következtetni
Tudományos indukció mint
hasonlat
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Tágabb keretrendszer: más értelmek
Ókori „szappanopera”Scala Naturae
Idegen bolygók lakóiSpiritizmus
SETI és az „értelmek létrája” mellett
társintelligenciák
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Első hullám: 1896 – 97
Titkos léghajókísérlet
vagy idegen bolygó? (populáris
felvetés)Pozitív
technológiába vetett hit
Marsőrület és Lowell: nem
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Kenneth Arnold: 1947Gallup-felmérés1952: Ray Palmer-rel (könyv)Légierő: észlelések Mantell-baleset: változó képA média szerepe
Légierő projektjei: Project Sign: idegen eredet?
Lipp észrevételeiProject Grudge:
szemléletváltás: Langmuir: „felejtsd el!”
(+ szkeptikus Hynek)Keyhoe: átütő siker
Project Blue Book: 1952-től
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Légierő vs tudósok és médiaMenzel: Occam borotvája
CIA: veszély?Hynek: tanulmányozni
Privát körök:„komplementer hálózatok”
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
1960-as évek: némi tudományos érdeklődés
Ad hoc bizottság: Blue Book-raHynek és a michigani
észlelések új álláspont
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
McDonald: a legnagyobb tudományos probléma
Kuiper: képzetlen eseti megfigyelők és
megmaradási törvény
Hynek (Science): sem pro, sem kontra bizonyíték
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Condon-jelentés: fordulópont
Nem visz előreLétezhet, de nincs
kapcsolatMcDonald: kevesebb, mint
1% alapjánAIAA: kis töredék, de van
Nincsenek érvek és ellenérvek
Sturrock: tudósok, metodológiák (ld.
Csillagfejlődés), „fenomenológiai tűz”
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Álláspontok skálája:McDonald + média:
földönkívüli hipotézisHynek, Sagan, AIAA
Menzel, Condon-bizottság
Tudományos és kormányzati álláspont:
végeSturrock-felmérés
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Hynek: evolóciós elmélet vs ufológia
UFO probléma vs földönkívüli
probléma: északi fény példája
Clark: alkémia és asztrológia
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Hynek: égből hulló kövek
példája (Jefferson)
DE: attól, hogy adott esetben
tévedés…Nem is égből
potyogó kövek
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Tudományos vizsgálat problémája:
Ufológia:Kielégítő hipotézis és megfelelő vizsgálati
módszerek?
Ridley: a megismételhetőség problémája a tudományban
Kvantumfizika vs ufológia
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Pop-ufológia problémái:
Jóhiszeműek vs haszonlovagok
Grinspoon észrevétele
Tudományos vita célja vs utcai harcos célja
Metodológiai egyetértés
nélkül vitatkozni?
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Hendry:A földönkívüli hipotézis
problémája Condonnál;
metodológiák kérdése
Természettudomány? (Pioneer-anomália)
Társadalomtudomány?Egyéb?
A tudományfilozófiai álláspont:
pénzfeldobás vs marsi élet
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?
Köszönöm a
figyelmet!
Szkeptikusok 20. Országos Konferenciája 2014. november 15.
Galántai Zoltán: Mit tud kezdeni a természettudomány az ufológiával?