techniki negocjacji i mediacji w administracji publicznej · sprawy administracyjne. 26. podmiot...
TRANSCRIPT
Techniki negocjacji i mediacji
w administracji publicznej
Monika Król i Natalia Osica
Centrum Rozwiązywania Sporów i Konfliktów przy
Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego
2
Plan warsztatu
I. Administracja – płaszczyzna
wykorzystania ADR
II. Techniki negocjacji i mediacji w
administracji
III. Wykorzystanie w polskiej administracji
IV. Techniki negocjacji i mediacji
I. Administracja – płaszczyzna wykorzystania ADR
Czy administracja publiczna sięga po alternatywne metody rozwiązywania
konfliktów?
Misja administracji publicznej
Trzy misje administracji publicznej:
1) rządzenie i obsługa procesów rządzenia
2) wykonywanie zadań bieżącej administracji
3) zarządzanie zasobami (majątkiem i kadrami) oraz swym rozwojem instytucjonalnym
4
Formy działania administracji
1) decyzja administracyjna
2) tworzenie aktów normatywnych
3) ugoda administracyjna
4) zawieranie porozumień administracyjnych
5) dokonywanie czynności cywilnoprawnych
6) działania faktyczne
5
7
Źródła standardów
Rada Europy
Zalecenie Komitetu Ministrów Rady Europy
R(2001)9 z 5 września 2001 r.
w sprawie alternatyw wobec
sądowego rozstrzygania sporów
między władzami administracyjnymi
a osobami (stronami) prywatnymi.
8
Treść
Zachęta – skierowana do rządów państw członkowskich – by promowały korzystanie z alternatywnych metod (środków, trybów) rozwiązywania tych sporów w drodze legislacji oraz wpływając na praktykę stosowania prawa
Uzasadnienie poprzez wskazanie zalet:
szybkość, odformalizowanie, dyskrecja,
polubowność i oszczędność, możliwość zbliżenia administracji do społeczeństwa
Załącznikiem do Zalecenia są:
„Zasady dobrej praktyki”
9
Ocena realizacji Zalecenia
Państwa członkowskie pozostają nieświadome potencjalnej użyteczności i skuteczności ADR w sporach administracyjnych.
W konsekwencji, niewiele uczyniono, by sama administracja potrafiła wykorzystać ADR.
Sędziowie pozostają nieufni wobec rozwoju metod pozasądowych.
Brakuje wiedzy o różnorodności metod alternatywnych
i o ich użyteczności w różnych obszarach administracji.
Brakuje specjalistów, gotowych występować jako neutralne osoby trzecie.
Brakuje badań naukowych z zakresu wykorzystania ADR w sporach administracyjnych.
Europejska Komisja ds. Skuteczności Wymiaru Sprawiedliwości (CEPEJ) grudzień 2007
To czego chcemy Dlaczego czegoś
chcemy
Interes, a pozycja
POZYCJA ≠ INTERES
11
INTERESY:
- wspólne,
- sprzeczne,
- różne.
NEGOCJACJE
dążenie do zawarcia ugody
poprzez wymianę informacji
przez stronę;
często są elementem innych
metody rozstrzygania i
rozwiązywania sporów
Strategie negocjacyjne
Mierz wysoko,
Nie zgadzaj się na pierwsze propozycje,
„dobry i zły policjant”
Sytuacje hipotetyczne „co by byłoby
gdyby”
Ograniczone kompetencje
Wykorzystanie czasu
13
Techniki negocjacyjne
Przekonywanie,
Poszukiwanie wartości dodanej,
Kompromis,
Manipulowanie,
Ustępstwa,
Groźby
14
Zasady negocjacji...
Negocjuj odrębnie relacje i kwestie
rzeczowe
Nie skupiaj się na faktach (danych
obiektywnych), lecz na odczuciach
(subiektywny punkt widzenia)
Skup się na stanowiskach, a nie na
interesach,
15
Zasady negocjacji... cd
Wypracuj jak najwięcej możliwych
rozwiązań,
Odwołuj się do realnych kryteriów-
ogólnie uznawanych standardów,
precedensów, i innych obiektywnych
czynników.
16
MEDIACJA
stymulowane negocjacje
problemowe
metoda rozstrzygania i
rozwiązywania konfliktów przy
udziale osoby trzeciej- mediatora
18
Postawy strony trzeciej
Postawa pasywna1) ocenić stanowiska (procesowe) stron
2) przypisać rację jednej stronie (ROZSTRZYGNIĘCIE)
Postawa aktywna1) ułatwiać proces komunikacji, odbudować relację, wspierać
wspólne poszukiwanie rozwiązania
2) proponować stronom ROZWIĄZANIE
najlepsze, jednoczesne zaspokojenie
ich oczekiwań i interesów oraz
fundament dalszej współpracy
zgodne z poczuciem sprawiedliwości
Wykorzystanie ADR przez administrację wewnątrz
Ustalenia wewnątrz struktury,
Konflikty organizacyjne,
Spory zbiorowe
Misja dobrej woli przy WKDS
21
Ustalenia wewnątrz struktury
regulaminy organizacyjne
spory kompetencyjne
zespoły interdyscyplinarne
mediacje szefowskie
22
Konflikty organizacyjne
urzędnik ↔ urzędnik
podwładny ↔ przełożony
przełożony ↔ przełożony
zespół (biuro, wydział itp.) ↔ zespół
(biuro, wydział itp..)
urzędnik ↔ zespół
23
Spory zbiorowe
Rozdział 3 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów
zbiorowych
obowiązkowa mediacja jako element
postępowania w sporze zbiorowym
24
Misja dobrej woli
Zgodnie z art. 17a. 1. ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o Trójstronnej Komisja
do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkie komisje dialogu
społecznego
WKDS może rozpatrywać sprawy społeczne lub
gospodarcze powodujące konflikty między
pracodawcami i pracownikami, jeżeli uzna te sprawy
za istotne dla zachowania spokoju społecznego.
WKDS wyraża opinię lub podejmuje uchwałę o
konieczności wyznaczenia osoby z misją dobrej woli,
którą będzie osoba z listy mediatorów, o której mowa
w przepisach o rozwiązywaniu sporów zbiorowych.
25
Wykorzystanie ADR przez administrację na zewnątrz
Podmiot administracji publicznej
jako strona umowy,
Skargi i wnioski,
Spory sądowe,
Sprawy administracyjne.
26
Podmiot administracji publicznej jako strona umowy
negocjowanie kontraktów
(m.in. umowy cywilnoprawne, prawo
zamówień publicznych)
klauzule umowne o polubownym
rozwiązywaniu sporów powstałych przy
wykonaniu umowy
negocjowanie porozumień
27
Skargi i wnioski
zgodnie z art. 221 kpa- zagwarantowane każdemu w
konstytucji RP prawo składania petycji, skarg i wniosków do
organów państwowych, organów jednostek samorządu
terytorialnego, organów samorządowych jednostek
organizacyjnych oraz do organizacji i instytucji społecznych
realizowane jest zgodnie z przepisami kpa
petycje, skargi i wnioski mogą być składane w związku z
wykonywanymi przez ww. podmioty zadaniami własnymi i
zleconymi z zakresu administracji publicznej.
państwowe, organy samorządu terytorialnego i inne organy
samorządowe oraz organy organizacji społecznych -
rozpatrują oraz załatwiają skargi i wnioski w ramach swojej
właściwości.28
Spory sądowe
zgodnie z art. 183(1) kpc
mediację prowadzi się na podstawie
umowy o mediację albo postanowienia
sądu kierującego strony do mediacji.
mediację prowadzi się przed
wszczęciem postępowania, a za zgodą
stron także w toku sprawy.
MEDIATOR= bezstronna, neutralna osoba
trzecia29
Sprawy administracyjne
zgodnie z art. 115 ustawą Prawo o
postępowaniu przed sądami administracyjnymi
na wniosek skarżącego lub organu, złożony
przed wyznaczeniem rozprawy, może być
przeprowadzone postępowanie mediacyjne,
którego celem jest wyjaśnienie i rozważenie
okoliczności faktycznych i prawnych sprawy oraz
przyjęcie przez strony ustaleń co do sposobu jej
załatwienia w granicach obowiązującego prawa.
MEDIATOR= sędzia/ referendarz sądowy 30
Granice działa administracji
Sektor administracji publicznej działania
zgodnie z prawem i w jego granicach
Granice działania administracji określają:
konstytucja, ustawy oraz inny akty prawne
Samorząd terytorialny wykonuje zadania
publiczne nie zastrzeżone przez Konstytucję
lub ustawy dla organów innych władz
publicznych.31
32
Bariery rozwoju w sferze administracji
Ograniczona swoboda podmiotów
administrujących jako stron konfliktu
1. zasada praworządności
2. zasada równość
3. zasada dostępu do informacji
publicznej
4. zasada kompetencyjności
Techniki mediacyjne
Odpowiedni sposób prowadzenia
rozmowy i formułowania wypowiedzi
oraz aktywne słuchanie to podstawowe
narzędzia w pracy mediatora
Za pomocą technik mediacyjnych
wpływa na atmosferę spotkania,
kontroluje emocje stron, zbiera
informacje i naświetla problem od innej
strony
36
Zbieranie informacji
Umiejętne zadawanie pytań
Parafrazowanie
Klaryfikacja
Podsumowanie
Dowartościowanie
Zasady zadawania pytań
Pierwsze pytanie powinno być otwarte
Pytaniami zamkniętymi i otwartymi regulujemy
długość wypowiedzi rozmówcy
Ciąg pytań w rozmowie:
łatwe – trudne – łatwe
od bardziej ogólnych do szczegółowych
Unikamy pytań sugerujących i oceniających
Zdania proste (jedno pytanie w pytaniu)
Wynikanie logiczne i związek kolejnych pytań
(unikniemy efektu przesłuchania)
Parafraza treści
Powtarzanie własnymi słowami tego, co – jak nam się wydaje powiedziała druga osoba
„Chce Pan powiedzieć, że ...”
„Innymi słowy ...”
„O ile Cię dobrze zrozumiałem ...”
„Z tego co powiedziałeś wynika, że...”
[streszczenie własnymi słowami tego, co powiedział nadawca] … czy tak?
Parafraza treści
Przywołujemy tyle, ile przekazał nadawca
Unikamy:
oceniania
dawania rad
interpretowania
dzielenia się swoimi podobnymi doświadczeniami
Kończymy pytaniem o potwierdzenie
naszego zrozumienia
Parafraza treści – funkcja
Upewniamy się, czy dobrze zrozumieliśmy
intencje rozmówcy
Zapewniamy rozmówcę o tym, że słuchamy
i koncentrujemy się na treści
Małomównych ośmielamy, a „gaduły”
przywołujemy do porządku
Pokazujemy zaangażowanie bez
konieczności zajmowania stanowiska wobec
sprawy na tym etapie rozmów
Parafraza treści – ćwiczenie
Nie wiem co zrobić. Obiecałam
koledze, ze po skończeniu pracy
pomogę mu uporządkować akta tej
wielotomowej sprawy gospodarczej.
Nieoczekiwanie ktoś, kogo naprawdę
bardzo lubię zaprosił mnie do kina.
Bardzo dawno nie byłam na żadnym
spotkaniu towarzyskim i właśnie trafia
się taka okazja.
I. Mullak, M. Seroczyńska, „Jak uczyć prawników dobrej komunikacja z klientem”, CH BECK 2006
Odzwierciedlanie uczuć
Nazywanie istotnych emocji i przeżyć, które widzimy o rozmówcy
– „Rozumiem, że jest pan bardzo zdenerwowany”
– „Widzę, że jeszcze dziś jest pani wściekła”
– „Dostrzegam żal w Pani głosie”
Odblokowujemy rozmówcę, zdejmujemy z niego nadmierne emocje
Pokazujemy zainteresowanie i zrozumienie
Odzwierciedlanie uczuć – ćwiczenie
Mój mąż/moja żona im jest starszy/a,
tym bardziej robi się roztargniony/a i o
wszystkim zapomina. Nie przekazuje
mi wiadomości, gdy odbiera telefon, a
potem zarzeka się, że na pewno mi
powiedział/a. Zapomina o zakupach.
Doprowadza mnie do szału. Czy
powinnam/powinienem wysłać go/ją do
lekarza?
I. Mullak, M. Seroczyńska, „Jak uczyć prawników dobrej komunikacja z klientem”, CH BECK 2006
Klaryfikacja
Porządkowanie wypowiedzi rozmówcy, szukanie „sedna”, precyzowanie
– „Co konkretnie uważa Pan za niejasne?”
– „Dlaczego myśli Pan, że to się nie sprawdza”?
– „Powiedział Pan, że to nie jest praktyczne, czy mógłby Pan uzasadnić?”
– „Czy w związku z tym ma Pan jakąś alternatywną propozycję?”
Dowartościowanie
Zasady efektywnego dowartościowania:
prawdziwe
odniesione do konkretnego zachowania
(nie cechy charakteru czy wyglądu)
sformułowane językiem „ja”
związane z tematem rozmowy