t.p. 3: argumentación oral y...
TRANSCRIPT
T.P. 3: Argumentación oral y escrita
Curilaf Nurya
1° B
Comunicación Oral y Escrita
Clase 5
Salgado María
Fernando Luis Rolando
Varias
1er 2015
TP 2 Argumentación oral y escrita. a) Aplicando las inteligencias múltiples lógico-matemática, lingüística y visual
encontrar al menos 8 finales posibles para el film visionado en clase.
b)
• Conformar grupos de 2 a 4 alumnos como máximo y ponerse de
acuerdo con un grupo opositor respecto del tema.
• Redactar un argumento a favor o en contra del tema elegido usando
como disparador un tópico de actualidad controversial o de un
personaje o hecho conocido artístico, social, político, etc.
• Buscar fuentes oficiales que respalden dicha argumentación.
• Redactar una sinopsis (resumen para exposición breve) de la
exposición oral.
• Realizar una defensa argumentativa en forma oral y con carácter de
debate, la cual no podrá ser inferior a 5 minutos por grupo.
• Explicar que tipo de argumento utilizó.
• Realizar una apoyatura en material gráfico a favor o en contra en
powerpoint para mostrar durante la defensa oral.
• Escribir las conclusiones de lo desarrollado y porque se esta a favor
o en contra de lo tratado.
Entrega: Con carátula UP, consigna, desarrollo y conclusiones en .doc, en .pdf
impresa y en powerpoint en cd. Clase 5
a) Desarrollo Film Corre Lola corre
*Sinopsis del Film: Dos amantes disponen tan sólo de unos minutos para cambiar el curso de sus vidas.
Lola recibe una llamada desesperada de su novio Manni, que acaba de perder una
pequeña fortuna que pertenece a un jefe de la mafia para el que trabaja. Si Lola no
consigue el dinero en veinte minutos, Manni sufrirá las consecuencias.
Opciones de Finales Posibles más alla de los mostrados en el film: Final 1: Chica consigue el dinero, Chico Muere.
Final 2: Chico consigue el dinero, Chica Muere.
Final 3: Los dos consiguen el dinero y ninguno muere.
Final 4: Ninguno consigue el dinero y ambos mueren.
Final 5: Chica consigue el dinero, ella muere.
Final 6: Chico consigue el dinero, él muere.
Final 7: Los dos consiguen el dinero, ambos mueren.
Final 8: Chica consigue el dinero y ambos mueren.
b) DESARROLLO ARGUMENTATIVO TEMA ELEGIDO: “El uso de pieles”
SUBTITULO: “ Pieles si o pieles no”
REDACCIÓN DEL ARGUMENTO:
¿Sabías que para hacer un solo abrigo se sacrifican: 60 visones, 20 nutrias ó 20
zorros? ¿Y que muchos de ellos sufren una agonía cruel y larga (las especies
atrapadas en libertad) o una vida en jaulas de reducidas dimensiones (los criados en
granjas especialmente para ese fin)?
FUENTES UTILIZADAS:
http://www.angelfire.com/on3/animales/pieles.html
http://supielsuvida.blogspot.com.ar/2011/04/10
SINOPSIS (RESUMEN BREVE DEL TEMA):
Existen varios motivos por los que estar en contra del uso de pieles de animales, y
en esta oportunidad se expondrán diez. Todas ellas tienen que ver desde la forma
cruel en que crían y matan a los animales, hasta el daño que se hace al ecosistema
por el modo de producción.
INTRODUCCIÓN – ENCUADRE DEL TEMA:
El tema que se planteará es sobre el uso de piel de animales en todo el mundo.
La industria de la moda ha creado una imagen de sofisticación y elegancia alrededor
de esto, pretendiendo vender productos hechos con pieles como artículos de lujo.
Pero detrás de esas prendas glamourosas hay una triste realidad. Cada año, más de
40 millones de animales son brutalmente asesinados después de haber sido criados
toda su vida en condiciones deplorables, todo ello para satisfacer una supuesta
necesidad de prendas de abrigo u otras, totalmente inexistente.
Para poder brindar una información más amplia y ver la realidad de este asunto, se
expondrá diez razones en contra del uso de pieles de animales.
IDEA PRINCIPAL:
Existen varias razones para estar en contra del uso de pieles de animales, siendo la
más importante los modos de cría y matanza extremadamente crueles de estos.
ARGUMENTO PARA PERSUADIR AL RECEPTOR:
10 Razones para no usar pieles
1º La muerte de animales. Cada prenda elaborada con piel de animales silvestres esconde la muerte innecesaria de muchos animales y las personas que compran o utilizan las mismas deben asumir su responsabilidad por dichas muertes. 2º La extinción de especies. La captura y muerte de animales salvajes con fines peleteros ha llevado durante los últimos siglos a la extinción a diversas especies, mientras que a otras muchas las ha puesto al borde de la desaparición. 3º El sufrimiento innecesario. Los métodos utilizados para matar a los animales son estremecedores: trampas (como cepos, que alargar el sufrimiento y la agonía), encierro en jaulas (provoca “stress” psicológico), etc. 4º La manipulación genética. Se realiza una cría "selectiva" basándose en características tales como la calidad y el color de la piel, o el éxito reproductor. El resultado es un animal que poco o nada tiene ya que ver con sus características naturales. 5º El intento de domesticación. El proceso de domesticación hace que el animal pierda su capacidad de sobrevivir por sus propios medios, pasando a depender del hombre. 6º La introducción de especies exóticas. En diversas partes del mundo los animales escapados de las granjas peleteras vienen produciendo la ruptura del equilibrio ecológico. 7º El derroche de recursos. La muerte anual de 140 millones de animales silvestres es un evidente derroche de nuestro recurso faunístico. Además, la existencia de las granjas peleteras supone un derroche energético y de alimentos. 8º La producción de residuos. La cría de animales en granjas genera grandes cantidades de residuos orgánicos que favorecen y desarrollan la proliferación de ratas y microorganismos patógenos, así como la contaminación de las aguas. 9º El lujo innecesario. España cuenta con un clima que no hace necesaria la utilización de abrigos de piel. Si ya en estos países es discutible la utilización de pieles, en nuestro país es injustificable. 10º Existen prendas alternativas. Existen suficientes materiales alternativos, tanto para luchar contra el frió como para embellecer el cuerpo (el cuero, por ejemplo).
EJES O CUESTIONES PARA DEBATIR: Maltrato al animal.
Alternativas que ofrece el mercado para desterrar totalmente la utilización de pieles de animales silvestres, como las sintéticas.
Lujo innecesario.
**TIPO DE ARGUMENTO UTILIZADO:
Argumentos de hecho y argumentos que apelan a los sentimientos.
MATERIAL GRÁFICO UTILIZADO:
CONCLUSIONES (A FAVOR O EN CONTRA DE LO TRATADO SEGÚN EL
PUNTO DE VISTA ELEGIDO POR EL GRUPO):
Yo opino que la toma de conciencia es un proceso largo. No es de un día para otro. Te
empezas a anoticiar por lo que te cuentan, sigue con un poco de investigación, lectura y
finalmente tomas conciencia. Hay una frase que dice: ”No eres una entidad aislada sino
una parte única e irremplazable del cosmo. No lo olvides. Eres una pieza esencial del
rompecabezas de la comunidad.” Ahí entendí que todo lo que yo hago le repercute al otro
y lo que el otro hace me repercute a mí y que finalmente mi decisión de no consumir
pieles es eso respetar a todas las piezas irremplazables de este cosmo donde vivo. Es un
gran acto de amor hacia mí y hacia todos los que me rodean.
Nurya Curilaf Definitivamente es doloroso ver la manera en que sufren estos animales a causa de
un lujo innecesario. Es grande la impotencia que genera este tema; ver cómo en las
grandes industrias prevalece la importancia del dinero, y en los consumidores la
ostentación, cegándose ante el dolor del otro, en este caso los animales, que son
seres vivos y también tienen derechos.
Lamentablemente, uno no se da cuenta o toma conciencia de un asunto hasta no
informarse completamente de ello, por eso, considero importante tratar de
mantenerse al tanto de todo, y tratando de siempre actuar de manera responsable y
ética pensando en los demás.
María Salgado