trabajo especial diseños experimentales !

19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y AGROPECUARIAS ESCUELA ACADEMICA Y PROFESIONAL DE BIOLOGIA CURSO: DISEÑOS EXPERIMENTALES ALUMNO: Melina Vargas Maquera PROFESOR: Blgo. Leoncio Mariño Herrera AREQUIPA 2012

Upload: zuleika-vargas

Post on 21-Jul-2015

54 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y AGROPECUARIAS ESCUELA ACADEMICA Y PROFESIONAL DE BIOLOGIA

CURSO:

DISEOS EXPERIMENTALES

ALUMNO:

Melina Vargas Maquera

PROFESOR:

Blgo. Leoncio Mario Herrera

AREQUIPA 2012

A) D C R 1. Fisiologa vegetal: El laboratorio MeVM S.A. empresa dedicada a la propagacin in vitro de Rosas (Rosa canina). El dueo de dicha sucursal contempla la posibilidad de reducir el costo de los insumos empleados en la propagacin, siendo seleccionado para esta reduccin la fitohormona BAP que es el componente hormonal ms caro con respecto a otro similar empleado tambin en conjunto, el ANA. Asi pues se sugieren cuatro posibles concentraciones y se compararon con el control en un ensayo a fin de determinar que concentraciones de BAB por debajo de lo usual puede emplearse en dicha reduccin de costos. - Diseo: Diseo completamente al azar (DCR) -Unidad experimental: Envase plstico de polipropileno autoclavado con 30 ml de medio de cultivo modificado de Murashigge Skoog esteril y 40 mg/l de fitohormona ANA, en el cual se hayan dispuesto para su crecimiento cuatro peciolos de Rosa canina en la superficie del medio ya gelificado. -Tratamientos: Consisti en tres concentraciones o niveles de BAB a saber: 20mg/l, 30 mg/l , 40 mg/l y el control con una concentracin de BAB de 50 mg/l. - Repeticiones: Se asignarn 8 replicas por tratamiento con un grado de libertad de error de 28. -Croquis: 1 2 3 4 5 6 7 8 30 mg/l Control 20 mg/l 40 mg/l 30 mg/l 20 mg/l Control 40 mg/l 9 10 11 12 13 14 15 16 30 mg/l 20 mg/l 40 mg/l Control 30 mg/l Control 20 mg/l 40 mg/l 17 18 19 20 21 22 23 24 30 mg/l 40 mg/l 20 mg/l 30 mg/l 20 mg/l Control 20 mg/l 40 mg/l 25 26 27 28 29 30 31 32 Control 20 mg/l 40 mg/l 30 mg/l Control 30 mg/l Control 40 mg/l

-Evaluacin y Registro: Se evalu el crecimiento, registrndose como promedio de longitud en cm alcanzado por los cuatro brotes por unidad experimental. Se establecer si existe diferencia significativa entre los efectos de las diferentes concentraciones de BAP, en cuyo caso se realizar test de Dunnet para establecer que tratamiento con respecto al control difiere lo suficiente como para descartarlo como concentracin de uso econmico.

Resultados: N 1 2 3 4 5 6 7 8 Promedio 20 mg/l 2.4 3.3 3.0 3.1 2.5 3.2 2.7 2.3 2.8125 30 mg/l 3.9 3.8 3.7 3.8 3.9 2.7 3.6 3.3 3.5875 40 mg/l 4.2 3.7 4.7 4.8 4.4 3.9 4.6 4.5 4.35 Control 5.1 4.3 4.6 5.5 5.2 4.7 5.0 4.5 4.8625

ANALISIS DE VARIANZA: F.V. S.C. Tratamientos 19.273499 Error 4.416260 Total 23.689758 C.V. 10.18 % GL 3 28 31 CM 6.424500 0.157724 F 40.7327 P-values p0.6256 TRATAMIENTO Control 40 mg/l 30 mg/l 20 mg/l MEDIA 4.8625 4.35 3.5875 2.8125 NS AS AS Significancia A ALSDUNNET=0.6256

Interpretacin: Del anlisis de varianza al 0.01 de significancia se obtiene que existe diferencia significativa entre los distintos tratamientos incluyendo el control, respecto al crecimiento en longitud de Rosa canina. Asimismo de la prueba de significancia de Dunnet realizada, se deduce que el control se diferencia significativamente respecto a los tratamientos de concentracin BAB 30 mg/l y 20 mg/l; esto implica que dichos tratamientos al poseer a su vez medias de longitud menores en relacin al control no son aplicables a un programa de racionamiento del insumo BAB de micropropagacin, pues sus efectos son significativamente atenuantes en el crecimiento de R. canina con respecto al control, por lo que dichas formulaciones de BAB deben descartarse. Sin embargo la concentracin de BAB 40 mg/l ejerce efectos sobre el crecimiento que no difieren de modo altamente significativo con respecto al control, por lo que dicha concentracin puede optarse como alternativa de racionamiento de insumos y gasto en la micropropagacin de R. canina. 2. Microbiologa: Fungisol es un extracto vegetal comercial que ha demostrado elevada capacidad biocida frente a hongos fitopatgenas. Dado que se ha reportado la perdida de cultivos de tomate en el distrito de Zamacola se pretende evaluar la eficacia de este producto frente al responsable fungico ya identificado como Fusarium, con el fin de promover su uso masivo e intensivo dentro de la poblacin campesina atenuando las perdidas ya generadas. - Diseo: Diseo completamente al azar (DCR) -Unidad experimental: Placa petri de 9 cm de dimetro y 2.5 cm de alto, con 15 ml de agar PDA autoclavado, Sometido a inoculacin por estria multiple de una gota de aproximadamente 0.1 ml de muestra diluda al 10-1 de Fusarium, aislada a partir de hojas de Tomate infectadas y recogidas de parcelas de cultivo procedente del distrito de Zamacola. -Tratamientos: Consisti en tres dosis o niveles de Bestcure a saber: 0.10%, 0.20%, 0.30% 0.40% y el control que consisti en una dosis nula de 0% de comprobada alto nivel de contaminacin. - Repeticiones: Se asignarn 6 replicas por tratamiento con un grado de libertad de error de 25.

-Croquis: 1 0.10% 2 0.30% 3 Control 4 0.20% 5 0.40% 6 Control 7 8 9 10 11 12 0.10% 0.20% Control 0.30% 0.20% 0.40% 13 14 15 16 17 18 0.40% 0.10% 0.30% 0.20% 0.10% 0.40% 19 20 21 22 23 24 Control 0.30% 0.10% Control 0.30% 0.20% 25 26 27 28 29 30 0.40% 0.10% Control 0.20% 0.30% 0.40%

-Evaluacin y Registro: Se evaluar el tamao de colonia evidenciada como el promedio de dimetro en mm de colonias en cada placa, estableciendo si existe diferencia significativa entre los tratamientos, en cuyo caso se realizar un test de Dunnet para dilucidar que tratamiento tiene mejor efecto biocida respecto al control. Resultados: N 1 2 3 4 5 6 Promedio 0.10% 33 32 34 32 28 30 31.5 0.20% 28 32 31 25 32 29 29.5 0.30% 26 31 26 28 25 30 27.7 0.40% 21 19 20 15 18 18 18.5 Control 56 47 45 52 38 44 47

ANALISIS DE VARIANZA: F.V. S.C. Tratamientos 2554.333984 Error 311.832031 Total 2866.166016 C.V. 11.45 % GL 4 25 29 CM 638.583496 12.473281 F 51.1961 P-values p6.7698 -Control vs 0.20 %= 47-29.5= 17.5>6.7698 AS AS ALSDUNNET=6.7698

-Control vs 0.30 % mg/l= 47-27.7= 19.3>6.7698 AS -Control vs 0.40 % mg/l= 47-18.5= 28.5>6.7698 AS TRATAMIENTO MEDIA Significancia Control 47 A 0.10 % 31.5 0.20 % 29.5 0.30 % 27.7 0.40 % 18.5 Interpretacin: Del anlisis de varianza (significancia 0.01), se desprende que existe diferencia significativa entre los tratamientos incluyendo el control. Del test de Dunnet realizado se infiere que todas las concentraciones de Fungisol ensayadas son altamente significativamente divergentes respecto al tamao de colonia del hongo Fusarium por lo que dicho tamao de colonia se ve mitigado respecto al tamao que puede alcanzar en ausencia de Fungisol (control). Comparacin de medias sin considerar control: Test de Tuckey: TRATAMIENTO 0.10 % 0.20 % 0.30 % 0.40 % MEDIA 31.5 29.5 27.7 18.5 Significancia A A A A B B B

C C

Interpretacin: Del test de Duncan se deduce que los efectos de las tres dosis de Fungisol aplicadas no difieren y podran ser aplicadas indistintamente con resultados biocidas similares, dando paso a un criterio de seleccin de la dosis ms econmica. 3. Ecologa: Un estudio de campo busca determinar el grado de asociacin de Balbisia weberbaueri con Polilepis regulosa, Parastrephia quadrangularis y Stipa ichu en la localidad de Quiscos, adems se conoce que estos 3 ltimos son dominantes para esta localidad de modo que se desea saber si Balbisia weberbaueri est sujeto a su influencia - Diseo: Diseo completamente al azar (DCR) -Unidad experimental: Un rea cuadrangular o cuadrante de muestreo de 16 m2(rea determinada previamente por mtodo de rea mnima) cuya distancia y orientacin cardinal desde el punto de referencia de coordenadas (1625'5.57"S 7119'35.30"O) en la zona se determinaron aleatoriamente por sorteo considerando como opciones de distancia :10 m, 20 m, 30m, y 40 m y la orientacin cardinal

comprender los cuatro puntos cardinales como opciones en la ubicacin aleatoria del cuadrante. En la cual se disponga de un nmero determinado de individuos de la especie herbacea Balbisia weberbaueri. -Tratamientos: Se consideran como tratamientos la cobertura de tres especies dominantes del lugar a saber: Polilepis regulosa, Parastrephia quadrangularis y Stipa ichu. Polilepis Parastrephia N Stipa ichu regulosa quadrangularis 1 12 6 3 2 15 1 5 3 8 4 7 4 5 16 2 5 7 3 5 Polilepis Parastrephia N Stipa ichu regulosa quadrangularis - Repeticiones: Se asignarn 5 cuadrantes por tratamiento con un grado de libertad de error de 12. -Croquis 1 Parastrephia quadrangularis 2 Polilepis regulosa 3 Parastrephia quadrangularis 4 Stipa ichu 5 Polilepis regulosa 6 Stipa ichu 7 Polilepis regulosa 8 Stipa ichu 9 Parastrephia quadrangularis 10 Polilepis regulosa 11 Parastrephia quadrangularis 12 Polilepis regulosa 13 Stipa ichu 14 Parastrephia quadrangularis 15 Stipa ichu

-Evaluacin y Registro: Se evaluar la influencia de la cobertura de Polilepis regulosa, Parastrephia quadrangularis y Stipa ichu en la poblacin Balbisia weberbaueri mediante el registro de la densidad (nindividuos por 1 m2) de esta en cada cuadrante. Se establecer si existe diferencia significativa entre los efectos de las diferentes coberturas vegetales, en cuyo caso se realizar test de Duncan para establecer que tratamiento es significativamente idneo o el ms apto para ejercer influencia sobre la poblacin de Lupinus saxatilis Resultados: Datos transformados mediante formula

1 2 3 4 5 Promedio ANALISIS DE VARIANZA: F.V. Tratamientos Error Total C.V. S.C. 2.267975 6.136009 8.403984 27.29 %

3.6 4 3 2.4 2.8 3.2

2.6 1.4 2.2 4 2 2.4

2 2.4 2.8 1.7 2.4 2.3

GL 2 12 14

CM 1.133987 0.511334

F 2.2177

P-values p>0.05

Interpretacin: Segn el anlisis de varianza llevado a cabo se concluye que no existe diferencia significativa (significancia de 0.05) en los efectos ejercidos por las coberturas de Polilepis regulosa, Parastrephia quadrangularis, Stipa ichu sobre la densidad de Balbisia weberbaueri. B) D B A 1. Fisiologa vegetal: Se pretende determinar el efecto sobre el crecimiento de distintas variedades de Zea mays frente a la aplicacin de diferente Tipos de Suelo. - Diseo: Diseo en bloques completos al azar (DBCR) -Unidad experimental: Maceta de envase negro de plstico con un kilogramo de sustrato segn tratamiento el cual contenga cuatro semillas pregerminadas de Zea maysde diferentes variedades a 25 C de temperatura y 1000 lux de iluminacin -Tratamientos: Siendo el factor a aplicar tipos de suelo se consideran como tres niveles distintos a suelo arcilloso, Suelo arenoso, suelo Limoso y suelo Franco arenoso. -Bloques: Siendo que implicaran diferentes unidades experimentales, estas se organizarn en 5 bloques correspondientes a tres variedades de Zea mays a saber: Cabanita, Chullpi, Forrajero, Morado y Chala. - Repeticiones: Se asignarn 5 repeticiones por tratamiento con un grado de libertad de error de 13.-Croquis

Phaseolus vulgaris, Vicia faba, Glicine max y Medicado sativa. Bloques Cabanita Chullpi Morado Forrajero Chala Tratamientos aleatoriamente distribuidos por bloque 16 Franco 1 Arenoso 6 Limoso 11 Arcilloso arenoso 2 Franco 7 Arcilloso 12 Limoso 17 Arenoso arenoso 8 Franco 3 Arenoso 13 Arcilloso 18 Limoso arenoso 19 Franco 4 Arcilloso 9 Limoso 14 Arenoso arenoso 10 Franco 5 Limoso 15 Arcilloso 20 Arenoso arenoso

-Evaluacin y Registro: Se evaluar el crecimiento mediante el registro del promedio de la relacin longitud de tallo/longitud de raz de las plantas supervivientes al final de un periodo de dos meses tras la siembra. RESULTADOS Franco arenoso 3.0 3.1 4.5 5.4 3.2 3.9

BLOQUES Cabanita Chullpi Morado Forrajero Chala Promedio ANALISIS DE VARIANZA:

Arcilloso 3.5 2.6 3.8 4.2 3.2 3.5

Arenoso 2.7 2.9 3.3 4.5 3.6 2.9

Limoso 2.8 3.9 2.9 4.9 3.5 3.5

Tratamientos 0.573502 3 0.191167 0.7402 p>0.05 Bloques 7.824997 4 1.956249 7.5751 P0.05

N

Millo (A)

Girasol (B) 2.2 2.3 2.5 1.6 2.7 2.26 GL 4 4 4 12 24

Maz (C) 3.1 1.9 1.9 2.2 1.5 2.12 CM 0.612402 0.083403 0.420403 0.272731

1 2.8 2 3.6 3 2.2 4 2.0 5 2.5 Promedio 2.62 ANALISIS DE VARIANZA: F.V. Tratamientos Hileras Columnas Error Total C.V. S.C. 2.449608 0.333611 1.681610 3.272774 7.737602 6.60 %

Interpretacin: Del anlisis de varianza a un nivel de significancia del 0.01 se extrae que no existe diferencia significativa tanto para tratamientos (especies alelopticas), filas(ph) y columnas (especies de malezas).

D) ARREGLO FACTORIAL EN UN DISEO COMPLETAMENTE RAMDOMIZADO. 1. Microbiologia: Se desea probar el efecto bactericida del eucalipto y ajo que permita un control accesible sobre poblaciones de enterobacterias. - Diseo: Arreglo factorial 3x3 en un DCR -Unidad experimental: Placa petri de 9 cm de dimetro y 2.5 cm de alto, con 15 ml de agar Mc Conkey autoclavado, Sometido a inoculacin por estria multiple de una gota de proximadamente 0.1 ml de muestra diluda al 10-1 de coprocultivo obtenido a partir de donantes humanos sanos con solucin de principio activo de eucalipto y/o ajo. -Factor 1: Alicina como principio activo derivado del ajo (Allium cepa) -Niveles de Factor 1: Tres concentraciones de Alicina en propilenglicol a saber: 40%, 60% y 80% -Factor 2: Aceite foliar de Eucalipto (Eucallyptus mellidora) - Niveles de Factor 2: Tres concentraciones de aceite de eucalipto en propilenglicol a saber: 40%, 60% y 80% - Repeticiones: Se asignarn cuatro repeticiones por tratamiento con un grado de libertad de error de 24. -Evaluacin y Registro: Se evaluar el nmero de colonias evidenciadas en las unidades experimentales, asimismo registrndose como nmero de colonias por placa. Resultados: N T1 T2 T3 T4 Alicina 60%/a ceite4 0% 9 8 11 11 13.50 T5 Alicina 60%/a ceite6 0% 7 8 10 7 8 T6 Alicina 60%/a ceite8 0% 6 6 11 6 5.75 T7 Alicina 80%/a ceite4 0% 6 5 8 8 12 T8 Alicina 80%/a ceite6 0% 7 4 7 5 7.25 T9 Alicina 80%/a ceite8 0% 5 3 3 2 3.25

1 2 3 4 X

Alicina Alicina Alicina 40%/a 40%/a 40%/a ceite40 ceite60 ceite8 % % 0% 16 12 10 14 14 13 17 13 14 16 15 11 15.75 9.75 6.75

ANALISIS DE VARIANZA: F.V. Alicina (FactorA) Aceite (Factor B) Interaccin Error Total C.V. S.C. 444.3889 63.3889 4.2778 69.50 581.5557 17.61 % GL 2 2 4 27 35 CM 222.1944 31.6944 1.069458 2.574074 F 86.3202 12.3130 0.4155 P-values P