05.07.2006

Miksi haet patenttisuojaa?

Hyödyntämistavat yksittäisen keksijän/ pienen

yrityksen näkökulmasta

1.TÄRKEÄ

Hyödynnä rahoituksen hankkimisessa

Suojapiiristä oltava hyvä näkemys (patenttiviraston

tutkijainsinöörin tutkimusraportti / huolella toteutettu

esiselvitys keksinnön suojattavuudesta)

Toisten osapuolten patenttioikeudet oltava selvillä (onko

realistisia mahdollisuuksia kaupallistaa teknologiaa)

Hyödynnetään rahoituksen hankkimisessa Viiden miljoonan ulkomainen pääomasijoitus Picodeon Oy:n toteutui

(06.08.2013)

Nanoteknologiayritys Picodeon Ltd Oy:n investointikierros toteutui

suunnitellusti. Yhtiön tuotekehitystä ja kaupallistamista helpottaa juuri

toteutunut pääomasijoitus englantilaiselta ENSO Ventures Ltd:ltä.

”Pääomasijoitusten saamiseksi täytyy yhtiöllä mielestäni olla idean ja

osaamisen lisäksi kypsää teknologiaa, joka on suojattu. Picodeon Oy:llä on 18

patenttia ympäri maailman ja lähes sata aktiivista patenttihakemusta. Tämän

suuruisen patenttisalkun hallinta on kallista, mutta yhtiön ja investorin

näkökulmasta se on oleellinen osa kaupallistamisen ja yhtiön arvon

kehittämiseksi. Tässä meillä suomalaisilla start-up ja kansainvälistymistä

hakevilla yrityksillä on vielä opittavaa” - kertoo Picodeon Oy:n toimitusjohtaja

Marko Mylläri.

1.TÄRKEÄ:

Hyödynnä markkinoinnissa ja teknologian

hinnoittelussa

Luodaan positiivinen kuva yrityksen osaamisesta

(nettisivut, tuotteet)

Voidaan saada joissain tapauksissa etua kilpailutuksissa

(tuotetta/teknologiaa on vaikeaa/mahdotonta ostaa

muualta ilman yrityksen patenttien rikkomista).

Tarjottavat tuotteet/menetelmät voidaan hinnoilla

vapaammin.

Hyödynnetään markkinoinnissa

Patent Pending ja Pat.No. merkinnät auttavat useissa tapauksissa luomaan

positiivisen kuvan tuotteesta

Hyödynnetään markkinoinnissa Mitäs näissä onkaan todellisuudessa suojattu?

US2425272A Fishing lure

Publication Date: 1947-08-05

WO2014062165A1 BLOOD PRESSURE

REDUCTION WITH DIETARY

SUPPLEMENTS

Assignee/Applicant :BIOTICS RES CORP

1.TÄRKEÄ

Hyödynnä apuna sopimusneuvotteluissa

Jos yrityksen tietotaitoa joutuu paljastamaan

yhteistyökumppaneille, niin sen hyödyntämisen

rajoittaminen on käytännössä lähes mahdotonta ilman

teollisuusoikeuksia

Mikä osa luovuttamastasi tiedosta on julkista ja mikä ei

ole?

Kuinka osoitat, että yhteistyökumppani tai

yhteistyökumppanin lähellä oleva yritys on hyödyntänyt

salassapitosopimuksen alaista tietoa ilman lupaasi?

2. PIDEMMÄLLÄ TÄHTÄIMELLÄ

HUOMIOITAVA

• Myydään/lisensoidaan patenttien avulla suojattu

keksintö

Tapahtuu harvoin. Kannattaa miettiä hyvin tarkasti edut

(potentiaaliset tulot) ja haitat (patentointiin ja

lisensointiprosessiin kuluva aika/raha)

Myydään/lisensoidaan patenttien avulla

suojattu keksintö Yliopistokeksijä myy kaksi patentoimaansa keksintöä patenttihuutokaupan

kautta

Helsingin Yliopiston tohtorikoulutuksessa oleva Mikko Väänänen myi kaksi

mobiiliteknologiaan liittyvää patenttia Ocean Tomo patenttihuutokaupan kautta.

Toinen patentti myytiin $1,681,251 (€1,072,500) hinnalla ja toinen patentti

$870,320 (€ 649,044) hinnalla.

Myös VTT on hyödyntänyt samaa patenttihuutokauppaa. Vuonna 2007 VTT

myi kaksi mobiiliteknologiaan liittyvää patenttia $200,000 (€120,000) hinnalla.

Maailmalta löytyy patenttihuutokauppojen lisäksi useita patenttien välittäjiä.

Ongelmana teknologian myymiselle on kauppojen anonymiteetti (ostajaa ei

välttämättä tunneta) ja ostajat usein patenttitrolleja.

Myydään/lisensoidaan patenttien avulla

suojattu keksintö Rovio hankkii käyttöoikeuden patenttitrollina toimivan LodSys LLC:n

patentteihin (06/04/2013)

” Rovio has taken a license to the Lodsys Group portfolio for all of its

products, on all platforms.”

Useita mobiiliteknologiaan liittyviä patentteja ostanut Lodsys LLC on

onnistunut lisensoimaan internetin välityksellä asiakkaiden kanssa

tapahtumaan kommunikaatioon liittyviä patentteja mobiilialalla toimiville

yrityksille. Lodsys LLC uhkaa potentiaalisia patentinloukkaajia

patenttioikeudenkäynneillä, joiden hinnat voivat vaihdella sadoista

tuhansista useisiin miljooniin. USA:ssa molemmat osapuolet vastaavat

pääsääntöisesti itse oikeudenkäynnin kuluista huolimatta lopputuloksesta.

= Rovio näki paremmaksi maksaa patenttien käyttöoikeudet ilman erillistä

oikeudenkäyntiä.

Myydään/lisensoidaan patenttien avulla

suojattu keksintö

Kuitenkin ainoastaan hyvin harvoissa tapauksissa patenttioikeuksien suoralla lisensoinnilla voidaan tehdä merkittävästi rahaa…

Myydään/lisensoidaan patenttien avulla

suojattu keksintö

Myyntiprosessi kestää patenttikauppapaikan kautta keskimäärin 9kk. Valtaosa kaupoista tehdään US-patenteilla, muut patenttioikeudet voidaan myydä kaupan mukana (eivät nosta yleensä merkittävästi hintaa)

=> Mieti tarkkaan missä haluat suojata keksintösi!

2. PIDEMMÄLLÄ TÄHTÄIMELLÄ

HUOMIOITAVA

• Myydään/lisensoidaan koko patenttiportfolio yrityskaupan yhteydessä

Patenttioikeudet voivat vaikuttaa teknologiayrityksen kauppahintaan merkittävästi.

Useissa tapauksissa teknologia on kuitenkin muuttunut huomattavasti yrityksen kasvun

aikana ja patentoitu teknologia ei suojaa yrityksen myymää tuotetta/ole voimassa

tärkeimmillä markkina-alueilla.

Myydään/lisensoidaan koko patenttiportfolio

yrityskaupan yhteydessä Nokia myy kännykkäliiketoimintansa Microsoftille (03.09.2013)

Nokia kertoi tiedotteessaan, että se tekee Microsoftin kanssa 10-vuotisen

sopimuksen Nokian omistamien patenttien lisensoinnista. Microsoft

maksaa tästä sopimuksesta 1,65 miljardia euroa. Lisäksi Microsoft

maksaa 3,79 miljardia euroa Nokian matkapuhelinyksiköstä.

Nokia saa käyttöoikeuden Microsoftin HERE palveluun liittyviin

patentteihin

Nokia myi ainoastaan mallisuojat (ulkomuotoa/muotoilua suojaa

oikeudet)

2. PIDEMMÄLLÄ TÄHTÄIMELLÄ

HUOMIOITAVA

• Vältetään oikeudenkäynneiltä ristilisensoinnin ansiosta

Saattaa olla merkittävä asia, kun yrityksellä on riittävästi liikevaihtoa. Harva

yritys/patenttitrolli on kiinnostunut käymään oikeutta, jos toisella osapuolella ei ole

maksuvalmiutta

3. VÄHEMMÄN TÄRKEÄT

• Estetään muita osapuolia suojaamasta vastaavaa teknologiaa? Vaikea perustella hyötyjä. keksinnön julkistaminen on halpaa/ilmaista ja huonolla

patentilla vähän/ei lainkaan arvoa

• Kasvatetaan markkinaosuutta estämällä kilpailijoita hyödyntämästä

suojattua teknologiaa Tämä on harvoin pienten yritysten intressien mukaista (vaatii paljon aikaa/rahaa) –

Prosessin voi toki ulkoistaa patenttitrollille erityisesti USA:ssa.

• Saadaan akateemista uskottavuutta?

Tätä varten EI kannata hyödyntää patenttiprosessia.

• Hoidetaan lakisääteiset velvollisuudet keksintöjen vastaanottamiseen ja käsittelyyn

liittyen?

=> Jos hyötyjä ei pystytä perustelemaan, niin patenttia EI kannata hakea

Patentointiprosessi, onko tarpeen? a) MIETI: Mitä haluat suojata (tuote, menetelmä, käyttö)?

b) MIETI: Miksi olet hakemassa patenttisuojaa?

c) TARKASTA: Onko suojaamisen edellytykset olemassa keksinnölle

(uutuus, keksinnöllisyys)?

Jos On, niin mille asialle on realistista saada patenttisuojaa?

Jos Ei/Epävarma, niin onko prosessin käynnistämisestä olemassa muita

hyötyjä?