Helsingin Paikallisen kehittämispolun avajaiset ja työpaja

12.12.2013 klo 17-19

Yhteenveto työskentelyn tuloksista

Työpajassa

1. Kerättiin ajatuksia ja verkostoiduttiin KEHRIEN perustamista varten. – Tavoitteena oli, että 3-5 aluetta ilmoittautuu KEHRÄN kokoamista ja

valmistelua varten.

2. Koottiin Paikallinen kehittämispolku –prototyypin jatkototeutuksen eväitä.

Yhteenveto tuloksista

1. Eteläiset kaupunginosat

2. Kallio, Harju, Vallila, Alppila, Pasila ja Eteläinen Hermanni

3. Herttoniemi, Roihuvuori, Laajasalo, Kivinokka

4. Vuosaari-Puotila

5. Läntiset alueet (Kaarela, Konala, Pitäjänmäki, Haaga, Pikku-Huopalahti)

6. Maunula, Pirkkola, Pakila (+ Metsälä, Maununneva), Oulunkylä

Kuusi Helsingin paikallisaluetta ilmoittautui halukkaaksi KEHRÄn kokoamiseen

Yhteenveto tuloksista

• Käytiin erinomaista alustavaa keskustelua merkityksellisistä paikallisista kehittämisteemoista ja –kohteista.

• Kartoitettiin tärkeimpiä yhteistyötahoja ja mukaan houkuteltavia sidosryhmiä.

• Pohdittiin Helsingin kaupungin roolia mahdollistajana ja yhteistyökumppanina. Rajapinta kaupunkiin on tärkeä määritellä ja rakentaa.

• Kaivattiin lisää tietoa Paikallisesta kehittämispolusta ja KEHRIEN tarkoituksesta ja tehtävistä

• Työpajaan osallistui kaikkiaan n. 110 henkilöä. Mukana oli kaupunkiaktiiveja, paikallisyhdistyksien jäseniä, yrittäjiä, poliitikkoja, kaupungin ja muiden julkisten organisaatioiden virkamiehiä, tutkijoita, asiantuntijoita jne.

Odotuksia ja ajatuksia jatkotyöstä

• Kaivataan lisää tietoa Paikallisesta kehittämispolusta ja KEHRÄn roolista ja tehtävistä

• Tarvitaan apua KEHRÄn kokoamiseen paikallisilla alueilla,

– Miten yhdistetään nykyiset toimijat/toiminta ja KEHRÄ?

• Halutaan apua viestintään

• Kaupungin roolia on tärkeää selkeyttää

– Miten kaupunki on mukana? Missä, ketkä ja miten?

– Kaupungin organisaatiossa ei mekanismia KEHRILLE? Kaupungin avustusjärjestelmän suunnittelun osaksi, KEHRÄ myös strategioihin järjestöjen kanssa yhdessä

– Yhteysvirkamies KEHRÄLLE – nimet ja numerot nettiin

• Rahoituskanavia on tärkeää selkiyttää. Rahoituksen (EU)-agenda vs. yhteisöjen agenda

• Sukkulaan voisi perustaa neuvontaryhmän Tutori, vierailevien asiantuntijoiden verkosto, meet-up applikaatio, jossa voi ilmoittautua listoille

Ydinkysymyksiä:

• Miten asukkaat valitaan KEHRÄÄN?

• KEHRÄÄn osallistumisen motivointi?

• Kenellä on arkena aikaa tulla mukaan?

Työpajan työskentely

Kehrän perustaminen on mahdollista, kun…

• Löytyy toiminnallinen aluekokonaisuus, jolla on yhteisiä kehittämistavoitteita, – (ei liian suuri, ei liian pieni, n. 20 000 - 50 000 asukasta)

• Alueella on aktiivista yhteistoimintaa ja kiinnostuneita toimijoita

• Ilmoittautuu työpari, joka on halukas kutsumaan koolle alueensa paikallisia toimijoita KEHRÄN kokoamista varten.

• Alueella löytyy intoa ja voimia vuonna 2014: – Käynnistää Kehrän toimintaa

– Koota yhteinen kehittämissuunnitelma

– Osallistua oman alueen fasilitoituihin Stadifoorumeihin

– Osallistua nettikommentoitiin ”sähköisellä ilmoitustaululla”

– Ohjata ja tukea ensimmäisiä hankehakuja

– Olla eturintamassa kehittämässä uutta toimintatapaa

Työpajan työskentely

Ryhmät 1- 6 (suuralueittain), joissa

• etsitään paikallisen kehittämiseen sopivia

aluekokonaisuuksia ja paikallisen kehittämisen kumppaneita.

• Ilmoittaudutaan halukkaiksi KEHRÄN käynnistämiseen.

• kootaan ajatuksia, siitä minkälaista tukea toivotaan niille alueille, jotka eivät vielä aloita KEHRÄn muodostamista.

Ryhmä 7 pohtii 1) muiden kaupunkien malleja ja etenemistä

2) yhteistyötä viranomaisten kanssa, mitä ja miten?

1 itä 2 koillinen 3 pohjoinen 4 länsi 5 etelä-keskinen 6 kaakkoinen

Ryhmien 1- 6 työskentely

LOPPUTULOKSENA:

• Kehräksi ilmoittautumiset

• Yhteenveto

jatkotyötarpeista

• Kirjuri kertoo tulokset

Työskentely päättyy klo 18.20

7

1. vaihe - Esittäydytään kartan avulla - Hahmotellaan paikallisia

kehittämisalueita. Mikä voisi olla meidän alue?

- Haetaan kumppaneita, keiden olisi hyvä olla mukana?

2. vaihe - Haluamme mahdollisesti lähteä kokoamaan

KEHRÄÄ - Pienryhmässä täytetään ilmoittautumislomake - Luovutetaan ilmoittautumislomake ryhmän

kirjurille - Viedään seinäkartalle tarralappu merkiksi - Jos aikaa vielä on, palataan omaan

suuralueryhmään

Muut ryhmän jäsenet

kokoavat ajatuksia

KEHRIEN perustamisen

jatkotyötarpeista. Mitä

tarvitaan, jotta KEHRIÄ

syntyy vuosina 2014-

2015?

1 itä 2 koillinen 3 pohjoinen 4 länsi 5 etelä-keskinen 6 kaakkoinen

Ilmoittautuminen alueemme KEHRÄN kokoamiseen, erillinen lomake täytettäväksi

1. Mikä on alueemme?

2. Ilmoittautujat

3. Mitä tahoja mukaan KEHRÄÄN?

4. Työpari, joka kutsuu koolle KEHRÄN valmistelukokouksen

5. Aluetta ja toimijoita yhdistävät tekijät

6. Aikataulu

7. Kysymyksiä ja kommentteja

Kysymyksiä ryhmille 1-6

• Mitä KEHRÄ parhaimmillaan saa aikaiseksi? Miten se työskentelee?

• Miten KEHRÄ saadaan alkuun alueellanne? Miten KEHRÄ koottaisiin alueellanne (kolmikantaperiaatteen mukaisesti)?

• Minkälaista tukea KEHRÄ tarvitsee Sukkulalta?

• Mitä odotat Helkan jatkohankkeelta ensi vuonna?

Ryhmäjako ja kirjurit

• Osallistujat on sijoitettu alustavasti ryhmiin 1 – 7.

• Jos et tunne kuuluvasi sinne, voit vaihtaa, mieluiten asuinpaikkasi/toiminta-alueesi ryhmään.

• Voit myös siirtyä työn aikana ryhmästä toiseen

• Tärkeintä on, että saat ajatuksesi ja kysymyksesi jaettua muiden kanssa.

Ryhmä 1. Janne Kareinen

2. Tuuli Kaskinen

3. Päivi Savolainen

4. Aija Staffans

5. Eeva Kuuluvainen

6. Outi Rissanen

7. Pirjo Tulikukka

Ryhmien työn tulokset

Ryhmä 1: itäinen alue • Vuosaari-Puotila alue ilmoittautui paikallisalueeksi, jolla halutaan

käynnistää KEHRÄn kokoaminen – Yhdistäviä tekijöitä: merellisyys, nuoret ja lapset, tilat, kaavoitus, monikulttuurisuus – Mukaan alueen toimijat monipuolisesti: koulut, nuorisotoimijat, yhdistykset,

seurat, yrittäjät, senioritalot, asukasaktivistit – Koollekutsujat Riku Kekki ja Mikko Sorsa

KEHRÄ ALUE

• PUOTILA VUOSAARI - Merellinen Itä-Helsinki

• (Metrolinja mahdollisena aluejakona) – Vuosaari n. 40 0000 asukasta

– Puotila n. 4000

MAHDOLLISIA KEHITTÄMISSUUNNITELMIA

1) Monikulttuurisuus voimavarana – suvaitsevuus

– kulttuurihenkinen alue

– näytösikkuna muille alueille - positiivisena esimerkkinä

•Mahdollisia projekteja kehityssuunnitelmaan

•Monitoimitilat/ kokoontumistilat -> kokoava paikka eri ryhmille

2) Vuorovaikutuksellinen kaupunkisuunnittelu

3) Merellisen Itä-Helsingin luontoarvojen nostaminen – Matkailu

– Retkeily

4) Yhteisöllisyyden vahvistaminen

5) Alueen imagon ja identiteetin rakentaminen

6) Kokoavat alueelliset klusterit

• Kulttuuri -> Itä-Helsngin juhlaviikot esim.

• Nuoriso

• Retkeily

• Laajasti kaikki toimijat mukaan

• Infopäätteet tiedotukseen ja kehittämiseen

esim Vuotaloon

• Keskustelua herätti voiko Vuosaari-toimikunnan pohjalta muokata ja uudistaa Kehrän – Yhdistysedustus

– virkailijoita

– valtuutettuja

– asukkaita

Ryhmä 1: itäinen alue

MITÄ APUA SUKKULALTA TARVITAAN/TOIVOTAAN? • Apua Kehrän kokoonpanon miettimiseen suhteutettuna jo

olemassa oleviin toimijoihin – (esim Vuosaari-toimikunta) Kuinka riittää ihmisiä aktiivisesti

toimimaan useassa eri toimikunnassa ja yhdistyksessä?

• Apua viestintään • - > Kutsuihin, porukan ja toimijoiden mukaan saamiseen • - > Vetoava ja kiinnostava lempinimi Kehrälle (slogan tyyliin

”Joukkovoimaa”) • Lobbaus tai vakuuttaminen kaupungille

paikalliskehittämisen merkityksestä ja arvokkuudesta

Ryhmä 2: koillinen alue • Epähomogeeninen alue -> Semiaktiivista

• Yhteisöllisyys, miten se löytyy? • Paikallisia palveluita puuttuu • Väestönkasvu, mihin rakennetaan? • Julkisen liikenteen syöttöliikenne

– Kuntarajat ongelmana – Pussinperiä

• Viherkäytävät, kasvimaat ja viljely • Malmin lentokenttä • Asukastaloja • Tiedonkulku • Yhteistoimijaverkostot

– Koulu, kirjasto, sos-ter

Nämä jengit koolle: Malmi Puistola-Suurmetsä Pukinmäki-Pihlajisto (Tapulikaupunki)

Tavoitteena: Perustaa, kehittää, vauhdittaa, viheralueita

Puistola Suurmetsä Malmi Jakomäki Pihlajamäki Savela Pihlajisto

Ryhmä 3: pohjoinen alue

• Maunula-Pirkkola-Pakila (+ Metsälä, Maununneva) Ogeli alue ilmoittautui paikallisalueeksi, jolla halutaan käynnistää KEHRÄn kokoaminen – Yhdistäviä tekijöitä: Maantiede, palvelut, Pakilantie ja Saunabaari – Mukaan alueen toimijat: Maunula-seura, Pirkkolan omakotiyhdistys, seurakunnat, S-

ryhmä, K-ryhmä, Leijonat, Martat, yrittäjät, Ossy ry – Koollekutsujat: Teija Kamb, Anna-Maija Lampi, Liisa Lohtander ja Esko Vierikko

• Pakila-seuralla ei ole ollut yhteistyötä kovin paljoa

– Pirkkola voisi olla potentiaalinen

• Leijonat tehneet yhteistyötä Metsälän ja Maunulan kanssa

• Pirkkola ja Maunula ovat tehneet yhteistyötä

– Seurakuntajako vaikuttaa

– Pirkkola osa Oulunkylän seurakuntaa, samoin kuin Maunula

• Pirkkolalla yhteistyötä myös Pakilaan

• Maununnevalla luontainen yhteys Kannelmäkeen (liikenne ja seurakunta yhdistävät)

• Maununneva Pakilan ja Kannelmäen kanssa

• Hakuninmaa on lähes sama kokonaisuus kuin Maununneva

• Paikallislehdessä mukana Oulunkylä, Maunula, Metsälä ja Pirkkola (Maunulan Sanomat)

– Laajempi vielä Oulunkyläinen

• Koirapuistoprojektissa Maunula, Pirkkola ja Konala

• Maunulalla yhteistyötä myös Metsälän, Pohjois-Haagan ja Käpylän kanssa (Käpylän kanssa seurakuntayhteys)

• SPR:llä

– Toimintaa monella alueella

– Ystävätoimintaa

– Yhteistyötä myös Saunabaarin kanssa

– Yhteistyötä myös Kannelmäen ja Pukinmäen kanssa

– Oulunkylä myös vahvasti esillä

• Leijonat voisi olla potentiaalinen

• Seurakunnan voisivat olla myös hyvä yhteistyötaho

• K- ja S –marketit voisivat olla myös

• Pohjoisen yrittäjät mahdollisesti mukaan?

• Saunabaarilla mahdollisesti kiinnostusta olosuhteiden mukaan

• Pakila mukana ehdollisena

Ryhmä 3: pohjoinen alue

VINKKEJÄ KEHITTÄMISPOLUN JATKOJALOSTUKSEEN

• Voi syntyä parhaimmillaan hyviä asioita, mutta vielä ei voi sanoa, mitä tapahtuu

• Asukkaiden tavoitteiden ja kaupungin suurten linjojen yhdistäminen tärkeää

– Ei kilpailua, vaan yhteistoimintaa WIN-WIN -tilanne

Ryhmä 4: läntinen alue • Kaarela-Konala-Pitsku-Haaga-Pikku-Huopalahti -alue ilmoittautui

paikallisalueeksi, jolla halutaan käynnistää KEHRÄn kokoaminen

– Yhdistäviä tekijöitä: Paikalliset palvelut, asukastoimitilat, torit-ostarit-puistot, täydennysrakentaminen, yleiskaava

– Mukaan alueen toimijat: Yrittäjät, asukkaat, nykyiset toimijat, erilaiset työryhmät ja kehityshankkeet

– Koollekutsujat: Jukka Mattila (Etelä-Haaga), Erkki Pohjanvirta (Pikku-Huopalahti, Briitta Koskilehto (Kannelmäki

PAIKALLISET KEHITTÄMISALUEET

• (Pienet) paikalliset palvelut kovilla

• Kehä I –liittymät, liikenne, väylät

• Paikalliset stoorit näkyväksi

• Torit, ostarit, puistot -> Yrittäjäjäsenet (myös kiinteistömaailma). Länsi-Helsingin yrittäjissä 700 yrittäjää

• Kaupungistuminen + väljyys -> kantakaupunki

– Täydennysrakentamisen tapa

– Yleiskaava

• Aluerajaus: Rata – Hämeenlinnan väylä, radan eteläpuoli

• Alueen houkuttelevuus ja viihtyisyys ja ”näkyvyys”

• Asukaskysely

– Rakentamisen sijoittuminen

– Palvelut

– Liikenne

• Koti- ja kiinteistöpalvelut

Ryhmä 5: eteläinen ja keskinen alue

• Eteläiset kaupunginosat (Töölöstä Siltasaareen) –alue ilmoittautui paikallisalueeksi, jolla halutaan käynnistää KEHRÄn kokoaminen

– Yhdistäviä tekijöitä: Stadin rantaryhmä, Kruununhaka, Siltasaari, Kalasatama, miten uusi ja vanha voidaan yhdistää

– Koollekutsujat: Anu Soots (Eteläiset kaupunginosat ry), Satu Sandström (Pro-Eira), Pete Lipponen (Pro-Eira)

• Kallio-Harju, Vallila, Alppila, Pasila, et.Hermanni (Teollisuuskadun ympäristö Pasilan veturitalleilta Kalasatamaan) -alue ilmoittautui paikallisalueeksi, jolla halutaan käynnistää KEHRÄn kokoaminen

– Yhdistäviä tekijöitä: Toimijoiden yhteisen vision luominen muutoksessa olevalle alueelle. Yrittäjyyden, ekologisten elämäntapojen ja osallisuuden tuominen Helsingin aktiivisimmalle alueelle

– Mukaan alueen toimijat: Dodo, Kallio-liike, Kallion kulttuuriverkosto, Made in Kallio, Kallion seurakunta, paikalliset asukasyhditykset, edustus KSV, HKR, TEM?. Start-up yrityksiä, luovat alat etc. Teurastamo, Suvilahti, jne.

– Koollekutsujat: Jon Sundelle (Kallio-liike) ja Jaakko Lehtonen (Dodo ry)

Ryhmä 5: eteläinen ja keskinen alue

• Käpylä, Kumpula, Koskela, Tuokola, Arabianranta -> Oulunkylän suunta

– Vaikea löytää yhteisiä tavoitteita

• Eteläiset yhdistykset Töölöstä Siltasaareen

– Stadin rantaryhmä

– Kruununhaka, Siltasaari, Kalasatama

– Rannat tarttis oman porukkansa

• Suvilahden – Pasilan akseli

– Kallio, Vallila, Harju

– Hartiapankilta loppuu puhti

• Miten uudet ja vanhat alueet voisi toimia uudella tavalla yhdessä

• Siilo-organisaatio kaupungilla vaatii remonttia

• Ilmaisia kokoontumistiloja tarvitaan

• Oleellista, että virkamiehet ovat mukana

• Kalasataman ostoskeskus – ryssitäänkö se?

– ostari ei ole julkista tilaa

• Maaseudun Leader-hanke Kainuussa; loistava kylätalohanke-esimerkki

Ryhmä 6: kaakkoinen alue • Kaakkoinen –alue (Herttoniemi-Roihuvuori-Laajasalo-Kivinokka) ilmoittautui paikallisalueeksi,

jolla halutaan käynnistää KEHRÄn kokoaminen – Yhdistäviä tekijöitä: Kulttuuriympäristöt, luontoalueet ja niihin yhdistyvät yhteiskuntavastuulliset

palvelut. Sosiaaliset teemat (nuoret, vanhukset, erityisryhmät, maahanmuuttajat. Osallisuus, osallistuminen arjen kokoontumisia. Toiminnalliset kulttuuri- ja luontotympäristöt tarvitaan helsinkiläisten hyvinvointiin. Kootaan ja ryhmitetään paikkoja.

– Mukaan alueen toimijat: Nuorisoasiainkeskus, kaupunginmuseo (kartanot), Vaihtoehtoinen ammattikoulu Roihupellossa, Stadi TV videot nykytilasta

– Koollekutsujat: Hilkka Helsti, Riitta Malve, Tarja Mäkeläinen, Soile Atacocugu

ALUE -> Herttoniemi, Roihuvuori, Laajasalo, Kivinokka

TEEMOJA

- Nuoret

- Maahanmuuttajat

- Erityisryhmät

- Kulttuuri- ja luontopalvelut

- Kartanot käyttöön

- Kaavoitus -> ajoissa tietoa

- Puistojen kehittäminen ja toiminnallisuus

- Yritysalueen kehittäminen ja työllistäminen

- Nuorten puutarhat, korttelipuutarhurit

KOOTAAN PORUKKA KASAAN JA JATKETAAN KESKUSTELUA

•Mihin kehrää tarvitaan? Alueella aktiivista toimintaa, jota seurat hoitaa

•Miten tuodaan kulttuuria alueelle? •Herttoniemen kartanoiden elävöittäminen -> yritys –

asukasyhteistyö

•Minkälaista palvelua luonnon ehdoilla voidaan tuottaa?

•Stadi TV hyvä viestinnän kanava, tapa saada ihmiset mukaan, levittää tietoa -> tullaan hyödyntämään kehrässä

•Tarvitaan lisää tietoa Kehrästä –Voidaanko lähteä perustamaan Kehrää, kun siitä ei tiedetä

tarpeeksi

•Kaavoitus ajankohtainen

Ryhmä 6: kaakkoinen alue

•Voiko Kehrä olla reitistö?

•Herttoniemen teollisuusalueen kehittäminen –Miten opiskelijat saadaan mukaan?

–Entä yrittäjät ja asukkaat?

•Kaupunginosapuistot -> puistojen toiminnallinen kehittäminen

–Alueen vetovoiman kehittäminen

•Miten saadaan nuoret mukaan?

• Ihan pihalla tästä projektista, liikaa juttuja

•Yhteiset intressit

•Yritys - Hertsikaseura - yhteistyö –Miten yritykset voisivat olla mukana Hertsikaseuran

tapahtumissa

•Kuinka paljon yritykset ovat kiinnostuneita aluekehittämisestä?

•Tämä toimii hyvänä ideoiden keräämistapahtumana

–Nyt tarve koota yhteen ja kirkastaa ajatusta kaikesta

•Paljon yhteisiä temaattisia kokonaisuuksia

•Mihin kehrää tarvitaan? Aktiivista toimintaa, jota seurat hoitaa

•Miten tuodaan kulttuuria alueelle? • Herttoniemen kartanoiden elävöittäminen ->

yritys – asukasyhteistyö

•Minkälaista palvelua luonnon ehdoilla voidaan tuottaa?

• Stadi TV hyvä viestinnän kanava, tapa saada ihmiset mukaan, levittää tietoa -> tullaan hyödyntämään kehrässä

•Tarvitaan lisää tietoa Kehrästä

–Voidaanko lähteä perustamaan Kehrää, kun siitä ei tiedetä tarpeeksi

•Kaavoitus ajankohtainen aihe täydennysrakentamisen takia

–Tämä ei ole kanava , jota kautta vastustetaan hankkeita

–Kaavoituksesta saadaan liian myöhään tietoa

Ryhmä 7: Muiden kaupunkien mallit ja eteneminen

LOHJAN MALLI: Alueen asukkaiden ideat koottu kyläsuunnitelmaan

• Suunnitelmat riittävän konkreettiselle tasolle

• Kootaan yhteen alueen visio

• Avoimuus – kaikki mukaan

• Kaupungin viranhaltija mukaan siinä vaiheessa, kun suunnitelma on olemassa

ESPOON MALLI: Asukasfoorumit 7. suuralueella

• Tilaisuuksissa kaupungin edustajia. Valmistellaan etukäteen.

KOMMENTTEJA KEHITTÄMISPOLUSTA

• Sukula seuraa KEHRIEN avoimuutta

• KEHRÄn alue pitää tuntua ”omalta”

• Uudet asuinalueet mukaan kehittämispolkuun

• KEHRILLE vastuuhenkilöt kaupungilta

Ryhmä 7: Yhteistyö viranomaisten kanssa, mitä ja miten?

MITÄ ? • Palvelut kodin läheltä, samasta paikasta, eri

kohderyhmät • Kotiutuminen ja kotiseudun taidot (15 %

suomalaisista muuttaa vuosittain) • Kirjastot resursseina • Kylät kaupungissa • Yleiskaava ja kaavoituksen visiovaihe eri

aluetasoilla • Kansalaisosaaminen • Aikapankki, ajankäyttö • Yksinäisyyden ehkäisy • Verot -> palvelut -> kierteelle vaihtoehtoa

• Paikallisvaluutta • Omatoimisesti oman ympäristön kehittämissä • Yhdistykset ja liikkeet, miten yhteistyötä? • Sukkulan neuvontaryhmä

• Kaupungin organisaatiossa ei ehkä mekanismia

KEHRILLE?

MITEN ? nuoret ja vanhat seniorit FB-ryhmät taloyhtiöille – lähietäisyys kutsu kävelykierrokselle uudelle muuttajalle myös työtiloina neuvoja, josta apu yhdeltä tiskiltä vrt. Järvenpää kirjastossa neuvonta ja mainostus, palvelutiski missä kysytään mitä kuuluu? Aikapankin mekanismi taloudellisesti hyödyttävä sos. ennakoivana, ei säästökeinona. Uusia mahdollisuuksia yksittäisille toimijoille Brixtonin malli Hyvä kasvaa Järvenpäässä-liike

Tutori, vierailevien asiantuntijoiden verkosto, meet-up applikaatio, jossa voi ilmoittautua listoille Kaupungin avustusjärjestelmän suunnittelun osaksi, KEHRÄ myös strategioihin järjestöjen kanssa yhdessä

Ryhmä 7: Yhteistyö viranomaisten kanssa, mitä ja miten?

• Kuntalaisten varhainen osallistaminen valmisteluun + proaktiivisuus

• Yhteysvirkamies KEHRÄLLE – nimet ja numerot nettiin

• Miten asukkaat valitaan KEHRÄÄN?

• Kenellä on arkena aikaa tulla mukaan?

• Rahoituksen EU-agenda vs. yhteisöjen agenda

• KEHRÄÄn osallistumisen motivointi?