uchwała nr 1148/167/16 z dnia 19 lipca 2016 r. -...
TRANSCRIPT
UCHWAŁA NR 1148/167/16ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
z dnia 19 lipca 2016 r.
w sprawie przyjęcia Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych (wersja 1.12) Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – 2020
Na podstawie art. 41 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2016 r. poz. 486), art. 6 ust. 2, art. 8 oraz art. 9 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014 – 2020 (Dz. U. z 2016 r. poz. 217) – uchwala się, co następuje:
§ 1. Przyjmuje się Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych (wersja 1.12) Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – 2020, zwany dalej „SZOOP”, w brzmieniu stanowiącym załącznik nr 1 do uchwały.
§ 2. SZOOP podaje się do publicznej wiadomości wraz z terminem od którego będzie on stosowany, na stronie internetowej www.funduszeeuropejskie.gov.pl oraz na portalu www.funduszedlamazowsza.eu.
§ 3. 1. Akceptuje się treść komunikatu dotyczącego SZOOP, w brzmieniu stanowiącym załącznik nr 2 do uchwały.
2. Komunikat, o którym mowa w ust. 1, wymaga opublikowania w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego.
§ 4. Wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Departamentu Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie.
§ 5. Traci moc uchwała nr 1019/161/16 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 28 czerwca 2016 r. w sprawie przyjęcia Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych (wersja 1.11) Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – 2020.
§ 6. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
z up. Marszałka WojewództwaWicemarszałek
Wiesław Raboszuk
DZIENNIK URZĘDOWYWOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
Warszawa, dnia 22 września 2016 r.
Poz. 8223
Załącznik nr 1 do uchwały nr 1148/167/16
Zarządu Województwa Mazowieckiego
z dnia 19 lipca 2016 r.
ZARZĄD WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH
REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO
WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO
NA LATA 2014 – 2020
(USZCZEGÓŁOWIENIE RPO WM/SZOOP)
(wersja 1.12)
Warszawa, 2016 r.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 2 – Poz. 8223
Spis treści SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO
WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO NA LATA 2014 – 2020 (USZCZEGÓŁOWIENIE RPO WM/SZOOP) ..... 1
I. Ogólny opis Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata
2014-2020 oraz głównych warunków realizacji ..................................................................................... 6
I.1 Status dokumentu .................................................................................................................... 6
I.2 Opis RPO WM 2014-2020 ......................................................................................................... 7
I.3 Finansowanie RPO WM 2014-2020 ........................................................................................ 10
I.4 Kwalifikowalność wydatków .................................................................................................. 13
I.5 Nieprawidłowości i korekty finansowe .................................................................................. 13
I.6 Instrumenty Finansowe .......................................................................................................... 15
I.7 Opis zasad wyboru projektów ................................................................................................ 16
I.7.1 Podstawowe założenia oceny wniosków ................................................................................... 16
I.7.2 Tryb konkursowy ........................................................................................................................ 17
I.7.3 Tryb pozakonkursowy ................................................................................................................ 20
I.7.4 Instrument terytorialny - ZIT ...................................................................................................... 21
I.8 Kontrola projektów ................................................................................................................ 21
I.9 Działania informacyjne i promocyjne ..................................................................................... 27
II. Opis poszczególnych osi priorytetowych RPO WM 2014-2020 oraz poszczególnych działań
i poddziałań ............................................................................................................................................ 28
II.1. Oś Priorytetowa I - Wykorzystanie działalności badawczo-rozwojowej w gospodarce ......... 28
II.1.1 Działanie 1.1. Działalność badawczo – rozwojowa jednostek naukowych ............................... 30
II.1.2 Działanie 1.2. Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw ......................................... 36
II.2. Oś Priorytetowa II – Wzrost e-potencjału Mazowsza ............................................................ 43
II.2.1 Działanie 2.1. E-usługi ............................................................................................................... 44
II.3. Oś Priorytetowa III – Rozwój potencjału innowacyjnego i przedsiębiorczości ...................... 51
II.3.1 Działanie 3.1 Poprawa rozwoju MŚP na Mazowszu .................................................................. 53
II.3.2 Działanie 3.2 Internacjonalizacja MŚP ....................................................................................... 67
II.3.3 Działanie 3.3 Innowacje w MŚP ................................................................................................. 75
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 3 – Poz. 8223
II.4. Oś Priorytetowa IV - Przejście na gospodarkę niskoemisyjną ................................................ 83
II.4.1 Działanie 4.1 Odnawialne źródła energii ................................................................................... 84
II.4.2 Działanie 4.2 Efektywność energetyczna .................................................................................. 93
II.4.3 Działanie 4.3 Redukcja emisji zanieczyszczeń powietrza ........................................................ 106
II.5. Oś Priorytetowa V – Gospodarka przyjazna środowisku ..................................................... 123
II.5.1 Działanie 5.1 Dostosowanie do zmian klimatu........................................................................ 124
II.5.2 Działanie 5.2 Gospodarka odpadami....................................................................................... 131
II.5.3 Działanie 5.3 Dziedzictwo kulturowe ...................................................................................... 137
II.5.4 Działanie 5.4 Ochrona bioróżnorodności ................................................................................ 147
II.6. Oś Priorytetowa VI – Jakość życia ........................................................................................ 154
II.6.1 Działanie 6.1 Infrastruktura ochrony zdrowia ......................................................................... 155
II.6.2 Działanie 6.2 Rewitalizacja obszarów zmarginalizowanych .................................................... 162
II.7. Oś Priorytetowa VII – Rozwój regionalnego systemu transportowego ............................... 171
II.7.1 Działanie 7.1 Infrastruktura drogowa ..................................................................................... 172
II.7.2 Działanie 7.2 Infrastruktura kolejowa ..................................................................................... 178
II.8. Oś Priorytetowa VIII – Rozwój rynku pracy .......................................................................... 184
II.8.1 Działanie 8.1 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych przez PUP ..................................... 185
II.8.2 Działanie 8.2 Aktywizacja zawodowa osób nieaktywnych zawodowo ................................... 193
II.8.3 Działanie 8.3 Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad
dziećmi do lat 3 ................................................................................................................................ 200
II.9. Oś Priorytetowa IX – Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem ................... 207
II.9.1 Działanie 9.1 Aktywizacja społeczno-zawodowa osób wykluczonych i przeciwdziałanie
wykluczeniu społecznemu ................................................................................................................ 209
II.9.2 Działanie 9.2 Usługi społeczne i usługi opieki zdrowotnej ...................................................... 221
II.9.3 Działanie 9.3 Rozwój ekonomii społecznej ............................................................................. 233
II.10. Oś Priorytetowa X - Edukacja dla rozwoju regionu .............................................................. 243
II.10.1 Działanie 10.1 Kształcenie i rozwój dzieci i młodzieży .......................................................... 245
II.10.2 Działanie 10.2 Upowszechnianie kompetencji kluczowych wśród osób dorosłych .............. 265
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 4 – Poz. 8223
II.10.3 Działanie 10.3 Doskonalenie zawodowe ............................................................................... 271
II.11. Oś Priorytetowa XI – Pomoc Techniczna .............................................................................. 289
III. Indykatywny plan finansowy [EUR] .................................................................................... 297
IV. Wymiar terytorialny prowadzonej interwencji .................................................................. 300
IV.1. Wymiar terytorialny - formy obligatoryjne .......................................................................... 300
IV.1.1 Planowane wsparcie rewitalizacji w ramach RPO WM 2014-2020 ....................................... 300
IV.1.2 Wsparcie przedsięwzięć z zakresu zrównoważonego rozwoju obszarów funkcjonalnych miast
wojewódzkich w ramach ZIT ............................................................................................................ 302
IV.1.3 Obszary wiejskie ..................................................................................................................... 304
IV.2. Wymiar terytorialny - formy fakultatywne .......................................................................... 309
IV.2.1. RLKS ....................................................................................................................................... 309
IV.2.2 Wsparcie przedsięwzięć z zakresu zrównoważonego rozwoju innych obszarów miejskich niż
obszary funkcjonalne miast wojewódzkich (w tym ZIT, instrumenty spełniające kryteria artykułu 36
rozporządzenia ogólnego oraz artykułu 7 rozporządzenia EFRR) .................................................... 309
IV.2.3 Wsparcie ZIT poza zintegrowanymi przedsięwzięciami z zakresu zrównoważonego rozwoju
obszarów miejskich (instrumenty spełniające kryteria artykułu 36 rozporządzenia ogólnego inne niż
obszary miejskie) .............................................................................................................................. 309
IV.2.4 Inne instrumenty terytorialne ................................................................................................ 309
V. Wykaz najważniejszych dokumentów służących realizacji RPO WM 2014-2020 ............. 317
V.1. Wykaz dokumentów krajowych i unijnych ........................................................................... 317
V.1.1. Wykaz rozporządzeń, decyzji i komunikatów UE ................................................................... 317
V.1.2. Wykaz ustaw, rozporządzeń, strategii i innych dokumentów krajowych .............................. 319
V.2. Wykaz wytycznych................................................................................................................ 319
V.2.1. Wykaz wytycznych UE ............................................................................................................ 319
V.2.2. Wykaz krajowych wytycznych horyzontalnych ...................................................................... 319
V.3. Wykaz wytycznych programowych ...................................................................................... 321
VI. Załączniki .............................................................................................................................. 322
VI.1. Załącznik 1 - Tabela transpozycji PI na działania/poddziałania w poszczególnych osiach
priorytetowych ..................................................................................................................................... 322
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 5 – Poz. 8223
VI.2. Załącznik 2 – Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i
poddziałań ............................................................................................................................................ 322
VI.3. Załącznik 3 - Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi priorytetowych,
działań/poddziałań ............................................................................................................................... 322
VI.4. Załącznik 4 – Wykaz zidentyfikowanych projektów pozakonkursowych współfinansowanych
ze środków RPO WM 2014 – 2020 ....................................................................................................... 322
VI.5. Załącznik 5 - Zrównoważona intermodalna mobilność miejska (PI 4e) ............................... 322
VII. Inne ...................................................................................................................................... 323
VII.1. Wykaz stosowanych skrótów i symboli ................................................................................ 323
VII.2. Wykaz definicji ..................................................................................................................... 325
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 6 – Poz. 8223
I. Ogólny opis Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Mazowieckiego na lata 2014-2020 oraz głównych warunków
realizacji
I.1 Status dokumentu
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 (RPO WM 2014-2020)
został opracowany na podstawie pakietu legislacyjnego dla polityki spójności na lata 2014-2020,
przedstawionego przez Komisję Europejską KE w 2011 r. oraz dokumentów europejskich i krajowych
o charakterze strategicznym (Strategia Europa 2020, Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju Polska
2030, Strategia Rozwoju Kraju Polska 2020 wraz z dziewięcioma strategiami horyzontalnymi, Umowa
Partnerstwa 2014-2020). Jego treść wpisuje się również w założenia polityki terytorialnej Rady Ministrów,
adresowanej do obszarów miejskich, wyrażonej w Założeniach Krajowej Polityki Miejskiej.
Podstawą do wyznaczenia obszarów wsparcia dla Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Mazowieckiego na lata 2014 - 2020 była przede wszystkim Strategia Rozwoju Województwa
Mazowieckiego do 2030 r. Innowacyjne Mazowsze, a także ustalenia przyjęte w projekcie aktualizacji
Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego. Program uwzględnia cele
tematyczne zdefiniowane w artykule 9 rozporządzenia ogólnego, a także priorytety inwestycyjne
określone w rozporządzeniu EFRR oraz w rozporządzeniu EFS.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 został zatwierdzony
przez Komisję Europejską w dniu 12 lutego 2015 r.1
Ze względu na ramowy charakter programów wynegocjowanych z KE, wynikający z konieczności
zastosowania szablonu2 opracowanego przez KE, instytucje zarządzające (IZ) opracowują dodatkowy
dokument w celu uszczegółowienia zapisów poszczególnych programów. Zgodnie z artykułem 2 punkt 25
ustawy wdrożeniowej, szczegółowy opis osi priorytetowych programu operacyjnego określający
w szczególności zakres działań lub poddziałań realizowanych w ramach poszczególnych osi
priorytetowych programu operacyjnego, jest przyjmowany przez instytucję zarządzającą programem
operacyjnym oraz zatwierdzany w zakresie kryteriów wyboru projektów przez komitet monitorujący.
1 Decyzja Wykonawcza Komisji z dnia 12 lutego 2015 r. przyjmującą niektóre elementy programu operacyjnego „Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego” do wsparcia z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach celu „ Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia” dla regionu mazowieckiego w Polsce (CCI 2014PL16M2OP007) 2 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 288/2014 z dnia 25 lutego 2014 r. ustanawiające zasady, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1303/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, w odniesieniu do wzoru dla programów operacyjnych w ramach celu "Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia" oraz zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1299/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie przepisów szczegółowych dotyczących wsparcia z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach celu "Europejska współpraca terytorialna" w odniesieniu do wzoru dla programów EWT w ramach celu "Europejska współpraca terytorialna" (Dz. Urz. UE L 87 z 22.03.2014, str.1)
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 7 – Poz. 8223
W myśl artykułu 6 ustęp 2 ustawy wdrożeniowej, SZOOP stanowi jeden z podstawowych elementów
systemu realizacji programu operacyjnego.
W celu ujednolicenia zapisów poszczególnych SZOOP, do wszystkich programów operacyjnych
(krajowych i regionalnych), zostały opracowane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Wytyczne
w zakresie szczegółowego opisu osi priorytetowych krajowych i regionalnych programów operacyjnych
na lata 2014-20203.
SZOOP RPO WM 2014-2020 jest przyjmowany uchwałą przez Zarząd Województwa Mazowieckiego
i obowiązuje od dnia przyjęcia przez okres realizacji Programu. Projekt SZOOP lub jego zmian jest
przekazywany przez IZ do zaopiniowania przez Instytucję Koordynującą Umowę Partnerstwa pod kątem
zgodności z UP i wytycznymi horyzontalnymi ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego
obowiązującymi w okresie realizacji Programu na lata 2014-2020. Natomiast Komitet Monitorujący RPO
WM 2014-2020 analizuje i zatwierdza kryteria wyboru projektów.
Zarówno SZOOP, jak i jego zmiany są podawane przez IZ do publicznej wiadomości wraz z datą,
od której SZOOP lub jego zmiany są stosowane.
I.2 Opis RPO WM 2014-2020
RPO WM 2014-2020 stanowi narzędzie realizacji polityki rozwoju prowadzonej przez Samorząd
Województwa Mazowieckiego. Specyfika Mazowsza wynika w znacznym stopniu ze stołecznego
charakteru regionu. Rola Warszawy, będącej stolicą państwa oraz gospodarczą lokomotywą kraju
warunkuje rozwój całego Mazowsza i stanowi siłę, która przekłada się na regionalną konkurencyjność.
Wsparcie skierowane na wzmacnianie konkurencyjności regionu powinno opierać się
na zrównoważonym rozwoju subregionów oraz zapewniać spójność terytorialną Mazowsza i wzrost
znaczenia Obszaru Metropolitalnego Warszawy w Europie. RPO WM 2014-2020 zakłada dalsze
podnoszenie potencjałów poprzez wzrost gospodarczy oparty na przedsiębiorczości, chłonnym rynku
pracy, a także zrównoważonym rozwoju zasobów regionalnych. Jednocześnie podejmowane działania
mają kompleksowo przyczyniać się do efektywnego wykorzystania kapitału ludzkiego poprzez
przedsięwzięcia na rzecz włączenia społecznego i edukacji mieszkańców Mazowsza oraz poprawy jakości
usług świadczonych przez administrację publiczną - regionalną i lokalną. Interwencje w regionie będą
podejmowane zarówno w miastach, jak i na obszarach wiejskich w zakresie przewidzianym w RPO WM
2014-2020. Interwencje w ramach Programu będą uzupełniać rozwój obszarów wiejskich wspierany
3 MIR/H 2014-2020/2(01)/02 /2015; http://www.mir.gov.pl/fundusze/wytyczne_mrr/Wytyczne_2014_2020/Obowiazujace/Documents/wytyczne_SZOOP_2014_2020_300115.pdf
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 8 – Poz. 8223
głównie przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich4 i Europejski Fundusz
Morski i Rybacki w ramach właściwych programów5.
Cel główny RPO WM 2014-2020, tj. inteligentny, zrównoważony rozwój zwiększający spójność społeczną
i terytorialną przy wykorzystaniu potencjału mazowieckiego rynku pracy osiągany będzie poprzez cele
strategiczne stanowiące odpowiedź na trzy podstawowe wyzwania Strategii Europa 2020, w kontekście
wspierania rozwoju inteligentnego, zrównoważonego, jak i włączającego:
§ Rozwój konkurencyjnej gospodarki regionu opartej na innowacyjności, przedsiębiorczości,
chłonnym rynku pracy i zrównoważonych zasobach.
Wzrost działalności badawczej i rozwojowej w sferze przedsiębiorstw w celu podniesienia
konkurencyjności regionu w skali kraju i Europy zostanie zapewniony poprzez wspieranie inicjatyw
w ramach CT 1 i 3. Bardzo dużą rolę odegra tu Warszawa i jej obszar funkcjonalny, jako terytorium
o największym potencjale innowacyjnym w kraju. Wykorzystanie tego potencjału w znacznej mierze
warunkuje możliwość osiągnięcia przez Polskę poziomu wydatków na B+R na poziomie 1,7% PKB w 2020
r. Wraz z interwencjami na rzecz działań w zakresie e-usług i usług TIK, tj. CT 2, zapewniona została tu
najwyższa koncentracja środków w wysokości 31% alokacji Programu. Ponadto w CT 4 możliwe będzie
wykorzystanie środków FS, zgodnie z mechanizmem suplementacji, określonym w artykule 4 ustępie 3
rozporządzenia EFRR, co przyczyni się do jeszcze większej koncentracji środków na CT 1.
§ Przeciwdziałanie dysproporcjom regionalnym prowadzące do zwiększenia chłonności
regionalnego rynku pracy poprzez wyrównywanie dostępu do zatrudnienia, włączenie społeczne
i edukację.
Zwiększenie chłonności regionalnego rynku pracy, wyrównywanie dostępu do zatrudnienia, włączenie
społeczne i edukacja w regionie opierają się na wsparciu grup defaworyzowanych, a także na
ukierunkowaniu zatrudnienia na włączenie społeczne. Ponadto, znaczącą rolę odgrywają działania
służące dostosowaniu edukacji do potrzeb rynku pracy. Powyższe przedsięwzięcia wpłyną na wzrost
wykorzystania potencjału kapitału ludzkiego Mazowsza, a tym samym zwiększenie spójności
i konkurencyjności regionu dzięki wsparciu przedsięwzięć w ramach CT 8-10. Ponadto realizowane będzie
wsparcie regionalnych OSI problemowych (określonych w SRWM) poprzez regionalne inwestycje
terytorialne dla 5 subregionów. Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów
objętych OSI problemowymi pozwalają na wzmocnienie potencjału województwa mazowieckiego
poprzez rozwinięcie funkcji społeczno-gospodarczych obszarów regionalnych oraz subregionalnych, które
4 Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020 (PROW 2014-2020) 5 Programu Operacyjnego „Rybactwo i Morze” na lata 2014-2020 (PO RYBY 2014-2020)
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 9 – Poz. 8223
uzupełniają metropolitarne funkcje ośrodka centralnego. Kolejnym mechanizmem przeciwdziałającym
dysproporcjom regionalnym są preferencje określone na poziomie każdego PI.
§ Wsparcie działań wzmacniających zrównoważony rozwój środowiska na Mazowszu.
Rozwój gospodarczy nie może dokonywać się kosztem środowiska naturalnego, dlatego istotnym celem
rozwoju Mazowsza jest wsparcie wzrostu efektywności energetycznej, większe wykorzystanie źródeł
odnawialnych, co przyczyni się do zmniejszania emisji CO2 i realizacji zobowiązań wynikających z pakietu
klimatyczno-energetycznego. W RPO WM 2014-2020 nacisk na emisyjność nie jest tak duży jak na rozwój
przedsiębiorczości i spójność, gdyż cel ten Mazowsze w znacznym stopniu osiągnie poprzez
zaangażowanie Funduszu Spójności. Zrównoważony rozwój środowiska zostanie zapewniony dzięki
interwencjom przewidzianym w ramach CT 5-6 i 9 oraz wsparciu inwestycji transportowych
finansowanych w CT 7. Specyfika doboru interwencji na Mazowszu pozwoli zmaksymalizować
efektywność podejmowanych przedsięwzięć z zachowaniem zasady koncentracji wsparcia, ograniczając
ich spektrum i gwarantując tym samym wpływ na cele Strategii Europa 2020 określone w KPR i
przedstawione w UP. W celu nierozpraszania interwencji, przy tak ograniczonych środkach na CT 5-6,
zdecydowano się na wspieranie niektórych obszarów jedynie z poziomu krajowego (zgodnie z zasadami
poziomu krajowego), np. budowa sieci wodno-kanalizacyjnych (powyżej 2000 RLM). Zawężono również
interwencję w ramach poszczególnych PI, aby zwiększyć jej efektywność, np. wsparcie z poziomu
regionalnego w ramach PI 5b nie obejmuje doposażenia wszystkich potencjalnych służb.
Działania Programu zaprojektowane zostały w taki sposób, aby skierować największą pulę środków
na wsparcie obszarów najskuteczniej realizujących cele i rezultaty określone w Programie. Położony
został nacisk na zapewnienie efektywności i skuteczności przedsięwzięć, komplementarności projektów
infrastrukturalnych i projektów miękkich przy zachowaniu zasady koncentracji CT. Uzasadnienie alokacji
dla każdego celu tematycznego i priorytetu inwestycyjnego zgodnie z wymogami koncentracji
tematycznej, ugruntowane zostało w wynikach ewaluacji ex-ante.
Pozytywny wpływ realizowanych działań na środowisko będzie wzmocniony również m.in. dzięki
preferencjom przyjmowanym na poziomie poszczególnych PI.
Wybrane obszary do RPO WM 2014-2020 są najistotniejsze z punktu widzenia celów rozwojowych
regionu, ściśle korelują z SRWM, są dobrze zdiagnozowane, a możliwe do określenia efekty interwencji
przyniosą widoczną zmianę w województwie. Selekcji PI dokonano z uwagi na dysproporcje w poziomie
rozwoju poszczególnych subregionów, ich znaczne potrzeby i zapóźnienia infrastrukturalne, w tym
z zakresu infrastruktury środowiska. Wybór PI został dokonany w celu osiągnięcia widocznych efektów,
mając świadomość, iż konieczna była rezygnacja z pewnych PI (sieci gazowe, środowisko) możliwych
do zrealizowania ze środków FS na poziomie krajowym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 10 – Poz. 8223
RPO WM 2014-2020 realizowany będzie w jedenastu Osiach Priorytetowych (OP) w tym dziesięciu osiach
tematycznych i jednej osi dedykowanej Pomocy Technicznej:
I. Wykorzystanie działalności badawczo-rozwojowej w gospodarce
II. Wzrost e-potencjału Mazowsza
III. Rozwój potencjału innowacyjnego i przedsiębiorczości
IV. Przejście na gospodarkę niskoemisyjną
V. Gospodarka przyjazna środowisku
VI. Jakość życia
VII. Rozwój regionalnego systemu transportowego
VIII. Rozwój rynku pracy
IX. Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem
X. Edukacja dla rozwoju regionu
XI. Pomoc Techniczna
I.3 Finansowanie RPO WM 2014-2020
RPO WM 2014-2020 jest programem finansowanym z dwóch funduszy europejskich: Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz Europejskiego Funduszu Społecznego. Obszarem realizacji
Programu jest obszar województwa mazowieckiego. Województwo jest zaliczone do regionów lepiej
rozwiniętych o specjalnym statusie wynikającym z rozporządzenia 1303/2013, jako były region słabo
rozwinięty.
Podział środków pomiędzy kraj a region zapewnia udział w ramach RPO WM 2014-2020 59% środków
EFRR oraz 47% środków EFS. Środki na Program stanowią około 55% alokacji dla regionu, co oznacza
odpowiednio wysokość alokacji EFRR w kwocie 1 544 686 317 euro oraz EFS w kwocie 545 153 821 euro.
Ogółem w ramach RPO WM 2014-2020 przewidywana alokacja wynosi 2 089 840 138 euro. Relacja EFRR
do EFS to odpowiednio: 74% do 26%, zaś poziom współfinansowania ze środków unijnych wynosi do 80%
na Oś Priorytetową. Minimalne zaangażowanie środków krajowych - szacowane na podstawie artykułu
120 rozporządzenia 1303/2013 zakładającego maksymalny poziom dofinansowania każdej osi
priorytetowej EFRR i EFS będzie wynosić 522 460 035 euro. W realizację Programu zaangażowane będą
środki krajowe publiczne i prywatne. Ostateczne zaangażowanie środków krajowych, głównie
prywatnych, na etapie zamknięcia Programu będzie mogło być wyższe w zależności od zakresu i stopnia
udzielania pomocy publicznej w ramach Programu. Podział ilościowy i jakościowy środków między CT i PI
został zdeterminowany wymogami koncentracji tematycznej UP, zaś minimalne poziomy koncentracji
środków dla regionu lepiej rozwiniętego zostały określone przez MIiR indywidualnie dla każdego
regionalnego programu operacyjnego na podstawie zapisów UP.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 11 – Poz. 8223
Limity określone na poziomie RPO WM 2014-2020 kształtują się następująco:
§ na podstawie artykułu 7(4) rozporządzenia EFRR na wsparcie działań zintegrowanych na rzecz
zrównoważonego rozwoju miejskiego w ramach ZIT, wynoszą 165756619 euro;
§ na podstawie artykułu 4(3)a rozporządzenia EFS zapewniono 436374628 euro, co stanowi 80%
alokacji EFS;
§ środki na pomoc techniczną na podstawie artykułu 119(2) rozporządzenia ogólnego, wynoszą
72 991 719 (3,5% alokacji);
§ środki na wspieranie sfery B+R i innowacji oraz rozwoju MŚP i zwiększenia efektywności
energetycznej, wykorzystania OZE wynoszą 62,8% alokacji EFRR, w tym 21,0% alokacji EFRR na cele
związane z efektywnością energetyczną i OZE;
§ na podstawie artykułu 4(2) rozporządzenia EFRR przyjęto 31,6% alokacji na promowanie
włączenia społecznego i walkę z ubóstwem;
§ łączny poziom wydatków na obszary wiejskie, minimum 11% alokacji programu zostaje
dedykowanych wyżej wymienionemu celowi;
§ na cele mitygacji i adaptacji do zmian klimatu przeznacza się 18,0% alokacji Programu;
§ środki EFS przekazane na poziom regionalny w ramach transferu (około 180 mln euro) zostaną
ukierunkowane jako dodatkowe wsparcie dla obszarów województwa znajdujących się w trudnej
sytuacji społecznej i gospodarczej (co do zasady cały obszar województwa bez Warszawy).Podstawę
obliczania wkładu UE w ramach Programu stanowią całkowite wydatki kwalifikowalne. W Programie
wyodrębniona została rezerwa wykonania w wysokości 6% jego całkowitej alokacji EFRR oraz 6% jego
całkowitej alokacji EFS. Udział rezerwy wykonania w podziale na lata dla każdego roku wynosi 6% EFRR
i 6% EFS. Rezerwa wykonania ustanawiana jest w każdej osi priorytetowej Programu w jednakowej
proporcji do jej wartości, z wyjątkiem Osi Priorytetowej XI Pomoc Techniczna (finansowanej wyłącznie
z EFS). Z uwagi na konieczność zachowania 6% poziomu rezerwy dla każdego funduszu na poziomie
Programu, w pozostałych osiach finansowanych z EFS wymagane jest dokonanie odpowiedniego
zwiększenia udziału rezerwy w danej osi. W ramach projektów RPO WM 2014-2020 przewiduje się
zastosowanie finansowania krzyżowego (cross-financing), na poziomie określonym w opisach
poszczególnych osi priorytetowych jako mechanizmu zapewniającego integrację wsparcia. Oznacza
to możliwość finansowania, w sposób komplementarny działań objętych zakresem pomocy z innego
funduszu (EFRR lub EFS), pod warunkiem że są one konieczne do odpowiedniej realizacji operacji
i są bezpośrednio z nią powiązane, z zastrzeżeniem pułapu 10% finansowania unijnego każdej osi
priorytetowej programu operacyjnego. Zasadniczo zatem powinny być to wydatki związane
z zakresem merytorycznym projektu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 12 – Poz. 8223
Przepływy finansowe
Komisja Europejska przekazuje Polsce środki Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,
Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności w formie płatności zaliczkowych, płatności
okresowych i płatności salda końcowego. Środki te wpływają na wyodrębniony rachunek bankowy
prowadzony w euro i zarządzany przez Ministra Finansów. Z tego rachunku środki, po przewalutowaniu
na złote, przekazywane są na centralny rachunek dochodów budżetu państwa, na podstawie dyspozycji
Ministra Finansów i stanowią dochód budżetu państwa. Następnie środki przekazywane są z budżetu
państwa na finansowanie programu. Finansowanie projektów oparte jest na budżecie środków
europejskich, czyli wyodrębnionej części budżetu państwa, zasilanej transferami z KE, z której następnie
dokonywane są płatności na rzecz beneficjentów w kwocie odpowiadającej przyznanemu
dofinansowaniu unijnemu. Współfinansowanie krajowe z budżetu państwa, przekazywane jest przez
właściwego dysponenta części budżetowej w formie dotacji celowej.
Instytucją dokonującą płatności ze środków budżetu środków europejskich jest BGK (Płatnik). Podstawą
dokonania płatności dla beneficjenta jest zlecenie płatności (z wyjątkiem Pomocy Technicznej)
wystawione przez instytucję, z którą została zawarta umowa o dofinansowanie/wydana decyzja
o dofinansowaniu projektu (ZWM, MJWPU, WUP). Wypłata środków dokonywana jest na podstawie
podpisanej umowy o dofinansowanie projektu oraz pozytywnie zweryfikowanego wniosku o płatność.
Środki w ramach współfinansowania są wypłacane beneficjentom za pośrednictwem instytucji, z którą
beneficjent zawarł umowę o dofinansowanie (Województwo Mazowieckie oraz MJWPU i WUP
reprezentujące Województwo Mazowieckie).
Wypłata na rzecz beneficjenta, zarówno w części środków europejskich, jak i współfinansowania
krajowego z budżetu państwa może mieć formę płatności zaliczkowych bądź zwrotu poniesionych przez
beneficjenta wydatków (refundacji). Środki na rzecz beneficjentów są przekazywane na podstawie
umowy o dofinansowanie projektu lub decyzji o dofinansowaniu projektu oraz pozytywnie
zweryfikowanego wniosku o płatność beneficjenta, z uwzględnieniem wcześniejszych wypłat.
Projekty Pomocy Technicznej (XI OP RPO WM 2014-2020) finansowane są ze środków budżetu państwa
przekazywanych w formie dotacji celowej, których źródłem pochodzenia są środki EFS.
Kontrakt terytorialny dla Województwa Mazowieckiego określa wysokość środków przeznaczonych
na realizację RPO WM 2014-2020 oraz procedury dotyczące wnioskowania i rozliczania otrzymanych
środków.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 13 – Poz. 8223
Zasady przekazywania i rozliczania wydatków
Szczegółowe warunki i tryb udzielania i rozliczania zaliczek oraz zakres i terminy składania wniosków
o płatność określa umowa o dofinansowanie projektu, w zgodności z rozporządzeniem ministra
właściwego do spraw rozwoju wydanym na podstawie artykułu 189 ustęp 4 UFP. Szczegółowe prawa
i obowiązki beneficjenta Programu określone są w umowie o dofinansowanie projektu.
Zawarta umowa/decyzja o dofinansowanie projektu zobowiązuje beneficjenta do rozliczania
realizowanego projektu za pomocą systemu SL2014. Dzięki systemowi możliwe jest m.in. składanie
wniosków o płatność, prowadzenie korespondencji z instytucją odpowiedzialną za ich weryfikację, czy
przekazywanie danych dotyczących planowanego harmonogramu płatności w projekcie. Wszelkie
techniczne kwestie zostały opisane szczegółowo w Podręczniku Beneficjenta dla Aplikacji Głównej
Centralnego Systemu Teleinformatycznego SL2014.
I.4 Kwalifikowalność wydatków
Projekty w ramach Działań i Poddziałań zdefiniowanych w SZOOP realizowane są zgodnie z ustawą
wdrożeniową. Załącznikiem do umowy są Zasady kwalifikowalności wydatków w ramach RPO WM 2014-
2020, określające zasady kwalifikowania wydatków oraz szczegółowe kategorie wydatków
kwalifikowalnych w projektach współfinansowanych ze środków krajowych i wspólnotowych w ramach
Programu.6
I.5 Nieprawidłowości i korekty finansowe
Zgodnie z rozporządzeniem ogólnym, nieprawidłowością jest każde naruszenie prawa unijnego lub
prawa krajowego dotyczące stosowania prawa unijnego, wynikające z działania lub zaniechania
podmiotu gospodarczego zaangażowanego we wdrażanie EFSI, które ma lub może mieć szkodliwy
wpływ na budżet Unii poprzez obciążenie budżetu Unii nieuzasadnionym wydatkiem. Naruszenie prawa
oznacza nie tylko naruszenie przepisów aktów prawnych, takich jak ustawy czy rozporządzenia, ale
również zasad określonych w dokumentach, których obowiązek stosowania wynika z umowy
o dofinansowanie projektu, decyzji o dofinansowaniu projektu lub kontraktu terytorialnego.
IZ oraz IP są zobowiązane do zapobiegania powstawaniu nieprawidłowości i ich wykrywania,
dokonywania korekt finansowych i odzyskiwania kwot nienależnie wypłaconych wraz z odsetkami
z tytułu zwrotu tych kwot po terminie oraz, w razie potrzeby, do prowadzenia innych działań naprawczych
6 Zgodnie z Wytycznymi MIR w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 a w przypadku Działania 8.1 także z przepisami ustawy z dnia 20 kwietnia
2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. 2015. 149 z późn. zm.)
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 14 – Poz. 8223
w związku z popełnionymi nieprawidłowościami. Naruszenia prawa lub nieprawidłowości w projektach
mogą być zgłaszane do IZ lub IP przez każdy podmiot lub instytucję zewnętrzną.
Stwierdzenie wystąpienia nieprawidłowości wiąże się z koniecznością podjęcia działań korygujących.
Sposób postępowania z nieprawidłowymi wydatkami uzależniony jest od momentu ich stwierdzenia
i polega na pomniejszaniu wydatków kwalifikowalnych we wniosku o płatność lub na nałożeniu korekty
finansowej.
Podstawą do nałożenia korekty finansowej są przepisy rozporządzenia ogólnego, ustawa wdrożeniowa
oraz umowa o dofinansowanie projektu, w której beneficjent zobowiązuje się realizować projekt zgodnie
z odpowiednimi przepisami unijnymi, krajowymi, w tym w szczególności z ustawą z dnia
11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych
w perspektywie finansowej 2014-2020 oraz wytycznymi, o których mowa w artykule 2 punkt 32 ustawy
wdrożeniowej.
Celem korekty finansowej jest doprowadzenie do sytuacji, w której 100% wydatków objętych wnioskiem
o płatność skierowanym do KE będzie zgodnych z regulacjami UE i krajowymi. W odniesieniu do projektu
korekta wiąże się z obniżeniem kwoty współfinansowania przyznanej temu projektowi.
Stwierdzenie nieprawidłowości może mieć miejsce zarówno przed podpisaniem umowy
o dofinansowanie, jak również w trakcie realizacji projektu oraz w okresie trwałości.
Stwierdzenie nieprawidłowości może wiązać się z następującymi konsekwencjami:
a) zwrotem środków otrzymanych na realizację projektu wraz z odsetkami;
b) pomniejszeniem kwoty dofinansowania, jeśli stwierdzenie nieprawidłowości ma miejsce
po zatwierdzeniu wniosku o płatność;
c) rozwiązaniem umowy o dofinansowanie projektu;
d) wykluczeniem z prawa otrzymania dofinansowania na okres trzech lat liczonych od dnia dokonania
zwrotu środków;
e) pozbawieniem, ograniczeniem wolności lub grzywną – jeżeli nieprawidłowość wiąże się
z popełnieniem przestępstwa, o którym mowa w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny lub
z tytułu popełnienia przestępstwa/wykroczenia skarbowego, o których mowa w ustawie z dnia
10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy;
f) zakazem pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi, karą pieniężną,
naganą, upomnieniem – jeżeli nieprawidłowość wiąże się z którymś z naruszeń dyscypliny finansów
publicznych.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 15 – Poz. 8223
Ogólne zasady postępowania w przypadku wystąpienia nieprawidłowości oraz raportowania
o nieprawidłowościach określone są w dokumentach – Wytycznych MIR w zakresie sposobu
korygowania i odzyskiwania nieprawidłowych wydatków oraz raportowania nieprawidłowości
w ramach programów operacyjnych polityki spójności na lata 2014-2020 (projekt) oraz Procedurze
informowania KE o nieprawidłowościach w wykorzystaniu funduszy strukturalnych i Funduszu
Spójności w latach 2007-20137 przygotowanej przez Pełnomocnika Rządu do Spraw Zwalczania
Nieprawidłowości Finansowych na Szkodę RP lub UE.
I.6 Instrumenty Finansowe
W celu wdrożenia instrumentów finansowych o których mowa w Tytule IV Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013, Instytucja Zarządzająca może:
a) inwestować w kapitał już istniejących lub nowo utworzonych podmiotów prawnych, w tym
podmiotów finansowanych z innych EFSI, zajmujących się wdrażaniem instrumentów finansowych
zgodnie z celami odpowiednich EFSI, które podejmą się zadań wdrożeniowych; wsparcie takich
podmiotów jest ograniczone do kwot niezbędnych do wdrożenia nowych inwestycji zgodnych
z artykułem 37 Rozporządzenia 1303/2013;
b) powierzyć zadanie wdrożeniowe:
i. Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu,
ii. międzynarodowej instytucji finansowej, w których państwo członkowskie jest akcjonariuszem lub
instytucji finansowej z siedzibą w państwie członkowskim, które mają na celu realizację interesu
publicznego pod kontrolą władzy publicznej,
iii. podmiotom prawa publicznego lub prywatnego;
c) podjąć się zadań wykonawczych bezpośrednio, w przypadku instrumentów finansowych
składających się wyłącznie z pożyczek lub gwarancji.
W celu wybrania podmiotów o których mowa w pkt. a, b lit. (ii) i (iii), IZ, zgodnie z artykułem 7
rozporządzenia delegowanego KE (UE) nr 480/2014 z dnia 3 marca 2014 r., dokonuje wyboru
podmiotu/podmiotów w oparciu o przejrzysty i obiektywnie uzasadniony proces, który nie może
prowadzić do powstania konfliktu interesów. W procesie tym wykorzystane zostaną co najmniej
następujące kryteria:
a) solidność i wiarygodność metodyki w celu identyfikacji i oceny pośredników finansowych
lub odbiorców ostatecznych, o ile ma to zastosowanie;
b) poziom kosztów zarządzania i opłat za wdrażanie instrumentu finansowego oraz metodyka
zaproponowana do ich obliczenia;
7 Obowiązuje dla okresu 2014-2020 do czasu opracowania nowej procedury.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 16 – Poz. 8223
c) zasady i warunki stosowane odnośnie do wsparcia na rzecz ostatecznych odbiorców, w tym polityka
cenowa;
d) zdolność pozyskania środków na inwestycje na rzecz odbiorców ostatecznych, obok wkładów
z programu;
e) zdolność wykazania dodatkowej działalności w porównaniu z obecną działalnością;
f) w przypadkach gdy podmiot wdrażający instrument finansowy przeznacza swoje własne środki
finansowe na instrument finansowy lub dzieli się ryzykiem, proponowane środki w celu zapewnienia
zgodności interesów oraz zmniejszenia możliwego konfliktu interesu.
Szczegółowe informacje dotyczące wykorzystania instrumentów finansowych dostępne są w badaniu
ewaluacyjnym pt. „Analiza ex-ante zawodności rynku i nieoptymalnego poziomu inwestycji na terenie
województwa mazowieckiego w kontekście wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Mazowieckiego 2014-2020” oraz w opisach osi priorytetowych.
Instytucja Zarządzająca odpowiada bezpośrednio za wdrażanie instrumentów finansowych, w tym
za przeprowadzenie procedury wyboru beneficjentów, która została opisana powyżej.
I.7 Opis zasad wyboru projektów
I.7.1 Podstawowe założenia oceny wniosków
1. Podstawowym trybem wyboru projektów w ramach RPO WM jest tryb konkursowy.
2. W przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa w artykule 38 ustęp 2 i 3 ustawy wdrożeniowej
tj.:
· wnioskodawcą danego projektu, ze względu na jego charakter lub cel, może być wyłącznie
podmiot jednoznacznie określony przed złożeniem wniosku o dofinansowanie;
· dany projekt ma strategiczne znaczenie dla społeczno-gospodarczego rozwoju kraju lub regionu,
lub obszaru objętego realizacją ZIT, lub dotyczy realizacji zadań publicznych;
oraz gdy zapisy RPO WM 2014-2020 przewidują taką możliwość, dopuszcza się wybór projektów w trybie
pozakonkursowym.
3. Konkursy mogą obejmować pełen zakres interwencji Działania lub jego część (np. rodzaj
projektów, grupę wnioskodawców). Konkursy mogą również być ograniczone obszarowo lub odnosić się
do wybranych inwestycji terytorialnych.
4. Rolę Instytucji Organizującej Konkurs pełnią:
· MJWPU dla Działań realizowanych w ramach Celów Tematycznych: 1 – 7 i 9 – 10,
· WUP dla Działań realizowanych w ramach Celu Tematycznego 8,
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 17 – Poz. 8223
· w przypadku Poddziałań dotyczących ZIT, rolę IOK współdzieli IP ZIT wraz z MJWPU lub WUP
(w zależności od CT, którego dotyczy konkurs).
Za przeprowadzenie naboru oraz ocenę projektów do dofinansowania odpowiedzialne będą, zgodnie
z zawartymi Porozumieniami, wymienione powyżej Instytucje Organizujące Konkurs (IOK).
I.7.2 Tryb konkursowy
Harmonogram naborów wniosków o dofinansowanie
1. IZ przyjmuje indykatywny harmonogram naborów wniosków o dofinansowanie w trybie
konkursowym, których przeprowadzenie planowane jest na kolejny rok kalendarzowy. Harmonogram
publikowany jest do dnia 30 listopada każdego roku8 w serwisie RPO WM:
http://www.funduszedlamazowsza.eu oraz na portalu: http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl
2. Harmonogram naborów wniosków jest zgodny z obowiązującym wzorem, stanowiącym Załącznik
nr 3 do „Wytycznych w zakresie informacji i promocji programów operacyjnych polityki spójności
na lata 2014-2020”. Harmonogram może zawierać również dodatkowe informacje, np. ewentualne
ograniczenie do inwestycji terytorialnych.
3. Aktualizacja harmonogramu nie może dotyczyć konkursu, w ramach którego nabór wniosków
o dofinansowanie został zaplanowany w okresie krótszym niż 3 miesiące od aktualizacji.
Ocena i wybór projektów
Na każdym etapie oceny wnioskodawca ma możliwość uzupełnienia braków oraz poprawy oczywistych
omyłek zgodnie z artykułem 43 ustawy wdrożeniowej.
W przypadku EFS, przed rozpoczęciem oceny wnioskodawca, którego wniosek o dofinansowanie nie
spełnia wymogów formalnych lub zawiera oczywiste omyłki wzywany jest do uzupełnienia wniosku
w terminie nie krótszym niż 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia zgodnie
z artykułem. 43 ustawy. Wezwanie do uzupełnienia wniosku ma również miejsce na dalszych etapach
oceny, w przypadku ich stwierdzenia. Uzupełnienie wniosku o dofinansowanie projektu lub poprawienie
w nim oczywistej omyłki nie może prowadzić do jego istotnej modyfikacji.
Ocena formalna
· dokonywana jest przez co najmniej dwóch członków Komisji Oceny Projektów (KOP) na podstawie
kryteriów formalnych oraz kryteriów dostępu, zaakceptowanych przez Komitet Monitorujący,
zawartych w załączniku do SZOOP. Spełnienie kryteriów weryfikowane jest z użyciem Kart Oceny9.
8 Nie dotyczy konkursów na 2015 r. 9 Sporządzenie dwóch kart oceny ma miejsce m. in. w przypadku dokonywania oceny kryteriów przez ekspertów.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 18 – Poz. 8223
· liczba dni na ocenę jest uzależniona w szczególności od liczby złożonych wniosków i określona jest
w regulaminie prac KOP. Co do zasady, ocena trwa do 45 dni, z zastrzeżeniem, że w uzasadnionych
przypadkach, na wniosek IOK, IZ może podjąć decyzję o przedłużeniu oceny.
· termin na ocenę formalną liczony jest od dnia zakończenia naboru wniosków o dofinansowanie.
· w trakcie oceny wnioskodawca ubiegający się o dofinansowanie w ramach EFRR ma możliwość
poprawy i uzupełnienia wniosku10 zgodnie z uwagami IOK, w terminie wskazanym w piśmie IOK, nie
krótszym niż 7 dni od momentu otrzymania informacji z IOK.
· po zakończeniu oceny formalnej, IOK zamieszcza w serwisie RPO WM:
http://www.funduszedlamazowsza.eu listę projektów zakwalifikowanych do oceny merytorycznej.
· w przypadku oceny negatywnej informacja o wyniku oceny (wraz z uzasadnieniem oceny) zawiera
pouczenie dotyczące możliwości wniesienia protestu na zasadach określonych w artykule 53 i 54
ustawy wdrożeniowej i wysyłana jest do wnioskodawcy w ciągu 7 dni od zakończenia oceny wniosku
o dofinansowanie projektu, tj. od daty oceny ostatniego z oceniających.
Ocena merytoryczna:
· dokonywana jest na podstawie kryteriów merytorycznych, zaakceptowanych przez Komitet
Monitorujący, zawartych w załączniku do SZOOP. Spełnienie kryteriów weryfikowane jest z użyciem
Kart Oceny;
· ocena może przyjąć formę:
o niezależnej oceny danego projektu przez co najmniej dwóch członków KOP,
o panelową - wspólną ocenę danego projektu przez co najmniej dwóch członków KOP.
· liczba dni na ocenę jest uzależniona w szczególności od liczby złożonych wniosków i określona jest
w Regulaminie konkursu oraz Regulaminie prac KOP. Co do zasady, ocena trwa do 12011 dni
w przypadku EFS, oraz do 60 dni w przypadku EFRR, z zastrzeżeniem, że w uzasadnionych przypadkach,
na wniosek IOK, IZ może podjąć decyzję o przedłużeniu oceny;
· termin na ocenę merytoryczną liczony jest od dnia zatwierdzenia Protokołu z prac KOP po ocenie
formalnej;
· przed dokonaniem oceny merytorycznej projektu EFRR, w przypadku zaistnienia wątpliwości
i w związku z tym, konieczności uzyskania od wnioskodawcy dodatkowych informacji bądź wyjaśnień,
na wniosek eksperta lub pracownika, IOK może zwrócić się do wnioskodawcy o złożenie wyjaśnień
dotyczących ocenianego wniosku. Złożone wyjaśnienia stanowią integralną część wniosku
o dofinansowanie projektu. Wyjaśnienia powinny prowadzić do ujednoznacznienia treści i weryfikacji
okoliczności będących przedmiotem oceny. Ewentualne zmiany treści wniosku o dofinansowanie
10 Możliwość uzupełnienia określona jest przy poszczególnych kryteriach oceny, stanowiących załącznik do SZOOP. 11 Wskazany termin obejmuje przeprowadzenie negocjacji.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 19 – Poz. 8223
projektu, będące konsekwencją złożonych wyjaśnień, mogą mieć wyłącznie charakter porządkowy
i doprecyzowujący - nie mogą prowadzić do istotnej modyfikacji. Wyjaśnienia nie mogą również
odnosić się do kwestii całkowicie pominiętych przez wnioskodawcę we wniosku o dofinansowanie.
W przypadku niezłożenia wyjaśnień w wyznaczonym przez IOK terminie, ocena projektu
przeprowadzana jest na podstawie dostępnych we wniosku informacji;
· w przypadku konkursów realizowanych w ramach EFS wniosek może zostać skierowany do negocjacji
mogących obejmować zarówno zakres merytoryczny jak i wysokość dofinansowania. Negocjacje
są przeprowadzane jako część etapu oceny merytorycznej;
· po zakończeniu oceny wszystkich wniosków o dofinansowanie projektu, KOP przygotowuje listę
ocenionych projektów zawierającą wyniki oceny, wskazując projekty, które spełniły kryteria wyboru
projektów.
Wybór projektów do dofinansowania
· w oparciu o wyniki przeprowadzonej oceny, Zarząd WM zatwierdza, w formie uchwały, listy
projektów, o których mowa w artykule 44 ustęp 4 ustawy wdrożeniowej;
· po rozstrzygnięciu konkursu, IOK udostępnia opinii publicznej w serwisie RPO WM:
http://www.funduszedlamazowsza.eu oraz na portalu: http://www.funduszeeuropejskie.gov.pl
listę ww. projektów;
· o wynikach oceny wnioskodawca jest informowany niezwłocznie, jednak nie później niż w ciągu 14
dni od zatwierdzenia listy projektów. Pisemna informacja zawiera wynik wraz z uzasadnieniem oceny
oraz liczbę otrzymanych przez projekt punktów. Jeżeli projekt otrzymał negatywną ocenę,
o której mowa w artykule 53 ustęp 2 ustawy wdrożeniowej, informacja zawiera pouczenie
o możliwości wniesienia protestu na zasadach i w trybie, o których mowa w artykule 53 i 54 ustawy
wdrożeniowej.
Wnioskodawca, którego projekt został wybrany do dofinansowania jest zobowiązany do dostarczenia
dokumentów niezbędnych do podpisania umowy o dofinansowanie w terminie maksymalnie 14 dni
od otrzymania przez niego informacji o możliwości przyjęcia wniosku do realizacji. Niezłożenie
dokumentacji w wyznaczonym terminie może oznaczać brak rezerwacji środków na dany projekt
i możliwość dofinansowania kolejnych projektów z listy. Wskazany termin w szczególnie uzasadnionych
przypadkach może zostać wydłużony przez IP o maksymalnie 30 dni. Do wydłużenia terminu konieczna
jest pisemna zgoda IP.
Tryb konkursowy otwarty
Konkurs otwarty przebiega analogicznie do trybu zamkniętego opisanego powyżej, z następującymi
wyjątkami:
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 20 – Poz. 8223
1. Konkurs otwarty posiada określony termin rozpoczęcia naboru, natomiast termin zakończenia
konkursu warunkowany jest decyzją IOK, z zachowaniem min. 7 dniowego terminu trwania naboru.
Przesłanką zakończenia konkursu może być wyczerpanie limitu środków wskazanych w Regulaminie
konkursu. Informacja o terminie zakończenia naboru wraz z uzasadnieniem publikowana jest
w serwisie RPO WM z wyprzedzeniem co najmniej 2 dni od daty zamknięcia konkursu otwartego.
2. Minimum raz na 30 dni na stronie internetowej, IOK zamieszcza informację przypominającą o trwaniu
naboru wniosków oraz o orientacyjnej wysokości środków, na którą złożono dotychczas projekty,
określoną procentowo w stosunku do alokacji przewidzianej na konkurs.
3. Konkurs otwarty podzielony jest na rundy . Regulamin konkursu określa przedziały czasowe naboru
w ramach poszczególnych rund (z zastrzeżeniem możliwości zakończenia konkursu zgodnie
z ustępem 1).
4. Termin na ocenę formalną liczony jest od momentu zamknięcia naboru w ramach danej rundy.
5. Po zakończeniu każdej rundy, w oparciu o wyniki oceny przeprowadzonej w ramach danej rundy, ZWM
zatwierdza w formie uchwały, listy projektów o których mowa w artykule 44 ustęp 4 ustawy.
I.7.3 Tryb pozakonkursowy
1. Zastosowanie trybu pozakonkursowego możliwe jest wyłącznie w przypadku Priorytetów
Inwestycyjnych, dla których tryb ten został wskazany w RPO WM 2014 – 2020, oraz przy spełnieniu
warunków określonych w artykule 38 ustęp 2 i 3 ustawy wdrożeniowej.
2. Zidentyfikowane projekty zarówno z EFS jak i EFRR, zamieszczone są w Wykazie Projektów
Pozakonkursowych, stanowiącym załącznik do SZOOP.
3. Proces identyfikacji projektu w celu wprowadzenia go do Wykazu Projektów Pozakonkursowych,
stanowiącego załącznik do SZOOP określają „Zasady tworzenia i modyfikacji Wykazu Projektów
Pozakonkursowych RPO WM 2014-2020”.12
Ocena projektów od momentu złożenia wniosku przebiega analogicznie do oceny projektów
konkursowych z następującymi wyjątkami:
1. W ramach oceny formalnej weryfikowana jest dodatkowo zgodność projektu z Formularzem projektu
pozakonkursowego RPO WM 2014 – 202013 stanowiącym postawę ujęcia projektu
w Wykazie Projektów Pozakonkursowych min. w zakresie celów, maksymalnego poziomu
dofinansowania, minimum realizacji wskaźników oraz maksymalnego terminu realizacji projektów.
2. W przypadku projektów PUP, dodatkowe kryterium dotyczy zgodności z Kartą Zgłoszenia projektu
PUP.
12 W 2015 r. nie dotyczy projektów PUP realizowanych z udziałem Funduszu Pracy. W 2015 r. nabór projektów pozakonkursowych PUP odbywa się zgodnie z „Warunkami uruchomienia naboru wniosków Powiatowych Urzędów Pracy RPO WM 2014 – 2020” 13 Nie dotyczy projektów PUP
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 21 – Poz. 8223
3. Ocena projektów PUP dokonywana jest zgodnie z „Warunkami uruchomienia naboru wniosków
Powiatowych Urzędów Pracy RPO WM 2014 – 2020”.
I.7.4 Instrument terytorialny - ZIT
Procedury oceny i wyboru projektów w ramach Poddziałań ZIT przebiegają analogicznie do procedur
określonych dla projektów konkursowych z następującymi wyjątkami:
Kryteria wyboru projektów
1. Lokalizacja projektu na terenie ZIT Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego weryfikowana jest
na podstawie dodatkowego kryterium formalnego dla ZIT WOF.
2. Systematyka stosowanych kryteriów zawiera kryteria merytoryczne-szczegółowe zgodności
ze strategią ZIT WOF zatwierdzane przez KM RPO WM.
3. Na podstawie propozycji kryteriów ujętych w Strategii ZIT WOF, IZ opracowuje projekt kryteriów
merytorycznych szczegółowych, a następnie konsultuje je z IP ZIT.
Wybór projektów do dofinansowania
Po zakończeniu oceny merytorycznej, IP MJWPU/WUP przekazuje listy projektów, o których mowa
w artykule 44 ustęp 4 ustawy wdrożeniowej, do zatwierdzenia przez IP ZIT i ZWM.
Tryb pozakonkursowy
Ocena i wybór projektów pozakonkursowych przebiegają zgodnie z zapisami wytycznych programowych.
Po zakończeniu oceny merytorycznej projekt wybrany do dofinansowania zatwierdzany jest przez ZWM
w formie uchwały.
I.8 Kontrola projektów
Instytucja Zarządzająca zgodnie z artykułem 125 rozporządzenia ogólnego odpowiedzialna jest
za zarządzanie RPO WM 2014-2020 i jego realizację zgodnie z zasadą należytego zarządzania finansami.
IZ RPO WM 2014-2020 m.in. odpowiada za prowadzenie kontroli realizacji Programu, w tym weryfikację
prawidłowości wydatków ponoszonych przez beneficjentów.
IZ przeprowadza kontrole systemowe w IP (w tym porozumienia IP ZIT). IZ przeprowadza kontrolę
systemową zadań powierzonych, określonych w artykule 125 rozporządzenia ogólnego. Celem kontroli
systemowej jest uzyskanie pewności, że wszystkie powierzone funkcje są realizowane w odpowiedni
sposób, a system zarządzania i kontroli programu operacyjnego funkcjonuje prawidłowo, skutecznie
i zgodnie z prawem. Powierzanie zadań dokonywane jest na podstawie porozumienia, w którym zawarte
jest zobowiązanie IP do poddania się kontroli systemowej. W ramach weryfikacji zadań,
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 22 – Poz. 8223
w uzasadnionych przypadkach IZ może poddać kontroli próbę projektów. IZ przeprowadza kontrolę
systemową w każdej IP co najmniej raz w każdym roku obrachunkowym.
Oprócz ewentualnej kontroli próby projektów w ramach kontroli systemowej, IZ przeprowadza kontrole:
1) projektów pozakonkursowych – wieloletnich planów działania Pomocy Technicznej IP (MJWPU
i WUP),
2) instrumentów finansowych, o których mowa w artykule 38 ustęp 1 litera b rozporządzenia ogólnego14:
· kontrole realizacji umowy o finansowaniu15,
· weryfikacji wydatków – prowadzonych przez podmioty wdrażające instrumenty finansowe,
· kontrole dokumentów, potwierdzające zachowanie ścieżki audytu,
· kontrola w momencie zamknięcia PO.
3) krzyżowe programu i horyzontalne z PROW 2014-2020 i PO RYBY 2014 – 2020 na dokumentach
w ramach weryfikacji wniosków o płatność dotyczących wieloletnich planów działania Pomocy
Technicznej IP (MJWPU i WUP).
4) na zakończenie realizacji projektu na dokumentach16 – wieloletnich planów działania PT dla IZ i IP,
5) oraz może:
6) uczestniczyć w kontrolach krzyżowych koordynowanych,
7) fakultatywnie przeprowadzać kontrole zdolności wnioskodawców ubiegających się
o dofinansowanie projektu w ramach trybu pozakonkursowego oraz beneficjentów realizujących
projekty wyłonione do dofinansowania w takim trybie do prawidłowej i efektywnej realizacji
projektów,
8) przeprowadzać kontrole krzyżowe programu i horyzontalne z PROW 2014 – 2020 i PO RYBY 2014 -
2020 na miejscu realizacji projektu lub w siedzibie beneficjenta służące zapewnieniu, że wydatki
ponoszone w projektach nie są podwójnie finansowane.
Pozostałe kontrole projektów w ramach RPO WM 2014-2020 przeprowadzane są przez IP na podstawie
Porozumienia.
W ramach prowadzonych kontroli projektów IP weryfikują: czy współfinansowane produkty i usługi
zostały dostarczone, faktyczny stan realizacji projektu jest zgodny z umową o dofinansowanie
i odpowiada informacjom ujętym we wnioskach o płatność, czy wydatki zadeklarowane przez
14 Z wyjątkiem przypadków powierzenia przez IZ wdrożenia instrumentu finansowego Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu – w takim
wypadku obowiązki IZ związane z kontrolą wynikają z artykułu 9 ust. 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 480/2014 (tj. IZ upoważnia firmę, która działa na podstawie wspólnych ram ustanowionych przez KE do przeprowadzania kontroli operacji na miejscu w rozumieniu artykułu
125 ustęp 5 litera b) rozporządzenia ogólnego). 15 Z wyjątkiem sytuacji, o której mowa w artykule 38 ustęp 4 litera c rozporządzenia ogólnego (gdy IZ bezpośrednio podejmuje się zadań wdrożeniowych, w przypadku instrumentów finansowych obejmujących wyłącznie pożyczki lub gwarancje - w takim przypadku IZ jest uznawana
za beneficjenta, zgodnie z definicją zawartą w artykule 2 punkt 10 ww. rozporządzenia). 16 Zakres kontroli na zakończenie i sposób jej dokumentowania (w tym w SL2014), a także informację o obowiązku informowania beneficjenta o
dacie rozpoczęcia okresu, o którym mowa w artykule 140 ustęp 1 rozporządzania ogólnego, określono w rozdziale 7 Wytycznych MIR w zakresie
kontroli realizacji programów operacyjnych
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 23 – Poz. 8223
beneficjentów w związku z realizowanymi projektami zostały rzeczywiście poniesione i są zgodne
z wymaganiami programu operacyjnego oraz zasadami unijnymi i krajowymi.
Kontrole realizacji RPO WM 2014-2020 wykonywane przez IP obejmują:
1. kontrole zakończonych postępowań o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzane po dniu
przekazania informacji o wyborze do dofinansowania do dnia zawarcia umowy o dofinansowanie
i po jej zawarciu (na podstawie artykułu 23 ustęp 3 ustawy wdrożeniowej), przeprowadzane
w zakresie i na próbie określonej w Rocznych Planach Kontroli MJWPU lub WUP,
2. kontrole administracyjne składanego przez beneficjenta wniosku o płatność (w tym kontrole
postępowań o udzielenie zamówienia – w zakresie i na próbie określonej w Rocznych Planach Kontroli
MJWPU lub WUP) w tym obligatoryjnie kontrole krzyżowe: Programu i horyzontalną
z PROW 2014-2020 i PO RYBY 2014-2020),
3. kontrole projektu w miejscu jego realizacji, które mogą być prowadzone również po zakończeniu
realizacji projektu– w zakresie i na próbie określonej w Rocznych Planach Kontroli MJWPU lub WUP,
4. kontrole na zakończenie realizacji projektu służące sprawdzeniu kompletności dokumentów
potwierdzających właściwą ścieżkę audytu, o której mowa w artykule 125 ustęp. 4 litera d
Rozporządzenia ogólnego, w odniesieniu do zrealizowanego projektu,
5. kontrole trwałości, o której mowa w artykule 71 Rozporządzenia ogólnego, przeprowadzane
w zakresie i na próbie określonej w Rocznych Planach Kontroli MJWPU lub WUP,
6. wizyty monitoringowe w miejscu realizacji prowadzone co najmniej dla projektów
współfinansowanych z EFS wytypowanych do kontroli, jako narzędzie weryfikacji rzeczywistej
realizacji projektu oraz faktycznego postępu rzeczowego (np. w miejscu szkolenia, stażu, konferencji,
oraz mogą obejmować (w zakresie i na próbie określonej w RPK MJWPU lub WUP):
7. kontrole zakończonych postępowań o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzane przed
dniem przekazania informacji o wyborze projektu do dofinansowania (na podstawie artykułu 22 ustęp
4 ustawy wdrożeniowej)17,
8. kontrole PZP ex – ante (po podpisaniu umowy o dofinansowanie lecz przed podpisaniem umowy
o udzielenie zamówienia publicznego, w szczególności przed terminem składania ofert),
9. kontrole krzyżowe programu i horyzontalne z PROW 2014 – 2020 i PO RYBY 2014 – 2020 w miejscu
realizacji projektu lub w siedzibie beneficjenta służące zapewnieniu, że wydatki ponoszone
w projektach nie są podwójnie finansowane – prowadzone w szczególności w ramach kontroli,
o których mowa w punktach 3, 5 i 10,
17 Beneficjent jest zobowiązany złożyć zgodny z odpowiednim wzorem i aktualizować w wyznaczonym terminie harmonogram zakończonych i
planowanych zamówień związanych z realizacją projektu. Ponadto beneficjent składa oświadczenie o zgodzie na udostępnienie dokumentów i poddanie się kontroli ww. postępowań w okresie do dnia otrzymania informacji o dofinansowaniu projektu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 24 – Poz. 8223
10. doraźne wizyty monitoringowe w miejscu realizacji w przypadku projektów współfinansowanych
z EFRR.
Weryfikacja wniosków o płatność beneficjenta
Celem weryfikacji wniosku o płatność beneficjenta jest potwierdzenie kwalifikowalności wydatków
w nim ujętych, a w konsekwencji refundacja poniesionych przez beneficjenta wydatków lub rozliczenie
wcześniej przekazanej zaliczki. Instytucje kontrolujące wnioski są zobowiązane, w szczególności,
do sprawdzenia w trakcie tej weryfikacji, czy:
a) wniosek o płatność został przekazany w wymaganej formie;
b) wniosek o płatność jest prawidłowy pod kątem formalnym;
c) wydatki ujęte we wniosku o płatność, przedstawione do refundacji lub rozliczenia, są wydatkami
kwalifikowalnymi, w szczególności czy zostały poniesione w oparciu o prawidłowo przeprowadzane
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (jeśli dotyczy);
d) wniosek o płatność jest poprawny pod kątem rachunkowym;
e) zakres rzeczowy projektu jest realizowany zgodnie z harmonogramem umowy o dofinansowanie.
Weryfikacji podlega każdy złożony przez beneficjenta wniosek o płatność wraz z załącznikami.
W ramach weryfikacji wniosków o płatność mogą być prowadzone kontrole postępowań o udzielenie
zamówienia: kontrole zakończonych a nie skontrolowanych wcześniej postępowań prowadzone
w ramach weryfikacji pierwszego wniosku o płatność, w którym przedstawiono do rozliczenia wydatek
z danego postępowania – w zakresie określonym w zatwierdzonym Rocznym Planie Kontroli MJWPU
lub WUP.
W ramach weryfikacji wniosku prowadzi się kontrole krzyżowe, o których mowa wyżej.
Kontrola zdolności realizacji projektu
Wykonywana przez IZ lub przez IP na podstawie artykułu 22 ustęp 3 ustawy wdrożeniowej (w zakresie
wynikającym z porozumienia). Typ kontroli nieobligatoryjny. Skala prowadzenia takich kontroli zostanie
ustalona na etapie zatwierdzania Rocznych Planów Kontroli IP.
Kontrola postępowań przed przekazaniem informacji o wyborze projektu do dofinansowania.
Wykonywana przez IP na podstawie artykułu 22 ustęp 4 ustawy wdrożeniowej. Dotyczy postępowań
w trybie regulowanym przez ustawę PZP albo przez zasadę konkurencyjności, dla których zawarto umowę
o udzielenie zamówienia przed dniem przekazania informacji o wyborze projektu do dofinansowania.
W przypadku wykrycia nieprawidłowości skutkującej koniecznością nałożenia korekty finansowej lecz
jednocześnie pozwalającej na realizację projektu, zostanie ona uwzględniona w wysokości
dofinansowania przed sporządzeniem listy rankingowej.
Postępowania zakończone do dnia przekazania informacji o wyborze projektu a nie skontrolowane (np.
z uwagi na dopuszczenie kontroli na próbie) oraz pozostałe zakończone po dniu przekazania informacji
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 25 – Poz. 8223
o wyborze projektu podlegają kontroli na podstawie artykułu 23 ustęp 3 ustawy wdrożeniowej:
po przekazaniu informacji o wyborze a przed podpisaniem umowy o dofinansowanie lub po podpisaniu
umowy o dofinansowanie a przed dniem zatwierdzenia pierwszego wniosku o płatność rozliczającego
wydatek z danego postępowania.
Szczegółowe rozwiązania dotyczące kontroli PZP przed podpisaniem umowy zostały zawarte w oparciu
o doświadczenia z perspektywy 2007-2013 w Wytycznych IZ dot. kontroli.
Kontrola postępowań po przekazaniu informacji o wyborze projektu do dofinansowania.
Wykonywana przez IP. Dotyczy postępowań w trybie regulowanym przez ustawę PZP albo przez zasadę
konkurencyjności, dla których:
- zawarto umowę o udzielenie zamówienia przed dniem przekazania informacji o wyborze projektu
do dofinansowania lecz nie zostały skontrolowane przed dniem przekazania informacji o wyborze
projektu do dofinansowania – wykonywana co do zasady przed podpisaniem umowy
o dofinansowanie. Wynik kontroli ma wpływ na kwotę dofinansowania określoną w umowie.
- zawarto umowę o udzielenie zamówienia po dniu przekazania informacji o wyborze projektu
do dofinansowania lecz przed dniem zawarcia umowy o dofinansowanie – wykonywana co do zasady
przed podpisaniem umowy o dofinansowanie. Wynik kontroli ma wpływ na kwotę dofinansowania
określoną w umowie.
- zawarto umowę o udzielenie zamówienia po dniu podpisania umowy o dofinansowanie –
wykonywana co do zasady przed zatwierdzeniem pierwszego wniosku o płatność rozliczającego
wydatek poniesiony w związku z danym postępowaniem.
Wizyta monitoringowa
Wykonywana przez IP. Służy weryfikacji rzeczywistej realizacji projektu oraz faktycznego postępu
rzeczowego (np. w miejscu szkolenia, stażu, konferencji) współfinansowanego w ramach EFS. Możliwe
są również doraźne wizyty monitoringowe projektów finansowanych z EFRR, dla których np. opiekun
projektu uzna za zasadną konieczność weryfikacji rzeczowej realizacji projektu na miejscu. Co do zasady
wizyta przeprowadzana dla każdego projektu współfinansowanego z EFS wytypowanego do kontroli
na miejscu oraz uproszczoną w stosunku do kontroli na miejscu formą weryfikacji projektu
współfinansowanego z EFRR. Szczegółowe rozwiązania dotyczące wizyt monitoringowych zostały zawarte
w Wytycznych IZ dot. kontroli.
Kontrola PZP ex - ante
Wykonywana przez IP. Jest to kontrola prawidłowości przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego (w trybie ustawy Prawo zamówień publicznych) wykonywana przed podpisaniem umowy
o udzielenie zamówienia, w szczególności przed terminem składania ofert. Rozwiązanie stosowane
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 26 – Poz. 8223
pilotażowo w perspektywie 2007-2013 umożliwiające wykrycie niezgodnego z prawem prowadzenia
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i zalecenie działań naprawczych pozwalających
uniknąć korekty finansowej. Planowane jest stosowanie tego typu kontroli w pierwszej kolejności
dla projektów własnych Samorządu Województwa Mazowieckiego – na wniosek beneficjenta,
a w zakresie dostępnego potencjału administracyjnego również dla pozostałych projektów,
wytypowanych w oparciu o zatwierdzoną przez IZ metodologię. Szczegółowe rozwiązania dotyczące
kontroli PZP ex – ante zostały zawarte w Wytycznych IZ dot. kontroli.
Kontrola w miejscu realizacji projektu lub w siedzibie beneficjenta
Wykonywana przez IP z wyjątkiem ew. próby projektów w ramach kontroli systemu, kontroli PT, oraz
Instrumentów Finansowych wdrażanych przez IZ.
Kontrola projektów w miejscu ich realizacji lub w siedzibie beneficjenta jest formą weryfikacji wydatków
potwierdzającą, że współfinansowane towary i usługi zostały dostarczone, a roboty budowlane
wykonane, że faktyczny stan realizacji projektu odpowiada informacjom ujętym we wnioskach
o płatność oraz że wydatki zadeklarowane przez beneficjentów w związku z realizowanymi projektami
zostały rzeczywiście poniesione i są zgodne z wymaganiami RPO WM 2014-2020 oraz z zasadami unijnymi
i krajowymi.
Wyżej wymieniona. kontrola może być wykonywana w trakcie realizacji projektu (np. na zakończenie,
tj. po złożeniu wniosku o płatność końcową ale przed jego zatwierdzeniem) oraz w okresie trwałości.
W przypadku projektów współfinansowanych z EFS kontrola powinna być wykonywana dla projektów
odpowiednio zaawansowanych przed złożeniem wniosku o płatność końcową.
Szczegółowy sposób monitorowania projektów w okresie trwałości oraz typowania projektów do tej
kontroli, a także zakres kontroli w okresie trwałości zostanie określony w Wytycznych IZ dot. kontroli
trwałości.
Kontrole projektów w miejscu ich realizacji lub w siedzibie beneficjenta mogą być prowadzone
na próbie projektów, z zachowaniem zasady proporcjonalności, o której mowa w artykule 125 ustęp 5
Rozporządzenia ogólnego.
IZ zatwierdza metodologię doboru próby projektów do kontroli zawartą w Rocznych Planach Kontroli IP.
Przyjęta metodologia zapewni odpowiednią wielkość próby oraz uwzględni poziom ryzyka
charakterystyczny dla różnych typów beneficjentów i projektów, w celu osiągnięcia wystarczającej
pewności w zakresie zgodności z prawem i prawidłowości transakcji będących podstawą wydatków.
Kontrola krzyżowa
IZ odpowiada za sposób realizacji kontroli krzyżowej RPO WM 2014-2020 oraz horyzontalnej z PROW
2014 – 2020 i PO RYBACTWO I MORZE 2014 – 2020. Kontrola wykonywana obligatoryjnie w toku
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 27 – Poz. 8223
weryfikacji wniosków o płatność na podstawie danych z SL 2014 – 2020 oraz danych dotyczących PROW
2014 i PO RYBY 2014 – 2020 udostępnione przez IZ. Szczegółowe warunki prowadzenia kontroli krzyżowej
zawarto w Instrukcji Wykonawczej IZ/IP oraz w Wytycznych IZ dot. kontroli.
Kontrola na zakończenie na dokumentach
Wykonywana dla 100 % projektów na podstawie artykułu 22 ustęp 2 punkt. 3 ustawy wdrożeniowej Służy
sprawdzeniu kompletności dokumentów potwierdzających właściwą ścieżkę audytu, o której mowa
w artykule 125 ustęp 4 litera d Rozporządzenia ogólnego, w odniesieniu do zrealizowanego projektu.
Szczegółowo zakres i sposób przeprowadzania ww. kontroli określono w Instrukcjach Wykonawczych
IZ/IP.
Próba projektów i próba dokumentów
Typy kontroli, które mogą być prowadzone na próbie projektów wymieniono w artykule 22 ustęp 5
ustawy wdrożeniowej.
Typy kontroli, dla których możliwe jest prowadzenie kontroli w oparciu o próbę dokumentów
wymieniono w artykule 22 ustęp 6 ustawy wdrożeniowej.
I.9 Działania informacyjne i promocyjne
W ramach RPO WM 2014 - 2020 beneficjenci prowadzą działania informacyjne i-promocyjne zgodne
z artykułem 115 oraz załącznikiem XII rozporządzenia ogólnego.
Zadania te zostały uszczegółowione w „Podręczniku wnioskodawcy i beneficjenta programów polityki
spójności 2014-2020 w zakresie informacji i promocji” oraz w pozostałych dokumentach wskazanych
przez instytucję organizującą konkurs w regulaminach konkursu, umieszczonych na portalu RPO WM
2014-2020 (http://www.funduszedlamazowsza.eu), a w szczególności w umowie o dofinansowanie
projektu.
Instytucje Pośredniczące RPO WM 2014 – 2020, w porozumieniu z Instytucją Zarządzającą, prowadzą
zadania skierowane do beneficjentów oraz potencjalnych beneficjentów zgodnie z artykułem 115-116
rozporządzenia ogólnego oraz Strategią komunikacji Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 28 – Poz. 8223
II. Opis poszczególnych osi priorytetowych RPO WM 2014-2020 oraz poszczególnych działań i poddziałań
1. Numer i nazwa osi priorytetowej
II.1. Oś Priorytetowa I - Wykorzystanie działalności badawczo-rozwojowej w gospodarce
2. Cele szczegółowe osi priorytetowej
Cel szczegółowy 1: Zwiększone urynkowienie działalności badawczo – rozwojowej
Cel szczegółowy 2: Zwiększona aktywność badawczo-rozwojowa przedsiębiorstw
1. Syntetyczny opis osi Celem I Osi Priorytetowej jest wzrost innowacyjności regionalnej gospodarki, odzwierciedlony zwiększeniem nakładów na działalność B+R, w szczególności pochodzących z sektora przedsiębiorstw. Zaplanowane w ramach interwencji działania wspierać będą:
- rozwój i gospodarcze wykorzystanie potencjału naukowego i innowacyjnego instytucji naukowych poprzez uzupełnienie infrastruktury badawczej niezbędnej dla prowadzenia wysokiej jakości badań, zgodnych z potrzebami przedsiębiorstw i gospodarki;
- działalność badawczo-rozwojową prowadzoną przez przedsiębiorstwa poprzez nawiązanie współpracy z instytucjami naukowymi, realizację projektów badawczo-rozwojowych oraz rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego
przedsiębiorstw;
- działania wspierające kooperację przedsiębiorstw z sektorem nauki, prowadzącą do wspólnego definiowania kierunków prowadzonych badań naukowych, niezbędnych dla rozwoju gospodarki.
Interwencja w ramach Osi będzie prowadzona w obszarach inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego wynikających z Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku, z wyjątkiem procesu eksperymentowania. Proces eksperymentowania stanowić będą konkursy dla projektów badawczo-rozwojowych przedsiębiorstw bez wymogu zgodności z
obszarem inteligentnej specjalizacji, które posłużą do poszukiwania nisz rozwojowych regionu.
Zwiększenie dostępu przedsiębiorstw do finansowania prac badawczo-rozwojowych (cały cykl lub wybrane etapy), oraz
działania pozwalające rozpocząć i rozwijać współpracę z instytucjami naukowymi przyczynią się do gospodarczego ukierunkowania prowadzonych prac B+R, wzrostu nakładów sektora przedsiębiorstw na badania i rozwój, a w konsekwencji wzrostu innowacyjności przedsiębiorstw i gospodarki regionu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 29 – Poz. 8223
2. Fundusz
(nazwa i kwota w EUR)
Nazwa Funduszu Ogółem
EFRR 278 217 130
3. Instytucja zarządzająca Zarząd Województwa Mazowieckiego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 30 – Poz. 8223
II.1.1 Działanie 1.1. Działalność badawczo – rozwojowa jednostek naukowych
OPIS DZIAŁANIA
4. Nazwa działania Działanie 1.1 Działalność badawczo – rozwojowa jednostek naukowych
5. Cel szczegółowy działania
Działanie 1.1 Zwiększone urynkowienie działalności badawczo – rozwojowej
Województwo mazowieckie zajmuje pierwsze miejsce w kraju pod względem potencjału sfery B+R. Skoncentrowanie w regionie instytucji naukowych o dużym znaczeniu dla potencjału naukowego Polski prowadzi jednak do zwiększonego zapotrzebowania na wsparcie. Wyeksploatowanie i kluczowe
braki w infrastrukturze badawczej stanowią przeszkodę w realizacji badań naukowych o najwyższej jakości oraz badań o szczególnym znaczeniu dla gospodarki. Dodatkowo utrudniają dostarczanie regionalnym przedsiębiorcom rozwiązań o odpowiednim poziomie technologicznym, dostosowanych do ich specyficznych potrzeb.
Wsparcie w ramach działania służyć będzie wzmocnieniu istniejącego potencjału infrastrukturalnego instytucji naukowych, tak by umożliwiał szerszy zakres i większą intensywność współpracy z podmiotami regionalnej gospodarki oraz z innymi ośrodkami naukowymi w kraju i za granicą, prowadzącej do realizacji badań o największym znaczeniu dla gospodarki.
Dla zapewnienia powiązania wspieranej infrastruktury badawczej z potrzebami rynkowymi stosowane
będą mechanizmy prowadzące do jak najszerszego zaangażowania finansowego przedsiębiorstw w realizację oraz utrzymanie inwestycji podejmowanych przez jednostki naukowe.
Ponadto ze względu na konieczność efektywnego gospodarczego wykorzystania infrastruktury
badawczej będzie ona dostępna dla podmiotów lub osób spoza jednostki naukowej otrzymującej wsparcie.
6. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego
Działanie 1.1 1. Liczba naukowców pracujących w ulepszonych obiektach infrastruktury
2. Liczba projektów B+R realizowanych przy wykorzystaniu wspartej infrastruktury badawczej 3. Liczba skomercjalizowanych wyników prac B+R prowadzonych przez jednostkę naukową
7. Lista wskaźników produktu
Działanie 1.1 1. Liczba jednostek naukowych ponoszących nakłady inwestycyjne na działalność B+R
2. Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla projektów w zakresie innowacji lub badań i rozwoju
3. Liczba jednostek naukowych wspartych w zakresie prowadzenia prac B+R
4. Nakłady inwestycyjne na zakup aparatury naukowobadawczej
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 31 – Poz. 8223
8. Typy projektów Działanie 1.1
wsparcie infrastruktury badawczo-rozwojowej jednostek naukowych: rozbudowa lub modernizacja
infrastruktury B+R jednostek naukowych w celu prowadzenia prac badawczych, odpowiadających potrzebom gospodarki, mających zastosowanie w obszarach inteligentnych specjalizacji regionu.
9. Typ beneficjenta Działanie 1.1 § jednostki naukowe;
§ konsorcja naukowe.
10. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 1.1
§ jednostki naukowe;
§ konsorcja naukowe;
§ przedsiębiorstwa
11. Instytucja pośrednicząca
(jeśli dotyczy) Działanie 1.1 MJWPU
12. Instytucja wdrażająca Działanie Nie dotyczy
13. Kategoria regionu
wraz z przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 1.1 125197709
14. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi
PO
Działanie 1.1 Nie dotyczy
15. Instrumenty terytorialne Działanie 1.1 Nie dotyczy
16. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Działanie 1.1 Konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 32 – Poz. 8223
17. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy) Działanie 1.1
Wsparciem mogą zostać objęte wyłącznie projekty ujęte w Kontrakcie Terytorialnym.
Wsparcie nie obejmuje infrastruktury dydaktycznej, zaś finansowanie infrastruktury informacyjno-
komunikacyjnej możliwe jest wyłącznie, gdy jest ona niezbędna do realizacji projektów badawczo-
rozwojowych.
Nowe przedsięwzięcia mogą otrzymać wsparcie jedynie, gdy stanowią element dopełniający istniejące zasoby. Wsparciem w zakresie infrastruktury B+R zostaną objęte przedsięwzięcia służące realizacji wskazanych w projekcie badań mających zastosowanie w gospodarce.
Preferowane będą przedsięwzięcia w zakresie infrastruktury B+R charakteryzujące się możliwie wysokim stopniem współfinansowania ze źródeł prywatnych na etapie realizacji (w pierwszej kolejności) lub utrzymania inwestycji.
18. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 1.1 Nie dotyczy
19. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 1.1 Nie dotyczy
20. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy) Działanie 1.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
21. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 1.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 33 – Poz. 8223
22. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa podstawa
prawna) 18
Działanie 1.1
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie udzielania pomocy inwestycyjnej na infrastrukturę badawczą w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020 (projekt);
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie
udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020.
23. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu 19
(jeśli dotyczy) 20
Ogółem
Działanie 1.1
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
24. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z
Ogółem
Działanie 1.1
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych
inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
18 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom dotyczącym pomocy państwa wynika z odpowiednich programów pomocowych oraz mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dnia 20 lutego 2014 r.). 19 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń wydanych przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego na podstawie artykułu 27 ustęp 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie artykułu 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych. 20 Rozbicie na kopertę Mazowiecką / 15 województw dotyczy krajowych PO. W przypadku regionalnych PO i osi priorytetowych w krajowych PO finansowanych z FS wartości należy umieścić w kolumnie „Ogółem” usuwając pozostałe kolumny.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 34 – Poz. 8223
budżetu państwa lub
innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
25. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 1.1 Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 1.1 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
27. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 1.1 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
28. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe (EUR)
Ogółem
Działanie 1.1 Nie dotyczy
29. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 1.1 Nie dotyczy
30. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych
oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 1.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 35 – Poz. 8223
31. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 1.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 36 – Poz. 8223
II.1.2 Działanie 1.2. Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw
7. Cel szczegółowy działania
Działanie 1.2
Zwiększona aktywność badawczo-rozwojowa przedsiębiorstw
Istotnym problemem gospodarki województwa mazowieckiego jest ograniczony zakres podejmowania przez przedsiębiorstwa prac badawczo-rozwojowych prowadzących do wdrażania innowacji i w konsekwencji niewielkie nakłady prywatne na B+R. Dotyczy to zarówno prac B+R prowadzonych samodzielnie przez przedsiębiorstwa, jak i podejmowania współpracy z instytucjami naukowymi, bądź wdrożenia wyników badań opracowanych przez instytucje naukowe.
Wsparcie w ramach działania ma na celu zwiększenie liczby przedsiębiorstw podejmujących działania badawczo-rozwojowe, prowadzące do powstania innowacji oraz zwiększenie ich zakresu i intensywności poprzez dostęp do finansowania:
- realizacji projektów badawczo-rozwojowych przedsiębiorstw, - pozwalającego na tworzenie lub rozwój zaplecza infrastrukturalnego B+R przedsiębiorstw, - nawiązania i wzmocnienia współpracy z instytucjami naukowymi w ramach realizacji małych
projektów badawczych.
Wsparciem zostaną objęte również działania wzmacniające procesy kooperacji przedsiębiorstw i sektora nauki prowadzące do zwiększenia współpracy, poznania potrzeb i wspólnego definiowania priorytetowych kierunków badawczych skutkujących wynikami badań, które mają zastosowanie w gospodarce.
Interwencja w ramach Działania, dla osiągnięcia większych efektów dla regionalnej gospodarki, zostanie skoncentrowana na obszarach inteligentnej specjalizacji wynikającej z Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 r., z wyjątkiem procesu eksperymentowania. Proces eksperymentowania obejmować będzie konkursy na projekty badawczo-rozwojowe przedsiębiorstw bez wymogu zgodności z obszarami inteligentnej specjalizacji.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego
Działanie 1.2 1. Liczba nowych naukowców we wspieranych jednostkach;
2. Liczba przedsiębiorstw korzystających ze wspartej infrastruktury badawczej.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 37 – Poz. 8223
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 1.2
1. Liczba przedsiębiorstw współpracujących z ośrodkami badawczymi; 2. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie; 3. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje; 4. Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje); 5. Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie prowadzenia prac B+R;
6. Liczba przedsiębiorstw ponoszących nakłady inwestycyjne na działalność B+R;
7. Nakłady inwestycyjne na zakup aparatury naukowo-badawczej;
8. Liczba projektów dotyczących monitorowania inteligentnych specjalizacji.
10. Typy projektów Działanie 1.2
§ Projekty badawczo-rozwojowe (1): wsparcie obejmować będzie fazę badań przemysłowych oraz prac rozwojowych, kończąc na tzw. pierwszej produkcji – cały proces powstania innowacji lub jego wybrane elementy, prowadzony samodzielnie przez przedsiębiorcę lub we współpracy z jednostką naukową.
Pierwsza produkcja oznacza pierwsze wdrożenie przemysłowe odnoszące się do zwiększenia skali obiektów pilotażowych lub do pierwszych w swoim rodzaju urządzeń i obiektów, obejmujących kroki następujące po uruchomieniu linii pilotażowej, w ramach której zawarta jest faza testowania, ale nie produkcja masowa lub działalność handlowa. Wsparciem może zostać objęty także rozwój technologii (opracowanej przez przedsiębiorcę lub nabytej), która nie została jeszcze skomercjalizowana i wykorzystana w działalności gospodarczej, przy czym finansowanie obejmie w szczególności koszty przeprowadzenia kolejnych etapów prac badawczo-rozwojowych uzupełniających lub dostosowujących technologię do specyfiki przedsiębiorstwa.
W ramach projektu badawczo-rozwojowego wsparcie może objąć także : - zakup infrastruktury badawczej przedsiębiorcy, niezbędnej do przeprowadzenia
zaplanowanych prac B+R;
- uzyskanie ochrony prawa własności przemysłowej oraz realizacja ochrony własności przemysłowej, a także prowadzenie analiz czystości patentowej, które są niezbędne dla skutecznej komercjalizacji technologii. Uzyskanie ochrony prawa własności przemysłowej nie stanowi obowiązkowego elementu projektu.
§ Bon na innowacje (2): wsparcie obejmie przedsięwzięcia polegające na realizacji prac badawczych określonych przez przedsiębiorcę, we współpracy z instytucją naukową, związanych z opracowaniem lub rozwojem nowego lub ulepszonego produktu, usługi lub zmian procesowych, w tym także usług z zakresu wzornictwa.
§ Tworzenie lub rozwój zaplecza badawczo-rozwojowego (3): inwestycje w aparaturę, sprzęt, technologie i inną niezbędną infrastrukturę służącą prowadzeniu prac B+R i tworzeniu
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 38 – Poz. 8223
innowacyjnych produktów i usług; stworzenie i rozwój w przedsiębiorstwach działów B+R, laboratoriów lub centrów badawczo-rozwojowych.
Warunkiem wsparcia infrastruktury badawczo-rozwojowej w przedsiębiorstwa jest przedstawienie planów dotyczących prac B+R.
Przedsięwzięcia w ramach wyżej wymienionych typów projektów (1-3) będą mogły uzyskać wsparcie jedynie w przypadku zgodności z obszarami inteligentnej specjalizacji regionu
określonymi w Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku.
§ Proces eksperymentowania i poszukiwania nisz rozwojowych i innowacyjnych (4): projekty
badawczo-rozwojowe przedsiębiorstw w obszarach innych niż inteligentne specjalizacje regionu, z wyłączeniem przedsięwzięć mających na celu rozwój istniejącej technologii.
§ Rozwój regionalnego systemu innowacji (5): przedsięwzięcia zapewniające warunki do oddolnego procesu definiowania potrzeb i współpracy przedsiębiorstw z jednostkami naukowymi w obszarach inteligentnej specjalizacji w oparciu o Regionalną Strategię Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku, stanowiące uzupełnienie aktywności dotyczących procesu przedsiębiorczego odkrywania i monitorowania inteligentnej specjalizacji. Wsparciem zostaną objęte działania:
- w zakresie określania innowacyjnych możliwości biznesowych przedsiębiorstw z udziałem animatorów i brokerów, doradztwa dla przedsiębiorstw w zakresie komercjalizacji, przygotowania przedsiębiorstw do włączania się w sieci kooperacyjne oraz do udziału w łańcuchach gospodarki globalnej, obejmujące m.in. dedykowane targi kooperacji, forum kojarzenia partnerów naukowo-gospodarczych;
- wspomagające rozwój regionalnego systemu innowacji, tj. upowszechnianie wiedzy oraz instrumentów, w zakresie komercjalizacji technologii, opracowanie i
rozpowszechnianie raportów specjalistycznych dotyczących dostępnych technologii i możliwości współpracy B+R oraz innowacyjnej.
11. Typ beneficjenta Działanie 1.2
§ przedsiębiorstwa: § powiązania kooperacyjne; § Samorząd Województwa Mazowieckiego, w tym w partnerstwie z:
ü instytucjami otoczenia biznesu;
ü jednostkami naukowymi .
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 39 – Poz. 8223
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 1.2 § przedsiębiorstwa; § osoby i instytucje.
13. Instytucja pośrednicząca Działanie 1.2 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 1.2 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu
wraz z przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 1.2 153 019 421
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi
PO
(jeśli dotyczy)
Działanie 1.2 Wdrożenie wyników prac B+R do działalności gospodarczej w ramach Osi III.
17. Instrumenty terytorialne Działanie 1.2 Nie dotyczy
18. Tryby wyboru projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Działanie 1.2
§ Konkursowy;
§ Pozakonkursowy.
§ W trybie pozakonkursowym planowana jest realizacja projektu Rozwój regionalnego systemu innowacji, wynikającego z Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku i dotyczy
realizacji zadania przypisanego ustawowo Samorządowi Województwa - wspieranie rozwoju nauki
i współpracy między sferą nauki i gospodarki, popieranie postępu technologicznego oraz innowacji (artykuł 11 ustęp 2 punkt 6 Ustawy o samorządzie województwa).
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy) Działanie 1.2
Przedsięwzięcia w ramach typów projektów 1-3 będą mogły uzyskać wsparcie jedynie w przypadku
zgodności w obszarami inteligentnej specjalizacji regionu, określonymi w Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku.
Wsparcie w Działaniu skoncentrowane będzie na sektorze MŚP, jednakże przewiduje się inwestycje dużych przedsiębiorstw w ramach typów projektów nr 1, 3, 4 pod warunkiem zapewnienia przez nie konkretnych efektów dyfuzji działalności B+R do gospodarki.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 40 – Poz. 8223
W przypadku wsparcia udzielonego dużemu przedsiębiorstwu należy wykazać, że wkład finansowy z funduszy nie spowoduje znacznego ubytku liczby miejsc pracy w istniejących lokalizacjach tego przedsiębiorcy na terytorium UE.
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
(jeśli dotyczy)
Działanie 1.2 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 1.2 Do ustalenia na dalszym etapie prac.
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy) Działanie 1.2
Zgodnie z Regulaminem konkursu oraz z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 1.2
Zgodnie z Regulaminem konkursu oraz z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa podstawa
prawna)
Działanie 1.2
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 21 lipca 2015 r. w sprawie
udzielania pomocy na badania podstawowe, badania przemysłowe, eksperymentalne prace rozwojowe oraz studia wykonalności w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020 (Dz.U. poz. 1075);
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 41 – Poz. 8223
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 05 listopada 2015 r. w sprawie
udzielania pomocy na wspieranie innowacyjności oraz innowacje procesowe i organizacyjne w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020;
4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020;
5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie
udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020.
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 1.2
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
Działanie 1.2 Ogółem
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych
inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
Ogółem
Działanie 1.2 Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 42 – Poz. 8223
wydatków kwalifikowalnych
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 1.2 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 1.2 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 1.2 Nie dotyczy
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 1.2 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych
oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 1.2 Nie dotyczy
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 1.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 43 – Poz. 8223
1. Numer i nazwa osi priorytetowej
II.2. Oś Priorytetowa II – Wzrost e-potencjału Mazowsza
2. Cele szczegółowe osi priorytetowej
Cel szczegółowy 1: Zwiększone wykorzystanie e-usług publicznych
3. Syntetyczny opis osi Celem osi jest zwiększanie liczby oraz jakości usług, udostępnianych w formie elektronicznej. Biorąc pod uwagę potrzeby oraz
skalę koniecznych do podjęcia działań na Mazowszu w obszarze e-usług, najważniejszą priorytetową e-usługą jest e-zdrowie,
aby dostosować podmioty lecznicze do wymogów regulacji prawnych. Następnie e-administracja (w tym geoinformacja)
i kontynuowanie działań podjętych w latach 2007-2013, ze szczególnym naciskiem na tworzenie i rozwój e-usług publicznych
skierowanych do obywateli i przedsiębiorców. Na trzecim miejscu jest e-kultura, jako promowanie Mazowsza, zwiększenie
oferty kulturalnej napędzającej gospodarkę i popyt w tym obszarze oraz wsparcie informatyczne uczelni wyższych.
4. Fundusz
(nazwa i kwota w EUR)
Nazwa Funduszu Ogółem
EFRR 153 599 843
5. Instytucja zarządzająca Zarząd Województwa Mazowieckiego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 44 – Poz. 8223
II.2.1 Działanie 2.1. E-usługi
OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ
6. Nazwa działania/ poddziałania
Działanie 2.1 E-usługi
Poddziałanie 2.1.1 E-usługi dla Mazowsza
Poddziałanie 2.1.2 E-usługi dla Mazowsza w ramach ZIT
7. Cel szczegółowy działania
Działanie 2.1
Zwiększone wykorzystanie e-usług publicznych
Poprzez wykorzystanie nowoczesnych TIK nastąpi rozwój e-usług o jak najwyższym stopniu dojrzałości, z których korzystać będą zarówno obywatele, jak i przedsiębiorcy.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego
Poddziałanie 2.1.1 1. Liczba jednostek sektora publicznego korzystających z utworzonych aplikacji lub usług teleinformatycznych
Poddziałanie 2.1.2 1. Liczba jednostek sektora publicznego korzystających z utworzonych aplikacji lub usług teleinformatycznych
2. Liczba pobrań/odtworzeń dokumentów zawierających informacje sektora publicznego
9. Lista wskaźników produktu
Poddziałanie 2.1.1
1. Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego
2. Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości co najmniej 3– dwustronna interakcja
3. Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości co najmniej 4 – transakcja
4. Przestrzeń dyskowa serwerowni
Poddziałanie 2.1.2 1. Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego
2. Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości co najmniej 3– dwustronna interakcja
3. Przestrzeń dyskowa serwerowni,
4. Liczba zdigitalizowanych dokumentów zawierających informacje sektora publicznego,
5. Liczba udostępnionych on-line dokumentów zawierających informacje sektora publicznego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 45 – Poz. 8223
10. Typy projektów
Poddziałanie 2.1.1
§ informatyzacja służby zdrowia, ze szczególnym naciskiem na wdrożenie elektronicznej dokumentacji medycznej, dostosowującej działalność podmiotów leczniczych do znowelizowanych przepisów prawa. W ramach poddziałania istnieje możliwość realizowania projektów z zakresu świadczenia usług on-line,
takich jak np. rejestracja wizyt, elektroniczne skierowanie, elektroniczna recepta czy elektroniczny dostęp do dokumentacji medycznej.
§ elektroniczna administracja - zapewnienie interoperacyjności publicznych systemów teleinformatycznych, zinformatyzowanie dostępu do informacji publicznej oraz udostępnienie jak najszerszego zakresu usług publicznych świadczonych elektronicznie, umożliwiających pełną interakcję z urzędem, czyli możliwość całkowitego załatwienia danej sprawy na odległość. Dodatkowo realizowane będą projekty w obszarze geoinformacji, mające na celu rozbudowywanie funkcjonalności już istniejących systemów. Istotne znaczenie będą miały działania niewprowadzające wprost nowych usług, ale tworzące dla nich warunki w celu poprawy ich jakości. Jednocześnie premiowany będzie dodatkowy efekt w postaci profesjonalnego przygotowania danych z rejestrów do ponownego ich wykorzystania przez obywateli i przedsiębiorców;
§ e-kultura - projekty o charakterze zintegrowanym i zasięgu regionalnym, aby w sposób jak najbardziej
kompleksowy przedstawiać społeczeństwu w formie interaktywnej wydarzenia kulturalne Mazowsza. Dodatkowo w ramach poprawy dostępu do zasobów kultury, planowane jest wsparcie informatyzacji bibliotek celem świadczenia e-usług dla obywateli;
§ wykorzystanie TIK do obsługi procesów związanych z edukacją na uczelniach wyższych, celem świadczenia usług drogą elektroniczną, aby podnieść dostępność, jakość i efektywność kształcenia w regionie, jak np.
rekrutacja przez Internet, czy e-learning.
Projekty w zakresie e-kultury będą możliwe do realizacji w ramach PI 6c jedynie jako element projektu.
Poddziałanie 2.1.2
§ stworzenie systemu mikrolokalizacji ułatwiającego dostęp do informacji w przestrzeni publicznej poprzez mobilne aplikacje dostępna bezpłatnie dla wszystkich potencjalnych użytkowników (w tym mieszkańców i turystów).
§ digitalizacja dokumentów znajdujących się w archiwach urzędów gmin;
§ zaprojektowanie i budowa systemu wsparcia usług opiekuńczych w oparciu o rozwiązania informatyczne
i teleinformatyczne;
§ zaprojektowanie i budowa narzędzia do wyceny wartości nieruchomości gruntowych.
11. Typ beneficjenta Poddziałanie 2.1.1 · administracja rządowa;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 46 – Poz. 8223
· jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia;
· jednostki organizacyjne jednostek samorządu terytorialnego posiadające osobowość prawną;
· podmioty lecznicze działające w publicznym systemie ochrony zdrowia - posiadające kontrakt z NFZ;
· spółki, w których większość udziałów lub akcji posiada samorząd terytorialny;
· uczelnie wyższe;
· instytucje kultury;
· organizacje pozarządowe;
· kościoły i związki wyznaniowe.
Poddziałanie 2.1.2 JST funkcjonujące w ramach Porozumienie gmin Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego o współpracy w zakresie realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w perspektywie finansowej UE 2014-2020.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 2.1 · osoby i instytucje;
· przedsiębiorstwa.
13. Instytucja pośrednicząca Poddziałanie 2.1.1 MJWPU
Poddziałanie 2.1.2 MJWPU oraz IP ZIT
14. Instytucja wdrażająca Działanie 2.1 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu wraz z
przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 2.1 153 599 843
Poddziałanie 2.1.1 125 708 369
Poddziałanie 2.1.2 27 891 474
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w
Poddziałanie 2.1.1 Nie dotyczy
Poddziałanie 2.1.2 Projekty realizowane w ramach ZIT
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 47 – Poz. 8223
ramach PO lub z innymi
PO
17. Instrumenty terytorialne Poddziałanie 2.1.1
Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy opis w rozdziale IV.2.4.1
Poddziałanie 2.1.2 ZIT – szczegółowy opis w rozdziale IV.1.2.1
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz
przyjmowanie
protestów
Poddziałanie 2.1.1 Konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
Poddziałanie 2.1.2
Pozakonkursowy
Będą realizowane projekty wprost wynikające ze Strategii ZIT WOF. Zakres kompetencyjny jednostek samorządowych sprawia, że inne podmioty nie mogą realizować inwestycji w planowanym zakresie.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów - MJWPU oraz IP ZIT
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 2.1.1 Nie dotyczy
Poddziałanie 2.1.2 Nie dotyczy
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 2.1 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 2.1 Nie dotyczy
Poddziałanie 2.1.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 48 – Poz. 8223
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy) Poddziałanie 2.1.2
Zgodnie z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Poddziałanie 2.1.1
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Poddziałanie 2.1.2 Zgodnie z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa podstawa
prawna)
Działanie 2.1
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną i pomoc de minimis, udzielaną w ramach realizacji
programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej
pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy
de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020.
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Działanie 2.1 Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z
Działanie 2.1
Ogółem
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 49 – Poz. 8223
budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Działanie 2.1 Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 2.1.1 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
Poddziałanie 2.1.2 Nie dotyczy, o ile konkursu zapisy Wezwania do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym nie stanowią inaczej.
29. Minimalna
i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 2.1.1 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
Poddziałanie 2.1.2 Nie dotyczy, o ile konkursu zapisy Wezwania do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym nie stanowią inaczej.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe (EUR)
Działanie 2.1 Nie dotyczy
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 2.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 50 – Poz. 8223
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych
oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 2.1 Nie dotyczy
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 2.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 51 – Poz. 8223
1. Numer i nazwa osi priorytetowej
II.3. Oś Priorytetowa III – Rozwój potencjału innowacyjnego i przedsiębiorczości
2. Cele szczegółowe osi priorytetowej
Cel szczegółowy 1: Ulepszone warunki do rozwoju MŚP
Cel szczegółowy 2: Zwiększony poziom handlu zagranicznego sektora MŚP
Cel szczegółowy 3: Zwiększone zastosowanie innowacji w przedsiębiorstwach sektora MŚP
3. Syntetyczny opis osi Zaplanowane w ramach Osi Priorytetowej III pn. „Rozwój potencjału innowacyjnego i przedsiębiorczości” przedsięwzięcia
ukierunkowane są na stworzenie lepszych warunków do rozwoju MŚP, zwiększenie poziomu handlu zagranicznego sektora MŚP oraz zwiększenie zastosowania innowacji w przedsiębiorstwach sektora MŚP. Efektem podjętych działań będzie zwiększenie dynamiki rozwoju przedsiębiorstw oraz poprawa ich przewag konkurencyjnych na rynkach krajowych i międzynarodowych.
Zakres interwencji obejmuje:
Działanie 3.1 Poprawa rozwoju MŚP na Mazowszu;
Działanie 3.2 Internacjonalizacja MŚP;
Działanie 3.3 Innowacje w MŚP.
Poprawa rozwoju MŚP na Mazowszu osiągana będzie poprzez wsparcie dostępu przedsiębiorstw do informacji, doradztwa i zaplecza technicznego, a także poprzez rozwój instytucji otoczenia biznesu działających na rzecz sektora MŚP, jak również poprzez uzbrojenie terenów inwestycyjnych do potrzeb prowadzenia działalności gospodarczej dla MŚP.
Internacjonalizacja MŚP realizowana będzie poprzez wsparcie przedsięwzięć prowadzących do umiędzynarodowieniu działalności gospodarczej przedsiębiorstw z terenu województwa mazowieckiego, tworzenia nowych modeli biznesowych
dotyczących ekspansji na nowe rynki zbytu, a także polegających na opracowaniu i wdrożeniu kompleksowej oferty promocji gospodarczej regionu.
Zwiększenie zastosowania innowacji w przedsiębiorstwach sektora MŚP osiągane będzie poprzez realizację inwestycji, które
wzmacniają zdolności prorozwojowe firm i prowadzą do wprowadzania na rynek wysokiej jakości innowacyjnych produktów
lub usług oraz wsparcie przedsiębiorstw służące promowaniu produktów i procesów przyjaznych dla środowiska. Interwencja
jest również ukierunkowana na wsparcie dostępu przedsiębiorstw do pozabankowych źródeł finansowania działalności
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 52 – Poz. 8223
przedsiębiorstw. W odniesieniu do komercjalizacji badań naukowych wspierane będzie biznesowe wykorzystanie dostępnych
na rynku pomysłów, zwłaszcza wdrażanie wyników projektów B+R wypracowanych w Działaniu 1.2.
4. Fundusz
(nazwa i kwota w EUR)
Nazwa Funduszu Ogółem
EFRR 213 369 786
5. Instytucja zarządzająca Zarząd Województwa Mazowieckiego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 53 – Poz. 8223
II.3.1 Działanie 3.1 Poprawa rozwoju MŚP na Mazowszu
OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ
6. Nazwa działania/ poddziałania
Działanie 3.1 Poprawa rozwoju MŚP na Mazowszu
Poddziałanie 3.1.1 Rozwój MŚP w ramach ZIT
Poddziałanie 3.1.2 Rozwój MŚP
7. Cel szczegółowy działania/ poddziałania
Działanie 3.1 Ulepszone warunki do rozwoju MŚP.
Dzięki zaplanowanej interwencji mazowieckie przedsiębiorstwa zdobędą potencjał pomocny w zakresie poszerzenia rynków zbytu na swoje produkty i usług (zwłaszcza w zakresie usług wysokospecjalizowanych i proinnowacyjnych). Stanie się to za pośrednictwem lepiej świadczonych na rzecz przedsiębiorców usług specjalistycznych przez regionalne IOB. Efektem przedmiotowej interwencji będzie zwiększenie zdolności przedsiębiorstw sektora MŚP do udziału w procesach wzrostu i innowacji.
Projekty wspierane w ramach przedmiotowego działania będą jednocześnie prowadziły do poszerzenia, w wymiarze jakościowym jak i ilościowym, oferty świadczonych przedsiębiorcom usług, w tym wprowadzenie nowych lub znacząco ulepszonych usług.
Uzupełnieniem powyższych działań będzie realizacja działań mających na celu poprawę dostępności dobrze skomunikowanych i uzbrojonych terenów inwestycyjnych, dając możliwość lokowania inwestycji w obszarach o największym potencjale rozwoju tj. przede wszystkim
zgodnych z regionalną strategią innowacji, co spowoduje przyciągnięcie inwestorów zewnętrznych i przełoży się na powstawanie miejsc pracy oraz podniesienie innowacyjności województwa.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego
Poddziałanie 3.1.1 1. Liczba inwestycji zlokalizowanych na przygotowanych terenach inwestycyjnych
2. Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach
Poddziałanie 3.1.2 1. Liczba inwestycji zlokalizowanych na przygotowanych terenach inwestycyjnych
2. Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach
3. Liczba zaawansowanych usług (nowych lub ulepszonych) świadczonych przez IOB
4. Liczba nowych przedsiębiorstw powstałych przy wsparciu instytucji otoczenia biznesu
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 54 – Poz. 8223
5. Liczba przedsiębiorstw korzystających z zaawansowanych usług (nowych i/lub ulepszonych)
świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu
6. Liczba przedsiębiorstw dokapitalizowanych na etapie inkubacji
9. Lista wskaźników produktu
Poddziałanie 3.1.1 1. Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych
Poddziałanie 3.1.2
1. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
2. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe
3. Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych
4. Liczba instytucji otoczenia biznesu wspartych w zakresie profesjonalizacji usług
5. Liczba zaawansowanych usług (nowych lub ulepszonych) świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu
10. Typy projektów Poddziałanie 3.1.1
§ Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych.
Projekty dotyczące organizacji terenów inwestycyjnych m. in. na obszarach powojskowych, poprzemysłowych, pokolejowych i popegeerowskich oraz ich kompleksowego zagospodarowania obejmują w szczególności:
1. Prace studyjno-koncepcyjne – wyłącznie jako element projektu infrastrukturalnego.
2. Kompleksowe wyposażenie/doposażenie terenu inwestycyjnego w media, tj.:
· Budowa / modernizacja sieci zaopatrzenia w wodę,
· Budowa / modernizacja sieci kanalizacyjnej,
· Budowa / modernizacja sieci gazowej lub ciepłowniczej,
· Budowa / modernizacja sieci energetycznej,
· Budowa / modernizacja lokalnej sieci teleinformatycznej,
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 55 – Poz. 8223
3. Budowa lub modernizacja wewnętrznego układu komunikacyjnego terenu inwestycyjnego – wyłącznie jako uzupełniający element projektu.
4. Modernizacja i adaptacja budynków na cele gospodarcze.
5. Zagospodarowanie otoczenia, wyłącznie jako uzupełniający element kompleksowego projektu (m.in. parkingi, zieleń).
Uzupełnieniem powyższych projektów mogą być działania informacyjno-promocyjne,
dotyczące rozpowszechniania informacji o możliwościach inwestycyjnych na terenie województwa (w zakresie związanym z realizacją projektu inwestycyjnego).
Przez uzbrojenie terenu rozumie się inwestycję w rozumieniu artykułu 2 punkt 13 ustawy
z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, czyli: budowę drogi, wybudowanie pod ziemią, na ziemi albo nad ziemią przewodów lub urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych, gazowych i telekomunikacyjnych.
Zgodnie z ustawą o drogach publicznych z dnia 21 marca 1985 r. (t.j. Dz. U. z 2015 r. , poz. 460,
z późn. zm.) drogi, parkingi oraz place przeznaczone do ruchu pojazdów, niezaliczone do żadnej z kategorii dróg publicznych i niezlokalizowane w pasie drogowym tych dróg są drogami wewnętrznymi. Wydatki na wewnętrzną infrastrukturę komunikacyjną dopuszczalne są jedynie pod warunkiem, że stanowią element uzupełniający projektu dotyczącego kompleksowego przygotowania terenu inwestycyjnego a ich wartość jest mniejszą częścią kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Poddziałanie 3.1.2
W ramach Poddziałania wsparcie będzie miało na celu podniesienie konkurencyjności sektora MŚP
poprzez:
§ wsparcie początkowej fazy rozwoju przedsiębiorstw
W ramach przedmiotowej interwencji zakłada się wsparcie podmiotów gospodarczych znajdujących się we wczesnej fazie rozwoju, przede wszystkim za pośrednictwem inkubatorów przedsiębiorczości. Nacisk zostanie położony na stworzenie kompleksowej oferty wsparcia początkowej fazy rozwoju przedsiębiorstw (pomysł, preinkubacja oraz inkubacja), kiedy to istnieje najwyższe ryzyko upadku firm.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 56 – Poz. 8223
Wsparcia dla MŚP koncentrować się będzie na doradztwie w zakresie zakładania działalności gospodarczej, opracowania strategii, monitorowania biznesu, transferu technologii i
prognozowania. Wsparcie nie będzie dotyczyło bieżącej działalności MŚP.
Wsparcie udzielane będzie MŚP za pośrednictwem IOB tj. beneficjentem będą IOB natomiast grupą docelową będą MŚP.
§ wsparcie prowadzenia i rozwoju działalności przedsiębiorstw
Wsparcia dla MŚP koncentrować się będzie na doradztwie w zakresie opracowania strategii, monitorowania biznesu, transferu technologii i prognozowania. Przedsiębiorcy
w szczególności będą korzystali z zaawansowanych, wyspecjalizowanych usług doradczych.
Wsparcie nie będzie dotyczyło bieżącej działalności MŚP.
Wsparcie w szczególności może być udzielone na doradztwo służące wdrożeniu nowego
produktu/usługi, w tym specjalistyczne usługi laboratoryjne, pomiarowe, diagnostyczne,
certyfikacyjne, testowanie produktu, testowanie technologii, usługi usprawniające zarządzanie (optymalizacja procesów logistycznych, automatyzacja obiegu dokumentów), analizy marketingowe, analizy finansowo – ekonomiczne, opracowanie i wdrożenie strategii
rozwoju przedsiębiorstwa w oparciu o nowe technologie lub innowacyjne rozwiązania.
Wsparcie udzielane będzie MŚP w ramach mechanizmu popytowego tj. beneficjantem będą MŚP.
§ integrowanie usług istniejących IOB w celu tworzenia kompleksowej oferty – obejmującej rozwój produktu; dostęp do kapitału; specjalistyczne doradztwo dla MŚP (np. brokerzy
innowacji; platformy współpracy)
W ramach przedmiotowej interwencji, podjęte zostaną działania o charakterze systemowym
mające na celu integrowanie usług istniejących IOB, obejmują m.in. rozwój produktu, dostęp do kapitału, specjalistyczne doradztwo dla MŚP. Rolą Samorządu Województwa Mazowieckiego będzie animowanie współpracy, wypracowanie oraz zainicjowanie wraz z IOB
i przedsiębiorcami rozwiązań dla osiągnięcia tego celu (takich jak brokerzy innowacji, platformy współpracy, monitorowanie popytu na specjalistyczne usługi).
§ Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 57 – Poz. 8223
Projekty dotyczące organizacji terenów inwestycyjnych m. in. na obszarach powojskowych, poprzemysłowych, pokolejowych i popegeerowskich oraz ich kompleksowego zagospodarowania obejmują w szczególności:
1. Prace studyjno-koncepcyjne – wyłącznie jako element projektu infrastrukturalnego.
2. Kompleksowe wyposażenie/doposażenie terenu inwestycyjnego w media, tj.:
· Budowa / modernizacja sieci zaopatrzenia w wodę,
· Budowa / modernizacja sieci kanalizacyjnej,
· Budowa / modernizacja sieci gazowej lub ciepłowniczej,
· Budowa / modernizacja sieci energetycznej,
· Budowa / modernizacja lokalnej sieci teleinformatycznej,
3. Budowa lub modernizacja wewnętrznego układu komunikacyjnego terenu inwestycyjnego – wyłącznie jako uzupełniający element projektu.
4. Modernizacja i adaptacja budynków na cele gospodarcze.
5. Zagospodarowanie otoczenia, wyłącznie jako uzupełniający element kompleksowego projektu (m.in. parkingi, zieleń).
Uzupełnieniem powyższych projektów mogą być działania informacyjno-promocyjne,
dotyczące rozpowszechniania informacji o możliwościach inwestycyjnych na terenie województwa (w zakresie związanym z realizacją projektu inwestycyjnego).
Przez uzbrojenie terenu rozumie się inwestycję w rozumieniu artykułu 2 punkt. 13 ustawy
z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, czyli: budowę drogi, wybudowanie pod ziemią, na ziemi albo nad ziemią przewodów lub urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych, gazowych i telekomunikacyjnych.
Zgodnie z ustawą o drogach publicznych z dnia 21 marca 1985 r. (t.j. Dz. U. z 2015 r. , poz.
460, z późn. zm) drogi, parkingi oraz place przeznaczone do ruchu pojazdów, niezaliczone do żadnej z kategorii dróg publicznych i niezlokalizowane w pasie drogowym tych dróg są drogami wewnętrznymi. Wydatki na wewnętrzną infrastrukturę komunikacyjną dopuszczalne są jedynie pod warunkiem, że stanowią element uzupełniający projektu dotyczącego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 58 – Poz. 8223
kompleksowego przygotowania terenu inwestycyjnego a ich wartość jest mniejszą częścią kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
11. Typ beneficjenta
Poddziałanie 3.1.1 Jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia z obszarów realizacji ZIT WOF.
Poddziałanie 3.1.2
§ MŚP;
§ jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia;
§ organizacje pozarządowe;
§ powiązania kooperacyjne;
§ porozumienia/konsorcja beneficjentów;
§ Samorząd Województwa Mazowieckiego;
§ proinnowacyjne instytucje otoczenia biznesu - ośrodki innowacyjności;
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Poddziałanie 3.1.1 MŚP.
Poddziałanie 3.1.2 MŚP
13. Instytucja pośrednicząca
Poddziałanie 3.1.1 MJWPU oraz IP ZIT
Poddziałanie 3.1.2 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 3.1 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu wraz
z przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 3.1 72083927
Poddziałanie 3.1.1 11 579 348
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 59 – Poz. 8223
Poddziałanie 3.1.2 60 504 579
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi
PO (jeśli dotyczy)
Działanie 3.1
Poddziałanie 3.1.1 Projekty realizowane w ramach ZIT.
Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
Poddziałanie 3.1.2 Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
17. Instrumenty terytorialne
Poddziałanie 3.1.1 ZIT – szczegółowy opis w rozdziale IV.1.2.1
Poddziałanie 3.1.2
Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi –
szczegółowy opis w rozdziale IV.2.4.1
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Poddziałanie 3.1.1
Konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU
oraz IP ZIT.
Poddziałanie 3.1.2
Konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU
W ramach trybu konkursowego przewiduje się również ogłaszanie odrębnych postępowań
na wybór inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI
problemowymi.
Pozakonkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów - MJWPU
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 3.1.1
§ Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych
Projekty z zakresu uzbrojenia terenów inwestycyjnych będą kwalifikowalne przy spełnieniu łącznie poniżej wskazanych warunków:
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 60 – Poz. 8223
· przedsięwzięcia będą realizowane pod warunkiem nie powielania dostępnej infrastruktury, chyba że limit dostępnej powierzchni został wyczerpany;
· wydatki na wewnętrzną infrastrukturę komunikacyjną – jako uzupełniający element projektu kompleksowego stanowić mogą jedynie mniejszą część kosztów kwalifikowalnych inwestycji;
· wydatki poniesione na uzbrojenie terenów inwestycyjnych, które pod koniec okresu
trwałości projektu nie zostaną wykorzystane przez MŚP zgodnie ze stanowiskiem KE stają się niekwalifikowalne. Wielkość tych wydatków jest wprost proporcjonalna do %
niewykorzystanej w projekcie powierzchni terenów inwestycyjnych;
· wykorzystanie w całości lub części przygotowanych terenów inwestycyjnych przez duże przedsiębiorstwa skutkować będzie zmniejszeniem przyznanego dofinansowania. Redukcja wysokości wsparcia będzie proporcjonalna do obszaru wykorzystanego przez
duże przedsiębiorstwa;
· dofinansowanie przedsięwzięć z zakresu kompleksowego przygotowania terenów inwestycyjnych zostanie przyznane w przypadku zobowiązania się beneficjenta do zastosowania i monitorowania wskaźników w zakresie:
· liczby inwestycji MŚP zlokalizowanych na uzbrojonych terenach;
· pełnego stopnia wykorzystania uzbrojonych terenów inwestycyjnych;
· liczby miejsc pracy utworzonych przez MŚP w inwestycjach zlokalizowanych na uzbrojonych terenach;
Poddziałanie 3.1.2
§ Wsparcie początkowej fazy rozwoju przedsiębiorstw;
§ Integrowanie usług istniejących IOB w celu tworzenia kompleksowej oferty – obejmującej rozwój produktu; dostęp do kapitału; specjalistyczne doradztwo dla MŚP (np. brokerzy innowacji; platformy współpracy).
Wsparcie profesjonalizacji usług IOB możliwe będzie przy spełnieniu następujących warunków:
· IOB monitoruje świadczenie różnych usług i przeprowadza badania satysfakcji klientów
w celu oceny swoich wyników oraz przygotowania lepszych opartych o dane statystyczne
prognoz ich skuteczności;
· IOB wykaże, że będzie stosować istniejące standardy w zakresie dostarczania usług
opracowane na poziomie krajowym/europejskim/międzynarodowym;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 61 – Poz. 8223
· IOB posiada roczny plan działalności zawierający: indykatywną listę projektów/usług,
które planuje udzielić/dostarczyć, dostępne zasoby, niezbędne szkolenia, wymagany
budżet oraz źródła finansowania; projekty planowane do wsparcia z EFRR, powinny być
wyraźnie przedstawione w planie prac;
· IOB posiada strategię biznesową, która wyraźnie wskazuje różne źródła jej przychodów i
potwierdza jej zdolność do działania w warunkach rynkowych i samodzielność finansową
w zakresie prowadzenia działalności (lub zdolność do stopniowego uzyskania owej
samodzielności do końca okresu kwalifikowalności).
W incydentalnych i uzasadnionych przypadkach, gdy w wyniku realizacji regionalnej strategii
inteligentnych specjalizacji nastąpi silna koncentracja przedsiębiorstw z kluczowej branży/branż, o konkretnym zapotrzebowaniu na wsparcie czynności związanych z organizacją działalności gospodarczej, obsługi księgowej, logistycznej, telekomunikacyjnej, dopuszcza się wsparcie infrastrukturalne IOB na poniżej wskazanych warunkach:
· przedsięwzięcia w zakresie wsparcia IOB są ukierunkowane na świadczenie specjalistycznych usług IOB;
· przedsięwzięcia w zakresie infrastruktury IOB wspierane będą w bardzo ograniczonym zakresie i przy spełnieniu następujących warunków:
ü działalność IOB wpisuje się w krajową lub regionalną strategię inteligentnej
specjalizacji,
ü IOB dysponuje strategią/planem wykorzystania infrastruktury planowanej do sfinansowania w ramach przedsięwzięcia,
ü przedsięwzięcie jest współfinansowane ze źródeł prywatnych,
ü przedsięwzięcie nie powiela dostępnej infrastruktury IOB o podobnym
profilu zlokalizowanej w danym lub sąsiadującym regionie, chyba, że limit dostępnej oferty został wyczerpany;
· w realizacji przez IOB specjalistycznych usług zapotrzebowanych przez konkretnych przedsiębiorców wykorzystują dostępne standardy świadczenia usług wypracowanych na poziomie krajowym (w tym zasad odnoszących się do poziomu współfinansowania usług IOB przez przedsiębiorców);
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 62 – Poz. 8223
· IOB dążyć będą do prowadzenia działalności na zasadach rynkowych, w oparciu o otwartą konkurencję.
§ Uporządkowanie i przygotowanie terenów inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji gospodarczych
Projekty z zakresu uzbrojenia terenów inwestycyjnych będą kwalifikowalne przy spełnieniu łącznie poniżej wskazanych warunków:
· przedsięwzięcia będą realizowane pod warunkiem nie powielania dostępnej infrastruktury, chyba że limit dostępnej powierzchni został wyczerpany;
· wydatki na wewnętrzną infrastrukturę komunikacyjną – jako uzupełniający element projektu kompleksowego stanowić mogą jedynie mniejszą część kosztów kwalifikowalnych inwestycji;
· wydatki poniesione na uzbrojenie terenów inwestycyjnych, które pod koniec okresu
trwałości projektu nie zostaną wykorzystane przez MŚP zgodnie ze stanowiskiem KE stają się niekwalifikowalne. Wielkość tych wydatków jest wprost proporcjonalna do %
niewykorzystanej w projekcie powierzchni terenów inwestycyjnych;
· wykorzystanie w całości lub części przygotowanych terenów inwestycyjnych przez duże przedsiębiorstwa skutkować będzie zmniejszeniem przyznanego dofinansowania.
Redukcja wysokości wsparcia będzie proporcjonalna do obszaru wykorzystanego przez
duże przedsiębiorstwa;
· dofinansowanie przedsięwzięć z zakresu kompleksowego przygotowania terenów inwestycyjnych zostanie przyznane w przypadku zobowiązania się beneficjenta do
zastosowania i monitorowania wskaźników w zakresie:
· liczby inwestycji MŚP zlokalizowanych na uzbrojonych terenach;
· pełnego stopnia wykorzystania uzbrojonych terenów inwestycyjnych;
· liczby miejsc pracy utworzonych przez MŚP w inwestycjach zlokalizowanych na
uzbrojonych terenach.
20. Warunki i planowany
zakres stosowania cross-
financingu (%)
Działanie 3.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 63 – Poz. 8223
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 3.1 Nie dotyczy
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 3.1.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Poddziałanie 3.1.2 Zgodnie z Regulaminem konkursu oraz z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 3.1
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa podstawa
prawna)
Działanie 3.1
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 5 sierpnia 2015 r. w sprawie
udzielania pomocy inwestycyjnej na infrastrukturę lokalną w ramach regionalnych programów operacyjnych 2014-2020;
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie
udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020;
4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie udzielania pomocy na wspieranie innowacyjności oraz innowacje procesowe i organizacyjne w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020 (projekt);
5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej w ramach celu tematycznego 3 w zakresie
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 64 – Poz. 8223
wzmacniania konkurencyjności mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014–2020.
6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania pomocy mikroprzedsiębiorcom, małym i średnim przedsiębiorcom na usługi doradcze oraz udział w targach w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020.
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Poddziałanie 3.1.1
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy
publicznej.
Poddziałanie 3.1.2
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy
publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 3.1
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy
publicznej.
Przewiduje się współfinansowanie z budżetu państwa w przypadku finansowania działań
rewitalizacyjnych.
Poddziałanie 3.1.1
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy
publicznej
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 65 – Poz. 8223
Przewiduje się współfinansowanie z budżetu państwa w przypadku finansowania działań
rewitalizacyjnych.
Poddziałanie 3.1.2
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy
publicznej
Przewiduje się współfinansowanie z budżetu państwa w przypadku finansowania działań
rewitalizacyjnych.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 3.1
- 20% gdy nie występuje pomoc publiczna z zastrzeżeniem punktu 26. Wkład własny może zostać pomniejszony o wysokość dofinansowania pochodzącą z innych instrumentów finansowych w tym środków budżetu państwa (dotyczy konkursów rewitalizacyjnych)
- w przypadku projektów objętych pomocą publiczną na poziomie wynikającym z odpowiedniego rozporządzenia ministra właściwego do spraw. rozwoju regionalnego
bądź innych obowiązujących w tym zakresie przepisów
Poddziałanie 3.1.1 Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej
Poddziałanie 3.1.2 Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 3.1 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu oraz w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym nie stanowią inaczej.
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 3.1 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu oraz w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym nie stanowią inaczej.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 66 – Poz. 8223
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
Ogółem
Działanie 3.1 Nie dotyczy
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 3.1 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych
oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 3.1 Nie dotyczy
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 3.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 67 – Poz. 8223
II.3.2 Działanie 3.2 Internacjonalizacja MŚP
OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ
6. Nazwa działania/ poddziałania
Działanie 3.2 Internacjonalizacja MŚP
Poddziałanie 3.2.1 Promocja gospodarcza regionu w ramach ZIT
Poddziałanie 3.2.2 Internacjonalizacja przedsiębiorstw
7. Cel szczegółowy działania/ poddziałania
Działanie 3.2
Zwiększony poziom handlu zagranicznego sektora MŚP
W województwie mazowieckim utrzymuje się stała ponad dwukrotna przewaga importu nad eksportem. Do jednego z najważniejszych kierunków działań, które ma na celu podniesienie konkurencyjności przemysłu w regionie oraz zwiększenia potencjału eksportowego Mazowsza możemy zaliczyć umiędzynarodowienie gospodarcze.
Wsparcie w ramach Działania 3.2 ukierunkowane będzie na wzrost internacjonalizacji przedsiębiorstw oraz promocję gospodarczą regionu.
Współpraca międzynarodowa i realizowanie kontraktów zagranicznych działa stymulująco na poziom innowacyjności przedsiębiorstw, a relacje nawiązywane z podmiotami pochodzącymi z innych krajów sprzyjają rozwijaniu kultury organizacyjnej i technologicznej, stanowiąc odpowiednie
środowisko do powstawania i wdrażania innowacji.
Umiędzynarodowienie firm stwarza możliwość lepszego dostępu do klientów, dostawców oraz nowoczesnych technologii. Wytwarza również ścieżkę do osiągania lepszych wyników, długoterminowego zrównoważonego rozwoju oraz przyczynia się do wyższej konkurencyjności przedsiębiorstw.
W konsekwencji podjętych działań wsparcie przyczyni się do zmiany niekorzystnego bilansu wymiany zagranicznej w województwie. Dodatkowo, w celu zwiększenia atrakcyjności inwestycyjnej województwa, jak i poszczególnych jego obszarów wsparcie przyczyni się do wzmocnienia i utrwalenia pozytywnego wizerunku Mazowsza oraz Warszawy i ich potencjału w zakresie korzystnych warunków dla lokalizowania i prowadzenia działalności gospodarczej.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 68 – Poz. 8223
Dodatkowo efektem podjętych działań będzie wypracowanie kompleksowej i spójnej polityki inwestycyjnej regionu, obejmującej wsparcie przedsiębiorstw nastawionych na wzrostu eksportu i zdobywanie nowych rynków zbytu, w tym nawiązywanie kontaktów z partnerami zagranicznymi oraz
uzyskiwanie informacji na temat rynków zagranicznych.
Ponadto interwencja przyczyni się do rozwoju inteligentnych specjalizacji regionu.
8. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego
Poddziałanie 3.2.1 Brak
Poddziałanie 3.2.2 1. Liczba kontraktów handlowych zagranicznych podpisanych przez przedsiębiorstwa wsparte
w zakresie internacjonalizacji
9. Lista wskaźników produktu
Poddziałanie 3.2.1 1. Liczba wspartych przedsięwzięć informacyjno-promocyjnych o charakterze międzynarodowym
Poddziałanie 3.2.2
1. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
2. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje
3. Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły zmiany organizacyjno-procesowe
4. Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie internacjonalizacji działalności
5. Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje)
10. Typy projektów Poddziałanie 3.2.1
§ promocja gospodarcza regionu w wymiarze krajowym i międzynarodowym
W ramach przedmiotowej interwencji realizowany będzie projekt dotyczący promocji gospodarczej służącej budowie rangi i wspólnej marki Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego (WOF). Obrany kierunek działań zakładać będzie realizację przedsięwzięć, zmierzających do
wzmocnienia powiązań zagranicznych gospodarki WOF – w wymiarze proeksportowym oraz
proinwestycyjnym. Służyć temu będą działania na rzecz wykreowania i upowszechnienia wspólnego przekazu promocyjnego (np. kampanie promocyjne, wydawnictwa branżowe, portale internetowe), dostosowanego do poszczególnych rynków zagranicznych i środowisk biznesowych, a także działania bezpośrednio wpływające na kształtowanie powiązań gospodarczych, m.in. takie jak misje gospodarcze, udział w targach branżowych i inwestycyjnych,
show room. W ramach tych działań nie przewiduje się wsparcia infrastrukturalnego.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 69 – Poz. 8223
Poddziałanie 3.2.2
§ internacjonalizacja przedsiębiorstw poprzez wzrost eksportu towarów i usług
Interwencja skierowana zostanie do przedsiębiorców w zakresie wzrostu ich internacjonalizacji, poprzez udział m.in. w misjach gospodarczych, krajowych i międzynarodowych imprezach targowo-
wystawienniczych, czy też w ramach wizyt studyjnych.
W ramach przedmiotowej interwencji możliwy będzie do realizacji następujący typ projektu: ü internacjonalizacja przedsiębiorstw poprzez wdrożenie nowego modelu biznesowego
Przewiduje się wsparcie od etapu koncepcyjnego, przez implementacje pomysłu na internacjonalizację działalności i podjęcia międzynarodowej współpracy gospodarczej, po rozszerzanie i udoskonalanie tej działalności.
Zakłada się wsparcie udziału MŚP w szczególności w imprezach targowo-wystawienniczych
zagranicznych lub krajowych o charakterze międzynarodowym, misjach gospodarczych, wizytach
studyjnych, wyszukiwaniu i doborze partnerów biznesowych na rynku docelowym.
Podstawą realizacji projektu jest dokument o charakterze strategicznym zawierający analizę oraz uzasadnienie dla nowych rynków docelowych działalności eksportowej firmy oraz wskazujący zmianę modelu biznesowego w zakresie umiędzynarodowienia. Opracowanie ww. dokumentu może być przedmiotem współfinansowania.
W wyjątkowych przypadkach dopuszcza się działania uzupełniające zmierzające do rozszerzenia i
udoskonalenia działalności warunkujące realizację umowy międzynarodowej.
Ponadto interwencja w ramach internacjonalizacji przedsiębiorstw będzie mogła być uzupełniona i wspierana o rozwiązania TIK w obszarze handlu elektronicznego.
Preferowane będzie zwiększanie zdolności do wdrażania, upowszechnienia i wprowadzania na rynek nowych rozwiązań w kluczowych obszarach tematycznych, zidentyfikowanych w ramach inteligentnej specjalizacji, stanowiących innowacje co najmniej w skali regionu. Powyższe działanie pozwoli skoncentrować środki na przedsięwzięciach o największym potencjale rozwojowym.
Realizacja działań skierowana będzie nie tylko na działania pojedynczych przedsiębiorstw ale również i ich grup, takich jak powiązania kooperacyjne, zmierzających do rozszerzania działalności gospodarczej na nowe, zagraniczne rynki i poszukiwania partnerów biznesowych w innych krajach.
11. Typ beneficjenta Poddziałanie 3.2.1 Jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia z obszarów realizacji ZIT WOF.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 70 – Poz. 8223
Poddziałanie 3.2.2
· MŚP;
· jednostki naukowe;
· spółki celowe;
· powiązania kooperacyjne;
· JST, ich związki i stowarzyszenia;
· organizacje pozarządowe;
· samorząd gospodarczy.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Poddziałanie 3.2.1 MŚP prowadzące działalność gospodarczą na terenie WOF
Poddziałanie 3.2.2 MŚP
13. Instytucja pośrednicząca
Poddziałanie 3.2.1 MJWPU oraz IP ZIT
Poddziałanie 3.2.2 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie Nie dotyczy
15. Kategoria regionu wraz z
przypisaniem kwot UE
(EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 3.2 33159967
Poddziałanie 3.2.1 5680606
Poddziałanie 3.2.2 27479361
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 3.2.1 Projekty realizowane w ramach ZIT
Poddziałanie 3.2.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 71 – Poz. 8223
17. Instrumenty terytorialne
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 3.2.1 ZIT – szczegółowy opis w rozdziale IV.1.2.1
Poddziałanie 3.2.2 Nie dotyczy
18. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Poddziałanie 3.2.1
Pozakonkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU oraz IP
ZIT.
Poddziałanie 3.2.2 Konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 3.2.1
Projekty z zakresu promocji gospodarczej będą kwalifikowalne przy spełnieniu łącznie poniżej wskazanych warunków:
§ projekty wykazujące znaczącą poprawę w zakresie zwiększenia wysokości eksportu;
§ projekty dostosowujące formy wsparcia do indywidualnych potrzeb przedsiębiorstwa.
Poddziałanie 3.2.2
Projekty z zakresu promocji gospodarczej będą kwalifikowalne przy spełnieniu łącznie poniżej wskazanych warunków:
§ projekty oparte na strategii biznesowej, identyfikującej działania mające na celu skuteczną internacjonalizację przedsiębiorstw. Wsparcie będzie udzielane tylko na działania uwzględnione na planie rozwoju działań eksportowych zamieszczonym w ww. strategii;
§ projekty wykazujące znaczącą poprawę w zakresie zwiększenia wysokości eksportu;
§ projekty dostosowujące formy wsparcia do indywidualnych potrzeb przedsiębiorstwa.
20. Warunki i planowany
zakres stosowania cross-
financingu (%)
Działanie 3.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 72 – Poz. 8223
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 3.2 Nie dotyczy
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 3.2.1 Zgodnie z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
Poddziałanie 3.2.2 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków
i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 3.2
Zgodnie z Regulaminem konkursu lub z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie
pozakonkursowym.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa podstawa
prawna)
Działanie 3.2
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie
udzielania pomocy mikroprzedsiębiorcom, małym i średnim przedsiębiorcom na usługi doradcze oraz udział w targach w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020;
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie
udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata
2014-2020.
4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej w ramach celu tematycznego 3 w zakresie
wzmacniania konkurencyjności mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014–2020.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 73 – Poz. 8223
25. Maksymalny
% poziom dofinansowania
UE wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 3.2
Projekty nie objęte pomocą publiczną –EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 3.2
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Poddziałanie 3.2.1 § Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy
publicznej
Poddziałanie 3.2.2 § Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy
publicznej.
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Poddziałanie 3.2.1 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 74 – Poz. 8223
Poddziałanie 3.2.2 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych projektu
(PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Poddziałanie 3.2.1 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
Poddziałanie 3.2.2 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty finansowe
(EUR)
Ogółem
Działanie 3.2 Nie dotyczy
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 3.2 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych
oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 3.2 Nie dotyczy
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 3.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 75 – Poz. 8223
II.3.3 Działanie 3.3 Innowacje w MŚP
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 3.3 Innowacje w MŚP
7. Cel szczegółowy działania Działanie 3.3
Zwiększone zastosowanie innowacji w przedsiębiorstwach sektora MŚP
Interwencja w ramach Działania 3.3 skierowana będzie na wzmocnienie potencjału sektora MŚP na Mazowszu, przede wszystkim w zakresie wprowadzania na rynek nowych produktów lub usług oraz wdrażania innowacji. Inwestycje w rozwój przedsiębiorstw, zwiększające skalę ich działalności oraz zasięg oferty, spowodują zwiększenie zatrudnienia i trwały rozwój firm. Wsparcie będzie nakierowane głównie na rozbudowę przedsiębiorstw, w szczególności związaną z wprowadzaniem
na rynek nowych produktów i usług w skali regionu.
Dodatkowo wykorzystanie TIK przełoży się na rozwój i poprawę efektywności działalności przedsiębiorstw, m.in. poprzez wsparcie rozwoju współpracy między przedsiębiorstwami w oparciu o nowoczesne rozwiązania teleinformatyczne (B2B), co wzmocni więzi pomiędzy współpracującymi przedsiębiorstwami oraz podniesie konkurencyjność poprzez stosowanie nowoczesnych kanałów współpracy, automatyzację procesów biznesowych i wymiany danych. Jednocześnie wykorzystanie TIK przyczyni się do rozwoju e-handlu, zwiększając możliwość konkurowania mazowieckich przedsiębiorców na rynkach międzynarodowych oraz wzmacniając rolę handlu elektronicznego w działalności gospodarczej.
Środki w ramach Działania 3.3 inwestowane będą w biznesowe wykorzystanie dostępnych na rynku pomysłów, zwłaszcza na wdrażanie projektów B+R.
Celem Działania będzie przede wszystkim wspieranie przedsiębiorstw wpisujących się w obszary inteligentnej specjalizacji.
Przedmiotowa interwencja ma na celu realizacje projektów przy, których stosowane mogą być rozwiązania służące zintegrowanemu podejściu do kwestii efektywnego wykorzystania zasobów, w tym energii i surowców
Tak zaprogramowana interwencja, skierowana na wsparcie sektora MŚP, stanowi katalizator wzrostu
gospodarczego oddziaływującego na cały region Mazowsza.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 76 – Poz. 8223
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego Działanie 3.3
1. Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach
2. Liczba wdrożonych wyników prac B+R
3. Liczba wprowadzonych innowacji
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 3.3
1. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie
2. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje
3. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje
4. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe
5. Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje)
6. Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje)
7. Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla rynku
8. Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy
9. Liczba przedsiębiorstw wspartych w ramach sektora strategii inteligentnej specjalizacji
10. Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie wdrożenia wyników prac B+R
11. Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie inwestycji
12. Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie ekoinnowacji
10. Typy projektów Działanie 3.3
§ wprowadzanie na rynek nowych lub ulepszonych produktów lub usług
Interwencja ukierunkowana będzie na wsparcie aktywności inwestycyjnej istniejących mikro, małych i średnich przedsiębiorstw, poprzez wdrażanie innowacji produktowych, procesowych, organizacyjnych i marketingowych, co przełoży się na zwiększone zatrudnienie i trwały rozwój firm.
W ramach przedmiotowej interwencji możliwe będą do realizacji następujące typy projektów:
ü rozbudowa przedsiębiorstw, w szczególności związana z wprowadzaniem na rynek nowych produktów i usług w skali regionu;
ü realizacja zasadniczych zmian procesu produkcyjnego lub zmiana w zakresie sposobu
świadczenia usług (w tym usług świadczonych drogą elektroniczną);
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 77 – Poz. 8223
ü wdrożenie wyników prac B+R do działalności gospodarczej.
Zakłada się umożliwienie wdrożenia wyników prac B+R w szczególności jako kontynuację pomyślnie zakończonej fazy badawczo-rozwojowej projektu realizowanego w ramach Działania 1.2.
Przewiduje się realizację działań dotyczących nowoczesnych rozwiązań umożliwiających redukcję kosztów działalności rynkowej w przedsiębiorstwach, wynikającą m.in. z mniejszego zużycia energii lub bardziej efektywnego wykorzystania surowców, co w konsekwencji zapewni uzyskanie trwałych efektów gospodarczych i środowiskowych.
§ rozwój produktów i usług opartych na handlu elektronicznym oraz zaawansowanych rozwiązaniach TIK
Interwencja obejmować będzie rozwój produktów i usług opartych na technologiach informacyjno-
komunikacyjnych, w tym sprzedaż produktów i usług w Internecie, tworzenie i udostępnianie usług elektronicznych, optymalizację procesów ułatwiających zarządzanie przedsiębiorstwem oraz współpracę pomiędzy przedsiębiorcami poprzez rozwiązania informatyczne.
Efektem działania będzie zwiększenie roli handlu elektronicznego w działalności gospodarczej.
W zależności od ryzyka na etapie wdrożenia przewiduje się wsparcie w formie zwrotnej i bezzwrotnej. Zakłada się, że w przypadku projektów, dla których ryzyko na etapie wdrożenia jest duże oferowane będą instrumenty bezzwrotne. W szczególności w ww. formie zakłada się wdrożenie wyników prac badawczo-rozwojowych do działalności gospodarczej. Natomiast instrumenty finansowe znajdą zastosowanie w tych obszarach, w których ryzyko jest mniejsze oraz w których na podstawie badania zostaną zidentyfikowane nieprawidłowości rynku lub nieoptymalny poziom inwestycji.
11. Typ beneficjenta Działanie 3.3
§ MŚP;
§ porozumienia/konsorcja beneficjentów;
§ powiązania kooperacyjne;
§ podmiot, który wdraża instrumenty finansowe.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 78 – Poz. 8223
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 3.3 MŚP
13. Instytucja pośrednicząca Działanie 3.3 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie Nie dotyczy
15. Kategoria regionu
wraz z przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 3.3 108 125 892
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi
PO
(jeśli dotyczy)
Działanie 3.3 Wdrożenie wyników prac B+R do działalności gospodarczej (w tym wypracowanych w ramach Osi I).
17. Instrumenty terytorialne Działanie 3.3 Nie dotyczy
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Działanie 3.3
Konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
W zakresie instrumentów finansowych tryb określony w artykule 38 Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. – IZ.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 79 – Poz. 8223
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy) Działanie 3.3
Realizacja celów osi priorytetowej, wykazując jak najwyższe do osiągnięcia efekty oraz inne planowane do osiągnięcia rezultaty w stosunku do planowanych nakładów finansowych
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 3.3 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 3.3 Nie dotyczy
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy) Działanie 3.3
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 3.3
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa podstawa
prawna)
Działanie 3.3
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 80 – Poz. 8223
2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie udzielania pomocy na wspieranie innowacyjności oraz innowacje procesowe i organizacyjne w ramach
regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020 (projekt);
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 05 listopada 2015 r. w sprawie
udzielania pomocy inwestycyjnej na infrastrukturę energetyczną w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020 ;
4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania pomocy mikroprzedsiębiorcom, małym i średnim przedsiębiorcom na usługi doradcze oraz udział w targach w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020;
5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania regionalnej pomocy inwestycyjnej w ramach celu tematycznego 3 w zakresie
wzmacniania konkurencyjności mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014–2020;
6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 br. w sprawie
udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020.
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 3.3
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
Ogółem
Działanie 3.3
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych
inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 81 – Poz. 8223
(środki UE + ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 3.3 Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 3.3 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 3.3 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 3.3 54,07 mln
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 82 – Poz. 8223
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych21
Działanie 3.3 System wdrażania instrumentów finansowych zostanie opracowany na późniejszym etapie.
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych22
oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 3.3
Pożyczka mała – 26,37 mln euro
Pożyczka duża – 17,70 mln euro
Poręczenie – 10 mln euro
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych23
Działanie 3.3 MŚP
21 IZ, pośrednik finansowy, fundusz funduszy. 22 Pożyczka, poręczenie, gwarancja, wejście kapitałowe, itd. 23 Rubryka tożsama z rubryką nr 12.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 83 – Poz. 8223
1. Numer i nazwa osi priorytetowej
II.4. Oś Priorytetowa IV - Przejście na gospodarkę niskoemisyjną
2. Cele szczegółowe osi priorytetowej
Cel szczegółowy 1: Zwiększenie udziału odnawialnych źródeł energii w ogólnej produkcji energii
Cel szczegółowy 2: Zwiększona efektywność energetyczna w sektorze publicznym i mieszkaniowym
Cel szczegółowy 3: Lepsza jakość powietrza
3. Syntetyczny opis osi Celem osi jest zmniejszenie emisyjności gospodarki. W ramach działań będzie można ubiegać się o wsparcie na inwestycje
związane z wytwarzaniem energii elektrycznej i cieplnej pochodzącej ze źródeł odnawialnych wraz z budową oraz
modernizacją sieci dystrybucyjnych. Zakres wsparcia obejmuje również projekty z zakresu kompleksowej termomodernizacji
budynków użyteczności publicznej i budynków mieszkalnych W ramach Osi wspierane będą także inwestycje z zakresu
rozwoju zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej oraz ograniczenia niskiej emisji poprzez poprawę efektywności
wytwarzania i dystrybucji ciepła
4. Fundusz
(nazwa i kwota w EUR)
Nazwa Funduszu Ogółem
EFRR 324 359 153
5. Instytucja zarządzająca Zarząd Województwa Mazowieckiego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 84 – Poz. 8223
II.4.1 Działanie 4.1 Odnawialne źródła energii
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 4.1 Odnawialne źródła energii
7. Cel szczegółowy działania Działanie 4.1
Zwiększenie udziału odnawialnych źródeł energii w ogólnej produkcji energii
Udział energii pochodzącej z odnawialnych źródeł na Mazowszu jest niewielki i wynosi zaledwie 7,7%, w bilansie energetycznym województwa, co predestynuje ukierunkowanie interwencji na rzecz jego zwiększenia. Głównym celem interwencji jest wzrost wykorzystania OZE w finalnym zużyciu energii oraz zintegrowanie tych działań z rozwojem infrastruktury dystrybucyjnej.
Interwencja obejmować będzie projekty zmierzające do wzrostu produkcji energii elektrycznej i ciepła pochodzących z odnawialnych zasobów poprzez realizację inwestycji w zakresie budowy lub przebudowy jednostek wytwarzania energii elektrycznej i ciepła.
Promowane będzie przede wszystkim wykorzystanie małych źródeł energii, zlokalizowanych blisko odbiorcy, zmniejszających straty przesyłowe oraz zapewniających efekt ekologiczny poprzez wzrost udziału energii odnawialnej w konsumpcji (energetyka rozproszona).
Wspierane działania zapewnią dywersyfikację, jak również zwiększą bezpieczeństwo energetyczne regionu przy wykorzystaniu naturalnych uwarunkowań i lokalnych potencjałów. Prowadzone działania w kierunku energii odnawialnej pozwolą nie tylko ograniczyć emisję szkodliwych substancji do atmosfery, lecz także zapobiegać zjawiskom lokalnego niedoboru energii występującym na terenie regionu, zwiększając tym samym bezpieczeństwo energetyczne województwa.
Osiągnięcie zakładanych celów będzie możliwe dzięki inwestowaniu w rozwój nie tylko samych źródeł, ale również w sieci dystrybucyjne średniego i niskiego napięcia poniżej 110 kV umożliwiających przyłączanie jednostek wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych.
8. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego
Działanie 4.1 1. Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 4.1 1. Liczba jednostek wytwarzania energii cieplnej z OZE
2. Liczba jednostek wytwarzania energii elektrycznej z OZE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 85 – Poz. 8223
3. Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje
4. Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje)
5. Długość nowo wybudowanych lub zmodernizowanych sieci elektroenergetycznych dla odnawialnych
źródeł energii
6. Liczba wybudowanych instalacji do produkcji biokomponentów
7. Liczba wybudowanych instalacji do produkcji biopaliw
8. Dodatkowa zdolność wytwarzania energii odnawialnej
10. Typy projektów Działanie 4.1
1. Infrastruktura do produkcji i dystrybucji energii ze źródeł odnawialnych.
Wsparciem zostaną objęte projekty polegające na budowie, rozbudowie oraz przebudowie infrastruktury mające na celu produkcję energii elektrycznej i/lub cieplnej.
W szczególności inwestycje w budowę/przebudowę:
· instalacji/jednostek wytwórczych energii elektrycznej/ cieplnej przy wykorzystaniu energii
wiatru, słońca (fotowoltaika, kolektory słoneczne), biomasy, biogazu, geotermii, pomp ciepła oraz wody (wraz z ewentualnym podłączeniem do sieci dystrybucyjnej/przesyłowej);
· instalacji do produkcji biokomponentów i biopaliw II i III generacji.
Energia elektryczna i cieplna może być wytwarzana na własne potrzeby, jak również z możliwością sprzedaży do sieci (prosument). W przypadku tego rodzaju projektów dofinansowanie będzie mogło obejmować również przyłącza jednostek wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej ze źródeł odnawialnych do najbliższej istniejącej sieci i stanowić integralną część projektu, niezbędną dla osiągnięcia celów tego projektu. W tym kontekście przyłącze, rozumiane jest jako odcinek sieci łączący jednostkę/jednostki wytwarzania energii z punktem, w którym następuje rozgraniczenie własności sieci między właścicielem jednostki wytwórczej i operatorem sieci.
2. Sieci dystrybucyjne średnich i niskich napięć
· budowa lub przebudowa sieci skutkującej zwiększeniem przepustowości infrastruktury elektroenergetycznej oraz umożliwiających przyłączanie jednostek wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych do Krajowego Systemu Elektroenergetycznego. Projekty będą realizowane przez OSD (operatorów systemu dystrybucyjnego) i dotyczyć będą sieci dystrybucyjnej średniego i niskiego napięcia poniżej 110 kV.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 86 – Poz. 8223
W odniesieniu do przedsięwzięć wspieranych w ramach ww. działań zastosowanie będą mieć następujące zasady:
Przy wyborze projektów do dofinansowania będą brane pod uwagę między innymi aspekty lokalizacji
inwestycji względem obszarów Natura 2000 (w szczególności obszarów specjalnej ochrony ptaków) oraz
szlaków migracyjnych zwierząt. Kluczowe w ramach oceny projektów dotyczących wytwarzania energii z OZE
będzie kryterium efektywności kosztowej oraz osiągniętych rezultatów wpisujących się w cele priorytetu
inwestycyjnego.
Jednym z czynników branych pod uwagę przy wyborze inwestycji do wsparcia będzie koncepcja opłacalności,
czyli najlepszego stosunku wielkości środków unijnych przeznaczonych na uzyskanie np. 1MWh energii lub
1MW mocy zainstalowanej wynikających z budowy danej instalacji. Poza tym o wsparciu takich projektów
decydować będą także inne osiągane rezultaty w stosunku do planowanych nakładów finansowych (np.
wielkość redukcji CO2).
Pod uwagę będą brane również działania mające na celu zwiększenie świadomość obywateli w zakresie
energii odnawialnej jako element lub uzupełnienie projektu inwestycyjnego.
W przypadku realizacji projektów parasolowych24, w celu zapewnienia efektywnego wdrażania beneficjentem
przyznawanej pomocy będą m. in jednostki samorządu terytorialnego, a odbiorcami końcowymi projektu
będą m.in. gospodarstwa domowe, osoby prawne itd.
Preferencję uzyskają projekty tworzące ,,zielone’’ miejsca pracy, a także projekty ukierunkowane na
wspieranie obszarów gospodarczych o największym potencjale rozwoju/inteligentnych specjalizacji regionu.
Preferencję uzyskają również projekty realizowane w partnerstwie będące efektem trwałej współpracy oraz
akceptacji społecznej za pośrednictwem organizacji pozarządowych, Lokalnej Grupy Działania (LGD).
11. Typ beneficjenta Działanie 4.1
§ JST, ich związki i stowarzyszenia; § jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość prawną; § jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawną; § administracja rządowa; § przedsiębiorstwa;
24 projekty o charakterze rozproszonym realizowane za pośrednictwem m.in. jednostek samorządu terytorialnego , gdzie odbiorcami końcowymi projektu są m.in. gospodarstwa
domowe, osoby prawne itd.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 87 – Poz. 8223
§ uczelnie/szkoły wyższe;
§ zakłady opieki zdrowotnej i podmioty lecznicze działające w publicznym systemie ochrony zdrowia - zakontraktowane z NFZ;
§ spółdzielnie mieszkaniowe, wspólnoty mieszkaniowe, TBS-y (Towarzystwo Budownictwa
Społecznego); § organizacje pozarządowe; (w tym również podmioty działające w oparciu o przepisy ustawy o
partnerstwie publiczno – prywatnym);
§ Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne; § podmiot, który wdraża instrumenty finansowe.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 4.1
Główną grupę docelową interwencji stanowią użytkownicy indywidualni, przedsiębiorcy oraz sektor publiczny zainteresowany wsparciem zwiększenia udziału OZE w produkcji energii oraz rozwojem energetyki prosumenckiej.
13. Instytucja pośrednicząca Działanie 4.1 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 4.1 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu wraz z
przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 4.1 37 707 260
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO
(jeśli dotyczy)
Działanie 4.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 88 – Poz. 8223
17. Instrumenty
terytorialne25 Działanie 4.1 Nie dotyczy
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Działanie 4.1
Konkursowy
Podmiot odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
W zakresie instrumentów finansowych tryb określony w artykule 38 Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. – IZ.
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy) Działanie 4.1
Wsparciem objęte będą urządzenia bądź instalacje do produkcji energii elektrycznej lub cieplnej, których łączna maksymalna moc zainstalowana nie będzie przekraczała następujących limitów:
- energia wodna - do 5 MWe,
- energia wiatru - do 5 MWe,
- energia słoneczna - do 2 MWe/MWt,
- energia geotermalna - do 2 MWt/ MWe,
- energia biogazu - do 1 MWe,
- energia biomasy - do 5 MWt/MWe,
Dodatkowe wymagania w zakresie projektów polegających na zastosowaniu biomasy:
W przypadku pozyskiwania energii z biomasy, wspierane będą w szczególności instalacje o najwyższej wydajności spalania z uwzględnieniem systemów umożliwiających kontrolę emisji zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza. Przedmiotowe inwestycje powinny wpisywać się w wojewódzkie plany ochrony powietrza i uwzględniać wymogi dyrektywy 2008/50 / WE w sprawie jakości powietrza i czystszego
powietrza dla Europy.
25 Wskazanie czy działanie/ poddziałanie dotyczy instrumentu terytorialnego, a jeśli tak, to wskazanie tego instrumentu opisanego szerzej w części IV SZOOP.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 89 – Poz. 8223
Dodatkowe wymagania w zakresie projektów polegających na zastosowaniu energii wodnej:
Ponadto inwestycje w zakresie energetyki wodnej dotyczyć będą wyłącznie modernizacji istniejących obiektów (wyposażonych w hydroelektrownie), modernizacji budowli piętrzących, a także budowy nowych
jednostek wytwórczych. Z możliwości uzyskania dofinansowania wyłączone są inwestycje z zakresu
wznoszenia nowych budowli piętrzących..
Zastosowanie mają warunki dotyczące projektów mogących mieć wpływ na stan wód, które szczegółowo zostały opisane w Działaniu 5.1. Współfinansowane będą tylko projekty niemające negatywnego wpływu na stan lub potencjał jednolitych części wód, które znajdują się na listach nr 1 będących załącznikami do Masterplanów dla dorzeczy Odry i Wisły. Współfinansowanie projektów, które mają znaczący wpływ na stan lub potencjał jednolitych części wód i może być zrealizowane tylko po spełnieniu warunków określonych w artykule 4.7 RDW, znajdujących się na listach nr 2 będących załącznikami do Masterplanów dla dorzeczy Odry i Wisły, nie będzie dozwolone do czasu przedstawienia wystarczających dowodów na spełnienie warunków określonych w artykule 4.7 RDW w drugim cyklu Planów Gospodarowania Wodami na Obszarach Dorzeczy (PGWD). Wypełnienie warunku będzie uzależnione od potwierdzenia zgodności z RDW drugiego cyklu PGWD przez KE.
Projekty wykorzystujące OZE w zakresie wysokosprawnej kogeneracji wspierane są wyłącznie w ramach Działania 4.2 Efektywność energetyczna w ramach typu projektu 3 Wysokosprawna kogeneracja
Dodatkowe wymagania w zakresie projektów - Sieci dystrybucyjne średnich i niskich napięć
W przypadku budowy oraz modernizacji sieci dystrybucyjnych inwestycje będą realizowane przez operatorów systemu dystrybucyjnego (OSD) i dotyczyć będą sieci dystrybucyjnej o napięciu średnich i niskich napięć poniżej 110kV.
Zgodnie z UP, w przypadku wsparcia udzielonego dużemu przedsiębiorstwu należy wykazać, że wkład finansowy z funduszy nie spowoduje znacznego ubytku liczby miejsc pracy w istniejących lokalizacjach tego przedsiębiorcy na terytorium UE.
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 4.1 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość Działanie 4.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 90 – Poz. 8223
zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy) Działanie 4.1
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 4.1
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa podstawa
prawna)
Działanie 4.1
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 05 listopada 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy inwestycyjnej na infrastrukturę energetyczną w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020;
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 05 listopada 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy inwestycyjnej na efektywny energetycznie system ciepłowniczy i chłodniczy w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020 ;
4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy na inwestycje w układy wysokosprawnej kogeneracji oraz na propagowanie energii ze źródeł odnawialnych w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020;
5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 91 – Poz. 8223
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 4.1 Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
Działanie 4.1 Ogółem
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 4.1 § Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
Ogółem
Działanie 4.1 Nie dotyczy, o ile IZ nie ustali inaczej w Regulaminie konkursu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 92 – Poz. 8223
(jeśli dotyczy)
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 4.1 Nie dotyczy, o ile IZ nie ustali inaczej w Regulaminie konkursu.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
Ogółem
Działanie 4.1 6,5 mln
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 4.1 System wdrażania instrumentów finansowych zostanie opracowany na późniejszym etapie.
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych
oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 4.1 6,5 mln EUR (+4,88 mln EUR dotacja powiązana z pożyczką)
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 4.1 · przedsiębiorstwa (nie dotyczy Typu projektu: Sieci dystrybucyjne średnich i niskich napięć)
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 93 – Poz. 8223
II.4.2 Działanie 4.2 Efektywność energetyczna
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 4.2 Efektywność energetyczna
7. Cel szczegółowy działania Działanie 4.2
Zwiększona efektywność energetyczna w sektorze publicznym i mieszkaniowym
Głównym celem interwencji realizowanej w ramach działania jest zwiększenie efektywności energetycznej w sektorze mieszkaniowym i budynkach użyteczności publicznej.
Zgodnie z założeniami Strategii Europa 2020 jednym z celów wyznaczonych do osiągnięcia do 2020 r. jest zmniejszenie zużycia energii o 20%. Jednym z najbardziej skutecznych sposobów osiągnięcia tego celu jest
wzrost efektywności energetycznej. Obszarami posiadającymi największy potencjał są m.in. budynki użyteczności publicznej i wielorodzinne budynki mieszkalne. Dla osiągnięcia jak największego efektu właściwym jest wprowadzenie kompleksowego wymiaru modernizacji energetycznej opartego o zasady
energooszczędnego użytkowania budynku skorelowane z wykorzystaniem ciepła użytkowego, a także odnawialnymi źródłami energii. Dodatkowo zakładany w ramach działania wzrost udziału produkcji ciepła i energii w skojarzeniu przyniesie znaczne oszczędności ekonomiczne. Zmniejszenie zużycia paliwa w instalacjach z zastosowaniem kogeneracji przyczyni się także do redukcji gazów cieplarnianych.
Realizowane inwestycje prowadzące do uzyskania oszczędności zużycia energii, przyniosą optymalizację kosztów jej zużycia, prowadząc tym samym do zmniejszenia zjawiska ubóstwa energetycznego.
8. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego
Działanie 4.2
§ Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych
§ Zmniejszenie rocznego zużycia energii pierwotnej w budynkach publicznych
§ Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 4.2
1. Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków
2. Liczba gospodarstw domowych z lepszą klasą zużycia energii
3. Moc zainstalowana energii elektrycznej i cieplnej
4. Liczba jednostek wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej w ramach kogeneracji
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 94 – Poz. 8223
10. Typy projektów Działanie 4.2
1. Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej26
W ramach działania wspierane będą inwestycje z zakresu poprawy efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej w szczególności promując jej kompleksowy wymiar tj. głęboką27 modernizację energetyczną, w tym z możliwością wymiany źródeł ciepła oraz możliwością zastosowania odnawialnych
źródeł energii (jako element projektu).
W ramach modernizacji energetycznej wsparcie będzie skierowane na bardzo szeroki zakres prac, w tym m.in:
· ocieplenie obiektu: przegród zewnętrznych obiektu, w tym ścian zewnętrznych, podłóg, dachów i stropodachów wymiana okien, drzwi zewnętrznych;
· wymiana oświetlenia na energooszczędne;
· przebudowę systemów grzewczych (wraz z wymianą źródła ciepła28 na bardziej efektywne
energetycznie i ekologiczne lub podłączenie do sieci ciepłowniczej/chłodniczej) 29;
· instalacja/przebudowa systemów chłodzących, w tym również z zastosowaniem OZE;
· budowa i przebudowa systemów wentylacji i klimatyzacji wraz z rekuperacją;
· zastosowanie automatyki pogodowej;
· zastosowanie systemów zarządzania energią w budynku;
26 Przez budynek użyteczności publicznej należy rozumieć budynek przeznaczony na potrzeby administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury, kultu religijnego, oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, opieki zdrowotnej, opieki społecznej i socjalnej. Definicja powinna być analogiczna jak w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690, z późn. zm.). 27 Głęboka kompleksowa modernizacja energetyczna budynku, rozumiana jako kompleksowa termomodernizacja, zgodnie z artykułem 2 punkt 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów (Dz. U z 2014 r., poz. 712), oznacza przedsięwzięcie wpływające na poprawę efektywności energetycznej budynku, którego przedmiotem jest: a) ulepszenie w wyniku, którego następuje zmniejszenie zapotrzebowania na energię końcową dostarczaną do budynku na potrzeby ogrzewania i przygotowania ciepłej wody użytkowej, b) ulepszenie w wyniku, którego następuje zmniejszenie strat energii pierwotnej w lokalnych sieciach ciepłowniczych oraz zasilających je lokalnych źródłach ciepła, jeżeli budynki do których dostarczana jest z tych sieci energia, spełniają wymagania w zakresie oszczędności energii i izolacyjności cieplnej, określone w przepisach techniczno-budowlanych, lub zostały podjęte działania mające na celu zmniejszenie zużycia energii dostarczanej do tych budynków, c) wykonanie przyłącza technicznego do scentralizowanego źródła ciepła, w związku z likwidacją lokalnego źródła ciepła, w wyniku czego następuje zmniejszenie kosztów pozyskania ciepła dostarczanego do budynku, d) całkowita lub częściowa zamiana źródeł energii na źródła odnawialne lub zastosowanie wysokosprawnej kogeneracji. W przypadku ulepszenia polegającego na poprawie izolacyjności cieplnej przegród, powinny być spełnione minimalne wymagania dotyczące oszczędności energii i izolacyjności cieplnej określone w przepisach techniczno-budowlanych. Przez przepisy techniczno-budowlane rozumie się rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690, z późn. zm.). 28 Wymiana źródła ciepła kwalifikuje się do wsparcia pod warunkiem zapewnienia znacznej redukcji CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zmiany spalanego paliwa). Ze względu na to, że inwestycje w tym zakresie mają długotrwały charakter, powinny być zgodne z właściwymi przepisami unijnymi. Wspierane urządzenia do ogrzewania powinny od początku okresu programowania charakteryzować się obowiązującym od końca 2020r. minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią. 29 Wymiana źródła ciepła będzie niekwalifikowalna, jeżeli budynek jest podłączony do sieci ciepłowniczej/chłodniczej lub możliwe i racjonalne pod względem ekonomicznym jest jego podłączenie do ww. sieci.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 95 – Poz. 8223
· instalacja mikrokogeneracji lub mikrotrigeneracji na potrzeby własne;
· instalacja OZE w modernizowanych energetycznie budynkach;
· instalacja indywidualnych liczników ciepła, chłodu oraz ciepłej wody użytkowej;
· instalacja zaworów podpionowych i termostatów.
W odniesieniu do przedsięwzięć wspieranych w ramach ww. działania zastosowanie będą mieć następujące zasady:
W przypadku inwestycji dotyczących źródeł ciepła wsparcie powinno być uwarunkowane zwiększeniem
efektywności energetycznej i ograniczeniem zapotrzebowania na energię w budynku, w którym wykorzystywana będzie energia ze wspieranego urządzenia.
Przy wyborze projektów do dofinansowania będą brane pod uwagę między innymi aspekty dotyczące efektywności kosztowej projektu. Poza tym o wsparciu takich projektów decydować będą także inne osiągane rezultaty w stosunku do planowanych nakładów finansowych (np. wielkość redukcji CO2 i PM 10).
Preferowana będzie realizacja projektów zwiększających efektywność energetyczną powyżej 60%.
Priorytetowo będą wspierane projekty wykorzystujące odnawialne źródła energii.
Preferowane będą inwestycje realizowane w oparciu o przygotowane plany gospodarki niskoemisyjnej30.
Preferencję uzyskają projekty wynikające ze Strategii OMW oraz realizowane w formule ESCO31
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego.
2. Termomodernizacja wielorodzinnych budynków mieszkalnych32
W ramach działania wspierane będą inwestycje z zakresu poprawy efektywności energetycznej wielorodzinnych budynków mieszkalnych w szczególności promując jej kompleksowy wymiar tj. głęboką
31 Przedsiębiorstwo usług energetycznych (ang. Energy Service Company). W przypadku przedsiębiorstw świadczące usługi energetyczne lub dostarczających innych środków poprawy efektywności energetycznej dla zakładów lub w pomieszczeń użytkownika (przedsiębiorcy, instytucji publicznej), ponoszą one pewną część ryzyka finansowego. Dlatego też zapłata za wykonane usługi może być oparta (w całości lub w części) na osiągnięciu poprawy efektywności energetycznej oraz spełnieniu innych uzgodnionych kryteriów efektywności u użytkownika. Przewidywana formuła dla projektów realizowanych przy pomocy przedsiębiorstw usług energetycznych to partnerstwo publiczno – prywatne. 32 Przez budynek mieszkalny należy rozumieć budynek przeznaczony na cele mieszkalne zajęty przez lokale mieszkalne.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 96 – Poz. 8223
modernizację energetyczną, w tym z możliwością wymiany źródeł ciepła oraz możliwością zastosowania odnawialnych źródeł energii (jako element projektu).
W ramach modernizacji energetycznej wsparcie będzie skierowane na bardzo szeroki zakres prac, w tym m.in.:
· ocieplenie obiektu: przegród zewnętrznych obiektu, w tym ścian zewnętrznych, podłóg, dachów i stropodachów wymiana okien, drzwi zewnętrznych;
· wymiana oświetlenia na energooszczędne;
· przebudowę systemów grzewczych (wraz z wymianą źródła ciepła33 na bardziej efektywne
energetycznie i ekologiczne lub podłączenie do sieci ciepłowniczej/chłodniczej) 34;
· instalacja/przebudowa systemów chłodzących, w tym również z zastosowaniem OZE;
· budowa i przebudowa systemów wentylacji i klimatyzacji wraz z rekuperacją;
· zastosowanie automatyki pogodowej;
· zastosowanie systemów zarządzania energią w budynku;
· instalacja mikrokogeneracji lub mikrotrigeneracji na potrzeby własne;
· instalacja OZE w modernizowanych energetycznie budynkach;
· instalacja indywidualnych liczników ciepła, chłodu oraz ciepłej wody użytkowej;
· instalacja zaworów podpionowych i termostatów.
Przez budynek mieszkalny należy rozumieć budynek przeznaczony na cele mieszkalne zajęty przez lokale mieszkalne.
Projekty tego typu wspierane będą głównie za pośrednictwem instrumentów finansowych.
33 Wymiana źródła ciepła kwalifikuje się do wsparcia pod warunkiem zapewnienia znacznej redukcji CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zmiany spalanego paliwa). Ze względu na to, że inwestycje w tym zakresie mają długotrwały charakter, powinny być zgodne z właściwymi przepisami unijnymi. Wspierane urządzenia do ogrzewania powinny od początku okresu programowania charakteryzować się obowiązującym od końca 2020r. minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią. 34 Wymiana źródła ciepła będzie niekwalifikowalna, jeżeli budynek jest podłączony do sieci ciepłowniczej/chłodniczej lub możliwe i racjonalne pod względem ekonomicznym jest jego podłączenie do ww. sieci.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 97 – Poz. 8223
W odniesieniu do przedsięwzięć wspieranych w ramach ww. działania zastosowanie będą mieć następujące zasady:
W przypadku inwestycji dotyczących źródeł ciepła wsparcie powinno być uwarunkowane zwiększeniem
efektywności energetycznej i ograniczeniem zapotrzebowania na energię w budynku, w którym wykorzystywana będzie energia ze wspieranego urządzenia
Przy wyborze projektów do dofinansowania będą brane pod uwagę między innymi aspekty dotyczące efektywności kosztowej projektu. Poza tym o wsparciu takich projektów decydować będą także inne osiągane rezultaty w stosunku do planowanych nakładów finansowych (np. wielkość redukcji CO2 i PM 10).
Preferowana będzie realizacja projektów zwiększających efektywność energetyczną powyżej 60%.
Priorytetowo będą wspierane projekty wykorzystujące odnawialne źródła energii.
Preferowane będą inwestycje realizowane w oparciu o przygotowane plany gospodarki niskoemisyjnej.
Preferencję uzyskają projekty wynikające ze Strategii OMW oraz realizowane w formule ESCO35
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego.
3. Wysokosprawna kogeneracja
· budowa, rozbudowa jednostek wytwarzania energii elektrycznej i ciepła w wysokosprawnej kogeneracji36 w tym również z OZE,
· przebudowa jednostek wytwarzania ciepła, w wyniku której jednostki te zostaną zastąpione jednostkami wytwarzania energii w wysokosprawnej kogeneracji,
W ramach powyższych projektów umożliwia się również budowę przyłączeń do sieci ciepłowniczej/chłodniczej i elektroenergetycznej stanowiących element projektu dla jednostek
wytwarzających energię elektryczną i ciepła oraz chłodu w skojarzeniu.
35 Przedsiębiorstwo usług energetycznych (ang. Energy Service Company). W przypadku przedsiębiorstw świadczące usługi energetyczne lub dostarczających innych środków poprawy efektywności energetycznej dla zakładów lub w pomieszczeń użytkownika (przedsiębiorcy, instytucji publicznej), ponoszą one pewną część ryzyka finansowego. Dlatego też zapłata za wykonane usługi może być oparta (w całości lub w części) na osiągnięciu poprawy efektywności energetycznej oraz spełnieniu innych uzgodnionych kryteriów efektywności u użytkownika. Przewidywana formuła dla projektów realizowanych przy pomocy przedsiębiorstw usług energetycznych to partnerstwo publiczno – prywatne. 36 Zgodnie definicją „wysokosprawnej kogeneracji” w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/27/UE z dnia 25 października 2012 r. w sprawie efektywności energetycznej, zmiany dyrektyw 2009/125/WE i 2010/30/UE oraz uchylenia dyrektyw 2004/8/WE i 2006/32/WE.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 98 – Poz. 8223
W odniesieniu do przedsięwzięć wspieranych w ramach ww. działania zastosowanie będą mieć następujące zasady:
Preferowane będą inwestycje realizowane w oparciu o przygotowane plany gospodarki niskoemisyjnej.
Wsparcie otrzyma budowa, uzasadnionych pod względem ekonomicznym, nowych instalacji wysokosprawnej
kogeneracji o jak najmniejszej z możliwych emisji CO2 oraz innych zanieczyszczeń powietrza (w szczególności PM10).
Inwestycje kogeneracyjne będą mogły występować w koordynacji z modernizacją energetyczną budynków prowadząc łącznie do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło i energię elektryczną oraz chłód.
Wsparcie powinno być uwarunkowane wykonaniem inwestycji zwiększających efektywność energetyczną i ograniczających zapotrzebowanie na energię w budynku, w którym wykorzystywana będzie energia ze wspieranego urządzenia.
Preferencję uzyskają projekty wynikające ze Strategii OMW.
11. Typ beneficjenta Działanie 4.2
· JST, ich związki i stowarzyszenia;
· jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość prawną;
· jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawną;
· przedsiębiorstwa (dotyczy tylko 3. Typu projektu: Wysokosprawna Kogeneracja);
· zakłady opieki zdrowotnej i podmioty lecznicze działające w publicznym systemie ochrony zdrowia - zakontraktowane z NFZ;
· instytucje kultury;
· uczelnie/szkoły wyższe;
· spółdzielnie mieszkaniowe, wspólnoty mieszkaniowe, TBS-y;
· kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych;
· organizacje pozarządowe;
· PGL Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne;
· podmiot, który wdraża instrumenty finansowe.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 4.2
Główne grupy docelowe interwencji stanowią mieszkańcy województwa oraz instytucje i podmioty zainteresowane poprawą efektywności energetycznej infrastruktury mieszkaniowej i publicznej oraz kogeneracją.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 99 – Poz. 8223
13. Instytucja pośrednicząca Działanie 4.2 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 4.2 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu wraz z
przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 4.2 78621521
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO (jeśli dotyczy)
Działanie 4.2 Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne (dotyczy projektów typu 1 i 2).
17. Instrumenty terytorialne Działanie 4.2 Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy opis w rozdziale IV.2.4.1
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Działanie 4.2
Konkursowy
W ramach trybu konkursowego przewiduje się również ogłaszanie odrębnych postępowań na wybór inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
W zakresie instrumentów finansowych tryb określony w artykule 38 Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. – IZ.
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy) Działanie 4.2
1. Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej
2. Termomodernizacja budynków mieszkalnych
Warunkiem wstępnym realizacji inwestycji będzie przeprowadzenie właściwej oceny potrzeb i metod osiągnięcia oszczędności energii i redukcji emisji w sposób opłacalny, tak aby czynnikiem decydującym o wyborze takich inwestycji był najlepszy stosunek wykorzystania zasobów do osiągniętych rezultatów.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 100 – Poz. 8223
Obowiązkowym warunkiem poprzedzającym realizacje projektów będzie przeprowadzenie audytów energetycznych które posłużą do weryfikacji faktycznych oszczędności energii oraz wynikających z nich wymiernych skutków finansowych. Identyfikacja optymalnego zestawu działań zwiększających efektywność energetyczną w danym budynku dokonywana będzie na podstawie audytu energetycznego, stanowiącego niezbędny element projektu. Osiągnięcie zamierzonych celów modernizacyjnych musi zostać potwierdzone audytem po zakończeniu rzeczowej realizacji projektu.
Dodatkowo wymaganym elementem projektu jest instalacja liczników niezbędnych do prawidłowego prezentowania danych o zużyciu oraz produkcji ciepła i energii elektrycznej, w tym ze źródeł odnawialnych. Montaż liczników nie jest obligatoryjny w przypadku, gdy nie jest to technicznie i ekonomicznie uzasadnione lub gdy budynek będący przedmiotem kompleksowej modernizacji energetycznej został uprzednio wyposażony w ww. urządzenia. Instalacja liczników ma zastosowanie w szczególności do budynków mieszkalnych.
Istnieje również obowiązek instalacji termostatów i zaworów podpionowych, jeżeli będzie to wynikać
z przeprowadzonego audytu energetycznego. Powyższe wydatki będą stanowić koszt kwalifikowalny.
Do wsparcia nie będzie się kwalifikowała wymiana sprzętu AGD i RTV.
Projekty z zakresu głębokiej, kompleksowej modernizacji energetycznej zwiększające efektywność energetyczną poniżej 25% nie będą kwalifikowały się do dofinansowania.
W przypadku realizacji projektów uwzględniających inwestycje w kotły grzewcze71 wsparcie może zostać udzielone na kotły spalające biomasę lub ewentualnie paliwa gazowe, ale jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach, gdy osiągnięte zostanie znaczne zwiększenie efektywności energetycznej oraz gdy istnieją szczególnie pilne potrzeby. Wsparcie kotłów zużywających węgiel stanowi wydatek niekwalifikowany w ramach działania. Wymianę źródła ciepła kwalifikuje się do wsparcia pod warunkiem zapewnienia znacznej redukcji CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku
zmiany spalanego paliwa). Ze względu na to, że inwestycje w tym zakresie mają długotrwały charakter, powinny być zgodne z właściwymi przepisami unijnymi. Wspierane urządzenia do ogrzewania powinny od początku okresu programowania charakteryzować się obowiązującym od końca 2020r. minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią. Wymiana źródła ciepła będzie niekwalifikowalna, jeżeli budynek jest podłączony do sieci ciepłowniczej/chłodniczej lub możliwe i racjonalne pod względem ekonomicznym jest jego podłączenie do ww. sieci.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 101 – Poz. 8223
W obszarze ochrony zdrowia projekty z zakresu termomodernizacji mogą dotyczyć tylko obiektów, których funkcjonowanie będzie uzasadnione w kontekście map potrzeb opracowanych przez Ministerstwo Zdrowia.
Ad. 1) Realizowane będą projekty z wyłączeniem budynków użyteczności publicznej dla organów m.in:
państwowych jednostek budżetowych i administracji rządowej oraz podległych jej organów i jednostek
administracyjnych, państwowych osób prawnych, a także projekty realizowane w wyżej wskazanych
budynkach przez podmioty będące dostawcami usług energetycznych w rozumieniu dyrektywy 2012/27/UE.
Przedmiotowe ograniczenie nie dotyczy uczelni/szkół wyższych oraz PGL Lasy Państwowe i jego jednostek
organizacyjnych.
Ad. 2) W zakresie projektów dotyczących wielorodzinnych budynków mieszkaniowych, wspierane będą
inwestycje:
- na obszarze objętym Strategią ZIT dla Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego oraz miast subregionalnych: realizowane przez podmioty inne niż spółdzielnie oraz wspólnoty mieszkaniowe.
- poza obszarem objętym Strategią ZIT dla Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego oraz miast subregionalnych: realizowane przez wszystkie podmioty (w tym spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe).
Dodatkowe wymagania w zakresie projektów polegających na zastosowaniu wysokosprawnej kogeneracji:
Dopuszczalna moc instalacji realizacji projektów do 1 MWe.
W przypadku nowych instalacji powinno zostać osiągnięte co najmniej 10% uzysku efektywności energetycznej w porównaniu do rozdzielonej produkcji energii cieplnej i elektrycznej przy zastosowaniu
najlepszych dostępnych technologii. Ponadto wszelka przebudowa istniejących instalacji na wysokosprawną kogenerację musi skutkować redukcją CO2 o co najmniej 30% w porównaniu do istniejących instalacji.
Dopuszczona jest pomoc inwestycyjna dla wysokosprawnych instalacji spalających paliwa kopalne pod warunkiem, że te instalacje nie zastępują urządzeń o niskiej emisji, a inne alternatywne rozwiązania byłyby mniej efektywne i bardziej emisyjne.
Zgodnie z UP, w przypadku wsparcia udzielonego dużemu przedsiębiorstwu należy wykazać, że wkład finansowy z funduszy nie spowoduje znacznego ubytku liczby miejsc pracy w istniejących lokalizacjach tego przedsiębiorcy na terytorium UE.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 102 – Poz. 8223
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 4.2 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 4.2 Nie dotyczy
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy) Działanie 4.2
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 4.2
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa podstawa
prawna)
Działanie 4.2
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 28 sierpnia 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy na inwestycje wspierające efektywność energetyczną w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 103 – Poz. 8223
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września w sprawie udzielania pomocy na
inwestycje w układy wysokosprawnej kogeneracji oraz na propagowanie energii ze źródeł odnawialnych w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020;
4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020.
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 4.2 Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 4.2
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
Przewiduje się współfinansowanie z budżetu państwa w przypadku finansowania działań rewitalizacyjnych.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 104 – Poz. 8223
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Działanie 4.2 - Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 4.2 Nie dotyczy, o ile IZ nie ustali inaczej w Regulaminie konkursu.
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 4.2 Nie dotyczy, o ile IZ nie ustali inaczej w Regulaminie konkursu.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 4.2 13 mln
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 4.2 System wdrażania instrumentów finansowych zostanie opracowany na późniejszym etapie.
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych
oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 4.2 13 mln EUR (+ 2,3 mln EUR dotacja powiązana z pożyczką)
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 105 – Poz. 8223
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 4.2 · spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe, TBS-y (nie dotyczy 3. Typu projektu: Wysokosprawna
kogeneracja)
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 106 – Poz. 8223
II.4.3 Działanie 4.3 Redukcja emisji zanieczyszczeń powietrza
OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ
6. Nazwa działania
Działanie 4.3 Redukcja emisji zanieczyszczeń powietrza
Poddziałanie 4.3.1 Ograniczanie zanieczyszczeń powietrza i rozwój mobilności miejskiej
Poddziałanie 4.3.2 Mobilność miejska w ramach ZIT
7. Cel szczegółowy działania i poddziałań
Działanie 4.3 Redukcja emisji zanieczyszczeń powietrza
Głównym celem interwencji realizowanej w ramach działania jest poprawa jakości powietrza poprzez zmniejszenie emisji zanieczyszczeń oraz gazów cieplarnianych pochodzenia antropogenicznego ze źródeł powierzchniowych oraz liniowych spowodowanych przez zwiększony ruch drogowy.
Największy problem stanowi emisja powierzchniowa (tzw. niska emisja), pochodząca z indywidualnych
palenisk domowych i lokalnych kotłowni. Świadczy to o niewystarczającej dystrybucji ciepła sieciowego do odbiorców (potrzeba rozbudowy sieci ciepłowniczych), konieczności poprawy sprawności wytwarzania ciepła indywidualnych czynników grzewczych, a także ograniczenia strat ciepła związanych z przesyłem (potrzeba modernizacji).
Działania o charakterze naprawczym i zapobiegawczym pogarszaniu się stanu powietrza stanowić będą również inwestycje z zakresu przesunięcia międzygałęziowego ruchu odbywanego za pomocą motoryzacji indywidualnej na rzecz ruchu niezmotoryzowanego i komunikacji zbiorowej.
8. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego
Poddziałanie 4.3.1 1. Liczba samochodów korzystających z miejsc postojowych w wybudowanych obiektach „parkuj i jedź”
2. Powierzchnia podlegająca zmianie sposobu ogrzewania
Poddziałanie 4.3.2 1. Liczba samochodów korzystających z miejsc postojowych w wybudowanych obiektach „parkuj i jedź”
9. Lista wskaźników produktu
Poddziałanie 4.3.1. 1. Długość wybudowanych lub przebudowanych dróg dla rowerów
2. Liczba wybudowanych lub przebudowanych obiektów "parkuj i jedź”
3. Liczba miejsc postojowych w wybudowanych obiektach „parkuj i jedź”
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 107 – Poz. 8223
4. Liczba zakupionych jednostek taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej [szt.]
5. Długość sieci ciepłowniczej
6. Powierzchnia podlegająca zmianie sposobu ogrzewania
7. Liczba wymienionych punktów oświetlenia ulicznego
Poddziałanie 4.3.2 1. Długość wybudowanych lub przebudowanych dróg dla rowerów
2. Liczba wybudowanych lub przebudowanych obiektów "parkuj i jedź”
3. Liczba miejsc postojowych w wybudowanych obiektach „parkuj i jedź”
10. Typy projektów Poddziałanie 4.3.1
1. Ograniczenie ,,niskiej emisji”37
W ramach działania wsparcie udzielane będzie na realizację projektów dotyczących likwidacji „niskiej emisji”
w regionie. Interwencja w działaniu będzie skierowana na realizację przyłączy do sieci
ciepłowniczej/chłodniczej oraz wymianę starych kotłów, pieców, urządzeń grzewczych wykorzystujących
paliwa stałe na źródła ciepła spalające biomasę lub wykorzystujące paliwa gazowe w tym również z
zastosowaniem mikrokogeneracji.
· wymiana czynnika grzewczego (kotłów, pieców, urządzeń grzewczych) w gospodarstwach domowych
· wymiana czynnika grzewczego (kotłów, pieców, urządzeń grzewczych) w ramach lokalnych źródeł ciepła tj. kotłowni zasilających kilka budynków oraz kotłowni osiedlowych
· podłączenie do sieci ciepłowniczej/chłodniczej
W odniesieniu do przedsięwzięć wspieranych w ramach ww. działania zastosowanie będą mieć następujące zasady:
37 Niska emisja – emisja produktów spalania paliw stałych, ciekłych i gazowych do atmosfery ze źródeł emisji (emiterów) znajdujących się na wysokości nie większej niż 40 m - emisja komunikacyjna i pochodząca z lokalnych kotłowni węglowych i domowych pieców grzewczych. Do produktów spalania wpływających na występowanie niskiej emisji zaliczyć można gazy: dwutlenek węgla CO2, tlenek węgla CO, dwutlenek siarki SO2, tlenki azotu NOX, wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne np. benzo(a)piren oraz dioksyny, a także metale ciężkie (ołów, arsen, nikiel, kadm) i pyły zawieszone PM10, PM2,5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 108 – Poz. 8223
Wsparcie powinno być uwarunkowane wykonaniem inwestycji zwiększających efektywność energetyczną
i ograniczających zapotrzebowanie na energię w budynku, w którym wykorzystywana będzie energia
ze wspieranego urządzenia.
Projekty oceniane będą głównie w oparciu o kryterium osiągniętych efektów ekologicznych (wpływ na redukcję CO2 i PM 10).
Priorytetowo powinny będą wspierane projekty wykorzystujące odnawialne źródła energii.
Preferencję w ramach priorytetu uzyskają projekty realizowane w formule ESCO38.
Priorytetowo wspierane będą inwestycje uzasadnione likwidacją źródeł „niskiej emisji” na obszarach, gdzie
występują ponadnormatywne poziomy stężenia PM10. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska
z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w dopuszczalny dobowy poziom stężeń
pyłu PM10 wynosi 50 µg/m3 i nie może być przekroczony częściej niż 35 dni w roku, natomiast średnia
roczna nie może przekraczać 40 µg/m3. Dla projektów realizowanych na obszarach, gdzie występują
ponadnormatywne poziomy stężenia PM10, wymogiem jest uzyskanie redukcji emisji pyłów.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym
realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego.
2. Sieci ciepłownicze i chłodnicze
· budowa lub przebudowa sieci ciepłowniczej i chłodniczej spełniającej wymogi „efektywnego systemu ciepłowniczego i chłodniczego”39 w celu przyłączenia nowych odbiorców do sieci (w szczególności w celu likwidacji indywidualnych i zbiorowych źródeł niskiej emisji)
· modernizacja sieci cieplnej/chłodniczej w celu redukcji strat energii w procesie dystrybucji ciepła, również poprzez wdrażanie systemów zarządzania ciepłem i chłodem wraz z infrastrukturą wspomagającą.
38 Przedsiębiorstwo usług energetycznych (ang. Energy Service Company). W przypadku przedsiębiorstw świadczące usługi energetyczne lub dostarczających innych środków poprawy efektywności energetycznej dla zakładów lub w pomieszczeń użytkownika (przedsiębiorcy, instytucji publicznej), ponoszą one pewną część ryzyka finansowego. Dlatego też zapłata za wykonane usługi może być oparta (w całości lub w części) na osiągnięciu poprawy efektywności energetycznej oraz spełnieniu innych uzgodnionych kryteriów efektywności u użytkownika. Przewidywana formuła dla projektów realizowanych przy pomocy przedsiębiorstw usług energetycznych to partnerstwo publiczno – prywatne. 39 W rozumieniu artykułu 2 pkt 41 Dyrektywy 2012/27/UE w sprawie efektywności energetycznej z dnia 25 października 2012 r
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 109 – Poz. 8223
W odniesieniu do przedsięwzięć wspieranych w ramach ww. działania zastosowanie będą mieć następujące zasady:
Preferowane będą projekty realizowane na obszarach, na których zrealizowano inwestycje w głęboką, kompleksową modernizację energetyczną budynków (zgodnie z opisem działania 4.2) poprzez koordynację tych obszarów na poziomie Planów Gospodarki Niskoemisyjnej.
Priorytetowo wspierane będą inwestycje dotyczące przebudowy sieci ciepłowniczych, uzasadnione
jednoczesną likwidacją źródeł „niskiej emisji”, w szczególności na obszarach, gdzie występują
ponadnormatywne poziomy stężenia PM10. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 24
sierpnia 2012 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w dopuszczalny dobowy poziom stężeń pyłu
PM10 wynosi 50 µg/m3 i nie może być przekroczony częściej niż 35 dni w roku, natomiast średnia roczna nie
może przekraczać 40 µg/m3. Dla projektów realizowanych na obszarach, gdzie występują
ponadnormatywne poziomy stężenia PM10, wymogiem jest uzyskanie redukcji emisji pyłów.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym
realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego.
3. Rozwój zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej:
Interwencja podejmowana w ramach Działania ukierunkowana jest na zwiększenie roli transportu
miejskiego, jako alternatywy dla motoryzacji indywidualnej w miastach oraz ich obszarach funkcjonalnych.
Realizowane będą przedsięwzięcia służące zwiększeniu wykorzystania niskoemisyjnego transportu
zbiorowego i innych przyjaznych środowisku form mobilności miejskiej.
W ramach poprawy i rozwoju systemu multimodalnego transportu publicznego w miastach i ich obszarach
funkcjonalnych wsparcie będzie skierowane na szeroki zakres prac, w tym:
a. Tabor na potrzeby transportu publicznego
· zakup niskoemisyjnego taboru autobusowego spełniającego normę EURO VI, z preferencją dla taboru zasilanego paliwem alternatywnym w stosunku do silników spalinowych (elektrycznych, gazowych, hybrydowych, biopaliwa, napędzanych wodorem, itp.)
Uzupełnieniem inwestycji (tj. wyłącznie w połączniu z typem projektu wskazanym powyżej, jako
komplementarny i niedominujący element projektu) mogą być przedsięwzięcia z zakresu:
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 110 – Poz. 8223
· budowy/rozbudowy instalacji do dystrybucji ekologicznych nośników energii (np. na potrzeby pojazdów zaopatrzonych w silniki o napędzie elektrycznym, gazowym, wodorowym, biopaliwa), dla komunikacji zbiorowej – jeśli jest to uzasadnione inwestycją główną, tj. zakupem/modernizacją taboru autobusowego)
· budowa, przebudowa, rozbudowa i modernizacja infrastruktury transportu publicznego w tym
np.: uzupełnienia istniejącego układu wydzielonych pasów dla autobusów, wyposażenia dróg w zjazdy, zatoki autobusowe, przystanki i inne urządzenia drogowe dla komunikacji miejskiej)
· budowa zintegrowanego systemu monitorowania i zarządzania ruchem (w tym: monitoring bezpieczeństwa, zakup i montaż systemów sterowania i nadzoru ruchu).
b. Parkingi ,,Parkuj i Jedź”
· budowa/przebudowa węzłów (centrów) przesiadkowych, systemy ,,Parkuj i Jedź”
· przystosowanie istniejących parkingów do funkcji ,,Parkuj i Jedź"
c. Ścieżki i infrastruktura rowerowa
· budowa, przebudowa lub wytyczenie wydzielonych dróg dla rowerów z wyłączeniem ścieżek
rowerowych pełniących funkcję turystyczną:
ü oznakowanie przejazdów, pasów dla rowerów i wyznaczenie śluz rowerowych oraz
przejazdy rowerowe przez skrzyżowania.
d. Organizacja i zarządzanie ruchem – ITS
· zakup oraz montaż urządzeń z zakresu systemów zarządzania ruchem, w tym:
ü systemy centralnego sterowania sygnalizacją i ruchem
ü znaki drogowe o zmiennej treści
ü systemy monitorowania ruchu wraz z informowaniem o aktualnej sytuacji ruchowej
wraz z równoczesną zmianą geometrii skrzyżowań pod kątem najlepszego wykorzystania instalowanego systemu
Realizowane systemy centralnego sterowania sygnalizacją i ruchem powinny mieć za główny cel nadanie priorytetu/ preferencji dla ruchu niezmotoryzowanego i/lub transportu zbiorowego.
Realizowane będą w szczególności projekty kompleksowe które mogą obejmować typy projektów a-d.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 111 – Poz. 8223
Dodatkowo dla wszystkich powyższych typów projektów z obszaru Rozwój zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej (3)
Dodatkowo dla wszystkich powyższych typów projektów z obszaru Rozwój zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej, wyłącznie jako uzupełniające i niedominujące elementy projektu, realizujące bezpośrednio cele projektu oraz pozostające w bezpośrednim powiązaniu funkcjonalnym ze wskazanymi powyżej typami projektów, mogą być realizowane zadania dot. infrastruktury towarzyszącej, w tym np.:
§ poprawa funkcjonalności ruchu pieszego i rowerowego (z wyłączeniem funkcji turystycznej);
§ miejsca parkingowe dla rowerów, kładki i tunele pieszo-rowerowe, przebudowa schodów na pochylnie z wykorzystaniem dla rowerzystów;
§ chodniki i przejścia dla pieszych;
§ modernizacja oświetlenia ulicznego pod kątem zwiększenia jego energooszczędności;
§ w przypadku realizacji projektów kompleksowych, możliwa jest budowa/przebudowa dróg lokalnych (powiatowych i gminnych) powinna ona być związana ze zrównoważoną mobilnością miejską i prowadzić do optymalizacji wykorzystania środków transportu publicznego oraz uzyskanie efektu ekologicznego poprzez uspokojenie ruchu drogowego. Szczegółowy opis możliwych do realizacji inwestycji oraz kwalifikowalności wydatków na drogi lokalne stanowi załącznik nr 5 do SZOOP.
§ dla typów projektów a-d realizowanych odrębnie, inwestycje w infrastrukturę drogową (np. jezdnia, nawierzchnia, obiekty inżynierskie, odwodnienie itp.) mogą być współfinansowane wyłącznie w zakresie niezbędnym dla właściwej realizacji projektów i uzasadnionym z punktu widzenia
technologicznego. Część wykraczająca poza niezbędny zakres projektu będzie stanowić wydatek niekwalifikowany. Uwarunkowania dot. kwalifikowania w/w elementów określono w załączniku 5 do SZOOP.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
4. Energooszczędne oświetlenie zewnętrzne (ulic, placów i dróg)
· montaż lub modernizacja oświetlenia zewnętrznego (m.in. wymiana: źródeł światła, opraw, zapłonników, kabli zasilających, słupów, montaż nowych punktów świetlnych w ramach modernizowanych ciągów oświetleniowych;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 112 – Poz. 8223
· montaż urządzeń do inteligentnego sterowania oświetleniem
· montaż sterowalnych układów redukcji mocy oraz stabilizacji napięcia zasilającego
W odniesieniu do przedsięwzięć wspieranych w ramach typów projektów 1-4 zastosowanie będą mieć następujące zasady:
Preferencję uzyskają projekty o dużej skali i sile oddziaływania, a także projekty zapewniające kompleksowe/zintegrowane podejście oraz przyczyniające się do powstawania miejsc pracy.
Preferencję uzyskają projekty realizowane w formule ESCO40.
Priorytetowo będą realizowane projekty na obszarach o przekroczonych dopuszczalnych i docelowych
poziomach zanieczyszczeń powietrza.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego.
W przypadku typu projektu – 3b. Parkingi ,,Parkuj i Jedź” preferencję uzyskają projekty wyłonione w drodze konkursu architektonicznego, architektoniczno-urbanistycznego lub urbanistycznego
Poprzez konkurs architektoniczny, architektoniczno – urbanistyczny lub urbanistyczny rozumie się procedury, które umożliwiają instytucji zamawiającej wybranie projektu koncepcyjnego, rozwiązania wytypowanego jako najlepsze po przeprowadzeniu postępowania konkursowego z przyznaniem lub bez
przyznania nagród, przede wszystkim w dziedzinie urbanistyki i planowania przestrzennego, architektury oraz inżynierii.
Poddziałanie 4.3.2
Rozwój zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej - ZIT:
Wsparciem objęte zostaną przedsięwzięcia ukierunkowane na wzmacnianie systemów multimodalnego transportu miejskiego na obszarze objętym strategią ZIT.
a. Parkingi ,,Parkuj i Jedź”
· budowa/przebudowa węzłów (centrów) przesiadkowych, systemy ,,Parkuj i Jedź”
40 Przedsiębiorstwo usług energetycznych (ang. Energy Service Company). W przypadku przedsiębiorstw świadczące usługi energetyczne lub dostarczających innych środków poprawy efektywności energetycznej dla zakładów lub w pomieszczeń użytkownika (przedsiębiorcy, instytucji publicznej), ponoszą one pewną część ryzyka finansowego. Dlatego też zapłata za wykonane usługi może być oparta (w całości lub w części) na osiągnięciu poprawy efektywności energetycznej oraz spełnieniu innych uzgodnionych kryteriów efektywności u użytkownika. Przewidywana formuła dla projektów realizowanych przy pomocy przedsiębiorstw usług energetycznych to partnerstwo publiczno – prywatne.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 113 – Poz. 8223
· przystosowanie istniejących parkingów do funkcji ,,Parkuj i Jedź"
b. Ścieżki i infrastruktura rowerowa
· budowa, przebudowa lub wytyczenie wydzielonych dróg dla rowerów z wyłączeniem ścieżek rowerowych pełniących funkcję turystyczną:
ü oznakowanie przejazdów, pasów dla rowerów i wyznaczenie śluz rowerowych oraz
przejazdy rowerowe przez skrzyżowania.
Dodatkowo dla wszystkich powyższych typów projektów z obszaru Rozwój zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej – ZIT, wyłącznie jako uzupełniające i niedominujące elementy projektu, realizujące bezpośrednio cele projektu oraz pozostające w bezpośrednim powiązaniu funkcjonalnym ze wskazanymi powyżej typami projektów, mogą być realizowane zadania dot. infrastruktury towarzyszącej, w tym np.:
· poprawa funkcjonalności ruchu pieszego i rowerowego (z wyłączeniem funkcji turystycznej);
· miejsca parkingowe dla rowerów, kładki i tunele pieszo-rowerowe, przebudowa schodów na pochylnie z wykorzystaniem dla rowerzystów;
· chodniki i przejścia dla pieszych;
· modernizacja oświetlenia ulicznego pod kątem zwiększenia jego energooszczędności;
· inwestycje w infrastrukturę drogową (np. jezdnia, nawierzchnia, obiekty inżynierskie, odwodnienie itp.) mogą być współfinansowane wyłącznie w zakresie niezbędnym dla właściwej realizacji projektów z zakresu ścieżek rowerowych oraz P+R i uzasadnionym z punktu widzenia technologicznego. Część wykraczająca poza niezbędny zakres projektu będzie stanowić wydatek niekwalifikowany. Uwarunkowania dot. kwalifikowania w/w elementów określono w pkt 3 załącznika 5 do SZOOP.
W odniesieniu do przedsięwzięć wspieranych w ramach ww. typów projektów zastosowanie będą mieć następujące zasady:
Preferencję uzyskają projekty o dużej skali i sile oddziaływania, a także projekty zapewniające kompleksowe/zintegrowane podejście oraz przyczyniające się do powstawania miejsc pracy.
Priorytetowo będą realizowane projekty na obszarach o przekroczonych dopuszczalnych i docelowych
poziomach zanieczyszczeń powietrza.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 114 – Poz. 8223
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego.
W przypadku typu projektu - a. Parkingi ,,Parkuj i Jedź” preferencję uzyskają projekty wyłonione w drodze konkursu architektonicznego, architektoniczno-urbanistycznego lub urbanistycznego.
Poprzez konkurs architektoniczny, architektoniczno – urbanistyczny lub urbanistyczny rozumie się procedury, które umożliwiają instytucji zamawiającej wybranie projektu koncepcyjnego, rozwiązania wytypowanego jako najlepsze po przeprowadzeniu postępowania konkursowego z przyznaniem lub bez przyznania nagród, przede wszystkim w dziedzinie urbanistyki i planowania przestrzennego, architektury oraz inżynierii.
11. Typ beneficjenta
Poddziałanie 4.3.1
§ jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia;
§ jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość prawną;
§ przedsiębiorstwa.
Poddziałanie 4.3.2
JST funkcjonujące w ramach Porozumienia gmin Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego o współpracy w zakresie realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w perspektywie finansowej UE 2014-2020 oraz
jednostki organizacyjne tych JST.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 4.3
Główną grupę docelową interwencji stanowią mieszkańcy województwa, w tym przede wszystkim zamieszkujący regiony o najbardziej niekorzystnych warunkach pod względem jakości powietrza i występujących tam zanieczyszczeń
13. Instytucja pośrednicząca
Poddziałanie 4.3.1 MJWPU
Poddziałanie 4.3.2 MJWPU oraz IP ZIT
14. Instytucja wdrażająca Działanie 4.3 Nie dotyczy
Region lepiej rozwinięty
Działanie 4.3 208 030 372
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 115 – Poz. 8223
15. Kategoria regionu
wraz z przypisaniem
kwot UE (EUR)
Poddziałanie 4.3.1 region lepiej rozwinięty 111 124 789
Poddziałanie 4.3.2 region lepiej rozwinięty 96 905 583
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach
PO lub z innymi PO
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 4.3.1 Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
Poddziałanie 4.3.2 Projekty realizowane w ramach ZIT
17. Instrumenty terytorialne
Poddziałanie 4.3.1 Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy opis w rozdziale IV.2.4.1
Poddziałanie 4.3.2 ZIT - szczegółowy opis w rozdziale IV.1.2.1
18. Tryby wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu
odpowiedzialnego za
nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Poddziałanie 4.3.1
Konkursowy
W ramach trybu konkursowego przewiduje się również ogłaszanie odrębnych postępowań na wybór inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
Poddziałanie 4.3.2 Konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów - MJWPU oraz IP ZIT.
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów Poddziałanie 4.3.1
Wszystkie inwestycje realizowane w ramach Działania 4.3 powinny być realizowane w szczególności na obszarach o przekroczonych dopuszczalnych i docelowych poziomach zanieczyszczeń powietrza oraz muszą wpisywać się plany gospodarki niskoemisyjnej.
Dodatkowe wymagania w zakresie projektów Ograniczenie niskiej emisji
W celu zapewnienia najefektywniejszego wdrażania tego rodzaju projektów planowane jest aby beneficjentem przyznawanej pomocy byłyby jednostki samorządu terytorialnego, jednakże mając na uwadze, iż głównymi źródłami zanieczyszczeń są indywidualne systemy ogrzewania mieszkań, odbiorcami
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 116 – Poz. 8223
końcowymi projektu byliby m.in. mieszkańcy, osoby prawne. Wspierane będą kotły spalające biomasę (np.
drewno, pellet) lub paliwa gazowe ( w tym również mikrokogeneracja), z wyłączeniem pieców węglowych. Wsparcie może zostać udzielone jedynie w przypadku, gdy podłączenie do sieci ciepłowniczej nie jest uzasadnione ekonomicznie.
Warunkiem wstępnym realizacji inwestycji będzie przeprowadzenie właściwej oceny potrzeb i metod osiągnięcia oszczędności energii i redukcji emisji w sposób opłacalny, tak aby czynnikiem decydującym o wyborze takich inwestycji był najlepszy stosunek wykorzystania zasobów do osiągniętych rezultatów, obowiązkowym warunkiem poprzedzającym realizacje projektów będzie przeprowadzenie audytów energetycznych które posłużą do weryfikacji faktycznych oszczędności energii oraz wynikających z nich wymiernych skutków finansowych. Osiągnięcie zamierzonych celów modernizacyjnych powinno zostać potwierdzone audytem po zakończeniu rzeczowej realizacji projektu.
Inwestycje muszą przyczyniać się do zmniejszenia emisji CO2 (w odniesieniu do istniejących instalacji o min. 30%) i innych zanieczyszczeń powietrza, do znacznego zwiększenia oszczędności energii a także przeciwdziałać ubóstwu energetycznemu.
Wsparcie powinno być uwarunkowane wykonaniem inwestycji zwiększających efektywność energetyczna i ograniczających zapotrzebowanie na energię w budynkach, w których wykorzystywana jest energia ze
wspieranych urządzeń
Wspierane urządzenia do ogrzewania powinny od początku okresu programowania charakteryzować się obowiązującym od końca 2020r. minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią.
Dodatkowe wymagania w zakresie projektów Sieci ciepłownicze i chłodnicze
Wsparcie mogą uzyskać projekty znajdujące się na terenie miast lub miast i obszarów powiązanych z nimi
funkcjonalnie z wyłączeniem obszaru objętego Strategią ZIT dla Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego.
Istniejący system ciepłowniczy lub chłodniczy (niezależnie od rodzaju projektu) musi w momencie udzielenia
pomocy publicznej spełniać wymóg efektywnego systemu ciepłowniczego lub chłodniczego, o którym mowa
w artykule 2 punkt 41 dyrektywy 2012/27/UE. Dla budowy nowej sieci ciepłowniczej lub chłodniczej w
momencie udzielenia pomocy publicznej muszą istnieć źródła energii pozwalające na spełnienie wymogu
efektywnego systemu ciepłowniczego lub chłodniczego, o którym mowa w artykule 2 punkt 41 dyrektywy
2012/27/UE.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 117 – Poz. 8223
Dodatkowe wymagania w zakresie projektów Rozwój zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej:
Wsparcie będzie skierowane na teren miasta lub miasta i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie. Na
terenie wiejskim projekt może być realizowany tylko w przypadku gdy stanowi on element transportu
miejskiego bądź ma na celu zmianę środka transportu z indywidualnego samochodowego na publiczny lub indywidualny rowerowy, jako środka dojazdu do centrum przesiadkowego bądź miejsca pracy/nauki.
Modernizacja czy rozbudowa systemu transportu publicznego nie będzie celem samym w sobie, ale musi być widziana w kontekście zmian w mobilności miejskiej prowadzących do zmniejszenia emisji CO2 i innych
zanieczyszczeń (w szczególności PM 10), uciążliwych dla środowiska i mieszkańców aglomeracji oraz
zwiększenia efektywności energetycznej systemu transportowego.
Wszystkie projekty dotyczące zrównoważonej mobilności miejskiej, będą musiały uwzględniać szersze podejście, wpisując się w odnoszące się do zagadnień niskoemisyjności strategie miejskie lub dla obszarów aglomeracyjnych, kompleksowe plany gospodarki niskoemisyjnej, które maja się przyczynić do osiągnięcia celów Strategii Europa 2020. Funkcję takich dokumentów pełnić będą Plany Gospodarki Niskoemisyjnej. Ponadto projekty będą musiały wpisywać się w założenia polityki mobilności dla obszaru na którym jest on
realizowany, wynikające z Planu (Planów) Gospodarki Niskoemisyjnej lub planu (planów) mobilności miejskiej.
Warunkiem realizacji projektów z zakresu taboru autobusów jest zakup pojazdów spełniających co najmniej normę emisji spalin Euro VI. Priorytetowo będzie traktowany zakup pojazdów o alternatywnych systemach napędowych (elektrycznych, gazowych, hybrydowych, biopaliwa, napędzanych wodorem, itp.).
Inwestycje związane ze ścieżkami/drogami rowerowymi nie będą mogły mieć charakteru turystycznego, a ich rozbudowa przyczyniać się będzie do obniżenia poziomu emisji CO2 i PM 10. Muszą one prowadzić do substytucji ruchu samochodowego, czyli posiadać funkcję komunikacyjną.
Inwestycje w drogi lokalne będą finansowane jedynie, jako niezbędny i uzupełniający (nie dominujący) element projektu kompleksowego dotyczący systemu zrównoważonej mobilności miejskiej. Możliwa jest zatem realizacja dróg lokalnych stanowiących element projektów związanych z typami projektów w ramach pkt 3 Rozwój zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskie, dla celów ograniczania transportochłonności. Wyklucza się możliwość sfinansowania odrębnego, samodzielnego, projektu
drogowego. Przedmiotowe inwestycje realizowane będą w oparciu o zapisy UP w zakresie wielkości kosztów przedsięwzięcia. Szczegółowy opis możliwych do realizacji inwestycji oraz kwalifikowalności wydatków na
drogi lokalne stanowi załącznik nr 5 do SZOOP.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 118 – Poz. 8223
Preferowane będą kompleksowe projekty obejmujące jak największą liczbę typów projektów wskazanych w ramach pkt 3 Rozwój zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej.
Zgodnie z UP, w przypadku wsparcia udzielonego dużemu przedsiębiorstwu należy wykazać, że wkład finansowy z funduszy nie spowoduje znacznego ubytku liczby miejsc pracy w istniejących lokalizacjach tego przedsiębiorcy na terytorium UE.
Poddziałanie 4.3.2
Dodatkowe wymagania w zakresie projektów Rozwój zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej:
Wszystkie projekty związane z rozwojem zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej muszą prowadzić do skoordynowania polityki transportowej z polityką przestrzenną tak, aby uzyskać zmniejszenie transportochłonności przyczyniając się do osiągnięcia niskoemisyjności. Muszą one wynikać z przygotowanych przez samorządy planów, zawierających odniesienia do kwestii przechodzenia na bardziej
ekologiczne i zrównoważone systemy transportowe w miastach. Funkcję takich dokumentów pełnić będą Plany Gospodarki Niskoemisyjnej.
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 4.3 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 4.3 Nie dotyczy
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 4.3.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Poddziałanie 4.3.2 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 119 – Poz. 8223
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Poddziałanie 4.3.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Poddziałanie 4.3.2 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa podstawa
prawna)
Poddziałanie 4.3.1
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 05 listopada 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy inwestycyjnej na efektywny energetycznie system ciepłowniczy i chłodniczy w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020 ;
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 28 sierpnia 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy na inwestycje wspierające efektywność energetyczną w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020;
4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020.
W przypadku projektów taborowych i infrastrukturalnych z zakresu publicznego transportu zbiorowego - pomoc publiczna w formie rekompensaty z tytułu świadczenia usług publicznych udzielana na podstawie:
1. Rozporządzenia (WE) nr 1370/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. dotyczące usług publicznych w zakresie kolejowego i drogowego transportu pasażerskiego oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 1191/69 i (EWG) nr 1107/70;
2. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 360/2012 z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie stosowania artykułu
107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis przyznawanej
przedsiębiorstwom wykonującym usługi świadczone w ogólnym interesie gospodarczym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 120 – Poz. 8223
Poddziałanie 4.3.2
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia.
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 4.3
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 4.3
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych.
inwestycji
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
Przewiduje się współfinansowanie z budżetu państwa w przypadku finansowania działań rewitalizacyjnych.
Ogółem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 121 – Poz. 8223
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Działanie 4.3 Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
Ogółem
Działanie 4.3 Nie dotyczy, o ile IZ nie ustali inaczej w Regulaminie konkursu.
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 4.3 Nie dotyczy, o ile IZ nie ustali inaczej w Regulaminie konkursu.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
Ogółem
Poddziałanie 4.3.1 Nie dotyczy
Poddziałanie 4.3.2 Nie dotyczy
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Poddziałanie 4.3.1 Nie dotyczy
Poddziałanie 4.3.2 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych
oraz najważniejsze warunki przyznawania
Poddziałanie 4.3.1 Nie dotyczy
Poddziałanie 4.3.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 122 – Poz. 8223
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Poddziałanie 4.3.1 Nie dotyczy
Poddziałanie 4.3.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 123 – Poz. 8223
1. Numer i nazwa osi priorytetowej
II.5. Oś Priorytetowa V – Gospodarka przyjazna środowisku
2. Cele szczegółowe osi priorytetowej
Cel szczegółowy 1: Efektywniejsze zapobieganie katastrofom naturalnym, w tym powodziom i minimalizowanie ich skutków
Cel szczegółowy 2: Zwiększony udział odpadów zebranych selektywnie w ogólnej masie odpadów na Mazowszu
Cel szczegółowy 3: Zwiększona dostępność oraz rozwój zasobów kulturowych regionu
Cel szczegółowy 4: Wzmocniona ochrona bioróżnorodności w regionie
3. Syntetyczny opis osi W zakresie gospodarki wodnej, podjęte zostaną wszelkie działania związane z poprawą systemu zarządzania ryzykiem powodziowym na terenie województwa mazowieckiego.
W ramach gospodarki odpadami interwencja polegać będzie na poprawie efektywności systemu selektywnego zbierania odpadów komunalnych na terenie województwa mazowieckiego.
Ponadto, stwierdzono niewystarczające zaawansowanie techniczne i technologiczne regionalnych instalacji przetwarzania
odpadów komunalnych, których moce przerobowe nie wystarczą do właściwego zagospodarowania całego strumienia odpadów komunalnych.
Wsparcie w ramach kultury przyczyni się do zmiany jakościowej w odbiorze kultury, poprawy dostępu do zasobów kultury, wzmocnienia funkcji edukacyjnych i zwiększenia poziomu uczestnictwa mieszkańców w życiu kulturalnym.
Zasadniczym zadaniem w ramach obszaru przyrody jest wzmocnienie ochrony różnorodności biologicznej.
4. Fundusz
(nazwa i kwota w EUR)
Nazwa Funduszu Ogółem
EFRR 91 442 566
5. Instytucja zarządzająca Zarząd Województwa Mazowieckiego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 124 – Poz. 8223
II.5.1 Działanie 5.1 Dostosowanie do zmian klimatu
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 5.1 Dostosowanie do zmian klimatu
7. Cel szczegółowy działania
Działanie 5.1
Efektywniejsze zapobieganie katastrofom naturalnym, w tym powodziom i minimalizowanie ich skutków
Podjęte zostaną wszelkie działania związane z poprawą systemu zarządzania ryzykiem powodziowym na terenie województwa mazowieckiego zgodnie z założeniami Strategicznego planu adaptacji dla sektorów i obszarów wrażliwych na zmiany klimatu do roku 2020 z perspektywą do roku 2030. Interwencja RPO WM 2014-2020 w zakresie przedmiotowego obszaru wpłynie przede wszystkim na wzrost poziomu bezpieczeństwa powodziowego zamieszkałej w dolinach rzek ludności, a także przyczyni się do wzrostu możliwości retencjonowania wody w dobie niekorzystnych zmian klimatu.
W związku z wysokim ryzykiem występowania pożarów lasów oraz innych negatywnych zjawisk atmosferycznych w województwie mazowieckim zauważa się konieczność doposażenia Ochotniczych Straży Pożarnych (OSP), które stanowią istotny element systemu reagowania i ratownictwa w przypadku wystąpienia zagrożeń dla ludzi i mienia.
Ponadto, zostaną podjęte działania w zakresie rozwoju systemu wczesnego ostrzegania i alarmowania przed
katastrofami w celu ochrony ludności zamieszkującej teren województwa mazowieckiego.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego Działanie 5.1
1. Liczba ludności korzystającej ze środków ochrony przeciwpowodziowej.
2. Liczba ludności korzystającej ze środków ochrony przed pożarami lasów.
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 5.1
1. Liczba wprowadzonych do użycia elementów zintegrowanego systemu wczesnego ostrzegania
2. Pojemność obiektów małej retencji
3. Liczba zakupionego sprzętu specjalistycznego ratowniczo-gaśniczego
10. Typy projektów Działanie 5.1 § rozwój kompleksowych systemów małej retencji zgodnie z Programem Małej Retencji dla Województwa
Mazowieckiego oraz zabezpieczenie spływu wód wezbraniowych;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 125 – Poz. 8223
W ramach niniejszego typu projektu przewidziano wsparcie inwestycji mających na celu ochronę obszarów szczególnego zagrożenia powodzią (zgodnie z mapami ryzyka powodziowego), które będą polegać np. na
budowie i rozbudowie urządzeń wodnych oraz na wykonaniu zabezpieczeń obiektów już istniejących (kompleksowe remonty, dostosowanie do obowiązujących standardów, rozbiórki obiektów, których technologiczna żywotność dobiegła końca bądź zagrażają bezpieczeństwu ekologicznemu i społecznemu).
Realizacja powyższych projektów będzie uzależniona od spełnienia podstawowego warunku realizacji jakim
jest zapewnienie ich pełnej zgodności z RDW oraz Dyrektywą 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim (Dz. U. UE L 288/27 z dnia 6 listopada 2007 r.).
Ponadto, w ramach typu projektu przewidziano wsparcie dla projektów które będą realizowane zgodnie z dobrymi praktykami opracowanymi w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko (POIŚ) 2007-2013
(wytyczne do realizacji obiektów małej retencji w Nadleśnictwach, Lasy Państwowe). Realizacja projektów polegać będzie np.: na budowie i/lub tworzeniu budowli piętrzących na kanałach i małych ciekach w granicach ekosystemów od wód zależnych (głównie progi lub stopnie), renaturyzacji cieków oraz obszarów podmokłych (przywracanie naturalnego kształtu cieku, przywracanie ciągłości biologicznej cieku, przywracanie funkcji obszarom mokradłowym, budowie mikrozbiorników (oczek wodnych, stawów).
Wszelkie działania wymienione powyższej w niniejszym obszarze muszą służyć ochronie przeciwpowodziowej.
§ systemy wczesnego ostrzegania przed zjawiskami katastrofalnymi;
Wsparciem zostanie objęta budowa systemu złożonego z zestawu syren alarmowych wraz z wyposażeniem.
· Punkt alarmowy – w ramach zestawu punktu alarmowego znajdują się:
· antena instalacja antenowa;
· syrena elektroniczna o mocy 300W lub większej;
· moduł radiowy do włączania syren (IP i/lub radio cyfrowe);
· montaż i uruchomienie syreny;
· wraz z wyposażeniem. Ponadto, wsparciu podlegać będzie zakup centrum sterowania i kontroli (panel).
§ wzmocnienie potencjału Ochotniczych Straży Pożarnych.
Zakup pojazdów ratowniczo-gaśniczych lub innych pojazdów specjalistycznych. Istotnym elementem doposażenia ww. jednostek będzie również możliwość pozyskania sprzętu stanowiącego wyposażenie specjalistycznych grup ratownictwa wysokościowego, wodnego, chemiczno-ekologicznego, grup
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 126 – Poz. 8223
poszukiwawczo - ratowniczych. Ponadto, w ramach Programu możliwe będzie doposażenie w sprzęt jednostek OSP realizujących zadania w zakresie ochrony przeciwpowodziowej.
Preferowane będą:
§ projekty realizowane na terenach wiejskich;
§ projekty zawierające elementy związane z podnoszeniem świadomości postępowania ludności w przypadku występowania zjawisk katastrofalnych.
11. Typ beneficjenta Działanie 5.1
§ JST, ich związki i stowarzyszenia;
§ jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość prawną;
§ podmioty wykonujące usługi publiczne na zlecenie jednostek samorządu terytorialnego, w których większość udziałów lub akcji posiada samorząd;
§ podmioty wybrane w drodze ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015
r. poz. 2164 z późn. zm.);
§ spółki wodne i ich związki;
§ PGL Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne;
§ OSP i ich związki.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 5.1 § osoby i instytucje;
§ przedsiębiorstwa
13. Instytucja pośrednicząca Działanie 5.1 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 5.1 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu wraz z
przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 5.1 29 490 483
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 127 – Poz. 8223
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi
PO
Działanie 5.1 Nie dotyczy
17. Instrumenty terytorialne Działanie 5.1 Nie dotyczy
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Działanie 5.1 Konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy) Działanie 5.1
W ramach poprawy systemu zarządzania ryzykiem powodziowym współfinansowane będą tylko projekty niemające negatywnego wpływu na stan lub potencjał jednolitych części wód, które znajdują się na listach numer 1 będących załącznikami do Masterplanów dla dorzeczy Odry i Wisły. Współfinansowanie projektów, które mają znaczący wpływ na stan lub potencjał jednolitych części wód i które mogą być zrealizowane tylko po spełnieniu warunków określonych w artykule 4.7 RDW, znajdujących się na listach numer 2 będących
załącznikami do Masterplanów dla dorzeczy Odry i Wisły, nie będzie dozwolone do czasu przedstawienia wystarczających dowodów na spełnienie warunków określonych w artykule 4.7 RDW w drugim cyklu Planów Gospodarowania Wodami na Obszarach Dorzeczy (PGWD). Wypełnienie warunku będzie uzależnione od potwierdzenia zgodności z RDW drugiego cyklu PGWD przez KE. Powyższe ograniczenie dotyczy projektów mających wpływ na hydromorfologię cieków wodnych.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 128 – Poz. 8223
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 5.1 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 5.1 Nie dotyczy
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
Działanie 5.1 Nie dotyczy
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 5.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa podstawa
prawna
Działanie 5.1 Projekty realizowane bez pomocy publicznej.
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków
Ogółem
Działanie 5.1 Projekty nieobjęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 129 – Poz. 8223
kwalifikowalnych
na poziomie projektu
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję)
Działanie 5.1 Ogółem
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 5.1 Nie dotyczy
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
Ogółem
Działanie 5.1 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
Ogółem
Działanie 5.1 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
Ogółem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 130 – Poz. 8223
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
Działanie 5.1 Nie dotyczy
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 5.1 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 5.1 Nie dotyczy
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 5.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 131 – Poz. 8223
II.5.2 Działanie 5.2 Gospodarka odpadami
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 5.2 Gospodarka odpadami
7. Cel szczegółowy działania
Działanie 5.2
Zwiększony udział odpadów zebranych selektywnie w ogólnej masie odpadów na Mazowszu
Realizacja projektów ma na celu poprawę efektywności systemu selektywnego zbierania odpadów komunalnych na terenie województwa mazowieckiego, m.in. w zakresie dostępności niezbędnej infrastruktury dla mieszkańców regionu oraz przyspieszy realizację celów tzw. ramowej dyrektywy o odpadach (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy, Dz. U. UE L 312 z dnia 22 listopada 2008 r.), która wyznacza do roku 2020 poziomy
przygotowania do ponownego użycia i recykling odpadów, przynajmniej takich frakcji jak: papier, metal, tworzywa sztuczne i szkło z gospodarstw domowych wagowo na poziomie minimum 50%.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego Działanie 5.2
1. Dodatkowe możliwości przerobowe w zakresie recyklingu odpadów
2. Moc przerobowa zakładu zagospodarowania odpadów
3. Liczba osób objętych selektywnym zbieraniem odpadów
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 5.2 1. Liczba wspartych Punktów Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych
2. Liczba wspartych zakładów zagospodarowania odpadów
10. Typy projektów Działanie 5.2
§ rozbudowa i modernizacja regionalnych instalacji przetwarzania odpadów komunalnych (RIPOK) oraz instalacji zastępczych w celu spełnienia przez nie standardów RIPOK;
§ rozwój infrastruktury selektywnego systemu zbierania odpadów komunalnych, ze szczególnym
uwzględnieniem budowy i modernizacji Punktów Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych (PSZOK).
Preferowane będą:
§ projekty zapewniające kompleksowe/zintegrowane podejście realizowane przez gminy na jak największym obszarze geograficznym;
§ projekty tworzące „zielone miejsca pracy”;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 132 – Poz. 8223
§ projekty przyczyniające się do upowszechnienia edukacji ekologicznej;
§ projekty realizowane na obszarach z ograniczonym dostępem do infrastruktury podstawowej i usług publicznych;
§ projekty zgodne z celami RIS i przyczyniające się do skutecznego wdrażania koncepcji inteligentnej specjalizacji;
§ projekty realizowane poprzez zintegrowane podejście zgodnie z hierarchią sposobów postępowania z odpadami wynikających z zobowiązań akcesyjnych tj. ramowej dyrektywy odpadowej oraz dyrektywy składowiskowej.
11. Typ beneficjenta Działanie 5.2
§ JST, ich związki i stowarzyszenia;
§ jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość prawną;
§ podmioty wykonujące usługi publiczne na zlecenie jednostek samorządu terytorialnego, w których większość udziałów lub akcji posiada samorząd;
§ podmioty wybrane w drodze ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015
r. poz. 2164 z późn. zm.);
§ podmiot, który wdraża instrumenty finansowe;
§ podmioty gospodarcze wykonujące usługi w zakresie przetwarzania zmieszanych odpadów komunalnych oraz odpadów komunalnych selektywnie zebranych.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 5.2 § osoby i instytucje;
§ przedsiębiorstwa
13. Instytucja pośrednicząca Działanie 5.2 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 5.2 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu wraz z
przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 5.2 24394487
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 133 – Poz. 8223
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi
PO
(jeśli dotyczy)
Działanie 5.2 Nie dotyczy
17. Instrumenty terytorialne Działanie 5.2 Nie dotyczy
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz
przyjmowanie protestów
Działanie 5.2 Konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy) Działanie 5.2
Projekty mogą być realizowane tylko i wyłącznie w ramach Planów inwestycyjnych w zakresie gospodarki odpadami tworzonych przez samorządy województw i zatwierdzane przez Ministra Środowiska.
Na poziomie RPO wspierane będą kompleksowe inwestycje w zakresie rozwoju systemu gospodarki odpadami komunalnymi realizowane w regionach gospodarki odpadami, w których nie przewidziano komponentu
dotyczącego termicznego przekształcania odpadów, zapewniające zintegrowane podejście zgodne z hierarchią sposobów postępowania z odpadami na poziomie wynikającym ze zobowiązań dyrektyw.
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 5.2 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość Działanie 5.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 134 – Poz. 8223
zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy) Działanie 5.2
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 5.2
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa podstawa
prawna)
Działanie 5.2
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Decyzja Komisji z dnia 20 grudnia 2011 r. w sprawie stosowania artykułu 106 ustęp 2 Traktatu
o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy państwa w formie rekompensaty z tytułu świadczenia usług publicznych, przyznawanej przedsiębiorstwom zobowiązanym do wykonywania usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym;
3. Rozporządzenie Komisji (UE) nr 360/2012 z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie stosowania artykułu
107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis przyznawanej
przedsiębiorstwom wykonującym usługi świadczone w ogólnym interesie gospodarczym;
4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy
de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020.
Ogółem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 135 – Poz. 8223
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Działanie 5.2
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
Działanie 5.2 Ogółem
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 5.2 Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
28. Minimalna
i maksymalna wartość
Ogółem
Działanie 5.2 Nie dotyczy, o ile IZ nie ustali inaczej w Regulaminie konkursu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 136 – Poz. 8223
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 5.2 Nie dotyczy, o ile IZ nie ustali inaczej w Regulaminie konkursu.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
Ogółem
Działanie 5.2 Nie dotyczy
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 5.2 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 5.2 Nie dotyczy
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 5.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 137 – Poz. 8223
II.5.3 Działanie 5.3 Dziedzictwo kulturowe
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 5.3 Dziedzictwo kulturowe
7. Cel szczegółowy działania
Działanie 5.3
Zwiększona dostępność oraz rozwój zasobów kulturowych regionu
Bogate zasoby dziedzictwa kulturalnego stanowią ogromny potencjał rozwojowy Mazowsza. Planowane w ramach interwencji prace modernizacyjne i renowacyjne, przyczynią się do zahamowania procesu degradacji obiektów zabytkowych, nadaniu im nowych funkcji oraz utrwalenia ich historycznych i artystycznych walorów, pozwalając na zachowanie dziedzictwa kulturowego dla przyszłych pokoleń.
Dodatkowo działania w zakresie rozwoju infrastruktury kultury wzmocnią procesy przekształcania instytucji kultury w nowoczesne centra dostępu do wiedzy i oferty kulturalnej oraz lokalne ośrodki życia społecznego. Realizowane w tym zakresie projekty przyczynią się do zmiany jakościowej w odbiorze kultury, poprawy dostępu do zasobów kultury, wzmocnienia funkcji edukacyjnych i zwiększenia poziomu uczestnictwa mieszkańców w życiu kulturalnym.
Działania te przyczynią się do wzrostu atrakcyjności regionu, będą sprzyjać podnoszeniu regionalnego potencjału turystycznego, co z kolei przełoży się na pobudzenie wzrostu gospodarczego Mazowsza
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego Działanie 5.3
1. Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem miejscach należących do dziedzictwa kulturalnego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 5.3
1. Liczba obiektów zabytkowych objętych wsparciem
2. Liczba instytucji kultury objętych wsparciem
3. Liczba kulturowych obszarów/miejsc/instytucji kulturalnych udostępnianych dla niepełnosprawnych
10. Typy projektów 41 Działanie 5.3 1. Wzrost regionalnego potencjału turystycznego poprzez ochronę obiektów zabytkowych:
41 Określane na podstawie celu lub zakresu przedmiotowego przedsięwzięć, które mogą podlegać dofinansowaniu w ramach działania albo poddziałania. Informacja ta będzie wykorzystywana np. przy opracowywaniu regulaminów konkursów.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 138 – Poz. 8223
· konserwacja, renowacja, rewaloryzacja, modernizacja, adaptacja historycznych obiektów
i zespołów zabytkowych wraz z ich otoczeniem, umożliwiająca zachowanie dotychczasowych
funkcji obiektów zabytkowych, a także służąca nadaniu im nowych funkcji użytkowych (z
przeznaczeniem w szczególności na cele kulturalne i edukacyjne), w tym również w połączeniu z
działalnością komercyjną,
· ochrona i zachowanie zabytkowych ogrodów i parków;
· zabezpieczenie zabytków przed zniszczeniem lub kradzieżą,
· usuwanie barier architektonicznych dla osób niepełnosprawnych.
2. Poprawa dostępności do zasobów kultury poprzez ich rozwój i efektywne wykorzystanie:
· inwestycje w infrastrukturę trwałą, wyposażenie służące działalności kulturalnej, zachowaniu
dziedzictwa i zwiększeniu dostępności do jego zasobów;
· inwestycje infrastrukturalne, prace modernizacyjne i renowacyjne w przypadku gdy prace te
stanowią dostosowanie istniejącego obiektu do nowych funkcji kulturowych, w tym
edukacyjnych;
· efektywne wykonywanie zadań statutowych, polegające na zapewnieniu wysokiej jakości
trwałego wyposażenia oraz odpowiedniego zabezpieczenia zbiorów będących w posiadaniu
instytucji;
· digitalizacja zasobów dziedzictwa kulturowego pod warunkiem powszechnego udostępnienia (jako element projektu),
· usuwanie barier architektonicznych dla osób niepełnosprawnych.
W odniesieniu do przedsięwzięć wspieranych w ramach ww. działania zastosowanie będą mieć następujące zasady:
Podczas oceny projektów obok elementów takich jak analiza ekonomiczna, analiza finansowa czy analiza ryzyka, pod uwagę będą brane m.in. następujące aspekty:
· analiza popytu - wykazanie zapotrzebowania na dany projekt, w tym szacowanej liczby odwiedzających;
· realizacja priorytetów rozwoju kultury:
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 139 – Poz. 8223
ü poprawa dostępności do kultury - tj. w wymiarze fizycznym udostępnienie nowych powierzchni do prowadzenia działalności kulturalnej, jak również budowanie świadomości i edukacja kulturalna;
ü zachowanie dziedzictwa kulturowego (materialnego i niematerialnego) dla przyszłych pokoleń;
ü umożliwienie nowych form uczestnictwa w kulturze - tworzenie warunków do rozwoju oferty kulturalnej odpowiadającej na nowe potrzeby w obszarze działalności kulturalnej wynikające z rozwoju technicznego oraz przemian społecznych we współczesnej gospodarce;
ü podniesienie atrakcyjności turystycznej kraju lub regionu.
· zapewnienie trwałości efektów, w tym generowane efekty mnożnikowe - promowane będą rozwiązania wpływające na poprawę efektywności funkcjonowania obiektów/instytucji w długim okresie, w tym rozwiązania pozwalające na:
ü obniżenie kosztów utrzymania na rzecz wydatków inwestycyjnych oraz na działalność kulturalną;
ü zastosowanie innowacyjnych rozwiązań energooszczędnych - zmniejszenie zapotrzebowania
i zużycia energii, a przez to zmniejszenie ogólnych kosztów eksploatacji budynków;
ü dywersyfikację źródeł finansowania działalności - pozyskiwanie zewnętrznych źródeł finansowania;
ü dodatnie efekty ekonomiczne - oddziaływanie na bezpośrednie otoczenie inwestycji;
ü tworzenie nowych miejsc pracy.
Projekty powinny również wpisywać się w strategie rozwoju przyczyniając się tym samym do wzrostu gospodarczego regionu.
Preferowane będą:
§ projekty przyczyniające się do powstawania miejsc pracy;
§ projekty przyczyniające się do rozwoju lokalnej przedsiębiorczości;
§ projekty przyczyniające się do zwiększenia ruchu turystycznego;
§ projekty przynoszące efekty w dłuższej perspektywie czasowej;
§ projekty przyczyniające się do poprawy jakości edukacji kulturalnej;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 140 – Poz. 8223
§ projekty realizowane w partnerstwie będące efektem trwałej współpracy oraz akceptacji społecznej za pośrednictwem NGO, LGD;
§ projekty wynikające ze Strategii OMW.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego.
11. Typ beneficjenta 42 Działanie 5.3
§ JST, ich związki i stowarzyszenia;
§ jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość prawną;
§ jednostki sektora finansów publicznych posiadające osobowość prawną;
§ instytucje kultury;
§ organizacje pozarządowe;
§ kościoły i związki wyznaniowe;
§ parki narodowe i krajobrazowe;
§ podmioty działające w oparciu o przepisy ustawy o partnerstwie publiczno – prywatnym.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia43
Działanie 5.3 Grupę docelową wparcia stanowią mieszkańcy regionu oraz turyści odwiedzający region
13. Instytucja
pośrednicząca Działanie 5.3 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 5.3 Nie dotyczy
42 Jeżeli to możliwe - zgodnie z klasyfikacją form prawnych podmiotów gospodarki narodowej określonych w paragrafie 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 lipca1999 r. w sprawie sposobu i metodologii prowadzenia i aktualizacji rejestru podmiotów gospodarki narodowej, w tym wzorów wniosków, ankiet i zaświadczeń, oraz szczegółowych warunków i trybu współdziałania służb statystyki publicznej z innymi organami prowadzącymi urzędowe rejestry i systemy informacyjne administracji publicznej (Dz. U. Nr 69, poz. 763, z późn. zm.) - funkcjonującą w ramach centralnego systemu teleinformatycznego. 43 W rozumieniu Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020 oraz projektów grantowych, o których mowa w artykule 35 ust. 1 Ustawy.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 141 – Poz. 8223
15. Kategoria regionu wraz
z przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 5.3 35 718 340
16. Mechanizmy
powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi
PO44
Działanie 5.3 Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
17. Instrumenty
terytorialne45 Działanie 5.3
Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy
opis w rozdziale IV.2.4.1
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Działanie 5.3
Konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
W ramach trybu konkursowego przewiduje się również ogłaszanie odrębnych postępowań na wybór
inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi.
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów46
(jeśli dotyczy)
Działanie 5.3
W ramach działania nie będą finansowane projekty dotyczące organizacji imprez o charakterze kulturalnym, tj. wystaw czy festiwali, które nie przynoszą efektów w dłuższej perspektywie czasowej.
Wsparcie nie będzie kierowane na budowę od podstaw nowej infrastruktury kulturalnej
44 Pole należy wypełnić jedynie wówczas, gdy zostały przewidziane realne mechanizmy powiązań między działaniami/poddziałaniami, programami, np.: wspólne nabory wniosków na projekty zintegrowane, projekty w ramach ZIT, Grupy sterujące (np. PO PW grupa sterująca ds. zdrowia) itp. 45 Wskazanie czy działanie/ poddziałanie dotyczy instrumentu terytorialnego, a jeśli tak, to wskazanie tego instrumentu opisanego szerzej w części IV SZOOP. 46 Należy wskazać limity wynikające z PO dotyczące poszczególnych kategorii kosztów.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 142 – Poz. 8223
Możliwe będą inwestycje infrastrukturalne mające na celu niezbędne dostosowanie istniejącego obiektu do nowych funkcji kulturalnych, w tym edukacyjnych.
Możliwy jest udział przedsiębiorców w realizacji projektów, jednak jedynie w roli partnerów.
Inwestycje realizowane w ramach priorytetu powinny stanowić wkład w rozwój potencjału endogenicznego poprzez inwestycje trwałe w wyposażenie i małą infrastrukturę kulturalną oraz na rzecz zrównoważonej turystyki.
Dodatkowe wymagania w zakresie wartości projektów:
I. W odniesieniu do jednostek samorządu terytorialnego, samorządowych instytucji kultury, organizacji pozarządowych, kościołów i związków wyznaniowych, podmiotów zarządzających obiektami indywidualnie wpisanymi na Listę UNESCO, realizujących projekty w poniżej wskazanym zakresie:
1. projekty dotyczące obiektów wpisanych na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO lub uznanych przez Prezydenta RP za Pomniki Historii lub zlokalizowanych na obszarach objętych wpisem na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO lub położonych na obszarach uznanych za Pomniki Prezydenta RP,
2. projekty mieszczące się w zakresie obszarów tematycznych:
ü projekty dotyczące konserwacji, restauracji, rewaloryzacji zabytków drewnianych (zarówno nieruchomych, jak i ruchomych);
ü projekty dotyczące rozwoju czytelnictwa w miastach wojewódzkich;
ü projekty dotyczące rozwoju sztuki współczesnej w miastach wojewódzkich;
ü projekty dotyczące konserwacji, restauracji, rewaloryzacji, adaptacji na cele kulturalne oraz
zabezpieczenia przed kradzieżą i zniszczeniem ruchomych i nieruchomych zabytków techniki;
3. projekty wynikające z Kontraktów Terytorialnych,
Dla powyższych projektów określone w pkt 1-3 maksymalna wartość projektu powinna wynosić do 2 mln
euro kosztów całkowitych.
II. Wyżej wymienieni beneficjenci (jednostki samorządu terytorialnego, samorządowych instytucji kultury, organizacji pozarządowych, kościołów i związków wyznaniowych, podmiotów zarządzających obiektami indywidualnie wpisanymi na Listę UNESCO) będą mogli ubiegać się o wsparcie dla projektów których maksymalna wartość nie przekroczy 5 mln EUR (10 mln EUR dla obiektów UNESCO) kosztów całkowitych dla projektów o innym zakresie niż stanowi pkt 1-3, tj. w zakresie interwencji zgodnym opisem Działania 5.3.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 143 – Poz. 8223
III. Wsparcie dla projektów o dowolnym zakresie tematycznym (zgodnym opisem Działania 5.3 w tym również powielających zakres wymieniony w pkt 1-3) których maksymalna wartość nie przekroczy 5 mln
EUR (10 mln EUR dla obiektów UNESCO) kosztów całkowitych, będzie możliwe do realizacji przez
beneficjentów z wyłączeniem: jednostek samorządu terytorialnego, samorządowych instytucji kultury, organizacji pozarządowych, kościołów i związków wyznaniowych, podmiotów zarządzających obiektami indywidualnie wpisanymi na Listę UNESCO, instytucje kultury (państwowe oraz współprowadzone przez Ministra właściwego ds. kultury i ochrony dziedzictwa narodowego), Naczelną Dyrekcję Archiwów Państwowych oraz archiwa państwowe, szkoły i uczelnie artystyczne prowadzone i nadzorowane przez
MKiDN.
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 5.3 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 5.3 Nie dotyczy
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie 47
Działanie 5.3 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków
Działanie 5.3 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
47 Zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającym rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 (Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem 1303/2013”: luka w finansowaniu (artykuł 61 ustęp 3 litera b), stawki ryczałtowe (artykuł 61 ustęp 3 litera a), pomniejszanie dochodu (artykuł 65 ustęp. 8).
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 144 – Poz. 8223
i planowany zakres
systemu zaliczek
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna lub
krajowa podstawa
prawna 48
Działanie 5.3
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 28 sierpnia 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy inwestycyjnej na kulturę i zachowanie dziedzictwa kulturowego w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020;
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020.
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu 49
Ogółem
Działanie 5.3 Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE +
Działanie 5.3 Ogółem
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
Przewiduje się współfinansowanie z budżetu państwa w przypadku finansowania działań rewitalizacyjnych.
48 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom dotyczącym pomocy państwa wynika z odpowiednich programów pomocowych oraz mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dnia 20 lutego 2014 r.). 49 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń wydanych przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego na podstawie artykułu 27 ustęp 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie artykułu. 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 145 – Poz. 8223
ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję)
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 5.3 Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
Ogółem
Działanie 5.3 Maksymalna wielkość - 2 mln euro kosztów całkowitych50
Maksymalna wielkość - 5 mln euro (10 mln euro dla obiektów UNESCO) kosztów całkowitych 51
29. Minimalna
i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
Ogółem
Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
Ogółem
Działanie 5.3 Nie dotyczy
50 Zgodnie ze szczegółowym opisem pkt. 19 - Limity i ograniczenia w realizacji projektów 51 Zgodnie ze szczegółowym opisem pkt. 19 - Limity i ograniczenia w realizacji projektów
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 146 – Poz. 8223
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 5.3 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 5.3 Nie dotyczy
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 5.3 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 147 – Poz. 8223
II.5.4 Działanie 5.4 Ochrona bioróżnorodności
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 5.4 Ochrona bioróżnorodności
7. Cel szczegółowy działania
Działanie 5.4
Wzmocniona ochrona bioróżnorodności w regionie
Ze względu na zwiększającą się presję człowieka na środowisko naturalne, powodującą zmniejszanie się
różnorodności biologicznej zasadniczym celem do realizacji w ramach przedmiotowego Działania, jest
wzmocnienie ochrony bioróżnorodności, tak by w przyszłości możliwe było zahamowanie spadku
różnorodności biologicznej regionu.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego
Działanie 5.4 1. Liczba wprowadzonych ponownie do środowiska (reintrodukowanych) młodych osobników chronionych
gatunków fauny
2. Powierzchnia siedlisk wspieranych w celu uzyskania lepszego statusu ochrony
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 5.4 1. Liczba siedlisk/zbiorowisk roślinnych objętych projektem
2. Długość szlaków turystycznych
3. Liczba opracowanych dokumentów planistycznych z zakresu ochrony przyrody
10. Typy projektów Działanie 5.4
1. Ochrona in-situ i ex-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych m.in. poprzez: wykaszanie
i odkrzaczanie, wysiew nasion, nasadzenia, introdukcję i reintrodukcję osobników gatunków chronionych
i zagrożonych, uprawy zachowawcze, usuwanie obcych gatunków inwazyjnych z terenów cennych
przyrodniczo.
2. Budowa i modernizacja niezbędnej infrastruktury związanej z ochroną, przywróceniem właściwego stanu
siedlisk przyrodniczych i gatunków poprzez: budowę i rozbudowę infrastruktury np.: pracownie badawcze,
wylęgarnie jaj i ikry, azyle dla zwierząt, pogłębianie i oczyszczanie naturalnych zbiorników wodnych,
budowę zastawek i innych urządzeń wodnych w celu poprawy siedlisk bytowania chronionych gatunków,
urządzenia do inwentaryzacji i monitoringu gatunków.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 148 – Poz. 8223
3. Projekty ograniczające negatywne oddziaływanie ruchu turystycznego i promujące lokalne zasoby
przyrodnicze dotyczące infrastruktury mającej na celu ograniczanie negatywnego oddziaływania turystyki
na obszary cenne przyrodniczo oraz rozwoju edukacji i promowania form ochrony przyrody: ścieżki
przyrodnicze, turystyka kajakowa, urządzenia turystyczne (wieże i pomosty widokowe, wiaty i inne).
Projekty mogą być realizowane według schematów:
Typ projektu nr 1
Typ projektu nr 2
Typ projektu nr 1 łączony z typem projektu nr 2
Typ projektu nr 1 łączony z typem projektu nr 2 i/lub nr 3
Typ projektu nr 3
Interwencja w obszarze ochrony różnorodności biologicznej będzie także uzupełniana poprzez wsparcie przedsięwzięć z zakresu edukacji ekologicznej np.: budowa ścieżek przyrodniczo-edukacyjnych,
opracowanie wydawnictw (przewodniki, mapy, publikacje), organizację konkursów i kampanii edukacyjno-
informacyjnych.
4. Opracowanie planów ochrony dla obszarów cennych przyrodniczo – w szczególności dla parków
krajobrazowych i rezerwatów
Preferowane będą:
· projekty przyczyniające się do upowszechnienia edukacji ekologicznej;
· projekty dotyczące działalności wykorzystującej lokalne zasoby przyrodnicze;
· projekty dotyczące ochrony czynnej zagrożonych gatunków (in-situ i ex-situ) i ich siedlisk
przyrodniczych.
11. Typ beneficjenta Działanie 5.4
§ JST, ich związki i stowarzyszenia;
§ jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość prawną;
§ podmioty wykonujące usługi publiczne na zlecenie JST, w których większość udziałów lub akcji posiada samorząd;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 149 – Poz. 8223
§ podmioty wybrane w drodze ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015
r. poz. 2164 z późn. zm.);
§ PGL Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne;
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 5.4 Mieszkańcy, osoby i instytucje z województwa mazowieckiego oraz odwiedzający turyści
13. Instytucja pośrednicząca
(jeśli dotyczy) Działanie 5.4 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 5.4 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu
wraz z przypisaniem
kwot UE (EUR)
Działanie 5.4
Region lepiej rozwinięty
1839256
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi
PO
(jeśli dotyczy)
Działanie 5.4 Nie dotyczy
17. Instrumenty terytorialne Działanie 5.4 Nie dotyczy
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
Działanie 5.4 Konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 150 – Poz. 8223
za nabór i ocenę wniosków oraz
przyjmowanie protestów
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy)
Działanie 5.4
Wsparcie dotyczące elementów infrastruktury turystycznej, jeżeli będzie występowało w ramach działań mających na celu ochronę różnorodności biologicznej, będzie absorbowało mniejszą część alokacji
przedmiotowego Działania.
W przypadku projektów realizowanych na obszarach Natura 2000, muszą one być zgodne z Priorytetowymi Ramami Działań dla sieci Natura 2000 na Wieloletnim Programem Finansowania UE w latach 2014-202052,
zgodnie z artykułem 8 tzw. Dyrektywy siedliskowej.
Ponadto ograniczenia wynikające z typów projektów oraz przedstawione w pkt. 24
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 5.4 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 5.4 Nie dotyczy
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy)
Działanie 5.4
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków
Działanie 5.4 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
52 http://www.mos.gov.pl/artykul/5343_natura_2000/21048_natura_2000.html 2.09.2014
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 151 – Poz. 8223
i planowany zakres
systemu zaliczek
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna lub
krajowa podstawa
prawna)
Działanie 5.4
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020.
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Działanie 5.4
Ogółem
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
Ogółem
Działanie 5.4 Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 152 – Poz. 8223
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Działanie 5.4
Ogółem
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Działanie 5.4
Ogółem
Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Działanie 5.4
Ogółem
Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
30. Kwota alokacji UE na
instrumenty finansowe
(EUR)
Działanie 5.4
Ogółem
Nie dotyczy
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 5.4 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
Działanie 5.4 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 153 – Poz. 8223
najważniejsze warunki przyznawania
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 5.4 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 154 – Poz. 8223
1. Numer i nazwa osi priorytetowej
II.6. Oś Priorytetowa VI – Jakość życia
2. Cele szczegółowe osi priorytetowej
Cel szczegółowy 1: Zwiększona jakość efektywnie świadczonych usług zdrowotnych o wysokim standardzie w priorytetowych obszarach
Cel szczegółowy 2: Ożywienie obszarów zmarginalizowanych poprzez przywrócenie lub nadanie im nowych funkcji społeczno-gospodarczych
3. Syntetyczny opis osi W ramach VI OP uzyskają dofinansowanie przedsięwzięcia w z zakresu ochrony zdrowia i rewitalizacji, stanowiące ważne obszary
jakości życia mieszkańców regionu.
W ramach obszaru ochrony zdrowia wspierane będą inwestycje w infrastrukturę ochrony zdrowia służące w szczególności leczeniu schorzeń stanowiących główne przyczyny niezdolności do pracy, jak również przeciwdziałaniu niekorzystnym trendom
demograficznym.
Wsparcie w ramach Działania 6.1 ma na celu podwyższenie jakości oraz efektywności świadczonych usług opieki zdrowotnej.
W zakresie infrastruktury szpitalnej dofinansowane będą inwestycje wynikające z deficytów zidentyfikowanych na podstawie map
potrzeb opracowywanych przez Ministerstwo Zdrowia.53
Działania rewitalizacyjne w ramach Działania 6.2 będą zaplanowanymi i skoordynowanymi procesami ukierunkowanymi na odwrócenie negatywnych trendów zachodzących w obszarach kryzysowych.
Inwestycje w infrastrukturę podejmowane w ramach RPO WM 2014-2020 będą przede wszystkim narzędziem do zmian społeczno-gospodarczych na obszarach rewitalizowanych, a nie ich głównym celem. Warunkiem osiągnięcia trwałych rezultatów rewitalizacji będzie koordynacja działania i współpraca różnych instytucji oraz partycypacja społeczna.
4. Fundusz
(nazwa i kwota w EUR)
Nazwa Funduszu Ogółem
EFRR 116 411 947
5. Instytucja zarządzająca Zarząd Województwa Mazowieckiego
53 Zgodnie z harmonogramem opracowania map potrzeb (rozdz. VIII RPO WM 2014 – 2020), terminy powstania poszczególnych map są następujące: kardiologia i onkologia: 31 grudnia 2015 r., pozostałe schorzenia 31 grudnia 2016 r.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 155 – Poz. 8223
II.6.1 Działanie 6.1 Infrastruktura ochrony zdrowia
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 6.1 Infrastruktura ochrony zdrowia
7. Cel szczegółowy działania
Działanie 6.1
Zwiększona jakość efektywnie świadczonych usług zdrowotnych o wysokim standardzie w priorytetowych obszarach
Dokumentem stanowiącym krajowe ramy strategiczne dla wszystkich przedsięwzięć realizowanych w obszarze zdrowia w perspektywie 2014-2020, w tym Działania 6a, jest opracowana przez Ministerstwo Zdrowia: Policy Paper dla ochrony zdrowia na lata 2014-2020.
Wsparcie ma na celu poprawę jakości i dostępności świadczeń zdrowotnych poprzez inwestycje w zakresie infrastruktury służącej leczeniu, określonych w Policy Paper schorzeń, stanowiących główne przyczyny niezdolności do pracy (schorzenia: kardiologiczne, onkologiczne, układu kostno–stawowo-mięśniowego, oddechowego i psychiczne), oraz przeciwdziałaniu niekorzystnym trendom demograficznym. W celu poprawy jakości i dostępności usług, wsparciu będą podlegały inwestycje wynikające ze zidentyfikowanych deficytów i potrzeb, uwzględniające sytuację demograficzną i epidemiologiczną oraz faktyczne zapotrzebowanie i dostępność infrastruktury ochrony zdrowia na danym obszarze, z wykorzystaniem map potrzeb zdrowotnych opracowywanych przez Ministerstwo Zdrowia.
Celem dofinansowania będzie również wsparcie rozwoju opieki koordynowanej, integrującej podstawową opiekę zdrowotną (POZ), ambulatoryjna opiekę specjalistyczną (AOS) z leczeniem szpitalnym oraz rozwojem środowiskowych form opieki. W tym przypadku inwestycje mogą dotyczyć wszystkich problemów zdrowotnych leczonych w ramach świadczeń gwarantowanych w POZ. Zakres interwencji powinien wynikać z diagnozy lub danych ujętych w dostępnych rejestrach, wskazujących na potrzeby.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego Działanie 6.1 o Ludność objęta ulepszonymi usługami zdrowotnymi
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 6.1 1. Liczba wspartych podmiotów leczniczych
2. Liczba urządzeń aparatury medycznej/sprzętu medycznego zakupionych w programie
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 156 – Poz. 8223
10. Typy projektów Działanie 6.1
Inwestycje w infrastrukturę ochrony zdrowia wynikające ze zdiagnozowanych potrzeb na poziomie kraju jak i
regionu.
· inwestycje w ramach infrastruktury służącej diagnostyce i leczeniu schorzeń stanowiących główne przyczyny dezaktywacji zawodowej54 oraz przeciwdziałaniu niekorzystnym trendom demograficznym:
o zakup nowoczesnej aparatury medycznej, związane z nią remonty, modernizacja, przebudowa i adaptacja pomieszczeń, wyposażenie w sprzęt, urządzenia medyczne, aparaturę wysokospecjalistyczną.
o budowa nowej infrastruktury możliwa, co do zasady, pod warunkiem poprawy efektywności działania.
· inwestycje w ramach Podstawowej Opieki Zdrowotnej ukierunkowane na wszystkie problemy
zdrowotne dorosłych i dzieci rozwiązywane w ramach świadczeń gwarantowanych z zakresu POZ:
o prace remontowo-budowlane niezbędne z punktu widzenia udzielania świadczeń
zdrowotnych, w tym w zakresie dostosowania infrastruktury do potrzeb osób starszych i
niepełnosprawnych, a także wyposażenie w sprzęt medyczny oraz, jako element projektu,
w zakresie IT (oprogramowanie, sprzęt). Projekty powinny przyczyniać się do rozwoju
opieki koordynowanej, z uwzględnieniem środowiskowych form opieki.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym
realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego.
11. Typ beneficjenta Działanie 6.1 · podmioty lecznicze działające w publicznym systemie ochrony zdrowia,
· JST oraz podmioty, w których większość udziałów lub akcji posiadają JST, ich związki i stowarzyszenia.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 6.1 § mieszkańcy województwa wymagający opieki zdrowotnej;
§ podmioty lecznicze.
54 schorzenia stanowiące główne przyczyny niezdolności do pracy, zgodnie z Policy Paper: kardiologiczne, onkologiczne, układu oddechowego, kostno – stawowo – mięśniowego oraz psychiczne.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 157 – Poz. 8223
13. Instytucja
pośrednicząca Działanie 6.1 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 6.1 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu
wraz z przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 6.1 55684051
16. Mechanizmy
powiązania interwencji z innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO
(jeśli dotyczy)
Działanie 6.1
Głównym narzędziem koordynacji interwencji podejmowanych w sektorze zdrowia ze środków UE jest Komitet Sterujący ds. koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia działający pod przewodnictwem ministra właściwego ds. zdrowia. W celu zapewnienia właściwego mechanizmu koordynacji, Komitet na bieżąco analizuje kwestie związane z ochroną zdrowia, w szczególności pod kątem zapewnienia skuteczności i efektywności podejmowanych interwencji ze środków UE, osiągania oczekiwanych rezultatów oraz wpływu realizacji Planu działań na cele Policy Paper w zakresie ochrony zdrowia oraz cele UP i
Programów Operacyjnych. Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
17. Instrumenty
terytorialne Działanie 6.1
Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy opis w rozdziale IV.2.4.1
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie podmiotu
odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Działanie 6.1
§ konkursowy
W ramach trybu konkursowego przewiduje się również ogłaszanie odrębnych postępowań na wybór inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi, na których będą realizowane regionalne inwestycje terytorialne.
§ pozakonkursowy
W trybie pozakonkursowym planowana jest realizacja projektu wynikającego z Kontraktu Terytorialnego. Zgodnie z systemem koordynacji dla obszaru zdrowia określonym w UP i Policy Paper, projekt wymaga
akceptacji przez Komitet Sterujący ds. Zdrowia, a warunkiem jego dofinansowania jest zgodność z mapą potrzeb zdrowotnych.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 158 – Poz. 8223
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy) Działanie 6.1
Warunki kwalifikowalności projektów z zakresu Infrastruktury ochrony zdrowia:
· uzależnienie wsparcia infrastruktury szpitalnej od map potrzeb zdrowotnych opracowywanych przez Ministerstwo Zdrowia, tj. od zidentyfikowanych deficytów uwzględniających sytuację demograficzną i epidemiologiczną oraz faktyczne zapotrzebowanie i dostępność infrastruktury ochrony zdrowia na danym obszarze,
· w zakresie Podstawowej Opieki Zdrowotnej - projekty powinny przyczyniać się do rozwoju opieki
koordynowanej, z uwzględnieniem środowiskowych form opieki, a zakres interwencji powinien wynikać z diagnozy lub danych ujętych w dostępnych rejestrach, wskazujących na potrzeby.
Inwestycje służące wyłącznie dostosowaniu infrastruktury do wymogów prawa są niekwalifikowalne.
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 6.1 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 6.1 Nie dotyczy
22. Warunki
uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy)
Działanie 6.1
Zgodnie z Regulaminem konkursu oraz z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres systemu
zaliczek
Działanie 6.1
Zgodnie z Regulaminem konkursu oraz z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 159 – Poz. 8223
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna lub krajowa
podstawa prawna)
Działanie 6.1
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenie Komisji (UE) nr 360/2012 z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis przyznawanej
przedsiębiorstwom wykonującym usługi świadczone w ogólnym interesie gospodarczym;
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020;
4. Decyzja Komisji z dnia 20 grudnia 2011 r. w sprawie stosowania art. 106 ust. 2 Traktatu o
funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy państwa w formie rekompensaty z tytułu świadczenia usług publicznych, przyznawanej przedsiębiorstwom zobowiązanym do wykonywania usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym.
25. Maksymalny
% poziom dofinansowania
UE wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Działanie 6.1
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
Działanie 6.1
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
Przewiduje się współfinansowanie z budżetu państwa w przypadku finansowania działań rewitalizacyjnych.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 160 – Poz. 8223
beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 6.1 Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Działanie 6.1 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Regulaminie konkursu oraz w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
29. Minimalna
i maksymalna wartość wydatków kwalifikowalnych projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Działanie 6.1 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Regulaminie konkursu oraz w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty finansowe
(EUR)
Działanie 6.1 Nie dotyczy
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 6.1 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych
oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 6.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 161 – Poz. 8223
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 6.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 162 – Poz. 8223
II.6.2 Działanie 6.2 Rewitalizacja obszarów zmarginalizowanych
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 6.2 Rewitalizacja obszarów zmarginalizowanych.
7. Cel szczegółowy działania Działanie 6.2
Ożywienie obszarów zmarginalizowanych poprzez przywrócenie lub nadanie im nowych funkcji społeczno-
gospodarczych.
Celem tego procesu jest przeciwdziałanie marginalizacji obszarów kryzysowych, na których nasilają się niepożądane zjawiska społeczne i ekonomiczne a degradacji ulega stan i zagospodarowanie przestrzeni.
Efektem podjętych działań powinno być nadanie obszarom zidentyfikowanym w programach rewitalizacji
nowych funkcji, lub przywrócenie poprzednich, w wyniku zaplanowanych i skoordynowanych działa interwencyjnych i naprawczych.
8. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego
Działanie 6.2 1. Liczba przedsiębiorstw ulokowanych na zrewitalizowanych obszarach
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 6.2
1. Liczba obiektów infrastruktury zlokalizowanych na rewitalizowanych obszarach
2. Powierzchnia obszarów objętych rewitalizacją
3. Budynki publiczne lub komercyjne wybudowane lub wyremontowane na obszarach miejskich
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 163 – Poz. 8223
10. Typy projektów Działanie 6.2
§ rozwój infrastruktury technicznej na obszarach rewitalizowanych w celu ich aktywizacji społecznej i gospodarczej.
Interwencja ma na celu zmianę sposobu użytkowania wspólnych przestrzeni miejskich i wiejskich (rynków, placów, skwerów, także z terenami zielonymi), wokół których można koncentrować działalność gospodarczą szczególnie o charakterze usługowo-handlowym, sprzedaży produktów regionalnych w tradycyjny sposób bezpośrednio od producentów, pozwalających na poprawę warunków pracy i utworzenie nowych miejsc pracy, w tym dostosowanych do potrzeb osób niepełnosprawnych, oraz miejsc dla przedsiębiorstw społecznych. Ponadto zintegrowane przedsięwzięcia polegające na renowacji, rewaloryzacji, modernizacji, adaptacji i wyposażeniu istniejącej zabudowy na cele gospodarcze, społeczne, edukacyjne, kulturowe, rekreacyjne oraz mieszkalne (ze szczególnym naciskiem na poprawę efektywności energetycznej).
§ odnowa tkanki mieszkaniowej
Wsparciem zostanie objęta tkanka mieszkaniowa w zakresie części wspólnych budynków mieszkalnych
wielorodzinnych, jako element szerszego działania rewitalizacyjnego.
Wsparciu w ramach działania, co do zasady, nie podlegają:
§ inwestycje polegające na budowie nowych budynków;
§ inwestycje wykraczające poza części wspólne budynków wielorodzinnych.
Preferowane będą:
§ projekty zapewniające kompleksowe/zintegrowane podejście, szczególnie realizowane w postaci wiązek projektów obejmujących EFS;
§ projekty realizowane w partnerstwie, w szczególności będące efektem trwałej współpracy oraz akceptacji społecznej, w tym za pośrednictwem LGD;
§ projekty wynikające ze Strategii OMW;
§ projekty nowych obiektów kubaturowych lub przestrzeni publicznych wyłaniane w drodze konkursu architektonicznego, architektoniczno-urbanistycznego lub urbanistycznego.
Możliwe do realizacji będą wyłącznie projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na
obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie
programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 164 – Poz. 8223
11. Typ beneficjenta Działanie 6.2
§ JST, ich związki i stowarzyszenia, np. LGD; § jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość prawną; § organizacje pozarządowe, jednostki organizacyjne pomocy i integracji społecznej (jopis); § kościoły i związki wyznaniowe oraz osoby prawne kościołów i związków wyznaniowych; § przedsiębiorstwa, w tym przedsiębiorstwa społeczne; § instytucje kultury;
§ spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe; § instytucje edukacyjne;
§ instytucje rynku pracy;
§ podmiot, który wdraża instrumenty finansowe.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 6.2 Mieszkańcy województwa mazowieckiego, w tym głównie z obszarów kryzysowych wskazanych w programach rewitalizacji.
13. Instytucja pośrednicząca Działanie 6.2 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 6.2 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu wraz z
przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 6.2 60727896
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 165 – Poz. 8223
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi PO
(jeśli dotyczy)
Działanie 6.2
Mechanizm komplementarności i skoordynowania projektów rewitalizacyjnych obejmuje różne sfery i działania w ramach różnych priorytetów inwestycyjnych, w tym głównie między przedsięwzięciami realizowanymi w ramach EFRR i EFS.
Projekty realizowane na obszarach zmarginalizowanych będą powiązane z działaniami rewitalizacyjnymi w
ramach: Działania 3.1, Działania 4.2, Działanie 4.3, Działania 5.3, Działania 6.1, Działania 8.2, Działania 8.3, Działania 9.1, Działania 9.2, Działania 9.3, Działania 10.1, Działania 10.2 i Działania 10.3. § Szczególne znaczenie w tym aspekcie będą miały następujące typy interwencji:
ü integracja osób i rodzin wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem społecznym ukierunkowana na aktywizację społeczno-zawodową;
ü wsparcie rodzin wielodzietnych, ubogich rodzin z dziećmi, rodzin z osobami starszymi, rodzin z osobami niepełnosprawnymi oraz rodzin z innymi osobami zależnymi i rodziców samotnie wychowujących dzieci;
ü rozwój dziennych form wsparcia, usług środowiskowych, usług społecznych dla osób zależnych; ü pomoc dla dzieci i rodzin zagrożonych dysfunkcją, obejmujące wsparcie systemu pieczy zastępczej
17. Instrumenty terytorialne Działanie 6.2 Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi –
szczegółowy opis w rozdziale IV.2.4.1
18. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz
przyjmowanie protestów
Działanie 6.2
Konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
W zakresie instrumentów finansowych tryb określony w artykule 38 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. – IZ.
W ramach trybu konkursowego przewiduje się również ogłaszanie odrębnych postępowań na wybór inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 166 – Poz. 8223
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy) Działanie 6.2
Warunkiem ubiegania się o wsparcie w ramach Działania jest wynikanie projektu z aktualnego (na dzień składania wniosku o dofinansowanie) programu rewitalizacji55. Program rewitalizacji z którego wynika składany projekt rewitalizacyjny, spełnia wymagania określone w Wytycznych w zakresie rewitalizacji
w programach operacyjnych na lata 2014-2020, tj. posiada określone cechy i elementy.
Brak programu rewitalizacji zgodnego z Wytycznymi oznacza brak możliwości ubiegania się o wsparcie w ramach Działania 6.2.
Zasięg obszarów zdegradowanych wskazanych do objęcia programem rewitalizacji wyznaczany jest przy
założeniu, że jest to terytorium ograniczone przestrzennie, tj. obejmujące najbardziej zdegradowane tereny danej gminy, dotknięte szczególną koncentracją problemów i negatywnych zjawisk kryzysowych. Obszar ten
co do zasady nie obejmuje więcej niż 20% powierzchni gminy i dotyczy nie więcej niż 30% jej mieszkańców.
Projekty realizowane z EFRR muszą być komplementarne i bezpośrednio powiązanie z interwencją wspierającą cele EFS, szczególnie w zakresie włączenia społecznego i walki z ubóstwem.
Należy wyeliminować możliwość realizacji wybiórczych inwestycji, nastawionych jedynie na szybki efekt
poprawy estetyki przestrzeni, skupionych tylko na działaniach remontowych czy modernizacyjnych, które nie skutkują zmianami strukturalnymi na obszarze zdegradowanym. Co do zasady nie ma możliwości realizacji inwestycji polegających na budowie nowych budynków.
Pozostałe limity i ograniczenia:
· inwestycje w zakresie kultury w ramach działań rewitalizacyjnych maksymalnie do 2 mln euro kosztów kwalifikowalnych;
· możliwość realizacji inwestycji w drogi lokalne (gminne i powiatowe) jeśli stanowią one nie więcej niż 40% kosztów kwalifikowalnych projektu i są elementem programu rewitalizacji;
· w przypadku realizacji projektów z elementami z zakresu termomodernizacji, co do zasady nie może ona stanowić więcej niż 49% wartości projektu i musi być przeprowadzona na podstawie audytu
energetycznego;
· w projektach kompleksowej odnowy tkanki mieszkaniowej, co do zasady projekt może dotyczyć tylko części wspólnych budynków wielorodzinnych;
55 Program rewitalizacji to inicjowany, opracowany i uchwalony przez radę gminy, na podstawie artykułu 18 ustęp 2 punkt 6 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2015 r. poz. 1515), wieloletni program działań w sferze społecznej, ekonomicznej, przestrzennej, infrastrukturalnej, środowiskowej, kulturowej, zmierzający do wyprowadzenia obszarów zdegradowanych ze stanu kryzysu oraz stworzenia warunków do ich zrównoważonego rozwoju, stanowiący narzędzie planowania, koordynowania i integrowania różnorodnych aktywności w ramach rewitalizacji.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 167 – Poz. 8223
· w projektach kompleksowej odnowy tkanki mieszkaniowej - termomodernizacja jako element
kompleksowych projektów z dopuszczeniem wyjścia poza części wspólne budynków mieszkalnych, jeśli konieczność taka wynika z audytu energetycznego;
· projekty nowych obiektów kubaturowych lub przestrzeni publicznych o wartości przekraczającej 10 mln zł, których realizacja objęta jest zakresem projektu ubiegającego się o współfinansowanie w ramach RPO WM 2014-2020, obligatoryjnie wyłaniane w drodze konkursu architektonicznego, architektoniczno-
urbanistycznego lub urbanistycznego;
· na terenach wiejskich rewitalizacja co do zasady powinna zostać skoncentrowana na zdegradowanych
terenach poprzemysłowych, pokolejowych, powojskowych lub popegeerowskich przy założeniu, że działania prowadzone na tych obszarach wpłyną pozytywnie na sytuację społeczną mieszkańców obszaru.
Zgodnie z UP, w przypadku wsparcia udzielonego dużemu przedsiębiorstwu należy wykazać, że wkład finansowy z funduszy nie spowoduje znacznego ubytku liczby miejsc pracy w istniejących lokalizacjach tego przedsiębiorcy na terytorium UE.
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 6.2 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 6.2 Nie dotyczy
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy)
Działanie 6.2
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 168 – Poz. 8223
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 6.2
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa podstawa
prawna)
Działanie 6.2
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 5 sierpnia 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy inwestycyjnej na infrastrukturę lokalną w ramach regionalnych programów operacyjnych;
3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 28 sierpnia 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy inwestycyjnej na kulturę i zachowanie dziedzictwa kulturowego w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020;
4. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie udzielania
pomocy de minimis w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020;
25. Maksymalny
% poziom dofinansowania
UE wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 6.2
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
Ogółem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 169 – Poz. 8223
26. Maksymalny
% poziom dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
Działanie 6.2
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
Przewiduje się współfinansowanie z budżetu państwa w przypadku finansowania działań rewitalizacyjnych.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 6.2 Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 6.2 Nie dotyczy, o ile zapisy Regulaminu konkursu nie stanowią inaczej.
Ogółem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 170 – Poz. 8223
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych projektu
(PLN)
(jeśli dotyczy)
Działanie 6.2 Maksymalnie 2 mln euro kosztów kwalifikowalnych projektu, w przypadku wsparcia projektów w zakresie kultury.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty finansowe
(EUR)
Ogółem
Działanie 6.2 25 mln
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 6.2 System wdrażania instrumentów finansowych zostanie opracowany na późniejszym etapie.
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych
oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 6.2 Małe pożyczki do 3 mln zł – minimalnie 50 tys. zł, maksymalnie nie więcej niż 3 mln zł.
Duże pożyczki - minimalnie 3 mln zł, maksymalnie nie więcej do 20 mln zł.
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 6.2 Mieszkańcy województwa mazowieckiego, w tym głównie z obszarów kryzysowych wskazanych w LPR do
rewitalizacji.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 171 – Poz. 8223
1. Numer i nazwa osi priorytetowej
II.7. Oś Priorytetowa VII – Rozwój regionalnego systemu transportowego
2. Cele szczegółowe osi priorytetowej
Cel szczegółowy 1: Poprawa spójności regionalnej sieci drogowej z siecią TEN-T oraz zwiększenie dostępności wewnętrznej i zewnętrznej
Cel szczegółowy 2: Zwiększenie udziału transportu szynowego w przewozie osób oraz poprawa jakości świadczonych usług w regionalnym transporcie kolejowym
3. Syntetyczny opis osi W ramach osi priorytetowej wspierane będą inwestycje przyczyniające się do poprawy spójności regionalnej sieci drogowej
z siecią TEN-T, poprawy dostępności wewnętrznej i zewnętrznej regionu oraz zwiększenia udziału transportu szynowego w przewozie osób a także poprawy jakości świadczonych usług w regionalnym transporcie kolejowym. W ramach planowanych działań będzie można ubiegać się o wsparcie na inwestycje związane z budową i przebudową regionalnej i lokalnej infrastruktury
drogowej oraz inwestycje z zakresu infrastruktury linii kolejowych o znaczeniu regionalnym a także zakupu i modernizacji taboru
kolejowego wraz z infrastrukturą do jego obsługi.
4. Fundusz
(nazwa i kwota w EUR)
Nazwa Funduszu Ogółem
EFRR 367 285 892
5. Instytucja zarządzająca Zarząd Województwa Mazowieckiego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 172 – Poz. 8223
II.7.1 Działanie 7.1 Infrastruktura drogowa
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 7.1 Infrastruktura drogowa
7. Cel szczegółowy działania Działanie 7.1
Poprawa spójności regionalnej sieci drogowej z siecią TEN-T oraz zwiększenie dostępności wewnętrznej i zewnętrznej
Celem działania jest poprawa spójności regionalnej sieci drogowej z układem dróg krajowych, w tym siecią TEN-T. Realizacja celu będzie możliwa dzięki wsparciu inwestycji z zakresu infrastruktury drogowej polegających na budowie nowych oraz przebudowie istniejących odcinków dróg. Projekty
z zakresu infrastruktury drogowej realizowane w ramach programu przyczynią się do polepszenia parametrów technicznych dróg, zwiększając m. in. ich nośność i przepustowość oraz do poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz stanu środowiska naturalnego. Jednocześnie realizacja
projektów na najważniejszych odcinkach dróg w poszczególnych subregionach województwa spowoduje poprawę dostępności zewnętrznej i wewnętrznej regionu, co w efekcie przełoży się na zwiększenie mobilności mieszkańców oraz rozwój społeczny i gospodarczy województwa, a także wzrost jego konkurencyjności zarówno w układzie krajowym jak i międzynarodowym.
8. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego
Działanie 7.1 Brak
9. Lista wskaźników produktu Działanie 7.1 1. Całkowita długość nowych dróg
2. Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg
10. Typy projektów Działanie 7.1
§ budowa i przebudowa dróg wojewódzkich wraz z infrastrukturą towarzyszącą*, na odcinkach leżących w ciągach komunikacyjnych stanowiących połączenie z systemem dróg krajowych lub siecią TEN-T,
§ budowa i przebudowa dróg wojewódzkich, powiatowych i gminnych wraz z infrastrukturą towarzyszącą* zgodnie z Kontraktem Terytorialnym;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 173 – Poz. 8223
§ budowa i przebudowa dróg wojewódzkich, powiatowych i gminnych wraz z infrastrukturą towarzyszącą* w ramach planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi.
§ budowa i przebudowa obiektów inżynieryjnych zlokalizowanych w ciągach w/w dróg wraz z infrastrukturą towarzyszącą*
Dofinansowanie mogą otrzymać tylko projekty spełniające warunki z UP.
Drogi wojewódzkie - wybrane odcinki pozwalające na włączenie do systemu dróg krajowych lub sieci TEN-T, wypełniające luki w sieci dróg pomiędzy ośrodkami wojewódzkimi, miastami nie będącymi stolicami województw (regionalnymi i subregionalnymi), zgodnie z przeprowadzoną diagnozą, wskazującą na problem dostępności transportowej tych miast, pełniących ważne funkcje w lokalnych rynkach pracy
Drogi lokalne (powiatowe i gminne) - gdy zapewnią konieczne bezpośrednie połączenia z siecią TEN-T, przejściami granicznymi, istniejącymi lub nowymi terenami inwestycyjnymi, portami
lotniczymi, terminalami towarowymi, centrami lub platformami logistycznymi.
Sieć TEN-T odnosi się do sieci bazowej i kompleksowej wyznaczonej w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1315/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie unijnych
wytycznych dotyczących rozwoju transeuropejskiej sieci transportowej i uchylające decyzję nr 661/2010/UE.
* infrastruktura towarzysząca obejmuje elementy realizowane w połączeniu z projektami dotyczącymi budowy i przebudowy dróg oraz obiektów inżynieryjnych, w tym m.in.:
- elementy z zakresu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego (np. elementy uspokojenia ruchu, zatoki przystankowe, chodniki, oświetlenie)
- elementy z zakresu ochrony środowiska (np. ekrany akustyczne, zieleń izolacyjna, kanalizacja deszczowa, przejścia dla zwierząt)
- elementy z zakresu inteligentnych systemów transportowych (np. elementy z zakresu systemów sterowania sygnalizacją i ruchem)
- elementy z zakresu turystyki (np. ścieżki rowerowe)
11. Typ beneficjenta Działanie 7.1 § JST, ich związki i stowarzyszenia
§ jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość prawną
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 174 – Poz. 8223
12. Grupa docelowa/ ostateczni
odbiorcy wsparcia Działanie 7.1
§ osoby, instytucje,
§ przedsiębiorstwa,
§ użytkownicy infrastruktury drogowej.
13. Instytucja pośrednicząca Działanie 7.1 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 7.1 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu wraz z
przypisaniem kwot UE
(EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 7.1 232 285 892
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi
PO (jeśli dotyczy)
Działanie 7.1 Nie dotyczy
17. Instrumenty terytorialne Działanie 7.1 Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi –
szczegółowy opis w rozdziale IV.2.4.1
18. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu
odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Działanie 7.1
Pozakonkursowy
Dla projektów wpisanych do Regionalnego Planu Transportowego oraz projektów wynikających wprost z Kontaktu Terytorialnego
Konkursowy
Dla projektów z zakresu dróg wojewódzkich, powiatowych i gminnych wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów - MJWPU.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 175 – Poz. 8223
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów
(jeśli dotyczy) Działanie 7.1
Wartość alokacji dla dróg lokalnych (powiatowych i gminnych) nie przekroczy 15% alokacji dla transportu drogowego w ramach 7 CT tj. 34 842 884 EUR.
20. Warunki i planowany zakres
stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 7.1 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna maksymalna
wartość zakupionych środków trwałych jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 7.1 Nie dotyczy
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy) Działanie 7.1 Nie dotyczy
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres systemu
zaliczek
Działanie 7.1 Zgodnie z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym..
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna lub krajowa
podstawa prawna)
Działanie 7.1 Projekty bez pomocy publicznej.
25. Maksymalny
% poziom dofinansowania
UE wydatków
Ogółem
Działanie 7.1 80%
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 176 – Poz. 8223
kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
26. Maksymalny
% poziom dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi przez
właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 7.1
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 7.1 Nie dotyczy
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 7.1 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych projektu
(PLN) (jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 7.1 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
Ogółem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 177 – Poz. 8223
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty finansowe
(EUR)
Działanie 7.1 Nie dotyczy
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 7.1 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 7.1 Nie dotyczy
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 7.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 178 – Poz. 8223
II.7.2 Działanie 7.2 Infrastruktura kolejowa
OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ
6. Nazwa działania Działanie 7.2 Infrastruktura kolejowa
7. Cele szczegółowy działania
Działanie 7.2 Zwiększenie udziału transportu szynowego w przewozie osób oraz poprawa jakości świadczonych usług w regionalnym transporcie kolejowym
Celem działania jest zwiększenie konkurencyjności oraz poprawa jakości i dostępności usług świadczonych w zakresie transportu publicznego oraz poprawa bezpieczeństwa pasażerów korzystających z tych usług. Realizacja celu nastąpi poprzez wsparcie projektów polegających na modernizacji i rehabilitacji infrastruktury regionalnych linii kolejowych. Dzięki poprawie ich stanu
technicznego oraz parametrów użytkowych zwiększona zostanie przepustowość dla ruchu regionalnego oraz możliwość uruchamiania nowych połączeń. Poprzez budowę nowych linii kolejowych przede wszystkim zapewnione zostaną połączenia kolejowe do obszarów istotnych z punktu widzenia rozwoju województwa np. porty lotnicze, strefy przemysłowe i ekonomiczne. Dzięki inwestycjom uzupełniającym braki w zakresie nowoczesnego taboru kolejowego możliwe będzie pełne wykorzystanie infrastruktury dotychczas zmodernizowanych linii kolejowych oraz świadczenie usług na wysokim poziomie oczekiwanym przez mieszkańców regionu.
8. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego
Działanie 7.2 Brak
9. Lista wskaźników produktu Działanie 7.2
1. Liczba zakupionych pojazdów kolejowych
2. Pojemność zakupionych wagonów osobowych
3. Liczba zmodernizowanych pojazdów kolejowych
4. Pojemność zmodernizowanych wagonów osobowych
5. Liczba wybudowanej, rozbudowanej, modernizowanej infrastruktury do obsługi i serwisowania taboru
6. Całkowita długość nowych linii kolejowych
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 179 – Poz. 8223
7. Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych linii kolejowych
10. Typy projektów Działanie 7.2
§ budowa, modernizacja, rehabilitacja i rewitalizacja linii kolejowych o znaczeniu regionalnym, wraz
z możliwością budowy i modernizacji przystanków kolejowych, systemów zasilania trakcyjnego, sterowania ruchem kolejowym, systemów usprawniających zarządzanie przewozami pasażerskimi i towarowymi oraz obiektów inżynieryjnych na sieci kolejowej
§ zakup i modernizacja taboru kolejowego do realizacji przewozów pasażerskich o charakterze regionalnym
§ budowa i modernizacja infrastruktury do obsługi i serwisowania pojazdów szynowych.
11. Typ beneficjenta Działanie 7.2
§ JST, ich związki i stowarzyszenia;
§ podmioty wykonujące usługi publiczne na zlecenie JST, w których większość udziałów lub akcji posiada samorząd.
§ PKP PLK S.A.
12. Grupa docelowa/ ostateczni
odbiorcy wsparcia Działanie 7.2
§ osoby, instytucje,
§ przedsiębiorstwa;
§ użytkownicy infrastruktury kolejowej.
13. Instytucja pośrednicząca Działanie 7.2 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 7.2 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu wraz z
przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 7.2 135 000 000
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w
Działanie 7.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 180 – Poz. 8223
ramach PO lub z innymi PO
(jeśli dotyczy)
17. Instrumenty terytorialne Działanie 7.2 Nie dotyczy
18. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu
odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz
przyjmowanie protestów
Działanie 7.2 Pozakonkursowy – dla projektów wpisanych do Regionalnego Planu Transportowego.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
19. Limity i ograniczenia w realizacji
projektów
(jeśli dotyczy) Działanie 7.2 Nie dotyczy
20. Warunki i planowany zakres
stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 7.2 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna maksymalna
wartość zakupionych środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 7.2 Nie dotyczy
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
(jeśli dotyczy) Działanie 7.2
Zgodnie z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
23. Warunki stosowania
uproszczonych form rozliczania Działanie 7.2 Zgodnie z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 181 – Poz. 8223
wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie pomocy,
unijna lub krajowa podstawa
prawna) 56
Działanie 7.2
W przypadku projektów taborowych i infrastrukturalnych z zakresu publicznego transportu zbiorowego: - pomoc publiczna w formie rekompensaty z tytułu świadczenia usług publicznych udzielana zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1370/2007 z 23 października 2007 r. dotyczącym usług publicznych w zakresie kolejowego i drogowego transportu pasażerskiego oraz uchylającym rozporządzenia Rady (EWG) nr 1191/69 i (EWG) nr 1107/70 (Dz. Urz. UE L 315/1).
Pomoc publiczna nie wystąpi w przypadku rekompensat spełniających warunki określone w orzeczeniu Trybunału Sprawiedliwości UE z 24 lipca 2003 r. w sprawie C-280/00 Altmark Trans GmbH (Zb. Orz.
2003, s. I 7747).
Przy ocenie występowania i zgodności pomocy z zasadami rynku wewnętrznego UE należy kierować się postanowieniami Wytycznych w zakresie dofinansowania z programów operacyjnych podmiotów
realizujących obowiązek świadczenia usług publicznych w transporcie zbiorowym.
W przypadku budowy i modernizacji ogólnodostępnych linii kolejowych zarządzanych przez PKP PLK S.A. - co do zasady pomoc publiczna nie wystąpi. W przypadku wystąpienia pomocy publicznej
możliwa notyfikacja wsparcia Komisji Europejskiej – ocena zgodności wsparcia np. na podstawie artykułu. 107 ustęp 3 litera c TFUE
W odniesieniu do przedsiębiorstw kolejowych, w przypadku projektów taborowych, istnieje możliwość indywidualnej notyfikacji wsparcia Komisji Europejskiej – ocena zgodności wsparcia na podstawie artykułu. 107 ustęp 3. litera c) TFUE w oparciu o postanowienia Wytycznych Komisji Europejskiej
dotyczących pomocy państwa na rzecz przedsiębiorstw kolejowych (Dz. Urz. UE 2008 C184/13).
25. Maksymalny
% poziom dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 7.2
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną –na poziomie wynikającym z obowiązujących zasad.
56 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom dotyczącym pomocy państwa wynika z odpowiednich programów pomocowych oraz mapy pomocy regionalnej dla Polski na lata 2014-2020 (decyzja Komisji SA.37485/2013/N z dnia 20 lutego 2014 r.).
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 182 – Poz. 8223
26. Maksymalny
% poziom dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane beneficjentowi
przez właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 7.2
Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFRR stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 7.2 Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 7.2 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych projektu
(PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 7.2 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty finansowe
(EUR)
Ogółem
Działanie 7.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 183 – Poz. 8223
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 7.2 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia instrumentów finansowych oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 7.2 Nie dotyczy
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 7.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 184 – Poz. 8223
1. Numer i nazwa osi priorytetowej
II.8. Oś Priorytetowa VIII – Rozwój rynku pracy
2. Cele szczegółowe osi priorytetowej
Cel szczegółowy 1: Wzrost zatrudnienia osób, które zostały zidentyfikowane jako zagrożone na rynku pracy
Cel szczegółowy 2: Powrót do aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3
3. Syntetyczny opis osi Celem osi jest wspieranie mieszkańców Mazowsza w aktywności zawodowej. Pomimo przynależności województwa
mazowieckiego do regionów o najlepszej sytuacji na rynku pracy, boryka się ono z wieloma problemami w niniejszym obszarze. Do
najpoważniejszych należą: największa w Polsce liczba osób bezrobotnych, znaczący udział w strukturze bezrobotnych osób
będących w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy, duże zróżnicowanie poziomu bezrobocia w regionie, wysoki udział osób
bezrobotnych wśród mieszkańców terenów wiejskich, mobilność przestrzenna ludności głównie w kierunku Warszawy i miast
subregionalnych. Problemem, który powoduje dezaktywację zawodową, jest także mała dostępność do miejsc opieki nad dziećmi
do lat 3.
Interwencja zaplanowana w przedmiotowej Osi ukierunkowana jest na wspieranie przejścia od bezrobocia do zatrudnienia dla
osób należących do grup defaworyzowanych, tj. osoby powyżej 50 roku życia, osoby z niepełnosprawnościami, osoby długotrwale
bezrobotne, osoby o niskich kwalifikacjach zawodowych, kobiety, przy uwzględnieniu zróżnicowania wewnątrzregionalnego, a
także umożliwienie powrotu do zatrudnienia osobom sprawującym opiekę nad dziećmi do lat 3 i ograniczenie tym samym
zjawiska wychodzenia z rynku pracy.
4. Fundusz
(nazwa i kwota w EUR)
Nazwa Funduszu Ogółem
EFS 137 885 055
5. Instytucja zarządzająca Zarząd Województwa Mazowieckiego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 185 – Poz. 8223
II.8.1 Działanie 8.1 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych przez PUP
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 8.1 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych przez PUP
7. Cel szczegółowy działania
Działanie 8.1
Wzrost zatrudnienia osób, które zostały zidentyfikowane jako zagrożone na rynku pracy
Celem jest objęcie wsparciem osób będących w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy, tj. bezrobotnych, osób
powyżej 50 roku życia, kobiet, osób niepełnosprawnych, osób o niskich kwalifikacj-ach i i osób długotrwale
bezrobotnych, by w konsekwencji udzielonego wsparcia znalazły zatrudnienie. Interwencja będzie realizowana w
przedmiotowym Działaniu poprzez projekty PUP. Ze względu na demarkację z PO WER, przedmiotowe Działanie
dedykowane jest osobom w wieku 30 lat i powyżej.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego
Działanie 8.1
1. Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu:
a. liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem w programie;
b. liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie;
c. liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie.
2. Liczba osób pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek):
a. liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem w programie;
b. liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie.
3. Liczba osób z niepełnosprawnością pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek)
4. Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej.
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 8.1
1. Liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem w programie.
2. Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie.
3. Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie.
4. Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie.
5. Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 186 – Poz. 8223
6. Liczba osób, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie.
10. Typy projektów Działanie 8.1
Pakiet narzędzi na rzecz zwiększenia stopnia wykorzystania rezerw regionalnego rynku pracy (Pakiet), składający się z typów operacji wymienionych w Ustawie z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach
rynku pracy, przy czym Działanie nie obejmuje robót publicznych.
Działania realizowane w pakiecie będą prowadzone na podstawie przepisów zawartych w ww. ustawie i będą
ukierunkowane na zwiększenie dostępności do zatrudnienia, w tym samozatrudnienia osób bezrobotnych
przyczyniając się do zwiększenia stopnia wykorzystania rezerw regionalnego rynku pracy. Wsparciem zostaną
objęte osoby będące w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy zwane dalej grupami defaworyzowanymi dla
których ustalono I i II profil pomocy. Do ww. grupy zaliczono osoby, które zostały wskazane w UP jako wymagające
interwencji EFS: osoby powyżej 50 roku życia, osoby z niepełnosprawnościami, osoby długotrwale bezrobotne,
osoby o niskich kwalifikacjach zawodowych, kobiety. Przynależność do poszczególnych grup defaworyzowanych
definiowana będzie, z poszanowaniem ww. ustawy, na podstawie Wytycznych w zakresie monitorowania postępu
rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020. Nie uwzględniono osób pomiędzy 18 a 29
rokiem życia, ponieważ wsparcie dla nich prowadzone będzie na poziomie krajowym.
W ramach Pakietu przewiduje się:
1. Diagnozowanie indywidualnej sytuacji uczestników projektów i pomoc w aktywnym poszukiwaniu pracy (w tym pośrednictwo pracy i/lub poradnictwo zawodowe);
Obejmowało ono będzie przeprowadzenie analizy sytuacji zawodowej uczestnika projektu oraz zaplanowanie jego ścieżki kariery w formie Indywidualnego Planu Działań (IPD) a także identyfikację profilu pomocy. W IPD zostanie określony rodzaj i zakres narzędzi niezbędnych do aktywizacji zawodowej osób objętych wsparciem. Planowane jest zastosowanie badań psychologicznych w szczególności w przypadkach zaplanowania kariery zawodowej w obszarze usług opiekuńczych. Efektem ww. wsparcia będzie skierowanie uczestnika projektu do zatrudnienia lub zdefiniowanie kolejnych kroków, prowadzących do jego podjęcia. Niniejszym typem operacji będą objęci wszyscy uczestnicy interwencji.
2. Podnoszenie lub zmianę kwalifikacji zawodowych oraz ich lepsze dopasowanie do potrzeb rynku pracy;
Będą one polegały na przeszkoleniu osób pozostających bez zatrudnienia i przyznaniu im nowych kwalifikacji zapewniających zwiększenie szans na aktywizację zawodową. Działania będą kierowane do osób defaworyzowanych, dla których został ustalony II profil pomocy, a w uzasadnionych przypadkach
również dla osób, dla których został ustalony I profil pomocy (w sytuacji kiedy dla efektywnej aktywizacji wystarczające będzie np. jedynie odnowienie posiadanych uprawnień ) i osobom o niskich kwalifikacjach
zawodowych.
3. Pomoc w zdobyciu doświadczenia zawodowego;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 187 – Poz. 8223
Będzie polegała na organizowaniu płatnych staży zawodowych u pracodawców na konkretnych stanowiskach pracy, według programu zgodnego z wymaganymi kwalifikacjami oraz potrzebami pracodawców. Przewiduje się zaangażowanie pracodawców w sporządzanie programów staży. Przedmiotowe wsparcie kierowane w szczególności do osób długotrwale bezrobotnych, powyżej 50 roku życia, o niskich kwalifikacjach , dla których został ustalony I lub II profil pomocy.
4. Wspieranie samozatrudnienia i powstawania nowych miejsc pracy;
W ramach niniejszego typu operacji planuje się pomoc w postaci dotacji bezzwrotnych na założenie działalności gospodarczej połączonej z modułem doradztwa i szkoleń (o ile wynika to z IPD) przygotowujących do jej uruchomienia oraz utrzymania. Pomoc ta skierowana zostanie wyłącznie do osób należących do grup defaworyzowanych i dla których IPD wskazało ją jako najskuteczniejsze narzędzie.
Przewidziano także środki na wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy, a także na organizowanie prac interwencyjnych dla osób bezrobotnych z grup defaworyzowanych oraz dla osób powyżej 50 r.ż., w postaci dofinansowania wynagrodzenia na zatrudnienie skierowanego bezrobotnego, który ukończył 50 rok życia. Priorytetowymi branżami dla tego typu działań będzie gospodarka biała i zielona w szczególności recyclingowa. Wsparcie zakłada możliwość sfinansowania zakupu środków trwałych o ile będą one stanowiły niezbędne wyposażenie uruchamianego stanowiska pracy lub warunkowały samozatrudnienie.
Dzięki zaplanowanemu wsparciu zwiększy się wykorzystanie potencjału w dziedzinie przedsiębiorczości. Osłabiony zostanie także stereotyp funkcjonujący na regionalnym rynku pracy o niskiej przydatności osób bezrobotnych w procesie pracy.
5. Wspieranie mobilności, w tym na poziomie międzynarodowym w ramach sieci EURES poprzez realizację ukierunkowanych schematów mobilności transnarodowej.
Realizacja tego typu operacji ma charakter warunkowy, uzależniony od zdiagnozowania branż, zawodów lub kompetencji, w których sytuacja na rynku pracy wymaga realizacji USMT.
Wsparcie przeciwdziała horyzontalnemu problemowi - dużej stopie bezrobocia na terenach o małej koncentracji miejsc pracy.
Diagnozowanie indywidualnej sytuacji uczestników projektów jest elementem obligatoryjnym we wszystkich
projektach.
11. Typ beneficjenta Działanie 8.1 Powiaty
Gminy (W przypadku, gdy nad Urzędem Pracy sprawuje nadzór Prezydent miasta na prawach powiatu).
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 188 – Poz. 8223
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 8.1
Osoby bezrobotne zarejestrowane w urzędzie pracy, dla których został ustalony I lub II profil pomocy, w wieku 30
lat i powyżej, należące co najmniej do jednej z grup defaworyzowanych: osób powyżej 50 roku życia, osób
z niepełnosprawnościami, osób długotrwale bezrobotnych, osób o niskich kwalifikacjach zawodowych, kobiet.
13. Instytucja
pośrednicząca Działanie 8.1 WUP
14. Instytucja
wdrażająca Działanie 8.1 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu
wraz z
przypisaniem kwot
UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 8.1 104409977
16. Mechanizmy
powiązania interwencji z
innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z
innymi PO
Działanie 8.1 Nie dotyczy
17. Instrumenty
terytorialne Działanie 8.1 Nie dotyczy
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz
Działanie 8.1
Pozakonkursowy
Przewidziany jest dla części alokacji ukierunkowanej na osoby zarejestrowane jako bezrobotne (w ramach Pakietu
na rzecz zwiększenia stopnia wykorzystania rezerw regionalnego rynku pracy w stosunku do osób bezrobotnych).
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków – WUP.
Nie przewiduje się stosowania procedury odwoławczej w przypadku projektów pozakonkursowych.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 189 – Poz. 8223
przyjmowanie
protestów
19. Limity i
ograniczenia w
realizacji projektów
Działanie 8.1 Wartość środków na założenie działalności gospodarczej wynosi minimum 30% wartości projektu.
Wsparcie nie obejmuje osób zakwalifikowanych do III profilu pomocy.
20. Warunki i
planowany zakres
stosowania
cross-financingu
(%)
Działanie 8.1 Nie dotyczy
21. Dopuszczalna
maksymalna
wartość zakupionych
środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowanych
Działanie 8.1 Nie dotyczy
22. Warunki
uwzględniania dochodu w
projekcie
Działanie 8.1 Nie dotyczy
23. Warunki
stosowania
uproszczonych
form rozliczania
wydatków
Działanie 8.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 190 – Poz. 8223
i planowany zakres
systemu zaliczek
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj
i przeznaczenie
pomocy, unijna lub
krajowa podstawa
prawna)
Działanie 8.1
Pomoc de minimis w ramach projektów PUP udzielana jest na podstawie rozporządzeń wykonawczych do Ustawy
o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy z dnia 20 kwietnia 2004 (Dz. U. z 2005 r. poz.149, z późn.zm.)
wydanych przez ministra właściwego ds. pracy..
1. Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 23 kwietnia 2012r. w sprawie dokonywania z Funduszu Pracy refundacji kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego oraz przyznania środków na podjęcie działalności gospodarczej (Dz.U.2015 poz.1041)
2. Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie organizowania prac interwencyjnych i robót publicznych oraz jednorazowej refundacji kosztów z tytułu opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne (Dz.U.2014 poz.864).
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
Ogółem
Działanie 8.1 Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych projektu.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
(środki UE + ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
Ogółem
Działanie 8.1
100%
Całkowita wartość wydatków kwalifikowalnych finansowana jest z Funduszu Pracy.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 191 – Poz. 8223
beneficjentowi
przez właściwą instytucję)
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Działanie 8.1
Ogółem
W przypadku projektów PUP brak możliwości wnoszenia wkładu własnego.
28. Minimalna
i maksymalna
wartość projektu (PLN)
Działanie 8.1
Ogółem
Nie dotyczy
29. Minimalna
i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
Działanie 8.1
Ogółem
Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe (EUR)
Działanie 8.1
Ogółem
Nie dotyczy
31. Mechanizm
wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 8.1 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
najważniejsze
Działanie 8.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 192 – Poz. 8223
warunki
przyznawania
33. Katalog
ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 8.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 193 – Poz. 8223
II.8.2 Działanie 8.2 Aktywizacja zawodowa osób nieaktywnych zawodowo
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 8.2 Aktywizacja zawodowa osób nieaktywnych zawodowo
7. Cel szczegółowy działania
Działanie 8.2
Wzrost zatrudnienia osób, które zostały zidentyfikowane jako defaworyzowane na rynku pracy
Celem jest objęcie wsparciem osób będących w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy, tj. osób biernych
zawodowo należących do grup defaworyzowanych, czyli osób powyżej 50 roku życia, kobiet, osób z
niepełnosprawnością , długotrwale bezrobotnych, osób o niskich kwalifikacjach, by w konsekwencji udzielonego
wsparcia znalazły zatrudnienie. Ze względu na demarkację z PO WER, przedmiotowe Działanie dedykowane jest
osobom w wieku 30 lat i powyżej.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego
Działanie 8.2
1. Liczba osób pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek):
a. liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie;
b. liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem w programie;
c. liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie;
d. liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie.
2. Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu:
a. liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie;
b. liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem w programie;
c. liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie;
d. liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie.
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 8.2
1. Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie;
2. Liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem w programie;
3. Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie;
4. Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie;
5. Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie;
6. Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 194 – Poz. 8223
10. Typy projektów Działanie 8.2
Pakiet narzędzi na rzecz zwiększenia stopnia wykorzystania rezerw regionalnego rynku pracy (Pakiet), składający się z typów operacji wymienionych w ustawie z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach
rynku pracy.
Działania realizowane w pakiecie będą prowadzone na podstawie przepisów zawartych w ww. ustawie i będą ukierunkowane na zwiększenie dostępności do zatrudnienia, przyczyniając się do zwiększenia stopnia wykorzystania rezerw regionalnego rynku pracy. Wsparciem zostaną objęte osoby będące w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy zwane dalej grupami defaworyzowanymi. Do ww. grupy zaliczono osoby, które zostały wskazane w UP jako wymagające interwencji EFS: osoby powyżej 50 roku życia, osoby z niepełnosprawnościami, długotrwale bezrobotne, osoby o niskich kwalifikacjach zawodowych, kobiety.
W ramach Pakietu przewiduje się:
1. Diagnozowanie indywidualnej sytuacji uczestników projektów i pomoc w aktywnym poszukiwaniu pracy (w tym pośrednictwo pracy i/lub poradnictwo zawodowe);
Obejmowało ono będzie przeprowadzenie analizy sytuacji zawodowej uczestnika projektu oraz
zaplanowanie jego ścieżki kariery w formie Indywidualnego Planu Działań (IPD). W IPD zostanie określony rodzaj i zakres narzędzi niezbędnych do reaktywacji zawodowej osób objętych wsparciem. Planowane jest zastosowanie badań psychologicznych w szczególności w przypadkach zaplanowania kariery zawodowej w obszarze usług opiekuńczych. Efektem ww. wsparcia będzie skierowanie uczestnika projektu do zatrudnienia lub zdefiniowanie kolejnych kroków, prowadzących do jego podjęcia. Niniejszym typem operacji będą objęci wszyscy uczestnicy interwencji.
2. Podnoszenie lub zmianę kwalifikacji zawodowych oraz ich lepsze dopasowanie do potrzeb rynku pracy;
Będą one polegały na przeszkoleniu osób pozostających bez zatrudnienia i uzyskaniu przez nich nowych
kwalifikacji zapewniających zwiększenie szans na reaktywację zawodową. Działania będą kierowane do osób należących do grup defaworyzowanych.
3. Pomoc w zdobyciu doświadczenia zawodowego;
Będzie polegała na organizowaniu płatnych staży zawodowych u pracodawców na konkretnych stanowiskach pracy, według programu zgodnego z wymaganymi kwalifikacjami oraz potrzebami pracodawców. Przewiduje się zaangażowanie pracodawców w sporządzanie programów staży. Przedmiotowe wsparcie kierowane
w szczególności do osób powyżej 50 roku życia oraz osób o niskich kwalifikacjach.
4. Wspieranie mobilności, w tym na poziomie międzynarodowym w ramach sieci EURES poprzez realizację ukierunkowanych schematów mobilności transnarodowej.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 195 – Poz. 8223
Realizacja tego typu operacji ma charakter warunkowy, uzależniony od zdiagnozowania branż, zawodów lub kompetencji, w których sytuacja na rynku pracy wymaga realizacji USMT.
Wsparcie przeciwdziała horyzontalnemu problemowi - dużej stopie bezrobocia na terenach o małej koncentracji miejsc pracy.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
11. Typ beneficjenta Działanie 8.2
W odniesieniu do typów projektów wskazanych w punktach 1-3:
Wszystkie podmioty – z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą lub
oświatową na podstawie przepisów odrębnych), dużych przedsiębiorstw oraz PUP.
W odniesieniu do typu projektu 4 na poziomie międzynarodowym:
Wyłącznie podmioty prowadzące agencje zatrudnienia oraz podmioty, o których mowa w artykule 18c ustęp 1
punkt 2 i 3 oraz ustęp 2 punkt 3 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz.
149 z późn. zm.), po uzyskaniu akredytacji, o której mowa w artykule 36 a ustęp 4 punkt 2 wskazanej ustawy.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 8.2
Osoby bierne zawodowo, i/lub osoby bezrobotne niezarejestrowane w PUP w wieku 30 lat i więcej należące co najmniej do jednej z poniższych grup: osoby powyżej 50 roku życia, osoby długotrwale bezrobotne, osoby z niepełnosprawnościami, osoby o niskich kwalifikacjach, kobiety.
13. Instytucja
pośrednicząca Działanie 8.2 WUP
14. Instytucja
wdrażająca Działanie 8.2 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu
wraz z przypisaniem
kwot UE (EUR)
Działanie 8.2
Region lepiej rozwinięty
6251859
16. Mechanizmy
powiązania interwencji z innymi
Działanie 8.2
Przewiduje się realizację projektów towarzyszących w ramach Inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi.
Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 196 – Poz. 8223
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z
innymi PO
17. Instrumenty
terytorialne57 Działanie 8.2
Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy opis zawarty w części IV.2.4.1
18. Tryby wyboru
projektów58
oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz
przyjmowanie
protestów
Działanie 8.2
Konkursowy
Dla projektów wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi w procesie
oceny przewidziane są dodatkowe punkty preferencyjne.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – WUP.
19. Limity i ograniczenia
w realizacji
projektów59
Działanie 8.2 Nie dotyczy
20. Warunki i
planowany zakres
stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 8.2
Maksymalny udział cross-financingu na poziomie osi nie przekroczy 10% alokacji EFS. Regulamin konkursu określi maksymalny udział cross-financingu dla danego konkursu.
Projekty obejmujące inwestycje w infrastrukturę, w ramach cross-financingu, będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS.
21. Dopuszczalna
maksymalna
wartość zakupionych
środków trwałych
Działanie 8.2
W ramach projektów wartość wydatków poniesionych na zakup środków trwałych o wartości jednostkowej równej i wyższej niż 350 PLN netto w ramach kosztów bezpośrednich projektu oraz wydatków w ramach cross-financingu
nie może łącznie przekroczyć 10% wydatków projektu, chyba że w zapisach Regulaminu konkursu IZ postanowi
inaczej.
57 Wskazanie czy działanie/ poddziałanie dotyczy instrumentu terytorialnego, a jeśli tak, to wskazanie tego instrumentu opisanego szerzej w części IV SZOOP. 58 Dostępne wartości: konkursowy, pozakonkursowy. 59 Należy wskazać limity wynikające z PO dotyczące poszczególnych kategorii kosztów.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 197 – Poz. 8223
jako % wydatków kwalifikowalnych
22. Warunki
uwzględniania dochodu w
projekcie
Działanie 8.2 Nie dotyczy
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania
wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 8.2 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj
i przeznaczenie
pomocy, unijna lub
krajowa podstawa
prawna)
Działanie 8.2
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu artykułu 107 i 108 Traktatu;
3. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania artykułu 107 i
108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis;
4. Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 2 lipca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów operacyjnych finansowanych z Europejskiego Funduszu
Społecznego na lata 2014-2020;
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 8.2 W projektach, EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych projektu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 198 – Poz. 8223
na poziomie
projektu
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
(środki UE + ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi
przez właściwą instytucję)
Ogółem
Działanie 8.2
Maksymalny poziom dofinansowania całkowitego wynosi 95%, w tym:
· w projektach, EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych projektu;
· dodatkowo środki z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiące uzupełnienie do środków z EFS, do wysokości 15% wartości kwalifikowalnej projektu.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 8.2
Ogółem
Minimalny wkład własny Beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych wynosi 5% o ile IZ nie postanowi inaczej
w Regulaminie konkursu.
28. Minimalna
i maksymalna
wartość projektu (PLN)
Działanie 8.2
Ogółem
Minimalna wartość projektu 100 000 PLN.
Maksymalna wartość projektu - nie dotyczy, chyba że IZ postanowi inaczej w Regulaminie konkursu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 199 – Poz. 8223
29. Minimalna i
maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
Działanie 8.2
Ogółem
Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Regulaminie konkursu.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe (EUR)
Działanie 8.2
Ogółem
Nie dotyczy
31. Mechanizm
wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 8.2 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
najważniejsze warunki
przyznawania
Działanie 8.2 Nie dotyczy
33. Katalog
ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 8.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 200 – Poz. 8223
II.8.3 Działanie 8.3 Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3
OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ
6.
Nazwa działania Działanie 8.3 Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3
Nazwa
poddziałania
Poddziałanie
8.3.1. Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej
Poddziałanie 8.3.2.
Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej w ramach ZIT
7. Cel szczegółowy działania
Działanie 8.3
Powrót do aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3
Obowiązki opiekuńcze sprawowane nad małymi dziećmi wyłączają z rynku pracy na okres opieki nad dzieckiem
jednego z opiekunów prawnych. Najczęściej są to kobiety, jednak wyłączenie z rynku pracy może również dot. innych członków rodziny.
Celem interwencji jest poprawa dostępności do usług świadczących opiekę nad dziećmi co w konsekwencji przełoży się na umożliwienie powrotu do zatrudnienia osobom sprawującym opiekę nad dziećmi do lat 3.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego
Poddziałanie
8.3.1.
1. Liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem/wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu;
2. Liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu.
Poddziałanie
8.3.2.
1. Liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem/wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu.
9. Lista wskaźników produktu
Poddziałanie
8.3.1.
1. Liczba osób opiekujących się dziećmi w wieku do lat 3 objętych wsparciem w programie;
2. Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3.
Poddziałanie 8.3.2.
1. Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 201 – Poz. 8223
10. Typy projektów
Poddziałanie 8.3.1
Przewiduje się następujące typy operacji:
1. Tworzenie i funkcjonowanie podmiotów opieki nad dzieckiem do lat 3, w tym żłobków (m.in. przyzakładowych)
i klubów dziecięcych;
2. Tworzenie nowych miejsc opieki w podmiotach opieki nad dzieckiem do lat 3 już istniejących;
3. Tworzenie i rozwijanie miejsc opieki nad dziećmi w innych formach opieki wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3 obejmujące:
a. sprawowanie opieki przez nianię,
b. sprawowanie opieki przez opiekuna dziennego,
c. Pokrycie części kosztów związanych z bieżącym świadczeniem usług opieki nad dziećmi do lat 3.
Zaproponowane typy operacji zostały zaprojektowane w sposób zapewniający szerokie spektrum pomocy zarówno w organizowaniu, funkcjonowaniu jak i finansowaniu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3. Zakłada się wykorzystanie całego wachlarza typów operacji przewidzianych w ustawie z dn. 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi do lat 3. Wsparcie realizowane będzie na zasadach określonych w niniejszej ustawie.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Poddziałanie 8.3.2
Przewiduje się następujące typy operacji:
1. Tworzenie i funkcjonowanie podmiotów opieki nad dzieckiem do lat 3, w tym żłobków (m.in. przyzakładowych) i klubów dziecięcych;
2. Tworzenie nowych miejsc opieki w podmiotach opieki nad dzieckiem do lat 3 już istniejących;
3. Tworzenie i rozwijanie miejsc opieki nad dziećmi w innych formach opieki wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3 obejmujące sprawowanie opieki przez opiekuna dziennego;
4. Pokrycie części kosztów związanych z bieżącym świadczeniem usług opieki nad dziećmi do lat 3.
Zaproponowane typy operacji zostały zaprojektowane w sposób zapewniający szerokie spektrum pomocy zarówno w organizowaniu, funkcjonowaniu jak i finansowaniu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3. Zakłada się wykorzystanie wybranych typów operacji przewidzianych w ustawie z dn. 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi do lat 3. Wsparcie realizowane będzie na zasadach określonych w niniejszej ustawie.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 202 – Poz. 8223
11. Typ beneficjenta
Poddziałanie 8.3.1
Gminy, osoby fizyczne – prowadzące działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych, osoby prawne, jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej.
Poddziałanie 8.3.2
Gminy, osoby fizyczne – prowadzące działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych, osoby prawne, jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej z obszarów realizacji ZIT WOF.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 8.3
· osoby fizyczne powracające na rynek pracy po urlopach macierzyńskich, rodzicielskich, wychowawczych sprawujące opiekę nad dziećmi w wieku do lat 3;
· osoby pozostające bez zatrudnienia i sprawujące opiekę nad dziećmi w wieku do lat 3.
13. Instytucja
pośrednicząca
Poddziałanie 8.3.1
WUP
Poddziałanie 8.3.2
WUP oraz IP ZIT
14. Instytucja
wdrażająca Działanie 8.3 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu
wraz z przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 8.3 27 223 219
Poddziałanie 8.3.1
14 446 697
Poddziałanie 8.3.2
12 776 522
16. Mechanizmy
powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w
Poddziałanie 8.3.1
Przewiduje się realizację projektów towarzyszących w ramach Inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla
subregionów objętych OSI problemowym.
Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
Poddziałanie 8.3.2
Przewiduje się realizację projektów w ramach ZIT.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 203 – Poz. 8223
ramach PO lub z
innymi PO)
Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
17. Instrumenty
terytorialne
Podziałanie 8.3.1 Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy opis zawarty w rozdziale IV.2.4.1
Poddziałanie 8.3.2
ZIT – szczegółowy opis zawarty w rozdziale IV.1.2.1
18. Tryby wyboru
projektów
oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Poddziałanie 8.3.1
§ konkursowy
Dla projektów wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi w procesie oceny
przewidziane są dodatkowe punkty preferencyjne.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – WUP.
Poddziałanie 8.3.2 § konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – WUP przy udziale IP ZIT. IT.
19. Limity i ograniczenia
w realizacji
projektów
Działanie 8.3 Nie dotyczy
20. Warunki i
planowany zakres
stosowania cross-
financingu (%)
Działanie 8.3
Maksymalny udział cross-finacingu na poziomie osi nie przekroczy 10% alokacji EFS. Regulamin konkursu określi maksymalny udział cross-finacingu dla danego konkursu.
Projekty obejmujące inwestycje w infrastrukturę, w ramach cross-financingu, będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 204 – Poz. 8223
21. Dopuszczalna
maksymalna
wartość zakupionych
środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 8.3
W ramach projektów wartość wydatków poniesionych na zakup środków trwałych o wartości jednostkowej równej i wyższej niż 350 PLN netto w ramach kosztów bezpośrednich projektu oraz wydatków w ramach cross-financingu nie
może łącznie przekroczyć 10% wydatków projektu, chyba że w zapisach Regulaminu konkursu IZ postanowi inaczej.
22. Warunki
uwzględniania dochodu w
projekcie
Działanie 8.3 Nie dotyczy
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania
wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 8.3 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj
i przeznaczenie
pomocy, unijna lub
krajowa podstawa
prawna)
Działanie 8.3
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu artykułu 107 i 108 Traktatu;
3. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania artykułu 107 i 108
Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis;
4. Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 2 lipca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów operacyjnych finansowanych z Europejskiego
Funduszu Społecznego na lata 2014-2020;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 205 – Poz. 8223
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
Ogółem
Działanie 8.3 Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych projektu.
W przypadku projektów objętych pomocą publiczną - zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
(środki UE + ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi
przez właściwą instytucję)
Ogółem
Działanie 8.3
Projekty nie objęte pomocą publiczną – całkowite dofinansowanie wynosi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych projektu.
W przypadku projektów objętych pomocą publiczną– zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 8.3 20% dla projektów nie objętych pomocą publiczną.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
28. Minimalna
i maksymalna
Ogółem
Działanie 8.3 Minimalna wartość projektu 100 000 PLN.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 206 – Poz. 8223
wartość projektu (PLN)
Maksymalna wartość projektu - nie dotyczy, chyba że IZ postanowi inaczej w Regulaminie konkursu.
29. Minimalna
i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
Ogółem
Działanie 8.3 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Regulaminie konkursu.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe (EUR)
Ogółem
Działanie 8.3 Nie dotyczy
31. Mechanizm
wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 8.3 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
najważniejsze warunki
przyznawania
Działanie 8.3 Nie dotyczy
33. Katalog
ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 8.3 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 207 – Poz. 8223
1. Numer i nazwa osi priorytetowej
II.9. Oś Priorytetowa IX – Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem
2. Cele szczegółowe osi priorytetowej
Cel szczegółowy 1: Zwiększenie szans na zatrudnienie osób wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem społecznym oraz zapobieganie zjawisku wykluczenia społecznego i ubóstwa
Cel szczegółowy 2: Zwiększenie dostępu do usług społecznych dla osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, w szczególności usług środowiskowych oraz usług wsparcia rodziny i pieczy zastępczej
Cel szczegółowy 3: Zwiększenie dostępności usług opieki zdrowotnej
Cel szczegółowy 4: Zwiększenie zatrudnienia w podmiotach ekonomii społecznej i zakresu realizowanych przez nie działań
3. Syntetyczny opis osi Działania na rzecz włączenia społecznego i walki z ubóstwem są jednym z celów w zakresie poprawy spójności społecznej i terytorialnej, a także jednym z priorytetowych kierunków działań realizowanych w ramach RPO WM 2014-2020. Na Mazowszu
wykluczeniem społecznym zagrożonych jest około 20 % ludności. Utrzymuje się duża liczba osób korzystających z pomocy społecznej – przede wszystkim z powodu ubóstwa i bezrobocia, chorób, niepełnosprawności, bezradności w sprawach opiekuńczo-wychowawczych, ochrony macierzyństwa, wielodzietności, bezdomności. W związku z tym zaplanowano w ramach IX Osi Priorytetowej kompleksowe, zindywidualizowane, poprzedzone szczegółową diagnozą wsparcie, które ma zapewnić większą efektywność działań. Ponieważ ubóstwo i wykluczenie społeczne są zróżnicowane terytorialnie, przewidziano priorytetowe wsparcie dla obszarów najbardziej zaniedbanych. W celu dotyczącym zwiększenia szans na zatrudnienie oraz zapobieganie wykluczeniu społecznemu i ubóstwu zaplanowano działania służące zarówno włączeniu społecznemu, jak też aktywizacji zawodowej. W ramach IX Osi Priorytetowej realizowane będą 3 Działania, odpowiadające 4 celom szczegółowym Osi. W ramach Działania 9.1 realizowane będzie wsparcie na rzecz aktywizacji społecznej i zawodowej osób wykluczonych, a także wsparcie zapobiegające ubóstwu.
Interwencja na rzecz włączenia społecznego w Działaniu 9.2 polega na ułatwieniu dostępu do usług społecznych i zdrowotnych, przez realizację dwóch celów szczegółowych – dotyczących usług społecznych (Poddziałanie 9.2.1) oraz usług opieki zdrowotnej (Poddziałanie 9.2.2).
W ramach Poddziałania 9.2.1 wspierany będzie rozwój środowiskowych form pomocy dzieciom i młodzieży, osobom z niepełnosprawnościami i osobom starszym oraz podnoszenie jakości usług środowiskowych, a tym samym deinstytucjonalizacja tych usług.
Przedsięwzięcia realizowane w ramach Poddziałania 9.2.2 będą służyły poprawie dostępności do programów zdrowotnych, w szczególności służących wczesnemu wykrywaniu wad rozwojowych i cukrzycy, rehabilitacji dzieci z niepełnosprawnościami.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 208 – Poz. 8223
Wsparcie deinstytucjonalizacji opieki nad osobami niesamodzielnymi, będzie służyło podniesieniu jakości i dostępności do świadczeń pielęgnacyjnych i opiekuńczych.
W Działaniu 9.3 wspierany będzie rozwój ekonomii społecznej służący zwiększeniu liczby PES, rozwojowi istniejących podmiotów, a tym samym zwiększeniu zatrudnienia osób wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem społecznym oraz zwiększeniu zakresu
zadań realizowanych przez PES.
4. Fundusz
(nazwa i kwota w EUR)
Nazwa Funduszu Ogółem
EFS 172 375 061
5. Instytucja zarządzająca Zarząd Województwa Mazowieckiego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 209 – Poz. 8223
II.9.1 Działanie 9.1 Aktywizacja społeczno-zawodowa osób wykluczonych i przeciwdziałanie wykluczeniu społecznemu
OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ
6. Nazwa działania Działanie 9.1 Aktywizacja społeczno-zawodowa osób wykluczonych i przeciwdziałanie wykluczeniu społecznemu
7. Cel szczegółowy działania Działanie 9.1
Zwiększenie szans na zatrudnienie osób wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem społecznym oraz zapobieganie zjawisku wykluczenia społecznego i ubóstwa
Zatrudnienie jest najskuteczniejszą formą walki z ubóstwem i wykluczeniem społecznym, dlatego działania zwiększające szansę uzyskania zatrudnienia, połączone z działaniami na rzecz włączenia społecznego są głównym kierunkiem interwencji w ramach IX Osi Priorytetowej. Jej efektem będzie wzrost samodzielności, zwiększenie zdolności do zatrudnienia osób wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem społecznym oraz wzrost zatrudnienia. Efektem realizacji celu będzie także poprawa współpracy jednostek organizacyjnych pomocy i integracji społecznej z instytucjami rynku pracy oraz zwiększenie potencjału PES o charakterze integracyjnym.
Istotne dla osiągnięcia zaplanowanego celu jest ograniczenie możliwości znalezienia się w zasięgu zjawiska ubóstwa nowych osób. Dlatego zaplanowane zostały działania zapobiegające ubóstwu, ukierunkowane na
pomoc rodzinom.
8. Lista wskaźników rezultatu bezpośredniego
Działanie 9.1
1. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu;
2. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu;
3. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek).
9. Lista wskaźników produktu Działanie 9.1 1. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie;
2. Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie.
10. Typy projektów Działanie 9.1
1. Integracja osób wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem społecznym ukierunkowana na aktywizację społeczno-zawodową, w tym:
ü integracja społeczna i aktywizacja zawodowa osób oddalonych od rynku pracy w ramach współpracy
międzysektorowej,
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 210 – Poz. 8223
ü aktywna integracja dla włączenia społecznego realizowana przez jednostki organizacyjne pomocy
społecznej (PCPR, OPS),
ü integracja społeczna i aktywizacja zawodowa osób zagrożonych wykluczeniem społecznym ze
szczególnym uwzględnieniem osób z niepełnosprawnościami.
Wsparcie osób i rodzin zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym realizowane będzie z wykorzystaniem usług aktywnej integracji o charakterze społecznym, zawodowym, edukacyjnym i zdrowotnym.
Proces wsparcia osób i rodzin zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym odbywać się będzie na podstawie ścieżki reintegracyjnej, określonej indywidualnie dla każdej osoby i rodziny, z uwzględnieniem diagnozy sytuacji problemowej, potencjału, predyspozycji i potrzeb. W ramach ścieżki reintegracyjnej, obok usług aktywnej integracji, mogą być realizowane usługi społeczne60, jeżeli wynika to z indywidualnych potrzeb
i konieczności zapewnienia kompleksowego wsparcia, a także usługi realizowane w Działaniu 9.3 , związane z przygotowaniem określonej osoby do zatrudnienia w przedsiębiorstwie społecznym. Działania w zakresie aktywizacji zawodowej nie mogą stanowić pierwszego elementu realizacji ścieżki reintegracyjnej.
Realizowane będą kompleksowe, dostosowane do indywidualnych potrzeb przedsięwzięcia w zakresie integracji
społecznej i aktywizacji zawodowej osób oddalonych od rynku pracy w ramach współpracy
międzysektorowej, w PAI, dla osób zakwalifikowanych do III profilu pomocy, tj. osób zagrożonych wykluczeniem społecznym, wymagających w pierwszej kolejności wsparcia w zakresie integracji społecznej.
Realizowanie PAI odbywać się będzie we współpracy jednostek organizacyjnych pomocy i integracji społecznej oraz PUP, wspieranych działaniami urzędów administracji publicznej, organizacji pozarządowych, PES,
przedsiębiorstw i innych podmiotów.
W PAI możliwe będzie wykorzystanie m.in. następujących instrumentów:
· diagnoza indywidualnych potrzeb i potencjałów uczestników projektu;
· prace społecznie użyteczne;
· działania w zakresie aktywizacji zawodowej będące w kompetencji PUP (np. poradnictwo zawodowe, szkolenia, wsparcie motywacyjne, pośrednictwo pracy, staże, praktyki zawodowe, subsydiowane zatrudnienie)
· działania w zakresie integracji społecznej w KIS, CIS (poza działaniami realizowanymi przez te podmioty na podstawie ustawy o zatrudnieniu socjalnym);
60 Usługi społeczne mogą być realizowane w ramach ścieżki reintegracji, o ile jest to niezbędne dla zapewnienia indywidualizacji i kompleksowości wsparcia dla konkretnej osoby, rodziny czy środowiska i przyczynia się do realizacji celów aktywnej integracji, przy czym wsparcie jest skoncentrowane na osobie i jej potrzebach, a nie na rozwijaniu usług.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 211 – Poz. 8223
· działania w zakresie integracji społecznej bezrobotnych, realizowane przez grupowe poradnictwo
specjalistyczne, warsztaty trenerskie, grupy wsparcia.
Formy działań w zakresie integracji społecznej stanowią katalog otwarty, co oznacza że podmioty realizujące ten
zakres wsparcia w pracy z bezrobotnym mogą wykorzystywać szeroki zakres działań doradczych, działań
aktywizujących, zajęć warsztatowych, które będą zmieniać postawę bezrobotnych i wspomagać proces
aktywizacji zawodowej realizowany przez powiatowy urząd pracy.
Wsparcie w zakresie aktywnej integracji dla włączenia społecznego realizowane będzie przez jednostki
organizacyjne pomocy społecznej (PCPR, OPS). Będzie obejmować usługi aktywnej integracji o charakterze
społecznym, edukacyjnym, zawodowym i zdrowotnym, zapewniające kompleksowe wsparcie, mające na celu aktywizację społeczno-zawodową. Wsparcie w postaci usług o charakterze zdrowotnym, będzie możliwe, o ile jest to niezbędne dla kompleksowości wsparcia dla konkretnej osoby, rodziny czy środowiska i przyczynia się do realizacji celów aktywnej integracji.
W projektach realizowanych przez OPS i PCPR możliwe będzie korzystanie z szerokiego zakresu instrumentów aktywnej integracji , w zależności od indywidualnych potrzeb osób i rodzin objętych wsparciem. Mogą to być, m.in.
· diagnoza indywidualnych potrzeb i potencjałów uczestników projektu61;
· praca socjalna;
· usługi asystenckie, w tym m.in. usługi asystenta osoby niepełnosprawnej, asystenta rodziny, asystenta
osoby bezdomnej w procesie wychodzenia z bezdomności;
· inicjatywy przygotowujące do podjęcia zatrudnienia (m.in. staże, praktyki zawodowe);
· subsydiowane zatrudnienie, zajęcia reintegracji zawodowej u pracodawcy;
· zatrudnienie wspierane, wspomagane, usługi trenera zatrudnienia wspieranego;
· poradnictwo psychologiczne i psychospołeczne, poradnictwo prawne i obywatelskie;
· trening kompetencji i umiejętności społecznych;
· poradnictwo zawodowe;
· pośrednictwo pracy;
· kursy i szkolenia umożliwiające nabycie, podniesienie lub zmianę kwalifikacji;
61 Diagnoza indywidualnych potrzeb i potencjałów uczestników projektu w celu przygotowania i realizacji wsparcia w oparciu o ścieżkę reintegracji jest obowiązkowym elementem procesu wsparcia osób, rodzin i środowisk zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w każdym projekcie realizowanym w Działaniu 9.1.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 212 – Poz. 8223
· finansowanie zajęć szkolnych związanych z uzupełnieniem wykształcenia na poziomie podstawowym, gimnazjalnym, ponadgimnazjalnym lub policealnym;
· pomoc dla otoczenia osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym wzmacniająca lub odbudowująca naturalne systemy wsparcia, takie jak rodzina i lokalna społeczność, obejmujące np.: mediacje, terapie rodzinne, poradnictwo rodzinne.
Wsparcie mające na celu integrację społeczną oraz przygotowanie do zatrudnienia na otwartym rynku pracy i w PES będzie realizowane w typie projektów integracja społeczna i aktywizacja zawodowa osób zagrożonych wykluczeniem społecznym ze szczególnym uwzględnieniem osób z niepełnosprawnościami, opierająca się przede wszystkim na usługach reintegracji i rehabilitacji społeczno – zawodowej. W ramach tego typu operacji
świadczone będzie następujące wsparcie:
· diagnoza indywidualnych potrzeb i potencjałów uczestników projektu;
· usługi reintegracji społecznej i zawodowej świadczone przez CIS i KIS;
· udzielanie wsparcia na tworzenie nowych miejsc reintegracji społecznej i zawodowej w istniejących lub nowo powstających CIS i KIS;
· usługi aktywnej integracji w ramach WTZ i ZAZ (zgodnie z przepisami ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o
rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych), w tym usługi asystenckie oraz inne usługi aktywnej integracji (np. usługi trenera pracy) umożliwiające uzyskanie i utrzymanie zatrudnienia oraz nabywanie nowych umiejętności społecznych i zawodowych, pozwalających uzyskać i utrzymać zatrudnienie w szczególności w początkowym okresie zatrudnienia62;
· wsparcie usług rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnienia w ZAZ, w szczególności poprzez zwiększenie liczby osób z niepełnosprawnościami zatrudnionych w istniejących ZAZ63, z możliwością objęcia tych osób usługami aktywnej integracji oraz wsparcie osób z niepełnosprawnościami dotychczas zatrudnionych w ZAZ nową ofertą w postaci usług aktywnej integracji ukierunkowaną na przygotowanie osób zatrudnionych w ZAZ do podjęcia zatrudnienia poza ZAZ: na otwartym rynku pracy lub w przedsiębiorczości społecznej;
· wsparcie rehabilitacji zawodowej i społecznej w ramach WTZ poprzez wsparcie nowych osób w istniejących WTZ usługami aktywnej integracji lub wsparcie dotychczasowych uczestników WTZ nową ofertą w postaci usług aktywnej integracji obowiązkowo ukierunkowaną na przygotowanie uczestników
62 Wsparcie dotychczasowych uczestników WTZ nową ofertą w postaci usług aktywnej integracji obowiązkowo ukierunkowane jest na przygotowanie uczestników WTZ do podjęcia zatrudnienia i ich zatrudnienie: w ZAZ, na otwartym lub chronionym rynku pracy lub w przedsiębiorczości społecznej. Możliwe jest wsparcie uczestników WTZ usługami asystenckimi oraz usługami trenera pracy, wspierającymi uzyskanie lub utrzymanie zatrudnienia, w szczególności w początkowym okresie zatrudnienia. Możliwa jest również realizacja praktyk lub staży dla uczestników WTZ. 63 Okres zatrudnienia osób z niepełnosprawnościami w ZAZ po zakończeniu realizacji projektu jest co najmniej równy okresowi zatrudnienia w ramach projektu. Okres może być krótszy, wyłącznie w przypadku, gdy osoba z niepełnosprawnością podejmie w tym okresie zatrudnienie poza ZAZ.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 213 – Poz. 8223
WTZ do podjęcia zatrudnienia i ich zatrudnienie: w ZAZ, na otwartym lub chronionym rynku pracy lub w przedsiębiorczości społecznej;
· tworzenie u pracodawców miejsc pracy dla osób z niepełnosprawnościami, w szczególności poprzez
wyposażenie lub doposażenie stanowiska pracy na potrzeby zatrudnienia osoby z niepełnosprawnością, dostosowanie stanowiska pracy do potrzeb osób z niepełnosprawnościami;
· poradnictwo psychologiczne i psychospołeczne;
· trening kompetencji i umiejętności społecznych;
· poradnictwo zawodowe i pośrednictwo pracy;
· kursy i szkolenia umożliwiające nabycie, podniesienie lub zmianę kwalifikacji;
· oddziaływanie na uczestników oraz otoczenie osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym wzmacniające lub odbudowujące naturalne systemy wsparcia, takie jak rodzina i lokalna społeczność, obejmujące np.: mediacje, terapie rodzinne, poradnictwo rodzinne, realizacja programów aktywności lokalnej.
2. Wsparcie rodzin wielodzietnych, ubogich rodzin z dziećmi, rodzin z osobami starszymi, rodzin z osobami z
niepełnosprawnościami oraz rodzin z innymi osobami niesamodzielnymi i rodziców samotnie
wychowujących dzieci.
W ramach wsparcia na rzecz rodzin możliwa jest realizacja następujących działań:
· diagnoza indywidualnych potrzeb i potencjałów uczestników projektu w celu przygotowania i realizacji wsparcia w oparciu o ścieżkę reintegracji64;
· pomoc w zakresie świadomego rodzicielstwa tj. wsparcie rodzin w świadomym i odpowiedzialnym podejmowaniu i realizacji funkcji wynikających z rodzicielstwa w celu zapobiegania powstawaniu trudności w wypełnieniu funkcji opiekuńczo – wychowawczych poprzez m.in:
ü Zintegrowane poradnictwo rodzinne (pedagogiczne, psychologiczne, prawne);
ü Akademie rodziny, w tym zintegrowane, kompleksowe, zgodne z zapotrzebowaniem rodziny
działania profilaktyczne i terapeutyczno-edukacyjne, zintegrowane działania społeczne, edukacyjne, kulturalne i sportowe;
ü tworzenie zintegrowanej sieci wsparcia opartej o kooperację instytucji publicznych z organizacjami
pozarządowymi;
64 Diagnoza indywidualnych potrzeb i potencjałów uczestników projektu w celu przygotowania i realizacji wsparcia w oparciu o ścieżkę reintegracji jest obowiązkowym elementem procesu wsparcia osób, rodzin i środowisk zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w każdym projekcie realizowanym w Działaniu 9.1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 214 – Poz. 8223
ü usługi interwencji kryzysowej w sytuacji kiedy są one niezbędne do realizacji zindywidualizowanego planu wsparcia opartego na diagnozie;
· działania doradcze, edukacyjne, np. w zakresie zapobiegania zadłużeniu rodzin;
· wdrażanie innowacyjnych rozwiązań w zakresie profilaktyki wykluczenia społecznego, np. przez tworzenie zintegrowanej sieci wsparcia opartej na kooperacji instytucji publicznych z organizacjami
pozarządowymi;
· projekty na rzecz rodzin w zakresie aktywizacji społeczno-zawodowej dorosłych członków rodzin, w tym m.in.:
ü wypracowanie ścieżek reintegracji dla włączenia społecznego, w tym dla osób w wieku aktywności zawodowej niekontynuujących nauki i nie objętych programami usamodzielnienia w ramach zadań PCPR;
ü edukacja prozatrudnieniowa o formach zatrudnienia, z uwzględnieniem zatrudnienia socjalnego;
ü współpraca z instytucjami rynku pracy i podmiotami ekonomii społecznej przy aktywizacji zawodowej dorosłych członków rodzin zdolnych do pracy;
· zapobieganie procesom ubóstwa i wykluczenia społecznego poprzez wzmacnianie samodzielności
rodzin z osobami starszymi, rodzin z osobami z niepełnosprawnościami oraz rodzin z innymi osobami
niesamodzielnymi, poprzez m.in:
ü zintegrowane poradnictwo socjalne pedagogiczne, psychologiczne, prawne;
ü usługi interwencji kryzysowej w sytuacji kiedy są one niezbędne do realizacji
zindywidualizowanego planu wsparcia opartego na diagnozie;
ü współpracę z instytucjami rynku pracy i podmiotami ekonomii społecznej w zakresie aktywizacji
społeczno-zawodowej dorosłych członków rodzin mogących podjąć zatrudnienie;
ü integrację międzypokoleniową;
· realizacja programów profilaktycznych i społecznych, które będą wynikiem wspólnego zainicjowania oraz realizacji w partnerstwie pomiędzy jednostkami organizacyjnymi pomocy społecznej, organizacjami pozarządowymi, szkołami i społecznością lokalną.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 215 – Poz. 8223
11. Typ beneficjenta Działanie 9.1
Beneficjentami będą mogły być wszystkie podmioty – z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych), w tym:
§ JST, ich jednostki organizacyjne, związki i stowarzyszenia, podmioty, którym zlecono realizację zadań publicznych;
§ podmioty, w których większość udziałów/akcji mają JST/ich związki i stowarzyszenia;
§ urzędy administracji publicznej, jednostki budżetowe;
§ instytucje rynku pracy, jednostki zatrudnienia socjalnego;
§ jednostki organizacyjne pomocy i integracji społecznej (jopis);
§ PES, organizacje pozarządowe oraz inne podmioty, o których mowa w artykule 3 ustęp 3 ustawy z dnia 24
kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie;
§ partnerstwa wymienionych podmiotów, partnerstwa lokalne, LGD.
12. Grupa docelowa/ ostateczni
odbiorcy wsparcia Działanie 9.1
1. Osoby lub rodziny zagrożone ubóstwem lub wykluczeniem społecznym:
§ osoby lub rodziny korzystające ze świadczeń z pomocy społecznej zgodnie z ustawą z dnia 12 marca
2004 r. o pomocy społecznej lub kwalifikujące się do objęcia wsparciem pomocy społecznej, tj. spełniające co najmniej jedną z przesłanek określonych w artykule 7 ustawy z dnia 12 marca 2004 r.
o pomocy społecznej;
§ osoby, o których mowa w artykule 1 ustęp 2 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu
socjalnym;
§ osoby przebywające w pieczy zastępczej lub opuszczające pieczę zastępczą oraz rodziny przeżywające trudności w pełnieniu funkcji opiekuńczo-wychowawczych, o których mowa w ustawie z dnia 9 czerwca
2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej;
§ osoby nieletnie, wobec których zastosowano środki zapobiegania i zwalczania demoralizacji i przestępczości zgodnie z ustawą z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich
(Dz. U. z 2014 r. poz. 382);
§ osoby przebywające w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych i młodzieżowych ośrodkach socjoterapii, o których mowa w ustawie z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.);
§ osoby z niepełnosprawnością – osoby niepełnosprawne w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r.
o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 216 – Poz. 8223
127, poz. 721, z późn. zm.), a także osoby z zaburzeniami psychicznymi, w rozumieniu ustawy z dnia 19
sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1375);
§ rodziny z dzieckiem z niepełnosprawnością, o ile co najmniej jeden z rodziców lub opiekunów nie pracuje ze względu na konieczność sprawowania opieki nad dzieckiem z niepełnosprawnością;
§ osoby zakwalifikowane do III profilu pomocy, zgodnie z ustawą z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2015 r. poz. 149, z późn. zm.);
§ osoby niesamodzielne;
§ osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań w rozumieniu Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego i realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020;
§ osoby korzystające z PO PŻ,
2. Otoczenie osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym -- osoby spokrewnione lub
niespokrewnione z osobami zagrożonymi ubóstwem lub wykluczeniem społecznym wspólnie zamieszkujące i gospodarujące, a także inne osoby z najbliższego środowiska osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym w zakresie niezbędnym dla skutecznego wsparcia osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym.
13. Instytucja pośrednicząca Działanie 9.1 MJWPU
14. Instytucja wdrażająca Działanie 9.1 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu wraz z
przypisaniem kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 9.1 84 233 041
16. Mechanizmy powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z innymi
PO
Działanie 9.1
IZ RPO zapewnia komplementarność wsparcia z Programem Operacyjnym Pomoc Żywnościowa 2014 - 2020 (PO
PŻ) przez:
· preferowanie do objęcia wsparciem osób lub rodzin korzystających z PO PŻ, z zastrzeżeniem, że zakres wsparcia dla tych osób lub rodzin nie będzie powielał działań, które dana osoba lub rodzina otrzymała lub otrzymuje z PO PŻ w ramach działań towarzyszących, o których mowa w PO PŻ;
· zobowiązanie beneficjenta w umowie o dofinansowanie projektu do poinformowania właściwych terytorialnie ośrodków pomocy społecznej oraz organizacji partnerskich regionalnych i lokalnych,
o których mowa w PO PŻ, o prowadzonej rekrutacji do projektów realizowanych w ramach Działania 9.1 , a także do niepowielania wsparcia, które osoba lub rodzina zagrożona ubóstwem lub wykluczeniem społecznym uzyskuje w ramach działań towarzyszących w PO PŻ. Ponadto w Programie zapewniona
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 217 – Poz. 8223
będzie komplementarność wsparcia z innymi OP, przez harmonogram naboru wniosków, kryteria wyboru projektów, a także komplementarność z takimi PO jak PO WER, PO IŚ.
§ Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne. § Szczególne znaczenie w tym aspekcie będą miały następujące typy interwencji:
ü integracja osób i rodzin wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem społecznym ukierunkowana na aktywizację społeczno-zawodową;
ü wsparcie rodzin wielodzietnych, ubogich rodzin z dziećmi, rodzin z osobami starszymi, rodzin z osobami niepełnosprawnymi oraz rodzin z innymi osobami zależnymi i rodziców samotnie wychowujących dzieci;
ü rozwój dziennych form wsparcia, usług środowiskowych, usług społecznych dla osób zależnych;
ü pomoc dla dzieci i rodzin zagrożonych dysfunkcją, obejmujące wsparcie systemu pieczy zastępczej.
Przewiduje się realizację projektów towarzyszących w ramach Inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowym.
17. Instrumenty terytorialne Działanie 9.1 Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy opis w rozdziale IV.2.4.1
18. Tryb(y) wyboru projektów oraz wskazanie podmiotu
odpowiedzialnego za nabór i ocenę wniosków oraz
przyjmowanie protestów
Działanie 9.1
· Konkursowy
Dla projektów wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi w procesie
oceny przewidziane są dodatkowe punkty preferencyjne.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów - MJWPU.
· Pozakonkursowy
W trybie pozakonkursowym wybierane będą projekty w ramach aktywnej integracji dla włączenia społecznego realizowane przez jednostki organizacyjne pomocy społecznej, tj. projekty realizowane przez OPS, PCPR.
Realizacja tych zadań przez OPS i PCPR wynika z ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t. j. Dz. U.
z 2015 r., poz. 163 z późn. zm.).
Tryb pozakonkursowy będzie mógł być zastosowany tylko w przypadku objęcia tym trybem wszystkich jednostek pomocy społecznej danego typu tj. wszystkich PCPR lub wszystkich OPS. W przypadku braku takiej możliwości, stosowany będzie tryb konkursowy.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów - MJWPU.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 218 – Poz. 8223
19. Limity i ograniczenia
w realizacji projektów Działanie 9.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu/Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
20. Warunki i planowany zakres
stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 9.1
Maksymalny udział cross-financingu na poziomie projektu nie przekroczy 10% wydatków projektu , chyba, że w
Regulaminie konkursu/Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym określono inaczej.
Cross-financing w ramach projektów współfinansowanych z EFS może dotyczyć wyłącznie takich kategorii wydatków, bez których realizacja projektu nie byłaby możliwa, w szczególności w związku z zapewnieniem realizacji zasady równości szans, a zwłaszcza potrzeb osób z niepełnosprawnościami.
Projekty obejmujące inwestycje w infrastrukturę w ramach cross-financingu, będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS i ich realizacja będzie zgodna z:
- Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020,
- Wytycznymi w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami i zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020.
21. Dopuszczalna maksymalna
wartość zakupionych środków trwałych jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 9.1
W ramach projektów wartość wydatków poniesionych na zakup środków trwałych o wartości jednostkowej równej i wyższej niż 350 PLN netto w ramach kosztów bezpośrednich projektu oraz wydatków w ramach cross-
financingu nie może łącznie przekroczyć 10% wydatków projektu, chyba że w zapisach Regulaminu konkursu/
Wezwania do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym określono inaczej.
22. Warunki uwzględniania dochodu w projekcie
Działanie 9.1 Nie dotyczy
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania wydatków i planowany zakres systemu
zaliczek
Działanie 9.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu/Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 219 – Poz. 8223
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj i przeznaczenie
pomocy, unijna lub krajowa
podstawa prawna)
Działanie 9.1
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu artykułu 107 i 108 Traktatu;
3. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania artykułu 107
i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis;
4. Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 2 lipca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de
minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów operacyjnych finansowanych z Europejskiego
Funduszu Społecznego na lata 2014-2020;
25. Maksymalny
% poziom dofinansowania
UE wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 9.1
Projekty nie objęte pomocą publiczną – dofinansowanie ze środków EFS stanowi maksymalnie 80% wydatków kwalifikowalnych projektu.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie projektu
(środki UE + ewentualne współfinansowanie z budżetu państwa lub innych
źródeł przyznawane beneficjentowi przez
właściwą instytucję)
Ogółem
Działanie 9.1
Maksymalny poziom dofinansowania całkowitego wynosi:
- w projektach nieobjętych pomocą publiczną:
· 80 % wydatków kwalifikowalnych w projektach OPS i PCPR (wyłącznie dofinansowanie ze środków EFS),
· 95 % wydatków kwalifikowalnych w pozostałych projektach (maksymalnie 80% ze środków EFS oraz 15% ze środków z budżetu państwa),
- - w projektach objętych pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy
publicznej, chyba że w Regulaminie konkursu postanowiono inaczej.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 9.1 Minimalny wkład własny beneficjenta:
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 220 – Poz. 8223
- w projektach nieobjętych pomocą publiczną:
· 20% - projekty OPS i PCPR,
· 5% - pozostałe projekty (z wyłączeniem projektów OPS i PCPR), - w projektach objętych pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej,
chyba że w Regulaminie konkursu postanowiono inaczej.
28. Minimalna
i maksymalna wartość projektu (PLN)
Ogółem
Działanie 9.1
Minimalna wartość projektu 100 000 PLN.
Maksymalna wartość projektu - nie dotyczy, chyba że IZ postanowi inaczej w Regulaminie konkursu/ Wezwaniu
do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
29. Minimalna i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych projektu
(PLN)
Ogółem
Działanie 9.1 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Regulaminie konkursu oraz w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
30. Kwota alokacji UE na
instrumenty finansowe
(EUR)
Ogółem
Działanie 9.1 Nie dotyczy
31. Mechanizm wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 9.1 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz najważniejsze warunki przyznawania
Działanie 9.1 Nie dotyczy
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 9.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 221 – Poz. 8223
II.9.2 Działanie 9.2 Usługi społeczne i usługi opieki zdrowotnej
OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ
6.
Nazwa działania Działanie 9.2 Usługi społeczne i usługi opieki zdrowotnej
Nazwa
poddziałania
Poddziałanie 9.2.1 Zwiększenie dostępności usług społecznych
Poddziałanie 9.2.2 Zwiększenie dostępności usług zdrowotnych
7. Cele szczegółowe poddziałań
Poddziałanie 9.2.1
Zwiększenie dostępu do usług społecznych dla osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, w szczególności usług środowiskowych oraz usług wsparcia rodziny i pieczy zastępczej
Działania na rzecz włączenia społecznego obejmują działania na rzecz ułatwienia dostępu do usług społecznych poprzez zwiększenie zakresu i jakości usług świadczonych w lokalnej społeczności sprzyjające deinstytucjonalizacji. Niezbędne jest wspieranie tworzenia i rozwoju środowiskowych form pomocy dzieciom i młodzieży, osobom z niepełnosprawnościami i osobom starszym.
Efektem realizacji celu będzie także zwiększenie zatrudnienia przez umożliwienie osobom opiekującym się osobami niesamodzielnymi aktywnego poszukiwania pracy i tworzenie miejsc pracy w usługach społecznych.
Ponadto realizacja celu przez działania związane ze wspieraniem rodzin dysfunkcyjnych, systemu wspierania rodziny oraz organizowania systemu pieczy zastępczej będzie służyć zapobieganiu wykluczeniu społecznemu i ubóstwu.
Poddziałanie 9.2.2
Zwiększenie dostępności usług opieki zdrowotnej
Dokumentem stanowiącym krajowe ramy strategiczne dla wszystkich przedsięwzięć realizowanych w obszarze zdrowia w perspektywie 2014-2020, w tym Poddziałania 9.2.2 jest opracowana przez Ministerstwo Zdrowia: Policy Paper dla ochrony zdrowia na lata 2014-2020.
W ramach Poddziałania będą realizowane programy służące w szczególności wykrywaniu wad rozwojowych,
wykrywaniu cukrzycy, rehabilitacji dzieci z niepełnosprawnościami, w tym z porażeniem mózgowym, autyzmem, zaburzeniami psychicznymi.
Realizowane będą również przedsięwzięcia mające na celu wsparcie deinstytucjonalizacji opieki nad osobami niesamodzielnymi, służące poprawie jakości i dostępności do świadczeń pielęgnacyjnych i opiekuńczych.
Przedsięwzięcia w obszarze usług zdrowotnych realizowane będą zgodnie z mechanizmem koordynacji określonym w Policy Paper.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 222 – Poz. 8223
W projektach stosowane będą klauzule społeczne. Zakres i tryb stosowania klauzul społecznych dla zamówień dokonywanych w ramach EFS będzie zgodny z właściwymi wytycznymi horyzontalnymi.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego
Poddziałanie 9.2.1
1. Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług społecznych istniejących po zakończeniu projektu;
2. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym poszukujących pracy, uczestniczących w kształceniu lub szkoleniu, zdobywających kwalifikacje, pracujących (łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek) po opuszczeniu programu
Poddziałanie 9.2.2 1. Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług zdrowotnych istniejących po zakończeniu projektu
9. Lista wskaźników produktu
Poddziałanie 9.2.1 1. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami społecznymi
świadczonymi w interesie ogólnym w programie
Poddziałanie 9.2.2 1. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami zdrowotnymi
w programie
10. Typy projektów Poddziałanie 9.2.1
1. Rozwój dziennych form wsparcia, usług społecznych65 oraz programy deinstytucjonalizacji usług społecznych świadczonych przez instytucje pomocy i aktywnej integracji66 realizowane na rzecz osób niesamodzielnych67,
w tym:
ü zwiększenie liczby miejsc świadczenia usług opiekuńczych i asystenckich w formie usług świadczonych w lokalnej społeczności68 w celu poprawy dostępu do usług opiekuńczych i asystenckich w zastępstwie za opiekunów faktycznych69;
65 Zgodnie z „Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020” z dn. 28.05.2015 usługi społeczne to usługi realizowane przez beneficjentów niebędących podmiotami leczniczymi. W ramach projektów dotyczących usług społecznych, w szczególności usług opiekuńczych, IZ RPO umożliwia finansowanie usług zdrowotnych, o ile usługi te są niezbędne do zapewnienia kompleksowego wsparcia osobom zagrożonym ubóstwem lub wykluczeniem społecznym. 66 W ramach programów deinstytucjonalizacji usług społecznych świadczonych przez instytucje pomocy i aktywnej integracji realizowane będą działania lokalne i regionalne. Programy ukierunkowane na poprawę jakości i dostępności usług będą obejmować zmianę form i zakresu usług społecznych świadczonych przez instytucje pomocy i aktywnej integracji i uwzględniać współpracę z organizacjami pozarządowymi i PES. Grupami docelowymi są osoby niesamodzielne, w tym dorośli i dzieci z niepełnosprawnościami, osoby chorujące psychicznie, osoby starsze, inne osoby zagrożone wykluczeniem społecznym. Usługi środowiskowe będą uwzględniać miejsca całodobowego okresowego pobytu dla osób niesamodzielnych i inne dzienne formy wsparcia. Działania we wspólnotach, uwzględniające lokalne zasoby (np. sąsiedzi, lokalne przedsiębiorstwa), będą wspomagały włączenie społeczne osób objętych pomocą społeczną. 67Definicja osób niesamodzielnych znajduje się w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
68 Definicja usług świadczonych w lokalnej społeczności znajduje się w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 69 Definicja opiekuna faktycznego znajduje się w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 223 – Poz. 8223
ü wsparcie osób będących w opiece instytucjonalnej70 w celu przejścia tych osób do opieki realizowanej w ramach usług świadczonych w lokalnej społeczności, o ile przyczyni się to do zwiększenia liczby miejsc świadczenia usług opiekuńczych w postaci usług świadczonych w lokalnej społeczności;
ü rozwój usług opiekuńczych w oparciu o nowoczesne technologie informacyjno-komunikacyjne np.
teleopiekę, systemy przywoławcze, aktywizacja środowisk lokalnych w celu tworzenia społecznych (sąsiedzkich) form samopomocy przy wykorzystaniu nowych technologii;
ü działania wspierające opiekunów faktycznych, w szczególności: o kształcenie, w tym szkolenie i zajęcia praktyczne oraz wymiana doświadczeń dla opiekunów
faktycznych, zwiększające ich umiejętności w zakresie opieki nad osobami niesamodzielnymi, o poradnictwo (w tym psychologiczne) oraz pomoc w uzyskaniu informacji umożliwiających
poruszanie się po rożnych systemach wsparcia, z których korzystanie jest niezbędne dla sprawowania wysokiej jakości opieki i odciążenia opiekunów faktycznych,
o tworzenie miejsc krótkookresowego pobytu w zastępstwie za opiekunów faktycznych w formie pobytu całodobowego lub dziennego,
o sfinansowanie usługi asystenckiej lub usługi opiekuńczej w celu umożliwienia opiekunom faktycznym funkcjonowania społecznego, zawodowego lub edukacyjnego;
ü przygotowanie i tworzenie wypożyczalni sprzętu pielęgnacyjnego i wspomagającego połączone z doradztwem w doborze sprzętu, treningami samoobsługi z użyciem wypożyczonego sprzętu oraz przygotowaniu warunków do opieki domowej;
ü działania umożliwiające pozostawanie osób z niepełnosprawnościami i osób niesamodzielnych w lokalnej społeczności dzięki finansowaniu przedsięwzięć pozwalających tym osobom na w miarę możliwości samodzielne funkcjonowanie (w tym działania zwiększające kształcenie kadr, bezpieczeństwo, autonomię i mobilność osób z niepełnosprawnościami i osób niesamodzielnych, np.
likwidowanie barier architektonicznych w miejscu zamieszkania, sfinansowanie wypożyczenia sprzętu niezbędnego do opieki nad osobami niesamodzielnymi lub sprzętu zwiększającego samodzielność osób, usługi dowożenia posiłków, przewóz do miejsca pracy lub ośrodka wsparcia)71;
ü działania na rzecz rozwoju środowiskowych form usług społecznych innych niż wymienione powyżej wspierających proces integracji społecznej, zawodowej osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczonych społecznie zgodne kierunkami określonymi w Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-
2020;
ü działania na rzecz rozwoju usług mieszkalnictwa wspomaganego poprzez zapewnienie dostępu do usług świadczonych w mieszkaniach chronionych, treningowych i wspieranych skierowanych do
70Definicja opieki instytucjonalnej znajduje się w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020. 71 Wsparcie tego rodzaju może być realizowane wyłącznie jako element kompleksowych projektów dotyczących usług asystenckich lub opiekuńczych i mogą być finansowane z EFS lub w ramach cross-financingu
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 224 – Poz. 8223
osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczonych wspierających proces ich integracji społecznej i zawodowej72;
2. Pomoc dla dzieci i rodzin zagrożonych dysfunkcją obejmująca wsparcie systemu pieczy zastępczej73 mające na celu wzmocnienie działań interwencyjnych na rzecz dzieci i młodzieży w celu zapobiegania pogłębianiu dysfunkcji i marginalizacji, w tym:
ü rozwój usług społecznych w celu integracji dzieci i młodzieży z grup szczególnie narażonych na wykluczenie społeczne:
a) tworzenie i rozwój placówek wsparcia dziennego dla dzieci i młodzieży, w tym świetlic środowiskowych, klubów, ognisk wychowawczych i placówek specjalistycznych;
b) realizacja zajęć rozwijających co najmniej dwie z ośmiu kompetencji kluczowych wskazanych w zaleceniu Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie kompetencji
kluczowych w procesie uczenia się przez całe życie (2006/962/WE) (Dz. Urz. UE L 394 z
30.12.2006, str. 10)74:
i. porozumiewanie się w języku ojczystym, ii. porozumiewanie się w językach obcych,
iii. kompetencje matematyczne i podstawowe kompetencje naukowo-techniczne,
iv. kompetencje informatyczne,
v. umiejętność uczenia się, vi. kompetencje społeczne i obywatelskie,
vii. inicjatywność i przedsiębiorczość, viii. świadomość i ekspresja kulturalna;
ü programy deinstytucjonalizacji usług na rzecz dzieci i młodzieży: a) działania prewencyjne mające ograniczyć umieszczanie dzieci w pieczy zastępczej poprzez
usługi wsparcia rodziny; b) działania prowadzące do odejścia od opieki instytucjonalnej (tj. od opieki świadczonej
w placówkach opiekuńczo-wychowawczych powyżej 14 dzieci) do usług świadczonych w lokalnej społeczności poprzez tworzenie rodzinnych form pieczy zastępczej oraz placówek opiekuńczo-wychowawczych poniżej 14 dzieci;
72 Wsparcie dla mieszkań wspomaganych polega na tworzeniu miejsc w nowo tworzonych lub istniejących mieszkaniach wspomaganych dla osób lub rodzin zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym. W przypadku mieszkań wspomaganych w formie mieszkań wspieranych możliwe jest tworzenie miejsc krótkookresowego pobytu. W przypadku mieszkań chronionych, o których mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, we wniosku o dofinansowanie projektu należy zapewnić, że stosowany będzie standard dotyczący tej formy pomocy wynikający z ww. ustawy. W przypadku innych form mieszkań wspomaganych mieszkania te muszą spełniać definicję usług świadczonych w lokalnej społeczności. Beneficjent zobowiązany jest do zachowania trwałości miejsc świadczenia usług w mieszkaniach wspomaganych utworzonych w ramach projektu po zakończeniu realizacji projektu przez okres odpowiadający co najmniej okresowi realizacji projektu określonemu w decyzji lub umowie o dofinansowanie projektu. Trwałość rozumiana będzie jako instytucjonalna gotowość podmiotów do świadczenia usług. Spełnienie powyższego warunku będzie weryfikowane przez IZ RPO po upływie okresu wskazanego w decyzji lub umowie o dofinansowanie projektu. 73 Możliwy zakres usług wsparcia rodziny i systemu pieczy zastępczej, w tym działań na rzecz usamodzielnienia osób opuszczających pieczę zastępczą oraz podmioty uprawnione do realizacji tych usług określa Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Wsparcie dla rodziny i pieczy zastępczej powinno odbywać się zgodnie z ww. ustawą. Z EFS nie będą finansowane świadczenia wypłacane na podstawie tej ustawy, przy czym mogą one stanowić wkład własny do projektu. 74 w placówkach wsparcia dziennego w formie opiekuńczej oraz placówkach prowadzonych w formie pracy podwórkowej realizacja działań jest obowiązkowa.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 225 – Poz. 8223
c) kształcenie kandydatów na rodziny zastępcze, prowadzących rodzinne domy dziecka i dyrektorów placówek opiekuńczo-wychowawczych typu rodzinnego poniżej 14 dzieci oraz doskonalenie osób sprawujących rodzinną pieczę zastępczą w ww. formach;
d) działania na rzecz rozwoju usług mieszkalnictwa wspomaganego poprzez zapewnienie dostępu do usług świadczonych w mieszkaniach chronionych, treningowych i wspieranych skierowanych do osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczonych wspierających proces ich integracji społecznej i zawodowej75;
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym
realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego.
Poddziałanie 9.2.2
1. Wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością i niepełnosprawnych;
2. Wdrażanie programów wczesnego wykrywania i profilaktyki cukrzycy;
3. Wsparcie deinstytucjonalizacji opieki nad osobami niesamodzielnymi poprzez rozwój alternatywnych form opieki nad osobami niesamodzielnymi, w tym osobami starszymi;
W ramach typu przedsięwzięć wdrażanie programów wczesnego wykrywania wad rozwojowych i rehabilitacji dzieci zagrożonych niepełnosprawnością i niepełnosprawnych, planowana jest w szczególności realizacja programów służących wykrywaniu zaburzeń słuchu, wzroku i mowy u dzieci, programów rehabilitacji leczniczej dla dzieci z niepełnosprawnościami, programy rehabilitacji dzieci i młodzieży z porażeniem mózgowym. Przewidziano również programy dla pacjentów z autyzmem oraz dla młodzieży z zaburzeniami psychicznymi, w tym zaburzeniami nerwicowymi. Z uwagi na wysokie koszty leczenia powikłań cukrzycy, w tym chorób układu krążenia, planowane jest wdrażanie programów wczesnego wykrywania i profilaktyki cukrzycy.
Programy profilaktyczne w zakresie wczesnego wykrywania wad rozwojowych będą komplementarne z działaniami lokalnymi i regionalnymi finansowanymi ze środków krajowych.
Zgodnie z Narzędziem 18 Policy Paper realizowane będą projekty służące wsparciu deinstytucjonalizacji opieki nad osobami zależnymi poprzez rozwój alternatywnych form opieki nad osobami niesamodzielnymi, w tym osobami starszymi.
75 Wsparcie dla mieszkań wspomaganych polega na tworzeniu miejsc w nowo tworzonych lub istniejących mieszkaniach wspomaganych dla osób lub rodzin zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym. W przypadku mieszkań wspomaganych w formie mieszkań wspieranych możliwe jest tworzenie miejsc krótkookresowego pobytu. W przypadku mieszkań chronionych, o których mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, we wniosku o dofinansowanie projektu należy zapewnić, że stosowany będzie standard dotyczący tej formy pomocy wynikający z ww. ustawy. W przypadku innych form mieszkań wspomaganych mieszkania te muszą spełniać definicję usług świadczonych w lokalnej społeczności. Beneficjenta zobowiązany jest do zachowania trwałości miejsc świadczenia usług w mieszkaniach wspomaganych utworzonych w ramach projektu po zakończeniu realizacji projektu przez okres odpowiadający co najmniej okresowi realizacji projektu określonemu w decyzji lub umowie o dofinansowanie projektu. Trwałość rozumiana będzie jako instytucjonalna gotowość podmiotów do świadczenia usług. Spełnienie powyższego warunku będzie weryfikowane przez IZ RPO po upływie okresu wskazanego w decyzji lub umowie o dofinansowanie projektu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 226 – Poz. 8223
11. Typ beneficjenta
Poddziałanie 9.2.1
Beneficjentami będą mogły być wszystkie podmioty – z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych), w szczególności:
§ JST, ich jednostki organizacyjne, związki i stowarzyszenia, podmioty, którym zlecono realizację zadań publicznych;
§ podmioty, w których większość udziałów/akcji mają JST/ich związki i stowarzyszenia;
§ urzędy administracji publicznej, jednostki budżetowe;
§ instytucje rynku pracy, jednostki zatrudnienia socjalnego;
§ podmioty aktywnie zaangażowane w integrację społeczną, wsparcie rodziny;
§ środowiskowe domy samopomocy;
§ PES, organizacje pozarządowe oraz inne podmioty, o których mowa w artykule 3 ustęp 3 ustawy o
działalności pożytku publicznego i o wolontariacie;
§ partnerstwa wymienionych podmiotów, partnerstwa lokalne, LGD.
Poddziałanie 9.2.2 Podmioty wykonujące działalność leczniczą lub inne podmioty w partnerstwie z podmiotami wykonującymi działalność leczniczą
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Poddziałanie 9.2.1
Grupy docelowe:
- osoby zagrożone ubóstwem i wykluczeniem społecznym, w tym:
· osoby niesamodzielne (osoby starsze, osoby z niepełnosprawnościami, rodziny osób niesamodzielnych);
· dzieci i młodzież;
· osoby przebywające w pieczy zastępczej lub opuszczające pieczę zastępczą, rodziny przeżywające trudności w pełnieniu funkcji opiekuńczo-wychowawczych;
· rodziny, osoby sprawujące pieczę zastępczą, kandydaci na rodziny wspierające, pomocowe, zastępcze;
· osoby nieletnie, wobec których zastosowano środki zapobiegania i zwalczania demoralizacji i przestępczości zgodnie z ustawą z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich;
· osoby przebywające w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych i młodzieżowych ośrodkach socjoterapii, o których mowa w ustawie z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty;
· uczestnicy projektów PO PŻ;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 227 – Poz. 8223
- otoczenie osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w zakresie niezbędnym do wsparcia osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w ramach projektu.
Poddziałanie 9.2.2 Osoby zagrożone ubóstwem i wykluczeniem społecznym, w ramach grup docelowych określonych w poszczególnych programach zdrowotnych
13. Instytucja
pośrednicząca Działanie 9.2 MJWPU
14. Instytucja
wdrażająca Działanie 9.2 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu
wraz z
przypisaniem kwot
UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 9.2 79 577 765
Poddziałanie 9.2.1 25 650 299
Poddziałanie 9.2.2 53 927 466
16. Mechanizmy
powiązania interwencji z
innymi działaniami/
Poddziałanie 9.2.1
1. Zobowiązanie beneficjenta w umowie o dofinansowanie projektu do poinformowania właściwych terytorialnie ośrodków pomocy społecznej oraz powiatowych centów pomocy rodzinie o realizowanym projekcie w ramach Działania 9.2;
2. IZ RPO zapewnia komplementarność wsparcia z Programem Operacyjnym Pomoc Żywnościowa 2014-2020
(PO PŻ) przez:
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 228 – Poz. 8223
poddziałaniami w ramach PO lub z
innymi PO
(jeśli dotyczy)
preferowanie do objęcia wsparciem osób lub rodzin korzystających z PO PŻ, z zastrzeżeniem że zakres wsparcia dla tych osób lub rodzin nie będzie powielał działań, które dana osoba lub rodzina otrzymała lub otrzymuje z PO PŻ w ramach działań towarzyszących, o których mowa w PO PŻ oraz zobowiązanie beneficjenta w umowie o dofinansowanie projektu do poinformowania regionalnych i lokalnych organizacji partnerskich, o
których mowa w PO PŻ, o prowadzonej rekrutacji do projektów realizowanych w ramach Działania 9.2;
4. W Programie zapewniona będzie komplementarność wsparcia z innymi OP, przez harmonogram naboru wniosków, kryteria wyboru projektów, a także komplementarność z takimi PO jak PO WER, PO IŚ.
5. Przewiduje się realizację projektów towarzyszących w ramach inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowym.
6. Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
Poddziałanie 9.2.2
Głównym narzędziem koordynacji interwencji podejmowanych w sektorze zdrowia ze środków UE jest Komitet
Sterujący ds. koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia, działający pod przewodnictwem ministra właściwego ds. zdrowia. W celu zapewnienia właściwego mechanizmu koordynacji, Komitet na bieżąco analizuje kwestie związane z ochroną zdrowia, w szczególności pod kątem zapewnienia skuteczności i efektywności podejmowanych interwencji ze środków UE, osiągania oczekiwanych rezultatów oraz wpływu realizacji Planu działań na cele Policy Paper w zakresie ochrony zdrowia oraz cele UP i Programów Operacyjnych.
Przewiduje się realizację projektów towarzyszących w ramach Inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowym.
17. Instrumenty
terytorialne Działanie 9.2
Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy
opis w rozdziale IV.2.4.1
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Działanie 9.2
· Konkursowy
Dla projektów wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi w procesie
oceny przewidziane są dodatkowe punkty preferencyjne.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów - MJWPU
Poddziałanie 9.2.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 229 – Poz. 8223
19. Limity
i ograniczenia
w realizacji
projektów
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 9.2.2
Limity i ograniczenia w realizacji projektu powinny być zgodne z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków EFS w obszarze zdrowia na lata 2014 – 2020, w szczególności do realizacji projektu mogą zostać zakwalifikowane jedynie te Regionalne Programy Zdrowotne (RPZ), które uzyskały pozytywną opinię Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji (AOTMiT) lub spełniły wszystkie warunki wskazane w warunkowej opinii AOTMiT dla poszczególnych programów zdrowotnych.
20. Warunki i
planowany zakres
stosowania cross-
financingu (%)
Poddziałanie 9.2.1
Maksymalny udział cross-financingu na poziomie projektu nie przekroczy 10% wydatków projektu, chyba że w Regulaminie konkursu/Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym określono inaczej.
Cross-financing w ramach projektów współfinansowanych z EFS może dotyczyć wyłącznie takich kategorii wydatków, bez których realizacja projektu nie byłaby możliwa, w szczególności w związku z zapewnieniem realizacji zasady równości szans, a zwłaszcza potrzeb osób z niepełnosprawnościami.
Projekty obejmujące inwestycje w infrastrukturę w ramach cross-financingu będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS i ich realizacja będzie zgodna z:
- Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020,
- Wytycznymi w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami i zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-
2020.
Poddziałanie 9.2.2
Maksymalny udział cross-financingu na poziomie osi nie przekroczy 10% alokacji EFS. Regulamin konkursu określi maksymalny udział cross-financingu dla danego konkursu.
W zakresie projektów dotyczących deinstytucjonalizacji, dopuszczalny jest zakup sprzętu wyłącznie w sytuacjach, gdy sprzęt będzie wykorzystywany w ramach nowo rozwijanej formy opieki zdeinstytucjonalizowanej.
Projekty obejmujące inwestycje w infrastrukturę, w ramach cross-financingu, będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS.
21. Dopuszczalna
maksymalna
wartość zakupionych
środków trwałych jako % wydatków kwalifikowalnych
Poddziałanie 9.2.1
W ramach projektów wartość wydatków poniesionych na zakup środków trwałych o wartości jednostkowej równej i wyższej niż 350 PLN netto w ramach kosztów bezpośrednich projektu oraz wydatków w ramach cross-
financingu nie może łącznie przekroczyć 10% wydatków projektu, chyba że w zapisach Regulaminu konkursu IZ
postanowi inaczej.
Poddziałanie 9.2.2 W ramach projektów wartość wydatków poniesionych na zakup środków trwałych o wartości jednostkowej równej i wyższej niż 350 PLN netto w ramach kosztów bezpośrednich projektu oraz wydatków w ramach cross-
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 230 – Poz. 8223
financingu nie może łącznie przekroczyć 10% wydatków projektu, chyba że w zapisach Regulaminu konkursu oraz
w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym IZ postanowi inaczej.
22. Warunki
uwzględniania dochodu w
projekcie
(jeśli dotyczy)
Poddziałanie 9.2.1 Nie dotyczy
Poddziałanie 9.2.2 Nie dotyczy
23. Warunki
stosowania
uproszczonych
form rozliczania
wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Poddziałanie 9.2.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Poddziałanie 9.2.2
Zgodnie z Regulaminem konkursu.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj
i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa
podstawa prawna)
Poddziałanie 9.2.1 W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa wspólnotowego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu artykułu 107 i 108 Traktatu;
3. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania artykułu 107
i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis;
4. Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 2 lipca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów operacyjnych finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014-2020.
Poddziałanie 9.2.2
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
Ogółem
Poddziałanie 9.2.1 Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej. Poddziałanie 9.2.2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 231 – Poz. 8223
projektu
(jeśli dotyczy)
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
(środki UE + ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi
przez właściwą instytucję) (jeśli dotyczy)
Ogółem
Poddziałanie 9.2.1
Maksymalny poziom dofinansowania całkowitego wynosi:
- w projektach nieobjętych pomocą publiczną:
· 93% wydatków kwalifikowalnych projektu (maksymalnie 80% ze środków EFS oraz 13% ze środków z budżetu państwa),
- w projektach objętych pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej, chyba że w Regulaminie konkursu postanowiono inaczej.
Poddziałanie 9.2.2
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Poddziałanie 9.2.1 Minimalny wkład własny beneficjenta:
- w projektach nieobjętych pomocą publiczną – co najmniej 7% wydatków kwalifikowalnych projektu, - projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej,
chyba że w Regulaminie konkursu postanowiono inaczej. Poddziałanie 9.2.2
28. Minimalna
i maksymalna
wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Poddziałanie 9.2.1 Minimalna wartość projektu 100 000 PLN.
Maksymalna wartość projektu - nie dotyczy, chyba że IZ postanowi inaczej w Regulaminie konkursu.
Poddziałanie 9.2.2 Nie dotyczy, chyba że IZ postanowi inaczej w Regulaminie konkursu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 232 – Poz. 8223
29. Minimalna
i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Poddziałanie 9.2.1 Nie dotyczy, o ile iż nie postanowi inaczej w Regulaminie konkursu.
Poddziałanie 9.2.2 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Regulaminie konkursu.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe (EUR)
Ogółem
Działanie 9.2 Nie dotyczy
31. Mechanizm
wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 9.2 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
najważniejsze warunki
przyznawania
Działanie 9.2 Nie dotyczy
33. Katalog
ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 9.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 233 – Poz. 8223
II.9.3 Działanie 9.3 Rozwój ekonomii społecznej
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 9.3 Rozwój ekonomii społecznej
7. Cel szczegółowy działania
Działanie 9.3
Zwiększenie zatrudnienia w podmiotach ekonomii społecznej i zakresu realizowanych przez nie działań
Celem planowanej interwencji będzie zwiększenie liczby PES i rozwój istniejących podmiotów, a tym samym zwiększenie zatrudnienia osób wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem społecznym i zwiększenie zakresu zadań realizowanych przez PES.
Realizacja celu służyć będzie budowaniu potencjału społecznego na rzecz rozwiązywania lokalnych problemów społecznych. Sprawą istotną dla efektywności działań w zakresie rozwoju ekonomii społecznej jest współpraca z lokalnymi władzami, tworzenie partnerstw do realizacji określonych przedsięwzięć, dla rozwoju lokalnego oraz tworzenie PES z udziałem instytucji publicznych.
Wsparcie gospodarki społecznej może przyczynić się do tworzenia nowych usług i miejsc pracy na szczeblu lokalnym, co w dłuższej perspektywie może wpłynąć na zwiększenie ich roli w rozwoju społeczno-gospodarczego
regionu.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego Działanie 9.3
1. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek);
2. Liczba miejsc pracy utworzonych w przedsiębiorstwach społecznych;
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 9.3 1. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie
2. Liczba podmiotów ekonomii społecznej objętych wsparciem.
10. Typy projektów Działanie 9.3
1. Tworzenie miejsc pracy w sektorze ekonomii społecznej dla osób wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem społecznym
W ramach działań na rzecz rozwoju ekonomii społecznej w regionie, realizowanych przez OWES, tzn. tworzenia
miejsc pracy w sektorze ekonomii społecznej dla osób wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem społecznym realizowane będą następujące formy wsparcia:
1) udzielanie dotacji ( na podstawie biznesplanu) na tworzenie miejsc pracy dla osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym na podstawie decyzji lub umowy o dofinansowanie projektu, przy czym maksymalna wysokość dotacji na stworzenie jednego miejsca pracy stanowi sześciokrotność przeciętnego wynagrodzenia w rozumieniu artykułu 2 ustęp 1 punkt 28 ustawy z dnia
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 234 – Poz. 8223
20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz maksymalna kwota dotacji
dla jednego podmiotu stanowi trzydziestokrotność przeciętnego wynagrodzenia w rozumieniu
artykułu 2 ustęp 1 punkt 28 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach
rynku pracy.
Tworzenie miejsc pracy może odbywać się poprzez:
ü tworzenie nowych miejsc pracy dla osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym
poprzez tworzenie nowych przedsiębiorstw społecznych,
ü tworzenie nowych miejsc pracy dla osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w istniejących przedsiębiorstwach społecznych,
ü tworzenie nowych miejsc pracy dla osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym w podmiotach ekonomii społecznej, wyłącznie pod warunkiem przekształcenia tych podmiotów w przedsiębiorstwa społeczne;
2) usługi służące nabyciu wiedzy i umiejętności potrzebnych do założenia, prowadzenia i rozwijania przedsiębiorstwa społecznego, w szczególności związanych ze sferą ekonomiczną funkcjonowania przedsiębiorstwa społecznego (np. szkolenia, warsztaty, doradztwo, mentoring, coaching, tutoring,
współpraca, wizyty studyjne);
3) usługi służące nabyciu i rozwijaniu kompetencji i kwalifikacji zawodowych potrzebnych do pracy w przedsiębiorstwie społecznym;
4) wsparcie w uzyskaniu stabilności funkcjonowania i przygotowaniu do w pełni samodzielnego
funkcjonowania przedsiębiorstwa społecznego po zakończeniu procesu inkubacji w postaci wsparcia
pomostowego w formie finansowej lub w formie zindywidualizowanych usług, w nowo tworzonych przedsiębiorstwach społecznych76.
Udzielanie wsparcia w formie dotacji jest obligatoryjnie powiązane z ww. usługami towarzyszącymi polegającymi na podnoszeniu wiedzy i rozwijaniu umiejętności potrzebnych do założenia, prowadzenia i rozwijania przedsiębiorstwa społecznego, dostarczaniu i rozwijaniu kompetencji i kwalifikacji zawodowych
potrzebnych do pracy w przedsiębiorstwie społecznym, wsparciu pomostowym w formie finansowej oraz zindywidualizowanych usług w formie usług doradczych/biznesowych w nowo utworzonym przedsiębiorstwie społecznym.
76 Zakres i intensywność wsparcia pomostowego oraz okres jego świadczenia, a także jego wysokość, w przypadku wsparcia finansowego, są dostosowane do indywidualnych potrzeb przedsiębiorstwa społecznego. Wsparcie pomostowe w formie finansowej jest świadczone przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy i nie dłuższy niż 12 miesięcy. Wsparcie pomostowe w formie finansowej jest przyznawane miesięcznie w wysokości niezbędnej do sfinansowania podstawowych kosztów funkcjonowania przedsiębiorstwa społecznego w początkowym okresie działania, jednak nie większej niż zwielokrotniona o liczbę utworzonych miejsc pracy kwota minimalnego wynagrodzenia w rozumieniu przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. Zaleca się, by finansowanie pomostowe było stopniowo zmniejszane, zwłaszcza w przypadku wsparcia pomostowego w formie finansowej wydłużonego do 12 miesięcy. Wsparcie pomostowe w formie zindywidualizowanych usług jest ukierunkowane w szczególności na wzmocnienie kompetencji biznesowych przedsiębiorstwa.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 235 – Poz. 8223
2. Świadczenie usług wspierających rozwój ekonomii społecznej
W ramach działań na rzecz rozwoju ekonomii społecznej w regionie, realizowanych przez OWES, poza wymienionymi wyżej, polegających na świadczeniu usług wspierających rozwój ekonomii społecznej realizowane będą:
· usługi animacji lokalnej, obejmujące m.in. działania o charakterze animacyjnym, umożliwiające tworzenie podmiotów obywatelskich i wsparcie dla ich rozwoju, budowę i wsparcie partnerstw na rzecz rozwoju ekonomii społecznej oraz partycypacji społecznej, działania mające na celu wspieranie liderów i animatorów lokalnych;
· usługi rozwoju ekonomii społecznej (usługi inkubacyjne) służące, nabyciu wiedzy i umiejętności potrzebnych do założenia, prowadzenia i rozwijania podmiotu ekonomii społecznej lub przedsiębiorstwa społecznego, obejmujące m.in. szkolenia i warsztaty, doradztwo prawne, biznesowe, finansowe, mentoring, coaching, tutoring, wizyty studyjne;
· usługi wsparcia istniejących przedsiębiorstw społecznych (usługi biznesowe), służące ich profesjonalizacji, obejmujące m.in.: umożliwienie dostępu do usług specjalistycznych m.in. prawnych, księgowych, marketingowych, doradztwo, w tym doradztwo biznesowe, zwiększenie konkurencyjności produktów przedsiębiorczości społecznej.
W ramach pierwszego i drugiego typu projektu OWES współpracuje z właściwymi terytorialnie PUP w zakresie przyznawania dotacji na tworzenie spółdzielni socjalnych i przystępowania do spółdzielni socjalnych.
Wybór projektów w ramach wymienionych dwóch typów operacji odbywać się będzie w ramach tego samego konkursu.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
3. Koordynowanie rozwoju sektora ekonomii społecznej.
W celu zapewnienia skuteczności działań na rzecz rozwoju ekonomii społecznej realizowany będzie projekt polegający na koordynowaniu rozwoju sektora ekonomii społecznej, pozwalający na realizacje priorytetowych kierunków rozwoju sektora ekonomii społecznej w zakresie reintegracji zawodowej, integracji społecznej oraz usług społecznych, zgodnie ze zdiagnozowanymi potrzebami w województwie.
W ramach działań koordynacyjnych dotyczących ekonomii społecznej mogą być realizowane jedynie następujące działania:
· tworzenie regionalnych sieci współpracy OWES działających w regionie, w tym w szczególności poprzez organizowanie regionalnych spotkań sieciujących dla OWES, a także
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 236 – Poz. 8223
agregowanie informacji na temat działalności OWES i wyników ich pracy na poziomie regionu, synchronizowanie tych działań w regionie;
· wspieranie działań OWES nakierowanych na jednostki samorządu terytorialnego;
· tworzenie regionalnych sieci PES (klastry, franczyzy) oraz włączanie PES w istniejące na poziomie regionalnym organizacje branżowe (sieci, klastry);
· tworzenie regionalnych sieci kooperacji PES o charakterze reintegracyjnym (CIS, KIS, ZAZ, WTZ) oraz
wsparcie tych podmiotów w osiąganiu standardów usług;
· inicjowanie współpracy jednostek systemu pomocy społecznej, PES o charakterze reintegracyjnym, OWES dla zwiększenia synergii działań podejmowanych przez te podmioty w procesie aktywizacji osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym i wzrostu zatrudnienia w sektorze ekonomii
społecznej;
· budowanie powiązań pomiędzy nauką, biznesem i ekonomią społeczną na poziomie regionalnym (spotkania, warsztaty, doradztwo, wymiana informacji) w celu nawiązania stałej współpracy;
· organizacja przedsięwzięć służących zwiększaniu widoczności PES jako dostawców produktów i usług oraz wspieranie sprzedaży produktów i usług świadczonych przez podmioty ekonomii społecznej na poziomie regionalnym;
· współpraca z jednostkami samorządu terytorialnego i innymi podmiotami lokalnymi,
w szczególności PES, w zakresie tworzenia lokalnych planów rozwoju ekonomii społecznej, stosowania
klauzul społecznych/społecznie odpowiedzialnych zamówień publicznych, zlecania zadań podmiotom ekonomii społecznej;
· wspieranie realizacji przez PES usług użyteczności publicznej i współpraca z OWES w tym zakresie;
· zapewnienie funkcjonowania regionalnego komitetu do spraw ekonomii społecznej, o którym mowa w KPRES, i organizowanie jego prac;
· wyznaczanie kierunków rozwoju ekonomii społecznej, aktualizacja regionalnego wieloletniego planu rozwoju ekonomii społecznej oraz analiza i koordynacja jego wdrażania;
· reprezentowanie interesów sektora ekonomii społecznej na poziomie regionalnym oraz włączenie ekonomii społecznej do strategii rozwoju województwa w obszarach związanych z rynkiem pracy, integracją społeczną, rozwojem przedsiębiorczości oraz innowacji, rozwojem usług użyteczności publicznej oraz innymi priorytetami, w ramach których jest możliwy regionalny rozwój ekonomii
społecznej.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 237 – Poz. 8223
11. Typ beneficjenta Działanie 9.3 Beneficjentami projektów w dwóch pierwszych typach operacji mogą być wyłącznie OWES posiadające akredytację Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Beneficjentem projektu w zakresie koordynowania
rozwoju sektora ekonomii społecznej będzie Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej.
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 9.3
· osoby zagrożone ubóstwem i wykluczeniem społecznym ( zgodnie z definicją zawartą w Wytycznych w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków EFS i EFRR na lata 2014-
2020 );
· PES i ich pracownicy77;
· osoby prawne zakładające PES;
· społeczności zagrożone ubóstwem lub wykluczeniem społecznym;
· jednostki samorządu terytorialnego i ich jednostki organizacyjne (np. OPS, PCPR, szkoły);
· OWES;
· instytucje rynku pracy;
· szkoły i uczelnie wyższe, ośrodki badawcze;
· organizacje pozarządowe;
· przedsiębiorstwa i organizacje biznesowe.
13. Instytucja
pośrednicząca Działanie 9.3 MJWPU
14. Instytucja
wdrażająca Działanie 9.3 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu
wraz z
przypisaniem kwot
UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 9.3 8 564 255
16. Mechanizmy
powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w
Działanie 9.3
W Programie zapewniona będzie komplementarność wsparcia z innymi OP, przez harmonogram naboru wniosków, kryteria wyboru projektów, a także komplementarność z PO WER oraz zgodność z KPRES.
Przewiduje się realizację projektów towarzyszących w ramach Inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowym.
Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
77 W przypadku ubiegania się o wsparcie w formie dotacji na utworzenie miejsca pracy podmiot ekonomii społecznej (niebędący przedsiębiorstwem społecznym) może uzyskać wparcie w tej formie wyłącznie w przypadku przekształcenia się w przedsiębiorstwo społeczne.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 238 – Poz. 8223
ramach PO lub z
innymi PO
17. Instrumenty
terytorialne Działanie 9.3
Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy
opis w rozdziale IV.2.4.1
18. Tryby wyboru
projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz
przyjmowanie
protestów
Działanie 9.3
1. Konkursowy
Dla projektów wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi w procesie
oceny przewidziane są dodatkowe punkty preferencyjne.
2. Pozakonkursowy
W trybie pozakonkursowym realizowany będzie projekt związany z typem operacji koordynowanie rozwoju sektora ekonomii społecznej.
Zadanie to - na mocy ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 163. z późn. zm.)– należy do samorządu województwa. Samorząd Województwa Mazowieckiego przekazał to zadanie do realizacji Mazowieckiemu Centrum Polityki Społecznej, które jest jednostką organizacyjną Samorządu Województwa Mazowieckiego.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU.
19. Limity
i ograniczenia
w realizacji
projektów
Działanie 9.3 Zgodnie z Regulaminem konkursu/Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
20. Warunki i
planowany zakres
stosowania cross-
financingu (%)
Działanie 9.3
Maksymalny udział cross-financingu na poziomie projektu nie przekroczy 10% wydatków projektu, chyba że w Regulaminie konkursu/Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym określono inaczej.
Cross-financing w ramach projektów współfinansowanych z EFS może dotyczyć wyłącznie takich kategorii wydatków, bez których realizacja projektu nie byłaby możliwa, w szczególności w związku z zapewnieniem realizacji zasady równości szans, a zwłaszcza potrzeb osób z niepełnosprawnościami.
Projekty obejmujące inwestycje w infrastrukturę w ramach cross-financingu będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS i ich realizacja będzie zgodna z:
- Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020,
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 239 – Poz. 8223
- Wytycznymi w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami i zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-
2020.
21. Dopuszczalna
maksymalna
wartość zakupionych
środków trwałych jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 9.3
W ramach projektów wartość wydatków poniesionych na zakup środków trwałych o wartości jednostkowej równej i wyższej niż 350 PLN netto w ramach kosztów bezpośrednich projektu oraz wydatków w ramach cross-
financingu nie może łącznie przekroczyć 10% wydatków projektu, chyba że IZ postanowi inaczej w Regulaminie
konkursu/ Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
22. Warunki
uwzględniania dochodu w
projekcie
Działanie 9.3 Nie dotyczy
23. Warunki
stosowania
uproszczonych
form rozliczania
wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 9.3 Zgodnie z Regulaminem konkursu/Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj
i przeznaczenie
pomocy, unijna lub
krajowa podstawa
prawna)
Działanie 9.3
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu artykułu 107 i 108 Traktatu;
3. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania artykułu 107
i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 240 – Poz. 8223
4. Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 2 lipca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de
minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów operacyjnych finansowanych
z Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014-2020.
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 9.3 Projekty nie objęte pomocą publiczną – EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
(środki UE + ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi
przez właściwą instytucję)
Ogółem
Działanie 9.3
Maksymalny poziom dofinansowania całkowitego wynosi:
- w projektach nie objętych pomocą publiczną:
· w projektach pozakonkursowych - 80% wydatków kwalifikowalnych (wyłącznie dofinansowanie ze środków EFS),
· w projektach konkursowych - do 95% wydatków kwalifikowalnych projektu pomniejszonych o środki przekazywane przez beneficjentów na tworzenie miejsc pracy w ekonomii społecznej (maksymalnie 80% ze środków EFS oraz 15% ze środków z budżetu państwa),
· w projektach konkursowych - do 100% wydatków kwalifikowalnych projektu dotyczących tworzenia miejsc pracy w ekonomii społecznej (maksymalnie 80% ze środków EFS oraz 20% ze środków z budżetu państwa).
- projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej, chyba że w Regulaminie konkursu postanowiono inaczej.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 9.3 Minimalny wkład własny beneficjenta:
- w projektach nieobjętych pomocą publiczną:
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 241 – Poz. 8223
• w projektach pozakonkursowych 20% wydatków kwalifikowalnych, • w projektach konkursowych od 5% wydatków kwalifikowalnych projektu pomniejszonych o środki
przekazywane przez beneficjentów na tworzenie miejsc pracy w ekonomii społecznej, - w projektach objętych pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy
publicznej, chyba że w Regulaminie konkursu postanowiono inaczej.
28. Minimalna
i maksymalna
wartość projektu (PLN)
Ogółem
Działanie 9.3
Minimalna wartość projektu 100 000 PLN.
Maksymalna wartość projektu - nie dotyczy, chyba że IZ postanowi inaczej w Regulaminie konkursu/Wezwaniu
do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
29. Minimalna
i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN) (jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 9.3 Nie dotyczy, o ile iż nie postanowi inaczej w Regulaminie konkursu/Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
Ogółem
Działanie 9.3 Nie dotyczy
31. Mechanizm
wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 9.3 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
najważniejsze warunki
przyznawania
Działanie 9.3 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 242 – Poz. 8223
33. Katalog
ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 9.3 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 243 – Poz. 8223
1. Numer i nazwa osi priorytetowej
II.10. Oś Priorytetowa X - Edukacja dla rozwoju regionu
2. Cele szczegółowe osi priorytetowej
Cel szczegółowy 1: Podniesienie u uczniów kompetencji kluczowych, właściwych postaw i umiejętności niezbędnych na rynku pracy oraz rozwój indywidualnego podejścia do ucznia, szczególnie ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi;
Cel szczegółowy 2: Wzrost dostępności do wysokiej jakości edukacji przedszkolnej;
Cel szczegółowy 3: Wsparcie osób dorosłych w uczeniu się przez całe życie przez nabywanie i/lub podwyższanie kompetencji;
Cel szczegółowy 4: Zwiększenie zdolności do zatrudnienia uczniów szkół i placówek oświatowych kształcenia zawodowego;
Cel szczegółowy 5: Zwiększenie szans osób dorosłych na rynku pracy przez uczestnictwo w kształceniu i szkoleniu zawodowym
3. Syntetyczny opis osi Celem osi jest wspieranie mieszkańców Mazowsza w procesie uczenia się w okresie całego życia, tzn. począwszy od edukacji
przedszkolnej, przez etap szkoły podstawowej, gimnazjalnej i ponadgimnazjalnej, a także wsparcie w zakresie kształcenia
zawodowego (młodzieży) oraz podnoszenie kwalifikacji, kompetencji i wykształcenia osób dorosłych.
W ramach X Osi Priorytetowej realizowane będą trzy działania.
Interwencje w celach szczegółowych przypisanych do Działania 10.1 służą: przygotowaniu uczniów do przyszłego zatrudnienia
oraz funkcjonowania w społeczeństwie przez nabycie i rozwój kompetencji i postaw potrzebnych na rynku pracy;
indywidualnemu podejściu do pracy z uczniem i wsparciu przez nauczanie eksperymentalne. Realizacja celu we wskazanym
zakresie doprowadzi do pozyskania przez uczniów umiejętności/kompetencji (na wszystkich etapach edukacji - podstawowej,
gimnazjalnej i ponadgimnazjalnej) przydatnych w życiu zawodowym. Ponadto, oprócz wsparcia adresowanego do uczniów
zaplanowano również wsparcie nauczycieli. Natomiast drugi cel szczegółowy w Działaniu 10.1 służy zwiększeniu
upowszechnienia edukacji przedszkolnej i wzrostowi jej jakości.
Celem interwencji w Działaniu 10.2 jest zwiększenie uczestnictwa osób dorosłych w kształceniu ustawicznym poprzez
podnoszenie kompetencji kluczowych w obszarze ICT i języków obcych, a tym samym wpływ na zwiększenie szans osób
z grup defaworyzowanych (czyli wykazujących największą lukę kompetencyjną i posiadających największe potrzeby w dostępie
do edukacji, w tym m. in. osób w wieku od 25 roku życia o niskich kwalifikacjach i osób powyżej 50 roku życia)
na rynku pracy. Na wsparcie ww. grup przeznaczonych będzie 90% środków w ramach PI.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 244 – Poz. 8223
W ramach Działania 10.3 realizowane będą dwa cele szczegółowe. Pierwszym jest wzrost efektywności i skuteczności
kształcenia zawodowego, tak aby odpowiadało na potrzeby przeobrażającego się rynku pracy i wyzwania gospodarki opartej
na wiedzy. Oczekuje się, że dzięki realizowanym interwencjom na rynek pracy wejdą absolwenci szkół zawodowych
z kompetencjami dostosowanymi do potrzeb rynku pracy, z doświadczeniem zdobytym dzięki współpracy szkół
z otoczeniem społeczno-gospodarczym (w tym m.in. stażom/praktykom przeprowadzonym u pracodawców). Natomiast
głównym celem działań w zakresie kształcenia i szkolenia zawodowego osób dorosłych jest wzmocnienie pozycji zawodowej
tych osób. W szczególności przez uczestnictwo w kształceniu/szkoleniu w formach szkolnych i pozaszkolnych zdobędą/
podwyższą swoje wykształcenie/kompetencje/kwalifikacje. Ponadto, oczekuje się, że zróżnicowana oferta edukacyjna
adresowana do osób dorosłych będzie lepiej dopasowana do oczekiwań pracodawców i rynku pracy.
4. Fundusz
(nazwa i kwota w EUR)
Nazwa Funduszu Ogółem
EFS 161 901 986
5. Instytucja zarządzająca Zarząd Województwa Mazowieckiego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 245 – Poz. 8223
II.10.1 Działanie 10.1 Kształcenie i rozwój dzieci i młodzieży
OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ
6. Nazwa działania/
poddziałania
Działanie 10.1 Kształcenie i rozwój dzieci i młodzieży
Poddziałanie 10.1.1 Edukacja ogólna (w tym w szkołach zawodowych)
Poddziałanie 10.1.2 Edukacja ogólna w ramach ZIT
Poddziałanie 10.1.3 Programy stypendialne
Poddziałanie 10.1.4 Edukacja przedszkolna
7. Cele szczegółowe poddziałania
Poddziałanie 10.1.1
Podniesienie u uczniów kompetencji kluczowych, właściwych postaw i umiejętności niezbędnych na rynku pracy oraz rozwój indywidualnego podejścia do ucznia, szczególnie ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi
W zakresie kształcenia ogólnego planowane interwencje służą wspieraniu przedsięwzięć i działań rozwijających kompetencje kluczowe na rynku pracy, a także kształtowaniu właściwych postaw78 )
począwszy od edukacji na poziomie podstawowym i gimnazjalnym, po edukację ponadgimnazjalną (ogólną i zawodową). Przewidywane do realizacji działania służyć będą m.in. kształtowaniu już w młodym wieku umiejętności i postaw przydatnych i ułatwiających funkcjonowanie na rynku pracy, a także stanowiących podstawę i kształtujących nawyk uczenia się przez całe życie. Ww. ukierunkowanie wsparcia, na
kompetencje i postawy potrzebne na rynku pracy wynika z oczekiwań pracodawców i zmian cywilizacyjnych.
Pośrednio działania planowane do realizacji w przedmiotowym celu szczegółowym (w zakresie kształcenia ogólnego) wpłyną również na wyrównywanie szans uczniów z różnych środowisk (tj. ze zróżnicowanym kapitałem środowiskowym), zarówno przez np. indywidualne podejście do pracy z uczniem, nauczanie eksperymentalne, jak również rozwój kompetencji (np. cyfrowych, językowych). Uzupełnienie interwencji adresowanych do uczniów stanowić będzie wsparcie nauczycieli.
Ponadto, motywacyjną rolę do dalszej nauki i rozwoju spełniają stypendia adresowane do uczniów z wysokimi wynikami w nauce przedmiotów ogólnych tj. przedmiotów przyrodniczych, informatycznych,
języków obcych, matematyki, przedsiębiorczości.
Poddziałanie 10.1.2
Poddziałanie 10.1.3
78 Zgodnie z RPO WM jako kompetencje kluczowe oraz postawy niezbędne na rynku pracy należy rozumieć: porozumiewanie się w językach obcych, kompetencje matematyczne- przyrodnicze, kompetencje informatyczne oraz kreatywność, innowacyjność, umiejętność pracy zespołowej, postawy przedsiębiorcze.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 246 – Poz. 8223
Poddziałanie 10.1.4
Wzrost dostępności do wysokiej jakości edukacji przedszkolnej
Realizacja celu odpowiada na potrzebę upowszechnienia edukacji przedszkolnej, zwłaszcza w środowiskach, w których z braku odpowiedniej liczby miejsc (przedszkolnych) dzieci nie są objęte wychowaniem przedszkolnym oraz wyrównania szans edukacyjnych dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi. W
zależności od potrzeb danej placówki dodatkowe wsparcie może dotyczyć podnoszenia kompetencji zawodowych nauczycieli edukacji przedszkolnej, co przełoży się na podniesienie jakości wychowania przedszkolnego.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego
Poddziałanie 10.1.1
1. Liczba szkół i placówek systemu oświaty wykorzystujących sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych
2. Liczba szkół, w których pracownie przedmiotowe wykorzystują doposażenie do prowadzenia zajęć edukacyjnych
3. Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe po opuszczeniu programu
4. Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu
Poddziałanie 10.1.2 1. Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe po opuszczeniu programu
Poddziałanie 10.1.3 Brak.
Poddziałanie 10.1.4 1. Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu.
9. Lista wskaźników produktu
Poddziałanie 10.1.1
1. Liczba szkół i placówek systemu oświaty wyposażonych w ramach programu w sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych
2. Liczba szkół, których pracownie przedmiotowe zostały doposażone w programie
3. Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych w programie
4. Liczba nauczycieli objętych wsparciem w programie
5. Liczba nauczycieli objętych wsparciem z zakresu TIK w programie
Poddziałanie 10.1.2 1. Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych w programie
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 247 – Poz. 8223
Poddziałanie 10.1.3 1. Liczba uczniów, którzy otrzymali stypendium za ponadprzeciętne wyniki w nauce przedmiotów
ogólnych.
Poddziałanie 10.1.4 1. Liczba miejsc wychowania przedszkolnego dofinansowanych w programie
2. Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich szanse edukacyjne w edukacji przedszkolnej.
3. Liczba nauczycieli objętych wsparciem w programie.
10. Typy projektów
Poddziałanie 10.1.1 1. Kształcenie kompetencji kluczowych niezbędnych na rynku pracy obejmujących porozumiewanie się
w językach obcych, kompetencje matematyczno - przyrodnicze, kompetencje informatyczne oraz
właściwych postaw i umiejętności tj. kreatywności, innowacyjności, umiejętności pracy zespołowej, postaw przedsiębiorczych:
a) kształtowanie i rozwijanie u uczniów kompetencji kluczowych niezbędnych na rynku pracy oraz właściwych postaw/umiejętności79,80, w szczególności obejmujące: - realizację projektów edukacyjnych w szkołach lub placówkach systemu oświaty objętych
wsparciem81;
- realizację dodatkowych zajęć dydaktyczno-wyrównawczych służących wyrównywaniu dysproporcji edukacyjnych w trakcie procesu kształcenia dla uczniów mających trudności w spełnianiu wymagań edukacyjnych, wynikających z podstawy programowej kształcenia ogólnego dla danego etapu edukacyjnego;
- realizację różnych form rozwijających uzdolnienia; - wdrożenie nowych form i programów nauczania; - tworzenie i realizacja zajęć w klasach o nowatorskich rozwiązaniach programowych,
organizacyjnych lub metodycznych;
- organizację kółek zainteresowań, warsztatów, laboratoriów dla uczniów; - nawiązywanie współpracy z otoczeniem zewnętrznym szkoły lub placówki systemu oświaty (w
tym m. in.: przedsiębiorcami, zrzeszeniami przedsiębiorców) w celu realizacji programów edukacyjnych;
79 Działanie realizowane obowiązkowo w ramach projektu. 80 Wymienione działania będą prowadzone z uwzględnieniem indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych uczniów objętych wsparciem. 81 Interwencja ukierunkowana na realizację projektów edukacyjnych jest zgodna z następującymi warunkami:
a. zakres tematyczny projektu edukacyjnego finansowanego ze środków EFS może wykraczać poza treści nauczania określone w podstawie programowej kształcenia ogólnego; b. projekt edukacyjny finansowany ze środków EFS może być realizowany jako projekt interdyscyplinarny, łączący wiadomości i umiejętności z różnych dziedzin; c. projekt edukacyjny finansowany ze środków EFS może być realizowany w czasie obowiązkowych zajęć edukacyjnych albo w czasie zajęć organizowanych poza lekcjami lub poza szkołą.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 248 – Poz. 8223
- wykorzystanie narzędzi, metod lub form pracy wypracowanych w ramach projektów, w tym pozytywnie zwalidowanych produktów projektów innowacyjnych, zrealizowanych w latach 2007-2013 w ramach PO KL;
- realizację zajęć organizowanych poza lekcjami lub poza szkołą;
b) doskonalenie umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli w zakresie stosowania metod
oraz form organizacyjnych sprzyjających kształtowaniu i rozwijaniu u uczniów kompetencji kluczowych niezbędnych na rynku pracy oraz właściwych postaw, w szczególności obejmujące82
§ studia podyplomowe;
§ kursy i szkolenia doskonalące (teoretyczne i praktyczne), w tym z wykorzystaniem trenerów przeszkolonych w ramach PO WER;
§ wspieranie istniejących, budowanie nowych i moderowanie sieci współpracy i samokształcenia nauczycieli;
§ realizację w szkole lub placówce systemu oświaty programów wspomagania83;
§ staże i praktyki nauczycieli realizowane we współpracy z podmiotami z otoczenia szkoły lub placówki systemu oświaty;
§ współpracę ze specjalistycznymi ośrodkami, np.: szkołami kształcącymi dzieci i młodzież z niepełnosprawnościami, specjalnymi ośrodkami szkolno-wychowawczymi, młodzieżowymi ośrodkami wychowawczymi, młodzieżowymi ośrodkami socjoterapii, poradniami psychologiczno-pedagogicznymi;
§ wykorzystanie narzędzi, metod lub form pracy wypracowanych w ramach projektów, w tym
pozytywnie zwalidowanych produktów projektów innowacyjnych, zrealizowanych w latach 2007-2013 w ramach PO KL.
2. Tworzenie warunków dla nauczania opartego na metodzie eksperymentu84, 85:
82 Nakłady na działanie ponoszone z budżetu projektu nie mogą przekroczyć 3.5% jego całkowitej wartości. 83 Program wspomagania jest formą doskonalenia nauczycieli związaną z bezpośrednim wsparciem szkół lub placówek systemu oświaty. Realizacja programów wspomagania przebiega w zgodzie ze wszystkimi wskazanymi poniżej warunkami: a. program wspomagania powinien służyć pomocą szkole lub placówce systemu oświaty w wykonywaniu przez nią zadań na rzecz kształtowania i rozwijania u uczniów lub słuchaczy kompetencji kluczowych
niezbędnych na rynku pracy oraz właściwych postaw/umiejętności; b. zakres wspomagania wynika z analizy indywidualnej sytuacji szkoły lub placówki systemu oświaty i odpowiada na specyficzne potrzeby tych podmiotów; c. realizacja programów wspomagania obejmuje następujące etapy:
- przeprowadzenie diagnozy obszarów problemowych związanych z realizacją przez szkołę lub placówkę systemu oświaty zadań z zakresu kształtowania i rozwijania u uczniów lub słuchaczy kompetencji kluczowych niezbędnych na rynku pracy oraz właściwych postaw/umiejętności;
- prowadzenie procesu wspomagania w oparciu o ofertę doskonalenia nauczycieli przygotowaną zgodnie z potrzebami danej szkoły lub placówki systemu oświaty, z możliwością wykorzystania ofert doskonalenia funkcjonujących na rynku, m. in. udostępnianych przez centralne i wojewódzkie placówki doskonalenia nauczycieli;
- monitorowanie i ocena procesu wspomagania z wykorzystaniem m. in. ewaluacji wewnętrznej szkoły lub placówki systemu oświaty. 84 , Interwencja realizowana łącznie z typem operacji 1. 85 Interwencja dotyczy przynajmniej 2 elementów wymienionych w typie wsparcia.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 249 – Poz. 8223
a) kształtowanie i rozwijanie kompetencji uczniów w zakresie przedmiotów przyrodniczych lub matematyki86 ,87 ;
b) wyposażenie szkolnych pracowni w narzędzia do nauczania przedmiotów przyrodniczych lub matematyki88;
c) doskonalenie umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli, w tym nauczycieli przedmiotów przyrodniczych lub matematyki, niezbędnych do prowadzenia procesu nauczania opartego na metodzie eksperymentu 89, 90;
3. Korzystanie z technologii informacyjno-komunikacyjnych oraz rozwijanie kompetencji informatycznych91:
a. kształtowanie i rozwijanie kompetencji cyfrowych uczniów, w tym z uwzględnieniem bezpieczeństwa w cyberprzestrzeni i wynikających z tego tytułu zagrożeń92, 93;
86 Interwencja może obejmować formy jak wskazane w typie operacji 1 a.
87 Wymienione działania będą prowadzone z uwzględnieniem indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych uczniów objętych wsparciem.
88 Interwencja jest zgodna z następującymi warunkami:
a. katalog wydatków kwalifikowalnych w ramach wyposażenia szkolnych pracowni przedmiotów przyrodniczych obejmuje: - podstawowe wyposażenie pracowni (wagi, szafy laboratoryjne itp.); - sprzęt niezbędny do przeprowadzania doświadczeń, eksperymentów, obserwacji (przyrządy pomiarowe, przyrządy optyczne, szkło laboratoryjne, szkiełka mikroskopowe itp.), w tym narzędzia TIK
wraz z odpowiednimi aplikacjami tematycznymi; - odczynniki lub substancje chemiczne; - środki czystości; - pomoce dydaktyczne (środki trwałe, mapy, atlasy, roczniki statystyczne itp.);
b. szczegółowy katalog wyposażenia szkolnych pracowni przedmiotów przyrodniczych został opracowany przez MEN i jest udostępniany za pośrednictwem strony internetowej www.men.gov.pl. IZ RPO zapewnia zgodność interwencji przewidzianej w ramach RPO z przedmiotowym katalogiem;
c. liczba zestawów laboratoryjnych (doświadczalnych) zakupionych w ramach wyposażenia szkolnych pracowni przedmiotów przyrodniczych jest zależna od wielkości szkoły lub placówki systemu oświaty, mierzonej liczbą uczniów, a także liczby grup zadaniowych, które będą realizowały doświadczenia. Co do zasady, jeden zestaw laboratoryjny jest przewidziany dla grupy zadaniowej liczącej od 2 do 5 osób;
d. wyposażenie szkolnych pracowni przedmiotów przyrodniczych i matematyki powinno być dostosowane do potrzeb ich użytkowników, w tym wynikających z niepełnosprawności; e. zakupione wyposażenie powinno być dostosowane do odpowiedniego etapu edukacyjnego i zakresu realizacji podstawy programowej kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół (podstawowego
lub rozszerzonego). 89 Interwencja może obejmować formy jak wskazane w typie operacji 1 b. 90 Nakłady na działanie ponoszone z budżetu projektu nie mogą przekroczyć 3.5% jego całkowitej wartości.
91 Interwencja realizowana łącznie z typem operacji 1.
92 Wsparcie jest realizowane z wykorzystaniem form wymienionych w typie operacji 1 a. 93 Wymienione działania będą prowadzone z uwzględnieniem indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych uczniów objętych wsparciem.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 250 – Poz. 8223
b. wyposażenie szkół lub placówek systemu oświaty w pomoce dydaktyczne oraz narzędzia TIK niezbędne do realizacji programów nauczania w szkołach lub placówkach systemu oświaty, w tym zapewnienie odpowiedniej infrastruktury sieciowo-usługowej94, 95, 96;
c. podnoszenie kompetencji cyfrowych nauczycieli wszystkich przedmiotów, w tym w zakresie
korzystania z narzędzi TIK zakupionych do szkół lub placówek systemu oświaty oraz włączania narzędzi TIK do nauczania przedmiotowego, w szczególności następujące zagadnienia97, 98:
- obsługa urządzeń cyfrowych oraz sprzętu informatycznego, w tym mobilnego, zakupionego do szkół w ramach wsparcia EFS;
- wykorzystanie narzędzi cyfrowych w nauczaniu przedmiotowym, w tym wykorzystanie cyfrowych programów i aplikacji wspomagających nauczanie oraz dydaktycznych serwisów internetowych, również w trakcie zajęć prowadzonych z uczniami z niepełnosprawnościami oraz w kształceniu informatycznym;
- nowe metody kształcenia z wykorzystaniem narzędzi cyfrowych; - edukacja w zakresie bezpieczeństwa w cyberprzestrzeni oraz bezpiecznego korzystania ze
sprzętu komputerowego lub innych mobilnych narzędzi mających funkcje komputera; - wykorzystanie zasobów dydaktycznych dostępnych w Internecie; - administracja wewnętrzną infrastrukturą sieciowo-usługową szkoły lub placówki systemu
oświaty (komputerową i bezprzewodową); d. programy rozwijania kompetencji cyfrowych uczniów lub słuchaczy poprzez naukę
programowania, obejmujące następujące działania: - podnoszenie kompetencji nauczycieli w zakresie programowania m. in. poprzez: szkolenia
lub inne formy podnoszenia kompetencji nauczycieli w zakresie programowania; rozwój albo budowanie i moderowanie sieci współpracy i samokształcenia nauczycieli;
94 Interwencja jest zgodna z następującymi warunkami:
a. szczegółowy wykaz pomocy dydaktycznych oraz narzędzi TIK, na zakup których udziela się wsparcia finansowego został określony przez MEN i jest udostępniany za pośrednictwem strony internetowej www.men.gov.pl. Interwencja realizowana w ramach RPO musi być zgodna z przedmiotowym katalogiem;
b. pomoce dydaktyczne oraz narzędzia TIK powinny być dostosowane do potrzeb ich użytkowników, w tym wynikających z niepełnosprawności; c. maksymalna wartość wsparcia finansowego na zakup pomocy dydaktycznych i narzędzi TIK w szkole lub placówce systemu oświaty, objętej wsparciem wynosi:
- dla szkół lub placówek systemu oświaty do 300 uczniów – 140 000 zł, - dla szkół lub placówek systemu oświaty od 301 uczniów – 200 000 zł;
d. wartość wsparcia finansowego na zakup pomocy dydaktycznych i narzędzi TIK w zespołach szkół lub placówek systemu oświaty, o których mowa w artykule 62 ustęp 1 ustawy o systemie oświaty, jest uzależniona od liczby szkół lub placówek systemu oświaty tworzących zespół.
95 Projekt w okresie do 6 miesięcy od daty zakończenia jego realizacji, określonej w umowie o dofinansowanie projektu, jest zobowiązany do osiągnięcia wszystkich funkcjonalności określonych w Regulaminie konkursu.
96 Wsparcie może dotyczyć szkół lub placówek systemu oświaty w przypadku, jeśli jest to niezbędne dla wspomagania procesu kształtowania i rozwijania kompetencji cyfrowych uczniów i nauczycieli. Stosowanie tego wymogu nie jest konieczne, o ile kształtowanie i rozwijanie kompetencji cyfrowych uczniów lub nauczycieli jest zapewnione poza projektem. 97 Wsparcie jest realizowane z wykorzystaniem form wymienionych w typie operacji 1 b. 98 Nakłady ponoszone z budżetu projektu na działanie oraz na działanie adresowane do nauczycieli, o którym mowa w lit. d, nie mogą przekroczyć 3.5% jego całkowitej wartości.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 251 – Poz. 8223
opracowanie scenariuszy zajęć nauki programowania, które będą realizowane w pracy z uczniami warsztaty metodyczne99;
- realizację nauki programowania wśród uczniów m. in. poprzez realizację dodatkowych
zajęć na podstawie opracowanych scenariuszy; działalność szkolnych kółek programistycznych.
4. Indywidualizacja pracy z uczniem ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, w tym wsparcie ucznia
młodszego100:
a. wsparcie uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, w tym uczniów młodszych w ramach zajęć uzupełniających ofertę szkoły lub placówki systemu oświaty101,102;
b. doposażenie szkół lub placówek systemu oświaty w pomoce dydaktyczne oraz specjalistyczny sprzęt do rozpoznawania potrzeb rozwojowych, edukacyjnych i możliwości psychofizycznych oraz wspomagania rozwoju i prowadzenia terapii uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, a także podręczniki szkolne i materiały dydaktyczne dostosowane do potrzeb
uczniów z niepełnosprawnością, ze szczególnym uwzględnieniem tych pomocy, sprzętu i narzędzi, które są zgodne z koncepcją uniwersalnego projektowania103;
c. przygotowanie nauczycieli do prowadzenia procesu indywidualizacji pracy z uczniem ze
specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, w tym wsparcia ucznia młodszego, rozpoznawania
99 Działania są realizowane według jednego z poniższych schematów:
a. szkolenia lub inne formy podnoszenia kompetencji nauczycieli prowadzone przez trenerów przygotowanych w ramach PO WER do realizacji programów szkoleniowych dla nauczycieli; b. studia podyplomowe; c. szkolenia lub inne formy podnoszenia kompetencji nauczycieli prowadzone przez ekspertów z dziedziny programowania; d. szkolenia z wykorzystaniem wiedzy i umiejętności nauczycieli szkół lub placówek systemu oświaty, które uczestniczyły w podobnych przedsięwzięciach.
100 Działania w zakresie indywidualizacji pracy z uczniem ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, z wyłączeniem wsparcia udzielanego na rzecz ucznia młodszego lub ucznia z niepełnosprawnością, obejmą II etap edukacyjny (klasy IV-VI szkoły podstawowej) oraz III etap edukacyjny (gimnazjum). Wsparcie ucznia młodszego oraz ucznia z niepełnosprawnością może być realizowane na wszystkich etapach edukacyjnych. 101 Środki mogą zostać wykorzystane na realizację w szczególności: a. zajęć specjalistycznych, prowadzonych w celu stymulowania rozwoju poznawczego i zmniejszania trudności w opanowaniu wiadomości i umiejętności szkolnych przez uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, w tym uczniów młodszych w ramach: zajęć korekcyjno–kompensacyjnych, logopedycznych, socjoterapeutycznych i psychoedukacyjnych oraz innych zajęć o charakterze terapeutycznym; b. zajęć dydaktyczno – wyrównawczych, organizowanych dla uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, w tym uczniów młodszych, mających trudności w spełnianiu wymagań edukacyjnych wynikających z podstawy programowej kształcenia ogólnego dla danego etapu edukacyjnego; c. warsztatów; d. porad i konsultacji; e. zajęć rewalidacyjno-wychowawczych, o których mowa w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 23 kwietnia 2013 r. w sprawie warunków i sposobu organizowania zajęć rewalidacyjno-wychowawczych dla dzieci i młodzieży z upośledzeniem umysłowym w stopniu głębokim. 102 Interwencja realizowana łącznie z typem operacji 1. 103 Doposażenie bazy dydaktycznej szkół i placówek systemu oświaty obejmuje zakup m. in.:
a. specjalistycznego oprogramowania; b. materiałów do diagnozy, wspomagania rozwoju i korygowania deficytów takich jak: wady wymowy, dysleksja, wady postawy, zaburzenia koordynacji wzrokowo-ruchowej; c. materiałów do diagnozy i terapii specyficznych trudności w uczeniu się, również takich, które wynikają z potrzeb ucznia młodszego; d. sprzętu specjalistycznego, wspierającego funkcjonowanie uczniów z niepełnosprawnością w szkole lub placówce; e. podręczników szkolnych i materiałów dydaktycznych dostosowanych do potrzeb uczniów z niepełnosprawnością.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 252 – Poz. 8223
potrzeb rozwojowych, edukacyjnych i możliwości psychofizycznych uczniów i efektywnego stosowania pomocy dydaktycznych w pracy104, 105;
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym
realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego.
Poddziałanie 10.1.2
1. Kształcenie kompetencji kluczowych niezbędnych na rynku pracy w zakresie porozumiewania się w językach obcych, kompetencji matematyczno - przyrodniczych, kompetencji informatycznych oraz
właściwych postaw i umiejętności tj. kreatywności, innowacyjności, umiejętności pracy zespołowej, postaw przedsiębiorczych106, w szczególności obejmujące:
- realizację projektów edukacyjnych w szkołach lub placówkach systemu oświaty objętych wsparciem107;
- realizację dodatkowych zajęć dydaktyczno-wyrównawczych służących wyrównywaniu dysproporcji
edukacyjnych w trakcie procesu kształcenia dla uczniów mających trudności w spełnianiu wymagań edukacyjnych, wynikających z podstawy programowej kształcenia ogólnego dla danego etapu edukacyjnego;
- realizację różnych form rozwijających uzdolnienia;
- wdrożenie nowych form i programów nauczania; - tworzenie i realizacja zajęć w klasach o nowatorskich rozwiązaniach programowych,
organizacyjnych lub metodycznych;
- organizację kółek zainteresowań, warsztatów, laboratoriów dla uczniów; - nawiązywanie współpracy z otoczeniem zewnętrznym szkoły lub placówki systemu oświaty (w tym
m. in.: przedsiębiorcami, zrzeszeniami przedsiębiorców) w celu realizacji programów edukacyjnych;
104 Interwencja jest zgodna z następującymi warunkami:
a. zakres wsparcia obejmuje formy wsparcia wymienione w typie operacji 1 b; b. wsparcie jest realizowana z wykorzystaniem lokalnych zasobów specjalistycznych placówek specjalnych, ośrodków szkolno-wychowawczych, młodzieżowych ośrodków wychowawczych, młodzieżowych
ośrodków socjoterapii, ośrodków rewalidacyjno-wychowawczych, poradni psychologiczno-pedagogicznych; c. w ramach wsparcia na rzecz doskonalenia umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli preferowane będą działania służące poprawie kompetencji w zakresie pedagogiki specjalnej.
105 Nakłady na działanie ponoszone z budżetu projektu nie mogą przekroczyć 3.5% jego całkowitej wartości. 106 Wymienione działania będą prowadzone z uwzględnieniem indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych uczniów objętych wsparciem. 107 Interwencja ukierunkowana na realizację projektów edukacyjnych jest zgodna z następującymi warunkami:
a. zakres tematyczny projektu edukacyjnego finansowanego ze środków EFS może wykraczać poza treści nauczania określone w podstawie programowej kształcenia ogólnego; b. projekt edukacyjny finansowany ze środków EFS może być realizowany jako projekt interdyscyplinarny, łączący wiadomości i umiejętności z różnych dziedzin; c. projekt edukacyjny finansowany ze środków EFS może być realizowany w czasie obowiązkowych zajęć edukacyjnych albo w czasie zajęć organizowanych poza lekcjami lub poza szkołą.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 253 – Poz. 8223
- wykorzystanie narzędzi, metod lub form pracy wypracowanych w ramach projektów, w tym pozytywnie zwalidowanych produktów projektów innowacyjnych, zrealizowanych w latach 2007-
2013 w ramach PO KL;
- realizację zajęć organizowanych poza lekcjami lub poza szkołą. 2. Tworzenie warunków dla nauczania opartego na metodzie eksperymentu108,109:
a. kształtowanie i rozwijanie kompetencji uczniów w zakresie przedmiotów przyrodniczych lub matematyki110, 111;
b. wyposażenie szkolnych pracowni w narzędzia do nauczania przedmiotów przyrodniczych lub matematyki112.
3. Korzystanie z technologii informacyjno-komunikacyjnych oraz rozwijanie kompetencji informatycznych113:
a. kształtowanie i rozwijanie kompetencji cyfrowych uczniów, w tym z uwzględnieniem bezpieczeństwa w cyberprzestrzeni i wynikających z tego tytułu zagrożeń114, 115;
108 Interwencja realizowana łącznie z typem operacji 1.
109 Interwencja dotyczy obu elementów wymienionych w typie wsparcia lub jednego z nich, jeśli beneficjent zapewni realizację drugiego poza projektem. 110 Interwencja może obejmować formy jak wskazane w typie operacji 1. 111 Wymienione działania będą prowadzone z uwzględnieniem indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych uczniów objętych wsparciem.
112 Interwencja jest zgodna z następującymi warunkami:
a. katalog wydatków kwalifikowalnych w ramach wyposażenia szkolnych pracowni przedmiotów przyrodniczych obejmuje: - podstawowe wyposażenie pracowni (wagi, szafy laboratoryjne itp.); - sprzęt niezbędny do przeprowadzania doświadczeń, eksperymentów, obserwacji (przyrządy pomiarowe, przyrządy optyczne, szkło laboratoryjne, szkiełka mikroskopowe itp.), w tym narzędzia TIK
wraz z odpowiednimi aplikacjami tematycznymi;
- odczynniki lub substancje chemiczne;
- środki czystości; - pomoce dydaktyczne (środki trwałe, mapy, atlasy, roczniki statystyczne itp.);
b. szczegółowy katalog wyposażenia szkolnych pracowni przedmiotów przyrodniczych został opracowany przez MEN i jest udostępniany za pośrednictwem strony internetowej www.men.gov.pl. IZ RPO zapewnia zgodność interwencji przewidzianej w ramach RPO z przedmiotowym katalogiem;
c. liczba zestawów laboratoryjnych (doświadczalnych) zakupionych w ramach wyposażenia szkolnych pracowni przedmiotów przyrodniczych jest zależna od wielkości szkoły lub placówki systemu oświaty, mierzonej liczbą uczniów, a także liczby grup zadaniowych, które będą realizowały doświadczenia. Co do zasady, jeden zestaw laboratoryjny jest przewidziany dla grupy zadaniowej liczącej od 2 do 5 osób;
d. wyposażenie szkolnych pracowni przedmiotów przyrodniczych i matematyki powinno być dostosowane do potrzeb ich użytkowników, w tym wynikających z niepełnosprawności; e. zakupione wyposażenie powinno być dostosowane do odpowiedniego etapu edukacyjnego i zakresu realizacji podstawy programowej kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół (podstawowego
lub rozszerzonego). 113 Interwencja realizowana łącznie z typem operacji 1.
114 Wsparcie jest realizowane z wykorzystaniem form wymienionych w typie operacji 1. 115 Wymienione działania będą prowadzone z uwzględnieniem indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych uczniów objętych wsparciem.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 254 – Poz. 8223
b. wyposażenie szkół lub placówek systemu oświaty w pomoce dydaktyczne oraz narzędzia TIK niezbędne do realizacji programów nauczania w szkołach lub placówkach systemu oświaty, w tym zapewnienie odpowiedniej infrastruktury sieciowo-usługowej116,117,118;
c. programy rozwijania kompetencji cyfrowych uczniów poprzez naukę programowania, obejmujące realizację nauki programowania wśród uczniów m. in. poprzez realizację dodatkowych zajęć na podstawie opracowanych scenariuszy; działalność szkolnych kółek programistycznych.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Poddziałanie 10.1.3
Realizacja programów stypendialnych skierowanych do uczniów z wysokimi wynikami w nauce przedmiotów
ogólnych, tj. przedmiotów przyrodniczych, informatycznych, języków obcych, matematyki,
przedsiębiorczości (projekt pozakonkursowy)119
Poddziałanie 10.1.4 Zwiększenie dostępności do edukacji przedszkolnej poprzez120:
116 Interwencja jest zgodna z następującymi warunkami:
a. szczegółowy wykaz pomocy dydaktycznych oraz narzędzi TIK, na zakup których udziela się wsparcia finansowego został określony przez MEN i jest udostępniany za pośrednictwem strony internetowej www.men.gov.pl. Interwencja realizowana w ramach RPO musi być zgodna z przedmiotowym katalogiem;
b. pomoce dydaktyczne oraz narzędzia TIK powinny być dostosowane do potrzeb ich użytkowników, w tym wynikających z niepełnosprawności; c. maksymalna wartość wsparcia finansowego na zakup pomocy dydaktycznych i narzędzi TIK w szkole lub placówce systemu oświaty, objętej wsparciem wynosi:
- dla szkół lub placówek systemu oświaty do 300 uczniów – 140 000 zł, - dla szkół lub placówek systemu oświaty od 301 uczniów – 200 000 zł;
d. wartość wsparcia finansowego na zakup pomocy dydaktycznych i narzędzi TIK w zespołach szkół lub placówek systemu oświaty, o których mowa w artykule 62 ustęp 1 ustawy o systemie oświaty, jest uzależniona od liczby szkół lub placówek systemu oświaty tworzących zespół.
117 Projekt w okresie do 6 miesięcy od daty zakończenia jego realizacji, określonej w umowie o dofinansowanie projektu, jest zobowiązany do osiągnięcia wszystkich funkcjonalności określonych w Regulaminie konkursu.
118 Wsparcie może dotyczyć szkół lub placówek systemu oświaty w przypadku, jeśli jest to niezbędne dla wspomagania procesu kształtowania i rozwijania kompetencji cyfrowych uczniów. Stosowanie tego wymogu nie jest konieczne, o ile kształtowanie i rozwijanie kompetencji cyfrowych uczniów jest zapewnione poza projektem.
119 Interwencja ukierunkowana na zapewnienie pomocy stypendialnej jest zgodna z następującymi warunkami:
a. wybór projektów obejmujących pomoc stypendialną może być przeprowadzony z zastosowaniem trybu pozakonkursowego, pod warunkiem, że beneficjentem projektu będzie IZ RPO; b. w przypadku projektów wybranych do realizacji w trybie konkursowym pomoc stypendialna jest udzielana przez szkołę lub placówkę systemu oświaty, w której kształcą się uczniowie albo przez organ
prowadzący szkoły lub placówki systemu oświaty; c. kryterium szczególnie uzdolnionych uczniów powinno obejmować co najmniej oceny klasyfikacyjne uzyskane przez uczniów z przynajmniej jednego spośród przedmiotów: przyrodniczych,
informatycznych, języków obcych, matematyki lub przedsiębiorczości. Osiągnięcia w olimpiadach, konkursach lub turniejach mogą stanowić dodatkowe kryterium premiujące. Szczegółowe kryteria naboru, uwzględniające warunki określone w Wytycznych będą zawierać regulaminy programów stypendialnych;
d. wysokość pomocy stypendialnej ustala IZ RPO, jednak kwota stypendium wyliczona na bazie miesięcznej nie może przekroczyć 1000 zł brutto na jednego ucznia ; e. minimalny okres na jaki jest przyznawana pomoc stypendialna wynosi 10 miesięcy i może być skrócony jedynie w przypadku naruszenia przez ucznia regulaminu programu stypendialnego; f. w trakcie otrzymywania pomocy stypendialnej uczeń podlega opiece dydaktycznej nauczyciela, pedagoga szkolnego albo doradcy zawodowego zatrudnionego w szkole lub placówce systemu oświaty
ucznia . Celem opieki dydaktycznej jest pomoc w dalszym osiąganiu jak najlepszych rezultatów, wsparcie ucznia w wykorzystaniu stypendium na cele edukacyjne i monitorowanie jego osiągnięć edukacyjnych;
120 Realizacja typów operacji wymienionych w podpunktach c), d) i e) możliwa jest jedynie jako uzupełnienie działań przewidzianych w typach operacji a) lub b).
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 255 – Poz. 8223
a. tworzenie nowych miejsc wychowania przedszkolnego w istniejących ośrodkach wychowania przedszkolnego121 (OWP)122;
b. dostosowanie istniejących miejsc wychowania przedszkolnego do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami lub realizacja dodatkowej oferty edukacyjnej i specjalistycznej
umożliwiającej dziecku z niepełnosprawnością udział w wychowaniu przedszkolnym poprzez
wyrównywanie deficytu wynikającego z niepełnosprawności;
c. rozszerzenie oferty OWP o dodatkowe zajęcia wyrównujące szanse edukacyjne dzieci w zakresie
stwierdzonych deficytów123;
121 Interwencja w zakresie tworzenia nowych miejsc wychowania przedszkolnego jest zgodna ze spełnionymi łącznie warunkami:
a) wsparcie jest udzielane dla funkcjonujących OWP; b) wsparcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok
rozpoczęcia realizacji projektu. Powyższy warunek nie ma zastosowania dla typu operacji b.; c) liczba utworzonych w ramach udzielonego wsparcia nowych miejsc wychowania przedszkolnego odpowiada faktycznemu i prognozowanemu w perspektywie 3-letniej zapotrzebowaniu na usługi edukacji
przedszkolnej na terenie gminy/miasta, na których są one tworzone. Interwencja nie jest możliwa w sytuacji, gdy zapotrzebowanie na usługi edukacji przedszkolnej w obszarze objętym działaniami projektowymi może być zaspokojone przy dotychczasowej liczbie miejsc wychowania przedszkolnego;
d) nowe miejsca wychowania przedszkolnego są tworzone: - w istniejącej bazie oświatowej, w tym np.: w budynkach po zlikwidowanych placówkach oświatowych, pomieszczeniach domów kultury, żłobkach, itd., albo - w budynkach innych niż wymienione w punkcie powyżej, w tym np.: zlokalizowanych przy urzędach gminy, w pomieszczeniach remiz strażackich, w pomieszczeniach ośrodków zdrowia, albo - w funkcjonujących OWP, albo - w nowej bazie lokalowej;
e) w ramach projektów ukierunkowanych na tworzenie nowych miejsc wychowania przedszkolnego możliwe są działania obejmujące m.in. następujące kategorie wydatków: - dostosowanie/adaptacja pomieszczeń, w tym m. in. do wymogów budowlanych, sanitarno-higienicznych, zgodnie z koncepcją uniwersalnego projektowania; - modernizacja istniejącej bazy przedszkolnej; - zakup i montaż wyposażenia, w tym m. in. mebli, wyposażenia wypoczynkowego, sprzętu TIK, oprogramowania, itp.; - zakup pomocy dydaktycznych, specjalistycznego sprzętu lub narzędzi dostosowanych do rozpoznawania potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych dzieci,
wspomagania rozwoju i prowadzenia terapii dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, ze szczególnym uwzględnieniem tych pomocy dydaktycznych, sprzętu i narzędzi, które są zgodne z koncepcją uniwersalnego projektowania;
- budowa, wyposażenie i montaż placu zabaw wraz z bezpieczną nawierzchnią i ogrodzeniem; - modyfikacja przestrzeni wspierająca rozwój psychoruchowy i poznawczy dzieci; - zapewnienie bieżącego funkcjonowania utworzonego miejsca wychowania przedszkolnego, w tym: koszty wynagrodzenia nauczycieli i personelu zatrudnionego w OWP, koszty żywienia dzieci; - inne wydatki, o ile są niezbędne do uczestnictwa konkretnego dziecka w wychowaniu przedszkolnym oraz prawidłowego funkcjonowania OWP.
122 Ośrodek wychowania przedszkolnego (OWP) – publiczny lub niepubliczny podmiot wymieniony w artykule 14 ustęp 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2015 r. poz. 2156 oraz z 2016 r. poz. 35, 64 i 195) oraz w paragrafie 1 Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 31 sierpnia 2010 r. w sprawie rodzajów innych form wychowania przedszkolnego, warunków tworzenia i organizowania tych form oraz sposobu ich działania (Dz.U. 2010 nr 161 poz. 1080 ze zm.). 123 Realizacja zajęć dodatkowych może odbywać się przy następujących, łącznie spełnionych warunkach:
a. realizacja dodatkowych zajęć jest działaniem uzupełniającym do działań ukierunkowanych na tworzenie nowych miejsc wychowania przedszkolnego i każdorazowo musi towarzyszyć jej wzrost liczby dzieci uczestniczących w wychowaniu przedszkolnym we wspartym OWP. Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku realizacji dodatkowych zajęć dla dzieci z niepełnosprawnościami, co oznacza że realizacja dodatkowych zajęć dla tej grupy dzieci nie musi być działaniem dodatkowym w stosunku do działań ukierunkowanych natworzenie nowych miejsc przedszkolnych;
b. dodatkowe zajęcia są realizowane poza bezpłatnym czasem funkcjonowania ośrodków wychowania przedszkolnego, określonym w artykule 6 ustęp 1 punkt 2 i artykule 14 ustęp 5 ustawy o systemie oświaty;
c. katalog dodatkowych zajęć obejmuje wyłącznie: - zajęcia specjalistyczne, o których mowa w paragrafie 7 ustęp 1 punkt 4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy
psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach (Dz. U. poz. 532): korekcyjno-kompensacyjne, logopedyczne, socjoterapeutyczne oraz inne zajęcia o charakterze terapeutycznym;
- zajęcia w ramach wczesnego wspomagania rozwoju w rozumieniu ustawy o systemie oświaty;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 256 – Poz. 8223
d. wydłużenie godzin pracy OWP;
e. doskonalenie umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli OWP do pracy z dziećmi w wieku przedszkolnym, w tym w szczególności z dziećmi ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi oraz
w zakresie współpracy nauczycieli z rodzicami, w tym radzenia sobie w sytuacjach trudnych124.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
11. Typ beneficjenta
Poddziałanie 10.1.1 Wszystkie podmioty – z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych).
Poddziałanie 10.1.2
Wszystkie podmioty z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych) z obszaru objętego Strategią Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego 2014-2020.
Poddziałanie 10.1.3 Województwo Mazowieckie
Poddziałanie 10.1.4 Wszystkie podmioty – z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych).
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Poddziałanie 10.1.1
· uczniowie szkół i placówek prowadzących kształcenie ogólne i zawodowe (w tym ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi);
· nauczyciele i pracownicy pedagogiczni, szkół i placówek oświatowych;
- zajęcia stymulujące rozwój psychoruchowy np. gimnastyka korekcyjna; - zajęcia rozwijające kompetencje społeczno-emocjonalne;
d. dodatkowe zajęcia dotyczą kwestii kluczowych z perspektywy wyrównywania deficytów w edukacji przedszkolnej w konkretnej gminie/mieście z uwzględnieniem możliwości ich kontynuacji, np. przez nauczycieli wychowania przedszkolnego po zakończeniu realizacji projektu;
e. dodatkowe zajęcia są prowadzone z uwzględnieniem indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych dzieci objętych wsparciem; f. dodatkowe zajęcia mogą być realizowane w OWP, w których w takim samym zakresie nie były one finansowane od co najmniej 12 miesięcy; g. dodatkowe zajęcia mogą być adresowane do wszystkich dzieci danego OWP, niezależnie od liczby nowo utworzonych lub dostosowanych miejsc wychowania przedszkolnego. Kwota wydatków na
realizację zajęć dodatkowych może stanowić nie więcej niż 30% kosztów bezpośrednich projektu. Limit nie ma zastosowania w przypadku dodatkowej oferty edukacyjnej dla dzieci z niepełnosprawnościami.
124 W szczególności poprzez:
a. kursy i szkolenia doskonalące, w tym z wykorzystaniem pracy trenerów przeszkolonych w ramach PO WER oraz studia podyplomowe spełniające wymogi określone w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 stycznia 2012 r. w sprawie standardów kształcenia przygotowującego do wykonywania zawodu nauczyciela (Dz. U. poz. 131);
b. wspieranie istniejących, budowanie nowych i moderowanie sieci współpracy i samokształcenia nauczycieli; c. współpracę ze specjalistycznymi ośrodkami, np. specjalnymi ośrodkami szkolno-wychowawczymi, poradniami psychologiczno-pedagogicznymi, OWP i szkołami kształcącymi dzieci i młodzież z
niepełnosprawnościami.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 257 – Poz. 8223
Poddziałanie 10.1.2 • uczniowie szkół i placówek prowadzących kształcenie ogólne i zawodowe (w tym ze specjalnymi
potrzebami edukacyjnymi);
Poddziałanie 10.1.3 · uczniowie i wychowankowie szkół i placówek prowadzących kształcenie ogólne i zawodowe (w tym ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi);
Poddziałanie 10.1.4
· nauczyciele i pracownicy pedagogiczni przedszkoli,
· dzieci w wieku przedszkolnym, określonym w ustawie z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U.
z 2015 r. poz. 2156 oraz z 2016 r. poz. 35, 64 i 195) ;
· istniejące przedszkola;
· funkcjonujące inne formy wychowania przedszkolnego125;
· oddziały przedszkolne w publicznych i niepublicznych szkołach podstawowych prowadzonych przez
osoby prawne i fizyczne.
13. Instytucja
pośrednicząca
Poddziałanie 10.1.1 MJWPU
Poddziałanie 10.1.2 MJWPU oraz IP ZIT
Poddziałanie 10.1.3 MJWPU
Poddziałanie 10.1.4 MJWPU
14. Instytucja
wdrażająca Działanie 10.1 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu
wraz
z przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 10.1 78 706 309
Poddziałanie 10.1.1 50 846 410
125W rozumieniu rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 31 sierpnia 2010 r. w sprawie rodzajów innych form wychowania przedszkolnego, warunków tworzenia i organizowania tych form oraz sposobu ich działania (Dz. U. Nr 161, poz. 1080 z późn. zm.)
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 258 – Poz. 8223
Poddziałanie 10.1.2 8 423 086
Poddziałanie 10.1.3 4 000 000
Poddziałanie 10.1.4 15 436 813
16. Mechanizmy
powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z
innymi PO
Poddziałanie 10.1.1 Przewiduje się realizację projektów towarzyszących w ramach Inwestycji wynikających z planów
inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowym.
Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
Poddziałanie 10.1.2 Projekty realizowane w ramach ZIT.
Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
Poddziałanie 10.1.3 Nie dotyczy
Poddziałanie 10.1.4
Przewiduje się realizację projektów towarzyszących w ramach Inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowym.
Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
17. Instrumenty
terytorialne
Poddziałanie 10.1.1 Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy
opis w rozdziale IV.2.4.1
Poddziałanie 10.1.2 ZIT – szczegółowy opis w rozdziale IV.1.2.1
Poddziałanie 10.1.3 Nie dotyczy
Poddziałanie 10.1.4 Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy opis w rozdziale IV.2.4.1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 259 – Poz. 8223
18. Tryby wyboru
projektów
oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz
przyjmowanie
protestów
Poddziałanie 10.1.1
· konkursowy
Dla projektów wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi w
procesie oceny przewidziane są dodatkowe punkty preferencyjne.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów - MJWPU.
Poddziałanie 10.1.2
· konkursowy
Dla projektów wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi w
procesie oceny przewidziane są dodatkowe punkty preferencyjne.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów - MJWPU oraz IP ZIT.
Poddziałanie 10.1.3
· pozakonkursowy
W trybie pozakonkursowym realizowane będą projekty stypendialne, adresowane do uczniów z wysokimi wynikami/osiągnięciami edukacyjnymi w zakresie przedmiotów ogólnych. Projekt w trybie pozakonkursowym realizowany będzie przez Województwo Mazowieckie.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków - MJWPU.
Dla trybu pozakonkursowego nie jest przewidziana procedura odwoławcza.
Poddziałanie 10.1.4
· Konkursowy
Dla projektów wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi w
procesie oceny przewidziane są dodatkowe punkty preferencyjne.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów - MJWPU.
19. Limity
i ograniczenia
w realizacji
projektów
Poddziałanie 10.1.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Poddziałanie 10.1.2 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Poddziałanie 10.1.3 Zgodnie z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
Poddziałanie 10.1.4 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 260 – Poz. 8223
20. Warunki i
planowany zakres
stosowania
cross-financingu (%)
Poddziałanie 10.1.1 Cross-financing w ramach projektów współfinansowanych z EFS może dotyczyć wyłącznie takich kategorii wydatków, bez których realizacja projektu nie byłaby możliwa, w szczególności w związku z zapewnieniem realizacji zasady równości szans, a zwłaszcza potrzeb osób z niepełnosprawnościami.
Maksymalny udział cross-financingu na poziomie projektu nie przekroczy 10% wydatków projektu, chyba że w Regulaminie konkursu określono inaczej.
Projekty związane z wyposażeniem pracowni TIK oraz pracowni przedmiotowych będą komplementarne z zajęciami dodatkowymi dla uczniów oraz doskonaleniem nauczycieli finansowanymi ze środków publicznych (w tym EFS), a łączny limit wydatków związanych z zakupem sprzętu nie przekroczy 30% dofinansowania unijnego na całe Działanie 10.1 (włączając cross-financing).
Projekty obejmujące inwestycje w infrastrukturę w ramach cross-financingu będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS i ich realizacja będzie zgodna z:
- Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020,
niepełnosprawnościami i zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-
2020.
Poddziałanie 10.1.2
Poddziałanie 10.1.3 Nie dotyczy
Poddziałanie 10.1.4
Cross-financing w ramach projektów współfinansowanych z EFS może dotyczyć wyłącznie takich kategorii wydatków, bez których realizacja projektu nie byłaby możliwa, w szczególności w związku z zapewnieniem realizacji zasady równości szans, a zwłaszcza potrzeb osób z niepełnosprawnościami.
Maksymalny udział cross-financingu na poziomie projektu nie przekroczy 10% wydatków projektu, chyba że w Regulaminie konkursu określono inaczej.
Projekty obejmujące inwestycje w infrastrukturę w ramach cross-financingu będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS i ich realizacja będzie zgodna z:
- Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020,
- Wytycznymi w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami i zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020.
Projekty obejmujące inwestycje w infrastrukturę, w ramach cross-financingu, będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 261 – Poz. 8223
21. Dopuszczalna
maksymalna
wartość zakupionych
środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Poddziałanie 10.1.1
W ramach projektów wartość wydatków poniesionych na zakup środków trwałych o wartości jednostkowej równej i wyższej niż 350 PLN netto w ramach kosztów bezpośrednich projektu oraz wydatków w ramach cross-financingu nie może łącznie przekroczyć 10% wydatków projektu, chyba że w zapisach Regulaminu konkursu oraz w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym IZ postanowi inaczej.
Poddziałanie 10.1.2
Poddziałanie 10.1.3
Poddziałanie 10.1.4
22. Warunki
uwzględniania dochodu w
projekcie
Działanie 10.1 Nie dotyczy
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania
wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 10.1 Zgodnie z Regulaminem konkursu oraz z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj
i przeznaczenie
pomocy, unijna
lub krajowa
podstawa prawna)
Działanie 10.1 Nie dotyczy
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 10.1 Projekty nieobjęte pomocą publiczną – EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 262 – Poz. 8223
na poziomie
projektu
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
(środki UE + ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi
przez właściwą instytucję)
Ogółem
Poddziałanie 10.1.1
Maksymalny poziom dofinansowania całkowitego wynosi 95%, w tym:
· w projektach nie objętych pomocą publiczną – EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji,
· dodatkowo środki z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiące uzupełnienie do środków z EFS, do wysokości 15% wartości kwalifikowalnej dla pozostałych projektów.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
Poddziałanie 10.1.2
Poddziałanie 10.1.3
Poddziałanie 10.1.4
Maksymalny poziom dofinansowania całkowitego wynosi 80% w projektach nie objętych pomocą publiczną – EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji obejmującej dofinansowanie
projektów obejmujących tworzenie nowych miejsc edukacji przedszkolnej).
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Poddziałanie 10.1.1 Minimalny wkład własny beneficjenta:
- w projektach nieobjętych pomocą publiczną – co najmniej 5% wydatków kwalifikowalnych, - projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej,
chyba że w Regulaminie konkursu postanowiono inaczej.
Poddziałanie 10.1.2
Poddziałanie 10.1.3
Poddziałanie 10.1.4 Minimalny wkład własny beneficjenta:
- w projektach nieobjętych pomocą publiczną – co najmniej 20% wydatków kwalifikowalnych,
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 263 – Poz. 8223
- projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej, chyba że w Regulaminie konkursu postanowiono inaczej.
28. Minimalna
i maksymalna
wartość projektu (PLN)
Ogółem
Działanie 10.1
Minimalna wartość projektu 100000.
Maksymalna wartość projektu - nie dotyczy, chyba że IZ postanowi inaczej w Regulaminie konkursu oraz w
Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
29. Minimalna
i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
Ogółem
Działanie 10.1 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Regulaminie konkursu oraz w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
Ogółem
Działanie 10.1 Nie dotyczy
31. Mechanizm
wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 10.1 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
najważniejsze warunki
przyznawania
Działanie 10.1 Nie dotyczy
33. Katalog
ostatecznych
odbiorców
Działanie 10.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 264 – Poz. 8223
instrumentów finansowych
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 265 – Poz. 8223
II.10.2 Działanie 10.2 Upowszechnianie kompetencji kluczowych wśród osób dorosłych
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 10.2 Upowszechnianie kompetencji kluczowych wśród osób dorosłych
7. Cel szczegółowy działania
Działanie 10.2 Wsparcie osób dorosłych w uczeniu się przez całe życie przez nabywanie i podwyższanie kompetencji
Planuje się, że dzięki interwencji wzrośnie liczba osób dorosłych, w szczególności z grup najbardziej potrzebujących, które poprzez uczestnictwo w szkoleniach podniosą swoje kwalifikacje i kompetencje w obszarze ICT i języków obcych.
W rezultacie zwiększenia przedmiotowych kwalifikacji i kompetencji wzrosną także szanse uczestników projektów na
rynku pracy. Wsparcie osób dorosłych w nabywaniu wskazanych kompetencji kształtować będzie również nawyk uczestnictwa w uczeniu się przez całe życie126, a także przeciwdziałać poczuciu marginalizacji wynikającemu z braku
kwalifikacji czy kompetencji.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego Działanie 10.2
1. Liczba osób o niskich kwalifikacjach, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu;
2. Liczba osób w wieku 50 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu;
3. Liczba osób w wieku 25 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 10.2
1. Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie;
2. Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie;
3. Liczba osób w wieku 25 lat i więcej objętych wsparciem w programie.
10. Typy projektów Działanie 10.2
Szkolenia lub inne formy podnoszenia kompetencji cyfrowych127 i językowych128 zakończone procesem formalnego potwierdzania i certyfikacji nabytych kwalifikacji.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
126 Definicja stosowana przez KE wskazuje, że jest to nauka, rozwój indywidualny i społeczny oraz podnoszenie kwalifikacji, kompetencji i wiedzy ogólnej w okresie całego życia. 127 Zakres wsparcia obejmuje szkolenia lub inne formy podnoszenia kompetencji kończące się uzyskaniem przez uczestników projektów certyfikatu zewnętrznego potwierdzającego zdobycie określonych kompetencji cyfrowych, zgodnie z zaplanowanymi we wniosku o dofinansowanie projektu etapami, o których mowa w Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020. Standard wymagań dla kompetencji informatycznych, które powinni osiągnąć uczestnicy projektu zostanie wskazany w Regulaminie konkursu.
128 Szkolenia językowe są rozliczane zgodnie z zasadami i stawkami jednostkowymi wskazanymi w Regulaminie konkursu, a zakres wsparcia obejmuje wyłącznie szkolenia kończące się certyfikatem zewnętrznym potwierdzającym zdobycie przez uczestników projektów określonego poziomu biegłości językowej (zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego).
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 266 – Poz. 8223
11. Typ beneficjenta Działanie 10.2 Wszystkie podmioty – z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych)
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 10.2 Osoby w wieku od 25 r.ż., z własnej inicjatywy zainteresowane nabyciem, uzupełnieniem lub podwyższeniem umiejętności oraz kompetencji cyfrowych oraz językowych, w szczególności osoby z grup najbardziej potrzebujących, np. o niskich kwalifikacjach, osoby w wieku 50 lat i powyżej 129.
13. Instytucja
pośrednicząca Działanie 10.2 MJWPU
14. Instytucja
wdrażająca Działanie 10.2 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu
wraz z
przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 10.2 19 538 189
16. Mechanizmy
powiązania interwencji z
innymi działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z
innymi PO
Działanie 10.2
Przewiduje się realizację projektów towarzyszących w ramach Inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowym.
Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
17. Instrumenty
terytorialne Działanie 10.2
Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy opis zawarty w części IV.2.4.1
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie
Działanie 10.2
· konkursowy
Dla projektów wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi w procesie oceny
przewidziane są dodatkowe punkty preferencyjne.
129 Do wsparcia kwalifikują się również osoby pobierające świadczenia na podstawie przepisów emerytalno-rentowych, które mogą podjąć lub powrócić do aktywności zawodowej, o ile wsparcie adresowane do tej grupy osób jest ściśle powiązane z przygotowaniem tych osób do podjęcia zatrudnienia, a osoby te zadeklarują gotowość podjęcia zatrudnienia po zakończeniu udziału w projekcie.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 267 – Poz. 8223
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie
protestów
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów - MJWPU
19. Limity i
ograniczenia
w realizacji
projektów
(jeśli dotyczy)
Działanie 10.2 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
20. Warunki i
planowany zakres
stosowania
cross-financingu
(%)
Działanie 10.2
Cross-financing w ramach projektów współfinansowanych z EFS może dotyczyć wyłącznie takich kategorii wydatków, bez których realizacja projektu nie byłaby możliwa, w szczególności w związku z zapewnieniem realizacji zasady równości szans, a zwłaszcza potrzeb osób z niepełnosprawnościami.
Maksymalny udział cross-financingu na poziomie projektu nie przekroczy 10% wydatków projektu, chyba że w Regulaminie konkursu określono inaczej.
Projekty obejmujące inwestycje w infrastrukturę w ramach cross-financingu będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS i ich realizacja będzie zgodna z:
- Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020,
- Wytycznymi w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami i zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020.
21. Dopuszczalna
maksymalna
wartość zakupionych
środków trwałych jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 10.2 W ramach projektów wartość wydatków poniesionych na zakup środków trwałych o wartości jednostkowej równej i wyższej niż 350 PLN netto w ramach kosztów bezpośrednich projektu oraz wydatków w ramach cross-financingu nie
może łącznie przekroczyć 10% wydatków projektu, chyba że w zapisach Regulaminu konkursu IZ postanowi inaczej.
22. Warunki
uwzględniania Działanie 10.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 268 – Poz. 8223
dochodu w
projekcie
23. Warunki
stosowania
uproszczonych
form rozliczania
wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
Działanie 10.2 Zgodnie z Regulaminem konkursu.
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj
i przeznaczenie
pomocy, unijna lub
krajowa podstawa
prawna) 130
Działanie 10.2
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie
właściwe przepisy prawa unujnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie
udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu artykułu 107 i 108 Traktatu;
3. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania artykułu 107 i 108
Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis;
4. Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 2 lipca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de
minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów operacyjnych finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014-2020.
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu 131
Ogółem
Działanie 10.2 Projekty nieobjęte pomocą publiczną – EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
130 Maksymalny poziom dofinansowania projektu podlegającego przepisom dotyczącym pomocy państwa wynika z odpowiednich programów pomocowych 131 W przypadku projektów objętych pomocą publiczną faktyczny poziom dofinansowania wynikać będzie z odrębnych przepisów prawnych, w tym w szczególności rozporządzeń wydanych przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego na podstawie artykułu 27 ustęp 4 Ustawy. W przypadku projektów generujących dochód dofinansowanie UE jest ustalane na podstawie artykułu 61 albo 65 rozporządzenia 1303/2013. Obniżeniu podlega nie poziom dofinansowania w ujęciu procentowym, a kwota wydatków kwalifikowalnych.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 269 – Poz. 8223
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
(środki UE + ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi
przez właściwą instytucję)
Ogółem
Działanie 10.2
Maksymalny poziom dofinansowania całkowitego wynosi 90%, w tym:
· w projektach nie objętych pomocą publiczną – EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji,
· dodatkowo środki z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiące uzupełnienie do środków z EFS, do wysokości 10% wartości kwalifikowalnej projektów.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako %
wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 10.2
Minimalny wkład własny beneficjenta:
- w projektach nieobjętych pomocą publiczną – co najmniej 10% wydatków kwalifikowalnych,
- projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej, chyba że w Regulaminie konkursu postanowiono inaczej.
28. Minimalna
i maksymalna
wartość projektu (PLN)
Działanie 10.2
Ogółem
Minimalna wartość projektu 100 000.
Maksymalna wartość projektu - nie dotyczy, chyba że IZ postanowi inaczej w Regulaminie konkursu.
29. Minimalna
i maksymalna
wartość wydatków
Ogółem
Działanie 10.2 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Regulaminie konkursu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 270 – Poz. 8223
kwalifikowalnych
projektu (PLN)
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe (EUR)
Ogółem
Działanie 10.2 Nie dotyczy
31. Mechanizm
wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 10.2 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
najważniejsze warunki
przyznawania
Działanie 10.2 Nie dotyczy
33. Katalog
ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 10.2 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 271 – Poz. 8223
II.10.3 Działanie 10.3 Doskonalenie zawodowe
OPIS DZIAŁANIA I PODDZIAŁAŃ
6. Nazwa działania/
poddziałania
Działanie 10.3 Doskonalenie zawodowe
Poddziałanie 10.3.1 Doskonalenie zawodowe uczniów
Poddziałanie 10.3.2 Programy stypendialne
Poddziałanie 10.3.3 Doradztwo edukacyjno – zawodowe w ramach ZIT
Poddziałanie 10.3.4 Kształcenie oraz doskonalenie zawodowe osób dorosłych
7. Cele szczegółowe poddziałań
Poddziałanie 10.3.1
Zwiększenie zdolności do zatrudnienia uczniów szkół i placówek oświatowych kształcenia zawodowego
Głównym celem działań w zakresie kształcenia zawodowego jest wzrost jego efektywności i skuteczności, tak aby odpowiadało na potrzeby przeobrażającego się rynku pracy i wyzwania gospodarki opartej na wiedzy. Oczekuje
się, że dzięki realizowanym interwencjom na rynek pracy wejdą absolwenci szkół zawodowych z kompetencjami dostosowanymi do potrzeb rynku pracy, z doświadczeniem zdobytym dzięki stażom/praktykom przeprowadzonym u pracodawców. Również możliwość prowadzenia doradztwa zawodowego pozwoli zorientować uczniów na oczekiwania rynku pracy i określenie drogi zawodowej.
Ponadto, w ramach zaplanowanych form wsparcia realizowane będą projekty stypendialne dla uczniów szczególnie uzdolnionych w zakresie przedmiotów zawodowych. Równolegle ze wsparciem uczniów prowadzone będzie wsparcie nauczycieli kształcenia zawodowego i instruktorów praktycznej nauki zawodu, w szczególności ukierunkowane na aktualizowanie i nabywanie wiedzy i umiejętności potrzebnych w pracy z uczniami.
Znaczącym elementem w dostosowaniu kształcenia zawodowego do potrzeb rynku pracy jest również doposażenie szkół i placówek prowadzących kształcenie zawodowe w nowoczesny sprzęt (urządzenia/maszyny) i
materiały dydaktyczne odpowiadające środowisku pracy u przedsiębiorców/pracodawców.
Poddziałanie 10.3.2
Poddziałanie 10.3.3
Poddziałanie 10.3.4 Zwiększenie szans osób dorosłych na rynku pracy przez uczestnictwo w kształceniu i szkoleniu zawodowym
Stałą potrzebą pracodawców są dobrze przygotowani do pracy, wykwalifikowani pracownicy, aktualizujący swoje kwalifikacje otwarci na kształcenie przez całe życie, a także na wyzwania jakie stawia nowoczesna gospodarka. Znajomość potrzeb rynku pracy i umiejętność odpowiadania na te potrzeby to wyzwanie jakiemu sprostać mają
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 272 – Poz. 8223
interwencje adresowane do dorosłych angażujących się w podwyższanie wykształcenia i kompetencji/kwalifikacji zawodowych.
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego
Poddziałanie 10.3.1
1. Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu
2. Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego wykorzystujących doposażenie zakupione dzięki EFS
Poddziałanie 10.3.2 Brak.
Poddziałanie 10.3.3 Brak.
Poddziałanie 10.3.4 1. Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje w ramach pozaszkolnych form kształcenia
9. Lista wskaźników produktu
Poddziałanie 10.3.1
1. Liczba szkół i placówek objętych wsparciem w zakresie realizacji zadań w obszarze doradztwa edukacyjno –
zawodowego
2. Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy
3. Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego doposażonych w programie w sprzęt i materiały dydaktyczne
niezbędne do realizacji kształcenia zawodowego
4. Liczba podmiotów realizujących zadania centrum kształcenia zawodowego i ustawicznego objętych wsparciem w programie
5. Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie
Poddziałanie 10.3.2 1. Liczba uczniów, którzy otrzymali stypendium za ponadprzeciętne wyniki w nauce przedmiotów zawodowych
Poddziałanie 10.3.3 1. Liczba szkół i placówek objętych wsparciem w zakresie realizacji zadań w obszarze doradztwa edukacyjno –
zawodowego
Poddziałanie 10.3.4 1. Liczba osób uczestniczących w pozaszkolnych formach kształcenia w programie
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 273 – Poz. 8223
10. Typy projektów Poddziałanie 10.3.1
1. Rozwój współpracy z otoczeniem społeczno-gospodarczym132, w tym podnoszenie umiejętności oraz uzyskiwanie kwalifikacji zawodowych przez uczniów/słuchaczy szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe:
a. praktyki zawodowe dla uczniów zasadniczych szkół zawodowych organizowane u pracodawców lub przedsiębiorców 133,
132 Otoczenie społeczno-gospodarcze szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe należy rozumieć jako pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje
przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe, organizacje pozarządowe, partnerów społecznych oraz innych interesariuszy zidentyfikowanych w diagnozie. 133 Interwencja ukierunkowana na realizację praktyk zawodowych lub staży zawodowych jest obowiązkowa w każdym projekcie i zgodna z następującymi warunkami:
a. w ramach RPO jest możliwa organizacja praktyk i staży u pracodawców lub przedsiębiorców, z zastrzeżeniem że: - praktyki zawodowe organizuje się dla uczniów zasadniczych szkół zawodowych w celu zastosowania i pogłębienia zdobytej wiedzy i umiejętności zawodowych w rzeczywistych warunkach pracy. Praktyki
zawodowe realizowane w zasadniczej szkole zawodowej nie są formą praktycznej nauki zawodu, o której mowa w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 grudnia 2010 r. w sprawie praktycznej nauki zawodu,
- staże zawodowe organizowane w ramach kształcenia zawodowego praktycznego dotyczą uczniów techników i szkół policealnych, w których kształcenie zawodowe praktyczne nie jest realizowane u pracodawców lub przedsiębiorców ze względu na brak możliwości sfinansowania kosztów takiego kształcenia,
- staże zawodowe wykraczające poza zakres kształcenia zawodowego praktycznego organizuje się dla uczniów techników i szkół policealnych w celu zwiększenia wymiaru praktyk zawodowych objętych podstawą programową nauczania danego zawodu,
- staże zawodowe organizowane są również dla uczniów innych szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe oraz uczniów szkół ponadgimnazjalnych lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie ogólne,
b. okres realizacji praktyki zawodowej lub stażu zawodowego wynosi minimum 150 godzin i nie więcej niż 970 godzin w odniesieniu do udziału jednego ucznia w ww. formach wsparcia, c. za udział w praktyce zawodowej lub stażu zawodowym uczniowie otrzymują stypendium. Stypendium jest wypłacane za każde kolejne przepracowane 150 godzin. W przypadku realizacji praktyki zawodowej
lub stażu zawodowego w wymiarze 970 godzin wysokość stypendium wliczana jest proporcjonalnie. Wysokość stypendium określa IZ RPO, niemniej nie może ona przekroczyć połowy średniego wynagrodzenia (brutto) za pracę w danym województwie, wyliczaną na podstawie aktualnych danych GUS. W przypadku staży zawodowych realizowanych w ramach kształcenia zawodowego praktycznego, o których mowa w Podrozdziale 6.1 w pkt 13 lit. a ppkt iii Wytycznych MIiR w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020, wysokość stypendium nie może być niższa niż to wynika z przepisów w sprawie przygotowania zawodowego młodocianych i ich wynagradzania, regulujących zasady wynagradzania młodocianych w kolejnych latach nauki,
d. na czas trwania praktyki zawodowej lub stażu zawodowego jest zawierana pisemna umowa pomiędzy stronami zaangażowanymi w realizację praktyki zawodowej lub stażu zawodowego. Umowa powinna określać co najmniej wskazanie liczby godzin praktyki zawodowej lub stażu zawodowego, okres realizacji i miejsce odbywania praktyki zawodowej lub stażu zawodowego, wynagrodzenie praktykanta lub stażysty, a także zobowiązanie do wyznaczenia opiekuna praktykanta lub stażysty po stronie podmiotu przyjmującego na praktykę zawodową lub staż zawodowy;
e. praktyka zawodowa lub staż zawodowy są realizowane na podstawie programu opracowanego przez nauczyciela oraz dyrektora szkoły lub placówki systemu oświaty we współpracy z podmiotem przyjmującym uczniów na praktykę zawodowa lub staż zawodowy. Program powinien być opracowany i przygotowany w formie pisemnej oraz powinien wskazywać konkretne cele edukacyjne (kompetencje i umiejętności), które osiągnie praktykant lub stażysta, treści edukacyjne, zakres obowiązków praktykanta lub stażysty a także harmonogram realizacji praktyki zawodowej lub stażu zawodowego. Przy ustalaniu programu praktyki zawodowej lub stażu zawodowego powinny być uwzględnione predyspozycje psychofizyczne i zdrowotne, poziom wykształcenia oraz dotychczasowe kwalifikacje zawodowe praktykanta lub stażysty. Program praktyki zawodowej lub stażu zawodowego zawiera szczegółowe zasady dotyczące wyposażenia stanowiska pracy praktykanta lub stażysty podczas odbywania praktyki zawodowej lub stażu zawodowego oraz procedur wdrażania praktykanta lub stażysty do pracy i monitorowania stopnia realizacji treści i celów edukacyjnych,
f. podmiot przyjmujący na praktykę zawodową lub staż zawodowy: - zapewnia odpowiednie stanowisko pracy praktykanta lub stażysty, wyposażone w niezbędne sprzęty, narzędzia i zaplecze, udostępnia warsztaty, pomieszczenia, zaplecze techniczne, zapewnia
urządzenia i materiały zgodnie z programem praktyki zawodowej lub stażu zawodowego i potrzebami praktykanta lub stażysty wynikającymi ze specyfiki zadań wykonywanych przez praktykanta lub stażystę, wymogów technicznych miejsca pracy, a także z niepełnosprawności lub stanu zdrowia,
- szkoli praktykanta lub stażystę na zasadach przewidzianych dla pracowników w zakresie BHP, przepisów przeciwpożarowych oraz zapoznaje go z obowiązującym regulaminem pracy na stanowisku, którego dotyczy praktyka zawodowa lub staż zawodowy,
- sprawuje nadzór nad odbywaniem praktyki zawodowej lub stażu zawodowego w postaci wyznaczenia opiekuna praktyki lub stażu, - monitoruje postępy i nabywanie nowych umiejętności przez praktykanta lub stażystę, a także stopień realizacji treści i celów edukacyjnych oraz regularnie udziela praktykantowi lub stażyście informacji
zwrotnej, - wydaje praktykantowi lub stażyście - niezwłocznie po zakończeniu praktyki zawodowej lub stażu zawodowego - dokument potwierdzający odbycie praktyki zawodowej lub stażu zawodowego. Dokument
potwierdzający odbycie praktyki zawodowej lub stażu zawodowego zawiera co najmniej następujące informacje: datę rozpoczęcia i zakończenia praktyki zawodowej lub stażu zawodowego, cel i program praktyki zawodowej lub stażu zawodowego, opis zadań wykonywanych przez praktykanta lub stażystę, opis kompetencji uzyskanych przez praktykanta lub stażystę w wyniku praktyki zawodowej lub stażu zawodowego oraz ocenę praktykanta lub stażysty dokonaną przez opiekuna praktyki lub stażu,
g. katalog wydatków przewidzianych w ramach projektu może uwzględniać koszty związane z odbywaniem praktyki zawodowej lub stażu zawodowego (np. koszty dojazdu, koszty zakupu odzieży roboczej, wyposażenie stanowiska pracy, koszty eksploatacji materiałów i narzędzi, szkolenia BHP praktykanta lub stażysty itp.) w wysokości nieprzekraczającej 5 000 zł na 1 osobę odbywającą praktykę zawodową
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 274 – Poz. 8223
b. staże zawodowe dla uczniów techników i uczniów/słuchaczy szkół policealnych organizowane u pracodawców lub przedsiębiorców obejmujące realizację kształcenia zawodowego praktycznego lub
wykraczające poza zakres kształcenia zawodowego praktycznego134,
c. wdrożenie nowych, innowacyjnych form kształcenia zawodowego,
d. dodatkowe zajęcia specjalistyczne realizowane we współpracy z podmiotami z otoczenia społeczno-
gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe, umożliwiające uczniom lub słuchaczom uzyskiwanie i uzupełnianie wiedzy i umiejętności oraz kwalifikacji zawodowych, w tym udział uczniów w zajęciach prowadzonych w szkole wyższej np. w zajęciach laboratoryjnych, kołach lub obozach naukowych,
e. organizowanie kursów przygotowawczych na studia we współpracy ze szkołami wyższymi oraz organizowanie kursów i szkoleń przygotowujących do kwalifikacyjnych egzaminów czeladniczych i mistrzowskich,
f. wsparcie uczniów lub słuchaczy w zakresie zdobywania dodatkowych uprawnień zwiększających ich szanse na rynku pracy,
g. programy walidacji i certyfikacji odpowiednich efektów uczenia się zdobytych w ramach edukacji formalnej, pozaformalnej oraz kształcenia nieformalnego, prowadzące do zdobycia kwalifikacji zawodowych, w tym również kwalifikacji mistrza i czeladnika w zawodzie,
lub staż zawodowy. Powyższa kwota może zostać zwiększona jedynie w sytuacji konieczności ponoszenia dodatkowych kosztów związanych z udziałem uczniów w praktyce zawodowej lub stażu zawodowym, wynikających ze zwiększonego wymiaru czasu trwania ww. form wsparcia,
h. na etapie przygotowań do realizacji programu praktyki zawodowej lub stażu zawodowego są wyznaczani opiekunowie praktykantów lub stażystów. Każdy przyjęty praktykant lub stażysta ma przydzielonego opiekuna. Na jednego opiekuna praktyki lub stażu nie może przypadać jednocześnie więcej niż 6 praktykantów lub stażystów. Opiekun praktykanta lub stażysty jest wyznaczany po stronie podmiotu przyjmującego ucznia na praktykę zawodową lub staż zawodowy,
i. do zadań opiekuna praktykanta lub stażysty należy w szczególności: - diagnoza kompetencji i kwalifikacji praktykanta lub stażysty (we współpracy z nauczycielem), - określenie celu i programu praktyki lub stażu (we współpracy z nauczycielem), - udzielenie praktykantom lub stażystom informacji zwrotnej w trakcie realizacji oraz po zakończeniu praktyki zawodowej lub stażu zawodowego, - nadzór nad prawidłową realizacją i harmonogramem praktyki zawodowej lub stażu zawodowego,
j. koszty wynagrodzenia opiekuna praktykanta lub stażysty u pracodawcy powinny uwzględniać jedną z opcji: - refundację pracodawcy wynagrodzenia opiekuna praktykanta lub stażysty w zakresie odpowiadającym częściowemu lub całkowitemu zwolnieniu go od świadczenia pracy na rzecz realizacji zadań
związanych z opieką nad grupą praktykantów lub stażystów, o której mowa w lit. h, przez okres 150 godzin praktyki zawodowej lub stażu zawodowego, w wysokości obliczonej jak za urlop wypoczynkowy, ale nie więcej niż 5000 zł brutto. Wysokość wynagrodzenia nalicza się proporcjonalnie do liczby godzin praktyki zawodowej lub stażu zawodowego zrealizowanych przez uczniów,
- refundację pracodawcy dodatku do wynagrodzenia opiekuna praktykanta lub stażysty, w sytuacji, gdy nie został zwolniony od świadczenia pracy, w wysokości nieprzekraczającej 10% jego zasadniczego wynagrodzenia wraz ze wszystkimi składnikami wynagrodzenia wynikającego ze zwiększonego zakresu zadań (opieka nad grupą praktykantów lub stażystów, o której mowa w lit. h, ale nie więcej niż 500 zł brutto, za realizację 150 godzin praktyki zawodowej lub stażu zawodowego. Wysokość wynagrodzenia nalicza się proporcjonalnie do liczby godzin praktyki zawodowej lub stażu zawodowego zrealizowanych przez uczniów),
- refundację pracodawcy wynagrodzenia opiekuna praktykanta lub stażysty, który będzie pełnił funkcję instruktora praktycznej nauki zawodu i dla którego praca z uczniami będzie stanowić podstawowe zajęcie – do wysokości wynagrodzenia określonego w paragrafie 9 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 grudnia 2010 r. w sprawie praktycznej nauki zawodu , (Dz.U. 2010 nr 244 poz. 1626 ze zm.),
k. wynagrodzenie przysługujące opiekunowi praktykanta lub stażysty jest wypłacane z tytułu wypełnienia obowiązków, o których mowa w pkt 13 lit. i, nie zależy natomiast od liczby uczniów, wobec których te obowiązki świadczy. IZ RPO w uzasadnionych przypadkach może podjąć decyzję o innej kwocie wynagrodzenia opiekunów praktykantów lub stażystów.
134 j.w.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 275 – Poz. 8223
h. włączenie pracodawców lub przedsiębiorców w system egzaminów potwierdzających kwalifikacje zawodowe oraz kwalifikacje mistrza i czeladnika w zawodzie, w tym m. in.: tworzenie przez
pracodawców lub przedsiębiorców ośrodków egzaminacyjnych dla poszczególnych zawodów lub kwalifikacji, upoważnionych przez właściwą okręgową komisję egzaminacyjną do przeprowadzania egzaminów potwierdzających kwalifikacje w zawodzie, udział pracodawców lub przedsiębiorców w egzaminach potwierdzających kwalifikacje w zawodach w charakterze egzaminatorów,
i. tworzenie klas patronackich w szkołach,
j. opracowanie lub modyfikację programów nauczania,
k. wykorzystanie rezultatów projektów, w tym pozytywnie zwalidowanych produktów projektów innowacyjnych zrealizowanych w latach 2007-2013 w ramach PO KL,
l. przygotowanie zawodowe uczniów szkół i placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe w charakterze młodocianego pracownika organizowane u pracodawców, obejmujące naukę zawodu lub przyuczenie do wykonywania określonej pracy, o ile nie jest ono finansowane ze środków Funduszu Pracy. Realizacja ww. formy wsparcia powinna być przeprowadzona w zakresie i na zasadach określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie przygotowania zawodowego młodocianych i ich wynagradzania (t. j. Dz. U. z 2014 r. poz. 232).
2. Tworzenie w szkołach lub placówkach systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe135 (tj. centrów
kształcenia zawodowego i ustawicznego i/lub jednostek systemu oświaty realizujących zadania136 ckziu)
warunków odzwierciedlających naturalne warunki pracy właściwe dla nauczanych zawodów – wyłącznie jako element projektu:
a. wyposażenie pracowni lub warsztatów szkolnych dla zawodów szkolnictwa zawodowego w sprzęt i materiały dydaktyczne137.
135 Zgodnie z artykułem 2 punkt 3a i artykułem 62a ustawy o systemie oświaty placówki te to: placówki kształcenia ustawicznego, placówki kształcenia praktycznego ośrodki dokształcania i doskonalenia zawodowego oraz centra kształcenia zawodowego i ustawicznego. W PI 10iv możliwe jest wspieranie szkół i placówek kształcenia zawodowego oraz podmiotów realizujących zadania centrów kształcenia zawodowego i ustawicznego. Zatem ww. interwencja wpływa na realizację wskaźnika pn."Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego doposażonych w sprzęt i materiały dydaktyczne niezbędne do realizacji kształcenia zawodowego" (wskaźnik zawiera szkoły i placówki kształcenia zawodowego, a także podmioty realizujące zadania centrów kształcenia zawodowego i ustawicznego). Ujęcie we wskaźniku pn. Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego doposażonych w sprzęt i materiały dydaktyczne niezbędne do realizacji kształcenia zawodowego zarówno szkół/placówek jak również podmiotów realizujących zadania ckziu (czyli placówek kształcenia ustawicznego, praktycznego, zawodowego oraz ośrodków dokształcania i doskonalenia zawodowego) jest możliwe. 136 Podmiotami mogącymi realizować zadania CKZiU mogą być jednostki oświatowe prowadzące kształcenie zawodowe: Centra Kształcenia Zawodowego (CKZ);Centra Kształcenia Praktycznego (CKP);Centra Kształcenia Ustawicznego (CKU); Ośrodki Dokształcania i Doskonalenia Zawodowego oraz technika, szkoły zawodowe, szkoły policealne. 137 Interwencja jest zgodna z następującymi warunkami:
a. szczegółowy katalog wyposażenia pracowni lub warsztatów szkolnych dla 190 zawodów został opracowany przez MEN i jest udostępniony za pośrednictwem strony internetowej www.koweziu.edu.pl. IZ RPO zapewnia zgodność interwencji przewidzianej w ramach RPO z przedmiotowym katalogiem,
b. wyposażenie pracowni lub warsztatów szkolnych jest dokonywane na podstawie indywidualnie zdiagnozowanego zapotrzebowania szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe w tym zakresie, a także posiadanego przez nie wyposażenia. Diagnoza powinna uwzględniać rekomendacje instytucji z otoczenia społeczno-gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe,
c. inwestycje infrastrukturalne są kwalifikowalne, jeżeli zostaną spełnione łącznie poniższe warunki:
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 276 – Poz. 8223
3. Doskonalenie umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli zawodu i instruktorów praktycznej nauki zawodu138:
a. kursy kwalifikacyjne lub szkolenia doskonalące w zakresie tematyki związanej z nauczanym zawodem, w tym organizowane i prowadzone przez kadrę ośrodków doskonalenia nauczycieli lub trenerów przeszkolonych w ramach PO WER,
b. praktyki lub staże w instytucjach z otoczenia społeczno-gospodarczego szkół lub placówek systemu
oświaty prowadzących kształcenie zawodowe, w tym przede wszystkim w przedsiębiorstwach lub u pracodawców działających na obszarze, na którym znajduje się dana szkoła lub placówka systemu oświaty,
c. studia podyplomowe przygotowujące do wykonywania zawodu nauczyciela przedmiotów zawodowych albo obejmujące zakresem tematykę związaną z nauczanym zawodem (branżowe, specjalistyczne),
d. budowanie lub moderowanie sieci współpracy i samokształcenia,
e. realizację programów wspomagania139,
- nie jest możliwe wykorzystanie istniejącej infrastruktury, - potrzeba wydatkowania środków została potwierdzona analizą potrzeb, - infrastruktura została zaprojektowana zgodnie z koncepcją uniwersalnego projektowania.
138 Wsparcie jest zgodne z następującymi warunkami:
a. zakres doskonalenia nauczycieli kształcenia zawodowego jest zgodny z potrzebami wynikającymi z planu rozwoju szkoły lub placówki systemu oświaty prowadzącej kształcenie zawodowe, z zapotrzebowania ww. podmiotów na nabycie przez nauczycieli kształcenia zawodowego określonych kwalifikacji lub kompetencji oraz z zapotrzebowania rynku pracy,
b. realizacja różnych form doskonalenia zawodowego nauczycieli kształcenia zawodowego lub instruktorów praktycznej nauki zawodu powinna być prowadzona we współpracy z instytucjami otoczenia społeczno-gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe, w tym w szczególności z przedsiębiorcami lub pracodawcami działającymi na obszarze, na którym znajduje się dana szkoła lub placówka systemu oświaty,
c. realizacji wsparcia, o którym mowa pkt 7, powinna być prowadzona z wykorzystaniem doświadczenia działających na poziomie wojewódzkim i lokalnym placówek doskonalenia nauczycieli; d. praktyki lub staże nauczycieli kształcenia zawodowego organizowane w instytucjach z otoczenia społeczno-gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe powinny
trwać minimum 40 godzin, e. studia podyplomowe, kursy kwalifikacyjne lub szkolenia powinny umożliwić uzyskanie przygotowania pedagogicznego lub kwalifikacji do zajmowania stanowiska nauczyciela teoretycznych przedmiotów
zawodowych lub praktycznej nauki zawodu zgodnie z przepisami w sprawie kwalifikacji wymaganych od nauczycieli, f. studia podyplomowe realizowane w ramach RPO powinny spełniać wymogi określone w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 stycznia 2012 r. w sprawie standardów kształcenia
przygotowującego do wykonywania zawodu nauczyciela, g. IZ RPO zapewnia preferencję dla realizacji w pierwszej kolejności studiów podyplomowych lub kursów kwalifikacyjnych przygotowujących do wykonywania zawodu nauczyciela kształcenia zawodowego w
ramach zawodów nowo wprowadzonych do klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, zawodów wprowadzonych w efekcie modernizacji oferty kształcenia zawodowego albo tworzenia nowych kierunków nauczania lub zawodów, na które występuje deficyt na regionalnym lub lokalnym rynku pracy oraz braki kadrowe wśród nauczycieli kształcenia zawodowego.
139 Program wspomagania jest formą doskonalenia nauczycieli związaną z bezpośrednim wsparciem szkół lub placówek systemu oświaty. Realizacja programów wspomagania przebiega w zgodzie ze wszystkimi
wskazanymi poniżej warunkami: a. program wspomagania powinien służyć pomocą szkole lub placówce systemu oświaty w wykonywaniu przez nią zadań na rzecz kształtowania i rozwijania u uczniów kompetencji kluczowych niezbędnych
na rynku pracy oraz właściwych postaw (zgodnie z RPO WM jako kompetencje kluczowe oraz postawy niezbędne na rynku pracy należy rozumieć: porozumiewanie się w językach obcych, kompetencje matematyczne- przyrodnicze, kompetencje informatyczne oraz kreatywność, innowacyjność, umiejętność pracy zespołowej, postawy przedsiębiorcze),
b. zakres wspomagania wynika z analizy indywidualnej sytuacji szkoły lub placówki systemu oświaty i odpowiada na specyficzne potrzeby tych podmiotów, c. realizacja programów wspomagania obejmuje następujące etapy:
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 277 – Poz. 8223
f. programy walidacji i certyfikacji wiedzy, umiejętności i kompetencji niezbędnych w pracy dydaktycznej, ze szczególnym uwzględnieniem nadawania uprawnień egzaminatora w zawodzie instruktorom praktycznej nauki zawodu na terenie przedsiębiorstw,
g. wykorzystanie narzędzi, metod lub form pracy wypracowanych w ramach projektów, w tym
pozytywnie zwalidowanych produktów projektów innowacyjnych, zrealizowanych w latach 2007-
2013 w ramach PO KL.
4. Rozwój doradztwa edukacyjno-zawodowego (w gimnazjach oraz szkołach zawodowych) oraz współpracy z rynkiem pracy:
a. uzyskiwanie kwalifikacji doradców edukacyjno – zawodowych przez osoby realizujące zadania z zakresu doradztwa edukacyjno – zawodowego w szkołach i placówkach, które nie posiadają kwalifikacji z tego zakresu oraz podnoszenie kwalifikacji doradców edukacyjno – zawodowych,
realizujących zadania z zakresu doradztwa edukacyjno – zawodowego w szkołach,
b. tworzenie Szkolnych Punktów Informacji i Kariery (SPInKa) umożliwiających realizację doradztwa
edukacyjno – zawodowego,
c. zewnętrzne wsparcie szkół w obszarze doradztwa edukacyjno – zawodowego140,
- przeprowadzenie diagnozy obszarów problemowych związanych z realizacją przez szkołę lub placówkę systemu oświaty zadań z zakresu kształtowania i rozwijania u uczniów kompetencji kluczowych
niezbędnych na rynku pracy oraz właściwych postaw/umiejętności (kreatywności, innowacyjności, pracy zespołowej, przedsiębiorczości)), - prowadzenie procesu wspomagania w oparciu o ofertę doskonalenia nauczycieli przygotowaną zgodnie z potrzebami danej szkoły lub placówki systemu oświaty, z możliwością wykorzystania ofert
doskonalenia funkcjonujących na rynku, m. in. udostępnianych przez centralne i wojewódzkie placówki doskonalenia nauczycieli, - monitorowanie i ocena procesu wspomagania z wykorzystaniem m. in. Ewaluacji wewnętrznej szkoły lub placówki systemu oświaty.
140 Interwencja na rzecz realizacji zewnętrznego wsparcia szkół w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego jest zgodna z następującymi warunkami:
a. program zewnętrznego wsparcia powinien przyczynić się do zwiększenia dostępu do usług doradztwa edukacyjno-zawodowego opartych na rzetelnej informacji edukacyjno – zawodowej, b. zapewnienie dostępu do informacji edukacyjno-zawodowej może obejmować tworzenie regionalnych systemów informacji edukacyjno-zawodowej, c. zakres wsparcia wynika z analizy indywidualnej sytuacji szkoły lub placówki systemu oświaty i odpowiada na jej specyficzne potrzeby, d. realizacja programów zewnętrznego wsparcia szkół w zakresie doradztwa edukacyjno – zawodowego na poziomie regionalnym obejmuje następujące etapy:
- współpracę z KOWEZiU w zakresie doskonalenia kadry systemu doskonalenia zawodowego nauczycieli w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego, w tym m.in. wykorzystania zasobów doradztwa na potrzeby regionu, gromadzenia i udostępniania informacji edukacyjno-zawodowej,
- współpracę z instytucjami wojewódzkimi na rzecz rozwoju doradztwa edukacyjno - zawodowego w regionie, w tym tworzenie i rozwój wojewódzkiej sieci współpracy doradców i instytucji; - zapewnienie dostępu do informacji edukacyjno-zawodowej na poziomie regionu, w tym dostępnej on-line, - doskonalenie kadry doradców-konsultantów w oparciu o programy szkoleń przygotowane przez KOWEZiU, - koordynowanie i monitorowanie działań z zakresu doradztwa zawodowego podejmowanych na poziomie lokalnym, - współorganizowanie we współpracy z doradcami-konsultantami, instytucjami tworzącymi sieć wsparcia doradztwa zawodowego, regionalnymi/lokalnymi pracodawcami lub przedsiębiorcami
przedsięwzięć na rzecz rozwoju doradztwa edukacyjno-zawodowego, np. targi edukacyjne, targi pracy, festiwale zawodów. e. osobą realizującą program zewnętrznego wsparcia szkół w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego na poziomie regionalnym jest konsultant wojewódzki. Konsultant wojewódzki jest to specjalista
zewnętrzny (spoza szkoły) bezpośrednio współpracujący z doradcami-konsultantami w realizacji zewnętrznego wsparcia na poziomie powiatu. Konsultant wojewódzki to osoba zatrudniona w wojewódzkim ośrodku doskonalenia nauczycieli lub w centrum kształcenia zawodowego,
f. realizacja programów zewnętrznego wsparcia szkół w zakresie doradztwa edukacyjno – zawodowego na poziomie lokalnym obejmuje następujące etapy: - przeprowadzenie diagnozy stanu doradztwa edukacyjno-zawodowego w szkole, w celu identyfikacji potrzeb szkoły w zakresie doradztwa edukacyjno – zawodowego, - opracowanie planu zewnętrznego wsparcia szkoły w zakresie doradztwa edukacyjno - zawodowego przez doradców-konsultantów, - wdrożenie i realizacja planu wsparcia szkoły w zakresie doradztwa edukacyjno – zawodowego, - tworzenie i rozwój sieci doradców edukacyjno – zawodowych oraz sieci instytucji,
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 278 – Poz. 8223
d. działania na rzecz intensyfikacji współpracy rynku pracy ze szkołami w zakresie doradztwa edukacyjno - zawodowego, w tym rozpoznania potrzeb rynku pracy i promowania kształcenia zawodowego.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Poddziałanie 10.3.2 Pomoc stypendialna dla uczniów szczególnie uzdolnionych w zakresie przedmiotów zawodowych (tryb
pozakonkursowy)141
- monitorowanie i ewaluacja zadań realizowanych w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego w szkołach i placówkach systemu oświaty,
g. osobą realizującą program zewnętrznego wsparcia szkół w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego jest doradca-konsultant. Doradca–konsultant jest to specjalista zewnętrzny (spoza szkoły) bezpośrednio współpracujący z placówką w realizacji zewnętrznego wsparcia na poziomie powiatu. Doradca–konsultant to osoba zatrudniona w poradni psychologiczno – pedagogicznej, powiatowej placówce doskonalenia nauczycieli, w centrum kształcenia praktycznego lub centrum kształcenia ustawicznego,
h. do zadań doradcy-konsultanta należy pomoc w diagnozie potrzeb szkoły oraz dostosowanie oferty doskonalenia do zdiagnozowanych potrzeb, a następnie pomoc w zbudowaniu planu wspomagania i jego realizacji,
i. na podstawie wyników diagnozy doradca – konsultant, we współpracy ze szkołą lub placówką systemu oświaty, opracowuje plan wparcia ww. podmiotów. Plan powinien zawierać propozycję działań i rozwiązań ukierunkowanych na podniesienie jakości usług świadczonych w szkole lub placówce systemu oświaty z zakresu doradztwa edukacyjno zawodowego, czyli tzw. formy doskonalenia doradztwa edukacyjno-zawodowego,
j. plan wsparcia szkoły powinien uwzględniać konieczność wykorzystania potencjału i zasobów szkoły. Wśród realizatorów zadań określonych w planie wsparcia szkoły wyróżnić należy: kadrę szkoły, doradców-konsultantów oraz instytucje zewnętrzne wspierające szkolne doradztwo zawodowe (w tym poradnie psychologiczno–pedagogiczne, Ochotnicze Hufce Pracy, powiatowe urzędy pracy),
k. katalog działań możliwych do zrealizowania w ramach planu wsparcia szkoły obejmuje: - udzielanie pomocy doradcom edukacyjno - zawodowym w organizowaniu szkolnych spotkań, konkursów itp. poświęconych doradztwu edukacyjno – zawodowemu,
- współpracę przy organizacji spotkań poświęconych doradztwu edukacyjno – zawodowemu z uczniami, rodzicami, radami pedagogicznymi, zespołami wychowawców oraz przedstawicielami pracodawców lub przedsiębiorców,
- inicjowanie współpracy z zewnętrznymi instytucjami wspierającymi szkolne doradztwo edukacyjno – zawodowe,
- udostępnianie informacji, np. o instytucjach zewnętrznych wspierających doradztwo edukacyjno – zawodowe, opisanych w mapie lokalnej sieci doradztwa edukacyjno - zawodowego lub możliwościach pozyskania materiałów z zakresu doradztwa edukacyjno-zawodowego,
- inicjowanie i koordynowanie konkursów, konferencji i innych przedsięwzięć z dziedziny doradztwa edukacyjno - zawodowego o zasięgu lokalnym,
- wspieranie aktywności szkoły w środowisku lokalnym poprzez udział w targach szkolnych, organizacji lub udziale w tzw. drzwiach otwartych,
- organizacja wspólnych warsztatów, spotkań oraz konferencji z udziałem przedstawicieli instytucji zajmujących się doradztwem w powiecie, władz lokalnych, przedstawicieli pracodawców lub przedsiębiorców czy szkół wyższych,
l. działania związane z tworzeniem i rozwojem sieci doradców edukacyjno – zawodowych i instytucji mają na celu: - identyfikację osób zajmujących się problematyką doradztwa edukacyjno - zawodowego w szkołach, placówkach systemu oświaty i instytucjach danego powiatu,
- inicjowanie i organizowanie przedsięwzięć umożliwiających wymianę doświadczeń osobom zainteresowanym doradztwem edukacyjno – zawodowym (dyrektorom, doradcom zawodowym, pedagogom, psychologom, nauczycielom),
- podejmowanie działań integrujących środowisko osób zajmujących się w szkołach i innych instytucjach problematyką doradczą,
- budowanie współpracy osób odpowiedzialnych za doradztwo edukacyjno – zawodowe w powiecie,
- organizacja warsztatów dla członków sieci doradców edukacyjno – zawodowych z terenu powiatu, z uwzględnieniem problematyki doradztwa edukacyjno – zawodowego dla uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, wymianę informacji, np. o wydarzeniach powiatowych dotyczących doradztwa, informacji z regionalnego rynku pracy, oferty edukacyjnej szkół, badań i analiz dotyczących lokalnego rynku pracy i dobrych praktyk, propagowanie działań doradczych.
141 Pomoc stypendialna jest realizowana z uwzględnieniem następujących warunków:
a. wybór projektów obejmujących pomoc stypendialną może być przeprowadzony z zastosowaniem trybu pozakonkursowego, pod warunkiem, że IZ RPO zapewni, że beneficjentem projektu będzie IZ RPO;
b. w przypadku projektów wybranych do realizacji w trybie konkursowym pomoc stypendialna jest udzielana przez szkołę lub placówkę systemu oświaty, w której kształcą się uczniowie albo przez organ prowadzący szkoły lub placówki systemu oświaty;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 279 – Poz. 8223
Poddziałanie 10.3.3
Rozwój doradztwa edukacyjno-zawodowego (w gimnazjach oraz szkołach zawodowych***) oraz współpracy z rynkiem pracy:
1. uzyskiwanie kwalifikacji doradców zawodowych przez nauczycieli realizujących zadania z zakresu doradztwa edukacyjno – zawodowego, którzy nie posiadają kwalifikacji z tego zakresu oraz podnoszenie kwalifikacji przez nauczycieli, realizujących zadania z zakresu doradztwa edukacyjno – zawodowego,
2. tworzenie Szkolnych Punktów Informacji i Kariery (SPInKa) umożliwiających realizację doradztwa edukacyjno
– zawodowego,
3. zewnętrzne wsparcie szkół w obszarze doradztwa edukacyjno – zawodowego142,
c. kryterium szczególnie uzdolnionych uczniów powinno obejmować co najmniej oceny klasyfikacyjne uzyskane przez uczniów z przynajmniej jednego spośród przedmiotów zawodowych. Osiągnięcia w
olimpiadach, konkursach lub turniejach mogą stanowić dodatkowe kryterium premiujące. Szczegółowe kryteria naboru, uwzględniające warunki określone w Wytycznych będą zawierać regulaminy programów stypendialnych;
d. wysokość pomocy stypendialnej ustala IZ RPO, jednak kwota stypendium wyliczona na bazie miesięcznej nie może przekroczyć 1000 zł brutto na jednego ucznia.; e. minimalny okres na jaki jest przyznawana pomoc stypendialna wynosi 10 miesięcy i może być skrócony jedynie w przypadku naruszenia przez ucznia regulaminu programu stypendialnego; f. w trakcie otrzymywania pomocy stypendialnej uczeń podlega opiece dydaktycznej nauczyciela, pedagoga szkolnego albo doradcy zawodowego zatrudnionego w szkole lub placówce systemu oświaty
ucznia. Celem opieki dydaktycznej jest pomoc w dalszym osiąganiu jak najlepszych rezultatów, wsparcie ucznia w wykorzystaniu stypendium na cele edukacyjne i monitorowanie jego osiągnięć edukacyjnych.
142 Interwencja na rzecz realizacji zewnętrznego wsparcia szkół w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego jest zgodna z następującymi warunkami:
a. program zewnętrznego wsparcia powinien przyczynić się do zwiększenia dostępu do usług doradztwa edukacyjno-zawodowego opartych na rzetelnej informacji edukacyjno – zawodowej, b. zapewnienie dostępu do informacji edukacyjno-zawodowej może obejmować tworzenie regionalnych systemów informacji edukacyjno-zawodowej, c. zakres wsparcia wynika z analizy indywidualnej sytuacji szkoły lub placówki systemu oświaty i odpowiada na jej specyficzne potrzeby, d. realizacja programów zewnętrznego wsparcia szkół w zakresie doradztwa edukacyjno – zawodowego na poziomie regionalnym obejmuje następujące etapy:
- współpracę z KOWEZiU w zakresie doskonalenia kadry systemu doskonalenia zawodowego nauczycieli w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego, w tym m.in. wykorzystania zasobów doradztwa na potrzeby regionu, gromadzenia i udostępniania informacji edukacyjno-zawodowej,
- współpracę z instytucjami wojewódzkimi na rzecz rozwoju doradztwa edukacyjno - zawodowego w regionie, w tym tworzenie i rozwój wojewódzkiej sieci współpracy doradców i instytucji; - zapewnienie dostępu do informacji edukacyjno-zawodowej na poziomie regionu, w tym dostępnej on-line, - doskonalenie kadry doradców-konsultantów w oparciu o programy szkoleń przygotowane przez KOWEZiU, - koordynowanie i monitorowanie działań z zakresu doradztwa zawodowego podejmowanych na poziomie lokalnym, - współorganizowanie we współpracy z doradcami-konsultantami, instytucjami tworzącymi sieć wsparcia doradztwa zawodowego, regionalnymi/lokalnymi pracodawcami lub przedsiębiorcami
przedsięwzięć na rzecz rozwoju doradztwa edukacyjno-zawodowego, np. targi edukacyjne, targi pracy, festiwale zawodów. e. osobą realizującą program zewnętrznego wsparcia szkół w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego na poziomie regionalnym jest konsultant wojewódzki. Konsultant wojewódzki jest to specjalista
zewnętrzny (spoza szkoły) bezpośrednio współpracujący z doradcami-konsultantami w realizacji zewnętrznego wsparcia na poziomie powiatu. Konsultant wojewódzki to osoba zatrudniona w wojewódzkim ośrodku doskonalenia nauczycieli lub w centrum kształcenia zawodowego,
f. realizacja programów zewnętrznego wsparcia szkół w zakresie doradztwa edukacyjno – zawodowego na poziomie lokalnym obejmuje następujące etapy: - przeprowadzenie diagnozy stanu doradztwa edukacyjno-zawodowego w szkole, w celu identyfikacji potrzeb szkoły w zakresie doradztwa edukacyjno – zawodowego, - opracowanie planu zewnętrznego wsparcia szkoły w zakresie doradztwa edukacyjno - zawodowego przez doradców-konsultantów, - wdrożenie i realizacja planu wsparcia szkoły w zakresie doradztwa edukacyjno – zawodowego, - tworzenie i rozwój sieci doradców edukacyjno – zawodowych oraz sieci instytucji, - monitorowanie i ewaluacja zadań realizowanych w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego w szkołach i placówkach systemu oświaty, g. osobą realizującą program zewnętrznego wsparcia szkół w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego jest doradca-konsultant. Doradca–konsultant jest to specjalista zewnętrzny (spoza szkoły)
bezpośrednio współpracujący z placówką w realizacji zewnętrznego wsparcia na poziomie powiatu. Doradca–konsultant to osoba zatrudniona w poradni psychologiczno – pedagogicznej, powiatowej placówce doskonalenia nauczycieli, w centrum kształcenia praktycznego lub centrum kształcenia ustawicznego,
h. do zadań doradcy-konsultanta należy pomoc w diagnozie potrzeb szkoły oraz dostosowanie oferty doskonalenia do zdiagnozowanych potrzeb, a następnie pomoc w zbudowaniu planu wspomagania i jego realizacji,
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 280 – Poz. 8223
4. działania na rzecz intensyfikacji współpracy rynku pracy ze szkołami w zakresie doradztwa edukacyjno - zawodowego, w tym rozpoznania potrzeb rynku pracy i promowania kształcenia zawodowego.
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Poddziałanie 10.3.4
Podnoszenie umiejętności oraz uzyskiwanie kwalifikacji zawodowych przez osoby dorosłe zainteresowane z własnej inicjatywy zdobyciem, uzupełnieniem lub podnoszeniem kwalifikacji zawodowych poprzez realizację szkolnych form kształcenia ustawicznego zawodowego albo pozaszkolnych form kształcenia ustawicznego, w tym wymienionych w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 11 stycznia 2012 r. w sprawie kształcenia ustawicznego w formach pozaszkolnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 622).
Preferowane będą projekty zgodne z programem rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym realizowany jest projekt. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
11. Typ beneficjenta Poddziałanie 10.3.1 Wszystkie podmioty – z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych).
i. na podstawie wyników diagnozy doradca – konsultant, we współpracy ze szkołą lub placówką systemu oświaty, opracowuje plan wparcia ww. podmiotów. Plan powinien zawierać propozycję działań i
rozwiązań ukierunkowanych na podniesienie jakości usług świadczonych w szkole lub placówce systemu oświaty z zakresu doradztwa edukacyjno zawodowego, czyli tzw. formy doskonalenia doradztwa edukacyjno-zawodowego,
j. plan wsparcia szkoły powinien uwzględniać konieczność wykorzystania potencjału i zasobów szkoły. Wśród realizatorów zadań określonych w planie wsparcia szkoły wyróżnić należy: kadrę szkoły, doradców-konsultantów oraz instytucje zewnętrzne wspierające szkolne doradztwo zawodowe (w tym poradnie psychologiczno–pedagogiczne, Ochotnicze Hufce Pracy, powiatowe urzędy pracy),
k. katalog działań możliwych do zrealizowania w ramach planu wsparcia szkoły obejmuje: - udzielanie pomocy doradcom edukacyjno - zawodowym w organizowaniu szkolnych spotkań, konkursów itp. poświęconych doradztwu edukacyjno – zawodowemu,
- współpracę przy organizacji spotkań poświęconych doradztwu edukacyjno – zawodowemu z uczniami, rodzicami, radami pedagogicznymi, zespołami wychowawców oraz przedstawicielami pracodawców lub przedsiębiorców,
- inicjowanie współpracy z zewnętrznymi instytucjami wspierającymi szkolne doradztwo edukacyjno – zawodowe,
- udostępnianie informacji, np. o instytucjach zewnętrznych wspierających doradztwo edukacyjno – zawodowe, opisanych w mapie lokalnej sieci doradztwa edukacyjno - zawodowego lub możliwościach pozyskania materiałów z zakresu doradztwa edukacyjno-zawodowego,
- inicjowanie i koordynowanie konkursów, konferencji i innych przedsięwzięć z dziedziny doradztwa edukacyjno - zawodowego o zasięgu lokalnym,
- wspieranie aktywności szkoły w środowisku lokalnym poprzez udział w targach szkolnych, organizacji lub udziale w tzw. drzwiach otwartych,
- organizacja wspólnych warsztatów, spotkań oraz konferencji z udziałem przedstawicieli instytucji zajmujących się doradztwem w powiecie, władz lokalnych, przedstawicieli pracodawców lub przedsiębiorców czy szkół wyższych,
l. działania związane z tworzeniem i rozwojem sieci doradców edukacyjno – zawodowych i instytucji mają na celu: - identyfikację osób zajmujących się problematyką doradztwa edukacyjno - zawodowego w szkołach, placówkach systemu oświaty i instytucjach danego powiatu,
- inicjowanie i organizowanie przedsięwzięć umożliwiających wymianę doświadczeń osobom zainteresowanym doradztwem edukacyjno – zawodowym (dyrektorom, doradcom zawodowym, pedagogom, psychologom, nauczycielom),
- podejmowanie działań integrujących środowisko osób zajmujących się w szkołach i innych instytucjach problematyką doradczą,
- budowanie współpracy osób odpowiedzialnych za doradztwo edukacyjno – zawodowe w powiecie,
- organizacja warsztatów dla członków sieci doradców edukacyjno – zawodowych z terenu powiatu, z uwzględnieniem problematyki doradztwa edukacyjno – zawodowego dla uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, wymianę informacji, np. o wydarzeniach powiatowych dotyczących doradztwa, informacji z regionalnego rynku pracy, oferty edukacyjnej szkół, badań i analiz dotyczących lokalnego rynku pracy i dobrych praktyk, propagowanie działań doradczych.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 281 – Poz. 8223
Poddziałanie 10.3.2 Województwo Mazowieckie
Poddziałanie 10.3.3
Wszystkie podmioty z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych) z obszaru objętego Strategią Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego 2014-2020.
Poddziałanie 10.3.4 Wszystkie podmioty – z wyłączeniem osób fizycznych (nie dotyczy osób prowadzących działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie przepisów odrębnych).
12. Grupa docelowa/
ostateczni
odbiorcy wsparcia
Poddziałanie 10.3.1
· uczniowie i słuchacze szkół i placówek prowadzących kształcenie zawodowe;
· placówki kształcenia ustawicznego, placówki kształcenia praktycznego, ośrodki dokształcania i doskonalenia zawodowego, centra kształcenia zawodowego i ustawicznego;
· gimnazjaliści (w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego);
· gimnazja (w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego) i szkoły ponadgimnazjalne;
· młodociani pracownicy;
· szkoły i placówki oświatowe oraz ich organy prowadzące realizujące kształcenie zawodowe oraz szkoły artystyczne kształcące w zawodach artystycznych;
· nauczyciele kształcenia zawodowego szkół i placówek oświatowych;
· instruktorzy praktycznej nauki zawodu;
· nauczyciele wyznaczeni do realizacji zadań z zakresu doradztwa edukacyjno – zawodowego.
Poddziałanie 10.3.2 Uczniowie szkół i placówek prowadzących kształcenie zawodowe
Poddziałanie 10.3.3
· uczniowie i słuchacze szkół i placówek prowadzących kształcenie zawodowe;
· gimnazjaliści (w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego);
· młodociani pracownicy;
· szkoły i placówki oświatowe oraz ich organy prowadzące realizujące kształcenie zawodowe oraz szkoły artystyczne kształcące w zawodach artystycznych;
· nauczyciele kształcenia zawodowego szkół i placówek oświatowych;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 282 – Poz. 8223
· instruktorzy praktycznej nauki zawodu;
· nauczyciele wyznaczeni do realizacji zadań z zakresu doradztwa edukacyjno – zawodowego
Poddziałanie 10.3.4 · osoby w wieku dorosłym, od 18 r.ż., zgłaszające z własnej inicjatywy chęć kształcenia formalnego,
podnoszenia, uzupełniania kwalifikacji lub ich formalnego potwierdzenia;
13. Instytucja
pośrednicząca
Poddziałanie 10.3.1 MJWPU
Poddziałanie 10.3.2 MJWPU
Poddziałanie 10.3.3 MJWPU oraz IP ZIT
Poddziałanie 10.3.4 MJWPU
14. Instytucja
wdrażająca Działanie 10.3 Nie dotyczy
15. Kategoria regionu
wraz z
przypisaniem kwot
UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 10.3 63 657 488
Poddziałanie 10.3.1 46 355 488
Poddziałanie 10.3.2 2 002 000
Poddziałanie 10.3.3 2 500 000
Poddziałanie 10.3.4 12 800 000
16. Mechanizmy
powiązania interwencji z
innymi
Poddziałanie 10.3.1
Przewiduje się realizację projektów towarzyszących w ramach Inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych
dla subregionów objętych OSI problemowym.
Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 283 – Poz. 8223
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z
innymi PO
Poddziałanie 10.3.2 Nie dotyczy
Poddziałanie 10.3.3 Projekty realizowane w ramach ZIT.
Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
Poddziałanie 10.3.4
Przewiduje się realizację projektów towarzyszących w ramach Inwestycji wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowym.
Realizowane projekty będą wspierać działania rewitalizacyjne.
17. Instrumenty
terytorialne
Poddziałanie 10.3.1 Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy opis w rozdziale IV.2.4.1
Poddziałanie 10.3.2 Nie dotyczy
Poddziałanie 10.3.3 ZIT – szczegółowy opis rozdziale IV.1.2.1
Poddziałanie 10.3.4 Inwestycje wynikające z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi – szczegółowy opis w IV.2.4.1
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz
przyjmowanie
protestów
Poddziałanie 10.3.1
§ konkursowy
Tryb konkursowy jest trybem podstawowym i stosowany jest w obszarach, gdzie rozwiązanie danego problemu nastąpi poprzez realizację różnych projektów przynoszących porównywalne rezultaty, tzn., że ten sam cel może zostać osiągnięty w wyniku realizacji różnych interwencji.
Dla projektów wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi w procesie
oceny przewidziane są dodatkowe punkty preferencyjne.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 284 – Poz. 8223
Poddziałanie 10.3.2
§ pozakonkursowy
W trybie pozakonkursowym będą wybierane projekty wdrożeniowe zgodnie z UP, o kluczowym znaczeniu dla
realizacji Programu, polegające na świadczeniu usług edukacji na rzecz ostatecznych odbiorców wsparcia.
Projekty wybierane w trybie pozakonkursowym, tak jak projekty konkursowe, w celu otrzymania wsparcia będą
musiały otrzymać pozytywną ocenę zgodnie z kryteriami przyjętymi przez Komitet Monitorujący. W trybie
pozakonkursowym realizowane będą projekty stypendialne, adresowane do uczniów z wysokimi
wynikami/osiągnięciami w zakresie przedmiotów i umiejętności zawodowych. Projekt w trybie
pozakonkursowym realizowany będzie przez Województwo Mazowieckie poprzez Departament Edukacji
Publicznej i Sportu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego w Warszawie.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków – MJWPU
Dla trybu pozakonkursowego nie jest przewidziana procedura odwoławcza.
Poddziałanie 10.3.3 § konkursowy
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU oraz IP ZIT.
Poddziałanie 10.3.4
§ konkursowy
Tryb konkursowy jest trybem podstawowym i stosowany jest w obszarach, gdzie rozwiązanie danego problemu nastąpi poprzez realizację różnych projektów przynoszących porównywalne rezultaty, tzn., że ten sam cel może zostać osiągnięty w wyniku realizacji różnych interwencji.
Dla projektów wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi w procesie
oceny przewidziane są dodatkowe punkty preferencyjne.
Podmiot odpowiedzialny za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów – MJWPU
19. Limity
i ograniczenia
w realizacji
projektów
(jeśli dotyczy)
Działanie 10.3 Zgodnie z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 285 – Poz. 8223
20. Warunki i
planowany zakres
stosowania
cross-financingu
(%)
Działanie 10.3.
Cross-financing w ramach projektów współfinansowanych z EFS może dotyczyć wyłącznie takich kategorii wydatków, bez których realizacja projektu nie byłaby możliwa, w szczególności w związku z zapewnieniem realizacji zasady równości szans, a zwłaszcza potrzeb osób z niepełnosprawnościami.
Maksymalny udział cross-financingu na poziomie projektu nie przekroczy 10% wydatków projektu, chyba że w Regulaminie konkursu/Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym określono inaczej.
Limit wydatków związanych z doposażeniem szkół i placówek kształcenia zawodowego w sprzęt niezbędny do realizacji kształcenia zawodowego nie przekroczy 20% całkowitej alokacji dla Działania (włączając cross-financing).
Wysokość limitu zostanie zweryfikowana w trakcie przeglądu śródokresowego programu
Projekty obejmujące inwestycje w infrastrukturę w ramach cross-financingu będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS i ich realizacja będzie zgodna z:
- Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,
Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020,
- Wytycznymi w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami i zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020.
Nie dotyczy Poddziałania 10.3.2.
21. Dopuszczalna
maksymalna
wartość zakupionych
środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Poddziałanie 10.3
W ramach projektów wartość wydatków poniesionych na zakup środków trwałych o wartości jednostkowej równej i wyższej niż 350 PLN netto w ramach kosztów bezpośrednich projektu oraz wydatków w ramach cross-
financingu nie może łącznie przekroczyć 10% wydatków projektu, chyba że w zapisach Regulaminu konkursu oraz
w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym IZ postanowi inaczej.
22. Warunki
uwzględniania dochodu w
projekcie
Działanie 10.3 Nie dotyczy
22. Warunki
stosowania
uproszczonych
form rozliczania
Działanie 10.3 Zgodnie z Regulaminem konkursu oraz z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 286 – Poz. 8223
wydatków i planowany zakres
systemu zaliczek
23. Pomoc publiczna
i pomoc de
minimis
(rodzaj
i przeznaczenie
pomocy, unijna lub
krajowa podstawa
prawna)
Działanie 10.3
W przypadku wsparcia stanowiącego pomoc publiczną, udzielaną w ramach realizacji programu, znajdą zastosowanie
właściwe przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące zasad udzielania tej pomocy, obowiązujące w momencie
udzielania wsparcia, w szczególności:
1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2007r. Nr 59, poz. 404, z późn. zm.);
2. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu artykułu 107 i 108 Traktatu;
3. Rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania artykułu 107 i
108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis;
4. Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 2 lipca 2015 r. w sprawie udzielania pomocy de
minimis oraz pomocy publicznej w ramach programów operacyjnych finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014-2020;
24. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
Ogółem
Działanie 10.3 Projekty nieobjęte pomocą publiczną – EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
25. Maksymalny %
poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków
Ogółem
Poddziałanie 10.3.1
Maksymalny poziom dofinansowania całkowitego wynosi 90%, w tym:
· w projektach nie objętych pomocą publiczną – EFS stanowi maksymalnie 80% kosztów kwalifikowalnych inwestycji,
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 287 – Poz. 8223
kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
(środki UE + ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi
przez właściwą instytucję)
Poddziałanie 10.3.2
· dodatkowo środki z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiące uzupełnienie do środków z EFS, do wysokości 10% wartości kwalifikowalnej projektów.
Projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej.
Poddziałanie 10.3.3
Poddziałanie 10.3.4
26. Minimalny wkład własny beneficjenta jako
% wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Poddziałanie 10.3.1
Minimalny wkład własny beneficjenta:
- w projektach nieobjętych pomocą publiczną – co najmniej 10% wydatków kwalifikowalnych,
- projekty objęte pomocą publiczną – zgodnie z właściwym schematem udzielania pomocy publicznej, chyba że w
Regulaminie konkursu postanowiono inaczej.
Poddziałanie 10.3.2
Poddziałanie 10.3.3
Poddziałanie 10.3.4
27. Minimalna
i maksymalna
wartość projektu (PLN)
Ogółem
Działanie 10.3 Minimalna wartość projektu 100 000.
Maksymalna wartość projektu - nie dotyczy, chyba że IZ postanowi inaczej w Regulaminie konkursu.
28. Minimalna
i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
Ogółem
Działanie 10.3 Nie dotyczy, o ile IZ nie postanowi inaczej w Regulaminie konkursu.
Ogółem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 288 – Poz. 8223
29. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
Działanie 10.3 Nie dotyczy
30. Mechanizm
wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 10.3 Nie dotyczy
31. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
najważniejsze warunki
przyznawania
Działanie 10.3 Nie dotyczy
32. Katalog
ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 10.3 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 289 – Poz. 8223
1. Numer i nazwa osi priorytetowej
II.11. Oś Priorytetowa XI – Pomoc Techniczna
2. Cele szczegółowe osi priorytetowej
Cel szczegółowy 1: Utrzymanie optymalnego poziomu zatrudnienia, wysoko wykwalifikowanej kadry, niezbędnych warunków pracy gwarantujących skuteczne wykonywanie
obowiązków związanych z realizacją RPO WM 2014 - 2020,
Cel szczegółowy 2: Skutecznie działający i użyteczny system informatyczny na potrzeby monitorowania postępów we wdrażaniu i efektywna wymiana doświadczeń, przepływ informacji pomiędzy uczestnikami systemu realizacji RPO WM, ze szczególnym uwzględnieniem partnerów,
Cel szczegółowy 3: Wzmocnienie kompetencji beneficjentów i potencjalnych beneficjentów programu, ze szczególnym uwzględnieniem JST, innych beneficjentów pełniących kluczową rolę w systemie RPO WM 2014 - 2020,
Cel szczegółowy 4: Zapewnienie dopasowanego do potrzeb odbiorców przekazu w zakresie celów i korzyści z wdrażania RPO WM 2014 - 2020.
3. Syntetyczny opis osi Nie dotyczy
4. Fundusz
(nazwa i kwota w EUR)
Nazwa Funduszu Ogółem
EFS 72 991 719
5. Instytucja zarządzająca Zarząd Województwa Mazowieckiego
OPIS DZIAŁANIA
6. Nazwa działania Działanie 11.1 Plan Działań Pomocy Technicznej RPO WM 2014-2020
7. Cele szczegółowe działania
Działanie 11.1
Celem działania jest zapewnienie właściwego zarządzania, wdrażania oraz certyfikacji RPO WM 2014-
2020 poprzez:
1. zapewnienie adekwatnego potencjału administracyjnego,
2. wsparcie realizacji procesu programowania, zarządzania, wdrażania, ewaluacji oraz certyfikacji RPO WM 2014 - 2020
3. wzmocnienie kompetencji beneficjentów i potencjalnych beneficjentów programu,
4. wsparcie procesów informacji i promocji.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 290 – Poz. 8223
8. Lista wskaźników rezultatu
bezpośredniego Działanie 11.1
1. Poziom fluktuacji pracowników w instytucjach zaangażowanych w RPO WM 2014 - 2020;
2. Średnioroczna liczba form szkoleniowych na jednego pracownika instytucji systemu wdrażania RPO WM 2014 - 2020;
3. Odsetek wdrożonych rekomendacji operacyjnych;
4. Średni czas zatwierdzenia projektu (od złożenia wniosku o dofinansowanie do podpisania umowy);
5. Średnia ocena użyteczności systemu informatycznego;
6. Ocena przydatności form szkoleniowych dla beneficjentów.
9. Lista wskaźników produktu
Działanie 11.1
1. Liczba etatomiesięcy finansowanych ze środków Pomocy Technicznej;
2. Liczba zakupionych urządzeń oraz elementów wyposażenia stanowiska pracy;
3. Liczba uczestników form szkoleniowych dla instytucji;
4. Liczba przeprowadzonych ewaluacji;
5. Liczba utworzonych lub dostosowanych systemów informatycznych;
6. Liczba użytkowników systemów informatycznych;
7. Liczba zorganizowanych spotkań, konferencji, seminariów;
8. Liczba opracowanych ekspertyz;
9. Liczba uczestników form szkoleniowych dla beneficjentów;
10. Liczba projektów objętych wsparciem (Project pipeline);
11. Liczba odwiedzin portalu informacyjnego/serwisu internetowego;
12. Liczba działań informacyjno - promocyjnych o szerokim zasięgu;
10. Typy projektów Działanie 11.1
1. Finansowanie wynagrodzeń pracowników instytucji zaangażowanych we wdrażanie RPO WM 2014-
2020;
2. Finansowanie kosztów organizacyjnych, technicznych i administracyjnych;
3. Szkolenia specjalistyczne pracowników odpowiadające na potrzeby identyfikowane na poziomie RPO WM 2014-2020 (np. rozliczanie projektów, zarządzanie projektami);
4. Szkolenia indywidualne na podstawie planów szkoleń instytucji;
5. Finansowanie ewaluacji specyficznych dla RPO WM 2014-2020;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 291 – Poz. 8223
6. Wsparcie procesów realizacji RPO WM 2014-2020 (np. wybór i kontrola projektów);
7. Wsparcie potencjału i kompetencji pracowników instytucji zaangażowanych w zarządzanie cyklem rozwoju innowacji;
8. Finansowanie narzędzi informatycznych na potrzeby instytucji wdrażania RPO WM 2014-2020;
9. Finansowanie lokalnego systemu informatycznego służącego wdrażaniu RPO WM 2014-2020;
10. Wsparcie funkcjonowania Komitetu Monitorującego, grup roboczych oraz innych ciał dialogu społecznego funkcjonujących na poziomie RPO WM 2014-2020;
11. Wsparcie eksperckie i prawne na potrzeby wdrażania RPO WM 2014-2020;
12. Badania, analizy, statystyki na potrzeby monitorowania i ewaluacji Regionalnej Strategii Innowacji
wraz z inteligentną specjalizacją;
13. Szkolenia specjalistyczne odpowiadające potrzebom beneficjentów i potencjalnych beneficjentów identyfikowanym na poziomie wdrażania poszczególnych projektów (np. rozliczanie projektów, zarządzanie projektami);
14. Project pipeline;
15. Portale internetowe poświęcone wdrażaniu projektów w RPO WM 2014-2020;
16. Działania informacyjne, promujące możliwości finansowania i realizowane strategie oraz przedstawiające osiągnięcia RPO WM 2014-2020, w tym promujące uruchomienie Programu;
17. Działania informacyjne podejmowane na podstawie strategii komunikacji RPO WM 2014 - 2020,
zgodnie z artykułem 116 Rozporządzenia PE i Rady nr 1303/2013 (np. informowanie o naborach, wybranych obszarach wsparcia właściwych dla RPO WM 2014-2020).
11. Typ beneficjenta Działanie 11.1 Wojewódzkie samorządowe jednostki organizacyjne, pełniące rolę IZ/IC/IP
12. Grupa docelowa/
ostateczni odbiorcy
wsparcia
Działanie 11.1 Nie dotyczy
13. Instytucja
pośrednicząca
(jeśli dotyczy) Działanie 11.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 292 – Poz. 8223
14. Instytucja
wdrażająca
(jeśli dotyczy) Działanie 11.1 Nie dotyczy
15. Kategoria(e)
regionu(ów) wraz z przypisaniem
kwot UE (EUR)
Region lepiej rozwinięty
Działanie 11.1 72 991 719
16. Mechanizmy
powiązania interwencji z innymi
działaniami/ poddziałaniami w ramach PO lub z
innymi PO
(jeśli dotyczy)
Działanie 11.1
Wsparcie w ramach Osi Priorytetowej XI Pomoc Techniczna będzie miało komplementarny charakter wobec :
1. wsparcia w zakresie zwiększenia potencjału administracyjnego i kompetencji pracowników instytucji zaangażowanych w zarządzanie osią pierwszą w odniesieniu do zarządzania cyklem
rozwoju innowacji, w tym metodologii klasyfikowania i oceny gotowości technologii oraz oceną ryzyka związanego z realizacją projektów innowacyjnych,
2. zapewnienia monitoringu, ewaluacji i aktualizacji regionalnej strategii inteligentnych specjalizacji,
obejmującego:
a. proces przedsiębiorczego odkrywania, angażujący regionalne instytucje zarządzającą i pośredniczące, oraz zainteresowane podmioty takie, jak uniwersytety, inne instytucje szkolnictwa wyższego, przedsiębiorców, oraz partnerów społecznych,
b. stopę zwrotu na inwestycji w zakresie strategii inteligentnych specjalizacji, obliczaną dla EFRR i EFS.
Za koordynację wsparcia w zakresie Pomocy Technicznej odpowiada IK UP poprzez krajowy program PO
PT 2014-2020. RPO WM 2014 – 2020 ograniczony zostaje jednakże do interwencji regionalnej, projektów realizowanych na terenie i na rzecz województwa mazowieckiego. Dotyczy to działań w zakresie informacji i promocji, wsparcia potencjału beneficjentów funduszy europejskich oraz wsparcia zasobów ludzkich.
Koszty operacyjne związane z koordynacją, zarządzaniem i wdrażaniem ZIT miasta st. Warszawy (jako IP), zgodnie z UP, będą współfinansowane ze środków Funduszu Spójności, w ramach OP 2: Potencjał beneficjentów funduszy europejskich PO PT 2014-2020.
17. Instrumenty
terytorialne
Działanie 11.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 293 – Poz. 8223
18. Tryb(y) wyboru
projektów oraz wskazanie
podmiotu
odpowiedzialnego
za nabór i ocenę wniosków oraz
przyjmowanie
protestów
Działanie 11.1
Z uwagi na specyfikę interwencji oraz beneficjentów określonych podmiotowo w programie, nabory na
projekty w ramach osi będą odbywały się w trybie pozakonkursowym.
Za nabór i ocenę wniosków oraz przyjmowanie protestów odpowiedzialny jest Departament UMWM w Warszawie pełniący funkcję IZ.
19. Limity i ograniczenia
w realizacji
projektów
(jeśli dotyczy)
Działanie 11.1 Nie dotyczy
20. Warunki i planowany
zakres stosowania
cross-financingu (%)
Działanie 11.1 Maksymalny udział cross-financingu na poziomie osi nie przekroczy 10% alokacji EFS.
21. Dopuszczalna
maksymalna wartość
zakupionych
środków trwałych
jako % wydatków kwalifikowalnych
Działanie 11.1
W ramach projektów wartość wydatków poniesionych na zakup środków trwałych o wartości jednostkowej równej i wyższej niż 350 PLN netto w ramach kosztów bezpośrednich projektu oraz
wydatków w ramach cross-financingu nie może łącznie przekroczyć 10% wydatków projektu, chyba że w zapisach Regulaminu konkursu oraz w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym IZ postanowi inaczej.
22. Warunki
uwzględniania dochodu w projekcie
Działanie 11.1 Nie dotyczy
23. Warunki stosowania
uproszczonych form
rozliczania
wydatków
Działanie 11.1 Zgodnie z Wezwaniem do złożenia wniosku w trybie pozakonkursowym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 294 – Poz. 8223
i planowany zakres
systemu zaliczek
24. Pomoc publiczna
i pomoc de minimis
(rodzaj
i przeznaczenie
pomocy, unijna lub
krajowa podstawa
prawna)
Działanie 11.1 Nie dotyczy
25. Maksymalny
% poziom
dofinansowania UE
wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
Ogółem
Działanie 11.1 80%
26. Maksymalny
% poziom
dofinansowania
całkowitego wydatków kwalifikowalnych
na poziomie
projektu
(środki UE + ewentualne
współfinansowanie z budżetu państwa lub innych źródeł przyznawane
beneficjentowi przez
właściwą instytucję)
Ogółem
Działanie 11.1 80%
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 295 – Poz. 8223
27. Minimalny wkład własny beneficjenta jako % wydatków kwalifikowalnych
Ogółem
Działanie 11.1 20%
28. Minimalna
i maksymalna
wartość projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 11.1 Nie dotyczy
29. Minimalna
i maksymalna
wartość wydatków kwalifikowalnych
projektu (PLN)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 11.1 Nie dotyczy
30. Kwota alokacji UE
na instrumenty
finansowe
(EUR)
(jeśli dotyczy)
Ogółem
Działanie 11.1 Nie dotyczy
31. Mechanizm
wdrażania instrumentów finansowych
Działanie 11.1 Nie dotyczy
32. Rodzaj wsparcia
instrumentów finansowych oraz
najważniejsze warunki
przyznawania
Działanie 11.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 296 – Poz. 8223
33. Katalog ostatecznych
odbiorców instrumentów finansowych
Działanie 11.1 Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 297 – Poz. 8223
III. Indykatywny plan finansowy [EUR]
Pri
ory
tet
inw
est
ycy
jny
Ka
teg
ori
a r
eg
ion
u (
*)
Wsparcie UE Wkład
krajowy Krajowe środki publiczne
Kra
jow
e śr
od
ki p
ryw
atn
e
Fin
anso
wan
ie o
gółe
m
Sza
cow
an
y
po
zio
m
cro
ss-f
ina
nci
ng
u (
%)
Główna alokacja (**)
Rezerwa
wykonania
Ud
ział
rez
erw
y w
yko
nan
ia w
st
os.
do
cał
kow
itej
kw
oty
wsp
arc
ia U
E
Wkł
ad E
BI
ogó
łem
FS
EF
RR
EF
S
ogó
łem
ogó
łem
budżet
państwa
bu
dże
t js
t
inn
e
Wsp
arc
ie
UE
Wsp
arc
ie
UE
a b c d e f g w tym bp
dot. RW h i j k l m n o p
=b+c+d =f+j =g+h+i rewitalizacja
+EFS
=(g*o)/100 =a+e =a-n =n/a*100%
Oś priorytetowa I
regi
on
lep
iej r
ozw
inię
ty
278 217 130 278 217 130 122 577 288 23 974 571 0 0 500 000 23 474 571 98 602 717 400 794
418 261 524 103 16 693 027 6,00
Działanie nr 1.1 1a 125 197 709 125 197 709 44 340 856 23 474 571 0 0 0 23 474 571 20 866 285 169 538
565 117 685 847 7 511 862 6,00
Działanie nr 1.2 1b 153 019 421 153 019 421 78 236 432 500 000 0 0 500 000 77 736 432 231 255
853 143 838 256 9 181 165 6,00
Oś priorytetowa II 153 599 843 153 599 843 67 684 298 25 514 854 0 0 23 943 499 1 571 355 42 169 444 221 284
141 144 383 853 9 215 990 6,00
Działanie nr 2.1 2c 153 599 843 153 599 843 67 684 298 25 514 854 0 0 23 943 499 1 571 355 42 169 444 221 284
141 144 383 853 9 215 990 6,00
Poddziałanie nr 2.1.1 2c 125 708 369 125 708 369 60 711 429 18 541 985 0 0 16 970 630 1 571 355 42 169 444 186 419
798 118 165 867 7 542 502 6,00
Poddziałanie nr 2.1.2 2c 27 891 474 27 891 474 6 972 869 6 972 869 0 0 6 972 869 0 0 34 864 343 26 217 986 1 673 488 6,00
Oś priorytetowa III 213 369 786 213 369 786 114 777 613 11 615 033 810 944 48 656 10 804 089 0 103 162
580
328 147
399 200 567 599 12 802 187 6,00
Działanie nr 3.1 3a 72 083 927 72 083 927 18 020 982 10 194 881 810 944 48 656 9 383 937 0 7 826 101 90 104 909 67 758 891 4 325 036 6,00
Poddziałanie nr 3.1.1 3a 11 579 348 11 579 348 2 894 837 2 894 837 284 954 17 097 2 609 883 0 0 14 474 185 10 884 587 694 761 6,00
Poddziałanie nr 3.1.2 3a 60 504 579 60 504 579 15 126 145 7 300 044 525 990 31 559 6 774 054 0 7 826 101 75 630 724 56 874 304 3 630 275 6,00
Działanie nr 3.2 3b 33 159 967 33 159 967 8 289 992 1 420 152 0 0 1 420 152 0 6 869 840 41 449 959 31 170 369 1 989 598 6,00
Poddziałanie nr 3.2.1 3b 5 680 606 5 680 606 1 420 152 1 420 152 0 0 1 420 152 0 0 7 100 758 5 339 770 340 836 6,00
Poddziałanie nr 3.2.2 3b 27 479 361 27 479 361 6 869 840 0 0 0 0 0 6 869 840 34 349 201 25 830 599 1 648 762 6,00
Działanie nr 3.3 3c 108 125 892 108 125 892 88 466 639 0 0 0 0 0 88 466 639 196 592
531 101 638 339 6 487 553 6,00
Oś priorytetowa IV 324 359 153 324 359 153 99 788 691 67 862 271 7 848 787 470 928 60 013 484 0 31 926 420 424 147
844 304 897 604 19 461 549 6,00
Działanie nr 4.1 4a 37 707 260 37 707 260 13 711 731 7 541 452 0 0 7 541 452 0 6 170 279 51 418 991 35 444 824 2 262 436 6,00
Działanie nr 4.2 4c 78 621 521 78 621 521 34 069 367 13 313 226 2 211 230 132 674 11 101 996 0 20 756 141 112 690
888 73 904 230 4 717 291 6,00
Działanie nr 4.3 4e 208 030 372 208 030 372 52 007 593 47 007 593 5 637 557 338 254 41 370 036 0 5 000 000 260 037
965 195 548 550 12 481 822 6,00
Poddziałanie nr 4.3.1 4e 111 124 789 111 124 789 27 781 197 22 781 197 2 782 697 166 962 19 998 500 0 5 000 000 138 905
986 104 457 302 6 667 487 6,00
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 298 – Poz. 8223
Poddziałanie nr 4.3.2 4e 96 905 583 96 905 583 24 226 396 24 226 396 2 854 860 171 292 21 371 536 0 0 121 131
979 91 091 248 5 814 335 6,00
Oś priorytetowa V 91 442 566 91 442 566 22 860 642 17 756 911 1 004 578 60 275 16 322 870 429 463 5 103 731 114 303
208 85 956 012 5 486 554 6,00
Działanie nr 5.1 5b 29 490 483 29 490 483 7 372 621 7 372 621 0 0,00 7 035 121 337 500 0 36 863 104 27 684 734 1 805 749,00 6,12
Działanie nr 5.2 6a 24 394 487 24 394 487 6 098 622 3 227 287 0 0,00 3 227 287 0 2 871 335 30 493 109 22 900 774 1 493 713,00 6,12
Działanie nr 5.3 6c 35 718 340 35 718 340 8 929 585 6 697 189 1 004 578 60 275 5 692 611 0 2 232 396 44 647 925 33 531 248 2 187 092,00 6,12
Działanie nr 5.4 6d 1 839 256 1 839 256 459 814 459 814 0 0,00 367 851 91 963 0 2 299 070 1 839 256 0,00 0,00
Oś priorytetowa VI 116 411 947 116 411 947 54 987 084 19 991 265 14 796 596 887 796 4 435 554 759 115 34 995 819 171 399
031 109 427 230 6 984 717 6,00
Działanie nr 6.1 9a 55 684 051 55 684 051 32 904 212 5 568 405 3 410 196 204 612 2 158 209 0 27 335 807 88 588 263 52 343 008 3 341 043 6,00
Działanie nr 6.2 9b 60 727 896 60 727 896 22 082 872 14 422 860 11 386 400 683 184 2 277 345 759 115 7 660 012 82 810 768 57 084 222 3 643 674 6,00
Oś priorytetowa VII 367 285 892 367 285 892 91 821 473 58 071 473 12 991 257 779 475 45 080 216 0 33 750 000 459 107
365 345 248 739 22 037 153 6,00
Działanie nr 7.1 7b 232 285 892 232 285 892 58 071 473 58 071 473 12 991 257 779 475 45 080 216 0 0 290 357
365 218 348 739 13 937 153 6,00
Działanie nr 7.2 7d 135 000 000 135 000 000 33 750 000 0 0 0 0 0 33 750 000 168 750
000 126 900 000 8 100 000 6,00
Oś priorytetowa VIII 137 885 055 137 885 055 34 471 264 30 840 053 1 172 224 81 206 3 565 335 26 102 494 3 631 211 172 356
319 10 128 333 009 9 552 046 6,93
Działanie nr 8.1 8i 104 409 977 104 409 977 26 102 494 26 102 494 0 0 0 26 102 494 0 130 512
471 97 176 931 7 233 046 6,93
Działanie nr 8.2 8i 6 251 859 6 251 859 1 562 965 1 543 428 1 172 224 81 206 371 204 0 19 537 7 814 824 5 818 759 433 100 6,93
Działanie nr 8.3 8iv 27 223 219 27 223 219 6 805 805 3 194 131 0 0 3 194 131 0 3 611 674 34 029 024 25 337 319 1 885 900 6,93
Poddziałanie nr 8.3.1 8iv 14 446 697 14 446 697 3 611 674 0 0 0 0 0 3 611 674 18 058 371 13 445 896 1 000 801 6,93
Poddziałanie nr 8.3.2 8iv 12 776 522 12 776 522 3 194 131 3 194 131 0 0 3 194 131 0 0 15 970 653 11 891 423 885 099 6,93
Oś priorytetowa IX 172 375 061 172 375 061 43 093 765 32 888 255 23 508 390 1 628 553 9 379 865 0 10 205 510 215 468
826 10 160 433 704 11 941 356 6,93
Działanie nr 9.1 9i 84 233 041 84 233 041 21 058 260 15 808 501 8 851 103 613 164 6 957 398 0 5 249 759 105 291
301 78 397 759 5 835 281 6,93
Działanie nr 9.2 9iv 79 577 765 79 577 765 19 894 441 15 123 440 13 055 903 904 453 2 067 537 0 4 771 001 99 472 206 74 064 982 5 512 783 6,93
Poddziałanie nr 9.2.1 9iv 25 650 299 25 650 299 6 412 575 4 877 222 4 292 690 297 378 584 532 0 1 535 353 32 062 874 23 873 364 1 776 935 6,93
Poddziałanie nr 9.2.2 9iv 53 927 466 53 927 466 13 481 866 10 246 218 8 763 213 607 075 1 483 005 0 3 235 648 67 409 332 50 191 618 3 735 848 6,93
Działanie nr 9.3 9v 8 564 255 8 564 255 2 141 064 1 956 314 1 601 384 110 936 354 930 0 184 750 10 705 319 7 970 963 593 292 6,93
Oś priorytetowa X 161 901 986 161 901 986 40 475 496 34 574 471 22 262 490 1 542 244 12 311 981 0 5 901 025 202 377
482 10 150 686 158 11 215 829 6,93
Działanie nr 10.1 10i 78 706 309 78 706 309 19 676 577 18 201 026 11 863 030 821 817 6 337 996 0 1 475 551 98 382 886 73 253 897 5 452 413 6,93
Poddziałanie nr 10.1.1 10i 50 846 410 50 846 410 12 711 602 12 393 812 9 533 701 660 451 2 860 111 0 317 790 63 558 012 47 324 003 3 522 407 6,93
Poddziałanie nr 10.1.2 10i 8 423 086 8 423 086 2 105 772 2 105 772 1 579 329 109 409 526 443 0 0 10 528 858 7 839 575 583 512 6,93
Poddziałanie nr 10.1.3 10i 4 000 000 4 000 000 1 000 000 1 000 000 750 000 51 957 250 000 0 0 5 000 000 3 722 898 277 102 6,93
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 299 – Poz. 8223
Poddziałanie nr 10.1.4 10i 15 436 813 15 436 813 3 859 203 2 701 442 0 0 2 701 442 0 1 157 761 19 296 016 14 367 421 1 069 392 6,93
Działanie nr 10.2 10iii 19 538 189 19 538 189 4 884 547 2 442 274 2 442 274 169 190 0 0 2 442 273 24 422 736 18 184 673 1 353 516 6,93
Działanie nr 10.3 10iv 63 657 488 63 657 488 15 914 372 13 931 171 7 957 186 551 237 5 973 985 0 1 983 201 79 571 860 59 247 588 4 409 900 6,93
Poddziałanie nr 10.3.1 10iv 46 357 488 46 357 488 11 589 372 10 458 990 5 937 462 411 320 4 521 528 0 1 130 382 57 946 860 43 146 053 3 211 435 6,93
Poddziałanie nr 10.3.2 10iv 2 000 000 2 000 000 500 000 500 000 233 494 16 175 266 506 0 0 2 500 000 1 861 449 138 551 6,93
Poddziałanie nr 10.3.3 10iv 2 500 000 2 500 000 625 000 625 000 291 868 20 219 333 132 0 0 3 125 000 2 326 811 173 189 6,93
Poddziałanie nr 10.3.4 10iv 12 800 000 12 800 000 3 200 000 2 347 181 1 494 362 103 523 852 819 0 852 819 16 000 000 11 913 275 886 725 6,93
Oś priorytetowa XI 72 991 719 72 991 719 18 247 930 18 247 930 0 0 18 247 930 0 0 91 239 649 10 72 991 719 0 0,00
Działanie nr 11.1 72 991 719 72 991 719 18 247 930 18 247 930 0 0 18 247 930 0 0 91 239 649 10 72 991 719 0 0,00
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 300 – Poz. 8223
IV. Wymiar terytorialny prowadzonej interwencji
IV.1. Wymiar terytorialny - formy obligatoryjne
IV.1.1 Planowane wsparcie rewitalizacji w ramach RPO WM 2014-2020
IV.1.1.1 Krótki opis zakresu i zasad funkcjonowania instrumentu terytorialnego
Wdrażanie polityki rewitalizacyjnej na poziomie regionalnym w województwie mazowieckim rozumiane jest
jako zespół działań prowadzonych kompleksowo, wielowymiarowo, skoordynowanych i skoncentrowanych
tematycznie i terytorialnie w celu osiągnięcia założonych przemian w obszarach kryzysowych
W ramach Programu zaplanowano zintegrowane planowanie i zarządzanie procesami rewitalizacji z zakresu
materialno-przestrzennego, społeczno-socjalnego oraz rozwoju gospodarczego, w ramach działań
współfinansowanych z EFRR i EFS. Działania te muszą zostać skoncentrowane w zdegradowanych obszarach
miejskich, lub w poprzemysłowych, powojskowych, pokolejowych i popegeerowskich obszarach wiejskich,
wskazanych w programach rewitalizacji.
Zasadą ogólną działań rewitalizacyjnych zaplanowanych w Programie będzie włączenie społeczne.
W związku z powyższym działania naprawcze prowadzić będą do polepszenia jakości życia mieszkańców,
w tym zwiększenia ich szans na zatrudnienie. Pozwolą one również na trwałą odnowę obszaru, poprawę ładu
przestrzennego, stanu środowiska i zabudowy poprzez zastosowanie wysokiej jakości rozwiązań
architektonicznych i urbanistycznych. W celu uzyskania najlepszych rozwiązań premiowane będą takie
projekty, które zostały wyłonione w konkursach architektonicznych, urbanistycznych lub architektoniczno-
urbanistycznych. Podejmowane interwencje przyczynią się również do ograniczania zjawiska eksurbanizacji
poprzez podnoszenie atrakcyjności stref rozwojowych w miastach i pozwolą na odnowienie lub wzmocnienie
atutów rozwojowych obszarów wiejskich. Rezultatem prowadzonych działań będzie zmiana wizerunku
obszaru poddanego rewitalizacji, a co się z tym wiąże zwiększone zainteresowanie inwestorów tym
obszarem, przy zminimalizowanym stopniu zagrożenia gentryfikacją.
IV.1.1.2 Indykatywna alokacja UE planowana na projekty rewitalizacyjne
Oś priorytetowa
Działanie/
poddziałanie Fundusz
Indykatywna
alokacja UE
(EUR)
Metoda preferencji
III 3.1 Poprawa rozwoju
MŚP na Mazowszu EFRR 7 208 391
Konkursy dotyczące projektów rewitalizacyjnych realizowanych na
obszarach (terytoriach) objętych programami rewitalizacji
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 301 – Poz. 8223
Oś priorytetowa
Działanie/
poddziałanie Fundusz
Indykatywna
alokacja UE
(EUR)
Metoda preferencji
IV
4.2 Efektywność energetyczna
EFRR 19 655 380
Konkursy dotyczące projektów rewitalizacyjnych realizowanych na
obszarach (terytoriach) objętych programami
rewitalizacji
4.3 Jakość powietrza
EFRR 52 007 593
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie projektów rewitalizacyjnych realizowanych na obszarach (terytoriach)
objętych programami rewitalizacji.
Konkursy dotyczące projektów rewitalizacyjnych realizowanych na
obszarach (terytoriach) objętych programami
rewitalizacji
V 5.3 Dziedzictwo
kultury EFRR 8 929 585
Konkursy dotyczące projektów rewitalizacyjnych realizowanych na
obszarach (terytoriach) objętych programami
rewitalizacji
VI
6.1 Jakość usług zdrowotnych
EFRR 5 568 405
Preferencje w dostępie do środków poprzez
premiowanie projektów rewitalizacyjnych realizowanych na obszarach (terytoriach)
objętych programami rewitalizacji
6.2 Rewitalizacja
obszarów zmarginalizowanych
EFRR 60 727 896
Konkursy dotyczące projektów rewitalizacyjnych realizowanych na
obszarach (terytoriach) objętych programami
rewitalizacji
VIII
8.2 Aktywizacja
zawodowa osób poszukujących pracy biernych zawodowo
EFS nd
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie projektów rewitalizacyjnych realizowanych na obszarach (terytoriach)
objętych programami rewitalizacji
8.3 Ułatwianie powrotu do
aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3
EFS nd
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie projektów rewitalizacyjnych realizowanych na obszarach (terytoriach)
objętych programami rewitalizacji
IX
9.1 Aktywizacja
społeczno-
zawodowa osób wykluczonych i
przeciwdziałanie wykluczeniu
społecznemu
EFS 12 000 000
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów rewitalizacyjnych,
w których wsparcie osób lub rodzin zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym odbywa się na obszarach (terytoriach) objętych programami rewitalizacji
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 302 – Poz. 8223
Oś priorytetowa
Działanie/
poddziałanie Fundusz
Indykatywna
alokacja UE
(EUR)
Metoda preferencji
9.2 Usługi społeczne i usługi opieki zdrowotnej
EFS 8 000 000
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów rewitalizacyjnych,
w których wsparcie osób lub rodzin zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym odbywa się na obszarach
(terytoriach) objętych programami rewitalizacji
9.3 Rozwój ekonomii społecznej
EFS 3 500 000
Preferencje w dostępie do środków poprzez
premiowanie w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów rewitalizacyjnych,
w których wsparcie osób lub rodzin zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym odbywa się na obszarach (terytoriach) objętych programami rewitalizacji.
X
10.1 Edukacja
ogólna i przedszkolna
EFS nd
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie projektów rewitalizacyjnych realizowanych na obszarach (terytoriach)
objętych programami rewitalizacji
10.2 Kompetencje
kluczowe osób dorosłych
EFS nd
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie projektów rewitalizacyjnych realizowanych na obszarach (terytoriach)
objętych programami rewitalizacji
10.3 Doskonalenie
zawodowe EFS nd
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie projektów rewitalizacyjnych
realizowanych na obszarach (terytoriach)
objętych programami rewitalizacji
IV.1.2 Wsparcie przedsięwzięć z zakresu zrównoważonego rozwoju obszarów
funkcjonalnych miast wojewódzkich w ramach ZIT
IV.1.2.1 Krótki opis zakresu i zasad funkcjonowania instrumentu terytorialnego
Politykę terytorialną RPO WM 2014-2020 oparto na realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych
dla m.st. Warszawy i jej obszaru funkcjonalnego.
Funkcjonowanie ZIT WOF na Mazowszu opiera się na zinstytucjonalizowanej partnerskiej współpracy gmin,
położonych w WOF. W skład WOF wchodzi 40 JST, które podpisały porozumienie o współpracy w zakresie
realizacji ZIT: Miasto stołeczne Warszawa, a także gminy: Błonie, Brwinów, Czosnów, Góra Kalwaria, Grodzisk
Mazowiecki, Halinów, Izabelin, Jabłonna, Jaktorów, Józefów, Karczew, Kobyłka, Konstancin-Jeziorna,
Legionowo, Leszno, Lesznowola, Łomianki, Marki, Michałowice, Milanówek, Nadarzyn, Nieporęt, Nowy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 303 – Poz. 8223
Dwór Mazowiecki, Otwock, Ożarów Mazowiecki, Piaseczno, Piastów, Podkowa Leśna, Pruszków, Radzymin,
Raszyn, Stare Babice, Sulejówek, Wiązowna, Wieliszew, Wołomin, Ząbki, Zielonka, Żyrardów.
Funkcję IP ZIT w systemie wdrażania RPO WM 2014 - 2020 na zasadach określonych w ustawie z dnia 11 lipca
2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie
finansowej 2014-2020 (Dz. U. 2016 poz. 217) pełni m.st. Warszawa działające na podstawie „Porozumienia
gmin Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego o współpracy w zakresie realizacji Zintegrowanych Inwestycji
Terytorialnych w perspektywie finansowej UE 2014-2020 z dnia 21 lutego 2014 r. z późn. zm.
Zakres powierzenia zadań związanych z realizacją programu w ramach Strategii ZIT WOF określa pisemne
porozumienie pomiędzy IZ RPO WM 2014-2020 a m.st. Warszawą, reprezentowanym przez Prezydenta m.st.
Warszawy „w sprawie powierzenia zadań instytucji pośredniczącej w ramach instrumentu zintegrowane
inwestycje terytorialne regionalnego programu operacyjnego województwa mazowieckiego na lata 2014-
2020”.
Dokumentem warunkującym realizację ZIT WOF, jest Strategia ZIT WOF 2014-2020+. Dokument ten zawiera
m.in. spójny zestaw powiązanych ze sobą działań, a także zasady wyboru projektów dla ZIT, stanowiące
podstawę do opracowania szczegółowych kryteriów wyboru projektów ustanawianych przez KM RPO WM
2014-2020.
Celem głównym Strategii ZIT WOF jest: Rozwój i wykorzystanie potencjałów WOF ZIT poprzez integrację
obszaru i budowanie jego przewag konkurencyjnych zgodnie z artykułem 7 rozporządzenia EFRR.
Na finansowanie ZIT zostanie wydzielona kwota w wysokości min. 165,8 mln euro (7,94% środków RPO WM
2014-2020). W SZOOP wydzielone zostały w odrębne Poddziałania dedykowane mechanizmowi ZIT WOF
w osiach priorytetowych zgodnie z tabelą IV.1.2.2 Alokacja UE przeznaczona na ZIT wojewódzki.
Projekty w ramach ZIT mogą być realizowane w formule konkursowej i pozakonkursowej.
IV.1.2.2 Alokacja UE przeznaczona na ZIT obszaru funkcjonalnego miasta wojewódzkiego
Oś priorytetowa
Poddziałanie Fundusz
Alokacja UE
przeznaczona
na ZIT
(EUR)
Finansowanie
ogółem
(EUR)
II 2.1.2 E -usługi dla Mazowsza w ramach ZIT EFRR 27 891 474
III
3.1.1 Rozwój MŚP w ramach ZIT EFRR 11 579 348
3.2.1 Promocja gospodarcza regionu w
ramach ZIT EFRR 5 680 606
IV 4.3.2 Mobilność miejska w ramach ZIT EFRR 96 905 583
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 304 – Poz. 8223
VIII 8.3.2 Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej w ramach ZIT
EFS 12 776 522
X
10.1.2 Edukacja ogólna w ramach ZIT EFS 8 423 086
10.3.3 Doradztwo zawodowe w ramach ZIT EFS 2 500 000
IV.1.3 Obszary wiejskie
IV.1.3.1 Krótki opis zakresu i zasad funkcjonowania instrumentu terytorialnego
Uzupełnieniem podejścia terytorialnego w Programie będą preferencje punktowe w wybranych
działaniach dla obszarów wiejskich, na które łącznie przeznaczone zostanie min. 11% alokacji Programu.
Co do zasady w ramach osi priorytetowych nie przewidziano alokacji dedykowanych wyłącznie obszarom
wiejskim, ale jedynie działania w ramach których przewidziano preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie w trakcie wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na obszarach
wiejskich lub których ostatecznymi odbiorcami są podmioty/osoby z obszarów wiejskich. Jako podstawa
przyznania preferencji służy analiza potrzeb terytorium, którego dotyczy dany obszar wsparcia oraz
osiągnięcie wyznaczonych w tym zakresie celów.
Założeniem interwencji EFRR na obszarach wiejskich jest uzupełnienie infrastruktury służącej ich
rozwojowi oraz poprawę dostępu i jakości usług. Założeniem interwencji EFS na obszarach wiejskich jest
rozwiązywanie konkretnych problemów poszczególnych grup docelowych, a co za tym idzie, kierowanie
interwencji bezpośrednio do osób, których one dotyczą.
Wzrost poziomu aktywności zawodowej mieszkańców wsi i małych miast bez konieczności emigracji
związany jest z rozwojem lokalnych i regionalnych ośrodków, rozwojem poza rolniczej
przedsiębiorczości, ale także poprawą dostępności komunikacyjnych lokalnych i regionalnych rynków
pracy.
Szczegółowe wyjaśnienie podejścia terytorialnego w wybranych Osiach Priorytetowych
W VII Osi Priorytetowej w przypadku Działania 7.1 Infrastruktura drogowa oraz Działania 7.2.
Infrastruktura kolejowa zakłada się, że znaczna część infrastruktury będącej przedmiotem
realizowanych projektów (drogi, linie kolejowe) jest położona na obszarach wiejskich i będzie
użytkowana przez osoby zamieszkujące te obszary. W związku z powyższym nie ma potrzeby
definiowania dodatkowych kryteriów, które preferowałby projekty z obszarów wiejskich. W przypadku
ww. działań założono % udział alokacji środków UE przeznaczonych na obszary wiejskie.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 305 – Poz. 8223
W VIII Osi Priorytetowej, w przypadku Działania 8.1 Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych przez PUP,
na podstawie statystyk publicznych143 można dokonać założenia, iż odbiorcami planowanej interwencji
w znaczącej większości będą mieszkańcy obszarów wiejskich i powyższe nie wymaga definiowania
dodatkowego skwantyfikowanego kryterium wyboru projektów. Ponadto w przypadku ustanowienia
kryterium, które musiałoby być jednakowe dla wszystkich beneficjentów w naborze, mogłoby przyczynić
się do dyskryminowania bezrobotnych w powiatach o wyższym udziale bezrobotnych pochodzących
z obszarów miejskich i sztucznym ograniczeniu grupy docelowej, a nawet niemożliwością prawidłowego
zrealizowania projektu.
Lata Liczba bezrobotnych zamieszkałych na wsi Odsetek ogółu bezrobotnych zamieszkałych na wsi
w tym kobiet
2010 105 153 50 209 47,0%
2011 108 992 53 602 49,2%
2012 118 669 55 651 46,9%
2013 122 458 56 873 46,4%
2014 107 807 51 009 43,2%
średniorocznie dla badanego okresu.
140 770 54 084 46,5%
Ponadto z danych na koniec grudnia 2014 r. wynika, że bezrobotni zamieszkali na wsi przeważali w 29
z 42 powiatów, a w 13 powiatach stanowili 70,0% i więcej. Poza miastami na prawach powiatu udział
bezrobotnych zamieszkałych na wsi w ogólnej liczbie bezrobotnych kształtował się od 34,7%
w powiecie otwockim do 96,8% w powiecie siedleckim.
Z uwagi na fakt, iż planowana kwota alokacji dedykowanej do obszarów wiejskich w Działaniu 8.1
(wynosząca 12 267 040 euro) stanowi ok. 12% alokacji środków na przedmiotowe Działanie, IZ będzie
na bieżąco monitorować publikowane przez WUP raporty dotyczące rynku pracy na Mazowszu
i podejmować środki zaradcze w przypadku zmiany trendu struktury udziału bezrobotnych z obszarów
wiejskich.
W IX Osi Priorytetowej nie zastosowano wprawdzie preferencji dla obszarów wiejskich, natomiast jest
wyraźna preferencja punktowa (15) dla obszarów (gmin) o najwyższym wskaźniku ubóstwa
i wykluczenia społecznego. Statystyki pokazują, że problem ubóstwa i wykluczenia społecznego
i największy wskaźnik ubóstwa dotyczą przede wszystkim obszarów wiejskich. Można więc założyć,
że preferowanie projektów realizowanych w gminach o najwyższym wskaźniku ubóstwa pozwoli
na zrealizowanie założeń RPO dotyczących alokacji dla obszarów wiejskich. Ewentualna zmiana
143 http://wupwarszawa.praca.gov.pl/rynek-pracy/statystyki-i-analizy/raporty-roczne-i-polroczne
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 306 – Poz. 8223
preferencji, tzn. ich rozszerzenie o preferencje punktowe (lub wydzielenie alokacji) dla obszarów
wiejskich można będzie zastosować po ocenie wyników realizacji projektów realizowanych w ramach
pierwszych konkursów.
W Osi Priorytetowej X, w ramach Poddziałania 10.1.3 w trybie pozakonkursowym przewidziano m.in.
65% stypendiów dla uczniów z obszarów wiejskich. Założenie uzasadnione jest udziałem uczniów
z obszarów wiejskich w projekcie Regionalny program stypendialny dla uczniów szczególnie uzdolnionych
(9.1.3 PO KL) w latach 2009-2015.
IV.1.3.2 Indykatywna alokacja UE planowana na projekty realizowane na obszarach wiejskich lub
projekty, których ostatecznymi odbiorcami są podmioty/osoby z obszarów wiejskich lub
realizowana infrastruktura obejmuje obszary wiejskie
Oś priorytetowa
Działanie/
poddziałanie Fundusz
Indykatywna
alokacja
UE
(EUR)
Metoda preferencji projektów z obszarów wiejskich
I
1.1 Działalność badawczo - rozwojowa jednostek
naukowych
EFRR 18 984 819
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów
realizowanych na terenach wiejskich
1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw
EFRR 16 756 294
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
II 2.1 E-usługi EFRR 4 441 878
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
III
3.1 Poprawa rozwoju MŚP na Mazowszu
EFRR 3 875 266
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
3.2 Internacjonalizacja MŚP EFRR 1 013 127
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
3.3 Innowacje w MŚP EFRR 19 541 949
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
IV 4.1 Odnawialne źródła energii EFRR 7 157 208
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 307 – Poz. 8223
Oś priorytetowa
Działanie/
poddziałanie Fundusz
Indykatywna
alokacja
UE
(EUR)
Metoda preferencji projektów z obszarów wiejskich
4.2 Efektywność energetyczna EFRR 14 923 136
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
V
5.1 Dostosowanie do zmian
klimatu EFRR 7 786 637
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
5.2 Gospodarka odpadami EFRR 8 175 230
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
5.3 Dziedzictwo kultury EFRR 6 217 972
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
VI 6.2 Rewitalizacja obszarów zmarginalizowanych
EFRR 2 963 358
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
VII
7.1 Transport drogowy EFRR 52 394 257
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
7.2 Transport kolejowy EFRR 30 226 432
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
VIII
8.1 Aktywizacja zawodowa
osób bezrobotnych przez PUP EFS 12 267 040
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
8.2 Aktywizacja zawodowa
osób poszukujących pracy biernych zawodowo
EFS 3 932 958
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
8.3 Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3
EFS 3 985 259
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
IX
9.1 Aktywizacja społeczno-
zawodowa osób wykluczonych i przeciwdziałanie wykluczeniu społecznemu
EFS 12 331 036
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
9.2 Usługi społeczne i usługi opieki zdrowotnej
EFS 9 779 162 Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 308 – Poz. 8223
Oś priorytetowa
Działanie/
poddziałanie Fundusz
Indykatywna
alokacja
UE
(EUR)
Metoda preferencji projektów z obszarów wiejskich
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
9.3 Rozwój ekonomii społecznej EFS 1 253 738
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
X
10.1 Edukacja ogólna i przedszkolna
EFS 10 288 896
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
10.2 Kompetencje kluczowe
osób dorosłych EFS 2 860 233
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
10.3 Doskonalenie zawodowe EFS 8 952 962
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania projektów realizowanych na terenach wiejskich
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 309 – Poz. 8223
IV.2. Wymiar terytorialny - formy fakultatywne
IV.2.1. RLKS
Opis dotyczący RLKS znajduje się w rozdziale 4.1. Rozwój lokalny kierowany przez społeczność Regionalnego
Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020, przy czym należy zauważyć, że w
ramach Programu nie będzie stosowany instrument RLKS w formule bezpośredniej.
IV.2.2 Wsparcie przedsięwzięć z zakresu zrównoważonego rozwoju innych obszarów
miejskich niż obszary funkcjonalne miast wojewódzkich (w tym ZIT, instrumenty
spełniające kryteria artykułu 36 rozporządzenia ogólnego oraz artykułu 7 rozporządzenia
EFRR)
IV.2.2.1.Krótki opis zakresu i zasad funkcjonowania instrumentu terytorialnego
Nie dotyczy
IV.2.2.2 Alokacja i wkład krajowy
Nie dotyczy
IV.2.3 Wsparcie ZIT poza zintegrowanymi przedsięwzięciami z zakresu zrównoważonego
rozwoju obszarów miejskich (instrumenty spełniające kryteria artykułu 36 rozporządzenia
ogólnego inne niż obszary miejskie)
IV.2.3.1 Krótki opis zakresu i zasad funkcjonowania instrumentu terytorialnego
Nie dotyczy
IV.2.3.2 Alokacja i wkład krajowy
Nie dotyczy
IV.2.4 Inne instrumenty terytorialne
IV.2.4.1 Krótki opis zakresu i zasad funkcjonowania instrumentu terytorialnego
Uzupełnieniem podejścia terytorialnego będą:
• Wsparcie regionalnych OSI problemowych dla 5 subregionów (NTS 3): ciechanowskiego,
płockiego, ostrołęckiego, siedleckiego i radomskiego poprzez preferencje lub konkursy
dedykowane.
• Preferencje dla projektów partnerskich bez ograniczenia terytorialnego i tematycznego.
Regionalne inwestycje terytorialne
Wsparcie regionalnych OSI problemowych poprzez regionalne inwestycje terytorialne (RIT)
to mechanizm stworzony przez Samorząd Województwa Mazowieckiego skierowany do 5 subregionów
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 310 – Poz. 8223
(NTS 3): ciechanowskiego, płockiego, ostrołęckiego, siedleckiego i radomskiego. W szczególnie
uzasadnionych przypadkach ZWM zastrzega sobie prawo do rozszerzenia obszaru objętego RIT.
Mechanizm ten realizuje politykę rozwoju opisaną w SRWM do 2030 r., mającą na celu wsparcie OSI
ostrołęcko-siedleckiego, płocko-ciechanowskiego oraz radomskiego, które zostały określone w SRWM
jako problemowe.
Ponadto jego założenia są zgodne z zamieszczonym w SRWM kierunkiem działań „Spójność
wewnątrzregionalna – koncentracja na najbardziej zapóźnionych podregionach” i pozwoli na realizacje
działania 14.1. Poprawa dostępności komunikacyjnej zapóźnionych podregionów do ośrodków
regionalnych i subregionalnych.
Liderami prowadzonych prac są miasta regionalne (Płock i Radom) i subregionalne (Ciechanów,
Ostrołęka i Siedlce), które koordynują przygotowanie planów inwestycyjnych dla subregionów objętych
OSI problemowymi, na których będą realizowane regionalne inwestycje terytorialne. Podejście takie
wpłynie na wzmocnienie relacji małych miast oraz obszarów wiejskich z miastami stanowiącymi
regionalne i subregionalne centra rozwoju na OSI problemowych. Natomiast umowy
na realizacje projektów wynikających z planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI
problemowymi mogą być podpisywane przez partnerów RIT.
Podstawą realizacji RIT jest współpraca JST. Samorządy realizujące RIT są zobligowane do zawiązania
dowolnej formy partnerstwa. Podstawą partnerstwa RIT ma być odpowiedź na wspólne wyzwania
i cele rozwojowe, zidentyfikowane w subregionach oraz potrzebę wypracowania wspólnej wizji rozwoju.
Współpraca partnerów w ramach RIT pozwoli na kompleksowe, spójne, bardziej skoordynowane i
skoncentrowane działania prorozwojowe oraz rozwiązywanie problemów lub wykorzystanie
potencjałów na obszarze danego subregionu, co przełoży się na poprawę spójności przestrzennej.
Zidentyfikowane projekty powinny mieć jak najszersze oddziaływanie terytorialne i poprawiać
integrację przestrzenną np. poprzez wzmocnienie powiązań funkcjonalnych między miastami
regionalnymi i subregionalnymi a pozostałymi terenami w danym subregionie, zwiększanie dostępności
obszaru oraz zwiększenie dostępności do usług tworząc warunki do jego rozwoju społeczno-
gospodarczego. Partnerstwo stworzone w celu realizacji RIT powinno obejmować jednostki samorządu
terytorialnego bezpośrednio zaangażowane w realizacje inwestycji lub takie, na które inwestycje
oddziałują.
Wymaga się aby projekty zgłoszone w ramach RIT, miały zintegrowany charakter i stanowiły logiczną
całość. Projekty zintegrowane należy rozumieć jako wiązki projektów, które będą realizowane
w ramach różnych PI objętych Programem.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 311 – Poz. 8223
Dokumentem warunkującym realizację projektów w formule RIT są plany inwestycyjne
dla subregionów objętych OSI problemowymi, zawierające:
· diagnozę obszaru, w tym identyfikację potencjałów i problemów rozwojowych;
· projekty wiodące (1-2);
· projekty towarzyszące (1-3), powiązane tematycznie z inwestycją wiodącą;
· plan finansowy i harmonogram czasowy.
Dla każdego z subregionów przewiduje się utworzenie jednego planu inwestycyjnego dla subregionów
objętych OSI problemowymi .
Nabór wniosków na projekty wspófinansowane z EFRR wskazane w Planie inwestycyjnym
dla subregionów objętych OSI problemowymi, będzie odbywał się w trybie konkursowym. Przewiduje
się ogłaszanie odrębnych postępowań na wybór inwestycji wynikających z Planów inwestycyjnych
dla subregionów objętych OSI problemowymi.
Projekty towarzyszące współfinansowane z EFS będą promowane przyznaniem dodatkowych punktów
podczas oceny wniosków projektowych.
Projekty wybierane w konkursie ogłaszanym dla RIT, tak jak pozostałe projekty konkursowe, w celu
otrzymania wsparcia będą musiały otrzymać pozytywną ocenę zgodnie z kryteriami przyjętymi przez
KM.
Ostateczne kwoty przekazane na finansowanie projektów wiodących RIT będą zależeć od rodzaju
i jakości zaproponowanych w planach inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi
inwestycji, w tym przede wszystkim od ich zasięgu oddziaływania oraz od wpływu na wskaźniki realizacji
celów Programu.
Weryfikacja Planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi pod względem
formalnym zostanie przeprowadzona przez IZ. Projekty zaproponowane do realizacji muszą w całości
wpisywać się w założenia RPO WM 2014-2020. Ocenę merytoryczną inwestycji przeprowadzą eksperci
z Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego w Warszawie lub inni eksperci wskazani przez IZ RPO
WM 2014-2020. Ostateczna decyzja o przyjęciu Planu inwestycyjnego dla subregionów objętych OSI
problemowymi do realizacji należy do ZWM. Warunkiem uruchomienia mechanizmu nie jest przyjęcie
do realizacji wszystkich planów inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi.
RIT stanowi jeden z mechanizmów podejścia terytorialnego oraz wsparcia projektów realizowanych
w formule partnerstwa. Komplementarnym mechanizmem są projekty partnerskie premiowane
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 312 – Poz. 8223
na etapie konkursów. Projekty partnerskie nie mają ograniczenia terytorialnego, tematyc znego oraz
ustalonego maksymalnego poziomu alokacji w Programie.
Projekty partnerskie
W ramach zintegrowanego podejścia do rozwoju terytorialnego realizowany będzie ponadto mechanizm
- projekty partnerskie. Celem projektów partnerskich jest włączenie lokalnych społeczności skupionych
m.in. wokół organizacji pozarządowych, jednostek samorządu terytorialnego - tym LGD (które mogą być
jednym z ogniw uczestniczących w partnerstwie; lider lub partner) w proces podejmowania inicjatywy
stymulującej rozwój społeczno-gospodarczy, poprzez zawiązywanie partnerstw na rzecz osiągnięcia
zidentyfikowanych celów. Realizacja projektów w partnerstwie umożliwi partycypację społecznościom
lokalnym w inicjowaniu i realizacji działań rozwojowych. Zapewnia także zaangażowanie ich potencjału
w kreowanie mechanizmów rozwojowych w sposób komplementarny z przyjętymi kierunkami rozwoju
w lokalnych dokumentach strategicznych i co ważniejsze wzmacnia rolę i współodpowiedzialność
obywateli reprezentowanych przez szeroko rozumiane środowisko organizacji społecznych
i pozarządowych za procesy rozwojowe.
Nie zakłada się formalnego wymogu udziału w partnerstwie jednostek sektora finansów publicznych.
Jednak realizowane projekty w ramach niniejszego mechanizmu, muszą wpisywać się w strategiczne
założenia rozwojowe lokalne lub regionalne. Muszą one być również komplementarne do celów
Strategii Europa 2020, UP i zapisów Programu.
Zaproponowane rozwiązanie osadza w przestrzeni identyfikowane przez społeczność lokalną problemy,
m.in. do lokalnych dokumentów strategicznych i zapewnia zgodność z kierunkami rozwoju inicjowanego
przez władze lokalne. Ponadto pozwoli na wypracowanie ścieżki porozumienia wśród podmiotów
funkcjonujących na danym obszarze.
Realizacja przedsięwzięć w formule partnerstwa adresowana jest zarówno do organizacji
pozarządowych (społecznych), jak i samorządów lokalnych (z zastrzeżeniem, iż ich udział z formalnego
punktu widzenia nie jest wymagany). Pozwala na kontynuowanie i rozwijanie dobrych praktyk
wypracowanych w poprzednich latach oraz promuje współpracę ponadgminną. Mechanizm premiujący
projekty partnerskie został przewidziany przede wszystkim w osiach współfinansowanych z EFS,
ale także EFRR.
Mechanizm – projekty partnerskie stanowi jeden z elementów podejścia terytorialnego w regionie
wprowadzonych do RPO WM 2014-2020. Będzie on realizowany poprzez premiowanie tego typu
projektów dodatkowymi punktami na etapie konkursów, bez ograniczenia terytorialnego
i tematycznego oraz bez ustalania maksymalnego poziomu alokacji w Programie na projekty partnerskie.
Podstawą tego mechanizmu jest włączenie lokalnych społeczności w kreowanie rozwoju. W związku
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 313 – Poz. 8223
z zastosowaniem w Programie opisanej powyżej szerokiej formuły, nie zap lanowano w nim
zastosowania mechanizmu RLKS.
Oś priorytetowa
Działanie/
poddziałanie Fundusz
Metoda preferencji projektów realizowanych w Partnerstwie
I
1.1 Działalność badawczo - rozwojowa jednostek
naukowych
EFRR
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie dodatkowymi
punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów realizowanych w partnerstwie
1.2 Działalność badawczo - rozwojowa przedsiębiorstw
EFRR
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie dodatkowymi
punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów realizowanych w partnerstwie
II 2.1 E-usługi EFRR
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie dodatkowymi
punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów realizowanych w partnerstwie
IV 4.1 Odnawialne źródła energii EFRR
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie dodatkowymi
punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów realizowanych w partnerstwie
będące efektem trwałej współpracy oraz akceptacji społecznej za pośrednictwem organizacji
pozarządowych, Lokalnej Grupy
Działania (LGD).
V
5.1 Dostosowanie do zmian
klimatu EFRR
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie dodatkowymi
punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów realizowanych w partnerstwie.
5.2 Gospodarka odpadami EFRR
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie dodatkowymi
punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów realizowanych w partnerstwie.
5.3 Dziedzictwo kultury EFRR
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie w trakcie
wyboru do dofinansowania
projektów realizowanych w partnerstwie będące efektem trwałej współpracy oraz akceptacji społecznej za pośrednictwem organizacji pozarządowych, Lokalnej
Grupy Działania (LGD).
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 314 – Poz. 8223
Oś priorytetowa
Działanie/
poddziałanie Fundusz
Metoda preferencji projektów realizowanych w Partnerstwie
VI 6.2 Rewitalizacja obszarów zmarginalizowanych
EFRR
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie dodatkowymi
punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów realizowanych przez LGD.
VIII
8.2 Aktywizacja zawodowa
osób nieaktywnych zawodowo EFS
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie dodatkowymi
punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów realizowanych za pośrednictwem m.in. organizacji pozarządowych, LGD,
będące efektem trwałej współpracy oraz akceptacji społecznej.
8.3 Ułatwianie powrotu do
aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3
EFS
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie dodatkowymi
punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów realizowanych za pośrednictwem m.in. organizacji pozarządowych, LGD,
będące efektem trwałej współpracy oraz akceptacji społecznej.
IX
9.1 Aktywizacja społeczno-
zawodowa osób wykluczonych i przeciwdziałanie wykluczeniu społecznemu
EFS
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie dodatkowymi
punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów realizowanych poprzez:
(każde z wymienionych 5 punktów)
· partnerstwo jednostek
samorządu terytorialnego z jednostkami spoza sektora
finansów publicznych, w szczególności z podmiotami ekonomii społecznej i
przedsiębiorcami,
· partnerstwo
wielosektorowym o
charakterze podmiotowym
(sektory: społeczny, prywatny, publiczny/rząd i samorząd/partnerstwo samorządów różnych szczebli), przedmiotowym
(sektory różnych polityk publicznych) lub w
partnerstwie sieciowym
(podmiotów tożsamych ze względu na rodzaj ich działalności),
· partnerstwo z udziałem jednostek samorządu
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 315 – Poz. 8223
Oś priorytetowa
Działanie/
poddziałanie Fundusz
Metoda preferencji projektów realizowanych w Partnerstwie
terytorialnego różnych szczebli.
9.2 Usługi społeczne i usługi opieki zdrowotnej
EFS
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie dodatkowymi
punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów realizowanych poprzez:
(każde z wymienionych 5 punktów)
· partnerstwo jednostek
samorządu terytorialnego z jednostkami spoza sektora
finansów publicznych, w szczególności z podmiotami ekonomii społecznej i przedsiębiorcami,
· partnerstwo
wielosektorowym o
charakterze podmiotowym
(sektory: społeczny, prywatny, publiczny/rząd i samorząd/partnerstwo samorządów różnych szczebli), przedmiotowym
(sektory różnych polityk publicznych) lub w
partnerstwie sieciowym
(podmiotów tożsamych ze względu na rodzaj ich działalności),
· partnerstwo z udziałem jednostek samorządu terytorialnego różnych szczebli.
9.3 Rozwój ekonomii społecznej
EFS
Beneficjentami wsparcia będą OWES, które mogą zawierać partnerstwa w celu realizacji projektu.
X
10.2 Kompetencje kluczowe
osób dorosłych EFS
Preferencje w dostępie do środków
poprzez premiowanie dodatkowymi
punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów
realizowanych w partnerstwie.
10.3 Doskonalenie zawodowe EFS
Preferencje dla projektów
realizowanych w partnerstwie w
szczególności szkół, placówek z
pracodawcami/przedsiębiorcami (w
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 316 – Poz. 8223
Oś priorytetowa
Działanie/
poddziałanie Fundusz
Metoda preferencji projektów realizowanych w Partnerstwie
skład którego wchodzi co najmniej
jedna szkoła i jeden przedsiębiorca).
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 317 – Poz. 8223
V. Wykaz najważniejszych dokumentów służących realizacji
RPO WM 2014-2020
V.1. Wykaz dokumentów krajowych i unijnych
V.1.1. Wykaz rozporządzeń, decyzji i komunikatów UE
· Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego
na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego
i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006,
· Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.
w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przepisów szczególnych dotyczących celu „Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia” oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/2006,
· Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1304/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.
w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1081/2006,
· Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, EURATOM) nr 966/2012 z dnia
25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego
Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002,
· Rozporządzenie delegowane KE (UE) nr 480/2014 z dnia 3 marca 2014 r. uzupełniające
rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 ustanawiające wspólne przepisy
dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego,
Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz
Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu
Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego,
· Rozporządzenie delegowane KE (UE) nr 240/2014 z dnia 7 stycznia 2014 r. w sprawie europejskiego
kodeksu postępowania w zakresie partnerstwa w ramach europejskich funduszy strukturalnych
i inwestycyjnych,
· Rozporządzenie wykonawcze KE nr 184/2014 z dnia 25 lutego 2014 ustanawiające, zgodnie
z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 ustanawiającym wspólne
przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu
Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów
Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającym przepisy
ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu
Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, warunki mające
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 318 – Poz. 8223
zastosowanie do systemu elektronicznej wymiany danych między państwami członkowskimi a
Komisją oraz przyjmujące, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego
i Rady (UE) nr 1299/2013 w sprawie przepisów szczegółowych dotyczących wsparcia
z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach celu „Europejska współpraca
terytorialna” , klasyfikację kategorii interwencji dla wsparcia z Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego w ramach celu „Europejska współpraca terytorialna”,
· Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 215/2014 z dnia 7 marca 2014 r. ustanawiające zasady
wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 ustanawiającego
wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego
Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju
Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego
przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu
Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego w zakresie
metod wsparcia w odniesieniu do zmian klimatu, określania celów pośrednich i końcowych na
potrzeby ram wykonania oraz klasyfikacji kategorii interwencji w odniesieniu do europejskich
funduszy strukturalnych i inwestycyjnych,
· Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 288/2014 z dnia 25 lutego 2014 r. ustanawiające
zasady, zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1303/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady
ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,
Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego
na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz
ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,
Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego
i Rybackiego, w odniesieniu do wzoru dla programów operacyjnych w ramach celu „Inwestycje
na rzecz wzrostu i zatrudnienia” oraz zgodnie z rozporządzeniem (UE) nr 1299/2013 Parlamentu
Europejskiego i Rady w sprawie przepisów szczegółowych dotyczących wsparcia z Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach celu „Europejska współpraca terytorialna”
w odniesieniu do wzoru dla programów EWT w ramach celu „Europejska współpraca terytorialna”,
· Rozporządzenie wykonawcze KE nr 1011/2014 ustanawiające szczegółowe przepisy wykonawcze
do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 w odniesieniu do wzorów
służących do przekazywania Komisji określonych informacji oraz szczegółowe przepisy dotyczące
wymiany informacji między beneficjentami a instytucjami zarządzającymi, certyfikującymi,
audytowymi i pośredniczącymi,
· Decyzja wykonawcza KE z 18 lutego 2014 nr 2014/99/EU ustanawiająca wykaz regionów
kwalifikujących się do finansowania z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
i Europejskiego Funduszu Społecznego oraz państw członkowskich kwalifikujących się
do finansowania z Funduszu Spójności,
· Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 kwietnia 2014 r. w sprawie rocznego podziału między państwa
członkowskie zasobów ogólnych przydzielonych na Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego,
Europejski Fundusz Społeczny oraz Fundusz Spójności w ramach celu „Inwestycje na rzecz wzrostu i
zatrudnienia” i celu „Europejska współpraca terytorialna”, a także rocznego podziału między
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 319 – Poz. 8223
państwa członkowskie zasobów ze szczególnej alokacji na Inicjatywę na rzecz zatrudnienia ludzi
młodych, wraz z wykazem kwalifikujących się regionów oraz kwotami, które mają zostać
przeniesione z alokacji Funduszu Spójności i funduszy strukturalnych dla każdego państwa
członkowskiego do instrumentu „Łącząc Europę” oraz na pomoc najbardziej potrzebującym na okres
2014–2020 (notyfikowana jako dokument nr C(2014) 2082) (2014/190/UE),
· Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 28 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania
artykułu107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis,
· Rozporządzenie Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014r. uznające niektóre rodzaje
pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu artykułu 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE
PL. L 187 z 26.06.2014r.).
V.1.2. Wykaz ustaw, rozporządzeń, strategii i innych dokumentów krajowych
· Umowa partnerstwa – Programowanie perspektywy finansowej UE 2014-2020 z dnia 21 maja
2014 r;
· Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. 2014, poz. 1649);
· Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności
finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. 2016 poz. 217;
· Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 885 z późn. zm.);
· Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 59, poz. 404 z późn. zm.)
· Kontrakt Terytorialny dla Województwa Mazowieckiego (Monitor Polski 2014 nr 2 poz.1142 z późn.
zm. ).
V.2. Wykaz wytycznych
V.2.1. Wykaz wytycznych UE
Do uzupełnienia na kolejnym etapie prac.
V.2.2. Wykaz krajowych wytycznych horyzontalnych144
· Wytyczne w zakresie procesu desygnacji na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie informacji i promocji programów operacyjnych polityki spójności na lata 2014-
2020;
· Wytyczne w zakresie warunków gromadzenia i przekazywania danych w formie elektronicznej
na lata 2014-2020;
144 W rozumieniu artykułu 5 ustawy wdrożeniowej.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 320 – Poz. 8223
· Wytyczne w zakresie trybów wyboru projektów na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie kontroli realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie sposobu korygowania i odzyskiwania nieprawidłowych wydatków oraz
raportowania nieprawidłowości w ramach programów operacyjnych polityki spójności
w perspektywie finansowej na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie komitetów monitorujących na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie warunków certyfikacji oraz przygotowania prognoz wniosków o płatność
do Komisji Europejskiej w programach operacyjnych na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie sprawozdawczości na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych;
· Wytyczne w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie szczegółowego opisu osi priorytetowych krajowych i regionalnych programów
operacyjnych na lata 2014-2020 na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie ewaluacji polityki spójności na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie przeglądu i renegocjacji programów operacyjnych na lata 2014-2020;
w przygotowaniu
· Wytyczne w zakresie wykorzystania środków Pomocy Technicznej na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie dokumentowania postępowania w sprawie oceny oddziaływania
na środowisko dla przedsięwzięć współfinansowanych z krajowych lub regionalnych programów
operacyjnych ;
· Wytyczne w zakresie zagadnień związanych z przygotowaniem projektów inwestycyjnych, w tym
projektów generujących dochód i projektów hybrydowych na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie wyboru przedsięwzięć realizowanych z udziałem środków EFS na lata 2014-
2020; w przygotowaniu
· Wytyczne w zakresie realizacji projektów finansowanych ze środków Funduszu Pracy w ramach
programów operacyjnych współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014-
2020;
· Wytyczne w zakresie realizacji zasady partnerstwa na lata 2014-2020;
· Wytyczne horyzontalne w zakresie realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn oraz równości
szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami na lata 2014-2020;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 321 – Poz. 8223
· Wytyczne w zakresie zasad realizacji przedsięwzięć z udziałem środków EFS w obszarze
adaptacyjności na lata 2014-2020; w przygotowaniu
· Wytyczne w zakresie zasad realizacji przedsięwzięć z udziałem środków EFS i EFRR w obszarze
włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu
Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie zasad realizacji przedsięwzięć z udziałem środków EFS w obszarze edukacji
na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie ochrony danych osobowych w ramach realizacji programów dotyczących
polityki spójności oraz międzynarodowych programów współpracy finansowanych w perspektywie
finansowej na lata 2014-2020; w przygotowaniu
· Wytyczne w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020.
· Wytyczne w zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze przystosowania przedsiębiorców i pracowników do zmian na lata 2014-
2020;
· Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze zdrowia na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020;
· Wytyczne w zakresie dofinansowania programów operacyjnych podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług publicznych w transporcie zbiorowym;
· Wytyczne w zakresie reguł dofinansowania z programów operacyjnych podmiotów realizujących obowiązek świadczenia usług w ogólnym interesie gospodarczym w ramach zadań własnych samorządów gmin w gospodarce odpadami komunalnymi.
V.3. Wykaz wytycznych programowych
1. Wytyczne programowe w zakresie wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020 przyjęte Uchwałą Nr 1071/64/15 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 11 sierpnia 2015 r. z późn. zm.
2. Wytyczne programowe w zakresie kwalifikowalności wydatków objętych dofinansowaniem w ramach RPO WM na lata 2014-2020 zwane dalej Zasadami kwalifikowalności wydatków w ramach RPO WM na lata 2014–2020 przyjęta Uchwałą Nr 1159/70/15 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 28 sierpnia 2015 r. z późn. zm.
3. Wytyczne Instytucji Zarządzającej w zakresie zasad przeprowadzania kontroli w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020 wprowadzone
Uchwałą Uchwała Nr 1334/85/15 Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 13 października 2015 r.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 322 – Poz. 8223
VI. Załączniki
VI.1. Załącznik 1 - Tabela transpozycji PI na działania/poddziałania
w poszczególnych osiach priorytetowych
VI.2. Załącznik 2 – Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu
dla działań i poddziałań
VI.3. Załącznik 3 - Kryteria wyboru projektów dla poszczególnych osi
priorytetowych, działań/poddziałań
VI.4. Załącznik 4 – Wykaz zidentyfikowanych projektów pozakonkursowych
współfinansowanych ze środków RPO WM 2014 – 2020
VI.5. Załącznik 5 - Zrównoważona intermodalna mobilność miejska (PI 4e)
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 323 – Poz. 8223
VII. Inne
VII.1. Wykaz stosowanych skrótów i symboli
BGK Bank Gospodarstwa Krajowego
B+R Badania i rozwój; skrót B+R występuje w różnych kontekstach, np. sfera badawczo-
rozwojowa (sfera B+R), prace B+R, jednostki B+R
BP budżet państwa
CT Cel Tematyczny
EFMR Europejski Fundusz Morski i Rybacki
EBI Europejski Bank Inwestycyjny
EFRR Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
EFRROW Europejski Fundusz Rolny Rozwoju Obszarów Wiejskich
EFS Europejski Fundusz Społeczny
EFSI Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne
EURES European Employment Services (ang.) - Europejskie Służby Zatrudnienia
FS Fundusz Spójności
IA Instytucja Audytowa
IC Instytucja Certyfikująca
IK UP Instytucja Koordynująca Umowę Parterstwa
IOK Instytucja Organizująca Konkurs
IP Instytucja Pośrednicząca
IPD Indywidualne Plany Działań
IP ZIT Instytucja Pośrednicząca ds. Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych której rolę pełni m.st. Warszawa działająca na podstawie Porozumienia gmin Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego o współpracy w zakresie realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w perspektywie finansowej UE 2014-2020 z dnia 21 lutego 2014 r., z późn. zm.
JST Jednostki Samorządu Terytorialnego
IZ Instytucja Zarządzająca RPO WM 2014-2020
KE Komisja Europejska
KM Komitet Monitorujący
KPR Krajowy Program Reform na rzecz realizacji Strategii "Europa 2020"
KSRR Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego 2010-2020
KT Kontrakt Terytorialny
LGD Lokalna grupa działań
MJWPU Mazowiecka Jednostka Wdrażania Projektów Unijnych
MBPR Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie
MIR Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
MR Ministerstwo Rozwoju
m.st. Miasto stołeczne
MŚP Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 324 – Poz. 8223
OP Oś Priorytetowa
OSI Obszar Strategicznej Interwencji
OPS Ośrodek Pomocy Społecznej
OZE Odnawialne źródła energii
PAI Program Aktywizacja i Integracja
PCPR Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie
PES Podmioty Ekonomii Społecznej
PI Priorytet Inwestycyjny
PJB Państwowa jednostka budżetowa
PO Program Operacyjny
PO PŻ Program Operacyjny Pomoc Żywnościowa 2014 - 2020
PO WER Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój
PROW Program Rozwoju Obszarów Wiejskich
PT Pomoc Techniczna
PUP Powiatowy Urząd Pracy/Powiatowe Urzędy Pracy
RIS
RIS Mazovia
Regional Innovation Strategy (ang.) - Regionalna Strategia Innowacji dla Mazowsza
RIT Wsparcie regionalnych OSI problemowych poprzez regionalne inwestycje terytorialne dla
5 subregionów
RPO Regionalny Program Operacyjny
RPO WM
2014-2020;
Program
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020
SL2014 aplikacja główna centralnego systemu teleinformatycznego, o którym mowa w rozdziale 16 ustawy wdrożeniowej
SRWM Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do 2030 r. Innowacyjne Mazowsze
SZOOP Szczegółowy opis osi priorytetowych
TEN-T Transeuropejska Sieć Transportowa
TFUE Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
TIK Technologie informacyjne i komunikacyjne
UE Unia Europejska
UFP Ustawa o finansach publicznych
UMWM Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie
UP Umowa Partnerstwa
WE Wspólnota Europejska
WOF Warszawski Obszar Funkcjonalny
WTZ Warsztaty Terapii Zajęciowej
WUP Wojewódzki Urząd Pracy w Warszawie
ZAZ Zakład Aktywności Zawodowej
ZIT Zintegrowane Inwestycje Terytorialne
ZIT WOF Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego
ZWM Zarząd Województwa Mazowieckiego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 325 – Poz. 8223
VII.2. Wykaz definicji
Akredytacja ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego – oznacza akredytację
przyznawaną przez ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego, na podstawie rekomendacji
Komitetu Akredytacyjnego, w związku ze spełnieniem przez OWES Standardów Ośrodków Wsparcia
Ekonomii Społecznej w ramach Systemu Akredytacji i Standardów Działania Instytucji Wsparcia Ekonomii
Społecznej (AKSES).
Beneficjent – podmiot publiczny lub prywatny odpowiedzialny za inicjowanie lub inicjowanie i wdrażanie
operacji otrzymujący pomoc; w kontekście instrumentów finansowych „beneficjent” oznacza podmiot, który
wdraża instrument finansowy albo, w stosownych przypadkach, fundusz funduszy.
Centrum integracji społecznej (CIS) – podmiot reintegracji społecznej i zawodowej utworzony
na podstawie przepisów ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym (Dz. U. z 2011 r.
Nr 43, poz. 225, z późn. zm.).
Cross-financing – mechanizm zdefiniowany w Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju
w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,
Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020.
Deinstytucjonalizacja usług - proces przejścia od opieki instytucjonalnej do usług świadczonych
w lokalnej społeczności, realizowany zgodnie z „Ogólnoeuropejskimi wytycznymi dotyczącymi przejścia
od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności” i wymagający
z jednej strony rozwoju usług świadczonych w lokalnej społeczności, z drugiej – stopniowego ograniczenia
usług w ramach opieki instytucjonalnej. Integralnym elementem deinstytucjonalizacji usług jest prewencja,
mająca zapobiegać umieszczaniu osób w opiece instytucjonalnej, a w przypadku dzieci - rozdzieleniu
dziecka z rodziną i umieszczeniu w pieczy zastępczej.
E-Usługa – usługa świadczona w sposób zautomatyzowany poprzez użycie technologii informacyjnych,
za pomocą systemów teleinformatycznych w publicznych sieciach telekomunikacyjnych, na indywidualne
żądanie usługobiorcy, bez jednoczesnej obecności stron w tej samej lokalizacji.
ESCO - Przedsiębiorstwo usług energetycznych (ang. Energy Service Company). W przypadku
przedsiębiorstw świadczące usługi energetyczne lub dostarczających innych środków poprawy efektywności
energetycznej dla zakładów lub w pomieszczeń użytkownika (przedsiębiorcy, instytucji publicznej), ponoszą
one pewną część ryzyka finansowego. Dlatego też zapłata za wykonane usługi może być oparta (w całości
lub w części) na osiągnięciu poprawy efektywności energetycznej oraz spełnieniu innych uzgodnionych
kryteriów efektywności u użytkownika. Przewidywana formuła dla projektów realizowanych przy pomocy
przedsiębiorstw usług energetycznych to partnerstwo publiczno – prywatne.
Gospodarka biała –dotyczy zawodów związanych z opieką nad osobami w wieku starszym i z opieką nad
osobami niepełnosprawnymi, a także z potrzebami tych osób. Potrzeba interwencji w tym zakresie związana
jest ze zjawiskiem starzenia się społeczeństwa. Poza tym opieka nad osobami zależnymi,
do których zaliczamy osoby starsze i niepełnosprawne, w kluczowy sposób ogranicza aktywność zawodową
opiekunów – domowników, zdolnych do podjęcia pracy, którzy są zmuszeni do rezygnacji z rozwoju
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 326 – Poz. 8223
zawodowego, a często w ogóle z pracy. Dlatego też niezbędnym jest przygotowanie kompetentnej kadry,
która przejmie opiekę nad osobami zależnymi, dzięki czemu umożliwiony zostanie powrót domowników
na rynek pracy. Rozwój białej gospodarki jest jednym z założeń Strategii Rozwoju Mazowsza w dziedzinie
infrastruktury i usług społecznych.
Gospodarka zielona – dziedziny, które przyczyniają się do ochrony i rekonstrukcji środowiska przyrodniczego
oraz sprzyjają zachowaniu dobrego zdrowia człowieka. Zakres branż wchodzących w skład tego obszaru
wywierający największy wpływ na wzrost zatrudnienia w regionie został przedstawiony
w publikacji „Praca Wysokiej Jakości na Zielonym Rynku Pracy w Województwie Mazowieckim” opracowanej
przez Fundację „Instytut Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem Prywatnym”. Szczegółowe informacje
w tym zakresie zostaną przedstawione w Regulaminie konkursu.
Indywidualny plan działania - plan działań obejmujący podstawowe usługi rynku pracy wspierane
instrumentami rynku pracy w celu zatrudnienia bezrobotnego lub poszukującego pracy.
Instytucja Zarządzająca (IZ) – instytucja, o której mowa w artykule 125 rozporządzenia ogólnego.
Klub integracji społecznej (KIS) – podmiot reintegracji społecznej i zawodowej utworzony na podstawie
przepisów ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym.
Kompetencje kluczowe - kompetencje wskazane w zaleceniu Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia
18 grudnia 2006 r. w sprawie kompetencji kluczowych w procesie uczenia się przez całe życie (2006/962/WE)
(Dz. Urz. UE L 394 z 30.12.2006, str. 10):
a) porozumiewanie się w języku ojczystym;
b) porozumiewanie się w językach obcych;
c) kompetencje matematyczne i podstawowe kompetencje naukowo-techniczne;
d) kompetencje informatyczne;
e) umiejętność uczenia się;
f) kompetencje społeczne i obywatelskie;
g) inicjatywność i przedsiębiorczość;
h) świadomość i ekspresja kulturalna.
Krajowy Program Rozwoju Ekonomii Społecznej (KPRES) – program rozwoju przyjęty uchwałą nr 164 Rady
Ministrów z dnia 12 sierpnia 2014 r. w sprawie przyjęcia programu pod nazwą „Krajowy Program Rozwoju
Ekonomii Społecznej” (M.P. poz. 811), określający cele i kierunki polityki publicznej w obszarze włączenia
społecznego oraz wspierania rozwoju ekonomii społecznej w latach 2014-2020.
Mieszkanie wspomagane – usługa świadczona w lokalnej społeczności:
a) w postaci mieszkania chronionego, o którym mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy
społecznej lub
b) w postaci mieszkania lub domu, przygotowującego osoby w nim przebywające, pod opieką
specjalistów, do prowadzenia samodzielnego życia lub zapewniającego pomoc w prowadzeniu
samodzielnego życia. Mieszkanie lub dom może być prowadzone przez podmioty ekonomii
społecznej. Może być prowadzone jako usługa mieszkania:
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 327 – Poz. 8223
i) treningowego, przygotowującego osoby w nim przebywające do prowadzenia samodzielnego
życia. Usługa ma charakter okresowy i służy określonym kategoriom osób (w szczególności
osobom opuszczającym pieczę zastępczą, osobom bezdomnym, osobom z zaburzeniami
psychicznymi) w osiągnięciu częściowej lub całkowitej samodzielności m.in. poprzez trening
samodzielności, poradnictwo, pracę socjalną lub inne usługi aktywnej integracji;
ii) wspieranego, stanowiącego alternatywę dla pobytu w placówce zapewniającej całodobową
opiekę. Usługa ma charakter pobytu stałego lub okresowego (w przypadku potrzeby opieki
w zastępstwie za opiekunów faktycznych). Służy osobom starszym i osobom
z niepełnosprawnościami, w szczególności osobom niesamodzielnym i wymagającym wsparcia
w formie usług opiekuńczych.
Formą mieszkania wspomaganego nie jest mieszkanie socjalne.
Niska emisja – emisja produktów spalania paliw stałych, ciekłych i gazowych do atmosfery ze źródeł emisji
(emiterów) znajdujących się na wysokości nie większej niż 40 m - emisja komunikacyjna i pochodząca
z lokalnych kotłowni węglowych i domowych pieców grzewczych. Do produktów spalania wpływających
na występowanie niskiej emisji zaliczyć można gazy: dwutlenek węgla CO2, tlenek węgla CO, dwutlenek siarki
SO2, tlenki azotu NOX, wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne np. benzo(a)piren oraz dioksyny, a
także metale ciężkie (ołów, arsen, nikiel, kadm) i pyły zawieszone PM10, PM2,5.
Obszar pokolejowy - należy przez to rozumieć wydzieloną powierzchnię gruntu w przeszłości przeznaczoną
do eksploatacji linii kolejowej wraz ze znajdującymi się na tym gruncie budynkami, budowlami
i urządzeniami służącymi temu celowi, a w szczególności linie kolejowe, bocznice, place i rampy ładunkowe
oraz budowle i budynki przeznaczone do stacjonowania pojazdów szynowych, pociągów technicznych
i ratunkowych oraz obiekty służące ich utrzymaniu.
Obszar popegeerowski - obszar wiejski powstały w skutek likwidacji rolnictwa państwowego
charakteryzujący się degradacją społeczno-ekonomiczną i przestrzenną oraz zachwianą sytuacją bytową
ludności. Głównymi cechami obszaru popegeerowskiego są: utrzymujące się długotrwałe bezrobocie, niskie
dochody, w których znaczny udział stanowi pomoc socjalna, niski poziom wykształcenia ludności oraz
patologie społeczne.
Obszar powojskowy - obszar, zajmowany lub eksploatowany przez armię do celów logistycznych,
kwaterunkowych lub poligonowych w XX/XXI wieku, obecnie nieużytkowany lub nie w pełni wykorzystany.
Obszar ten nie pozostaje w zasobach Agencji Mienia Wojskowego ani żadnej innej instytucji zarządzającej
terenami wojskowymi.
Obszar poprzemysłowe - zdegradowane, nie użytkowane lub nie w pełni wykorzystane tereny przeznaczone
pierwotnie pod działalność gospodarczą, która została zakończona.
Celem zmiany na tych obszarach, jest cytując za T. Budzikiem „przekształcenie obszarów, które dotychczas
spełniały swoją przemysłową funkcję w inne niż dawniej, poprzez wprowadzenie podmiotów
reprezentujących odmienne sektory gospodarki od dotychczasowych, np. usług związanych z kulturą,
oświatą, administracją”145.
145 Tomasz Burdzik „Przemiany przestrzeni a społeczny wymiar terytorium miasta”, s.21 (18-23) [w:] „Z badań nad wpływem antropopresji na środowisko. Tom 13”, red. Robert Machowski i Martyna A. Rzętała, Wydział Nauk o Ziemi UŚ, Sosnowiec 2012.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 328 – Poz. 8223
Opiekun faktyczny – osoba pełnoletnia opiekująca się osobą niesamodzielną, niebędąca opiekunem
zawodowym i niepobierająca wynagrodzenia z tytułu opieki nad osobą niesamodzielną, najczęściej członek
rodziny.
Osoby lub rodziny zagrożone ubóstwem lub wykluczeniem społecznym:
a) osoby lub rodziny korzystające ze świadczeń z pomocy społecznej zgodnie z ustawą z dnia
12 marca 2004 r. o pomocy społecznej lub kwalifikujące się do objęcia wsparciem pomocy
społecznej, tj. spełniające co najmniej jedną z przesłanek określonych w artykule 7 ustawy z dnia
12 marca 2004 r. o pomocy społecznej;
b) osoby, o których mowa w artykule 1 ustęp 2 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu
socjalnym;
c) osoby przebywające w pieczy zastępczej lub opuszczające pieczę zastępczą oraz rodziny
przeżywające trudności w pełnieniu funkcji opiekuńczo-wychowawczych, o których mowa
w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej;
d) osoby nieletnie, wobec których zastosowano środki zapobiegania i zwalczania demoralizacji
i przestępczości zgodnie z ustawą z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach
nieletnich (Dz. U. z 2014 r. poz. 382);
e) osoby przebywające w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych i młodzieżowych ośrodkach
socjoterapii, o których mowa w ustawie z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U.
z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, z późn. zm.);
f) osoby z niepełnosprawnością – osoby niepełnosprawne w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia
1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.
U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721, z późn. zm.), a także osoby z zaburzeniami psychicznymi,
w rozumieniu ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz. U. z 2011 r.
Nr 231, poz. 1375);
g) rodziny z dzieckiem z niepełnosprawnością, o ile co najmniej jeden z rodziców lub opiekunów nie
pracuje ze względu na konieczność sprawowania opieki nad dzieckiem z niepełnosprawnością;
h) osoby zakwalifikowane do III profilu pomocy, zgodnie z ustawą z dnia 20 kwietnia 2004 r.
o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2015 r. poz. 149, z późn. zm.);
i) osoby niesamodzielne;
j) osoby bezdomne lub dotknięte wykluczeniem z dostępu do mieszkań w rozumieniu Wytycznych
Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie monitorowania postępu rzeczowego
i realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020;
k) osoby odbywające kary pozbawienia wolności
l) osoby korzystające z PO PŻ.
Osoba niesamodzielna – osoba, która ze względu na podeszły wiek, stan zdrowia lub niepełnosprawność
wymaga opieki lub wsparcia w związku z niemożnością samodzielnego wykonywania co najmniej jednej z
podstawowych czynności dnia codziennego.
Osoby bezrobotne – osoby pozostające bez pracy, gotowe do podjęcia pracy i aktywnie poszukujące
zatrudnienia. Definicja uwzględnia osoby zarejestrowane jako bezrobotne zgodnie z krajowymi przepisami,
nawet jeżeli nie spełniają one wszystkich trzech kryteriów. Osobami bezrobotnymi są zarówno osoby
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 329 – Poz. 8223
bezrobotne w rozumieniu badania aktywności ekonomicznej ludności, jak i osoby zarejestrowane jako
bezrobotne. Definicja nie uwzględnia studentów studiów stacjonarnych, nawet jeśli spełniają powyższe
kryteria. Osoby kwalifikujące się do urlopu macierzyńskiego lub rodzicielskiego, które są bezrobotne
w rozumieniu niniejszej definicji (nie pobierają świadczeń z tytułu urlopu), są również osobami
bezrobotnymi146 w rozumieniu Wytycznych147;
Osoby bierne zawodowo – osoby, które w danej chwili nie tworzą zasobów siły roboczej (tzn. nie pracują148
i nie są bezrobotne). Studenci studiów stacjonarnych są uznawani za osoby bierne zawodowo. Osoby będące
na urlopie wychowawczym (rozumianym jako nieobecność w pracy, spowodowana opieką nad dzieckiem w
okresie, który nie mieści się w ramach urlopu macierzyńskiego lub urlopu rodzicielskiego), są uznawane za
bierne zawodowo, chyba że są zarejestrowane już jako bezrobotne (wówczas status bezrobotnego ma
pierwszeństwo)149. Osoby prowadzące działalność na własny rachunek (w tym członek rodziny bezpłatnie
pomagający osobie prowadzącej działalność) nie są uznawane za bierne zawodowo;
Osoby długotrwale bezrobotne – definicja pojęcia „długotrwale bezrobotny" różni się w zależności
od wieku:
- - młodzież (<25 lat) – osoby bezrobotne nieprzerwanie przez okres ponad 6 miesięcy (>6 miesięcy),
- - dorośli (25 lat lub więcej) – osoby bezrobotne nieprzerwanie przez okres ponad 12 miesięcy (>12 miesięcy).
Wiek uczestników projektu jest określany na podstawie daty urodzenia i ustalany w dniu rozpoczęcia udziału
w projekcie.
Osoby o niskich kwalifikacjach – osoby posiadające wykształcenie na poziomie do ISCED 3. Definicja
poziomów wykształcenia (ISCED) została zawarta w Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju
146 Taka sytuacja ma miejsce w momencie gdy np. osoba bezrobotna urodziła dziecko, niemniej w związku z tym, iż jest niezatrudniona nie pobiera od pracodawcy świadczeń z tytułu urlopu macierzyńskiego lub rodzicielskiego. W związku z tym, należy ją traktować jako osobę bezrobotną. 147 Projekt Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020 148 Osoby pracujące to osoby w wieku 15 lat i więcej, które wykonują pracę, za którą otrzymują wynagrodzenie, z której czerpią zyski lub korzyści rodzinne lub osoby posiadające zatrudnienie lub własną działalność, które jednak chwilowo nie pracowały ze względu na np. chorobę, urlop, spór pracowniczy czy kształcenie się lub szkolenie. Osoby prowadzące działalność na własny rachunek – prowadzące działalność gospodarczą, gospodarstwo rolne lub praktykę zawodową – są również uznawane za pracujących, o ile spełniony jest jeden z poniższych warunków: 1) osoba pracuje w swojej działalności, praktyce zawodowej lub gospodarstwie rolnym w celu uzyskania dochodu, nawet jeżeli przedsiębiorstwo nie osiąga zysków; 2) osoba poświęca czas na prowadzenie działalności gospodarczej, praktyki zawodowej czy gospodarstwa rolnego, nawet jeżeli nie zrealizowano żadnej sprzedaży lub usług i nic nie wyprodukowano (na przykład: rolnik wykonujący prace w celu utrzymania swojego gospodarstwa; architekt spędzający czas w oczekiwaniu na klientów w swoim biurze; rybak naprawiający łódkę czy siatki rybackie, aby móc dalej pracować; osoby uczestniczące w konwencjach lub seminariach); 3) osoba jest w trakcie zakładania działalności gospodarczej, gospodarstwa rolnego lub praktyki zawodowej; zalicza się do tego zakup lub instalację sprzętu, zamawianie towarów w ramach przygotowań do uruchomienia działalności. Bezpłatnie pomagający członek rodziny uznawany jest za osobę pracującą, jeżeli wykonywaną przez siebie pracą wnosi bezpośredni wkład w działalność gospodarczą, gospodarstwo rolne lub praktykę zawodową będącą w posiadaniu lub prowadzoną przez spokrewnionego członka tego samego gospodarstwa domowego. Bezpłatnie pomagający osobie prowadzącej działalność członek rodziny uznawany jest za „osobę prowadzącą działalność na własny rachunek”. Żołnierze poborowi, którzy wykonywali określoną pracę, za którą otrzymywali wynagrodzenie lub innego rodzaju zysk w czasie tygodnia odniesienia nie są uznawani za "osoby pracujące" – o ile obowiązkowy pobór i powołanie do wojska dotyczy państwa członkowskiego. Osoby przebywające na urlopie macierzyńskim/rodzicielskim (rozumianym jako świadczenie pracownicze, który zapewnia płatny lub bezpłatny czas wolny od pracy do momentu porodu i obejmuje późniejszą krótkoterminową opiekę nad dzieckiem) są uznawane za „osoby pracujące”. Osoby przebywające na urlopie wychowawczym (rozumianym jako nieobecność w pracy, spowodowaną opieką nad dzieckiem w okresie, który nie mieści się w ramach urlopu macierzyńskiego lub rodzicielskiego) są uznawane za „osoby bierne zawodowo”, chyba że są zarejestrowane już jako „osoby bezrobotne” (wówczas status bezrobotnego ma pierwszeństwo). „Zatrudnienie subsydiowane” jest uznawane za "zatrudnienie”. Należy je rozumieć jako zachętę do zatrudnienia zgodnie z definicjami Polityki Rynku Pracy (LMP): Zachęty do zatrudnienia obejmują środki, które ułatwiają rekrutację osób bezrobotnych i innych grup docelowych lub pomagają zapewnić ciągłość zatrudnienia osób narażonych na przymusowe zwolnienie z pracy. Zachęty do zatrudnienia odnoszą się do subsydiowania miejsc pracy na otwartym rynku prac, które mogą istnieć lub zostać stworzone bez dotacji publicznych i które, jak należy mieć nadzieję, utrzymają się po okresie subsydiowania. Miejsca pracy, które mogą być subsydiowane, dotyczą zwykle sektora prywatnego, ale do uzyskania wsparcia kwalifikują się również miejsca pracy z sektora publicznego i instytucji niekomercyjnych, przy czym rozróżnienie nie jest wymagane. Środki publiczne w postaci zachęt w zakresie zatrudnienia mają swój udział w kosztach zatrudnienia, przy czym większość tych kosztów nadal ponosi pracodawca. Nie wyklucza to jednak przypadków, kiedy wszystkie koszty pracy są pokrywane przez określony czas ze środków publicznych. 149 Taka sytuacja ma miejsce w momencie gdy np. osoba bierna zawodowo urodziła dziecko, niemniej w związku z tym, iż jest niezatrudniona nie pobiera od pracodawcy świadczeń z tytułu urlopu macierzyńskiego lub rodzicielskiego. W związku z tym, należy ją traktować jako osobę bierną zawodowo, chyba, że jest zarejestrowana jako bezrobotna, wówczas zgodnie z definicją należy wykazać ją jako osobę bezrobotną.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 330 – Poz. 8223
w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020
w części dotyczącej wskaźników wspólnych EFS monitorowanych we wszystkich PI. Stopień uzyskanego
wykształcenia jest określany w dniu rozpoczęcia uczestnictwa w projekcie. Osoby przystępujące
do projektu należy wykazać jeden raz, uwzględniając najwyższy ukończony poziom ISCED.
Osoby z niepełnosprawnościami – osoby, które mają długotrwale naruszoną sprawność fizyczną, umysłową,
intelektualną lub w zakresie zmysłów, co może, w oddziaływaniu z różnymi barierami, utrudniać im pełny i
skuteczny udział w życiu społecznym, na zasadzie równości z innymi osobami. Na potrzeby tego dokumentu
przyjęto stosowanie definicji osób z niepełnosprawnościami, która uwzględnia osoby niepełnosprawne w
rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób
niepełnosprawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721, z późn. zm.), a także osoby
z zaburzeniami psychicznymi, o których mowa w ustawie z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia
psychicznego (Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1375).
Ośrodek wsparcia ekonomii społecznej (OWES) - podmiot lub partnerstwo posiadające akredytację
ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego, świadczące łącznie wszystkie rodzaje usług
wsparcia ekonomii społecznej.
Otoczenie osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym – to osoby spokrewnione
lub niespokrewnione z osobami zagrożonymi ubóstwem lub wykluczeniem społecznym wspólnie
zamieszkujące i gospodarujące, a także inne osoby z najbliższego środowiska osób zagrożonych ubóstwem
lub wykluczeniem społecznym. Za otoczenie osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym
można uznać wszystkie osoby, których udział w projekcie jest niezbędny dla skutecznego wsparcia osób
zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym. Do otoczenia osób zagrożonych ubóstwem lub
wykluczeniem społecznym należą także osoby sprawujące rodzinną pieczę zastępczą lub kandydaci
do sprawowania rodzinnej pieczy zastępczej, osoby prowadzące rodzinne domy dziecka i dyrektorzy
placówek opiekuńczo-wychowawczych typu rodzinnego.
Partner – podmiot wymieniony we Wniosku o dofinansowanie Projektu, uczestniczący w realizacji Projektu,
wnoszący do niego zasoby ludzkie, organizacyjne, techniczne bądź finansowe, realizujący Projekt wspólnie
z Beneficjentem i ewentualnie innymi podmiotami, na warunkach określonych w umowie partnerskiej150.
Placówka systemu oświaty prowadząca kształcenie ogólne - placówka w rozumieniu artykułu 2 punkt 3, 5 i
7 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2015 r. poz. 2156 oraz z 2016 r. poz. 35, 64 i
195) tj.:
a. placówka oświatowo-wychowawcza, w tym szkolne schronisko młodzieżowe, umożliwiające
rozwijanie zainteresowań i uzdolnień oraz korzystanie z różnych form wypoczynku i organizacji czasu
wolnego,
b. młodzieżowy ośrodek wychowawczy, młodzieżowy ośrodek socjoterapii, specjalny ośrodek szkolno-
wychowawczy oraz specjalny ośrodek wychowawczy dla dzieci i młodzieży wymagający stosowania
specjalnej organizacji nauki, metod pracy i wychowania, a także ośrodek umożliwiający dzieciom
i młodzieży dzieci i młodzieży upośledzonych umysłowo w stopniu głębokim, o których mowa
w artykule 16 ustęp 7 ustawy, a także dzieciom i młodzieży z upośledzeniem umysłowym
150 Jeśli dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 331 – Poz. 8223
z niepełnosprawnościami sprzężonymi realizację odpowiednio obowiązku, o którym mowa
w artykule 14 ustęp 3 ustawy, obowiązku szkolnego i obowiązku nauki,
c. placówka zapewniająca opiekę i wychowanie uczniom w okresie pobierania nauki poza miejscem
stałego zamieszkania.
Placówka systemu oświaty prowadząca kształcenie zawodowe – placówka w rozumieniu artykułu 2 punkt
3a ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2015 r. poz. 2156 oraz z 2016 r. poz. 35, 64
i 195) tj. placówka kształcenia ustawicznego, placówka kształcenia praktycznego oraz ośrodek dokształcania
i doskonalenia zawodowego, umożliwiający uzyskanie i uzupełnienie wiedzy, umiejętności i kwalifikacji
zawodowych.
Podmiot ekonomii społecznej:
a) przedsiębiorstwo społeczne, w tym spółdzielnia socjalna, o której mowa w ustawie z dnia
27 kwietnia 2006 r. o spółdzielniach socjalnych (Dz. U. Nr 94, poz. 651, z późn. zm.);
b) podmiot reintegracyjny, realizujący usługi reintegracji społecznej i zawodowej osób zagrożonych
wykluczeniem społecznym:
i) CIS i KIS;
ii) ZAZ i WTZ, o których mowa w ustawie z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej
i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych;
c) organizacja pozarządowa lub podmiot, o którym mowa w artykule 3 ustęp 3 punkt 1 ustawy
z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2014 r. poz.
1118, z późn. zm.);
d) podmiot sfery gospodarczej utworzony w związku z realizacją celu społecznego bądź dla którego
leżący we wspólnym interesie cel społeczny jest racją bytu działalności komercyjnej. Grupę tę
można podzielić na następujące podgrupy:
iii) organizacje pozarządowe, o których mowa w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r.
o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie prowadzące działalność gospodarczą,
z której zyski wspierają realizację celów statutowych;
iv) spółdzielnie, których celem jest zatrudnienie tj. spółdzielnie pracy, inwalidów i niewidomych,
działające w oparciu o ustawę z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2013
r. poz. 1443, z późn. zm.);
v) spółki non-profit, o których mowa w ustawie z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku
publicznego i o wolontariacie, o ile udział sektora publicznego w spółce wynosi
nie więcej niż 50%.
Pośrednik finansowy – podmiot wybrany przez podmiot zarządzający funduszem funduszy, o którym
mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.
ustanawiającym wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,
Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz
Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającym
przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu
Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającym
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 332 – Poz. 8223
rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 i oferujący instrumenty finansowe bezpośrednio podmiotom
ekonomii społecznej.
Praca socjalna – praca socjalna, o której mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy
społecznej.
Pracodawca - jednostka organizacyjna, chociażby nie posiadała osobowości prawnej, a także osoba fizyczna,
jeżeli zatrudniają one co najmniej jednego pracownika.
Prace interwencyjne - zatrudnienie bezrobotnego przez pracodawcę, które nastąpiło w wyniku umowy
zawartej ze starostą i ma na celu wsparcie bezrobotnych.
Profil pomocy I - pośrednictwo pracy, a także w uzasadnionych przypadkach poradnictwo zawodowe lub
formy pomocy, o których mowa w artykule 40 ustęp 1 i 3a, artykule 45, artykule. 46 ustęp 1 punkt 2, artykule
60b, artykule 61e punkt 2 oraz artykule 66k-66n ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i
instytucjach runku pracy.
Profil pomocy II - usługi i instrumenty rynku pracy, działania aktywizacyjne zlecone przez urząd pracy oraz
inne formy pomocy z wyłączeniem Programu Aktywizacja i Integracja, o którym mowa w artykule 62a ustawy
z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach runku pracy.
Profil pomocy III - Program Aktywizacja i Integracja, o którym mowa w artykule 62a ustawy z dnia
20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach runku pracy, działania aktywizacyjne zlecone przez
urząd pracy, programy specjalne, skierowanie do zatrudnienia wspieranego u pracodawcy lub podjęcia pracy
w spółdzielni socjalnej zakładanej przez osoby prawne oraz w uzasadnionych przypadkach poradnictwo
zawodowe.
Projekt partnerski – projekt partnerski, o którym mowa w artykule 33 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r.
o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej
2014-2020.
Projekt zintegrowany – projekt zintegrowany, o którym mowa w artykule 32 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r.
o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej
2014-2020.
Przedsiębiorstwo społeczne - podmiot, który spełnia łącznie poniższe warunki:
a) jest podmiotem prowadzącym zarejestrowaną w Krajowym Rejestrze Sądowym działalność
gospodarczą (wyodrębnioną pod względem organizacyjnym i rachunkowym), której celem jest:
i. integracja społeczna i zawodowa określonych kategorii osób wyrażona poziomem
zatrudnienia tych osób:
- zatrudnienie co najmniej 50% osób bezrobotnych, w rozumieniu artykułu 2 ust. 1 punkt
2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia
i instrumentach rynku pracy lub osób, o których mowa w artykule 1 ustęp 2 ustawy z
dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym lub
- zatrudnienie co najmniej 30% osób o umiarkowanym lub znacznym stopniu
niepełnosprawności;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 333 – Poz. 8223
ii. lub realizacja usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym, usług opieki nad
dzieckiem w wieku do lat 3 zgodnie z ustawą z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w
wieku do lat 3 (Dz. U. 2013 r. poz. 1457) lub usług wychowania przedszkolnego w
przedszkolach lub w innych formach wychowania przedszkolnego zgodnie z ustawą z dnia 7
września 1991 r. o systemie oświaty, przy jednoczesnej realizacji celów
prozatrudnieniowych: zatrudnienie co najmniej 20% osób, o których mowa w ppkt i;
b) jest podmiotem, który nie dystrybuuje zysku lub nadwyżki bilansowej pomiędzy udziałowców,
akcjonariuszy lub pracowników, ale przeznacza go na wzmocnienie potencjału przedsiębiorstwa
jako kapitał niepodzielny oraz w określonej części na reintegrację zawodową i społeczną (w
przypadku przedsiębiorstw o charakterze zatrudnieniowym) lub na działalność pożytku
publicznego prowadzoną na rzecz społeczności lokalnej, w której działa przedsiębiorstwo;
c) jest zarządzany na zasadach demokratycznych (w przypadku spółdzielni) albo
co najmniej posiada ciało konsultacyjno-doradcze z udziałem pracowników lub innych
interesariuszy, zaś wynagrodzenia kadry zarządzającej są ograniczone limitami.
Roboty publiczne - zatrudnienie bezrobotnego w okresie nie dłuższym niż 12 miesięcy przy wykonywaniu
prac organizowanych przez powiaty - z wyłączeniem prac organizowanych w urzędach pracy - gminy,
organizacje pozarządowe statutowo zajmujące się problematyką ochrony środowiska, kultury, oświaty,
kultury fizycznej i turystyki, opieki zdrowotnej, bezrobocia oraz pomocy społecznej, a także spółki wodne
i ich związki, jeżeli prace te są finansowane lub dofinansowane ze środków samorządu terytorialnego,
budżetu państwa, funduszy celowych, organizacji pozarządowych, spółek wodnych i ich związków.
Rozporządzenie ogólne – Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17
grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego
na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz
ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego
Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz
uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006.
Rozporządzenie EFFR – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1301/2013 z dnia
17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przepisów szczególnych
dotyczących celu „Inwestycje na rzecz wzrostu i zatrudnienia” oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE)
nr 1080/2006.
Rozporządzenie EFS – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1304/2013 z dnia
17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylające rozporządzenie Rady (WE)
nr 1081/2006.
Schemat – wydzielony obszar interwencji danego Działania lub Poddziałania Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020, który określa zakres przedmiotowy (rodzaje
projektów objętych dofinansowaniem) i podmiotowy (rodzaje beneficjentów uprawnionych
do aplikacji) konkursu. Do schematów przyporządkowane są odrębne zestawy kryteriów wyboru
finansowanych projektów.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 334 – Poz. 8223
Słuchacz - należy przez to rozumieć słuchacza w szkołach dla dorosłych na podstawie rozporządzenie
Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 czerwca 2015 r. w sprawie szczegółowych warunków i sposobu
oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy w szkołach publicznych.
Staż - nabywanie przez osobę bezrobotną lub osobę bierną zawodową umiejętności praktycznych
do wykonywania pracy przez wykonywanie zadań w miejscu pracy bez nawiązania stosunku pracy
z pracodawcą;
System teleinformatyczny - zespół współpracujących ze sobą urządzeń informatycznych i oprogramowania
zapewniający przetwarzanie, przechowywanie, a także wysyłanie i odbieranie danych przez sieci
telekomunikacyjne.
Ścieżka reintegracji – zestaw kompleksowych i zindywidualizowanych form wsparcia, mających na celu
wyprowadzenie osób lub rodzin z ubóstwa lub wykluczenia społecznego. Ścieżka reintegracji może być
realizowana w ramach jednego projektu (ścieżka udziału w projekcie) lub – ze względu na złożoność
problemów i potrzeb danej osoby lub rodziny – wykraczać poza ramy jednego projektu i być kontynuowana
w innym projekcie lub pozaprojektowo. Wsparcie w ramach ścieżki reintegracji może być realizowane przez
jedną lub przez kilka instytucji zazwyczaj w sposób sekwencyjny.
Środowisko zagrożone ubóstwem lub wykluczeniem społecznym –
a) osoby lub rodziny zagrożone ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, otoczenie tych osób lub
społeczność lokalna, w której zamieszkują;
b) społeczność lokalna, którą cechuje co najmniej jedna z przesłanek wykluczających, o których mowa
w punkcie 11;
c) społeczność lokalna, która zamieszkuje obszary zdegradowane w rozumieniu Wytycznych Ministra
Infrastruktury i Rozwoju w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020
lub jej udział jest niezbędny w rewitalizacji, o której mowa w ww. wytycznych.
Uczeń – należy przez to rozumieć ucznia szkoły dla dzieci lub młodzieży na podstawie rozporządzenie
Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 czerwca 2015 r. w sprawie szczegółowych warunków i sposobu
oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy w szkołach publicznych.
Usługa on-line o stopniu dojrzałości 3 - umożliwia transfer danych w dwóch kierunkach: od usługodawcy
do klienta oraz od klienta do usługodawcy. Typowym sposobem jej realizacji jest pobranie, wypełnienie
i odesłanie formularza drogą elektroniczną. Usługi powyższe obejmują m.in. usługi powstałe w ramach
digitalizacji map, GIS.
W ramach wskaźnika należy ujmować usługi:
- nowe lub istotnie udoskonalone,
- skierowane do klientów spoza administracji publicznej: obywateli (usługi A2C) i/lub przedsiębiorców (A2B). Powyższe warunki należy traktować łącznie.
Usługa on-line o stopniu dojrzałości 4 - umożliwia pełne załatwienie danej sprawy drogą elektroniczną,
łącznie z ewentualną płatnością. W ramach wskaźnika należy ujmować również usługi o stopniu dojrzałości
5, czyli takie, które oprócz możliwości pełnego załatwienia danej sprawy zawierają dodatkowo mechanizmy
personalizacji, tj. dostosowania sposobu świadczenia do szczególnych uwarunkowań i potrzeb klienta (np.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 335 – Poz. 8223
oferowanie częściowo wypełnionych formularzy, poinformowanie klienta sms-em o zbliżającej się potrzebie
wykonania danej czynności urzędowej).
W ramach wskaźnika należy ujmować usługi:
- nowe lub istotnie udoskonalone,
- skierowane do klientów spoza administracji publicznej: obywateli (usługi A2C, Administration to Customer) i/lub przedsiębiorców (A2B, Administration to Business). Powyższe warunki należy traktować łącznie.
Usługi aktywnej integracji – usługi, których celem jest:
a) odbudowa i podtrzymanie umiejętności uczestniczenia w życiu społeczności lokalnej i pełnienia
ról społecznych w miejscu pracy, zamieszkania lub pobytu (reintegracja społeczna) lub
b) odbudowa i podtrzymanie zdolności do samodzielnego świadczenia pracy na rynku pracy
(reintegracja zawodowa) lub
c) zapobieganie procesom ubóstwa, marginalizacji i wykluczenia społecznego.
Do usług aktywnej integracji należą usługi o charakterze:
i) społecznym, których celem jest nabycie, przywrócenie lub wzmocnienie kompetencji
społecznych, zaradności, samodzielności i aktywności społecznej,
ii) zawodowym, których celem jest pomoc w podjęciu decyzji dotyczącej wyboru lub zmiany
zawodu, wyposażenie w kompetencje i kwalifikacje zawodowe oraz umiejętności pożądane
na rynku pracy, pomoc w utrzymaniu zatrudnienia,
iii) edukacyjnym, których celem jest wzrost poziomu wykształcenia, dostosowanie
wykształcenia lub kwalifikacji zawodowych do potrzeb rynku pracy,
iv) zdrowotnym, których celem jest wyeliminowanie lub złagodzenie barier zdrowotnych
utrudniających funkcjonowanie w społeczeństwie lub powodujących oddalenie od rynku
pracy.
Usługi społeczne świadczone w interesie ogólnym:
a) usługi asystenckie i opiekuńcze nad osobami niesamodzielnymi o różnym stopniu niesamodzielności,
w tym usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze, których zakres
i wymagania kwalifikacyjne dla kadr określa ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej;
b) usługi wsparcia rodziny zgodnie z ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie
pieczy zastępczej w tym:
i. praca z rodziną, w tym asystentura rodzinna, konsultacje i poradnictwo specjalistyczne,
terapia i mediacja; usługi dla rodzin z dziećmi, w tym usługi opiekuńcze i specjalistyczne,
pomoc prawna, szczególnie w zakresie prawa rodzinnego; organizowanie dla rodzin
spotkań, mających na celu wymianę ich doświadczeń oraz zapobieganie izolacji, zwanych
„grupami wsparcia” lub „grupami samopomocowymi”,
ii. pomoc w opiece i wychowaniu dziecka, w tym poprzez usługi placówek wsparcia dziennego
w formie opiekuńczej i specjalistycznej oraz w formie pracy podwórkowej;
c) usługi pieczy zastępczej zgodnie z ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie
pieczy zastępczej;
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 336 – Poz. 8223
d) usługi w mieszkaniach chronionych (zgodnie z ustawą z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej)
i innych formach mieszkań o charakterze wspieranym.
Usługi świadczone w lokalnej społeczności - usługi umożliwiające osobom niezależne życie
w środowisku lokalnym. Usługi te zapobiegają odizolowaniu osób od rodziny i środowiska lokalnego,
a gdy to nie jest możliwe, gwarantują tym osobom warunki życia jak najbardziej zbliżone do warunków
domowych i rodzinnych oraz umożliwiają podtrzymywanie więzi rodzinnych i sąsiedzkich Są to usługi
świadczone w sposób:
a. zindywidualizowany (dostosowany do potrzeb i możliwości danej osoby) oraz jak najbardziej
zbliżony do warunków odpowiadających życiu w środowisku domowym i rodzinnym;
b. umożliwiający odbiorcom tych usług kontrolę nad swoim życiem i nad decyzjami, które ich
dotyczą;
c. zapewniający, że odbiorcy usług nie są odizolowani od ogółu społeczności lub nie są zmuszeni do
mieszkania razem;
d. gwarantujący, że wymagania organizacyjne nie mają pierwszeństwa przed indywidualnymi
potrzebami mieszkańców.
Do usług świadczonych w lokalnej społeczności należą w szczególności:
i. usługi wspierania rodziny, o których mowa w pkt 24 lit. c;
ii. rodzinna piecza zastępcza oraz placówki opiekuńczo-wychowawcze do 14 osób,
o których mowa w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy
zastępczej;
oraz poniżej wymienione usługi, o ile spełniają warunki, o których mowa w lit. a-d:
iii. usługi asystenckie;
iv. usługi asystenckie i opiekuńcze świadczone w miejscu zamieszkania,
v. usługi w postaci mieszkań chronionych, o których mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r.
o pomocy społecznej;
vi. usługi w postaci mieszkań wspomaganych, o ile liczba miejsc jest nie większa niż 30; limit 30
miejsc nie obowiązuje w przypadku, gdy przepisy prawa krajowego wskazują mniejszą
maksymalną liczbę miejsc w mieszkaniu;
vii. usługi w rodzinnym domu pomocy, o którym mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r.
o pomocy społecznej;
viii. usługi w ośrodkach wsparcia, o których mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy
społecznej, o ile liczba miejsc całodobowego pobytu w tych ośrodkach jest nie większa niż
30. Limit 30 miejsc nie obowiązuje w przypadku, gdy przepisy prawa krajowego wskazują
mniejszą maksymalną liczbę miejsc całodobowego pobytu w poszczególnych ośrodkach
wsparcia;
ix. usługi w domu pomocy społecznej o liczbie miejsc, która jest nie większa niż 30. Limit 30
miejsc nie obowiązuje w przypadku, gdy przepisy prawa krajowego wskazują mniejszą
maksymalną liczbę miejsc.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 337 – Poz. 8223
Usługi wsparcia ekonomii społecznej - usługi animacji lokalnej (usługi animacyjne), rozwoju ekonomii
społecznej (usługi inkubacyjne) usługi wsparcia istniejących przedsiębiorstw społecznych (usługi biznesowe),
rozumiane zgodnie z KPRES.
Ustawa wdrożeniowa – ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki
spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014–2020 (Dz. U. z 2016 r., poz. 217).
Wniosek łączony – wniosek, który występuje w przypadku projektów finansowanych z EFS i łączy w sobie
Wniosek o zaliczkę i Wniosek rozliczający zaliczkę.
Wniosek o płatność – oznacza rodzaj wniosku możliwy do złożenia w systemie SL2014; wniosek może pełnić
funkcję wniosku o zaliczkę, wniosku rozliczającego zaliczkę, wniosku o refundację, wniosku
sprawozdawczego, wniosku o płatność końcową oraz wniosku łączonego.
Wniosek o zaliczkę – wniosek o płatność składany kiedy Beneficjent ubiega się o uzyskanie zaliczki
na realizację zadania w ramach projektu.
Wniosek o refundację – wniosek o płatność składany przez Beneficjenta, gdy koszty w ramach projektu
zostały już poniesione, a Beneficjent stara się o ich refundację (także PJB w przypadku rozliczania wydatków).
Wniosek rozliczający zaliczkę – wniosek o płatność składany, kiedy Beneficjent chce rozliczyć się
z wcześniej otrzymanej zaliczki.
Wniosek sprawozdawczy – wniosek o płatność składany, kiedy Beneficjent jest zobowiązany
do przekazania informacji o postępie rzeczowym projektu.
Wniosek o płatność końcową – wniosek o płatność składany, kiedy rejestrowany wniosek o płatność jest
ostatnim wnioskiem, rozliczającym projekt.
Wnioskodawca – podmiot, który złożył wniosek o dofinansowanie projektu.
Zatrudnienie - wykonywanie pracy na podstawie stosunku pracy, stosunku służbowego oraz umowy
o pracę nakładczą.
Zatrudnienie subsydiowane – forma pomocy finansowej dla pracodawcy stanowiąca zachętę
do zatrudnienia, zakładającą redukcję kosztów ponoszonych przez niego na zatrudnienie pracowników
zgodnie z artykułem 32 i 33 rozporządzenia Komisji Europejskiej (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r.
uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu artykułu 107
i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE L 187 z 26.06.2014, str. 1).
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 338 – Poz. 8223
Załącznik nr 2 do uchwały nr 1148/167/16
Zarządu Województwa Mazowieckiego
z dnia 19 lipca 2016 r.
Komunikat Zarządu Województwa Mazowieckiego pełniącego funkcję Instytucji Zarządzającej
Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020
z dnia 19 lipca 2016 r.
w sprawie publikacji Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych (wersja 1.12) Regionalnego
Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020.
1. Zarząd Województwa Mazowieckiego w dniu 19 lipca 2016 r. podjął uchwałę Nr 1148/167/16
w sprawie przyjęcia Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych (wersja 1.12) Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020.
2. Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Mazowieckiego
na lata 2014-2020, zamieszcza Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych (wersja 1.12) Regionalnego
Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 na stronie internetowej
www.funduszedlamazowsza.eu, a także na Portalu Funduszy Europejskich
www.funduszeeuropejskie.gov.pl.
3. Szczegółowy Opis Osi Priorytetowych (wersja 1.12) Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 obowiązuje od dnia podjęcia przez Zarząd
Województwa Mazowieckiego uchwały Nr 1148/167/16 w sprawie przyjęcia Szczegółowego Opisu
Osi Priorytetowych (wersja 1.12) Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Mazowieckiego na lata 2014-2020.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 339 – Poz. 8223
Załącznik 1 - Tabela transpozycji PI na działania/ poddziałania w poszczególnych osiach priorytetowych
Oś
Priorytetowa
Nr
Działania Nazwa Działania
Nr
Poddziałania Nazwa Poddziałania Cel tematyczny Priorytet inwestycyjny
I Wykorzystanie
działalności badawczo-
rozwojowej w
gospodarce
1.1 Działalność badawczo - rozwojowa jednostek
naukowych
1 Wzmacnianie badań naukowych, rozwoju
technologicznego i
innowacji
1a Udoskonalanie infrastruktury B+I i zwiększanie zdolności do osiągnięcia doskonałości w zakresie B+I oraz wspieranie ośrodków kompetencji, w szczególności tych, które leżą w interesie Europy
1.2
Działalność badawczo - rozwojowa
przedsiębiorstw
1b Promowanie inwestycji przedsiębiorstw w badania i innowacje, rozwijanie powiązań i synergii między przedsiębiorstwami, ośrodkami badawczo-rozwojowymi
i sektorem szkolnictwa wyższego, w szczególności promowanie inwestycji w zakresie rozwoju produktów i usług, transferu technologii, innowacji społecznych, ekoinnowacji, zastosowań w dziedzinie usług publicznych, tworzenia sieci, pobudzania popytu, klastrów i otwartych innowacji poprzez inteligentną specjalizację, oraz wspieranie badań technologicznych i stosowanych, linii
pilotażowych, działań w zakresie wczesnej walidacji produktów, zaawansowanych zdolności produkcyjnych i pierwszej produkcji, w szczególności w dziedzinie kluczowych technologii wspomagających, oraz rozpowszechnianie technologii o ogólnym przeznaczeniu
II Wzrost e-
potencjału Mazowsza
2.1 E-usługi
2.1.1 E -usługi dla Mazowsza 2 Zwiększanie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości technologii
informacyjnych i
komunikacyjnych (TIK)
2c Wzmocnienie zastosowań TIK dla e-administracji,
e-uczenia się, e-włączenia społecznego, e-kultury
i e-zdrowia 2.1.2
E -usługi dla Mazowsza w ramach ZIT
III Rozwój potencjału innowacyjnego i
przedsiębiorczości
3.1 Poprawa rozwoju MŚP na Mazowszu
3.1.1 Rozwój MŚP w ramach ZIT 3 Wzmacnianie
konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP)
3a Promowanie przedsiębiorczości, w szczególności poprzez ułatwianie gospodarczego wykorzystywania nowych pomysłów oraz sprzyjanie tworzeniu nowych firm, w tym również poprzez inkubatory
przedsiębiorczości 3.1.2 Rozwój MŚP
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 340 – Poz. 8223
Oś
Priorytetowa
Nr
Działania Nazwa Działania
Nr
Poddziałania Nazwa Poddziałania Cel tematyczny Priorytet inwestycyjny
3.2 Internacjonalizacja
MŚP
3.2.1 Promocja gospodarcza
regionu w ramach ZIT 3b Opracowywanie i wdrażanie nowych modeli biznesowych dla MŚP, w szczególności w celu umiędzynarodowienia 3.2.2
Internacjonalizacja
przedsiębiorstw
3.3 Innowacje w MŚP 3.3 3c Wspieranie tworzenia i poszerzania zaawansowanych
zdolności w zakresie rozwoju produktów i usług
IV Przejście na gospodarkę niskoemisyjną
4.1 Odnawialne źródła energii
4 Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach
4a Wspieranie wytwarzania i dystrybucji energii
pochodzącej ze źródeł odnawialnych
4.2 Efektywność energetyczna
4c Wspieranie efektywności energetycznej, inteligentnego zarządzania energią i wykorzystywania odnawialnych źródeł energii w budynkach publicznych i w sektorze mieszkaniowym
4.3 Redukcja emisji
zanieczyszczeń powietrza
4.3.1
Ograniczanie
zanieczyszczeń powietrza i
rozwój mobilności miejskiej
4e Promowanie strategii niskoemisyjnych dla wszystkich
rodzajów terytoriów, w szczególności dla obszarów miejskich, w tym wspieranie zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej i działań adaptacyjnych mających oddziaływanie łagodzące na zmiany klimatu.
4.3.2 Mobilność miejska w ramach ZIT
V Gospodarka
przyjazna
środowisku
5.1 Dostosowanie do
zmian klimatu
5 Promowanie
dostosowania do
zmiany klimatu,
zapobiegania ryzyku
i zarządzania ryzykiem
5b Wspieranie inwestycji ukierunkowanych na konkretne
rodzaje zagrożeń, przy jednoczesnym zwiększeniu odporności na klęski i katastrofy i rozwijaniu systemów zarządzania klęskami i katastrofami
5.2 Gospodarka odpadami
6 Zachowanie
i ochrona środowiska naturalnego oraz
promowanie
efektywnego
6a Inwestowanie w sektor gospodarki odpadami celem
wypełnienia zobowiązań określonych w dorobku prawnym Unii w zakresie środowiska oraz zaspokojenia wykraczających poza te zobowiązania potrzeb inwestycyjnych określonych przez państwa członkowskie
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 341 – Poz. 8223
Oś
Priorytetowa
Nr
Działania Nazwa Działania
Nr
Poddziałania Nazwa Poddziałania Cel tematyczny Priorytet inwestycyjny
5.3 Dziedzictwo kulturowe gospodarowania
zasobami 6c Zachowanie, ochrona, promowanie i rozwój dziedzictwa naturalnego i kulturowego
5.4 Ochrona
bioróżnorodności
6d Ochrona i przywrócenie różnorodności biologicznej, ochrona i rekultywacja gleby oraz wspieranie usług ekosystemowych, także poprzez program „Natura 2000” i zieloną infrastrukturę
VI Jakość życia
6.1 Infrastruktura ochrony
zdrowia
9 Wspieranie
włączenia społecznego, walka z ubóstwem i wszelką dyskryminacją
9a Inwestycje w infrastrukturę zdrowotną i społeczną, które przyczyniają się do rozwoju krajowego, regionalnego i lokalnego, zmniejszania nierówności w zakresie stanu zdrowia, promowanie włączenia
społecznego poprzez lepszy dostęp do usług społecznych, kulturalnych i rekreacyjnych oraz przejścia z usług instytucjonalnych do usług na poziomie społeczności lokalnych
6.2 Rewitalizacja obszarów zmarginalizowanych
9b Wspieranie rewitalizacji fizycznej, gospodarczej i
społecznej ubogich społeczności na obszarach miejskich i wiejskich
VII Rozwój regionalnego
systemu
transportowego
7.1 Infrastruktura drogowa
7 Promowanie
zrównoważonego transportu i usuwanie
niedoborów przepustowości w działaniu najważniejszej infrastruktury
sieciowej
7b Zwiększanie mobilności regionalnej poprzez łączenie węzłów drugorzędnych i trzeciorzędnych z infrastrukturą TEN-T, w tym z węzłami multimodalnymi
7.2 Infrastruktura kolejowa
7d rozwój i rehabilitacja kompleksowych, wysokiej jakości i interoperacyjnych systemów transportu kolejowego oraz propagowanie działań służących zmniejszeniu hałasu
VIII Rozwój rynku pracy
8.1 Aktywizacja zawodowa
osób bezrobotnych przez PUP
8 Promowanie
trwałego i wysokiej jakości zatrudnienia
8i Dostęp do zatrudnienia dla osób poszukujących pracy i osób biernych zawodowo, w tym długotrwale bezrobotnych oraz oddalonych od rynku pracy, także
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 342 – Poz. 8223
Oś
Priorytetowa
Nr
Działania Nazwa Działania
Nr
Poddziałania Nazwa Poddziałania Cel tematyczny Priorytet inwestycyjny
oraz wsparcie
mobilności pracowników
poprzez lokalne inicjatywy na rzecz zatrudnienia oraz
wspieranie mobilności pracowników
8.2 Aktywizacja zawodowa
osób nieaktywnych zawodowo
8.3
Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej osób sprawujących opiekę nad dziećmi do lat 3
8.3.1 Ułatwianie powrotu do
aktywności zawodowej 8iv Równość mężczyzn i kobiet we wszystkich dziedzinach, w tym dostęp do zatrudnienia, rozwój kariery, godzenie życia zawodowego i prywatnego oraz promowanie równości wynagrodzeń za taką samą pracę
8.3.2
Ułatwianie powrotu do aktywności zawodowej w ramach ZIT
IX Wspieranie
włączenia społecznego i walka z
ubóstwem
9.1
Aktywizacja społeczno-
zawodowa osób wykluczonych i
przeciwdziałanie wykluczeniu
społecznemu
9 Wspieranie
włączenia społecznego, walka z ubóstwem i wszelką dyskryminacją
9i Aktywne włączenie, w tym z myślą o promowaniu równych szans oraz aktywnego uczestnictwa i zwiększaniu szans na zatrudnienie
9.2 Usługi społeczne i usługi opieki zdrowotnej
9.2.1 Zwiększenie dostępności usług społecznych 9iv Ułatwianie dostępu do niedrogich, trwałych oraz
wysokiej jakości usług, w tym opieki zdrowotnej i usług socjalnych świadczonych w interesie ogólnym
9.2.2 Zwiększenie dostępności usług zdrowotnych
9.3 Rozwój ekonomii społecznej
9v Wspieranie przedsiębiorczości społecznej i integracji zawodowej w przedsiębiorstwach społecznych oraz ekonomii społecznej i solidarnej w celu ułatwiania dostępu do zatrudnienia
X Edukacja dla
rozwoju regionu 10.1
Kształcenie i rozwój dzieci i młodzieży
10.1.1. Edukacja ogólna (w tym w szkołach zawodowych)
10 Inwestowanie w
kształcenie, szkolenie 10i Ograniczenie i zapobieganie przedwczesnemu
kończeniu nauki szkolnej oraz zapewnianie równego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 343 – Poz. 8223
Oś
Priorytetowa
Nr
Działania Nazwa Działania
Nr
Poddziałania Nazwa Poddziałania Cel tematyczny Priorytet inwestycyjny
10.1.2 Edukacja ogólna w ramach ZIT
oraz szkolenie
zawodowe na rzecz
zdobywania
umiejętności i uczenia się przez całe życie
dostępu do dobrej jakości wczesnej edukacji elementarnej oraz kształcenia podstawowego, gimnazjalnego i ponadgimnazjalnego, z uwzględnieniem formalnych, nieformalnych i pozaformalnych ścieżek kształcenia umożliwiających ponowne podjęcie kształcenia i szkolenia
10.1.3 Programy stypendialne
10.1.4 Edukacja przedszkolna
10.2
Upowszechnianie
kompetencji
kluczowych wśród osób dorosłych
10iii Wyrównywanie dostępu do uczenia się przez całe życie o
charakterze formalnym, nieformalnym i pozaformalnym
wszystkich grup wiekowych, poszerzanie wiedzy, podnoszenie
umiejętności i kompetencji siły roboczej oraz promowanie elastycznych ścieżek kształcenia, w tym poprzez doradztwo zawodowe i potwierdzanie nabytych kompetencji
10.3 Doskonalenie
zawodowe
10.3.1 Doskonalenie zawodowe
uczniów 10iv Lepsze dostosowanie systemów kształcenia i szkolenia do potrzeb rynku pracy, ułatwianie przechodzenia z etapu kształcenia do etapu zatrudnienia oraz wzmacnianie systemów kształcenia i szkolenia zawodowego i ich jakości, w tym poprzez mechanizmy prognozowania umiejętności, dostosowania programów nauczania oraz tworzenia i rozwoju systemów uczenia się poprzez praktyczną naukę zawodu realizowaną w ścisłej współpracy z pracodawcami
10.3.2 Programy stypendialne
10.3.3 Doradztwo edukacyjno -
zawodowe w ramach ZIT
10.3.4
Kształcenie praz doskonalenie zawodowe
osób dorosłych
XI Pomoc
Techniczna 11.1 Pomoc Techniczna Pomoc Techniczna Nie dotyczy Pomoc Techniczna
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 344 – Poz. 8223
Załącznik 2 – Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań
WSKAŹNIKI REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO
Nazwa wskaźnika Jednostka
miary
Wartość bazowa 1
Rok
bazowy1
Szacowana wartość docelowa (2023)
Źródło
Oś Priorytetowa I Badania i innowacje w nauce oraz gospodarce
Działanie 1.1
Liczba naukowców pracujących w ulepszonych
obiektach infrastruktury badawczej EPC - - 200 SL2014
Liczba projektów B+R realizowanych przy
wykorzystaniu wspartej infrastruktury badawczej szt. - -
zostanie
oszacowana SL2014
Liczba skomercjalizowanych wyników prac B+R
prowadzonych przez jednostkę naukową szt. - -
zostanie
oszacowana SL2014
Działanie 1.2
Liczba nowych naukowców we wspieranych
jednostkach EPC - - 300 SL2014
Liczba przedsiębiorstw korzystających ze wspartej
infrastruktury badawczej szt. - -
zostanie
oszacowana SL2014
Oś Priorytetowa II Wzrost e-potencjału Mazowsza
Działanie 2.1
Poddziałanie 2.1.1
Liczba jednostek sektora publicznego
korzystających z utworzonych aplikacji lub usług
teleinformatycznych
szt. - - 28 SL2014
Poddziałanie 2.1.2
Liczba jednostek sektora publicznego
korzystających z utworzonych aplikacji lub usług
teleinformatycznych
szt. - - 22 SL2014
Liczba pobrań/odtworzeń dokumentów
zawierających informacje sektora publicznego szt. - -
zostanie
oszacowana SL2014
Oś Priorytetowa III Rozwój potencjału innowacyjnego i przedsiębiorczości
1 Dotyczy wyłącznie EFS oraz pomocy technicznej.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 345 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO
Nazwa wskaźnika Jednostka
miary
Wartość bazowa 1
Rok
bazowy1
Szacowana wartość docelowa (2023)
Źródło
Działanie 3.1
Poddziałanie 3.1.1
Liczba inwestycji zlokalizowanych na
przygotowanych terenach inwestycyjnych szt. - - 322 SL2014
Wzrost zatrudnienia we wspieranych
przedsiębiorstwach EPC - - 1752 SL2014
Poddziałanie 3.1.2
Liczba inwestycji zlokalizowanych na
przygotowanych terenach inwestycyjnych szt. - - 58 SL2014
Wzrost zatrudnienia we wspieranych
przedsiębiorstwach EPC - - 325 SL2014
Liczba zaawansowanych usług (nowych lub
ulepszonych) świadczonych przez IOB szt. - - 92 SL2014
Liczba nowych przedsiębiorstw powstałych przy
wsparciu instytucji otoczenia biznesu szt. - -
zostanie
oszacowana SL2014
Liczba przedsiębiorstw korzystających z
zaawansowanych usług (nowych i/lub
ulepszonych) świadczonych przez instytucje
otoczenia biznesu
szt. - - zostanie
oszacowana SL2014
Liczba przedsiębiorstw dokapitalizowanych na
etapie inkubacji szt. - -
zostanie
oszacowana SL2014
Działanie 3.2
Poddziałanie 3.2.1 Brak - - - - -
Poddziałanie 3.2.2
Liczba kontraktów handlowych zagranicznych
podpisanych przez przedsiębiorstwa wsparte w
zakresie internacjonalizacji
szt. - - 350 SL2014
2 wartość docelowa wskaźnika uzależniona będzie od uzgodnień z KE i zostanie wpisana niezwłocznie po otrzymaniu akceptacji ze strony KE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 346 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO
Nazwa wskaźnika Jednostka
miary
Wartość bazowa 1
Rok
bazowy1
Szacowana wartość docelowa (2023)
Źródło
Działanie 3.33
Wzrost zatrudnienia we wspieranych
przedsiębiorstwach EPC - - 180 SL2014
Liczba wdrożonych wyników prac B+R szt. - - zostanie
oszacowana SL2014
Liczba wprowadzonych innowacji szt. - - zostanie
oszacowana SL2014
Oś Priorytetowa IV Przejście na gospodarkę niskoemisyjną
Działanie 4.1 Szacowany roczny spadek emisji gazów
cieplarnianych
tony
równoważnika CO2
- - 40 000 SL2014
Działanie 4.2
Szacowany roczny spadek emisji gazów
cieplarnianych
tony
równoważnika CO2
- - 54 400 SL2014
Zmniejszenie rocznego zużycia energii pierwotnej
w budynkach publicznych kWh/rok - - 82 000 000 SL2014
Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej MWh/rok - - 8 000 SL2014
Działanie 4.3
Poddziałanie 4.3.1
Liczba samochodów korzystających z miejsc
postojowych w wybudowanych obiektach „parkuj i
jedź”
szt. - - 133 000 SL2014
Powierzchnia podlegająca zmianie sposobu
ogrzewania m2 - - 350 000 SL2014
Poddziałanie 4.3.2
Liczba samochodów korzystających z miejsc
postojowych w wybudowanych obiektach „parkuj i
jedź”
szt. - - 133 000 SL2014
3 Dane dot. wartości docelowych wskaźników są inne niż w RPO WM 2013-2020, ale uwzględniają wyniki raportu „Analiza ex-ante zawodności rynku i nieoptymalnego poziomu inwestycji na terenie województwa mazowieckiego w kontekście wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020”. Wartości docelowe wskaźników w RPO WM 2014-2020 zostaną zaktualizowane w oparciu o ww. analizę ex-ante.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 347 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO
Nazwa wskaźnika Jednostka
miary
Wartość bazowa 1
Rok
bazowy1
Szacowana wartość docelowa (2023)
Źródło
Oś Priorytetowa V Gospodarka przyjazna środowisku
Działanie 5.1
Liczba ludności korzystającej ze środków ochrony
przeciwpowodziowej osoby - - 24 000 SL2014
Liczba ludności korzystającej ze środków ochrony
przed pożarami lasów osoby - - 30 000 SL2014
Działanie 5.2
Dodatkowe możliwości przerobowe w zakresie
recyklingu odpadów Mg/rok - - 11 000 SL2014
Moc przerobowa zakładu zagospodarowania
odpadów Mg/rok - - 216 000 SL2014
Liczba osób objętych selektywnym zbieraniem
odpadów osoby - - 1 600 000 SL2014
Działanie 5.3
Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych
wsparciem miejscach należących do dziedzictwa
kulturalnego i naturalnego oraz stanowiących
atrakcje turystyczne
odwiedziny/rok - - 30 000 SL2014
Działanie 5.4
Liczba wprowadzonych ponownie do środowiska
(reintrodukowanych) młodych osobników
chronionych gatunków fauny
szt. - - 9000 SL2014
Powierzchnia siedlisk wspartych w zakresie
uzyskania lepszego statusu ochrony ha - - 20 SL2014
Oś Priorytetowa VI Jakość życia
Działanie 6.1 Ludność objęta ulepszonymi usługami zdrowotnymi
osoby - - 185 000 SL2014
Działanie 6.2 Liczba przedsiębiorstw ulokowanych na zrewitalizowanych obszarach
szt. - - 34 SL2014
Oś Priorytetowa VII Rozwój regionalnego systemu transportowego
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 348 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO
Nazwa wskaźnika Jednostka
miary
Wartość bazowa 1
Rok
bazowy1
Szacowana wartość docelowa (2023)
Źródło
Działanie 7.1 brak
Działanie 7.2 brak
Oś Priorytetowa VIII Rynek pracy
Działanie 8.1
Liczba osób pracujących, łącznie z
prowadzącymi działalność na własny
rachunek, po
opuszczeniu
programu
Liczba osób bezrobotnych, w tym
długotrwale bezrobotnych,
objętych wsparciem w programie
osoby
66% 2013 66% SL2014
Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie
66% 2013 66% SL2014
Liczba osób z niepełnosprawnością pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek)
osoby 55% 2013 55% SL2014
Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje po
opuszczeniu
programu
Liczba osób bezrobotnych, w tym
długotrwale bezrobotnych,
objętych wsparciem w programie
osoby
12% 2013 12% SL2014
Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie
12% 2013 12% SL2014
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
10% 2013 10% SL2014
Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach
udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej
szt. 22 383 2013 9 109 SL2014
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 349 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO
Nazwa wskaźnika Jednostka
miary
Wartość bazowa 1
Rok
bazowy1
Szacowana wartość docelowa (2023)
Źródło
Działanie 8.2
Liczba osób pracujących, łącznie z
prowadzącymi działalność na własny
rachunek, po
opuszczeniu programu
Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie
osoby 31% 2013 31% SL2014
Liczba osób bezrobotnych, w tym
długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem w programie
osoby 66% 2013 66% SL2014
Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie
osoby 66% 2013 66% SL2014
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
osoby 55% 2013 55% SL2014
Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie
osoby 6% 2013 6% SL2014
Liczba osób bezrobotnych, w tym
długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem w programie
osoby 12% 2013 12% SL2014
Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie
osoby 12% 2013 12% SL2014
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
osoby 10% 2013 10% SL2014
Działanie 8.3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 350 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO
Nazwa wskaźnika Jednostka
miary
Wartość bazowa 1
Rok
bazowy1
Szacowana wartość docelowa (2023)
Źródło
Poddziałanie 8.3.1
Liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem/ wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu
osoby 80% 2014 80% SL2014
Liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu
osoby 70% 2014 70% SL2014
Poddziałanie 8.3.2
Liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem/ wychowaniem dziecka, po opuszczeniu programu
osoby 80% 2014 80% SL2014
Oś Priorytetowa IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem
Działanie 9.1
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
osoby 20% 2014 22% SL2014
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym poszukujących pracy po opuszczeniu programu
osoby 56% 2014 56% SL2014
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek)
osoby 26% 2014 30% SL2014
Działanie 9.2
Poddziałanie 9.2.1
Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług społecznych, istniejących po zakończeniu projektu
szt. 0% 2014 80% SL2014
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub
wykluczeniem społecznym poszukujących pracy, uczestniczących w kształceniu lub szkoleniu, zdobywających kwalifikacje, pracujących (łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek) po opuszczeniu programu
osoby 56% 2014 58% SL2014
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 351 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO
Nazwa wskaźnika Jednostka
miary
Wartość bazowa 1
Rok
bazowy1
Szacowana wartość docelowa (2023)
Źródło
Poddziałanie 9.2.2
Liczba wspartych w programie miejsc świadczenia usług zdrowotnych, istniejących po zakończeniu projektu
szt. 0 2014 30 SL2014
Działanie 9.3
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym pracujących po opuszczeniu programu (łącznie z pracującymi na własny rachunek)
osoby 38% 2014 38% SL2014
Liczba miejsc pracy utworzonych w
przedsiębiorstwach społecznych szt. 440 2014 687 SL2014
Oś Priorytetowa X Edukacja dla rozwoju regionu
Działanie 10.1
Poddziałanie 10.1.1
Liczba szkół i placówek systemu oświaty wykorzystujących sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych
szt. 90% 2014 90% SL2014
Liczba szkół, w których pracownie przedmiotowe wykorzystują doposażenie do prowadzenia zajęć edukacyjnych
szt. 90% 2014 90% SL2014
Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe po opuszczeniu programu
osoby 94% 2014 97% SL2014
Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu
osoby 91% 2014 91% SL2014
Poddziałanie 10.1.2 Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe po opuszczeniu programu
osoby 94% 2014 97% SL2014
Poddziałanie 10.1.3 Brak - - - - -
Poddziałanie 10.1.4 Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu.
osoby 91% 2014 91% SL2014
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 352 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO
Nazwa wskaźnika Jednostka
miary
Wartość bazowa 1
Rok
bazowy1
Szacowana wartość docelowa (2023)
Źródło
Działanie 10.2
Liczba osób o niskich kwalifikacjach, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu
osoby 56% 2014 59% SL2014
Liczba osób w wieku 50 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po
opuszczeniu programu
osoby 40% 2014 45% SL2014
Liczba osób w wieku 25 lat i więcej, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu
osoby 66% 2014 68% SL2014
Działanie 10.3
Poddziałanie 10.3.1
Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po
opuszczeniu programu
osoby 80% 2014 80% SL2014
Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego wykorzystujących doposażenie zakupione dzięki EFS
szt. 82% 2014 82% SL2014
Poddziałanie 10.3.2 Brak - - - - -
Poddziałanie 10.3.3 Brak - - - - -
Poddziałanie 10.3.4 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje w ramach pozaszkolnych form kształcenia
osoby 79% 2014 85% SL2014
Oś Priorytetowa XI Pomoc Techniczna
Działanie 11.1
Poziom fluktuacji pracowników w instytucjach zaangażowanych w RPO WM
% 5,32 2013 5,0 SL2014
Średnioroczna liczba form szkoleniowych na jednego pracownika instytucji systemu wdrażania RPO WM
szt. 2 2013 3 SL2014
Odsetek wdrożonych rekomendacji operacyjnych % 77 2013 50 SL2014
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 353 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO
Nazwa wskaźnika Jednostka
miary
Wartość bazowa 1
Rok
bazowy1
Szacowana wartość docelowa (2023)
Źródło
Średni czas zatwierdzenia projektu (od złożenia wniosku o dofinansowanie do podpisania umowy)
liczba dni 335 2013 285 SL2014
Średnia ocena użyteczności systemu informatycznego
skala 1-5 2,04 2013 4,0 SL2014
Ocena przydatności form szkoleniowych dla beneficjentów
skala 1-5 4,59 2013 4,6 SL2014
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Oś Priorytetowa I Badania i innowacje w nauce oraz gospodarce
Działanie 1.1
Liczba jednostek naukowych ponoszących
nakłady inwestycyjne na działalność B+R szt. - 5 SL2014
Liczba jednostek naukowych wspartych w
zakresie prowadzenia prac B+R szt. - zostanie oszacowana SL2014
Nakłady inwestycyjne na zakup aparatury
naukowobadawczej zł - zostanie oszacowana SL2014
Inwestycje prywatne uzupełniające
wsparcie publiczne w projekty w zakresie
innowacji lub badań i rozwoju
EUR - 31 300 000 SL2014
Działanie 1.2
Inwestycje prywatne uzupełniające
wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw
(dotacje)
EUR 13 897 000 125 200 000 SL2014
4 Dotyczy wskaźników zaliczonych do ram wykonania 5 Podział na kobiety i mężczyzn dotyczy tylko działań finansowanych z PI 8i z EFS 6 Podział na kobiety i mężczyzn dotyczy tylko działań finansowanych z PI 8i z EFS
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 354 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Liczba przedsiębiorstw otrzymujących
dotacje przedsiębiorstwa - 260 SL2014
Liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie przedsiębiorstwa - 260 SL2014
Liczba przedsiębiorstw współpracujących z
ośrodkami badawczymi przedsiębiorstwa - 40 SL2014
Liczba przedsiębiorstw wspartych w
zakresie prowadzenia prac B+R szt. - zostanie oszacowana SL2014
Liczba przedsiębiorstw ponoszących
nakłady inwestycyjne na działalność B+R szt. - zostanie oszacowana SL2014
Nakłady inwestycyjne na zakup aparatury
naukowo-badawczej zł - zostanie oszacowana SL2014
Liczba projektów dotyczących
monitorowania inteligentnych specjalizacji szt. - zostanie oszacowana SL2014
Oś Priorytetowa II Wzrost e-potencjału Mazowsza
Działanie 2.1
Poddziałanie 2.1.1
Liczba podmiotów, które udostępniły on-
line informacje sektora publicznego szt. - 5 SL2014
Liczba usług publicznych udostępnionych
on-line o stopniu dojrzałości co najmniej 3 szt. 24 159 SL2014
Liczba usług publicznych udostępnionych
on-line o stopniu dojrzałości co najmniej 4
- transakcja
szt. 100 SL2014
Przestrzeń dyskowa serwerowni TB - zostanie oszacowana SL2014
Poddziałanie 2.1.2 Liczba podmiotów, które udostępniły on-
line informacje sektora publicznego szt. - 20 SL2014
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 355 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Liczba usług publicznych udostępnionych
on-line o stopniu dojrzałości co najmniej 3 szt. - 41 SL2014
Przestrzeń dyskowa serwerowni TB - zostanie oszacowana SL2014
Liczba zdigitalizowanych dokumentów
zawierających informacje sektora
publicznego
szt. - zostanie oszacowana SL2014
Liczba udostępnionych on-line
dokumentów zawierających informacje
sektora publicznego
szt. - zostanie oszacowana SL2014
Oś Priorytetowa III Rozwój potencjału innowacyjnego i przedsiębiorczości
Działanie 3.1
Poddziałanie 3.1.1 Powierzchnia przygotowanych terenów
inwestycyjnych ha - 3597 SL2014
Poddziałanie 3.1.2
Liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie przedsiębiorstwa 297 2270 SL2014
Liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie niefinansowe przedsiębiorstwa - 2270 SL2014
Powierzchnia przygotowanych terenów
inwestycyjnych ha - 641 SL2014
Liczba instytucji otoczenia biznesu
wspartych w zakresie profesjonalizacji
usług
szt. - zostanie oszacowana SL2014
7 wartość docelowa wskaźnika uzależniona będzie od uzgodnień z KE i zostanie wpisana niezwłocznie po otrzymaniu akceptacji ze strony KE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 356 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Liczba zaawansowanych usług (nowych
lub ulepszonych) świadczonych przez
instytucje otoczenia biznesu
szt. - zostanie oszacowana SL2014
Działanie 3.2
Poddziałanie 3.2.1
Liczba wspartych przedsięwzięć
informacyjno-promocyjnych o charakterze
międzynarodowym
szt. - 5 SL2014
Poddziałanie 3.2.2
Liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie przedsiębiorstwa - 350 SL2014
Liczba przedsiębiorstw otrzymujących
dotacje przedsiębiorstwa - 350 SL2014
Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły
zmiany organizacyjno-procesowe przedsiębiorstwa - 350 SL2014
Liczba przedsiębiorstw wspartych w
zakresie internacjonalizacji działalności przedsiębiorstwa - 350 SL2014
Inwestycje prywatne uzupełniające
wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw
(dotacje)
EUR - 22 500 000 SL2014
Działanie 3.38
Liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie przedsiębiorstwa 190 1430 SL2014
Liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie niefinansowe przedsiębiorstwa - zostanie oszacowana SL2014
8 Dane dot. wartości docelowych wskaźników są inne niż w RPO WM 2013-2020, ale uwzględniają wyniki raportu „Analiza ex-ante zawodności rynku i nieoptymalnego poziomu inwestycji na terenie województwa mazowieckiego w kontekście wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020”. Wartości docelowe wskaźników w RPO WM 2014-2020 zostaną zaktualizowane w oparciu o ww. analizę ex-ante.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 357 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Liczba przedsiębiorstw objętych
wsparciem w celu wprowadzenia
produktów nowych dla firmy
przedsiębiorstwa - 1430 SL2014
Liczba przedsiębiorstw otrzymujących
dotacje przedsiębiorstwa - 60 SL2014
Liczba przedsiębiorstw wspartych w
ramach sektora strategii inteligentnej
specjalizacji
przedsiębiorstwa - 60 SL2014
Liczba przedsiębiorstw objętych
wsparciem w celu wprowadzenia
produktów nowych dla rynku
przedsiębiorstwa - 60 SL2014
Inwestycje prywatne uzupełniające
wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw
(dotacje)
EUR - 44 000 000 SL2014
Liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie finansowe inne niż dotacje przedsiębiorstwa - 1370 SL2014
Inwestycje prywatne uzupełniające
wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw
(inne niż dotacje)
EUR - 34 000 000 SL2014
Liczba przedsiębiorstw wspartych w
zakresie wdrożenia wyników prac B+R szt. - zostanie oszacowana SL2014
Liczba przedsiębiorstw wspartych w
zakresie inwestycji szt. - zostanie oszacowana SL2014
Liczba przedsiębiorstw wspartych w
zakresie ekoinnowacji szt. - zostanie oszacowana SL2014
Oś Priorytetowa IV Przejście na gospodarkę niskoemisyjną
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 358 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Działanie 4.1
Liczba jednostek wytwarzania energii
cieplnej z OZE szt. - 5 200 SL2014
Liczba jednostek wytwarzania energii
elektrycznej z OZE szt. - 6 SL2014
Liczba przedsiębiorstw otrzymujących
wsparcie finansowe inne niż dotacje przedsiębiorstwa - 12 SL2014
Inwestycje prywatne uzupełniające
wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw
(inne niż dotacje)
EUR - 2 300 000 SL2014
Długość nowo wybudowanych lub
zmodernizowanych sieci
elektroenergetycznych dla odnawialnych
źródeł energii
szt. - zostanie oszacowana SL2014
Liczba wybudowanych instalacji do
produkcji biokomponentów szt. - zostanie oszacowana SL2014
Liczba wybudowanych instalacji do
produkcji biopaliw szt. - zostanie oszacowana SL2014
Dodatkowa zdolność wytwarzania energii
odnawialnej MW - 30 SL2014
Działanie 4.2
Liczba gospodarstw domowych z lepszą
klasą zużycia energii gospodarstwa
domowe - 5 500 SL2014
Liczba zmodernizowanych energetycznie
budynków szt. 33 300 SL2014
Moc zainstalowana energii elektrycznej i
cieplnej MW - 9 SL2014
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 359 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Liczba jednostek wytwarzania energii
elektrycznej i cieplnej w ramach
kogeneracji
szt. - 9 SL2014
Działanie 4.3
Poddziałanie 4.3.1
Długość wybudowanych lub
przebudowanych dróg dla rowerów km 2 14 SL2014
Liczba wybudowanych lub
przebudowanych obiektów "parkuj i jedź” szt. - 9 SL2014
Liczba miejsc postojowych w
wybudowanych obiektach „parkuj i jedź” szt. - 950 SL2014
Liczba zakupionych jednostek taboru
pasażerskiego w publicznym transporcie
zbiorowym komunikacji miejskiej
szt. - 10 SL2014
Długość sieci ciepłowniczej km - 19 SL2014
Powierzchnia podlegająca zmianie
sposobu ogrzewania m2 - 350 000 SL2014
Liczba wymienionych punktów oświetlenia
ulicznego szt. - 10 000 SL2014
Poddziałanie 4.3.2
Długość wybudowanych lub
przebudowanych dróg dla rowerów km 17 136 SL2014
Liczba wybudowanych lub
przebudowanych obiektów "parkuj i jedź” szt. 2 9 SL2014
Liczba miejsc postojowych w
wybudowanych obiektach „parkuj i jedź” szt. - 950 SL2014
Oś Priorytetowa V Gospodarka przyjazna środowisku
Działanie 5.1 Pojemność obiektów małej retencji m3 - 300 000 SL2014
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 360 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Liczba wprowadzonych do użycia
elementów zintegrowanego systemu
wczesnego ostrzegania
szt. - 1000 SL2014
Liczba zakupionego sprzętu
specjalistycznego ratowniczo-gaśniczego szt. - 16 SL2014
Działanie 5.2
Liczba wspartych Punktów Selektywnego
Zbierania Odpadów Komunalnych szt. 12 109 SL2014
Liczba wspartych zakładów
zagospodarowania odpadów szt. - 1 SL2014
Działanie 5.3
Liczba instytucji kultury objętych
wsparciem szt. 3 15 SL2014
Liczba kulturowych obszarów / miejsc /
instytucji kulturalnych udostępnianych dla
niepełnosprawnych
szt. - 15 SL2014
Liczba obiektów zabytkowych objętych
wsparciem szt. 4 30 SL2014
Działanie 5.4
Liczba siedlisk/zbiorowisk roślinnych
objętych projektem szt. - zostanie oszacowana SL2014
Długość szlaków turystycznych szt. - zostanie oszacowana SL2014
Liczba opracowanych dokumentów
planistycznych z zakresu ochrony przyrody szt. - zostanie oszacowana SL2014
Oś Priorytetowa VI Jakość życia
Działanie 6.1 Liczba wspartych podmiotów leczniczych szt. - 12 SL2014
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 361 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Liczba urządzeń aparatury medycznej/
sprzętu medycznego zakupionych w
programie
szt. - 1 400 SL2014
Działanie 6.29
Liczba obiektów infrastruktury
zlokalizowanych na rewitalizowanych
obszarach
szt. 3 34 SL2014
Powierzchnia obszarów objętych
rewitalizacją ha - 25 SL2014
Budynki publiczne lub komercyjne
wybudowane lub wyremontowane na
obszarach miejskich
m2 - 36 000 SL2014
Oś Priorytetowa VII Rozwój regionalnego systemu transportowego
Działanie 7.1
Całkowita długość nowych dróg km 7,5 66 SL2014
Całkowita długość przebudowanych lub
zmodernizowanych dróg km - 23 SL2014
Działanie 7.2
Całkowita długość nowych linii kolejowych km - 5 SL2014
Całkowita długość przebudowanych lub
zmodernizowanych linii kolejowych km - 65 SL2014
Liczba zakupionych pojazdów kolejowych szt. - 36 SL2014
Pojemność zakupionych wagonów
osobowych osoby - 4000 SL2014
9 Dane dot. wartości docelowych wskaźników są inne niż w RPO WM 2013-2020, ale uwzględniają wyniki raportu „Analiza ex-ante zawodności rynku i nieoptymalnego poziomu inwestycji na terenie województwa mazowieckiego w kontekście wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020”. Wartości docelowe wskaźników w RPO WM 2014-2020 zostaną zaktualizowane w oparciu o ww. analizę ex-ante.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 362 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Liczba zmodernizowanych pojazdów
kolejowych szt. - zostanie oszacowana SL2014
Pojemność zmodernizowanych wagonów
osobowych osoby - zostanie oszacowana SL2014
Liczba wybudowanej, rozbudowanej,
modernizowanej infrastruktury do obsługi
i serwisowania taboru
szt. - zostanie oszacowana SL2014
Oś Priorytetowa VIII Rynek pracy
Działanie 8.1
Liczba osób bezrobotnych, w tym
długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem w programie
osoby 7 309 10 135 9 355 19 490 SL2014
Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w ramach programu
osoby - 5 347 4 935 10 282 SL2014
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
osoby - 447 413 860 SL2014
Liczba osób o niskich kwalifikacjach
objętych wsparciem w programie osoby - 6 993 6 455 13 448 SL2014
Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie
osoby - 1 494 1 379 2 873 SL2014
Liczba osób, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie
osoby 3 382 4 690 4 329 9 019 SL2014
Działanie 8.2
Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie
osoby - 881 814 1 695 SL2014
Liczba osób bezrobotnych, w tym
długotrwale bezrobotnych, objętych wsparciem w programie
osoby - zostanie oszacowana SL2014
Liczba osób długotrwale bezrobotnych
objętych wsparciem w programie osoby - zostanie oszacowana SL2014
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 363 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
osoby - zostanie oszacowana SL2014
Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie
osoby - zostanie oszacowana SL2014
Liczba osób o niskich kwalifikacjach
objętych wsparciem w programie osoby - zostanie oszacowana SL2014
Działanie 8.3
Poddziałanie 8.3.1
Liczba osób opiekujących się dziećmi w wieku do lat 3 objętych wsparciem w programie
osoby - 73110 SL2014
Liczba utworzonych miejsc opieki nad
dziećmi w wieku do lat 3 szt. - 4 863 SL2014
Poddziałanie 8.3.2 Liczba utworzonych miejsc opieki nad
dziećmi w wieku do lat 3 szt. - 4 30011 SL2014
Oś Priorytetowa IX Wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem
Działanie 9.1
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie
osoby 11 752 31 338 SL2014
Liczba osób z niepełnosprawościami objętych wsparciem w programie
osoby - 3 447 SL2014
Działanie 9.2
Poddziałanie 9.2.1
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami społecznymi świadczonymi w interesie ogólnym w programie
osoby - 2914 SL2014
10 wartość docelowa wskaźnika uzależniona będzie od uzgodnień z KE i zostanie wpisana niezwłocznie po otrzymaniu akceptacji ze strony KE 11 wartość docelowa wskaźnika uzależniona będzie od uzgodnień z KE i zostanie wpisana niezwłocznie po otrzymaniu akceptacji ze strony KE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 364 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Poddziałanie 9.2.2
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych usługami zdrowotnymi w programie
osoby - 76 885 SL2014
Działanie 9.3
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie
osoby 677 1 807 SL2014
Liczba podmiotów ekonomii społecznej objętych wsparciem
szt. - 720 SL2014
Oś Priorytetowa X Edukacja dla rozwoju regionu
Działanie 10.1
Poddziałanie 10.1.1
Liczba szkół i placówek systemu oświaty wyposażonych w ramach programu w sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych
szt. 313 SL2014
Liczba szkół, których pracownie przedmiotowe zostały doposażone w programie
szt. - 292 SL2014
Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji
kluczowych w programie
osoby 12 170 32 454 SL2014
Liczba nauczycieli objętych wsparciem w programie
osoby - 1 633 SL2014
Liczba nauczycieli objętych wsparciem z zakresu TIK w programie
osoby - 327 SL2014
Poddziałanie 10.1.2
Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji
kluczowych w programie
osoby 3 03512 8 093 SL2014
12 wartość docelowa wskaźnika uzależniona będzie od uzgodnień z KE i zostanie wpisana niezwłocznie po otrzymaniu akceptacji ze strony KE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 365 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Poddziałanie 10.1.3
Liczba uczniów, którzy otrzymali stypendium za ponadprzeciętne wyniki w nauce przedmiotów ogólnych
osoby - 2 563 SL2014
Poddziałanie 10.1.4
Liczba dzieci objętych w ramach programu
dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich szanse edukacyjne w edukacji
przedszkolnej
osoby - 22 355 SL2014
Liczba miejsc wychowania przedszkolnego
dofinansowanych w programie szt. - 3 709 SL2014
Liczba nauczycieli objętych wsparciem w programie
osoby - 531 SL2014
Działanie 10.2
Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie
osoby 4 432 11 819 SL2014
Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie
osoby - 3 119 SL2014
Liczba osób w wieku 25 lat i więcej objętych wsparciem w programie
osoby - 16 416 SL2014
Działanie 10.3
Poddziałanie 10.3.1
Liczba szkół i placówek objętych wsparciem w zakresie realizacji zadań w obszarze doradztwa edukacyjno -
zawodowego
szt. - 697 SL2014
Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy
osoby 4 962 13 232 SL2014
Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego doposażonych w programie w sprzęt i materiały dydaktyczne niezbędne do realizacji kształcenia zawodowego
szt. - 232 SL2014
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 366 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Liczba podmiotów realizujących zadania centrum kształcenia zawodowego i ustawicznego objętych wsparciem w programie
szt. - 7 SL2014
Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie
osoby - 1 948 SL2014
Poddziałanie 10.3.2
Liczba uczniów, którzy otrzymali stypendium za ponadprzeciętne wyniki w nauce przedmiotów zawodowych
osoby - 1 922 SL2014
Poddziałanie 10.3.3
Liczba szkół i placówek objętych wsparciem w zakresie realizacji zadań w obszarze doradztwa edukacyjno -
zawodowego
szt. - 119 SL2014
Poddziałanie 10.3.4
Liczba osób uczestniczących w pozaszkolnych formach kształcenia w programie
osoby - 4 837 SL2014
Oś Priorytetowa XI Pomoc Techniczna13
Działanie 11.1
Liczba etatomiesięcy finansowanych ze środków pomocy technicznej
szt. - nd. SL2014
Liczba zakupionych urządzeń oraz elementów wyposażenia stanowiska pracy
szt. - nd. SL2014
Liczba uczestników form szkoleniowych dla instytucji
osoby - nd. SL2014
Liczba przeprowadzonych ewaluacji szt. - nd. SL2014
13 Rozporządzenie ogólne nie nakłada obowiązku ustalania wartości docelowej dla wskaźników produktu w osiach pomocy technicznej.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 367 – Poz. 8223
WSKAŹNIKI PRODUKTU
Nazwa wskaźnika Jednostka miary Wartość pośrednia
(2018)4
Szacowana wartość docelowa (2023) Źródło
K5 M6 Ogółem
Liczba utworzonych lub dostosowanych
systemów informatycznych szt. - nd. SL2014
Liczba użytkowników systemów informatycznych
osoby - nd. SL2014
Liczba zorganizowanych spotkań, konferencji, seminariów
szt. - nd. SL2014
Liczba opracowanych ekspertyz szt. - nd. SL2014
Liczba uczestników form szkoleniowych dla beneficjentów
osoby - nd. SL2014
Liczba projektów objętych wsparciem (Project pipeline)
szt. - nd. SL2014
Liczba odwiedzin portalu
informacyjnego/serwisu internetowego szt. - nd. SL2014
Liczba działań informacyjno-promocyjnych
o szerokim zasięgu szt. - nd. SL2014
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 368 – Poz. 8223
ZAŁĄCZNIK 3 - KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH OSI PRIORYTETOWYCH, DZIAŁAŃ/ PODDZIAŁAŃ
SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W RAMACH RPO WM NA LATA 2014-2020 (EFRR)
1. kryteria formalne – 0/1 – wspólne dla wszystkich działań;
1. kryteria dotyczące pomocy publicznej – 0/1;
2. kryteria dotyczące dokumentów środowiskowych – 0/1;
3. dodatkowe kryteria formalne dla ZIT WOF – 0/1;
4. dodatkowe kryteria formalne dla inwestycji znajdujących się w Planie inwestycyjnym dla subregionów objętych OSI problemowymi (RIT) –
0/1;
2. kryteria dostępu – 0/1 – dla danego typu operacji (dla projektów konkursowych i pozakonkursowych);
W przypadku projektów konkursowych Regulamin konkursu wskazuje, które kryteria oceniane są w ramach oceny formalnej, a które w ramach
oceny merytorycznej.
3. kryteria merytoryczne ogólne – 0/1 – wspólne dla wszystkich działań;
W przypadku projektów konkursowych w Regulaminie konkursu wskazane jest, które kryteria podlegają ocenie w ramach danego konkursu.
W przypadku projektów pozakonkursowych określenie kryteriów wyboru projektów znajduje się w Wezwaniu do złożenia wniosku w trybie
pozakonkursowym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 369 – Poz. 8223
4. kryteria merytoryczne szczegółowe – punktowe dla projektów konkursowych;
W przypadku projektów konkursowych przyjmuje się, że projekt spełnia kryteria merytoryczne punktowe w sytuacji, gdy suma punktów uzyskanych
podczas oceny kryteriów merytorycznych stanowi, co najmniej 60% maksymalnej możliwej do uzyskania liczby punktów.
W uzasadnionych przypadkach, jeżeli wynika to z Regulaminu konkursu, dopuszcza się odstąpienie od wymogu 60% limitu punktów dopuszczającego
projekt do dalszej oceny.
5. kryteria merytoryczne szczegółowe zgodności ze strategią ZIT WOF – punktowe dla projektów konkursowych, 0/1 dla projektów
pozakonkursowych;
W przypadku stosowania kryteriów punktowych kryteria:
- stanowią minimum 30 % ogólnej liczby punktów możliwych do uzyskania na etapie oceny merytorycznej
oraz
- przyjmuje się, że projekt spełnia ww. kryteria w sytuacji, gdy projekt uzyska przynajmniej 50% maksymalnej liczby punktów.
W przypadku kryteriów 0/1 uzyskanie przez projekt pozytywnej oceny oznacza spełnienie wszystkich 0/1 kryteriów.
W zależności od specyfiki konkursu stosowane są wybrane pozycje kryteriów.
W przypadku, gdy ocenie podlega projekt pozakonkursowy, zapis dotyczący Regulaminu konkursu odnosi się do Wezwania do złożenia wniosku w trybie
pozakonkursowym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 370 – Poz. 8223
1. KRYTERIA FORMALNE
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja Możliwość uzupełnienia
1. Poprawność i kompletność złożenia wniosku o dofinansowanie projektu
oraz załączników.
W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy łącznie zostały spełnione następujące elementy:
a) wniosek o dofinansowanie wraz z załącznikami zostały podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania wnioskodawcy w sposób określony w Regulaminie konkursu;
b) wszystkie wymagane pola wniosku o dofinansowanie zostały wypełnione
c) pola opisowe wypełniono treścią dającą się interpretować znaczeniowo, zapisaną w języku polskim;
d) wnioskodawca złożył wszystkie wymagane oświadczenia znajdujące się we wniosku o dofinansowanie;
e) wnioskodawca złożył wszystkie wymagane załączniki – zgodnie z Regulaminem
konkursu / w przypadku projektów pozakonkursowych zgodnie z wykazem załączników niezbędnych do złożenia wniosku;
f) załączniki do wniosku o dofinansowanie są aktualne i sporządzone na właściwych formularzach/we właściwej formie;
g) uzupełnienie wniosku o dofinansowanie zostało złożone w terminie określonym w piśmie o uzupełnienie wniosku (jeśli dotyczy).
0/1 TAK
2. Wnioskodawca (oraz Partnerzy) nie
podlega/ podlegają wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie
W ramach kryterium weryfikowane będzie czy wnioskodawca (oraz partnerzy – jeśli dotyczy) nie podlega/podlegają wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie. Ocena w ramach kryterium odbywa się w oparciu o oświadczenia złożone przez wnioskodawcę stanowiące integralna część wniosku o dofinansowanie projektu.
0/1 NIE
3. Kwalifikowalność wnioskodawcy W ramach kryterium ocenie podlega:
- czy kategoria wnioskodawcy jest zgodna listą podmiotów uprawnionych do ubiegania się o dofinansowanie wskazaną w Regulaminie konkursu lub Wykazem Projektów Pozakonkursowych EFRR RPO WM 2014-2020 (w
przypadku projektów pozakonkursowych);
- czy w przypadku projektów realizowanych w partnerstwie, partnerstwo jest zgodne z zapisami Regulaminu konkursu.
0/1 TAK
4. Kwalifikowalność projektu W ramach kryterium ocenie podlega czy: 0/1 TAK
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 371 – Poz. 8223
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja Możliwość uzupełnienia
a) projekt realizowany będzie na terenie województwa mazowieckiego lub zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu /formularzu projektu pozakonkursowego EFRR
RPO 2014-2020 w przypadku projektów pozakonkursowych; b) projekt jest zgodny z celami działania/poddziałania; c) typ projektu jest zgodny z typem działania/poddziałania; d) projekt jest zgodny z przepisami art. 65 ust. 6 i art. 125 ust. 3 lit. e) i f)
Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. tj.:
- projekt nie został zakończony w rozumieniu art. 65 ust. 6, - wnioskodawca nie rozpoczął realizacji projektu przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie albo, że realizując projekt przed dniem złożenia wniosku, przestrzegał obowiązujących przepisów prawa dotyczących danej operacji1 (art.
125 ust. 3 lit. e),
- projekt nie obejmuje przedsięwzięć będących częścią operacji, które zostały objęte lub powinny zostać objęte procedurą odzyskiwania zgodnie z art. 71 (trwałość operacji) w następstwie przeniesienia działalności produkcyjnej poza obszar objęty programem (art. 125 ust. 3 lit. f). Kryterium „d” weryfikowane na podstawie złożonych oświadczeń stanowiących integralną część wniosku o dofinansowanie oraz załącznika w postaci harmonogramu realizacji zamówień publicznych w ramach projektu.
5. Kwalifikowalność wydatków W ramach kryterium weryfikowana jest potencjalna kwalifikowalność wydatków planowanych do poniesienia, tj. czy kategorie wydatków zawarte we wniosku o dofinansowanie projektu są prawidłowo określone - zgodnie z wytycznymi
programowymi oraz zapisami Regulaminu konkursu
0/1 TAK
6. Zgodność z Regulaminem Konkursu /
formularzem projektu
pozakonkursowego
W ramach kryterium weryfikacji podlegają elementy wskazane do oceny w Regulaminie konkursu/formularzu projektu pozakonkursowego EFRR RPO 2014-2020. 0/1 TAK
7. Specyficzne kryteria dotyczące danego
działania/poddziałania W ramach kryterium ocenie podlega:
a) czy kategoria interwencji jest zgodna z Regulaminem konkursu; 0/1 TAK
1 Przy czym złożenie oświadczenia i pozytywna ocena kryterium w toku oceny formalnej nie wyłącza możliwości przeprowadzenia przed dniem przekazania informacji o wyborze projektu do dofinansowania
kontroli prawidłowości udzielenia zamówień w projekcie, której wynik determinuje ostateczną kwalifikowalność wydatków poniesionych w wyniku tych zamówień. Kontrola dotyczy zarówno postępowań prowadzonych na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych jak i przy zastosowaniu zasady uczciwej konkurencji opisanej w Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach EFRR, EFS oraz FS na lata 2014 – 2020.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 372 – Poz. 8223
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja Możliwość uzupełnienia
b) czy okres realizacji projektu jest zgodny z Regulaminem konkursu;
c) czy Wnioskodawca uwzględnił limity dotyczące: - maksymalnego poziomu dofinansowania;
- minimalnego wkładu własnego; - minimalnej/maksymalnej wartości projektu
określone w SZOOP lub Regulaminie konkursu; d) czy wnioskodawca wybrał wszystkie wskaźniki określone w Regulaminie
konkursu i określił ich wartości docelowe.
8. Zgodność z prawodawstwem krajowym i unijnym w zakresie
pomocy publicznej
Kryterium uważa się za spełnione jeżeli: a) w konkursach zorientowanych wyłącznie na wsparcie projektów, których
dofinansowanie nie stanowi pomocy publicznej, dokonana ocena potwierdzi brak
spełnienia przesłanek z art. 107 ust. 1 TFUE; b) w konkursach, w których dotacja dla projektu stanowi pomoc publiczną/pomoc de
minimis, ocena dokonywana w oparciu o kryteria szczegółowe zawarte w tabeli nr 1.1 zakończy się wynikiem pozytywnym.
0/1 TAK
9. Zgodność dokumentacji środowiskowej z obowiązującymi przepisami krajowymi i unijnymi w
zakresie ochrony środowiska
Ocena kryterium dokonywana jest w oparciu o kryteria szczegółowe zawarte w tabeli nr 1.2.
0/1 TAK
10 Zgodność projektu z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn
Kryterium uważa się za spełnione jeśli wnioskodawca wykaże pozytywny wpływ projektu na zasadę równości szans kobiet i mężczyzn.
Dopuszcza się, w uzasadnionych przypadkach, neutralny wpływ projektu na zasadę równości szans kobiet i mężczyzn.
0/1 TAK
11 Zgodność projektu z zasadą równości szans i niedyskryminacji w tym
dostępności dla osób z niepełnosprawnościami
Kryterium uważa się za spełnione jeśli wnioskodawca wykaże pozytywny wpływ projektu na zasadę równości szans i niedyskryminacji w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami.
Dopuszcza się, w uzasadnionych przypadkach, neutralny wpływ projektu na zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami.
W szczególności weryfikowane będzie czy wnioskodawca zapewnił, że w ramach projektu zastosowano zasady projektowania uniwersalnego.
0/1 TAK
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 373 – Poz. 8223
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja Możliwość uzupełnienia
12 Zgodność projektu z zasadą zrównoważonego rozwoju
Kryterium uważa się za spełnione jeśli wnioskodawca wykaże pozytywny wpływ projektu
na zasadę zrównoważonego rozwoju.
Dopuszcza się, w uzasadnionych przypadkach, neutralny wpływ projektu na zasadę zrównoważonego rozwoju.
0/1 TAK
13. Poprawność zaklasyfikowania projektu jako „duży projekt”.
W kryterium podlega ocenie czy prawidłowo zaklasyfikowano projekt jako spełniający lub nie spełniający definicji dużego projektu w rozumieniu art. 100 rozporządzenia PE i Rady (UE) nr 1303/2013, tzn. czy ww. status projektu, zadeklarowany we Wniosku o
dofinansowanie projektu, jest zgodny z oświadczeniem Wnioskodawcy i dokumentacją techniczną (jeśli dotyczy).
W przypadku projektu oznaczonego jako niebędący „dużym projektem”, ocenie podlega także, czy z treści Wniosku o dofinansowanie projektu lub załączników nie wynika, że jest on częścią niepodzielnego zadania o sprecyzowanym charakterze gospodarczym lub
technicznym, które posiada jasno określone cele i której całkowite koszty kwalifikowane przekraczają kwotę 50 mln EUR, a w przypadku operacji przyczyniających się do osiągnięcia celu tematycznego na mocy art. 9 pkt 7 rozporządzenia PE i Rady (UE) nr 1303/2013, której całkowite koszty kwalifikowalne przekraczają kwotę 75 mln EUR.
0/1 TAK
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 374 – Poz. 8223
DODATKOWE KRYTERIUM FORMALNE DLA DZIAŁANIA 2.12
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja Możliwość
uzupełnienia
1.
Poprawne
oszacowanie wielkości
wskaźnika
Wnioskodawca musi wybrać wskaźnik:
„Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości 3 - dwustronna interakcja [szt.]”
lub „Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości 4 –transakcja [szt.]”
Wartość dofinansowania UE projektu (zł)
≤ 2053715 zł
Suma wartości docelowych wskaźników: „Liczba usług publicznych udostępnionych on-line
o stopniu dojrzałości 3 - dwustronna interakcja [szt.]”
i
„Liczba usług publicznych udostępnionych on-line
o stopniu dojrzałości 4 –transakcja [szt.]”
Projekty przekraczające ww. wartość dofinansowania UE jednostki wskaźnika nie będą podlegały
dofinansowaniu.
0/1 TAK
2 Obowiązują dla konkursów w ramach działania 2.1 „E- usługi” ogłoszonych w 2015 r. tj. konkursach RPMA.02.01.01-IP.01-14-001/15 oraz RPMA.02.01.01-IP.01-14-002/15.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 375 – Poz. 8223
1.1 KRYTERIA DOTYCZĄCE POMOCY PUBLICZNEJ
L.p. Kryterium szczegółowe Opis kryterium Punktacja
1. Kwalifikowalność Wnioskodawcy
Kryterium ma potwierdzić, iż podmiot może aplikować o daną kategorię pomocy, nie jest wykluczony na mocy przepisów prawa polskiego i unijnego oraz należy do kręgu podmiotów uprawnionych do aplikowania wskazanych w Regulaminie konkursu. ( w szczególności na podstawie Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 lub rozporządzenia nr KE 1407/13 dotyczącego stosowania pomocy de minimis.
0/1
2.
Cel i przedmiot projektu zgodny z
przeznaczeniem pomocy/kategorią pomocy
W ramach kryterium weryfikowana jest zgodność projektu z celem, przeznaczeniem oraz warunkami dopuszczalności danego rodzaju pomocy określonymi we właściwych podstawach prawnych udzielenia pomocy, w szczególności na podstawie Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014
0/1
3. Potencjalna kwalifikowalność wydatków
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy wydatki ujęte jako kwalifikowane w projekcie
spełniają warunki kwalifikowalności wskazane we właściwej podstawie prawnej udzielenia
pomocy,(…) 0/1
4.
Intensywność i maksymalna wartość pomocy oraz procentowy poziom
dofinansowania
W ramach kryterium weryfikowane będzie w szczególności:
- weryfikacja dopuszczalnej intensywności pomocy oraz zasad kumulacji pomocy;
- weryfikacja dopuszczalnego pułapu wsparcia oraz zasad kumulacji w ramach pomocy de minimis;
- właściwy poziom procentowy dofinansowania wynikający z danego programu pomocowego przy uwzględnieniu rodzaju pomocy oraz wielkości przedsiębiorstwa.
0/1
5.
Dodatkowe obowiązki warunkujące zgodność wsparcia w świetle postanowień podstaw prawnych udzielania pomocy
Kryterium ma sprawdzić, czy Beneficjent spełnia dodatkowe szczegółowe warunki otrzymania pomocy określone we właściwym rozporządzeniu MIR, rozporządzeniu Komisji Europejskiej lub
innym akcie unijnym i każdorazowo zdefiniowane w Regulaminie konkursu. 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 376 – Poz. 8223
1.2 KRYTERIA DOTYCZĄCE DOKUMENTÓW ŚRODOWISKOWYCH
Kryterium Opis Ocena
Czy projekt
podlega
procedurze
w zakresie
OOŚ
Tak/Nie
TAK
Czy przedłożone zostały wszystkie
wymagane załączniki w zakresie OOŚ
Przedsięwzięcia podlegające procedurze OOŚ wymagają
przedłożenia wszystkich wymaganych załączników i dokumentacji dotyczących OOŚ (zgodnie z listą załączników do konkursu). Zaświadczenie organu odpowiedzialnego za
monitorowanie obszarów Natura 2000 (w przypadku, gdy przedsięwzięcie nie wywrze istotnego wpływu na obszar Natura 2000, a więc nie zostało uznane za konieczne przeprowadzenie oceny, o której mowa w art. 6 ust. 3 Dyrektywy 92/43/EWG).
0/1
Czy załączniki są wypełnione w sposób poprawny
Kompletność wypełnienia poszczególnych punktów w Formularzu do wniosku o dofinansowanie w zakresie OOŚ. Treść Formularza do wniosku o dofinansowanie w zakresie OOŚ
oraz Zaświadczenia organu odpowiedzialnego za monitorowanie obszarów Natura 2000 musi być zgodna z
informacjami zawartymi we wniosku dokumentacji
środowiskowej oraz postanowieniem uzgadniającym decyzji budowlaną lub z tą decyzją.
0/1
Czy procedura OOŚ została
przeprowadzona poprawnie
Zgodność z Dyrektywami OOŚ, Siedliskową i Ptasią oraz
przepisami krajowymi w zakresie OOŚ (decyzja o
środowiskowych uwarunkowaniach, postanowienia organów w przedmiocie konieczności sporządzenia raportu OOŚ, streszczenie raportu OOŚ w języku niespecjalistycznym, itp.)
0/1
NIE
Wniosek nie podlega dalszej weryfikacji
w ramach poprawności procedury OOŚ
i jest kierowany do dalszej oceny
Przedsięwzięcia nie podlegające procedurze OOŚ wymagają
przedłożenia Formularza do wniosku o dofinansowanie w zakresie OOŚ wypełnianego (w sposób prawidłowy) w
ograniczonym zakresie.
Zaświadczenie organu odpowiedzialnego za monitorowanie
obszarów Natura 2000 jest wymagane w przypadku realizacji przedsięwzięć infrastrukturalnych.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 377 – Poz. 8223
1.3 DODATKOWE KRYTERIA FORMALNE DLA ZIT WOF
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja Możliwość uzupełnienia
1. Obszar realizacji projektu
Weryfikacji podlega, czy projekt będzie realizowany na obszarze ZIT
WOF. 0/1 NIE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 378 – Poz. 8223
1.4. DODATKOWE KRYTERIA FORMALNE DLA INWESTYCJI ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W PLANIE INWESTYCYJNYM DLA SUBREGIONÓW
OBJĘTYCH OSI PROBLEMOWYMI (RIT)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja Możliwość uzupełnienia
1. Obszar realizacji projektu Weryfikacji podlega, czy obszar realizacji projektu jest zgodny z Planem
inwestycyjnym dla subregionów objętych OSI problemowymi (RIT) 0/1 NIE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 379 – Poz. 8223
2. KRYTERIA DOSTĘPU
DZIAŁANIE 1.2 – KRYTERIA DOSTĘPU (TYP PROJEKTU: „BON NA INNOWACJE”)
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Zgodność z inteligentną specjalizacją województwa mazowieckiego.
W ramach kryterium oceniana będzie zgodność projektu z kierunkami rozwoju innowacyjności w województwie mazowieckiem wskazanymi poprzez obszary inteligentnej specjalizacji (załącznik nr 1 do Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku).
0/1
2.
Brak możliwości osiągnięcia celów projektu bez wsparcia środkami publicznymi.
Zakres prac B+R objętych wnioskiem o dofinansowanie nie został rozpoczęty przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie.
0/1
3. Utrzymanie pozytywnych efektów inwestycji w przyszłości.
Wnioskodawca zakłada wdrożenie wyników prac B+R w przypadku uzyskania pozytywnego wyniku tych prac i przedkłada wiarygodny plan komercjalizacji.
0/1
4. Brak aktywności B+R+I finansowanej ze środków publicznych.
Wnioskodawcy nie została przyznana pomoc publiczna lub pomoc de minimis na projekty związane z pracami B+R lub wdrożeniem (komercjalizacją) wyników prac B+R, w okresie 2 lat poprzedzających ogłoszenie naboru wniosków.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 380 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 1.2 – KRYTERIA DOSTĘPU OGÓLNE (TYP PROJEKTU: „PROJEKTY BADAWCZO-ROZWOJOWE (DLA BENEFICJENTÓW
POSIADAJĄCYCH DOŚWIADCZENIE W PROWADZENIU PRAC B+R)”)
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Potencjał Wnioskodawcy
Wnioskodawca w ramach ocenianego kryterium wykazuje potencjał do prowadzenia prac badawczo-
rozwojowych przewidzianych w projekcie. W szczególności ocenie będzie poddane czy: · dotychczasowe doświadczenie Wnioskodawcy lub Partnera w prowadzeniu prac badawczo-
rozwojowych (samodzielnie lub na zlecenie) pozwolą na merytoryczną i terminową realizację projektu;
· Wnioskodawca lub Partner zapewniają zasoby kadrowe, w tym kluczowy personel zaangażowany w realizację projektu oraz zasoby rzeczowe, w tym infrastrukturę naukowo – badawczą (pomieszczenia, aparatura naukowo – badawcza oraz inne wyposażenie niezbędne do realizacji prac w projekcie), które pozwolą na merytoryczną i terminową realizację projektu. Wnioskodawca musi opisać zasoby, które jego zdaniem są niezbędne dla realizacji projektu oraz podać uzasadnienie. Jeżeli wnioskodawca w momencie składania wniosku nie posiada pełnych zasobów, możliwe jest pozyskanie ich w ramach projektu, wówczas przedstawia on wiarygodne analizy potwierdzające potencjał umożliwiający pozyskanie właściwych zasobów.
0/1
2. Efekty dyfuzji działalności B+R3
Zgodnie z RPO WM 2014 – 2020, warunkiem otrzymania przez duże przedsiębiorstwo wsparcia w konkursie jest wykazanie efektu dyfuzji m.in. poprzez opis planowanej współpracy z MŚP lub organizacjami badawczymi w trakcie realizacji projektu lub w terminie 3 lat od rzeczowego zakończenia projektu. W przypadku MŚP kryterium uznaje się za spełnione.
0/1
3. Zgodność projektu z inteligentną specjalizacją
Zgodnie z RPO WM 2014 - 2020, projekt musi być zgodny z priorytetowymi kierunkami badań określonymi dla obszarów inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego, wskazanymi w Regulaminie Konkursu.
0/1
3 Dotyczy tylko dużych przedsiębiorstw w rozumieniu art. 2 pkt. 24 rozporządzenia nr 651/2014.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 381 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
4. Prace B+R Prace B+R ujęte w projekcie obejmują jedynie badania przemysłowe4 i/lub prace rozwojowe5.
Prace B+R zostały prawidłowo przyporządkowane do badań przemysłowych i/lub prac rozwojowych. 0/1
5. Wykonalność finansowa
Wnioskodawca przedstawił wiarygodne analizy wskazujące, że: · koszty są kwalifikowalne w ramach działania oraz niezbędne do realizacji projektu
i osiągnięcia jego celów; · analiza finansowa i ekonomiczna jest poprawna, założenia do analizy,
w szczególności – analizy przychodów, są uzasadnione i rzetelne (ocena uwzględnia sytuację finansową Wnioskodawcy);
· sytuacja finansowa Wnioskodawcy gwarantuje zdolność do realizacji projektu; · harmonogram rzeczowo-finansowy projektu jest czytelny i realny do przeprowadzenia, umożliwia
prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia. Kryterium uznaje się za spełnione w sytuacji, gdy zostały spełnione wszystkie ww. warunki.
0/1
6. Własność intelektualna
W ramach kryterium ocenie podlega, czy Wnioskodawca zapewnił, że prawa własności intelektualnej nie stanowią bariery do realizacji projektu i zakładanego wdrożenia projektu:
· Wnioskodawca dysponuje lub pozyska prawa własności intelektualnej, które są niezbędne dla prowadzenia prac B+R zaplanowanych w projekcie;
· Wnioskodawca uzasadnił, że zaplanowane wdrożenie rezultatów projektu nie narusza praw własności intelektualnej.
Kryterium uznaje się za spełnione w sytuacji, gdy zostały spełnione wszystkie ww. warunki.
0/1
4 Badania mające na celu zdobycie nowej wiedzy oraz umiejętności w celu opracowywania nowych produktów, procesów i usług lub wprowadzania znaczących ulepszeń do istniejących produktów, procesów i usług; badania te uwzględniają tworzenie elementów składowych systemów złożonych, budowę prototypów w środowisku laboratoryjnym lub w środowisku symulującym istniejące systemy, szczególnie do oceny przydatności danych rodzajów technologii, a także budowę niezbędnych w tych badaniach linii pilotażowych, w tym do uzyskania dowodu w przypadku technologii generycznych. 5 Nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności z dziedziny nauki, technologii i działalności gospodarczej oraz innej wiedzy i umiejętności do planowania produkcji oraz tworzenia i projektowania nowych, zmienionych lub ulepszonych produktów, procesów i usług, z wyłączeniem prac obejmujących rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do produktów, linii produkcyjnych, procesów wytwórczych, istniejących usług oraz innych operacji w toku, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń, w szczególności: a) opracowywanie prototypów i projektów pilotażowych oraz demonstracje, testowanie i walidację nowych lub ulepszonych produktów, procesów lub usług w otoczeniu stanowiącym model warunków rzeczywistego funkcjonowania, których głównym celem jest dalsze udoskonalenie techniczne produktów, procesów lub usług, których ostateczny kształt nie został określony, b) opracowywanie prototypów i projektów pilotażowych, które można wykorzystać do celów komercyjnych, w przypadku gdy prototyp lub projekt pilotażowy stanowi produkt końcowy gotowy do wykorzystania komercyjnego, a jego produkcja wyłącznie do celów demonstracyjnych i walidacyjnych jest zbyt kosztowna.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 382 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
7. Zasada zrównoważonego rozwoju6
Wnioskodawca będący dużym przedsiębiorstwem zapewnia, że wkład finansowy z funduszy nie spowoduje znacznego ubytku liczby miejsc pracy w istniejących lokalizacjach tego Wnioskodawcy na terytorium Unii Europejskiej w związku z realizacją dofinansowywanego projektu. W przypadku MŚP kryterium uznaje się za spełnione.
0/1
6 Dotyczy tylko dużych przedsiębiorstw w rozumieniu art. 2 pkt. 24 rozporządzenia nr 651/2014.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 383 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 1.2 – KRYTERIA DOSTĘPU - DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZO - ROZWOJOWA PRZEDSIĘBIORSTW, TYP PROJEKTU: „PROCES
EKSPERYMENTOWANIA I POSZUKIWANIA NISZ ROZWOJOWYCH I INNOWACYJNYCH (KONKURS NIEPROFILOWANY)”.
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Potencjał Wnioskodawcy
Wnioskodawca w ramach ocenianego kryterium wykazuje potencjał do prowadzenia prac badawczo-
rozwojowych przewidzianych w projekcie. W szczególności ocenie będzie poddane czy: · dotychczasowe doświadczenie Wnioskodawcy lub Partnera w prowadzeniu prac badawczo-
rozwojowych (samodzielnie lub na zlecenie) pozwolą na merytoryczną i terminową realizację projektu;
· Wnioskodawca lub Partner zapewniają zasoby kadrowe, w tym kluczowy personel zaangażowany w
realizację projektu oraz zasoby rzeczowe, w tym infrastrukturę naukowo – badawczą (pomieszczenia,
aparatura naukowo – badawcza oraz inne wyposażenie niezbędne do realizacji prac w projekcie),
które pozwolą na merytoryczną i terminową realizację projektu.
Wnioskodawca musi opisać zasoby, które jego zdaniem są niezbędne dla realizacji projektu oraz podać uzasadnienie. Jeżeli wnioskodawca w momencie składania wniosku nie posiada pełnych zasobów, możliwe jest pozyskanie ich w ramach projektu, wówczas przedstawia on wiarygodne analizy potwierdzające potencjał umożliwiający pozyskanie właściwych zasobów.
0/1
2. Efekty dyfuzji działalności B+R7
Zgodnie z Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Mazowieckiego na lata 2014 – 2020
(RPO WM 2014 – 2020), warunkiem otrzymania przez duże przedsiębiorstwo wsparcia w konkursie jest wykazanie efektu dyfuzji między innymi poprzez opis planowanej współpracy z MŚP lub organizacjami badawczymi w trakcie realizacji projektu lub w terminie do 3 lat od rzeczowego zakończenia projektu. W przypadku MŚP kryterium uznaje się za spełnione.
0/1
7Dotyczy tylko dużych przedsiębiorstw w rozumieniu artykułu 2 punktu 24 rozporządzenia numer 651/2014.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 384 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
3. Prace B+R Prace B+R ujęte w projekcie obejmują jedynie badania przemysłowe8 i/lub prace rozwojowe9.
Prace B+R zostały prawidłowo przyporządkowane do badań przemysłowych i/lub prac rozwojowych. 0/1
4. Wykonalność finansowa
Wnioskodawca przedstawił wiarygodne analizy wskazujące, że: · koszty są kwalifikowalne w ramach działania oraz niezbędne do realizacji projektu
i osiągnięcia jego celów;
· analiza finansowa i ekonomiczna jest poprawna, założenia do analizy,
w szczególności – analizy przychodów, są uzasadnione i rzetelne (ocena uwzględnia sytuację
finansową Wnioskodawcy);
· sytuacja finansowa Wnioskodawcy gwarantuje zdolność do realizacji projektu;
· harmonogram rzeczowo-finansowy projektu jest czytelny i realny do przeprowadzenia, umożliwia
prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia.
Kryterium uznaje się za spełnione w sytuacji, gdy zostały spełnione wszystkie wyżej wymienione warunki.
0/1
5. Własność intelektualna W ramach kryterium ocenie podlega, czy Wnioskodawca zapewnił, że prawa własności intelektualnej nie stanowią bariery do realizacji projektu i zakładanego wdrożenia projektu:
0/1
8 Badania mające na celu zdobycie nowej wiedzy oraz umiejętności w celu opracowywania nowych produktów, procesów i usług lub wprowadzania znaczących ulepszeń do istniejących produktów, procesów i usług; badania te uwzględniają tworzenie elementów składowych systemów złożonych, budowę prototypów w środowisku laboratoryjnym lub w środowisku symulującym istniejące systemy, szczególnie do oceny przydatności danych rodzajów technologii, a także budowę niezbędnych w tych badaniach linii pilotażowych, w tym do uzyskania dowodu w przypadku technologii generycznych. 9 Nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności z dziedziny nauki, technologii i działalności gospodarczej oraz innej wiedzy i umiejętności do planowania produkcji oraz
tworzenia i projektowania nowych, zmienionych lub ulepszonych produktów, procesów i usług, z wyłączeniem prac obejmujących rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do produktów, linii produkcyjnych, procesów wytwórczych, istniejących usług oraz innych operacji w toku, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń, w szczególności: a) opracowywanie prototypów i projektów pilotażowych oraz demonstracje, testowanie i walidację nowych lub ulepszonych produktów, procesów lub usług w otoczeniu stanowiącym model warunków rzeczywistego funkcjonowania, których głównym celem jest dalsze udoskonalenie techniczne produktów, procesów lub usług, których ostateczny kształt nie został określony, b) opracowywanie prototypów i projektów pilotażowych, które można wykorzystać do celów komercyjnych, w przypadku gdy prototyp lub projekt
pilotażowy stanowi produkt końcowy gotowy do wykorzystania komercyjnego, a jego produkcja wyłącznie do celów demonstracyjnych i walidacyjnych jest zbyt kosztowna.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 385 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
· Wnioskodawca dysponuje lub pozyska prawa własności intelektualnej, które są niezbędne dla
prowadzenia prac B+R zaplanowanych w projekcie;
· Wnioskodawca uzasadnił, że zaplanowane wdrożenie rezultatów projektu nie narusza praw
własności intelektualnej.
Kryterium uznaje się za spełnione w sytuacji, gdy zostały spełnione wszystkie wyżej wymienione warunki.
6. Zasada zrównoważonego rozwoju10
Wnioskodawca będący dużym przedsiębiorstwem zapewnia, że wkład finansowy z funduszy nie spowoduje znacznego ubytku liczby miejsc pracy w istniejących lokalizacjach tego Wnioskodawcy na terytorium Unii Europejskiej w związku z realizacją dofinansowywanego projektu. W przypadku MŚP kryterium uznaje się za spełnione.
0/1
7. Eksperymentalny charakter projektu Zgodnie z RPO WM 2014 - 2020, projekt wykracza poza priorytetowe kierunki badań określone dla obszarów inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego, wskazane w Regulaminie Konkursu.
0/1
10Dotyczy tylko dużych przedsiębiorstw w rozumieniu artykułu 2 punktu 24 rozporządzenia numer 651/2014.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 386 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 2.1 - KRYTERIA DOSTĘPU ,,E-USŁUGI DLA MAZOWSZA” (TYP PROJEKTU: E-ADMINISTRACJA, E-ZDROWIE)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1
Zapewnienie oszczędności dla przedsiębiorstw i obywateli oraz uproszczeń administracyjnych
Wnioskodawca powinien wykazać, iż realizacja projektu zapewni oszczędności dla przedsiębiorstw i obywateli oraz uproszczenia administracyjne.
0/1
2
Dostosowanie do obowiązujących norm krajowych (dotyczy projektów z zakresu e-zdrowia i e-administracji)
Wnioskodawca powinien wykazać, że wszystkie systemy teleinformatyczne w ramach projektu będą wdrażane zgodnie z wymaganiami dotyczącymi interoperacyjności wynikającymi m.in. z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz. U. poz. 526).
Dodatkowo dla projektów z obszaru geoinformacji zastosowanie będą miały zapisy Ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz. U. Nr 76, poz. 489 z późn. zm.).
Dodatkowo w obszarze e-zdrowia wdrażanie elektronicznej dokumentacji medycznej będzie zgodne z Ustawą z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia (Dz. U. Nr 113, poz. 657 z późn. zm.).
0/1
3
Zapewnienie interoperacyjności z platformą krajową P1 lub P2 (dotyczy tylko projektów z zakresu e-zdrowia)
W ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać, że projekt polegający na stworzeniu Systemu Informacji Medycznej oraz świadczeniu e-usług dla obywateli zapewni efektywną współpracę z platformą krajową P1 lub P2 nie dublując przy tym ich funkcjonalności, zgodnie z rekomendacjami zawartymi na stronie internetowej Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia.
0/1
4
Bezpieczeństwo wdrażanych systemów informatycznych oraz przetwarzania danych zgodnie z
obowiązującym prawem.
W ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać zgodność standardów bezpieczeństwa wdrażanych systemów informatycznych oraz przetwarzania danych zgodnie z obowiązującym prawem.
0/1
5 Zgodność e-usług że standardami WCAG 2.0
W ramach kryterium Wnioskodawca powinien wykazać zgodność e-usług ze standardami WCAG 2.0 dla osób niepełnosprawnych
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 387 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 2.1 – KRYTERIA DOSTĘPU - E-USŁUGI (TYP PROJEKTU – WYKORZYSTANIE TECHNOLOGII INFORMACYJNO-
KOMUNIKACYJNYCH (TIK) DO OBSŁUGI PROCESÓW ZWIĄZANYCH Z EDUKACJĄ NA UCZELNIACH WYŻSZYCH)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1 Bezpieczeństwo systemów
informatycznych
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, w ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać zgodność
standardów bezpieczeństwa wdrażanych systemów informatycznych oraz przetwarzania danych. 0/1
2 Standard WCAG 2.0
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, w ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać zgodność e-usług ze
standardami WCAG 2.0 dla osób niepełnosprawnych wynikającymi z Rozporządzenia Rady Ministrów z
dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla
rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla
systemów teleinformatycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 113).
0/1
3 Interoperacyjności systemu
Wnioskodawca powinien wykazać, że wszystkie systemy teleinformatyczne w ramach projektu będą
wdrażane zgodnie z wymaganiami dotyczącymi interoperacyjności wynikającymi m.in. z Rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych
wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych
wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 113).
0/1
4 Zasadność oraz komplementarność
projektu
Wnioskodawca powinien wykazać, zasadność realizacji projektu w świetle zależności pomiędzy projektem, a innymi przedsięwzięciami, w szczególności czy produkty specjalistyczne projektu nie dublują tych, które są eksploatowane, przede wszystkim bezpłatnie udostępnione lub stworzone w innych projektach realizowanych przez wnioskodawcę i inne podmioty na poziomie regionalnym i krajowym.
Wnioskodawca powinien również wykazać, że produkty projektów finansowanych z funduszy europejskich
w latach 2007-2013, niezbędne do realizacji produktów planowanych w projektach zgłaszanych do RPO
WM 2014-2020, są gotowe, tj. dokonano ich odbioru oraz uruchomiono wszystkie związane z nimi usługi
i funkcjonalności, niezbędne dla wdrożenia nowych usług.
0/1
5 Efektywność kosztowa Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wskaźnik: 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 388 – Poz. 8223
11 Poziom dostępności: czas bezawaryjnego działania usługi (np. systemu teleinformatycznego, usługi sieciowej, itp.) w stosunku do całości czasu, w którym usługa powinna być świadczona usługobiorcom – wartość mierzona w skali roku.
„Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości co najmniej 3 [szt.]” jest ramą
wykonania osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro)
<= 578 511 euro
Suma wartości docelowych wskaźników: „Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o
stopniu dojrzałości 3 - dwustronna interakcja [szt.]”
i
„Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o
stopniu dojrzałości co najmniej 4 –transakcja [szt.]”
Średnia wartość dofinansowania UE wsparcia jednej usługi udostępnionej on-line o stopniu dojrzałości co
najmniej 3 nie może przekroczyć kwoty 578511 euro. Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w
regulaminie konkursu.
6 Rodzaj usług
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, w ramach kryterium wnioskodawca powinien wskazać, że efektem
realizowanego projektu będą e-usługi w obszarze „front office”. Wdrożenie będzie mogło być poparte
przygotowaniem zaplecza informacyjnego w danej instytucji w obszarze „back-office”.
0/1
7 Projektowanie i budowa usług
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, w ramach kryterium należy wykazać, że:
1. projektowanie usług będzie realizowane w oparciu o metody projektowania zorientowanego na użytkownika;
2. poziom dostępności usług11 proponowany w ramach projektu jest zgodny z wynikami badań potrzeb usługobiorców;
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 389 – Poz. 8223
3. zaplanowano działania polegające na monitorowaniu usług pod kątem dostępności i użyteczności graficznych interfejsów dla wszystkich interesariuszy, ciągłości działania i powszechności wykorzystania.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 390 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 3.1.1 – KRYTERIA DOSTĘPU – TYP PROJEKTU - UPORZĄDKOWANIE I PRZYGOTOWANIE TERENÓW
INWESTYCYJNYCH W CELU NADANIA IM NOWYCH FUNKCJI GOSPODARCZYCH W RAMACH ZIT
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Niepowielanie dostępnej infrastruktury
Zgodnie z RPO WM 2014 -2020, projekt nie powiela dostępnej infrastruktury, chyba, że limit dostępnej powierzchni został wyczerpany.
Wnioskodawca przeprowadził analizę, z której wynika, że przygotowywane tereny inwestycyjne nie powielają dostępnej infrastruktury z uwzględnieniem specyfiki wynikającej z planowanego przeznaczenia ze szczególnym uwzględnieniem wykorzystania terenów.
Dokument wskazuje m.in.:
- jakie są tereny inwestycyjne na terenie WOF.
- jakie jest wykorzystanie terenów inwestycyjnych na terenie WOF;
- które z analizowanych terenów inwestycyjnych były finansowane ze środków UE,
- udokumentowane zapotrzebowanie firm poszukujących lokalizacji dla prowadzenia działalności.
0/1
2. Zgodność projektu z MPZP/ SUiKZP W ramach kryterium oceniana będzie zgodność projektu z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego lub ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
0/1
3. Dostęp do terenu inwestycyjnego
Wnioskodawca powinien zagwarantować dostęp komunikacyjny do terenu inwestycyjnego (tj. przedstawić w dokumentacji aplikacyjnej skomunikowanie terenu z istniejącą siecią transportową (kolejową lub drogową)) w
momencie składania wniosku o dofinansowanie lub złożyć deklarację, że zapewni dostęp komunikacyjny do
terenu inwestycyjnego najpóźniej do czasu rzeczowego zakończenia realizacji projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 391 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 3.1.2 – KRYTERIA DOSTĘPU – TYP PROJEKTU - UPORZĄDKOWANIE I PRZYGOTOWANIE TERENÓW
INWESTYCYJNYCH W CELU NADANIA IM NOWYCH FUNKCJI GOSPODARCZYCH, W RAMACH PLANÓW INWESTYCYJNYCH DLA
SUBREGIONÓW OBJĘTYCH OSI PROBLEMOWYMI
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Plan inwestycyjny dla
subregionów objętych OSI problemowymi
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, ocenie podlegać będzie czy projekt został ujęty w Planach inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi (ciechanowskim, ostrołęckim, płockim, radomskim, siedleckim),
zatwierdzonych przez IZ RPO WM 2014-2020.
0/1
2.
Niepowielanie dostępnej infrastruktury
Zgodnie z RPO WM 2014 -2020, projekt nie powiela dostępnej infrastruktury, chyba, że limit dostępnej powierzchni
został wyczerpany.
Wnioskodawca przeprowadził analizę, z której wynika, że przygotowywane tereny inwestycyjne nie powielają dostępnej infrastruktury z uwzględnieniem specyfiki wynikającej z planowanego przeznaczenia ze szczególnym uwzględnieniem wykorzystania terenów.
Dokument wskazuje min. w odniesieniu do terenu objętego Planem inwestycyjnym dla subregionu objętego OSI:
- jakie są istniejące i planowane tereny inwestycyjne;
- jakie jest wykorzystanie terenów inwestycyjnych;
- które z analizowanych terenów inwestycyjnych były finansowane ze środków UE;
- udokumentowane zapotrzebowanie firm poszukujących lokalizacji dla prowadzenia działalności.
0/1
3.
Zgodność projektu z MPZP/ SUiKZP
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie zgodność projektu z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego lub ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 392 – Poz. 8223
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
4.
Dostęp do terenu inwestycyjnego
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie, czy wnioskodawca zagwarantował dostęp komunikacyjny do terenu inwestycyjnego (tj. przedstawił w dokumentacji aplikacyjnej skomunikowanie terenu z istniejącą siecią transportową (kolejową lub drogową)) w momencie składania wniosku o dofinansowanie lub powinien złożyć deklarację, że zapewni dostęp komunikacyjny do terenu inwestycyjnego najpóźniej do czasu rzeczowego zakończenia realizacji projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 393 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 3.1.2 – KRYTERIA DOSTĘPU - WSPARCIE PROWADZENIA I ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW – POPRZEZ
UDZIELANIE BONÓW NA DORADZTWO
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Bieżąca działalność MŚP Zgodnie z RPO WM 2014-2020, w ramach kryterium oceniane będzie, czy usługi doradcze planowane w ramach projektu
nie mają charakteru ciągłego ani okresowego, nie są też związane ze zwykłymi kosztami operacyjnymi przedsiębiorstwa, takimi jak np. rutynowe usługi doradztwa podatkowego, regularne usługi prawnicze lub reklama.
0/1
2.
Kwalifikowalność podmiotowa Wykonawcy
usługi
W ramach kryterium oceniane będzie, czy wnioskodawca zadeklarował, że będzie korzystał z usług IOB, który:
- uzyskał akredytację Instytucji Zarządzającej RPO WM lub instytucji na szczeblu krajowym
lub
- jest jednostką nieakredytowaną i spełnia wymogi dotyczące IOB nieakredytowanej przez IZ RPO WM do świadczenia usług prorozwojowych, stanowiące załącznik do Regulaminu konkursu.
0/1
3. Wzmocnienie pozycji
konkurencyjnej
przedsiębiorstwa
W ramach kryterium oceniane będzie, czy wnioskodawca zdefiniował potrzeby rozwojowe w kontekście prowadzonej działalności oraz wykazał, że nabycie usługi/ usług wpłynie na stworzenie przewagi konkurencyjnej i/lub rozwój firmy.
0/1
4. Zdolność finansowa wnioskodawcy
W ramach kryterium oceniane będzie, czy wnioskodawca posiada zasoby finansowe umożliwiające realizację projektu. Wnioskodawca, musi wykazać, iż posiada lub zapewnia środki na sfinansowanie projektu, z uwzględnieniem takich źródeł finansowania jak środki własne, kredyt, pożyczka itp.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 394 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 3.2.2 – KRYTERIA DOSTĘPU - INTERNACJONALIZACJA PRZEDSIĘBIORSTW
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Strategia biznesowa w zakresie
internacjonalizacji
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 projekt oparty jest na Strategii biznesowej w zakresie umiędzynarodowienia działalności przedsiębiorstwa, identyfikującej adekwatne działania mające na celu skuteczną i efektywną internacjonalizację przedsiębiorstwa.
Strategia wskazuje zasadność zaplanowanych działań dotyczących internacjonalizacji.
0/1
2. Zagraniczne kontrakty handlowe
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 projekt zakłada podpisanie, co najmniej 1 zagranicznego kontraktu handlowego.
Za nowy kontrakt handlowy nie uznaje się kontraktu:
§ podpisanego z przedsiębiorstwami powiązanymi w rozumieniu artykułu 3 Załącznika I do Rozporządzenia Komisji numer 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r.;
§ na ten sam lub zbliżony produkt z kontrahentem, z którym miał podpisaną umowę po 01.01.2010 r.
Kryterium powiązane jest ze wskaźnikiem:
„Liczba kontraktów handlowych zagranicznych podpisanych przez przedsiębiorstwa wsparte w zakresie internacjonalizacji”
0/1
3. Wsparcie eksportu
Projekt przewiduje wsparcie działalności eksportowej.
Wsparcie działalności importowej może być jedynie elementem projektu. 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 395 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
4. Stabilność firmy Wnioskodawca przed dniem złożenia wniosku zamknął przynajmniej jeden rok obrotowy trwający przynajmniej 12 miesięcy zakończony dodatnim wynikiem finansowym.
0/1
5. Wykonalność finansowa
Wnioskodawca przedstawił wiarygodne analizy wskazujące, że: · koszty są kwalifikowalne w ramach działania oraz niezbędne do realizacji projektu
i osiągnięcia jego celów; · analiza finansowa i ekonomiczna jest poprawna, założenia do analizy,
w szczególności – analizy przychodów, są uzasadnione i rzetelne (ocena uwzględnia sytuację finansową Wnioskodawcy);
· sytuacja finansowa Wnioskodawcy gwarantuje zdolność do realizacji projektu;
· harmonogram rzeczowo-finansowy projektu jest czytelny i realny do przeprowadzenia, umożliwia prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia.
· Kryterium uznaje się za spełnione w sytuacji, gdy zostały spełnione wszystkie ww. warunki.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 396 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 4.1 – KRYTERIA DOSTĘPU ,, ODNAWIALNE ŹRÓDŁA ENERGII” (TYP PROJEKTU: INFRASTRUKTURA DO PRODUKCJI I
DYSTRYBUCJI ENERGII ZE ŹRÓDEŁ ODNAWIALNYCH)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Lokalizacja projektu względem
obszarów Natura 2000 i szlaków
migracyjnych zwierząt
W ramach kryterium ocenie podlega wpływ projektu na obszary Natura 2000 oraz szlaki migracyjne
zwierząt. Kryterium ma zagwarantować, że realizowane będą przyjazne dla środowiska projekty, których
realizacja nie wpływa negatywnie na obszary Natura 2000 i szlaki migracyjne zwierząt. Należy przedstawić
odpowiednie zaświadczenie z RDOŚ.
0/1
2.
Zgodność projektu
z właściwymi programami ochrony
powietrza
Kryterium ma zastosowanie jedynie dla projektów zakładających pozyskiwanie energii ze spalania
biomasy
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 warunkiem realizacji projektów będzie zgodność z programem/-ami ochrony
powietrza obowiązującym/-i dla obszaru na którym realizowany jest projekt. Projekty realizowane na
obszarach stref, dla których określono programy ochrony powietrza, kolidujące z ich zapisami nie otrzymają
wsparcia w ramach RPO WM na lata 2014 – 2020.
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie:
Czy po wdrożeniu projektu nie zostanie zachwiana wielkość marginesów tolerancji poziomów stężeń
substancji określonych w treści programu/-ów ochrony powietrza.
0/1
3 Wpływu projektu na stan wód
Kryterium ma zastosowanie jedynie dla projektów w zakresie elektrowni wodnych
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium weryfikowane będzie czy inwestycja jest zgodna z
dyrektywą 2000/60/WE. Do czasu potwierdzenia zgodności z Ramową Dyrektywą Wodną drugiego cyklu
Planów Gospodarowania Wodami w Dorzeczach przez Komisję Europejską, współfinansowane będą tylko
projekty nie mające negatywnego wpływu na stan lub potencjał jednolitych części wód, które znajdują się
na listach nr 1 będących załącznikami do Masterplanów dla dorzeczy Odry i Wisły.
Współfinansowanie projektów, które mają znaczący wpływ na stan lub potencjał jednolitych części wód
oraz projektów znajdujących się na listach nr 2 będących załącznikami do Masterplanów dla dorzeczy Odry i
Wisły, jest możliwe tylko po spełnieniu warunków określonych w artykule 4.7 Ramowej Dyrektywy Wodnej
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 397 – Poz. 8223
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
oraz ujęcia ich w aktualizacji planów gospodarowania wodami w dorzeczach zaakceptowanych przez
Komisję Europejską.
Dodatkowo należy przedstawić deklarację właściwego organu odpowiedzialnego za gospodarkę wodną.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 398 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 4.2 - KRYTERIA DOSTĘPU ,,EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA” (TYP PROJEKTU: TERMOMODERNIZACJA BUDYNKÓW
UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Audyt energetyczny
W ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać, iż koszty kwalifikowane projektu obejmują wyłącznie zadania inwestycyjne wskazane w audycie energetycznym sporządzonym dla danej inwestycji. Uwaga: Jeżeli projekt zawiera inne koszty kwalifikowane poza pracami inwestycyjnymi, nie muszą one wynikać z audytu.
0/1
2. Obowiązkowy audyt ex-post Złożenie deklaracji przez beneficjenta o przeprowadzeniu audytu energetycznego ex-post, celem weryfikacji
przeprowadzonych oszczędności energii w wyniku realizacji projektu. 0/1
3. Poziom oszczędności energii
Na podstawie dokumentacji aplikacyjnej (w tym audytu energetycznego) należy zweryfikować, czy przewidziane działania skutkują poprawą efektywności energetycznej określonej dla energii końcowej, o co najmniej 25% w odniesieniu do stanu istniejącego (warunek dotyczy każdego termomodernizowanego budynku).
0/1
4. Zgodność projektu z przepisami dotyczącymi emisji zanieczyszczeń
Dotyczy wyłącznie projektów, które jako element inwestycji zawierają wymianę źródła ciepła. Wsparcie może zostać udzielone na inwestycje w kotły12 spalające biomasę lub ewentualnie paliwa gazowe13,
ale jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach, gdy osiągnięte zostanie znaczne zwiększenie efektywności energetycznej oraz gdy istnieją szczególnie pilne potrzeby. Wsparcie kotłów zużywających węgiel stanowi wydatek niekwalifikowany. Uwaga: Jeżeli nie dotyczy kryterium uznaje się za spełnione.
0/1
5.
Zgodność wspieranych inwestycji z przepisami dotyczącymi emisji zanieczyszczeń i efektywności energetycznej
Przyjęta w ramach projektu technologia spełnia obowiązujące wymagania prawne, wynikające m.in. z Dyrektywy 2009/125/WE oraz Dyrektywy 2006/32/WE i Dyrektywy 2012/27/EU.
Uwaga: Jeżeli nie dotyczy kryterium uznaje się za spełnione. 0/1
12 Wymiana źródła ciepła kwalifikuje się do wsparcia pod warunkiem zapewnienia znacznej redukcji CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zmiany spalanego paliwa). Ze względu na to, że inwestycje w tym zakresie mają długotrwały charakter, powinny być zgodne z właściwymi przepisami unijnymi. Wspierane urządzenia do ogrzewania muszą od początku okresu programowania charakteryzować się obowiązującym od końca 2020 r. minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy 2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią. Projekty wymiany/modernizacji indywidualnych źródeł ciepła opalanych na biomasę powinny być zgodne z programami ochrony powietrza.
13 Kotły spalające biomasę lub paliwa gazowe mogą zostać wsparte jedynie w przypadku, gdy podłączenie do sieci ciepłowniczej na danym obszarze nie jest uzasadnione ekonomicznie.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 399 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 4.2 – KRYTERIA DOSTĘPU - ,,EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA” (TYP PROJEKTU: TERMOMODERNIZACJA BUDYNKÓW
UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Plan inwestycyjny
dla subregionów objętych OSI problemowymi
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, ocenie podlegać będzie czy projekt został ujęty w Planach inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi (ciechanowskim, ostrołęckim, płockim, radomskim, siedleckim), zatwierdzonych przez IZ RPO WM 2014-2020.
0/1
2.
Audyt
energetyczny
Wnioskodawca dołączył do wniosku o dofinansowanie audyt energetyczny określający koszty kwalifikowalne (optymalny zakres
działań) przedmiotowego projektu.
Wnioskodawca dołączył do wniosku o dofinansowanie audyt energetyczny sporządzony dla każdego budynku będącego przedmiotem projektu. Audyt energetyczny określa koszty kwalifikowane projektu obejmujące zadania inwestycyjne. Uwaga: Jeżeli projekt zawiera inne koszty kwalifikowane poza pracami inwestycyjnymi, nie muszą one wynikać z audytu.
0/1
3. Obowiązkowy audyt ex-post
Złożenie deklaracji przez beneficjenta o przeprowadzeniu audytu energetycznego ex-post, celem weryfikacji przeprowadzonych
oszczędności energii w wyniku realizacji projektu. 0/1
4.
Poziom
oszczędności energii
Na podstawie dokumentacji aplikacyjnej (w tym audytu energetycznego) należy zweryfikować, czy przewidziane działania skutkują poprawą efektywności energetycznej określonej dla energii końcowej, o co najmniej 25% w odniesieniu do stanu sprzed realizacji projektu (warunek dotyczy każdego termomodernizowanego budynku w ramach projektu).
0/1
5.
Zgodność projektu z przepisami
dotyczącymi emisji zanieczyszczeń
Dotyczy wyłącznie projektów, które jako element inwestycji zawierają zamianę/modernizację urządzeń grzewczych 14.
0/1
14 Inwestycje w urządzenia grzewcze mogą stanowić jedynie element projektów termomodernizacyjnych
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 400 – Poz. 8223
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
Wsparcie może zostać udzielone na inwestycje w kotły15 spalające biomasę lub ewentualnie paliwa gazowe16, ale jedynie w
szczególnie uzasadnionych przypadkach, gdy osiągnięte zostanie znaczne zwiększenie efektywności energetycznej oraz gdy
istnieją szczególnie pilne potrzeby. Wsparcie kotłów zużywających węgiel stanowi wydatek niekwalifikowany.
Uwaga: Jeżeli nie dotyczy kryterium uznaje się za spełnione.
6.
Zgodność projektu z ,,Mapami potrzeb
zdrowotnych”
Kryterium ma zastosowane tylko dla projektów podmiotów wykonujących działalność leczniczą, w rozumieniu Ustawy o działalności leczniczej.
W ramach kryterium beneficjent powinien wykazać, iż obiekty ochrony zdrowia ww. podmiotów, są zgodne z wymogami map potrzeb zdrowotnych.
W przypadku szpitali do czasu opracowania map potrzeb zdrowotnych kryterium uznaje się za spełnione, gdy beneficjent złoży oświadczenie dot. konieczności zwrotu wsparcia finansowego w przypadku gdy opracowane w terminie późniejszym mapy potrzeb zdrowotnych nie potwierdzą zasadności funkcjonowania danego obiektu w publicznym systemie ochrony zdrowia.
W przypadku POZ i AOS do czasu opracowania map potrzeb zdrowotnych wsparcie może być udzielane na zasadzie odstępstwa od powyższego wymogu zgodności z mapą potrzeb zdrowotnych, przy czym po udostępnieniu map dla POZ i AOS inwestycje z zakresu termomodernizacji dla ww. szczebli opieki zdrowotnej będę wspierane z użyciem informacji dostępnych w odpowiednich mapach."
Uwaga: Jeżeli nie dotyczy kryterium uznaje się za spełnione.
0/1
15 Wymiana urządzeń grzewczych kwalifikuje się do wsparcia pod warunkiem zapewnienia znacznej redukcji CO2 w odniesieniu do istniejących instalacji (o co najmniej 30% w przypadku zmiany spalanego paliwa). Ze
względu na to, że inwestycje w tym zakresie mają długotrwały charakter, powinny być zgodne z właściwymi przepisami unijnymi. Wspierane urządzenia do ogrzewania muszą od początku okresu programowania
charakteryzować się obowiązującym od końca 2020 r. minimalnym poziomem efektywności energetycznej i normami emisji zanieczyszczeń, które zostały określone w środkach wykonawczych do dyrektywy
2009/125/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającej ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów związanych z energią. Projekty uwzględniające wymianę/modernizację urządzeń
grzewczych opalanych na biomasę powinny być zgodne z programami ochrony powietrza.
16 Kotły spalające biomasę lub paliwa gazowe mogą zostać wsparte jedynie w przypadku, gdy podłączenie do sieci ciepłowniczej na danym obszarze nie jest uzasadnione ekonomicznie.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 401 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 4.3.1 – KRYTERIA DOSTĘPU - ,, OGRANICZANIE ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA I ROZWÓJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ”
(TYP PROJEKTU: ŚCIEŻKI I INFRASTRUKTURA ROWEROWA)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Plan inwestycyjny
dla subregionów objętych OSI problemowymi
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, ocenie podlegać będzie czy projekt został ujęty w Planach inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi (ciechanowskim, ostrołęckim, płockim, radomskim, siedleckim), zatwierdzonych przez IZ RPO WM
2014-2020.
0/1
2.
Zgodność projektu z Planem
Gospodarki
Niskoemisyjnej
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 oceniana jest zgodność z Planem/-ami Gospodarki Niskoemisyjnej, obowiązującym/-i na
obszarze na którym realizowany jest projekt.
Weryfikacji podlegać będzie czy projekt wpisuje się w kierunki działań niskoemisyjnych i/ lub został zidentyfikowany w planie
gospodarki niskoemisyjnej
0/1
3.
Zgodność projektu z założeniami polityki mobilności
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 oceniane jest czy projekt wpisuje się w założenia polityki mobilności dla obszaru na którym jest on realizowany, wynikające z Planu (Planów) Gospodarki Niskoemisyjnej/planu (planów) mobilności miejskiej/innych dokumentów.
0/1
4.
Funkcjonalność ścieżek rowerowych
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 inwestycje w ścieżki rowerowe będące przedmiotem projektu mogą być finansowane jedynie jeżeli pełnią funkcję korytarzy transportowych i zostały zaprojektowane w celach: szerszego wykorzystania transportu niezmotoryzowanego indywidualnego, zmniejszenia wykorzystania samochodów osobowych, lepszej integracji gałęzi transportu, niższej emisji zanieczyszczeń powietrza, hałasu oraz niższego zatłoczenia, poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego i nie zostały zaprojektowane jedynie jako infrastruktura turystyczno-rekreacyjna.
0/1
5.
Sprzyjanie
oszczędnemu, efektywnemu i
wydajnemu
wydatkowaniu
środków oraz zapewnianie
realizacji
wskaźników z zachowaniem
Wskaźnik: „Długość wybudowanych lub przebudowanych dróg dla rowerów [km]” jest ramą wykonania osi priorytetowej i
będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM. Osiągniecie wskaźnika warunkuje przyznanie rezerwy wykonania w wysokości 6% alokacji. Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro) <= 455 422 euro
Suma wartości docelowej wskaźników w ramach projektu: (Długość wybudowanych dróg dla rowerów [km] i Długość przebudowanych dróg dla rowerów [km])
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 402 – Poz. 8223
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
efektywności kosztowej Średnia wartość dofinansowania UE budowy/przebudowy jednego kilometra wraz z infrastrukturą towarzyszącą nie może
przekroczyć kwoty 455 422 euro.
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 403 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 4.3.1 – KRYTERIA DOSTĘPU - ,, OGRANICZANIE ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA I ROZWÓJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ”
(TYP PROJEKTU: ROZWÓJ ZRÓWNOWAŻONEJ MULTIMODALNEJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Plan inwestycyjny
dla subregionów objętych OSI problemowymi
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, ocenie podlegać będzie czy projekt został ujęty w Planach inwestycyjnych dla subregionów
objętych OSI problemowymi (ciechanowskim, ostrołęckim, płockim, radomskim, siedleckim), zatwierdzonych przez IZ RPO
WM 2014-2020.
0/1
2.
Zgodność projektu z Planem
Gospodarki
Niskoemisyjnej
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 oceniana jest zgodność z Planem/-ami Gospodarki Niskoemisyjnej, obowiązującym/-i na
obszarze na którym realizowany jest projekt.
Weryfikacji podlegać będzie czy projekt wpisuje się w kierunki działań niskoemisyjnych i/ lub został zidentyfikowany w planie gospodarki niskoemisyjnej.
0/1
3.
Zgodność projektu z założeniami polityki mobilności
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 oceniane jest czy projekt wpisuje się w założenia polityki mobilności dla obszaru na którym jest on realizowany, wynikające z Planu (Planów) Gospodarki Niskoemisyjnej/planu (planów) mobilności miejskiej/innych dokumentów.
0/1
4.
Kwalifikowalność inwestycji w drogi
lokalne
Kryterium ma zastosowanie jedynie dla projektów uwzględniających inwestycje w drogi lokalne
Zgodnie z Umową Partnerstwa inwestycje w drogi lokalne mogą być finansowane jedynie jako niezbędny i uzupełniający element kompleksowego projektu dotyczącego systemu zrównoważonej mobilności miejskiej tj. infrastruktura drogowa jest niezbędna dla zmiany organizacji systemu transportu publicznego/ niezmotoryzowanego indywidualnego, wymagana dla uzyskania planowanego efektu (tj. ograniczenia emisji zanieczyszczeń powietrza, hałasu oraz niższego zatłoczenia, zmniejszenia wykorzystania samochodów osobowych) oraz ma na celu wprowadzenie ruchu uprzywilejowanego lub uprzywilejowanie ruchu istniejącego pojazdów transportu publicznego. Wydatki na inwestycje w drogi lokalne stanowią mniej niż 50% wydatków kwalifikowanych w projekcie.
Uwaga: Samodzielne projekty dotyczące wyłącznie infrastruktury drogowej nie są możliwe do realizacji w ramach konkursu.
Kryterium nie odnosi się do projektów uwzględniających infrastrukturę drogową przeznaczoną wyłącznie dla transportu publicznego lub nadającą priorytet transportowi publicznemu, a także do infrastruktury nie-drogowego transportu
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 404 – Poz. 8223
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
publicznego oraz niezmotoryzowanego transportu indywidualnego, zgodnie z zasadami wsparcia projektów z zakresu zrównoważonej mobilności miejskiej szczegółowo opisanych w załączniku nr 5 do SZOOP RPO WM 2014-2020.
5.
Funkcjonalność ścieżek rowerowych
Kryterium ma zastosowanie jedynie dla projektów uwzględniających ścieżki rowerowe
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 inwestycje w ścieżki rowerowe będące przedmiotem projektu mogą być finansowane jedynie jeżeli pełnią funkcję korytarzy transportowych i zostały zaprojektowane w celach: szerszego wykorzystania transportu
niezmotoryzowanego indywidualnego, zmniejszenia wykorzystania samochodów osobowych, lepszej integracji gałęzi transportu, niższej emisji zanieczyszczeń powietrza, hałasu oraz niższego zatłoczenia, poprawy bezpieczeństwa ruchu
drogowego i nie zostały zaprojektowane jedynie jako infrastruktura turystyczno-rekreacyjna.
0/1
6.
Tabor
niskoemisyjny Kryterium ma zastosowanie jedynie dla projektów uwzględniających zakupu taboru autobusowego
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 zakupione w wyniku realizacji projektu autobusy muszą spełniać normę emisji spalin EURO VI. 0/1
7.
Efektywność kosztowa
W przypadku, gdy projekt uwzględnia budowę/przebudowę ścieżek rowerowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą
Średnia wartość dofinansowania UE budowy/przebudowy jednego kilometra ścieżek rowerowych nie może przekroczyć kwoty 455 422 euro.
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu.
Długość nowopowstałych/zmodernizowanych tras rowerowych, powinna zostać określona wskaźnikami:
· Długość wybudowanych dróg dla rowerów [km]
· Długość przebudowanych dróg dla rowerów [km]
W przypadku gdy projekt uwzględnia budowę/przebudowę obiektów typu „parkuj i jedź” wraz z infrastrukturą towarzyszącą
Średnia wartość dofinansowania UE budowy/przebudowy jednego obiektu „parkuj i jedź” w projekcie nie może przekroczyć kwoty: 2 605 025 euro. Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu
Liczbę obiektów typu „parkuj i jedź” należy wyrazić wskaźnikami:
· Liczba wybudowanych obiektów "parkuj i jedź” [szt.]
· Liczba przebudowanych obiektów "parkuj i jedź” [szt.]
W przypadku gdy projekt uwzględnia zakupu taboru autobusowego wraz z infrastrukturą towarzyszącą
Średnia wartość dofinansowania UE zakupu jednego autobusu w ramach projektu nie może przekroczyć kwoty: 619 504 euro
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 405 – Poz. 8223
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu. Liczbę i pojemność zakupionego taboru należy wyrazić wskaźnikami:
· Liczba zakupionych jednostek taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej [szt.]
· Pojemność zakupionego taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej [osoby]
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 406 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 4.3.2 - KRYTERIA DOSTĘPU, ,,MOBILNOŚĆ MIEJSKA W RAMACH ZIT” (TYP PROJEKTU: PARKINGI ,,PARKUJ I
JEDŹ” )
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Zgodność projektu z Planem
Gospodarki
Niskoemisyjnej
Oceniana jest zgodność z Planem/-ami Gospodarki Niskoemisyjnej, obowiązującym/-i na obszarze na którym realizowany jest projekt.
Weryfikacji podlegać będzie czy projekt wpisuje się w kierunki działań niskoemisyjnych i/ lub został zidentyfikowany w planie
gospodarki niskoemisyjnej.
0/1
2.
Zgodność projektu z założeniami polityki mobilności
Oceniane jest czy projekt wpisuje się w założenia polityki mobilności dla obszaru na którym jest on realizowany, wynikające z
Planu (Planów) Gospodarki Niskoemisyjnej/Strategii ZIT/planu (planów) mobilności miejskiej/innych dokumentów. 0/1
3.
Miejsca
parkingowe dla
rowerów Każdy/wszystkie realizowany/-e w ramach projektu parking/-i zawiera/-ją miejsca parkingowe dla rowerów. 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 407 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 4.3.2 – KRYTERIA DOSTĘPU, ,,MOBILNOŚĆ MIEJSKA W RAMACH ZIT” (TYP PROJEKTU: ŚCIEŻKI I
INFRASTRUKTURA ROWEROWA)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Zgodność projektu z Planem
Gospodarki
Niskoemisyjnej
Oceniana jest zgodność z Planem/-ami Gospodarki Niskoemisyjnej, obowiązującym/-i na obszarze na którym realizowany jest projekt.
Weryfikacji podlegać będzie czy projekt wpisuje się w kierunki działań niskoemisyjnych i/ lub został zidentyfikowany w planie
gospodarki niskoemisyjnej
0/1
2.
Zgodność projektu z założeniami polityki mobilności
Oceniane jest czy projekt wpisuje się w założenia polityki mobilności dla obszaru na którym jest on realizowany, wynikające z
Planu (Planów) Gospodarki Niskoemisyjnej/Strategii ZIT/planu (planów) mobilności miejskiej/innych dokumentów. 0/1
3.
Funkcjonalność ścieżek rowerowych
Inwestycje w ścieżki rowerowe będące przedmiotem projektu mogą być finansowane jedynie jeżeli pełnią funkcję korytarzy transportowych i zostały zaprojektowane w celach: szerszego wykorzystania transportu niezmotoryzowanego indywidualnego,
zmniejszenia wykorzystania samochodów osobowych, lepszej integracji gałęzi transportu, niższej emisji zanieczyszczeń powietrza, hałasu oraz niższego zatłoczenia, poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego i nie zostały zaprojektowane jedynie jako infrastruktura turystyczno-rekreacyjna.
0/1
4.
Sprzyjanie
oszczędnemu, efektywnemu i
wydajnemu
wydatkowaniu
środków oraz zapewnianie
realizacji
wskaźników z zachowaniem
efektywności kosztowej
Wskaźnik: „Długość wybudowanych lub przebudowanych dróg dla rowerów [km]” jest ramą wykonania osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM. Osiągniecie wskaźnika warunkuje przyznanie rezerwy wykonania w wysokości 6% alokacji. Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro) <= 455422 euro
Suma wartości docelowej wskaźników w ramach projektu: (Długość wybudowanych dróg dla rowerów [km] i Długość przebudowanych dróg dla rowerów [km])
Średnia wartość dofinansowania UE budowy/przebudowy jednego kilometra nie może przekroczyć kwoty 455422 euro.
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 408 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.1 - KRYTERIA DOSTĘPU TYP PROJEKTU - (,,SYSTEMY WCZESNEGO OSTRZEGANIA PRZED ZJAWISKAMI
KATASTROFALNYMI")
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Zasadność zakresu wsparcia
Właściwa liczba elementów planowanych do podłączeń do systemu zintegrowanego. Kryterium ma na celu zweryfikowanie czy wnioskowana liczba elementów systemu nie jest zawyżona. Pod uwagę muszą być wzięte Rekomendacje Wojewody Mazowieckiego dla budowy zintegrowanego systemu ostrzegania i
alarmowania ludności o zagrożeniach dla Województwa Mazowieckiego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014 – 2020.
0/1
2.
Kompatybilność projektowanego podsystemu z istniejącym systemem sterowania i kontroli Wojewody
Mazowieckiego jako Szefa Obrony
Cywilnej w województwie mazowieckim odpowiedzialnego za
przygotowanie i zapewnienie
działania systemu wykrywania i alarmowania oraz system wczesnego
ostrzegania o zagrożeniach zgodnie z
paragrafem 3, pkt. 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Szefa Obrony Cywilnej Kraju, szefów obrony cywilnej województw powiatów i gmin.
Wnioskodawca oświadcza, że podsystem gminy/powiatu będzie spełniał wymogi wynikające z Rekomendacji Wojewody Mazowieckiego dla budowy zintegrowanego systemu ostrzegania i alarmowania
ludności o zagrożeniach dla Województwa Mazowieckiego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014 – 2020.
Wymogi:
Wojewoda Mazowiecki za pomocą posiadanego interfejsu wymiany danych musi mieć możliwości włączenia, wyłączenia, sprawdzenia sprawności punktu alarmowania oraz przekazywania komunikatów głosowych każdej gminie/powiatowi. Wojewoda Mazowiecki udostępni specyfikację interfejsu wymiany danych do posiadanej aplikacji każdemu beneficjentowi.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 409 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.1 - KRYTERIA DOSTĘPU TYP PROJEKTU – WZMOCNIENIE POTENCJAŁU OCHOTNICZYCH STRAŻY POŻARNYCH17.
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Zgodność projektu ze Strategicznym planem adaptacji dla sektorów i obszarów wrażliwych na zmiany klimatu do roku 2020 z perspektywą do roku 2030
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 projekt wpisuje się w założenia realizacji Strategicznego planu adaptacji dla
sektorów i obszarów wrażliwych na zmiany klimatu do roku 2020 z perspektywą do roku 2030. 0/1
2.
Poziom dofinasowania nie
przekracza 50% kosztów kwalifikowalnych
W celu osiągniecia celów RPO WM 2014-2020 wnioskodawca musi zapewnić min. 50% wkładu własnego. Celem kryterium jest zabezpieczenie realizacji wskaźnika w ramach Działania 5.1 - Liczba zakupionego
sprzętu specjalistycznego ratowniczo-gaśniczego. 0/1
3. Nabycie jedynie nowego sprzętu Podstawowym problemem OSP z województwa mazowieckiego w zakresie doposażenia w sprzęt ratowniczo - gaśniczy jest posiadanie w większości przypadków wyeksploatowanego sprzętu.
0/1
4.
Funkcjonowanie OSP w krajowym
systemie ratowniczo-gaśniczym (KSRG)
Dofinansowane będą OSP, które należą do KSRG lub poprzez realizację projektu spełnione zostaną warunki włączenia danej OSP do KSRG. Zgodnie z rozporządzeniem ministra spraw wewnętrznych z dnia 15 września 2014 r. w sprawie zakresu, szczegółowych warunków i trybu włączania jednostek ochrony przeciwpożarowej do krajowego systemu
ratowniczo-gaśniczego, ochotnicze straże pożarne mogą być włączane do krajowego systemu ratowniczo-
gaśniczego, wtedy gdy posiadają: 1. co najmniej jeden średni lub ciężki samochód ratowniczo-gaśniczy; 2. co najmniej 12 wyszkolonych ratowników; 3. skuteczny system łączności powiadamiania i alarmowania; 4. urządzenia łączności w sieci radiowej systemu na potrzeby działań ratowniczych
oraz pozostają w gotowości do podejmowania działań ratowniczych. Uzasadnienie:
Kryterium zapewnia kompleksowe i systemowe podejście do ochrony przeciwpożarowej i przeciwpowodziowej.
Zaangażowanie do oceny tych warunków dokonuje właściwy miejscowo komendant powiatowy Państwowej Straży Pożarnej.
0/1
17 W przypadku gdy projekt dotyczy doposażenia więcej niż jednej OSP, wszystkie jednostki muszą spełniać warunki określone w kryteriach aby mogły być przyznane punkty.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 410 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.2 GOSPODARKA ODPADAMI, KRYTERIA DOSTĘPU, TYP PROJEKTU - ROZWÓJ INFRASTRUKTURY SELEKTYWNEGO
SYSTEMU ZBIERANIA ODPADÓW KOMUNALNYCH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM BUDOWY I MODERNIZACJI PUNKTÓW
SELEKTYWNEGO ZBIERANIA ODPADÓW KOMUNALNYCH (PSZOK).
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1 Zgodność ze Strategią Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 warunkiem realizacji projektów będzie ich zgodność ze Strategią Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko w zakresie kierunku interwencji: Racjonalne gospodarowanie odpadami, w tym
wykorzystanie ich na cele energetyczne.
0/1
2 Zgodność z wymogami tzw. ramowej dyrektywy o
odpadach
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 warunkiem realizacji projektów będzie ich zgodność z wymogami Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy.
0/1
3
Efektywność kosztowa
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wskaźnik: „Liczba wspartych Punktów Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych [szt.]” jest ramą wykonania osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro)
<= 99838 euro
Wartości docelowa wskaźnika w ramach projektu: Liczba wspartych Punktów Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych [szt.]
W przypadku gdy projekt zakłada wsparcia więcej niż jeden PSZOK, średnia wartość dofinansowania UE wsparcia jednego punktu selektywnego zbierania odpadów komunalnych, w ramach projektu, nie może przekroczyć kwoty 99 838 euro. Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 411 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.3 DZIEDZICTWO KULTUROWE, KRYTERIA DOSTĘPU, (TYP PROJEKTU: POPRAWA DOSTĘPNOŚCI DO ZASOBÓW
KULTURY POPRZEZ ICH ROZWÓJ I EFEKTYWNE WYKORZYSTANIE)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Efektywność kosztowa Zgodnie z RPO WM 20 14-2020, wartość dofinansowania UE jednej instytucji kultury w ramach projektu nie może przekroczyć kwoty 816722 euro . Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu.
Wartość wyrażona jest wskaźnikiem: „Liczba instytucji kultury objętych wsparciem [szt.]” jest ramą wykonania osi
priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro) <= 816722 euro
Wartości docelowa wskaźnika w ramach projektu: Liczba instytucji kultury objętych wsparciem [szt.].
0/1
2.
Analiza popytu W ramach kryterium będzie sprawdzane czy dla inwestycji została przygotowana analiza popytu wykazująca
zapotrzebowanie na realizację danego projektu.
Analiza popytu zawiera:
- bieżący (jeżeli dotyczy) i prognozę przyszłego popytu;
- charakterystykę rynku, na którym realizowany jest projekt;
- grupy docelowe.
Analiza powinna bazować na wykonaniu konkretnych analiz/ badań określających zapotrzebowanie na dany
projekt (np. ankiety), możliwości korzystania z usług z uwzględnieniem potencjału nabywczego odbiorców,
oraz stopnia wzrostu popytu na oferowane usługi.
0/1
3. Analiza dostępności dla osób niepełnosprawnych
W ramach kryterium będzie sprawdzane czy projekt zakłada poprawę dostępności do zasobów kultury dla
osób niepełnosprawnych lub obiekt jest w pełni dostosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych. 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 412 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.3 DZIEDZICTWO KULTUROWE, KRYTERIA DOSTĘPU, (TYP PROJEKTU: WZROST REGIONALNEGO POTENCJAŁU
TURYSTYCZNEGO POPRZEZ OCHRONĘ OBIEKTÓW ZABYTKOWYCH)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1 Projekt objęty ochroną zabytków
W ramach kryterium zweryfikowane będzie czy projekt jest objęty jedną z form ochrony zabytków nieruchomych
przewidzianą w art. 7 Ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami tzn. czy jest:
1) wpis do rejestru zabytków; 2) uznany za pomnik historii;
3) parkiem kulturowym;
4) chroniony w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo w decyzji o ustaleniu lokalizacji
inwestycji celu publicznego, decyzji o warunkach zabudowy, decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji
drogowej, decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w
zakresie lotniska użytku publicznego.
0/1
2 Efektywność kosztowa
Zgodnie z RPO WM 20 14-2020 Wartość dofinansowania UE wsparcia jednego zabytku nie może przekroczyć kwoty 816722 euro. Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu
Wartość wyrażona jest wskaźnikiem: „Liczba obiektów zabytkowych objętych wsparciem [szt.]” jest ramą wykonania osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM. Osiągniecie wskaźnika warunkuje przyznanie rezerwy wykonania w wysokości 6% alokacji. Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro) <= 816722 euro
Wartości docelowa wskaźnika w ramach projektu: Liczba zabytków nieruchomych objętych wsparciem [szt.].
0/1
3 Analiza popytu
W ramach kryterium będzie sprawdzane czy dla inwestycji została przygotowana analiza popytu wykazująca
zapotrzebowanie na realizację danego projektu.
Analiza popytu zawiera:
- bieżący (jeżeli dotyczy) i prognozę przyszłego popytu;
- charakterystykę rynku, na którym realizowany jest projekt;
- grupy docelowe.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 413 – Poz. 8223
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
Analiza powinna bazować na wykonaniu konkretnych analiz/ badań określających zapotrzebowanie na dany
projekt (np. ankiety), możliwości korzystania z usług z uwzględnieniem potencjału nabywczego odbiorców, oraz
stopnia wzrostu popytu na oferowane usługi.
4. Analiza dostępności dla osób niepełnosprawnych
W ramach kryterium będzie sprawdzane czy projekt zakłada poprawę dostępności do zasobów kultury dla osób
niepełnosprawnych lub obiekt jest w pełni dostosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych. 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 414 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.4 - KRYTERIA DOSTĘPU (TYPY PROJEKTÓW 1, 2, 3 ORAZ TYP PROJEKTU 4 – (OCHRONA IN-SITU I EX-SITU
ZAGROŻONYCH GATUNKÓW I SIEDLISK PRZYRODNICZYCH; BUDOWA I MODERNIZACJA NIEZBĘDNEJ INFRASTRUKTURY ZWIĄZANEJ Z
OCHRONĄ, PRZYWRÓCENIEM WŁAŚCIWEGO STANU SIEDLISK PRZYRODNICZYCH I GATUNKÓW; PROJEKTY OGRANICZAJĄCE
NEGATYWNE ODDZIAŁYWANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO I PROMUJĄCE LOKALNE ZASOBY PRZYRODNICZE DOTYCZĄCE
INFRASTRUKTUR) ORAZ OPRACOWANIE PLANÓW OCHRONY DLA OBSZARÓW CENNYCH PRZYRODNICZO.
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Zgodność z założeniami Priorytetowych Ram Działań dla sieci Natura 2000 na Wieloletni
Program Finansowania UE w latach
2014-2020 ( dot. wyłącznie projektów realizowanych na obszarze Natura 2000).
W ramach kryterium zweryfikowane będzie czy projekt realizowany na obszarze Natura 2000 wpisuje się w założenia Priorytetowych Ram Działań dla sieci Natura 2000 na Wieloletni Program Finansowania UE w latach
2014-2020.
0/1
2.
Zgodność z Dyrektywą Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r.
w sprawie ochrony siedlisk
przyrodniczych oraz dzikiej fauny i
flory oraz z Dyrektywą 2009/147/WE z dnia 30 listopada
2009 w sprawie ochrony dzikiego
ptactwa.
W ramach kryterium zweryfikowane będzie czy projekt wpisuje się w założenia Dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory oraz Dyrektywy
2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 w sprawie ochrony dzikiego ptactwa.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 415 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 6.2 REWITALIZACJA OBSZARÓW ZMARGINALIZOWANYCH –KRYTERIA DOSTĘPU - W RAMACH PLANÓW
INWESTYCYJNYCH DLA SUBREGIONÓW OBJĘTYCH OSI PROBLEMOWYMI (TYP PROJEKTU: ROZWÓJ INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ
NA OBSZARACH REWITALIZOWANYCH W CELU ICH AKTYWIZACJI SPOŁECZNEJ I GOSPODARCZEJ)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Program
rewitalizacji
Zgodnie z RPO WM 2014 - 2020, projekt znajduje się na liście projektów głównych lub przedsięwzięć uzupełniających /
pozostałych w obowiązującym właściwym miejscowo programie rewitalizacji.
Ww. program wpisany jest do Wykazu programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
0/1
2.
Plan inwestycyjny
dla subregionów objętych OSI problemowymi
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, ocenie podlegać będzie czy projekt został ujęty w Planach inwestycyjnych dla subregionów
objętych OSI problemowymi (ciechanowskim, ostrołęckim, płockim, radomskim, siedleckim), zatwierdzonych przez IZ RPO
WM 2014-2020.
0/1
3.
Projekty wyłonione
w ramach konkursu
architektonicznego,
architektoniczno-
urbanistycznego
lub
urbanistycznego –
o wartości
dofinansowania
powyżej 10 mln zł.
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, w ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy projekt dotyczący zagospodarowania
przestrzeni (przestrzeni publicznych, projektów urbanistycznych dot. przekształcania lub rekultywacji terenu, terenów
zielonych i parków) oraz obiektów kubaturowych (w tym zwłaszcza obiektów użyteczności publicznej - obiektów
zabytkowych oraz o funkcji rekreacyjnej, turystycznej, administracyjnej), o wartości powyżej 10 mln zł, został wyłoniony w
konkursie architektonicznym, architektoniczno- urbanistycznym lub urbanistycznym.
Ocena przedsięwzięć realizowanych na podstawie konkursu architektonicznego, architektoniczno-urbanistycznego lub
urbanistycznego będzie weryfikowana poprzez załączone do wniosku oświadczenie o realizacji inwestycji wyłonionej w
konkursie architektonicznym, architektoniczno-urbanistycznym lub urbanistycznym.
Konkurs architektoniczny nie musi dotyczyć całego przedsięwzięcia.
0/1
4.
Komplementarność
projektu z
przedsięwzięciami
społecznymi
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, ocenie podlegać będzie czy projekt jest komplementarny z projektami społecznymi.
Wnioskodawca wykazał komplementarność i powiązanie projektu z działaniami współfinasowanymi ze środków EFS lub
równoważnymi finansowanymi z innych źródeł, realizowanymi przez niego lub inne podmioty zaangażowane w projekt.
Realizacja, projektów społecznych powiązanych z inwestycją wspieraną ze środków Działania 6.2 RPO WM 2014-2020 musi
trwać min. 3 lata w ciągu 5 lat od rzeczowego zakończenia projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 416 – Poz. 8223
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
W uzasadnionych przypadkach, popartych analizą zapotrzebowania (np. ewaluacji on-going/ mid-term/bieżącej) dopuszcza
się możliwość dostosowania zakresu projektu społecznego do bieżących potrzeb.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 417 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 7.1. – KRYTERIA DOSTĘPU - INFRASTRUKTURA DROGOWA, TYP PROJEKTU: BUDOWA I PRZEBUDOWA DRÓG
POWIATOWYCH I GMINNYCH W RAMACH PLANÓW INWESTYCYJNYCH DLA SUBREGIONÓW OBJĘTYCH OSI PROBLEMOWYMI,
SPEŁNIAJĄCYCH WARUNKI ZAPISANE W UP. (TRYB KONKURSOWY)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1
Plan inwestycyjny dla
subregionów objętych OSI problemowymi
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, ocenie podlegać będzie czy projekt został ujęty w Planach inwestycyjnych dla
subregionów objętych OSI problemowymi (ciechanowskim, ostrołęckim, płockim, radomskim, siedleckim), zatwierdzonych przez IZ RPO WM 2014-2020.
0/1
2
Zgodność z zapisami UP w zakresie warunków dla dróg lokalnych
W ramach kryterium sprawdzane będzie spełnianie warunków dla dróg lokalnych wynikających z Umowy Partnerstwa oraz RPO WM 2014 -2020 tj. konieczne bezpośrednie połączenie drogi w ciągu której realizowany jest projekt:
a) z siecią TEN-T (drogową lub kolejową) lub
b) z przejściami granicznymi, portami lotniczymi, morskimi, terminalami towarowymi, centrami lub platformami logistycznymi, istniejącymi lub nowymi terenami inwestycyjnymi.
Regulamin konkursu wskaże szczegółowe warunki określone w interpretacji zapisów UP w zakresie zasad realizacji dróg
lokalnych w ramach CT7 wydane przez Ministerstwo Rozwoju i Komisję Europejską.
0/1
3.
Zgodność z Narodowym
Programem
Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego 2013-2020
W ramach kryterium oceniana będzie zgodność z zapisami Narodowego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego 2013-2020. W opisie należy się odnieść do konkretnych zapisów ww. dokumentu, w które wpisuje się realizowany projekt.
Niespełnienie kryterium skutkuje negatywną oceną merytoryczną wniosku i jego odrzuceniem.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 418 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
4.
W projekcie przewidziano
rozwiązania zapewniające bezpieczeństwo ruchu drogowego
W ramach kryterium oceniane będzie czy projekt uwzględnia rozwiązania poprawiające bezpieczeństwo ruchu drogowego.
Urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego powinny być stosowane zgodnie z ustawą z dnia 20 czerwca 19997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2003 r. Nr 58 poz.515 z późn.zm. oraz potrzebami wynikającymi z ruchu na danej drodze.
Niespełnienie kryterium skutkuje negatywną oceną merytoryczną wniosku i jego odrzuceniem.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 419 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 7.1. – KRYTERIA DOSTĘPU - INFRASTRUKTURA DROGOWA; TYP PROJEKTU: BUDOWA I PRZEBUDOWA DRÓG
WOJEWÓDZKICH W RAMACH PLANÓW INWESTYCYJNYCH DLA SUBREGIONÓW OBJĘTYCH OSI PROBLEMOWYMI, SPEŁNIAJĄCYCH
WARUNKI ZAPISANE W UP. (TRYB KONKURSOWY)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1
Plan inwestycyjny dla
subregionów objętych OSI problemowymi
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, ocenie podlegać będzie czy projekt został ujęty w Planach inwestycyjnych dla subregionów objętych OSI problemowymi (ciechanowskim, ostrołęckim, płockim, radomskim, siedleckim), zatwierdzonych przez IZ RPO WM 2014-2020.
0/1
2
Zgodność z zapisami UP w zakresie warunków dla dróg wojewódzkich
Zgodnie z RPO w ramach kryterium sprawdzane będzie spełnianie warunków dla dróg wojewódzkich wynikających z Umowy Partnerstwa oraz RPO WM 2014 -2020 tj.
Inwestycje w drogi wojewódzkie - wybrane odcinki pozwalające na włączenie do systemu dróg krajowych lub sieci TEN-T, wypełniające luki w sieci dróg pomiędzy ośrodkami wojewódzkimi, miastami nie będącymi stolicami województw (regionalnymi i subregionalnymi), zgodnie z przeprowadzoną diagnozą, wskazującą na problem
dostępności transportowej tych miast, pełniących ważne funkcje w lokalnych rynkach pracy.
0/1
3.
Zgodność z Narodowym
Programem
Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego 2013-2020
W ramach kryterium oceniana będzie zgodność z zapisami Narodowego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego 2013-2020. W opisie należy się odnieść do konkretnych zapisów ww. dokumentu, w które wpisuje się realizowany projekt.
Niespełnienie kryterium skutkuje negatywną oceną merytoryczną wniosku i jego odrzuceniem.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 420 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
4.
W projekcie przewidziano
rozwiązania zapewniające bezpieczeństwo ruchu drogowego
W ramach kryterium oceniane będzie czy projekt uwzględnia rozwiązania poprawiające bezpieczeństwo ruchu drogowego.
Urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego powinny być stosowane zgodnie z ustawą z dnia 20 czerwca 19997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2003 r. Nr 58 poz.515 z późn.zm. oraz potrzebami wynikającymi z ruchu na danej drodze.
Niespełnienie kryterium skutkuje negatywną oceną merytoryczną wniosku i jego odrzuceniem.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 421 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 7.1 – KRYTERIA DOSTĘPU DLA PROJEKTÓW Z ZAKRESU INFRASTRUKTURY DROGOWEJ REALIZOWANYCH W TRYBIE
POZAKONKURSOWYM (TYP PROJEKTU: DROGI WOJEWÓDZKIE)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Ujęcie inwestycji w dokumencie strategicznym
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy projekt został ujęty w Kontrakcie Terytorialnym lub Planie wykonawczym do Strategii Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2030 w obszarze Przestrzeń i Transport.
0/1
2. Identyfikacja projektu
pozakonkursowego
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy proces identyfikacji projektu18 został
zakończony poprzez wprowadzenie projektu do Wykazu Projektów Pozakonkursowych EFRR
RPO WM 2014 – 2020 (przyjętym uchwałą Zarządu Województwa Mazowieckiego). 0/1
3.
Zgodność z zapisami UP w zakresie warunków dla dróg wojewódzkich
Zgodnie z RPO w ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy projekt spełnia warunki dla dróg wojewódzkich wynikające z Umowy Partnerstwa oraz RPO WM 2014 -2020 tj.
Inwestycje w drogi wojewódzkie - wybrane odcinki pozwalające na włączenie do systemu dróg krajowych lub sieci TEN-T, wypełniające luki w sieci dróg pomiędzy ośrodkami wojewódzkimi, miastami nie będącymi stolicami województw (regionalnymi i subregionalnymi), zgodnie z przeprowadzoną diagnozą, wskazującą na problem dostępności transportowej tych miast, pełniących ważne funkcje w lokalnych rynkach pracy.
0/1
4.
Zgodność z Narodowym Programem Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego 2013-2020
W ramach kryterium oceniana będzie zgodność z zapisami Narodowego Programu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego 2013-2020. W opisie należy się odnieść do konkretnych zapisów ww. dokumentu, w które wpisuje się realizowany projekt.
Niespełnienie kryterium skutkuje negatywną oceną merytoryczną wniosku i jego odrzuceniem.
0/1
18 Zgodnie z Wytycznymi MR w zakresie trybów wyboru projektów na lata 2014-2020 i zasadami tworzenia i modyfikacji wykazu projektów pozakonkursowych EFRR RPO WM
2014-2020
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 422 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
5.
W projekcie przewidziano
rozwiązania zapewniające bezpieczeństwo ruchu
drogowego
W ramach kryterium oceniane będzie czy projekt uwzględnia rozwiązania poprawiające bezpieczeństwo ruchu drogowego.
Urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego powinny być stosowane zgodnie z ustawą z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2003 r. Nr 58 poz.515 z późn.zm. oraz potrzebami wynikającymi z ruchu na danej drodze.
Niespełnienie kryterium skutkuje negatywną oceną merytoryczną wniosku i jego odrzuceniem.
0/1
6.
Powiązanie z ważnymi elementami układu komunikacyjnego
w województwie
Zgodnie z RPO w ramach kryterium ocenie podlegać będzie wpływ projektu na poprawę połączeń z infrastrukturą drogową lub kolejową sieci TEN-T, siecią dróg krajowych, zintegrowanymi centrami przesiadkowymi, dworcami kolejowymi, portami lotniczymi,
terminalami towarowymi, centrami lub platformami logistycznymi, istniejącymi lub nowymi terenami inwestycyjnymi.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 423 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 7.2 – INFRASTRUKTURA KOLEJOWA - KRYTERIA DOSTĘPU
TYP PROJEKTU: ZAKUP I MODERNIZACJA TABORU KOLEJOWEGO DO REALIZACJI PRZEWOZÓW PASAŻERSKICH
O CHARAKTERZE REGIONALNYM (TRYB POZAKONKURSOWY)
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Ujęcie inwestycji w dokumencie
strategicznym
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy projekt został ujęty w Kontrakcie Terytorialnym lub Planie wykonawczym do Strategii Rozwoju Województwa Mazowieckiego do roku 2030 w obszarze Przestrzeń i Transport.
0/1
2.
Identyfikacja projektu
pozakonkursowego
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy proces identyfikacji projektu19 został zakończony poprzez
wprowadzenie projektu do Wykazu Projektów Pozakonkursowych EFRR RPO WM 2014 – 2020 (przyjętym uchwałą
Zarządu Województwa Mazowieckiego).
0/1
3.
Dostosowanie do
potrzeb osób o ograniczonej
mobilności, w tym osób niepełnosprawnych
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy modernizowany lub kupowany tabor kolejowy jest zgodny z wymogami
Technicznych Specyfikacji Interoperacyjności odnoszących się do dostępności systemu kolei Unii dla osób niepełnosprawnych i osób o ograniczonej możliwości poruszania się (ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 1300/2014 z dnia 18 listopada 2014 r. )
0/1
4.
Zwiększenie komfortu i bezpieczeństwa podróży
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy modernizowany lub kupowany tabor kolejowy zawiera elementy poprawiające komfort i bezpieczeństwo podróży pasażerów np.: systemy klimatyzowania przedziałów pasażerskich, ergonomicznie zaprojektowane przestrzenie pasażerskie wyposażone w stojaki rowerowe i przewijaki dla niemowląt, rozwiązania zapewniające spokojny i cichy bieg pociągu, kompleksową i bezpośrednią informację dla podróżnych itp.
0/1
19 Zgodnie z Wytycznymi MR w zakresie trybów wyboru projektów na lata 2014-2020 i zasadami tworzenia i modyfikacji wykazu projektów pozakonkursowych EFRR RPO WM 2014-2020
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 424 – Poz. 8223
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
5. . Wpływ na środowisko
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie zastosowana w projekcie technologia w kontekście wpływu na ochronę środowiska. W ramach projektu powinny zostać zastosowane rozwiązania i technologie, które w sposób najbardziej efektywny (skuteczny) przyczyniają się do zmniejszenia uciążliwości transportu publicznego dla środowiska.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 425 – Poz. 8223
3.KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE
Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Wykonalność finansowa W ramach kryterium ocenie podlegać będzie:
a) czy założenia do analizy finansowej i ekonomicznej są poprawne i rzetelne;
b) harmonogram rzeczowo-finansowy projektu umożliwia prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia;
c) Wpływ na wykonalność finansową korekty finansowej będącej wynikiem przeprowadzonej i zakończonej do dnia przeprowadzania oceny kontroli prawidłowości realizacji zamówień w ramach projektu (jeśli dotyczy).
0/1
2. Wykonalność organizacyjna (kadrowa) techniczna
i technologiczna
W ramach kryterium ocenie będzie podlegać, czy przyjęte założenia potwierdzają, że projekt jest wykonalny: a) technicznie;
b) technologicznie;
c) organizacyjnie.
d) czy przedstawiono rzetelną analizę alternatywnych rozwiązań realizacji projektu i czy wybrano najkorzystniejsze rozwiązania (jeśli dotyczy).
0/1
3. Efektywność
projektu
W ramach kryterium ocenie będzie podlegać czy przyjęte założenia pozwolą na osiągnięcie wskaźników na zaplanowanym poziomie.
Jednoczenie w ramach kryterium ocenie podlegać będzie realizacja koncepcji uniwersalnego projektowania w odniesieniu do zapisów Wytycznych zakresie realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym
dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy
unijnych na lata 2014-2020.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 426 – Poz. 8223
4. KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
DZIAŁANIE 1.2 – KRYTERIA MERYTORYCZNE - SZCZEGÓŁOWE (TYP PROJEKTU: „BON NA INNOWACJE”)
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Udział środków Wnioskodawcy w
finansowaniu projektu ponad
wymagany wkład własny.
Kryterium premiuje projekty, w których przewidziano wkład własny większy niż wymagany minimalny wkład własny.
Wkład własny Beneficjenta przekraczający wymagany minimalny wkład własny, liczony od kwoty kwalifikowalnej ogółem:
- od 5% do 10% - 2 pkt;
- powyżej 10% do 15% - 4 pkt;
- powyżej 15% do 20% - 8 pkt;
- powyżej 20% - 10 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków – 0 pkt.
10
2.
Zgodność projektu z kilkoma obszarami inteligentnej
specjalizacji województwa mazowieckiego.
Kryterium promuje projekty o większym potencjale oddziaływania na gospodarkę regionu, dzięki wykorzystaniu powiązań pomiędzy poszczególnymi obszarami inteligentnej specjalizacji.
Projekt jest zgodny:
- z dwoma obszarami inteligentnej specjalizacji
województwa mazowieckiego – 3 pkt;
- z trzema lub więcej obszarami inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego – 6 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
6
3. Znaczenie i potencjał rozwojowy nowej wiedzy.
W ramach kryterium oceniany będzie, związek przedmiotu prac B+R ze strategią/modelem biznesowym realizowanym w przedsiębiorstwie oraz faktyczne nowatorstwo rozwiązania i jego potencjał na stworzenie przewagi konkurencyjnej oraz realnej perspektywy
wzrostu firmy. Ocena powinna wziąć pod uwagę istnienie podobnych produktów na rynku.
Wykazanie przez Wnioskodawcę wiarygodnego wpływu planowanych prac B+R na procesy biznesowe oraz rozwój firmy – do 5 pkt
Zaproponowanie przez Wnioskodawcę faktycznie
nowatorskich rozwiązań i wykazanie ich wpływu na stworzenie przewagi konkurencyjnej oraz realnej perspektywy wzrostu
firmy – 5 pkt.
Punkty sumują się.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 427 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
W ramach kryterium Wnioskodawca
powinien przedstawić analizę procesów uwzględniającą min. zakres zmian w procesach biznesowych.
4.
Realizacja projektu w oparciu
o metody projektowania
zorientowanego na
użytkownika.
Ocenie podlega, czy projekt obejmuje
włączenie końcowych użytkowników (w rozumieniu ostatecznych odbiorców produktów przedsiębiorstwa) w proces tworzenia nowego lub znacząco ulepszonego produktu (wyrobu, usługi), projektu wzorniczego lub technologii produkcji
poprzez ich udział w testowaniu, recenzowaniu, opiniowaniu, identyfikacji
potrzeb w zakresie nowego rozwiązania, usługi, prototypu wyrobu.
Projekt zakłada włączenie końcowych użytkowników w proces
tworzenia nowego lub znacząco ulepszonego produktu (wyrobu, usługi), technologii produkcji lub nowego projektu wzorniczego – 5 pkt.
Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
5.
Rozwój technologii, obszarów gospodarczych lub procesów usługowych, zidentyfikowanych jako
kluczowe dla rozwoju regionu.
Wnioskodawca wykazał, że projekt ma związek z rozwojem przynajmniej jednego z następujących sektorów gospodarki, procesów usługowych lub technologii: Sektory gospodarki:
- sektor chemiczny,
- sektor medyczny,
- sektor rolno-spożywczy,
- sektor energetyczny,
- sektor IT,
- sektor budowlany,
Technologie wiodące:
- biotechnologia,
- technologie informacyjno-
komunikacyjne,
- nanotechnologie,
- fotonika,
Minimum 2 wspierane sektory gospodarki/technologie
wiodące/procesy usługowe - 2 pkt.
Powyżej 2 wspieranych sektorów gospodarki/technologii wiodących/procesów usługowych - 4 pkt.
Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 428 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
- elektronika.
Procesy usługowe:
- usługi B2B,
- usługi B+R.
6.
Promowanie niskoemisyjności, oszczędności energii i efektywnego wykorzystania
zasobów naturalnych.
W ramach kryterium promowane będą projekty, których planowanym rezultatem jest powstanie rozwiązania (produktu/technologii/usługi) pozytywnie oddziałującego na ochronę środowiska, dotyczy to w szczególności projektów dotyczących następujących obszarów:
- czyste procesy, materiały i produkty;
- produkcja czystej energii,
- wykorzystanie odpadów w procesie produkcyjnym,
- zamknięcie obiegu wodnego i ściekowego w ramach projektu etc.
w których efekcie powstanie rozwiązanie
prowadzące w szczególności zmniejszenia materiałochłonności produkcji, zmniejszenia energochłonności produkcji, zmniejszenie wielkości emisji zanieczyszczeń, zwiększenie stopnia wykorzystania bądź odpadów, zwiększenie udziału odnawialnych źródeł energii w bilansie energetycznym.
Projekt zapewni: rozwiązania, które w wyniku projektu B+R pozytywnie oddziałują na ochronę środowiska – 3 pkt.
Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3
7. Obszar realizacji projektu
Kryterium premiuje realizację projektów przez Wnioskodawców posiadających siedzibę lub oddział na obszarze wiejskim; kryterium badane będzie na podstawie bazy TERYT, dostępnej na stronie internetowej Głównego Urzędu Statystycznego.
Projekt realizowany jest na obszarze wiejskim – 2 pkt.
Projekt realizowany jest poza obszarem Miasta Stołecznego Warszawy i poza obszarem wiejskim – 1 pkt.
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 429 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Projekt realizowany jest na terenie Miasta Stołecznego Warszawy – 0 pkt.
Punkty nie sumują się.
RAZEM: 40
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 430 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 1.2 – KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE (TYP PROJEKTU: „PROJEKTY BADAWCZO-ROZWOJOWE (DLA
BENEFICJENTÓW POSIADAJĄCYCH DOŚWIADCZENIE W PROWADZENIU PRAC B+R)”)
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Rozwój technologii, obszarów gospodarczych lub procesów usługowych, zidentyfikowanych jako
kluczowe dla rozwoju
regionu
Zgodnie z RPO WM 2014 – 2020, kryterium promuje
Wnioskodawcę, który wykazał, że projekt ma związek z rozwojem przynajmniej jednego z następujących sektorów gospodarki, procesów usługowych lub technologii:
Sektory gospodarki:
- sektor chemiczny,
- sektor medyczny,
- sektor rolno-spożywczy,
- sektor energetyczny,
- sektor IT,
- sektor budowlany.
Technologie wiodące:
- biotechnologia,
- technologie informacyjno-komunikacyjne,
- nanotechnologie,
- fotonika,
- elektronika.
Procesy usługowe:
- usługi B2B,
- usługi B+R.
Powyżej 2 wspieranych sektorów gospodarki/technologii wiodących/procesów usługowych - 2 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
2
2. Zgodność projektu
z kilkoma obszarami
inteligentnej specjalizacji
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, kryterium promuje
projekty o większym potencjale oddziaływania na gospodarkę regionu, dzięki wykorzystaniu powiązań
Projekt jest zgodny:
- z 3 lub więcej obszarami inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego – 6 pkt;
6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 431 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
województwa mazowieckiego
pomiędzy poszczególnymi obszarami inteligentnej
specjalizacji.
- z 2 obszarami inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego – 3 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3. Współpraca ze sferą B+R
Zgodnie z RPO WM 2014 – 2020, kryterium promuje
współpracę Wnioskodawcy z jednostkami naukowymi20.
Współpraca zostanie określona wskaźnikiem:
§ „Liczba przedsiębiorstw współpracujących z ośrodkami badawczymi (CI 26) [szt.]”
Jako ośrodki badawcze należy wykazywać jednostki naukowe w rozumieniu ustawy o zasadach
finansowania nauki.
Projekt będzie realizowany w formie: § Współpracy Wnioskodawcy w formie konsorcjum
(funkcjonującego na podstawie umowy lub porozumienia), w skład którego wchodzi więcej niż jedna jednostka naukowa – 4 pkt;
§ Współpracy Wnioskodawcy z jednostką naukową (na podstawie umowy lub porozumienia) – 2 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt.
4
4. Udział Wnioskodawcy w regionalnym klastrze
kluczowym21
Projekt jest realizowany przez przedsiębiorstwo lub konsorcjum firm/powiązanie kooperacyjne będące członkiem klastra posiadającego aktualny status mazowieckiego klastra kluczowego.
Wnioskodawca należy do regionalnego klastra kluczowego – 3 pkt.
Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3
5. Udział środków własnych
Kryterium promuje projekty, w których pomniejszono dofinansowanie poprzez zaangażowanie wkładu własnego Wnioskodawcy.
Wkład własny Wnioskodawcy przekracza wymagany minimalny wkład własny,:
- powyżej 24% - 15 pkt;
- Powyżej 20% - 24% włącznie - 12 pkt;
- Powyżej 15% - 20% włącznie - 10 pkt;
- powyżej 12% do 15% włącznie - 8 pkt;
- powyżej 8% do 12% włącznie - 5 pkt;
15
20 W rozumieniu art. 2 pkt. 9 lit . a, b, c i f ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 96, poz. 615, z późn. zm.). 21 Kryterium ma zastosowanie, o ile proces wyboru mazowieckich klastrów kluczowych został ukończony.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 432 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
- od 5% do 8% włącznie - 2 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
6. Przewidywane ryzyka
Wnioskodawca zidentyfikował ryzyka na etapie:
· przeprowadzenia badań;
· wprowadzenia na rynek nowych lub znacząco ulepszonych produktów (wyrobów, usług) lub technologii produkcji, powstałych w wyniku zakładanego wdrożenia prac B+R.
Przedstawiono adekwatny sposób ich minimalizacji.
Spełnienie każdego z warunków – 2 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
7.
Realizacja projektu
w oparciu o metody
projektowania
zorientowanego
na użytkownika
Kryterium promuje projekty obejmujące włączenie końcowych użytkowników (w rozumieniu ostatecznych odbiorców produktów) w proces tworzenia nowego lub znacząco ulepszonego produktu (wyrobu, usługi) lub technologii produkcji poprzez ich udział w testowaniu, recenzowaniu, opiniowaniu,
identyfikacji potrzeb w zakresie nowego rozwiązania, usługi, prototypu wyrobu.
Projekt zakłada włączenie końcowych użytkowników w proces tworzenia nowego lub znacząco ulepszonego produktu (wyrobu, usługi) lub technologii produkcji – 5 pkt.
Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
5
8. Utworzenie staży lub praktyk absolwenckich
Kryterium promuje projekty, w których utworzone zostaną na etapie badań lub wdrożeń: - praktyki absolwenckie (w rozumieniu ustawy
z dnia 17 lipca 2009 r. o praktykach absolwenckich) lub
- staże (w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy) dla
bezrobotnych do 25 roku życia lub bezrobotnych w okresie 12 miesięcy od dnia określonego w dyplomie,
świadectwie lub innym dokumencie poświadczającym ukończenie szkoły wyższej, którzy nie ukończyli 27 roku życia.
Wnioskodawca przewidział utworzenie stażu lub praktyki dla co najmniej:
§ w przypadku mikroprzedsiębiorstwa – 1 osoba - 1 pkt;
§ w przypadku małego przedsiębiorstwa - 2 osoby – 1
pkt;
§ w przypadku średniego przedsiębiorstwa - 3 osoby – 1
pkt;
§ w przypadku dużego przedsiębiorstwa - 4 osoby – 1 pkt.
W przypadku partnerstwa punkty nie sumują się, co oznacza maksymalna liczbę punktów – 1 pkt.
1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 433 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Powyższe praktyki absolwenckie i staże muszą zostać utworzone maksymalnie do roku
po rzeczowym zakończeniu projektu.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
9.
Promowanie
niskoemisyjności, oszczędności energii i efektywnego wykorzystania
zasobów naturalnych
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, promowane są projekty, w których Wnioskodawca udowodni, że:
· sposób realizacji projektu zapewnia wybór rozwiązań/metod eksploatacji urządzeń/sposobów realizacji prac B+R, mających pozytywny wpływ na ochronę środowiska, w szczególności poprzez dokonywanie zakupów dostaw i usług niezbędnych do realizacji projektu, w oparciu o wybór ofert (dostaw i usług) najbardziej korzystnych pod względem gospodarczym i zarazem najbardziej korzystnych
gdy chodzi o oddziaływanie na środowisko (np. mniejsza energochłonność, zużycie wody, wykorzystanie materiałów pochodzących z recyclingu etc.),
· przewidywanym rezultatem projektu jest
powstanie rozwiązania
(produktu/technologii/usługi) pozytywnie oddziałującego na ochronę środowiska; dotyczy to w szczególności projektów dotyczących następujących obszarów: czyste procesy, materiały i produkty, produkcja czystej energii,
wykorzystanie odpadów w procesie produkcyjnym, zamknięcie obiegu wodnego i ściekowego w ramach projektu etc.
Spełnienie każdego z warunków – 2 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 434 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
10. Samodzielność w realizacji projektu
Kryterium promuje samodzielność Wnioskodawcy i Partnerów w realizacji projektu.
Udział wartości zleconych badań podwykonawcom w kosztach kwalifikowalnych:
· 0% - 10 pkt;
· 10% - 8 pkt;
· 20% - 4 pkt;
· 30% - 2 pkt;
· 40% - 1 pkt;
· 50% - 0 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10
11.
Zdolność do wdrożenia wyników projektu do własnej działalności gospodarczej
Kryterium promuje przedsiębiorców, którzy wdrożą pozytywne wyniki badań przemysłowych lub prac
rozwojowych realizowanych w ramach projektu.
Wdrożenie powinno nastąpić w terminie 3 lat od rzeczowego zakończenia projektu.
W odniesieniu do projektów partnerskich wdrożenie może nastąpić u Wnioskodawcy lub Partnera nie będącego organizacją badawczą lub u obu naraz –
przedsiębiorcy ustalają przekazywanie praw do wyników badań w porozumieniu lub umowie partnerskiej (obowiązkowo na zasadach rynkowych).
Wdrożenie wyników prac rozwojowych rozumiane jest jako:
· wprowadzenie wyników prac rozwojowych wyłącznie do własnej działalności gospodarczej Wnioskodawcy lub Partnera poprzez rozpoczęcie produkcji lub świadczenia usług na bazie uzyskanych wyników projektu – 6 pkt;
· udzielenie licencji (na zasadach rynkowych) na
korzystanie z przysługujących Wnioskodawcy lub Partnerowi praw własności przemysłowej w działalności gospodarczej prowadzonej przez innego przedsiębiorcę – 4 pkt;
· sprzedaż (na zasadach rynkowych) praw do wyników tych prac rozwojowych w celu wprowadzenia ich do działalności gospodarczej
innego przedsiębiorcy (z zastrzeżeniem, że za wdrożenie wyników prac rozwojowych nie uznaje się zbycia wyników tych badań lub prac w celu ich dalszej odsprzedaży) – 2 pkt.
6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 435 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
12. Zapotrzebowanie rynkowe
na rezultaty projektu
Zgodnie z RPO WM 2014 – 2020, wykorzystanie
w sferze gospodarczej wyników projektów badawczo-
rozwojowych jest możliwe i zasadne
z punktu widzenia potrzeb rynkowych.
Wnioskodawca wykaże, że istnieje zapotrzebowanie rynkowe na wyniki badań przemysłowych lub prac rozwojowych.
W przypadku badań i rozwoju ocenie będzie podlegała praktyczna przydatność użytkowa produktu oraz czy produkt posiada dodatkową funkcjonalność, czy zaspokaja inne potrzeby, czy wprowadza nowe
unikalne korzyści dla odbiorcy. Ocena następuje na podstawie analizy danych dotyczących cech rynku docelowego oraz użytkowych i funkcjonalnych cech produktów spełniających podobną funkcję podstawową istniejących na rynku docelowym.
Liczba przyznanych punktów oznacza, że projekt spełnia dane kryterium w stopniu:
· bardzo dobrym - 10 pkt;
· dobrym – 5 pkt;
· niskim lub brak informacji w tym zakresie
- 0 pkt.
10
13. Nowość rezultatów prac B+R
Wnioskodawca przedstawił wiarygodne analizy, wskazujące, że zakładane nowe lub znacząco ulepszone produkty (wyroby, usługi) lub technologie produkcji, powstałe w wyniku zakładanego wdrożenia prac B+R, nie są jeszcze dostępne lub też są dostępne, ale oferują one nowe, innowacyjne funkcjonalności co najmniej w skali rynku, na którym konkuruje
przedsiębiorstwo z wyłączeniem rynku lokalnego.
Liczba przyznanych punktów oznacza, że projekt spełnia dane kryterium w stopniu:
· bardzo dobrym – 10 pkt;
· dobrym - 5 pkt;
· niskim lub brak informacji w tym zakresie
- 0 pkt.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 436 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
14. Siedziba Wnioskodawcy
Kryterium promuje Wnioskodawców posiadających siedzibę na terenie województwa mazowieckiego, co zwiększy prawdopodobieństwo pozytywnego wpływu na rozwój infrastruktury B+R przyczyniając się do rozwoju ekonomicznego regionu.
Wnioskodawca posiada siedzibę na terenie województwa mazowieckiego – 10 pkt.
Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 437 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 1.2 – KRYTERIA MERYTORYCZNO - SZCZEGÓŁOWE (TYP PROJEKTU: „ROZWÓJ REGIONALNEGO SYSTEMU
INNOWACJI”), POZAKONKURSOWE
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1 Wartość dofinansowania projektu
Zgodnie z RPO WM 2014 – 2020, wartość dofinansowania projektu ze środków unijnych nie przekroczy 2
mln euro. 0/1
2 Zgodność z koncepcją inteligentnej specjalizacji
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, projekt przyczyni się do rozwoju regionalnego systemu innowacji, zgodnie z koncepcją inteligentnej specjalizacji.
0/1
3
Diagnoza w zakresie obszarów
problemowych oraz
zapewnienie zgodności proponowanego w projekcie
wsparcia z przeprowadzoną diagnozą
W ramach kryterium oceniane będzie, czy projekt właściwie zidentyfikował obszary problemowe.
Projekt powinien przyczynić się do zwiększenia skłonności przedsiębiorstw do podejmowania działalności badawczo – rozwojowej oraz innowacyjnej poprzez współpracę z jednostkami naukowymi oraz instytucjami otoczenia biznesu.
0/1
4 Kompleksowość projektu
Wnioskodawca zapewnia, że projekty będą kompleksowe, polegające w szczególności na określaniu innowacyjnych możliwości biznesowych przedsiębiorstw z udziałem animatorów i brokerów, doradztwa dla przedsiębiorstw w zakresie komercjalizacji, przygotowaniu przedsiębiorstw do włączania się w sieci kooperacyjne oraz do udziału w łańcuchach gospodarki globalnej, obejmujące m.in. dedykowane targi kooperacji, forum kojarzenia partnerów naukowo-gospodarczych. Działania te stanowić mają uzupełnienie aktywności dotyczących procesu przedsiębiorczego odkrywania i monitorowania inteligentnej specjalizacji.
0/1
5
Zgodność realizowanego projektu z RPO WM 2014 –
2020
Wnioskodawca zapewnia zgodność realizowanego projektu z zapisami Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014 -2020.
0/1
6 Współpraca z jednostkami
naukowymi Wnioskodawca przewiduje osiągnięcie celów projektu w ramach współpracy z jednostkami naukowymi. 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 438 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
7 Upowszechnianie dobrych
praktyk
W ramach projektu planowane jest upowszechnianie wiedzy oraz instrumentów, takich jak skuteczne modele komercjalizacji technologii, opracowanie i rozpowszechnianie raportów specjalistycznych, dotyczących dostępnych technologii oraz możliwości współpracy B+R i innowacyjnej.
0/1
8
Wykorzystanie doświadczeń z wdrażania RIS w perspektywie 2007-2013
Wnioskodawca przewiduje wykorzystanie doświadczeń z wdrażania RIS w perspektywie 2007-2013,
odnosząc się do dostępnych ewaluacji, raportów, wyników realizowanych projektów w ramach RIS 2008-
2015 oraz w perspektywie finansowej 2007-2013.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 439 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 1.2 – KRYTERIA MERYTORYCZNE - SZCZEGÓŁOWE - DZIAŁALNOŚĆ BADAWCZO - ROZWOJOWA PRZEDSIĘBIORSTW, TYP
PROJEKTU: „PROCES EKSPERYMENTOWANIA I POSZUKIWANIA NISZ ROZWOJOWYCH I INNOWACYJNYCH (KONKURS
NIEPROFILOWANY)”.
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1. Współpraca ze sferą B+R
Zgodnie z RPO WM 2014 – 2020, kryterium promuje
współpracę Wnioskodawcy z jednostkami naukowymi22.
Współpraca zostanie określona wskaźnikiem:
§ „Liczba przedsiębiorstw współpracujących
z ośrodkami badawczymi (CI 26) [szt.]”
Jako ośrodki badawcze należy wykazywać jednostki naukowe w rozumieniu ustawy o zasadach finansowania
nauki.
Projekt będzie realizowany w formie: § Współpracy Wnioskodawcy w formie konsorcjum
(funkcjonującego na podstawie umowy lub
porozumienia), w skład którego wchodzi więcej niż
jedna jednostka naukowa – 4 pkt;
§ Współpracy Wnioskodawcy z jednostką naukową
(na podstawie umowy lub porozumienia) – 2 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
2. Udział Wnioskodawcy w regionalnym klastrze
kluczowym23
Projekt jest realizowany przez przedsiębiorstwo lub konsorcjum firm/powiązanie kooperacyjne będące członkiem klastra posiadającego aktualny status mazowieckiego klastra kluczowego.
Wnioskodawca należy do regionalnego klastra
kluczowego – 3 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3
3. Udział środków własnych
Kryterium promuje projekty, w których pomniejszono dofinansowanie poprzez zaangażowanie wkładu własnego Wnioskodawcy.
Wkład własny Wnioskodawcy przekracza wymagany minimalny wkład własny:
10
22 W rozumieniu artykułu 2 punktu 9 litera a, b, c i f ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dziennik Ustaw Numer 96, pozycja 615, z późniejszymi zmianami). 23 Kryterium ma zastosowanie, o ile proces wyboru mazowieckich klastrów kluczowych został ukończony.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 440 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
§ powyżej 24 % - 10 pkt;
§ powyżej 20 % do 24 % włącznie - 8 pkt;
§ powyżej 15 % do 20 % włącznie - 6 pkt;
§ powyżej 12 % do 15 % włącznie - 5pkt;
§ powyżej 8 % do 12 % włącznie - 4 pkt;
§ powyżej 5 % do 8 % włącznie - 2 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4. Przewidywane ryzyka
Wnioskodawca zidentyfikował ryzyka na etapie:
· przeprowadzenia badań;
· wprowadzenia na rynek nowych lub znacząco
ulepszonych produktów (wyrobów, usług) lub
technologii produkcji, powstałych w wyniku
zakładanego wdrożenia prac B+R.
Przedstawiono adekwatny sposób ich minimalizacji.
Spełnienie każdego z warunków – 2 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
5.
Metody projektowania
zorientowanego
na użytkownika
Kryterium promuje projekty obejmujące włączenie końcowych użytkowników (w rozumieniu ostatecznych
odbiorców produktów) w proces tworzenia nowego lub znacząco ulepszonego produktu (wyrobu, usługi) lub technologii produkcji poprzez ich udział w testowaniu, recenzowaniu, opiniowaniu, identyfikacji potrzeb w zakresie
nowego rozwiązania, usługi, prototypu wyrobu.
Projekt zakłada włączenie końcowych użytkowników w
proces tworzenia nowego lub znacząco ulepszonego produktu (wyrobu, usługi) lub technologii produkcji –
5 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
6. Staże lub praktyki absolwenckie
Kryterium promuje projekty, w których utworzone zostaną na etapie badań lub wdrożeń:
Wnioskodawca przewidział utworzenie stażu lub praktyki dla co najmniej:
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 441 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
- praktyki absolwenckie (w rozumieniu ustawy
z dnia 17 lipca 2009 r. o praktykach absolwenckich) lub
- staże (w rozumieniu ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy) dla
bezrobotnych do 25 roku życia lub bezrobotnych w okresie 12 miesięcy od dnia określonego w dyplomie, świadectwie lub innym dokumencie poświadczającym
ukończenie szkoły wyższej, którzy nie ukończyli 27 roku życia.
Powyższe praktyki absolwenckie i staże muszą zostać utworzone maksymalnie do roku
po rzeczowym zakończeniu projektu.
§ w przypadku mikroprzedsiębiorstwa – 1 osoba - 3
pkt;
§ w przypadku małego przedsiębiorstwa - 2 osoby – 3
pkt;
§ w przypadku średniego przedsiębiorstwa - 3 osoby
– 3 pkt;
§ w przypadku dużego przedsiębiorstwa - 4 osoby – 3
pkt.
W przypadku partnerstwa punkty nie sumują się, co oznacza maksymalna liczbę punktów – 3 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
7.
Niskoemisyjność, oszczędność energii i efektywne
wykorzystanie zasobów naturalnych
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, promowane są projekty, w których Wnioskodawca udowodni, że:
· sposób realizacji projektu zapewnia wybór
rozwiązań/metod eksploatacji urządzeń/sposobów
realizacji prac B+R, mających pozytywny wpływ na
ochronę środowiska, w szczególności poprzez
dokonywanie zakupów dostaw i usług niezbędnych do
realizacji projektu, w oparciu o wybór ofert (dostaw
i usług) najbardziej korzystnych pod względem
gospodarczym i zarazem najbardziej korzystnych gdy
chodzi o oddziaływanie na środowisko (na przykład
Spełnienie każdego z warunków – 1 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 442 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
mniejsza energochłonność, zużycie wody, wykorzystanie
materiałów pochodzących z recyclingu et cetera),
· przewidywanym rezultatem projektu jest powstanie
rozwiązania (produktu/technologii/usługi) pozytywnie
oddziałującego na ochronę środowiska; dotyczy to
w szczególności projektów dotyczących następujących
obszarów: czyste procesy, materiały i produkty,
produkcja czystej energii, wykorzystanie odpadów
w procesie produkcyjnym, zamknięcie obiegu wodnego
i ściekowego w ramach projektu et cetera.
8. Samodzielność w realizacji projektu
Kryterium promuje samodzielność Wnioskodawcy i
Partnerów w realizacji projektu.
Udział wartości zleconych badań podwykonawcom w kosztach kwalifikowalnych:
§ 0% - 6 pkt;
§ powyżej 0% - do 15% - 4 pkt;
§ powyżej 15% - do 35% - 2 pkt;
§ powyżej 35% - do 50% - 1 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
6
9.
Zdolność do wdrożenia wyników projektu do własnej działalności gospodarczej
Kryterium promuje przedsiębiorców, którzy wdrożą pozytywne wyniki badań przemysłowych lub prac
rozwojowych realizowanych w ramach projektu. Wdrożenie powinno nastąpić w terminie do 1 roku od rzeczowego zakończenia projektu.
W odniesieniu do projektów partnerskich wdrożenie może nastąpić u Wnioskodawcy lub Partnera nie będącego
Wdrożenie wyników badań przemysłowych i prac rozwojowych rozumiane jest jako:
§ wprowadzenie wyników badań lub prac do
własnej działalności gospodarczej
Wnioskodawcy lub Partnera poprzez
rozpoczęcie produkcji lub świadczenia usług
6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 443 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
organizacją badawczą lub u obu naraz – przedsiębiorcy ustalają przekazywanie praw do wyników badań lub prac w porozumieniu lub umowie partnerskiej (obowiązkowo na zasadach rynkowych).
na bazie uzyskanych wyników projektu – 4
pkt;
§ udzielenie licencji (na zasadach rynkowych)
na korzystanie z przysługujących
Wnioskodawcy lub Partnerowi praw
własności intelektualnej w działalności
gospodarczej prowadzonej przez innego
przedsiębiorcę – 2 pkt;
§ sprzedaż (na zasadach rynkowych) praw
do wyników badań lub prac rozwojowych w
celu wprowadzenia ich do działalności
gospodarczej innego przedsiębiorcy (z
zastrzeżeniem, że za wdrożenie wyników
badań lub prac rozwojowych nie uznaje się
zbycia wyników badań lub prac w celu ich
dalszej odsprzedaży) – 2 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się, jednak ich suma nie może przekroczyć 6 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10. Nowe nisze rynkowe Zgodnie z RPO WM 2014 – 2020, projekt może przyczyniać się do powstania niszy rynkowej.
Projekt może przyczyniać się do powstania niszy
rynkowej- 10 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 444 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
11.
Zapotrzebowanie
rynkowe
na rezultaty projektu
Zgodnie z RPO WM 2014 – 2020, wykorzystanie
w sferze gospodarczej wyników projektów badawczo-
rozwojowych jest możliwe i zasadne z punktu widzenia
potrzeb rynkowych.
Wnioskodawca wykaże, że istnieje zapotrzebowanie rynkowe na wyniki badań przemysłowych lub prac rozwojowych.
W przypadku badań i rozwoju ocenie będzie podlegała praktyczna przydatność użytkowa produktu oraz czy produkt posiada dodatkową funkcjonalność, czy zaspokaja inne potrzeby, czy wprowadza nowe unikalne korzyści dla odbiorcy. Ocena następuje na podstawie analizy danych
dotyczących cech rynku docelowego oraz użytkowych i funkcjonalnych cech produktów spełniających podobną funkcję podstawową istniejących na rynku docelowym.
Liczba przyznanych punktów oznacza, że projekt spełnia dane kryterium w stopniu:
· bardzo dobrym - 10 pkt;
· dobrym – 5 pkt;
· niskim lub brak informacji w tym zakresie
- 0 pkt.
10
12. Nowość rezultatów prac B+R
Wnioskodawca przedstawił wiarygodne analizy, wskazujące, że zakładane nowe lub znacząco ulepszone produkty (wyroby, usługi) lub technologie produkcji, powstałe w wyniku zakładanego wdrożenia prac B+R, nie są jeszcze dostępne lub też są dostępne, ale oferują one nowe, innowacyjne funkcjonalności co najmniej w skali rynku, na którym konkuruje przedsiębiorstwo z wyłączeniem rynku lokalnego.
Liczba przyznanych punktów oznacza, że projekt spełnia dane kryterium w stopniu:
· bardzo dobrym – 12 pkt;
· dobrym - 7 pkt;
· niskim lub brak informacji w tym zakresie
- 0 pkt.
12
13. Siedziba Wnioskodawcy Kryterium promuje Wnioskodawców posiadających siedzibę na terenie województwa mazowieckiego, co zwiększy prawdopodobieństwo pozytywnego wpływu na
Wnioskodawca posiada siedzibę na terenie
województwa mazowieckiego – 10 pkt. 10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 445 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
rozwój infrastruktury B+R przyczyniając się do rozwoju ekonomicznego regionu.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub
brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
14.
Jednostki naukowe z
województwa mazowieckiego
Kryterium promuje Wnioskodawców współpracujących w formie partnerstwa przy realizacji projektu z przynajmniej
jedną jednostką naukową mającą siedzibę na terenie województwa mazowieckiego.
Wnioskodawca w formie partnerstwa współpracuje
przy realizacji projektu z przynajmniej jedną jednostką
naukową mającą siedzibę na terenie województwa
mazowieckiego – 5 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub
brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
15. Wielkość przedsiębiorstwa
Kryterium promuje projekty realizowane przez mikro i małe przedsiębiorstwa, a następnie przez średnie przedsiębiorstwa.
Mikro, małe lub średnie przedsiębiorstwo w rozumieniu załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) Numer 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu artykułu 107 i 108 Traktatu.
Projekty realizowane są przez:
· mikro i małe przedsiębiorstwa – 2 pkt;
· średnie przedsiębiorstwo – 1 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
2
16.
Wzrost zatrudnienia
pracowników zajmujących się B+R w przedsiębiorstwie
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, kryterium promuje projekty
przyczyniające się do powstawania nowych etatów dla pracowników zajmujących się B+R.
Kryterium powiązane jest ze wskaźnikiem rezultatu: „Liczba nowych naukowców we wspieranych jednostkach,
[EPC]”
Wnioskodawca zakłada powstawanie nowych etatów dla pracowników zajmujących się B+R. (minimum 1 EPC) – 1 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 446 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
17. Termin zakończenia realizacji projektu
Kryterium promuje projekty, których przewidywane rzeczowe zakończenie realizacji planowane jest przed dniem 30 września 2018 r.
Rzeczowe zakończenie realizacji projektu planowane jest przed dniem 30 września 2018 r. – 5 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 447 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 2.1 - KRYTERIA MERYTORYCZNE - SZCZEGÓŁOWE ,,E-USŁUGI DLA MAZOWSZA” (TYP PROJEKTU: E-ADMINISTRACJA,
E-ZDROWIE)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1 Poziom dojrzałości e-
usług
W ramach kryterium oceniany będzie poziom planowanych do wdrożenia w ramach projektu e-usług na poziomie 4 (transakcja).
E-zdrowie:
Za każdą wdrożoną e-usługę na poziomie 4 wnioskodawca otrzyma 2 pkt., jednak łącznie nie więcej niż 12 pkt.
E-administracja:
Za każdą wdrożoną e-usługę na poziomie 4 wnioskodawca otrzyma 0,5 pkt., jednak łącznie nie więcej niż 8 pkt, z zastrzeżeniem że w przypadku
wdrożenia usługi/usług dla powyżej 50 partnerów liczba punktów mnożona jest przez współczynnik 1,5 co daje maksymalną liczbę punktów 12.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
12
2
Projektowanie i budowa
usług będą realizowane w oparciu o metody
projektowania
zorientowanego na
użytkownika
W ramach kryterium należy wykazać, że: § projektowanie usług będzie realizowane w oparciu
o metody projektowania zorientowanego na
użytkownika; § korzystanie przez usługobiorcę z elektronicznych
usług publicznych będzie możliwe różnymi kanałami dostępu, niezależnie od miejsca przebywania i wykorzystywanej technologii;
Uwzględnienie: § 4 metod – 16 pkt.;
§ 3 metod – 12 pkt.;
§ 2 metod – 8 pkt.;
§ 1 metody – 4 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
16
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 448 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
§ poziom dostępności usług24 proponowany w
ramach projektu jest zgodny z wynikami badań potrzeb usługobiorców;
§ zaplanowano działania polegające na monitorowaniu usług pod kątem dostępności i użyteczności graficznych interfejsów dla wszystkich interesariuszy, ciągłości działania i powszechności wykorzystania.
3
Funkcjonalność zaplanowanych
rozwiązań
W ramach kryterium wspierane będą innowacyjne usługi eGovernment o wymiarze transgranicznym, które mają być jednym z kluczowych elementów Elektronicznego Wspólnego Rynku. Rezultatem będzie zmniejszanie się roli infrastruktury na rzecz outsourcingu mocy obliczeniowych,
czyli tzw. „chmury obliczeniowej”. Dzięki temu, e-usługi oparte na ww. modelu będą bardziej elastyczne i
dostosowane do potrzeb obywateli i przedsiębiorstw, zaś dla samego wnioskodawcy zapewnią niższe koszty, większą wydajność, wzrost bezpieczeństwa oraz interoperacyjności i przenoszenia danych.
Dodatkowo wnioskodawca powinien opisać, jak jego projekt zapewni oferowanie e-usług poprzez urządzenia mobilne, umożliwiając przy tym swobodne wykorzystywanie treści dostępnych i oferowanie własnych. W związku z tym, rozwiązania TIK w obszarze usług publicznych powinny w jak
najszerszym stopniu zapewnić kompatybilność z urządzeniami mobilnymi (m.in. tablety, telefony, laptopy), wykorzystywanymi przez obywateli oraz przedsiębiorców.
Punktowane będą również projekty, które gwarantują wyższy poziom bezpieczeństwa wdrażanych systemów
Projekt zapewni:
- optymalizację wykorzystania infrastruktury dzięki zastosowaniu technologii „chmury obliczeniowej” - 6 pkt.
- kompatybilność z urządzeniami mobilnymi - 4 pkt.;
- bezpieczeństwo wdrażanych systemów teleinformatycznych oraz przetwarzania danych
wychodzących poza obowiązujące przepisy prawne – 3 pkt.
- dostępność e-usług dla osób niepełnosprawnych wykraczających poza standard WCAG 2.0 - 2 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
15
24 Poziom dostępności: czas bezawaryjnego działania usługi (np. systemu teleinformatycznego, usługi sieciowej, itp.) w stosunku do całości czasu, w którym usługa powinna być świadczona usługobiorcom – wartość mierzona w skali roku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 449 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
teleinformatycznych oraz przetwarzania danych
wychodzących poza obowiązujące przepisy prawne. Ponadto premiowane będą e-usługi charakteryzujące się wysoką dostępnością treści wykraczający poza standardy WCAG 2.0 dla osób niepełnosprawnych.
4
Analiza
procesów biznesowych
związanych ze
świadczeniem usług
W ramach kryterium wnioskodawca powinien przedstawić analizę procesów biznesowych związanych ze świadczeniem usług, z uwzględnieniem stanu aktualnego i docelowego. Należy przedstawić analizę uwzględniającą mapę procesów biznesowych, modele kluczowych procesów biznesowych, zakres zmian w procesach biznesowych, właścicieli procesów biznesowych. Dla kluczowych procesów biznesowych usługi należy wskazać cel, czas, koszt realizacji procesu oraz korzyści dla jego uczestników. Należy wykazać, że przenoszone w całości lub części do sfery elektronicznej procesy biznesowe są lub w ramach projektu zostaną zoptymalizowane pod kątem świadczenia usług drogą elektroniczną.
Przygotowanie przez Wnioskodawcę analiz procesów biznesowych związanych ze świadczeniem usług zawierających wszystkie cechy wymienione w opisie kryterium – 10 pkt.
Brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10
5
Założenia projektu są zgodne ze
zdiagnozowanymi
potrzebami
interesariuszy usług
W ramach kryterium należy wykazać, że została przeprowadzona rzetelna identyfikacja grup interesariuszy
tworzonych lub rozwijanych usług oraz potrzeb interesariuszy. Oceniane będzie również dopasowanie projektu do potrzeb interesariuszy tworzonych lub
rozwijanych usług, w szczególności poprzez uwzględnienie wytycznych WCAG 2.0 co najmniej na poziomie wskazanym
w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interooperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych.
Przedstawienie przez Wnioskodawcę analiz grup i potrzeb interesariuszy uzasadniającej potrzeby realizacji projektu – 9 pkt
Brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
9
6 Partnerstwo w ramach
projektu
W ramach kryterium promowane będą projekty realizowane w partnerstwie, które zapewnią większą skalę i silę
E-zdrowie: 9
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 450 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
oddziaływania oraz przyczynią się do osiągnięcia rezultatów projektu wyrażonych poprzez wskaźniki monitorowania.
Partner rozumiany jest jako podmiot wnoszący do projektu zasoby ludzkie, organizacyjne, techniczne lub finansowe,
realizujący wspólnie projekt wdrażający e-usługi, na warunkach określonych w porozumieniu lub umowie partnerskiej.
Za każdego partnera 3 pkt., jednak nie więcej niż 9 pkt.
E-administracja:
Punkty przyznawane w zależności od liczby partnerów:
- 1 partner - 2 pkt.;
- 2 partnerów - 4 pkt.;
- 3 partnerów - 6 pkt.;
- 4 partnerów – 50 partnerów - 7 pkt.;
- powyżej 50 partnerów – 9 pkt
Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w
tym zakresie – 0 pkt.
7
Usługi realizowane w ramach projektu będą powszechnie
wykorzystywane
W ramach kryterium wnioskodawca powinien wiarygodnie
wykazać, że co najmniej jedna z usług objętych projektem będzie powszechnie wykorzystywana, tzn. że jest skierowana do licznej lub często korzystającej grupy odbiorców oraz że istnieje znaczne prawdopodobieństwo, że będzie wykorzystywana przez znaczny odsetek danej grupy
odbiorców.
W ramach kryterium w przypadku wykazania
skierowania usługi do licznej lub często korzystającej grupy odbiorców Wnioskodawca otrzyma - 2 pkt.
Za każdą dodatkową usługę wnioskodawca otrzyma 2 pkt, jednakże maksymalnie w ramach kryterium może otrzymać 8 pkt.
Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w
tym zakresie – 0 pkt.
8
8
Metody uwierzytelniania
są adekwatne do celów i zakresu projektu
W ramach kryterium wnioskodawca powinien opisać, które z poniższych podejść do uwierzytelniania zostało zastosowane w projekcie:
§ tylko profil zaufany ePUAP;
§ profil zaufany ePUAP i inna metoda;
§ tylko inna metoda niż profil zaufany ePUAP. Wybór wariantu drugiego albo trzeciego należy uzasadnić w oparciu o analizę ryzyka. Kryterium ma zastosowanie do usług A2B i A2C.
Opis przez wnioskodawcę metod uwierzytelniania w
ramach planowanych do świadczenia usług – 6 pkt.
Brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 451 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
9
Analiza, czy w
ramach usług objętych
projektem będą
przetwarzane dane
będące informacją
publiczną oraz zapewnione zostanie
udostępnienie takich danych
W ramach kryterium wnioskodawca powinien wykazać, że jeżeli w ramach usługi objętej projektem przetwarzane są dane, które są informacją publiczną, to zostaną one udostępnione w odpowiedni sposób.
Przedłożenie przez wnioskodawcę analizy dotyczącej przetwarzania informacji publicznej i zapewnienie ich
udostępniania w odpowiedni sposób – 3 pkt.
Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3
10 Realizacja projektu na
terenach wiejskich
E-zdrowie: Kryterium promować będzie realizację projektu przez podmioty świadczące usługi na obszarach wiejskich.
E-administracja: Kryterium promować będzie realizację projektu z udziałem gmin wiejskich i ich jednostek organizacyjnych.
Położenie na terenie wiejskim badane będzie na podstawie bazy TERYT, dostępnej na stronie internetowej Głównego Urzędu Statystycznego.
E-zdrowie:
Punkty przyznawane w zależności od liczby partnerów realizujących projekt na obszarach wiejskich:
- 1 partner - 2 pkt.;
- 2 partnerów - 4 pkt.;
- 3 i więcej partnerów - 5 pkt.;
E-administracja:
Gmina, która realizuje projekt na obszarze wiejskim uzyska 1 pkt. W ramach kryterium będzie istniała możliwość uzyskania po 1 pkt dodatkowo za realizacje projektu na obszarach wiejskich partnera projektu.
Maksymalnie w ramach kryterium będzie można uzyskać 5 pkt. (1 pkt Wnioskodawca oraz 1 pkt za partnera z obszarów wiejskich).
Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
11 Komplementarność
projektu
W ramach kryterium będzie sprawdzana zasadność realizacji
projektu w świetle zależności pomiędzy projektem a innymi przedsięwzięciami, w szczególności – czy produkty
specjalistyczne projektu nie dublują tych, które są eksploatowane lub tworzone w innych projektach
Wskazanie komplementarności planowanego do realizacji projektu z przedsięwzięciami realizowanymi, bądź już zrealizowanymi przez wnioskodawcę – 4 pkt.
Brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 452 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
realizowanych lub zrealizowanych przez wnioskodawcę. Wnioskodawca powinien również wykazać, że produkty projektów finansowanych z funduszy europejskich w latach 2007-2013, niezbędne do realizacji produktów planowanych w projektach zgłaszanych do RPO, są gotowe (tj. dokonano ich odbioru oraz uruchomiono wszystkie związane z nimi usługi i funkcjonalności, niezbędne dla wdrożenia nowych usług).
RAZEM 97
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 453 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 2.1 – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE - E-USŁUGI (TYP PROJEKTU – WYKORZYSTANIE TECHNOLOGII
INFORMACYJNO-KOMUNIKACYJNYCH (TIK) DO OBSŁUGI PROCESÓW ZWIĄZANYCH Z EDUKACJĄ NA UCZELNIACH WYŻSZYCH)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1 Poziom dojrzałości e-usług
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, w ramach kryterium oceniany
będzie poziom planowanych do wdrożenia w ramach projektu e-usług na poziomie 4 (transakcja).
Liczba planowanych do wdrożenia e-usług na poziomie 4 powinna
być wyrażona wskaźnikiem „Liczba usług publicznych
udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości co najmniej 4 –
transakcja [szt.]”
Za każdą wdrożoną e-usługę na poziomie co najmniej 4 wnioskodawca otrzyma 2 pkt.,
jednak łącznie nie więcej niż 8 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
8
2
Metody
uwierzytelniania są adekwatne do celów i zakresu projektu
W ramach kryterium wnioskodawca powinien opisać, które z poniższych podejść do uwierzytelniania zostało zastosowane w projekcie:
1) profil zaufany ePUAP;
2) podpis elektroniczny;
3) inna metoda jeżeli jest adekwatna do realizowanego projektu.
Każda z wybranych metod powinna zostać opisana.
Projekt zawiera opis każdej z wybranych metod uwierzytelniania w ramach
planowanych do świadczenia usług - 6 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie - 0 pkt.
6
3
Funkcjonalność zaplanowanych
rozwiązań
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 promowane będzie optymalizacja wykorzystania infrastruktury dzięki zastosowaniu technologii „chmury obliczeniowej”.
Dodatkowo promowana będzie kompatybilność z urządzeniami mobilnymi poprzez stronę responsywną oraz odpowiednie aplikacje,
Punktowane będą również projekty, które gwarantują wyższy poziom bezpieczeństwa wdrażanych systemów
Projekt zapewni:
· zmniejszenie roli infrastruktury na rzecz
outsourcingu mocy obliczeniowych, czyli
tzw. „chmury obliczeniowej – 3 pkt.
· utworzenie responsywnej strony – 3 pkt.
· aplikację na urządzenia mobilne – 2 pkt.
Punkty sumują się, jednak łącznie można otrzymać nie więcej niż 8 pkt.
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 454 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
teleinformatycznych oraz przetwarzania danych wychodzących poza obowiązujące przepisy prawne.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
Efektywność
kosztowa:
nakład środków
finansowych UE
na wdrożenie jednej
e-usługi
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium oceniany
będzie nakład środków finansowych z UE przypadający na wdrożenie jednej e-usługi stanowiącej przedmiot projektu. Kryterium premiuje projekty, w których koszt ten jest najniższy.
Efektywność kosztowa obliczana jest stosunkiem dofinansowania UE projektu, do liczby e-usług przewidzianych do wdrożenia.
Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem: Wartość dofinansowania UE projektu (euro)
=
Suma wartości docelowych wskaźników: „Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu
dojrzałości 3 - dwustronna interakcja [szt.]”
I
„Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu
dojrzałości co najmniej 4 –transakcja [szt.]”
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu.
Średnia wartość dofinansowania jednej usługi na co najmniej 3 poziomie dojrzałości wynosi:
do 75000 euro – 5 pkt
Powyżej 75000 euro do 150000 euro- 4 pkt
Powyżej 150000 euro do 250000 euro – 3 pkt
Powyżej 250000 euro do 350000 euro – 2 pkt
Powyżej 350000 euro do 578511 euro – 0 pkt
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
5 Projekty realizowane
w partnerstwie
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, promowane będą projekty realizowane w formule partnerstwa. Partnerstwa mogą być tworzone przez podmioty wnoszące do projektu zasoby ludzkie, organizacyjne, techniczne lub finansowe na warunkach
określonych w porozumieniu lub umowie o partnerstwie (zgodnie z art. 33 ust.1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji
programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014 – 2020 (Dz. U. z 2014 r., poz.
1146).
Liczba partnerów w projekcie:
· projekt realizowany jest z 2 partnerami i
więcej – 2 pkt;
· projekt realizowany jest z 1 partnerem –
1 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie – 0 pkt.
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 455 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
6 Komplementarność
projektu
W ramach kryterium promowane będą projekty powiązane z innym projektem/ projektami ICT realizowane przez
wnioskodawcę, których zakończenie realizacji nie nastąpiło przed 01.01.2011 r.
Projekt jest powiązany:
· z jednym projektem - 2 pkt
· minimum z dwoma projektami – 4 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
7
Wykorzystanie
istniejących rozwiązań
W ramach kryterium promowane będzie wykorzystanie rozwiązań innych uczelni wyższych w obszarze realizacji projektu.
Wykorzystanie zasobów/rozwiązań:
· z innych uczelni zagranicznych – 2
pkt.;
· z innych uczelni krajowych –1 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się, jednak
łącznie można otrzymać nie więcej niż 3 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3
8 Udostępnienie systemu/usługi
W ramach kryterium promowane będzie nieodpłatnie wykorzystanie powstałego w ramach projektu systemu/usługi przez inne uczelnie nie będące partnerami projektu.
Udostępnienie systemu/usługi:
· innym uczelniom – za każdą uczelnię - 2 pkt.
· podmiotom innym niż uczelnie – za
każdy podmiot - 1 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się, jednak
łącznie można otrzymać nie więcej niż 4 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie - 0 pkt.
4
9 E-usługi „front office”
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, priorytet należy nadać usługom typu „front office”. W związku z powyższym promowane będą projekty w których koszty kwalifikowane nie będą wspierały „back-office”.
Projekt nie przewiduje finasowania ze środków UE usług „back office”– 2 pkt. 2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 456 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie - 0 pkt.
10 Udział środków własnych
Kryterium promuje projekty, w których pomniejszono
dofinansowanie poprzez zaangażowanie wkładu własnego
Wnioskodawcy.
Ocenie zostanie poddany wkład własny Wnioskodawcy na sfinansowanie wydatków kwalifikowalnych projektu. Ocena kryterium zależna jest od wysokości wkładu własnego
deklarowanego przez Wnioskodawcę na uzupełnienie dofinansowania.
Wkład własny Wnioskodawcy przekraczający wymagany minimalny wkład własny, liczony od kwoty kwalifikowalnej ogółem:
· powyżej 10% - 5 pkt.;
· powyżej 5% do 10% - 2 pkt.;
· od 1% do 5% - 1 pkt.
Punkty w ramach kryterium nie sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie - 0 pkt.
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 457 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 3.1.1 – KRYTERIA MERYTORYCZNE - SZCZEGÓŁOWE - TYP PROJEKTU - UPORZĄDKOWANIE I PRZYGOTOWANIE
TERENÓW INWESTYCYJNYCH W CELU NADANIA IM NOWYCH FUNKCJI GOSPODARCZYCH W RAMACH ZIT
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
1. Kompleksowość projektu
Kryterium promuje projekty przygotowujące tereny inwestycyjne w sposób, jak najbardziej kompleksowy.
Za każdy element po 1 punkcie:
· Kanalizacja;
· Wodociąg;
· Instalacja elektryczna;
· Instalacja gazowa lub ciepłownicza;
· Sieć światłowodowa
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5 pkt
2. Gotowość projektu
do realizacji
Kryterium promuje gotowość Wnioskodawcy do realizacji
projektu.
Promowane będą projekty posiadające wszystkie prawomocne wymagane pozwolenia na budowę lub Zezwolenia na Realizację Inwestycji Drogowej (ZRiD).
Wnioskodawca posiada prawomocne pozwolenia
na budowę lub ZRiD – 5 pkt
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5 pkt
3. Uwarunkowania
gospodarcze
W ramach kryterium weryfikowane jest, czy załączone listy intencyjne warunkują współpracę, z:
1. przedsiębiorcami prowadzącymi działalność eksportową;
Ad.1
Nawiązanie współpracy z przedsiębiorcami prowadzącymi działalność eksportową z:
- 3 lub więcej inwestorami – 3 pkt
9 pkt
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 458 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
2. przedsiębiorcami ponoszącymi nakłady na działalność badawczo rozwojową w jednym z trzech ostatnich zamkniętych lat sprawozdawczych;
3. przedsiębiorcami prowadzącymi działalność w ramach
obszarów inteligentnej specjalizacji regionu wskazanych w załączniku nr 1 do Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku.
- 2 inwestorami – 2 pkt
- 1 inwestorem – 1 pkt
Ad.2
Nawiązanie współpracy z przedsiębiorcami ponoszącymi nakłady na działalność badawczo rozwojową w jednym z trzech ostatnich zamkniętych lat sprawozdawczych z:
- 3 lub więcej inwestorami – 3 pkt
- 2 inwestorami – 2 pkt
- 1 inwestorem – 1 pkt
Ad.3
Nawiązanie współpracy z przedsiębiorcami prowadzącymi działalność w ramach obszarów inteligentnej specjalizacji regionu wskazanych w
załączniku nr 1 do Regionalnej Strategii Innowacji
dla Mazowsza do 2020 roku z:
- 3 lub więcej inwestorami – 3 pkt
- 2 inwestorami – 2 pkt
- 1 inwestorem – 1 pkt
Uwaga:
Dopuszcza się zaklasyfikowanie tego samego inwestora w ramach poszczególnych podkryteriów. Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 459 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
4.
Lokalizacja projektu
na terenie o
zwiększonym bezrobociu
Kryterium promuje projekty realizujące przedsięwzięcia na terenach o zwiększonej stopie bezrobocia.
Rankingowanie wg wartości wskaźnika. Wskaźnik obliczony na podstawie danych GUS wg stanu na koniec roku poprzedzającego rok złożenia wniosku (dane dotyczące wskaźnika bezrobocia tj. stopa bezrobocia rejestrowanego).25
W przypadku projektów realizowanych w partnerstwie brany będzie pod uwagę wskaźnik korzystniejszy dla Wnioskodawcy.
W powiatach, gdzie średnia stopa bezrobocia wynosi w roku poprzednim (rok poprzedzający rok złożenia wniosku):
powyżej 150% średniej stopy bezrobocia na Mazowszu – 3 pkt;
powyżej 120% do 150% średniej stopy bezrobocia
na Mazowszu – 2 pkt;
od 100% do 120% średniej stopy bezrobocia na Mazowszu – 1 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3 pkt
5. Powierzchnia
tworzonego terenu
inwestycyjnego
Kryterium promuje wielkość tworzonego terenu inwestycyjnego.
Wielkość tworzonego terenu inwestycyjnego powinna zostać wyrażona wskaźnikiem: „Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych [ha]”
powyżej 50ha – 9 pkt;
powyżej 30ha do 50ha – 6 pkt;
powyżej 20ha do 30ha – 4 pkt;
powyżej 10ha do 20ha – 2 pkt;
powyżej 3ha do 10ha – 1 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
9 pkt
6.
Projekty wyłonione w ramach konkursu
architektonicznego,
architektoniczno-
urbanistycznego lub
urbanistycznego
Kryterium promuje projekty dotyczące wyłącznie zagospodarowania przestrzeni (przestrzeni publicznych,
projektów urbanistycznych dot. przekształcania lub rekultywacji terenu, terenów zielonych i parków) oraz
obiektów kubaturowych (w tym zwłaszcza obiekty użyteczności publicznej - obiekty zabytkowe oraz te o funkcji rekreacyjnej,
turystycznej, administracyjnej), które zostały wyłonione w
Projekt zakłada wykorzystanie wyników konkursu architektonicznego, architektoniczno-
urbanistycznego lub urbanistycznego – 1 pkt;
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
1 pkt
25 W zależności od dostępności danych, Regulamin Konkursu wskaże, czy podstawą będą dane średnioroczne, czy grudniowe.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 460 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
konkursie architektonicznym, architektoniczno-
urbanistycznym lub urbanistycznym.
Konkurs architektoniczny nie musi dot. całego przedsięwzięcia. Ocena przedsięwzięć realizowanych na podstawie konkursu architektonicznego, architektoniczno-urbanistycznego lub
urbanistycznego będzie weryfikowana poprzez załączone do wniosku oświadczenie o realizacji inwestycji wyłonionej w konkursie architektonicznym, architektoniczno-urbanistycznym
lub urbanistycznym.
7. Uwarunkowania
komunikacyjne
Kryterium promuje projekty uwzględniające tereny inwestycyjne zlokalizowane w pobliżu inwestycji transportowych (autostrady,
drogi szybkiego ruchu, linie kolejowe), transportu zbiorowego
znajdujących się w użytkowaniu bądź w trakcie realizacji.
W przypadku inwestycji znajdujących się w trakcie realizacji należy mieć na uwadze poniższe uwarunkowanie: - proces inwestycyjny został rozpoczęty zaś odbiór końcowy robót przewidziany jest przed terminem zakończenia prac na obszarze planowanego terenu inwestycyjnego.
A1
Odległość komunikacyjna od węzła drogowego, tj. drogi krajowej klasy A, S, GP, G:
≤ 1 km 4 pkt
> 1 ≤ 10 km 3 pkt
> 10 ≤ 20 km 2 pkt
> 20 km 0 pkt
A2
Odległość dojścia do terenu inwestycyjnego od przystanku komunikacji zbiorowej:
≤ 0,5 km 3 pkt
> 0,5 ≤ 1 km 1 pkt
> 1 km 0 pkt
A3
Odległość komunikacyjna od bocznicy/stacji kolejowej będącej w eksploatacji:
≤ 1 km 3 pkt
13 pkt
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 461 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
> 1 ≤ 10 km 1 pkt
> 10 km 0 pkt
A4
Bezpośredni dojazd do terenu inwestycyjnego drogą o określonej nośności:
droga o maksymalnej nośności ≥ 115 kN/oś – 3 pkt
droga o maksymalnej nośności ≥ 100 kN/oś – 2 pkt
droga o maksymalnej nośności ≥ 80 kN/oś – 1 pkt
droga o maksymalnej nośności < 80 kN/oś – 0 pkt
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
8.
Zgodność projektu z programem
rewitalizacji 26
Kryterium promuje zgodność projektu z obowiązującym (na dzień składania wniosku o dofinansowanie) właściwym miejscowo programem rewitalizacji.
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Projekt jest zgodny z programem rewitalizacji – 2
pkt
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
2 pkt
9.
Efektywność kosztowa
przygotowania 1 ha
terenów inwestycyjnych
Zgodnie z RPO WM 2014 -2020, ocenie podlega efektywność kosztowa projektu, aby kryterium mogło być pozytywnie ocenione musi zostać spełniony poniższy warunek:
32 221 euro1 dotacji UE – minimum 1 hektar powierzchni
terenów projektu został przygotowany do udostępnienia dla
Na 1 ha powierzchni terenów projektu do udostępnienia inwestorom zamierzającym rozpocząć tam działalność gospodarczą przypada nie więcej niż 32221 euro27 dotacji UE (wyrażony wskaźnikiem „Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych [ha]”) – 5 pkt
5 pkt
26 Kryterium obowiązuje od momentu przyjęcia Wykazu programów rewitalizacji. 27 Ibidem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 462 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
inwestorów zamierzających rozpocząć tam działalność gospodarczą.
(wyrażony wskaźnikiem „Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych [ha]”).
Na 1 ha powierzchni terenów projektu do udostępnienia inwestorom zamierzającym rozpocząć tam działalność gospodarczą przypada więcej niż 32 221 euro28 dotacji UE i nie więcej niż 37 055 euro29 dotacji UE (wyrażony wskaźnikiem „Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych [ha]”) – 3 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10.
Inwestorzy na
przygotowanym
terenie
inwestycyjnym
Zgodnie z RPO WM 2014 -2020 ocenie podlega, kwota dotacji UE
przypadająca na jedno przedsięwzięcie inwestycyjne, zlokalizowane na terenach inwestycyjnych przygotowanych w
ramach realizowanego projektu, aby kryterium mogło być pozytywnie ocenione, w okresie trwałości musi zostać spełniony poniższy warunek:
379926 euro1 dotacji UE – minimum 1 przedsięwzięcie inwestycyjne, zlokalizowanych na terenach inwestycyjnych
przygotowanych w ramach realizowanego projektu
(wyrażone wskaźnikiem „Liczba inwestycji zlokalizowanych na
przygotowanych terenach inwestycyjnych [szt.]”).
Na jedno przedsięwzięcie inwestycyjne zlokalizowane na terenach inwestycyjnych
przygotowanych w ramach realizowanego projektu
przypada nie więcej niż 379926 euro30 dotacji UE
(wyrażone wskaźnikiem „Liczba inwestycji zlokalizowanych na przygotowanych terenach
inwestycyjnych [szt.]”) – 5 pkt.
Na jedno przedsięwzięcie inwestycyjne zlokalizowane na terenach inwestycyjnych
przygotowanych w ramach realizowanego projektu
przypada więcej niż 379926 euro31 dotacji UE i nie
więcej niż 436 915 euro32 dotacji UE (wyrażone wskaźnikiem „Liczba inwestycji zlokalizowanych na
5 pkt
28 Ibidem 29 Ibidem 30 Ibidem 31 Ibidem 32 Ibidem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 463 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
przygotowanych terenach inwestycyjnych [szt.]”) –
3 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
11. Udział środków własnych
Kryterium promuje projekty, w których pomniejszono dofinansowanie poprzez zaangażowanie wkładu własnego Wnioskodawcy.
Ocenie zostanie poddany wkład własny Wnioskodawcy na sfinansowanie wydatków kwalifikowalnych projektu. Ocena
kryterium zależna jest od wysokości wkładu własnego deklarowanego przez Wnioskodawcę na uzupełnienie dofinansowania.
Wkład własny Wnioskodawcy przekraczający wymagany minimalny wkład własny, liczony od kwoty kwalifikowalnej ogółem:
- powyżej 20% – 7 pkt;
- powyżej 15% do 20% – 5 pkt;
- powyżej 10% do 15% – 3 pkt;
- od 5% do 10% – 1 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
7 pkt
12.
Zgodność z regionalną strategią inteligentnej specjalizacji
Kryterium promuje projekty, przyczyniające się do rozwoju gospodarki województwa mazowieckiego w obszarach identyfikowalnych przez inteligentną specjalizację województwa mazowieckiego.
Projekty przyczyniają się do rozwoju Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza – 1 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
1 pkt
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 464 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 3.1.2 – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE (TYP PROJEKTU: „INTEGROWANIE USŁUG ISTNIEJĄCYCH IOB
W CELU TWORZENIA KOMPLEKSOWEJ OFERTY – OBEJMUJĄCEJ ROZWÓJ PRODUKTU; DOSTĘP DO KAPITAŁU; SPECJALISTYCZNE
DORADZTWO DLA MŚP”)
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Projekt przewiduje wsparcie dla IOB oferujących kompleksową usługę dla MŚP
Weryfikacji podlega, czy projekt zakłada wsparcie IOB w zakresie budowy spójnej i kompleksowej oferty usług proinnowacyjnych.
0/1
2. W projekcie zaplanowano oddziaływanie rezultatów na obszary inteligentnej specjalizacji.
W ramach kryterium weryfikowane będzie, czy projekt zakłada, iż jego rezultaty wpłyną pozytywnie na realizację Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 r. w zakresie wsparcia inteligentnych specjalizacji.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
0/1
3.
Realizacja projektu kompleksowo przyczyni się do rozwiązania problemów zdefiniowanych w ramach analizy potrzeb przedstawionej we wniosku
Wniosek powinien identyfikować obszary problemowe oraz związane z nimi potrzeby, jak również wykazywać, że rezultaty projektu przyczynią się do rozwiązywania wskazanych problemów.
Ocenie będzie podlegać czy projekt odpowiada na zidentyfikowane problemy rynku proinnowacyjnych usług IOB w zakresie wspierania innowacyjności MŚP.
0/1
4. Projekt zakłada wybór IOB w procedurze konkursowej Na podstawie opisu badane jest, czy Wnioskodawca planuje dokonać wyboru IOB w procedurze konkursowej
0/1
5. Wykonalność finansowa
Wnioskodawca przedstawił wiarygodne analizy, wskazujące, że: · planowane koszty są właściwie oszacowane i kwalifikowalne w
ramach działania, · założenia finansowe są uzasadnione i rzetelne,
· harmonogram rzeczowo-finansowy projektu jest czytelny i realny
do przeprowadzenia, umożliwia prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 465 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 3.1.2 – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE - TYP PROJEKTU - UPORZĄDKOWANIE I PRZYGOTOWANIE
TERENÓW INWESTYCYJNYCH W CELU NADANIA IM NOWYCH FUNKCJI GOSPODARCZYCH, W RAMACH PLANÓW INWESTYCYJNYCH
DLA SUBREGIONÓW OBJĘTYCH OSI PROBLEMOWYMI
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Kompleksowość projektu Kryterium promuje projekty przygotowujące tereny inwestycyjne w sposób, jak najbardziej kompleksowy.
Za każdy element po 4 punkty:
· Kanalizacja;
· Wodociąg;
· Instalacja elektryczna;
· Instalacja gazowa lub ciepłownicza;
· Sieć światłowodowa
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
20
2. Gotowość projektu do realizacji
Kryterium promuje gotowość Wnioskodawcy do realizacji projektu.
Promowane będą projekty posiadające wszystkie prawomocne wymagane pozwolenia na budowę lub Zezwolenia na Realizację Inwestycji Drogowej (ZRiD).
Wnioskodawca posiada prawomocne pozwolenia
na budowę lub ZRiD – 3 pkt
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3
3.
Uwarunkowania
gospodarcze
W ramach kryterium weryfikowane jest, czy załączone listy intencyjne warunkują współpracę, z:
1. przedsiębiorcami prowadzącymi działalność eksportową;
Ad.1
Nawiązanie współpracy z przedsiębiorcami prowadzącymi działalność eksportową z:
3 lub więcej inwestorami – 3 pkt
9
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 466 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
2. przedsiębiorcami ponoszącymi nakłady na działalność badawczo rozwojową w jednym z
trzech ostatnich zamkniętych lat sprawozdawczych;
3. przedsiębiorcami prowadzącymi działalność w ramach obszarów inteligentnej specjalizacji regionu wskazanych w załączniku numer 1 do Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do
2020 roku.
2 inwestorami – 2 pkt
1 inwestorem – 1 pkt
Ad.2
Nawiązanie współpracy z przedsiębiorcami ponoszącymi nakłady na działalność badawczo rozwojową w jednym z trzech ostatnich zamkniętych lat sprawozdawczych z:
3 lub więcej inwestorami – 3 pkt
2 inwestorami – 2 pkt
1 inwestorem – 1 pkt
Ad.3
Nawiązanie współpracy z przedsiębiorcami prowadzącymi działalność w ramach obszarów inteligentnej specjalizacji regionu wskazanych w
załączniku nr 1 do Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku z:
3 lub więcej inwestorami – 3 pkt
2 inwestorami – 2 pkt
1 inwestorem – 1 pkt
Uwaga:
Dopuszcza się zaklasyfikowanie tego samego inwestora w ramach poszczególnych podkryteriów.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 467 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
4.
Lokalizacja projektu na
terenie o zwiększonym bezrobociu
Kryterium promuje projekty realizujące przedsięwzięcia na terenach o zwiększonej stopie bezrobocia.
Rankingowanie wg wartości wskaźnika. Wskaźnik obliczony na podstawie danych GUS wg stanu na koniec
roku poprzedzającego rok złożenia wniosku (dane
dotyczące wskaźnika bezrobocia tj. stopa bezrobocia rejestrowanego).
W przypadku projektów realizowanych w partnerstwie brany będzie pod uwagę wskaźnik korzystniejszy dla Wnioskodawcy.
W powiatach, gdzie średnia stopa bezrobocia wynosi w roku poprzednim (rok poprzedzający rok złożenia wniosku):
powyżej 150% średniej stopy bezrobocia na Mazowszu – 10 pkt;
powyżej 120% do 150% średniej stopy bezrobocia na Mazowszu – 8 pkt;
od 100% do 120% średniej stopy bezrobocia na Mazowszu – 7 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10
5.
Powierzchnia tworzonego
terenu inwestycyjnego
Kryterium promuje wielkość tworzonego terenu inwestycyjnego.
Wielkość tworzonego terenu inwestycyjnego powinna zostać wyrażona wskaźnikiem:
„Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych [ha]”
Powyżej 50ha – 15 pkt;
powyżej 30ha do 50ha – 10 pkt;
powyżej 20ha do 30ha – 6 pkt;
powyżej 10ha do 20ha – 3 pkt;
powyżej 3ha do 10ha – 1 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
15
6. Projekty wyłonione w ramach konkursu
architektonicznego,
architektoniczno-
urbanistycznego lub
urbanistycznego
Kryterium promuje projekty dotyczące wyłącznie zagospodarowania przestrzeni (przestrzeni publicznych,
projektów urbanistycznych dot. przekształcania lub rekultywacji terenu, terenów zielonych i parków) oraz obiektów kubaturowych (w tym zwłaszcza obiekty użyteczności publicznej - obiekty zabytkowe oraz te o
funkcji rekreacyjnej, turystycznej, administracyjnej),
Projekt zakłada wykorzystanie wyników konkursu architektonicznego, architektoniczno-
urbanistycznego lub urbanistycznego – 1 pkt;
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 468 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
które zostały wyłonione w konkursie architektonicznym, architektoniczno- urbanistycznym lub urbanistycznym.
Konkurs architektoniczny nie musi dot. całego przedsięwzięcia.
Ocena przedsięwzięć realizowanych na podstawie konkursu architektonicznego, architektoniczno-
urbanistycznego lub urbanistycznego będzie weryfikowana poprzez załączone do wniosku oświadczenie o realizacji inwestycji wyłonionej w konkursie architektonicznym, architektoniczno-
urbanistycznym lub urbanistycznym.
7.
Uwarunkowania
komunikacyjne
Kryterium promuje projekty uwzględniające tereny inwestycyjne zlokalizowane w pobliżu inwestycji
transportowych (autostrady, drogi szybkiego ruchu, linie
kolejowe), transportu zbiorowego znajdujących się w
użytkowaniu bądź w trakcie realizacji.
W przypadku inwestycji znajdujących się w trakcie realizacji należy mieć na uwadze poniższe uwarunkowanie: - proces inwestycyjny został rozpoczęty zaś odbiór końcowy robót przewidziany jest przed terminem zakończenia prac na obszarze planowanego terenu
inwestycyjnego.
A1
Odległość komunikacyjna od węzła drogowego, tj. drogi krajowej klasy A, S, GP, G:
≤ 1 km 3 pkt
> 1 ≤ 10 km 2 pkt
> 10 ≤ 20 km 1 pkt
> 20 km 0 pkt
A2
Odległość dojścia do terenu inwestycyjnego od przystanku komunikacji zbiorowej:
≤ 0,5 km 2 pkt
> 0,5 ≤ 1 km 1 pkt
> 1 km 0 pkt
A3
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 469 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Odległość komunikacyjna od bocznicy/stacji kolejowej będącej w eksploatacji:
≤ 1 km 2 pkt
> 1 ≤ 10 km 1 pkt
> 10 km 0 pkt
A4
Bezpośredni dojazd do terenu inwestycyjnego drogą o określonej nośności:
droga o maksymalnej nośności ≥ 115 kN/oś – 3 pkt
droga o maksymalnej nośności ≥ 100 kN/oś – 2 pkt
droga o maksymalnej nośności ≥ 80 kN/oś – 1 pkt
droga o maksymalnej nośności < 80 kN/oś – 0 pkt
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
8. Zgodność projektu z programem rewitalizacji
Kryterium promuje zgodność projektu z obowiązującym
(na dzień składania wniosku o dofinansowanie)
właściwym miejscowo programem rewitalizacji.
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie
programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Projekt musi być ujęty na liście projektów głównych lub
przedsięwzięć uzupełniających.
Projekt powinien być określony wskaźnikiem:
Projekt znajduje się na liście projektów
podstawowych w programie rewitalizacji – 4 pkt
Projekt wskazany jest jako pozostałe
przedsięwzięcia rewitalizacyjne w programie
rewitalizacji – 2 pkt
Punkty w ramach kryterium nie sumują się.
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 470 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
„Udział projektu w odniesieniu do obszaru objętego programem rewitalizacji [%]”.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt.
9.
Efektywność kosztowa przygotowania 1 ha
terenów inwestycyjnych
Zgodnie z RPO WM 2014 -2020, ocenie podlega
efektywność kosztowa projektu, aby kryterium mogło być pozytywnie ocenione musi zostać spełniony poniższy warunek:
32 221 euro1 dotacji UE – minimum 1 hektar powierzchni
terenów projektu został przygotowany do udostępnienia dla inwestorów zamierzających rozpocząć tam działalność gospodarczą.
(wyrażony wskaźnikiem „Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych [ha]”).
Na 1 ha powierzchni terenów projektu do udostępnienia inwestorom zamierzającym rozpocząć tam działalność gospodarczą przypada nie więcej niż 32 221 euro33 dotacji UE (wyrażony wskaźnikiem „Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych [ha]”) – 5 pkt
Na 1 ha powierzchni terenów projektu do udostępnienia inwestorom zamierzającym rozpocząć tam działalność gospodarczą przypada więcej niż 32 221 euro34 dotacji UE i nie więcej niż 37 055 euro35 dotacji UE (wyrażony wskaźnikiem „Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych [ha]”) – 3 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
10.
Inwestorzy na
przygotowanym terenie
inwestycyjnym
Zgodnie z RPO WM 2014 -2020 ocenie podlega, kwota
dotacji UE przypadająca na jedno przedsięwzięcie inwestycyjne, zlokalizowane na terenach inwestycyjnych
przygotowanych w ramach realizowanego projektu, aby
kryterium mogło być pozytywnie ocenione, w okresie
trwałości musi zostać spełniony poniższy warunek:
Na jedno przedsięwzięcie inwestycyjne zlokalizowane na terenach inwestycyjnych
przygotowanych w ramach realizowanego projektu
przypada nie więcej niż 379 926 euro36 dotacji UE
(wyrażone wskaźnikiem „Liczba inwestycji
5
33 Ibidem 34 Ibidem 35 Ibidem 36 Ibidem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 471 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
379 926 euro1 dotacji UE – minimum 1 przedsięwzięcie inwestycyjne, zlokalizowanych na terenach inwestycyjnych
przygotowanych w ramach realizowanego projektu
(wyrażone wskaźnikiem „Liczba inwestycji zlokalizowanych
na przygotowanych terenach inwestycyjnych [szt.]”).
zlokalizowanych na przygotowanych terenach
inwestycyjnych [szt.]”) – 5 pkt.
Na jedno przedsięwzięcie inwestycyjne zlokalizowane na terenach inwestycyjnych
przygotowanych w ramach realizowanego projektu
przypada więcej niż 379 926 euro37 dotacji UE i nie
więcej niż 436 915 euro38 dotacji UE (wyrażone wskaźnikiem „Liczba inwestycji zlokalizowanych na przygotowanych terenach inwestycyjnych [szt.]”) –
3 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
11.
Zgodność z regionalną strategią inteligentnej specjalizacji
Kryterium promuje projekty, przyczyniające się do rozwoju gospodarki województwa mazowieckiego w obszarach identyfikowalnych przez inteligentną specjalizację województwa mazowieckiego.
Obszary inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego (bezpieczna żywność, inteligentne systemy zarządzania, nowoczesne usługi dla biznesu, wysoka jakość życia) zostały określone w załączniku nr 1 do Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020
roku, przyjętej uchwałą Nr 23/15 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 16 marca 2015 r.
Projekty przyczyniają się do rozwoju Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza – 4 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
37 Ibidem 38 Ibidem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 472 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
12.
Projekt główny39
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy inwestycja
jest projektem głównym w danej wiązce projektów.
Ocena kryterium zostanie dokonana na podstawie
informacji zawartych w Planach Działań RIT.
· Tak - 10 pkt
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w
tym zakresie – 0 pkt. 10
39 Kryterium będzie stosowane jedynie w przypadku, gdy przynajmniej jeden projekt w dowolnym Planie inwestycyjnym dla subregionów objętych OSI problemowymi w Poddziałaniu 3.1.2 zostanie określony jako „projekt główny”.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 473 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 3.1.2 – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE - WSPARCIE PROWADZENIA I ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI
PRZEDSIĘBIORSTW – POPRZEZ UDZIELANIE BONÓW NA DORADZTWO
Kryteria będą stosowane w sytuacji, gdy wartość alokacji nie będzie pozwalała na objęcie wsparciem wszystkich pozytywnie ocenionych projektów na etapie oceny
formalnej.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Innowacyjne wyroby/usługi i nowe rozwiązania
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, kryterium promuje projekty, w
których realizacja usługi doradczej jest bezpośrednio związana z wprowadzeniem na rynek minimum jednego z poniższych elementów:
- innowacyjne40 wyroby lub usługi i/lub
- nowe rozwiązania w skali przedsiębiorstwa, w tym
wykorzystujące technologie cyfrowe.
Kryterium powiązane jest ze wskaźnikami:
Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla rynku (CI 28);
Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy (CI 29).
Za każdy spełniony element – 3 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia wyżej wymienionych
warunków lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt. 6
2. Rozpoczęcie/ rozwój działalności przedsiębiorstwa w obszarach inteligentnej
Kryterium premiuje projekty, w których wsparcie przyczyni się do rozpoczęcia lub rozwoju działalności przedsiębiorstwa w
Wnioskodawca rozpocznie działalność w
obszarach inteligentnej specjalizacji
województwa mazowieckiego lub w
6
40 Zgodnie z podręcznikiem Oslo ZASADY GROMADZENIA I INTERPRETACJI DANYCH DOTYCZĄCYCH INNOWACJI, Wydanie trzecie, OECD/Eurostat, Paryż 2008.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 474 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
specjalizacji województwa mazowieckiego
obszarach inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego.
wyniku realizacji projektu nastąpi rozwój
prowadzonej działalności zgodnej z ww.
inteligentną specjalizacją – 6 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3.
Udział środków własnych Kryterium promuje projekty, w których pomniejszono
dofinansowanie poprzez zaangażowanie wkładu własnego
Wnioskodawcy.
Ocenie zostanie poddany wkład własny Wnioskodawcy na sfinansowanie wydatków kwalifikowalnych projektu. Ocena kryterium zależna jest od wysokości wkładu własnego deklarowanego przez Wnioskodawcę na uzupełnienie dofinansowania.
Kryterium powiązane jest ze wskaźnikiem:
Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje) (CI 7) [zł]
Wkład własny Wnioskodawcy
przekraczający wymagany minimalny
wkład własny, liczony od kwoty
kwalifikowalnej ogółem:
§ powyżej 10 % – 6 pkt;
§ powyżej 5 % do 10 % – 4 pkt;
§ od 2 % do 5 % – 2 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
6
4.
Wpływ planowanej do nabycia usługi na wzrost konkurencyjności przedsiębiorstwa i/lub jego rozwój
Kryterium promuje projekty, w których planowana do nabycia
usługa doradcza będzie miała wpływ na zaspokojenie potrzeb
rozwojowych przedsiębiorstwa w kontekście wzrostu jego
konkurencyjności, zdefiniowanych przez wnioskodawcę poprzez
następujące elementy:
Za każdy spełniony element – 1 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się. 6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 475 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
§ wzrost eksportu firmy już będącej na rynku
zagranicznym;
§ wejście na nowe rynki zbytu;
§ poszerzenie oferty przedsiębiorstwa bądź skierowanie
dotychczasowej oferty do nowych klientów;
§ zwiększenie efektywności kosztowej działalności
przedsiębiorstwa;
§ poszerzenie grupy dostawców, podwykonawców;
§ zmniejszenie sezonowości sprzedaży oferty
przedsiębiorstwa.
Brak spełnienia wyżej wymienionych
warunków lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
5.
Siedziba Wnioskodawcy Kryterium promuje Wnioskodawców posiadających siedzibę na
terenie województwa mazowieckiego.
Wnioskodawca posiada siedzibę na
terenie województwa mazowieckiego – 6
pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych
warunków lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 476 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 3.2.2 – KRYTERIA MERYTORYCZNE - SZCZEGÓŁOWE - INTERNACJONALIZACJA PRZEDSIĘBIORSTW
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1. Wielkość przedsiębiorstwa
Kryterium promuje projekty realizowane przez mikro i małe przedsiębiorstwa, a następnie przez średnie przedsiębiorstwa.
Mikro, małe lub średnie przedsiębiorstwo w rozumieniu załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) numer 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za
zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu artykułu 107 i 108 Traktatu.
Projekty realizowane są przez:
§ mikro i małe przedsiębiorstwa – 3 pkt;
§ średnie przedsiębiorstwo – 1 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3
2. Efektywność kosztowa
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wskaźnik: „Liczba kontraktów handlowych zagranicznych podpisanych przez przedsiębiorstwa wsparte w zakresie internacjonalizacji” będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium jest liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro)
<= 77920 euro41
Wartości docelowa wskaźnika w ramach projektu:
„Liczba kontraktów handlowych zagranicznych podpisanych przez przedsiębiorstwa wsparte w zakresie internacjonalizacji”.
Średnia wartość dofinansowania UE na 1 nowy kontrakt handlowy w projekcie:
§ poniżej 77 920 euro42 – 3 pkt;
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub
brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3
41 Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu 42 J.w.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 477 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Za nowy kontrakt handlowy nie uznaje się kontraktu:
§ podpisanego z przedsiębiorstwami powiązanymi w rozumieniu artykułu 3 Załącznika I do Rozporządzenia Komisji numer 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r.;
§ na ten sam lub zbliżony produkt z kontrahentem, z którym miał podpisaną umowę po 01.01.2010 r.
3. Zwiększenie efektywności przedsiębiorstwa
Kryterium promuje wymierne rezultaty projektu, czyli liczbę podpisanych kontraktów handlowych ponad wymaganą liczbę.
Za nowy kontrakt handlowy nie uznaje się kontraktu:
§ podpisanego z przedsiębiorstwami powiązanymi w rozumieniu art. 3 Załącznika I do Rozporządzenia Komisji numer 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r.;
§ na ten sam lub zbliżony produkt z kontrahentem, z którym miał podpisaną umowę po 01.01.2010 r.
Kryterium powiązane jest ze wskaźnikiem rezultatu „Liczba kontraktów handlowych zagranicznych podpisanych przez przedsiębiorstwa wsparte w zakresie internacjonalizacji”.
Liczba podpisanych nowych kontraktów handlowych wynosi:
§ 5 i więcej kontraktów handlowych – 4 pkt;
§ 4 kontrakty handlowe – 3 pkt;
§ 3 kontrakty handlowe – 2 pkt;
§ 2 kontrakty handlowe – 1 pkt;
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
4. Strategia biznesowa
Kryterium promuje projekty, w których strategia biznesowa w zakresie internacjonalizacji (i w ślad za nią projekt) zawiera rzetelne, pogłębione analizy i adekwatne wnioski dot. następujących elementów:
Za każdy element zawierający rzetelną, pogłębioną analizę i adekwatne wnioski – 1 pkt.
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 478 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
§ rynków docelowych działalności eksportowej pod kątem produktu/usługi przedsiębiorcy;
§ pozycji konkurencyjnej produktu/usługi na docelowych rynkach oraz wskazuje, czy wnioskodawca wykazał przewagę konkurencyjną produktu/usługi na wybranych rynkach;
§ warunków wejścia na rynek w tym: analizy aktów prawnych, procedur, zwyczajów, praktyk handlowych i zasad warunkujących dostęp do rynku pod kątem wybranych
produktów/usług;
§ działań warunkujących wejścia na wybrane rynki oraz planu działań internacjonalizacji.
Punkty w ramach kryterium sumują się, jednak ich suma nie może przekroczyć 4 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5. Nakłady na B+R Kryterium promuje Wnioskodawców ponoszących nakłady na B+R po 01.01 2010 r.
Nakłady na B+R są ponoszone przez wnioskodawcę –
1 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 479 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
6. Udział środków własnych
Kryterium promuje projekty, w których pomniejszono dofinansowanie poprzez zaangażowanie wkładu własnego Wnioskodawcy.
Wkład własny wnioskodawcy przekraczający wymagany minimalny wkład własny, liczony od kwoty kwalifikowalnej ogółem:
§ powyżej 10 % – 10 pkt;
§ powyżej 5 % do 10 % – 5 pkt;
§ od 2 % do 5 % – 2 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10
7. Siedziba
wnioskodawcy
Kryterium promuje wnioskodawców posiadających prawną siedzibę na terenie województwa mazowieckiego.
Wnioskodawca posiada prawną siedzibę na terenie województwa mazowieckiego – 15 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
15
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 480 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
8.
Zgodność projektu z inteligentną specjalizacją
Kryterium promuje projekty dotyczące obszarów inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego zgodnie z
załącznikiem numer 1 do Regionalnej Strategii Innowacji dla
Mazowsza do 2020 roku.
Projekt jest zgodny z minimum jednym obszarem
inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego – 4 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
9. Partnerstwo
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, kryterium promuje projekty
realizowane w formule partnerstwa.
Partnerstwa mogą być tworzone przez podmioty wnoszące do projektu zasoby ludzkie, organizacyjne, techniczne lub
finansowe na warunkach określonych w porozumieniu lub
umowie o partnerstwie (zgodnie z artykułem 33 ustęp 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014 – 2020 (Dziennik Urzędowy z 2016 r., pozycja 217) dołączonej do dokumentacji.
Projekt realizowany jest w formule partnerstwa – 1
pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
1
10.
Wzrost zatrudnienia
we wspieranych
przedsiębiorstwach
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, kryterium promuje projekty
przyczyniające się do powstawania nowych miejsc pracy w
wyniku realizacji projektu.
Kryterium powiązane jest ze wskaźnikiem rezultatu:
„Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach (CI 8)”
Wnioskodawca zakłada powstawanie nowych miejsc pracy w przedsiębiorstwie w wyniku realizacji
projektu (minimum 1 EPC) – 1 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 481 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
11.
Produkty/usługi będące przedmiotem sprzedaży zagranicznej
Kryterium promuje Wnioskodawców posiadających w ofercie lub przewidujących w strategii biznesowej w zakresie internacjonalizacji co najmniej dwa produkty (wyroby lub
usługi), które mogą być przedmiotem sprzedaży zagranicznej.
Wnioskodawca posiada:
§ 3 i więcej produktów, które mogą być przedmiotem sprzedaży zagranicznej – 5 pkt;
§ 2 produkty, które mogą być przedmiotem sprzedaży zagranicznej – 3 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
12.
Doświadczenie i potencjał wnioskodawcy
Kryterium promuje Wnioskodawcę, który spełnia następujące warunki :
§ posiada członkostwo w przynajmniej jednej organizacji lub stowarzyszeniu branżowym, lub klastrze, lub izbie gospodarczej, lub
§ posiada co najmniej jeden międzynarodowy kontrakt handlowy, który może mieć wpływ na skuteczność usług (w ujęciu branżowym i geograficznym) adekwatnych do oferty handlowej wnioskodawcy.
Wnioskodawca spełnia co najmniej jeden z wymienionych warunków – 2 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
2
13. Lokalizacja siedziby
wnioskodawcy
Kryterium promuje projekty przedsiębiorstw, których prawna siedziba zlokalizowana jest poza terytorium ZIT WOF.
Projekty realizowane są przez podmioty, których prawna siedziba zlokalizowana jest poza terytorium
ZIT WOF – 2 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 482 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
14. Termin zakończenia realizacji projektu
Kryterium promuje projekty, których przewidywane rzeczowe zakończenie realizacji planowane jest przed dniem 30 czerwca 2018 r.
Rzeczowe zakończenie realizacji projektu planowane jest przed dniem 30 czerwca 2018 r. – 3 pkt.
Brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 483 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 4.1 – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE ,, ODNAWIALNE ŹRÓDŁA ENERGII” (TYP PROJEKTU:
INFRASTRUKTURA DO PRODUKCJI I DYSTRYBUCJI ENERGII ZE ŹRÓDEŁ ODNAWIALNYCH)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
1.
Wzrost
wykorzystania energii
odnawialnej
W ramach kryterium oceniana będzie ilość energii
wytworzonej z odnawialnych źródeł energii w wyniku
realizacji projektu odniesiona do całkowitej energii zużytej
i/lub produkowanej w obiekcie/ach objętych projektem.
Kryterium premiuje projekty o jak największym % udziale
energii pozyskanej z OZE.
- 9 pkt – powyżej 90%
- 8 pkt – powyżej 80% do 90%
- 7 pkt – powyżej 70% do 80%
- 6 pkt – powyżej 60% do 70%
- 5 pkt – powyżej 50% do 60%
- 4 pkt – powyżej 40% do 50%
- 3 pkt – powyżej 30% do 40%
- 2 pkt – powyżej 20% do 30%
- 1 pkt – powyżej 10% do 20%
- 0 pkt - 0% do 10% lub brak informacji w tym
zakresie
Uwaga: w przypadku gdy projekt obejmuje kilka
obiektów, % udział energii pozyskanej z OZE jest
liczony jako średnia wartość arytmetyczna dla
poszczególnych obiektów objętych projektem.
9
2.
Stopień
wykorzystania
potencjału w zakresie
odnawialnych źródeł
energii
Kryterium oceniać będzie wykorzystanie w ramach projektu
potencjałów odnawialnych źródeł energii (OZE)
występujących na terenie województwa mazowieckiego.
Punkty mogą zostać przyznane tylko w sytuacji gdy suma
drugiego i kolejnych rodzajów OZE stanową co najmniej 20%
udziału produkowanej energii w ramach projektu.
10 pkt – projekt przewiduje wykorzystanie więcej
niż jednego rodzaju OZE
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie
Uwaga: W przypadku biomasy będzie ona
traktowana jako jeden rodzaj niezależnie od
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 484 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
rodzaju produktu wykorzystywanego w systemach
spalania biomasy
3.
Rozwój energetyki
rozproszonej i/lub
prosumenckiej
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium oceniany
będzie wpływ projektu na rozwój energetyki rozproszonej
i/lub prosumenckiej, w tym zastosowanie w projekcie instalacji
OZE (w tym małych instalacji i/lub mikroinstalacji43).
Liczba instalacji powinna być wyrażona wskaźnikami:
· Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii
cieplnej z OZE [szt.]
· Liczba przebudowanych jednostek wytwarzania energii
cieplnej z OZE [szt.]
· Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii
elektrycznej z OZE [szt.]
· Liczba przebudowanych jednostek wytwarzania energii
elektrycznej z OZE [szt.]
Liczba instalacji OZE w projekcie:
- 10 pkt – powyżej 151 instalacji
- 6 pkt - 101-150 instalacji
- 4 pkt - 51-100 instalacji
- 2 pkt - 11-50 instalacji
- 1 pkt - 2-10 instalacji
- 0 pkt – 1 instalacja lub brak informacji
w tym zakresie
10
4.
Dystrybucja
wytworzonej energii
ze źródeł
odnawialnych
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 ocenie podlegać będzie
możliwość dystrybucji uzyskanej w ramach projektu energii
elektrycznej, cieplnej ze źródeł odnawialnych do istniejącej
sieci energetycznej, cieplnej.
4 pkt – projekt zakłada dystrybucję energii
0 pkt – brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie
4
5.
Efektywność
kosztowa:
nakład środków
finansowych UE na 1
MW mocy
zainstalowanej
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium oceniany
będzie nakład środków finansowych UE przypadający na
jednostkę zainstalowanej mocy urządzenia (infrastruktury)
stanowiącego przedmiot projektu.
Kryterium premiuje projekty, w których koszt ten jest
najniższy.
Punkty przyznawane poprzez zestawienie danych
pochodzących ze wszystkich złożonych projektów,
uszeregowanych od najniższej do najwyższej
wartości wskaźnika, a następnie wyznaczenie
kwintyli i podział grupy projektów na 5
przedziałów.
10
43 mała instalacja i mikroinstalacja - zgodnie z definicją określoną w Ustawie o odnawialnych źródłach energii z dnia 20 lutego 2015 r.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 485 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
Efektywność kosztowa obliczana jest stosunkiem nakładów
inwestycyjnych niezbędnych do realizacji projektu, do
wielkości mocy zainstalowanej w wyniku realizacji projektu.
Wielkość mocy zainstalowanej, w wyniku realizacji projektu,
powinna zostać wyrażona wskaźnikiem:
Dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł
odnawialnych [MW] (C I30)
Wskaźnik powinien być równy sumie dwóch podwskaźników:
· Dodatkowa zdolność wytwarzania energii elektrycznej ze
źródeł odnawialnych [MWe]
· Dodatkowa zdolność wytwarzania energii cieplnej ze
źródeł odnawialnych [MWt]
Projekty, dla których nie podano wartości
wskaźnika, nie biorą udziału w ustalaniu
przedziałów.
Projekt uszeregowany na miejscu n w ramach puli
N projektów, dla których podano wartość
niniejszego wskaźnika, otrzymuje liczbę punktów
w zależności od spełnienia jednego z
następujących warunków:
10 pkt –I przedział, 1≤n≤N/5
6 pkt – II przedział, N/5<n≤2*N/5
4 pkt – III przedział, 2*N/5<n≤3*N/5
2 pkt – IV przedział, 3*N/5<n≤4*N/5
0 pkt – V przedział, 4*N/5<n≤N lub brak
informacji w tym zakresie
6.
Efektywność
kosztowa:
Nakład środków
finansowych UE na
wyprodukowanie
1 MWh energii
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium oceniany
będzie nakład środków finansowych UE przeznaczonych na
uzyskanie 1 MWh energii. Efektywność kosztowa obliczana
jest stosunkiem nakładów inwestycyjnych niezbędnych do
uzyskania zakładanej ilości wyprodukowanej energii z OZE.
Kryterium premiuje projekty, w których koszt ten jest
najniższy.
W przypadku produkcji energii cieplnej wyrażanej w jednostce
miary GJ, należy dokonać przeliczenia wyprodukowanych
Punkty przyznawane poprzez zestawienie danych
pochodzących ze wszystkich złożonych projektów,
uszeregowanych od najniższej do najwyższej
wartości wskaźnika, a następnie wyznaczenie
kwintyli i podział grupy projektów na 5
przedziałów.
Projekty, dla których nie podano wartości
wskaźnika, nie biorą udziału w ustalaniu
przedziałów.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 486 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
jednostek energii cieplnej, wykazując osiągniętą wartość z
zastosowaniem jednostek wyrażonych w MWh.
Wartość wyprodukowanej energii z OZE, w wyniku realizacji
projektu, powinna zostać wyrażona wskaźnikami:
· Produkcja energii cieplnej z nowo
wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji
wykorzystujących OZE [MWht/rok]
· Produkcja energii elektrycznej z nowo
wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji
wykorzystujących OZE [MWhe/rok]
Projekt uszeregowany na miejscu n w ramach puli
N projektów, dla których podano wartość
niniejszego wskaźnika, otrzymuje liczbę punktów
w zależności od spełnienia jednego z
następujących warunków:
10 pkt –I przedział, 1≤n≤N/5
6 pkt – II przedział, N/5<n≤2*N/5
4 pkt – III przedział, 2*N/5<n≤3*N/5
2 pkt – IV przedział, 3*N/5<n≤4*N/5
0 pkt – V przedział, 4*N/5<n≤N lub brak informacji
w tym zakresie
7.
Efektywność
kosztowa:
Nakład środków
finansowych UE na
jednostkową
redukcję rocznej
emisji CO2
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium oceniana
będzie efektywność kosztowa obliczana stosunkiem wydatków planowanych do poniesienia ze środków UE, na redukcję 1 tony CO2/rok.
Kryterium premiuje projekty, w których koszt ten jest
najniższy.
Wartość redukcji tony emisji CO2/rok, w wyniku realizacji
projektu, powinna zostać wyrażona wskaźnikiem:
Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych [tony
równoważnika CO2] (CI 34)
Punkty przyznawane poprzez zestawienie danych
pochodzących ze wszystkich złożonych projektów,
uszeregowanych od najniższej do najwyższej
wartości wskaźnika, a następnie wyznaczenie
kwintyli i podział grupy projektów na 5
przedziałów.
Projekty, dla których nie podano wartości
wskaźnika, nie biorą udziału w ustalaniu
przedziałów.
Projekt uszeregowany na miejscu n w ramach puli
N projektów, dla których podano wartość
niniejszego wskaźnika, otrzymuje liczbę punktów
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 487 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
w zależności od spełnienia jednego z
następujących warunków:
10 pkt –I przedział, 1≤n≤N/5
6 pkt – II przedział, N/5<n≤2*N/5
4 pkt – III przedział, 2*N/5<n≤3*N/5
2 pkt – IV przedział, 3*N/5<n≤4*N/5
0 pkt – V przedział, 4*N/5<n≤N lub brak
informacji w tym zakresie
8.
Obszar realizacji
projektu
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 kryterium będzie promować
realizację projektów na obszarach wiejskich. Położenie na
terenie wiejskim lub miejsko – wiejskim badane będzie na
podstawie bazy TERYT dostępnej na stronie internetowej
Głównego Urzędu Statystycznego
Projekt zrealizowany zostanie w miejscowość
należącej do:
5 pkt- gminy wiejskiej lub gminy miejsko-
wiejskiej, z wyłączeniem miast
0 pkt - gminy miejskiej lub brak informacji w tym
zakresie
5
9.
Projekty
realizowane w
partnerstwie
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 preferowane będą projekty
realizowane w formule partnerstwa. Partnerstwa mogą być
tworzone przez podmioty wnoszące do projektu zasoby
ludzkie, organizacyjne, techniczne lub finansowe na warunkach
określonych w porozumieniu lub umowie o partnerstwie
(zgodnie z art. 33 ust.1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o
zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności
finansowanych w perspektywie finansowej 2014 – 2020 (Dz. U.
z 2014 r., poz. 1146), dołączonej do dokumentacji aplikacyjnej.
Liczba partnerów w projekcie:
5 pkt – projekt realizowany jest więcej niż z 2
partnerami
3 pkt – projekt realizowany jest z 2 partnerami
1 pkt – projekt realizowany jest z 1 partnerem
0 pkt – projekt nie jest realizowany w partnerstwie
lub brak informacji w tym zakresie
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 488 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
10. Edukacja ekologiczna
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium ocenie
podlegać będą realizowane w ramach projektu działania
związane z podnoszeniem świadomości ekologicznej
mieszkańców województwa. Preferowane będą projekty
łączące inwestycje infrastrukturalne na rzecz pozyskiwania
energii z OZE z działaniami informacyjno -promocyjnymi.
2 pkt – projekt zawiera działania informacyjno
promocyjne
0 pkt – projekt nie zawiera działań
informacyjno- promocyjnych lub brak
informacji w tym zakresie
2
11.
Efektywność
kosztowa
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wskaźnik: „Dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych [MW] (C I30)” jest wskaźnikiem realizacji celów osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro) <= 1353642 euro
Wartość docelowa wskaźnika w ramach projektu: Dodatkowa zdolność wytwarzania energii
ze źródeł odnawialnych [MW] (C I30)
Wartość dofinansowania UE zainstalowanej mocy jednego MW z OZE:
· 8 pkt - poniżej 1353642 euro
· 0 pkt - powyżej 1353642 euro
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym
w regulaminie konkursu
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 489 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 4.2 - KRYTERIA MERYTORYCZNE - SZCZEGÓŁOWE ,,EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA” (TYP PROJEKTU:
TERMOMODERNIZACJA BUDYNKÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ)
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
1.
Stopień poprawy efektywności energetycznej (w %)
Wynikający z audytu energetycznego zakres poprawy efektywności energetycznej w odniesieniu do stanu początkowego (w %) obliczany dla energii końcowej – X dla
danego budynku
10 pkt - 60% < X
8 pkt - 50% < X ≤ 60%
5 pkt - 40% < X ≤ 50%
2 pkt - 25% ≤ X ≤ 40%
Uwaga: w przypadku udziału w projekcie kilku budynków o różnym stopniu efektowności energetycznej, efektywność projektu będzie stanowić średnia ważona efektywności poszczególnych budynków względem zmniejszenia zużycia kWh w całości projektu
10
2.
Podwyższenie standardu
energetycznego
budynku, wyrażone wskaźnikiem EPh + w
Poziom zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną w stanie docelowym na potrzeby ogrzewania, wentylacji oraz
przygotowania ciepłej wody użytkowej wynikający z audytu energetycznego
Liczba punktów przyznawana za osiągnięcie wskaźnika EPh + w w wysokości:
4 pkt – jeżeli EPh + w < 110 kWh/(m2 × rok)
3 pkt – jeżeli 125 kWh/(m2 × rok) > EPh + w ≥ 110 kWh/(m2 × rok);
2 pkt – jeżeli 140 kWh/(m2 × rok) > EPh + w ≥ 125 kWh/(m2 × rok);
0 pkt - jeżeli EPh + w ≥ 140 kWh/(m2 × rok) lub brak danych w tym zakresie.
4
3.
Efektywność kosztowa
zmniejszenia zużycia energii
Kryterium weryfikuje koszt jednostkowy oszczędności energii poprzez odniesienie nakładów inwestycyjnych poniesionych w celu oszczędności energii do ilości zaoszczędzonej energii [zł/ kWh/rok]. Przyjmuje się, że kosztami niezbędnymi do osiągnięcia oszczędności energii są całkowite wydatki kwalifikowalne.
Punkty przyznawane poprzez zestawienie danych
pochodzących ze wszystkich złożonych projektów, uszeregowanych od najniższej do najwyższej wartości wskaźnika, a następnie wyznaczenie kwintyli i podział grupy projektów na 5 przedziałów.
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 490 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
Projekty, dla których nie podano wartości wskaźnika, nie biorą udziału w ustalaniu przedziałów.
Projekt uszeregowany na miejscu n w ramach puli N
projektów, dla których podano wartość niniejszego wskaźnika, otrzymuje liczbę punktów w zależności od spełnienia jednego z następujących warunków: 8 pkt –I przedział, 1≤n≤N/5
6 pkt – II przedział, N/5<n≤2*N/5
4 pkt – III przedział, 2*N/5<n≤3*N/5
2 pkt – IV przedział, 3*N/5<n≤4*N/5
0 pkt – V przedział, 4*N/5<n≤N lub brak danych w tym zakresie
4. Stopień redukcji CO2
(w %)
Kryterium weryfikuje wartość redukcji gazów cieplarnianych na podstawie wartości redukcji wyrażonej w ekwiwalencie CO2 (w
%)
Punkty przyznawane poprzez zestawienie danych
pochodzących ze wszystkich złożonych projektów, uszeregowanych od najniższej do najwyższej wartości wskaźnika, a następnie wyznaczenie kwintyli i podział grupy projektów na 5 przedziałów. Projekty, dla których nie podano wartości wskaźnika, nie biorą udziału w ustalaniu przedziałów. Projekt uszeregowany na miejscu n w ramach puli N
projektów, dla których podano wartość niniejszego wskaźnika, otrzymuje liczbę punktów w zależności od spełnienia jednego z następujących warunków:
8 pkt –I przedział, 1≤n≤N/5
6 pkt – II przedział, N/5<n≤2*N/5
4 pkt – III przedział, 2*N/5<n≤3*N/5
2 pkt – IV przedział, 3*N/5<n≤4*N/5
0 pkt – V przedział, 4*N/5<n≤N lub brak danych
w tym zakresie
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 491 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
5. Kompleksowość projektu
Kryterium będzie oceniane na podstawie opisu wniosku o dofinansowanie.
Preferowane będą projekty obejmujące równocześnie działania:
§ ocieplenie obiektu: przegród zewnętrznych obiektu, w tym ścian zewnętrznych, dachów lub stropodachów;
§ ocieplenie lub wymiana podłóg; § wymiana okien lub drzwi zewnętrznych; § wymiana oświetlenia na energooszczędne; § przebudowę systemów grzewczych (wraz z wymianą i
podłączeniem do źródła ciepła) lub przyłączenie do miejskiej sieci ciepłowniczej;
§ instalację/przebudowę systemów chłodzących; § budowę i przebudowę systemów wentylacji i
klimatyzacji wraz z rekuperacją; § zastosowanie automatyki pogodowej lub zastosowanie
systemów zarządzania energią w budynku; § instalację mikrokogeneracji lub mikrotrigeneracji na
potrzeby własne; § instalację OZE wykorzystywana w modernizowanych
energetycznie budynkach;
§ instalację indywidualnych (dla każdego budynku) liczników ciepła, chłodu oraz ciepłej wody użytkowej;
§ instalację zaworów podpionowych i termostatów.
10 pkt - zastosowanie w projekcie pięć lub więcej rozwiązań proponowanych w kolumnie ,,opis
kryterium”
7 pkt - zastosowanie w projekcie cztery rozwiązań proponowanych w kolumnie ,,opis kryterium”
5 pkt - zastosowanie w projekcie trzech rozwiązań proponowanych w kolumnie ,,opis kryterium”
2 pkt - zastosowanie w projekcie dwóch rozwiązań z proponowanych w kolumnie ,,opis kryterium”
0 pkt - brak informacji w tym zakresie lub nie
spełnienie ww. warunków
10
6.
Wykorzystanie
odnawialnych źródeł energii (OZE)
Zastosowanie w projekcie rozwiązania technicznego, pozwalającego na wytworzenie energii elektrycznej lub/i cieplnej z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii
4 pkt - uwzględnienie w projekcie OZE dla produkcji
energii elektrycznej lub/i cieplnej
0 pkt - nieuwzględnienie w projekcie OZE lub brak
danych w tym zakresie
4
7.
Zgodność projektu z Planem Gospodarki
Niskoemisyjnej
Oceniana jest zgodność z gminnym Planem Gospodarki Niskoemisyjnej (PGN)
4 pkt - projekt wpisuje się w PGN 4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 492 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
0 pkt - projekt nie wpisuje się PGN lub brak
informacji w tym zakresie
8. Obszar realizacji
projektu
Kryterium promować będzie realizację projektów na obszarach wiejskich lub wynikających ze Strategii OMW
Realizacja projektu:
2 pkt - obejmuje obszar gminy wiejskiej
1 pkt - obejmuje obszar gminy miejsko – wiejskiej lub
wynika ze Strategii OWM
0 pkt - obejmuje obszar gminy miejskiej lub brak
informacji w tym zakresie
Punkty nie sumują się.
2
Razem 50
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 493 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 4.2 – KRYTERIA MERYT5ORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE - ,,EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA” (TYP PROJEKTU:
TERMOMODERNIZACJA BUDYNKÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ)
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Stopień poprawy efektywności energetycznej (w %)
Wynikający z audytu energetycznego zakres poprawy efektywności energetycznej w odniesieniu do stanu
początkowego (w %) obliczany dla energii końcowej – X dla
danego budynku.
10 pkt - 60% < X
8 pkt - 50% < X ≤ 60%
5 pkt - 40% < X ≤ 50%
2 pkt - 25% ≤ X ≤ 40%
Uwaga: w przypadku udziału w projekcie kilku budynków o różnym stopniu efektowności energetycznej, efektywność projektu będzie stanowić średnia ważona efektywności poszczególnych budynków względem zmniejszenia zużycia kWh w całości projektu
10
2.
Podwyższenie standardu
energetycznego
budynku, wyrażone wskaźnikiem EPh + w
W ramach kryterium oceniany będzie poziom zapotrzebowania
na nieodnawialną energię pierwotną w stanie docelowym na potrzeby ogrzewania, wentylacji oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej określony w audycie energetycznym
Liczba punktów przyznawana za osiągnięcie wskaźnika
EPh + w, w wysokości:
6 pkt – jeżeli EPh + w ≤ 45 kWh/(m2 × rok)
4 pkt – jeżeli 45 kWh/(m2 × rok) < EPh + w ≤
60 kWh/(m2 × rok);
2 pkt – jeżeli 60 kWh/(m2 × rok) < EPh + w ≤
65 kWh/(m2 × rok);
0 pkt - jeżeli EPh + w > 65 kWh/(m2 × rok)
6
3.
Efektywność kosztowa:
Zmniejszenie zużycia energii
W ramach kryterium oceniany będzie nakład środków finansowych UE w stosunku do ilości zaoszczędzonej energii [zł/ kWh/rok] osiągniętej w wyniku realizacji projektu.
Kryterium premiuje projekty, w których koszt ten jest najniższy.
Punkty przyznawane poprzez zestawienie danych
pochodzących ze wszystkich złożonych projektów, uszeregowanych od najniższej do najwyższej wartości wskaźnika, a następnie wyznaczenie kwintyli i podział grupy projektów na 5 przedziałów.
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 494 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Wartość zaoszczędzonej energii, w wyniku realizacji projektu, powinna być wyrażona wskaźnikami:
· Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej [GJ/rok]
· Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej [MWht/rok]
Projekty, dla których nie podano wartości wskaźnika, nie biorą udziału w ustalaniu przedziałów.
Projekt uszeregowany na miejscu n w ramach puli N
projektów, dla których podano wartość niniejszego wskaźnika, otrzymuje liczbę punktów w zależności od spełnienia jednego z następujących warunków:
8 pkt –I przedział, 1≤n≤N/5
6 pkt – II przedział, N/5<n≤2*N/5
4 pkt – III przedział, 2*N/5<n≤3*N/5
2 pkt – IV przedział, 3*N/5<n≤4*N/5
0 pkt – V przedział, 4*N/5<n≤N lub brak danych
w tym zakresie
4.
Efektywność
kosztowa:
Nakład środków finansowych UE na
jednostkową redukcję rocznej emisji CO2
Efektywność kosztowa obliczana jest stosunkiem wydatków planowanych do poniesienia ze środków UE, na redukcję 1 tony CO2/rok.
Kryterium premiuje projekty, w których koszt ten jest najniższy.
Wartość redukcji emisji CO2/rok, w wyniku realizacji projektu,
powinna zostać wyrażona wskaźnikiem:
„Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych [tony równoważnika CO2] (CI 34)”
Punkty przyznawane poprzez zestawienie danych
pochodzących ze wszystkich złożonych projektów, uszeregowanych od najniższej do najwyższej wartości wskaźnika, a następnie wyznaczenie kwintyli i podział grupy projektów na 5 przedziałów.
Projekty, dla których nie podano wartości wskaźnika, nie biorą udziału w ustalaniu przedziałów.
Projekt uszeregowany na miejscu n w ramach puli N
projektów, dla których podano wartość niniejszego wskaźnika, otrzymuje liczbę punktów w zależności od spełnienia jednego z następujących warunków:
8 pkt –I przedział, 1≤n≤N/5
6 pkt – II przedział, N/5<n≤2*N/5
4 pkt – III przedział, 2*N/5<n≤3*N/5
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 495 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
2 pkt – IV przedział, 3*N/5<n≤4*N/5
0 pkt – V przedział, 4*N/5<n≤N lub brak danych
w tym zakresie
5.
Wykorzystanie
odnawialnych źródeł energii (OZE)
Zastosowanie w projekcie rozwiązania technicznego, pozwalającego na wytworzenie energii elektrycznej lub/i cieplnej z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii.
W przypadku produkcji energii cieplnej wyrażanej w jednostce
miary GJ, należy dokonać przeliczenia wyprodukowanych
jednostek energii cieplnej, wykazując osiągniętą wartość z
zastosowaniem jednostek wyrażonych w MWh.
Wartość wyprodukowanej z OZE energii cieplnej i elektrycznej
należy zsumować.
Liczba urządzeń do wytwarzania energii z OZE,
zainstalowanych w wyniku projektu, powinna zostać wyrażona
wskaźnikami:
· Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii
cieplnej z OZE [szt.]
· Liczba przebudowanych jednostek wytwarzania energii
cieplnej z OZE [szt.]
· Liczba wybudowanych jednostek wytwarzania energii
elektrycznej z OZE [szt.]
· Liczba przebudowanych jednostek wytwarzania energii
elektrycznej z OZE [szt.]
Wielkość mocy zainstalowanej z OZE, w wyniku realizacji
projektu, powinna zostać wyrażona wskaźnikiem:
3 pkt - uwzględnienie w projekcie OZE dla produkcji
energii elektrycznej lub/i cieplnej
0 pkt - nieuwzględnienie w projekcie OZE lub brak
danych w tym zakresie
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 496 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł
odnawialnych [MW] (C I30)
Wskaźnik powinien być równy sumie dwóch podwskaźników:
· Dodatkowa zdolność wytwarzania energii elektrycznej ze
źródeł odnawialnych [MWe]
· Dodatkowa zdolność wytwarzania energii cieplnej ze
źródeł odnawialnych [MWt]
Wartość wyprodukowanej energii z OZE, w wyniku realizacji
projektu, powinna zostać wyrażona wskaźnikami:
· „Produkcja energii cieplnej z nowo
wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji
wykorzystujących OZE [MWht/rok]”
· „Produkcja energii elektrycznej z nowo
wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji
wykorzystujących OZE [MWhe/rok]”
6.
Zgodność projektu z programem
rewitalizacji
Kryterium promuje zgodność projektu z obowiązującym (na dzień składania wniosku o dofinansowanie) właściwym miejscowo programem rewitalizacji.
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Projekt powinien być określony wskaźnikiem:
„Udział projektu w odniesieniu do obszaru objętego programem rewitalizacji [%]”.
5 pkt - projekt znajduje się na liście projektów
podstawowych w programie rewitalizacji
2 pkt - projekt wskazany jest jako pozostałe
przedsięwzięcia rewitalizacyjne w
programie rewitalizacji
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 497 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
7.
Obszar realizacji
projektu
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 kryterium będzie promować
realizację projektów na obszarach wiejskich. Położenie na
terenie wiejskim lub miejsko – wiejskim badane będzie na
podstawie bazy TERYT dostępnej na stronie internetowej
Głównego Urzędu Statystycznego
Projekt zrealizowany zostanie w miejscowość należącej
do:
1 pkt- gminy wiejskiej lub gminy miejsko- wiejskiej, z
wyłączeniem miast
0 pkt - gminy miejskiej lub brak informacji w tym
zakresie
1
8.
Wsparcie udzielone
przez
przedsiębiorstwa usług energetycznych (ESCO)
Kryterium będzie służyło ocenie, czy w projekcie zastosowano model biznesowy ESCO (Energy Saving Company lub Energy
Service Company), w zakresie realizacji kompleksowych usług dotyczących gospodarowania energią, związanych ze zmniejszeniem zużycia i zapotrzebowania na energię. Weryfikacja realizacji inwestycji w formule ESCO będzie następowała w oparciu o kontrakt wykonawczy pomiędzy wnioskodawcą a przedsiębiorstwem usług energetycznych oraz poprzez udzielenie gwarancji uzyskania oszczędności przez wnioskodawcę.
1 pkt – projekt przewiduje realizację inwestycji w
oparciu o model biznesowy ESCO.
0 pkt – projekt nie przewiduje realizacji inwestycji w
oparciu o model biznesowy ESCO 1
9.
Efektywność kosztowa
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wskaźnik: „Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków” jest ramą wykonania osi priorytetowej i będzie służył Komisji Europejskiej do oceny realizacji celów RPO WM 2014-2020.
Kryterium jest liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro) <= 285 338 euro
Wartości docelowa wskaźnika w ramach projektu: „Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków”
Średnia wartość dofinansowania UE jednego, zmodernizowanego energetycznie budynku w projekcie:
5 pkt - poniżej 285 338 euro;
0 pkt - brak spełnienia wyżej wymienionych warunków lub brak informacji w tym zakresie
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 498 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Wartość dofinansowania UE wsparcia jednego,
zmodernizowanego energetycznie budynku nie może przekroczyć kwoty 285 338 euro.
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu.
10. Projekt główny44
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy inwestycja jest
projektem głównym w danej wiązce projektów.
Ocena kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji
zawartych w Planach Działań RIT.
6 pkt - Tak
0 pkt- Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w
tym zakresie 6
44 Kryterium będzie stosowane jedynie w przypadku, gdy przynajmniej jeden projekt w dowolnym „Planie inwestycyjnym dla subregionów objętych OSI problemowymi w danym typie projektu w Działaniu 4.2” zostanie określony jako „projekt główny”.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 499 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 4.3.1 – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE - ,, OGRANICZANIE ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA I ROZWÓJ
MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ” TYP PROJEKTU: ŚCIEŻKI I INFRASTRUKTURA ROWEROWA)
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Długość ścieżek rowerowych
w ramach projektu
Ocenie podlega długość nowopowstałych/zmodernizowanych ścieżek rowerowych. Długość nowopowstałych/zmodernizowanych tras rowerowych, powinna zostać określona wskaźnikami:
· Długość wybudowanych dróg dla rowerów [km]
· Długość przebudowanych dróg dla rowerów [km]
10 pkt - powyżej 5 km tras
5 pkt - od 2 do 5 km tras
2 pkt - poniżej 2 do 1 km tras
0 pkt - poniżej 1 km
10
2.
Wydłużenie sieci tras rowerowych
Ocenie podlega udział procentowy długości nowych ścieżek rowerowych powstałych w ramach projektu do długości istniejących ścieżek rowerowych w gminach objętych projektem (do ścieżek rowerowych nie zalicza się w tym kryterium stref ruchu uspokojonego).
8 pkt - powyżej 100% lub w przypadku dotychczasowego
braku tras
4 pkt - powyżej 50% - 100%
2 pkt - 20% - 50%
0 pkt - poniżej 20% lub brak informacji w tym zakresie
8
3.
Wpływ na ciągłość tras rowerowych
w układzie
międzygminnym
Ocenie podlega ilość międzygminnych połączeń granicznych ścieżek rowerowych (zarówno w ramach projektu jak i do istniejących ścieżek).
8 pkt - projekt posiada co najmniej 2 połączenia
graniczne z trasami rowerowymi w innej
gminie/gminach
4 pkt - projekt posiada jedno połączenie graniczne z
trasą rowerową w innej gminie
0 pkt - projekt nie zawiera połączeń granicznych z
trasami rowerowymi na terenie innych gmin lub
brak informacji w tym zakresie
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 500 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
4.
Wpływ na ciągłość tras rowerowych w
układzie
spójności przebiegów/korytarzy
Ocenie podlega charakter połączeń ścieżek rowerowych w
ramach projektu z istniejącymi przebiegami ścieżek rowerowych.
8 pkt - projekt zawiera co najmniej 5 połączeń do istniejącego układu tras rowerowych
4 pkt - projekt zawiera 2-4 połączeń do istniejącego układu tras rowerowych
2 pkt - projekt zawiera 1 połączenie do istniejącego układu tras rowerowych
0 pkt - projekt nie zawiera połączeń z istniejącym
układem tras rowerowych lub brak informacji w
tym zakresie
8
5.
Bezpośrednie połączenia
ze środkami publicznego
transportu
zbiorowego
Ocenie podlega ilość bezpośrednich połączeń funkcjonalnych
(umożliwienie dojazdu wraz z zaparkowaniem) z przystankami lub zintegrowanymi węzłami przesiadkowymi publicznego
transportu zbiorowego, zgodnie z definicją określoną w ustawie o publicznym transporcie zbiorowym.
Ilość bezpośrednich połączeń funkcjonalnych
(umożliwienie dojazdu wraz z zaparkowaniem) z przystankami lub zintegrowanymi węzłami przesiadkowymi
publicznego transportu zbiorowego:
8 pkt – projekt ma powyżej 3 połączeń
4 pkt – projekt ma od 2 do 3 połączeń
2 pkt – projekt ma 1 połączenie
0 pkt - projekt nie zawiera połączeń lub brak informacji
w tym zakresie
8
6.
Powiązanie
z obiektami
użyteczności publicznej
Ocenie podlega powiązanie funkcjonalne projektu z obiektami użyteczności publicznej (zdefiniowanymi zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie).
6 pkt - projekt ma co najmniej 15 powiązań
4 pkt - projekt ma od 10 do 14 powiązań
2 pkt - projekt ma od 5 do 9 powiązań
0 pkt - projekt ma mniej niż 5 powiązań lub brak
informacji w tym zakresie
6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 501 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
7.
Projekt jest
zlokalizowany w
strefie
zdiagnozowanej w
wojewódzkim programie ochrony
powietrza
Przedmiotem oceny będzie realizacja projektów na obszarach o przekroczonych dopuszczalnych i docelowych
poziomach zanieczyszczeń powietrza – pyłu PM 10 określonych w programach ochrony powietrza
obowiązujących dla strefy na obszarze której realizowany jest projekt.
5 pkt - projekt lub część projektu znajduje się na obszarze o przekroczonych limitach pyłu PM 10
0 pkt - żadna część projektu nie znajduje się na obszarze
o przekroczonych limitach pyłu PM 10 lub brak
informacji w tym zakresie
5
8.
Zgodność projektu z programem
rewitalizacji
Kryterium promuje zgodność projektu z obowiązującym (na
dzień składania wniosku o dofinansowanie) właściwym
miejscowo programem rewitalizacji.
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie
programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Projekt powinien być określony wskaźnikiem:
„Udział projektu w odniesieniu do obszaru objętego programem rewitalizacji [%]”.
5 pkt - projekt znajduje się na liście projektów
podstawowych w programie rewitalizacji
2 pkt - projekt wskazany jest jako pozostałe
przedsięwzięcia rewitalizacyjne w programie
rewitalizacji
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie
5
9.
Towarzysząca infrastruktura
rowerowa
Ocenie podlega ilość elementów infrastruktury rowerowej zastosowanych w projekcie:
· strefy uspokojonego ruchu „tempo 30” ” na obszarze przylegającym do planowanej ścieżki rowerowej (zastosowanie progów spowalniających, zwężeń, zmian geometrii drogi itp.),
· śluzy rowerowe45 lub pasy filtrujące (na jezdni albo wydzielone z jezdni) na drogach poprzecznych z
planowaną ścieżką rowerową,
Ilość elementów infrastruktury rowerowej
zastosowanych w projekcie:
5 pkt - projekt zawiera co najmniej 3 elementy
3 pkt - projekt zawiera co najmniej 2 elementy
0 pkt - nie spełnienie warunków lub brak informacji
w tym zakresie
5
45 Część pasa ruchu, przeznaczona do zatrzymania wyłącznie rowerów. Znajduje się między linią zatrzymań dla samochodów a skrzyżowaniem. Rowerzyści w śluzie na zielonym świetle ruszają jako pierwsi - co jest dla nich ułatwieniem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 502 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
· kontrapasy46 lub ruch rowerowy „pod prąd” (kontraruch) na drogach jednokierunkowych
poprzecznych z planowaną ścieżką rowerową,
· parkingi i stojaki/wiaty rowerowe,
· różnica poziomów47,
· separatory48,
· podpórki pod stopy49,
· punkty samoobsługi serwisowej, zawierające co najmniej pompkę i zestaw narzędzi rowerowych.
10.
Partnerstwo
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, promowane będą projekty
realizowane w formule partnerstwa. Partnerstwa mogą być
tworzone przez podmioty wnoszące do projektu zasoby
ludzkie, organizacyjne, techniczne lub finansowe na
warunkach określonych w porozumieniu lub umowie o
partnerstwie (zgodnie z art. 33 ust.1 ustawy z dnia 11 lipca
2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki
spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014 –
2020 (Dz. U. z 2016 r., poz. 217).
Liczba partnerów w projekcie:
5 pkt - projekt realizowany jest z 2 partnerami i więcej
3 pkt - projekt realizowany jest z 1 partnerem
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie
5
46 Wydzielony pas jezdni ulicy jednokierunkowej, przeznaczony dla ruchu rowerowego w kierunku przeciwnym do obowiązującego pozostałe pojazdy. 47 W przypadku gdy droga rowerowa jest poprowadzona równolegle chodnika. Różnica poziomów służy fizycznemu wydzieleniu drogi rowerowej od krawędzi ulicy lub chodnika "obniżonym krawężnikiem". 48 Oddzielają miejsce gdzie mogą poruszać się piesi, od dróg rowerowych 49 Umożliwiają one wygodne oparcie stopy i dłoni podczas czasu oczekiwania np. na zielone światło. Dzięki temu rowerzyści nie są zmuszeni zsiadać z roweru a oczekują przygotowani do dalszej jazdy. Wpływa to na szybsze opuszczanie skrzyżowań. Podpórki wykorzystywane są jako elementy bezpieczeństwa ruchu drogowego i służą do segregacji ruchu pieszego i rowerowego.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 503 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
11.
Projekt główny50 W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy inwestycja
jest projektem głównym w danej wiązce projektów.
Ocena kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji
zawartych w Planach Działań RIT.
9 pkt - Tak
0 pkt- Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie
9
50 Kryterium będzie stosowane jedynie w przypadku, gdy przynajmniej jeden projekt w dowolnym „Planie inwestycyjnym dla subregionów objętych OSI problemowymi w danym typie projektu w Poddziałaniu 4.3.1” zostanie określony jako „projekt główny”.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 504 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 4.3.1 – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE - ,, OGRANICZANIE ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA I ROZWÓJ
MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ” (TYP PROJEKTU: ROZWÓJ ZRÓWNOWAŻONEJ MULTIMODALNEJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ)
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Kompleksowość projektu
W ramach kryterium ocenie podlega, czy projekt integruje rożne środki transportu, przyczyniając się tym samym do zmniejszenia zatłoczenia motoryzacyjnego w miastach oraz do zwiększenia atrakcyjności i komfortu podróżowania transportem publicznym.
10 pkt – projekt obejmuje budowę/przebudowę
parkingu P+R
10 pkt – projekt obejmuje budowę/przebudowę
ścieżki rowerowej
5 pkt - projekt obejmuje budowę infrastruktury
pozwalającej na utworzenie nowego
połączenia i/lub uprzywilejowanie transportu
publicznego w ruchu, (np. buspasy, śluzy przy
wjazdach na skrzyżowanie, przystanki itp.)
i/ lub zakup nowego taboru autobusowego
5 pkt - projekt obejmuje wdrożenie systemu -
Inteligentne Systemy Transportowe
wspierającego transport publiczny i/lub
uprzywilejowanie transportu publicznego
w ruchu
Punkty w ramach kryterium sumują się
30
2.
Komfort
podróżowania W ramach kryterium ocenie podlega wpływ realizacji projektu na poprawę standardu podróżowania poprzez m.in. zwiększenie dostępności do środków transportu publicznego/ niezmotoryzowanego.
5 pkt – projekt poprawia dostępność do środków
transportu publicznego/niezmotoryzowanego
0 pkt – brak spełnienia warunków kryterium lub
brak informacji w tym zakresie
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 505 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
3.
Tabor
niskoemisyjny –
alternatywne
napędy
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie zastosowanie w planowanych do zakupu autobusach alternatywnych systemów napędowych tj. elektrycznych, gazowych, hybrydowych, biopaliwa,
napędzanych wodorem, itp.).
Punkty zostaną przyznane, jeżeli minimum 50% zakupionego w ramach projektu taboru będzie zasilane paliwem alternatywnym w stosunku do silników spalinowych (np. wskazane powyżej).
Uwaga: Kryterium ma zastosowanie jedynie dla projektów uwzględniających zakupu taboru autobusowego. Jeżeli projekt nie obejmuje zakupu taboru autobusowego otrzymuje
maksymalną liczbę punktów.
3 pkt – projekt obejmuje zakup pojazdów
o alternatywnych systemach napędowych
0 pkt – projekt nie obejmuje zakupu pojazdów
o alternatywnych systemach napędowych
3
4.
Zgodność projektu z programem
rewitalizacji
Kryterium promuje zgodność projektu z obowiązującym (na dzień
składania wniosku o dofinansowanie) właściwym miejscowo
programem rewitalizacji.
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów
rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Projekt powinien być określony wskaźnikiem:
„Udział projektu w odniesieniu do obszaru objętego programem rewitalizacji [%]”.
5 pkt - projekt znajduje się na liście projektów
podstawowych w programie rewitalizacji
2 pkt - projekt wskazany jest jako pozostałe
przedsięwzięcia rewitalizacyjne w programie
rewitalizacji
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie
5
5.
Projekty wyłonione w ramach konkursu
architektonicznego,
architektoniczno-
urbanistycznego
lub
urbanistycznego
Kryterium promuje projekty dotyczące wyłącznie zagospodarowania przestrzeni (przestrzeni publicznych, projektów
urbanistycznych dot. przekształcania lub rekultywacji terenu, terenów zielonych i parków) oraz obiektów kubaturowych (w tym zwłaszcza obiekty użyteczności publicznej - obiekty zabytkowe oraz
te o funkcji rekreacyjnej, turystycznej, administracyjnej), które
zostały wyłonione w konkursie architektonicznym, architektoniczno- urbanistycznym lub urbanistycznym.
1 pkt - projekt zakłada wykorzystanie wyników
konkursu architektonicznego,
architektoniczno-urbanistycznego lub
urbanistycznego
1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 506 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Konkurs architektoniczny nie musi dot. całego przedsięwzięcia. Ocena przedsięwzięć realizowanych na podstawie konkursu architektonicznego, architektoniczno-urbanistycznego lub
urbanistycznego będzie weryfikowana poprzez załączone do wniosku oświadczenie o realizacji inwestycji wyłonionej w konkursie architektonicznym, architektoniczno-urbanistycznym lub
urbanistycznym.
Uwaga: Kryterium dotyczy jedynie obiektów P+R. Jeżeli projekt nie uwzględnia inwestycji P+R kryterium nie ma zastosowania i punkty nie są dodawane do łącznej sumy punków.
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie
6. Partnerstwo
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, promowane będą projekty
realizowane w formule partnerstwa. Partnerstwa mogą być
tworzone przez podmioty wnoszące do projektu zasoby ludzkie,
organizacyjne, techniczne lub finansowe na warunkach
określonych w porozumieniu lub umowie o partnerstwie (zgodnie z
art. 33 ust.1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji
programów w zakresie polityki spójności finansowanych w
perspektywie finansowej 2014 – 2020 (Dz. U. z 2016 r., poz. 217).
Liczba partnerów w projekcie:
5 pkt - projekt realizowany jest z 2 partnerami i
więcej
3 pkt - projekt realizowany jest z 1 partnerem
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie
5
7.
Projekt główny51 W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy inwestycja jest
projektem głównym w danej wiązce projektów.
Ocena kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji
zawartych w Planach Działań RIT.
6 pkt - Tak
0 pkt- Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie 6
51 Kryterium będzie stosowane jedynie w przypadku, gdy przynajmniej jeden projekt w dowolnym Planie inwestycyjnym dla subregionów objętych OSI problemowymi w danym typie projektu w Poddziałaniu 4.3.1 zostanie określony jako „projekt główny”.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 507 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 4.3.2 – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, ,,MOBILNOŚĆ MIEJSKA W RAMACH ZIT” (TYP PROJEKTU:
PARKINGI ,,PARKUJ I JEDŹ”)
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna liczba
punktów
1.
Liczba miejsc
postojowych dla
samochodów osobowych w ramach
projektu
Ocenie podlega liczba powstałych miejsc postojowych dla samochodów osobowych.
10 pkt - powyżej 50 miejsc
5 pkt - od 31 do 50 miejsc
2 pkt – od 11 do 30 miejsc
0 pkt - do 10 miejsc lub brak informacji w tym
zakresie
10
2.
Liczba miejsc
parkingowych dla
rowerów w ramach projektu
Ocenie podlega liczba powstałych miejsc parkingowych dla rowerów.
10 pkt - powyżej 20 miejsc
5 pkt - 11-20 miejsc
2 pkt - od 5 do 10 miejsc
0 pkt - od 1 do 4 miejsc lub brak informacji w tym
zakresie
10
3.
Połączenia z różnymi
środkami transportu
publicznego
w ramach węzła
przesiadkowego
Ocenie podlega ilość połączeń z różnymi środkami transportu publicznego w ramach węzła przesiadkowego transportu publicznego (np. kolej, autobus, rower publiczny).
Jeśli projekt zawiera więcej niż jeden parking do oceny przyjmuje się parking o najmniejszej liczbie połączeń.
10 pkt - parking ma 3 i więcej połączeń
5 pkt - parking ma 2 połączenia
0 pkt - parking ma 1 połączenie lub brak informacji w tym zakresie dla co najmniej jednego
parkingu w ramach projektu
10
4.
Standard techniczny
parkingu (-ów) w ramach projektu
Ocenie podlegają elementy standardu technicznego parkingu (-
ów) określone w dokumencie „Analiza możliwości rozwoju
systemów parkingów „Parkuj i Jedź” dla Warszawskiego
Obszaru Funkcjonalnego do roku 2023”.
8 pkt - parking zawiera co najmniej 3 elementy
standardu
4 pkt - parking zawiera 2 elementy standardu
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 508 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna liczba
punktów
Elementy standardu technicznego parkingu (-ów) liczone są oddzielnie dla każdego z obiektów w ramach projektu. Jeśli projekt zawiera więcej niż jeden parking do oceny przyjmuje się obiekt o najmniejszej ilości elementów standardu technicznego
2 pkt - parking zawiera 1 element standardu
0 pkt - brak informacji w tym zakresie dla co
najmniej jednego parkingu w ramach projektu lub
niespełnienie ww. warunków
5.
Wspólne oznakowanie
parkingów „Parkuj i Jedź” dla WOF
Ocenie podlega uwzględnienie elementów wspólnego (jednolitego) oznakowania parkingów „Parkuj i Jedź” dla WOF
2 pkt - uwzględniono elementy oznakowania
0 pkt - brak elementów lub brak informacji w tym
zakresie
2
6.
Powiązanie
z układem ścieżek rowerowych
Ocenie podlega możliwość dojazdu ścieżką/ -ami rowerową/-
ymi z różnych kierunków bezpośrednio na teren parkingu (-ów) w ramach projektu (liczba powiązań mierzona łącznie).
8 pkt - powiązanie ze ścieżkami rowerowymi w dwóch i więcej kierunkach
4 pkt - powiązanie ze ścieżką rowerową w jednym kierunku
0 pkt - brak informacji w tym zakresie lub nie
spełnienie ww. warunków
8
7.
Odległość od punktu
przesiadkowego
transportu
publicznego
Ocenie podlega odległość od najbliższej możliwości przesiadki
do środka transportu publicznego, rozumiana jako odległość do przebycia pieszo, mierzona od wyjścia z parkingu do wejścia do pojazdu transportu publicznego (lub do miejsca postoju/stacji roweru publicznego).
Jeśli projekt zawiera więcej niż jeden parking, do oceny
przyjmuje się obiekt o największej odległości przesiadkowej.
10 pkt - poniżej 150 m
5 pkt - 150-300 m
2 pkt - 301-500 m
0 pkt - powyżej 500 m lub brak informacji w tym
zakresie dla co najmniej jednego parkingu w
ramach projektu
10
8.
Obiekty kubaturowe
lub przestrzeni
publicznych
wyłonione w ramach konkursu
architektonicznego,
Kryterium ma na celu wyróżnić projekty, które zostały wybrane
w konkursie architektonicznym, architektoniczno-
urbanistycznym lub urbanistycznym.
Ocena przedsięwzięć realizowanych na podstawie konkursu
architektonicznego lub innego będzie weryfikowana poprzez
2 pkt - załączono oświadczenie o realizacji
inwestycji wyłonionej w konkursie
architektonicznym, architektoniczno-
urbanistycznym lub urbanistycznym
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 509 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna liczba
punktów
architektoniczno-
urbanistycznego lub
urbanistycznego
załączone do wniosku oświadczenie o realizacji inwestycji
wyłonionej w konkursie architektonicznym, architektoniczno-
urbanistycznym lub urbanistycznym.
0 pkt - brak spełnienia ww. warunku
9.
Zgodność projektu z
programem/-ami
rewitalizacji
Oceniana jest zgodność projektu z programem/-ami
rewitalizacji obowiązującym/-i na obszarze na którym
realizowany jest projekt. Program/-y rewitalizacji musi/muszą
znajdywać się w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego.
2 pkt - projekt jest zgodny z programem/-ami
rewitalizacji
0 pkt - projekt nie jest zgodny z programem/-ami
rewitalizacji lub brak informacji w tym
zakresie
2
10.
Sprzyjanie
oszczędnemu, efektywnemu i
wydajnemu
wydatkowaniu
środków oraz zapewnianie realizacji
wskaźników z zachowaniem
efektywności kosztowej
Wskaźnik: „Liczba wybudowanych lub przebudowanych obiektów "parkuj i jedź” jest ramą wykonania osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM. Osiągniecie wskaźnika warunkuje przyznanie rezerwy wykonania w wysokości 6% alokacji. Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro) <= 2605025 euro
Suma wartości docelowej wskaźników w ramach projektu:
(Liczba wybudowanych obiektów "parkuj i jedź” [szt.] i Liczba przebudowanych obiektów "parkuj i jedź” [szt.])
Średnia wartość dofinansowania UE budowy/przebudowy jednego obiektu w projekcie:
· 8 pkt - poniżej 2605025 euro
· 0 pkt - powyżej 2605025 euro
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym
w regulaminie konkursu
8
Razem 70
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 510 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 4.3.2 – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, ,,MOBILNOŚĆ MIEJSKA W RAMACH ZIT” (TYP PROJEKTU:
ŚCIEŻKI I INFRASTRUKTURA ROWEROWA)
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
1.
Długość ścieżek rowerowych
w ramach projektu
Ocenie podlega długość nowopowstałych/zmodernizowanych ścieżek rowerowych
10 pkt - powyżej 10 km tras
5 pkt - od 5 do 10 km tras
2 pkt - poniżej 5 km tras
0 pkt poniżej 1 km
10
2. Wydłużenie sieci tras rowerowych
Ocenie podlega udział procentowy długości nowych ścieżek rowerowych powstałych w ramach projektu do długości istniejących ścieżek rowerowych w gminach/dzielnicach objętych projektem (do ścieżek rowerowych nie zalicza się w tym kryterium stref ruchu uspokojonego)
8 pkt - powyżej 100% lub w przypadku
dotychczasowego braku tras
4 pkt - powyżej 50% - 100%
2 pkt - 20% - 50%
0 pkt - poniżej 20% lub brak informacji w tym
zakresie
8
3.
Wpływ na ciągłość ścieżek rowerowych w układzie
międzygminnym
Ocenie podlega ilość międzygminnych połączeń granicznych w ramach systemu rowerowego WOF (zarówno w ramach projektu jak i do istniejących ścieżek)
8 pkt - projekt posiada co najmniej 2 połączenia
graniczne z trasami rowerowymi w innej
gminie/gminach
4 pkt - projekt posiada jedno połączenie graniczne
z trasą rowerową w innej gminie
0 pkt - projekt nie zawiera połączeń granicznych z
trasami rowerowymi na terenie innych gmin lub
brak informacji w tym zakresie
8
4.
Wpływ na ciągłość ścieżek rowerowych w układzie
Ocenie podlega ilość połączeń ścieżek rowerowych w ramach
projektu z istniejącymi przebiegami ścieżek rowerowych 8 pkt - Projekt zawiera co najmniej 10 połączeń 8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 511 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
spójności przebiegów/korytarzy
4 pkt - Projekt zawiera 5-9 połączeń do
istniejącego układu tras rowerowych
2 pkt - Projekt zawiera 2-4 połączenia do
istniejącego układu tras rowerowych
0 pkt - Projekt zawiera jedno połączenie lub nie
zawiera połączeń z istniejącym układem tras
rowerowych lub brak informacji w tym zakresie
5.
Wspólne oznakowanie tras
rowerowych dla WOF
Ocenie podlega uwzględnienie elementów wspólnego (jednolitego) oznakowania tras rowerowych dla WOF
2 pkt - uwzględniono elementy oznakowania
0 pkt - brak elementów lub brak informacji w tym
zakresie
2
6.
Bezpośrednie połączenia
ze środkami publicznego
transportu
zbiorowego
Ocenie podlega ilość bezpośrednich połączeń funkcjonalnych
(umożliwienie dojazdu wraz z zaparkowaniem) z przystankami i zintegrowanymi węzłami przesiadkowymi publicznego transportu zbiorowego, zgodnie z definicją określoną w ustawie o publicznym transporcie zbiorowym
8 pkt – Projekt ma powyżej 3 połączeń z
przystankami publicznego transportu zbiorowego
oraz dodatkowo ma połączenie z co najmniej
jednym zintegrowanym węzłem przesiadkowym
6 pkt – Projekt ma połączenie z co najmniej
jednym zintegrowanym węzłem przesiadkowym
4 pkt – Projekt ma powyżej 3 połączeń z
przystankami publicznego transportu zbiorowego
2 pkt – Projekt ma 1-3 połączenia z przystankami
publicznego transportu zbiorowego
0 pkt - Projekt nie jest połączony z publicznym
transportem zbiorowym lub brak informacji w
tym zakresie
Punkty w ramach kryterium nie sumują się
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 512 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
7.
Powiązanie
z obiektami
użyteczności publicznej
Ocenie podlega powiązanie funkcjonalne projektu z obiektami użyteczności publicznej (zdefiniowanymi zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie)
8 pkt - projekt ma co najmniej 30 powiązań
4 pkt - projekt ma od 20 do 29 powiązań
2 pkt - projekt ma od 10 do 19 powiązań
0 pkt - projekt ma mniej niż 10 powiązań lub brak
informacji w tym zakresie
8
8.
Projekt jest
zlokalizowany w
strefie
zdiagnozowanej w
wojewódzkim programie ochrony
powietrza
Przedmiotem oceny będzie realizacja projektów na obszarach o przekroczonych dopuszczalnych i docelowych poziomach
zanieczyszczeń powietrza – pyłu PM 10 określonych w programach ochrony powietrza obowiązujących dla strefy na obszarze której realizowany jest projekt.
3 pkt - projekt lub część projektu znajduje się na
obszarze o przekroczonych limitach pyłu PM 10
0 pkt - żadna część projektu nie znajduje się na
obszarze o przekroczonych limitach pyłu PM 10
lub brak informacji w tym zakresie
3
9.
Zgodność projektu z programem/-ami
rewitalizacji
Oceniana jest zgodność projektu z programem/-ami
rewitalizacji obowiązującym/-i na obszarze na którym realizowany jest projekt. Program/-y rewitalizacji musi/muszą znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
2 pkt - projekt jest zgodny z programem/-ami
rewitalizacji
0 pkt - projekt nie jest zgodny z programem/-ami
rewitalizacji lub brak informacji w tym zakresie
2
10.
Towarzysząca infrastruktura
rowerowa
Ocenie podlega ilość elementów infrastruktury rowerowej zastosowanych w projekcie:
· strefy uspokojonego ruchu „tempo 30” na obszarze
przylegającym do planowanej ścieżki rowerowej
(zastosowanie progów spowalniających, zwężeń, zmian geometrii drogi itp.)
· śluzy rowerowe52 lub pasy filtrujące (na jezdni albo wydzielone z jezdni) na drogach poprzecznych z
planowaną ścieżką rowerową,
Ilość elementów infrastruktury rowerowej zastosowanych w projekcie:
5 pkt - projekt zawiera co najmniej 4 elementy
3 pkt - projekt zawiera co najmniej 2 elementy
0 pkt - nie spełnienie warunków lub brak
informacji w tym zakresie
5
52 Część pasa ruchu, przeznaczona do zatrzymania wyłącznie rowerów. Znajduje się między linią zatrzymań dla samochodów a skrzyżowaniem. Rowerzyści w śluzie na zielonym świetle ruszają jako pierwsi - co jest dla nich ułatwieniem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 513 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
· kontrapasy53 lub ruch rowerowy„pod prąd” (kontraruch) na drogach jednokierunkowych
poprzecznych z planowaną ścieżką rowerową,
· parkingi i stojaki/wiaty rowerowe
· różnica poziomów54,
· separatory55,
· podpórki pod stopy56
· punkty samoobsługi serwisowej, zawierające co najmniej pompkę i zestaw narzędzi rowerowych
Razem 62
53 Wydzielony pas jezdni ulicy jednokierunkowej, przeznaczony dla ruchu rowerowego w kierunku przeciwnym do obowiązującego pozostałe pojazdy. 54 W przypadku gdy droga rowerowa jest poprowadzona równolegle chodnika. Różnica poziomów służy fizycznemu wydzieleniu drogi rowerowej od krawędzi ulicy lub chodnika "obniżonym krawężnikiem". 55 Oddzielają miejsce gdzie mogą poruszać się piesi, od dróg rowerowych 56 Umożliwiają one wygodne oparcie stopy i dłoni podczas czasu oczekiwania np. na zielone światło. Dzięki temu rowerzyści nie są zmuszeni zsiadać z roweru a oczekują przygotowani do dalszej jazdy. Wpływa to na szybsze opuszczanie skrzyżowań. Podpórki wykorzystywane są jako elementy bezpieczeństwa ruchu drogowego i służą do segregacji ruchu pieszego i rowerowego.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 514 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.1 - KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, TYP PROJEKTU - (,,SYSTEMY WCZESNEGO OSTRZEGANIA PRZED
ZJAWISKAMI KATASTROFALNYMI")
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
1
Intensywność występowania zagrożeń
Kryterium będzie oceniane na podstawie Rekomendacji Wojewody Mazowieckiego dla budowy zintegrowanego
systemu ostrzegania i alarmowania ludności o zagrożeniach dla Województwa Mazowieckiego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014 –
2020, które określają stopień występowania poszczególnych kategorii zagrożeń na terenie gminy/powiatu.
Zagrożenia:
a. Zagrożenia powodziowe - cykliczne występowanie zagrożenia powodziowego na terytorium gminy/powiatu.
b. Zagrożenia chemiczne - Rozmieszczenie na terenie
gminy/powiatu zakładów przemysłowych składujących lub wykorzystujących w procesie produkcji Toksyczne Środki Przemysłowe.
c. Zagrożenia związane z eksploatacją składowisk - Rozmieszczenie na terytorium gminy/powiatu
składowisk z substancjami chemicznymi, promieniotwórczymi lub biologicznymi.
d. Zagrożenie w transporcie materiałów niebezpiecznych - Występowanie na terytorium gminy/powiatu szlaków komunikacyjnych po których transportowane są materiały niebezpieczne.
e. Zagrożenia radiacyjne - Szlaki komunikacyjne którymi transportowane są substancje promieniotwórcze, składowiska substancji promieniotwórczych, oraz reaktory jądrowe na terenie gminy/powiatu
Zagrożenia:
a. Duże – 5 pkt.
Średnie –3 pkt.
Małe – 1 pkt.
b. Duże – 3 pkt.
Średnie – 2 pkt.
Małe – 1 pkt.
c. Duże – 3 pkt.
Średnie – 2 pkt.
Małe – 1 pkt.
d. Duże – 3 pkt.
Średnie – 2 pkt.
Małe – 1 pkt.
e. Duże – 3 pkt.
Średnie – 2 pkt.
Małe – 1 pkt.
f. Duże – 3 pkt.
Średnie – 2 pkt.
Małe – 1 pkt.
g. Duże – 3 pkt.
Średnie – 2 pkt.
Małe – 1 pkt.
Punktacja w ramach kryterium podlega sumowaniu.
23
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 515 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
f. Zagrożenia niekorzystnymi zjawiskami atmosferycznymi: Silne huraganowe wiatry,
Nadmierne opady deszczu śniegu, gradu - Cykliczne
występowanie niekorzystnych zjawisk atmosferycznych na terytorium gminy/powiatu.
g. Zagrożenie terrorystyczne - Występowanie na terytorium gminy/powiatu infrastruktury krytycznej
która może stać się celem ataku terrorystycznego.
2. Zasięg terytorialny Kryterium będzie promować projekty realizowane przez jak największą liczbę partnerów.
Zasięg projektu obejmuje następujący % gmin należących do powiatu:
· powyżej 75% do 100% - 20 pkt.
· powyżej 50% do 75% - 15 pkt.
· od 25% do 50% - 10 pkt.
· poniżej 25% - 5 pkt.
Punktacja w ramach kryterium nie podlega
sumowaniu.
Brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
W przypadku miast na prawach powiatu liczba
punktów wynosi 20.
20
3. Obszar realizacji
projektu
Kryterium określa w ramach jakiego obszaru realizowany jest projekt.
· realizacja projektu obejmuje obszar gminy
wiejskiej – 2 pkt.
· realizacja projektu obejmuje obszar gminy
miejsko - wiejskiej – 1 pkt.
· realizacja projektu obejmuje obszar gminy
miejskiej – 0 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
2
4.
Edukacja w zakresie
wiedzy o
zagrożeniach,
Kryterium promuje projekty zawierające elementy edukacyjne w zakresie wiedzy nt. rodzajów alarmów i komunikatów
Wszystkie gminy uczestniczące w danym projekcie zobowiązują się do przekazania wiedzy z zakresu rodzajów alarmów i komunikatów ostrzegawczych
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 516 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
sygnałach alarmowych i
komunikatach
ostrzegawczych
ostrzegawczych oraz zagrożeń w przypadku wystąpienia zjawisk
katastrofalnych oraz działań prewencyjnych. oraz zagrożeń oraz działań prewencyjnych w formach:
1) spotkania z mieszkańcami w gminie, która jest objęta projektem.
2) materiałów w wersji elektronicznej (np. strona internetowa, w tym materiały do pobrania oraz publikacje on-line itd.).
3) wydawnictw ( ulotki, broszury, plakaty itd.).
4) artykuł w prasie lub/i audycja radiowa lub/i
reklama telewizyjna.
5) pozostałych narzędzi informacyjno-
edukacyjnych niewymienionych powyżej (np. festyn, piknik).
· projekt obejmujący wszystkie z ww. form edukacyjnych - 8 pkt.
· projekt obejmujący 4 z ww. form edukacyjnych – 6 pkt.
· projekt obejmujący 3 z ww. form edukacyjnych – 4 pkt.
· projekt obejmujący 2 z ww. form edukacyjnych – 2 pkt.
· projekt obejmujący 1 z ww. form edukacyjnych – 1 pkt.
Punktacja w ramach kryterium nie podlega
sumowaniu.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 517 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.1 - KRYTERIA MERYTORYCZNE - SZCZEGÓŁOWE -TYP PROJEKTU – WZMOCNIENIE POTENCJAŁU OCHOTNICZYCH
STRAŻY POŻARNYCH.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
1.
Pozyskanie wsparcia
przez JST/OSP na
zakup wyposażenia w ramach RPO WM
2007-2013
Premiowane będą podmioty (jst/0SP), które nie pozyskały wsparcia na zakup samochodu ratowniczo – gaśniczego w ramach RPO WM 2007 – 2013.
Podmiot (JST/OSP):
· nie uzyskał dofinansowania na zakup samochodu ratowniczo – gaśniczego w ramach RPO WM 2007 – 2013– 4 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
2. Specjalistyczne
wyposażenie
Zgodnie z zapisami RPO WM 2014-2020 istotnym elementem
doposażenia OSP będzie również możliwość pozyskania dodatkowego specjalistycznego sprzętu.
Projekt zakłada zakup specjalistycznego sprzętu:
· z zakresu ochrony przeciwpowodziowej – 3
pkt.;
· specjalistycznych grup ratownictwa wodnego
lub
· specjalistycznych grup ratownictwa
chemiczno-ekologicznego
lub
· specjalistycznych grup poszukiwawczo –
ratowniczych
lub
· specjalistycznych grup ratownictwa
wysokościowego – 2 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
Punktacja w ramach kryterium podlega sumowaniu.
5
3. Obszaru realizacji
projektu
Zgodnie z zapisami RPO WM 2014-2020 premiowane będą projekty, których dofinansowana jednostka OSP realizuje swoje zadania (wykorzystywała będzie zakupiony sprzęt) na obszarach wiejskich.
Realizacja projektu obejmuje:
· obszar gminy wiejskiej – 5 pkt.;
· obszar gminy miejsko - wiejskiej – 2 pkt.;
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 518 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
Punktacja w ramach kryterium nie podlega
sumowaniu.
4. Ochrona terenów cennych przyrodniczo
Premiowany będzie wpływ projektu na ochronę obszarów cennych przyrodniczo.
Działania doposażonej jednostki OSP obejmują:
· obszar Natura 2000 - 4 pkt.;
· rezerwat przyrody/ parku krajobrazowego -
2 pkt.;
· teren użytku ekologicznego/obszaru chronionego krajobrazu - 1 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
Punktacja w ramach kryterium podlega sumowaniu.
7
5.
Rodzaj samochodu
ratowniczo-
gaśniczego
Premiowane będą zakupy średnich samochodów ratowniczo –
gaśniczych.
Przedmiotem wsparcia będzie zakup:
· (Wariant 1) średniego samochodu ratowniczo – gaśniczego ze sprzętem ratowniczo – gaśniczy zamontowanym na stałe – 4 pkt.
· (Wariant 2) średniego samochodu ratowniczo – gaśniczego ze sprzętem ratowniczo – gaśniczy zamontowanym na
stałe – 4 pkt.
wraz ze sprzętem ratowniczo – gaśniczym niezamontowanym na stałe tj.:
ü pompy pożarnicze; ü zestaw ratownictwa technicznego;
ü zestawy ratownictwa medycznego;
ü agregaty prądotwórcze.
· 4 rodzaje sprzętów – 8 pkt.;
· 3 rodzaje sprzętów - 6 pkt.;
· 2 rodzaje sprzętów – 4 pkt.;
· 1 rodzaj sprzętu – 2 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
12
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 519 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
Punktacja w ramach kryterium podlega sumowaniu
tylko w ramach Wariantu 2.
6.
Zaangażowanie wkładu własnego wnioskodawcy
Promowane będzie podwyższenie wkładu własnego wnioskodawcy powyżej 50% kosztów kwalifikowalnych.
Wkład własny przekraczający minimalny poziom 50% kosztów kwalifikowalnych:
· powyżej 10 % - 10 pkt.;
· powyżej 8% do 10% - 8 pkt.;
· powyżej 6 % do 8 % - 6 pkt.;
· powyżej 4% do 6% - 4 pkt.;
· powyżej 2 % do 4% - 2 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
Punktacja w ramach kryterium nie podlega
sumowaniu.
10
7. Stan wyposażenia OSP
Promowane będą jednostki OSP, których stan wyposażenia w ramach realizowanego projektu uwzględnia wiek posiadanego wyposażenia (dotyczy samochodów ratowniczo-gaśniczych).
Dana OSP posiadała samochód ratowniczo-gaśniczy, którego uśredniony wiek, zgodnie z ich datą produkcji wynosi:
§ ponad 20 lat lub potwierdzony brak samochodu
ratowniczo - gaśniczego na stanie jednostki OSP - 8 pkt.;
§ powyżej 15 do 20 lat - 6 pkt.;
§ mieści się w przedziale od 10 do 15 lat - 2 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w
tym zakresie – 0 pkt.
8
8.
Liczba
przeprowadzonych
działań ratowniczo-
gaśniczych przez OSP
Promowane będą jednostki OSP, które realizują dużą liczbę działań ratowniczo-gaśniczych na podstawie danych uzyskanych od PSP.
Ogólna liczba działań ratowniczo-gaśniczych przeprowadzonych w ciągu ostatniego roku kalendarzowego:
• od 25 do 50 – 2 pkt.;
• powyżej 50 do 150 - 3 pkt.;
• powyżej150 do 200 - 4 pkt.;
• powyżej 200 – 5 pkt.
Działania ratowniczo – gaśnicze dotyczą wyjazdów według następujących rodzajów zagrożeń: pożary, miejscowe zagrożenia oraz alarmy fałszywe.
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 520 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
9.
Potencjał jednostki OSP dla której kupowany jest sprzęt w ramach projektu.
Premiowane będą jednostki OSP o jak najwyższym posiadanym potencjale kadrowym do podejmowania działań ratowniczo –
gaśniczych, wykraczającym poza minimalne wymagania dla KSRG57.
Liczba ratowników58:
§ do 12 – 0 pkt.;
§ powyżej 12 do 24 -1 pkt.;
§ powyżej 24 – 2 pkt.;
Liczba ratowników posiadających szkolenie z zakresu ratownictwa technicznego:
§ powyżej 6 – 1 pkt.;
Liczba ratowników posiadających kurs Kwalifikowanej Pierwszej Pomocy:
§ powyżej 8 - 1 pkt.
Posiadanie Młodzieżowej Drużyny Pożarniczej – 1
pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w
tym zakresie – 0 pkt.
Punktacja w ramach kryterium podlega sumowaniu.
5
57 Na podstawie danych wygenerowanych z Systemu Wspomagania Dowodzenia PSP udostępnionych przez Komendę Wojewódzką PSP lub od właściwego miejscowo Powiatowego Komendanta PSP. 58 Za Ratowników uznaje się osoby spełniające wymóg uczestnictwa w akcjach ratowniczo – gaśniczych zgodnie z art. 19 ust 1b ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178, poz. 1380 z późniejszymi zmianami) czyli posiadające m.in. przeszkolenie podstawowe oraz ważne zaświadczenie lekarskie.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 521 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.2 GOSPODARKA ODPADAMI, KRYTERIA MERYTORYCZNO – SZCZEGÓŁOWE, TYP PROJEKTU - ROZWÓJ
INFRASTRUKTURY SELEKTYWNEGO SYSTEMU ZBIERANIA ODPADÓW KOMUNALNYCH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM
BUDOWY I MODERNIZACJI PUNKTÓW SELEKTYWNEGO ZBIERANIA ODPADÓW KOMUNALNYCH (PSZOK).
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
1
Ocena stanu
przygotowania
projektu do realizacji
Premiowane będą projekty z jak najwyższym stopniem przygotowania dokumentacji związanej z realizacją projektu.
Wnioskodawca:
· posiadania pozwolenia na budowę lub nie jest ono wymagane – 5 pkt.;
· nie posiada wymaganego pozwolenia na
budowę – 0 pkt.
Punkty w ramach kryterium nie sumują się.
5
2
Liczba frakcji
odpadów objętych selektywnym
zbieraniem odpadów
Premiowane będą projekty, które będą przyjmowały jak największą liczbę rodzajów odpadów objętych selektywnym zbieraniem odpadów. Zgodnie z katalogiem załączonym do regulaminu konkursu.
Liczba frakcji wyselekcjonowanych odpadów:
· 14 - 12 pkt.;
· 13 - 10 pkt.;
· 12 - 8 pkt.;
· 11 - 6 pkt.;
· 10 – 4 pkt;
· 9 – 2 pkt.
W przypadku gdy projekt obejmuje kilka PSZOKów określana jest średnia liczba frakcji.
Punkty w ramach kryterium nie sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
12
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 522 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
3
Utworzenie nowych
miejsc pracy w
ramach projektu
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 premiowane będą projekty, w ramach, których utworzono tzw. „zielone miejsce pracy”59.
Liczba nowych „zielonych miejsc pracy” powinna zostać
określona wskaźnikami:
· Wzrost zatrudnienia we wspieranych podmiotach (innych
niż przedsiębiorstwa) [EPC]
· Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach [EPC]
W wyniku realizacji projektu:
§ Utworzono dwa lub więcej miejsc pracy – 4 pkt;
§ Utworzono jedno miejsce pracy – 2 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
4 Zasięg projektu
Premiowane będą te projekty, które zakładają zasięg obsługi PSZOK obejmujący maksymalnie jedną gminę/dzielnicę i PSZOK zlokalizowany jest na terenie tej gminy/dzielnicy.
Zasięg projektu obejmuje:
· maksymalnie jedną gminę/dzielnicę i zlokalizowany jest na terenie
obsługiwanej gminy/dzielnicy - 5 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
5
Promocyjna akcja
edukacyjna
dotycząca selektywnego
zbierania odpadów.
Premiowane będą projekty, które będą wykorzystywać jak największą liczbę użytych narzędzi kampanii informacyjnej w zakresie podnoszenia świadomości ekologicznej.
Narzędzia kampanii informacyjno-promocyjnej
dotycząca selektywnego zbierania odpadów: 1) spotkania z mieszkańcami w gminie, która jest
objęta projektem – 1 pkt.;
2) materiały w wersji elektronicznej (np. strona internetowa, w tym materiały do pobrania oraz publikacje on-line itd.) – 1 pkt.;
3) wydawnictwa (ulotki, broszury, plakaty itd.) –
1pkt.;
4) artykuł w prasie lub/i audycja radiowa lub/i reklama telewizyjna - 1pkt.;
5
59 Dotyczy tylko zatrudnionych na umowę o pracę (nie dotyczy umów cywilnoprawnych). Należy zliczyć etaty utworzone w wyniku realizacji projektu, wykazywanych w ekwiwalencie pełnego czasu pracy (EPC), przy czym etaty częściowe podlegają sumowaniu lecz nie są zaokrąglane do pełnych jednostek.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 523 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
5) pozostałe narzędzia informacyjno-edukacyjne
niewymienionych powyżej (np. festyn, piknik) - 1
pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w
tym zakresie – 0 pkt.
6 Kompleksowość projektu
Premiowane będą projekty w ramach których utworzone będą nowe funkcje PSZOK. Nowe funkcje muszą opierać się na założeniach hierarchii sposobów postępowania z odpadami.
Dodatkowe funkcje PSZOK:
· utworzenie punktu napraw (przygotowania
do ponownego użycia)60– 5 pkt.;
· utworzenie punktu przyjmowania rzeczy
używanych niestanowiących odpadów, celem ponownego użycia61 – 5 pkt.
Jeżeli projekt obejmuje kilka PSZOKów dodatkowe funkcje musza znajdować się w min. jednym z nich.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10
7 Dostępność PSZOK Premiowane będą projekty w ramach których PSZOK będzie funkcjonował w jak najdłuższym wymiarze czasowym.
PSZOK funkcjonuje: 6
60 Przez przygotowanie do ponownego użycia, zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2013 r. poz. 21, z późn. zm.), rozumie się odzysk polegający na sprawdzeniu, czyszczeniu lub naprawie, w ramach którego produkty lub części produktów, które wcześniej stały się odpadami, są przygotowane do tego, aby mogły być ponownie wykorzystywane bez jakichkolwiek innych czynności wstępnego przetwarzania. 61 Przez ponowne użycie, zgodnie z ustawą z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach, rozumie się działanie polegające na wykorzystywaniu produktów lub części produktów niebędących odpadami ponownie do tego samego celu, do którego były przeznaczone.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 524 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
· min. 8 godz., 5 dni w tygodniu, w tym
sobota, min. do godz. 17:00 – 2 pkt.;
· min. 8 godz., 5 dni w tygodniu, w tym
sobota, min. do godz. 18:00 – 4 pkt.;
· min. 8 godz., 5 dni w tygodniu, w tym
sobota, min. do godz. 19:00 – 6 pkt.
Punkty w ramach kryterium nie sumują się.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
8
Zaangażowanie własnego kapitału Wnioskodawcy
Premiowane będą projekty, w których wkład własny jest wyższy niż minimalny dopuszczalny wkład własny beneficjenta.
Wkład własny beneficjenta przekraczający wymagany minimalny wkład własny, liczony od kwoty kwalifikowalnej ogółem:
· powyżej 10 % - 10 pkt.;
· powyżej 5 % do 10% - 5 pkt.;
· od 2 % do 5% - 2 pkt.
Brak spełnienia ww. warunku lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10
Razem 57
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 525 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.3 DZIEDZICTWO KULTUROWE, KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, (TYP PROJEKTU: POPRAWA
DOSTĘPNOŚCI DO ZASOBÓW KULTURY POPRZEZ ICH ROZWÓJ I EFEKTYWNE WYKORZYSTANIE)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
1. Upowszechnienie oferty
kulturalnej
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, promowane będą
projekty przyczyniające się do wzrostu liczby osób
korzystających rocznie ze wszystkich obiektów kultury
objętych projektem (po roku od ukończenia projektu) w
okresie trwałości projektu w stosunku do roku
poprzedzającego rozpoczęcie realizacji projektu.
Wzrost liczby osób korzystających rocznie z infrastruktury
służącej działalności kulturalnej objętej projektem
powinien zostać określony wskaźnikiem:
„Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych
wsparciem miejscach należących do dziedzictwa
kulturalnego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje
turystyczne [odwiedziny/rok] (CI 9)”.
Wzrost liczby osób korzystających:
6 pkt - powyżej 10%;
4 pkt - od 5% do 10% włącznie;
2 pkt - poniżej 5% włącznie;
0 pkt - nie ulegnie zwiększeniu w
stosunku do stanu sprzed
realizacji projektu.
Punkty w ramach kryterium nie
podlegają sumowaniu.
6
2.
Poprawa dostępności do
oferty kulturalnej, w tym dla
osób niepełnosprawnych
Ocenie podlegać będzie dostępność obiektu, w którym są
usługi kultury.
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, promowane będą
projekty zapewniające otwarty dostęp dla
zwiedzających/odbiorców ze szczególnym
uwzględnieniem potrzeb osób niepełnosprawnych.
Obiekty dostosowane do potrzeb osób
niepełnosprawnych powinny zostać określone
W projekcie przewidziano:
3 pkt - kompleksową renowację
obiektu kultury lub znaczącą
jego część62, w tym
dostosowanie dla osób
niepełnosprawnych;
lub
istotną poprawę dostępności
do zasobów kultury dla osób
3
62 Min 33% powierzchni całkowitej obiektu wykorzystywanej na cele kulturalne.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 526 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
wskaźnikami:
„Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z
niepełnosprawnościami [szt.]”
Inne miejsca kulturalne udostępnione dla
niepełnosprawnych powinny zostać określone
wskaźnikiem:
„Liczba kulturowych obszarów / miejsc / instytucji
kulturalnych udostępnianych dla niepełnosprawnych
[szt.]”
niepełnosprawnych tzn.
zastosowano różnego rodzaju
rozwiązań
technicznych/technologicznyc
h wpływających na możliwość
korzystania z zasobów kultury
przez osoby niepełnosprawne.
1 pkt - prace remontowo-
modernizacyjne wpływające
na poprawę dostępności do
kultury, w tym dostosowanie
dla osób niepełnosprawnych;
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym
zakresie.
Punkty w ramach kryterium nie
podlegają sumowaniu.
3. Udostepnienie nowej
przestrzeni
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, promowane będą
projekty udostepniające nową przestrzeń
wykorzystywaną na cele kulturalne.
Analizie podlega powierzchnia całkowita obiektu
wykorzystywana na cele kulturalne.
W okresie trwałości projektu wzrost nastąpi w stosunku
do roku poprzedzającego rozpoczęcie realizacji projektu.
Zwiększenie powierzchni:
3 pkt - powyżej 15% włącznie;
1 pkt - od 5% włącznie do 15%;
0 pkt - nie ulegnie zwiększeniu w
stosunku do stanu sprzed
realizacji projektu.
Punkty w ramach kryterium nie
podlegają sumowaniu.
3
4. Długotrwałe efekty społeczno-
ekonomiczne projektu
W ramach kryterium będzie sprawdzane czy inwestycja
zapewnia długotrwałe i mierzalne efekty społeczno-
Weryfikacja nastąpi na podstawie
opisu projektu: 4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 527 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
ekonomiczne oraz wykazuje stabilność finansową w
okresie eksploatacyjnym oraz uwzględnia dywersyfikację
przyszłych źródeł finansowania.
1. Obniżenie kosztów utrzymania na rzecz wydatków inwestycyjnych oraz na działalność kulturalną. Priorytetowo traktowane będą projekty, w których struktura kosztów utrzymania po zakończeniu realizacji inwestycji będzie wskazywała na: spadek kosztów utrzymania obiektu/instytucji w wartości wydatków ogółem (w przypadku gdy przedmiotem projektu będzie użytkowana infrastruktura) lub zastosowanie rozwiązań efektywnych kosztowo (w przypadku gdy przedmiotem projektu będzie infrastruktura nieużytkowana dotychczas; <Wnioskodawca powinien wykazać i poprzeć
stosownymi wyliczeniami w odniesieniu do jednostki
odniesienia (np. koszt utrzymania m2 pow.
użytkowej), że zastosowane w projekcie rozwiązania
(techniczne, technologiczne, organizacyjne) wpłyną
na poprawę efektywności funkcjonowania
infrastruktury będącej przedmiotem projektu
(obniżenie kosztów ogólnych utrzymania/eksploatacji
obiektu/instytucji lub zastosowanie rozwiązań
efektywnych kosztowo) minimalnie w okresie
trwałości projektu;
2. Zastosowanie innowacyjnych rozwiązań energooszczędnych; W projekcie zastosowane będą rozwiązania wpływające na efektywność energetyczną. Zaproponowane rozwiązania wynikają z przeprowadzonego audytu energetycznego.
4 pkt - inwestycja generuje 4
wymienione efekty;
3 pkt - inwestycja generuje 3 z
wymienionych efektów;
2 pkt - inwestycja generuje 2 z
wymienionych efektów;
1 pkt - inwestycja generuje 1 z
wymienionych efektów;
0 pkt - inwestycja nie generuje
żadnego z wymienionych
efektów.
Punkty w ramach kryterium nie
podlegają sumowaniu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 528 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
3. Dywersyfikacja źródeł finansowania działalności Promowane będą projekty pozwalające na Pozyskiwanie zewnętrznych źródeł finansowania, w stosunku do roku poprzedzającego rozpoczęcie realizacji projektu.
Ocenie podlegać będzie struktura źródeł pokrycia kosztów finansowania działalności w okresie trwałości projektu a w szczególności czy nastąpi wzrost:
· udziału środków pozabudżetowych (nie pochodzących z budżetu państwa lub budżetu jednostek samorządu terytorialnego) w kosztach finansowania
działalności w porównaniu z dotychczasowym udziałem środków pozabudżetowych) - dotyczy samorządowych instytucji kultury,
· udziału nowych źródeł finansowania
powstałej infrastruktury, innych niż
dotychczasowe źródła finansowania -
dotyczy pozostałych rodzajów
wnioskodawców.
4. Tworzenie nowych miejsc pracy i dodatni efekty
ekonomiczny o zasięgu, co najmniej lokalnym.
Oceniane będzie, czy projekt stymuluje powstawanie
nowych miejsc pracy (miejsca te nie muszą być
bezpośrednim wynikiem realizacji projektu), lub
wykazane zostało, że pozwoli na osiągnięcie
dodatniego efektu ekonomicznego odczuwalnego
minimum na poziomie lokalnym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 529 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
5. Godziny otwarcia
Ocenie podlegać będzie dostępność obiektów kultury, w
których dostępna jest oferta kulturalna.
W okresie trwałości projektu wzrost ogólnej liczby godzin
dostępności nastąpi w stosunku do roku
poprzedzającego rozpoczęcie realizacji projektu.
Dostępność oferty kulturalnej:
2 pkt - oferta kulturalna będzie
dostępna 6 dni w tygodniu,
minimum przez 8 godzin na
dobę, min. do godz. 19, w tym w
sobotę i niedzielę (bez
wymogów czasowych) lub
nastąpi min. 10% wzrost ogólnej
liczby godzin dostępności oferty
kulturalnej;
1 pkt - oferta kulturalna będzie
dostępna 6 dni w tygodniu min.
do godz. 17, w tym w sobotę i
niedzielę (bez wymogów
czasowych) lub nastąpi min. 5%
wzrost ogólnej liczby godzin
dostępności oferty kulturalnej;
0 pkt - nie ulegnie zwiększeniu w
stosunku do stanu sprzed
realizacji projektu.
Punkty w ramach kryterium nie
podlegają sumowaniu.
2
6. Udostepnienie zasobów w
Internecie
Promowane jest udostępnienie zdigitalizwanych zbiorów
w Internecie.
Wniosek musi zawierać uzasadnienie dotyczące potrzeby
dostępności zdigitalizowanych dóbr kultury w Internecie.
Projekt przewiduje:
2 pkt - udostepnienie zbiorów w
Internecie; ;
0 pkt - nie nastąpi udostepnienie.
2
7. Komplementarność projektu W ramach kryterium oceniany będzie związek projektu z
innymi przedsięwzięciami, dotyczącymi, w szczególności
Projekt jest komplementarny z innym
projektem/projektami: 3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 530 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
ochrony, promocji i rozwoju dziedzictwa kulturowego
(niezależnie od źródeł finansowania i podmiotu
realizującego) oraz stopień, w jakim analizowane
projekty i ich rezultaty warunkują lub wzmacniają się
nawzajem.
3 pkt - dotyczącymi ochrony,
promocji i rozwoju dziedzictwa
kulturowego w taki sposób, że
ich rezultaty wzmacniają się
wzajemnie;
1 pkt - nie dotyczącymi bezpośrednio
ochrony, promocji i rozwoju
dziedzictwa kulturowego w
taki sposób, że ich rezultaty
wzmacniają się wzajemnie;
0 pkt - brak powiązań lub brak
informacji w tym zakresie.
Punkty w ramach kryterium nie
podlegają sumowaniu.
8.
Projekty przyczyniające się
do rozwoju oferty kulturalno
- edukacyjnej
Ocenie podlegać będzie, jakość programu kulturalnego
oraz oferta edukacyjna związana z realizacją projektu
(uruchomiona po zakończeniu rzeczowej realizacji
projektu). Priorytetowo traktowane będą projekty
tworzące nowe formy uczestnictwa w kulturze,
przyczyniające się do budowania świadomości i edukacji
kulturalnej, zapewniające wysoką jakość merytoryczną i
szeroką gamę oferty kulturalno-edukacyjnej, kierowanej
do szerokiego grona odbiorców. Oferta kulturalno-
edukacyjna powinna przyczyniać się do wzrostu
kompetencji kulturowych oraz wzrostu kreatywności
społeczeństwa.
Projekt zakłada, że:
6 pkt - oferta kulturalno-edukacyjna
powstała w wyniku realizacji
projektu, w porównaniu z
dotychczasową działalnością
kulturalno-edukacyjną,
zapewnia różnorodną (w tym
wzbogaconą o nowe
elementy) jakość
merytoryczną programu.
Oznacza to, że zaproponowany
program tworzy nowe formy
uczestnictwa w kulturze,
wprowadza nowe elementy
6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 531 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
merytoryczne, skierowany jest
do nowych grup odbiorców,
przyczynia się do budowania
świadomości i edukacji
kulturalnej, wzrostu
kompetencji kulturowych oraz
do wzrostu kreatywności
społeczeństwa. Wprowadzone
nowe elementy do oferty
kulturalno-edukacyjnej nie
stanowią pojedynczych
wydarzeń, tylko ich znaczenie
w kontekście całej oferty jest
widoczne i znaczące.
lub
- w przypadku gdy
wnioskodawca nie prowadził
wcześniej działalności
kulturalno-edukacyjnej
zaproponowana oferta jest
bogata (liczona ilością
zaproponowanych wydarzeń
kulturalno-edukacyjnych),
zróżnicowana (różnorodne
formy uczestnictwa w
kulturze), skierowana do
szerokiej grupy odbiorców,
przyczynia się do budowania
świadomości i edukacji
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 532 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
kulturalnej, wzrostu
kompetencji kulturowych oraz
do wzrostu kreatywności
społeczeństwa.
3 pkt - oferta kulturalno-edukacyjna
powstała w wyniku realizacji
projektu w porównaniu do
dotychczasowej działalności
kulturalno-edukacyjnej
wnioskodawcy jest bogatsza
jedynie w odniesieniu do ilości
zaproponowanych wydarzeń,
jednakże nie wprowadza
nowych form uczestnictwa w
kulturze, nie jest skierowana
do nowej grupy odbiorców, nie
wprowadza nowych
elementów (np. nowej
tematyki) (wzrost ilościowy nie
jakościowy), nie wpływa
znacząco na wzrost
kompetencji kulturalnych oraz
wzrost kreatywności
społeczeństwa lub
wprowadzone nowe elementy
do oferty kulturalno-
edukacyjnej (nowe formy
uczestnictwa w kulturze, nowi
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 533 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
odbiorcy) są mało istotne
biorąc pod uwagę całą ofertę.
lub
- w przypadku gdy
wnioskodawca nie prowadził
wcześniej działalności
kulturalno-edukacyjnej
zaproponowana oferta jest
bogata (liczona ilością
zaproponowanych wydarzeń
kulturalno-edukacyjnych), ale
mało zróżnicowana (brak
różnorodnych form
uczestnictwa w kulturze),
skierowana do wąskiej grupy
odbiorców, nie wpływa
znacząco na wzrost
kompetencji kulturalnych oraz
wzrost kreatywności
społeczeństwa.
0 pkt - pozostałe, w tym m.in.: oferta
kulturalno-edukacyjna
powstała w wyniku realizacji
projektu będzie kontynuacją
dotychczasowej działalności
kulturalnej i kulturalno-
edukacyjnej wnioskodawcy
lub
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 534 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
- w przypadku gdy
wnioskodawca nie prowadził
wcześniej działalności
kulturalno-edukacyjnej
zaproponowana oferta jest
uboga (liczona ilością
zaproponowanych wydarzeń
kulturalno-edukacyjnych) mało
zróżnicowana (brak
różnorodnych form
uczestnictwa w kulturze),
skierowana do wąskiej grupy
odbiorców, nie wpływa na
wzrost kompetencji
kulturalnych oraz wzrost
kreatywności społeczeństwa.
Punkty w ramach kryterium nie
podlegają sumowaniu.
9. Sektor kreatywny
Promowane są projekty, w których oferta kulturalno-
edukacyjna jest tworzona i będzie realizowana we
współpracy z podmiotem z sektora kreatywnego63.
4 pkt - projekt zakłada, że oferta
kulturalno-edukacyjna jest
tworzona i będzie realizowana
we współpracy z podmiotem z
sektora kreatywnego64;
4
63 Sektor kreatywny – (ang. creative industries), w zależności od definicji pojęcie obejmuje różne rodzaje działalności, dla których kreatywność jest kluczowym czynnikiem produkcji. W klasyfikacja sektora kreatywnego w oparciu o działy PKD 2007 GUS. Do przemysłów kreatywnych zalicza się: działalność wydawnicza; działalność związana z produkcją filmów, nagrań wideo, programów telewizyjnych, nagrań dźwiękowych i muzycznych; nadawanie programów ogólnodostępnych i abonamentowych; działalność w zakresie architektury, badania i analizy techniczne; reklama, badanie rynku i opinii publicznej; pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna; działalność twórcza związana z kulturą i rozrywką. 64 Sektor kreatywny – (ang. creative industries), w zależności od definicji pojęcie obejmuje różne rodzaje działalności, dla których kreatywność jest kluczowym czynnikiem produkcji. W klasyfikacja sektora kreatywnego w oparciu o działy PKD 2007 GUS. Do przemysłów kreatywnych zalicza się: działalność wydawnicza; działalność związana z produkcją filmów, nagrań wideo, programów
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 535 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
0 pkt - brak współpracy z podmiotem
z sektora kreatywnego lub
brak informacji w tym
zakresie.
10.
Projekty wyłonione w ramach
konkursu architektonicznego,
architektoniczno-
urbanistycznego lub
urbanistycznego
Kryterium promuje projekty dotyczące wyłącznie
zagospodarowania przestrzeni (przestrzeni publicznych,
projektów urbanistycznych dot. przekształcania lub
rekultywacji terenu, terenów zielonych i parków) oraz
obiektów kubaturowych (w tym zwłaszcza obiekty
użyteczności publicznej - obiekty zabytkowe oraz te o
funkcji rekreacyjnej, turystycznej, administracyjnej),
które zostały wyłonione w konkursie architektonicznym,
architektoniczno- urbanistycznym lub urbanistycznym.
Konkurs architektoniczny nie musi dot. całego
przedsięwzięcia.
Ocena przedsięwzięć realizowanych na podstawie
konkursu architektonicznego, architektoniczno-
urbanistycznego lub urbanistycznego będzie
weryfikowana poprzez załączone do wniosku
oświadczenie o realizacji inwestycji wyłonionej w
konkursie architektonicznym, architektoniczno-
urbanistycznym lub urbanistycznym.
W przypadku rozstrzygnięcia konkursu
architektonicznego, architektoniczno-urbanistycznego
lub urbanistycznego do wniosku należy dołączyć
odpowiednią dokumentację potwierdzającą.
3 pkt - Projekt zakłada wykorzystanie
wyników konkursu
architektonicznego,
architektoniczno-
urbanistycznego lub
urbanistycznego;
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym
zakresie.
3
telewizyjnych, nagrań dźwiękowych i muzycznych; nadawanie programów ogólnodostępnych i abonamentowych; działalność w zakresie architektury, badania i analizy techniczne; reklama, badanie rynku i opinii publicznej; pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna; działalność twórcza związana z kulturą i rozrywką.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 536 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
11. Projekty realizowane w
partnerstwie
Preferowane będą projekty realizowane w formule
partnerstwa. Partnerstwa mogą być tworzone przez
podmioty wnoszące do projektu zasoby ludzkie,
organizacyjne, techniczne lub finansowe na warunkach
określonych w porozumieniu lub umowie o partnerstwie
(zgodnie z art. 33 ust.1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o
zasadach realizacji programów w zakresie polityki
spójności finansowanych w perspektywie finansowej
2014 – 2020 (Dz. U. z 2014 r., poz. 1146), dołączonej do
dokumentacji aplikacyjnej.
Liczba partnerów w projekcie:
2 pkt - projekt realizowany jest z 2
partnerami i więcej;
1 pkt - projekt realizowany jest z 1
partnerem;
0 pkt - projekt nie jest realizowany w
partnerstwie lub brak informacji
w tym zakresie.
Punkty w ramach kryterium nie
podlegają sumowaniu.
2
12.
Plan inwestycyjny dla
subregionów objętych OSI
problemowymi65
Preferowane będą projekty ujęte w jednym z 5 Planów
inwestycyjnych dla subregionów objętych problemowymi
obszarami strategicznej interwencji – OSI
(ciechanowskim, ostrołęckim, płockim, radomskim,
siedleckim), zatwierdzonych przez IZ RPO WM 2014-
2020.
Zgodność projektu z Planem
inwestycyjnym RIT
5 pkt - projekt jest zgodny z Planem
inwestycyjnym dla
subregionów objętych OSI
problemowymi;
0 pkt - projekt nie jest zgodny z Planem
inwestycyjnym dla subregionów
objętych OSI problemowymi lub
brak informacji w tym zakresie.
5
13. Zgodność projektu z
programem rewitalizacji
Oceniana jest zgodność projektu z obowiązującym (na
dzień składania wniosku o dofinansowanie) właściwym
miejscowo programem rewitalizacji.
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie
programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
W przypadku gdy projekt realizowany jest w całości lub w
części na obszarze objętym programem rewitalizacji,
Zgodność projektu z programem
rewitalizacji:
4 pkt - projekt jest zgodny z
programem rewitalizacji;
0 pkt - projekt nie jest zgodny z
programem
4
65 Preferencja stosowana wyłącznie w przypadku konkursów skierowanych również dla obszarów strategicznej interwencji, na których realizowane są regionalne inwestycje terytorialne RIT.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 537 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
udział ten powinien zostać określony wskaźnikiem:
„Udział projektu w odniesieniu do obszaru objętego
programem rewitalizacji [%]”.
rewitalizacji lub brak informacji
w tym zakresie.
14. Zgodność ze Strategią OMW Preferowane będą projekty wynikające ze Strategią
OMW.
1 pkt - projekt wynika ze Strategię
OMW;
0 pkt - projekt nie wynika ze strategii
OMW
lub brak informacji w tym
zakresie.
1
15. Zaangażowanie własnego
kapitału Wnioskodawcy
Kryterium premiuje Wnioskodawców, którzy wniosą wkład własny większy niż minimalny wkład własny beneficjenta określony w Uszczegółowieniu RPO WM i przepisach dotyczących pomocy publicznej/ pomocy de minimis (jeśli dotyczy).
Ocenie zostanie poddany wkład własny beneficjenta na
sfinansowanie wydatków kwalifikowalnych projektu.
Ocena kryterium zależna jest od wysokości wkładu
własnego deklarowanego przez wnioskodawcę na
uzupełnienie dofinansowania.
Wkład własny beneficjenta przekraczający wymagany minimalny wkład własny, liczony od kwoty kwalifikowalnej ogółem:
3 pkt - powyżej 10 %;
2 pkt - powyżej 5 % do 10% włącznie;
1 pkt - od 2 % do 5% włącznie;
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie.
Punkty w ramach kryterium nie
podlegają sumowaniu.
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 538 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.3 DZIEDZICTWO KULTUROWE, KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, (TYP PROJEKTU: WZROST
REGIONALNEGO POTENCJAŁU TURYSTYCZNEGO POPRZEZ OCHRONĘ OBIEKTÓW ZABYTKOWYCH)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
1. Upowszechnienie oferty
kulturalnej
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, promowane będą
projekty przyczyniające się do wzrostu liczby osób
korzystających rocznie ze wszystkich obiektów kultury
objętych projektem (po roku od ukończenia projektu).
Wzrost liczby osób korzystających rocznie z infrastruktury
służącej działalności kulturalnej objętej projektem
powinien zostać określony wskaźnikiem:
„Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych
wsparciem miejscach należących do dziedzictwa
kulturalnego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje
turystyczne [odwiedziny/rok] (CI 9)”.
Wzrost liczby osób korzystających:
6 pkt - powyżej 10%;
4 pkt - od 5% do 10% włącznie;
2 pkt - poniżej 5% włącznie;
0 pkt - nie ulegnie zwiększeniu w stosunku do
stanu sprzed realizacji projektu.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają sumowaniu.
6
2.
Poprawa dostępności do
oferty kulturalnej, w tym dla
osób niepełnosprawnych
Ocenie podlegać będzie dostępność obiektu, w którym są usługi kultury.
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, promowane będą
projekty zapewniające otwarty dostęp dla
zwiedzających/odbiorców ze szczególnym
uwzględnieniem potrzeb osób niepełnosprawnych.
Obiekty dostosowane do potrzeb osób z
niepełnosprawnych powinny zostać określone
wskaźnikami:
W projekcie przewidziano:
3 pkt - kompleksową renowację obiektu kultury
lub znaczącą jego część66, w tym
dostosowanie dla osób
niepełnosprawnych;
lub
istotną poprawę dostępności do zasobów
kultury dla osób niepełnosprawnych tzn.
zastosowano różnego rodzaju rozwiązań
technicznych/technologicznych
wpływających na możliwość korzystania
3
66 Min 33% powierzchni całkowitej obiektu wykorzystywanej na cele kulturalne.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 539 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
„Liczba obiektów dostosowanych do potrzeb osób z
niepełnosprawnościami [szt.]”
Inne miejsca kulturalne udostępnione na
niepełnosprawnych powinny zostać określone
wskaźnikiem:
„Liczba kulturowych obszarów / miejsc / instytucji
kulturalnych udostępnianych dla niepełnosprawnych
[szt.]”
z zasobów kultury przez osoby
niepełnosprawne.
1 pkt - prace remontowo-modernizacyjne
wpływające na poprawę dostępności do
kultury, w tym dostosowanie dla osób
niepełnosprawnych;
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu
3. Udostepnienie nowej
przestrzeni
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, promowane będą
projekty udostepniające nową przestrzeń
wykorzystywaną na cele kulturalne.
Analizie podlega powierzchnia całkowita obiektu
wykorzystywana na cele kulturalne.
W okresie trwałości projektu wzrost nastąpi w stosunku
do roku poprzedzającego rozpoczęcie realizacji projektu.
Zwiększenie powierzchni:
3 pkt - powyżej 15% włącznie;
1 pkt - od 5% włącznie do 15%;
0 pkt - nie ulegnie zwiększeniu w stosunku do
stanu sprzed realizacji projektu.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
3
4.
Wpływ projektu na ratowanie
najbardziej zagrożonych
zabytków
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie stan techniczny zabytków (nieruchomych), których dotyczy projekt. Priorytetowo traktowane będą obiekty najbardziej zagrożone całkowitą i bezpowrotną degradacją, w tym obiekty wyłączone z użytkowania z powodu złego stanu technicznego.
Ocena będzie dokonywana na podstawie programu
konserwatorskiego lub programów opieki nad zabytkami
(wojewódzkiego, powiatowych lub gminnych)67.
6 pkt - zabytki wyłączone w całości lub
częściowo z użytkowania z powodu złego
stanu technicznego, w których dzięki
realizacji projektu będą mogły być
realizowane funkcje edukacyjne i/lub
kulturalne;
3 pkt - zabytki, które nie są wyłączone z
użytkowania z powodu złego stanu
technicznego (tj. zabytki w średnim lub
6
67 W programie musi znaleźć się uzasadnienie potrzeby dla realizacji projektu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 540 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
zadawalającym stanie technicznym), w
których dzięki realizacji projektu będą
mogły być realizowane funkcje
edukacyjne i/lub kulturalne;
0 pkt - zabytki w bardzo dobrym stanie
technicznym, po generalnych remontach.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
5.
Położenie obiektu na obszarze
objętym ochroną
konserwatorską
Ocena w ramach kryterium ma na celu promowanie
projektów dotyczących obiektów zabytkowych
położonych na terenie parków kulturowych i/lub na obszarach zabytkowych układów urbanistycznych lub ruralistycznych:
1 pkt - obiekty wpisane do rejestru zabytków
województwa mazowieckiego znajdujące
się na obszarze parku kulturowego lub w
granicach układu urbanistycznego lub
ruralistycznego wpisanego do rejestru
zabytków województwa mazowieckiego;
0 pkt - obiekty wpisane do rejestru zabytków
województwa mazowieckiego znajdujące
się poza obszarem parku kulturowego
oraz poza granicami układu
urbanistycznego lub ruralistycznego
wpisanego do rejestru zabytków
województwa mazowieckiego.
1
6. Długotrwałe efekty społeczno-
ekonomiczne projektu
W ramach kryterium będzie sprawdzane czy inwestycja
zapewnia długotrwałe i mierzalne efekty społeczno-
ekonomiczne oraz wykazuje stabilność finansową w
okresie eksploatacyjnym oraz uwzględnia dywersyfikację
przyszłych źródeł finansowania.
1. Obniżenie kosztów utrzymania na rzecz wydatków inwestycyjnych oraz na działalność kulturalną.
Weryfikacja nastąpi na podstawie opisu projektu:
4 pkt - inwestycja generuje 4 wymienione
efekty;
3 pkt - inwestycja generuje 3 z wymienionych
efektów;
2 pkt - inwestycja generuje 2 z wymienionych
efektów;
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 541 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
Priorytetowo traktowane będą projekty, w których struktura kosztów utrzymania po zakończeniu realizacji inwestycji będzie wskazywała na: spadek kosztów utrzymania obiektu/instytucji w wartości wydatków ogółem (w przypadku gdy przedmiotem projektu będzie użytkowana infrastruktura) lub
zastosowanie rozwiązań efektywnych kosztowo (w przypadku gdy przedmiotem projektu będzie infrastruktura nieużytkowana dotychczas; <Wnioskodawca powinien wykazać i poprzeć
stosownymi wyliczeniami w odniesieniu do jednostki
odniesienia (np. koszt utrzymania m2 pow.
użytkowej), że zastosowane w projekcie rozwiązania
(techniczne, technologiczne, organizacyjne) wpłyną
na poprawę efektywności funkcjonowania
infrastruktury będącej przedmiotem projektu
(obniżenie kosztów ogólnych utrzymania/eksploatacji
obiektu/instytucji lub zastosowanie rozwiązań
efektywnych kosztowo) minimalnie w okresie
trwałości projektu;
2. Zastosowanie innowacyjnych rozwiązań energooszczędnych; W projekcie zastosowane będą rozwiązania wpływające na efektywność energetyczną. Zaproponowane rozwiązania wynikają z przeprowadzonego audytu energetycznego.
3. Dywersyfikacja źródeł finansowania działalności Promowane będą projekty pozwalające na Pozyskiwanie zewnętrznych źródeł finansowania, w stosunku do roku poprzedzającego rozpoczęcie
realizacji projektu.
1 pkt - inwestycja generuje 1 z wymienionych
efektów;
0 pkt - inwestycja nie generuje żadnego z
wymienionych efektów.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 542 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
Ocenie podlegać będzie struktura źródeł pokrycia kosztów finansowania działalności w okresie trwałości projektu a w szczególności czy nastąpi wzrost:
· udziału środków pozabudżetowych (nie pochodzących z budżetu państwa lub budżetu jednostek samorządu terytorialnego) w kosztach finansowania
działalności w porównaniu z dotychczasowym udziałem środków pozabudżetowych) - dotyczy samorządowych instytucji kultury,
· udziału nowych źródeł finansowania
powstałej infrastruktury, innych niż
dotychczasowe źródła finansowania -
dotyczy pozostałych rodzajów
wnioskodawców.
4. Tworzenie nowych miejsc pracy i dodatni efekty
ekonomiczny o zasięgu, co najmniej lokalnym.
Oceniane będzie, czy projekt stymuluje powstawanie
nowych miejsc pracy (miejsca te nie muszą być
bezpośrednim wynikiem realizacji projektu), lub
wykazane zostało, że pozwoli na osiągnięcie
dodatniego efektu ekonomicznego odczuwalnego
minimum na poziomie lokalnym.
7. Godziny otwarcia
Ocenie podlegać będzie dostępność obiektów kultury, w
których dostępna jest oferta kulturalna.
W okresie trwałości projektu wzrost ogólnej liczby godzin
dostępności nastąpi w stosunku do roku
poprzedzającego rozpoczęcie realizacji projektu.
Dostępność oferty kulturalnej:
2 pkt - oferta kulturalna będzie dostępna 6 dni w
tygodniu, minimum przez 8 godzin na
dobę, min. do godz. 19, w tym w sobotę i
niedzielę (bez wymogów czasowych) lub
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 543 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
nastąpi min. 10 % wzrost ogólnej liczby
godzin dostępności oferty kulturalnej;
1 pkt - oferta kulturalna będzie dostępna 6 dni w
tygodniu min. do godz. 17, w tym w sobotę
i niedzielę (bez wymogów czasowych) lub
nastąpi min. 5% wzrost ogólnej liczby
godzin dostępności oferty kulturalnej;
0 pkt - nie ulegnie zwiększeniu w stosunku do
stanu sprzed realizacji projektu.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
8. Udostepnienie zasobów w Internecie
Promowane jest udostępnienie zdigitalizwanych zbiorów
w Internecie.
Wniosek musi zawierać uzasadnienie dotyczące potrzeby dostępności zdigitalizowanych dóbr kultury w Internecie.
Projekt przewiduje:
2 pkt - udostepnienie zbiorów w Internecie;
0 pkt - nie nastąpi udostepnienie.
2
9. Komplementarność
projektu
W ramach kryterium oceniany będzie związek projektu z
innymi przedsięwzięciami, dotyczącymi, w szczególności
ochrony, promocji i rozwoju dziedzictwa kulturowego
(niezależnie od źródeł finansowania i podmiotu
realizującego) oraz stopień, w jakim analizowane
projekty i ich rezultaty warunkują lub wzmacniają się
nawzajem.
Projekt jest komplementarny z innym
projektem/projektami:
3 pkt - dotyczącymi ochrony, promocji i rozwoju
dziedzictwa kulturowego w taki sposób,
że ich rezultaty wzmacniają się
wzajemnie;
1 pkt - nie dotyczącymi bezpośrednio ochrony,
promocji i rozwoju dziedzictwa
kulturowego w taki sposób, że ich
rezultaty wzmacniają się wzajemnie;
0 pkt - brak powiązań lub brak informacji w tym
zakresie.
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 544 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
10.
Projekty przyczyniające się do
rozwoju oferty kulturalno -
edukacyjnej
Ocenie podlegać będzie, jakość programu kulturalnego
oraz oferta edukacyjna związana z realizacją projektu
(uruchomiona po zakończeniu rzeczowej realizacji
projektu). Priorytetowo traktowane będą projekty
tworzące nowe formy uczestnictwa w kulturze,
przyczyniające się do budowania świadomości i edukacji
kulturalnej, zapewniające wysoką jakość merytoryczną i
szeroką gamę oferty kulturalno-edukacyjnej, kierowanej
do szerokiego grona odbiorców. Oferta kulturalno-
edukacyjna powinna przyczyniać się do wzrostu
kompetencji kulturowych oraz wzrostu kreatywności
społeczeństwa.
Projekt zakłada, że:
6 pkt - oferta kulturalno-edukacyjna powstała w
wyniku realizacji projektu, w porównaniu
z dotychczasową działalnością
kulturalno-edukacyjną, zapewnia
różnorodną (w tym wzbogaconą o nowe
elementy) jakość merytoryczną
programu. Oznacza to, że
zaproponowany program tworzy nowe
formy uczestnictwa w kulturze,
wprowadza nowe elementy
merytoryczne, skierowany jest do
nowych grup odbiorców, przyczynia się
do budowania świadomości i edukacji
kulturalnej, wzrostu kompetencji
kulturowych oraz do wzrostu
kreatywności społeczeństwa.
Wprowadzone nowe elementy do oferty
kulturalno-edukacyjnej nie stanowią
pojedynczych wydarzeń, tylko ich
znaczenie w kontekście całej oferty jest
widoczne i znaczące.
lub
- w przypadku gdy wnioskodawca nie
prowadził wcześniej działalności
kulturalno-edukacyjnej zaproponowana
6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 545 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
oferta jest bogata (liczona ilością
zaproponowanych wydarzeń kulturalno-
edukacyjnych), zróżnicowana
(różnorodne formy uczestnictwa w
kulturze), skierowana do szerokiej grupy
odbiorców, przyczynia się do budowania
świadomości i edukacji kulturalnej,
wzrostu kompetencji kulturowych oraz
do wzrostu kreatywności społeczeństwa.
3 pkt - oferta kulturalno-edukacyjna powstała w
wyniku realizacji projektu w porównaniu
do dotychczasowej działalności
kulturalno-edukacyjnej wnioskodawcy
jest bogatsza jedynie w odniesieniu do
ilości zaproponowanych wydarzeń,
jednakże nie wprowadza nowych form
uczestnictwa w kulturze, nie jest
skierowana do nowej grupy odbiorców,
nie wprowadza nowych elementów (np.
nowej tematyki) (wzrost ilościowy nie
jakościowy), nie wpływa znacząco na
wzrost kompetencji kulturalnych oraz
wzrost kreatywności społeczeństwa lub
wprowadzone nowe elementy do oferty
kulturalno-edukacyjnej (nowe formy
uczestnictwa w kulturze, nowi odbiorcy)
są mało istotne biorąc pod uwagę całą
ofertę.
lub
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 546 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
- w przypadku gdy wnioskodawca nie
prowadził wcześniej działalności
kulturalno-edukacyjnej zaproponowana
oferta jest bogata (liczona ilością
zaproponowanych wydarzeń kulturalno-
edukacyjnych), ale mało zróżnicowana
(brak różnorodnych form uczestnictwa w
kulturze), skierowana do wąskiej grupy
odbiorców, nie wpływa znacząco na
wzrost kompetencji kulturalnych oraz
wzrost kreatywności społeczeństwa.
0 pkt - pozostałe, w tym m.in.: oferta kulturalno-
edukacyjna powstała w wyniku realizacji
projektu będzie kontynuacją
dotychczasowej działalności kulturalnej i
kulturalno-edukacyjnej wnioskodawcy
lub
- w przypadku gdy wnioskodawca nie
prowadził wcześniej działalności
kulturalno-edukacyjnej zaproponowana
oferta jest uboga (liczona ilością
zaproponowanych wydarzeń kulturalno-
edukacyjnych) mało zróżnicowana (brak
różnorodnych form uczestnictwa w
kulturze), skierowana do wąskiej grupy
odbiorców, nie wpływa na wzrost
kompetencji kulturalnych oraz wzrost
kreatywności społeczeństwa.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 547 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
11. Sektor kreatywny
Promowane są projekty, w których oferta kulturalno-
edukacyjna jest tworzona i będzie realizowana we
współpracy z podmiotem z sektora kreatywnego68.
4 pkt - projekt zakłada, że oferta kulturalno-
edukacyjna jest tworzona i będzie
realizowana we współpracy z podmiotem
z sektora kreatywnego69;
0 pkt - brak współpracy z podmiotem z sektora
kreatywnego lub brak informacji w tym
zakresie.
4
12.
Wpływ projektu na
podniesienie atrakcyjności
turystycznej regionu/kraju
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie, czy:
- przygotowana nowa oferta turystyczna będzie wykraczała poza główny
zakres działalności wnioskodawcy,
- prowadzone działania promocyjne będą miały zasięg ponadregionalny
(nie dotyczy wyłącznej promocji w Internecie).
Priorytetowo będą traktowane projekty, które przyczynią się do wzrostu
atrakcyjności turystycznej miejsca oraz będą mieć wpływ na rozwój
lokalnej bazy turystycznej.
3 pkt - przygotowana nowa oferta turystyczna
będzie wykraczała poza główny zakres
działalności wnioskodawcy;
3 pkt - prowadzone działania promocyjne będą
miały zasięg ponadregionalny (nie dotyczy
wyłącznej promocji w Internecie).
0 pkt - brak wpływu lub brak informacji w tym
zakresie.
Punkty w ramach kryterium podlegają
sumowaniu.
6
13. Projekty wyłonione w ramach
konkursu architektonicznego,
Kryterium promuje projekty dotyczące wyłącznie
zagospodarowania przestrzeni (przestrzeni publicznych,
3 pkt - Projekt zakłada wykorzystanie wyników
konkursu architektonicznego, 3
68 Sektor kreatywny – (ang. creative industries), w zależności od definicji pojęcie obejmuje różne rodzaje działalności, dla których kreatywność jest kluczowym czynnikiem produkcji. W klasyfikacja sektora
kreatywnego w oparciu o działy PKD 2007 GUS. Do przemysłów kreatywnych zalicza się: działalność wydawnicza; działalność związana z produkcją filmów, nagrań wideo, programów telewizyjnych, nagrań dźwiękowych i muzycznych; nadawanie programów ogólnodostępnych i abonamentowych; działalność w zakresie architektury, badania i analizy techniczne; reklama, badanie rynku i opinii publicznej; pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna; działalność twórcza związana z kulturą i rozrywką. 69 Sektor kreatywny – (ang. creative industries), w zależności od definicji pojęcie obejmuje różne rodzaje działalności, dla których kreatywność jest kluczowym czynnikiem produkcji. W klasyfikacja sektora kreatywnego w oparciu o działy PKD 2007 GUS. Do przemysłów kreatywnych zalicza się: działalność wydawnicza; działalność związana z produkcją filmów, nagrań wideo, programów telewizyjnych, nagrań dźwiękowych i muzycznych; nadawanie programów ogólnodostępnych i abonamentowych; działalność w zakresie architektury, badania i analizy techniczne; reklama, badanie rynku i opinii publicznej; pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna; działalność twórcza związana z kulturą i rozrywką.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 548 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
architektoniczno-
urbanistycznego lub
urbanistycznego
projektów urbanistycznych dot. przekształcania lub
rekultywacji terenu, terenów zielonych i parków) oraz
obiektów kubaturowych (w tym zwłaszcza obiekty
użyteczności publicznej - obiekty zabytkowe oraz te o
funkcji rekreacyjnej, turystycznej, administracyjnej),
które zostały wyłonione w konkursie architektonicznym,
architektoniczno- urbanistycznym lub urbanistycznym.
Konkurs architektoniczny nie musi dot. całego
przedsięwzięcia.
Ocena przedsięwzięć realizowanych na podstawie
konkursu architektonicznego, architektoniczno-
urbanistycznego lub urbanistycznego będzie
weryfikowana poprzez załączone do wniosku
oświadczenie o realizacji inwestycji wyłonionej w
konkursie architektonicznym, architektoniczno-
urbanistycznym lub urbanistycznym.
W przypadku rozstrzygnięcia konkursu
architektonicznego, architektoniczno-urbanistycznego
lub urbanistycznego do wniosku należy dołączyć
odpowiednią dokumentację potwierdzającą.
architektoniczno-urbanistycznego lub
urbanistycznego;
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie.
14. Projekty realizowane w
partnerstwie
Preferowane będą projekty realizowane w formule
partnerstwa. Partnerstwa mogą być tworzone przez
podmioty wnoszące do projektu zasoby ludzkie,
organizacyjne, techniczne lub finansowe na warunkach
określonych w porozumieniu lub umowie o partnerstwie
(zgodnie z art. 33 ust.1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o
zasadach realizacji programów w zakresie polityki
Liczba partnerów w projekcie:
2 pkt - projekt realizowany jest z 2 partnerami i
więcej;
1 pkt - projekt realizowany jest z 1 partnerem;
0 pkt - projekt nie jest realizowany w partnerstwie
lub brak informacji w tym zakresie.
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 549 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
spójności finansowanych w perspektywie finansowej
2014 – 2020 (Dz. U. z 2014 r., poz. 1146), dołączonej do
dokumentacji aplikacyjnej.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
15.
Plan inwestycyjny dla
subregionów objętych OSI
problemowymi70
Preferowane będą projekty ujęte w jednym z 5 Planów
inwestycyjnych dla subregionów objętych problemowymi
obszarami strategicznej interwencji – OSI
(ciechanowskim, ostrołęckim, płockim, radomskim,
siedleckim), zatwierdzonych przez IZ RPO WM 2014-
2020.
Zgodność projektu z Planem inwestycyjnym RIT
5 pkt - projekt jest zgodny z Planem
inwestycyjnym dla subregionów objętych
OSI problemowymi;
0 pkt - projekt nie jest zgodny z Planem
inwestycyjnym dla subregionów objętych
OSI problemowymi lub brak informacji w
tym zakresie.
5
16. Zgodność projektu z
programem rewitalizacji
Oceniana jest zgodność projektu z obowiązującym (na
dzień składania wniosku o dofinansowanie) właściwym
miejscowo programem rewitalizacji.
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie
programów rewitalizacji województwa mazowieckiego.
W przypadku gdy projekt realizowany jest w całości lub w
części na obszarze objętym programem rewitalizacji,
udział ten powinien zostać określony wskaźnikiem:
„Udział projektu w odniesieniu do obszaru objętego
programem rewitalizacji [%]”.
Zgodność projektu z programem rewitalizacji:
4 pkt - projekt jest zgodny z programem
rewitalizacji;
0 pkt - projekt nie jest zgodny z programem
rewitalizacji lub brak informacji w tym
zakresie.
4
17. Zgodność ze Strategią OMW Preferowane będą projekty wynikające ze Strategią
OMW.
1 pkt - projekt wynika ze Strategię OMW;
0 pkt - projekt nie wynika ze strategii OMW
lub brak informacji w tym zakresie.
1
70 Preferencja stosowana wyłącznie w przypadku konkursów skierowanych również dla obszarów strategicznej interwencji, na których realizowane są regionalne inwestycje terytorialne RIT.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 550 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
18. Zaangażowanie własnego
kapitału Wnioskodawcy
Kryterium premiuje Wnioskodawców, którzy wniosą wkład własny większy niż minimalny wkład własny beneficjenta określony w Uszczegółowieniu RPO WM i przepisach dotyczących pomocy publicznej/ pomocy de minimis (jeśli dotyczy).
Ocenie zostanie poddany wkład własny beneficjenta na
sfinansowanie wydatków kwalifikowalnych projektu.
Ocena kryterium zależna jest od wysokości wkładu
własnego deklarowanego przez wnioskodawcę na
uzupełnienie dofinansowania.
Wkład własny beneficjenta przekraczający wymagany minimalny wkład własny, liczony od kwoty kwalifikowalnej ogółem:
3 pkt - powyżej 10 %;
2 pkt - powyżej 5 % do 10% włącznie;
1 pkt - od 2 % do 5% włącznie;
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 551 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.4 KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, (TYP PROJEKTÓW 1; 2 I 3 - (OCHRONA IN-SITU I EX-SITU
ZAGROŻONYCH GATUNKÓW I SIEDLISK PRZYRODNICZYCH; BUDOWA I MODERNIZACJA NIEZBĘDNEJ INFRASTRUKTURY ZWIĄZANEJ
Z OCHRONĄ, PRZYWRÓCENIEM WŁAŚCIWEGO STANU SIEDLISK PRZYRODNICZYCH I GATUNKÓW; PROJEKTY OGRANICZAJĄCE
NEGATYWNE ODDZIAŁYWANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO I PROMUJĄCE LOKALNE ZASOBY PRZYRODNICZE DOTYCZĄCE
INFRASTRUKTUR)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1. Kompleksowość projektu Ocenie podlegać będzie liczba i rodzaje typów projektów w ramach projektu.
Przewidziane do realizacji następujące typy projektów:
1. W ramach projektu przewiduje się typy projektu – Ochrona in-situ i ex-situ
zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych - 10 pkt.
2. W ramach projektu przewiduje się typy projektu - Budowa i modernizacja
niezbędnej infrastruktury związanej z ochroną, przywróceniem właściwego stanu siedlisk przyrodniczych i gatunków – 6 pkt
3. W ramach projektu przewiduje się typy projektu - Projekty ograniczające negatywne oddziaływanie ruchu turystycznego i promujące lokalne zasoby przyrodnicze dotyczące infrastruktur - 2 pkt.
Punktacja w ramach kryterium podlega
sumowaniu.
Projekty mogą być realizowane według
schematów:
18
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 552 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Typ projektu nr 1
Typ projektu nr 2
Typ projektu nr 1 łączony z typem projektu nr 2
Typ projektu nr 1 łączony z typem projektu nr 2 i/lub nr 3
Typ projektu nr 3
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
2. Lokalizacja projektu Kryterium promuje projekty zlokalizowane na
wymienionych, chronionych obszarach.
Projekt dotyczy następujących obszarów:
· Parki krajobrazowe – 7 pkt.
· Natura 2000 – 4 pkt.
· Obszary chronionego krajobrazu – 3 pkt.
· Rezerwaty przyrody – 2 pkt.
· Inne obszary chronione – 1 pkt.
Punktacja w ramach kryterium podlega
sumowaniu.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
17
3. Ochrona gatunków / siedlisk objętych projektem
Kryterium promuje projekty chroniące gatunki i siedliska
wymienione w Dyrektywie Ptasiej i Dyrektywie
Siedliskowej oraz siedliska i gatunki objęte pozostałymi formami ochrony przyrody.
Projekt dotyczy ochrony:
· gatunku / siedliska wymienionego w
Dyrektywie Ptasiej lub Dyrektywie
Siedliskowej – 8 pkt.
· gatunku objętego ochroną gatunkową ścisłą – 4 pkt.
· gatunku objętego ochroną gatunkową częściową – 2 pkt.
Punktacja w ramach kryterium nie podlega
sumowaniu.
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 553 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie - 0 pkt.
4. Eliminowanie zagrożeń dla gatunków i siedlisk
Kryterium promuje projekty zawierające działania, które eliminują zagrożenia gatunków i siedlisk cennych przyrodniczo.
Projekt przewiduje:
· działania eliminujące zagrożenia gatunków i siedlisk cennych przyrodniczo – 4 pkt
· działania nie mające istotnego wpływu na gatunek lub siedlisko lub brak
informacji w tym zakresie – 0 pkt
4
5.
Promocja lokalnych zasobów przyrodniczych i ograniczanie
negatywnego oddziaływania ruchu turystycznego
Kryterium promuje projekty propagujące zasoby przyrodnicze oraz ograniczające negatywne oddziaływanie ruchu turystycznego.
Projekt przewiduje:
· działania ograniczające negatywne oddziaływanie ruchu turystycznego, o ile brak ograniczenia negatywnego
oddziaływania stwarza ryzyko pogorszenia warunków siedliskowych lub zmniejszenia populacji oraz
zawierające promocję lokalnych zasobów przyrodniczych – 2 pkt.
· działania ograniczające negatywne oddziaływanie ruchu turystycznego, o ile brak ograniczenia negatywnego
oddziaływania stwarza ryzyko
pogorszenia warunków siedliskowych lub zmniejszenia populacji i nie
zawierające promocji lokalnych zasobów przyrodniczych – 1 pkt.
Punktacja w ramach kryterium nie podlega
sumowaniu.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie - 0 pkt.
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 554 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
6.
Tworzenie infrastruktury
związanej z ochroną gatunków i siedlisk
Kryterium promuje projekty uwzględniające działania zawierające tworzenie niezbędnej infrastruktury dla chronionych gatunków i siedlisk.
Projekt dotyczy inwestycji w infrastrukturę np.: pracownie badawcze, wylęgarnie jaj i ikry, azyle dla zwierząt, pogłębianie i oczyszczanie naturalnych zbiorników wodnych, budowę zastawek i innych urządzeń wodnych w celu poprawy siedlisk bytowania chronionych
gatunków, wykaszanie i odkrzaczanie, wysiew
nasion, uprawy zachowawcze oraz urządzenia do inwentaryzacji i monitoringu gatunków – 3 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie - 0 pkt.
3
7. Edukacja ekologiczna
Kryterium promuje projekty zawierające elementy edukacji ekologicznej lub działania edukacyjne w zakresie ochrony przyrody np. festyny, prelekcje, wycieczki
edukacyjne, wydawnictwa (foldery, książki, mapy itp.).
W ramach projektu przewidziane są następujące elementy edukacji ekologicznej:
1) co najmniej 3 różne formy imprez edukacyjnych (festyny, konferencje,
konkursy, szkolenia, prelekcje itd.).
2) materiały w wersji elektronicznej (np. strona internetowa, w tym materiały do pobrania oraz publikacje on-line itd.).
3) wydawnictwa (foldery, ulotki, broszury,
mapki, plakaty itd.).
• projekt obejmujący wszystkie z ww. form edukacyjnych - 6 pkt.
• projekt obejmujący 2 z ww. form edukacyjnych – 3 pkt.
• projekt obejmujący 1 z ww. form edukacyjnych – 1 pkt.
Punktacja w ramach kryterium nie podlega
sumowaniu.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie - 0 pkt.
6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 555 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
8. Partnerstwo Kryterium promuje udział jak największej liczby partnerów.
Projekt realizowany:
· przez min. dwóch partnerów i więcej –
2 pkt.
· z jednym partnerem – 1 pkt.
Punktacja nie podlega sumowaniu.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie - 0 pkt.
2
9.
Obiekty kubaturowe lub
przestrzeni publicznych
wyłonione w ramach konkursu architektonicznego,
architektoniczno-
urbanistycznego lub
urbanistycznego
Kryterium ma na celu wyróżnić projekty, które zostały wybrane w konkursie architektonicznym,
architektoniczno- urbanistycznym lub urbanistycznym.
Ocena przedsięwzięć realizowanych na podstawie konkursu architektonicznego lub
innego będzie weryfikowana poprzez załączone do wniosku materiały w postaci:
• przedstawienia dokumentacji
technicznej z uwzględnieniem przeprowadzenia konkursu
architektonicznego lub innego po
podpisaniu umowy na
dofinansowanie inwestycji – 2 pkt.
• przedłożenie oświadczenia o planowanej realizacji inwestycji
wyłonionej w konkursie architektonicznym,
architektoniczno-urbanistycznym
lub urbanistycznym – 1 pkt.
W przypadku inwestycji realizowanych w
formule „zaprojektuj i wybuduj”, nastąpi na podstawie:
• oświadczenia o planowanej realizacji konkursu oraz
przedłożenie jego wyników wraz z dokumentacją techniczną po
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 556 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
spisaniu umowy na dofinansowanie
inwestycji – 1 pkt.
Punktacja nie podlega sumowaniu.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie - 0 pkt.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 557 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 5.4 KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE - TYP PROJEKTU 4 – („OPRACOWANIE PLANÓW OCHRONY DLA
OBSZARÓW CENNYCH PRZYRODNICZO”)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Ocena przyjętych rozwiązań pod kątem realizacji celów przedsięwzięcia
Ocenie podlega czy zaplanowane działania pozwolą na przygotowanie dokumentów planistycznych
wypełniających wymogi z art. 20 ustawy z dnia 16 kwietnia
2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. 2004 Nr 92 poz. 880 z
późn. zm.).
Oceniane jest czy zaplanowane działania i sposoby ich
realizacji są trafne i adekwatne w stosunku do
zdiagnozowanych potrzeb, w szczególności wymogów w/w ustawy i pozwolą na osiągnięcie założonych celów projektu.
· całość zaproponowanych działań lub środków jest uzasadniona i wystarczająca dla osiągnięcia celów projektu – 5 pkt.
· część zaproponowanych działań lub środków nie jest uzasadniona dla osiągnięcia celów projektu (<15 % odnosząc wartość tych działań do kosztu całkowitego), zachodzi potrzeba skorygowania zaplanowanego zakresu
rzeczowego (wdrożenia rekomendacji) –
3 pkt.
· część zaproponowanych działań lub środków nie jest uzasadniona dla
osiągnięcia celów projektu (15 % - 30 % odnosząc wartość tych działań do kosztu całkowitego), zachodzi potrzeba skorygowania zaplanowanego
zakresu rzeczowego (wdrożenia rekomendacji) –
1 pkt.
· znaczna część zaproponowanych działań lub środków nie jest uzasadniona dla osiągnięcia celów projektu (>30 % odnosząc wartość tych działań do kosztu całkowitego) i/lub zaplanowane
działania są niewystarczające i nie pozwolą na osiągnięcie założonych celów projektu (konieczność wdrożenia
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 558 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
rekomendacji, usunięcia działań nieuzasadnionych) – 0 pkt.
Punktacja w ramach kryterium nie podlega
sumowaniu.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie - 0 pkt.
2. Zasięg oddziaływania projektu Kryterium promuje szeroki zasięg oddziaływania projektu na terenie województwa mazowieckiego.
Zasięg projektu ma charakter:
· ponadlokalny (min. powiat) – 2 pkt.
· lokalny (gmina) – 1 pkt.
Punktacja w ramach kryterium nie podlega
sumowaniu.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym zakresie - 0 pkt.
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 559 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 6.2 REWITALIZACJA OBSZARÓW ZMARGINALIZOWANYCH – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE - W RAMACH
PLANÓW INWESTYCYJNYCH DLA SUBREGIONÓW OBJĘTYCH OSI PROBLEMOWYMI (TYP PROJEKTU: ROZWÓJ INFRASTRUKTURY
TECHNICZNEJ NA OBSZARACH REWITALIZOWANYCH W CELU ICH AKTYWIZACJI SPOŁECZNEJ I GOSPODARCZEJ)
L.p. Kryterium Opis kryterium
Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Zgodność projektu z
programem
rewitalizacji
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, kryterium promuje zgodność projektu z
obowiązującym (na dzień składania wniosku o dofinansowanie)
właściwym miejscowo programem rewitalizacji.
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów
rewitalizacji województwa mazowieckiego.
Projekt powinien być określony wskaźnikiem:
„Udział projektu w odniesieniu do obszaru objętego programem
rewitalizacji [%]”.
12 pkt - projekt znajduje się na liście
projektów podstawowych w
programie rewitalizacji
6 pkt - projekt wskazany jest jako pozostałe
przedsięwzięcia rewitalizacyjne w
programie rewitalizacji
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
12
2. Efektywność kosztowa
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wskaźnik: „Liczba wspartych obiektów
infrastruktury zlokalizowanych na rewitalizowanych obszarach” jest ramą
wykonania osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów
RPO WM.
Kryterium jest liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro)
<= 1 720 998 euro
Wartości docelowa wskaźnika w ramach projektu:
„Liczba wspartych obiektów infrastruktury zlokalizowanych na
rewitalizowanych obszarach [szt.]”
Średnia wartość arytmetyczna dofinansowania
UE jednego obiektu budowlanego,
kubaturowego i całorocznego w projekcie:
9 pkt - poniżej lub równe 1 272 042 euro;
6 pkt – poniżej lub równe 1 496 520 euro
3 pkt – poniżej lub równe 1 720 998 euro
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie.
9
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 560 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium
Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Jako obiekt infrastruktury należy rozumieć obiekt budowlany,
kubaturowy, całoroczny, posiadający takie cechy jak kubatura,
powierzchnia zabudowy, wysokość, długość, szerokość.
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu.
Kryterium nie dotyczy obiektów małej architektury.
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w
regulaminie konkursu. Punkty w ramach kryterium
nie podlegają sumowaniu
3.
Komplementarność
projektu
z przedsięwzięciami
finansowanymi
z Europejskiego
Funduszu
Społecznego
Zgodnie z RPO WM 2014 - 2020 kryterium promuje komplementarność
podejmowanych działań finansowanych ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) oraz Europejskiego Funduszu
Społecznego (EFS) służy maksymalizowaniu efektywności udzielanego
wsparcia.
Komplementarność względem EFS badana będzie zarówno w
odniesieniu do perspektywy 2014 -2020, jak i 2007-2013.
W ramach kryterium oceniane będzie, czy w odniesieniu do projektu
(planowanego do wsparcia z EFRR) wykazana została komplementarność
z projektami współfinasowanymi z EFS wskazanymi w programie
rewitalizacji znajdującym się w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego wnioskodawcy lub partnera
wnioskodawcy.
Wnioskodawca wykazał, że:
5 pkt – projekt jest komplementarny z
przedsięwzięciami finansowanymi z
EFS, będącymi w trakcie realizacji bądź
zrealizowanymi,
3 pkt – projekt jest komplementarny z
przedsięwzięciami, dla których został
złożony wniosek o dofinansowanie ze
środków EFS,
1 pkt – wnioskodawca wykazał
komplementarność projektu z
przedsięwzięciami planowanymi do
realizacji ze środków EFS przez niego
lub inne podmioty, dla których nie
został złożony wniosek o
dofinansowanie, ale zostały ujęte w
programie rewitalizacji znajdującym się
w Wykazie programów rewitalizacji
województwa mazowieckiego a
operator programu rewitalizacji
zobowiązał się, że zostaną złożone,
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 561 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium
Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
4.
Komplementarność
projektu
z projektami
dotyczącymi terenów inwestycyjnych
Kryterium promuje projekty komplementarne z projektami w ramach:
· Działania 3.1 Poprawa rozwoju MŚP na Mazowszu, Typ
projektów: Uporządkowanie i przygotowanie terenów
inwestycyjnych w celu nadania im nowych funkcji
gospodarczych w RPO WM 2014-2020,
· Działania 1.3 Kompleksowe przygotowanie terenów pod
działalność gospodarczą RPO WM 2007-2013
realizowanymi wyłącznie na obszarach powojskowych,
poprzemysłowych, pokolejowych i popegeerowskich.
Wnioskodawca wykazał, że projekt jest
komplementarny z
przedsięwzięciami:
3 pkt – będącymi w trakcie realizacji bądź
zrealizowanymi przez niego lub inne
podmioty zaangażowane w projekt
ze środków Działania 3.1 RPO WM
2014-2020 lub Działania 1.3 RPO
WM 2007-2013.
2 pkt – dla których został złożony wniosek o
dofinansowanie ze środków
Działania 3.1 RPO WM 2014-2020
przez niego lub inne podmioty
zaangażowane w projekt,
0 pkt – wnioskodawca nie wykazał
komplementarności z
przedsięwzięciami planowanymi do
realizacji ze środków EFS przez niego
lub inne podmioty zaangażowane w
projekt.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 562 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium
Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
5.
Odzyskiwanie
zdegradowanych
przestrzeni
Kryterium promuje projekty kompleksowe realizowane na obszarach
wskazanych w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego gminy, jako obszary wymagające przekształceń,
rehabilitacji, rekultywacji lub remediacji (wykluczając tereny rolne i
leśne).
Wnioskodawca musi dołączyć wypis ze SUIKZPG w wyżej przytoczonym
zakresie.
Wnioskodawca wykazał, że projekt:
3 pkt - jest w trakcie realizacji bądź
zrealizowanymi przez niego lub inne
podmioty zaangażowane w projekt;
2 pkt - jest planowany do realizacji przez
niego lub inne podmioty
zaangażowane w projekt;
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie.
3
6.
Projekty generujące bezpośredni efekt społeczno-
gospodarczy
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, kryterium promuje projekty, w których
wnioskodawca wykazał na podstawie rzetelnych analiz, że projekt
może wpłynąć na osiągniecie, co najmniej jednego z poniższych
efektów:
· zwiększenie dostępności do usług społecznych;
· stworzenie warunków na odejście od form opieki
instytucjonalnej na rzecz opieki środowiskowej (nie wykluczając
stacjonarnych form opieki);
· zwiększenie zatrudnienia osób zamieszkujących obszar
wskazany w programie rewitalizacji do rewitalizacji;
· udostępnienie przestrzeni do działalności gospodarczej o
charakterze usługowo-handlowym (z wykluczeniem obiektów
wielkopowierzchniowych), w tym sprzedaży produktów
lokalnych i regionalnych.
Weryfikacja nastąpi na podstawie opisu projektu:
4 pkt - inwestycja generuje 4 wymienione
efekty;
3 pkt - inwestycja generuje 3 z wymienionych
efektów;
2 pkt - inwestycja generuje 2 z wymienionych
efektów;
1 pkt - inwestycja generuje 1 z wymienionych
efektów;
0 pkt - inwestycja nie generuje żadnego z
wymienionych efektów.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 563 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium
Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
7.
Projekty wyłonione
w ramach konkursu
architektonicznego,
architektoniczno-
urbanistycznego lub
urbanistycznego
Kryterium promuje projekty dotyczące zagospodarowania przestrzeni (przestrzeni publicznych, projektów urbanistycznych dot. przekształcania lub rekultywacji terenu, terenów zielonych i parków) oraz obiektów kubaturowych (w tym zwłaszcza obiekty użyteczności publicznej - obiekty zabytkowe oraz te o funkcji rekreacyjnej,
turystycznej, administracyjnej), które zostały wyłonione w konkursie architektonicznym, architektoniczno- urbanistycznym lub
urbanistycznym.
Konkurs architektoniczny nie musi dotyczyć całego przedsięwzięcia.
Ocena przedsięwzięć realizowanych na podstawie konkursu architektonicznego, architektoniczno-urbanistycznego lub
urbanistycznego będzie weryfikowana poprzez załączone do wniosku:
- oświadczenie o realizacji inwestycji wyłonionej w konkursie architektonicznym, architektoniczno-urbanistycznym lub
urbanistycznym,
- dokumentacji wykonawczej przygotowanej w oparciu
o projekty wyłonione w konkursie architektonicznym, architektoniczno-urbanistycznym lub urbanistycznym
5 pkt - projekt zakłada wykorzystanie
wyników konkursu
architektonicznego, architektoniczno-
urbanistycznego lub urbanistycznego;
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub
brak informacji w tym zakresie.
Projekty o wartości dofinansowania powyżej
10 mln zł zawsze otrzymują - 5 pkt 5
8.
Zwiększenie efektywności energetycznej
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, promowane są projekty, w których wykazano, że przyczynią się one do zwiększenia efektywności energetycznej termomodernizowanych budynków o min. 7%.
Powyższa wartość wynika z audytu energetycznego, z której wynikają również optymalne rozwiązania pod względem ekonomiczno –
technicznym.
6 pkt - projekt zakłada zwiększenia efektywności
energetycznej termomodernizowanych
budynków o co najmniej 25%
3 pkt - projekt zakłada zwiększenia
efektywności energetycznej
termomodernizowanych budynków od
15%-25%
2 pkt - projekt zakłada zwiększenia
efektywności energetycznej
6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 564 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium
Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
termomodernizowanych budynków od
7%-15%
0 pkt - brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
9.
Projekty
realizowane w
partnerstwie
Preferowane będą projekty realizowane w formule partnerstwa.
Partnerstwa mogą być tworzone przez podmioty wnoszące do projektu
zasoby ludzkie, organizacyjne, techniczne lub finansowe na warunkach
określonych w porozumieniu lub umowie o partnerstwie (zgodnie z art.
33 ust.1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów
w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej
2014 – 2020 (Dz. U. z 2016 r., poz. 217), dołączonej do dokumentacji
aplikacyjnej.
1 pkt - projekt realizowany jest w partnerstwie;
0 pkt - projekt nie jest realizowany w partnerstwie
lub brak informacji w tym zakresie.
1
10. Projekt główny
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy inwestycja jest
projektem głównym w danej wiązce projektów.
Ocena kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji zawartych
w Planach Działań RIT.
7 pkt - projekt został wskazany jako projekt
główny
0 pkt – brak spełnienia kryterium lub brak
informacji w tym zakresie.
7
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 565 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 7.1. – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE- INFRASTRUKTURA DROGOWA; TYP PROJEKTU: BUDOWA
I PRZEBUDOWA DRÓG POWIATOWYCH I GMINNYCH W RAMACH PLANÓW INWESTYCYJNYCH DLA SUBREGIONÓW OBJĘTYCH OSI
PROBLEMOWYMI, SPEŁNIAJĄCYCH WARUNKI ZAPISANE W UP. (TRYB KONKURSOWY)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
1 Projekt główny
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy
inwestycja jest projektem głównym w danej wiązce
projektów.
Ocena kryterium zostanie dokonana na podstawie
informacji zawartych w Planach Działań RIT.
· Tak - 15 pkt.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
15
2
Powiązanie z ważnymi elementami układu komunikacyjnego
w województwie
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium ocenie
podlegać będzie poprawa bezpośredniego połączenia z infrastrukturą drogową lub kolejową sieci TEN-T. Ponadto
premiowana będzie poprawa połączeń z portami lotniczymi, terminalami towarowymi lub platformami
logistycznymi, istniejącymi lub nowymi terenami inwestycyjnymi.
Regulamin konkursu wskaże szczegółowe warunki
określone w interpretacji zapisów UP w zakresie zasad
realizacji dróg lokalnych w ramach CT7 wydane przez
Ministerstwo Rozwoju i Komisję Europejską.
· Poprawa połączenia z węzłem drogowym na sieci TEN-T - 20 pkt.;
· Poprawa połączenia ze zintegrowanym centrum
przesiadkowym lub kolejowym
dworcem pasażerskim leżącym na sieci TEN-T – 20 pkt.;
· Poprawa połączenia z istniejącymi lub nowymi terenami inwestycyjnymi –
15 pkt.;
· Poprawa połączenia z portem lotniczym – 5 pkt.;
30
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 566 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
· Poprawa połączenia z terminalami towarowymi lub platformami
logistycznymi.– 5 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się, jednak ich suma nie może przekroczyć 30 pkt.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3
Dostępność transportowa
do ośrodków
subregionalnych
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie lokalizacja realizowanego odcinka drogi na obszarze o zasięgu izochrony drogowej dojazdu do miast co najmniej
subregionalnych na podstawie danych zawartych w
raporcie końcowym z badania pn. „Ewaluacja wpływu Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013 na spójność komunikacyjną i przestrzenną oraz wzrost konkurencyjności województwa mazowieckiego” z grudnia 2015 r.
Ocenie podlegać będzie czy:
· projekt realizowany będzie na obszarach powyżej 30 minut izochrony dostępności drogowej do miasta co najmniej subregionalnego
w 2015 r. - 8 pkt.;
· projekt realizowany będzie na obszarach od 15 do 30 minut
izochrony dostępności drogowej do miasta co najmniej subregionalnego
w 2015 r. – 4 pkt.;
· projekt realizowany będzie na obszarach poniżej izochrony 15 minut dostępności drogowej do miasta co najmniej subregionalnego
w 2015 r. – 0 pkt.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 567 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
4 Kontynuacja ciągu drogowego
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy realizacja projektu stanowi bezpośrednie przedłużenie ciągu drogowego (inwestycji na drodze tej samej kategorii i o
tym samym numerze lub inwestycji na innej drodze
bezpośrednio przylegającej do realizowanego odcinka) zrealizowanego w ostatnich latach (od 1 stycznia 2007 r.)
lub znajdującego się w trakcie realizacji.71
· W przypadku spełnienia kryterium –
10 pkt.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10
5 Komplementarność z innymi inwestycjami
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie komplementarność z innymi infrastrukturalnymi inwestycjami publicznymi, już zrealizowanymi (od 1 stycznia 2007 r.) lub znajdującymi się w trakcie realizacji.72
· Komplementarność z min. 3 inwestycjami – 5 pkt.;
· Komplementarność z 2 inwestycjami – 3 pkt.;
· Komplementarność z 1 inwestycją –
1 pkt.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
6 Gotowość projektu do realizacji
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie stopień zaawansowania prac warunkujących realizację projektu.
Przez uzyskanie pozwoleń na budowę należy rozumieć posiadanie wszystkich niezbędnych pozwoleń dotyczących robót budowlanych.
· Uzyskane wszystkie pozwolenia na
budowę lub decyzje ZRID – 6 pkt.
· Ogłoszono wszystkie postępowania przetargowe – 6 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
12
71 Za projekt w trakcie realizacji uważa się min. posiadanie prawomocnego pozwolenia na budowę. 72 J.w.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 568 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt.
7 Integracja z innymi
środkami transportu
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium ocenie
podlegać będzie poprawa dostępności do infrastruktury transportu publicznego.
· Poprawa dostępności do stacji i przystanków na czynnych liniach kolejowych – 5 pkt.;
· Poprawa dostępności do przystanków komunikacji publicznej – 5 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt
10
8 Oszczędność czasu przejazdu
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium punkty
przyznawane będą za wpływ projektu na oszczędność czasu przejazdu samochodów osobowych oraz samochodów ciężarowych.
Wpływ projektu na oszczędność czasu przejazdu:
· samochodów osobowych (PLN) na rok) w stosunku do wariantu
bezinwestycyjnego:
- oszczędność czasu powyżej 15 % - 4
pkt;
- oszczędność czasu od 6 % do 15 % -
2 pkt;
- oszczędność czasu od 1 % do 5 % -
1 pkt.
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 569 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
· samochodów ciężarowych (PLN) na rok)
w stosunku do wariantu
bezinwestycyjnego:
- oszczędność czasu powyżej 15 % - 4 pkt;
- oszczędność czasu od 6 % do 15
% - 2 pkt;
- oszczędność czasu od 1 % do 5 %
- 1 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt.
9 Efektywność kosztowa
a. dotyczy projektów polegających na. budowie nowych dróg
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wskaźnik: „Całkowita długość nowych dróg [km]” jest ramą wykonania osi priorytetowej i będzie służyły KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium jest liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro) <= 3033548 euro
Suma wartości docelowych wskaźników w ramach projektu:
a. średnia wartość dofinansowania UE 1 kilometra nowej drogi w projekcie:
· poniżej 3 033 548 euro - 15 pkt.;
· powyżej 3 033 548 euro - 0 pkt.
15
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 570 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
Długość wybudowanych dróg gminnych [km] i
Długość wybudowanych dróg powiatowych [km].
Wartość dofinansowania UE wsparcia na 1 km nowej drogi nie może przekroczyć kwoty 3 033 548 euro. Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu.
b. dotyczy projektów polegających na przebudowie
istniejących dróg
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wskaźnik: „Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg [km]” będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium jest liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro) <= 397201 euro
Suma wartości docelowych wskaźników w ramach projektu:
Długość przebudowanych dróg gminnych [km] i Długość przebudowanych dróg powiatowych [km]
Wartość dofinansowania UE wsparcia 1 kilometra przebudowanej drogi nie może przekroczyć kwoty 1397201 euro. Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu.
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu
b. średnia wartość dofinansowania UE 1 kilometra przebudowanej drogi w
projekcie:
· poniżej 1 397 201 euro - 15 pkt.;
· powyżej 1 397 201 euro - 0 pkt.
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu
Punkty w ramach kryterium nie sumują się.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 571 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 7.1. – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE- INFRASTRUKTURA DROGOWA; TYP PROJEKTU: BUDOWA I
PRZEBUDOWA DRÓG WOJEWÓDZKICH W RAMACH PLANÓW INWESTYCYJNYCH DLA SUBREGIONÓW OBJĘTYCH OSI
PROBLEMOWYMI, SPEŁNIAJĄCYCH WARUNKI ZAPISANE W UP. (TRYB KONKURSOWY)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
1 Projekt główny
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy inwestycja jest
projektem głównym w danej wiązce projektów.
Ocena kryterium zostanie dokonana na podstawie informacji
zawartych w Planach Działań RIT.
· Tak - 15 pkt.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
15
2
Powiązanie z ważnymi elementami układu komunikacyjnego
w województwie
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium ocenie
podlegać będzie poprawa bezpośredniego połączenia z infrastrukturą drogową lub kolejową sieci TEN-T. Ponadto
premiowana będzie poprawa połączeń z portami lotniczymi, terminalami towarowymi lub platformami logistycznymi,
istniejącymi lub nowymi terenami inwestycyjnymi.
Regulamin konkursu wskaże szczegółowe warunki określone w
interpretacji zapisów UP w zakresie zasad realizacji dróg lokalnych
w ramach CT7 wydane przez Ministerstwo Rozwoju i Komisję
Europejską.
· Poprawa połączenia z węzłem drogowym na sieci TEN-T - 20 pkt.;
· Poprawa połączenia z siecią dróg
krajowych – 20 pkt.;
· Poprawa połączenia ze zintegrowanym centrum
przesiadkowym lub kolejowym
dworcem pasażerskim leżącym na sieci TEN-T – 20 pkt.;
· Poprawa połączenia z istniejącymi lub nowymi terenami
inwestycyjnymi – 15 pkt.;
· Poprawa połączenia z portem lotniczym – 5 pkt.;
30
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 572 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
· Poprawa połączenia z terminalami towarowymi lub platformami
logistycznymi.– 5 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się, jednak ich suma nie może przekroczyć 30 pkt.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
3
Dostępność
transportowa do
ośrodków
subregionalnych
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie lokalizacja realizowanego odcinka drogi na obszarze o zasięgu izochrony drogowej dojazdu do miast co najmniej subregionalnych na
podstawie danych zawartych w raporcie końcowym z badania pn. „Ewaluacja wpływu Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-2013 na spójność komunikacyjną i przestrzenną oraz wzrost konkurencyjności województwa mazowieckiego” z grudnia 2015 r.
Ocenie podlegać będzie czy:
· projekt realizowany będzie na obszarach powyżej 30 minut izochrony dostępności drogowej do miasta co najmniej
subregionalnego w 2015 r. - 8 pkt.;
· projekt realizowany będzie na obszarach od 15 do 30 minut
izochrony dostępności drogowej do miasta co najmniej
subregionalnego w 2015 r. – 4 pkt.;
· projekt realizowany będzie na obszarach poniżej izochrony 15 minut dostępności drogowej do miasta co najmniej
subregionalnego w 2015 r. – 0 pkt.
Brak spełnienia kryterium lub brak
informacji w tym zakresie – 0 pkt.
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 573 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
4 Kontynuacja ciągu drogowego
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie czy realizacja projektu stanowi bezpośrednie przedłużenie ciągu drogowego (inwestycji na drodze tej samej kategorii i o tym samym numerze
lub inwestycji na innej drodze bezpośrednio przyjegającej do realizowanego odcinka) zrealizowanego w ostatnich latach (od 1
stycznia 2007 r.) lub znajdującego się w trakcie realizacji.73
W przypadku spełnienia kryterium – 10 pkt.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10
5
Komplementarność z innymi
inwestycjami
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie komplementarność z innymi infrastrukturalnymi inwestycjami publicznymi, już zrealizowanymi
(od 1 stycznia 2007 r.) lub znajdującymi się w trakcie realizacji.74
· Komplementarność z min. 3 inwestycjami – 5 pkt.;
· Komplementarność z 2 inwestycjami – 3 pkt.;
· Komplementarność z 1 inwestycją – 1 pkt.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
6 Gotowość projektu do realizacji
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie stopień zaawansowania prac warunkujących realizację projektu.
Przez uzyskanie pozwoleń na budowę należy rozumieć posiadanie wszystkich niezbędnych pozwoleń dotyczących robót budowlanych.
· Uzyskane wszystkie pozwolenia na
budowę lub decyzje ZRID – 6 pkt.;
· Ogłoszono wszystkie postępowania przetargowe – 6 pkt.;
Punkty w ramach kryterium sumują się.
12
73 Za projekt w trakcie realizacji uważa się min. posiadanie prawomocnego pozwolenia na budowę. 74 J.w.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 574 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
7
Integracja z innymi
środkami transportu
Zgodnie z RPO w ramach kryterium ocenie podlegać będzie poprawa dostępności do infrastruktury transportu publicznego.
· Poprawa dostępności do stacji i przystanków na czynnych liniach kolejowych – 5 pkt.;
· Poprawa dostępności do przystanków komunikacji publicznej – 5 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
10
8 Oszczędność czasu przejazdu
Zgodnie z RPO WM 2014-2020 w ramach kryterium punkty
przyznawane będą za wpływ projektu na oszczędność czasu przejazdu samochodów osobowych oraz samochodów ciężarowych.
Wpływ projektu na oszczędność czasu przejazdu:
· samochodów osobowych (PLN) na rok) w stosunku do wariantu
bezinwestycyjnego:
- oszczędność czasu powyżej 15 % - 4 pkt;
- oszczędność czasu od 6 % do 15 %
- 2 pkt;
- oszczędność czasu od 1 % do 5 % -
1 pkt.
· samochodów ciężarowych (PLN) na
rok) w stosunku do wariantu
bezinwestycyjnego:
- oszczędność czasu powyżej 15 % - 4 pkt;
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 575 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
- oszczędność czasu od 6 % do 15
% - 2 pkt;
- oszczędność czasu od 1 % do 5 %
- 1 pkt.
Punkty w ramach kryterium sumują się.
Brak spełnienia kryterium lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt.
9 Efektywność kosztowa
a. dotyczy projektów polegających na. budowie nowych dróg
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wskaźnik: „Całkowita długość nowych dróg [km]” jest ramą wykonania osi priorytetowej i będzie służyły KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium jest liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro) <= 3033548 euro
Suma wartości docelowych wskaźników w ramach projektu: Długość wybudowanych dróg gminnych [km] i
Długość wybudowanych dróg powiatowych [km]
Wartość dofinansowania UE wsparcia na 1 km nowej drogi nie może przekroczyć kwoty 3033548 euro. Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu.
a. średnia wartość dofinansowania UE 1
kilometra nowej drogi w projekcie:
· poniżej 3 033 548 euro - 15 pkt.;
· powyżej 3 033 548 euro - 0 pkt.
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu
15
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 576 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
b. dotyczy projektów polegających na przebudowie istniejących dróg
Zgodnie z RPO WM 2014-2020, wskaźnik: „Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg [km]” będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium jest liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość dofinansowania UE projektu (euro) <= 1397201 euro
Suma wartości docelowych wskaźników w ramach projektu: Długość przebudowanych dróg gminnych [km] i
Długość przebudowanych dróg powiatowych [km]
Wartość dofinansowania UE wsparcia 1 kilometra przebudowanej drogi nie może przekroczyć kwoty 1397201 euro. Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu.
b. średnia wartość dofinansowania UE 1 kilometra przebudowanej drogi w
projekcie:
· poniżej 1397201 euro - 15 pkt.;
· powyżej 1397201 euro - 0 pkt.
Koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu
Punkty w ramach kryterium nie sumują się.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 577 – Poz. 8223
5. KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE – PUNKTOWE – ZGODNOŚCI ZE STRATEGIĄ ZIT WOF
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
1.
Stopień realizacji
wskaźników produktu
Strategii ZIT WOF
Ocena będzie polegać na określeniu w jakim stopniu w projekcie
realizowane są wskaźniki produktu określone w Strategii ZIT
WOF.
W ramach kryterium oceniana będzie relacja (proporcja)
wartości założonych do realizacji w projekcie wskaźników do
wartości wskaźników produktu określonych w Strategii ZIT WOF
na poziomie poddziałań w ramach właściwego typu projektu.
Wnioskodawca otrzyma punkty proporcjonalnie do stopnia
wypełnienia przez projekt wskaźników Strategii ZIT WOF.
Zgłaszane projekty będą oceniane wg następującego wzoru:
Oznaczenia:
Wp – Wartość wskaźnika produktu realizowana w projekcie (dla
wskaźnika 1, wskaźnika 2, wskaźnika x)
Wz – Wartość wskaźnika produktu na poziomie poddziałania
zapisana w Strategii ZIT (analogicznie, dla wskaźnika 1, wskaźnika
2, wskaźnika x)
x – liczba wskaźników
≥ 9,5
10
9,5 > ≥ 8,5
9
8,5 > ≥ 7,5
8
7,5 > ≥ 6,5
7
6,5 > ≥ 5,5
6
5,5 > ≥ 4,5
5
4,5 > ≥ 3,5
4
3,5 > ≥ 2,5
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 578 – Poz. 8223
SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W RAMACH RPO WM NA LATA 2014-2020 (EFS)75
75
Z wyłączeniem projektów pozakonkursowych powiatowych urzędów pracy, które są realizowane na podstawie Wytycznych w zakresie realizacji projektów finansowanych ze środków Funduszu Pracy w ramach
programów operacyjnych współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014 -2020.
Ocena będzie dokonywana na podstawie wskaźników wybranych
w tabeli „Lista mierzalnych wskaźników projektu” znajdujących
się w formularzu wniosku o dofinansowanie. 2,5 > ≥ 1,5
2
1,5 > ≥ 0,5
1
0,5 >
0
2.
Rozwiązanie problemu
dodatkowego
wskazanego w Strategii
ZIT WOF
Ocenie będzie podlegać, czy realizacja zgłaszanego projektu,
poza bezpośrednim rozwiązaniem zidentyfikowanego w nim
problemu (uznanego przez Wnioskodawcę za problem wiodący),
przyczynia się do rozwiązywania innych problemów wskazanych
w Strategii ZIT WOF.
Katalog problemów dodatkowych będzie elementem regulaminu
konkursu.
Wnioskodawca wykazał, że zgłaszany projekt
przyczynia się do rozwiązania co najmniej dwóch
problemów dodatkowych poza wskazanym
problemem wiodącym.
5
Wnioskodawca wykazał, że zgłaszany projekt
przyczynia się do rozwiązania jednego problemu
dodatkowego poza wskazanym problemem
wiodącym.
3
Wnioskodawca nie wykazał, że zgłaszany projekt
przyczynia się do rozwiązania co najmniej
jednego problemu dodatkowego poza
wskazanym problemem wiodącym.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
0
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 579 – Poz. 8223
3.
Kontynuacja
wcześniejszych
przedsięwzięć
Ocenie będzie podlegać czy zgłaszany projekt kontynuuje,
uzupełnia lub rozwija inne przedsięwzięcie wskazane przez
Wnioskodawcę.
Przedsięwzięcie wskazane jako kontynuowane, uzupełniane lub
rozwijane może być finansowane z dowolnego źródła. Obszary
realizacji projektów/przedsięwzięć muszą się pokrywać ze sobą
co najmniej w części obszarów.
Wnioskodawca wykazał komplementarność z co
najmniej 1 projektem. 5
Wnioskodawca nie wykazał komplementarności z
żadnym projektem.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
0
4.
Oddziaływanie
terytorialne efektów
realizacji projektu, w
tym grupę docelową
Ocenie będzie podlegać zasięg terytorialny projektu, w tym
grupa docelowa – liczba gmin objętych realizacją projektu.
Projekt będzie realizowany na obszarze 6 lub
więcej gmin wchodzących w skład WOF. 5
Projekt będzie realizowany na obszarze 5 gmin
wchodzących w skład WOF. 4
Projekt będzie realizowany na obszarze 4 gmin
wchodzących w skład WOF. 3
Projekt będzie realizowany na obszarze 3 gmin
wchodzących w skład WOF. 2
Projekt będzie realizowany na obszarze 2 gmin
wchodzących w skład WOF. 1
Projekt będzie realizowany na obszarze 1 gminy
wchodzącej w skład WOF.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
0
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 580 – Poz. 8223
Systematyka kryteriów obowiązujących w ramach RPO WM na lata 2014-2020 (EFS)76
1.1. kryteria formalne– 0/1 , – wspólne dla wszystkich działań77;
1.2. dodatkowe kryteria formalne dla ZIT WOF – 0/1,
2. kryteria dostępu – 0/1, nie dotyczy – dla danego typu operacji78;
3. kryteria merytoryczne ogólne – punktowe lub 0/1, wspólne dla wszystkich działań;
W przypadku projektów konkursowych, spełnienie przez wniosek kryteriów w minimalnym zakresie oznacza uzyskanie, co najmniej 60 punktów, a także
przynajmniej 60 % punktów w poszczególnych punktach (kryteriach) oceny merytorycznej.
76 Z wyłączeniem projektów pozakonkursowych powiatowych urzędów pracy, które są realizowane na podstawie Wytycznych w zakresie realizacji projektów finansowanych ze środków Funduszu Pracy w ramach programów operacyjnych współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014 -2020. 77 W przypadku oceny spełnienia kryterium dotyczącego uproszczonych metod rozliczania możliwe jest również udzielnie odpowiedzi „Nie dotyczy”. 78 W przypadku oceny spełnienia kryteriów dostępu możliwe jest również udzielnie odpowiedzi „Nie dotyczy”, np. gdy dana forma wsparcia, której dotyczy kryterium dostępu, nie będzie realizowana w danym typie
operacji lub w danym projekcie.
5.
Zasięg przestrzenny
oddziaływania efektów
realizacji projektu , w
tym grupę docelową
Ocenie będzie podlegać, czy realizacja zgłaszanego przez
Wnioskodawcę projektu będzie oddziaływać poza zasięg
terytorialny, wskazany jako obszar jego bezpośredniej realizacji,
oraz poza bezpośrednią grupę docelową (wskazanych we
wniosku o dofinansowanie lidera i partnerów projektu).
Wnioskodawca wykazał, że realizacja zgłaszanego
projektu będzie oddziaływać poza zasięg jego
bezpośredniej realizacji.
5
Wnioskodawca nie wykazał, że realizacja
zgłaszanego projektu będzie oddziaływać poza
zasięg jego bezpośredniej realizacji.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
0
Razem: 30
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 581 – Poz. 8223
W przypadku projektów pozakonkursowych niespełnienie ogólnych kryteriów merytorycznych skutkować będzie skierowaniem wniosku do poprawy lub
uzupełnienia.
4. kryteria merytoryczne szczegółowe – punktowe, dla danego typu operacji, dotyczy tylko projektów konkursowych, mają charakter premiujący. Liczba
punktów od 0 do 40. Uzyskanie przez wniosek 0 pkt za którekolwiek kryterium merytoryczne szczegółowe nie skutkuje odrzuceniem wniosku.
5. kryteria merytoryczne szczegółowe – punktowe – zgodności ze strategią ZIT WOF.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 582 – Poz. 8223
1. KRYTERIA FORMALNE
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
1.
Wniosek złożono w terminie
wskazanym w Regulaminie
konkursu.
Termin (tj. data i godzina) na złożenie
wniosku zostanie określony w
Regulaminie konkursu. Złożenie wniosku
przed rozpoczęciem, jak i po upływie
terminu będzie równoznaczne z
niespełnieniem kryterium.
W przypadku projektów
konkursowych spełnienie
kryterium jest konieczne do
przyznania dofinansowania.
Projekty niespełniające
kryteriów formalnych są
odrzucane na etapie oceny
formalnej.
W przypadku projektów
pozakonkursowych projekty
niespełniające kryteriów
formalnych kierowane są do
poprawy lub uzupełnienia, z
X NIE
2.
Wniosek o dofinansowanie
projektu wypełniono w języku
polskim.
Wszystkie wymagane pola Wniosku o
dofinansowanie wypełniono treścią
dającą się interpretować znaczeniowo,
zapisaną w języku polskim
X X NIE
3.
Wnioskodawca wpisuje się w
typ Beneficjenta określony w
Regionalnym Programie
Kategoria Wnioskodawcy jest zgodna z
listą beneficjentów dla danego
Działania/Poddziałania, określoną w
X X NIE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 583 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
Operacyjnym Województwa
Mazowieckiego 2014-2020
oraz w Szczegółowym Opisie
Osi Priorytetowych RPO 2014-
2020 i Regulaminie Konkursu.
Regionalnym Programie Operacyjnym
Województwa Mazowieckiego 2014-2020
oraz w SZOOP RPO WM i/lub Regulaminie
Konkursu.
wyjątkiem sytuacji, kiedy
projekt pozakonkursowy
został usunięty z Wykazu
zidentyfikowanych projektów
pozakonkursowych.
4.
Wnioskodawca nie podlega
wykluczeniu związanemu z
zakazem udzielania
dofinansowania podmiotom
wykluczonym lub nie
orzeczono wobec niego zakazu
dostępu do środków funduszy
europejskich na podstawie
odrębnych przepisów.
Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu
z możliwości ubiegania się o
dofinansowanie ze środków funduszy
europejskich na podstawie odrębnych
przepisów, w szczególności:
a) art. 207 ust. 4 ustawy z dnia 27
sierpnia 2009 r. o finansach
publicznych (t.j. Dz. U. 2013 r. poz.
885 z późn. zm.);
b) art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15
czerwca 2012 r. o skutkach
powierzania wykonywania pracy
cudzoziemcom przebywającym
wbrew przepisom na terytorium
X X TAK
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 584 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz.
769 z późn. zm.);
c) art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28
października 2002 r. o
odpowiedzialności podmiotów
zbiorowych za czyny zabronione pod
groźbą kary (t.j. Dz. U. 2012 r. poz.
768 z późn. zm.).
Kryterium będzie weryfikowane w
oparciu o zawarte we wniosku
Oświadczenie Wnioskodawcy
5.
Projekt opisany we wniosku o
dofinasowanie nie jest
zakończony.
Projekt nie jest zakończony w rozumieniu
z art. 65 ust. 6 rozporządzenia ogólnego.
Kryterium będzie weryfikowane w
oparciu o zawarte we wniosku
Oświadczenia Wnioskodawcy.
X X TAK
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 585 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
6.
Zgodność projektu opisanego
we wniosku o dofinansowanie
z Regionalnym Programem
Operacyjnym Województwa
Mazowieckiego 2014-2020,
Działaniem/ Poddziałaniem
opisanym w SZOOP RPO WM
oraz Regulaminem konkursu.
W ramach kryterium oceniane będzie, czy
łącznie zostały spełnione następujące
elementy:
a) zgodność grupy docelowej;
b) zgodność typu projektu;
c) zachowanie pułapu maksymalnego
dofinansowania, w tym cross-
financingu i wkładu własnego;
d) poprawność określenia poziomu
dofinasowania w tym z
uwzględnieniem przepisów w
zakresie pomocy publicznej;
e) okres realizacji projektu;
f) poziom kosztów pośrednich;
X X NIE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 586 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
g) spełnienie warunków min./max.
wartości projektu;
h) wymóg dotyczący maksymalnej
liczby wniosków składanych przez
jednego Wnioskodawcę w danym
konkursie.
7.
Wnioskodawca w okresie
realizacji projektu prowadzi
biuro projektu na terenie
województwa mazowieckiego.
Kryterium będzie weryfikowane w
oparciu o zawarte we wniosku
Oświadczenie Wnioskodawcy.
X X NIE
8.
Zgodność projektu opisanego
we wniosku o dofinansowanie
z prawodawstwem krajowym,
w tym z ustawą Prawo
zamówień publicznych.
Kryterium będzie weryfikowane w
oparciu o zawarte we wniosku
Oświadczenie Wnioskodawcy.
x x TAK
9. Zgodność projektu opisanego
we wniosku o dofinansowanie
W ramach kryterium będzie
weryfikowana zgodność z warunkami X X TAK
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 587 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
z zasadami dotyczącymi
pomocy publicznej.
wsparcia dotyczącymi pomocy publicznej
lub pomocy de minimis, wynikającymi z
aktów prawnych wskazanych w
Regulaminie konkursu, w tym w
szczególności:
kwalifikowalność Wnioskodawcy
wynikająca z właściwych przepisów o
pomocy publicznej lub pomocy de
minimis będących podstawą prawną
udzielenia wsparcia
w ramach działania;
· prawidłowość określenia statusu
przedsiębiorstwa: a) w
przypadku Wnioskodawców
ubiegających się o pomoc
publiczną na podstawie
rozporządzenia Komisji (UE) nr
651/2014 z dnia 17 czerwca
2014 r. uznającego niektóre
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 588 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
rodzaje pomocy za zgodne z
rynkiem wewnętrznym w
zastosowaniu art. 107 i 108
Traktatu (Dz. Urz. UE L z
26.06.2014 r.) - zgodnie z
Załącznikiem I do tego
rozporządzenia, b) w przypadku
Wnioskodawców ubiegających
się o pomoc de minimis na
podstawie rozporządzenia
Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia
18 grudnia 2013 r. w sprawie
stosowania art. 107 i 108
Traktatu o funkcjonowaniu Unii
Europejskiej do pomocy de
minimis (Dz. Urz. UE L 352 z
24.12 2013 r.) - zgodnie z art. 2
ust. 2 tego rozporządzenia, z
uwzględnieniem dokumentu:
Zalecenia Komisji 2003/361/WE
z dnia 6 maja 2003 r., dotyczące
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 589 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
definicji przedsiębiorstw mikro,
małych i średnich (Dz. Urz. L 124
z 20.05.2003 r., str. 36);
· czy realizacja przedsięwzięcia
mieści się w ramach czasowych
dopuszczalnych we właściwych
przepisach o pomocy publicznej
lub pomocy de minimis
będących podstawą prawną
udzielenia wsparcia w ramach
danego działania;
· czy wnioskowana kwota i zakres
projektu, w tym wydatki
kwalifikowalne są zgodne z
przepisami o pomocy publicznej
lub pomocy de minimis
będących podstawą prawną
udzielenia wsparcia w ramach
działania.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 590 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
10.
W przypadku projektu
partnerskiego spełnione
zostały wymogi dotyczące
wyboru partnerów spoza
sektora finansów publicznych,
o których mowa w art. 33
ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o
zasadach realizacji programów
w zakresie polityki spójności
finansowanych w perspektywie
2014-2020.
W sytuacji kiedy projekt realizowany jest
w partnerstwie Wnioskodawca
zobligowany jest spełniać wymogi
utworzenia partnerstwa wskazane w
art.33 ustawy o zasadach realizacji
programów w zakresie polityki spójności
finansowanych w perspektywie 2014-
2020 na etapie złożenia wniosku o
dofinansowanie.
Kryterium będzie weryfikowane w
oparciu o zawarte we wniosku o
dofinansowanie oświadczenie
wnioskodawcy.
X X TAK
11.
Zgodność projektu opisanego
we wniosku o dofinansowanie
z zasadą równości szans kobiet
i mężczyzn, w oparciu
o standard minimum.
W ramach kryterium weryfikowana
będzie zgodność z zasadami
horyzontalnymi UE, dotyczącymi
promowania równości szans kobiet i
mężczyzn oraz niedyskryminacji, zgodnie
z art. 7 Rozporządzenia Parlamentu
X X TAK
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 591 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z
dnia 17 grudnia 2013 r. Projekty
realizowane w ramach EFS nie mogą być
neutralne pod względem zasady równości
szans kobiet i mężczyzn.
Spełnienie zasady równości szans kobiet i
mężczyzn weryfikowane będzie poprzez
zbadanie zgodności projektu ze
standardem minimum realizacji zasady
równości szans kobiet i mężczyzn w
ramach projektów współfinansowanych z
EFS.
12.
Zgodność projektu opisanego
we wniosku o dofinansowanie
z zasadą równości szans i
niedyskryminacji w tym
dostępności dla osób z
niepełnosprawnościami.
W ramach kryterium weryfikowana
będzie zgodność projektu z zasadą
równości szans i niedyskryminacji w tym
dostępności dla osób z
niepełnosprawnościami zgodnie z art. 7
Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z
X X TAK
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 592 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
dnia 17 grudnia 2013 r. Wymogiem
ubiegania się o środki EFS jest
realizowanie zasady równości szans i
niedyskryminacji, w tym dostępności dla
osób z niepełnosprawnościami. Nie
przewiduje się projektów neutralnych
pod tym kątem.
13.
Zgodność projektu opisanego
we wniosku o dofinansowanie
z zasadą zrównoważonego
rozwoju.
Kryterium będzie weryfikowane w
oparciu o zawarte we wniosku
Oświadczenie Wnioskodawcy.
X X TAK
14.
Zastosowanie w projekcie
opisanym we wniosku o
dofinansowanie stawek
jednostkowych/kwot
ryczałtowych określonych w
Regulaminie konkursu.
Weryfikacja kryterium polega na
wstępnej analizie budżetu projektu pod
kątem zastosowania określonej dla
danego konkursu stawki
jednostkowej/kwot ryczałtowych.
W przypadku niestosowania stawki
jednostkowej lub kwot ryczałtowych
X X TAK
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 593 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
określonych dla danego konkursu lub
zastosowanie ich w niewłaściwej
wysokości skutkuje uznaniem
niespełnienia kryterium.
Możliwe warianty odpowiedzi: tak, nie,
nie dotyczy.
15.
Roczny łączny obrót
Wnioskodawcy i partnerów (o
ile budżet projektu uwzględnia
wydatki partnera) jest równy
lub wyższy od rocznych
wydatków w projekcie.
W ramach kryterium weryfikowane
będzie, czy wnioskodawca oraz partnerzy
(o ile dotyczy), ponoszący wydatki w
danym projekcie posiadają łączny obrót
za ostatni zatwierdzony rok obrotowy lub
za ostatni zamknięty i zatwierdzony rok
kalendarzowy, równy lub wyższy od
łącznych rocznych wydatków w
ocenianym projekcie.
W przypadku, gdy łączny roczny obrót
Wnioskodawcy i Partnera jest niższy niż
roczne wydatki w projekcie stwierdza się
X X NIE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 594 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
niespełnienie kryterium. W przypadku,
gdy projekt trwa dłużej niż jeden rok
kalendarzowy należy wartość obrotów
odnieść do roku realizacji projektu, w
którym wartość planowanych wydatków
jest najwyższa.
Spełnienie kryterium jest weryfikowane
na podstawie przedstawionych przez
wnioskodawcę informacji
potwierdzających jego potencjał
finansowy oraz potencjał finansowy
partnerów (o ile dotyczy) w zakresie
wydatków ponoszonych w projekcie.
Wymóg spełniania powyższego kryterium
dotyczy wszystkich wnioskodawców
(również realizujących projekt w trybie
pozakonkursowym).
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 595 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
16.
Projekt skierowany jest do
grup docelowych z terenu
województwa mazowieckiego.
W ramach kryterium weryfikowana
będzie, czy projekt został skierowany do
grup docelowych z obszaru województwa
mazowieckiego (w przypadku osób
fizycznych uczą się, pracują lub
zamieszkują one na obszarze
województwa mazowieckiego
w rozumieniu przepisów Kodeksu
Cywilnego, w przypadku innych
podmiotów posiadają one jednostkę
organizacyjną na obszarze województwa
mazowieckiego).
X X NIE
17.
Wniosek pozakonkursowy jest
zgodny z treścią zgłoszenia do
Wykazu zidentyfikowanych
projektów pozakonkursowych
współfinansowanych ze
środków EFS w RPO WM 2014-
2020.
Treść wniosku pozakonkursowego jest
zgodna z założeniami dla projektu
wskazanymi w zgłoszeniu do Wykazu
zidentyfikowanych projektów
pozakonkursowych współfinansowanych
ze środków EFS w RPO WM 2014-2020
(WPP EFS), który podlegał akceptacji IZ
X NIE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 596 – Poz. 8223
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów
prawa
powszechnie
obowiązującego
- TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonku
rsowe
RPO WM i jednocześnie stanowił
podstawę do wprowadzenia projektu do
WPP EFS.
W ramach kryterium weryfikowana
będzie zgodność z typem Beneficjenta
określonym w zgłoszeniu do WPP EFS,
zgodność zakładanych efektów projektu
(celów i rezultatów).
18.
Wniosek pozakonkursowy
znajduje się w Wykazie
zidentyfikowanych projektów
pozakonkursowych
współfinansowanych ze
środków EFS w RPO WM 2014-
2020.
W ramach kryterium weryfikowane
będzie czy projekt pozakonkursowy
znajduje się
w Wykazie zidentyfikowanych projektów
pozakonkursowych współfinansowanych
ze środków EFS w RPO WM 2014-2020
(WPP EFS). W przypadku, gdy projekt
pozakonkursowy, został usunięty z WPP
EFS, wniosek zostaje odrzucony.
X NIE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 597 – Poz. 8223
1.1. DODATKOWE KRYTERIA FORMALNE DLA ZIT WOF
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia
kryterium
Zastosowanie Kryterium
wynika
bezpośrednio z
przepisów prawa
powszechnie
obowiązującego -
TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonkur
sowe
1. Obszar realizacji projektu Weryfikacji podlegać będzie, czy projekt jest
realizowany na obszarze ZIT WOF.
W przypadku
projektów
konkursowych
spełnienie kryterium
jest konieczne do
przyznania
dofinansowania.
Projekty
niespełniające
któregokolwiek
z kryteriów
formalnych są
odrzucane na etapie
oceny formalnej.
W przypadku
projektów
pozakonkursowych
X NIE
2
Projekt jest skierowany do
grup docelowych
z obszaru ZIT WOF
Weryfikacji podlegać będzie, czy projekt jest
skierowany do grup docelowych z obszaru ZIT
WOF (w przypadku osób fizycznych – uczą się,
pracują lub zamieszkują one na obszarze ZIT
WOF w rozumieniu przepisów
Kodeksu Cywilnego, a w przypadku innych
podmiotów posiadają one siedzibę lub jednostkę
organizacyjną na obszarze ZIT WOF).
X NIE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 598 – Poz. 8223
projekty
niespełniające
któregokolwiek
z kryteriów
formalnych
kierowane są do
poprawy lub
uzupełnienia.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 599 – Poz. 8223
2. KRYTERIA DOSTĘPU
DZIAŁANIE 8.2 (8I) - KRYTERIA DOSTĘPU, AKTYWIZACJA ZAWODOWA OSÓB NIEAKTYWNYCH ZAWODOWO
Typ projektu (formy wsparcia):
1. Diagnozowanie indywidualnej sytuacji uczestników projektów i pomoc w aktywnym poszukiwaniu pracy (IPD/analogiczny dokument i pośrednictwo pracy
i/lub poradnictwo zawodowe);
2. Podnoszenie lub zmiana kwalifikacji zawodowych oraz ich lepsze dopasowanie do potrzeb rynku pracy (szkolenia);
3. Pomoc w zdobyciu doświadczenia zawodowego (staże/praktyki zawodowe);
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Wsparcie kierowane jest wyłącznie do osób biernych zawodowo, w
wieku 30 lat i więcej należących co najmniej do jednej z poniższych
grup: osoby powyżej 50 roku życia, osoby z
niepełnosprawnościami, osoby o niskich kwalifikacjach, kobiety.
Grupa docelowa jest zgodna z zestawieniem głównych grup docelowych dla danego
Działania, określoną w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa
Mazowieckiego 2014-2020 oraz w SZOOP RPO WM i Regulaminie Konkursu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
2.
Projekt zapewni kompleksowe wsparcie poprzez zastosowanie w
odniesieniu do każdego uczestnika co najmniej dwóch form
wsparcia z niżej wymienionych:
- diagnozowanie indywidualnej sytuacji uczestnika projektu
i pośrednictwo pracy i/lub poradnictwo zawodowe
(obligatoryjne);
- staży/praktyk zawodowych;
- szkoleń.
Działania przewidziane do realizacji w projekcie, które obejmą wszystkich uczestników
odpowiadają indywidualnej diagnozie sytuacji uczestników projektu RPO WM
przeprowadzonej przez Wnioskodawcę dla potrzeb projektu oraz zapewniają pomoc w
poszukiwaniu pracy.
Zastosowanie szerszego wachlarza instrumentów wobec każdego uczestnika projektu
zwiększy skuteczność realizowanego wsparcia. Obowiązkowe zapewnienie w ramach
projektu realizacji staży/praktyk zawodowych i/lub szkoleń bezpośrednio przyczyni się do
podniesienia atrakcyjności zawodowej uczestnika projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 600 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
3.
W przypadku gdy projekt obejmuje wsparcie w postaci
podnoszenia lub zmiany kwalifikacji oferowane usługi szkoleniowe
są realizowane przez instytucje posiadające wpis do Rejestru
Instytucji Szkoleniowych prowadzonego przez Wojewódzkie
Urzędy Pracy właściwy ze względu na siedzibę instytucji
szkoleniowej.
Usługi szkoleniowe będą realizowane przez jednostki posiadające wpis do Rejestru
Instytucji Szkoleniowych Wprowadzenie kryterium wynika z konieczności zapewnienia
minimalnych wymagań jakościowych wynikających z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze
rynku pracy na lata 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
Możliwe warianty odpowiedzi: tak, nie, nie dotyczy
0/1
4.
Zastosowane w projekcie instrumenty wsparcia dla osób z grup
defaworyzowanych, wiążą się z koniecznością zachowania
standardów oraz poziomów kosztów dla poszczególnych form
określonych w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z
udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w
obszarze rynku pracy na lata 2014-2020.
W przypadku zastosowania w projekcie instrumentów wsparcia osób z grup
defaworyzowanych, konieczne będzie zachowanie standardów oraz poziomu kosztów dla
poszczególnych form określonych w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z
udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata
2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
5.
W przypadku, gdy projekt obejmuje wsparcie w postaci szkoleń
prowadzących do uzyskania kwalifikacji lub nabycia kompetencji
muszą zostać one zweryfikowane poprzez przeprowadzenie
odpowiedniego sprawdzenia przyswojonej wiedzy i uzyskanych
kwalifikacji lub kompetencji (np. w formie egzaminu) oraz być
potwierdzone odpowiednim dokumentem (np. certyfikatem).
Kryterium przyczyni się do podniesienia jakości szkoleń oferowanych w ramach projektu.
Kryterium zapewni uzyskanie przez uczestników szkoleń konkretnej wiedzy, kwalifikacji i
kompetencji zgodnych z ustalonymi standardami. W ramach przedmiotowego kryterium
konieczne jest określenie efektów uczenia się, czyli wskazanie co dana osoba powinna
wiedzieć, potrafić i jakie kompetencje społeczne powinna posiadać po zakończeniu danej
formy wsparcia tj. szkolenia prowadzącego do nabycia kwalifikacji lub kompetencji.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 601 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
W przypadku szkoleń prowadzących do uzyskania kwalifikacji konieczne jest spełnienie
warunków dotyczących walidacji i certyfikacji. W ramach szkoleń prowadzących do
uzyskania kompetencji, muszą zostać zrealizowane 4 etapy nabycia kompetencji zgodnie
z „Wytycznymi w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów
operacyjnych na lata 2014-2020” (załącznik nr 2 Wspólna Lista Wskaźników Kluczowych),
zaś po zakończeniu szkolenia rezultaty muszą zostać zweryfikowane np. poprzez egzamin
wewnętrzny, test, rozmowę oceniającą i porównane ze standardem wymagań.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie
projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
Możliwe warianty odpowiedzi: tak, nie, nie dotyczy
6.
W przypadku, gdy projekt obejmuje wsparcie doświadczenia
zawodowego w postaci organizacji staży zawodowych, jest ono
realizowane zgodnie z zaleceniem Rady z dnia 10 marca 2014 r. w
sprawie ram jakości staży oraz z Polskimi Ramami Jakości Praktyk i
Staży (z wyłączeniem okresu trwania stażu, który zgodnie z
Wytycznymi MIR w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku
pracy na lata 2014-2020 nie może trwać krócej niż 3 i dłużej niż 12
miesięcy) oraz spełnia podstawowe wymogi zapewniające wysoki
standard stażu.
Działania przewidziane do realizacji w projekcie w postaci staży, powinny spełniać
określone wymogi zapewniające ich wysoki standard.
Weryfikacja spełnienia kryterium będzie odbywać się na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
Możliwe warianty odpowiedzi: tak, nie, nie dotyczy
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 602 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
7. Wartość projektu wynosi minimum 100 000 PLN.
W ramach kryterium weryfikowana jest minimalna wartość projektu, która nie powinna
wynosić mniej niż 100 000 PLN.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
8.
W przypadku, gdy projekt obejmuje szkolenia otwarte ich
realizacja jest możliwa tylko w uzasadnionych przypadkach, w
odniesieniu do osób, u których zidentyfikowano konieczność
nabycia w taki sposób niezbędnych umiejętności czy kwalifikacji
zawodowych.
W ramach kryterium wprowadzono ograniczenie w organizacji szkoleń otwartych.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
Możliwe warianty odpowiedzi: tak, nie, nie dotyczy
0/1
9. Maksymalny koszt na jednego uczestnika projektu nie może
przekroczyć kwoty 18 000 zł. W ww. kwocie nie są uwzględnione
W ramach kryterium weryfikowany jest maksymalny koszt przypadający na jednego
uczestnika projektu. W ww. kwocie nie są brane pod uwagę ewentualne koszty 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 603 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
ewentualne koszty racjonalnych usprawnień, mogące wynieść
łącznie maksymalnie do 12 tys. zł na jednego uczestnika z
niepełnosprawnościami w projekcie (w przypadku zaistnienia
potrzeby ich zastosowania w celu umożliwienia udziału w projekcie
osoby z niepełnosprawnościami).
racjonalnych usprawnień, mogące wynieść łącznie maksymalnie do 12 tys. zł na jednego
uczestnika z niepełnosprawnościami w projekcie (w przypadku zaistnienia potrzeby ich
zastosowania w celu umożliwienia udziału w projekcie osoby z niepełnosprawnościami).
Powyższe wynika z Wytycznych MIR w zakresie realizacji zasady równości szans i
niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami oraz zasady
równości szans kobiet i mężczyzn w ramach funduszy unijnych na lata 2014-2020.
Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość projektu (zł)
pomniejszona o koszt racjonalnych usprawnień
niezbędnych dla umożliwienia udziału
w projekcie osoby z niepełnosprawnościami
< = 18 000 zł
Wartości docelowa wskaźnika w projekcie:
„Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie”
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 604 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
10.
Projekt zapewnia minimalny poziom efektywności
zatrudnieniowej, który wynosi:
- dla osób w wieku 50 lat i więcej – 33%;
- dla kobiet 39%;
- dla osób z niepełnosprawnościami – 33%;
- dla osób o niskich kwalifikacjach – 29%.
Zgodnie z wytycznymi horyzontalnymi w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze
rynku pracy beneficjent ma obowiązek pomiaru efektów realizacji projektu w wymiarze
zatrudnieniowym. Minimalny poziom kryterium efektywności zatrudnieniowej jest
publikowany zgodnie z Wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie realizacji
przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze
rynku pracy na lata 2014-2020.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
11. Okres realizacji projektu nie przekracza 18 miesięcy.
Ograniczony czas realizacji projektu powinien skutkować precyzyjnym planowaniem
przez projektodawców zamierzonych przedsięwzięć, co powinno wpłynąć na zwiększenie
efektywności oraz sprawne rozliczanie finansowe wdrażanych projektów.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 605 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
12.
Jeden podmiot działający jako Wnioskodawca lub Partner w
projekcie składa nie więcej niż 1 wniosek o dofinansowanie
projektu w ramach danego konkursu.
Wprowadzone kryterium wynika z faktu, iż projektodawcy składają dużą liczbę wniosków
o dofinansowanie projektów. W przypadku rekomendowania wszystkich do
dofinansowania występują problemy z zapewnieniem odpowiedniego zaplecza
organizacyjno – finansowego niezbędnego do właściwej realizacji projektu.
Weryfikacja spełnienia kryterium będzie odbywać się na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
13. Wnioskodawca zapewnia co najmniej 5 % wkładu własnego, wkład
własny może wnieść Partner w projekcie.
Montaż finansowy dla województwa mazowieckiego został przyjęty w Kontrakcie
Terytorialnym (załącznik nr 2d) zatwierdzonym przez Instytucję Zarządzającą RPO WM.
Wkład własny rozumiany jest jako wkład pieniężny i/lub niepieniężny.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu. 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 606 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 8.3 – KRYTERIA DOSTĘPU UŁATWIANIE POWROTU DO AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ OSÓB SPRAWUJĄCYCH OPIEKĘ NAD
DZIEĆMI DO LAT 3
PODDZIAŁANIE 8.3.1 (8IV) UŁATWIANIE POWROTU DO AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ
Typ projektu (formy wsparcia):
1. Tworzenie i funkcjonowanie podmiotów opieki nad dzieckiem do lat 3, w tym żłobków (m.in. przyzakładowych) i klubów dziecięcych
wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3;
2. Tworzenie i funkcjonowanie nowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3 w
podmiotach już istniejących;
3. Tworzenie i funkcjonowanie miejsc opieki nad dziećmi w innych formach opieki wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3
obejmujące:
a. sprawowanie opieki przez nianię,
b. sprawowanie opieki przez opiekuna dziennego.
L.p. Kryterium Opis kryterium
Ocena
kryteriu
m
Kryteria dostępu do oceny na etapie oceny formalnej.
1. Okres realizacji projektu nie przekracza 30 miesięcy, przy czym
współfinansowanie ze środków EFS:
· bieżących kosztów nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat w formie żłobków lub klubów dziecięcych oraz dziennego opiekuna nie przekracza 24 miesięcy;
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata
2014-2020.
Ograniczony czas realizacji projektu powinien skutkować precyzyjnym
planowaniem przez projektodawców zamierzonych przedsięwzięć, co powinno
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 607 – Poz. 8223
· bieżących kosztów nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat w formie niani względem konkretnego dziecka i opiekuna nie przekracza 12 miesięcy, a w formie niani względem konkretnego dziecka z niepełnosprawnością i opiekuna nie przekracza 24 miesięcy.
wpłynąć na zwiększenie efektywności oraz sprawne rozliczanie finansowe
wdrażanych projektów.
Okres realizacji projektu rozumiany jest jako całkowity czas trwania projektu, w
którym mieszczą się wszystkie działania. Obejmuje również współfinansowanie
fazy przygotowawczej trwającej nie dłużej niż 6 miesięcy służącej przygotowaniu
bazy lokalowej niezbędnej do uruchomienia przedmiotowych miejsc.
Katalog możliwych działań do objęcia projektem na utworzenie miejsc opieki nad
dziećmi do lat 3 został określony w Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w
obszarze rynku pracy na lata 2014-2020, Podrozdział 5.2, pkt 4.
Bieżące koszty nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 to koszty
związane z pobytem dziecka na uruchomionym już miejscu.
Katalog bieżących kosztów został określony w Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w
obszarze rynku pracy na lata 2014-2020, Podrozdział 5.2, pkt 9.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie, w tym o budżet projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 608 – Poz. 8223
2. Projekt zakłada tworzenie nowych miejsc opieki nad dziećmi do
lat 3 na obszarach nienależących do ZIT WOF.79 Kryterium wynika z zapisów RPO WM 20124 – 2020. Wykaz gmin uprawnionych
do wzięcia udziału w konkursie stanowi załącznik do Regulaminu konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy
zawartej w treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
3. Projekt prowadzi do zwiększenia liczby miejsc opieki nad dziećmi
do lat 3 prowadzonych przez daną instytucję publiczną lub
niepubliczną.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata
2014-2020.
Kryterium ma zapewnić, że w związku z realizacją projektu przez daną instytucję
publiczną lub niepubliczną liczba miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 będzie
większa niż liczba tych miejsc prowadzonych przez daną instytucję w roku
poprzedzającym dzień złożenia wniosku.
Kryterium zapewnia, że Wnioskodawcy nie zlikwidują miejsc opieki nad dziećmi
do lat 3, które prowadzili przed rozpoczęciem projektu zarówno w trakcie
realizacji projektu, jak i w okresie trwałości.
Wnioskodawca wskazuje we wniosku o dofinansowanie liczbę miejsc opieki nad
dziećmi do lat 3, które zamierza utworzyć oraz liczbę miejsc, które prowadził w
roku poprzedzającym złożenie wniosku o dofinansowanie( 2015) zgodnie ze
zgłoszeniem do właściwej instytucji. W przypadku podmiotów, które funkcjonują
w okresie krótszym niż 1 rok należy podać dane za cały okres funkcjonowania. W
tym przypadku pod uwagę brana będzie najwyższa wartość wskazana przez
0/1;
Nie
dotyczy
79 Gminy wchodzące do ZIT WOF określa Strategia Zintegrowanych Inwestycji terytorialnych Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego z dnia 9 października 2015 r. oraz Porozumienie w sprawie
powierzenia zadań instytucji pośredniczącej w ramach instrumentu zintegrowane inwestycje terytorialne Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020,
zawartym w dniu 9 lipca 2015 r.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 609 – Poz. 8223
Wnioskodawcę (np. w okresie 2 m-cy 2015 roku liczba miejsc prowadzona przez
Wnioskodawcę wyniosła 20. W 2016 roku liczba miejsc prowadzona przez
Wnioskodawcę wynosi.26. Pod uwagę brana będzie liczba największa, a więc 26
miejsc).
W przypadku podmiotów nowych utworzone w projekcie miejsca stanowią
przyrost netto.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie wskaźnika „ Liczba utworzonych
miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3”, który należy przedstawić
uwzględniając poniższe informacje:
Wp= Wd - Wb
Wd = Wartość docelowa = dotychczas prowadzone miejsca opieki nad dziećmi do
lat 3 + miejsca planowane do utworzenia w projekcie.
Wb = Wartość bazowa = liczba dotychczas prowadzonych miejsc (liczba miejsc w roku poprzedzającym złożenie Wniosku o dofinansowanie).
Wp = liczba miejsc utworzona w wyniku projektu.
Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących
miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
W sytuacji dostosowania miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami
możliwe jest zastosowanie opcji „Nie dotyczy”.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 610 – Poz. 8223
4. W przypadku pobierania opłat od opiekuna prawnego, opłata nie
stanowi więcej niż 20% bieżących kosztów związanych ze
świadczeniem usług opieki nad dziećmi do lat 3 w formie żłobka,
w klubie dziecięcym, u dziennego opiekuna i niani.
Kryterium wynika z zapisów RPO WM 2014 – 2020.
Kryterium zapewnia maksymalizację atrakcyjności wsparcia dla opiekunów.
Korzyści finansowe uzyskiwane z powrotu do zatrudnienia muszą być znacząco
wyższe niż koszty związane z powierzeniem opieki nad dzieckiem. Jednocześnie
projekt ma zapewnić komplementarność z Resortowym Programem „Maluch”
Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. W związku z powyższym
maksymalny poziom partycypacji opiekuna prawnego w przedmiotowym koszcie
określono na podstawie „Sprawozdania Rady Ministrów z realizacji ustawy z dnia
4 lutego 2015 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat „ (Dz. U. z 2013 r. poz. 1457,
z późn. zm.) w 2014 r., tab. 5 str. 26. W niniejszym sprawozdaniu średni
miesięczny udział opiekunów w bieżącym miesięcznym koszcie związanym ze
świadczeniem usług opieki został określony na poziomie 41%.
Sprawozdanie opublikowano na stronie internetowej Ministerstwa Rodziny,
Pracy i Polityki Społecznej link:
http://www.mpips.gov.pl/wsparcie-dla-rodzin-z-dziecmi/opieka-nad-dzieckiem-
w-wieku-do-lat-trzech/sprawozdanie-rady-ministrow-z-realizacji-ustawy-z-dnia-
4-lutego-2011-r-o-opiece-nad-dziecmi-w-wieku-do-lat-3-w-latach-2011-2012/
Opłaty wnoszone przez opiekunów prawnych stanowią wkład własny.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy
zawartej przez we Wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
Możliwe jest zastosowanie opcji „Nie dotyczy”, w przypadku gdy projekt nie
zakłada pobierania opłat od opiekuna prawnego dziecka.
0/1;
Nie
dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 611 – Poz. 8223
5. Projekt zapewnia osiągnięcie Wskaźnika rezultatu
bezpośredniego na minimalnym poziomie odpowiednio do grup
docelowych:
a) liczbą osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem/ wychowaniem dziecka, po zakończeniu programu - 80 %
b) liczbą osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po zakończeniu programu – 70 %
Minimalny poziom efektów realizacji projektu dla Działania 8.3 określono w RPO
WM 2014-2020 jako wskaźnik rezultatu bezpośredniego dla przedmiotowego
konkursu, które zdefiniowano w Wspólnej Liście Wskaźników Kluczowych.
Wskaźnik rezultatu bezpośredniego dla osób z grupy docelowej spełniającej
warunki określone w lit. a) wynosi 80%.
Wskaźnik rezultatu bezpośredniego dla osób z grupy docelowej spełniającej
warunki określone w lit. b) wynosi 70%.
Definicja wskaźników i szczegółowy opis pomiaru wskaźników zostały
zamieszczone w Regulaminie konkursu.
Wskaźnik wyrażony jest:
· odsetkiem osób, które powróciły do zatrudnienia w ogólnej liczbie osób objętych wsparciem w projekcie, spełniających warunki określone w lit. a).
· odsetkiem osób, które podjęły pracę lub jej poszukują w ogólnej liczbie osób objętych wsparciem w projekcie, spełniających warunki określone w lit. b).
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej
w treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
Kryteria dostępu do oceny na etapie oceny merytorycznej
6. Wnioskodawca przedstawia we Wniosku o dofinansowanie o
następujące informacje zawierające:
· uzasadnienie zapotrzebowania na miejsca opieki nad dziećmi do lat 3,
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata
2014-2020.
Zgodnie z kryterium projekt ma zapewnić adekwatne i efektywne wsparcie.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 612 – Poz. 8223
· opis warunków lokalowych;
· zasady rekrutacji uczestników do projektu;
· zapewnienie utrzymania funkcjonowania miejsc opieki nad
dziećmi do lat 3 po ustaniu finansowania z EFS.
W związku z tym Wnioskodawca zawiera we wniosku o dofinansowanie
informacje na temat:
· zapotrzebowania na miejsc opieki dla dzieci do lat 3 wraz z analizą zróżnicowań przestrzennych i prognoz demograficznych sporządzonych dla obszaru, na którym realizowany jest projekt za okres trzech lat
kalendarzowych poprzedzających dzień złożenia wniosku. Wnioskodawca
powinien wskazać źródła danych wykorzystywanych w analizie np. dane lokalne pochodzące z gmin objętych działaniami projektu, dane GUS, dane
sporządzone na podstawie badań własnych. Wnioski bez wskazania źródła danych będą odrzucane;
· warunków lokalowych, w których utworzone będą miejsca opieki nad dziećmi do lat 3, w tym wykorzystanie bazy lokalowej, jej adekwatność do przepisów określających wymagania dla infrastruktury w poszczególnych formach opieki nad dziećmi do lat 3;
· zasad rekrutacji do projektu i zapewnienia ich realizacji;
· planowanych działań zmierzających do zapewnienia funkcjonowania utworzonych miejsc opieki po ustaniu finansowania EFS przez wymagany
okres 2 lat. Wnioskodawca określa także źródła finansowania, inne niż wsparcie EFS, z którego miejsca te będą utrzymane w okresie trwałości.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na postawie ww. informacji, które
Wnioskodawca zawiera w treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
7. Celowość tworzenia miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie
dziennego opiekuna lub niani. Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata
2014-2020.
Zgodnie z kryterium finansowanie tworzenia miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w
formie dziennego opiekuna lub niani ma być adekwatne i efektywne. W
0/1;
Nie
dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 613 – Poz. 8223
przypadku, gdy projekt zakłada organizację opieki nad dziećmi do lat 3 w
przedmiotowych formach, koszty związane z bieżącym świadczeniem opieki na
tych miejscach mogą być ponoszone pod warunkiem, że Wnioskodawca we
wniosku o dofinansowanie wykaże, co następuje:
· zapewnienie odpowiedniej infrastruktury na potrzeby opieki nad dziećmi do
lat 3 nie jest możliwe w inny sposób np. tworzenie żłobka będzie
nieuzasadnione ekonomicznie;
· uzasadnienie konieczności ich tworzenia wynikające z analizy potrzeb i trendów demograficznych na obszarze objętym projektem w perspektywie
trzech kolejnych lat począwszy od roku, w którym składany jest wniosek o dofinansowanie. Wnioskodawca powinien wskazać źródła danych wykorzystywanych w analizie np. dane lokalne pochodzące z gmin objętych działaniami projektu, dane GUS, dane sporządzone na podstawie badań własnych. Wnioski bez wskazania źródła danych będą odrzucane.
Spełnienie kryterium zostanie zweryfikowane na postawie informacji, które
Wnioskodawca zawiera w treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
Możliwe jest zastosowanie opcji „Nie dotyczy”, w przypadku kiedy projekt nie
zakłada tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie dziennego
opiekuna lub niani.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 614 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 8.3 – KRYTERIA DOSTĘPU- UŁATWIANIE POWROTU DO AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ OSÓB SPRAWUJĄCYCH OPIEKĘ NAD
DZIEĆMI DO LAT 3
PODDZIAŁANIE 8.3.2 (8IV) UŁATWIANIE POWROTU DO AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ W RAMACH ZIT
Typ projektu (formy wsparcia):
1. Tworzenie i funkcjonowanie podmiotów opieki nad dzieckiem do lat 3, w tym żłobków (m.in. przyzakładowych) i klubów dziecięcych
wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3;
2. Tworzenie i funkcjonowanie nowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3 w
podmiotach już istniejących;
3. Tworzenie i funkcjonowanie miejsc opieki nad dziećmi w innych formach opieki wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3
obejmujące:
a. sprawowanie opieki przez opiekuna dziennego.
Lp. Kryterium Opis kryterium
Ocena
kryterium
Kryteria dostępu do oceny na etapie oceny formalnej
1. Okres realizacji projektu nie
przekracza 30 miesięcy, przy
czym współfinansowanie ze
środków EFS:
- bieżących kosztów nowo
utworzonych miejsc opieki
nad dziećmi do 3 lat w formie
żłobków lub klubów
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków
Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020.
Ograniczony czas realizacji projektu powinien skutkować precyzyjnym planowaniem przez
projektodawców zamierzonych przedsięwzięć, co powinno wpłynąć na zwiększenie
efektywności oraz sprawne rozliczanie finansowe wdrażanych projektów.
Okres realizacji projektu rozumiany jest jako całkowity czas trwania projektu, w którym
mieszczą się wszystkie działania. Obejmuje również współfinansowanie fazy przygotowawczej
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 615 – Poz. 8223
dziecięcych oraz dziennego
opiekuna nie przekracza 24
miesięcy.
trwającej nie dłużej niż 6 miesięcy służącej przygotowaniu bazy lokalowej niezbędnej do
uruchomienia przedmiotowych miejsc.
Katalog możliwych działań do objęcia projektem na utworzenie miejsc opieki nad dziećmi do lat
3 został określony w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków
Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020, Podrozdział
5.2, pkt 4.
Bieżące koszty nowo utworzonych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 to koszty związane z
pobytem dziecka na uruchomionym już miejscu.
Katalog bieżących kosztów został określony w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z
udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-
2020, Podrozdział 5.2, pkt 9.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie, w tym o
budżet projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
2. Projekt prowadzi do
zwiększenia liczby miejsc
opieki nad dziećmi do lat 3 w
danej instytucji publicznej lub
niepublicznej.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków
Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020.
Kryterium ma zapewnić, że w związku z realizacją projektu przez daną instytucję publiczną lub
niepubliczną liczba miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 będzie większa niż liczba tych miejsc
prowadzonych przez daną instytucję w roku poprzedzającym dzień złożenia wniosku.
Kryterium zapewnia, że Wnioskodawcy nie zlikwidują miejsc opieki nad dziećmi do lat 3, które
prowadzili przed rozpoczęciem projektu zarówno w trakcie realizacji projektu, jak i w okresie
trwałości.
Wnioskodawca wskazuje we wniosku o dofinansowanie liczbę miejsc opieki nad dziećmi do lat
3, które zamierza utworzyć oraz liczbę miejsc, które prowadził w roku poprzedzającym złożenie
wniosku o dofinansowanie( 2015) zgodnie ze zgłoszeniem do właściwej instytucji. W przypadku
podmiotów, które funkcjonują w okresie krótszym niż 1 rok należy podać dane za cały okres
funkcjonowania. W tym przypadku pod uwagę brana będzie najwyższa wartość wskazana przez
0/1;
Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 616 – Poz. 8223
Wnioskodawcę (np. w okresie 2 m-cy 2015 roku liczba miejsc prowadzona przez Wnioskodawcę
wyniosła 20. W 2016 roku liczba miejsc prowadzona przez Wnioskodawcę wynnosi.26. Pod
uwagę brana będzie liczba największa, a więc 26 miejsc).
W przypadku podmiotów nowych utworzone w projekcie miejsca stanowią przyrost netto.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie wskaźnika „ Liczba utworzonych miejsc opieki
nad dziećmi w wieku do lat 3”, który należy przedstawić uwzględniając poniższe informacje:
Wp= Wd - Wb
Wd = Wartość docelowa = dotychczas prowadzone miejsca opieki nad dziećmi do lat 3 + miejsca
planowane do utworzenia w projekcie.
Wb = Wartość bazowa = liczba dotychczas prowadzonych miejsc (liczba miejsc w roku
poprzedzającym złożenie Wniosku o dofinansowanie).
Wp = liczba miejsc utworzona w wyniku projektu.
Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku dostosowania istniejących miejsc do
potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W sytuacji dostosowania miejsc do potrzeb dzieci z niepełnosprawnościami możliwe jest
zastosowanie opcji „Nie dotyczy”.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 617 – Poz. 8223
3. W przypadku pobierania
opłat od opiekuna prawnego,
opłata nie stanowi więcej niż
20% bieżących kosztów
związanych ze świadczeniem
usług opieki nad dziećmi do
lat 3 w formie żłobka,
dziennego opiekuna lub w
klubie dziecięcym.
Kryterium wynika z zapisów RPO WM 20124 – 2020.
Kryterium zapewnia maksymalizację atrakcyjności wsparcia dla opiekunów. Korzyści finansowe
uzyskiwane z powrotu do zatrudnienia muszą być znacząco wyższe niż koszty związane z
powierzeniem opieki nad dzieckiem. Jednocześnie projekt ma zapewnić komplementarność z
Resortowym Programem „Maluch” Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. W związku
z powyższym maksymalny poziom partycypacji opiekuna prawnego w przedmiotowym koszcie
określono na podstawie „Sprawozdania Rady Ministrów z realizacji ustawy z dnia 4 lutego 2015
r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3” (Dz. U. z 2013 r. poz. 1457, z późn. zm.) w 2014 r., tab.
5 str. 26. W niniejszym sprawozdaniu średni miesięczny udział opiekunów w bieżącym
miesięcznym koszcie związanym ze świadczeniem usług opieki został określony na poziomie
41%.
Sprawozdanie opublikowano na stronie internetowej Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki
Społecznej link:
http://www.mpips.gov.pl/wsparcie-dla-rodzin-z-dziecmi/opieka-nad-dzieckiem-w-wieku-do-lat-
trzech/sprawozdanie-rady-ministrow-z-realizacji-ustawy-z-dnia-4-lutego-2011-r-o-opiece-nad-
dziecmi-w-wieku-do-lat-3-w-latach-2011-2012/
Opłaty wnoszone przez opiekunów prawnych stanowią wkład własny.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie Deklaracji Wnioskodawcy zawartej przez we
wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
Możliwe jest zastosowanie opcji „Nie dotyczy” w przypadku, gdy projekt nie zakłada pobierania
opłat od opiekuna prawnego dziecka.
0/1;
Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 618 – Poz. 8223
4. Projekt zapewnia osiągnięcie
Wskaźnika rezultatu
bezpośredniego na
minimalnym poziomie, a
mianowicie:
Liczba osób, które
powróciły na rynek pracy
po przerwie związanej z
urodzeniem/
wychowaniem dziecka,
po zakończeniu
programu - 80 %.
Minimalny poziom efektów realizacji projektu dla Działania 8.3 określono w RPO WM 2014-
2020 jako wskaźników rezultatu bezpośredniego dla przedmiotowego konkursu, które
zdefiniowano w Wspólnej Liście Wskaźników Kluczowych.
Wskaźnik rezultatu bezpośredniego dla osób z grupy docelowej wynosi 80%.
Definicja wskaźnika i szczegółowy opis pomiaru wskaźników zostały zamieszczone w
Regulaminie konkursu.
Wskaźnik wyrażony jest:
· odsetkiem osób, które powróciły do zatrudnienia w ogólnej liczbie osób objętych wsparciem w projekcie.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści
wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Kryteria dostępu do oceny na etapie oceny merytorycznej
5. Wnioskodawca przedstawia
we Wniosku o
dofinansowanie następujące
informacje zawierające:
· uzasadnienie
zapotrzebowania na
miejsca opieki nad dziećmi do lat 3;
· opis warunków lokalowych;
· zasady rekrutacji;
uczestników do projektu;
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków
Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020.
Zgodnie z kryterium projekt ma zapewnić adekwatne i efektywne wsparcie.
W związku z tym Wnioskodawca zawiera we wniosku o dofinansowanie informacje na temat:
· zapotrzebowania na miejsc opieki dla dzieci do lat 3 wraz z analizą zróżnicowań przestrzennych i prognoz demograficznych sporządzonych dla obszaru, na którym realizowany jest projekt za okres trzech lat kalendarzowych poprzedzających dzień złożenia wniosku. Wnioskodawca powinien wskazać źródła danych wykorzystywanych w analizie np. dane lokalne pochodzące z gmin objętych działaniami projektu, dane GUS, dane sporządzone na podstawie badań własnych. Wnioski bez wskazania źródła danych będą odrzucane;
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 619 – Poz. 8223
· zapewnienie utrzymania
funkcjonowania miejsc
opieki nad dziećmi do lat 3 po ustaniu finansowania
z EFS.
· warunków lokalowych, w których utworzone będą miejsca opieki nad dziećmi do lat 3, w tym wykorzystanie bazy lokalowej, jej adekwatność do przepisów określających wymagania dla infrastruktury w poszczególnych formach opieki nad dziećmi do lat 3;
· zasad rekrutacji do projektu i zapewnienia ich realizacji;
· planowanych działań zmierzających do zapewnienia funkcjonowania utworzonych miejsc
opieki po ustaniu finansowania EFS przez wymagany okres 2 lat. Wnioskodawca określa także źródła finansowania, inne niż wsparcie EFS, z którego miejsca te będą utrzymane w okresie trwałości.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na postawie ww. informacji, które Wnioskodawca
zawiera w treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
6. Celowość tworzenia miejsc
opieki nad dziećmi do lat 3 w
formie dziennego opiekuna.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków
Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020.
Zgodnie z kryterium finansowanie tworzenia miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie
dziennego opiekuna ma być adekwatne i efektywne. W przypadku, gdy projekt zakłada
organizację opieki nad dziećmi do lat 3 w przedmiotowej formie koszty związane z bieżącym
świadczeniem opieki na tych miejscach mogą być ponoszone pod warunkiem, że Wnioskodawca
we wniosku o dofinansowanie wykaże, że:
· zapewnienie odpowiedniej infrastruktury na potrzeby opieki nad dziećmi do lat 3 nie jest
możliwe w inny sposób np. tworzenie żłobka będzie nieuzasadnione ekonomicznie;
· uzasadnienie konieczności ich tworzenia wynikające z analizy potrzeb i trendów demograficznych na obszarze objętym projektem w perspektywie trzech kolejnych lat
począwszy od roku, w którym składany jest wniosek o dofinansowanie. Wnioskodawca
powinien. Wnioskodawca powinien wskazać źródła danych wykorzystywanych w analizie np. dane lokalne pochodzące z gmin objętych działaniami projektu, dane GUS, dane sporządzone na podstawie badań własnych. Wnioski bez wskazania źródła danych będą odrzucane.
0/1;
Nie dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 620 – Poz. 8223
Spełnienie kryterium zostanie zweryfikowane na postawie informacji, które Wnioskodawca
zawiera w treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
Możliwe jest zastosowanie opcji „ Nie dotyczy” w przypadku, kiedy projekt nie zakłada
tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w formie dziennego opiekuna
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 621 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.1 (9I), KRYTERIA DOSTĘPU, TYP PROJEKTU – WSPARCIE RODZIN WIELODZIETNYCH, UBOGICH RODZIN Z DZIEĆMI,
RODZIN Z OSOBAMI STARSZYMI, RODZIN Z OSOBAMI Z NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI ORAZ RODZIN Z INNYMI OSOBAMI ZALEŻNYMI
I RODZICÓW SAMOTNIE WYCHOWUJĄCYCH DZIECI.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie rodzin odbywa się na
podstawie ścieżki stworzonej indywidualnie dla każdej rodziny, z
uwzględnieniem diagnozy sytuacji problemowej lub zagrożenia
sytuacją problemową, zasobów, potencjału, predyspozycji, potrzeb.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy. Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
2 Okres realizacji projektu nie przekracza 24 miesięcy.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie harmonogramu
realizacji projektu i budżetu projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
3.
Wnioskodawca zapewnia, że w przypadku objęcia wsparciem
rodzin/osób w rodzinie będących klientami OPS po zakończeniu ich
udziału w projekcie zostanie przekazana do właściwego terenowo OPS
informacja o uzyskanych efektach wraz z rekomendacjami do dalszej
pracy z rodziną.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy. Kryterium ma zapewnić skoordynowanie i
komplementarność realizacji projektów na danym terytorium i wynika z
Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia
społecznego i zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 622 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
W przypadku gdy w projekcie nie przewidziano działań, o których mowa w
treści kryterium, w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona
odpowiedź „Nie dotyczy”.
4.
W przypadku gdy projekt obejmuje realizację działań w placówkach
wsparcia dziennego w formie opiekuńczej lub placówkach
prowadzonych w formie pracy podwórkowej, Wnioskodawca
zapewnia, że realizowane są zajęcia rozwijające co najmniej dwie z
ośmiu kompetencji kluczowych:
1. porozumiewanie się w języku ojczystym,
2. porozumiewanie się w językach obcych;
3. kompetencje matematyczne i podstawowe kompetencje
naukowo-techniczne;
4. kompetencje informatyczne;
5. umiejętność uczenia się;
6. kompetencje społeczne i obywatelskie;
7. inicjatywność i przedsiębiorczość;
8. świadomość i ekspresja kulturalna.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy, a także na podstawie opisu zadań we wniosku o
dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w
obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa (na podstawie
Zaleceń Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w
sprawie kompetencji kluczowych w procesie uczenia się przez całe życie
(2006/962/WE) (Dz. Urz. UE L 394 z 30.12.2006, str. 10)
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku gdy w projekcie nie przewidziano działań, o których mowa w
treści kryterium, w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona
odpowiedź „Nie dotyczy”.
0/1
5. Wnioskodawca zapewnia co najmniej 5 % wkładu własnego. Wkład
własny może wnieść Partner w projekcie.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy.
Kryterium wynika z SZOOP.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 623 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
6. Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie w ramach realizacji projektu na
jedna osobę nie przekroczy kwoty 11927 PLN
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy.
Kryterium wynika z RPO WM 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
7.
Wskaźnik efektywności społeczno-zatrudnieniowej dla uczestników
projektu mierzony na zakończenie udziału w projekcie:
· w odniesieniu do osób lub środowisk zagrożonych ubóstwem
lub wykluczeniem społecznym minimalny poziom efektywności
społeczno-zatrudnieniowej wynosi 56%, w tym minimalny
poziom efektywności zatrudnieniowej - 22%.
· w odniesieniu do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności,
osób z niepełnosprawnością intelektualną oraz osób z
niepełnosprawnościami sprzężonymi minimalny poziom
efektywności społeczno-zatrudnieniowej wynosi 46%, w tym
minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 12%.
Zastosowanie kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
Minimalne poziomy efektywności społeczno-zatrudnieniowej zostały
określone przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju i przekazane pismem
o numerze DZF.I.8510.21.2015.Abu.1 z dnia 16 czerwca 2015 r.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 624 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.1 - KRYTERIA DOSTĘPU - AKTYWIZACJA SPOŁECZNO-ZAWODOWA OSÓB WYKLUCZONYCH I PRZECIWDZIAŁANIE
WYKLUCZENIU SPOŁECZNEMU, TYP PROJEKTÓW: AKTYWNA INTEGRACJA DLA WŁĄCZENIA SPOŁECZNEGO REALIZOWANA PRZEZ
JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE POMOCY SPOŁECZNEJ (PCPR) - PROJEKT POZAKONKURSOWY
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące i kończy się
nie później niż 30 września 2018 r.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie harmonogramu
realizacji projektu i budżetu projektu.
Ograniczony czas realizacji projektu będzie skutkował precyzyjnym
planowaniem przez Wnioskodawców zamierzonych przedsięwzięć, co
wpłynie na zwiększenie efektywności wsparcia oraz przyczyni się do
osiągnięcia zakładanych rezultatów.
Jednocześnie określony przedział czasowy powinien pozwolić na objęcie
wszystkich uczestników projektu zakładanymi formami wsparcia, dając
również możliwość podjęcia działań zaradczych w przypadku trudności w
realizacji projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Projekty niespełniające
kryterium kierowane są do poprawy lub uzupełnienia
0/1
2. Średni koszt wsparcia na uczestnika nie przekracza kwoty 14 000 PLN.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie budżetu projektu.
W ramach kryterium weryfikowany jest średni koszt przypadający na
jednego uczestnika projektu. Średni koszt wsparcia obejmuje wszystkie
wydatki związane z udziałem 1 osoby w projekcie
(z uwzględnieniem wkładu własnego i kosztów pośrednich).
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 625 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Zastosowanie kryterium wynika z zapisów Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Projekty niespełniające
kryterium kierowane są do poprawy lub uzupełnienia.
3.
Wskaźnik efektywności społeczno-zatrudnieniowej dla uczestników
projektu mierzony na zakończenie udziału w projekcie:
· w odniesieniu do osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym minimalny poziom efektywności społeczno-
zatrudnieniowej wynosi 56%, w tym minimalny poziom
efektywności zatrudnieniowej - 22%.
· w odniesieniu do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności,
osób z niepełnosprawnością intelektualną oraz osób z
niepełnosprawnościami sprzężonymi minimalny poziom
efektywności społeczno-zatrudnieniowej wynosi 46%, w tym
minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 12%.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy dotyczącej osiągnięcia wskazanych w kryterium poziomów
efektywności społeczno-zatrudnieniowej.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w
obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa
z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego
i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Minimalne poziomy efektywności społeczno-zatrudnieniowej zostały
określone przez Ministerstwo Rozwoju.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Projekty niespełniające
kryterium kierowane są do poprawy lub uzupełnienia
0/1
4. Osoby z niepełnosprawnością stanowią, co najmniej 20% uczestników
projektu.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy.
Osoby z niepełnosprawnością zostały zidentyfikowane jako jedna
z grup docelowych znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji na
rynku pracy i w związku z tym narażonej na ryzyko wykluczenia
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 626 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
społecznego. Grupę tę charakteryzuje bardzo niski poziom aktywności
społecznej i zawodowej, przy stosunkowo wysokim poziomie bezrobocia.
W związku z powyższym uzasadnione jest preferowanie projektów
kierujących wsparcie do tej grupy osób. Jednocześnie należy pamiętać, że
potrzeby osób z niepełnosprawnością wymagają dostosowania zarówno
instrumentów wsparcia jak i sposobu ich realizacji.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Projekty niespełniające
kryterium kierowane są do poprawy lub uzupełnienia.
5.
Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie zobowiązuje się, że usługi
aktywnej integracji o charakterze zawodowym będą realizowane przez
podmioty wyspecjalizowane w tym zakresie.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy dotyczącej realizacji usług aktywnej integracji
o charakterze zawodowym przez podmioty wyspecjalizowane w tym
zakresie. Realizacja usług może odbywać się na podstawie porozumienia,
zlecenia usługi lub partnerstwa projektowego.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w
obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego
i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020
Zgodnie z Wytycznymi PCPR nie wdrażają samodzielnie usług aktywnej
integracji o charakterze zawodowym. Wdrożenie tych usług w ramach
projektów ww. jednostek jest możliwe wyłącznie przez podmioty
wyspecjalizowane w zakresie aktywizacji zawodowej.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 627 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Projekty niespełniające
kryterium kierowane są do poprawy lub uzupełnienia
6.
Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie zapewnia, że z każdym
uczestnikiem projektu podpisywany jest kontrakt socjalny lub
indywidualny program, o których mowa w ustawie z dnia 12 marca
2004 r. o pomocy społecznej.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie zapisów we wniosku
o dofinansowanie ( m.in. informacji zawartych w opisie zadań)
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć
w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa
z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego
i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Projekty niespełniające
kryterium kierowane są do poprawy lub uzupełnienia
0/1
7.
Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie zapewnia, że wsparcie osób
odbywać się będzie na podstawie ścieżki reintegracji stworzonej
indywidualnie dla każdej osoby, z uwzględnieniem diagnozy sytuacji
problemowej lub zagrożenia sytuacją problemową, zasobów,
potencjału, predyspozycji, potrzeb.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w
obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa
z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego
i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Celem zastosowania kryterium jest zapewnienie zindywidualizowanego i
kompleksowego wsparcia dla każdego uczestnika projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 628 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Projekty niespełniające
kryterium kierowane są do poprawy lub uzupełnienia
8.
W przypadku, gdy projekt obejmuje wsparcie w postaci szkoleń
prowadzących do uzyskania kwalifikacji zawodowych muszą zostać
one zweryfikowane poprzez przeprowadzenie odpowiedniego
sprawdzenia przyswojonej wiedzy i uzyskanych kwalifikacji (np. w
formie egzaminu) oraz być potwierdzone odpowiednim dokumentem
(np. certyfikatem).
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie zapisów we wniosku
o dofinansowanie ( m.in. informacji zawartych w opisie zadań).
Kryterium przyczyni się do podniesienia jakości szkoleń oferowanych w
ramach projektu. Kryterium zapewni uzyskanie przez uczestników szkoleń
konkretnej wiedzy, kwalifikacji i kompetencji zgodnych z ustalonymi
standardami.
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie, czy każde szkolenie
planowane w ramach projektu zakończy się oceną uzyskanej wiedzy,
umiejętności, a jej wyniki będą potwierdzane certyfikatem lub innym
odpowiednim dokumentem, potwierdzającym nabycie kwalifikacji
zawodowych.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Projekty niespełniające
kryterium kierowane są do poprawy lub uzupełnienia
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano realizacji szkoleń
w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie
dotyczy”.
0/1
9.
Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie zapewnia, że preferowane do
objęcia wsparciem w ramach projektu są osoby lub rodziny
korzystające z Programu Operacyjnego Pomoc Żywnościowa 2014-
2020 (PO PŻ), a zakres wsparcia dla tych osób lub rodzin nie będzie
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie
deklaracji Wnioskodawcy. 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 629 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
powielał działań, które dana osoba lub rodzina otrzymała lub
otrzymuje z PO PŻ w ramach działań towarzyszących, o których mowa
w PO PŻ.
Wnioskodawca jest zobowiązany do zawarcia we wniosku
o dofinansowanie deklaracji dotyczącej zapewnienia, że preferowane do
objęcia wsparciem w ramach projektu są osoby lub rodziny korzystające z
Programu Operacyjnego Pomoc Żywnościowa 2014-2020 (PO PŻ), a
zakres wsparcia dla tych osób lub rodzin nie będzie powielał działań, które
dana osoba lub rodzina otrzymała lub otrzymuje z PO PŻ w ramach
działań towarzyszących, o których mowa w PO PŻ.
Kryterium wynika z RPO WM 2014-2020 oraz z Wytycznych
w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i
zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu
Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata
2014-2020.
Katalog usług realizowanych w ramach PO PŻ oraz podmioty
uczestniczące w jego realizacji zostaną wymienione w Regulaminie
konkursu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Projekty niespełniające
kryterium kierowane są do poprawy lub uzupełnienia.
10.
Wnioskodawca oświadcza, że inwestycje w infrastrukturę, w ramach
cross-financingu, będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie
zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS.
Wnioskodawca oświadcza, że trwałość inwestycji z EFS zostanie
zapewniona zgodnie z zapisami art. 71 rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.
ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu
Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów
Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 630 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu
Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz
uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006.
Trwałość projektu musi być zachowana przez okres 5 lat (3 lat
w przypadku MŚP - w odniesieniu do projektu, z którym związany jest
wymóg utrzymania inwestycji lub miejsc pracy) od daty płatności
końcowej na rzecz Beneficjenta. W przypadku, gdy przepisy regulujące
udzielanie pomocy publicznej wprowadzają bardziej restrykcyjne wymogi
w tym zakresie, wówczas stosuje się okres ustalony zgodnie z tymi
przepisami.
W zakresie kwalifikowalności wydatków infrastrukturalnych:
zaproponowane w ramach projektu zakupy sprzętu/infrastruktury są
zaprojektowane zgodnie z koncepcją uniwersalnego projektowania.
Oznacza to, że projektowanie produktów, środowiska, programów i usług
przebiega w taki sposób, aby były użyteczne dla wszystkich, w możliwie
największym stopniu, bez potrzeby adaptacji lub specjalistycznego
projektowania. Uniwersalne projektowanie nie wyklucza możliwości
zapewniania dodatkowych udogodnień dla szczególnych grup osób
z niepełnosprawnościami, jeżeli jest to potrzebne.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Projekty niespełniające
kryterium kierowane są do poprawy lub uzupełnienia.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 631 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano wydatków w ramach
cross-financingu, w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona
odpowiedź „Nie dotyczy”.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 632 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.1, KRYTERIA DOSTĘPU, AKTYWIZACJA SPOŁECZNO-ZAWODOWA OSÓB WYKLUCZONYCH I PRZECIWDZIAŁANIE
WYKLUCZENIU SPOŁECZNEMU TYP PROJEKTÓW: AKTYWNA INTEGRACJA DLA WŁĄCZENIA SPOŁECZNEGO REALIZOWANA PRZEZ
OŚRODKI POMOCY SPOŁECZNEJ
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące i kończy się
nie później niż 31 grudnia 2018 r.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie harmonogramu
realizacji projektu i budżetu projektu.
Ograniczony czas realizacji projektu będzie skutkował precyzyjnym
planowaniem przez Wnioskodawców zamierzonych przedsięwzięć, co
wpłynie na zwiększenie efektywności wsparcia oraz przyczyni się do
osiągnięcia zakładanych rezultatów.
Jednocześnie określony przedział czasowy powinien pozwolić na objęcie
wszystkich uczestników projektu zakładanymi formami wsparcia, dając
również możliwość podjęcia działań zaradczych w przypadku trudności w
realizacji projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
2. Średni koszt wsparcia na uczestnika nie przekracza kwoty 10800 PLN.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie budżetu projektu.
W ramach kryterium weryfikowany jest średni koszt przypadający na
jednego uczestnika projektu. Średni koszt wsparcia obejmuje wszystkie
wydatki związane z udziałem 1 osoby w projekcie (w tym również wkład
własny i koszty pośrednie).
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 633 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Zastosowanie kryterium wynika z zapisów Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
3.
Wskaźnik efektywności społeczno-zatrudnieniowej dla uczestników
projektu mierzony na zakończenie udziału w projekcie:
· w odniesieniu do osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym minimalny poziom efektywności społeczno-
zatrudnieniowej wynosi 56%, w tym minimalny poziom
efektywności zatrudnieniowej - 22%.
· w odniesieniu do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności,
osób z niepełnosprawnością intelektualną oraz osób z
niepełnosprawnościami sprzężonymi minimalny poziom
efektywności społeczno-zatrudnieniowej wynosi 46%, w tym
minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 12%.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy dotyczącej osiągnięcia wskazanych w kryterium poziomów
efektywności społeczno-zatrudnieniowej.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w
obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Minimalne poziomy efektywności społeczno-zatrudnieniowej zostały
określone przez Ministerstwo Rozwoju.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
4. Osoby z niepełnosprawnością stanowią, co najmniej 10% uczestników
projektu.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
Osoby z niepełnosprawnością zostały zidentyfikowane jako jedna
z grup docelowych znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji na
rynku pracy i w związku z tym narażonej na ryzyko wykluczenia
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 634 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
społecznego. Grupę tę charakteryzuje bardzo niski poziom aktywności
społecznej i zawodowej, przy stosunkowo wysokim poziomie bezrobocia.
W związku z powyższym uzasadniona jest realizacja projektów kierujących
wsparcie do tej grupy osób. Jednocześnie należy pamiętać, że potrzeby
osób z niepełnosprawnością wymagają dostosowania zarówno
instrumentów wsparcia jak i sposobu ich realizacji.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
5.
Ośrodek Pomocy Społecznej zobowiązuje się, że usługi aktywnej
integracji o charakterze zawodowym będą realizowane przez
podmioty wyspecjalizowane w tym zakresie.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy dotyczącej realizacji usług aktywnej integracji
o charakterze zawodowym przez podmioty wyspecjalizowane
w tym zakresie. Realizacja usług może odbywać się na podstawie
porozumienia, zlecenia usługi lub partnerstwa projektowego.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w
obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 Zgodnie z Wytycznymi OPS nie
wdrażają samodzielnie usług aktywnej integracji o charakterze
zawodowym. Wdrożenie tych usług w ramach projektów ww. jednostek
jest możliwe wyłącznie przez podmioty wyspecjalizowane w zakresie
aktywizacji zawodowej.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 635 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
6.
Ośrodek Pomocy Społecznej zapewnia, że z każdym uczestnikiem
projektu podpisywany jest kontrakt socjalny lub indywidualny
program, o których mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r.
o pomocy społecznej.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji dotyczącej
zapewnienia , że z każdym uczestnikiem zostanie podpisany kontrakt
socjalny lub indywidualny program, o których mowa w ustawie z dnia 12
marca 2004 r. o pomocy społecznej.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć
w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa
z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego
i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
7.
W przypadku objęcia wsparciem w ramach projektu osób
bezrobotnych, preferowane będą osoby zakwalifikowane do III profilu
pomocy zgodnie z ustawą z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji
zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy dotyczącej stosowania preferencji dla osób
zakwalifikowanych do III profilu pomocy, w przypadku objęcia wsparciem
w projekcie osób bezrobotnych.
Osoby należące do III profilu pomocy wymagają szczególnego wsparcia w
aktywizacji zawodowej.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w
obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 636 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego
i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
8.
Ośrodek Pomocy Społecznej zapewnia, że wsparcie osób odbywać się
będzie na podstawie ścieżki reintegracji stworzonej indywidualnie dla
każdej osoby, z uwzględnieniem diagnozy sytuacji problemowej lub
zagrożenia sytuacją problemową, zasobów, potencjału, predyspozycji,
potrzeb.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w
obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Celem zastosowania kryterium jest zapewnienie zindywidualizowanego
i kompleksowego wsparcia dla każdego uczestnika projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
9.
W przypadku, gdy projekt obejmuje wsparcie w postaci szkoleń
prowadzących do uzyskania kwalifikacji zawodowych muszą zostać
one zweryfikowane poprzez przeprowadzenie odpowiedniego
sprawdzenia przyswojonej wiedzy i uzyskanych kwalifikacji (np. w
formie egzaminu) oraz być potwierdzone odpowiednim dokumentem
(np. certyfikatem).
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie zapisów we wniosku
o dofinansowanie ( m.in. informacji zawartych opisie zadań).
Kryterium przyczyni się do podniesienia jakości szkoleń oferowanych w
ramach projektu. Kryterium zapewni uzyskanie przez uczestników szkoleń
konkretnej wiedzy, kwalifikacji i kompetencji zgodnych z ustalonymi
standardami.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 637 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie, czy każde szkolenie
planowane w ramach projektu zakończy się oceną uzyskanej wiedzy,
umiejętności, a jej wyniki będą potwierdzane certyfikatem lub innym
odpowiednim dokumentem, potwierdzającym nabycie kwalifikacji
zawodowych.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano realizacji szkoleń
w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie
dotyczy”.
10.
Ośrodek Pomocy Społecznej zapewnia, że preferowane do objęcia
wsparciem w ramach projektu są osoby lub rodziny korzystające
z Programu Operacyjnego Pomoc Żywnościowa 2014-2020 (PO PŻ), a
zakres wsparcia dla tych osób lub rodzin nie będzie powielał działań,
które dana osoba lub rodzina otrzymała lub otrzymuje z PO PŻ
w ramach działań towarzyszących, o których mowa w PO PŻ.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
Wnioskodawca jest zobowiązany do zawarcia we wniosku
o dofinansowanie deklaracji dotyczącej zapewnienia, że preferowane do
objęcia wsparciem w ramach projektu są osoby lub rodziny korzystające z
Programu Operacyjnego Pomoc Żywnościowa 2014-2020 (PO PŻ), a
zakres wsparcia dla tych osób lub rodzin nie będzie powielał działań, które
dana osoba lub rodzina otrzymała lub otrzymuje z PO PŻ w ramach
działań towarzyszących, o których mowa w PO PŻ.
Kryterium wynika z RPO WM 2014-2020 oraz z Wytycznych w zakresie
realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania
ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego
i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 638 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Katalog usług realizowanych w ramach PO PŻ oraz podmioty
uczestniczące w jego realizacji zostaną wymienione w Regulaminie
konkursu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
11.
Wnioskodawca oświadcza, że Inwestycje w infrastrukturę, w
ramach cross-financingu, będą finansowane wyłącznie, jeżeli
zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS.
Wnioskodawca oświadcza, że trwałość inwestycji z EFS zostanie
zapewniona zgodnie z zapisami art. 71 rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.
ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu
Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów
Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz
ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu
Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz
uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006.
Trwałość projektu musi być zachowana przez okres 5 lat (3 lat
w przypadku MŚP - w odniesieniu do projektu, z którym związany jest
wymóg utrzymania inwestycji lub miejsc pracy) od daty płatności
końcowej na rzecz Beneficjenta. W przypadku, gdy przepisy regulujące
udzielanie pomocy publicznej wprowadzają bardziej restrykcyjne wymogi
w tym zakresie, wówczas stosuje się okres ustalony zgodnie z tymi
przepisami.
W zakresie kwalifikowalności wydatków infrastrukturalnych:
zaproponowane w ramach projektu zakupy sprzętu/infrastruktury są
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 639 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
zaprojektowane zgodnie z koncepcją uniwersalnego projektowania.
Oznacza to, że projektowanie produktów, środowiska, programów i usług
przebiega w taki sposób, aby były użyteczne dla wszystkich, w możliwie
największym stopniu, bez potrzeby adaptacji lub specjalistycznego
projektowania. Uniwersalne projektowanie nie wyklucza możliwości
zapewniania dodatkowych udogodnień dla szczególnych grup osób
z niepełnosprawnościami, jeżeli jest to potrzebne.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano wydatków w ramach
cross-financingu, w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona
odpowiedź „Nie dotyczy”.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 640 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.1 – KRYTERIA DOSTĘPU - AKTYWIZACJA SPOŁECZNO-ZAWODOWA OSÓB WYKLUCZONYCH I PRZECIWDZIAŁANIE
WYKLUCZENIU SPOŁECZNEMU; TYP PROJEKTÓW: 1. INTEGRACJA SPOŁECZNA I AKTYWIZACJA ZAWODOWA OSÓB ODDALONYCH OD
RYNKU PRACY W RAMACH WSPÓŁPRACY MIĘDZYSEKTOROWEJ; 2. INTEGRACJA SPOŁECZNA I AKTYWIZACJA ZAWODOWA OSÓB
ZAGROŻONYCH WYKLUCZENIEM SPOŁECZNYM ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM OSÓB Z NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące i kończy się nie później niż 31.12.2018 r.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie harmonogramu realizacji projektu i budżetu projektu.
Ograniczony czas realizacji projektu będzie skutkował precyzyjnym
planowaniem przez Wnioskodawców zamierzonych przedsięwzięć, co
wpłynie na zwiększenie efektywności wsparcia oraz przyczyni się do
osiągnięcia zakładanych rezultatów.
Jednocześnie określony przedział czasowy powinien pozwolić na objęcie
wszystkich uczestników projektu zakładanymi formami wsparcia, dając
również możliwość podjęcia działań zaradczych w przypadku trudności
w realizacji projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
2. Średni koszt wsparcia na uczestnika nie przekracza kwoty 11600,00 PLN80.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie budżetu projektu.
W ramach kryterium weryfikowany jest średni koszt przypadający na jednego uczestnika projektu. Średni koszt wsparcia stanowi iloraz wartości projektu ogółem i liczby uczestników projektu. (w tym również wkład własny i koszty pośrednie).
0/1
* Ograniczenie średniego kosztu wsparcia na uczestnika dotyczy wartości projektu bez kosztów racjonalnych usprawnień, które ewentualnie powstaną na etapie jego realizacji.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 641 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Zastosowanie kryterium wynika z zapisów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
3. Wskaźnik efektywności społeczno-zatrudnieniowej dla uczestników projektu mierzony na zakończenie udziału
w projekcie:
- w odniesieniu do osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym minimalny poziom efektywności społeczno-
zatrudnieniowej wynosi 56%,
w tym minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej - 22%.
- w odniesieniu do osób o znacznym stopniu niepełnosprawności, osób z niepełnosprawnością intelektualną oraz osób z niepełnosprawnościami sprzężonymi minimalny poziom efektywności społeczno-zatrudnieniowej wynosi 46%, w tym
minimalny poziom efektywności zatrudnieniowej – 12%.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy, dotyczącej osiągnięcia wskazanych w kryterium
poziomów efektywności społeczno-zatrudnieniowej.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Minimalne poziomy efektywności społeczno-zatrudnieniowej zostały
określone przez Ministerstwo Rozwoju.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
4. Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie osób odbywać się będzie na
podstawie ścieżki reintegracji stworzonej indywidualnie dla każdej
osoby, z uwzględnieniem diagnozy sytuacji problemowej lub zagrożenia
sytuacją problemową, zasobów, potencjału, predyspozycji, potrzeb.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Celem zastosowania kryterium jest zapewnienie zindywidualizowanego
i kompleksowego wsparcia dla każdego uczestnika projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 642 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
5. Każdy uczestnik projektu podpisuje kontrakt socjalny lub dokument zawierający elementy analogiczne do kontraktu socjalnego.
Kontrakt socjalny obowiązkowo zawierają podmioty zobowiązane do
tego przepisami prawa krajowego. W pozostałych przypadkach
zawierany jest dokument zawierający elementy analogiczne do
kontraktu socjalnego, określający uprawnienia i zobowiązania stron
umowy w ramach wspólnie podejmowanych działań zmierzających do
przezwyciężenia trudnej sytuacji życiowej uczestnika.
Weryfikacja spełnienia kryterium będzie odbywać się na podstawie
treści wniosku o dofinansowanie projektu, z której będzie wynikać ze
podpisanie ww. dokumentów będzie się odnosić do każdego uczestnika
projektu
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
6. W przypadku, gdy projekt obejmuje wsparcie w postaci szkoleń
prowadzących do uzyskania kwalifikacji zawodowych muszą zostać one
zweryfikowane poprzez przeprowadzenie odpowiedniego sprawdzenia
przyswojonej wiedzy i uzyskanych kwalifikacji oraz być potwierdzone
rozpoznawalnym i uznawanym w danym środowisku, sektorze lub
branży dokumentem.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie zapisów we
wniosku
o dofinansowanie (m.in. informacji zawartych w opisie zadań).
Kryterium przyczyni się do zwiększenia efektywności szkoleń
oferowanych w ramach projektu oraz zapewni uzyskanie przez
uczestników szkoleń konkretnych kwalifikacji zgodnych z powszechnie
obowiązującymi standardami.
W ramach kryterium ocenie podlegać będzie, czy każde szkolenie prowadzące do uzyskania kwalifikacji zawodowych planowane w ramach projektu, zakończy się uzyskaniem kwalifikacji, zgodnie z definicją wskaźnika Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu znajdującego się na Wspólnej Liście Wskaźników Kluczowych, stanowiącej załącznik do Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-
2020.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 643 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Wymagane jest zawarcie we wniosku informacji dotyczących procesu uzyskiwania kwalifikacji przez uczestników w oparciu o przesłanki: zapewnienie procesu walidacji, certyfikacji oraz rozpoznawalności certyfikatu w danej branży.
Załącznikiem do Regulaminu będzie dokument przygotowany przez Ministerstwo Rozwoju pn. Podstawowe informacje dotyczące uzyskiwania kwalifikacji w ramach projektów współfinansowanych z EFS
Kryterium oceniane będzie na etapie oceny merytorycznej.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano realizacji szkoleń prowadzących do uzyskania kwalifikacji zawodowych w karcie oceny
wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
7. Wnioskodawca zapewnia, że preferowane do objęcia wsparciem w ramach projektu są osoby korzystające z Programu Operacyjnego Pomoc Żywnościowa 2014-2020 (PO PŻ), a zakres wsparcia dla tych osób lub rodzin nie będzie powielał działań, które dana osoba lub rodzina otrzymała lub otrzymuje z PO PŻ w ramach działań towarzyszących, o których mowa w PO PŻ.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
Wnioskodawca jest zobowiązany do zawarcia we wniosku o dofinansowanie deklaracji dotyczącej zapewnienia, że preferowane do objęcia wsparciem w ramach projektu są osoby korzystające z Programu Operacyjnego Pomoc Żywnościowa 2014-2020 (PO PŻ), a zakres wsparcia dla tych osób nie będzie powielał działań, które dana osoba otrzymała lub otrzymuje z PO PŻ w ramach działań towarzyszących, o których mowa w PO PŻ.
Kryterium wynika z RPO WM 2014-2020 oraz z Wytycznych w zakresie
realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 644 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Katalog usług realizowanych w ramach PO PŻ oraz podmioty uczestniczące w jego realizacji zostaną wymienione w Regulaminie konkursu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
8. Wnioskodawca zapewnia, że usługi aktywnej integracji o charakterze społecznym i zawodowym, a także usługi asystenckie, będą realizowane
wyłącznie przez osoby przygotowane/podmioty wyspecjalizowane w tym zakresie.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy dotyczącej realizacji usług aktywnej integracji o charakterze społecznym i zawodowym przez podmioty wyspecjalizowane w tym zakresie, w szczególności CIS, KIS, ZAZ,WTZ oraz podmioty ekonomii społecznej. Usługi asystenckie mogą być świadczone przez asystentów osób z niepełnosprawnościami, którzy spełniają wymagania określone w Regulaminie konkursu.
Realizacja usług może odbywać się na podstawie porozumienia, zlecenia usługi lub partnerstwa projektowego.
Kryterium przyczyni się do zapewnienia wysokiej jakości usług, dzięki
którym możliwa będzie skuteczna realizacja aktywizacji społecznej i
zawodowej.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
9. Wnioskodawca zapewnia, że w przypadku realizacji usług aktywnej integracji w ramach projektu przez CIS, KIS i WTZ, wsparcie prowadzi do
zwiększenia liczby uczestników w istniejących podmiotach.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z RPO WM 2014-2020 oraz z Wytycznych w zakresie
realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 645 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano realizacji tego typu
działań w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
10. Wnioskodawca zapewnia, że w przypadku realizacji usług aktywnej integracji dla dotychczasowych uczestników WTZ, wsparcie polega na objęciu ich nową ofertą w postaci usług aktywnej integracji obowiązkowo ukierunkowaną na przygotowanie ich do podjęcia zatrudnienia i ich zatrudnienie w ZAZ, na otwartym lub chronionym
rynku pracy albo w przedsiębiorczości społecznej.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z RPO WM 2014-2020 oraz z Wytycznych w zakresie
realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano realizacji tego typu
działań w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
0/1
11. Wnioskodawca zapewnia, że w przypadku realizacji usług aktywnej integracji w ramach ZAZ wsparcie prowadzi do zwiększenia liczby osób z niepełnosprawnością zatrudnionych w istniejących ZAZ, przy czym okres zatrudnienia tych osób po zakończeniu realizacji projektu musi być co najmniej równy okresowi zatrudnienia w ramach projektu, chyba że osoba ta znajdzie wcześniej zatrudnienie poza ZAZ.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z RPO WM 2014-2020 oraz z Wytycznych w zakresie
realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 646 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano realizacji tego typu
działań w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
12. Wnioskodawca zobowiązuje się do współpracy z akredytowanym Ośrodkiem Wsparcia Ekonomii Społecznej działającym w subregionie w którym realizowany jest projekt.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
Mając na względzie kompleksowość działań oraz wsparcie w aktywizacji zawodowej uczestników projektu, wnioskodawca prowadzi współpracę z akredytowanym Ośrodkiem Wsparcia Ekonomii Społecznej (OWES),
np. kierując uczestnika, który pozostaje bez zatrudnienia, do OWES, a jego ścieżka wsparcia wskazuje na potrzebę reintegracji w przedsiębiorstwie społecznym.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
13. Wnioskodawca oświadcza, że inwestycje w infrastrukturę, w ramach cross-financingu, będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS.
Wnioskodawca oświadcza, że trwałość inwestycji z EFS zostanie zapewniona zgodnie z zapisami art. 71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.
ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego
i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego
Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 647 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Trwałość projektu musi być zachowana przez okres 5 lat (3 lat w przypadku MŚP w odniesieniu do projektu, z którym związany jest wymóg utrzymania inwestycji lub miejsc pracy) od daty płatności końcowej na rzecz Beneficjenta. W przypadku, gdy przepisy regulujące udzielanie pomocy publicznej wprowadzają bardziej restrykcyjne wymogi w tym zakresie, wówczas stosuje się okres ustalony zgodnie z tymi przepisami.
W zakresie kwalifikowalności wydatków infrastrukturalnych: zaproponowane
w ramach projektu zakupy sprzętu/infrastruktury są zaprojektowane zgodnie
z koncepcją uniwersalnego projektowania. Oznacza to, że projektowanie produktów, środowiska, programów i usług przebiega w taki sposób, aby były użyteczne dla wszystkich, w możliwie największym stopniu, bez potrzeby adaptacji lub specjalistycznego projektowania.
Uniwersalne projektowanie nie wyklucza możliwości zapewniania dodatkowych udogodnień dla szczególnych grup osób z niepełnosprawnościami, jeżeli jest to potrzebne.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1/. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano wydatków w ramach cross-financingu, w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
Integracja społeczna i aktywizacja zawodowa osób oddalonych od rynku pracy w ramach współpracy międzysektorowej – 1 typ projektu
14. W przypadku realizacji 1 typu projektu Wnioskodawca zapewnia, że co najmniej 50% uczestników przystępujących do udziału w projekcie projektu ma przypisany III profil pomocy i ich aktywizacja zawodowa
odbywa się przy współpracy z Powiatowymi Urzędami Pracy z
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 648 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
zastosowaniem Indywidualnego Planu Działania, a uczestnicy projektu, którzy nie są zarejestrowani w powiatowym urzędzie pracy, po zakończeniu projektu obligatoryjnie dokonają rejestracji (o ile mogą jej podlegać).
Osoby zakwalifikowane do III profilu pomocy charakteryzuje bardzo
niski poziom aktywności społecznej i zawodowej, co powoduje konieczność zwiększenia intensywności wsparcia tych osób.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy we wniosku o dofinansowanie przewidziano
realizację 2 typu projektu w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
15. W przypadku realizacji 1 typu projektu osoby z niepełnosprawnością stanowią co najmniej 10% uczestników.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
Osoby z niepełnosprawnością zostały zidentyfikowane jako jedna z grup docelowych znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy i w związku z tym narażonej na ryzyko wykluczenia społecznego. Grupę tę charakteryzuje bardzo niski poziom aktywności społecznej i zawodowej, przy stosunkowo wysokim poziomie bezrobocia.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy we wniosku o dofinansowanie przewidziano
realizację 2 typu projektu w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
0/1
16. W przypadku realizacji 1 typu projektu Wnioskodawca zapewnia że jest on realizowany w partnerstwie, obejmującym co najmniej po jednym podmiocie z poniższych grup:
1. podmioty publiczne pomocy i integracji społecznej lub rynku pracy,
2. podmioty niepubliczne pomocy i integracji społecznej lub rynku pracy,
Współdziałanie instytucji działających w obszarze pomocy i integracji społecznej, rynku pracy oraz przedsiębiorców stanowi jeden z najistotniejszych elementów aktywnej polityki społecznej, umożliwiając angażowanie jak największej liczby podmiotów działających na rzecz osób wykluczonych społecznie – na zasadach pełnego partnerstwa w zakresie realizacji projektów. Partnerstwo z podmiotami sektora prywatnego umożliwi odpowiednie przygotowanie uczestników projektu do wejścia na rynek pracy.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 649 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
3. przedsiębiorstwa prywatne lub przedsiębiorstwa społeczne,zapewniającym kompleksowe wsparcie uczestników.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy we wniosku o dofinansowanie przewidziano
realizację 2 typu projektu w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
Integracja społeczna i aktywizacja zawodowa osób zagrożonych wykluczeniem społecznym ze szczególnym uwzględnieniem osób z niepełnosprawnościami – 2 typ
projektu
17. W przypadku realizacji 2 typu projektu osoby z niepełnosprawnością stanowią, co najmniej 50% uczestników.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
Osoby z niepełnosprawnością zostały zidentyfikowane jako jedna z grup docelowych znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy i w związku z tym narażonej na ryzyko wykluczenia społecznego. Grupę tę charakteryzuje bardzo niski poziom aktywności społecznej i zawodowej, przy stosunkowo wysokim poziomie bezrobocia.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy we wniosku o dofinansowanie przewidziano
realizację 1 typu projektu w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
0/1
18. W przypadku realizacji 2 typu projektu Wnioskodawca zapewnia
współpracę w zakresie rekrutacji uczestników z właściwym terytorialnie ośrodkiem pomocy społecznej, powiatowym centrum pomocy rodzinie lub powiatowym urzędem pracy oraz zobowiązuje się do informowania tych podmiotów o udzielonych uczestnikowi formach wsparcia.
Spełnienie kryterium będzie weryfikowane na podstawie treści wniosku.
Nawiązanie współpracy z właściwym terytorialnie podmiotem zagwarantować ma odpowiedni dobór uczestników do projektu. Jednostki organizacyjne pomocy społecznej mają kompleksową i aktualną wiedzę na temat osób zagrożonych i/lub wykluczonych społecznie zamieszkujących obszar realizacji projektu. Ponadto nawiązanie współpracy z ośrodkiem pomocy społecznej, powiatowym
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 650 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
centrum pomocy rodzinie oraz powiatowym urzędem pracy pozwoli na
właściwą koordynację różnych form pomocy.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy we wniosku o dofinansowanie przewidziano
realizację 1 typu projektu w karcie oceny wniosku powinna zostać
zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
19. W przypadku realizacji 2 typu projektu Wnioskodawca zapewnia, że w przypadku realizacji usług aktywnej integracji dla osób z niepełnosprawnościami dotychczas zatrudnionych w ZAZ, wsparcie polega na objęciu ich nową ofertą w postaci usług aktywnej integracji ukierunkowaną na przygotowanie do podjęcia zatrudnienia poza ZAZ, na otwartym rynku pracy lub w przedsiębiorczości społecznej.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z RPO WM 2014-2020 oraz z Wytycznych w zakresie
realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy we wniosku o dofinansowanie przewidziano
realizację 1 typu projektu lub nie przewidziano realizacji tego typu działań w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 651 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
20. W przypadku realizacji 2 typu projektu w sytuacji objęcia wsparciem w ramach projektu osób bezrobotnych, preferowane będą osoby zakwalifikowane do III profilu pomocy zgodnie z ustawą z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy dotyczącej stosowania preferencji dla osób zakwalifikowanych do III profilu pomocy, w przypadku objęcia wsparciem w projekcie osób bezrobotnych.
Osoby należące do III profilu pomocy wymagają szczególnego wsparcia w aktywizacji zawodowej.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy we wniosku o dofinansowanie przewidziano
realizację 1 typu projektu lub nie przewidziano objęcia wsparciem osób bezrobotnych w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 652 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja
21. W przypadku realizacji 2 typu projektu w sytuacji tworzenia nowych CIS
lub KIS uzasadnione jest to analizą lokalnych potrzeb, z uwzględnieniem istniejącej oferty wsparcia w zakresie usług reintegracji, a wnioskodawca zobowiązuje się do zapewnienia trwałości utworzonego podmiotu po zakończeniu finansowania jego funkcjonowania przez okres równy co najmniej okresowi finansowania funkcjonowania podmiotu w ramach
projektu.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie dokonanej analizy potrzeb lokalnych w zakresie usług reintegracji oraz deklaracji Wnioskodawcy dotyczącej utrzymania trwałości utworzonego podmiotu przedstawionych we wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium ma na celu zapewnienie, iż nowe podmioty KIS oraz CIS będą tworzone wyłącznie w miejscach gdzie zidentyfikowano niezaspokojone potrzeby w zakresie realizowanych przez nie działań.
Kryterium ocenianie będzie na etapie oceny merytorycznej.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy we wniosku o dofinansowanie przewidziano
realizację 1 typu projektu lub nie przewidziano tego typu działań, w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 653 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.2.1 (9IV), KRYTERIA DOSTĘPU, TYP PROJEKTU – ROZWÓJ USŁUG SPOŁECZNYCH W CELU INTEGRACJI DZIECI
I MŁODZIEŻY Z GRUP SZCZEGÓLNIE NARAŻONYCH NA WYKLUCZENIE SPOŁECZNE
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie dla dzieci z rodzin przeżywających trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych (m.in. grupa
docelowe wsparcia, formy wsparcia, zasady tworzenia i funkcjonowania),
odbywa się zgodnie z ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu
rodziny i systemie pieczy zastępczej i przepisów wykonawczych do ustawy oraz z „Ogólnoeuropejskimi wytycznymi dotyczącymi przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności” i dokumentem „Wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej w
celu przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności zestaw- narzędzi”.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy, a także na podstawie opisu zadań we wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
Współfinansowanie tworzenia i rozwoju placówek wsparcia dziennego jest zgodne z „Ogólnoeuropejskimi wytycznymi dotyczącymi przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności” oraz będzie uwzględniać narzędzia opisane w dokumencie „Wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej w celu przejścia od opieki
instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności – zestaw narzędzi”. Podkreśla się w nich potrzebę zapewnienia dzieciom szansy na dorastanie w rodzinie, zapewnienie
powszechnej dostępności podstawowych usług m.in. w dziedzinie opieki
nad dziećmi, rozwój zindywidualizowanych, wysokiej jakości usług, w tym w zakresie zapobiegania umieszczania dzieci w instytucjonalnej
pieczy zastępczej, konieczność wykorzystania funduszy UE do wspierania opieki rodzinnej, a tym samym zmniejszanie
zapotrzebowania na opiekę zastępczą.
0/1
2. Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie dla dzieci z rodzin przeżywających trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych odbywa się na podstawie ścieżki reintegracji dla każdego dziecka, z uwzględnieniem
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 654 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
diagnozy sytuacji problemowej, zasobów, potencjału, predyspozycji, potrzeb.
Diagnozowanie potrzeb i dostosowanie zakresu i form wsparcia
do zdiagnozowanych indywidualnych potrzeb zapewni osiągnięcie zakładanych rezultatów i efektywne wykorzystanie środków finansowych, co wynika m.in. z RPO WM 2014-2020 oraz z
„Ogólnoeuropejskich wytycznych dotyczących przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności” i dokumentem „Wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej w celu przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności – zestaw narzędzi”.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
3.
Wnioskodawca zapewnia, że projekt obejmuje wsparcie istniejących lub nowo tworzonych placówek środowiskowych wsparcia dziennego dla dzieci i młodzieży – prowadzonych w formie opiekuńczej, specjalistycznej i w formie pracy podwórkowej prowadzonej przez wychowawcę.
Wnioskodawca zapewnia, że w wyniku realizacji projektu zwiększy się liczba miejsc w tych placówkach.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy, a także na podstawie opisu zadań we wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
4.
Wnioskodawca zapewnia, że w wyniku realizacji projektu nastąpi rozszerzenie oferty wsparcia o ile była dotychczas świadczona przez istniejącą placówkę.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy, a także na podstawie opisu zadań we wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 655 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
W przypadku, gdy w projekcie przewidziano tworzenie nowych
placówek wsparcia dziennego, w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
5.
W przypadku, gdy projekt obejmuje realizację działań w placówkach wsparcia dziennego prowadzonych w formie opiekuńczej, podwórkowej lub specjalistycznej. Wnioskodawca zapewnia, że realizowane są zajęcia rozwijające, co najmniej cztery z ośmiu kompetencji kluczowych, zgodnie ze zdiagnozowanymi potrzebami:
1. porozumiewanie się w języku ojczystym, 2. porozumiewanie się w językach obcych;
3. kompetencje matematyczne i podstawowe kompetencje naukowo-
techniczne;
4. kompetencje informatyczne;
5. umiejętność uczenia się; 6. kompetencje społeczne i obywatelskie; 7. inicjatywność i przedsiębiorczość; 8. świadomość i ekspresja kulturalna.
W przypadku osób w wieku 15+, w ramach obowiązkowych 4 kompetencji obowiązkowo będą rozwijane kompetencje z zakresu inicjatywności i przedsiębiorczości (p. 7) oraz dodatkowo będzie udzielane doradztwo w zakresie wyboru ścieżki zawodowej.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy, a także na podstawie opisu zadań we wniosku o dofinansowanie projektu.
Kryterium w postaci obowiązku rozwijania minimalnej liczby kompetencji wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa (na podstawie
Zaleceń Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w
sprawie kompetencji kluczowych w procesie uczenia się przez całe życie (2006/962/WE) (Dz. Urz. UE L 394 z 30.12.2006, str. 10) oraz art. 24 pkt.
1 Ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie
pieczy zastępczej . Kryterium polegające na obowiązku rozwijania co najmniej czterech kompetencji (przy co najmniej dwóch określonych w Wytycznych) zapewni efektywniejsze wykorzystanie środków finansowych, zapewniając osiągnięcie wskaźnika efektywności społeczno – zatrudnieniowej w wymiarze społecznym na wyższym poziomie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano działań, o których mowa w treści kryterium, w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
0/1
6.
Wnioskodawca zapewnia, że w ramach dziennych form wsparcia tworzonych/wspieranych w ramach projektu pod opieką jednego wychowawcy w placówce wsparcia dziennego, w tym samym czasie, może przebywać nie więcej niż 15 dzieci.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy.
Kryterium jest zgodne z art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r.
o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 656 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
7. Okres realizacji projektu nie przekracza 36 miesięcy.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie harmonogramu realizacji projektu i budżetu projektu.
Maksymalny możliwy okres realizacji projektu wynika ze specyfiki grupy docelowej (dzieci z rodzin przeżywających trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych), wymagającej kompleksowego wsparcia, którego celem jest zapobieganie wykluczeniu i umieszczaniu
dzieci w pieczy zastępczej.
Odpowiednio długi okres realizacji projektu wpłynie na wyższą efektywność społeczną wsparcia.
Spełnienie kryterium (nieprzekroczenie 36 miesięcznego okresu realizacji projektu) jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
8.
Wnioskodawca zapewnia trwałość miejsc świadczenia usług społecznych w placówkach wsparcia dziennego utworzonych w ramach projektu po
zakończeniu realizacji projektu, co najmniej przez okres odpowiadający
okresowi realizacji projektu.
Trwałość jest rozumiana, jako instytucjonalna gotowość podmiotów do świadczenia usług.
Jeżeli okres realizacji projektu wynosi 36 miesięcy, Wnioskodawca
zapewnia trwałość miejsc świadczenia usług społecznych przez okres minimum 36 miesięcy po zakończeniu realizacji projektu. Jeżeli np. jest to okres 24 miesięcy, Wnioskodawca zapewnia trwałość miejsc świadczenia usług przez okres minimum 24 miesięcy po zakończeniu realizacji projektu.
IZ RPO weryfikuje spełnienie powyższego warunku po upływie okresu wskazanego w umowie o dofinansowanie projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 657 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
Na konieczność przestrzegania zasady trwałości w przypadku wspierania dziennych form wsparcia, jako elementu procesu deinstytucjonalizacji
zwraca uwagę dokument „Wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej w celu przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności – zestaw narzędzi”.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
9.
Wnioskodawca zapewnia, że preferowane do objęcia wsparciem EFS w ramach projektów realizowanych w Poddziałaniu 9.2.1 są osoby lub rodziny korzystające z Programu Operacyjnego Pomoc Żywnościowa 2014-2020 (PO PŻ), a zakres wsparcia dla tych osób lub rodzin nie będzie powielał działań, które dana osoba lub rodzina otrzymała lub otrzymuje z PO PŻ w ramach działań towarzyszących, o których mowa w PO PŻ.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy.
Kryterium wynika z RPO WM 2014-2020 oraz z Wytycznych w zakresie
realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
Katalog usług realizowanych w ramach PO PŻ oraz podmioty uczestniczące w jego realizacji zostaną wymienione w Regulaminie konkursu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
10.
Wnioskodawca zapewnia osiągnięcie wskaźnika efektywności społeczno-
zatrudnieniowej wyłącznie w wymiarze społecznym wśród uczestników projektu mierzonego na zakończenie udziału w projekcie na poziomie 60%.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy.
Zastosowanie kryterium w postaci obowiązku osiągnięcia określonego
poziomu wskaźnika efektywności społeczno-zatrudnieniowej wynika z
Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa. Celem konkursu jest wsparcie dzieci
z rodzin przeżywających trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 658 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
wychowawczych - w formie opiekuńczej, specjalistycznej i w formie pracy podwórkowej prowadzonej przez wychowawcę. Zgodnie z ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy
zastępczej placówki te współpracują z rodzicami lub opiekunami dzieci
(art. 23 ust. 1 ustawy). Kompleksowe wsparcie w zakresie aktywizacji
zawodowej osób dorosłych oraz grupy wiekowej 15+ i osiąganie wskaźnika efektywności społeczno-zatrudnieniowej w wymiarze
zatrudnieniowym przewidziane są w Działaniu 9.1.
Ze względu na grupę docelową wsparcia, wiek uczestników projektów, celem realizacji projektów jest przede wszystkim efektywność społeczno-zatrudnieniowa w wymiarze społecznym, oznaczająca odsetek uczestników projektu, którzy po zakończeniu udziału w projekcie dokonali postępu w procesie aktywizacji społeczno-
zatrudnieniowej rozumianego m.in. jako rozpoczęcie nauki, zwiększenie pewności siebie i własnych umiejętności, poprawa umiejętności rozwiązywania pojawiających się problemów, podjęcie wolontariatu.
Stosowanie kryterium efektywności społeczno-zatrudnieniowej w
wymiarze społecznym, mierzenie jego poziomu, informowanie o wykonaniu wskaźnika w ramach projektu odbywać się będzie z zastosowaniem zasad określonych w materiale Sposób i metodologia mierzenia kryterium efektywności społeczno-zatrudnieniowej w
projektach realizowanych w ramach Osi Priorytetowej IX Wspieranie
włączenia społecznego i walka z ubóstwem
Kwestionariusz do oceny osiągnięcia wskaźnika efektywności społeczno-
zatrudnieniowej w wymiarze społecznym oraz wzór informacji o wykonaniu wskaźnika będą załącznikami do Regulaminu konkursu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
11. Maksymalny koszt wsparcia 1 osoby, dotyczący sytuacji, kiedy realizowane jest wsparcie w zakresie tworzenia i finansowania funkcjonowania
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie budżetu projektu. 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 659 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
dziennych form wsparcia dla dzieci i młodzieży prowadzonych w formie opiekuńczej i specjalistycznej - przez okres 36 miesięcy (maksymalny okres realizacji projektu) wynosi 22400,00 PLN, przez okres 24 miesięcy 17600,00PLN, przez okres 12 miesięcy – 12800,00 PLN.
Podana kwota jest kwotą maksymalną i dotyczy wsparcia, którego koszty są najwyższe. Wsparcie to obejmuje koszt utworzenia i funkcjonowania dziennej formy wsparcia dla dzieci i młodzieży prowadzonej w formie opiekuńczej lub specjalistycznej. W okresie maksymalnego okresu realizacji projektu, tzn. 36 miesięcy, maksymalny koszt przypadający na 1 osobę, na który składają się utworzenie i funkcjonowanie 1 miejsca świadczenia usług społecznych w dziennej
formie wsparcia w okresie pierwszych 12 miesięcy w wysokości 12800,00 PLN oraz po 4800,00 PLN w okresie dwóch kolejnych 12 miesięcznych okresów (400,00 PLN miesięcznie).
W przypadku realizacji projektu w okresie np. 24 miesięcy, koszt wsparcia jednej osoby (utworzenia i finansowania funkcjonowania
jednego miejsca świadczenia usług społecznych) wynosi 17600,00 PLN, w okresie 12 miesięcy (najmniej efektywny kosztowo w przypadku tworzenia nowej placówki) – 12800,00 PLN.
Do oszacowania kosztów wykorzystano informacje z „Oceny zasobów pomocy społecznej za 2014 rok w województwie mazowieckim” przygotowanej przez MCPS.
Każdorazowo koszty realizacji projektu będą oceniane w kontekście zidentyfikowanych potrzeb i dostosowanych do nich form i zakresu
wsparcia.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
12.
Wnioskodawca zapewnia , że inwestycje w infrastrukturę, w ramach cross-financingu, będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS.
Trwałość zostanie zapewniona zgodnie z zapisami art. 71
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego
Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu
Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 660 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 661 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.2 USŁUGI SPOŁECZNE I USŁUGI OPIEKI ZDROWOTNEJ PODDZIAŁANIE 9.2.1 ZWIĘKSZENIE DOSTĘPNOŚCI USŁUG
SPOŁECZNYCH, KRYTERIA DOSTĘPU, TYP PROJEKTÓW - ROZWÓJ DZIENNYCH FORM WSPARCIA, ŚRODOWISKOWYCH USŁUG
SPOŁECZNYCH REALIZOWANYCH NA RZECZ OSÓB NIESAMODZIELNYCH I OSÓB Z NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Wnioskodawca lub Partner na dzień złożenia wniosku
o dofinansowanie posiada co najmniej dwuletnie doświadczenie w
świadczeniu usług społecznych. Doświadczenie, którym legitymuje się
projektodawca lub partner, musi pochodzić z okresu maksymalnie 5 lat
przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie.
Celem zastosowanie niniejszego kryterium jest zapewnienie
efektywnego, celowego i gospodarnego wykorzystania środków poprzez
realizację projektów przez podmioty posiadające wiedzę i doświadczenie
w świadczeniu usług społecznych.
Usługi społeczne rozumiane zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa
z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Wnioskodawca zobowiązany jest zawrzeć we wniosku zapisy wskazujące:
1. ilu letnie doświadczenie posiada projektodawca i/lub partner,
wraz z wykazaniem, że doświadczenie projektodawcy i/lub
partnera, pochodzi z okresu maksymalnie 5 lat przed dniem
złożenia wniosku o dofinansowanie;
2. zakres/obszar merytoryczny prowadzonej działalności w zakresie
usług społecznych.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 662 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
2. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie harmonogramu
realizacji projektu i budżetu projektu.
Ograniczony czas realizacji projektu będzie skutkował precyzyjnym
planowaniem przez Wnioskodawców zamierzonych przedsięwzięć, co
wpłynie na zwiększenie efektywności wsparcia oraz przyczyni się do
osiągnięcia zakładanych rezultatów.
Ponadto organicznie czasu realizacji projektów do 24 miesięcy wpłynie na
przyjęcie do dofinasowania większej liczby projektów w ramach
dostępnej alokacji na konkurs.
Jednocześnie określony przedział czasowy powinien pozwolić na objęcie
wszystkich uczestników projektu zakładanymi formami wsparcia, dając
również możliwość podjęcia działań zaradczych w przypadku trudności w
realizacji projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
3.
Wnioskodawca zapewnia trwałość miejsc świadczenia usług społecznych
utworzonych w ramach projektu po zakończeniu realizacji projektu co
najmniej przez okres 24 miesięcy.
Trwałość miejsc świadczenia usług społecznych jest rozumiana, jako
instytucjonalna gotowość podmiotów do świadczenia usług.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy.
Wnioskodawca jest zobowiązany do zawarcia we wniosku o
dofinansowanie deklaracji odnoszącej się do brzmienia kryterium, tj.
złożenie zapewnienia, że zachowa trwałość miejsc świadczenia usług
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 663 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
społecznych utworzonych w ramach projektu po zakończeniu realizacji
projektu co najmniej przez okres 24 miesięcy.
IZ RPO weryfikuje spełnienie powyższego warunku po upływie okresu
wskazanego w umowie o dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w
obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
4.
Wnioskodawca zapewnia, że preferowane do objęcia wsparciem w ramach
projektu są osoby lub rodziny korzystające z Programu Operacyjnego
Pomoc Żywnościowa 2014-2020 (PO PŻ), a zakres wsparcia dla tych osób
lub rodzin nie będzie powielał działań, które dana osoba lub rodzina
otrzymała lub otrzymuje z PO PŻ w ramach działań towarzyszących,
o których mowa w PO PŻ.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy.
Wnioskodawca jest zobowiązany do zawarcia we wniosku o
dofinansowanie deklaracji dotyczącej zapewnienia, że preferowane do
objęcia wsparciem w ramach projektu są osoby lub rodziny korzystające
z Programu Operacyjnego Pomoc Żywnościowa 2014-2020 (PO PŻ), a
zakres wsparcia dla tych osób lub rodzin nie będzie powielał działań,
które dana osoba lub rodzina otrzymała lub otrzymuje z PO PŻ w ramach
działań towarzyszących, o których mowa w PO PŻ.
Kryterium wynika z RPO WM 2014-2020 oraz z Wytycznych w zakresie
realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania
ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 664 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata
2014-2020.
Katalog usług realizowanych w ramach PO PŻ oraz podmioty
uczestniczące w jego realizacji zostaną wymienione w Regulaminie
konkursu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
5.
Średni koszt wsparcia 1 osoby w zakresie tworzenia
i funkcjonowania usług społecznych dla osób niesamodzielnych przez okres
24 miesięcy wynosi nie więcej niż 32000,00 PLN
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie budżetu projektu.
Wsparcie to obejmuje koszt utworzenia i funkcjonowania jednego
miejsca świadczenia usług społecznych. W okresie realizacji projektu, tzn.
24 miesięcy, średni koszt przypadający na 1 osobę nie przekracza
32000,00 PLN.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
6.
Wnioskodawca oświadcza, że inwestycje w infrastrukturę,
w ramach cross-financingu, będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie
zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS.
Wnioskodawca oświadcza, że trwałość inwestycji z EFS zostanie
zapewniona zgodnie z zapisami art. 71 rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.
ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu
Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów
Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz
ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 665 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu
Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz
uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006.
Trwałość projektu musi być zachowana przez okres 5 lat (3 lat w
przypadku MŚP w odniesieniu do projektu, z którym związany jest wymóg
utrzymania inwestycji lub miejsc pracy) od daty płatności końcowej na
rzecz Beneficjenta. W przypadku, gdy przepisy regulujące udzielanie
pomocy publicznej wprowadzają bardziej restrykcyjne wymogi w tym
zakresie, wówczas stosuje się okres ustalony zgodnie z tymi przepisami.
W zakresie kwalifikowalności wydatków infrastrukturalnych:
zaproponowane w ramach projektu zakupy sprzętu/infrastruktury są
zaprojektowane zgodnie z koncepcją uniwersalnego projektowania.
Oznacza to, że projektowanie produktów, środowiska, programów i usług
przebiega w taki sposób, aby były użyteczne dla wszystkich, w możliwie
największym stopniu, bez potrzeby adaptacji lub specjalistycznego
projektowania. Uniwersalne projektowanie nie wyklucza możliwości
zapewniania dodatkowych udogodnień dla szczególnych grup osób z
niepełnosprawnościami, jeżeli jest to potrzebne.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1/. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano wydatków w ramach
cross-financingu, w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona
odpowiedź „Nie dotyczy”.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 666 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
7.
Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie dla osób niesamodzielnych
realizowane w ramach projektu odbywać się będzie zgodnie z
„Ogólnoeuropejskimi wytycznymi dotyczącymi przejścia od opieki
instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych
społeczności” i dokumentem „Wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej
w celu przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na
poziomie lokalnych społeczności - zestaw narzędzi”
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy.
Wnioskodawca jest zobowiązany do zawarcia we wniosku o
dofinansowanie deklaracji dotyczącej zapewnienia, że wsparcie dla osób
niesamodzielnych realizowane w ramach projektu odbywać się będzie
zgodnie
z „Ogólnoeuropejskimi wytycznymi dotyczącymi przejścia od opieki
instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie lokalnych
społeczności”
i dokumentem „Wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej w celu
przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie
lokalnych społeczności – zestaw narzędzi”
W ww. dokumentach podkreśla się znaczenie usług świadczonych na
poziomie lokalnych społeczności dla niezależnego życia oraz zapewnienie
warunków mieszkaniowych dających użytkownikom możliwość wyboru i
większą kontrolę nad swoim życiem. Ponadto istotnym jest
zaangażowanie użytkowników
i rodzin w rozwój oraz wdrażanie tych usług, co przyczyni się do rozwoju
zindywidualizowanych, wysokiej jakości usług, ich trwałości, a także
spowoduje zmniejszanie zapotrzebowania na opiekę instytucjonalną.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć
w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa
z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 667 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu
8.
Wnioskodawca zapewnia, że projekt prowadzi każdorazowo do
zwiększenia liczby osób objętych wsparciem oraz zwiększenia liczby miejsc
świadczenia usług społecznych prowadzonych przez danego
Wnioskodawcę w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok
rozpoczęcia realizacji projektu.
Liczba osób objętych wsparciem oraz liczba miejsc świadczenia usług
społecznych są zwiększane wyłącznie w ramach usług świadczonych w
lokalnej społeczności.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na postawie deklaracji
Wnioskodawcy i oznacza konieczność zawarcia we wniosku o
dofinansowanie deklaracji dotyczącej zwiększenia liczby osób objętych
wsparciem oraz zwiększenia liczby miejsc świadczenia usług społecznych.
Kryterium pozwoli na uniknięcie sytuacji, w której Wnioskodawca przed
projektem lub w okresie trwałości zamyka miejsca, a tym samym nie
następuje wzrost liczby miejsc świadczenia usług społecznych.
Wnioskodawca wskazuje liczbę osób, które obejmował wsparciem oraz
liczbę miejsc, które prowadził w roku poprzedzającym złożenie wniosku
(średniorocznie). Wnioskodawca wskazuje również liczbę osób, które
obejmie wsparciem oraz liczbę miejsc, które będzie prowadził w ramach
projektu.
W/w liczba miejsc nie dotyczy usług społecznych prowadzonych w
ramach projektów zakończonych przed 31.12.2015 r. (chyba, że
beneficjent ma obowiązek zachowania trwałości rezultatów projektu,
wówczas miejsca te powinny być wliczone do wskaźnika bazowego liczby
miejsc świadczenia usług społecznych)
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w
obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 668 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu
9.
Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie osoby niesamodzielnej odbywać się
będzie na podstawie indywidualnie stworzonej ścieżki dla tej osoby, z
uwzględnieniem diagnozy sytuacji rodzinnej, problemowej lub zagrożenia
sytuacją problemową, zasobów, potencjału, predyspozycji, potrzeb.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy.
Celem zastosowania kryterium jest zapewnienie zindywidualizowanego
i kompleksowego wsparcia dla konkretnej osoby.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 669 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.2 USŁUGI SPOŁECZNE I USŁUGI OPIEKI ZDROWOTNEJ
PODDZIAŁANIE 9.2.1 ZWIĘKSZENIE DOSTĘPNOŚCI USŁUG SPOŁECZNYCH.
TYP PROJEKTÓW: PROGRAMY DEINSTYTUCJONALIZACJI USŁUG NA RZECZ DZIECI I MŁODZIEŻY
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Kryteria oceniane na etapie oceny formalnej
1.
Wsparcie będzie kierowane do rodzinnych form pieczy
zastępczej lub placówek opiekuńczo-wychowawczych do 14
dzieci.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze
włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków
Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego na lata 2014-2020.
Wytyczne wskazują, iż w ramach projektów finansowanych z EFS
nie będą tworzone nowe miejsca w ramach opieki instytucjonalnej,
a wsparcie może być kierowane jedynie do placówek opiekuńczo-
wychowawczych do 14 dzieci lub rodzinnych form pieczy zastępczej.
Zgodnie z ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny
i systemie pieczy zastępczej placówki opiekuńczo wychowawcze mogą być
typu: socjalizacyjnego, interwencyjnego, specjalistyczno-terapeutycznego,
rodzinnego. Do rodzinnych form pieczy zastępczej zalicza się zaś rodzinne
domy dziecka i rodziny zastępcze (spokrewnione, niezawodowe, zawodowe).
Placówki opiekuńczo-wychowawcze typu rodzinnego liczą do 8 dzieci, a w
szczególnych przypadkach do 10 dzieci, placówki opiekuńczo-wychowawcze
typu socjalizacyjnego, interwencyjnego lub specjalistyczno-interwencyjnego do
14 dzieci.
Natomiast wsparcie dla placówek opiekuńczo-wychowawczych, w których
obecnie przebywa więcej niż 14 dzieci może dotyczyć wyłącznie procesu ich
reorganizacji w celu przejścia od opieki instytucjonalnej do usług świadczonych
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 670 – Poz. 8223
w społeczności lokalnej, czyli w rodzinnej pieczy zastępczej oraz w placówkach
opiekuńczo-wychowawczych do 14 dzieci przy zachowaniu zasad
deinstytucjonalizacji.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano wsparcia pieczy zastępczej lub
placówek opiekuńczo-wychowawczych w karcie oceny wniosku powinna zostać
zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
2. Okres realizacji projektu wynosi 24 miesiące.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie harmonogramu realizacji
projektu i budżetu projektu.
Ograniczony czas realizacji projektu będzie skutkował precyzyjnym
planowaniem przez Wnioskodawców zamierzonych przedsięwzięć, co wpłynie
na zwiększenie efektywności wsparcia oraz przyczyni się do osiągnięcia
zakładanych rezultatów.
Jednocześnie określony przedział czasowy powinien pozwolić na objęcie
wszystkich uczestników projektu zakładanymi formami wsparcia, dając również
możliwość podjęcia działań zaradczych w przypadku trudności w realizacji
projektu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
3.
Wnioskodawca zobowiązuje się do zachowania trwałości miejsc
w mieszkaniach wspomaganych utworzonych w ramach
projektu po zakończeniu realizacji projektu, co najmniej przez
okres 24 miesięcy.
Trwałość miejsc w mieszkaniach wspomaganych oznacza gotowość podmiotów
do świadczenia usług ze środków innych niż środki Unii Europejskiej. Spełnienie
kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy.
Wnioskodawca jest zobowiązany do zawarcia we wniosku o dofinansowanie
deklaracji odnoszącej się do brzmienia kryterium, tj. złożenie zapewnienia, że
zachowa trwałość miejsc utworzonych w ramach projektu po zakończeniu
realizacji projektu co najmniej przez okres 24 miesięcy.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 671 – Poz. 8223
IZ RPO weryfikuje spełnienie powyższego warunku po upływie okresu realizacji
projektu wskazanego w umowie o dofinansowanie projektu. Kryterium wynika
z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia
społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego
Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata
2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano działań prowadzących do
tworzenia miejsc w mieszkaniach wspomaganych w karcie oceny wniosku
powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
4. Średni koszt wsparcia na uczestnika nie przekracza kwoty
20 000,00 PLN.
Kryterium będzie weryfikowane zgodnie z następującym wzorem:
!redni"koszt"wsparcia" ="Warto!#"projektu" $w"tym"równie%"wk&ad"w&asny"i"koszty"po!rednie '
Warto!#"wska(nika""produktu:"Liczba"osób"zagro%onych"ubóstwem""lub"wykluczeniem"spo&ecznym"
obj)tych"us&ugami""spo&ecznymi"!wiadczonymi"w"interesie"
ogólnym"w"programie"
Zastosowanie kryterium wynika z zapisów Regionalnego Programu
Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
5. Wnioskodawca oświadcza, że inwestycje w infrastrukturę,
w ramach cross-financingu, będą finansowane wyłącznie, jeżeli
Wnioskodawca oświadcza, że trwałość inwestycji z EFS zostanie zapewniona
zgodnie z zapisami art. 71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady
(UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy
dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 672 – Poz. 8223
zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji
z EFS.
Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego
na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego
i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego,
Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz
uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006.
Trwałość projektu musi być zachowana przez okres 5 lat (3 lat w przypadku
MŚP w odniesieniu do projektu, z którym związany jest wymóg utrzymania
inwestycji lub miejsc pracy) od daty płatności końcowej na rzecz Beneficjenta.
W przypadku, gdy przepisy regulujące udzielanie pomocy publicznej
wprowadzają bardziej restrykcyjne wymogi w tym zakresie, wówczas stosuje
się okres ustalony zgodnie z tymi przepisami.
W zakresie kwalifikowalności wydatków infrastrukturalnych: zaproponowane
w ramach projektu zakupy sprzętu/infrastruktury są zaprojektowane zgodnie
z koncepcją uniwersalnego projektowania. Oznacza to, że projektowanie
produktów, środowiska, programów i usług przebiega w taki sposób, aby były
użyteczne dla wszystkich, w możliwie największym stopniu, bez potrzeby
adaptacji lub specjalistycznego projektowania. Uniwersalne projektowanie nie
wyklucza możliwości zapewniania dodatkowych udogodnień dla szczególnych
grup osób z niepełnosprawnościami, jeżeli jest to potrzebne.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1/. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano wydatków w ramach cross-
financingu, w karcie oceny wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź
„Nie dotyczy”.
6. Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie każdego uczestnika
projektu odbywa się na podstawie ścieżki reintegracji,
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy.
Celem zastosowania kryterium jest zapewnienie zindywidualizowanego
i kompleksowego wsparcia dla konkretnej osoby.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 673 – Poz. 8223
z uwzględnieniem diagnozy sytuacji problemowej, zasobów,
potencjału, predyspozycji, potrzeb uczestnika.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
Kryteria oceniane na etapie oceny merytorycznej
7.
Wnioskodawca zapewnia, że wsparcie rodziny i pieczy
zastępczej odbywa się zgodnie z ustawą z dnia 9 czerwca 2011
r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
i przepisów wykonawczych do ustawy oraz
z Ogólnoeuropejskimi wytycznymi dotyczącymi przejścia od
opieki instytucjonalnej do opieki świadczonej na poziomie
lokalnych społeczności i dokumentem Wykorzystanie funduszy
Unii Europejskiej w celu przejścia od opieki instytucjonalnej do
opieki świadczonej na poziomie lokalnych społeczności zestaw
narzędzi.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie zapisów we wniosku o
dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć
w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstw z wykorzystaniem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
8.
Wnioskodawca zapewnia, że w ramach działań prowadzących
do tworzenia rodzinnych form pieczy zastępczej oraz placówek
opiekuńczo-wychowawczych typu rodzinnego jest realizowane
kształcenie kandydatów na rodziny zastępcze, prowadzących
rodzinne domy dziecka i dyrektorów placówek opiekuńczo-
wychowawczych typu rodzinnego oraz doskonalenie osób
sprawujących rodzinną pieczę zastępczą w ww. formach.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie zapisów zawartych we
wniosku o dofinasowanie projektu (opis zadań, opis grupy docelowej).
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć
w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Zgodnie z Ustawą do rodzinnych form pieczy zastępczej zalicza się rodzinne
domy dziecka i rodziny zastępcze (spokrewnione, niezawodowe, zawodowe).
Placówki opiekuńczo-wychowawcze typu rodzinnego liczą do 8 dzieci, a w
szczególnych przypadkach do 10 dzieci.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
W przypadku, gdy w projekcie nie przewidziano działań prowadzących do
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 674 – Poz. 8223
tworzenia rodzinnych form pieczy zastępczej oraz placówek opiekuńczo-
wychowawczych typu rodzinnego w karcie oceny wniosku powinna zostać
zaznaczona odpowiedź „Nie dotyczy”.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 675 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.3 (9V), KRYTERIA DOSTĘPU, ROZWÓJ EKONOMII SPOŁECZNEJ
TYP PROJEKTU 1: TWORZENIE MIEJSC PRACY W SEKTORZE EKONOMII SPOŁECZNEJ DLA OSÓB WYKLUCZONYCH I ZAGROŻONYCH
WYKLUCZENIEM SPOŁECZNYM
TYP PROJEKTU 2: ŚWIADCZENIE USŁUG WSPIERAJĄCYCH ROZWÓJ EKONOMII SPOŁECZNEJ
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
1
Wnioskodawcą jest Ośrodek Wsparcia Ekonomii Społecznej, który złożył
wniosek o przeprowadzenie procesu akredytacji.
Jednocześnie Wnioskodawca zobowiązuje się do:
- potwierdzenia posiadania statusu akredytowanego OWES na
etapie podpisywania umowy o dofinansowanie,
- realizacji projektu zgodnie z standardami akredytacyjnymi
określonymi dla OWES,
- utrzymania akredytacji w całym okresie realizacji projektu.
Kryterium ma sprzyjać zapewnieniu wysokiej jakości usług
oferowanych przez OWES na Mazowszu. Kryterium wynika z
Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze
włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
W złożonym wniosku o dofinasowanie Wnioskodawca składa
deklarację o dostarczeniu potwierdzenia posiadania statusu
akredytowanego OWES na etapie podpisywania umowy o
dofinansowanie, o przystąpieniu do procesu akredytacji
(złożenia wniosku o akredytację) oraz zobowiązuje się do
realizacji projektu zgodnie z standardami akredytacyjnymi
określonymi dla OWES i do utrzymania akredytacji w całym
okresie realizacji projektu.
Status akredytowanego OWES będzie potwierdzany przy
podpisywaniu umowy o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 676 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
2
Projekt obejmuje dwa typy operacji, tj. tworzenie miejsc pracy w sektorze
ekonomii społecznej dla osób wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem
społecznym oraz świadczenie usług wspierających rozwój ekonomii
społecznej.
Kryterium ma sprzyjać zapewnieniu komplementarności i
efektywności wsparcia oferowanego przez OWES.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania
ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
3
Projekt jest realizowany przez 36 miesięcy, jednakże nie dłużej niż do 30
czerwca 2019 r. a usługi w ramach projektu na rzecz rozwoju ekonomii
społecznej (tworzenia miejsc pracy w sektorze ekonomii społecznej,
usługi animacyjne, inkubacyjne i biznesowe) są świadczone w sposób
komplementarny i łączny tj. zgodnie z zakresem wskazanym Wytycznych
w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego.
Kryterium ma na celu zapewnienie utrzymania ciągłości
dostępu do usług wsparcia ekonomii społecznej w całym
okresie programowania.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania
ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
4
Wnioskodawca zapewnia, że współpracuje z właściwym terytorialnie PUP
w zakresie przyznawania dotacji na tworzenie spółdzielni socjalnych i
przystępowania do spółdzielni socjalnych.
Spełnienie kryterium będzie oceniane
na podstawie deklaracji Wnioskodawcy. 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 677 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
Kryterium wprowadzone w związku z zapisami Wytycznych w
zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia
społecznego i zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
5 Wnioskodawca zapewnia co najmniej 5 % wkładu własnego. Wkład
własny może wnieść Partner w projekcie.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy.
Kryterium wynika z SZOOP.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
6
Jeden OWES może złożyć maksymalnie 3 wnioski o dofinansowanie
projektu realizowanego na obszarze subregionu województwa
mazowieckiego, określonego metodą NTS2.
Jeden projekt obejmuje realizację pełnego zakresu wsparcia na obszarze
nie więcej niż dwóch subregionów.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie zapisów
we wniosku o dofinansowanie projektu (obszar realizacji,
budżet projektu).
Do dofinansowania będzie wybrany jeden projekt w
subregionie/subregionach – ten, który uzyskał w trakcie
oceny merytorycznej największą liczbę punktów.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 678 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
7
Wnioskodawca zapewnia, że budżet projektu (na 3 lata) nie przekroczy
kwoty:
1. dla subregionu radomskiego
- 14,25% alokacji;
2. dla subregionu płockiego
- 13,75% alokacji;
3. dla subregionu ostrołęckiego
- 13,25% alokacji;
4. dla subregionu ciechanowskiego
- 12,75% alokacji;
5. dla subregionu siedleckiego
- 12,25% alokacji
6. dla subregionu warszawsko-wschodniego
- 11,75% alokacji;
7. dla subregionu warszawsko-zachodniego
- 11,25% alokacji;
8. dla m.st. Warszawa
- 10,75% alokacji
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie zapisów
we wniosku o dofinansowanie projektu.
Podział alokacji uwzględnia poziom wskaźnika zagrożenia
ubóstwem i wykluczeniem społecznym w subregionie,
zgodnie z Mazowieckim barometrem ubóstwa i wykluczenia
społecznego opracowanym przez Mazowieckie Centrum
Polityki Społecznej.
Alokacja w zł zostanie określona w regulaminie konkursu, gdyż
jej wysokość zależy od kursu euro obowiązującego do
wyliczenia alokacji środków dla konkursu.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
8
Wnioskodawca zapewnia, że wsparciem w ramach subregionu objęte
będą co najmniej 152 osoby (średnio w roku 50-51 osób)
(w 8 subregionach co najmniej 1216 osób).
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie
deklaracji Wnioskodawcy i wartości docelowej wskaźnika
„Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w programie [osoby]”,
zawartego we wniosku o dofinansowanie.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 679 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu
9
Usługi animacyjne:
W wyniku działalności OWES, w ramach projektu na obszarze subregionu
powstanie co najmniej 20 grup inicjatywnych (średnio w roku 6-7 grup
inicjatywnych), które w toku wsparcia wypracowały założenia do
utworzenia podmiotu ekonomii społecznej
( w 8 subregionach co najmniej 160 grup inicjatywnych).
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania
ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
10
Usługi animacyjne:
W wyniku działalności OWES, w ramach projektu na obszarze subregionu,
co najmniej 24 środowiska (średnio w roku 8 środowisk), tzn.
społeczności lokalne, grupy, instytucje objęte animacją, przystąpiły do
wspólnej realizacji projektu (przedsięwzięcia lub inicjatywy) na rzecz
ekonomii społecznej(w 8 subregionach co najmniej 192 środowiska).
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania
ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 680 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
11
Usługi inkubacyjne:
W wyniku działalności OWES, w ramach projektu, powstało co najmniej
60 miejsc pracy (średnio w roku 20 miejsc pracy) w subregionie dla osób
zagrożonych wykluczeniem społecznym w istniejących lub nowych
przedsiębiorstwach społecznych (w 8 subregionach co najmniej 480
miejsc pracy).
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania
ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
12
Usługi inkubacyjne:
W wyniku działalności OWES, w subregionie zwiększyła się o co najmniej
12 (średnio w roku o co najmniej 4) liczba organizacji prowadzących
działalność odpłatną pożytku publicznego lub działalność gospodarczą, i
stworzono nowe miejsca pracy na terenie funkcjonowania OWES ( w 8
subregionach o co najmniej
96 organizacje).
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania
ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
13 Usługi biznesowe (usługi wsparcia istniejących przedsiębiorstw
społecznych):
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy. 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 681 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
W wyniku działalności OWES, w ramach projektu, we wspartych
przedsiębiorstwach społecznych wzrosła liczba miejsc pracy w
przeliczeniu na pełne etaty.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania
ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
14
Usługi biznesowe (usługi wsparcia istniejących przedsiębiorstw
społecznych):
W wyniku działalności OWES, w ramach projektu, wzrosły obroty
przedsiębiorstw objętych wsparciem nie mniej niż 0,1% w skali roku.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania
ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
15
Wnioskodawca zapewnia trwałość utworzonych w ramach projektu
miejsc pracy, przez okres co najmniej 12 miesięcy od dnia przyznania
dotacji lub utworzenia stanowiska pracy, o ile ten termin jest późniejszy
niż termin przyznania dotacji.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji
Wnioskodawcy.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 682 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.3 (9V), KRYTERIA DOSTĘPU, TYP PROJEKTU 3: KOORDYNOWANIE ROZWOJU SEKTORA EKONOMII SPOŁECZNEJ
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1 Wnioskodawca zapewnia, że roczny budżet projektu nie przekracza kwoty 720000
PLN.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie
budżetu projektu.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i
zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
0/1
2 Wnioskodawca zapewnia, że okres realizacji projektu nie przekracza 4 lat.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie
deklaracji Wnioskodawcy we wniosku o
dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i
zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
0/1
3 Wnioskodawca zapewnia 20 % wkładu własnego.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie
deklaracji Wnioskodawcy.
Kryterium wynika z SZOOP.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 683 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
4
W ramach koordynowania rozwoju sektora ekonomii społecznej MCPS zapewnia
rozwój ekonomii społecznej jako integralnego elementu życia społeczno-
gospodarczego regionu poprzez realizację celu szczegółowego: Rozwój spójnego
systemu koordynacji i wsparcia ekonomii społecznej na Mazowszu określonego w
Strategii Polityki Społecznej Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020
Spełnienie kryterium wykazuje w jaki sposób kierunek
wyznaczony w pkt. 3. Polityka rozwoju ekonomii
Społecznej w ramach Obszaru III – Nowe Regionalne
Polityki Publiczne Rozwoju Województwa, w Strategii
Polityki Społecznej Województwa Mazowieckiego na
lata 2014-2020 będzie realizowany w ramach projektu.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie
deklaracji Wnioskodawcy.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania.
Ocena kryterium jest 0/1.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 684 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.3 (9V) ROZWÓJ EKONOMII SPOŁECZNEJ (DODATKOWY NABÓR) – KRYTERIA DOSTĘPU
TYP PROJEKTU 1: TWORZENIE MIEJSC PRACY W SEKTORZE EKONOMII SPOŁECZNEJ DLA OSÓB WYKLUCZONYCH I ZAGROŻONYCH
WYKLUCZENIEM SPOŁECZNYM
TYP PROJEKTU 2: ŚWIADCZENIE USŁUG WSPIERAJĄCYCH ROZWÓJ EKONOMII SPOŁECZNEJ
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
1
Wnioskodawcą może być akredytowany Ośrodek Wsparcia Ekonomii Społecznej lub podmiot/partnerstwo świadczący usługi wsparcia ekonomii społecznej nieposiadający akredytacji, o ile uzyska taką akredytację przed zawarciem umowy o dofinansowanie projektu. Umowa o dofinansowanie nie może zostać zawarta z projektodawcą, który nie przedłoży IZ RPO dokumentu potwierdzającego otrzymanie akredytacji.
Kryterium ma sprzyjać zapewnieniu wysokiej jakości usług oferowanych przez OWES na Mazowszu. Kryterium wynika z
Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
W złożonym wniosku o dofinasowanie Wnioskodawca składa deklarację o dostarczeniu potwierdzenia posiadania statusu akredytowanego OWES na etapie podpisywania umowy o
dofinansowanie, zobowiązuje się do realizacji projektu zgodnie z standardami akredytacyjnymi określonymi dla OWES oraz do utrzymania akredytacji w całym okresie realizacji projektu.
Status akredytowanego OWES będzie potwierdzany przy podpisywaniu umowy o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
2
Projekt obejmuje dwa typy operacji, tj. tworzenie miejsc pracy w
sektorze ekonomii społecznej dla osób wykluczonych i zagrożonych wykluczeniem społecznym oraz świadczenie usług wspierających rozwój ekonomii społecznej.
Kryterium ma sprzyjać zapewnieniu komplementarności i efektywności wsparcia oferowanego przez OWES.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i
zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 685 – Poz. 8223
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
3
Projekt jest realizowany przez 36 miesięcy, jednakże nie dłużej niż do 31 grudnia 2019 r., a usługi w ramach projektu na rzecz rozwoju ekonomii społecznej (tworzenia miejsc pracy w sektorze ekonomii społecznej, usługi animacyjne, inkubacyjne i biznesowe) są świadczone w sposób komplementarny i łączny tj. zgodnie z zakresem wskazanym
Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego.
Kryterium ma na celu zapewnienie utrzymania ciągłości dostępu do usług wsparcia ekonomii społecznej w całym okresie programowania.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i
zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
4
Wnioskodawca zapewnia, że współpracuje z właściwym terytorialnie PUP w zakresie przyznawania dotacji na tworzenie spółdzielni socjalnych i przystępowania do spółdzielni socjalnych.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy.
Kryterium wprowadzone w związku z zapisami Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
5 Wnioskodawca zapewnia co najmniej 5% wkładu własnego. Wkład własny może wnieść Partner w projekcie.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy.
Kryterium wynika z SZOOP. Wkład własny liczony jest w odniesieniu do wartości całego projektu pomniejszonego o środki przeznaczone przez danego Beneficjenta na tworzenie miejsc pracy w ekonomii społecznej.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 686 – Poz. 8223
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
6 Wnioskodawca zapewnia, że wsparciem w ramach subregionu objęte będą co najmniej 152 osoby (średnio w roku 50-51 osób).
Spełnienie kryterium będzie oceniane
na podstawie deklaracji Wnioskodawcy i wartości docelowej wskaźnika „Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w programie [osoby]”, zawartego we wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu
0/1
7
Usługi animacyjne:
W wyniku działalności OWES, w ramach projektu na obszarze subregionu powstanie co najmniej 20 grup inicjatywnych (średnio w roku 6-7 grup inicjatywnych), które w toku wsparcia wypracowały założenia do utworzenia podmiotu ekonomii społecznej.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i
zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
8
Usługi animacyjne:
W wyniku działalności OWES, w ramach projektu na obszarze subregionu, co najmniej 24 środowiska (średnio w roku 8 środowisk), tzn. społeczności lokalne, grupy, instytucje objęte animacją, przystąpiły do wspólnej realizacji projektu (przedsięwzięcia lub inicjatywy) na rzecz
ekonomii społecznej.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i
zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 687 – Poz. 8223
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
9
Usługi inkubacyjne:
W wyniku działalności OWES, w ramach projektu, powstało co najmniej
60 miejsc pracy (średnio w roku 20 miejsc pracy) w subregionie dla osób zagrożonych wykluczeniem społecznym w istniejących lub nowych przedsiębiorstwach społecznych.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i
zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem
projektu.
0/1
10
Usługi inkubacyjne:
W wyniku działalności OWES, w subregionie zwiększyła się o co najmniej 12 (średnio w roku o co najmniej 4) liczba organizacji prowadzących działalność odpłatną pożytku publicznego lub działalność gospodarczą, i stworzono nowe miejsca pracy na terenie funkcjonowania OWES.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
11
Usługi biznesowe (usługi wsparcia istniejących przedsiębiorstw społecznych):
W wyniku działalności OWES, w ramach projektu, we wspartych przedsiębiorstwach społecznych wzrosła liczba miejsc pracy w przeliczeniu na pełne etaty.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i
zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 688 – Poz. 8223
12
Usługi biznesowe (usługi wsparcia istniejących przedsiębiorstw społecznych):
W wyniku działalności OWES, w ramach projektu, wzrosły obroty przedsiębiorstw objętych wsparciem nie mniej niż 0,1% w skali roku.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie
deklaracji Wnioskodawcy
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
13
Wnioskodawca zapewnia trwałość utworzonych w ramach projektu miejsc pracy, przez okres co najmniej 12 miesięcy od dnia przyznania dotacji lub utworzenia stanowiska pracy, o ile ten termin jest późniejszy niż termin przyznania dotacji.
Spełnienie kryterium będzie oceniane na podstawie deklaracji Wnioskodawcy.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” jest jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 689 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.1.1 (10I), KRYTERIA DOSTĘPU, EDUKACJA OGÓLNA (W TYM W SZKOŁACH ZAWODOWYCH)
Rodzaj przedsięwzięcia - wsparcie kształcenia ogólnego oraz wsparcie rozwoju zawodowego nauczycieli poprzez:
1) kształcenie u uczniów/słuchaczy kompetencji kluczowych niezbędnych na rynku pracy oraz właściwych postaw i umiejętności,
2) tworzenie warunków dla nauczania opartego na metodzie eksperymentu,
3) korzystanie z technologii informacyjno-komunikacyjnych oraz rozwijanie kompetencji informatycznych,
4) indywidualizację pracy z uczniem ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, w tym wsparcie ucznia młodszego.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Okres realizacji projektu nie przekracza 24 miesięcy.
Ograniczony czas realizacji projektu pozwoli
Projektodawcom na precyzyjne zaplanowanie
przedsięwzięć, co wpłynie na zwiększenie efektywności
oraz sprawne rozliczenie finansowe projektów.
Czas realizacji projektu wpłynie na możliwość realizacji
większej liczby projektów w ramach dostępnej alokacji
na ww. Poddziałanie, co pozwoli na osiągnięcie
założonych wartości wskaźników określonych w RPO
WM 2014-2020. Jest to szczególnie istotne z uwagi na
fakt, że w Poddziałaniu znajduje się kamień milowy Osi
priorytetowej X i stopień realizacji Poddziałania będzie
podlegał szczegółowej ocenie przez Komisję Europejską
na koniec 2018 roku.
Proponowany czas realizacji projektu jest wystarczający,
aby objąć wszystkich Beneficjentów zakładanymi
formami wsparcia i podjąć odpowiednie działania
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 690 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
zaradcze w przypadku trudności w realizacji projektu,
m.in.
w przypadku wsparcia adresowanego do nauczycieli
zgodnie z punktem XI załącznika do rozporządzenia
Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 września
2004 r. w sprawie standardów kształcenia nauczycieli
(Dz. U. Nr 207, poz. 2110) kształcenie nauczycieli na
studiach podyplomowych w specjalizacji nauczycielskiej
może być prowadzone w wymiarze co najmniej 350
godzin i trwać co najmniej trzy semestry.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów
wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena
„1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
2. Wnioskodawca zapewnia wkład własny w wysokości minimum 5%.
Montaż finansowy dla województwa mazowieckiego
został przyjęty w Kontrakcie Terytorialnym (załącznik nr
2d) zatwierdzonym przez Instytucję Zarządzającą RPO
WM. Wkład własny rozumiany jest jako wkład pieniężny
i/lub niepieniężny.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów
wniosku.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 691 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena
„1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
3.
Wnioskodawca gwarantuje, że zakupione w ramach projektu pomoce
sprzęt/wyposażenie, a także zdobyte przez przeszkolonych nauczycieli wiedza i
umiejętności będą wykorzystywane w ciągu 1-go roku po zakończeniu projektu.
Przez przynajmniej 1 rok po zakończeniu realizacji
projektu, środki trwałe nabyte w ramach projektu, w
szczególności wyposażenie w ramach cross financingu,
będą wykorzystywane na działalność statutową
szkoły/placówki systemu oświaty, zwłaszcza w celu
szkolenia nauczycieli i prowadzenia zajęć z uczniami , co
do zasady zgodnych z celami projektu.
Ponadto mając na względzie fakt, iż podnoszenie
kompetencji nauczycieli danej szkoły lub placówki
oświatowej powinno przyczyniać się do wprowadzenia
zmiany w obszarze edukacji we wskazanych
podmiotach, wymóg utrzymania trwałości rezultatów
przeszkolenia nauczycieli, rozpatrywany będzie poprzez
zapewnienie kontynuacji w szkole/placówce, działań
podstawowych, dla których nabycie wiedzy i/lub
umiejętności było uzupełnieniem.
Kryterium zostanie uznane za spełnione w przypadku
zawarcia we wniosku o dofinansowanie zobowiązania w
powyższym zakresie.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 692 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów
wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena
„1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
4. Wnioskodawca zapewnia, że stworzone w ramach projektu materiały edukacyjne i
szkoleniowe podlegają otwartemu, publicznemu udostępnianiu.
Kryterium przyczyni się do racjonalnego wykorzystania
istniejących zasobów edukacyjnych, a także do
wydatkowania środków publicznych zgodnie z zasadami
skuteczności i oszczędności. Powyższe zostanie
zagwarantowane poprzez przekazanie na mocy umowy
o dofinansowanie projektu, praw autorskich do
produktów powstałych w ramach projektów
współfinansowanych przez EFS do instytucji
zarządzającej i wprowadzenie obligatoryjnego wymogu
udostępniania powstałych materiałów edukacyjnych i
szkoleniowych (np. podręczników, scenariuszy zajęć,
materiałów multimedialnych, broszur) na zasadzie
wolnej licencji. Beneficjent zadeklaruje, jakie wolne
licencje będą zastosowane oraz, że odpowiednie
oznaczenia znajdą się na portalach internetowych
(własnych i/lub należących do podmiotów trzecich), za
pośrednictwem których zasoby te będą udostępniane).
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena
„1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 693 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
5.
Wnioskodawca przed przygotowaniem wniosku o dofinansowanie projektu
przeprowadza diagnozę potrzeb szkół lub placówek systemu oświaty w zakresie
obszaru wsparcia, uwzględniającą inwentaryzację posiadanego sprzętu (ze
szczególnym uwzględnieniem sprzętu zakupionego ze środków UE we wcześniejszych
perspektywach finansowych i wciąż używanego) i zatwierdzaną przez organ
prowadzący, oraz zapewnia zgodność proponowanego w projekcie wsparcia z
przeprowadzoną diagnozą.
Diagnoza potrzeb powinna być przygotowana i
przeprowadzona przed złożeniem wniosku o
dofinansowania (nie może być finansowana w ramach
projektu) przez szkołę lub placówkę systemu oświaty
lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze
edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez
organ prowadzący.
Diagnoza musi odnosić się również do sytuacji
demograficznej na terenie, którego dotyczy wsparcie.
Podmiot przeprowadzający diagnozę ma możliwość
skorzystania ze wsparcia instytucji systemu
wspomagania pracy szkół, tj. placówki doskonalenia
nauczycieli, poradni psychologiczno-pedagogicznej,
biblioteki pedagogicznej.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów
wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena
„1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 694 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
6.
Działania podejmowane w ramach projektu uwzględniają indywidualne potrzeby
rozwojowe i edukacyjne oraz możliwości psychofizyczne uczniów/słuchaczy objętych
wsparciem.
Szczegółowy zakres wsparcia i forma prowadzonych
działań powinny zostać dostosowane do rozpoznanych
umiejętności, predyspozycji i potrzeb uczestników
projektu, co jest warunkiem trafności interwencji,
zapewnia jej pozytywne efekty edukacyjne, celowość i
zgodność z oczekiwaniami uczniów/słuchaczy.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów
wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena
„1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
0/1
7. Projekt uwzględnia współpracę z rodzicami w procesie wsparcia uczniów ze
specjalnymi potrzebami edukacyjnymi (dotyczy typu projektu nr 4).
Współpraca z rodzicami stanowi jeden z elementów
rozpoznania potrzeb ucznia prowadzonego przez
nauczycieli oraz diagnozy prowadzonej przez
specjalistów. Informacje przekazywane od rodziców
stanowią cenne źródło informacji o potrzebach i
możliwościach ucznia. W ramach diagnozy
funkcjonalnej prowadzonej w szkole (we współpracy
nauczycieli, specjalistów i rodziców ucznia) – ważny
element stanowi w współpraca z rodzicami.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów
wniosku.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 695 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena
„1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
8. Projekt przewiduje monitorowanie nabycia kompetencji kluczowych przez
uczniów/kwalifikacji lub kompetencji przez nauczycieli.
Fakt nabycia kompetencji lub kwalifikacji przez
uczestników projektu będzie weryfikowany w ramach
następujących etapów:
a) ETAP I – Zakres – zdefiniowanie w ramach
wniosku o dofinansowanie grupy docelowej do
objęcia wsparciem oraz wybranie obszaru
interwencji EFS, który będzie poddany ocenie,
b) ETAP II – Wzorzec – zdefiniowanie we wniosku
o dofinansowanie standardu wymagań, tj.
efektów uczenia się, które osiągną uczestnicy w
wyniku przeprowadzonych działań
projektowych,
c) ETAP III – Ocena – przeprowadzenie weryfikacji
na podstawie opracowanych kryteriów oceny
po zakończeniu wsparcia udzielanego danej
osobie,
d) ETAP IV – Porównanie – porównanie
uzyskanych wyników etapu III (ocena) z
przyjętymi wymaganiami (określonymi na
etapie II efektami uczenia się) po zakończeniu
wsparcia udzielanego danej osobie.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 696 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Zapisy wniosku o dofinansowanie muszą zawierać
wyraźne opisy wszystkich IV etapów.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie zapisów
wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena
„1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
9.
Przedsięwzięcia finansowane w ramach projektu ze środków EFS stanowią
uzupełnienie działań prowadzonych przez szkoły lub placówki systemu oświaty przed
rozpoczęciem realizacji projektu. Nakłady ponoszone na rzecz powyższych
przedsięwzięć nie zmniejszą się w stosunku do okresu 12 miesięcy poprzedzających
realizację projektu.
Zastosowane kryterium ma na celu spełnienie zasady
dodatkowości wsparcia EFS i wyeliminowanie sytuacji,
w których finansowanie unijne zastępuje finansowanie
krajowe.
Skala działań prowadzonych przed rozpoczęciem
realizacji projektu przez szkoły lub placówki systemu
oświaty (nakłady środków na ich realizację) nie może
ulec zmniejszeniu w stosunku do skali działań
(nakładów) prowadzonych przez szkoły lub placówki
systemu oświaty w okresie 12 miesięcy poprzedzających
rozpoczęcie realizacji projektu (średniomiesięcznie).
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów
wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena
„1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 697 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 698 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 1 – EDUKACJA OGÓLNA I PRZEDSZKOLNA, PODDZIAŁANIE 10.1.2 (10I) - EDUKACJA OGÓLNA W RAMACH ZIT,
KRYTERIA DOSTĘPU.
Rodzaj przedsięwzięcia - wsparcie kształcenia ogólnego oraz wsparcie rozwoju zawodowego nauczycieli w ramach działań adresowanych do uczniów i wychowanków szkół/placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie ogólne i zawodowe oraz do nauczycieli szkół i placówek oświatowych, dotyczących:
1) kształcenia kompetencji kluczowych niezbędnych na rynku pracy oraz właściwych postaw i umiejętności, 2) tworzenie warunków dla nauczania opartego na metodzie eksperymentu, 3) rozwoju kompetencji w zakresie korzystania z technologii informacyjno-komunikacyjnych oraz kompetencji informatycznych.
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
1. Okres realizacji projektu nie przekracza 24 miesięcy.
Ograniczony czas realizacji projektu pozwoli Projektodawcom
na precyzyjne zaplanowanie przedsięwzięć, co wpłynie na zwiększenie efektywności oraz sprawne rozliczenie finansowe projektów.
Czas realizacji projektu wpłynie na możliwość realizacji większej liczby projektów w ramach dostępnej alokacji na ww. Poddziałanie, co pozwoli na osiągnięcie założonych wartości wskaźników określonych w RPO WM 2014-2020.
Jest to szczególnie istotne z uwagi na fakt, że w Poddziałaniu znajduje się kamień milowy Osi priorytetowej X i stopień realizacji Poddziałania będzie podlegał szczegółowej ocenie przez Komisję Europejską na koniec 2018 roku.
Proponowany czas realizacji projektu jest wystarczający, aby objąć wszystkich Beneficjentów zakładanymi formami wsparcia i podjąć odpowiednie działania zaradcze w przypadku trudności w realizacji projektu, m.in. w przypadku
wsparcia adresowanego do nauczycieli zgodnie z punktem XI
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 699 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
załącznika do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 września 2004 r. w sprawie standardów kształcenia nauczycieli (Dz. U. Nr 207, poz. 2110) kształcenie nauczycieli na studiach podyplomowych w specjalizacji
nauczycielskiej może być prowadzone w wymiarze co najmniej 350 godzin i trwać co najmniej trzy semestry.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
2.
Projekt zakłada wsparcie uczniów w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych oraz
kształtowania właściwych postaw/umiejętności niezbędnych na rynku pracy.
W celu osiągniecia celów RPO WM niezbędne jest ujęcie w każdym projekcie wsparcia uczniów w zakresie kształcenia minimum 1 kompetencji kluczowej i kształtowanie minimum 1 postawy/umiejętności niezbędnych na rynku pracy.
Do kompetencji kluczowych oraz właściwych postaw/umiejętności niezbędnych na rynku pracy do samorealizacji i rozwoju osobistego, bycia aktywnym
obywatelem, integracji społecznej i zatrudnienia zalicza się zgodnie z RPO WM zwłaszcza:
- porozumiewanie się w językach obcych,
- kompetencje matematyczne- przyrodnicze,
- kompetencje informatyczne,
oraz
- kreatywność,
- innowacyjność,
- umiejętność pracy zespołowej,
- postawy przedsiębiorcze.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 700 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
3. Wnioskodawca/Partner zapewnia wkład własny w wysokości minimum 5%.
Montaż finansowy dla województwa mazowieckiego został przyjęty w Kontrakcie Terytorialnym (załącznik nr 2d) zatwierdzonym przez Instytucję Zarządzającą RPO WM. Wkład własny rozumiany jest jako wkład pieniężny i/lub niepieniężny.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
4.
Wnioskodawca oświadcza, że zakupione w ramach projektu pomoce sprzęt/wyposażenie, a także zdobyte przez przeszkolonych nauczycieli wiedza i
umiejętności będą wykorzystywane w ciągu 1-go roku po zakończeniu projektu.
Wnioskodawca oświadcza, że przez przynajmniej 1 rok po zakończeniu realizacji projektu, środki trwałe nabyte w ramach projektu będą wykorzystywane na działalność statutową szkoły/placówki systemu oświaty, zwłaszcza w celu szkolenia nauczycieli i prowadzenia zajęć z uczniami, co do zasady zgodnych z celami projektu.
Ponadto mając na względzie fakt, iż podnoszenie kompetencji nauczycieli danej szkoły lub placówki oświatowej powinno przyczyniać się do wprowadzenia zmiany w obszarze edukacji we wskazanych podmiotach,
wymóg utrzymania trwałości rezultatów przeszkolenia nauczycieli, rozpatrywany będzie poprzez zapewnienie kontynuacji w szkole/placówce, działań podstawowych, dla
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 701 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
których nabycie wiedzy i/lub umiejętności było uzupełnieniem.
Kryterium zostanie uznane za spełnione w przypadku zawarcia we wniosku o dofinansowanie zobowiązania w powyższym zakresie.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
5. Wnioskodawca oświadcza, że inwestycje w infrastrukturę, w ramach cross-
financingu, będą finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość
inwestycji z EFS.
Wnioskodawca oświadcza, że trwałość inwestycji z EFS zostanie zapewniona zgodnie z zapisami art. 71
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu
Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz
ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu
Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006.
W zakresie kwalifikowalności wydatków infrastrukturalnych:
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 702 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
zaproponowane w ramach projektu zakupy
sprzętu/infrastruktury są zaprojektowane zgodnie z
koncepcją uniwersalnego projektowania.
Oznacza to, że projektowanie produktów, środowiska,
programów i usług przebiega w taki sposób, aby były
użyteczne dla wszystkich, w możliwie największym stopniu,
bez potrzeby adaptacji lub specjalistycznego projektowania.
Uniwersalne projektowanie nie wyklucza możliwości
zapewniania dodatkowych udogodnień dla szczególnych
grup osób z niepełnosprawnościami, jeżeli jest to potrzebne.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”)
jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
6. Wnioskodawca oświadcza, że stworzone w ramach projektu materiały edukacyjne i szkoleniowe podlegają otwartemu, publicznemu udostępnianiu.
Kryterium przyczyni się do racjonalnego wykorzystania istniejących zasobów edukacyjnych, a także do wydatkowania środków publicznych zgodnie z zasadami skuteczności i oszczędności. Powyższe zostanie zagwarantowane poprzez przekazanie na mocy umowy o
dofinansowanie projektu, praw autorskich do produktów powstałych w ramach projektów współfinansowanych przez EFS do instytucji zarządzającej i wprowadzenie obligatoryjnego wymogu udostępniania powstałych materiałów edukacyjnych i szkoleniowych (np. podręczników, scenariuszy zajęć, materiałów multimedialnych, broszur) na zasadzie wolnej licencji.
Beneficjent oświadcza, że odpowiednie oznaczenia znajdą się na portalach internetowych (własnych i/lub należących do
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 703 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
podmiotów trzecich), za pośrednictwem których zasoby te będą udostępniane).
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
7.
Wnioskodawca przed przygotowaniem wniosku o dofinansowanie projektu
przeprowadza diagnozę potrzeb szkół lub placówek systemu oświaty w zakresie obszaru wsparcia, uwzględniającą inwentaryzację posiadanego sprzętu, ze szczególnym uwzględnieniem sprzętu zakupionego ze środków UE we wcześniejszych perspektywach finansowych i wciąż używanego (o ile w projekcie przewidziano zakup sprzętu) i zatwierdzaną przez organ prowadzący, oraz zapewnia zgodność proponowanego w projekcie wsparcia z przeprowadzoną diagnozą.
Diagnoza potrzeb jest przygotowywana i przeprowadzona
przed złożeniem wniosku o dofinansowanie (nie może być
finansowana w ramach projektu) przez szkołę lub placówkę
systemu oświaty lub inny podmiot prowadzący działalność o
charakterze edukacyjnym lub badawczym.
Z treści wniosku o dofinansowanie powinno wynikać, że:
a) diagnoza została przygotowana przed złożeniem
wniosku (na podstawie deklaracji),
b) diagnoza uwzględnia inwentaryzację sprzętu ze
szczególnym uwzględnieniem sprzętu zakupionego
ze środków UE we wcześniejszych perspektywach
finansowych i wciąż używanego (o ile dotyczy),
c) diagnoza została zatwierdzona przez organ
prowadzący,
d) czy projekt jest zgodny z diagnozą.
Brak któregokolwiek z powyższych elementów (z
zastrzeżeniem punktu b) skutkuje niespełnieniem
kryterium.
Wnioskodawca powinien wskazać na konkretny problem,
który zostanie złagodzony/ rozwiązany w wyniku realizacji celów projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 704 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Diagnoza odnosi się również do sytuacji demograficznej na terenie, którego dotyczy wsparcie.
Podmiot przeprowadzający diagnozę ma możliwość skorzystania ze wsparcia instytucji systemu wspomagania
pracy szkół, tj. placówki doskonalenia nauczycieli, poradni psychologiczno-pedagogicznej, biblioteki pedagogicznej.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
8.
Działania podejmowane w ramach projektu uwzględniają indywidualne potrzeby rozwojowe i edukacyjne oraz możliwości psychofizyczne uczniów/słuchaczy objętych wsparciem.
Wnioskodawca oświadcza, że szczegółowy zakres wsparcia i forma prowadzonych działań są dostosowane do rozpoznanych umiejętności, predyspozycji i potrzeb uczestników projektu, co jest warunkiem trafności interwencji, zapewnia jej pozytywne efekty edukacyjne,
celowość i zgodność z oczekiwaniami uczniów/słuchaczy.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
9.
Projekt przewiduje monitorowanie nabycia kompetencji kluczowych przez uczniów oraz kwalifikacji lub kompetencji przez nauczycieli (jeżeli projekt dotyczy wsparcia nauczycieli).
Wnioskodawca monitoruje fakt nabycia kompetencji lub
kwalifikacji przez uczestników w trakcie realizacji projektu w IV poniższych etapach:
a) ETAP I – Zakres – zdefiniowanie w ramach wniosku
o dofinansowanie grupy docelowej do objęcia
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 705 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
wsparciem oraz wybranie obszaru interwencji EFS,
który będzie poddany ocenie, b) ETAP II – Wzorzec – zdefiniowanie we wniosku o
dofinansowanie standardu wymagań, tj. efektów uczenia się, które osiągną uczestnicy w wyniku przeprowadzonych działań projektowych,
c) ETAP III – Ocena – przeprowadzenie weryfikacji na
podstawie opracowanych kryteriów oceny po zakończeniu wsparcia udzielanego danej osobie,
d) ETAP IV – Porównanie – porównanie uzyskanych wyników etapu III (ocena) z przyjętymi wymaganiami (określonymi na etapie II efektami uczenia się) po zakończeniu wsparcia udzielanego
danej osobie.
Wniosek o dofinansowanie zawiera opisy wszystkich IV
etapów. Kryterium będzie weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
10.
Wnioskodawca oświadcza, że przedsięwzięcia finansowane w ramach projektu ze środków EFS stanowią uzupełnienie działań prowadzonych przez szkoły lub placówki systemu oświaty przed rozpoczęciem realizacji projektu. Nakłady ponoszone na rzecz powyższych przedsięwzięć nie zmniejszą się w stosunku do okresu 12 miesięcy poprzedzających realizację projektu.
Wnioskodawca oświadcza, iż przedsięwzięcia edukacyjne finansowane w ramach planowanych działań są uzupełnieniem wcześniej prowadzonych przez szkoły i placówki systemu oświaty.
Ponadto zastosowanie kryterium ma na celu spełnienie zasady dodatkowości wsparcia EFS i wyeliminowanie sytuacji, w których finansowanie unijne zastępuje finansowanie krajowe.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 706 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Wnioskodawca oświadcza, że skala działań prowadzonych przed rozpoczęciem realizacji projektu przez szkoły lub placówki systemu oświaty (nakłady środków na ich realizację) nie może ulec zmniejszeniu w stosunku do skali działań (nakładów) prowadzonych przez szkoły lub placówki systemu oświaty w okresie 12 miesięcy poprzedzających rozpoczęcie realizacji projektu (średniomiesięcznie).
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
11. Wsparcie w ramach projektu jest kierowane do uczniów i/lub nauczycieli szkół i placówek sytemu oświaty z obszaru ZIT WOF.
Kryterium jest weryfikowane na podstawie treści Wniosku o
dofinansowanie.
Obszar ZIT WOF jest zdefiniowany w Strategii
Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla Warszawskiego
Obszaru Funkcjonalnego 2014-2020+, stanowiącej załącznik
do Regulaminu konkursu.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
12.
Działania projektowe dotyczą uczniów i nauczycieli szkół lub placówek systemu oświaty zlokalizowanych na terenie Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego planowanego do objęcia wsparciem przy pomocy instrumentu ZIT, w których uczniowie uzyskują najsłabsze wyniki edukacyjne.
Przez szkoły lub placówki systemu oświaty, które osiągają najsłabsze wyniki edukacyjne należy rozumieć takie, których średnia z egzaminów zewnętrznych przeprowadzanych na zakończenie poszczególnych etapów edukacji jest na poziomie nie wyższym niż średnia szkół lub placówek systemu
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 707 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
oświaty zlokalizowanych na terenie WOF z danego egzaminu
lub jego części, które to wyniki zostały opublikowane na stronie Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej do dnia opublikowania ogłoszenia o naborze.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”)
jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 708 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.1.3(10I), KRYTERIA DOSTĘPU TYP PROJEKTU – („REALIZACJA PROGRAMÓW STYPENDIALNYCH (PROJEKT
POZAKONKURSOWY”)) – KSZTAŁCENIE UCZNIÓW
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1 W ramach projektu przewidziano udzielenie co najmniej 65% stypendiów uczniom
mieszkającym na obszarach wiejskich.
Projekt jest kierowany przede wszystkim do uczniów
mieszkających na terenach wiejskich.
Obszary wiejskie należy rozumieć zgodnie z definicją
Głównego Urzędu Statystycznego, która opiera się na
podziale jednostek administracyjnych zastosowanym w
rejestrze TERYT. Według GUS, obszarami wiejskimi są tereny
położone poza granicami administracyjnymi miast - obszary
gmin wiejskich oraz część wiejska (leżąca poza miastem)
gminy miejsko – wiejskiej. Wyodrębnienie części wiejskiej w
ramach gminy miejsko – wiejskiej możliwe jest dzięki
odrębnemu identyfikatorowi terytorialnemu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści
wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do
poprawy/uzupełnienia.
0/1
2 Wnioskodawca zapewnia co najmniej 5 % wkładu własnego tj. wkładu
pochodzącego ze środków publicznych.
Montaż finansowy dla województwa mazowieckiego został
przyjęty w Kontrakcie Terytorialnym i zaakceptowany przez
Instytucję Zarządzającą RPO WM. Wkład własny rozumiany
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 709 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
jest jako wkład pochodzący ze środków
publicznych(pieniężny i/lub niepieniężny).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści
wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do
poprawy/uzupełnienia.
3
W celu zapewnienia efektywności wsparcia, podejmowane działania powinny być
zgodne z przeprowadzoną diagnozą grupy docelowej oraz mieć charakter
zindywidualizowany.
Wsparcie udzielane grupie docelowej w ramach projektu jest
zindywidualizowane i kompleksowe (tj. odpowiada na
wszystkie zdiagnozowane kwestie problemowe), a działania
przewidziane do realizacji w projekcie odpowiadają
potrzebom grupy objętej wsparciem, wskazanym w
diagnozie RPO WM oraz analizie przeprowadzonej przez
Wnioskodawcę dla potrzeb projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści
wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do
poprawy/uzupełnienia.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 710 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10.1 KSZTAŁCENIE I ROZWÓJ DZIECI I MŁODZIEŻY PODDZIAŁANIE 10.1.3(10I) PROGRAMY STYPENDIALNE, KRYTERIA
DOSTĘPU TYP PROJEKTU: REALIZACJA PROGRAMÓW STYPENDIALNYCH SKIEROWANYCH DO UCZNIÓW Z WYSOKIMI WYNIKAMI W
NAUCE PRZEDMIOTÓW OGÓLNYCH, TJ. PRZEDMIOTÓW PRZYRODNICZYCH, INFORMATYCZNYCH, JĘZYKÓW OBCYCH, MATEMATYKI,
PRZEDSIĘBIORCZOŚCI (PROJEKT POZAKONKURSOWY).
Lp. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
1 W ramach projektu przewiduje się udzielenie co najmniej 65% stypendiów uczniom 81 ze szkół/placówek systemu oświaty 82 województwa mazowieckiego zamieszkałym na obszarach wiejskich.
Silniejsza koncentracja środków na działaniach prowadzonych na obszarach wiejskich, cechujących się największymi
potrzebami w zakresie wyrównania szans edukacyjnych uczniów jest niezbędna w kontekście zróżnicowań wewnątrz regionalnych i potrzeby osiągnięcia większej spójności społeczno-gospodarczej oraz w celu realizacji założeń RPO WM.
Obszary wiejskie należy rozumieć zgodnie z Wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie monitorowania
postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-202083.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
0/1
81 Z możliwości otrzymania wsparcia są wyłączone osoby kształcące się w szkołach dla dorosłych. 82 W rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy o systemie oświaty placówki systemu oświaty są to tj.: młodzieżowe ośrodki wychowawcze, młodzieżowe ośrodki socjoterapii, specjalne ośrodki szkolno-wychowawcze oraz specjalne ośrodki
wychowawcze dla dzieci i młodzieży wymagających stosowania specjalnej organizacji nauki, metod pracy i wychowania, a także ośrodki umożliwiające dzieciom i młodzieży, o których mowa w art. 16 ust. 7, a także dzieciom i młodzieży z upośledzeniem umysłowym z niepełnosprawnościami sprzężonymi realizację odpowiednio obowiązku, o którym mowa w art. 14 ust. 3, obowiązku szkolnego i obowiązku nauki. 83 Osoby pochodzące z obszarów wiejskich należy rozumieć jako osoby przebywające na obszarach słabo zaludnionych zgodnie ze stopniem urbanizacji (DEGURBA kategoria 3). Obszary słabo zaludnione to obszary, na których
więcej niż 50% populacji zamieszkuje tereny wiejskie. Uczestnik może charakteryzować się kilkoma cechami wskazującymi na szczególną sytuację. Dane będą gromadzone na podstawie Local Administrative Unit level of LAU 2 (lokalna administracja/gminy). Kategoria 3 DEGURBY powinna być określana na podstawie:http://ec.europa.eu/eurostat/ramon/miscellaneous/index.cfm?TargetUrl=DSP_DEGURBA tabela z nagłówkiem "dla roku odniesienia 2012".
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 711 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do poprawy/uzupełnienia.
2 Wnioskodawca zapewnia co najmniej 5 % wkładu własnego tj. wkładu pochodzącego ze środków publicznych.
Montaż finansowy dla województwa mazowieckiego został przyjęty w Kontrakcie Terytorialnym (załącznik nr 2d) zatwierdzonym przez Instytucję Zarządzającą RPO WM. Wkład własny rozumiany jest jako wkład pochodzący ze środków publicznych(pieniężny i/lub niepieniężny).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do poprawy/uzupełnienia.
0/1
3 W celu zapewnienia efektywności wsparcia, podejmowane działania są zgodne z przeprowadzoną przez Wnioskodawcę diagnozą grupy docelowej.
Wsparcie udzielane grupie docelowej w ramach projektu jest
zindywidualizowane i kompleksowe (tj. odpowiada na
zdiagnozowane kwestie problemowe), a działania przewidziane do realizacji w projekcie odpowiadają potrzebom grupy objętej wsparciem, wskazanym w diagnozie RPO WM oraz analizie przeprowadzonej przez Wnioskodawcę dla potrzeb projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do poprawy/uzupełnienia.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 712 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
4
Projekt zapewnia wyrównanie szans edukacyjnych uczniów z niepełnosprawnością osiągających wysokie wyniki w nauce, poprzez przyznanie stypendium w wysokości do 5% wyższej od wysokości kwoty podstawowej.
Kryterium ma na celu zapewnienie uzdolnionym uczniom z
niepełnosprawnością wsparcia odpowiadającego ich specjalnym potrzebom edukacyjnym.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1.
Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do poprawy/uzupełnienia.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 713 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.1.4 (10I) KRYTERIA DOSTĘPU, TYP PROJEKTU – ZWIĘKSZENIE DOSTĘPNOŚCI DO EDUKACJI PRZEDSZKOLNEJ
poprzez:
ü tworzenie miejsc edukacji przedszkolnej;
ü prowadzenie zajęć dodatkowych; ü wsparcie nauczycieli edukacji przedszkolnej (jako element projektu).
L.p. Kryterium Opis kryterium (wskazówki pomocnicze do weryfikacji) Punktacja
1
W przypadku tworzenia w ramach projektu nowych miejsc wychowania
przedszkolnego muszą zostać spełnione łącznie następujące warunki:
§ wsparcie skutkuje zwiększeniem liczby miejsc przedszkolnych
podlegających pod konkretny organ prowadzący na terenie danej
gminy/miasta w stosunku do danych z roku poprzedzającego rok
rozpoczęcia realizacji projektu;
§ liczba utworzonych w ramach udzielonego wsparcia nowych miejsc
wychowania przedszkolnego odpowiada faktycznemu
i prognozowanemu w perspektywie 3-letniej zapotrzebowaniu na usługi
edukacji przedszkolnej na terenie gminy/miasta, na których są one
tworzone. Interwencja nie jest możliwa w sytuacji, gdy zapotrzebowanie
na usługi edukacji przedszkolnej w obszarze objętym działaniami
projektowymi może być zaspokojone przy dotychczasowej liczbie miejsc
wychowania przedszkolnego.
Tworzenie nowych miejsc w ośrodkach wychowania przedszkolnego w
sposób rzeczywisty przyczynia się do zwiększenia stopnia
upowszechnienia edukacji przedszkolnej na terenach wymagających
wsparcia. Ponadto powyższe kryterium ma za zadanie wesprzeć proces
weryfikacji rzeczywistego zapotrzebowania oraz prognozowanej
skuteczności wsparcia realizowanego poprzez tworzenie w ramach
projektu. Beneficjent zobowiązany jest do przedstawienia stosownych
informacji wskazujących na spełnienie kryterium w treści wniosku o
dofinansowanie.
We wniosku o dofinansowanie projektu należy wskazać:
• dane określające liczbę miejsc przedszkolnych na obszarze
danej gminy/ miasta na prawach powiatu/ dzielnicy w roku
poprzedzającym rok rozpoczęcia realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 714 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium (wskazówki pomocnicze do weryfikacji) Punktacja
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
2
Wnioskodawca zapewni trwałość utworzonych w ramach projektu miejsc
wychowania przedszkolnego (oraz miejsc istniejących przed datą rozpoczęcia
realizacji projektu określoną we wniosku o dofinansowanie) przez okres co
najmniej 2 lat od daty zakończenia realizacji projektu. Trwałość jest
rozumiana jako instytucjonalna gotowość ośrodków wychowania
przedszkolnego do świadczenia usług przedszkolnych (podstawy
programowej oraz zajęć dodatkowych w zakresie realizowanym w ramach
projektu) w ramach utworzonych w projekcie miejsc wychowania
przedszkolnego.
Kryterium ma na celu zapewnienie trwałości efektów realizacji
projektu. W celu spełnienia przedmiotowego kryterium we wniosku o
dofinansowanie należy zamieścić deklarację zgodną w treści z
wymogami kryterium.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
3
Dodatkowe zajęcia mogą być realizowane w ośrodkach wychowania
przedszkolnego, w których, w takim samym zakresie nie były one
finansowane od co najmniej 12 miesięcy (liczone od dnia wyznaczonego w
dokumentacji konkursu jako pierwszy dzień składania w odpowiedzi na
konkurs wniosków o dofinansowanie). Dotyczy jeśli przewiduje się realizację
dodatkowych zajęć.
Wsparcie realizowane w ramach projektu ma mieć charakter wsparcia
uzupełniającego i nie powinno zastępować działań realizowanych
uprzednio poza projektem.
Projektodawca zobowiązany jest przedstawić stosowne informacje
oraz odpowiedniej treści oświadczenie we wniosku o dofinansowanie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 715 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium (wskazówki pomocnicze do weryfikacji) Punktacja
4
Okres realizacji projektu nie przekracza 16 miesięcy a maksymalny okres
finansowania w ramach projektu działalności bieżącej nowo utworzonych
miejsc wychowania przedszkolnego jest nie dłuższy niż 12 miesięcy.
Ograniczony czas realizacji projektu powinien skutkować precyzyjnym
planowaniem przez projektodawców zamierzonych przedsięwzięć, co
powinno wpłynąć na zwiększenie efektywności oraz sprawne
rozliczanie finansowe wdrażanych projektów.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
5
Maksymalny okres finansowania w ramach projektu realizacji dodatkowych
zajęć w ośrodkach wychowania przedszkolnego, odbywa się przez okres nie
dłuższy niż 12 miesięcy (dotyczy jeśli przewiduje się realizację dodatkowych
zajęć).
Celem wprowadzenia kryterium jest objęcie wsparciem ze środków EFS
jak największej liczby Beneficjentów. Ograniczony okres finansowania
projektu wpłynie na zwiększenie efektywności kosztowej projektu
którego działania przełożą się na osiąganie założonych wskaźników.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
6 Wnioskodawca zapewnia 20% wkład własny.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 716 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium (wskazówki pomocnicze do weryfikacji) Punktacja
7
Koszt realizacji każdego rodzaju zajęć dodatkowych dla dziecka objętego
wsparciem nie może przekroczyć kwoty 246 euro przeliczonej na PLN kursem
wskazanym w Regulaminie konkursu (dotyczy jeśli przewiduje się realizację
dodatkowych zajęć).
Powyższe warunki nie mają zastosowania w przypadku realizacji
dodatkowych zajęć dla dzieci z niepełnosprawnościami.
Kalkulacje w przedmiotowym kryterium ustalone są na podstawie
Załącznika 2. Metodologia szacowania wartości docelowych dla
wskaźników wybranych do realizacji w RPO WM 2014-2020 w oparciu
na wynikach z badania ewaluacyjnego Ocena ośrodków wychowania
przedszkolnego, utworzonych lub wspartych ze środków finansowych
EFS w ramach Poddziałania 9.1.1 POKL.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
8
Wnioskodawca zapewnia, że realizacja wsparcia w zakresie doskonalenia
umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli ośrodków wychowania
przedszkolnego została poprzedzona diagnozą stopnia przygotowania
nauczycieli do pracy z dziećmi w wieku przedszkolnym, w tym z dziećmi ze
specjalnymi potrzebami edukacyjnymi oraz analizą zapotrzebowania ośrodka
wychowania przedszkolnego na nabycie przez nią określonych kompetencji i
kwalifikacji (dotyczy jeśli przewiduje się wsparcie nauczycieli).
Kryterium ma na celu zapewnienie, iż wsparcie w zakresie doskonalenia
nauczycieli będzie stanowiło działania uzupełniające pozostałe
działania realizowane w ramach projektu, co w sposób rzeczywisty
będzie miało wpływ na podniesienie poziomu jakości oferowanej w
ramach projektu edukacji przedszkolnej.
Diagnoza musi zostać przeprowadzona przed złożeniem wniosku o
dofinansowanie.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 717 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium (wskazówki pomocnicze do weryfikacji) Punktacja
9
Wsparcie na rzecz doskonalenia umiejętności i kompetencji zawodowych
nauczycieli nie może być finansowane w ramach projektu dłużej niż
finansowanie w ramach projektu działalności bieżącej nowo utworzonych
miejsc wychowania przedszkolnego (dotyczy jeśli przewiduje się wsparcie
nauczycieli).
Kryterium ma na celu zapewnienie, iż wsparcie w zakresie doskonalenia
nauczycieli będzie stanowiło działania uzupełniające pozostałe
działania realizowane w ramach projektu, co w sposób rzeczywisty
będzie miało wpływ na podniesienie poziomu jakości oferowanej w
ramach projektu edukacji przedszkolnej.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
10
Roczny koszt przypadający na jedno utworzone w ramach projektu miejsce
przedszkolne nie przekroczy kwoty 2081 euro przeliczonej na PLN kursem
wskazanym w Regulaminie konkursu (dotyczy zadań merytorycznych z
wyłączeniem zajęć dodatkowych).
Powyższy warunek nie ma zastosowania w przypadku realizacji dodatkowych
zajęć dla dzieci z niepełnosprawnościami.
Koszt jednostkowy ustalony na podstawie Załącznika 2. Metodologia
szacowania wartości docelowych dla wskaźników wybranych do
realizacji w RPO WM 2014-2020 w oparciu na wynikach z badania
ewaluacyjnego Ocena ośrodków wychowania przedszkolnego,
utworzonych lub wspartych ze środków finansowych EFS w ramach
Poddziałania 9.1.1 POKL.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
11
Beneficjent składa nie więcej niż dwa wnioski o dofinansowanie projektu w
ramach danego konkursu w tym, jako lider lub partner, gdy wniosek jest
składany w partnerstwie (w przypadku j.s.t ograniczenie liczby składanych
wniosków dotyczy jednostki organizacyjnej samorządu terytorialnego, nie zaś
Wprowadzone kryterium daje szansę otrzymania wsparcia przez
większą liczbę beneficjentów z terenu Mazowsza. Jednocześnie ocenia
się, że kryterium to będzie sprzyjać kompleksowości udzielanego w
ramach projektu wsparcia. W przypadku złożenia więcej niż dwóch
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 718 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium (wskazówki pomocnicze do weryfikacji) Punktacja
samej j.s.t). W przypadku miasta stołecznego Warszawy ograniczenie dotyczy
dzielnicy.
wniosków, w którym dany podmiot występuje jako lider lub partner IOK
odrzuca wszystkie złożone w odpowiedzi na konkurs wnioski, których
taka sytuacja dotyczy, w związku z niespełnieniem kryterium dostępu.
W przypadku wycofania jednego lub obydwu wniosków o
dofinansowanie projektodawca ma prawo złożyć kolejny
wniosek/kolejne dwa wnioski.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie rejestru prowadzonego
w ramach Lokalnego Systemu
Informatycznego.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 719 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 2 – KRYTERIA DOSTĘPU - UPOWSZECHNIANIE KOMPETENCJI KLUCZOWYCH WŚRÓD OSÓB DOROSŁYCH RODZAJ
PRZEDSIĘWZIĘCIA - SZKOLENIA LUB INNE FORMY PODNOSZENIA KOMPETENCJI CYFROWYCH I JĘZYKOWYCH ZAKOŃCZONE
PROCESEM FORMALNEGO POTWIERDZANIA I CERTYFIKACJI NABYTYCH KWALIFIKACJI.
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
1. Okres realizacji projektu nie przekracza 24 miesięcy.
Ograniczony czas realizacji projektu pozwoli Beneficjentom na
precyzyjne zaplanowanie przedsięwzięć, co wpłynie na zwiększenie efektywności oraz sprawne rozliczenie finansowe wdrażanych projektów. Ograniczony czas realizacji jednego projektu wpłynie na możliwość realizacji większej liczby projektów w ramach dostępnej alokacji na ww. Poddziałanie oraz pozwoli na osiągnięcie założonych wartości wskaźników określonych w RPO WM 2014-2020. Proponowany
okres realizacji projektu jest wystarczający, aby objąć wszystkich uczestników projektu zakładanymi formami wsparcia i podjąć odpowiednie działania zaradcze w przypadku trudności w realizacji projektu.
Jest to szczególnie istotne z uwagi na fakt, że w Działaniu znajduje się kamień milowy Osi priorytetowej X i stopień realizacji Działania będzie podlegał szczegółowej ocenie przez Komisję Europejską na koniec 2018 roku.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny
„0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 720 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
2.
W przypadku realizacji projektu w obszarze szkoleń językowych (angielski, niemiecki i francuski) zapewnienie
uzyskania przez uczestników certyfikatu zewnętrznego potwierdzającego zdobycie określonego poziomu biegłości językowej.
Jeżeli w projekcie przewidziano szkolenia językowe wówczas projekt obejmuje jeden lub więcej z następującego katalogu języków tj. angielski, niemiecki, francuski.
Zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 realizowane dzięki wsparciu EFS szkolenia lub inne formy
podnoszenia kompetencji językowych kończą się programem formalnej oceny i certyfikacji kompetencji osiągniętych przez uczestników projektów (zgodnie z Europejskim Systemem Opisu Kształcenia Językowego).
Przedmiotowe kryterium umożliwi weryfikację efektów uczenia się na podstawie obiektywnych narzędzi pozwalających zbadać poziom kompetencji uczestników projektu, co przyczyni się do zapewnienia wysokiej jakości oferowanych szkoleń.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny
„0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
3.
W przypadku realizacji projektu w obszarach umiejętności Technologii Informacyjno-Komunikacyjnych (TIK), zakres wsparcia obejmuje szkolenia
lub inne formy podnoszenia kompetencji kończące się uzyskaniem certyfikatu zewnętrznego potwierdzającego zdobycie przez uczestników projektu określonych kompetencji cyfrowych wg standardu określonego w regulaminie konkursu.
Zakres wsparcia zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji
przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 obejmuje szkolenia lub inne
formy podnoszenia kompetencji kończące się uzyskaniem przez
uczestników projektów certyfikatu zewnętrznego potwierdzającego zdobycie określonych kompetencji cyfrowych, zgodnie z zaplanowanymi we wniosku o dofinansowanie projektu etapami, o których mowa w
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 721 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Wytycznych Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie monitorowania
postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-
2020.
Etap I i II nabywania kompetencji zostaje opisany we wniosku o
dofinansowanie w formie rzeczowej informacji. W I etapie identyfikuje
się grupę docelową oraz wybiera obszar interwencji. Należy mieć na uwadze jednorodność grupy, tzn. z porównywalnym poziomem wyjściowym, aby móc lepiej określić jaki ma być rezultat projektu (np. uczestnicy, którzy nie potrafią się posługiwać komputerem). W II etapie wskazuje się jakie efekty uczenia osiągną uczestnicy po zakończeniu projektu (np. uczestnik będzie potrafił przeglądać, szukać, filtrować informacje w Internecie). Etap II jest szczegółowo opisany - zawiera
informacje jakie umiejętności nabywają uczestniczy projektu.
Etap III i IV opisuje się we wniosku w sposób ogólny, wskazując przede wszystkim na czym polega weryfikacja nabycia kompetencji, pozwalająca na sprawdzenie i porównanie wyników ze wzorcem.
Standard wymagań dla kompetencji informatycznych, które powinni osiągnąć uczestnicy projektu określa regulamin konkursu.
Przedmiotowe kryterium umożliwi weryfikację efektów uczenia się na podstawie obiektywnych narzędzi pozwalających zbadać poziom kompetencji uczestników projektu, co przyczyni się do zapewnienia wysokiej jakości oferowanych szkoleń.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 722 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny
„0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
4.
Wnioskodawca zapewnia, że stworzone w ramach projektu materiały edukacyjne i szkoleniowe podlegają otwartemu, publicznemu udostępnianiu.
Kryterium przyczyni się do racjonalnego wykorzystania istniejących zasobów edukacyjnych, a także do wydatkowania środków publicznych
zgodnie z zasadami skuteczności i oszczędności. Powyższe zostanie zagwarantowane poprzez przekazanie na mocy umowy o
dofinansowanie projektu, praw autorskich do produktów powstałych w ramach projektów współfinansowanych przez EFS do instytucji zarządzającej i wprowadzenie obligatoryjnego wymogu udostępniania powstałych materiałów edukacyjnych i szkoleniowych (np. scenariuszy zajęć, materiałów multimedialnych, broszur) na zasadzie wolnej licencji. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny
„0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
5.
Wnioskodawca przed przygotowaniem wniosku o dofinansowanie
projektu przeprowadza diagnozę w zakresie potrzeb szkoleniowych grupy docelowej oraz zapewnia zgodność proponowanego w projekcie wsparcia z przeprowadzoną diagnozą.
Dokonanie diagnozy odnosi się do założeń RPO WM w zakresie poprawy skuteczności działań dotyczących dostępności do kształcenia przez całe życie.
Wnioskodawca przedstawi we wniosku o dofinansowanie sposób przeprowadzenia oraz wyniki diagnozy.
Jest ona przygotowana i przeprowadzona przed złożeniem wniosku o dofinansowania (nie może być finansowana w ramach projektu).
Diagnoza w szczególności uwzględnia potrzeby dorosłych w zakresie podnoszenia ich kompetencji, w tym sposoby identyfikowania osób z
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 723 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
niskimi kompetencjami kluczowymi, najskuteczniejsze formy wsparcia
oraz rekrutacji uczestników.
Ponadto na etapie wdrażania projektu projektodawca przeprowadza
indywidualną diagnozę potrzeb uczestników i dopasowuje wsparcie w ramach projektu do ich potrzeb i umiejętności.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny
„0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
6.
Projekt sprzyja oszczędnemu, efektywnemu i wydajnemu wydatkowaniu środków oraz zapewnia realizację wskaźników z zachowaniem efektywności kosztowej.
Maksymalna wartość projektu, w przeliczeniu na jednego uczestnika w projekcie, nie może przekroczyć kwoty 1339 euro (kwotę należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu).
Koszt liczony według wzoru:
Wartość projektu (euro)
<= 1339 euro
Liczba uczestników projektu
Uzasadnienie:
Maksymalna wartość projektu przypadająca na jednego uczestnika w projekcie została określona w RPO WM i pozwoli na wsparcie założonej liczby osób.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 724 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.3.1 (10IV) KRYTERIA DOSTĘPU, DOSKONALENIE ZAWODOWE UCZNIÓW RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA -
DOSKONALENIE UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI ZAWODOWYCH NAUCZYCIELI ZAWODU I INSTRUKTORÓW PRAKTYCZNEJ NAUKI
ZAWODU.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Okres realizacji projektu nie przekracza 24 miesięcy.
Ograniczony czas realizacji projektu pozwoli Projektodawcom na precyzyjne
zaplanowanie przedsięwzięć, co wpłynie na zwiększenie efektywności oraz
sprawne rozliczenie finansowe projektów. Ponadto, ograniczenie czasu realizacji
wpłynie na możliwość realizacji większej liczby projektów w ramach dostępnej
alokacji na ww. Poddziałanie, co pozwoli na osiągnięcie założonych wartości
wskaźników określonych w RPO WM 2014-2020. Jest to szczególnie istotne z
uwagi na fakt, że w Poddziałaniu znajduje się kamień milowy Osi priorytetowej
X i stopień realizacji Poddziałania będzie podlegał szczegółowej ocenie przez
Komisję Europejską na koniec 2018 roku.
Planując okres realizacji projektu wzięto również pod uwagę zapisy punktu XI
załącznika do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7
września 2004 r. w sprawie standardów kształcenia nauczycieli (Dz. U. Nr 207,
poz. 2110), które wskazują, że kształcenie nauczycieli na studiach
podyplomowych w specjalizacji nauczycielskiej może być prowadzone w
wymiarze co najmniej 350 godzin i trwać co najmniej trzy semestry.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem
koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 725 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
2. Wnioskodawca/Partner zapewnia wkład własny w wysokości minimum
10%.
Montaż finansowy dla województwa mazowieckiego został przyjęty w
Kontrakcie Terytorialnym (załącznik nr 2d) zatwierdzonym przez Instytucję
Zarządzającą RPO WM. Wkład własny rozumiany jest jako wkład pieniężny i/lub
niepieniężny.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem
koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
0/1
3.
Przygotowanie wniosku o dofinansowanie projektu poprzedza diagnoza
zapotrzebowania szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących
kształcenie zawodowe dotyczącą zgodności w zakresie potrzeb
wynikających z planu rozwoju szkoły oraz nabywania przez nauczycieli
kształcenia zawodowego określonych kwalifikacji lub kompetencji w
perspektywie potrzeb rynku pracy.
Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przed złożeniem
wniosku o dofinansowania (nie może być finansowana w ramach projektu) przez
szkołę lub placówkę systemu oświaty lub inny podmiot prowadzący działalność
o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ
prowadzący.
Podmiot przeprowadzający diagnozę ma możliwość skorzystania ze wsparcia
instytucji systemu wspomagania pracy szkół, tj. placówki doskonalenia
nauczycieli, poradni psychologiczno-pedagogicznej, biblioteki pedagogicznej.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem
koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
0/1
4. Projekt przewiduje uczestnictwo instytucji otoczenia społeczno-
gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących
Realizacja doskonalenia zawodowego nauczycieli kształcenia zawodowego lub
instruktorów praktycznej nauki zawodu będzie prowadzona we współpracy z 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 726 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
kształcenie zawodowe w ramach realizacji różnych form doskonalenia
zawodowego nauczycieli kształcenia zawodowego.
instytucjami otoczenia społeczno-gospodarczego szkół lub placówek systemu
oświaty prowadzących kształcenie zawodowe, w tym z przedsiębiorcami lub
pracodawcami działającymi na obszarze, na którym znajduje się dana szkoła lub
placówka systemu oświaty.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem
koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 727 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.3.1 (10IV) KRYTERIA DOSTĘPU, DOSKONALENIE ZAWODOWE UCZNIÓW. RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA -
MODERNIZACJI OFERTY KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO
poprzez:
1. rozwój współpracy szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe z otoczeniem społeczno-
gospodarczym, stymulującej podnoszenie umiejętności oraz uzyskiwanie kwalifikacji zawodowych przez uczniów/słuchaczy, w tym realizacja staży i praktyk zawodowych.
2. tworzenie w szkołach lub placówkach systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe* (tj. centrów kształcenia zawodowego i ustawicznego i/lub jednostek systemu oświaty realizujących zadania** ckziu) warunków odzwierciedlających naturalne warunki pracy właściwe dla nauczanych zawodów – wyłącznie jako element projektu.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1.
Okres realizacji projektu nie przekracza 24 miesięcy lub długości kształcenia w
poszczególnych typach szkół (w uzasadnionych specyfiką podejmowanych
działań przypadkach).
Ograniczony czas realizacji projektu pozwoli Projektodawcom na
precyzyjne zaplanowanie przedsięwzięć, co wpłynie na zwiększenie
efektywności oraz sprawne rozliczenie finansowe projektów.
Ponadto, ograniczenie czasu realizacji wpłynie na możliwość realizacji
większej liczby projektów w ramach dostępnej alokacji na ww.
Poddziałanie, co pozwoli na osiągnięcie założonych wartości
wskaźników określonych w RPO WM 2014-2020. Jest to szczególnie
istotne z uwagi na fakt, że w Poddziałaniu znajduje się kamień milowy
Osi priorytetowej X i stopień realizacji Poddziałania będzie podlegał
szczegółowej ocenie przez Komisję Europejską na koniec 2018 roku.
Proponowany czas realizacji projektu jest wystarczający, aby objąć
wszystkich Beneficjentów zakładanymi formami wsparcia i podjąć
odpowiednie działania zaradcze w przypadku trudności w realizacji
projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 728 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest
warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
2. Wnioskodawca/Partner zapewnia wkład własny w wysokości minimum 10%.
Montaż finansowy dla województwa mazowieckiego został przyjęty w
Kontrakcie Terytorialnym (załącznik nr 2d) zatwierdzonym przez
Instytucję Zarządzającą RPO WM. Wkład własny rozumiany jest jako
wkład pieniężny i/lub niepieniężny.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest
warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
3.
Wnioskodawca gwarantuje, że zakupione w ramach projektu pomoce
sprzęt/wyposażenie będą wykorzystywane w ciągu 1-go roku po zakończeniu
projektu.
Przez przynajmniej 1 rok po zakończeniu realizacji projektu, środki
trwałe nabyte w ramach projektu, w szczególności wyposażenie w
ramach cross financingu, będą wykorzystywane na działalność
statutową szkoły/placówki systemu oświaty, zwłaszcza w celu
prowadzenia zajęć z uczniami/słuchaczami, co do zasady zgodnych z
celami projektu.
Kryterium zostanie uznane za spełnione w przypadku zawarcia we
wniosku o dofinansowanie zobowiązania w powyższym zakresie.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 729 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest
warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
4.
Wnioskodawca przed przygotowaniem wniosku o dofinansowanie projektu
przeprowadza diagnozę potrzeb szkół lub placówek systemu oświaty w zakresie
obszaru wsparcia, uwzględniającą inwentaryzację posiadanego sprzętu (ze
szczególnym uwzględnieniem sprzętu zakupionego ze środków UE we
wcześniejszych perspektywach finansowych i wciąż używanego) i zatwierdzaną
przez organ prowadzący, oraz zapewnia zgodność proponowanego w projekcie
wsparcia z przeprowadzoną diagnozą.
Diagnoza powinna być przygotowana i przeprowadzona przed
złożeniem wniosku o dofinansowanie (nie może być finansowana w
ramach projektu) przez szkołę lub placówkę systemu oświaty lub inny
podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub
badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący.
Podmiot przeprowadzający diagnozę ma możliwość skorzystania ze
wsparcia instytucji systemu wspomagania pracy szkół, tj. placówki
doskonalenia nauczycieli, poradni psychologiczno-pedagogicznej,
biblioteki pedagogicznej.
Działania w zakresie wyposażenia/doposażenia szkół w nowoczesny
sprzęt i materiały dydaktyczne będą uzależnione od diagnozy
zapotrzebowania odbiorców wsparcia na tego typu działania oraz
będą zgodne ze standardem wyposażenia określonym w Wytycznych
w zakresie zasad realizacji przedsięwzięć z udziałem środków
Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014-2020 w obszarze
edukacji. Będą również uwzględniać rekomendacje instytucji
otoczenia biznesu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 730 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest
warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
5.
Projekt zakłada uwzględnienie w ramach podejmowanych działań potrzeb
lokalnego/regionalnego rynku pracy w odniesieniu do określonych
zawodów/wykształcenia w określonych branżach z uwzględnieniem
inteligentnych specjalizacji regionu.
Kryterium ma na celu zmotywowanie do podejmowania w ramach
projektu systematycznych działań w zakresie oceny
lokalnych/regionalnych potrzeb rynku pracy na podstawie prognoz,
ogólnopolskich badań i analiz i innych informacji. Konsekwencją tego
działania powinno być dostosowywanie oferty edukacyjnej –szkolnej
i pozaszkolnej czy programów nauczania do potrzeb rynku pracy,
prowadzone we współpracy z instytucjami otoczenia społeczno-
gospodarczego. Pozwoli to na faktyczne osiągnięcie celu interwencji.
Kryterium będzie uważane za spełnione, jeśli Wnioskodawca wykaże,
że w ramach projektu każda uczestnicząca w nim szkoła/placówka
podejmie/będzie kontynuować kształcenie w przynajmniej dwóch
kierunkach, w ramach których odnotowuje się zapotrzebowanie na
lokalnym/regionalnym rynku pracy. Przynajmniej jeden z tych
kierunków musi uwzględniać minimum jedną z inteligentnych
specjalizacji regionu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest
warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 731 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
6.
Działania podejmowane w ramach projektu uwzględniają indywidualne
potrzeby rozwojowe i edukacyjne oraz możliwości psychofizyczne
uczniów/słuchaczy objętych wsparciem.
Szczegółowy zakres wsparcia i forma prowadzonych działań powinny
zostać dostosowane do rozpoznanych umiejętności, predyspozycji i
potrzeb uczestników projektu, co jest warunkiem trafności
interwencji, zapewnia jej pozytywne efekty edukacyjne, celowość i
zgodność z oczekiwaniami uczniów/słuchaczy.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest
warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
7.
Przedsięwzięcia finansowane w ramach projektu ze środków EFS stanowią
uzupełnienie działań prowadzonych przez szkoły lub placówki systemu oświaty
przed rozpoczęciem realizacji projektu. Nakłady ponoszone na rzecz powyższych
przedsięwzięć nie zmniejszą się w stosunku do okresu 12 miesięcy
poprzedzających realizację projektu.
Zastosowane kryterium ma na celu zachowanie przez Beneficjentów
dodatkowości wsparcia EFS i wyeliminowanie sytuacji, w których
finansowanie unijne zastępuje finansowanie krajowe.
Skala działań prowadzonych przed rozpoczęciem realizacji projektu
przez szkoły lub placówki systemu oświaty (nakłady środków na ich
realizację) nie może ulec zmniejszeniu w stosunku do skali działań
(nakładów) prowadzonych przez szkoły lub placówki systemu oświaty
w okresie 12 miesięcy poprzedzających rozpoczęcie realizacji projektu
(średniomiesięcznie).
W przypadku staży zawodowych obejmujących realizację kształcenia
zawodowego praktycznego we współpracy z pracodawcami lub
przedsiębiorcami wsparcie kierowane jest do tych szkół lub placówek
systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe, w których
kształcenie zawodowe praktyczne nie jest realizowane u
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 732 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
pracodawców lub przedsiębiorców ze względu na brak możliwości
sfinansowania kosztów takiego kształcenia.
W przypadku staży zawodowych wykraczających poza zakres
kształcenia zawodowego praktycznego wsparcie ma na celu
zwiększenie wymiaru praktyk zawodowych objętych podstawą
programową nauczania danego zawodu.
Praktyki zawodowe realizowane w zasadniczych szkołach
zawodowych stanowią uzupełnienie praktycznej nauki zawodu
organizowanej w tych szkołach.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest
warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
8.
Projekt przewiduje wysoką jakość praktyk zawodowych i staży zawodowych,
odpowiadającą normom i standardom przedstawionym w Polskich Ramach
Jakości Staży i Praktyk.
Staże i praktyki zawodowe przynoszą korzyści nie tylko ich
uczestnikom, lecz również pracodawcom oraz ogółowi
społeczeństwa. Jednak wszystkie instytucje UE wyrażają obawy
dotyczące efektywności, dostępności i jakości staży.
W styczniu 2014 r. – po dwóch latach analiz dotyczących jakości staży
i praktyk w UE i przeprowadzeniu konsultacji społecznych – Komisja
Europejska zaprezentowała dokument „Europejskie Ramy Jakości
Staży i Praktyk” – zbiór standardów dotyczących realizacji staży i
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 733 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
praktyk w państwach członkowskich. Standardy mają przyczynić się
do wzmocnienia waloru edukacyjnego staży i praktyk.
Główne elementy, które zostały wzięte pod uwagę przy
opracowywaniu Europejskich Ram Jakości Staży i Praktyk to: zawarcie
umowy o staż, określenie celów zawodowych i celów kształcenia,
opieka/poradnictwo, odpowiednie uznawanie stażu, rozsądny okres
trwania, odpowiednia ochrona socjalna, wynagrodzenie stażysty oraz
przejrzystość informacji na temat praw i obowiązków stażysty.
Unijny dokument już doczekał się swojego odpowiednika w Polsce.
Polskie Ramy Jakości Staży i Praktyk powstały we wrześniu 2014 r. i
mają na celu propagowanie programów staży i praktyk, które
charakteryzują się wysoką jakością oraz walorem edukacyjnym.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest
warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 734 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.3.1 (10IV) KRYTERIA DOSTĘPU, DOSKONALENIE ZAWODOWE UCZNIÓW RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA -
MODERNIZACJI OFERTY KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO POPRZEZ PROWADZENIE DORADZTWA EDUKACYJNO-ZAWODOWEGO I
ROZWÓJ WSPÓŁPRACY Z RYNKIEM PRACY W ZAKRESIE DOSTOSOWYWANIA DO JEGO POTRZEB W WYMIARZE REGIONALNYM I
LOKALNYM OFERTY EDUKACYJNEJ W SZKOŁACH I W FORMACH POZASZKOLNYCH.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1. Okres realizacji projektu nie przekracza 24 miesięcy.
Ograniczony czas realizacji projektu pozwoli Projektodawcom na precyzyjne
zaplanowanie przedsięwzięć, co wpłynie na zwiększenie efektywności oraz
sprawne rozliczenie finansowe projektów. Ponadto, ograniczenie czasu
realizacji wpłynie na możliwość realizacji większej liczby projektów w
ramach dostępnej alokacji na ww. Poddziałanie, co pozwoli na osiągnięcie
założonych wartości wskaźników określonych w RPO WM 2014-2020. Jest
to szczególnie istotne z uwagi na fakt, że w Poddziałaniu znajduje się kamień
milowy Osi priorytetowej X i stopień realizacji Poddziałania będzie podlegał
szczegółowej ocenie przez Komisję Europejską na koniec 2018 roku.
Okres realizacji projektu zaplanowano biorąc pod uwagę:
· złożoność procesu wdrażania rozwiązań organizacyjnych
funkcjonowania wewnątrzszkolnych systemów doradztwa
· standardy realizacji doradztwa edukacyjno-zawodowego oraz
· programami preorientacji i orientacji zawodowej
· rekomendacje dotyczące kierunków zmian w systemie doradztwa
zawodowego.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 735 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Ponadto, zgodnie z punktem XI załącznika do rozporządzenia Ministra
Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 września 2004 r. w sprawie
standardów kształcenia nauczycieli (Dz. U. Nr 207, poz. 2110) kształcenie
nauczycieli na studiach podyplomowych w specjalizacji nauczycielskiej
może być prowadzone w wymiarze co najmniej 350 godzin i trwają co
najmniej trzy semestry.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem
koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
2. Wnioskodawca/Partner zapewnia wkład własny w wysokości minimum
10%.
Montaż finansowy dla województwa mazowieckiego został przyjęty w
Kontrakcie Terytorialnym (załącznik nr 2d) zatwierdzonym przez Instytucję
Zarządzającą RPO WM. Wkład własny rozumiany jest jako wkład pieniężny
i/lub niepieniężny.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem
koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
0/1
3.
Przygotowanie wniosku o dofinansowanie następuje po analizie:
- dostępności, jakości i efektywności usług świadczonych w ramach
doradztwa edukacyjno-zawodowego w szkołach/placówkach
Analiza przeprowadzona zostanie przed złożeniem wniosku o
dofinansowanie (nie może być finansowana w ramach projektu). 0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 736 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
systemu oświaty
oraz
- możliwości wykorzystania przez szkoły/placówki systemu oświaty
zewnętrznego wsparcia w obszarze doradztwa edukacyjno-
zawodowego.
Zgodnie z Ustawą o systemie oświaty, system oświaty zapewnia
przygotowanie uczniów do wyboru zawodu i kierunku kształcenia (Dz. U. z
2004, Nr 256, poz. 2572 z późn. zm., art. 1 pkt.14).
Realizacja zadań z zakresu doradztwa zawodowego powinna odbywać się
bezpośrednio w szkole/placówce, ponieważ istnieje potrzeba
profesjonalnej pomocy usytuowanej blisko ucznia/słuchacza.
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 maja 2001 r. w
sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych
szkół (Dz. U. Nr 61 poz. 624 z późn. zm.) wskazuje na konieczność organizacji
przez szkołę wewnątrzszkolnego systemu doradztwa (WSD).
Kryterium ma na celu zapobieganie planowania w ramach projektu działań
nieadekwatnych do faktycznych potrzeb szkół/placówek systemu oświaty w
zakresie organizacji wewnątrzszkolnego systemu doradztwa oraz rozwijania
współpracy instytucji i organizacji realizujących usługi w zakresie
doradztwa edukacyjno-zawodowego na szczeblu regionalnym i lokalnym.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem
koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
4.
Wnioskodawca zapewnia kompleksowość wsparcia w zakresie doradztwa
edukacyjno-zawodowego w szkołach i placówkach systemu oświaty, w tym
przewiduje współpracę z rynkiem pracy m.in. z przedsiębiorcami.
Wsparcie udzielane w ramach RPO musi objąć co najmniej jedno z
poniższych rozwiązań:
a) uzyskiwanie kwalifikacji doradców edukacyjno - zawodowych
przez osoby realizujące zadania z zakresu doradztwa edukacyjno
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 737 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
- zawodowego w szkołach i placówkach, które nie posiadają
kwalifikacji z tego zakresu oraz podnoszenie kwalifikacji
doradców edukacyjno - zawodowych, realizujących zadania z
zakresu doradztwa edukacyjno - zawodowego w szkołach;
b) tworzenie Szkolnych Punktów Informacji i Kariery (SPInKa);
c) zewnętrzne wsparcie szkół w obszarze doradztwa edukacyjno -
zawodowego.
Opracowano system wsparcia szkół w realizacji doradztwa zawodowego,
który opiera się na zaangażowaniu zewnętrznych instytucji, w tym również
instytucji spoza systemu oświaty. Działania w tym zakresie mają podnieść
jakość doradztwa realizowanego w szkołach i placówkach systemu oświaty.
Model ten został zamieszczony w Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w
obszarze edukacji na lata 2014-2020 jako rekomendowany sposób
zewnętrznego wsparcia doradztwa w ramach RPO.
Ważnym aspektem w zakresie modernizacji oferty kształcenia zawodowego
jest rozwój współpracy z rynkiem pracy poprzez wykorzystanie
monitorowania zapotrzebowania w zawodach/na kwalifikacje, a także
analizy potencjału edukacyjno/szkoleniowego w regionie.
Jedynie takie wielostronne podejście umożliwi dostosowywanie oferty
edukacyjnej w szkołach i w formach pozaszkolnych do potrzeb regionalnego
i lokalnego rynku pracy.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 738 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem
koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje
odrzuceniem wniosku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 739 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 3 – KRYTERIA DOSTĘPU - DOSKONALENIE ZAWODOWE, PODDZIAŁANIE 10.3.1 (10IV) DOSKONALENIE
ZAWODOWE UCZNIÓW.
RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA: ROZWÓJ DORADZTWA EDUKACYJNO-ZAWODOWEGO (W GIMNAZJACH ORAZ SZKOŁACH
ZAWODOWYCH) ORAZ WSPÓŁPRACY Z RYNKIEM PRACY.
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Kryteria dostępu weryfikowane na etapie oceny formalnej
1.
Okres realizacji projektu nie przekracza 24
miesięcy. Ograniczony czas realizacji projektu pozwoli Wnioskodawcom na precyzyjne zaplanowanie przedsięwzięć, co wpłynie na zwiększenie efektywności oraz sprawne rozliczenie finansowe projektów. Ograniczenie czasu realizacji wpłynie również na możliwość realizacji większej liczby projektów w ramach dostępnej alokacji na ww. Poddziałanie, co pozwoli na osiągnięcie założonych wartości wskaźników określonych w RPO WM 2014-2020.
Okres realizacji projektu zaplanowano biorąc pod uwagę:
- złożoność procesu wdrażania rozwiązań organizacyjnych funkcjonowania wewnątrzszkolnych systemów doradztwa,
- standardy realizacji doradztwa edukacyjno–zawodowego,
- programy preorientacji i orientacji zawodowej,
- rekomendacje dotyczące kierunków zmian w systemie doradztwa zawodowego.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
2.
Wnioskodawcą w ramach projektu jest: organ prowadzący szkołę/szkoły obejmowane wsparciem
lub
inny podmiot posiadający co najmniej 3-
letnie doświadczenie w obszarze doradztwa edukacyjno-zawodowego
(z wyłączeniem osób fizycznych innych niż prowadzące działalność gospodarczą lub
Projekty powinny być realizowane przez podmioty mające kompleksową i najszerszą wiedzę dotyczącą potrzeb szkół, w tym w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego tj. przede wszystkim przez ich organy prowadzące. W przypadku, gdy Wnioskodawcą jest inny niż organ prowadzący szkołę/szkoły podmiot, w partnerstwie z organem prowadzącym, oświadcza on, że posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie w prowadzeniu doradztwa edukacyjno–zawodowego. Doświadczenie, którym legitymuje się Wnioskodawca musi pochodzić z okresu maksymalnie 5 lat przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. Wnioskodawca jest zobowiązany zamieścić we Wniosku o dofinansowanie opis potwierdzający wymagane doświadczenie.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 740 – Poz. 8223
oświatową na podstawie odrębnych przepisów) w partnerstwie z organem prowadzącym.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
3.
Wsparcie w ramach projektu jest
kierowane do gimnazjów i/lub szkół zawodowych w województwie mazowieckim (z wyłączeniem szkół dla dorosłych) spoza obszaru ZIT WOF, w tym do doradców edukacyjno-
zawodowych oraz nauczycieli
wyznaczonych do realizacji zadań z zakresu doradztwa edukacyjno-
zawodowego w szkołach, pod warunkiem, że już posiadają lub uzyskają w ramach projektu kwalifikacje doradcy
zawodowego zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Wsparcie w ramach projektu jest adresowane do gimnazjów i/lub szkół zawodowych w województwie mazowieckim
(z wyłączeniem szkół dla dorosłych), zlokalizowanych poza terenem Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla
Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego (ZIT WOF). Obszar, którego dotyczy wsparcie jest określony w załączniku
do Regulaminu.
Zgodnie z Porozumieniem zawartym pomiędzy Instytucją Zarządzającą RPO WM a m. st. Warszawa szkoły
z obszaru ZIT WOF (zdefiniowanego w Strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla Warszawskiego
Obszaru Funkcjonalnego 2014-2020+) mogą zostać objęte wsparciem w ramach odrębnego konkursu.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
4.
Wnioskodawca oświadcza, że inwestycje w infrastrukturę, w ramach cross-
financingu, są finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS.
Wnioskodawca oświadcza, że trwałość inwestycji z EFS zostanie zapewniona zgodnie z zapisami art. 71
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu
Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006.
Trwałość projektu musi być zachowana przez okres 5 lat od daty płatności końcowej na rzecz Wnioskodawcy, który otrzymał wsparcie. W zakresie kwalifikowalności wydatków infrastrukturalnych: zaproponowane w ramach projektu zakupy sprzętu/infrastruktury są zaprojektowane zgodnie z koncepcją uniwersalnego projektowania.
Oznacza to, że projektowanie produktów, środowiska, programów i usług przebiega w taki sposób, aby były użyteczne dla wszystkich, w możliwie największym stopniu, bez potrzeby adaptacji lub specjalistycznego projektowania. Uniwersalne projektowanie nie wyklucza możliwości zapewniania dodatkowych udogodnień dla szczególnych grup osób z niepełnosprawnościami, jeżeli jest to potrzebne.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 741 – Poz. 8223
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
Kryteria dostępu weryfikowane na etapie oceny merytorycznej
5.
Wnioskodawca przed przygotowaniem
wniosku o dofinansowanie przeprowadza
analizę aktualnych potrzeb szkół w zakresie doradztwa edukacyjno-
zawodowego z uwzględnieniem zachowania trwałości wprowadzonych/wzmocnionych efektów działań realizowanych w ramach projektu oraz zapewnia zgodność proponowanego w projekcie wsparcia z przeprowadzoną analizą.
Kryterium ma na celu zapobieganie planowaniu w ramach projektu działań nieadekwatnych do faktycznych potrzeb szkół w zakresie organizacji wewnątrzszkolnego systemu doradztwa oraz w zakresie rozwijania współpracy instytucji i organizacji realizujących usługi w zakresie doradztwa edukacyjno-zawodowego na szczeblu regionalnym
i lokalnym.
Analiza jest przygotowywana i przeprowadzona przed złożeniem wniosku o dofinansowanie i nie może być finansowana w ramach projektu.
Wnioskodawca oświadcza, że planowane w ramach projektu działania są zgodne z analizą, która uwzględnia potrzeby i możliwości w zakresie:
- dostępności, jakości i efektywności usług świadczonych w ramach doradztwa edukacyjno – zawodowego
w szkołach,
- możliwości wykorzystania przez szkoły zewnętrznego wsparcia w obszarze doradztwa edukacyjno-
zawodowego,
- zachowania trwałości wprowadzonych/wzmocnionych efektów działań realizowanych w ramach projektu. Wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie projektu wskazuje podmiot, który przeprowadził analizę (szkołę/placówkę systemu oświaty/inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub
badawczym), szkołę/szkoły, których dotyczy przedmiotowa analiza, termin, w jakim ją przeprowadzono, a przede wszystkim wyniki analizy uzasadniające wybór planowanych w projekcie działań.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
6.
Projekt obejmuje działania, które mają na celu systemowe wzmocnienie doradztwa
edukacyjno-zawodowego w szkołach oraz przygotowanie szkół do świadczenia tego typu usług.
Wprowadzenie kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 wydanych przez Ministra Rozwoju
Regionalnego 2 czerwca 2015 r. i wsparcie w projekcie obejmuje co najmniej jedno z poniższych rozwiązań: a) uzyskanie kwalifikacji doradców edukacyjno-zawodowych przez osoby realizujące zadania z zakresu doradztwa
edukacyjno-zawodowego w gimnazjach i szkołach zawodowych, które nie posiadają kwalifikacji z tego zakresu i/lub podnoszenie kwalifikacji doradców edukacyjno-zawodowych, realizujących zadania z zakresu doradztwa edukacyjno-zawodowego w szkołach84;
0/1
84 Na podstawie § 22 rozporządzenia z dnia 12 marca 2009 r. w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli oraz określenia szkół i wypadków, w których można zatrudnić nauczycieli niemających wyższego
wykształcenia lub ukończonego zakładu kształcenia nauczycieli (t.j. Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2015 r., poz. 1264):
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 742 – Poz. 8223
b) tworzenie Szkolnych Punktów Informacji i Kariery (SPInKa); c) wdrożenie zewnętrznego wsparcia szkół w obszarze doradztwa edukacyjno–zawodowego zgodnie z
warunkami określonymi w Regulaminie projektu.
Działania są zgodne z Ustawą o systemie oświaty - system oświaty zapewnia przygotowanie uczniów do wyboru zawodu i kierunku kształcenia (Dz. U. z 2015 r. poz. 2156 oraz z 2016 r. poz. 35 i 64). Wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie zamieszcza opis planowanych w ramach powyższych rozwiązań konkretnych działań.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
7.
Projekt uwzględnia działania mające na celu rozwój współpracy z rynkiem pracy, w tym nawiązanie współpracy z co najmniej dwoma przedsiębiorcami z województwa mazowieckiego.
Wnioskodawca oświadcza, że projekt uwzględnia w systemie doradztwa edukacyjno–zawodowego problematykę potrzeb lokalnego/regionalnego rynku pracy, w tym nawiązana została współpraca z co najmniej dwoma przedsiębiorcami z województwa mazowieckiego.
Prowadząc działania w zakresie współpracy z rynkiem bazuje na informacjach dotyczących zapotrzebowania
w zawodach/na kwalifikacje, mając jednocześnie na uwadze potencjał edukacyjno-zawodowy.
Wprowadzenie kryterium przyczyni się to do zminimalizowania dysproporcji między predyspozycjami i preferencjami uczniów a możliwymi wyborami ścieżki rozwoju zawodowego i miejsca zatrudnienia spośród dostępnych na rynku pracy.
Dla spełnienia kryterium dodatkowo pomocne będą informacje zawarte na stronach: www.obserwatorium.mazowsze.pl oraz http://skillspanorama.cedefop.europa.eu/en
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
0/1
1. kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela - doradcy zawodowego w szkołach i placówkach, o których mowa w § 2 ( dotyczy nauczycieli zatrudnionych m.in. w technikach, szkołach policealnych ), posiada osoba, która ukończyła: 1) studia magisterskie w zakresie doradztwa zawodowego oraz posiada przygotowanie pedagogiczne lub 2) studia magisterskie na dowolnym kierunku i studia podyplomowe w zakresie doradztwa zawodowego oraz posiada przygotowanie pedagogiczne. 2. kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela-doradcy zawodowego w szkołach i placówkach, o których mowa w § 3 (§ 3 dotyczy nauczycieli zatrudnionych w gimnazjach, zasadniczych szkołach zawodowych), posiada osoba, która: 1)ma kwalifikacje określone w ust. 1 lub 2)ukończyła: a) studia pierwszego stopnia w zakresie doradztwa zawodowego oraz posiada przygotowanie pedagogiczne lub b) studia pierwszego stopnia na dowolnym kierunku (specjalności) i studia podyplomowe w zakresie doradztwa zawodowego oraz posiada przygotowanie pedagogiczne. 3. Kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela - doradcy zawodowego w szkołach i placówkach, o których mowa w § 14, 15, 17 i 18, (§ 14 dotyczy nauczycieli zatrudnionych w szkołach specjalnych, § 15 - wychowawców w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych i socjoterapeutycznych, § 17- nauczycieli w zakładach poprawczych, § 18 - nauczycieli w zakładach poprawczych dla nieletnich z upośledzeniem umysłowym) posiada osoba, która ma kwalifikacje określone w ust. 1 lub 2, a ponadto ukończyła studia podyplomowe lub kurs kwalifikacyjny w zakresie pedagogiki specjalnej, odpowiedniej do niepełnosprawności uczniów lub rodzaju placówki.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 743 – Poz. 8223
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 744 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 3 – KRYTERIA DOSTĘPU - DOSKONALENIE ZAWODOWE, PODDZIAŁANIE 10.3.1 (10IV) DOSKONALENIE
ZAWODOWE UCZNIÓW.
Rodzaje przedsięwzięć:
1) rozwój współpracy szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe z otoczeniem społeczno-gospodarczym, stymulującej podnoszenie
umiejętności oraz uzyskiwanie kwalifikacji zawodowych przez uczniów/słuchaczy, w tym realizacja staży i praktyk zawodowych.
2) tworzenie w szkołach lub placówkach systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe (tj. centrach kształcenia zawodowego i ustawicznego i/lub jednostkach
systemu oświaty realizujących zadania ckziu) warunków odzwierciedlających naturalne warunki pracy właściwe dla nauczanych zawodów – wyłącznie jako element projektu.
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Kryteria dostępu weryfikowane na etapie oceny formalnej
1.
Wnioskodawcą w ramach projektu jest: organ prowadzący obejmowanych wsparciem
szkoły/szkół i/lub placówki/placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe
lub
podmiot posiadający co najmniej 3- letnie
doświadczenie w obszarze kształcenia zawodowego (z wyłączeniem osób fizycznych innych niż prowadzące działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie odrębnych przepisów).
Celem wprowadzenia kryterium jest zagwarantowanie, iż projekty są realizowane przez podmioty mające kompleksową i najszerszą wiedzę dotyczącą kształcenia zawodowego z uwzględnieniem potrzeb rynku pracy, w tym w zakresie organizacji praktyk i staży zawodowych tj. przede wszystkim przez organy prowadzące szkoły i placówki systemu oświaty prowadzące kształcenie zawodowe. Doświadczenie, którym legitymuje się Wnioskodawca musi pochodzić z okresu maksymalnie 5 lat
przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. Wnioskodawca jest zobowiązany zamieścić we Wniosku o dofinansowanie opis potwierdzający wymagane doświadczenie.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
2.
Wnioskodawca oświadcza, że inwestycje
w infrastrukturę, w ramach cross-financingu, są finansowane wyłącznie, jeżeli zostanie zagwarantowana trwałość inwestycji z EFS.
Wnioskodawca oświadcza, że trwałość inwestycji z EFS zostanie zapewniona zgodnie z zapisami art. 71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,
Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego,
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 745 – Poz. 8223
Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006. Trwałość projektu musi być zachowana przez okres 5 lat od daty płatności końcowej na rzecz Wnioskodawcy, który otrzymał wsparcie.
W zakresie kwalifikowalności wydatków infrastrukturalnych: zaproponowane w ramach projektu zakupy sprzętu/infrastruktury są zaprojektowane zgodnie z koncepcją uniwersalnego projektowania. Oznacza to, że projektowanie produktów, środowiska, programów i usług przebiega w taki sposób, aby były użyteczne dla wszystkich, w możliwie największym stopniu, bez potrzeby adaptacji lub specjalistycznego projektowania. Uniwersalne projektowanie nie wyklucza możliwości zapewniania dodatkowych udogodnień dla szczególnych grup osób z niepełnosprawnościami, jeżeli jest to potrzebne.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
3.
Projekt sprzyja oszczędnemu, efektywnemu i wydajnemu wydatkowaniu środków oraz zapewnia realizację wskaźników
z zachowaniem efektywności kosztowej.
Wskaźnik: „liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy” jest ramą wykonania osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM. Maksymalna wartość projektu, w przeliczeniu na jednego uczestnika w projekcie, nie może przekroczyć kwoty 2 511 euro (kwotę należy przeliczyć wg. kursu euro podanego w regulaminie konkursu).
Koszt liczony według wzoru:
Wartość projektu (euro) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ <= 2 511
euro
Wartość docelowa wskaźnika w ramach projektu: „liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy”
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
Kryteria dostępu weryfikowane na etapie oceny merytorycznej
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 746 – Poz. 8223
4.
Okres realizacji projektu nie przekracza 24 miesięcy. Dopuszcza się realizację projektu w okresie dłuższym niż 24 miesiące, o ile wynika to z cyklu kształcenia w poszczególnych typach szkół.
Ograniczony czas realizacji projektu pozwoli Wnioskodawcom na precyzyjne zaplanowanie
przedsięwzięć, co wpłynie na zwiększenie efektywności oraz sprawne rozliczenie finansowe projektów. Ponadto, ograniczenie czasu realizacji wpłynie na możliwość realizacji większej liczby projektów w ramach dostępnej alokacji na ww. Poddziałanie, co pozwoli na osiągnięcie założonych wartości wskaźników określonych w RPO WM 2014-2020. Jest to szczególnie istotne z uwagi na fakt, że w Poddziałaniu znajduje się kamień milowy Osi priorytetowej X i stopień realizacji Poddziałania będzie podlegał szczegółowej ocenie przez Komisję Europejską na koniec 2018 roku. Proponowany czas realizacji projektu jest wystarczający, aby objąć wszystkich uczestników zakładanymi formami wsparcia i podjąć odpowiednie działania zaradcze w przypadku trudności w realizacji projektu.
Dłuższy niż 24 miesiące okres realizacji projektu jest możliwy w uzasadnionych i wynikających ze specyfiki podejmowanych w projekcie działań np. tworzenie klas patronackich.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
5.
Wnioskodawca przed przygotowaniem wniosku o
dofinansowanie projektu przeprowadza diagnozę potrzeb szkół/placówek systemu oświaty w zakresie planowanych działań z uwzględnieniem inwentaryzacji posiadanego sprzętu (w szczególności sprzętu zakupionego ze środków UE we wcześniejszych perspektywach finansowych i wciąż używanego), a także zachowania trwałości wprowadzonych zmian i wzmocnienia efektów działań realizowanych w ramach projektu oraz zapewnia zgodność proponowanego w projekcie wsparcia z przeprowadzoną diagnozą.
Diagnoza jest przygotowywana i przeprowadzona przed złożeniem wniosku o dofinansowanie (nie może być finansowana w ramach projektu) przez szkołę lub placówkę systemu oświaty lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona
przez organ prowadzący. Wnioskodawca oświadcza, że planowane w ramach projektu działania są zgodne z diagnozą, która uwzględnia potrzeby i możliwości w zakresie:
- podnoszenia umiejętności oraz uzyskiwania kwalifikacji zawodowych przez uczniów i słuchaczy,
- rozwoju współpracy z otoczeniem społeczno-gospodarczym szkół/placówek prowadzących kształcenie zawodowe w toku kształcenia zawodowego,
- funkcjonowania lokalnego/regionalnego rynku pracy w odniesieniu do określonych zawodów/wykształcenia w określonych branżach,
- tworzenia w szkołach lub placówkach systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe warunków odzwierciedlających naturalne warunki pracy,
- zachowania trwałości wprowadzonych/wzmocnionych efektów działań realizowanych w
ramach projektu.
Wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie projektu wskazuje podmiot, który przeprowadził diagnozę (szkołę/placówkę systemu oświaty/inny podmiot prowadzący działalność o charakterze
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 747 – Poz. 8223
edukacyjnym lub badawczym), szkołę/szkoły, których dotyczy przedmiotowa diagnoza, termin, w jakim ją przeprowadzono, organ, którą ją zatwierdził, a przede wszystkim wyniki diagnozy uzasadniające wybór planowanych w projekcie działań.
Działania w zakresie wyposażenia/doposażenia szkół w nowoczesny sprzęt i materiały dydaktyczne są zgodne ze standardem wyposażenia określonym w Wytycznych w zakresie zasad realizacji przedsięwzięć
z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego na lata 2014-2020 w obszarze edukacji.
Uwzględniają również rekomendacje instytucji otoczenia społeczno-gospodarczego.
Podmiot przeprowadzający diagnozę ma możliwość skorzystania ze wsparcia instytucji systemu wspomagania pracy szkół, tj. placówki doskonalenia nauczycieli, poradni psychologiczno-
pedagogicznej, biblioteki pedagogicznej.
Dla spełnienia kryterium dodatkowo pomocne będą informacje zawarte na stronach: www.obserwatorium.mazowsze.pl oraz http://skillspanorama.cedefop.europa.eu/en
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
6.
Wnioskodawca zakłada realizację dla minimum 70% uczestników projektu praktyk zawodowych i/lub staży zawodowych prowadzonych u pracodawców w województwie mazowieckim, które odpowiadają standardom określonym w Polskich Ramach Jakości Staży i Praktyk.
Doświadczenia Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki potwierdzają korzyści płynące z praktyk i staży dla uczniów szkół zawodowych u pracodawców. Staże i praktyki zawodowe realizowane u pracodawców wzmacniają, uatrakcyjniają i podnoszą jakość oferty edukacyjnej szkół i placówek oświatowych prowadzących kształcenie zawodowe i służącą podniesieniu zdolności uczniów do przyszłego zatrudnienia. Realizacja praktycznej nauki zawodu zgodnie z Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020
możliwa jest w 3 formach. Realizacja tych form została pomyślana w taki sposób, aby środki EFS stanowiły uzupełnienie działalności szkoły, a nie zastępowały finansowania publicznego: 1) w zasadniczych szkołach zawodowych, w których realizowane są wyłącznie zajęcia praktyczne
istnieje możliwość sfinansowania praktyk zawodowych, będących uzupełnieniem praktycznej nauki zawodu organizowanej w tych szkołach.
2) w technikach i szkołach policealnych można realizować staże zawodowe, zarówno w ramach kształcenia zawodowego praktycznego, jak i poza tym zakresem. Jeżeli w ww. szkołach nie ma możliwości organizacji tego typu kształcenia w wymiarze określonym w podstawie programowej, we współpracy
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 748 – Poz. 8223
z pracodawcami, gdyż szkoła nie posiada na ten cel środków finansowych, to EFS powinien umożliwiać realizację takich działań. Jeżeli natomiast szkoła dysponuje takimi środkami, to można za pomocą EFS zwiększyć wymiar praktyk zawodowych objętych podstawą programową nauczania danego zawodu realizując staż.
3) w innych szkołach o profilu zawodowym np. w szkołach artystycznych możliwe jest sfinansowanie staży.
Reasumując, w ramach projektu co do zasady nie można sfinansować obowiązkowych praktyk zawodowych u pracodawców/ przedsiębiorców, z 2 wyjątkami wskazanymi w pkt 1 (praktyki zawodowe) oraz w pkt 2 (staże zawodowe), ale tylko, jeżeli szkoły nie realizują takich działań u pracodawców. Jeżeli natomiast takie działania realizują, mają na nie środki, to nie powinny ich podwójnie finansować, w tym dodatkowo z EFS. Mogą wówczas wyłącznie zwiększyć wymiar tych praktyk i ,,to zwiększenie” sfinansować ze środków EFS. Standardy dotyczące realizacji staży i praktyk określają Polskie Ramy Jakości Staży i Praktyk powstały we wrześniu 2014 r. Mają one na celu propagowanie programów staży i praktyk, które charakteryzują się wysoką jakością oraz walorami edukacyjnymi.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do
otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
7.
Projekt uwzględnia potrzeby lokalnego/regionalnego rynku pracy
w odniesieniu do zawodów/wykształcenia w określonych branżach, w tym należących do inteligentnych specjalizacji regionu.
Kryterium ma na celu dostosowywanie oferty edukacyjnej – szkolnej i pozaszkolnej czy programów nauczania do potrzeb rynku pracy, prowadzone we współpracy z instytucjami otoczenia społeczno-
gospodarczego szkół/placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe. Pozwoli to na faktyczne osiągnięcie celu interwencji. Kryterium będzie uważane za spełnione, jeśli Wnioskodawca wykaże, że w ramach projektu każda uczestnicząca w nim szkoła/placówka podejmie/będzie kontynuować kształcenie w przynajmniej dwóch kierunkach, w ramach których odnotowuje się zapotrzebowanie na lokalnym/regionalnym rynku pracy. Przynajmniej jeden z tych kierunków musi uwzględniać minimum jedną z inteligentnych specjalizacji regionu, o których mowa w Regionalnej Strategii Innowacji dla
Mazowsza do 2020 roku.
Inteligentne specjalizacje to dziedziny o największym potencjale, które mogą zapewnić przewagę
konkurencyjną Mazowsza. W ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Mazowieckiego na lata 2014-2020 dokonano wyboru tzw. inteligentnych specjalizacji, czyli branż,
które będą traktowane priorytetowo w przypadku udzielania wsparcia. Dla Województwa
Mazowieckiego inteligentne specjalizacje to: bezpieczna żywność inteligentne systemy
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 749 – Poz. 8223
zarządzania, nowoczesne usługi dla biznesu, wysoka jakość życia. Odnoszą się one do sektorów
gospodarki: rolno-spożywczego, chemicznego, medycznego, energetycznego, IT i budowlanego.
Dla spełnienia kryterium pomocne będą informacje zawarte na stronach:
www.obserwatorium.mazowsze.pl (np. pod adresem:
http://obserwatorium.mazowsze.pl/badania-i-analizy/popyt-na-prace oraz
http://skillspanorama.cedefop.europa.eu/en
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
8.
Działania podejmowane w ramach projektu uwzględniają indywidualne potrzeby rozwojowe i edukacyjne oraz możliwości psychofizyczne uczniów/słuchaczy objętych wsparciem.
Kryterium będzie uważane za spełnione, jeśli Wnioskodawca wykaże we wniosku o dofinansowanie, że dokonał rozpoznania umiejętności, predyspozycji i potrzeb uczestników projektu, a szczegółowy zakres wsparcia i forma prowadzonych działań są z nim zgodne, co jest warunkiem trafności interwencji.
Kryterium zapewnia pozytywne efekty edukacyjne podejmowanych w projekcie działań, ich celowość
i zgodność z oczekiwaniami uczniów/słuchaczy.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
9.
Przedsięwzięcia finansowane w ramach projektu ze środków EFS stanowią uzupełnienie działań prowadzonych przez szkoły lub placówki systemu
oświaty przed rozpoczęciem realizacji projektu. Nakłady ponoszone na rzecz powyższych przedsięwzięć nie zmniejszą się w stosunku do okresu 12 miesięcy poprzedzających realizację projektu.
Zastosowane kryterium ma na celu zachowanie przez Wnioskodawców dodatkowości wsparcia EFS i wyeliminowanie sytuacji, w których finansowanie unijne zastępuje finansowanie krajowe. Skala działań prowadzonych przed rozpoczęciem realizacji projektu przez szkoły lub placówki systemu oświaty (nakłady środków na ich realizację) nie może ulec zmniejszeniu w stosunku do skali działań (nakładów) prowadzonych przez szkoły lub placówki systemu oświaty w okresie 12 miesięcy poprzedzających rozpoczęcie realizacji projektu (średniomiesięcznie). W przypadku staży zawodowych obejmujących realizację kształcenia zawodowego praktycznego we współpracy z pracodawcami lub przedsiębiorcami wsparcie kierowane jest do tych szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe, w których kształcenie zawodowe praktyczne nie jest realizowane u pracodawców lub przedsiębiorców ze względu na brak możliwości sfinansowania kosztów takiego kształcenia.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 750 – Poz. 8223
W przypadku staży zawodowych wykraczających poza zakres kształcenia zawodowego praktycznego wsparcie ma na celu zwiększenie wymiaru praktyk zawodowych objętych podstawą programową nauczania danego zawodu. Praktyki zawodowe realizowane w zasadniczych szkołach zawodowych stanowią uzupełnienie praktycznej nauki zawodu organizowanej w tych szkołach.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 751 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 3 DOSKONALENIE ZAWODOWE, - KRYTERIA DOSTĘPU - PODDZIAŁANIE 10.3.1 (10IV) DOSKONALENIE
ZAWODOWE UCZNIÓW.
RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA: DOSKONALENIE UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI ZAWODOWYCH NAUCZYCIELI ZAWODU I
INSTRUKTORÓW PRAKTYCZNEJ NAUKI ZAWODU.
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Kryteria dostępu weryfikowane na etapie oceny formalnej
1.
Okres realizacji projektu nie przekracza 24 miesięcy. Ograniczony czas realizacji projektu pozwoli wnioskodawcom na precyzyjne zaplanowanie
przedsięwzięć, co wpłynie na zwiększenie efektywności oraz sprawne rozliczenie finansowe projektów. Ponadto, ograniczenie czasu realizacji wpłynie na możliwość realizacji większej liczby projektów w ramach dostępnej alokacji na ww. Poddziałanie, co pozwoli na osiągnięcie założonych wartości wskaźników określonych w RPO WM 2014-2020.
Proponowany okres realizacji projektu jest wystarczający, aby objąć uczestników przewidzianymi w jego ramach formami wsparcia i podjąć odpowiednie działania zaradcze w przypadku trudności w realizacji projektu. Jednocześnie czas realizacji projektu nie koliduje ze standardami określonymi dla kształcenia nauczycieli na studiach podyplomowych w specjalizacji nauczycielskiej w punkcie XI załącznika do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 września 2004 r. w sprawie standardów kształcenia nauczycieli (Dz. U. Nr 207, poz. 2110).
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 752 – Poz. 8223
2.
Wnioskodawcą w ramach projektu jest: organ prowadzący obejmowanych wsparciem szkoły/szkół i/lub placówki/placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe
lub
podmiot posiadający co najmniej 3- letnie
doświadczenie w obszarze kształcenia zawodowego (z wyłączeniem osób fizycznych innych niż prowadzące działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie odrębnych przepisów).
Celem wprowadzenia kryterium jest zagwarantowanie, iż projekty są realizowane przez podmioty mające kompleksową i najszerszą wiedzę dotyczącą kształcenia zawodowego z uwzględnieniem potrzeb rynku pracy, w tym w zakresie przygotowania kadry pedagogicznej do prowadzenia zajęć nauki zawodu dla uczniów/słuchaczy, tj. przede wszystkim przez organy prowadzące szkoły i placówki systemu oświaty prowadzące kształcenie zawodowe. Doświadczenie, którym legitymuje się Wnioskodawca musi pochodzić z okresu maksymalnie 5 lat przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. Wnioskodawca jest zobowiązany zamieścić we wniosku o dofinansowanie opis potwierdzający wymagane doświadczenie.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
3.
Wnioskodawca zapewnia, że w przypadku tworzenia w ramach projektu materiałów edukacyjnych i szkoleniowych zostaną one opublikowane na licencjach Creative Commons Uznanie Autorstwa
lub innych, kompatybilnych wolnych licencjach.
Kryterium podlega ocenie, wyłącznie w przypadku, jeśli Wnioskodawca złoży deklarację, że w ramach projektu będzie tworzył materiały edukacyjne i szkoleniowe. Kryterium nie dotyczy Wnioskodawców, którzy nie planują tworzenia w ramach projektu materiałów edukacyjnych i szkoleniowych.
Kryterium przyczyni się do wzbogacenia zasobów edukacyjnych, a także w wyniku możliwości ich wykorzystania przez inne podmioty do wydatkowania środków publicznych zgodnie z zasadami skuteczności i oszczędności. Powyższe zostanie zagwarantowane poprzez przekazanie na mocy umowy o dofinansowanie projektu, praw autorskich do produktów powstałych w ramach projektów współfinansowanych przez EFS do instytucji zarządzającej i wprowadzenie obligatoryjnego wymogu udostępniania powstałych materiałów edukacyjnych
i szkoleniowych (np. scenariuszy zajęć, materiałów multimedialnych, broszur) na zasadzie wolnej licencji.
Ocena kryterium jest 0/1/nie dotyczy - spełnienie kryterium (ocena „1” lub „nie dotyczy”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1/nie
dotyczy
Kryteria dostępu weryfikowane na etapie oceny merytorycznej
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 753 – Poz. 8223
4.
Wnioskodawca przed przygotowaniem wniosku o
dofinansowanie przeprowadza diagnozę potrzeb w zakresie doskonalenia umiejętności i kompetencji nauczycieli zawodu i/lub instruktorów praktycznej nauki zawodu z uwzględnieniem zachowania trwałości wprowadzonych/wzmocnionych efektów działań realizowanych w ramach projektu oraz zapewnia zgodność proponowanego w projekcie wsparcia
z przeprowadzoną diagnozą.
Diagnoza jest przygotowywana i przeprowadzona przed złożeniem wniosku o dofinansowanie (nie może być finansowana w ramach projektu) przez szkołę lub placówkę systemu oświaty lub inny podmiot prowadzący działalność o charakterze edukacyjnym lub badawczym oraz zatwierdzona przez organ prowadzący szkołę lub placówkę systemu oświaty. Wnioskodawca oświadcza, że planowane w ramach projektu działania są zgodne z diagnozą, która uwzględnia potrzeby i możliwości w zakresie:
- planu rozwoju szkoły lub placówki systemu oświaty prowadzącej kształcenie zawodowe,
- nabywania przez nauczycieli kształcenia zawodowego/instruktorów praktycznej nauki
zawodu określonych kompetencji oraz kwalifikacji85,
- funkcjonowania gospodarki regionalnej i rynku pracy,
- zachowania trwałości wprowadzonych/wzmocnionych efektów działań realizowanych w ramach projektu.
Wniosek o dofinansowanie projektu wskazuje podmiot, który przeprowadził diagnozę (szkołę/placówkę systemu oświaty/inny podmiot prowadzący działalność o charakterze
edukacyjnym lub badawczym), szkołę/szkoły, których dotyczy przedmiotowa diagnoza, termin, w jakim ją przeprowadzono, organ, którą ją zatwierdził, a przede wszystkim wyniki diagnozy uzasadniające wybór planowanych w projekcie działań. Podmiot przeprowadzający diagnozę ma możliwość skorzystania ze wsparcia instytucji systemu wspomagania pracy szkół, tj. placówki doskonalenia nauczycieli, poradni
psychologiczno-pedagogicznej, biblioteki pedagogicznej.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
85 Kwalifikację należy rozumieć jako określony zestaw efektów uczenia się (kompetencji), których osiągnięcie zostało formalnie potwierdzone przez upoważnioną do tego instytucję zgodnie z ustalonymi standardami. Nadanie kwalifikacji następuje w wyniku walidacji i certyfikacji.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 754 – Poz. 8223
5.
Projekt przewiduje monitorowanie na wszystkich
etapach nabywania kwalifikacji lub kompetencji
przez nauczycieli zawodu i/lub instruktorów praktycznej nauki zawodu uczestniczących w projekcie.
Kompetencje należy rozumieć, jako udowodnioną zdolność wykorzystywania wiedzy, kwalifikacji oraz umiejętności indywidualnych, społecznych i/lub metodologicznych w pracy lub nauce oraz w rozwoju zawodowym i osobistym.
Fakt nabycia kompetencji przez uczestników projektu jest weryfikowany w ramach
następujących etapów: a) ETAP I – Zakres – zdefiniowanie w ramach wniosku o dofinansowanie grupy docelowej do
objęcia wsparciem oraz wybranie obszaru interwencji EFS, który będzie poddany ocenie, b) ETAP II – Wzorzec – zdefiniowanie we wniosku o dofinansowanie standardu wymagań, tj.
efektów uczenia się, które osiągną uczestnicy w wyniku przeprowadzonych działań projektowych,
c) ETAP III – Ocena – przeprowadzenie weryfikacji na podstawie opracowanych kryteriów oceny po zakończeniu wsparcia udzielanego danej osobie,
d) ETAP IV – Porównanie – porównanie uzyskanych wyników etapu III (ocena) z przyjętymi wymaganiami (określonymi na etapie II efektami uczenia się) po zakończeniu wsparcia udzielanego danej osobie.
Zapisy wniosku o dofinansowanie muszą zawierać wyraźne opisy wszystkich IV etapów.
Kwalifikacja to określony zestaw efektów uczenia się (kompetencji), których osiągnięcie zostało formalnie potwierdzone przez upoważnioną do tego instytucję zgodnie z ustalonymi standardami. Nadanie kwalifikacji następuje w wyniku walidacji i certyfikacji.
Elementem wspólnym kwalifikacji i kompetencji jest konieczność określenia we wniosku o dofinansowanie efektów uczenia się, czyli wskazania co dana osoba powinna wiedzieć, co potrafić i jakie kompetencje społeczne posiadać po zakończeniu danej formy wsparcia (np. kursu, szkolenia).
W przypadku kompetencji (o ile nie wskazano, że powinny być one potwierdzone formalnym certyfikatem), nie jest konieczne spełnienie warunków dotyczących walidacji, certyfikowania oraz rozpoznawalności dokumentów potwierdzających ich nabycie. Kluczowe dla nabywania kompetencji jest natomiast zapewnienie realizacji
w ramach projektu ww. czterech etapów.
W związku z powyższym Wnioskodawca powinien zróżnicować wsparcie na kursy, które zgodnie z kryterium dostępu powinny wpłynąć na podwyższenie kwalifikacji tj. kończyć się egzaminem/uzyskaniem odpowiedniego certyfikatu oraz na np. szkolenia czy warsztaty, które wiążą się z uzyskaniem umiejętności nie zaś konkretnych kwalifikacji.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 755 – Poz. 8223
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
6.
Projekt przewiduje uczestnictwo instytucji otoczenia
społeczno-gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe
w ramach realizacji różnych form doskonalenia zawodowego nauczycieli kształcenia zawodowego.
Celem wprowadzenia kryterium jest zapewnienie realizacji doskonalenia zawodowego
nauczycieli kształcenia zawodowego we współpracy z instytucjami otoczenia społeczno-
gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe, w tym z przedsiębiorcami lub pracodawcami działającymi na obszarze, na którym znajduje się dana szkoła lub placówka systemu oświaty. Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania we wniosku o dofinansowanie instytucji otoczenia społeczno-gospodarczego szkół lub placówek systemu oświaty uczestniczących w kształceniu zawodowym nauczycieli.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 756 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.3.2 (10IV) KRYTERIA DOSTĘPU, TYP PROJEKTU – („REALIZACJA PROGRAMÓW STYPENDIALNYCH (PROJEKT
POZAKONKURSOWY”)) – KSZTAŁCENIE ZAWODOWE
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
1
Wnioskodawca zapewnia co najmniej 10 % wkładu
własnego tj. wkładu pochodzącego ze środków
publicznych.
Montaż finansowy dla województwa mazowieckiego został przyjęty w Kontrakcie Terytorialnym
i zaakceptowany przez Instytucję Zarządzającą RPO WM. Wkład własny rozumiany jest jako
wkład pochodzący ze środków publicznych (pieniężny i/lub niepieniężny).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do
poprawy/uzupełnienia.
0/1
2
W celu zapewnienia efektywności wsparcia,
podejmowane działania powinny być zgodne z
przeprowadzoną diagnozą grupy docelowej oraz
mieć charakter zindywidualizowany.
Wsparcie udzielane grupie docelowej w ramach projektu jest zindywidualizowane i
kompleksowe (tj. odpowiada na wszystkie zdiagnozowane kwestie problemowe), a działania
przewidziane do realizacji w projekcie odpowiadają potrzebom grupy objętej wsparciem,
wskazanym w diagnozie RPO WM oraz analizie przeprowadzonej przez Wnioskodawcę dla
potrzeb projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Ocena
kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do
poprawy/uzupełnienia.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 757 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.3.4 (10IV) KRYTERIA DOSTĘPU, TYP PROJEKTU – („WSPARCIE KSZTAŁCENIA I SZKOLENIA ZAWODOWEGO
OSÓB DOROSŁYCH”)
L.p. Kryterium Opis kryterium (wskazówki pomocnicze do weryfikacji) Punktacja
1
Wnioskodawca zapewnia wkład własny w wysokości minimum 10%.
Wkład własny dotyczy wkładu pochodzącego ze środków publicznych i/lub
prywatnych.
Wkład własny może wnieść Partner w projekcie.
Montaż finansowy został przyjęty w Kontrakcie Terytorialnym i
zaakceptowany przez Instytucję Zarządzającą RPO WM. Wkład własny
rozumiany jest jako wkład pochodzący ze środków publicznych i/lub
prywatnych (pieniężny i/lub niepieniężny).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
2 Okres realizacji projektu nie przekracza 24 miesięcy
Ograniczony czas realizacji projektu powinien skutkować precyzyjnym
planowaniem przez projektodawców zamierzonych przedsięwzięć, co
powinno wpłynąć na zwiększenie efektywności oraz sprawne rozliczanie
finansowe wdrażanych projektów. Jednocześnie limit czasowy powinien
pozwolić na objęcie wszystkich beneficjentów zakładanymi formami
wsparcia dając również możliwość podjęcia działań zaradczych w
przypadku trudności w realizacji projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 758 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium (wskazówki pomocnicze do weryfikacji) Punktacja
3
Projekt przewiduje formalne potwierdzenie nabytych w trakcie jego
realizacji kwalifikacji, co odbywa się poprzez egzamin przeprowadzany
przez wnioskodawcę lub podmiot zewnętrzny., Wnioskodawca lub
podmiot zewnętrzny musi posiadać uprawnienia do egzaminowania w
zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami, a uprawnienia muszą
zostać nadane w drodze akredytacji przez uprawnioną instytucję.
We wniosku o dofinansowanie należy wskazać instytucję akredytującą
procedurę egzaminacyjną, gwarantującą jej bezstronność i wiarygodność.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania. Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” jest
jednoznaczne z odrzuceniem projektu.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 759 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10.3 DOSKONALENIE ZAWODOWE PODDZIAŁANIE 10.3.2 (10IV) PROGRAMY STYPENDIALNE, KRYTERIA DOSTĘPU;
TYP PROJEKTU: POMOC STYPENDIALNA DLA UCZNIÓW SZCZEGÓLNIE UZDOLNIONYCH W ZAKRESIE PRZEDMIOTÓW ZAWODOWYCH
(TRYB POZAKONKURSOWY).
Lp. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
1
W ramach projektu przewidziano udzielenie co najmniej 30 % stypendiów uczniom ze szkół zawodowych 86 , 87 województwa mazowieckiego zamieszkałym na obszarach wiejskich.
Silniejsza koncentracja środków na działaniach prowadzonych na obszarach wiejskich, cechujących się największymi potrzebami w zakresie wyrównania szans edukacyjnych uczniów jest niezbędna w kontekście zróżnicowań wewnątrz regionalnych i potrzeby osiągnięcia większej spójności społeczno-gospodarczej oraz w celu realizacji
założeń RPO WM.
Obszary wiejskie należy rozumieć zgodnie z Wytycznymi Ministra
Infrastruktury i Rozwoju w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-202088.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania
dofinansowania.
0/1
86 Z możliwości otrzymania wsparcia są wyłączone osoby kształcące się w szkołach dla dorosłych. 87 Od 1 września 2012 r. kształcenie zawodowe w Polsce, zgodnie z przepisami wprowadzonymi ustawą z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2011 r. nr 205,
poz. 1206), odbywa się w następujących typach szkół:• trzyletniej zasadniczej szkole zawodowej, której ukończenie umożliwia uzyskanie dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe po zdaniu egzaminów potwierdzających kwalifikacje w danym zawodzie, a także dalsze kształcenie począwszy od klasy drugiej liceum ogólnokształcącego dla dorosłych,• czteroletnim technikum, którego ukończenie umożliwia uzyskanie dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe po zdaniu egzaminów potwierdzających kwalifikacje w danym zawodzie, a także uzyskanie świadectwa dojrzałości po zdaniu egzaminu maturalnego,• szkole policealnej dla osób posiadających wykształcenie średnie, o okresie nauczania nie dłuższym niż 2,5 roku, umożliwiającej uzyskanie dyplomu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe po zdaniu egzaminów potwierdzających kwalifikacje w danym zawodzie,• trzyletniej szkole specjalnej przysposabiającej do pracy dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym lub znacznym oraz dla uczniów z niepełnosprawnościami sprzężonymi, której ukończenie umożliwia uzyskanie świadectwa potwierdzającego przysposobienie do pracy. 88 Osoby pochodzące z obszarów wiejskich należy rozumieć jako osoby przebywające na obszarach słabo zaludnionych zgodnie ze stopniem urbanizacji (DEGURBA kategoria 3). Obszary słabo zaludnione to obszary, na których
więcej niż 50% populacji zamieszkuje tereny wiejskie. Uczestnik może charakteryzować się kilkoma cechami wskazującymi na szczególną sytuację. Dane będą gromadzone na podstawie Local Administrative Unit level of LAU 2 (lokalna administracja/gminy). Kategoria 3 DEGURBY powinna być określana na podstawie:http://ec.europa.eu/eurostat/ramon/miscellaneous/index.cfm?TargetUrl=DSP_DEGURBA tabela z nagłówkiem "dla roku odniesienia 2012".
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 760 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do poprawy/uzupełnienia.
2 Wnioskodawca zapewnia co najmniej 10% wkładu własnego tj. wkładu pochodzącego ze środków publicznych.
Montaż finansowy dla województwa mazowieckiego został przyjęty w Kontrakcie Terytorialnym (załącznik nr 2d) zatwierdzonym przez Instytucję Zarządzającą RPO WM. Wkład własny rozumiany jest jako wkład pochodzący ze środków publicznych(pieniężny i/lub niepieniężny).
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do poprawy/uzupełnienia.
0/1
3
W celu zapewnienia efektywności wsparcia, podejmowane działania powinny być zgodne z przeprowadzoną przez Wnioskodawcę diagnozą grupy docelowej.
Wsparcie udzielane grupie docelowej w ramach projektu jest
zindywidualizowane i kompleksowe (tj. odpowiada na zdiagnozowane
kwestie problemowe), a działania przewidziane do realizacji w projekcie odpowiadają potrzebom grupy objętej wsparciem, wskazanym w diagnozie RPO WM oraz analizie przeprowadzonej przez
Wnioskodawcę dla potrzeb projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do poprawy/uzupełnienia.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 761 – Poz. 8223
Lp. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
4
Projekt zapewnia wyrównanie szans edukacyjnych uczniów z niepełnosprawnością osiągających wysokie wyniki w nauce, poprzez przyznanie stypendium w wysokości do 5% wyższej od wysokości kwoty podstawowej.
Kryterium ma na celu zapewnienie uzdolnionym uczniom z
niepełnosprawnością wsparcia odpowiadającego ich specjalnym potrzebom edukacyjnym.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie treści wniosku o dofinansowanie.
Spełnienie kryterium jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania.
Ocena kryterium jest 0/1. Uzyskanie oceny „0” powoduje skierowanie wniosku do poprawy/uzupełnienia.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 762 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 3 - DOSKONALENIE ZAWODOWE, PODDZIAŁANIE 10.3.3 (10IV) DORADZTWO EDUKACYJNO – ZAWODOWE W
RAMACH ZIT – KRYTERIA DOSTĘPU RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA - MODERNIZACJA OFERTY KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO POPRZEZ
ROZWÓJ DORADZTWA ZAWODOWEGO (W GIMNAZJACH ORAZ SZKOŁACH ZAWODOWYCH ) ORAZ WSPÓŁPRACY Z RYNKIEM PRACY.
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
2. Okres realizacji projektu nie przekracza 24 miesięcy.
Ograniczony czas realizacji projektu pozwoli Wnioskodawcom na
precyzyjne zaplanowanie przedsięwzięć, co wpłynie na zwiększenie efektywności oraz sprawne rozliczenie finansowe projektów.
Ograniczenie czasu realizacji wpłynie na możliwość realizacji większej liczby projektów w ramach dostępnej alokacji na ww. Poddziałanie, co pozwoli na osiągnięcie założonych wartości wskaźników określonych w RPO WM 2014-2020.
Okres realizacji projektu zaplanowano biorąc pod uwagę:
- złożoność procesu wdrażania rozwiązań organizacyjnych
funkcjonowania wewnątrzszkolnych systemów doradztwa,
- standardy realizacji doradztwa edukacyjno – zawodowego,
- programy preorientacji i orientacji zawodowej,
- rekomendacje dotyczące kierunków zmian w systemie doradztwa
zawodowego.
Jednocześnie czas realizacji projektu nie koliduje ze standardami
określonymi dla kształcenia nauczycieli na studiach podyplomowych w specjalizacji nauczycielskiej w punkcie XI załącznika do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 września 2004 r. w sprawie standardów kształcenia nauczycieli (Dz. U. Nr 207, poz. 2110).
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 763 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
3.
Wnioskodawcą w ramach projektu jest:
- organ prowadzący szkołę/szkoły obejmowane wsparciem, lub
- inny podmiot posiadający doświadczenie w obszarze doradztwa edukacyjno-zawodowego (z wyłączeniem osób fizycznych innych niż prowadzące działalność gospodarczą lub oświatową na podstawie odrębnych przepisów) w partnerstwie z organem prowadzącym.
Projekty powinny być realizowane przez podmioty mające kompleksową i najszerszą wiedzę dotyczącą potrzeb szkół, w tym w zakresie doradztwa
edukacyjno-zawodowego tj. przede wszystkim przez ich organy
prowadzące.
W przypadku, gdy Wnioskodawcą jest inny niż organ prowadzący szkołę/szkoły podmiot, oświadcza on, że posiada co najmniej 3-letnie
doświadczenie w prowadzeniu doradztwa edukacyjno – zawodowego.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
3. Wnioskodawca/Partner zapewnia wkład własny w wysokości co najmniej 10%.
Montaż finansowy dla województwa mazowieckiego został przyjęty w Kontrakcie Terytorialnym (załącznik nr 2d) zatwierdzonym przez Instytucję Zarządzającą RPO WM. Wkład własny rozumiany jest jako
wkład pieniężny i/lub niepieniężny.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 764 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
4.
Wsparcie w ramach projektu jest kierowane do gimnazjów i/lub szkół zawodowych (z wyłączeniem szkół dla dorosłych) z obszaru ZIT WOF, w tym do doradców edukacyjno-zawodowych oraz nauczycieli wyznaczonych do
realizacji zadań z zakresu doradztwa edukacyjno - zawodowego w w/w
szkołach.
Obszar ZIT WOF jest zdefiniowany w Strategii Zintegrowanych Inwestycji
Terytorialnych dla Warszawskiego Obszaru Funkcjonalnego 2014-2020+,
stanowiącej załącznik do Regulaminu konkursu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
5.
Przygotowanie wniosku o dofinansowanie poprzedza przeprowadzenie
analizy aktualnych potrzeb szkół w zakresie doradztwa edukacyjno-
zawodowego z uwzględnieniem zachowania trwałości wprowadzonych/wzmocnionych efektów działań realizowanych w ramach projektu.
Kryterium ma na celu zapobieganie planowaniu w ramach projektu
działań nieadekwatnych do faktycznych potrzeb szkół w zakresie organizacji wewnątrzszkolnego systemu doradztwa oraz w zakresie rozwijania współpracy instytucji i organizacji realizujących usługi w zakresie doradztwa edukacyjno - zawodowego na szczeblu regionalnym
i lokalnym.
Wnioskodawca oświadcza, że wniosek o dofinansowanie został przygotowany na podstawie wyników przeprowadzonej analizy sytuacji w zakresie funkcjonowania systemu doradztwa edukacyjno -
zawodowego w szkołach przewidywanych do objęcia wsparciem w
ramach projektu.
W odniesieniu do przeprowadzonej analizy istotne jest, że:
a) analiza dotyczy :
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 765 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
- dostępności, jakości i efektywności usług świadczonych w ramach doradztwa edukacyjno - zawodowego w szkołach,
- możliwości wykorzystania przez szkoły zewnętrznego wsparcia
w obszarze doradztwa edukacyjno - zawodowego,
- zachowania trwałości wprowadzonych/wzmocnionych efektów działań realizowanych w ramach projektu,
b) analiza została przygotowana przed złożeniem wniosku, c) przeprowadzenie analizy nie jest finansowane w ramach
projektu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
6.
Projekt obejmuje działania, które mają na celu systemowe wzmocnienie doradztwa edukacyjno-zawodowego w szkołach oraz przygotowanie szkół do świadczenia tego typu usług.
Wsparcie obejmuje co najmniej jedno z poniższych rozwiązań, wymienionych w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego w obszarze edukacji na lata 2014-2020 wydanych przez Ministerstwo Rozwoju
Regionalnego 2 czerwca 2015 r.:
d) uzyskanie kwalifikacji doradców edukacyjno - zawodowych
przez osoby realizujące zadania z zakresu doradztwa edukacyjno - zawodowego w gimnazjach i szkołach zawodowych, które nie posiadają kwalifikacji z tego zakresu i/lub podnoszenie kwalifikacji doradców edukacyjno -
zawodowych, realizujących zadania z zakresu doradztwa edukacyjno - zawodowego w szkołach89;
0/1
89 Na podstawie § 22 rozporządzenia z dnia 12 marca 2009 r. w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli oraz określenia szkół i wypadków, w których można zatrudnić nauczycieli niemających wyższego
wykształcenia lub ukończonego zakładu kształcenia nauczycieli (t.j. Dz.U. z dnia 31 sierpnia 2015 r., poz. 1264):
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 766 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
e) tworzenie Szkolnych Punktów Informacji i Kariery (SPInKa); f) wdrożenie zewnętrznego wsparcia szkół w obszarze doradztwa
edukacyjno – zawodowego zgodnie z warunkami określonymi w Regulaminie projektu.
Działania są zgodne z Ustawą o systemie oświaty - system oświaty zapewnia przygotowanie uczniów do wyboru zawodu i kierunku kształcenia ((Dz. U. z 2015 r. poz. 2156 oraz z 2016 r. poz. 35 i 64).
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
7.
Projekt uwzględnia działania mające na celu rozwój współpracy z rynkiem pracy, w tym nawiązanie współpracy z co najmniej dwoma
przedsiębiorcami.
Wnioskodawca oświadcza, że projekt uwzględnia problematykę potrzeb lokalnego/regionalnego rynku pracy w systemie doradztwa edukacyjno
– zawodowego. Prowadząc działania w zakresie współpracy z rynkiem pracy bazuje na informacjach dotyczących zapotrzebowania w
0/1
1. kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela - doradcy zawodowego w szkołach i placówkach, o których mowa w § 2 ( dotyczy nauczycieli zatrudnionych m.in. w technikach, szkołach policealnych ), posiada osoba, która ukończyła: 1) studia magisterskie w zakresie doradztwa zawodowego oraz posiada przygotowanie pedagogiczne lub 2) studia magisterskie na dowolnym kierunku i studia podyplomowe w zakresie doradztwa zawodowego oraz posiada przygotowanie pedagogiczne. 2. kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela-doradcy zawodowego w szkołach i placówkach, o których mowa w § 3 (§ 3 dotyczy nauczycieli zatrudnionych w gimnazjach, zasadniczych szkołach zawodowych), posiada osoba, która: 1)ma kwalifikacje określone w ust. 1 lub 2)ukończyła: a) studia pierwszego stopnia w zakresie doradztwa zawodowego oraz posiada przygotowanie pedagogiczne lub b) studia pierwszego stopnia na dowolnym kierunku (specjalności) i studia podyplomowe w zakresie doradztwa zawodowego oraz posiada przygotowanie pedagogiczne. 3. Kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela - doradcy zawodowego w szkołach i placówkach, o których mowa w § 14, 15, 17 i 18, (§ 14 dotyczy nauczycieli zatrudnionych w szkołach specjalnych, § 15 - wychowawców w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych i socjoterapeutycznych, § 17- nauczycieli w zakładach poprawczych, § 18 - nauczycieli w zakładach poprawczych dla nieletnich z upośledzeniem umysłowym) posiada osoba, która ma kwalifikacje określone w ust. 1 lub 2, a ponadto ukończyła studia podyplomowe lub kurs kwalifikacyjny w zakresie pedagogiki specjalnej, odpowiedniej do niepełnosprawności uczniów lub rodzaju placówki.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 767 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
zawodach/na kwalifikacje mając jednocześnie na uwadze potencjał edukacyjno-zawodowy na obszarze ZIT WOF.
Przyczyni się to do zminimalizowania dysproporcji między
predyspozycjami i preferencjami uczniów a możliwymi wyborami ścieżki
rozwoju zawodowego i miejsca zatrudnienia spośród dostępnych na
rynku pracy.
Dla spełnienia kryterium dodatkowo pomocne będą informacje zawarte na stronach: www.obserwatorium.mazowsze.pl oraz
http://skillspanorama.cedefop.europa.eu/en
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 768 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 3 DOSKONALENIE ZAWODOWE – KRYTERIA DOSTĘPU - PODDZIAŁANIE 10.3.4 (10IV) KSZTAŁCENIE ORAZ
DOSKONALENIE ZAWODOWE OSÓB DOROSŁYCH.
RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA: PODNOSZENIE UMIEJĘTNOŚCI ORAZ UZYSKIWANIE KWALIFIKACJI ZAWODOWYCH PRZEZ OSOBY
DOROSŁE ZAINTERESOWANE Z WŁASNEJ INICJATYWY ZDOBYCIEM, UZUPEŁNIENIEM LUB PODNOSZENIEM KWALIFIKACJI
ZAWODOWYCH POPRZEZ REALIZACJĘ SZKOLNYCH FORM KSZTAŁCENIA USTAWICZNEGO ZAWODOWEGO ALBO POZASZKOLNYCH
FORM KSZTAŁCENIA USTAWICZNEGO.
L.p. Kryterium Opis kryterium Ocena
kryterium
Kryteria dostępu weryfikowane na etapie oceny formalnej
1.
Wnioskodawca posiada przynajmniej
3-letnie doświadczenie
lub
realizuje projekt w partnerstwie
z podmiotem posiadającym przynajmniej 3-letnie doświadczenie w obszarze kształcenia i szkolenia osób dorosłych.
Celem wprowadzenia kryterium jest zagwarantowanie, iż projekty są realizowane przez podmioty mające kompleksową wiedzę, doświadczenie (minimum 3-letnie) oraz zasoby organizacyjne w zakresie
kształcenia ustawicznego. Doświadczenie, którym legitymuje się Wnioskodawca lub partner musi pochodzić z okresu maksymalnie 5 lat przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie.
Wnioskodawca jest zobowiązany zamieścić we wniosku o dofinansowanie opis potwierdzający wymagane doświadczenie.
Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
2.
Prowadzące w ramach projektu kształcenie ustawiczne w formach pozaszkolnych:
- publiczne lub niepubliczne placówki kształcenia ustawicznego,
- publiczne lub niepubliczne placówki kształcenia praktycznego,
- ośrodki dokształcania i doskonalenia zawodowego,
Kryterium podlega ocenie, wyłącznie w przypadku, jeśli Wnioskodawca złoży deklarację, że w ramach projektu kształcenie ustawiczne w formach pozaszkolnych jest prowadzone przez podmioty wymienione w
poniższym katalogu: a) publiczne lub niepubliczne placówki kształcenia ustawicznego, b) publiczne lub niepubliczne placówki kształcenia praktycznego, c) ośrodki dokształcania i doskonalenia zawodowego,
0/1/nie
dotyczy
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 769 – Poz. 8223
- placówki prowadzące działalność oświatową podejmowaną na zasadach określonych w przepisach o swobodzie działalności gospodarczej,
posiadają akredytację Kuratora Oświaty na całość lub część organizowanego kształcenia.
d) placówki prowadzące działalność oświatową, o której mowa w art. 83a ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 21 grudnia 2015 r., podejmowaną na zasadach określonych w przepisach o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 584, ze
zm.).
Wnioskodawca oświadcza, że w/w podmioty posiadają akredytację Kuratora Oświaty na całość lub część kształcenia w zakresie zbieżnym z działaniami planowanymi w ramach projektu, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 20 grudnia
2003 r. w sprawie akredytacji placówek i ośrodków prowadzących kształcenie ustawiczne w formach pozaszkolnych (Dz.U. Nr 227, poz.2247, ze zm.).
Kryterium nie dotyczy realizacji wsparcia w ramach projektu przez inne
uprawnione podmioty wymienione w art. 68a ust. 2 ustawy z dnia 7
września 1991 r. o systemie oświaty tj. przez: a) publiczne szkoły prowadzące kształcenie zawodowe oraz
niepubliczne szkoły posiadające uprawnienia szkół publicznych, prowadzące kształcenie zawodowe - w zakresie zawodów, w których kształcą,
b) instytucje rynku pracy, wymienione w art. 6 ustawy z dnia 20
kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia
i instytucjach rynku pracy, prowadzących działalność edukacyjno-
szkoleniową. Wprowadzenie kryterium ma na celu zapewnienie kształcenia w formach pozaszkolnych z zachowaniem:
- możliwości korzystania z usług edukacyjnych na wysokim
poziomie,
- zwiększenia szansy zatrudnienia,
- możliwości otrzymania świadectwa (zaświadczenia) wydanego przez wiarygodną placówkę,
- możliwości zaliczenia wyników ukończonych form edukacyjnych przy podejmowaniu nauki w szkołach dla dorosłych, prowadzących kształcenie zawodowe.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 770 – Poz. 8223
Ocena kryterium jest 0/1/nie dotyczy - spełnienie kryterium (ocena „1” lub „nie dotyczy”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
Kryteria dostępu weryfikowane na etapie oceny merytorycznej
3.
Okres realizacji projektu nie przekracza 24 miesięcy. Dopuszcza się realizację projektu w okresie dłuższym niż 24 miesiące, o ile wynika to z cyklu kształcenia w poszczególnych typach szkół dla dorosłych.
Ograniczony czas realizacji projektu pozwoli Wnioskodawcom na
precyzyjne zaplanowanie przedsięwzięć, co wpłynie na zwiększenie efektywności oraz sprawne rozliczenie finansowe projektów. Ponadto, ograniczenie czasu realizacji wpłynie na możliwość realizacji większej liczby projektów w ramach dostępnej alokacji na ww. Poddziałanie, co pozwoli na osiągnięcie założonych wartości wskaźników określonych w RPO WM 2014-2020.
Proponowany czas realizacji projektu jest wystarczający, aby objąć wszystkich uczestników zakładanymi formami wsparcia i podjąć odpowiednie działania zaradcze w przypadku trudności w realizacji projektu.
Dłuższy niż 24 miesiące okres realizacji projektu jest możliwy w uzasadnionych i wynikających ze specyfiki podejmowanych w projekcie
działań.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
0/1
4.
Nie mniej niż 80% osób objętych wsparciem w ramach projektu uczestniczy w pozaszkolnych formach kształcenia.
Kryterium odpowiada na zdefiniowane w Regionalnym Programie
Operacyjnym Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 potrzeby
w zakresie kształcenia ustawicznego. Wsparcie w ramach projektu jest realizowane w formach i na zasadach
określonych w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej z dnia 11 stycznia 2012 r. w sprawie kształcenia ustawicznego w formach pozaszkolnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 622) tj. poprzez realizację:
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 771 – Poz. 8223
kwalifikacyjnych kursów zawodowych 90 , kursów umiejętności zawodowych 91 , kursów kompetencji ogólnych 92 , kursów innych niż wcześniej wymienione93,
90 Kwalifikacyjny kurs zawodowy jest pozaszkolną formą kształcenia ustawicznego adresowaną do osób dorosłych, zainteresowanych uzyskiwaniem i uzupełnianiem wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych. Program nauczania uwzględnia podstawę programową kształcenia w zawodach w zakresie jednej kwalifikacji. Kwalifikacyjny kurs zawodowy kończy się zaliczeniem w formie ustalonej przez podmiot prowadzący kurs. Osoba, która uzyskała zaliczenie, otrzymuje zaświadczenie o ukończeniu kwalifikacyjnego kursu zawodowego. Jego ukończenie umożliwia przystąpienie do egzaminu potwierdzającego kwalifikacje w zawodzie w zakresie tej kwalifikacji. Podmioty, które mogą organizować kwalifikacyjne kursy zawodowe wymienione zostały w art. 68a ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 21 grudnia 2015 r. to: publiczne szkoły prowadzące kształcenie zawodowe w zakresie zawodów, w których kształcą, niepubliczne szkoły posiadające uprawnienia szkół publicznych, prowadzące kształcenie zawodowe w zakresie zawodów, w których kształcą, publiczne i niepubliczne placówki kształcenia ustawicznego, placówki kształcenia praktycznego oraz ośrodki dokształcania i doskonalenia zawodowego, instytucje rynku pracy, wymienione w art. 6 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, prowadzące działalność edukacyjno-szkoleniową (Dz. U. z 2008 r. Nr 69, poz. 415, ze. zm.) tj.: publiczne służby zatrudnienia, Ochotnicze Hufce Pracy, agencje zatrudnienia, instytucje szkoleniowe, instytucje dialogu społecznego, jeżeli wśród ich zadań statutowych znajduje się realizacja zadań w zakresie promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia oraz aktywizacji zawodowej, instytucje dialogu społecznego instytucje partnerstwa lokalnego, podmioty prowadzące działalność oświatową, o której mowa w art. 83a ust. 2 ustawy o systemie oświaty, tj. osoby prawne i fizyczne prowadzące działalność oświatową, nieobejmującą prowadzenia szkoły, placówki lub zespołu, podejmowaną na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. 2004 Nr 173 poz. 1807 ze zm.) . Dyplom potwierdzający kwalifikacje zawodowe w określonym zawodzie będzie mogła otrzymać osoba, która posiada poziom wykształcenia wymagany dla danego zawodu (odpowiednio wykształcenie zasadnicze zawodowe lub średnie) oraz zda egzaminy z zakresu wszystkich kwalifikacji wyodrębnionych w danym zawodzie, czyli posiada świadectwa potwierdzające uzyskanie kwalifikacji wyodrębnionych w danym zawodzie. 91 Kurs umiejętności zawodowych jest prowadzony także wg programu nauczania uwzględniającego podstawę programową kształcenia w zawodach, ale tylko w zakresie jednej z części efektów kształcenia wyodrębnionych w ramach danej kwalifikacji albo efektów kształcenia wspólnych dla wszystkich zawodów oraz wspólnych dla zawodów w ramach obszaru kształcenia albo efektów kształcenia wspólnych dla wszystkich zawodów w zakresie organizacji pracy małych zespołów. Kurs umiejętności zawodowych kończy się zaliczeniem na zasadach ustalonych przez podmiot prowadzący kurs. Osoba, która uzyskała zaliczenie, otrzymuje zaświadczenie o ukończeniu kursu. W ramach uzupełniania kolejnych umiejętności wchodzących w skład danego zawodu, słuchacz może kontynuować naukę na następnej, wybranej części efektów kształcenia wyodrębnionych w ramach danej kwalifikacji. Osoba, która ukończyła kurs umiejętności zawodowych i podejmuje kształcenie na kwalifikacyjnym kursie zawodowym może być zwolniona z zajęć prowadzonych w ramach kursu umiejętności zawodowych, na swój wniosek. Umożliwia to stopniowe osiąganie efektów kształcenia realizowanych na kwalifikacyjnych kursach zawodowych poprzez uczenie się na krótszych kursach umiejętności zawodowych. Kursy umiejętności zawodowych, mogą prowadzić publiczne i niepubliczne placówki kształcenia ustawicznego, placówki kształcenia praktycznego oraz ośrodki dokształcenia i doskonalenia zawodowego. 92 Kurs kompetencji ogólnych jest przeznaczony dla osób, które chcą uzyskać dyplom w zawodzie, a nie mają wykształcenia ogólnego na poziomie zasadniczej szkoły zawodowej - umożliwia absolwentom szkoły podstawowej zdobycie wykształcenia zawodowego. Jest prowadzony według programu nauczania uwzględniającego dowolnie wybraną część podstawy programowej kształcenia ogólnego (może objąć przedmioty język polski, język obcy nowożytny, historia, wiedza o społeczeństwie, podstawy przedsiębiorczości, geografia, biologia, chemia, matematyka, informatyka). Osoba uczestnicząca w kształceniu na kursie kompetencji ogólnych, może jednocześnie odbywać naukę na kilku kursach. Minimalny wymiar kształcenia na kursie kompetencji ogólnych wynosi 30 godzin. Kurs kompetencji ogólnych kończy się zaliczeniem w formie ustalonej przez podmiot prowadzący kurs. Osoba, która uzyskała zaliczenie, otrzymuje zaświadczenie o ukończeniu kursu kompetencji ogólnych. Aby uzyskać potwierdzenie wykształcenia ogólnego na poziomie zasadniczej szkoły zawodowej należy złożyć egzaminy eksternistyczne w Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej z zakresu wszystkich wymienionych przedmiotów. Do egzaminów eksternistycznych z zakresu wymagań określonych w podstawie programowej kształcenia ogólnego dla zasadniczej szkoły zawodowej dopuszcza się osobę, która ukończyła gimnazjum albo ośmioletnią szkołę podstawową. Kursy kompetencji ogólnych, mogą prowadzić publiczne i niepubliczne placówki kształcenia ustawicznego, placówki kształcenia praktycznego oraz ośrodki dokształcenia i doskonalenia zawodowego. 93 Kursy prowadzone przez placówki kształcenia ustawicznego, placówki kształcenia praktycznego oraz ośrodki dokształcania i doskonalenia zawodowego, umożliwiające uzyskiwanie i uzupełnianie wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych, których program nauczania nie odnosi się do podstawy programowej kształcenia ogólnego lub podstawy programowej kształcenia w zawodach. W tym zakresie mieści się także prowadzenie kształcenia w zakresie zawodów ujętych w klasyfikacji zawodów i specjalności na potrzeby rynki pracy na podstawie rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie klasyfikacji zawodów i specjalności na potrzeby rynku pracy oraz zakresu jej stosowania z dnia 7 sierpnia 2014 r., (Dz.U. poz. 1145), a nieujętych w klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego. Osoba, która ukończyła kurs otrzymuje zaświadczenie o ukończeniu tego kursu, a następnie może zostać objęta procedurą obejmującą egzamin potwierdzony dokumentem wydanym przez instytucję certyfikującą odnośnie uzyskanych kwalifikacji zawodowych.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 772 – Poz. 8223
Możliwe w ramach projektu kształcenie w formach szkolnych, dotyczące zdobywanie lub uzupełniania wykształcenia w szkołach dla dorosłych: podstawowych, gimnazjach, ponadgimnazjalnych lub policealnych,
odbywać się będzie w szkołach dla dorosłych: podstawowych, gimnazjach, ponadgimnazjalnych lub policealnych.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku. Ocena kryterium jest 0/1 - spełnienie kryterium (ocena „1”) jest warunkiem koniecznym do otrzymania dofinansowania. Uzyskanie
oceny „0” skutkuje odrzuceniem wniosku.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 773 – Poz. 8223
3. KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE
Nazwa kryteriów: Kryteria merytoryczne ogólne
Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium
Opis znaczenia kryterium (w przypadku projektów konkursowych maksymalna/minimalna liczba punktów możliwa do przyznania za spełnienie kryterium)
Zastosowanie Kryterium wynika bezpośrednio z przepisów prawa powszechnie obowiązującego TAK/NIE
Projekty
konkursowe
Projekty
pozakonkurso
we
1. Zgodność projektu z celami RPO WM 2014-2020 oraz z diagnozą zawartą w RPO WM 2014-2020.
Oceniane będą:
- trafność i rzetelność identyfikacji problemów obszaru, na którym będzie realizowany projekt;
- trafność wskazania celu głównego i celów szczegółowych projektu;
- opis sposobu, w jaki projekt przyczyni się do realizacji celu szczegółowego RPO WM 2014-2020;
- zgodność przedstawionego celu głównego z koncepcją SMART.
W przypadku
projektów konkursowych:
10/6
albo
5/394
W przypadku
projektów pozakonkursowych
projekty niespełniające
X X NIE
94 Dotyczy wyłącznie projektów, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln zł.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 774 – Poz. 8223
W przypadku projektu konkursowego
przedmiotowe kryterium może być ocenione
warunkowo.
kryterium kierowane są do poprawy lub
uzupełnienia.
2. Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów.
Oceniana będzie trafność wyboru i opisu wskaźników, które będzie realizował projekt, tj.:
- adekwatność doboru wskaźników do celu szczegółowego oraz do grupy docelowej, do charakteru projektu (uwzględnienie we wskaźnikach zakresu rzeczowego i charakteru projektu oraz czy mierzą cele projektu);
- realność osiągnięcia wskaźników w kontekście wartości projektu, potencjału finansowego, technicznego i kadrowego
Wnioskodawcy, okresu realizacji projektu,
ewentualnie innych, istotnych czynników wpływających na realizacje projektu;
- sposób i częstotliwość pomiaru wskaźników oraz źródła ich pomiaru;
- czy projekt realizuje wskaźniki z ram wykonania.
W przypadku projektu konkursowego
przedmiotowe kryterium może być ocenione warunkowo.
W przypadku
projektów konkursowych:
15/9
W przypadku
projektów pozakonkursowych
projekty niespełniające kryterium kierowane są do poprawy lub
uzupełnienia.
X X NIE
3.
Adekwatność doboru grupy
docelowej objętej wsparciem w
projekcie.
Oceniane będą:
- uzasadnienie wyboru grupy docelowej, jej
potrzeb i oczekiwań;
- wielkość i struktura grupy docelowej (w tym udział osób z niepełno sprawnościami, udział osób doświadczających wykluczenia z więcej niż jednego powodu);
- opis barier, na które napotykają uczestnicy projektu;
W przypadku
projektów konkursowych:
10/6
W przypadku
projektów pozakonkursowych
projekty niespełniające
X X NIE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 775 – Poz. 8223
- sposób przeprowadzania naboru do udziału w projekcie (kryteria rekrutacji, działania motywujące do udziału w projekcie).
W przypadku projektu konkursowego
przedmiotowe kryterium może być ocenione warunkowo.
kryterium kierowane są do poprawy lub
uzupełnienia.
4. Trafność opisanej analizy ryzyka nieosiągnięcia założeń projektu.95
Oceniane będą: - trafność opisu sytuacji, których wystąpienie
utrudni lub uniemożliwi osiągnięcie wartości docelowej wskaźników rezultatu;
- trafność sposobu identyfikacji wystąpienia takich sytuacji (zajścia ryzyka);
- trafność wyboru działań, które zostaną podjęte, aby zapobiec wystąpieniu ryzyka i
jakie będą mogły zostać podjęte, aby zminimalizować skutki wystąpienia ryzyka.
W przypadku projektu konkursowego
przedmiotowe kryterium może być ocenione warunkowo.
W przypadku
projektów konkursowych:
5/3
W przypadku
projektów pozakonkursowych,
z wyłączeniem projektów, których wnioskowana kwota
dofinansowania nie
przekracza 2 mln zł dla których kryterium nie ma zastosowania,
projekty niespełniające kryterium kierowane są do poprawy lub
uzupełnienia.
X
(wyłącznie w odniesieniu
do projektów konkursowych,
których wnioskowana
kwota
dofinansowania
jest równa albo przekracza
2 mln zł)
X
(wyłącznie w odniesieniu
do projektów pozakonkurso
wych, których wnioskowana
kwota
dofinansowan
ia jest równa albo
przekracza 2
mln zł)
NIE
5. Spójność zadań przewidzianych do realizacji w ramach projektu oraz
trafność doboru i opisu zadań
Oceniane będą:
- trafność uzasadnienia potrzeby realizacji zadań;
- opis planowanego sposobu realizacji
zadań, w tym racjonalność harmonogramu
W przypadku
projektów konkursowych:
20/12
X X NIE
95 Dotyczy wyłącznie projektów, których wnioskowana kwota dofinansowania jest równa albo przekracza 2 mln zł.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 776 – Poz. 8223
działań (podział zadań na etapy, logiczność i chronologia działań;
- opis sposobu realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym
dostępności dla osób z niepełnosprawnościami;
- trafność określenia wartości wskaźników realizacji właściwego celu szczegółowego RPO WM 2014-2020 lub innych
wskaźników określonych we wniosku o dofinansowanie, które zostaną osiągnięte w ramach zadań;
- opis sposobu, w jaki zostanie zachowana
trwałość rezultatów projektu (o ile dotyczy);
- opis uzasadnienia wyboru partnerów do realizacji poszczególnych zadań (o ile dotyczy);
- trafność doboru wskaźników dla rozliczenia kwot ryczałtowych i dokumentów potwierdzających ich wykonanie (o ile dotyczy).
W przypadku projektu konkursowego
przedmiotowe kryterium może być ocenione warunkowo.
W przypadku
projektów pozakonkursowych
projekty niespełniające kryterium kierowane są do poprawy lub
uzupełnienia.
6. Potencjał finansowy, kadrowy i techniczny Wnioskodawcy oraz
partnerów projektu (o ile dotyczy).
Oceniane będą:
- zasoby finansowe, jakie wniesie do
projektu Wnioskodawca i partnerzy (o ile
dotyczy);
- potencjał kadrowy Wnioskodawcy i partnerów (o ile dotyczy) i sposób jego wykorzystania w ramach projektu
(kluczowe osoby, które zostaną
W przypadku
projektów konkursowych:
10/6
W przypadku
projektów pozakonkursowych,
projekty niespełniające
X X NIE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 777 – Poz. 8223
zaangażowane do realizacji projektu oraz
ich planowanej funkcji w projekcie);
- potencjał techniczny, w tym sprzętowy i warunki lokalowe Wnioskodawcy
i partnerów (o ile dotyczy) i sposób jego wykorzystania w ramach projektu.
W przypadku projektu konkursowego
przedmiotowe kryterium może być ocenione warunkowo.
kryterium kierowane są do poprawy lub
uzupełnienia.
7. Doświadczenie Wnioskodawcy i partnerów (o ile dotyczy).
Adekwatność doświadczenia będzie oceniane w kontekście dotychczasowej działalności i możliwości weryfikacji rezultatów tej działalności, która była lub jest prowadzona:
- w obszarze, w którym udzielane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu;
- na rzecz grupy docelowej, do której kierowane będzie wsparcie przewidziane w ramach projektu;
- na określonym terytorium, którego dotyczyć będzie realizacja projektu.
Oceniana będzie adekwatność opisu instytucji, które mogą potwierdzić potencjał społeczny Wnioskodawcy i partnerów (o ile dotyczy). W przypadku projektu konkursowego
przedmiotowe kryterium może być ocenione warunkowo.
W przypadku
projektów konkursowych:
15/9
W przypadku
projektów pozakonkursowych
kryterium może zostać wyłączone ze stosowania
w ramach danego
naboru uchwałą Komitetu
Monitorującego RPO WM 2014-2020 na
uzasadniony wniosek
właściwej instytucji, która będzie organizowała ten nabór.
X X lub Nie
dotyczy NIE
8. Sposób zarządzania projektem.
Oceniana będzie adekwatność sposobu
zarządzania projektem do zakresu zadań w projekcie, tj.:
- liczebność personelu, w tym w szczególności personelu kluczowego;
W przypadku
projektów konkursowych:
5/3
X X NIE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 778 – Poz. 8223
- czytelność struktury zarządzania, podział obowiązków i odpowiedzialności;
- sposób podejmowania decyzji i sposób komunikacji;
- udział partnerów w zarządzaniu projektem (w przypadku projektów partnerskich);
- monitorowanie realizacji projektu.
W przypadku projektu konkursowego
przedmiotowe kryterium może być ocenione warunkowo.
W przypadku
projektów pozakonkursowych,
projekty niespełniające kryterium kierowane są do poprawy lub
uzupełnienia.
9. Efektywność kosztowa projektu i prawidłowość sporządzenia budżetu.
Oceniane będą:
- niezbędność zaplanowanych wydatków w kontekście zaplanowanych zadań i celu
projektu;
- zgodność ze standardem i cenami rynkowymi określonymi w Regulaminie konkursu lub określonymi w Wezwaniu do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu
pozakonkursowego;
- kwalifikowalność wydatków;
- racjonalność i efektywność wydatków projektu;
- poprawność uzasadnienia wydatków w ramach kwot ryczałtowych (o ile dotyczy).
W przypadku projektu konkursowego
przedmiotowe kryterium może być ocenione warunkowo.
Dla projektów konkursowych:
15/9
Projekty
pozakonkursowe
niespełniające kryterium kierowane są do poprawy lub
uzupełnienia.
X X NIE
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 779 – Poz. 8223
4. KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE
DZIAŁANIE 8.2 (8I) KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, AKTYWIZACJA ZAWODOWA OSÓB NIEAKTYWNYCH ZAWODOWO
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Projekt realizowany jest w partnerstwie z NGO, LGD,
instytucjami publicznymi, przedsiębiorcami lub
instytucjami edukacyjnymi.
Preferencje w dostępie do środków poprzez premiowanie
dodatkowymi punktami w trakcie wyboru do
dofinansowania projektów realizowanych w partnerstwie
m.in. NGO, LGD, instytucji publicznych, przedsiębiorców
oraz instytucji edukacyjnymi, które przyczynią się do
osiągnięcia rezultatów projektu.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie treści
wniosku o dofinansowanie.
W przypadku realizacji
projektów w partnerstwie
z minimum jednym z
poniższych podmiotów:
- NGO,
- LGD,
- instytucjami
publicznymi,
- przedsiębiorcami,
- instytucjami
edukacyjnymi
– 4 pkt.
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
informacji w tym zakresie
– 0 pkt.
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 780 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
2. Projekt obejmuje wsparciem wyłącznie osoby
zamieszkujące na obszarach wiejskich.
Kryterium podyktowane jest dużą liczbą osób
bezrobotnych zamieszkałych na obszarach wiejskich,
którzy nie mogą znaleźć zatrudnienia z powodu
niskich/nieadekwatnych do lokalnych potrzeb kwalifikacji
zawodowych. (Obszary wiejskie należy rozumieć zgodnie
z definicją Głównego Urzędu Statystycznego, która opiera
się na podziale jednostek administracyjnych
zastosowanym w rejestrze TERYT. Według GUS,
obszarami wiejskimi są tereny położone poza granicami
administracyjnymi miast - obszary gmin wiejskich oraz
część wiejska (leżąca poza miastem) gminy miejsko-
wiejskiej. Wyodrębnienie części wiejskiej w ramach gminy
miejsko-wiejskiej możliwe jest dzięki odrębnemu
identyfikatorowi terytorialnemu. Dostęp do danych w
przedmiotowym rejestrze możliwy jest ze strony
internetowej GUS
http://www.stat.gov.pl/broker/access/index.jspa).
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie treści
wniosku o dofinansowanie.
W przypadku objęcia
wsparciem wyłącznie osób
zamieszkujących na
obszarach wiejskich – 5
pkt.
W przypadku objęcia
wsparciem mniejszej
liczby osób lub brak
informacji w tym zakresie
– 0 pkt.
5
3.
W przypadku przewidzianych w projekcie szkoleń
zawodowych realizowane wsparcie dotyczy wyłącznie
zawodów/branż z przynajmniej jednego sektora
wymienionego poniżej:
- biała gospodarka,
Zielona gospodarka stanowi alternatywę dla
dominującego obecnie systemu gospodarczego. Ma za
zadanie zapewnić szybki i dynamiczny rozwój społeczno-
gospodarczy Polski, wytyczyć ścieżki rozwoju
gospodarczego kraju przy jednoczesnej minimalizacji
negatywnych oddziaływań gospodarki na środowisko
W przypadku realizacji
wsparcia w przynajmniej
jednej z ww. branż – 4 pkt.
W przypadku nie objęcia
wsparciem ww. branż lub
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 781 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
- zielona gospodarka. przyrodnicze, jak również umożliwić wykreowanie i
promocję polskich technologii i rozwiązań ekologicznych,
budując tym samym innowacyjną i służącą poprawie
dobrobytu społecznego gospodarkę w kraju.
Szkolenia zawodowe wspierające rozwój białej
gospodarki mają na celu przygotowanie kompetentnej
kadry, która przejmie opiekę nad osobami zależnymi,
dzięki czemu umożliwiony zostanie powrót domowników
na rynek pracy.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie treści
wniosku o dofinansowanie, konieczne jest podanie nr
zawodu w jego treści.
brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
4.
Projekt zapewnia wyższy poziom efektywności
zatrudnieniowej minimum o 5 pp. niż minimalny, który
wynosi:
- dla osób w wieku 50 lat i więcej – 38%;
- dla kobiet 44%;
- dla osób z niepełnosprawnościami – 38%;
- dla osób o niskich kwalifikacjach – 34%.
Wyższy niż minimalny poziom efektywności
zatrudnieniowej zapewni wysoką wydajność
wykorzystania środków przyznanych na realizację
projektu. Minimalny poziom kryterium efektywności
zatrudnieniowej jest publikowany zgodnie z Wytycznymi
Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie realizacji
przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego
Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata
2014-2020.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie treści
wniosku o dofinansowanie.
Zapewnienie w projekcie
wyższego minimum o 5
pp. poziomu efektywności
zatrudnieniowej niż
minimalny – 5pkt.
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 782 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
5. Udział osób z niepełnosprawnościami stanowi co najmniej
10% grupy docelowej projektu
Kryterium kieruje wsparcie do osób z
niepełnosprawnościami - w świetle przepisów ustawy z
dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i
społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych.
Niepełnosprawność jest zjawiskiem, które może
prowadzić do wykluczenia społecznego, dlatego aktywne
wspieranie osób z niepełnosprawnościami jest tak
istotne. Kryterium ma na celu aktywizację zawodową
osób z niepełnosprawnościami w regionie.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie treści
wniosku o dofinansowanie.
Udział w projekcie co
najmniej 10% osób z
niepełnosprawnościami –
10 pkt.
10
6. Udział osób powyżej 50 r.ż. stanowi co najmniej 10% grupy
docelowej projektu
Kryterium umożliwi udzielenie wsparcia osobom
defaworyzowanym na rynku pracy.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie treści
wniosku o dofinansowanie.
Udział w projekcie co
najmniej 10% osób
powyżej 50 r.ż. – 10 pkt.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 783 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 8.3 – KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE - UŁATWIANIE POWROTU DO AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ OSÓB
SPRAWUJĄCYCH OPIEKĘ NAD DZIEĆMI DO LAT 3
PODDZIAŁANIE 8.3.1 (8IV) UŁATWIANIE POWROTU DO AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ
Typ projektu (formy wsparcia):
1. Tworzenie i funkcjonowanie podmiotów opieki nad dzieckiem do lat 3, w tym żłobków (m.in. przyzakładowych) i klubów dziecięcych
wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3;
2. Tworzenie i funkcjonowanie nowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3 w
podmiotach już istniejących;
3. Tworzenie i funkcjonowanie miejsc opieki nad dziećmi w innych formach opieki wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3
obejmujące:
a. sprawowanie opieki przez nianię,
b. sprawowanie opieki przez opiekuna dziennego.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba
punktów
1. Projekt przyczynia się do zaspokojenia popytu na
miejsca opieki nad dziećmi do lat 3 w obszarach
wykazujących niski poziom upowszechnienia opieki
żłobkowej.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego Funduszu
Społecznego w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020.
Kryterium ma na celu skierowanie wsparcia w zakresie
tworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w
szczególności do obszarów o niskim stopniu
upowszechnienia opieki nad dziećmi do lat 3. Aby
kryterium zostało uznane za spełnione, projekt powinien
być skierowany wyłącznie do gmin o niskim stopniu
Projekt skierowany jest
wyłącznie do gmin, w
których:
· odsetek dzieci do lat 3
objętych opieką wynosi od
0% do – 2,3% -
7 pkt;
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
7
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 784 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba
punktów
upowszechnienia opieki żłobkowej. O poziomie
upowszechnienia opieki nad dziećmi do lat 3 decyduje
odsetek dzieci do lat 3 objętych opieką w roku 2014. Lista
gmin zawierająca odsetek dzieci objętych opieką
żłobkowa oraz ilość miejsc żłobkowych na 1000 dzieci
stanowi załącznik do Regulaminu Konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów
zawartych przez Wnioskodawcę we wniosku o
dofinansowanie.
Maksymalna liczba punktów – 7.
informacji w tym zakresie
– 0 pkt
2 Projekt zakłada minimalizację średniego miesięcznego
kosztu całkowitego utworzenia jednego miejsca opieki
dla dziecka do lat 3 w żłobkach, klubach dziecięcych, u
dziennych opiekunów, niani.
Kryterium wynika z treści RPO WM 2014-2020.
Kryterium ma na celu zapewnienie realizacji zasady
efektywnego zarządzania finansami. Koszt jednostkowy
wsparcia jest odwrotnie proporcjonalny do liczby
utworzonych miejsc w przeliczeniu na jeden miesiąc
trwania projektu. Preferowane będą koszty osiągające
wartości jak najniższe.
Kryterium jest wyrażone ilorazem:
Kcp / Mup
Smk = -------------------------------, gdzie:
Dp
Smk= średni miesięczny koszt całkowity utworzenia
jednego miejsca opieki nad dzieckiem do lat 3;
Mup= miejsca utworzone w projekcie;
Średni miesięczny
całkowity koszt
utworzenia jednego
miejsca opieki dla
dziecka do lat 3 w
projekcie jest:
· mniejszy lub równy 350 EUR – 7 pkt;
· wyższy niż 350 EUR ale mniejszy lub
równy 400 EUR – 4
pkt
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
7
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 785 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba
punktów
Kcp = koszt całkowity projektu (wartość dofinansowania +
wkład własny wnioskodawcy);
Dp = czas trwania projektu w miesiącach.
EUR należy przeliczać według kursu wskazanego w
Regulaminie konkursu.
Koszt całkowity zawiera kwotę dofinansowania EFS i
wkład własny wnioskodawcy.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie zapisów
zawartych przez Wnioskodawcę we wniosku o
dofinansowanie, w tym o budżet projektu.
Maksymalna liczba punktów -7.
informacji w tym
zakresie – 0 pkt
3 Projekt przewiduje zatrudnienie osób bezrobotnych i
biernych zawodowo z grup defaworyzowanych na rynku
pracy na miejscach pracy powstałych w wyniku realizacji
projektu.
Kryterium wynika z treści RPO WM 2014-2020.
Kryterium sprzyja powstaniu wartości dodanej w projekcie
- efektu synergii regionalnej interwencji poprzez
zatrudnienie na miejscach pracy powstałych w projekcie
osób bezrobotnych i biernych zawodowo pozostających
bez zatrudnienia niezarejestrowanych w PUP. Projekt
wpłynie więc w sposób zwielokrotniony na wykorzystanie
rezerw mazowieckiego rynku pracy, z zastrzeżeniem
zakazu podwójnego finansowania.
Kryterium będzie wyrażone odsetkiem zatrudnionych
osób bezrobotnych i biernych zawodowo pozostających
bez zatrudnienia niezarejestrowanych w PUP z grup
defaworyzowanych zdefiniowanych w RPO WM 2014-
2020 na miejscach pracy powstałych w wyniku realizacji
Projekt przewiduje
zatrudnienie
przedmiotowych osób w
liczbie:
· Do 30% na wszystkich
utworzonych w
projekcie miejsc pracy
-2 pkt;
· Powyżej 30% na wszystkich
utworzonych w
projekcie miejsc pracy
-4 pkt.
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 786 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba
punktów
projektu. (np. na miejscach odpowiadających za
przygotowanie posiłków, związanych z utrzymywaniem
czystości na miejscach opiekunek w żłobku itd.)
Definicje osób bezrobotnych i biernych zawodowo
pozostających bez zatrudnienia niezarejestrowanych w
PUP z grup defaworyzowanych zdefiniowanych w RPO
WM 2014-2020 zostały zamieszczone w Regulaminie
konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie
deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o
dofinansowanie.
Maksymalna liczba punktów -4.
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
informacji w tym zakresie
– 0 pkt
4 Wnioskodawca zapewni trwałość utworzonych w
ramach projektu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w
żłobkach, klubach dziecięcych i przez dziennego
opiekuna, przez okres dłuższy niż 24 miesiące od daty
zakończenia realizacji projektu określonej w umowie o
dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika bezpośrednio z założeń RPO WM 2014-
2020. Preferowane będą projekty utrzymujące miejsca
opieki żłobkowej przez okres dłuższy niż minimalny okres
trwałości wskazany w „Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć z udziałem środków Europejskiego
Funduszu Społecznego w obszarze rynku pracy na lata
2014-2020”. Realizuje ono bezpośrednio zasadę
maksymalizacji efektów udzielonego wsparcia.
Trwałość powinna być rozumiana, jako gotowość miejsc
opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 do świadczenia usług
w ramach utworzonych w projekcie miejsc opieki.
Kryterium zapewnia, że Wnioskodawcy utrzymają miejsca
opieki nad dziećmi do lat 3, które utworzyli w wyniku
Funkcjonowanie miejsca
opieki nad dziećmi do lat
3 dłużej niż 24 miesiące:
· Powyżej 24 m-cy do
30 – 2 pkt;
· Powyżej 30 m-cy – 4 pkt
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
informacji w tym
zakresie – 0 pkt
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 787 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba
punktów
realizacji projektu w okresie trwałości wskazanym w
niniejszym kryterium.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie
deklaracji Wnioskodawcy dotyczącej utrzymania
utworzonych w wyniku projektu miejsc opieki nad dziećmi
do lat 3 w określonym czasie.
Maksymalna liczba punktów – 4.
5 Projekt realizowany jest w partnerstwie z podmiotem z
innego sektora.
Kryterium wynika z treści RPO WM 2014-2020. Celem
zastosowania kryterium jest zapewnienie lepszej
koordynacji i komplementarności działań na danym
terytorium prowadzonych przez różne podmioty w
odniesieniu do tej samej grupy docelowej lub
nastawionych na realizację tych samych celów. Kryterium
sprzyja również zapewnieniu w projekcie kompleksowego
wsparcia.
Preferowane będą projekty sprzyjające włączaniu do
rozwiązywania istotnych lokalnych problemów
podmiotów z różnych sektorów tj. sektora publicznego,
prywatnego i społecznego. Kryterium będzie sprzyjało
realizacji projektów przez LGD lub NGO Zastosowanie
kryterium przyczyni się także do uniknięcia konkurencji o
uczestników.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie
deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o
dofinansowanie.
Projekt realizowany
w partnerstwie
podmiotów
z różnych sektorów – 2
pkt;
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
informacji w tym
zakresie – 0 pkt
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 788 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba
punktów
Maksymalna liczba punktów – 2.
6 Projekt jest zgodny z programem rewitalizacji
obowiązującym na obszarze, na którym jest realizowany.
Zastosowanie kryterium przyczyni się do wsparcia procesu
rewitalizacji mającego na celu pobudzenie aktywności
środowisk lokalnych, stymulowanie współpracy na rzecz
rozwoju społeczno-gospodarczego oraz przeciwdziałanie
zjawisku wykluczenia społecznego na obszarach
zdegradowanych i zmarginalizowanych. W celu uzyskania
korzystnych efektów działań rewitalizacyjnych niezbędna
jest koordynacja i synergia projektów finansowanych w
ramach EFS i EFRR.
Kryterium wynika z zapisów RPO WM, Szczegółowego
Opisu Osi Priorytetowych oraz Wytycznych w zakresie
rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-
2020.
W ramach kryterium ocenie podlega, czy projekt jest
zgodny z obowiązującym (na dzień składania wniosku o dofinansowanie) programem rewitalizacji, przy czym
zgodność projektu z programem rewitalizacji oznacza wskazanie go wprost (lista projektów głównych) lub
określenie wśród pozostałych rodzajów przedsięwzięć rewitalizacyjnych (przedsięwzięcia uzupełniające), które realizują kierunki działań programu. Zgodność projektu z lokalnym Programem rewitalizacji będzie weryfikowana poprzez zgodność przedsięwzięcia wskazanego
w Programie rewitalizacji z zasadami i typami operacji
przewidzianymi w Konkursie; powiązanie wskaźników
Projekt jest zgodny z
obowiązującym programem rewitalizacji
– 2 pkt;
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 789 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba
punktów
obligatoryjnych dla konkursu oraz zapewnienie trwałości przedsięwzięcia.
Ponadto Program rewitalizacji musi znajdować się w
Wykazie programów rewitalizacji województwa
mazowieckiego publikowanym na stronie:
http://www.funduszedlamazowsza.eu/
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie
informacji zawartych w treści wniosku o dofinansowanie.
Maksymalna liczba punktów – 2.
7 W projekcie, co najmniej 5 % utworzonych miejsc opieki
nad dziećmi do lat 3 zostanie przeznaczone dla dzieci z
niepełnosprawnościami.
Zastosowanie kryterium ma na celu tworzenie warunków sprzyjających zwiększaniu dostępności placówek opieki nad dziećmi do lat 3 dla dzieci z niepełnosprawnościami. Kryterium przyczyni się również do zwiększenia liczby osób powracających/lub wchodzących na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem i/lub wychowaniem dziecka/ci z niepełnosprawnością. Kryterium wspierać będzie także włączenie społeczne zarówno dzieci z
niepełnosprawnościami jak i ich opiekunów.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie
deklaracji Wnioskodawcy zawartej w treści wniosku o dofinansowanie.
Maksymalna liczba punktów – 2.
W przypadku spełnienia
kryterium - 2 pkt
Brak spełnienia kryterium lub brak
informacji w tym
zakresie – 0 pkt
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 790 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 8.3 – KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE - UŁATWIANIE POWROTU DO AKTYWNOŚCI
ZAWODOWEJ OSÓB SPRAWUJĄCYCH OPIEKĘ NAD DZIEĆMI DO LAT 3
PODDZIAŁANIE 8.3.2 (8IV) UŁATWIANIE POWROTU DO AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ W RAMACH ZIT
Typ projektu (formy wsparcia):
1. Tworzenie i funkcjonowanie podmiotów opieki nad dzieckiem do lat 3, w tym żłobków (m.in. przyzakładowych) i klubów dziecięcych
wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3;
2. Tworzenie i funkcjonowanie nowych miejsc opieki nad dzieckiem do lat 3 wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3 w
podmiotach już istniejących;
3. Tworzenie i funkcjonowanie miejsc opieki nad dziećmi w innych formach opieki wymienionych w ustawie o opiece nad dziećmi do lat 3
obejmujące:
a. sprawowanie opieki przez opiekuna dziennego.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
1. Projekt przyczynia się do zaspokojenia popytu na miejsca
opieki nad dziećmi do lat 3 w obszarach wykazujących niski
poziom upowszechnienia opieki żłobkowej.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie
realizacji przedsięwzięć z udziałem
środków Europejskiego Funduszu
Społecznego w obszarze rynku pracy na
lata 2014-2020.
Kryterium ma na celu skierowanie
wsparcia w zakresie tworzenia nowych
miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w
szczególności do obszarów o niskim
stopniu upowszechnienia opieki nad
dziećmi do lat 3. Aby kryterium zostało
Projekt skierowany jest
wyłącznie do gmin, w
których:
· odsetek dzieci do lat 3
objętych opieką wynosi od 0% do – 6,9 % - 3 pkt
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
informacji w tym zakresie –
0 pkt
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 791 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
uznane za spełnione, projekt powinien być
skierowany wyłącznie do gmin o niskim
stopniu upowszechnienia opieki
żłobkowej. O poziomie upowszechnienia
opieki nad dziećmi do lat 3 decyduje
odsetek dzieci do lat 3 objętych opieką w
roku 2014. Lista gmin zawierająca odsetek
dzieci objętych opieką żłobkowa oraz ilość
miejsc żłobkowych na 1000 dzieci stanowi
załącznik do Regulaminu konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie zapisów zawartych przez
Wnioskodawcę we wniosku o
dofinansowanie.
Maksymalna liczba punktów – 3.
2. Projekt zakłada minimalizację średniego miesięcznego
kosztu całkowitego utworzenia jednego miejsca opieki dla
dziecka do lat 3 w żłobkach, klubach dziecięcych, u
dziennych opiekunów.
Kryterium wynika z treści RPO WM 2014-
2020.
Kryterium ma na celu zapewnienie
realizacji zasady efektywnego zarządzania
finansami. Koszt jednostkowy wsparcia
jest odwrotnie proporcjonalny do liczby
utworzonych miejsc w przeliczeniu na
jeden miesiąc trwania projektu.
Preferowane będą koszty osiągające
wartości jak najniższe.
Średni miesięczny
całkowity koszt
utworzenia jednego
miejsca opieki dla dziecka
do lat 3 w projekcie jest:
· mniejszy lub równy 350 EUR – 7 pkt;
· wyższy niż 350 EUR ale mniejszy lub
równy 400 EUR – 4 pkt
7
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 792 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
Kryterium jest wyrażone ilorazem:
Kcp / Mup
Smk = -------------------------------, gdzie:
Dp
Smk = średni miesięczny koszt całkowity
utworzenia jednego miejsca opieki nad
dzieckiem do lat 3;
Mup= miejsca utworzone w projekcie;
Kcp = koszt całkowity projektu (wartość
dofinansowania + wkład własny
wnioskodawcy);
Dp = czas trwania projektu w miesiącach.
EUR należy przeliczać według kursu
wskazanego w Regulaminie konkursu.
Koszt całkowity zawiera kwotę
dofinansowania EFS i wkład własny
wnioskodawcy.
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie zapisów zawartych przez
Wnioskodawcę we wniosku o
dofinansowanie, w tym o budżet projektu.
Maksymalna liczba punktów – 7.
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
informacji w tym zakresie
– 0 pkt
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 793 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
3. Projekt przewiduje zatrudnienie osób bezrobotnych i
biernych zawodowo z grup defaworyzowanych na rynku
pracy na miejscach pracy powstałych w wyniku realizacji
projektu.
Kryterium wynika z treści RPO WM 2014-
2020.
Kryterium sprzyja powstaniu wartości
dodanej w projekcie - efektu synergii
regionalnej interwencji poprzez
zatrudnienie na miejscach pracy
powstałych w projekcie osób
bezrobotnych i biernych zawodowo
pozostających bez zatrudnienia
niezarejestrowanych w PUP. Projekt
wpłynie więc w sposób zwielokrotniony na
wykorzystanie rezerw mazowieckiego
rynku pracy, z zastrzeżeniem zakazu
podwójnego finansowania.
Kryterium będzie wyrażone odsetkiem
zatrudnionych osób bezrobotnych i
biernych zawodowo pozostających bez
zatrudnienia niezarejestrowanych w PUP z
grup defaworyzowanych zdefiniowanych
w RPO WM 2014-2020 na miejscach pracy
powstałych w wyniku realizacji projektu.
(np. na miejscach odpowiadających za
przygotowanie posiłków, związanych z
utrzymywaniem czystości, na miejscach
opiekunek w żłobku itd.)
Projekt przewiduje
zatrudnienie
przedmiotowych osób w
liczbie:
· Do 30% na wszystkich
utworzonych w
projekcie miejsc pracy -
2 pkt
· Powyżej 30% na wszystkich
utworzonych w
projekcie miejsc pracy -
4 pkt
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
informacji w tym zakresie –
0 pkt
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 794 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
Definicje osób bezrobotnych i biernych
zawodowo pozostających bez zatrudnienia
niezarejestrowanych w PUP z grup
defaworyzowanych zdefiniowanych w
RPO WM 2014-2020 zostały zamieszczone
w Regulaminie konkursu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie deklaracji Wnioskodawcy
zawartej w treści wniosku o
dofinansowanie.
Maksymalna liczba punktów 4.
4. Wnioskodawca zapewni trwałość utworzonych w ramach
projektu miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 w żłobkach,
klubach dziecięcych i przez dziennego opiekuna, przez okres
dłuższy niż 24 miesiące od daty zakończenia realizacji
projektu określonej w umowie o dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika bezpośrednio z założeń
RPO WM 2014-2020. Preferowane będą
projekty utrzymujące miejsca opieki
żłobkowej przez okres dłuższy niż
minimalny okres trwałości wskazany w
Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć z udziałem środków
Europejskiego Funduszu Społecznego w
obszarze rynku pracy na lata 2014-2020.
Realizuje ono bezpośrednio zasadę
maksymalizacji efektów udzielonego
wsparcia.
Trwałość powinna być rozumiana, jako
gotowość miejsc opieki nad dziećmi w
wieku do lat 3 do świadczenia usług w
Punktacja:
Funkcjonowanie miejsca
opieki nad dziećmi do lat 3
dłużej niż 24 miesiące:
· Powyżej 24 m-cy do
30 - 2 pkt;
· Powyżej 30 m-cy – 4 pkt
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
informacji w tym zakresie
– 0 pkt
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 795 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
ramach utworzonych w projekcie miejsc
opieki.
Kryterium zapewnia, że Wnioskodawcy
utrzymają miejsca opieki nad dziećmi do
lat 3, które utworzyli w wyniku realizacji
projektu w okresie trwałości wskazanym
w niniejszym kryterium.
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie deklaracji Wnioskodawcy
dotyczącej utrzymania utworzonych w
wyniku projektu miejsc opieki nad dziećmi
do lat 3 w określonym czasie.
Maksymalna liczba punktów – 4.
5. Lokalizacja miejsca opieki nad dziećmi do lat 3.
W projekcie przewidziano takie
usytuowanie przedsięwzięcia, które jest
dogodne komunikacyjnie dla
opiekunów prawnych dzieci. W związku
z powyższym Wnioskodawca jest
zobowiązany wskazać i uzasadnić
miejsce organizacji opieki nad dziećmi
do lat 3 dogodne komunikacyjnie (np.
poprzez znajdowanie się najbliższego
obiektu w strefie dojścia tj. w odległości
nie większej niż 1000 m od przystanku
komunikacji publicznej).
Za lokalizację miejsca
opieki dogodną
komunikacyjnie - 4 pkt
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
informacji w tym zakresie
– 0 pkt
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 796 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie deklaracji Wnioskodawcy
zawartej w treści wniosku o
dofinansowanie.
Maksymalna liczba punktów – 4.
6. Projekt realizowany jest w partnerstwie z podmiotem z
innego sektora.
Kryterium wynika z treści RPO WM 2014-
2020. Celem zastosowania kryterium jest
zapewnienie lepszej koordynacji i
komplementarności działań na danym
terytorium prowadzonych przez różne
podmioty w odniesieniu do tej samej
grupy docelowej lub nastawionych na
realizację tych samych celów. Kryterium
sprzyja również zapewnieniu w projekcie
kompleksowego wsparcia.
Preferowane będą projekty sprzyjające
włączaniu do rozwiązywania istotnych
lokalnych problemów podmiotów z
różnych sektorów tj. sektora publicznego,
prywatnego i społecznego. Kryterium
będzie sprzyjało realizacji projektów przez
LGD lub NGO Zastosowanie kryterium
przyczyni się także do uniknięcia
konkurencji o uczestników.
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie deklaracji Wnioskodawcy
Projekt realizowany
w partnerstwie
podmiotów
z różnych sektorów
– 2 pkt
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
informacji w tym zakresie
– 0 pkt
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 797 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
zawartej w treści wniosku o
dofinansowanie.
Maksymalna liczba punktów – 2.
7. Projekt jest zgodny z programem rewitalizacji
obowiązującym na obszarze, na którym jest realizowany.
Zastosowanie kryterium przyczyni się do
wsparcia procesu rewitalizacji mającego
na celu pobudzenie aktywności środowisk
lokalnych, stymulowanie współpracy na
rzecz rozwoju społeczno-gospodarczego
oraz przeciwdziałanie zjawisku
wykluczenia społecznego na obszarach
zdegradowanych i zmarginalizowanych. W
celu uzyskania korzystnych efektów
działań rewitalizacyjnych niezbędna jest
koordynacja i synergia projektów
finansowanych w ramach EFS i EFRR.
Kryterium wynika z zapisów RPO WM,
Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych
oraz Wytycznych w zakresie rewitalizacji w
programach operacyjnych na lata 2014-
2020.
W ramach kryterium ocenie podlega, czy
projekt jest zgodny z obowiązującym (na dzień składania wniosku o dofinansowanie) programem rewitalizacji,
przy czym zgodność projektu z programem rewitalizacji oznacza
wskazanie go wprost w programie
Projekt jest zgodny z
obowiązującym programem rewitalizacji –
2 pkt
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak
informacji w tym zakresie
– 0 pkt.
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 798 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
rewitalizacji lub określenie wśród pozostałych rodzajów przedsięwzięć rewitalizacyjnych, które realizują kierunki działań programu. Zgodność projektu z lokalnym Programem rewitalizacji będzie weryfikowana poprzez zgodność przedsięwzięcia wskazanego w Programie
rewitalizacji z zasadami i typami operacji
przewidzianymi w Konkursie; powiązanie wskaźników obligatoryjnych dla konkursu oraz zapewnienie trwałości przedsięwzięcia.
Ponadto Program rewitalizacji musi
znajdować się w Wykazie programów
rewitalizacji województwa mazowieckiego
publikowanym na stronie
http://www.funduszedlamazowsza.eu/
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie informacji zawartych w treści
wniosku o dofinansowanie.
Maksymalna liczba punktów – 2.
8. W projekcie, co najmniej 5 % utworzonych miejsc opieki nad
dziećmi do lat 3 zostanie przeznaczone dla dzieci z
niepełnosprawnościami.
Zastosowanie kryterium ma na celu
tworzenie warunków sprzyjających zwiększaniu dostępności placówek opieki nad dziećmi do lat 3 dla dzieci z niepełnosprawnościami. Kryterium przyczyni się również do zwiększenia liczby osób powracających/lub
W przypadku spełnienia
kryterium - 2 pkt
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 799 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna liczba
punktów
wchodzących na rynek pracy po przerwie
związanej z urodzeniem i/lub wychowaniem dziecka/ci z
niepełnosprawnością. Kryterium wspierać będzie także włączenie społeczne zarówno dzieci z niepełnosprawnościami jak i ich opiekunów.
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie deklaracji Wnioskodawcy
zawartej w treści wniosku o dofinansowanie.
Maksymalna liczba punktów – 2.
Brak spełnienia kryterium
lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 800 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.1 (9I) KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, TYP PROJEKTU – WSPARCIE RODZIN WIELODZIETNYCH, UBOGICH
RODZIN Z DZIEĆMI, RODZIN Z OSOBAMI STARSZYMI, RODZIN Z OSOBAMI Z NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI ORAZ RODZIN Z INNYMI
OSOBAMI ZALEŻNYMI I RODZICÓW SAMOTNIE WYCHOWUJĄCYCH DZIECI.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Wsparcie osób lub rodzin zagrożonych
ubóstwem lub wykluczeniem społecznym
odbywa się na obszarach objętych rewitalizacją.
Zastosowanie kryterium ma na celu wzmocnienie
rezultatów wsparcia realizowanego ze środków EFS i EFRR
. Możliwość wsparcia procesów rewitalizacyjnych poprzez
realizację projektów miękkich na obszarach
zrewitalizowanych, jest szczególnie istotna w związku z
limitem środków w ramach cross-financingu.
Wnioskodawca wskazuje we wniosku o dofinansowanie
projektu w jaki sposób obszar zrewitalizowany będzie
mógł być wykorzystany lub zostanie wsparty w
realizowaniu wsparcia przewidzianego w zgłaszanym do
konkursu wniosku o dofinansowanie projektu (np.
wskazanie konkretnego obiektu na obszarze
zrewitalizowanym, który będzie wykorzystany podczas
realizacji projektu).
Podejmowane interwencje w
ramach projektu będą
realizowane w
zrewitalizowanych i
rewitalizowanych obiektach– 5
pkt.
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
5
2.
Projekt obejmuje wsparciem osoby wykluczone
lub zagrożone wykluczeniem społecznym
zamieszkujące na obszarach (w gminach)
poniżej progu defaworyzacji określonego w
Ze względu na zróżnicowany poziom zagrożenia
ubóstwem i wykluczeniem społecznym, brane będzie pod
uwagę terytorialne nasilenie problemów ubóstwa i
wykluczenia społecznego i w konsekwencji konieczność
uwzględnienia terytorialnego aspektu wsparcia
Podejmowane interwencje w
ramach projektu będą
realizowane na obszarze o
najwyższym wskaźniku
zagrożenia ubóstwem lub
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 801 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Mazowieckim barometrze ubóstwa i
wykluczenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
(Rozdział 5 RPO WM 2014-2020).
Obszary poniżej progu defaworyzacji będą określone
przez Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej
w materiale Mazowiecki barometr ubóstwa i wykluczenia
społecznego i zwalczania ubóstwa. Wykaz gmin
znajdujących się poniżej progu defaworyzacji zostanie
załączony do Regulaminu konkursu.
wykluczeniem społecznym – 10
pkt.
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
3.
Projekt wykorzystuje zwalidowane produkty
finalne (rozwiązania, instrumenty, narzędzia i
metody pracy) wypracowane w ramach
projektów innowacyjnych w Programie
Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL oraz
Programie Operacyjnym Kapitał Ludzki.
Zastosowanie kryterium ma na celu wdrożenie bardziej
skutecznych i efektywnych rozwiązań, instrumentów,
narzędzi i metod pracy wypracowanych w ramach
projektów innowacyjnych Programu Inicjatywy
Wspólnotowej EQUAL, Programu Operacyjnego Kapitał
Ludzki.
Wnioskodawca wskazuje we wniosku o dofinansowanie
projektu rozwiązania, instrumenty, narzędzia lub metody
wypracowane w projektach innowacyjnych i
program/projekt, w ramach którego zostały one
wypracowane i zwalidowane.
Wnioskodawca ma możliwość zapoznania się z
rozwiązaniami innowacyjnymi wypracowanymi w ramach
PIW EQUAL i PO KL na stronie Krajowej Instytucji
Wspomagającej, pod adresem: www.kiw-pokl.org.pl.”
Projekt przewiduje wdrożenie
bardziej skutecznych i
efektywnych rozwiązań,
instrumentów, narzędzi i metod
pracy wypracowanych w
ramach projektów
innowacyjnych Programu
Inicjatywy Wspólnotowej
EQUAL, Programu Operacyjnego
Kapitał Ludzki– 10 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 802 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
4.
Projekt realizowany jest w partnerstwie
podmiotów z różnych sektorów, zapewniając
kompleksowe podejście do rozwiązywania
indywidualnych potrzeb i potrzeb grupy
docelowej.
Ze względu na konieczność zapewnienia w projekcie
kompleksowego wsparcia będą przyznawane preferencje
punktowe za partnerstwo przy realizacji projektu z
jednostkami samorządu terytorialnego, z jednostkami
spoza sektora finansów publicznych, w szczególności z
podmiotami ekonomii społecznej i przedsiębiorcami.
Projekt realizowany w
partnerstwie podmiotów z
różnych sektorów 15 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
15
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 803 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.1, KRYTERIA MERYTORYCZNE - SZCZEGÓŁOWE, AKTYWIZACJA SPOŁECZNO-ZAWODOWA OSÓB WYKLUCZONYCH I
PRZECIWDZIAŁANIE WYKLUCZENIU SPOŁECZNEMU TYP PROJEKTÓW: AKTYWNA INTEGRACJA DLA WŁĄCZENIA SPOŁECZNEGO
REALIZOWANA PRZEZ OŚRODKI POMOCY SPOŁECZNEJ
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Projekt obejmuje wsparciem osoby
zamieszkujące na obszarach (w gminach)
poniżej progu defaworyzacji określonego
w Mazowieckim barometrze ubóstwa i
wykluczenia społecznego, w tym na obszarach
wiejskich.
Ze względu na zróżnicowany poziom zagrożenia
ubóstwem i wykluczeniem społecznym, brane będzie
pod uwagę terytorialne nasilenie problemów ubóstwa i
wykluczenia społecznego, zgodnie z Rozdziałem 5 RPO
WM 2014-2020.
Obszary poniżej progu defaworyzacji są określone przez
Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej w materiale
Mazowiecki barometr ubóstwa i wykluczenia
społecznego. Wykaz gmin znajdujących się poniżej progu
defaworyzacji zostanie załączony do Regulaminu
konkursu.
Ze względu na konieczność skierowania odpowiedniej
wielkości interwencji finansowej na obszary wiejskie,
a także na konieczność wyrównywania dostępu do usług
aktywnej integracji w województwie mazowieckim,
preferowane będą projekty obejmujące wsparciem
osoby zamieszkujące na obszarach wiejskich.
Podejmowane interwencje
w ramach projektu będą
realizowane:
1. wyłącznie na obszarach
poniżej progu defaworyzacji
– 5 pkt.
2. wyłącznie na obszarach
wiejskich poniżej progu
defaworyzacji – 10 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym zakresie
– 0 pkt.
Punkty w ramach kryterium nie
sumują się.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 804 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Kryterium jest spełnione w przypadku objęcia
wsparciem w projekcie osób zamieszkujących wyłącznie
na obszarach poniżej progu defaworyzacji (5 pkt.) lub
wyłącznie na obszarach wiejskich znajdujących poniżej
progu defaworyzacji (10 pkt.).
2. Projekt realizowany w partnerstwie
podmiotów z różnych sektorów.
Celem zastosowania kryterium jest zapewnienie lepszej
koordynacji i komplementarności działań na danym
terytorium prowadzonych przez różne podmioty w
odniesieniu do tej samej grupy docelowej lub
nastawionych na realizację tych samych celów.
Kryterium sprzyja również zapewnieniu w projekcie
kompleksowego wsparcia.
Projekt realizowany
w partnerstwie podmiotów
z różnych sektorów:
1. za partnerstwo
z podmiotem ekonomii
społecznej – 8 pkt;
2. za partnerstwo
z podmiotem
z innego sektora - 5 pkt
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym zakresie
– 0 pkt.
Punkty w ramach kryterium nie
sumują się.
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 805 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
3.
Projekt jest skierowany do osób zagrożonych
ubóstwem lub wykluczeniem społecznym,
doświadczających wielokrotnego wykluczenia
społecznego rozumianego jako wykluczenie
z powodu więcej niż jednej z przesłanek, o
których mowa w Wytycznych w zakresie
realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia
społecznego i zwalczania ubóstwa z
wykorzystaniem środków Europejskiego
Funduszu Społecznego i Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata
2014- 2020, które stanowią co najmniej 80%
uczestników projektu
Zastosowanie kryterium przyczyni się do objęcia
wsparciem osób będących w szczególnie trudnej sytuacji
życiowej, wynikającej z wielokrotnego wykluczenia
społecznego (np. ubóstwo, bezrobocie i
niepełnosprawność).
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i
zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków
Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Projekt skierowany do osób
doświadczających wielokrotnego
wykluczenia (minimum 80%
uczestników)
– 10 pkt
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym zakresie
– 0 pkt.
10
4.
Projekt wykorzystuje zwalidowane produkty
finalne (rozwiązania, instrumenty, narzędzia i
metody pracy) wypracowane w ramach
projektów innowacyjnych w Programie
Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL oraz
Programie Operacyjnym Kapitał Ludzki.
Zastosowanie kryterium ma na celu wdrożenie bardziej
skutecznych i efektywnych rozwiązań, instrumentów,
narzędzi i metod pracy wypracowanych w ramach
projektów innowacyjnych Programu Inicjatywy
Wspólnotowej EQUAL, Programu Operacyjnego Kapitał
Ludzki.
Wnioskodawca wskazuje we wniosku o dofinansowanie
projektu rozwiązania, instrumenty, narzędzia lub
metody wypracowane w projektach innowacyjnych
Projekt przewiduje wdrożenie
bardziej skutecznych i
efektywnych rozwiązań,
instrumentów, narzędzi i metod
pracy wypracowanych w ramach
projektów innowacyjnych
Programu Inicjatywy
Wspólnotowej EQUAL, Programu
Operacyjnego Kapitał Ludzki
– 4 pkt.
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 806 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
i program/projekt, w ramach którego zostały one
wypracowane i zwalidowane.
Wnioskodawca ma możliwość zapoznania się
z rozwiązaniami innowacyjnymi wypracowanymi w
ramach PIW EQUAL i PO KL na stronie Krajowej
Instytucji Wspomagającej, pod adresem: www.kiw-
pokl.org.pl.”
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym zakresie
– 0 pkt.
5.
Co najmniej 33% uczestników projektu
zostało zakwalifikowanych do trzeciego
profilu pomocy, a ich aktywizacja zawodowa
odbywa się przy współpracy z Powiatowymi
Urzędami Pracy z zastosowaniem
Indywidualnego Planu Działania.
Zastosowanie kryterium przyczyni się do zwiększenia
udziału w realizowanych projektach, osób należących do
III profilu pomocy, które wymagają szczególnego
wsparcia w aktywizacji zawodowej. Realizacja
Indywidualnego Planu Działania zapewni uczestnikom
kompleksowe wsparcie oraz zwiększy ich szanse na
zatrudnienie.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i
zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków
Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Projekt skierowany do osób
zakwalifikowanych do III profilu
pomocy (minimum 33%
uczestników)
– 8 pkt
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym zakresie
– 0 pkt
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 807 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.1 – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE - AKTYWIZACJA SPOŁECZNO-ZAWODOWA OSÓB WYKLUCZONYCH
I PRZECIWDZIAŁANIE WYKLUCZENIU SPOŁECZNEMU; TYP PROJEKTÓW: 1. INTEGRACJA SPOŁECZNA I AKTYWIZACJA ZAWODOWA
OSÓB ODDALONYCH OD RYNKU PRACY W RAMACH WSPÓŁPRACY MIĘDZYSEKTOROWEJ; 2. INTEGRACJA SPOŁECZNA I AKTYWIZACJA
ZAWODOWA OSÓB ZAGROŻONYCH WYKLUCZENIEM SPOŁECZNYM ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM OSÓB
Z NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Projekt jest skierowany wyłącznie do osób z
jednej lub kilku z niżej wymienionych grup:
- osoby doświadczające wielokrotnego
wykluczenia,
- osoby o znacznym lub umiarkowanym
stopniu niepełnosprawności,
- osoby z niepełnosprawnościami
sprzężonymi, z niepełnosprawnością
intelektualną lub z zaburzeniami
psychicznymi.
- osoby zamieszkujące na obszarach (w
gminach) poniżej progu defaworyzacji
określonego w Mazowieckim barometrze
ubóstwa i wykluczenia społecznego.
Wymienione w kryterium kategorie osób, należą do
szczególnie zagrożonych wykluczeniem społecznym,
które w pierwszej kolejności wymagają kompleksowego
wsparcia i stworzenia dla nich niezbędnych warunków
do integracji ze społeczeństwem. Jest to o tyle ważne, że
w/w kategorie osób należą do grup o najniższym
wskaźniku aktywności zawodowej i mających znaczące
problemy z poruszaniem się na rynku pracy.
Projekt jest skierowany wyłącznie
do osób:
- doświadczających
wielokrotnego wykluczenia, o
znacznym lub umiarkowanym
stopniu niepełnosprawności,
z niepełnosprawnościami
sprzężonymi, z
niepełnosprawnością
intelektualną lub z
zaburzeniami psychicznymi– 10
pkt,
- zamieszkujących na obszarach
(w gminach) poniżej progu
defaworyzacji określonego
w Mazowieckim barometrze
ubóstwa i wykluczenia
społecznego – 5 pkt.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 808 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Punkty w ramach kryterium nie
sumują się.
2.
Projekt wykorzystuje zwalidowane produkty
finalne (rozwiązania, instrumenty, narzędzia i
metody pracy) wypracowane w ramach
projektów innowacyjnych w Programie
Operacyjnym Kapitał Ludzki.
Zastosowanie kryterium ma na celu wdrożenie bardziej
skutecznych i efektywnych rozwiązań, instrumentów,
narzędzi i metod pracy wypracowanych w ramach
projektów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.
Wnioskodawca wskazuje we wniosku o dofinansowanie
projektu rozwiązania, instrumenty, narzędzia lub
metody wypracowane w projektach innowacyjnych i
program/projekt, w ramach którego zostały one
wypracowane i zwalidowane.
Wnioskodawca ma możliwość zapoznania się
z rozwiązaniami innowacyjnymi wypracowanymi
w ramach PO KL na stronie Krajowej Instytucji
Wspomagającej, pod adresem: www.kiw-pokl.org.pl.”
Projekt przewiduje wdrożenie
bardziej skutecznych i
efektywnych rozwiązań,
instrumentów, narzędzi i metod
pracy wypracowanych w ramach
projektów innowacyjnych
Programu Operacyjnego Kapitał
Ludzki– 5 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub
brak informacji w tym zakresie – 0
pkt.
5
3. Projekt przewiduje wyższy niż wymagany
udział środków własnych w finansowaniu
wydatków kwalifikowalnych projektu.
Celem zastosowania kryterium jest promowanie
projektów, w których pomniejszono dofinansowanie
poprzez zaangażowanie wyższego wkładu własnego
Wnioskodawcy.
Ocenie zostanie poddany wkład własny Wnioskodawcy
na sfinansowanie wydatków kwalifikowalnych projektu.
Ocena kryterium zależna jest od wysokości wkładu
własnego deklarowanego przez Wnioskodawcę na
uzupełnienie dofinansowania.
Wkład własny Wnioskodawcy:
- przekraczający wymagany
minimalny wkład własny o 10%
włącznie – 3 pkt;
- przekraczający wymagany
minimalny wkład własny o
więcej niż 10% – 5 pkt;
Brak spełnienia ww. warunków lub
brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt.
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 809 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Uwaga: Zgodnie z zapisami SzOOP Ośrodki Pomocy
Społecznej oraz Powiatowe Centra Pomocy Rodzinie
zobligowane są do wniesienia wkładu własnego w
wysokości 20% wydatków kwalifikowanych projektu.
4. Projekt jest zgodny z programem rewitalizacji
obowiązującym na obszarze, na którym jest
realizowany.
Zastosowanie kryterium przyczyni się do wsparcia
procesu rewitalizacji mającego na celu pobudzenie
aktywności środowisk lokalnych, stymulowanie
współpracy na rzecz rozwoju społeczno-gospodarczego
oraz przeciwdziałanie zjawisku wykluczenia społecznego
na obszarach degradowanych i zmarginalizowanych. W
celu uzyskania korzystnych efektów działań
rewitalizacyjnych niezbędna jest koordynacja
i synergia projektów finansowanych w ramach EFS i
EFRR.
Kryterium wynika z zapisów RPO WM oraz Wytycznych
w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na
lata 2014-2020.
W ramach kryterium ocenie podlega, czy projekt jest
zgodny z obowiązującym (na dzień składania wniosku o
dofinansowanie) programem rewitalizacji, przy czym
zgodność projektu z programem rewitalizacji oznacza
wskazanie go wprost w programie rewitalizacji lub
określenie wśród pozostałych rodzajów przedsięwzięć
rewitalizacyjnych, które realizują kierunki działań
programu.
Projekt jest zgodny z
obowiązującym programem
rewitalizacji - 10 pkt;
Brak spełnienia ww. warunków lub
brak informacji w tym zakresie – 0
pkt.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 810 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie
programów rewitalizacji województwa mazowieckiego
publikowanym na stronie
http://www.funduszedlamazowsza.eu
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie
informacji zawartych w treści Wniosku o
dofinansowanie.
5.
W przypadku realizacji 2 typu projektu
przewiduje on kompleksowe wsparcie
polegające zarówno na aktywizacji społeczno
– zawodowej, jak również realizacji działań
wspierających pracodawców w tworzeniu
miejsc pracy dla osób z
niepełnosprawnościami.
Zastosowanie kryterium przyczyni się do zapewnienia
efektywnej aktywizacji zawodowej osób
z niepełnosprawnościami.
Kryterium wynika z Wytycznych w zakresie realizacji
przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i
zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków
Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
W przypadku, gdy we wniosku o dofinansowanie
przewidziano realizację 1 typu projektu w karcie oceny
wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie
dotyczy”.
Projekt przewiduje kompleksowe
wsparcie polegające zarówno na
aktywizacji społecznej –
zawodowej jak również realizację
działań wspierających
pracodawców w tworzeniu miejsc
pracy dla osób z
niepełnosprawnościami – 3 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub
brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt.
3
6.
W przypadku realizacji 2 typu projektu będzie
on realizowany w partnerstwie podmiotów
z różnych sektorów (publiczny, prywatny,
społeczny).
Celem zastosowania kryterium jest zapewnienie lepszej
koordynacji i komplementarności działań na danym
terytorium prowadzonych przez różne podmioty w
odniesieniu do tej samej grupy docelowej lub
nastawionych na realizację tych samych celów.
Kryterium sprzyja również zapewnieniu w projekcie
kompleksowego wsparcia.
Projekt realizowany
w partnerstwie podmiotów
z różnych sektorów:
1. za partnerstwo
z podmiotem ekonomii
społecznej - 5 pkt,
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 811 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
W przypadku, gdy we wniosku o dofinansowanie
przewidziano realizację 1 typu projektu w karcie oceny
wniosku powinna zostać zaznaczona odpowiedź „Nie
dotyczy”.
2. za partnerstwo
z podmiotem
z innego sektora - 3 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub
brak informacji w tym zakresie – 0
pkt.
Punkty w ramach kryterium nie
sumują się.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 812 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 9.2.1 (9IV) KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, TYP PROJEKTU – ROZWÓJ USŁUG SPOŁECZNYCH W CELU
INTEGRACJI DZIECI I MŁODZIEŻY Z GRUP SZCZEGÓLNIE NARAŻONYCH NA WYKLUCZENIE SPOŁECZNE
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Projekt obejmuje wsparciem osoby
wykluczone lub zagrożone wykluczeniem
społecznym zamieszkujące: na obszarach (w
gminach) poniżej progu defaworyzacji
określonego w Mazowieckim barometrze
ubóstwa i wykluczenia społecznego i
zwalczania ubóstwa, na obszarach wiejskich
lub na obszarach (w gminach, miastach),
gdzie nie ma placówek wsparcia dziennego
dla dzieci i młodzieży.
Ze względu na zróżnicowany poziom zagrożenia
ubóstwem i wykluczeniem społecznym, brane
będzie pod uwagę terytorialne nasilenie
problemów ubóstwa i wykluczenia społecznego,
zgodnie z Rozdziałem 5 RPO WM 2014-2020).
Obszary poniżej progu defaworyzacji są określone
przez Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej w
materiale Mazowiecki barometr ubóstwa i
wykluczenia społecznego i zwalczania ubóstwa.
Wykaz gmin znajdujących się poniżej progu
defaworyzacji zostanie załączony do Regulaminu
konkursu.
Ze względu na konieczność skierowania
odpowiedniej wielkości interwencji finansowej na
obszary wiejskie, a także na konieczność
wyrównywania dostępu do usług społecznych w
województwie mazowieckim,
preferowane będą projekty obejmujące
wsparciem osoby wykluczone lub zagrożone
wykluczeniem społecznym zamieszkujące na
obszarach wiejskich i na obszarach
Podejmowane interwencje w ramach
projektu będą realizowane:
1. na obszarach poniżej progu
defaworyzacji – 5 pkt.
2. na obszarach wiejskich – 5 pkt.
3. na obszarach (w gminach, w
miastach), gdzie nie ma
placówek wsparcia dziennego – 5
pkt
Brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie – 0 pkt.
15
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 813 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
nieposiadających dostępu do usług społecznych
dla dzieci i młodzieży świadczonych w ramach
dziennych form wsparcia. Informacja o obszarach
(gminach/miastach) nieposiadających placówek
wsparcia dziennego będzie załącznikiem do
Regulaminu konkursu.
Konieczność zapewnienia powszechnej
dostępności podstawowych usług, m.in. w
zakresie opieki nad dziećmi jest zgodna z
„Ogólnoeuropejskimi wytycznymi dotyczącymi
przejścia od opieki instytucjonalnej do opieki
świadczonej na poziomie lokalnych społeczności” i
dokumentem „Wykorzystanie funduszy Unii
Europejskiej w celu przejścia od opieki
instytucjonalnej do opieki świadczonej na
poziomie lokalnych społeczności – zestaw
narzędzi”. Wyrównywanie dostępności tych usług
przez premiowanie projektów realizowanych na
obszarach o znikomej dostępności do usług jest
elementem procesu zapewniania powszechnej
dostępności.
Kryterium jest spełnione w przypadku objęcia
wsparciem w projekcie osób wykluczonych lub
zagrożonych wykluczeniem społecznym
zamieszkujących wyłącznie na obszarach poniżej
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 814 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
progu defaworyzacji, wyłącznie na obszarach
wiejskich lub wyłącznie na obszarach, gdzie nie ma
placówek wsparcia dziennego.
2.
Projekt obejmuje prowadzenie placówki
wsparcia dziennego w formie pracy
podwórkowej realizowanej przez
wychowawcę.
Praca podwórkowa prowadzona przez
wychowawcę jest najrzadziej stosowaną formą
wsparcia dziennego dla dzieci i młodzieży (zgodnie
z „Ocena zasobów pomocy społecznej za 2014 rok
w województwie mazowieckim” przygotowaną
przez MCPS w 2014 r. objęto nimi 88 osób).
Dotychczasowe doświadczenia pokazują, że może
to być efektywna pod względem organizacyjnym,
pod względem kosztów zorganizowania i
prowadzenia, a jednocześnie skuteczna jeżeli
chodzi o osiągane rezultaty (włączenie społeczne)
forma wsparcia.
Podejmowane interwencje w ramach
projektu będą realizowane w formie pracy
podwórkowej prowadzonej przez
wychowawcę – 5 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie – 0 pkt.
5
3.
Kompleksowe projekty realizowane w
partnerstwie podmiotów z różnych
sektorów.
Ze względu na konieczność zapewnienia w
projekcie kompleksowego wsparcia, będą
przyznawane preferencje punktowe za
partnerstwo przy realizacji projektu z jednostkami
samorządu terytorialnego, z jednostkami spoza
sektora finansów publicznych, w szczególności z
podmiotami ekonomii społecznej.
Projekt realizowany w partnerstwie
podmiotów z różnych sektorów:
1. za partnerstwo z podmiotami
ekonomii społecznej - 10 pkt;
2. za partnerstwo jednostek
samorządu terytorialnego
różnych szczebli – 6 pkt
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 815 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie – 0 pkt.
Punkty w ramach kryterium nie sumują
się.
4.
W realizacji projektu, Wnioskodawca
zobowiązuje się do dokonywania zamówień
z wykorzystaniem klauzul społecznych
zgodnie z ustawą z 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013
poz. 907, z późn. zm.) i/lub do dokonywania
zamówień u podmiotów ekonomii
społecznej w przypadku zakupów
nieobjętych ustawą z 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych.
W celu wsparcia rozwoju sektora ekonomii
społecznej w regionie (który może odgrywać
większą niż dotychczas rolę w rozwiązywaniu
problemów w zakresie aktywnej integracji)
zapewnia się preferencje dla realizacji usług
społecznych przez podmioty ekonomii społecznej.
Kryterium wynika z RPO WM 2014-2020 oraz z
Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w
obszarze włączenia społecznego i zwalczania
ubóstwa
Dodatkowe punkty w ocenie wniosków
o dofinansowanie projektów są przyznawane tylko
wtedy, kiedy klauzule społeczne/zakupy nieobjęte
ustawą Prawo zamówień publicznych, będą
odnosiły się do usług/towarów innych niż usługi
cateringowe lub dostawa materiałów
promocyjnych. Do preferowania podmiotów
ekonomii społecznej w przypadku usług
cateringowych i dostaw materiałów promocyjnych
(jeżeli takie przewiduje projekt) będą zobowiązani
Projekt realizowany z wykorzystaniem
klauzul społecznych w postępowaniach o
udzielenie zamówień publicznych lub z
wykorzystaniem zamówień u podmiotów
ekonomii społecznej w przypadku
zakupów nieobjętych ustawą Prawo
zamówień publicznych - 4 pkt
Brak spełnienia ww. warunków lub brak
informacji w tym zakresie – 0 pkt.
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 816 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
w umowie o dofinansowanie projektu wszyscy
beneficjenci.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 817 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.2 USŁUGI SPOŁECZNE I USŁUGI OPIEKI ZDROWOTNEJ PODDZIAŁANIE 9.2.1 ZWIĘKSZENIE DOSTĘPNOŚCI USŁUG
SPOŁECZNYCH, KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE; TYP PROJEKTÓW: ROZWÓJ DZIENNYCH FORM WSPARCIA,
ŚRODOWISKOWYCH USŁUG SPOŁECZNYCH REALIZOWANYCH NA RZECZ OSÓB NIESAMODZIELNYCH I OSÓB
Z NIEPEŁNOSPRAWNOŚCIAMI
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Grupę docelową projektu
w 100 % stanowią osoby
niesamodzielne z zaburzeniami
psychicznymi zgodnie z ustawą
o ochronie zdrowia
psychicznego.
Zastosowanie kryterium wynika ze wzrostu zachorowalności na
choroby psychiczne mieszkańców województwa mazowieckiego: liczba
osób zarejestrowanych w poradniach dla osób z zaburzeniami
psychicznymi wzrosła o około 39% pomiędzy 2005 r. (161 512) a 2013
r. (224 509), natomiast liczba osób hospitalizowanych w szpitalach
psychiatrycznych wzrosła o ponad 3 162 (wzrost o ok. 9%) pomiędzy
2010 r. a 2014 r. (Źródło: Bank Danych Lokalnych dot. Zdrowia
i ochrony zdrowia - dane dla województwa mazowieckiego).
Ponadto specyfika chorób psychicznych powoduje znaczne utrudnienie
w utrzymywaniu prawidłowych relacji interpersonalnych w rodzinie
i pełnienie ról społecznych, w środowisku zawodowym, rówieśniczym
(szczególnie w przypadku dzieci i młodzieży) oraz środowisku lokalnym.
Z Diagnozy Systemu Wsparcia Społecznego Osób z Zaburzeniami
Psychicznymi w Ramach Służb Pomocy i Integracji Społecznej na
Mazowszu wynika, iż aż w 187 gminach województwa mazowieckiego
nie są realizowane specjalistyczne usługi opiekuńcze dla osób z
zaburzeniami psychicznymi.
Projekt skierowany wyłącznie
do osób niesamodzielnych
z zaburzeniami psychicznymi
– 10 pkt.
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 818 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Natomiast celem szczegółowym Mazowieckiego Programu Ochrony
Zdrowia Psychicznego jest zwiększenie dostępności do psychiatrycznej
opieki środowiskowej, poszerzenie, zróżnicowanie i unowocześnienie
pomocy i oparcia społecznego dla osób z zaburzeniami psychicznymi
w zakresie pomocy bytowej, mieszkaniowej, stacjonarnej,
samopomocy środowiskowej.
2.
Projekt obejmuje wsparciem
osoby niesamodzielne
zamieszkujące na obszarach
(w gminach) poniżej progu
defaworyzacji określonego
w Mazowieckim barometrze
ubóstwa i wykluczenia
społecznego, w tym na obszarach
wiejskich.
Ze względu na zróżnicowany poziom zagrożenia ubóstwem
i wykluczeniem społecznym, brane będzie pod uwagę terytorialne
nasilenie problemów ubóstwa i wykluczenia społecznego, zgodnie
z Rozdziałem 5 RPO WM 2014-2020.
Obszary poniżej progu defaworyzacji są określone przez Mazowieckie
Centrum Polityki Społecznej w materiale Mazowiecki barometr
ubóstwa i wykluczenia społecznego. Wykaz gmin znajdujących się
poniżej progu defaworyzacji zostanie załączony do Regulaminu
konkursu.
Ze względu na konieczność skierowania odpowiedniej wielkości
interwencji finansowej na obszary wiejskie, a także na konieczność
wyrównywania dostępu do usług społecznych w województwie
mazowieckim, preferowane będą projekty obejmujące wsparciem
osoby niesamodzielne zamieszkujące na obszarach wiejskich.
Kryterium jest spełnione w przypadku objęcia wsparciem w projekcie
osób niesamodzielnych zamieszkujących wyłącznie na obszarach
Podejmowane interwencje
w ramach projektu będą
realizowane:
1. wyłącznie na obszarach
poniżej progu
defaworyzacji – 5 pkt.
2. wyłącznie na obszarach
wiejskich poniżej progu
defaworyzacji – 10 pkt.
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt.
Punkty w ramach kryterium
nie sumują się.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 819 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
poniżej progu defaworyzacji (5 pkt.) lub wyłącznie na obszarach
wiejskich znajdujących poniżej progu defaworyzacji (10 pkt.).
3.
Projekt realizowany
w partnerstwie podmiotów
z różnych sektorów.
Celem zastosowania kryterium jest zapewnienie lepszej koordynacji i
komplementarności działań na danym terytorium prowadzonych przez
różne podmioty w odniesieniu do tej samej grupy docelowej lub
nastawionych na realizację tych samych celów. Kryterium sprzyja
również zapewnieniu w projekcie kompleksowego wsparcia. Przyczyni
się także do uniknięcia konkurencji o uczestników.
Projekt realizowany
w partnerstwie podmiotów
z różnych sektorów:
1. za partnerstwo
podmiotu publicznego
z podmiotem ekonomii
społecznej - 15 pkt;
2. za partnerstwo
z podmiotem ekonomii
społecznej - 10 pkt;
3. za partnerstwo
z podmiotem
z innego sektora - 5 pkt
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt.
Punkty w ramach kryterium
nie sumują się.
15
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 820 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.2 USŁUGI SPOŁECZNE I USŁUGI OPIEKI ZDROWOTNEJ – KRYTERIA MERYTORYCZNE - SZCZEGÓŁOWE
PODDZIAŁANIE 9.2.1 ZWIĘKSZENIE DOSTĘPNOŚCI USŁUG SPOŁECZNYCH.
TYP PROJEKTÓW: PROGRAMY DEINSTYTUCJONALIZACJI USŁUG NA RZECZ DZIECI I MŁODZIEŻY
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Projekt jest zgodny
z programem rewitalizacji
obowiązującym na obszarze,
na którym jest realizowany.
Zastosowanie kryterium przyczyni się do wsparcia procesu
rewitalizacji mającego na celu pobudzenie aktywności środowisk
lokalnych, stymulowanie współpracy na rzecz rozwoju społeczno-
gospodarczego oraz przeciwdziałanie zjawisku wykluczenia
społecznego na obszarach degradowanych i zmarginalizowanych.
W celu uzyskania korzystnych efektów działań rewitalizacyjnych
niezbędna jest koordynacja i synergia projektów finansowanych w
ramach EFS i EFRR.
Kryterium wynika z zapisów RPO WM oraz Wytycznych w zakresie
rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020.
W ramach kryterium ocenie podlega, czy projekt jest zgodny z
obowiązującym (na dzień składania wniosku o dofinansowanie)
programem rewitalizacji, przy czym zgodność projektu z programem
rewitalizacji oznacza wskazanie go wprost w programie rewitalizacji
(lista projektów głównych) lub określenie wśród pozostałych
rodzajów przedsięwzięć rewitalizacyjnych ( przedsięwzięcia
uzupełniające), które realizują kierunki działań programu.
Projekt jest zgodny z
obowiązującym programem
rewitalizacji - 2 pkt;
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt.
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 821 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów
rewitalizacji województwa mazowieckiego publikowanym na stronie
http://www.funduszedlamazowsza.eu/
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji
zawartych w treści Wniosku o dofinansowanie.
2.
Projekt obejmuje wsparciem osoby
zamieszkujące na obszarach
(w gminach) poniżej progu
defaworyzacji określonego
w Mazowieckim barometrze
ubóstwa i wykluczenia
społecznego, w tym na obszarach
wiejskich.
Ze względu na zróżnicowany poziom zagrożenia ubóstwem
i wykluczeniem społecznym, brane będzie pod uwagę terytorialne
nasilenie problemów ubóstwa i wykluczenia społecznego, zgodnie
z Rozdziałem 5 RPO WM 2014-2020.
Obszary poniżej progu defaworyzacji są określone przez Mazowieckie
Centrum Polityki Społecznej w materiale Mazowiecki barometr
ubóstwa i wykluczenia społecznego. Wykaz gmin znajdujących się
poniżej progu defaworyzacji zostanie załączony do Regulaminu
konkursu.
Ze względu na konieczność skierowania odpowiedniej wielkości
interwencji finansowej na obszary wiejskie, a także na konieczność
wyrównywania dostępu do usług społecznych w województwie
mazowieckim, preferowane będą projekty obejmujące wsparciem
osoby pochodzące z grupy docelowej wskazanej w RPO WM,
zamieszkujące na obszarach wiejskich.
Kryterium jest spełnione w przypadku objęcia wsparciem w projekcie
osób zamieszkujących wyłącznie na obszarach poniżej progu
defaworyzacji (5 pkt.) lub wyłącznie na obszarach wiejskich
znajdujących poniżej progu defaworyzacji (10 pkt.).
Podejmowane interwencje
w ramach projektu będą
realizowane:
1. wyłącznie na obszarach
poniżej progu
defaworyzacji – 5 pkt.
2. wyłącznie na obszarach
wiejskich poniżej progu
defaworyzacji – 10 pkt.
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt.
Punkty w ramach kryterium
nie sumują się.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 822 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
3.
Projekt realizowany
w partnerstwie podmiotów
z różnych sektorów (publiczny,
prywatny, społeczny).
Celem zastosowania kryterium jest zapewnienie lepszej koordynacji i
komplementarności działań na danym terytorium prowadzonych
przez różne podmioty w odniesieniu do tej samej grupy docelowej
lub nastawionych na realizację tych samych celów. Kryterium sprzyja
zapewnieniu w projekcie kompleksowego wsparcia, a także
zachowaniu trwałości rezultatów.
Punkty za spełnienie kryterium zostaną przyznane w przypadku
zawarcia partnerstwa podmiotów z minimum dwóch sektorów.
Podmioty z różnych sektorów mogą występować zarówno jako
Partner jak i Lider projektu.
Projekt realizowany
w partnerstwie podmiotów
z różnych sektorów:
1. za partnerstwo
z podmiotem ekonomii
społecznej (podmiot
ekonomii społecznej
może być Liderem lub
Partnerem projektu)- 8
pkt;
2. za partnerstwo
z podmiotem
z innego sektora
- 5 pkt
Brak spełnienia ww.
warunków– 0 pkt.
Punkty w ramach kryterium
nie sumują się.
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 823 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
4.
Projekt wykorzystuje zwalidowane
produkty finalne (rozwiązania,
instrumenty, narzędzia i metody
pracy) wypracowane w ramach
projektów innowacyjnych
w Programie Operacyjnym Kapitał
Ludzki.
Zastosowanie kryterium ma na celu wdrożenie bardziej skutecznych i
efektywnych rozwiązań, instrumentów, narzędzi i metod pracy
wypracowanych w ramach projektów innowacyjnych Programu
Operacyjnego Kapitał Ludzki.
Wnioskodawca wskazuje we wniosku o dofinansowanie projektu
rozwiązania, instrumenty, narzędzia lub metody wypracowane w
projektach innowacyjnych i program/projekt, w ramach którego
zostały one wypracowane i zwalidowane.
Wnioskodawca ma możliwość zapoznania się z rozwiązaniami
innowacyjnymi wypracowanymi w ramach PO KL na stronie Krajowej
Instytucji Wspomagającej, pod adresem: www.kiw-pokl.org.pl.
Projekt przewiduje wdrożenie
bardziej skutecznych
i efektywnych rozwiązań,
instrumentów, narzędzi
i metod pracy
wypracowanych w ramach
projektów innowacyjnych
w Programie Operacyjnym
Kapitał Ludzki – 4 pkt.
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt.
4
5.
Projekt przewiduje tworzenie
mieszkań wspomaganych dla osób
opuszczających pieczę zastępczą.
Z ustaleń kontroli NIK „Pomoc w usamodzielnianiu się pełnoletnich
wychowanków pieczy zastępczej” z 2014 r. wynika, iż osoby
opuszczające pieczę zastępczą borykają się z wieloma problemami
związanymi z procesem usamodzielnienia, są bardziej narażone na
bezdomność, bezrobocie, wejście w konflikt z prawem oraz problemy
rozwojowe i zdrowotne.
Jednymi z najistotniejszych problemów są: brak odpowiednich
warunków mieszkaniowych oraz nieporadność w sprawach
bytowych. Skuteczną formą wsparcia procesu usamodzielnienia,
wykorzystywaną jednak w niewielkim stopniu, jest zamieszkanie
osoby usamodzielnianej w mieszkaniu wspomaganym.
Projekt przewiduje tworzenie
mieszkań wspomaganych dla
osób opuszczających pieczę
zastępczą- 7 pkt.
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt
7
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 824 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Zastosowanie kryterium ma na celu wsparcie tworzenia mieszkań
wspomaganych zapewniających osobom opuszczającym pieczę
zastępczą odpowiednie warunki wejścia w dorosłe życie i znalezienia
miejsca w społeczeństwie.
Definicja mieszkania wspomaganego została zawarta
w Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze
włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem
środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji
zawartych w treści wniosku o dofinansowanie.
6.
Projektodawca zobowiązuje się do
wdrożenia w ramach projektu
działań prewencyjnych
ograniczających umieszczanie
dzieci w pieczy zastępczej
Proces deinstytucjonalizacji oznacza nie tylko rozwój rodzinnych form
pieczy zastępczej, ale przede wszystkim działania prewencyjne,
powstrzymujące proces rozpadu rodziny (umieszczanie dzieci w
pieczy zastępczej), podejmowane przez organizacje z różnych
sektorów
Celem zastosowania kryterium jest wzmocnienie działań
ograniczających umieszczanie dzieci w pieczy zastępczej poprzez
usługi wsparcia rodziny mającej problemy w wypełnianiu funkcji
opiekuńczo- wychowawczych m.in. asystenturę rodzinną, rodziny
wspierające, konsultacje i poradnictwo specjalistyczne, terapie
i mediacje.
Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie informacji
zawartych w treści wniosku o dofinansowanie.
Projekt przewiduje wdrożenie
działań prewencyjnych
ograniczających umieszczanie
dzieci w pieczy zastępczej- 5
pkt.
Brak spełnienia ww.
warunków lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 825 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.3 (9V) KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE TYP PROJEKTU 1: TWORZENIE MIEJSC PRACY W SEKTORZE
EKONOMII SPOŁECZNEJ DLA OSÓB WYKLUCZONYCH I ZAGROŻONYCH WYKLUCZENIEM SPOŁECZNYM; TYP PROJEKTU 2:
ŚWIADCZENIE USŁUG WSPIERAJĄCYCH ROZWÓJ EKONOMII SPOŁECZNEJ
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
1
W ramach projektu tworzone są miejsca pracy i
przedsiębiorstwa społeczne w kluczowych sferach
rozwojowych: tj. zrównoważony rozwój, solidarność
pokoleń, polityka rodzinna, turystyka społeczna,
budownictwo społeczne, lokalne produkty kulturowe.
Kluczowe sfery rozwojowe, po diagnozie
potrzeb i możliwości rozwojowych, zostały
wskazane w KPRES. Spełnienie kryterium
będzie weryfikowane także po
zakończeniu realizacji projektu.
Podejmowane interwencje w
ramach projektu zostały
wskazane w KPRES. Spełnienie
kryterium–10 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 826 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 9.3 (9V) ROZWÓJ EKONOMII SPOŁECZNEJ (DODATKOWY NABÓR) - KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE
TYP PROJEKTU 1: TWORZENIE MIEJSC PRACY W SEKTORZE EKONOMII SPOŁECZNEJ DLA OSÓB WYKLUCZONYCH I ZAGROŻONYCH
WYKLUCZENIEM SPOŁECZNYM
TYP PROJEKTU 2: ŚWIADCZENIE USŁUG WSPIERAJĄCYCH ROZWÓJ EKONOMII SPOŁECZNEJ
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Liczba
punktów
1.
W ramach projektu tworzone są miejsca pracy i przedsiębiorstwa społeczne w kluczowych sferach rozwojowych: tj. zrównoważony rozwój, solidarność pokoleń, polityka rodzinna, turystyka społeczna, budownictwo społeczne, lokalne produkty kulturowe.
Kluczowe sfery rozwojowe, po diagnozie potrzeb i
możliwości rozwojowych, zostały wskazane w KPRES. Spełnienie kryterium będzie weryfikowane także po zakończeniu realizacji projektu.
Podejmowane
interwencje w ramach
projektu zostały wskazane w KPRES.
Spełnienie kryterium
–10 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 827 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.1.1 (10I) - EDUKACJA OGÓLNA (W TYM W SZKOŁACH ZAWODOWYCH) KRYTERIA MERYTORYCZNE –
SZCZEGÓŁOWE, RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA - WSPARCIE KSZTAŁCENIA OGÓLNEGO ORAZ WSPARCIE ROZWOJU ZAWODOWEGO
NAUCZYCIELI
poprzez:
1) kształcenie u uczniów/słuchaczy kompetencji kluczowych niezbędnych na rynku pracy oraz właściwych postaw i umiejętności,
2) tworzenie warunków dla nauczania opartego na metodzie eksperymentu,
3) korzystanie z technologii informacyjno-komunikacyjnych oraz rozwijanie kompetencji informatycznych,
4) indywidualizację pracy z uczniem ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, w tym wsparcie ucznia młodszego.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
1.
W ramach projektu wsparcie obejmuje w
szczególności uczniów i nauczycieli szkół lub
placówek systemu oświaty, w których uczniowie
uzyskują najsłabsze wyniki edukacyjne (dotyczy typu
projektu nr 1, 2 i 3).
Przez szkoły lub placówki systemu oświaty, które
osiągają najsłabsze wyniki edukacyjne należy rozumieć
takie, których średnia z egzaminów zewnętrznych
przeprowadzanych na zakończenie poszczególnych
etapów edukacji jest na poziomie niższym niż średnia
województwa mazowieckiego z danego egzaminu,
którego wyniki zostały opublikowane na stronie
Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej do dnia
opublikowania ogłoszenia o naborze.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
relacja pomiędzy średnią z
egzaminu zewnętrznego
danej szkoły/placówki
systemu oświaty a średnią z
danego egzaminu
zewnętrznego uzyskaną w
województwie:
wyniki z egzaminów
zewnętrznych na poziomie
średniej województwa – 0
pkt,
wyniki z egzaminów
zewnętrznych na poziomie
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 828 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
do 10% niższym niż średnia
województwa– 1 pkt,
wyniki z egzaminów
zewnętrznych na poziomie
od 10% do 20% niższym niż
średnia województwa – 2
pkt,
wyniki z egzaminów
zewnętrznych na poziomie
powyżej 20 % niższym niż
średnia województwa – 3
pkt
2.
Projekt bazuje na już istniejących materiałach
edukacyjnych, w tym zasobach dostępnych
swobodnie, na wolnych licencjach.
Kryterium przyczyni się do racjonalnego wykorzystania
istniejących zasobów edukacyjnych, a także do
wydatkowania środków publicznych zgodnie z zasadami
skuteczności i oszczędności.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
0/2 pkt 2
3.
Projekt obejmuje szkoły/placówki systemu oświaty,
które brały udział w latach 2012-2013 w programie
Cyfrowa szkoła lub analogicznych programach lub są
odpowiednio wyposażoną lub mają odpowiedni
Kryterium ma na celu koncentrowanie interwencji na
działaniach merytorycznych przewidzianych do realizacji
w ramach projektu obejmującego naukę
0/4 pkt 4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 829 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
potencjał do rozwijania kompetencji cyfrowych
uczniów lub słuchaczy (dotyczy typu projektu nr 3).
programowania a nie na przygotowaniu technicznym
szkół do ich realizacji.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
4. Projekt wspiera szkoły lub placówki systemu oświaty
z obszarów wiejskich.
Szkoła lub placówka systemu oświaty, do których
kierowane jest wsparcie są zlokalizowane na obszarach
wiejskich definiowanych zgodnie z Wytycznymi Ministra
Infrastruktury i Rozwoju w zakresie monitorowania
postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych
na lata 2014-2020.
Silniejsza koncentracja środków na szkołach i
placówkach na obszarach cechujących się największymi
potrzebami w zakresie edukacji jest niezbędna w
kontekście zróżnicowań wewnątrz regionalnych i
potrzeby osiągnięcia większej spójności społeczno-
gospodarczej oraz w celu realizacji założeń RPO WM.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
0/5 pkt 5
5.
Projekt zapewnia wyrównanie szans rozwojowych
uczniów/słuchaczy
z grup defaworyzowanych poprzez objęcie
wsparciem klas/grup szkół/placówek systemu
Kryterium ma na celu zapewnienie dostępności do
wsparcia uczniów/słuchaczy uczestniczących w
projekcie z grup defaworyzowanych:
uczestnictwo w projekcie
uczniów/słuchaczy z grup
defaworyzowanych:
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 830 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
oświaty, w obrębie których minimum 20% stanowią
takie osoby.
z niepełnosprawnością, żyjących w ubóstwie, z rodzin
dysfunkcyjnych, przynależących do mniejszości
etnicznych, w zależności od przeanalizowanych potrzeb.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
poniżej 20% – 0 pkt,
powyżej 20% do 50%
uczestników – 1 pkt,
powyżej 50% do 75%
uczestników – 2 pkt,
powyżej 75% do 100%
uczestników – 3 pkt
6.
Projekt obejmuje wsparciem szkoły podstawowe z
niższym niż 10% udziałem uczniów dodatkowo
uczących się języka obcego (drugiego języka obcego)
w roku 2014 (dotyczy typu projektu nr 1).
Ukierunkowanie wsparcia na szkoły podstawowe z
najniższym udziałem uczniów dodatkowo uczących się
drugiego języka obcego (dodatkowe obowiązkowe
zajęcia edukacyjne z języka obcego prowadzone w
ramach godzin pozostających do dyspozycji dyrektora
szkoły) pomoże wyrównać ich szanse na dalszych
poziomach edukacji oraz na europejskim rynku pracy.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
0/5 pkt 5
7.
Projekt zakłada stworzenie nowych lub doposażenie
istniejących międzyszkolnych pracowni
przedmiotowych (dotyczy typu projektu nr 2).
Projektodawca zapewni utworzenie w szkole lub
placówce systemu oświaty międzyszkolnej pracowni do
nauczania przedmiotów przyrodniczych lub
matematyki, zapewniającej warunki do nauczania
opartego na metodzie eksperymentu i dostępnej dla
liczba szkół, którym
udostępnione będą
pracownie:
brak udostępnienia – 0 pkt,
1 szkole – 1 pkt,
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 831 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
innych szkół i placówek systemu oświaty prowadzonych
przez ten sam organ.
Takie działanie przyczyni się do lepszego wykorzystania
zasobów edukacyjnych na ternie gminy/powiatu, a
także do wydatkowania środków publicznych zgodnie z
zasadami skuteczności i oszczędności.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
2 szkołom – 2 pkt,
3 szkołom – 3 pkt,
4 i więcej szkołom – 4 pkt
8.
Projekt zakłada współpracę szkół i placówek
systemu oświaty dotyczącą wykorzystania
posiadanych zasobów w zakresie technologii
informacyjno-komunikacyjnych (TIK) (dotyczy typu
projektu nr 3).
Projektodawca zapewni współpracę szkół lub placówek
systemu oświaty, które posiadają niezbędne
wyposażenie informatyczne do podnoszenia
kompetencji cyfrowych wśród uczniów i nauczycieli, ze
szkołami lub placówkami, które nie posiadają takiego
wyposażenia.
Warunek dotyczy m.in. szkół lub placówek systemu
oświaty, które tworzą zespół.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
liczba szkół, z którymi
podjęta została współpraca:
brak współpracy – 0 pkt,
z 1 szkołą -– 1 pkt,
z 2 szkołami – 2 pkt,
z 3 szkołami – 3 pkt,
z 4 szkołami – 4 pkt,
z 5 i więcej szkołami – 5 pkt
5
9. W projekcie wykorzystane są pozytywnie
zwalidowane produkty projektów innowacyjnych
Kryterium ma na celu zapewnienie ciągłości,
wypracowanych w latach 2007-2013 w kraju,
pozytywnie zwalidowanych produktów projektów
innowacyjnych w celu zachowania wypracowanego
0/5 pkt 5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 832 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
zrealizowanych w latach 2007 – 2013 w ramach
POKL (dotyczy typu projektu nr 1).
wcześniej dorobku. Projektodawca zobowiązany jest do
zamieszczenia we wniosku informacji na temat
narzędzi, metod lub form pracy wypracowanych w
ramach projektów zrealizowanych w latach 2007-2013
PO KL wraz z ich szczegółowym opisem oraz sposobem
ich wykorzystania.
Pomocne będą informacje zawarte na stronie
http://kiw-
pokl.org.pl/index.php?option=com_k2&view=itemlist&l
ayout=category&task=category&id=193&Itemid=778&l
ang=pl
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
10.
Zgodnie z zapisami RPO projekt sprzyja
oszczędnemu, efektywnemu i wydajnemu
wydatkowaniu środków oraz zapewnia realizację
wskaźników z zachowaniem efektywności kosztowej
(dotyczy typu projektu nr 1).
Wskaźnik: „Liczba uczniów objętych wsparciem w
zakresie rozwijania kompetencji kluczowych w
programie” jest ramą wykonania osi priorytetowej i
będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Osiągniecie wskaźnika warunkuje przyznanie rezerwy
wykonania w wysokości 6% alokacji. Kryterium będzie
liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość projektu (euro)
<= 1300 euro
Wartości docelowa wskaźnika:
koszt objęcia wsparciem
jednego ucznia powyżej
1800 euro – 0 pkt,
koszt objęcia wsparciem
jednego ucznia powyżej
1300 euro do 1800 euro – 2
pkt,
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 833 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
Liczba uczniów objętych wsparciem
w zakresie rozwijania kompetencji
kluczowych w programie”
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
koszt objęcia wsparciem
jednego ucznia do 1300
euro – 4 pkt,
koszt należy przeliczyć
kursem euro podanym w
regulaminie konkursu
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 834 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 1 – KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, EDUKACJA OGÓLNA I PRZEDSZKOLNA, PODDZIAŁANIE 10.1.2
(10I) - EDUKACJA OGÓLNA W RAMACH ZIT; RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA - WSPARCIE KSZTAŁCENIA OGÓLNEGO ORAZ WSPARCIE
ROZWOJU ZAWODOWEGO NAUCZYCIELI W RAMACH DZIAŁAŃ ADRESOWANYCH DO UCZNIÓW I WYCHOWANKÓW
SZKÓŁ/PLACÓWEK SYSTEMU OŚWIATY PROWADZĄCYCH KSZTAŁCENIE OGÓLNE I ZAWODOWE ORAZ DO NAUCZYCIELI SZKÓŁ I
PLACÓWEK OŚWIATOWYCH
dotyczących:
1) kształcenia kompetencji kluczowych niezbędnych na rynku pracy oraz właściwych postaw i umiejętności,
2) tworzenie warunków dla nauczania opartego na metodzie eksperymentu,
3) rozwoju kompetencji w zakresie korzystania z technologii informacyjno-komunikacyjnych oraz kompetencji informatycznych.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
1. Projekt bazuje na już istniejących materiałach edukacyjnych, w tym zasobach dostępnych swobodnie, na wolnych licencjach.
Kryterium przyczyni się do racjonalnego wykorzystania istniejących zasobów edukacyjnych, a także do wydatkowania środków publicznych zgodnie z zasadami skuteczności i oszczędności.
Kryterium weryfikowane na podstawie
zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
0/2 pkt 2
2.
Projekt obejmuje szkoły/placówki systemu oświaty, które brały udział w latach 2012-2013 w programie Cyfrowa szkoła lub analogicznych programach lub są odpowiednio wyposażone lub mają odpowiedni potencjał do rozwijania kompetencji cyfrowych uczniów lub słuchaczy (dotyczy kompleksowego projektu obejmującego działania typu nr 1 i 3).
Kryterium ma na celu koncentrowanie
interwencji na działaniach merytorycznych przewidzianych do
realizacji w ramach projektu
obejmującego naukę programowania a
0/2 pkt 2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 835 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
nie na przygotowaniu technicznym szkół do ich realizacji.
Kryterium weryfikowane na podstawie
zapisów we wniosku o dofinansowanie
projektu.
3. Projekt wspiera szkoły lub placówki systemu oświaty z obszarów wiejskich.
Minimalnie jedna spośród szkół lub placówek systemu oświaty, do których kierowane jest wsparcie posiada
lokalizację na obszarach wiejskich,
definiowanych zgodnie z Wytycznymi
Ministra Infrastruktury i Rozwoju w
zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020.
Silniejsza koncentracja środków na szkołach i placówkach na obszarach cechujących się największymi potrzebami w zakresie edukacji jest
niezbędna w kontekście zróżnicowań wewnątrz regionalnych i potrzeby osiągnięcia większej spójności społeczno-gospodarczej oraz w celu
realizacji założeń RPO WM.
Kryterium weryfikowane na podstawie
zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
0/1 pkt 1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 836 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
4.
Projekt obejmuje wsparciem szkoły podstawowe z niższym niż 10% udziałem uczniów dodatkowo uczących się języka obcego (drugiego języka obcego) w roku 2014 (jeżeli dotyczy podnoszenia kompetencji kluczowych z zakresu języków obcych).
Minimalnie jedna spośród szkół podstawowych, do których kierowane jest wsparcie posiada niższy niż 10% udział uczniów dodatkowo uczących się drugiego języka obcego (brane pod uwagę będą dodatkowe obowiązkowe zajęcia edukacyjne z języka obcego prowadzone w ramach godzin
pozostających do dyspozycji dyrektora szkoły). Udzielona pomoc ma na celu wyrównanie szans uczniów na dalszych poziomach edukacji oraz na
europejskim rynku pracy.
Kryterium weryfikowane na podstawie
zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
0/1 pkt 1
5.
Projekt zakłada stworzenie nowych lub doposażenie istniejących międzyszkolnych pracowni przedmiotowych
(dotyczy projektu obejmującego działania typu nr 1 i 2).
Projektodawca zapewni utworzenie lub
doposażenie w szkole lub placówce systemu oświaty międzyszkolnej pracowni do nauczania przedmiotów przyrodniczych lub matematyki,
zapewniającej warunki do nauczania opartego na metodzie eksperymentu i
dostępnej dla innych szkół i placówek systemu oświaty prowadzonych przez ten sam organ.
Takie działanie przyczyni się do lepszego wykorzystania zasobów edukacyjnych na ternie gminy/powiatu, a także do
udostępnienie pracowni min. 1 szkole – 1 pkt
udostępnienie pracowni min. 2 i
więcej szkołom – 2 pkt
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 837 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
wydatkowania środków publicznych zgodnie z zasadami skuteczności i oszczędności.
Kryterium weryfikowane na podstawie
zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
6.
Projekt zakłada współpracę szkół i placówek systemu oświaty dotyczącą wykorzystania posiadanych zasobów w zakresie technologii informacyjno-komunikacyjnych (TIK) (dotyczy projektu
obejmującego działania typu nr 1 i 3).
Projektodawca zapewni współpracę szkół lub placówek systemu oświaty, które posiadają niezbędne wyposażenie informatyczne do podnoszenia
kompetencji cyfrowych wśród uczniów i nauczycieli, ze szkołami lub placówkami, które nie posiadają takiego wyposażenia.
Warunek dotyczy m.in. szkół lub placówek systemu oświaty, które tworzą zespół.
Kryterium weryfikowane na podstawie
zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
brak współpracy – 0 pkt,
współpraca nawiązana z min. 1 szkołą – 2 pkt
2
7.
Projekt zakłada działania umożliwiające kształcenie u uczniów jednocześnie przynajmniej 2 kompetencji kluczowych i 2
postaw/umiejętności- niezbędnych na rynku pracy, w tym obowiązkowo tych dotyczących innowacyjności i kreatywności.
Kryterium zgodne jest z założeniami Komisji Europejskiej określonymi w Strategii na rzecz inteligentnego i
zrównoważonego rozwoju,
sprzyjającego włączeniu społecznemu (EUROPA 2020)
kształcenie 2 kompetencji i 2 postaw/umiejętności – 2 pkt,
kształcenie 3 kompetencji i min. 3 postaw/umiejętności – 3 pkt
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 838 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
w ramach której, jednym z priorytetów jest „poprawa rezultatów procesu kształcenia, stosując zintegrowane podejście w każdym segmencie systemu (...)uwzględniając kluczowe kompetencje (...)”.
Kryterium weryfikowane na podstawie
zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
8.
W projekcie wykorzystane są pozytywnie zwalidowane produkty
projektów innowacyjnych zrealizowanych w latach 2007 – 2013 w
ramach PO KL.
Kryterium ma na celu zapewnienie
ciągłości, wypracowanych w latach 2007-2013 w kraju, pozytywnie
zwalidowanych produktów projektów innowacyjnych w celu zachowania
wypracowanego wcześniej dorobku. Projektodawca zobowiązany jest do zamieszczenia we wniosku informacji na
temat narzędzi, metod lub form pracy wypracowanych w ramach projektów zrealizowanych w latach 2007-2013 PO
KL wraz z ich szczegółowym opisem oraz sposobem ich wykorzystania.
Pomocne będą informacje zawarte na stronie http://kiw-
pokl.org.pl/index.php?option=com_k2&
view=itemlist&layout=category&task=ca
tegory&id=193&Itemid=778&lang=pl
Kryterium weryfikowane na podstawie
zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
0/1 pkt 1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 839 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
9.
Zgodnie z zapisami RPO WM projekt sprzyja oszczędnemu, efektywnemu i wydajnemu wydatkowaniu środków oraz zapewnia realizację wskaźników z zachowaniem efektywności kosztowej.
Wskaźnik: „Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania
kompetencji kluczowych w programie” jest ramą wykonania osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM. Osiągniecie wskaźnika warunkuje przyznanie rezerwy
wykonania w wysokości 6% alokacji. Kryterium będzie liczone zgodnie z
poniższym wzorem:
Wartość projektu (euro) <= 1300 euro
Wartości docelowa wskaźnika: „Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji
kluczowych w programie”
Kryterium weryfikowane na podstawie
zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
koszt objęcia wsparciem jednego ucznia powyżej 1800 euro – 0 pkt,
koszt objęcia wsparciem jednego ucznia powyżej 1300 euro do 1800 euro – 2 pkt,
koszt objęcia wsparciem jednego ucznia do 1300 euro – 4 pkt,
koszt należy przeliczyć kursem euro podanym w regulaminie konkursu
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 840 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.1.4 (10I) KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE; TYP PROJEKTU – – ZWIĘKSZENIE DOSTĘPNOŚCI DO
EDUKACJI PRZEDSZKOLNEJ
poprzez:
ü tworzenie miejsc edukacji przedszkolnej;
ü prowadzenie zajęć dodatkowych;
ü wsparcie nauczycieli edukacji przedszkolnej (jako element projektu).
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymal
na liczba
punktów
1
Projekt zakłada objęcie wsparciem i uwzględnia potrzeby dzieci z
niepełnosprawnościami tj. posiadających orzeczenie lub opinię z
poradni psychologiczno-pedagogicznej (orzeczenie o potrzebie
kształcenia specjalnego z uwagi na niepełnosprawność wydane
przez zespół z poradni psychologiczno-pedagogicznej lub
orzeczenie o potrzebie zajęć rewalidacyjno – wychowawczych
lub opinia z poradni psychologiczno-pedagogicznej o potrzebie
wczesnego wspomagania rozwoju).
Wsparciem powinno zostać objętych min. 50 % dzieci z
niepełnosprawnościami uczęszczających do danej placówki.
Aby kryterium zostało uznane za
spełnione Wnioskodawca powinien:
wskazać w sposób jednoznaczny jakie
działania dostosowane do potrzeb osób
niepełnosprawnych zostaną
zrealizowane w ramach projektu.
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Wnioskodawca zakłada udział w
projekcie wymaganej liczby
dzieci niepełnosprawnych oraz
wskazuje w sposób
jednoznaczny jakie działania
zostaną zrealizowane w ramach
projektu na rzecz
niepełnosprawnych– 5 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 841 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymal
na liczba
punktów
2
Projekt zakłada realizację na obszarze gminy, której poziom
upowszechnienia edukacji przedszkolnej znajduje się poniżej
średniego poziomu określonego dla województwa
mazowieckiego.
Preferowane będzie wsparcie
istniejących oraz tworzenie nowych
ośrodków wychowania przedszkolnego
na obszarach o niskim stopniu
upowszechnienia edukacji przedszkolnej.
Aby kryterium zostało uznane za
spełnione wszystkie gminy z obszaru
objętego wsparciem w ramach projektu
muszą zostać wymienione na
stanowiącej załącznik do regulaminu
konkursu liście gmin charakteryzujących
się stopniem upowszechnienia edukacji
przedszkolnej poniżej średniej wartości
dla województwa mazowieckiego.
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Wnioskodawca zakłada jako
obszar realizacji projektu
jedynie jednostkę./jednostki
samorządu terytorialnego
wymienioną w Załączniku do
regulaminu konkursu – 5 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
5
3
Wsparcie jest kierowane do organów ośrodków wychowania
przedszkolnego albo ośrodków wychowania przedszkolnego,
które nie korzystały ze środków EFS dostępnych w latach 2007 –
2013 w ramach Poddziałania 9.1.1 Zmniejszenie nierówności w
stopniu upowszechniania edukacji przedszkolnej PO KL.
Aktywizacja potencjalnych
Beneficjentów, którzy nie aplikowali
dotychczas o środki EFS jest jednym z
elementów umożliwiających osiągnięcie
założeń Programu.
Organ prowadzący jest zobowiązany
wskazać we wniosku aplikacyjnym
oświadczenie, że ośrodek dotychczas nie
Wnioskodawca dotychczas nie
otrzymał wsparcia w ramach
Poddziałania 9.1.1 POKL
Zmniejszenie nierówności w
stopniu upowszechnienia
edukacji przedszkolnej POKL – 5
pkt.
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 842 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymal
na liczba
punktów
otrzymał wsparcia w ramach Podziałania
9.1.1 POKL Zmniejszenie nierówności w
stopniu upowszechnienia edukacji
przedszkolnej POKL.
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
4
Projekt zakłada przeznaczenie 50%
nowotworzonych/doposażanych miejsc wychowania
przedszkolnego dla dzieci, dotychczas nieuczestniczących w
edukacji przedszkolnej, wyłącznie z obszarów wiejskich.
Preferowane będzie tworzenie nowych
ośrodków wychowania przedszkolnego/
modernizacja istniejących w celu objęcia
systemem wychowania przedszkolnego
dzieci z terenów wiejskich pozbawionych
dotychczas takiej możliwości.
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
Wnioskodawca zakłada udział w
projekcie wymaganej liczby
dzieci – 5 pkt.
Brak spełnienia ww. warunków
lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt.
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 843 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 2 - KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, UPOWSZECHNIANIE KOMPETENCJI KLUCZOWYCH WŚRÓD OSÓB
DOROSŁYCH. RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA - SZKOLENIA LUB INNE FORMY PODNOSZENIA KOMPETENCJI CYFROWYCH I JĘZYKOWYCH
ZAKOŃCZONE PROCESEM FORMALNEGO POTWIERDZANIA I CERTYFIKACJI NABYTYCH KWALIFIKACJI.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1. Projekt jest realizowany w partnerstwie.
Zgodnie z RPO WM preferowana jest realizacja projektów
w partnerstwie, zakładającym m.in. wykorzystanie
doświadczenia i potencjału edukacyjnego partnerów.
Partner wnosząc do projektu w szczególności zasoby
organizacyjne, techniczne i ludzkie, zwiększy możliwości
podniesienia jakości działań zaplanowanych w projekcie.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku
o dofinansowanie projektu.
0/3 pkt 3 pkt
2. Grupę docelową projektu stanowią osoby w wieku
50 lat i więcej (min. 30 % uczestników).
Kryterium ma na celu podniesienie wskaźnika aktywizacji
zawodowej osób powyżej 50 roku życia, co zostało
uwzględnione w RPO WM.
Osoby powyżej 50 roku życia są grupą społeczną
doświadczającą szczególnych trudności związanych ze
znalezieniem i utrzymaniem zatrudnienia. Wynika to m.in. z
niechęci pracodawców do zatrudniania osób starszych,
postrzeganych jako mniej wydajnych i gorzej
wykwalifikowanych pracowników, jak również z niewielkiej
motywacji osób starszych do podnoszenia raz zdobytych
procentowy udział w projekcie
osób w wieku 50 lat i więcej:
poniżej 30% - 0 pkt,
od 30% do 60% - 2 pkt
powyżej 60% - 4 pkt
4 pkt
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 844 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
kwalifikacji zawodowych, czy też do całkowitego
przekwalifikowania w odpowiedzi na potrzeby rynku pracy.
Osoby w wieku 50+ znacznie częściej niż pozostali
bezrobotni doświadczają problemu bezrobocia
długotrwałego (powyżej 24 miesięcy), co dodatkowo
utrudnia efektywną aktywizację zawodową tej grupy
społecznej.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku
o dofinansowanie projektu.
3.
Projekt skierowany jest wyłącznie do osób o niskich
kwalifikacjach.
Zgodnie z RPO WM kryterium zapewni wsparcie dla grupy
do osób w wieku od 25 lat która ze względu na niskie
kwalifikacje (tj. osób posiadających wykształcenie na
poziomie do ISCED 3) jest mało elastyczna na rynku pracy i
trudniej jej się dostosować do zmieniających się wymagań
pracodawców.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku.
0/6 pkt 6 pkt
4.
Projekt przyczyni się do podniesienia kompetencji
kluczowych osób zamieszkujących obszary wiejskie,
które stanowić będą min. 30% uczestników.
Silniejsza koncentracja środków na działaniach
prowadzonych na obszarach wiejskich, cechujących się
największymi potrzebami w zakresie podnoszenia
kompetencji kluczowych wśród osób dorosłych jest
niezbędna w kontekście zróżnicowań wewnątrz
regionalnych i potrzeby osiągnięcia większej spójności
uczestnictwo w projekcie osób
zamieszkujących obszary wiejskie:
poniżej 30% – 0 pkt,
4 pkt
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 845 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
społeczno-gospodarczej oraz w celu realizacji założeń RPO
WM.
Obszary wiejskie są definiowanych zgodnie z Wytycznymi
Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie
monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów
operacyjnych na lata 2014-2020.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku
o dofinansowanie projektu.
powyżej 30% do 60% uczestników
– 2 pkt,
powyżej 60% uczestników – 4 pkt
5.
Projekt bazuje na już istniejących wysokiej jakości
materiałach edukacyjnych dostępnych na zasadzie
wolnych licencji.
Kryterium przyczyni się do racjonalnego wykorzystania
istniejących zasobów edukacyjnych, a także do
wydatkowania środków publicznych zgodnie z zasadami
skuteczności i oszczędności.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku
o dofinansowanie projektu.
0/1 pkt 1 pkt
6.
Wsparcie w zakresie szkoleń kierowane jest
wyłącznie do osób, które nie uczestniczyły we
wsparciu LLL (life long learning) oferowanym w
tożsamym zakresie w ramach Programu
Operacyjnego Kapitał Ludzki w latach 2013-2015.
Realizacja projektów przewidzianych dla określonej w
przedmiotowym kryterium grupy osób pozytywnie wpłynie
na rynek pracy, bowiem w pierwszej kolejności objęte
wsparciem zostaną osoby, które dotąd nie korzystały ze
wsparcia w tożsamym zakresie w ramach POKL w latach
2013-2015.
0/2 pkt 2 pkt
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 846 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku
o dofinansowanie projektu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 847 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.3.1 (10IV) KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, DOSKONALENIE ZAWODOWE UCZNIÓW; RODZAJ
PRZEDSIĘWZIĘCIA - DOSKONALENIE UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI ZAWODOWYCH NAUCZYCIELI ZAWODU I INSTRUKTORÓW
PRAKTYCZNEJ NAUKI ZAWODU.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
1.
Projekt przewiduje przygotowanie nauczycieli do wykonywania
zawodu nauczyciela kształcenia zawodowego adekwatnie do
aktualnych potrzeb w zakresie kształcenia zawodowego
wskazywanych przez pracodawców lokalnych/regionalnych oraz
do programów wspomagania danej szkoły lub placówki systemu
oświaty.
Wsparcie obejmie finansowanie studiów
podyplomowych (spełniające wymogi określone w
rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
z dnia 17 stycznia 2012 r. w sprawie standardów
kształcenia przygotowującego do wykonywania
zawodu
nauczyciela kształcenia zawodowego) lub kursów
kwalifikacyjnych przygotowujących do wykonywania
zawodu nauczyciela kształcenia zawodowego w
ramach wprowadzenia programów wspomagania
danej placówki, zawodów nowo wprowadzonych do
klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego,
zawodów wprowadzonych w efekcie modernizacji
oferty kształcenia zawodowego albo tworzenia
nowych kierunków nauczania lub zawodów, na które
występuje deficyt na regionalnym lub lokalnym rynku
pracy oraz braki kadrowe wśród nauczycieli
kształcenia zawodowego.
0/10 pkt 10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 848 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
Potrzeby w przedmiotowym zakresie mogą zostać
ocenione w szczególności na podstawie analiz
własnych, informacji udostępnianych przez WUP,
odnoszących się sytuacji w roku poprzedzającym
ogłoszenie konkursu, a także danych statystycznych
GUS.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów
wniosku o dofinansowanie projektu.
2.
Wsparcie w ramach projektu zostanie skierowane w pierwszej
kolejności do nauczycieli szkół/placówek systemu oświaty
osiągających najsłabsze wyniki edukacyjne.
Diagnoza zakresie przynależności do grupy
szkół/placówek systemu oświaty osiągających
najsłabsze wyniki edukacyjne w skali regionu, opisana
przez Projektodawcę we wniosku o dofinansowanie
projektu, odnosi się do wybranego parametru
dotyczącego m.in. wyników edukacyjnych osiąganych
przez szkołę lub placówkę systemu oświaty.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów
wniosku o dofinansowanie projektu.
0/1 pkt 1
3. Projekt bazuje na już istniejących materiałach edukacyjnych, w
tym zasobach dostępnych swobodnie, na wolnych licencjach.
Kryterium przyczyni się do racjonalnego wykorzystania
istniejących zasobów edukacyjnych, a także do
wydatkowania środków publicznych zgodnie z
zasadami skuteczności i oszczędności. Powyższe
zostanie zagwarantowane poprzez przekazanie na
0/1 pkt 1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 849 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
mocy umowy o dofinansowanie projektu, praw
autorskich do produktów powstałych w ramach
projektów współfinansowanych przez EFS do
instytucji zarządzającej i wprowadzenie
obligatoryjnego wymogu udostępniania powstałych
materiałów edukacyjnych i szkoleniowych (np.
podręczników, scenariuszy zajęć, materiałów
multimedialnych, broszur) na zasadzie wolnej licencji.
Beneficjent zadeklaruje, jakie wolne licencje będą
zastosowane oraz, że odpowiednie oznaczenia znajdą
się na portalach internetowych (własnych i/lub
należących do podmiotów trzecich), za
pośrednictwem których zasoby te będą
udostępniane).
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
4.
Projekt jest realizowany w partnerstwie z
pracodawcami/przedsiębiorcami (co najmniej jedna szkoła i
jeden przedsiębiorca/organizacja przedsiębiorców)
posiadającymi profil działalności zbieżny z kierunkami
kształcenia w danej szkole/placówce.
Projekty realizowane w partnerstwie w szczególności
szkół/placówek
z pracodawcami/przedsiębiorcami.
Pracodawcy/przedsiębiorcy zaangażowani w realizację
projektu muszą posiadać profil działalności zbieżny z
kierunkami kształcenia w których szkoła/placówka
kształci lub chciałaby kształcić, co gwarantuje
liczba przedsiębiorców w
partnerstwie:
brak partnerstwa – 0 pkt,
1 przedsiębiorca/
organizacja
przedsiębiorców-– 2 pkt,
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 850 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
możliwość nawiązania faktycznej współpracy w
zakresie doskonalenia zawodowego nauczycieli.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów
wniosku o dofinansowanie projektu.
2 przedsiębiorców/
organizacje
przedsiębiorców i więcej – 4
pkt
5.
W projekcie wykorzystane są pozytywnie zwalidowane produkty
projektów innowacyjnych zrealizowanych w latach 2007 – 2013
w ramach POKL.
Kryterium ma na celu zapewnienie ciągłości ,
wypracowanych w latach 2007-2013 w kraju,
pozytywnie zwalidowanych produktów projektów
innowacyjnych w celu zachowania wypracowanego
wcześniej dorobku. Projektodawca zobowiązany jest
do zamieszczenia we wniosku informacji na temat
narzędzi, metod lub form pracy wypracowanych w
ramach projektów zrealizowanych w latach 2007-2013
PO KL wraz z ich szczegółowym opisem oraz sposobem
ich wykorzystania.
Pomocne będą informacje zawarte na stronie
http://kiw-
pokl.org.pl/index.php?option=com_k2&view=itemlist
&layout=category&task=category&id=193&Itemid=77
8&lang=pl
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów
wniosku o dofinansowanie projektu.
0/5 pkt 5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 851 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.3.1 (10IV) KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, DOSKONALENIE ZAWODOWE UCZNIÓW. RODZAJ
PRZEDSIĘWZIĘCIA -MODERNIZACJI OFERTY KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO
poprzez:
1. rozwój współpracy szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe z otoczeniem społeczno-gospodarczym,
stymulującej podnoszenie umiejętności oraz uzyskiwanie kwalifikacji zawodowych przez uczniów/słuchaczy, w tym realizacja staży i
praktyk zawodowych.
2. tworzenie w szkołach lub placówkach systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe* (tj. centrów kształcenia zawodowego
i ustawicznego i/lub jednostek systemu oświaty realizujących zadania** ckziu) warunków odzwierciedlających naturalne warunki pracy
właściwe dla nauczanych zawodów – wyłącznie jako element projektu.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
1.
W ramach projektu podejmuje się działania zapewniające
budowanie sieci współpracy szkół/placówek systemu
oświaty prowadzących kształcenie zawodowe, np. w
zakresie korzystania ze sprzętu do nauki zawodu.
Kryterium ma na celu promowanie współpracy w
ramach aktywnie tworzonej sieci kontaktów, zwanej
również networkingiem lub sieciowaniem, które staje
się coraz bardziej powszechne.
Sieciowanie to nawiązywanie i podtrzymywanie relacji z
innymi w celu pozyskiwania informacji oraz wzajemnego
wspierania się. Jest to proces wymiany informacji,
doświadczenia, zasobów i wielostronnego wsparcia
dzięki korzystnej sieci wzajemnych kontaktów.
Networking pozwala często na pozyskanie
0/3 pkt 3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 852 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
długofalowych i zaufanych partnerów, a jego
podstawową zasadą jest wzajemność.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku
o dofinansowanie projektu.
2.
Projekt przewiduje organizację praktyk zawodowych lub
staży u przedsiębiorców/pracodawców dla
uczniów/słuchaczy ostatnich roczników szkolnych w toku
kształcenia w poszczególnych typach szkół/placówek
systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe.
Kryterium ma na celu premiowane działań, które będą
sprzyjać nawiązaniu stosunku pracy przez
przedsiębiorców/pracodawców z uczniami/słuchaczami
odbywającymi u przedsiębiorców/pracodawców staż
zawodowy lub praktykę zawodową, po ukończeniu
przez nich nauki.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku
o dofinansowanie projektu.
0/3 pkt 3
3.
Realizowane w ramach projektu praktyki zawodowe lub
staże dla uczniów/słuchaczy szkół placówek systemu
oświaty prowadzących kształcenie zawodowe trwają w
roku szkolnym 3 miesiące lub dłużej.
Realizacja praktycznej nauki zawodu zgodnie z
Wytycznymi w zakresie realizacji przedsięwzięć z
udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego
w obszarze edukacji na lata 2014-2020 możliwa jest w 3
formach. Realizacja tych form została pomyślana w taki
sposób, aby środki EFS stanowiły uzupełnienie
działalności szkoły, a nie zastępowały finansowania
publicznego.
1) w zasadniczych szkołach zawodowych, w których
realizowane są wyłącznie zajęcia praktyczne istnieje
0/3 pkt 3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 853 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
możliwość sfinansowania praktyk zawodowych,
będących uzupełnieniem praktycznej nauki zawodu
organizowanej w tych szkołach.
2) w technikach i szkołach policealnych można z kolei
realizować staże zawodowe, zarówno w ramach
kształcenia zawodowego praktycznego, jak i poza ty tym
zakresem. Jeżeli w ww. szkołach nie ma możliwości
organizacji tego typu kształcenia w wymiarze
określonym w podstawie programowej, we współpracy
z pracodawcami, gdyż szkoła nie posiada na ten cel
środków finansowych, to EFS powinien umożliwiać
realizację takich działań. Jeżeli natomiast szkoła
dysponuje takimi środkami, to można za pomocą EFS
zwiększyć wymiar praktyk zawodowych objętych
podstawą programową nauczania danego zawodu
realizując staż.
3) w innych szkołach o profilu zawodowym np. w
szkołach artystycznych sfinansowanie staży.
Reasumując, w ramach projektu co do zasady nie można
sfinansować obowiązkowych praktyk zawodowych u
pracodawców/ przedsiębiorców, z 2 wyjątkami
wskazanymi w pkt 1 (praktyki zawodowe) oraz w pkt 2
(staże zawodowe), ale tylko jeżeli szkoły nie realizują
takich działań u pracodawców. Jeżeli natomiast takie
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 854 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
działania realizują, mają na nie środki to nie powinny ich
podwójnie finansować, w tym dodatkowo z EFS. Mogą
wówczas wyłącznie zwiększyć wymiar tych praktyk i ,,te
zwiększenie” sfinansować ze środków EFS.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku
o dofinansowanie projektu.
4. W ramach projektu podejmuje się działania zwiększające
kompetencje miękkie uczestników projektu.
Kompetencje miękkie, jak kreatywność, innowacyjność,
umiejętność pracy w grupie, komunikatywność,
odporność na stres, umiejętność zarządzania czasem są
niezwykle ważne na rynku pracy. Umiejętności
zawodowe uzupełnione o w/w kompetencje osobiste i
społeczne zwiększą szanse na uzyskania zatrudnienia i
skuteczne wykonywanie powierzonych obowiązków.
Dlatego stawianie na rozwijanie miękkich kompetencji
już od najwcześniejszych etapów nauczania jest równie
ważne jak przyswajanie wiedzy.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
0/3 pkt 3
5. Projekt jest realizowany w partnerstwie z
pracodawcami/przedsiębiorcami (co najmniej jedna szkoła i
jeden przedsiębiorca/organizacja przedsiębiorców)
Promowane będą projekty realizowane w partnerstwie
szkół/placówek z pracodawcami/przedsiębiorcami lub
ich organizacjami.
liczba przedsiębiorców w
partnerstwie:
brak partnerstwa – 0 pkt,
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 855 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
posiadającymi profil działalności zbieżny z kierunkami
kształcenia w danej szkole/placówce.
Pracodawcy/przedsiębiorcy zaangażowani w realizację
projektu muszą posiadać profil działalności zbieżny z
kierunkami kształcenia, w których szkoła/placówka
kształci lub chciałaby kształcić, co gwarantuje możliwość
nawiązania faktycznej współpracy w zakresie
doskonalenia zawodowego uczniów.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku
o dofinansowanie projektu.
1 przedsiębiorca/
organizacja
przedsiębiorców – 2 pkt,
2 przedsiębiorców/
organizacje przedsiębiorców
i więcej – 4 pkt
6.
W projekcie wykorzystane są pozytywnie zwalidowane
produkty projektów innowacyjnych zrealizowanych w
latach 2007 – 2013 w ramach POKL.
Kryterium ma na celu zapewnienie ciągłości,
wypracowanych w latach 2007-2013 w kraju,
pozytywnie zwalidowanych produktów projektów
innowacyjnych w celu zachowania wypracowanego
wcześniej dorobku. Projektodawca zobowiązany jest do
zamieszczenia we wniosku informacji na temat narzędzi,
metod lub form pracy wypracowanych w ramach
projektów zrealizowanych w latach 2007-2013 PO KL
wraz z ich szczegółowym opisem oraz sposobem ich
wykorzystania.
Pomocne będą informacje zawarte na stronie
http://kiw-
pokl.org.pl/index.php?option=com_k2&view=itemlist&l
ayout=category&task=category&id=193&Itemid=778&la
ng=pl
0/5 pkt 5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 856 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku
o dofinansowanie projektu.
7.
W ramach projektu kontynuowana jest współpraca
nawiązana przez szkoły lub placówki systemu oświaty z
otoczeniem społeczno-gospodarczym w trakcie realizacji
projektów w latach 2007-2013, która przy organizacji
praktyk i staży zawodowych dotyczyć będzie przynajmniej
10 % uczniów/słuchaczy.
Kryterium ma na celu zapewnienie ciągłości nawiązanej
współpracy w ramach projektów realizowanych w
latach 2007-2013.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku
o dofinansowanie projektu.
0/1 pkt 1
8.
Projekt przewiduje partycypację finansową
przedsiębiorców na poziomie minimum 5% w kosztach
organizacji i prowadzenia praktyki zawodowej.
Wymagane jest, aby każdy z
przedsiębiorców/pracodawców zagwarantował co
najmniej 5% partycypację finansową w organizacji
programów stażowych/ praktyk zawodowych
planowanych w ramach projektu, o czym informacja
zamieszczana jest we wniosku o dofinansowanie
projektu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku
o dofinansowanie projektu.
partycypacja finansowa na
poziomie:
poniżej 5% – 0 pkt,
ponad 5% do 10% – 3 pkt,
ponad 10% – 5 pkt
5
9. Projekt zapewnia wyrównanie szans edukacyjnych i
rozwojowych uczniów/słuchaczy z grup defaworyzowanych
poprzez objęcie wsparciem klas/grup szkół/placówek
Kryterium ma na celu zapewnienie dostępności do
wsparcia uczniów/słuchaczy uczestniczących w
projekcie z grup defaworyzowanych:
uczestnictwo w projekcie
uczniów/słuchaczy z grup
defaworyzowanych:
poniżej 20%- 0 pkt,
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 857 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
systemu oświaty, w obrębie których minimum 20%
stanowią takie osoby.
z niepełnosprawnością, żyjących w ubóstwie, z rodzin
dysfunkcyjnych, przynależących do mniejszości
etnicznych, w zależności od przeanalizowanych potrzeb.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
od 20% uczestników – 1 pkt,
od 40% uczestników – 2 pkt,
od 60% uczestników – 3 pkt,
od 80% uczestników – 4 pkt,
100 % uczestników – 5 pkt
10.
Zgodnie z zapisami RPO projekt sprzyja oszczędnemu,
efektywnemu i wydajnemu wydatkowaniu środków oraz
zapewnia realizację wskaźników z zachowaniem
efektywności kosztowej.
Wskaźnik: „Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia
zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u
pracodawcy” jest ramą wykonania osi priorytetowej i
będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Osiągniecie wskaźnika warunkuje przyznanie rezerwy
wykonania w wysokości 6% alokacji.
Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość projektu (euro)
<= 2500 euro
Wartości docelowa wskaźnika:
„Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia
zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u
pracodawcy”
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we
wniosku o dofinansowanie projektu.
koszt objęcia wsparciem
jednego ucznia powyżej
2750 euro lub brak
wskaźnika – 0 pkt,
koszt objęcia wsparciem
jednego ucznia powyżej
2500 euro do 2750 euro – 3
pkt,
koszt objęcia wsparciem
jednego ucznia do 2500
euro – 5 pkt
koszt należy przeliczyć
kursem euro podanym w
regulaminie konkursu
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 858 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.3.1 (10IV) KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE, DOSKONALENIE ZAWODOWE UCZNIÓW. RODZAJ
PRZEDSIĘWZIĘCIA -MODERNIZACJI OFERTY KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO POPRZEZ PROWADZENIE DORADZTWA EDUKACYJNO-
ZAWODOWEGO I ROZWÓJ WSPÓŁPRACY Z RYNKIEM PRACY W ZAKRESIE DOSTOSOWYWANIA DO JEGO POTRZEB W WYMIARZE
REGIONALNYM I LOKALNYM OFERTY EDUKACYJNEJ W SZKOŁACH I W FORMACH POZASZKOLNYCH.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1. W projekcie wykorzystane są pozytywnie zwalidowane produkty projektów
innowacyjnych zrealizowanych w latach 2007 – 2013 w ramach POKL.
Kryterium ma na celu zapewnienie
ciągłości, wypracowanych w latach
2007-2013 w kraju, pozytywnie
zwalidowanych produktów projektów
innowacyjnych w celu zachowania
wypracowanego wcześniej dorobku.
Projektodawca zobowiązany jest do
zamieszczenia we wniosku informacji na
temat narzędzi, metod lub form pracy
wypracowanych w ramach projektów
zrealizowanych w latach 2007-2013 PO
KL wraz z ich szczegółowym opisem oraz
sposobem ich wykorzystania.
Pomocne będą informacje zawarte na
stronie http://kiw-
pokl.org.pl/index.php?option=com_k2&
view=itemlist&layout=category&task=ca
tegory&id=193&Itemid=778&lang=pl
0/5 pkt 5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 859 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
Kryterium weryfikowane na podstawie
zapisów wniosku o dofinansowanie
projektu.
2.
Projekt jest realizowany w partnerstwie z instytucjami otoczenia społeczno-
gospodarczego szkół i placówek systemu oświaty w tym z
przedsiębiorcami.
Realizacja projektu w partnerstwie
przyczyni się do wykorzystania
doświadczenia i potencjału partnerów w
realizacji działań projektowych. Partner
wniesie do projektu zasoby
organizacyjne, techniczne i ludzkie, co
zwiększy możliwości działania i zapewni
lepszą analizę i zdefiniowanie potrzeb w
zakresie doradztwa zawodowego w
perspektywie potrzeb rynku pracy.
Kryterium weryfikowane na podstawie
zapisów wniosku o dofinansowanie
projektu.
0/5 pkt 5
3. W ramach projektu podejmuje się działania zwiększające kompetencje
miękkie uczestników projektu.
Kompetencje miękkie, jak kreatywność,
innowacyjność, umiejętność pracy w
grupie, komunikatywność, odporność na
stres, umiejętność zarządzania czasem
są niezwykle ważne na rynku pracy.
Umiejętności zawodowe uzupełnione o
w/w kompetencje osobiste i społeczne
0/3 pkt 3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 860 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
zwiększą szanse na uzyskania
zatrudnienia i skuteczne wykonywanie
powierzonych obowiązków. Dlatego
stawianie na rozwijanie miękkich
kompetencji już od najwcześniejszych
etapów nauczania jest równie ważne jak
przyswajanie wiedzy.
Kryterium weryfikowane na podstawie
zapisów we wniosku o dofinansowanie
projektu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 861 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 3 – KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE - DOSKONALENIE ZAWODOWE, PODDZIAŁANIE 10.3.1 (10IV)
DOSKONALENIE ZAWODOWE UCZNIÓW.
RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA: ROZWÓJ DORADZTWA EDUKACYJNO-ZAWODOWEGO (W GIMNAZJACH ORAZ SZKOŁACH
ZAWODOWYCH) ORAZ WSPÓŁPRACY Z RYNKIEM PRACY.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
W projekcie wykorzystane
są pozytywnie zwalidowane
produkty projektów innowacyjnych
zrealizowanych w latach
2007–2013 w ramach POKL.
Kryterium ma na celu zapewnienie ciągłości wypracowanych w latach 2007-2013
w ramach PO KL, pozytywnie zwalidowanych produktów projektów innowacyjnych w celu zachowania wypracowanego wcześniej dorobku.
Wnioskodawca zobowiązany jest do zamieszczenia we wniosku o dofinansowanie informacji na temat narzędzi, metod lub form pracy wypracowanych w ramach projektów zrealizowanych w latach 2007-2013 PO KL wraz z ich szczegółowym opisem
oraz sposobem ich wykorzystania.
Pomocne będą informacje zawarte na stronie http://kiw-
pokl.org.pl/index.php?option=com_k2&view=itemlist&layout=category&task=category&i
d=193&Itemid=778&lang=pl
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
0/3pkt 3
2.
Projekt jest realizowany w
partnerstwie
z instytucjami otoczenia
społeczno-gospodarczego
szkół.
Przez instytucje otoczenia społeczno-gospodarczego, z którymi realizowany jest w partnerstwie projekt należy rozumieć pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe, organizacje pozarządowe, partnerów społecznych oraz innych zidentyfikowanych przez Wnioskodawcę interesariuszy.
Wnioskodawca oświadcza, że partner wnosi do projektu zasoby ludzkie, organizacyjne, techniczne lub finansowe i wskazuje, w jaki sposób partnerstwo wpływa na podniesienie poziomu jakości świadczonych usług w zakresie doradztwa edukacyjno - zawodowego.
0/5 pkt 5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 862 – Poz. 8223
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
3.
W ramach projektu
podejmuje się działania zwiększające „kompetencje miękkie” uczniów szkół objętych wsparciem z zakresu doradztwa
edukacyjno–zawodowego.
Wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie wskaże podejmowane działania zwiększające kompetencje miękkie uczestników projektu.
Kreatywność, innowacyjność, umiejętność pracy w grupie, komunikatywność, odporność na stres, umiejętność zarządzania są również ważne na rynku pracy.
Kształtowanie powyższych umiejętności/postaw powinno zostać poprzedzone przeprowadzeniem indywidualnej diagnozy potrzeb uczniów w tym zakresie.
Umiejętności zawodowe uzupełnione o w/w kompetencje osobiste i społeczne zwiększą szanse na skuteczne wykonywanie powierzonych obowiązków. Dlatego ich rozwijanie jest równie ważne jak zdobywanie wiedzy.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
0/3 pkt 3
4.
Projekt jest zgodny z
programem rewitalizacji
obowiązującym na obszarze, na którym jest realizowany.
Zastosowanie kryterium przyczynia się do wsparcia procesu rewitalizacji mającego na celu pobudzenie aktywności środowisk lokalnych, stymulowanie współpracy na rzecz rozwoju społeczno-gospodarczego oraz przeciwdziałanie zjawisku wykluczenia społecznego na obszarach degradowanych i zmarginalizowanych. W celu uzyskania
korzystnych efektów działań rewitalizacyjnych niezbędna jest koordynacja i synergia projektów finansowanych w ramach EFS i EFRR.
Kryterium wynika z zapisów RPO WM oraz Wytycznych w zakresie rewitalizacji w
programach operacyjnych na lata 2014-2020.
W ramach kryterium ocenie podlega, czy projekt jest zgodny z obowiązującym (na dzień składania wniosku o dofinansowanie) programem rewitalizacji, przy czym zgodność projektu z programem rewitalizacji oznacza wskazanie go wprost w programie
rewitalizacji (lista projektów głównych) lub określenie wśród pozostałych rodzajów
Zgodność projektu z programem rewitalizacji:
projekt jest zgodny z
programem rewitalizacji –
2 pkt,
projekt nie jest zgodny z
programem rewitalizacji
lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 863 – Poz. 8223
przedsięwzięć rewitalizacyjnych (przedsięwzięcia uzupełniające), które realizują kierunki działań programu.
Zgodność z lokalnym programem rewitalizacji będzie weryfikowana poprzez zgodność przedsięwzięcia wskazanego w programie rewitalizacji z zasadami i typami operacji przewidzianymi w konkursie oraz realizację wskaźników obligatoryjnych dla konkursu.
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego publikowanym na stronie
http://www.funduszedlamazowsza.eu/
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu
5.
Projekt sprzyja realizacji
wartości docelowej wskaźnika produktu wskazanego w Regionalnym
Programie Operacyjnym
Województwa Mazowieckiego (RPO WM).
Zgodnie z RPO WM 14-20 wskaźnik produktu dotyczy liczby szkół i placówek objętych wsparciem w zakresie realizacji zadań w obszarze doradztwa edukacyjno - zawodowego.
Wpływ na osiągnięcie docelowej wartości wskaźnika wyrażony będzie w % wg wzoru:
wartość wskaźnika zadeklarowana w ramach projektu
------------------------------------------------------------------------------------------------------- x100%
wartość docelowa wskaźnika określona w RPO WM (tj. 696 szkół/placówek)
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
Osiągnięta wartość wskaźnika docelowego:
poniżej 1% lub brak informacji w tym zakresie -
0 pkt
od 1% do 2% - 2 pkt
powyżej 2% do 3% - 4 pkt
powyżej 3% do 4% - 6 pkt
powyżej 4% - 8 pkt
8
6.
Projekt sprzyja
oszczędnemu, efektywnemu i wydajnemu
wydatkowaniu środków oraz zapewnia realizację wskaźników z zachowaniem efektywności kosztowej.
Zgodnie z RPO WM 14-20 wskaźnik „Liczba szkół i placówek objętych wsparciem w zakresie realizacji zadań w obszarze doradztwa edukacyjno - zawodowego” jest wskaźnikiem realizacji celów osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
wartość projektu (euro) <= 8 282 euro
wartość docelowa wskaźnika w ramach projektu: „Liczba szkół i placówek objętych wsparciem w zakresie realizacji zadań w obszarze doradztwa edukacyjno – zawodowego”
Wartość projektu w przeliczeniu na jedną szkołę lub placówkę:
poniżej 8 282 euro – 3 pkt,
równa/powyżej 8 282 euro – 0 pkt
koszt należy przeliczyć wg
kursu euro podanego w
regulaminie konkursu.
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 864 – Poz. 8223
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 865 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 3 – MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE - DOSKONALENIE ZAWODOWE, PODDZIAŁANIE 10.3.1 (10IV)
DOSKONALENIE ZAWODOWE UCZNIÓW.
Rodzaje przedsięwzięć:
1) rozwój współpracy szkół lub placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe z otoczeniem społeczno-gospodarczym,
stymulującej podnoszenie umiejętności oraz uzyskiwanie kwalifikacji zawodowych przez uczniów/słuchaczy, w tym realizacja staży i praktyk
zawodowych.
2) tworzenie w szkołach lub placówkach systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe (tj. centrach kształcenia zawodowego i
ustawicznego i/lub jednostkach systemu oświaty realizujących zadania ckziu) warunków odzwierciedlających naturalne warunki pracy właściwe
dla nauczanych zawodów – wyłącznie jako element projektu
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymal
na liczba
punktów
1.
W ramach projektu podejmuje się działania zapewniające budowanie sieci współpracy szkół/placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe w województwie mazowieckim, np. w zakresie korzystania ze sprzętu do nauki zawodu.
Kryterium ma na celu promowanie współpracy w ramach aktywnie tworzonej sieci kontaktów, zwanej również networkingiem lub sieciowaniem, które staje się coraz bardziej powszechne. Sieciowanie to nawiązywanie i podtrzymywanie relacji z innymi w celu pozyskiwania informacji oraz
wzajemnego wspierania się. Jest to proces wymiany informacji, doświadczenia, zasobów i wielostronnego wsparcia dzięki korzystnej sieci wzajemnych kontaktów. Networking pozwala często na pozyskanie długofalowych i zaufanych partnerów, a jego
podstawową zasadą jest wzajemność.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
0/2 pkt 2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 866 – Poz. 8223
2.
Realizowane w ramach projektu praktyki zawodowe i/ lub
staże u przedsiębiorców/pracodawców obejmą przynajmniej w 50% uczniów/słuchaczy ostatnich roczników szkolnych w toku kształcenia w poszczególnych typach szkół/placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe.
Kryterium ma na celu premiowane działań, które będą sprzyjać nawiązaniu stosunku pracy przez przedsiębiorców/pracodawców z uczniami/słuchaczami odbywającymi u przedsiębiorców/pracodawców staż zawodowy lub praktykę zawodową, po ukończeniu przez nich nauki.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku
o dofinansowanie projektu.
0/3 pkt 3
3.
Nie mniej niż połowa realizowanych u przedsiębiorców/pracodawców w ramach projektu praktyk zawodowych lub staży dla uczniów/słuchaczy szkół placówek systemu oświaty prowadzących kształcenie zawodowe trwa w roku szkolnym 3 miesiące lub dłużej.
Dłuższe praktyki zawodowe lub staże prowadzą do zwiększenia doświadczenia zawodowego, a także do zwiększenia kompetencji zawodowych. Są w związku z tym najlepszą formą wejścia na rynek pracy.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
0/3 pkt 3
4.
W ramach projektu podejmuje się działania zwiększające kompetencje miękkie uczestników projektu.
Wnioskodawca we wniosku o dofinansowanie wskaże podejmowane działania zwiększające kompetencje miękkie uczestników projektu. Kompetencje miękkie, jak kreatywność, innowacyjność, umiejętność pracy w grupie, komunikatywność, odporność na stres, umiejętność zarządzania czasem są niezwykle ważne na rynku pracy. Umiejętności zawodowe uzupełnione o w/w kompetencje osobiste i społeczne zwiększą szanse na uzyskania zatrudnienia i skuteczne wykonywanie
powierzonych obowiązków. Dlatego stawianie na rozwijanie miękkich kompetencji już od najwcześniejszych etapów nauczania jest równie ważne jak przyswajanie wiedzy.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
0/2 pkt 2
5.
Projekt jest realizowany w partnerstwie
z pracodawcami/przedsiębiorcami z województwa mazowieckiego (co najmniej jedna szkoła i
Promowane będą projekty realizowane w partnerstwie
szkół/placówek z pracodawcami/przedsiębiorcami lub ich organizacjami.
Liczba przedsiębiorców w partnerstwie:
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 867 – Poz. 8223
jeden przedsiębiorca/organizacja przedsiębiorców) posiadającymi profil działalności zbieżny z kierunkami kształcenia w danej szkole/placówce.
Pracodawcy/przedsiębiorcy zaangażowani w realizację projektu muszą posiadać profil działalności zbieżny z kierunkami kształcenia, w których szkoła/placówka kształci lub chciałaby kształcić, co gwarantuje możliwość nawiązania faktycznej współpracy w zakresie doskonalenia zawodowego uczniów.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
brak partnerstwa lub brak
informacji w tym zakresie –
0 pkt,
1
przedsiębiorca/organizacja przedsiębiorców – 2 pkt,
2
przedsiębiorców/organizacje przedsiębiorców i więcej –
4 pkt
6.
Projekt przewiduje partycypację finansową pracodawców na poziomie minimum 5%
w kosztach organizacji i prowadzenia stażu i/lub praktyki zawodowej.
Dla spełnienia kryterium pracodawcy partycypują finansowo w wymiarze co najmniej 5 % w kosztach
organizacji i prowadzenia praktyki zawodowej lub stażu zawodowego w ramach projektu.
Podstawę wyliczenia wysokości udziału finansowego pracodawcy – oprócz kosztów wchodzących do limitu 5 000 PLN na praktykanta/stażystę, stanowi również np. stypendium stażysty czy wynagrodzenie opiekuna. Decyzja, co do formy partycypacji
(pieniężna/niepieniężna) należy do Wnioskodawcy.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
Partycypacja finansowa na
poziomie:
poniżej 5% lub brak
informacji w tym zakresie –
0 pkt,
ponad 5% do 10% – 3 pkt,
ponad 10% – 5 pkt
5
7.
Projekt jest zgodny z programem rewitalizacji
obowiązującym na obszarze, na którym jest realizowany. Zastosowanie kryterium przyczynia się do wsparcia procesu rewitalizacji mającego na celu pobudzenie aktywności środowisk lokalnych, stymulowanie współpracy na rzecz rozwoju społeczno-gospodarczego
oraz przeciwdziałanie zjawisku wykluczenia społecznego na obszarach degradowanych i zmarginalizowanych. W
celu uzyskania korzystnych efektów działań rewitalizacyjnych niezbędna jest koordynacja i synergia projektów finansowanych w ramach EFS i EFRR.
Zgodność projektu z programem rewitalizacji:
projekt jest zgodny z
programem rewitalizacji – 2
pkt
projekt nie jest zgodny
z programem rewitalizacji
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 868 – Poz. 8223
Kryterium wynika z zapisów RPO WM oraz Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na
lata 2014-2020.
W ramach kryterium ocenie podlega, czy projekt jest
zgodny
z obowiązującym (na dzień składania wniosku o dofinansowanie) programem rewitalizacji, przy czym
zgodność projektu z programem rewitalizacji oznacza wskazanie go wprost w programie rewitalizacji (lista
projektów głównych) lub określenie wśród pozostałych rodzajów przedsięwzięć rewitalizacyjnych (przedsięwzięcia uzupełniające), które realizują kierunki działań programu. Zgodność z lokalnym programem rewitalizacji będzie weryfikowana poprzez zgodność przedsięwzięcia wskazanego w programie rewitalizacji z zasadami
i typami operacji przewidzianymi w konkursie oraz
realizację wskaźników obligatoryjnych dla konkursu. Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego, publikowanym na stronie
http://www.funduszedlamazowsza.eu/
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu
lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt
8.
W ramach projektu przewidziano uczestnictwo co najmniej
20% uczniów/słuchaczy zamieszkałych na obszarach wiejskich
w województwie mazowieckim.
Silniejsza koncentracja środków na działaniach
prowadzonych na obszarach wiejskich, cechujących się
największymi potrzebami w zakresie wyrównania szans
edukacyjnych uczniów jest niezbędna w kontekście
zróżnicowań wewnątrz regionalnych i potrzeby
osiągnięcia większej spójności społeczno-gospodarczej
oraz w celu realizacji założeń RPO WM.
Obszary wiejskie są definiowane zgodnie z Wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie
Uczestnictwo w projekcie
uczniów/słuchaczy zamieszkałych na obszarach wiejskich
poniżej 20% lub brak informacji w tym zakresie –
0 pkt,
od 20% uczestników – 1
pkt,
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 869 – Poz. 8223
monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020.
Osoby pochodzące z obszarów wiejskich należy rozumieć, jako osoby przebywające na obszarach słabo zaludnionych zgodnie ze stopniem urbanizacji
(DEGURBA kategoria 3). Obszary słabo zaludnione to obszary, na których więcej niż 50% populacji zamieszkuje tereny wiejskie. Kategoria 3 DEGURBY
powinna być określana na podstawie: http://ec.europa.eu/eurostat/ramon/miscellaneous/ind
ex.cfm?TargetUrl=DSP_DEGURBA tabela z nagłówkiem "dla roku odniesienia 2012".
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku
o dofinansowanie projektu.
od 50% uczestników – 2
pkt,
od 80% uczestników – 3 pkt
9.
Projekt sprzyja realizacji wartości docelowej wskaźnika produktu wskazanego
w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Mazowieckiego (RPO WM).
Zgodnie z RPO WM 14-20 wskaźnik produktu dotyczy liczby uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy.
Wpływ na osiągnięcie docelowej wartości wskaźnika wyrażony będzie w % wg wzoru:
wartość wskaźnika zadeklarowana w ramach projektu --------------------------------------------------------------- X100% wartość docelowa wskaźnika określona w RPO WM (tj. 13 232 osób)
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku
o dofinansowanie projektu.
Osiągnięta wartość wskaźnika docelowego:
poniżej 1% lub brak
informacji w tym zakresie -
0 pkt
od 1% do 2% - 2 pkt,
powyżej 2% do 3% - 4 pkt,
powyżej 3% do 4% - 6 pkt,
powyżej 4% - 8 pkt
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 870 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 3 DOSKONALENIE ZAWODOWE, - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE - PODDZIAŁANIE 10.3.1 (10IV)
DOSKONALENIE ZAWODOWE UCZNIÓW.
RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA: DOSKONALENIE UMIEJĘTNOŚCI I KOMPETENCJI ZAWODOWYCH NAUCZYCIELI ZAWODU I
INSTRUKTORÓW PRAKTYCZNEJ NAUKI ZAWODU.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja Maksymalna
liczba punktów
1.
Projekt przewiduje doskonalenie umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli zawodu i
instruktorów praktycznej nauki zawodu w ramach studiów podyplomowych lub kursów kwalifikacyjnych realizowanych w obszarze
odpowiadającym aktualnym potrzebom kształcenia zawodowego.
Zgodnie z RPO istnieje konieczność doskonalenia umiejętności i kompetencji zawodowych nauczycieli zawodu
i instruktorów praktycznej nauki zawodu w toku studiów podyplomowych lub kursów kwalifikacyjnych w ramach zawodów nowo wprowadzonych do klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego, zawodów wprowadzonych w efekcie modernizacji oferty kształcenia zawodowego albo tworzenia nowych kierunków nauczania lub zawodów, na które występuje deficyt na regionalnym lub lokalnym rynku pracy oraz braki kadrowe wśród nauczycieli kształcenia zawodowego.
Wnioskodawca jest zobowiązany do wskazania we wniosku o
dofinansowanie projektu nazw zawodów oraz kierunków kształcenia, dla których realizowane będzie wsparcie.
Weryfikacja zawodów nowo wprowadzonych w zakresie szkolnictwa zawodowego będzie dokonywana w oparciu o rozporządzanie MEN z dnia 19 czerwca 2015r. zmieniające rozporządzenie w sprawie klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego (Dz.U. 2015 poz. 954).
W przypadku tworzenia nowych kierunków nauczania, Wnioskodawca jest zobowiązany zamieścić informację, iż kierunki te uzyskają lub uzyskały pozytywną opinię
0/6 pkt 6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 871 – Poz. 8223
właściwych podmiotów zgodnie z obowiązującym prawodawstwem krajowym.
Finansowanie studiów podyplomowych jest możliwe, o ile spełniają wymogi określone w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 stycznia 2012 r. w sprawie
standardów kształcenia przygotowującego do wykonywania zawodu.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
2.
Projekt bazuje na już istniejących wysokiej jakości materiałach edukacyjnych dostępnych na zasadzie
wolnych licencji.
Kryterium przyczyni się do racjonalnego wykorzystania
istniejących zasobów edukacyjnych, a także do
wydatkowania środków publicznych zgodnie z zasadami
skuteczności i oszczędności.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o
dofinansowanie projektu.
0/1 pkt 1
3.
Projekt jest realizowany w partnerstwie
obejmującym szkoły i/lub placówki systemu oświaty oraz przedsiębiorców posiadających zbieżny profil działalności/kształcenia z województwa mazowieckiego (co najmniej jedna
szkoła/placówka systemu oświaty prowadząca kształcenie zawodowe i jeden przedsiębiorca/organizacja przedsiębiorców).
Zgodnie z RPO WM preferowana jest realizacja projektów w partnerstwie, zakładającym m.in. wykorzystanie doświadczenia i potencjału edukacyjnego partnerów w zakresie kształcenia zawodowego. Partnerstwo zakładające wniesienie do projektu uzupełniających się zasobów organizacyjnych, technicznych i ludzkich, zwiększy możliwości podniesienia jakości działań zaplanowanych w projekcie.
Utworzenie lub zainicjowanie partnerstwa musi nastąpić przed złożeniem wniosku o dofinansowanie. Nie jest to jednak równoznaczne z wymogiem zawarcia porozumienia albo umowy o
partnerstwie między Wnioskodawcą a partnerami przed
Liczba przedsiębiorców w partnerstwie:
brak partnera lub brak
informacji w tym zakresie – 0
pkt,
1 przedsiębiorca/organizacja przedsiębiorców-– 3 pkt,
2 przedsiębiorców/organizacje przedsiębiorców i więcej – 6
pkt
6
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 872 – Poz. 8223
złożeniem wniosku o dofinansowanie. Wszyscy partnerzy
muszą być jednak wskazani we wniosku.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
4.
W projekcie wykorzystane są pozytywnie zwalidowane produkty projektów innowacyjnych zrealizowanych w latach 2007 – 2013 w ramach
POKL.
Kryterium ma na celu zapewnienie ciągłości, wypracowanych w latach 2007-2013
w kraju, pozytywnie zwalidowanych produktów projektów innowacyjnych w celu zachowania wypracowanego wcześniej dorobku. Wnioskodawca zobowiązany jest do zamieszczenia we wniosku informacji na temat narzędzi, metod lub form pracy wypracowanych w ramach projektów zrealizowanych w latach 2007-2013 PO KL wraz z ich szczegółowym opisem oraz sposobem ich wykorzystania.
Pomocne będą informacje zawarte na stronie http://kiw-
pokl.org.pl/index.php?option=com_k2&view=itemlist&layou
t=category&task=category&id=193&Itemid=778&lang=pl
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
0/3 pkt 3
5.
Projekt jest zgodny z programem rewitalizacji
obowiązującym na obszarze, na którym jest realizowany.
Zastosowanie kryterium przyczynia się do wsparcia procesu rewitalizacji mającego na celu pobudzenie aktywności środowisk lokalnych, stymulowanie współpracy na rzecz rozwoju społeczno-gospodarczego oraz przeciwdziałanie zjawisku wykluczenia społecznego na obszarach degradowanych i zmarginalizowanych.
W celu uzyskania korzystnych efektów działań rewitalizacyjnych niezbędna jest koordynacja i synergia projektów finansowanych w ramach EFS i EFRR.
Kryterium wynika z zapisów RPO WM oraz Wytycznych w
zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata
2014-2020.
Zgodność projektu z programem rewitalizacji:
projekt jest zgodny z
programem rewitalizacji – 2 pkt
projekt nie jest zgodny z
programem rewitalizacji lub
brak informacji w tym zakresie
– 0 pkt
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 873 – Poz. 8223
W ramach kryterium ocenie podlega, czy projekt jest zgodny
z obowiązującym (na dzień składania wniosku o dofinansowanie) programem rewitalizacji, przy czym
zgodność projektu z programem rewitalizacji oznacza
wskazanie go wprost
w programie rewitalizacji (lista projektów głównych) lub określenie wśród pozostałych rodzajów przedsięwzięć rewitalizacyjnych (przedsięwzięcia uzupełniające), które realizują kierunki działań programu.
Zgodność z lokalnym programem rewitalizacji będzie weryfikowana poprzez zgodność przedsięwzięcia wskazanego w programie rewitalizacji z zasadami
i typami operacji przewidzianymi w konkursie oraz realizację wskaźników obligatoryjnych dla konkursu.
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego publikowanym na stronie
http://www.funduszedlamazowsza.eu/
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu
6.
Projekt sprzyja realizacji wartości docelowej wskaźnika produktu wskazanego w Regionalnym Programie Operacyjnym
Województwa Mazowieckiego (RPO WM).
Zgodnie z RPO WM 14-20 wskaźnik produktu dotyczy liczby nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie (osoby).
Wpływ na osiągnięcie docelowej wartości wskaźnika wyrażony będzie w % wg wzoru:
wartość wskaźnika „liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie”, zadeklarowana w ramach projektu
Wartość wskaźnika:
poniżej 1% lub brak informacji w tym zakresie - 0 pkt
od 1% do 3% - 2 pkt
powyżej 3% do 5% - 4pkt
powyżej 5% do 10% - 6 pkt
powyżej 10% - 8 pkt
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 874 – Poz. 8223
X100%
wartość docelowa wskaźnika „liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie”, określona w RPO WM (tj. 1 948 osób)
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o
dofinansowanie projektu.
7.
Projekt sprzyja oszczędnemu, efektywnemu
i wydajnemu wydatkowaniu środków oraz zapewnia realizację wskaźników z zachowaniem efektywności kosztowej.
Zgodnie z RPO WM 14-20 wskaźnik „liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie” jest wskaźnikiem realizacji celów osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość projektu (euro)
<= 1 633 euro
Wartość docelowa wskaźnika w ramach projektu:
„liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie”
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
Wartość projektu w przeliczeniu na jedną szkołę lub placówkę:
poniżej 1633 euro - 3 pkt,
równa/powyżej 1633 euro - 0
pkt,
koszt należy przeliczyć wg kursu euro podanego w
regulaminie konkursu.
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 875 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 3 - DOSKONALENIE ZAWODOWE, PODDZIAŁANIE 10.3.3 (10IV) DORADZTWO EDUKACYJNO – ZAWODOWE W
RAMACH ZIT – KRYTERIA MERYTORYCZNE - SZCZEGÓŁOWE. RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA - MODERNIZACJA OFERTY KSZTAŁCENIA
ZAWODOWEGO POPRZEZ ROZWÓJ DORADZTWA ZAWODOWEGO (W GIMNAZJACH ORAZ SZKOŁACH ZAWODOWYCH ) ORAZ
WSPÓŁPRACY Z RYNKIEM PRACY.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
1.
W projekcie wykorzystane są pozytywnie zwalidowane produkty projektów innowacyjnych zrealizowanych w latach 2007 – 2013 w ramach
POKL.
Kryterium ma na celu zapewnienie ciągłości wypracowanych w latach 2007-2013 w ramach PO KL,
pozytywnie zwalidowanych produktów projektów innowacyjnych w celu zachowania wypracowanego
wcześniej dorobku. Wnioskodawca zobowiązany jest do zamieszczenia we wniosku o dofinansowanie informacji na temat
narzędzi, metod lub form pracy wypracowanych w ramach projektów zrealizowanych w latach 2007-2013
PO KL wraz z ich szczegółowym opisem oraz sposobem
ich wykorzystania.
Pomocne będą informacje zawarte na stronie http://kiw-
pokl.org.pl/index.php?option=com_k2&view=itemlist&l
ayout=category&task=category&id=193&Itemid=778&l
ang=pl
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
0/3pkt 3 pkt
2.
Projekt jest realizowany w partnerstwie z
instytucjami otoczenia społeczno-gospodarczego
szkół.
Przez instytucje otoczenia społeczno-gospodarczego, z
którymi realizowany jest w partnerstwie projekt należy rozumieć pracodawców, organizacje pracodawców, przedsiębiorców, organizacje przedsiębiorców, instytucje rynku pracy, szkoły wyższe, organizacje
0/5 pkt 5 pkt
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 876 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
pozarządowe, partnerów społecznych oraz inni zidentyfikowani przez Wnioskodawcę interesariusze. Wnioskodawca oświadcza, że Partner wnosi do projektu zasoby ludzkie, organizacyjne, techniczne lub finansowe
i wskazuje w jaki sposób partnerstwo wpływa na podniesienie poziomu jakości świadczonych usług w zakresie doradztwa edukacyjno - zawodowego.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów wniosku o dofinansowanie projektu.
3.
W ramach projektu podejmuje się działania zwiększające „kompetencje miękkie” uczniów szkół objętych wsparciem z zakresu doradztwa edukacyjno – zawodowego.
Wnioskodawca opisuje we wniosku o dofinansowanie
jakie zrealizuje w projekcie działania przyczyniające się do zwiększenia „kompetencji miękkich” uczniów szkół objętych wsparciem. Kreatywność, innowacyjność, umiejętność pracy w grupie, komunikatywność, odporność na stres,
umiejętność zarządzania są również ważne na rynku pracy.
Kształtowanie powyższych umiejętności/postaw powinno zostać poprzedzone przeprowadzeniem indywidualnej diagnozy potrzeb uczniów w tym zakresie.
Umiejętności zawodowe uzupełnione o w/w kompetencje osobiste i społeczne zwiększą szanse na skuteczne wykonywanie powierzonych obowiązków. Dlatego stawianie na ich rozwijanie jest równie ważne jak zdobywanie wiedzy.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
0/3 pkt 3 pkt
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 877 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymaln
a liczba
punktów
4.
Projekt sprzyja oszczędnemu, efektywnemu i wydajnemu wydatkowaniu środków oraz zapewnia realizację wskaźników z zachowaniem efektywności kosztowej.
Zgodnie z RPO WM 14-20 wskaźnik „Liczba szkół i placówek objętych wsparciem w zakresie realizacji zadań w obszarze doradztwa edukacyjno - zawodowego” jest wskaźnikiem realizacji celów osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość projektu (euro)
<= 26181 euro
Wartość docelowa wskaźnika w ramach projektu: „Liczba szkół i placówek objętych wsparciem w zakresie realizacji zadań w obszarze doradztwa edukacyjno –
zawodowego”
Uzasadnienie:
Maksymalna wartość przypadająca na jedną
szkołę/placówkę systemu oświaty uczestniczą w
projekcie została określona w RPO WM i pozwoli na
wsparcie ich założonej liczby.
Wartość projektu w przeliczeniu na jedną szkołę lub placówkę: 3 pkt – poniżej 26181 euro, 0 pkt – równa/powyżej 26181 euro,
koszt należy przeliczyć wg kursu
euro podanego w regulaminie
konkursu
3 pkt
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 878 – Poz. 8223
PODDZIAŁANIE 10.3.4 (10IV) KRYTERIA MERYTORYCZNE – SZCZEGÓŁOWE. TYP PROJEKTU – („WSPARCIE KSZTAŁCENIA I
SZKOLENIA ZAWODOWEGO OSÓB DOROSŁYCH”)
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1 Wsparciem w ramach projektu objęto minimum
50 osób.
Kryterium będzie weryfikowane na
podstawie treści wniosku o
dofinansowanie. Kryterium podyktowane
jest potrzebą zapewnienia wyższej
efektywności kosztowej.
W przypadku objęcia wsparciem minimum 50
osób – 5 pkt.
W przypadku objęcia wsparciem mniejszej liczby
osób – 0 pkt.
5
2
Projekt odpowiada na zdiagnozowane potrzeby
gospodarki w sektorach istotnych z punktu
widzenia Inteligentnej Specjalizacji
Województwa Mazowieckiego.
Wnioskodawca wykazał że projekt
odpowiada na potrzeby sektorów
gospodarki, których aktywność
innowacyjna przyczynia się do rozwoju
regionu w obszarach Inteligentnych
specjalizacji WM na podstawie Załącznika
nr 1. Inteligentna Specjalizacja
Województwa Mazowieckiego do
Regionalnej Strategii Innowacji dla
Mazowsza do 2020 roku.
Kryterium zostanie zweryfikowane na
podstawie treści wniosku o
dofinansowanie.
W przypadku wykazania w projekcie zgodności z
Inteligentną Specjalizacją Województwa
Mazowieckiego. – 5 pkt.
W przypadku braku informacji lub braku
zgodności z Inteligentną Specjalizacją
Województwa Mazowieckiego - 0 pkt.
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 879 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
3
50% ogólnej liczby uczestników, którym w
ramach projektu udzielono wsparcia mieszka na
obszarach wiejskich
Kryterium będzie weryfikowane na
podstawie treści wniosku o
dofinansowanie. Kryterium podyktowane
jest dużą liczbą osób bezrobotnych
zamieszkałych na obszarach wiejskich,
którzy nie mogą znaleźć zatrudnienia z
powodu niskich/nieadekwatnych do
lokalnych potrzeb kwalifikacji
zawodowych
W przypadku objęcia wsparciem minimum 50%
mieszkańców obszarów wiejskich– 5 pkt.
W przypadku objęcia wsparciem mniejszej liczby
osób – 0 pkt.
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 880 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 10. 3 DOSKONALENIE ZAWODOWE, PODDZIAŁANIE 10.3.4 (10IV) KSZTAŁCENIE ORAZ DOSKONALENIE ZAWODOWE
OSÓB DOROSŁYCH.
RODZAJ PRZEDSIĘWZIĘCIA: PODNOSZENIE UMIEJĘTNOŚCI ORAZ UZYSKIWANIE KWALIFIKACJI ZAWODOWYCH PRZEZ OSOBY
DOROSŁE ZAINTERESOWANE Z WŁASNEJ INICJATYWY ZDOBYCIEM, UZUPEŁNIENIEM LUB PODNOSZENIEM KWALIFIKACJI
ZAWODOWYCH POPRZEZ REALIZACJĘ SZKOLNYCH FORM KSZTAŁCENIA USTAWICZNEGO ZAWODOWEGO ALBO POZASZKOLNYCH
FORM KSZTAŁCENIA USTAWICZNEGO.
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Projekt zakłada uzyskanie przez minimum 70% uczestników projektu kwalifikacji w
ramach pozaszkolnych form kształcenia.
Wprowadzenie kryterium ma na celu zwiększenie efektywności kursów, których celem jest uzyskanie przez uczestników konkretnych kwalifikacji zawodowych.
Kursy przeprowadzane są zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 11 stycznia 2012 r. w
sprawie kształcenia ustawicznego
w formach pozaszkolnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 622).
Osoby, które ukończyły kurs zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie kształcenia ustawicznego w formach pozaszkolnych, uzyskują wydane przez podmiot kształcenia ustawicznego zaświadczenie o jego ukończeniu.
Umożliwia to wszczęcie procedury walidacji, a następnie certyfikacji.
Uczestnik projektu po zdaniu egzaminu potwierdzającego osiągnięcie efektów uczenia się spełniających określone standardy, otrzymuje formalny dokument, stwierdzający, że
Wartość procentowa dotycząca liczby uczestników kwalifikacyjnych kursów zawodowych, którzy uzyskali świadectwo potwierdzające kwalifikacje w zawodzie
poniżej 70% lub brak informacji w tym zakresie – 0 pkt,
powyżej 70% do 85% – 4 pkt,
powyżej 85% – 8 pkt
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 881 – Poz. 8223
osiągnął określoną kwalifikację.96 Wystawiony jest on przez
instytucję uprawnioną do nadawania kwalifikacji i wydawania formalnego dokumentu. Instytucjami
certyfikującymi mogą być np. uczelnie, okręgowe komisje egzaminacyjne, stowarzyszenia zawodowe czy organy
administracji publicznej.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
2.
Projekt jest realizowany w partnerstwie
z pracodawcami/przedsiębiorcami z województwa mazowieckiego posiadającymi profil działalności zbieżny z kierunkami kształcenia podejmowanymi w ramach wsparcia.
Kryterium ma na celu zmotywowanie Wnioskodawców do bezpośredniej współpracy z pracodawcami/przedsiębiorcami, co sprzyja przygotowaniu specjalistów o kwalifikacjach odpowiadających aktualnym potrzebom i wymogom rynku pracy.
Pracodawcy/przedsiębiorcy zaangażowani w realizację projektu muszą posiadać profil działalności zbieżny z kierunkami kształcenia podejmowanymi w ramach wsparcia.
Partner wniesie do projektu zasoby organizacyjne,
techniczne i ludzkie.
Utworzenie lub zainicjowanie partnerstwa musi nastąpić przed złożeniem wniosku
o dofinansowanie. Nie jest to jednak równoznaczne z wymogiem zawarcia porozumienia albo umowy o
partnerstwie między Wnioskodawcą a partnerem przed złożeniem wniosku o dofinansowanie. Wszyscy partnerzy muszą być jednak wskazani we wniosku.
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
Liczba partnerów w projekcie:
brak partnerstwa lub brak informacji
w tym zakresie – 0 pkt,
1 partner – 4 pkt,
2 partnerów – 6 pkt,
3 partnerów i więcej – 8 pkt
8
96 Certyfikacja następuje po walidacji, w wyniku wydania pozytywnej decyzji stwierdzającej, że wszystkie efekty uczenia się wymagane dla danej kwalifikacji zostały osiągnięte. W przypadku niektórych kwalifikacji certyfikacja i walidacja są prowadzone przez różne podmioty (np. egzamin na prawo jazdy przeprowadza Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego, natomiast dokument, tj. prawo jazdy, wydaje starosta powiatu). Certyfikaty i inne dokumenty potwierdzające uzyskanie kwalifikacji powinny być rozpoznawalne i uznawane w danym środowisku, sektorze lub branży.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 882 – Poz. 8223
3.
Projekt zakłada kształcenie w kierunkach,
które będą zgodne z zapotrzebowaniem
rynku pracy w branżach zidentyfikowanych,
jako branże o największym potencjale
rozwojowym i/lub branżach strategicznych
dla regionu/subregionu.
Kryterium ma na celu dostosowanie form kształcenia
ustawicznego do zapotrzebowania rynku pracy w branżach
zidentyfikowanych, jako branże
o największym potencjale rozwojowym i/lub branżach
strategicznych dla województwa mazowieckiego/danego
subregionu.
W ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 dokonano
wyboru tzw. inteligentnych specjalizacji, czyli branż, które są
traktowane priorytetowo w przypadku udzielania wsparcia.
Dla województwa mazowieckiego inteligentne specjalizacje
to: bezpieczna żywność, inteligentne systemy zarządzania,
nowoczesne usługi dla biznesu, wysoka jakość życia. Odnoszą
się one do sektorów gospodarki: rolno-spożywczego,
chemicznego, medycznego, energetycznego, IT i
budowlanego.
Dla spełnienia kryterium pomocne będą informacje zawarte
na stronach: www.obserwatorium.mazowsze.pl (np. pod
adresem: http://obserwatorium.mazowsze.pl/badania-i-
analizy/popyt-na-prace) oraz
http://skillspanorama.cedefop.europa.eu/en
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku
o dofinansowanie projektu.
Liczba branż, w ramach których prowadzone jest kształcenie w
projekcie:
brak informacji w tym zakresie – 0 pkt,
1 branża – 2 pkt,
2 branże – 4 pkt,
3 i więcej branż – 6 pkt
6
4.
Projekt przyczyni się do podniesienia
umiejętności oraz uzyskania kwalifikacji
zawodowych osób zamieszkujących obszary
Silniejsza koncentracja środków na działaniach prowadzonych na obszarach wiejskich, cechujących się największymi potrzebami w zakresie podnoszenia kompetencji kluczowych wśród osób dorosłych jest niezbędna w kontekście zróżnicowań wewnątrz regionalnych
Uczestnictwo w projekcie osób
zamieszkujących obszary wiejskie:
poniżej 30% lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt,
4
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 883 – Poz. 8223
wiejskie, które stanowić będą min. 30%
uczestników.
i potrzeby osiągnięcia większej spójności społeczno-
gospodarczej oraz w celu realizacji założeń RPO WM.
Obszary wiejskie są definiowane zgodnie z Wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie monitorowania
postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020.
Osoby pochodzące z obszarów wiejskich należy rozumieć jako osoby przebywające na obszarach słabo zaludnionych zgodnie ze stopniem urbanizacji (DEGURBA kategoria 3).
Obszary słabo zaludnione to obszary, na których więcej niż 50% populacji zamieszkuje tereny wiejskie. Kategoria 3
DEGURBY powinna być określana na podstawie: http://ec.europa.eu/eurostat/ramon/miscellaneous/index.cf
m?TargetUrl=DSP_DEGURBA tabela z nagłówkiem "dla roku odniesienia 2012".
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
powyżej 30% do 60% uczestników – 2
pkt,
powyżej 60% uczestników – 4 pkt
5.
Projekt jest zgodny z programem
rewitalizacji obowiązującym na obszarze, na którym jest realizowany.
Zastosowanie kryterium przyczynia się do wsparcia procesu rewitalizacji mającego na celu pobudzenie aktywności środowisk lokalnych, stymulowanie współpracy na rzecz rozwoju społeczno-gospodarczego oraz przeciwdziałanie zjawisku wykluczenia społecznego na obszarach
degradowanych i zmarginalizowanych.
W celu uzyskania korzystnych efektów działań rewitalizacyjnych niezbędna jest koordynacja i synergia projektów finansowanych w ramach EFS i EFRR.
Kryterium wynika z zapisów RPO WM oraz Wytycznych w zakresie rewitalizacji
w programach operacyjnych na lata 2014-2020.
W ramach kryterium ocenie podlega, czy projekt jest zgodny
z obowiązującym (na dzień składania wniosku o
Zgodność projektu z programem rewitalizacji:
projekt jest zgodny z programem
rewitalizacji – 2 pkt,
brak spełnienia wyżej wymienionego warunku lub brak informacji w tym
zakresie – 0 pkt
2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 884 – Poz. 8223
dofinansowanie) programem rewitalizacji, przy czym
zgodność projektu z programem rewitalizacji oznacza
wskazanie go wprost w programie rewitalizacji (lista
projektów głównych) lub określenie wśród pozostałych rodzajów przedsięwzięć rewitalizacyjnych (przedsięwzięcia uzupełniające), które realizują kierunki działań programu.
Zgodność z lokalnym programem rewitalizacji będzie weryfikowana poprzez zgodność przedsięwzięcia wskazanego w programie rewitalizacji z zasadami
i typami operacji przewidzianymi w konkursie oraz realizację wskaźników obligatoryjnych dla konkursu.
Program rewitalizacji musi znajdować się w Wykazie programów rewitalizacji województwa mazowieckiego, publikowanym na stronie
http://www.funduszedlamazowsza.eu/
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku
o dofinansowanie projektu.
6.
Projekt sprzyja oszczędnemu, efektywnemu
i wydajnemu wydatkowaniu środków oraz zapewnia realizację wskaźników z zachowaniem efektywności kosztowej.
Zgodnie z RPO WM 14-20 wskaźnik „liczba osób uczestniczących w pozaszkolnych formach kształcenia w programie” jest wskaźnikiem realizacji celów osi priorytetowej i będzie służył KE do oceny realizacji celów RPO WM.
Kryterium będzie liczone zgodnie z poniższym wzorem:
Wartość projektu (euro)
<= 3 308 euro
Wartość docelowa wskaźnika w ramach projektu:
„liczba osób uczestniczących w pozaszkolnych formach
kształcenia w programie”.
Wartość projektu w przeliczeniu na jedną szkołę lub placówkę:
poniżej 3 308 euro - 3 pkt,
równa/powyżej 3 308 euro – 0 pkt
koszt należy przeliczyć wg kursu euro
podanego w regulaminie konkursu
3
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 885 – Poz. 8223
Kryterium weryfikowane na podstawie zapisów we wniosku o dofinansowanie projektu.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 886 – Poz. 8223
5. KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE ZGODNOŚCI ZE STRATEGIĄ ZIT WOF
L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja
Maksymalna
liczba
punktów
1.
Stopień realizacji wskaźników
produktu Strategii ZIT WOF
Ocena będzie polegać na określeniu w jakim stopniu w projekcie realizowane są wskaźniki produktu określone w Strategii ZIT WOF.
W ramach kryterium oceniana będzie relacja (proporcja) wartości założonych do realizacji w projekcie wskaźników do wartości wskaźników produktu określonych w Strategii ZIT WOF na poziomie poddziałań w ramach właściwego typu projektu. Wnioskodawca otrzyma punkty
proporcjonalnie do stopnia wypełnienia przez projekt wskaźników Strategii ZIT WOF.
Zgłaszane projekty będą oceniane wg następującego wzoru:
Oznaczenia:
Wp – Wartość wskaźnika produktu realizowana w
projekcie
Wz – Wartość wskaźnika produktu na poziomie
poddziałania zapisana w Strategii ZIT
Ocena będzie dokonywana na podstawie
wskaźników wybranych w tabeli „Lista
≥ 19,5 20
19,5 > ≥ 18,5 19
18,5 > ≥ 17,5 18
17,5 > ≥ 16,5 17
16,5 > ≥ 15,5 16
15,5 > ≥ 14,5 15
14,5 > ≥ 13,5 14
13,5 > ≥ 12,5 13
12,5 > ≥ 11,5 12
11,5 > ≥ 10,5 11
10,5 > ≥ 9,5 10
9,5 > ≥ 8,5 9
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 887 – Poz. 8223
mierzalnych wskaźników projektu” znajdujących
się w formularzu wniosku o dofinansowanie. 8,5 > ≥ 7,5 8
7,5 > ≥ 6,5 7
6,5 > ≥ 5,5 6
5,5 > ≥ 4,5 5
4,5 > ≥ 3,5 4
3,5 > ≥ 2,5 3
2,5 > ≥ 1,5 2
1,5 > ≥ 0,5 1
0,5 >
0
2.
Rozwiązanie problemu dodatkowego
wskazanego w Strategii ZIT WOF
Ocenie będzie podlegać, czy realizacja zgłaszanego
projektu, poza bezpośrednim rozwiązaniem
zidentyfikowanego w nim problemu (uznanego
przez Wnioskodawcę za problem wiodący),
przyczynia się do rozwiązywania innych problemów
wskazanych w Strategii ZIT WOF.
Katalog problemów dodatkowych będzie
elementem regulaminu konkursu.
Wnioskodawca wykazał, że zgłaszany
projekt przyczynia się do rozwiązania co
najmniej dwóch problemów dodatkowych
poza wskazanym problemem wiodącym.
10
Wnioskodawca wykazał, że zgłaszany
projekt przyczynia się do rozwiązania
jednego problemu dodatkowego poza
wskazanym problemem wiodącym.
6
Wnioskodawca nie wykazał, że zgłaszany
projekt przyczynia się do rozwiązania co 0
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 888 – Poz. 8223
DZIAŁANIE 8.1 (8I) - PROJEKTY REALIZOWANE PRZEZ POWIATOWE URZĘDY PRACY
najmniej jednego problemu dodatkowego
poza wskazanym problemem wiodącym.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
3.
Kontynuacja wcześniejszych
przedsięwzięć
Ocenie będzie podlegać czy zgłaszany projekt
kontynuuje, uzupełnia lub rozwija inne
przedsięwzięcie wskazane przez Wnioskodawcę.
Przedsięwzięcie wskazane jako kontynuowane,
uzupełniane lub rozwijane może być finansowane z
dowolnego źródła. Obszary realizacji
projektów/przedsięwzięć muszą się pokrywać ze
sobą co najmniej w części obszarów.
Wnioskodawca wykazał komplementarność
z co najmniej 1 projektem. 10
Wnioskodawca nie wykazał
komplementarności z żadnym projektem.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
0
4.
Oddziaływanie terytorialne efektów
realizacji projektu, w tym grupę
docelową
Ocenie będzie podlegać zasięg terytorialny
projektu, w tym grupa docelowa – liczba gmin
objętych realizacją projektu.
Projekt będzie realizowany na obszarze 6
lub więcej gmin wchodzących w skład WOF. 10
Projekt będzie realizowany na obszarze 5
gmin wchodzących w skład WOF. 8
Projekt będzie realizowany na obszarze 4
gmin wchodzących w skład WOF. 6
Projekt będzie realizowany na obszarze 3
gmin wchodzących w skład WOF. 4
Projekt będzie realizowany na obszarze 2
gmin wchodzących w skład WOF. 2
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 889 – Poz. 8223
Kryterium Definicja (informacja o zasadach oceny) Opis znaczenia
kryterium
Kryteria formalne
1
Czy projekt opisany we wniosku o
dofinansowanie nie został usunięty z wykazu projektów zidentyfikowanych, stanowiącego załącznik do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WM 2014-2020?
Weryfikacji podlega czy wnioskodawca jest uprawniony do składania wniosku o dofinansowanie poprzez sprawdzenie, czy projekt opisany we wniosku o dofinansowanie
nie został w danym roku kalendarzowym usunięty z wykazu projektów zidentyfikowanych, stanowiącego załącznik do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych RPO WM 2014-2020.
Niespełnienie kryterium skutkuje odrzuceniem
wniosku.
Projekt będzie realizowany na obszarze 1
gminy wchodzącej w skład WOF.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
0
5.
Zasięg przestrzenny oddziaływania
efektów realizacji projektu, w tym
grupę docelową
Ocenie będzie podlegać, czy realizacja zgłaszanego
przez Wnioskodawcę projektu będzie oddziaływać
poza zasięg terytorialny, wskazany jako obszar jego
bezpośredniej realizacji, oraz poza bezpośrednią
grupę docelową (wskazanych we wniosku o
dofinansowanie lidera i partnerów projektu).
Wnioskodawca wykazał, że realizacja
zgłaszanego projektu będzie oddziaływać
poza zasięg jego bezpośredniej realizacji.
10
Wnioskodawca nie wykazał, że realizacja
zgłaszanego projektu będzie oddziaływać
poza zasięg jego bezpośredniej realizacji.
Punkty w ramach kryterium nie podlegają
sumowaniu.
0
Razem: 60
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 890 – Poz. 8223
Kryterium Definicja (informacja o zasadach oceny) Opis znaczenia
kryterium
2 Czy wniosek został złożony w odpowiedzi na wezwanie IP?
Weryfikowane będzie, czy wniosek został złożony w odpowiedzi na wezwanie IP i w zgodzie z konkretną informacją o naborze, w tym czy został złożony w odpowiednim terminie i do
właściwej instytucji.
Niespełnienie kryterium jest równoznaczne z pozostawieniem wniosku
bez rozpatrzenia.
3 Czy wniosek został wypełniony zgodnie z instrukcją wypełnienia wniosku?
W ramach kryterium weryfikowane będzie:
- czy wniosek został złożony na formularzu wskazanym przez IP;
- czy Wnioskodawca przygotowując wniosek, zastosował się do wszystkich poleceń wskazanych w instrukcji wypełnienia wniosku;
- czy wniosek został złożony w formie wymaganej przez IP (elektroniczna i papierowa);
- czy wniosek został wypełniony w języku polskim: Niezastosowanie się do poleceń instrukcji jest równoznaczne z niespełnieniem kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
4 Czy wersje wniosku są tożsame?
Weryfikowane będzie, czy wersja papierowa wniosku jest tożsama z wersją elektroniczną.
W przypadku gdy wersja papierowa nie jest zgodna z wersją elektroniczną stwierdza się niespełnienie kryterium.97
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
5 Czy wniosek w wersji elektronicznej i
papierowej jest kompletny?
Weryfikacja polega na sprawdzeniu, czy wniosek w wersji papierowej zawiera wszystkie
strony, zgodnie z wersją elektroniczną wniosku.
W przypadku braku strony stwierdza się niespełnienie kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
6
Czy wniosek został podpisany przez osoby upoważnione do reprezentacji Wnioskodawcy i opatrzony właściwymi pieczęciami w tym pieczęcią podmiotu?
Weryfikacja kryterium polega na sprawdzeniu zgodności podpisów z danymi osób upoważnionych do reprezentacji Projektodawcy wskazanymi we wniosku. Podpis powinien być czytelny, umożliwiający jednoznaczną identyfikację i opatrzony pieczęcią imienną.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
97 Wymóg uzależniony od funkcjonalności LSI. W przypadku obowiązywania tylko i wyłącznie wersji elektronicznej wniosku wymóg zostanie usunięty.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 891 – Poz. 8223
Kryterium Definicja (informacja o zasadach oceny) Opis znaczenia
kryterium
W przypadku niezgodności podpisów lub braku podpisu stwierdza się niespełnienie kryterium.
7
Czy projekt jest zgodny z kartą zgłoszenia projektu PUP stanowiącą podstawę ujęcia projektu w Wykazie projektów zidentyfikowanych w ramach trybu pozakonkursowego?
Weryfikacja kryterium polega na sprawdzeniu zgodności informacji przedstawionych we wniosku z kartą zgłoszeniową projektu stanowiącą podstawę ujęcia projektu w Wykazie projektów zidentyfikowanych .
Kryterium wynika z zapisów ustawy wdrożeniowej oraz projektem Wytycznych w zakresie trybów wyboru projektów.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
8 Czy projekt jest zgodny z zapisami
regulaminu naboru?
Weryfikacja kryterium polega na sprawdzeniu zgodności informacji przedstawionych we wniosku z zapisami regulaminu naboru.
W przypadku niezgodności stwierdza się niespełnienie kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
9
Czy projekt jest zgodny z politykami
horyzontalnymi, prawodawstwem
krajowym oraz prawodawstwem
wspólnotowym?
Weryfikacja kryterium polega na sprawdzeniu zgodności informacji przedstawionych we wniosku z politykami horyzontalnymi, prawodawstwem krajowym oraz prawodawstwem
wspólnotowym w szczególności potwierdzenia występowania pomocy de minimis.
W przypadku niezgodności informacji stwierdza się niespełnienie kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
10
Czy projekt spełnia zasadę równości szans i niedyskryminacji, w tym
dostępności dla osób z niepełnosprawnościami?
Weryfikacja będzie polegała na sprawdzeniu treści wniosku pod kątem realizacji zasady równości szans i niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami.
Wymogiem ubiegania się o środki EFS jest realizowanie zasady równości szans i
niedyskryminacji, w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami. Nie przewiduje się projektów neutralnych pod tym kątem.
W przypadku braku zgodności projektu z zasadą stwierdza się niespełnienie kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
11
Czy projekt spełnia zasadę równości szans kobiet i mężczyzn? Kryterium weryfikowane pod względem zgodności wniosku ze standardem minimum
Weryfikacja polega na sprawdzeniu treści wniosku pod kątem zgodności z pytaniami standardu minimum realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach projektów współfinansowanych z EFS. Ocena jest zgodna z obowiązującymi na dzień
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 892 – Poz. 8223
Kryterium Definicja (informacja o zasadach oceny) Opis znaczenia
kryterium
realizacji zasady równości szans kobiet i mężczyzn w ramach projektów współfinansowanych z EFS?
ogłoszenia konkursu wytycznymi ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego w tym zakresie.
Projekt musi otrzymać minimum 2 pkt. za spełnienie 5 kryteriów określonych w ww. standardzie minimum.
W przypadku braku zgodności projektu z zasadą stwierdza się niespełnienie kryterium.
terminie wskazanym przez
IP.
12
Czy wydatki przewidziane w projekcie
nie są współfinansowane z innych wspólnotowych instrumentów finansowych?
Weryfikacja kryterium następuje na podstawie oświadczenia Projektodawcy.
W przypadku niezłożenia oświadczenia stwierdza się niespełnienie kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
13
Czy poziom kosztów pośrednich nie przekracza poziomu równego 3% kwoty przyznanej ze środków będących w dyspozycji samorządu województwa?
Weryfikacja polega na sprawdzeniu, czy poziom kosztów pośrednich w projekcie nie przekracza wartości 3% kwoty przyznanej ze środków będących w dyspozycji samorządu województwa.
W przypadku przekroczenia limitu kosztów pośrednich stwierdza się niespełnienie kryterium.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
14 Czy projekt realizuje wybrany cel
szczegółowy RPO WM 2014-2020?
Weryfikacji podlega, czy Wnioskodawca określił cel szczegółowy PI, w ramach którego realizowany jest projekt.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
Kryteria dostępu weryfikowane na etapie oceny formalnej
1 Projekt zakłada objęcie wsparciem osób należących do każdej z grup defaworyzowanych zarejestrowanych w
Weryfikacja polega na sprawdzeniu czy w ramach projektu wsparciem zostaną objęte osoby będące w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy zwane dalej grupami defaworyzowanymi.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 893 – Poz. 8223
Kryterium Definicja (informacja o zasadach oceny) Opis znaczenia
kryterium
powiatowych urzędach pracy województwa mazowieckiego , tj. : kobiet, osób o niskich kwalifikacjach, osób niepełnosprawnych, osób długotrwale bezrobotnych i osób powyżej 50 roku życia.
Jednakże przypadku bezrobotnych z n/w
grup defaworyzowanych, tj. :
1. osób powyżej 50 r. życia,
2. osób niepełnosprawnych,
3.osób długotrwale bezrobotnych
w proporcji co najmniej takiej samej jak
proporcja liczebności danej podgrupy defaworyzowanej zarejestrowanej w
rejestrze PUP o I i II profilu pomocy w
stosunku do ogólnej liczby zarejestrowanych osób bezrobotnych o I i II profilu pomocy, wg stanu na ostatni
dzień przedostatniego miesiąca poprzedzającego dzień rozpoczęcia naboru”.
Ze wsparcia wyłączone są osoby zakwalifikowane do III profilu pomocy
Do ww. grupy zaliczono osoby, które zostały wskazane w RPO WM 2014-2020 jako
wymagające interwencji EFS:
- osoby powyżej 50 roku życia,
- osoby z niepełnosprawnościami,
- osoby długotrwale bezrobotne,
- osoby o niskich kwalifikacjach zawodowych,
- kobiety.
terminie wskazanym przez
IP.
2
Projekt zakłada:
a) ogólny wskaźnik efektywności zatrudnieniowej dla uczestników nie kwalifikujących się do żadnej z poniżej
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie projektu wskazującego osiągnięcie efektywności zatrudnieniowej grup w podziale na:
- długotrwale bezrobotnych
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 894 – Poz. 8223
Kryterium Definicja (informacja o zasadach oceny) Opis znaczenia
kryterium
wymienionych grup docelowych – na
poziomie co najmniej 43%
b) dla osób niepełnosprawnych –
wskaźnik efektywności zatrudnieniowej
na poziomie co najmniej 17%
c) dla osób długotrwale bezrobotnych –
wskaźnik efektywności zatrudnieniowej na poziomie co najmniej 35%
d) dla osób o niskich kwalifikacjach –
wskaźnik efektywności zatrudnieniowej na poziomie co najmniej 36% dla
objętych wsparciem uczestników projektu.
- niepełnosprawnych
- osoby bez kwalifikacji
- innych niewymienionych.
Aktywizacja zawodowa osób pozostających bez zatrudnienia stanowi podstawowe wyzwanie dla polityki zatrudnieniowej regionu, dlatego też kryterium to ma zagwarantować odpowiednią skuteczność projektów ukierunkowanych na aktywizację zawodową osób objętych wsparciem i tym samym zwiększyć efektywność wydatkowania środków publicznych.
Pomiar efektu zatrudnieniowego będzie dokonywany zgodnie z projektem Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć realizowanych z udziałem EFS w obszarze rynku pracy na lata 2014-2020.
terminie wskazanym przez
IP.
3 Projekt zakłada objęcie wsparciem osób w wieku 30 lat i powyżej.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie informacji zawartych we wniosku o
dofinansowanie projektu.
Kryterium wynika z demarkacji między RPO a POWER, zgodnie z którą w RPO wsparcie jest kierowane do osób w wieku 30 lat i powyżej, zaś w ramach POWER wsparcie otrzymają osoby do 29 roku życia.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
4
Uczestnicy otrzymają wsparcie, które będzie dostosowane do potrzeb pracodawców, w tym dotyczyło będzie zielonych lub białych miejsc pracy, o ile
wynika to z potrzeb i możliwości lokalnego rynku pracy.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie projektu.
Białe i zielone miejsca pracy przynoszą m.in. korzyści społeczne i ekonomiczne, wpływają na zmniejszenie bezrobocia, aktywizację społeczną i zawodową. W związku z powyższym uzasadnione są preferencje dla ich powstawania.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 895 – Poz. 8223
Kryterium Definicja (informacja o zasadach oceny) Opis znaczenia
kryterium
5
Dla uczestników przewidziano działania mające na celu podniesienie/nabycie kwalifikacji zawodowych, o ile wynika to
z IPD. Szkolenie musi:
a) kończyć się egzaminem zewnętrznym i uzyskaniem certyfikatu potwierdzającego uzyskanie/nabycie kwalifikacji lub
b) kończyć się egzaminem przeprowadzonym przez instytucję szkoleniową, o ile posiada ona uprawnienia do egzaminowania w
zakresie zgodnym z realizowanymi
szkoleniami, a uprawnienia te
zostały nadane w drodze akredytacji
przez podmiot zewnętrzny (ze wskazaniem instytucji akredytującej procedurę egzaminacyjną i gwarantującej jej bezstronność i wiarygodność),
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie projektu.
Podnoszenie lub zmiana kwalifikacji zawodowych oraz ich lepsze dopasowanie do potrzeb
rynku pracy, są odpowiedzią na niski poziom kwalifikacji zawodowych u osób bezrobotnych.
Dla uczestników przewidziano działania mające na celu podniesienie/nabycie kwalifikacji
zawodowych, o ile wynika to z IPD. Szkolenie musi kończyć się egzaminem zewnętrznym i uzyskaniem certyfikatu potwierdzającego uzyskanie/podniesienie kwalifikacji lub kończyć się egzaminem przeprowadzonym przez instytucję szkoleniową, o ile posiada ona
uprawnienia do egzaminowania w zakresie zgodnym z realizowanymi szkoleniami, a
uprawnienia te zostały nadane w drodze akredytacji przez podmiot zewnętrzny (ze wskazaniem instytucji akredytującej procedurę egzaminacyjną i gwarantującej jej bezstronność i wiarygodność)
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
6
Minimum 30 % środków w ramach projektu zostanie przeznaczone na
dotacje na utworzenie działalności gospodarczej.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie informacji zawartych we wniosku o
dofinansowanie projektu.
Dotacje na rozpoczęcie działalności gospodarczej sprzyjają podniesieniu aktywności zawodowej społeczeństwa. Pomoc bezzwrotna stwarza warunki do rozwoju przedsiębiorczości osobom z grup defaworyzowanych, które nie mają możliwości skorzystania z kredytów w bankach komercyjnych.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
Kryteria merytoryczne
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 896 – Poz. 8223
Kryterium Definicja (informacja o zasadach oceny) Opis znaczenia
kryterium
1
Czy projektodawca opisał grupę docelową (tj. osoby, które zostaną objęte wsparciem), określił jej cechy charakterystyczne oraz kwestie
problemowe, które jej dotyczą?
Ocenie podlega sposób opisania grupy docelowej tj. uzasadnienie wyboru grupy docelowej i jej adekwatność do zdiagnozowanego problemu, jej liczebność, cechy charakterystyczne osób objętych wsparciem.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
2.
Czy projekt jest adekwatny do
problemów, które ma rozwiązać albo złagodzić?
Ocenie podlegać będzie wpływ projektu na zdiagnozowane problemy.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
3
Czy projektodawca opisał w jaki sposób ułatwi udział w projekcie uczestnikom, w kontekście barier, które ich dotyczą?
Ocenie podlega sposób przedstawienia potrzeb, barier i oczekiwań uczestników projektu oraz działań, które umożliwią/zachęcą osoby do wzięcia udziału w projekcie.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
4
Czy planowane wydatki są niezbędne i
adekwatne do realizacji zadań oraz osiągania celów projektu?
Oceniana będzie niezbędność i adekwatność zaplanowanych wydatków w kontekście zaplanowanych zadań i celu projektu.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
5
Czy wskaźniki realizacji właściwego celu szczegółowego RPO WM 2014-2020 lub
inne wskaźniki określone we wniosku o dofinansowanie są trafnie i prawidłowo dobrane i opisane w stosunku do zadań przewidzianych do realizacji w
projekcie?
Ocenie podlegają zapisy dotyczące wskaźników tj. ich adekwatność do założonego celu głównego projektu i celu szczegółowego wskazanego w RPO WM 2014-2020, sposób i częstotliwość ich pomiaru, źródła pomiaru wskaźników.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 897 – Poz. 8223
Kryterium Definicja (informacja o zasadach oceny) Opis znaczenia
kryterium
Czy są dobrane prawidłowo i ich wartości?
6
Czy wydatki wykazane we wniosku o
dofinansowanie są racjonalne i efektywne, (zgodnie z zasadą efektywnego zarządzania finansami)?
Ocenie podlega racjonalność i efektywność wydatków zaplanowanych w projekcie.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP
7
Czy wydatki spełniają zasady
kwalifikowalności określone we
właściwych Wytycznych w zakresie
kwalifikowania wydatków wydanych przez Ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego?
Oceniana będzie zgodność zaplanowanych wydatków i sporządzonego budżetu z zasadami określonymi we właściwych Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków wydanych przez Ministra właściwego ds. rozwoju regionalnego.
Niespełnienie kryterium skutkuje koniecznością poprawy wniosku w
terminie wskazanym przez
IP.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 898 – Poz. 8223
OP XI POMOC TECHNICZNA – KRYTERIA WYBORU
KRYTERIA FORMALNE
L.p. Kryterium Opis kryterium Źródło informacji Punktacja
1.
Wniosek o dofinansowanie projektu
sporządzony na obowiązującym formularzu98
Wniosek o dofinansowanie projektu sporządzony przy użyciu Generatora Wniosku dostępnego na stronach internetowych, obowiązującego dla danego działania.
Wniosek o dofinansowanie
projektu 0/1
2. Kompletność złożonego Wniosku o dofinansowanie projektu i załączników99
Aby kryterium było ocenione pozytywnie wszystkie poniżej określone elementy muszą zostać spełnione:
a. wymagana liczba egzemplarzy wniosku i załączników
b. wszystkie wymagane pola we wniosku zostały wypełnione, c. wniosek zawiera poprawne wyliczenia arytmetyczne,
d. wersja papierowa i elektroniczna wniosku są tożsame (sumy kontrolne wersji papierowej i elektronicznej są tożsame),
e. wniosek i załączniki podpisane/ parafowane / potwierdzone za
zgodność z oryginałem, f. wniosek opatrzony pieczęcią Wnioskodawcy, g. wniosek jest podpisany przez osobę upoważnioną, h. spójność wykazu załączników do wniosku i przedłożonych
załączników (kompletność załączników zgodnie z listą określoną we wniosku o dofinansowanie),
i. załączniki do wniosku zostały sporządzone na aktualnych formularzach,
Wniosek o dofinansowanie
projektu oraz załączniki 0/1
3. Uprawnienia beneficjenta do ubiegania
się o dofinansowanie
Beneficjent wskazany w Szczegółowym opisie osi priorytetowych RPO WM
Wniosek o dofinansowanie
projektu 0/1
98 Zakres kryterium zależy od osiągnięcia funkcjonalności przez LSI. W przypadku obowiązywania tylko i wyłącznie wersji elektronicznej wniosku wymóg zostanie usunięty. 99 Ibidem
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 899 – Poz. 8223
KRYTERIA MERYTORYCZNE
L.p. Kryterium Opis kryterium Źródło informacji Ocena
1.
Zgodność z celami szczegółowymi osi priorytetowej
Aby kryterium było ocenione pozytywnie wszystkie poniżej określone elementy muszą zostać spełnione: a. cele projektu są zgodne z celami szczegółowymi działania
b. zgodność rodzaju projektu z zakresem działania
c. zgodność z kategoriami interwencji d. zachowanie pułapu maksymalnego dofinansowania, e. zapewniony minimalny wkład własny beneficjenta, f. miejsce realizacji projektu zgodne z opisem działania.
Wniosek
o dofinansowanie
projektu
0/1
2. Kwalifikowalność wydatków
Ocena zgodności wydatków wskazanych we wniosku o dofinansowanie z zasadami kwalifikowalności określonymi w obowiązujących wytycznych, w szczególności z Wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie korzystania z pomocy technicznej
Wniosek
o dofinansowanie
projektu
0/1
3. Zgodność z prawodawstwem wspólnotowym i krajowym
Zgodność w szczególności z zasadami zawierania umów dla zadań objętych projektem oraz z zasadami w zakresie informowania o współfinansowaniu projektu ze środków EFS w ramach RPO WM
Wniosek
o dofinansowanie
projektu
0/1
4.
Zgodność z Instrukcją dotycząca szczegółów realizacji projektu w ramach
pomocy technicznej Regionalnego
Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020
Ocena zgodności z ww. dokumentem zatwierdzonym przez Zarząd Województwa
Wniosek
o dofinansowanie
projektu
0/1
5.
Zgodność ze Strategią Komunikacji Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Mazowieckiego 2014-2020
Ocena zgodności z ww. dokumentem zatwierdzonym przez Zarząd Województwa
Wniosek
o dofinansowanie
projektu
0/1
6. Zgodność projektu z zasadą równości szans kobiet i mężczyzn
W ramach kryterium Wnioskodawca powinien wykazać pozytywny lub neutralny wpływ projektu na politykę równości szans kobiet i mężczyzn.
Wniosek
o dofinansowanie
projektu
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 900 – Poz. 8223
L.p. Kryterium Opis kryterium Źródło informacji Ocena
7.
Zgodność projektu z zasadą równości szans i niedyskryminacji w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami
W ramach kryterium Wnioskodawca powinien wykazać pozytywny lub neutralny wpływ projektu na politykę równości szans i niedyskryminacji w tym dostępności dla osób z niepełnosprawnościami.
Wniosek
o dofinansowanie
projektu
0/1
8. Zgodność projektu z zasadą zrównoważonego rozwoju
W ramach kryterium Wnioskodawca powinien wykazać pozytywny lub neutralny wpływ projektu na politykę zrównoważonego rozwoju.
Wniosek
o dofinansowanie
projektu
0/1
9. Właściwy dobór wskaźników Kryterium pozwoli zweryfikować prawidłowe określenie wskaźników realizacji projektu (czas, jednostki miary, źródło pozyskania danych)
Wniosek
o dofinansowanie
projektu
0/1
10. Wykonalność projektu Ocena czy projekt ma szanse realizacji we wnioskowanym okresie
Wniosek
o dofinansowanie
projektu
0/1
11. Efektywność kosztowa
Ocena efektywności kosztowej projektu, w tym ocena wysokości środków przewidzianych na poszczególne zadania ujęte we wniosku o dofinansowanie oraz ocena proporcjonalności przyjętej relacji „nakład-rezultat”
Wniosek
o dofinansowanie
projektu
0/1
12.
Zasadność realizacji zadań ujętych we wniosku o dofinansowanie w kontekście efektywności działań związanych z realizacją RPO WM.
Weryfikacja zasadności realizacji poszczególnych zadań wskazanych we wniosku o
dofinansowanie w kontekście realizacji celów RPO WM oraz ocena niezbędności poniesienia poszczególnych wydatków do realizacji projektu i osiągania jego celów.
Wniosek
o dofinansowanie
projektu
0/1
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 901 – Poz. 8223
Załącznik 4 – Wykaz zidentyfikowanych1 projektów pozakonkursowych współfinansowanych ze środków RPO WM 2014 –
2020
A. Wykaz Projektów Pozakonkursowych EFRR RPO WM 2014-2020
l.p. Tytuł projektu Beneficjent/ i
podmiot realizujący
Data
identyfikac
ji
Projekt
duży
(T/N/N
D)
Planowany (w
dn.
identyfikacji)
okres realizacji
(kwartał/miesią
c oraz rok)
Planowana data
(w dn.
identyfikacji)
złożenia
wniosku o
dofinansowanie
.
(kwartał/miesią
c oraz rok)
Wskaźniki projektu (wskaźnik i
wartość docelowa)
Szacowana
wartość całkowita
projektu w PLN
Szacowana
wartość kosztów
kwalifikowalnych
(PLN)
Szacowany wkład UE
(PLN)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Oś Priorytetowa 3
Działanie 3.1.
poddziałanie 3.1.2.
1.
Modelowanie
Systemu Ofert Dla
Innowacji
Województwo Mazowieckie/
Departament
Rozwoju
Regionalnego i
Funduszy
Europejskich
4.05.2016 N 01.2016 r. –
06.2021 r. III kw. 2016 r.
• Liczba zaawansowanych usług (nowych lub ulepszonych)
świadczonych przez IOB – 92 szt.
• Liczba przedsiębiorstw korzystających z zaawansowanych usług (nowych i/lub ulepszonych) świadczonych przez instytucję otoczenia biznesu – szacowana wartość docelowa będzie wykazywana we wniosku o płatność
• Liczba instytucji otoczenia biznesu wspartych w zakresie
profesjonalizacji usług –
szacowana wartość docelowa
będzie wykazywana we wniosku o płatność
• Liczba zaawansowanych usług (nowych i/lub ulepszonych)
świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu – 92 szt.
40 391 250,00 40 391 250,00 32 313 000,00
Suma 40 391 250,00 40 391 250,00 32 313 000,00
1 Zidentyfikowanych w znaczeniu art. 48 ust. 3 Ustawy.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 902 – Poz. 8223
Oś priorytetowa 7
Działanie 7.1.
2.
Budowa i
rozbudowa drogi
wojewódzkiej nr 747 od
skrzyżowania z drogą krajową nr 79
wraz ze
skrzyżowaniem w m. Lipsko do drogi
wojewódzkiej nr 754
Województwo Mazowieckie/ MZDW
15.12.2015 N II kw. 2016 r. -
2018 r. II kw. 2016 r.
Długość wybudowanych dróg wojewódzkich - 8km
106 217 085,00 105 000 000,00 84 000 000,00
Suma 106 217 085,00 105 000 000,00 84 000 000,00
Działanie 7.2.
3.
Modernizacja linii
kolejowej nr 35 na
odcinku Ostrołęka –
Chorzele
PKP PLK S.A 4.05.2016 N 07.2018 -
04.2021 12.2018
Całkowita długość przebudowanych lub
zmodernizowanych linii
kolejowych – 57 km
169 125 000,00 137 500 000,00 110 000 000,00
4.
Rewitalizacja linii
kolejowej Nr 33
Kutno – Płock
PKP PLK S.A 4.05.2016 N 07.2018 -
04.2021 12.2018
Całkowita długość przebudowanych lub
zmodernizowanych linii
kolejowych – 39 km
123 984 000,00 100 800 000,00 80 600 000,00
5.
Modernizacja 39 szt.
Elektrycznych
Zespołów Trakcyjnych
Koleje Mazowieckie
sp. z o.o. 13.06.2016 N 2015 - 2017 2016
Liczba zmodernizowanych
pojazdów kolejowych – 39 szt.
Pojemność zmodernizowanych wagonów osobowych- zostanie
określona w późniejszym etapie
197 500 000,00 160 600 000,00 128 400 000,00
Suma 490 609 000,00 398 900 000,00 319 000 000,00
Łącznie Cele Tematyczne 637 217 335,00 544 291 250,00 435 313 000,00
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 903 – Poz. 8223
B. Wykaz Projektów Pozakonkursowych EFS RPO WM 2014-2020
l.p.
nu
mer
dzi
ałan
ia
lub
po
dd
ział
ania
tytu
ł lu
b z
akre
s p
roje
ktu
2
po
dm
iot
zgła
szaj
ący3
da
ta id
en
tyfi
ka
cji4
po
dm
iot,
któ
ry b
ędzi
e
wn
iosk
od
awcą
5
szac
ow
ana
całk
ow
ita
war
tość
pro
jekt
u (
PLN
)
szac
ow
ana
war
tość
ko
sztó
w
kw
alifi
ko
wa
lnych
(PLN
)
du
ży p
roje
kt (
T/N
/ND
)6
szac
ow
any
wkł
ad U
E (P
LN) zakładane efekty
projektu wyrażone wskaźnikami7
prz
ew
idy
wa
ny w
dn
iu
ide
nty
fika
cji
term
in
zło
żen
ia w
nio
sku
o d
ofi
na
nso
wa
nie
(kw
arta
ł/ m
iesi
ąc o
raz
rok)
8
prz
ew
idy
wa
ny w
dn
iu
ide
nty
fika
cji
term
in
rozp
ocz
ęci
a re
aliz
acji
pro
jektu
(kw
arta
ł/m
iesi
ąc o
raz
rok)
prz
ew
idy
wa
ny w
dn
iu
ide
nty
fika
cji
term
in
zako
ńcz
en
ia r
ealiz
acji
pro
jekt
u (
kwar
tał/
mie
siąc
ora
z ro
k)
Wsk
aźn
ik
war
tość
d
oce
low
a
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1. 8i
Aktywizacja
osób w wieku 30 lat i powyżej pozostających bez pracy w
powiatach
województwa mazowieckiego
WUP w
Warszawie 2015-05-05
Powiatowe
Urzędy Pracy z województwa mazowieckiego
1460 300 –
najniższa szacowana
całkowita kwota
projektu
12133500 –najwyższa szacowana
całkowita kwota
121151486 NIE
Liczba osób bezrobotnych (łącznie z długotrwale bezrobotnymi), które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
444
II kwartał 2015 r.
2015-01-01 2016-12-31
Liczba osób długotrwale bezrobotnych, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
235
Liczba osób niepełnosprawnych, które uzyskały kwalifikacje po
opuszczeniu programu
20
Liczba utworzonych
miejsc pracy w ramach
udzielonych z EFS
środków na podjęcie działalności gospodarczej
1101
2 Należy wskazać roboczą nazwę projektu albo skrótowo opisać istotę, zakres przedmiotowy projektu. 3 Należy podać nazwę podmiotu, który dokonał zgłoszenia na podstawie przyjętej przez IZ procedury identyfikacji projektów pozakonkursowych zgodnie z Wytycznymi Ministra Infrastruktury i Rozwoju w zakresie trybów wyboru projektów na lata 2014-2020. 4 Data identyfikacji nie może być późniejsza niż data zamieszczenia projektu w niniejszym wykazie. 5 Jednoznacznie określony podmiot, który zostanie wezwany przez właściwą instytucję do złożenia wniosku o dofinansowanie danego projektu. 6 Należy wybrać odpowiednie oznaczenie tzn. T – duży projekt transportowy (koszty kwalifikowalne większe niż 75 mln €), I – inne/pozostałe projekty duże (koszty kwalifikowalne większe niż 50 mln €), ND – nie dotyczy, gdyż nie spełnia definicji dużego projektu. 7 Przewidywana wartość wskaźnika lub wskaźników, z katalogu wskaźników przypisanych do danego działania lub poddziałania, która zostanie osiągnięta dzięki realizacji projektu. 8 Zakładana przez IZ data złożenia przez wnioskodawcę wniosku o dofinansowanie projektu – data ta nie jest równoznaczna z datą wezwania, o którym mowa w art. 48 ust.1 Ustawy.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 904 – Poz. 8223
Liczba osób bezrobotnych (łącznie z długotrwale bezrobotnymi)
objętych wsparciem w programie
6343
Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w ramach
programu
3362
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w ramach programu
279
Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w ramach
programu
932
Liczba osób o niskich
kwalifikacjach, które otrzymały wsparcie w ramach programu
4377
Liczba osób, które otrzymały bezzwrotne środki na rozpoczęcie działalności gospodarczej w
programie
1101
Liczba osób długotrwale bezrobotnych
pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
1342
Liczba osób bezrobotnych łącznie z długotrwale bezrobotnymi)
pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
2892
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 905 – Poz. 8223
Liczba osób z niepełnosprawnością pracujących po opuszczeniu
programu(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
69
2 10.1.3
Mazowiecki
program
stypendialny -
dla uczniów szczególnie uzdolnionych -
najlepsza
inwestycja w
człowieka
Instytucja
Zarządzająca RPO WM -
poprzez
Departament
Edukacji
Publicznej i
Sportu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego
w Warszawie 2015-08-31
Instytucja
Zarządzająca RPO WM -
poprzez
Departament
Edukacji
Publicznej i
Sportu Urzędu Marszałkowskiego
Województwa
Mazowieckiego
w Warszawie 3437120 3437120 ND 2749696
liczba uczniów, którzy otrzymali stypendium
za ponadprzeciętne wynik w nauce
przedmiotów ogólnych
nie
mniej
niż 640
wrzesień 2015 r.
wrzesień 2015 r.
wrzesień 2016 r.
3. 10.1.3
Mazowiecki
program
stypendialny -
dla uczniów szczególnie uzdolnionych -
najlepsza
inwestycja w
człowieka
edycja
2016/2017
Instytucja
Zarządzająca RPO WM -
poprzez
Departament
Edukacji
Publicznej i
Sportu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego
w Warszawie 2016-05-10
Instytucja
Zarządzająca RPO WM -
poprzez
Departament
Edukacji
Publicznej i
Sportu Urzędu Marszałkowskiego
Województwa Mazowieckiego
w Warszawie 3541156,43 3541156,43 ND 2832925,14
liczba uczniów, którzy otrzymali stypendium
za ponadprzeciętne wynik w nauce
przedmiotów ogólnych
nie
mniej
niż 641
czerwiec
2016 r. maj 2016 r.
wrzesień 2017 r.
liczba stypendystów, którzy na zakończenie roku szkolnego
2016/2017 uzyskali
średnią ocen z 3 dowolnie wybranych
przedmiotów matematycznych,
informatycznych,
przyrodniczych,
języków obcych nowożytnych na poziomie nie niższym niż 5,33
nie
mniej
niż 385
liczba stypendystów, którzy na zakończeniu roku szkolnego
2016/2017 uzyskali
średnią ocen ze wszystkich
przedmiotów na
nie
mniej
niż 385
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 906 – Poz. 8223
poziomie nie niższym niż 4,75
4. 10.3.2
Mazowsze –
stypendia dla
uczniów szkół zawodowych
Instytucja
Zarządzająca RPO WM -
poprzez
Departament
Edukacji
Publicznej i
Sportu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego
w Warszawie 2016-05-10
Instytucja
Zarządzająca RPO WM -
poprzez
Departament
Edukacji
Publicznej i
Sportu Urzędu Marszałkowskiego
Województwa Mazowieckiego
w Warszawie 2661283,63 2661283,63 ND 2129026,90
Liczba uczniów, którzy otrzymali stypendium
za ponadprzeciętne wyniki w nauce
przedmiotów zawodowych
nie
mniej
niż 480
czerwiec
2016 r. maj 2016 r.
wrzesień 2017 r.
5. 10.3.2
Mazowsze –
stypendia dla
uczniów szkół zawodowych
Instytucja
Zarządzająca RPO WM -
poprzez
Departament
Edukacji
Publicznej i
Sportu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego
w Warszawie 2015-08-31
Instytucja
Zarządzająca RPO WM -
poprzez
Departament
Edukacji
Publicznej i
Sportu Urzędu Marszałkowskiego
Województwa Mazowieckiego
w Warszawie 2581101,32 2581101,32 ND 2064881,06
Liczba uczniów, którzy otrzymali stypendium
za ponadprzeciętne wyniki w nauce
przedmiotów zawodowych 480
wrzesień 2015 r.
wrzesień 2015 r.
wrzesień 2016
r.
6. 9.3
Koordynacja
ekonomii
społecznej na Mazowszu
Mazowieckie
Centrum Polityki
Społecznej 2015-09-10
Mazowieckie
Centrum
Polityki
Społecznej
2227500,00 2227500,00 ND 1782000,00 nie dotyczy nie
dotyczy
wrzesień 2015 r.
2015-11-01 2018-12-31
7. 11.1
Plan Działań Pomocy
Technicznej
UMWM na lata
2015-2018 w
zakresie
wsparcia
procesów zarządzania i wdrażania RPO WM
UMWM w
Warszawie 2015-09-11
UMWM w
Warszawie 42074300,00 33659440,00 NIE 33659440,00
Średnioroczna liczba form szkoleniowych na
jednego pracownika
instytucji systemu
wdrażania RPO WM
3 szt. 31.10.2015 2015-01-01 2018-12-31
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 907 – Poz. 8223
8. 11.1
Plan Działań Pomocy
Technicznej
UMWM na lata
2015-2018 w
zakresie
zapewnienia
monitoringu,
ewaluacji i
aktualizacji
regionalnej
strategii
inteligentnych
specjalizacji w
ramach RPO
WM
UMWM w
Warszawie 2015-09-11
UMWM w
Warszawie 2825000,00 2260000,00 NIE 2260000,00
Odsetek wdrożonych rekomendacji
operacyjnych
50 % 2015-10-31 2015-01-01 2018-12-31
9. 11.1
Plan Działań Pomocy
Technicznej
UMWM na lata
2015-2018 w
zakresie
wsparcia
procesów ewaluacji RPO
WM
UMWM w
Warszawie 2015-09-11
UMWM w
Warszawie 2025418,00 1620333,00 NIE 1620333,00
Odsetek wdrożonych rekomendacji
operacyjnych
50% 2015-10-31 2016-01-01 2018-12-31
10. 11.1
Plan Działań Pomocy
Technicznej
WUP na lata
2015-2018 w
zakresie
wsparcia
procesów wdrażania RPO WM 2014-2020
WUP w
Warszawie 2015-09-11
WUP w
Warszawie 9774836,00 7819869,00 NIE 7819869,00
1. Poziom fluktuacji
pracowników WUP w Warszawie
zaangażowanych w RPO WM
2. Średnioroczna liczba form szkoleniowych na
jednego pracownika
WUP w warszawie
zaangażowanego we wdrażanie RPO WM
1. 2 %
2. 1,7
szt.
2015-10-31 2016-01-01 2018-12-31
11. 11.1
Plan Działań Pomocy
Technicznej
WUP na lata
2015-2018 w
zakresie
informacji i
promocji
WUP w
Warszawie 2015-09-11
WUP w
Warszawie 800000,00 640000,00 NIE 640000,00
Ocena przydatności form szkoleniowych dla
beneficjentów.
2. 4
(skala
1-5)
2015-10-31 2015-10-01 2018-12-31
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 908 – Poz. 8223
12. 11.1
Plan Działań Pomocy
Technicznej
MJWPU na lata
2015-2018 w
zakresie
wsparcia
procesów wdrażania RPO WM 2014-2020
MJWPU 2015-09-11 MJWPU 78311618,00 62649294,00 NIE 62649294,00
Średnioroczna liczba form szkoleniowych na
jednego pracownika
instytucji systemu
wdrażania RPO WM 2014-2020
2 31.10.2015 2015-01-01 2018-12-31
13. 11.1
Plan Działań Pomocy
Technicznej
MJWPU na lata
2015-2018 w
zakresie
informacji i
promocji RPO
WM 2014-2020
MJWPU 2015-09-11 MJWPU 13682398,00 10945918,00 NIE 10945918,00
Ocena przydatności form szkoleniowych dla
beneficjentów
4,60 2015-10-31 2015-01-01 2018-12-31
14. 9.1 Szansa na
aktywność
Powiat
Białobrzeski / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Białobrzegach
2016-04-20 Powiat
Białobrzeski 415133,54 415133,54 N/D 332106,83
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
30
II kwartał 2016
2017-01-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
21
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
7
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
12
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym,
7
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 909 – Poz. 8223
pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
15. 9.1
Aktywność szansą na zatrudnienie i
usamodziel-
nienie
Powiat
Ciechanowski /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Ciechanowie
2016-04-11 Powiat
Ciechanowski 493530,91 493530,91 N/D 394824,73
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
36
II kwartał 2016
2017-02-01 2017-11-30
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
14
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
8
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
8
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
4
16. 9.1 Szansa Na
Przyszłość
Powiat
Garwoliński / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Garwolinie
2016-04-07 Powiat
Garwoliński 435471,56 435471,56 N/D 348377,25
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
32
II kwartał 2016
2016-09-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
7
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 910 – Poz. 8223
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po
opuszczeniu programu
2
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
4
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
3
17. 9.1 Lepszy start
Powiat
Gostyniński / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Gostyninie
2016-04-12 Powiat
Gostyniński 400000,00 400000,00 N/D 320000,00
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
36
II kwartał 2016
2016-09-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
15
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
16
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
9
Liczba osób zagrożonych ubóstwem
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 911 – Poz. 8223
lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
18. 9.1
Poszerzyć krąg. Horyzonty 2017-
2018
Powiat Grodziski
/ Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Grodzisku
Mazowieckim
2016-04-15 Powiat
Grodziski 413069,76 413069,76 N/D 330455,81
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
30
II kwartał 2016
2017-01-01 2018-07-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
15
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
15
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
9
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
5
19. 9.1
PRACA
OWOCEM
AKTYWIZACJI
Powiat Grójecki / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Grójcu
2016-04-20 Powiat Grójecki 479870,53 479870,53 N/D 383896,42
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
35 II kwartał 2016
2016-09-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami
21
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 912 – Poz. 8223
objętych wsparciem w programie
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
33
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
12
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
7
20. 9.1 Bliżej samodzielności
Powiat
Kozienicki /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Kozienicach
2016-04-07 Powiat
Kozienicki 527280,48 527280,48 N/D 421824,38
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
40
II kwartał 2016
2016-10-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
30
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
10
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
17
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 913 – Poz. 8223
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
7
21. 9.1 Dobry start
Powiat
Legionowski /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Legionowie
2016-04-20 Powiat
Legionowski 552152,31 552152,31 N/D 441721,85
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
40
II kwartał 2016
2016-09-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
8
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
12
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
0
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
0
22. 9.1
Skuteczna
aktywizacja
powiecie lipskim
Powiat Lipski /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Lipsku
2016-04-20 Powiat Lipski 455279,45 455279,45 N/D 364223,56
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
33 II kwartał 2016
2016-09-01 2018-08-31
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 914 – Poz. 8223
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
22
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
15
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
19
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
5
23. 9.1
SZANSA NA
LEPSZE JUTRO
W POWIECIE
ŁOSICKIM
Powiat Łosicki / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Łosicach
2016-04-07 Powiat Łosicki 386734,64 386734,64 N/D 309387,71
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
34
II kwartał 2016
2016-09-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
20
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
34
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym,
20
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 915 – Poz. 8223
poszukujących pracy po opuszczeniu programu
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
6
24. 9.1
Wykorzystaj
swój potencjał - Szansa na
aktywne życie
Powiat
Makowski /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Makowie
Mazowieckim
2016-04-06 Powiat
Makowski 534891,28 534891,28 N/D 427913,02
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
39
II kwartał 2016
2017-01-01 2018-03-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
10
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
13
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
16
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
9
25. 9.1 Czas na zmiany
Powiat Miński / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
2016-04-11 Powiat Miński 581714,29 581714,29 N/D 465371,43
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych
45 II kwartał 2016
2016-09-01 2018-08-31
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 916 – Poz. 8223
w Mińsku Mazowieckim
wsparciem w
programie
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
24
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
15
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
13
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
7
26. 9.1 SZANSA
Powiat Mławski / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Mławie
2016-04-04 Powiat Mławski 498515,34 498515,34 N/D 398812,27
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
36
II kwartał 2016
2017-02-01 2018-09-30
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
11
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
10
Liczba osób zagrożonych ubóstwem
7
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 917 – Poz. 8223
lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
3
27. 9.1
Efektywna
zmiana -
inwestycja w
przyszłość
Powiat
Nowodworski /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Nowym
Dworze
Mazowieckim
2016-04-12 Powiat
Nowodworski 603332,23 603332,23 N/D 482665,78
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
44
II kwartał 2016
2016-10-01 2017-12-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
9
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
20
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
13
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
7
28. 9.1 Lepszy Start Plus Powiat
Ostrołęcki / 2016-04-11 625916,88 625916,88 N/D 500733,50 Liczba osób
zagrożonych ubóstwem 45 2016-10-01 2018-06-30
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 918 – Poz. 8223
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Ostrołęce
Powiat
Ostrołęcki
lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
II kwartał 2016
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
12
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po
opuszczeniu programu
26
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
10
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
5
29. 9.1 KROK NAPRZÓD
Powiat
Ostrowski /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Ostrowi
Mazowieckiej
2016-04-12 Powiat
Ostrowski 485671,26 485671,26 N/D 388537,01
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
35
II kwartał 2016
2017-01-01 2018-06-30
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
20
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
11
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 919 – Poz. 8223
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
12
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
6
30. 9.1 Aktywni w życiu i w pracy
Powiat Otwocki /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Otwocku
2016-04-15 Powiat Otwocki 571444,65 571444,65 N/D 457155,72
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
41
II kwartał 2016
2017-01-01 2018-06-30
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
15
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
10
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
9
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 920 – Poz. 8223
31. 9.1 Uwierz w siebie
Powiat
Piaseczyński / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Piasecznie
2016-04-20 Powiat
Piaseczyński 288000,00 288000,00 N/D 230400,00
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
21
II kwartał 2016
2017-01-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
10
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
5
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
12
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
7
32. 9.1
Aktywizacja
społeczno-
zawodowa osób wykluczonych w
powiecie
płockim
Powiat Płocki / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Płocku
2016-04-12 Powiat Płocki 622892,35 622892,35 N/D 498313,88
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
45
II kwartał 2016
2016-09-01 2017-09-30 Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
15
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które
10
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 921 – Poz. 8223
uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
9
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
5
33. 9.1
Przeciwdziała-
nie wykluczeniu
społecznemu poprzez
aktywizację społeczno-
zawodową mieszkańców Powiatu
Płońskiego
Powiat Płoński /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Płońsku
2016-04-12 Powiat Płoński 603965,70 603965,70 N/D 483172,56
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
44
II kwartał 2016
2017-01-02 2018-09-30
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
24
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po
opuszczeniu programu
10
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
14
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 922 – Poz. 8223
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
34. 9.1
Powiat
Pruszkowski -
Akademią Rozwoju
Powiat
Pruszkowski /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Pruszkowie
2016-04-20 Powiat
Pruszkowski 660908,49 660908,49 N/D 528726,79
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
48
II kwartał 2016
2016-09-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
22
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
11
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
28
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
7
35. 9.1
NASZĄ MISJĄ AKTYWIZACJA
ZAGROŻONYCH WYKLUCZENIEM
Powiat
Przasnyski /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Przasnyszu
2016-04-12 Powiat
Przasnyski 541986,54 541986,54 N/D 433589,23
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
39
II kwartał 2016
2017-01-01 2018-08-31 Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
25
Liczba osób zagrożonych ubóstwem
9
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 923 – Poz. 8223
lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
14
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
8
36. 9.1 ZMIEŃ SWOJE ŻYCIE
Powiat Przysuski
/ Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Przysusze
2016-04-04 Powiat
Przysuski 582066,45 582066,45 N/D 465653,16
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych
wsparciem w
programie
42
II kwartał 2016
2016-09-01 2018-04-30
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
28
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
38
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
27
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym,
7
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 924 – Poz. 8223
pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
37. 9.1
Już dziś pracujemy na
lepsze jutro
Powiat Pułtuski / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Pułtusku
2016-03-26 Powiat Pułtuski 490225,09 490225,09 N/D 392180,07
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
36
II kwartał 2016
2016-09-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
9
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po
opuszczeniu programu
8
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
21
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
9
38. 9.1 Siła jest w TOBIE
Powiat Radomski
/ Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Radomiu
2016-04-20 Powiat
Radomski 704947,16 704947,16 N/D 563957,73
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
70
II kwartał 2016
2017-01-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
42
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 925 – Poz. 8223
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po
opuszczeniu programu
16
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
24
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
6
39. 9.1 Szansa na
przyszłość
Powiat Siedlecki
/ Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Siedlcach
2016-04-15 Powiat
Siedlecki 479837,53 479837,53 N/D 383870,02
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
35
II kwartał 2016
2017-01-01 2018-09-30
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
25
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po
opuszczeniu programu
11
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
20
Liczba osób zagrożonych ubóstwem
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 926 – Poz. 8223
lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
40. 9.1 WŁĄCZ AKTYWNOŚĆ
Powiat Sierpecki
/ Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Sierpcu
2016-04-06 Powiat
Sierpecki 583628,21 583628,21 N/D 466902,57
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
50
II kwartał 2016
2016-10-01 2018-06-30
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
30
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
40
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
17
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
9
41. 9.1
Przyszłość aktywna i
samodzielna
Powiat
Sokołowski / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Sokołowie Podlaskim
2016-04-11 Powiat
Sokołowski 408535,43 408535,43 N/D 326828,34
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
30 II kwartał 2016
2017-01-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami
23
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 927 – Poz. 8223
objętych wsparciem w programie
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
7
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
17
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
9
42. 9.1 CZAS NA
ZMIANY
Powiat
Szydłowiecki / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Szydłowcu
2016-04-12 Powiat
Szydłowiecki 540973,33 540973,33 N/D 432778,66
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
39
II kwartał 2016
2016-09-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
25
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
37
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
14
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 928 – Poz. 8223
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
8
43. 9.1
Lepsze jutro
poprzez
aktywność
Powiat
Warszawski
Zachodni /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Powiecie
Warszawskim
Zachodnim
2016-04-12
Powiat
Warszawski
Zachodni
539556,54 539556,54 N/D 431645,23
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
39
II kwartał 2016
2017-01-02 2018-08-30
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
13
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po
opuszczeniu programu
13
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
8
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
4
44. 9.1
"Zmierzamy do
samodzielności" - program
aktywizacji
indywidualnej
wychowanków
Powiat
Węgrowski / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Węgrowie
2016-04-13 Powiat
Węgrowski 319250,00 319250,00 N/D 255400,00
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
23 II kwartał 2016
2016-09-01 2018-08-31
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 929 – Poz. 8223
pieczy
zastępczej oraz
osób z niepełnospra-
wnością
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
15
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
6
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
13
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
7
45. 9.1 NOWE
HORYZONTY
Powiat
Wołomiński / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Wołominie
2016-04-15 Powiat
Wołomiński 765346,18 765346,18 N/D 612276,94
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
55
II kwartał 2016
2016-10-01 2018-07-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
11
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
13
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym,
31
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 930 – Poz. 8223
poszukujących pracy po opuszczeniu programu
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
4
46. 9.1 W aktywności siła II
Powiat
Wyszkowski /
Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Wyszkowie
2016-04-20 Powiat
Wyszkowski 442200,60 442200,60 N/D 353760,48
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
32
II kwartał 2016
2017-01-02 2018-06-30
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
14
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
8
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
11
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
6
47. 9.1 Łatwiejszy start
Powiat
Zwoleński / Powiatowe
Centrum
2016-04-15 Powiat
Zwoleński 475668,86 475668,86 N/D 380535,09
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych
34 II kwartał 2016
2017-01-01 2018-08-31
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 931 – Poz. 8223
Pomocy Rodzinie
w Zwoleniu
wsparciem w
programie
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
26
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
14
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
20
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
8
48. 9.1 Równe szanse
Powiat
Żuromiński / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Żurominie
2016-04-12 Powiat
Żuromiński 467476,53 467476,53 N/D 373981,22
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
34
II kwartał 2016
2017-01-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
29
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po
opuszczeniu programu
8
Liczba osób zagrożonych ubóstwem
18
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 932 – Poz. 8223
lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
10
49. 9.1
Powiat
Żyrardowski blisko ciebie i
rodziny
Powiat
Żyrardowski / Powiatowe
Centrum
Pomocy Rodzinie
w Żyrardowie
2016-04-13 Powiat
Żyrardowski 687164,65 687164,65 N/D 549731,72
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
50
II kwartał 2016
2016-09-01 2018-08-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
10
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po
opuszczeniu programu
11
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
28
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
15
50. 9.1 Gmina Miasto
Płock / Miejski 2016-04-06 663352,03 663352,03 N/D 530681,62 Liczba osób
zagrożonych ubóstwem 48 2016-09-01 2017-08-31
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 933 – Poz. 8223
Zawodowe
metamorfozy
Ośrodek Pomocy Społecznej w
Płocku
Gmina Miasto
Płock
lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
II kwartał 2016
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
30
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
11
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
27
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
15
51. 9.1 Razem łatwiej
Miasto Ostrołęka / Miejski
Ośrodek Pomocy Rodzinie w
Ostrołęce
2016-04-15 Miasto
Ostrołęka 495739,11 495739,11 N/D 396591,29
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
36
II kwartał 2016
2017-01-01 2018-09-30
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
26
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
8
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 934 – Poz. 8223
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
21
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
11
52. 9.1 Czas na
aktywność!
Gmina Miasta
Radomia /
Miejski Ośrodek Pomocy
Społecznej w
Radomiu
2016-04-11 Gmina Miasta
Radomia 560000,00 560000,00 N/D 448000,00
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
40
II kwartał 2016
2016-10-01 2017-12-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
20
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po
opuszczeniu programu
9
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
12
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
5
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 935 – Poz. 8223
53. 9.1
Jestem.
Włączam się! Żyję aktywnie!!!
Miasto Siedlce /
Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie
w Siedlcach
2016-04-04 Miasto Siedlce 645189,75 645189,75 N/D 516151,80
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
47
II kwartał 2016
2016-11-
01 2017-12-31
Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
36
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
6
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
0
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
7
54. 9.1
Wsparcie -
Aktywizacja -
Włączenie (WAW)
M.st. Warszawa
- Warszawskie
Centrum
Pomocy Rodzinie
2016-03-23 M.st.
Warszawa 3954975,75 3954975,75 N/D 3163980,60
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym objętych wsparciem w
programie
285
II kwartał 2016
2017-01-01 2018-09-30 Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie
57
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, które
63
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 936 – Poz. 8223
uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, poszukujących pracy po opuszczeniu programu
89
Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym, pracujących po opuszczeniu programu
(łącznie z pracującymi na własny rachunek)
18
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 937 – Poz. 8223
Załącznik 5 - Zrównoważona intermodalna mobilność miejska (PI 4e)
Wprowadzenie
Niniejszy dokument jest zestawem ujednoliconych zasad, którymi należy się kierować się w procesie ustalania celów i zakresu/elementów projektów wchodzących w zakres priorytetu inwestycyjnego dotyczącego “zrównoważonej mobilności miejskiej” w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020.
Dokument wyznacza warunki, na jakich elementy drogowe będące częścią kompleksowych projektów mogą być uznane za infrastrukturę transportu publicznego w ramach PI 4e, a przez to nie wchodzić do limitu mniejszości wydatków. Dokument wskazuje również te elementy projektów, które należy zaliczyć do wyżej wymienionego. limitu.
Cele planowanych projektów
Nadrzędnym celem projektów zawsze będzie poprawa poziomu i jakości życia społeczności lokalnych oraz ograniczenie zanieczyszczenia powietrza w miastach, poprzez przyspieszony rozwój czystych, bezpiecznych, spójnych, funkcjonalnych i efektywnych form transport publicznego i niezmotoryzowanego transportu indywidualnego. Wszystkie projekty związane z mobilnością miejską muszą uwzględnić szersze podejście i wpisać się w kwestie niskoemisyjności zidentyfikowane we właściwych dokumentach strategicznych, przede wszystkim w planach gospodarki niskoemisyjnej czy w innych strategiach. Modernizacja czy rozbudowa systemu transportu publicznego nie jest celem
samym w sobie, ale musi być widziana w kontekście zmian w mobilności miejskiej, w celu ograniczenia emisji związanych z transportem, w tym CO2, łagodzenia negatywnego oddziaływania na środowisko i mieszkańców miast oraz zwiększenia efektywności energetycznej systemu transportowego, jako całości.
Dlatego też projekty finansowane w ramach PI 4e związane z transportem miejskim powinny spełniać następujące przesłanki:
· kryterium celowościowe 1: szersze wykorzystanie bardziej efektywnego transportu publicznego oraz niezmotoryzowanego indywidualnego,
· kryterium celowościowe 2: zmniejszenie wykorzystania samochodów osobowych,
· kryterium celowościowe 3: lepsza integracja gałęzi transportu,
· kryterium celowościowe 4: niższa emisja zanieczyszczeń powietrza, hałasu oraz niższe zatłoczenie,
· kryterium celowościowe 5: poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego.
W efekcie, podejmowane działania muszą być zintegrowane i kompleksowe.
Warunki bezwzględnie obowiązujące
Kwalifikowane w ramach PI 4e powinny być projekty kompleksowe związane z transportem miejskim, które:
· realizują rozwój transportu publicznego w sposób kompleksowy, obejmując zestaw właściwych elementów: tabor, infrastrukturę, Inteligentne Systemy Transportowe, o ile jest to uzasadnione, w jednym lub w kilku projektach. W żadnym przypadku elementy drogowe, o których mowa w pkt 4c) poniżej, nie mogą stanowić samodzielnego projektu – muszą być częścią kompleksowego projektu, bezpośrednio związanego z transportem publicznym.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 938 – Poz. 8223
· spełniają wszystkie wyżej określone kryteria celowościowe, od 1 do 5, a zwłaszcza czynią transport publiczny bardziej atrakcyjnym a jednocześnie transport indywidualny zmotoryzowany - mniej atrakcyjnym dla użytkowników, przez nadanie transportowi publicznemu priorytetu w ruchu na głównych miejskich trasach i skrzyżowaniach.
Przykłady projektów dotyczących infrastruktury transportu publicznego w ramach PI 4e
Zintegrowane i kompleksowe projekty w ramach PI 4e mogą zawierać następujące elementy:
1. tabor niskoemisyjny – typ taboru powinien wynikać z wielokryterialnej analizy przechodzenia na czystszy tabor, liczba pojazdów powinna wynikać z analizy zrównoważonej mobilności miejskiej (wchodzącej w skład Strategii ZIT, PGN lub równoważnego dokumentu);
2. Inteligentne Systemy Transportowe – powinny zapewniać lepszą dostępność transportu publicznego w zakresie planowania podróży, informacji zarządzania ruchem, zarządzania popytem, zintegrowanego biletu, zintegrowanych systemów bazodanowych, itp.,
3. infrastruktura nie-drogowego transportu publicznego (Parkingi ,,Parkuj i Jedź) lub infrastruktura niezmotoryzowanego transportu indywidualnego, w tym elementy drogowe niezbędne do poprawy funkcjonowania tego transportu, w tym łańcuchy EkoMobilności - bezpieczne ciągi ruchu pieszego lub rowerowego służące poprawie dostępności transportu publicznego;
4. infrastruktura drogowego transportu publicznego (autobus, Parkingi ,,Parkuj i Jedź):
a. elementy drogowe przeznaczone wyłącznie dla transportu publicznego lub nadające priorytet transportowi publicznemu, np.: buspasy, obiekty przeznaczone dla transportu autobusowego (tunele, wiadukty), (wydatki poza limitem mniejszości),
b. przebudowa skrzyżowań w celu ułatwienia i/lub nadania priorytetu transportowi publicznemu w ruchu, np.: pasy skrętu dla autobusów, śluzy na skrzyżowaniach, itp., (wydatki poza limitem mniejszości),
c. infrastruktura drogowa nienadająca priorytetu transportowi publicznemu z uwagi na brak ekonomicznego uzasadnienia dla nadania takiego priorytetu, ale poprawiająca jakość funkcjonowania systemu miejskiego transportu publicznego, np. odcinki dróg zapewniające dostęp do miejskich centrów przesiadkowych, pętli autobusowych/ tramwajowych, stacji kolejowych lub parkingów ,,Parkuj i Jedź”, itp. – łączące takie terminale z siecią dróg miejskich; odcinki dróg służące uruchomieniu transportu publicznego (na obszarach wcześniej nieobsługiwanych) / przebudowie sieci transportu publicznego (wydatki w limicie mniejszości).
Inwestycje w odcinki dróg, o których mowa w podpunkcie c) nie mogą stanowić samodzielnych projektów.
W przypadku punktów 3, 4a i 4b inwestycje w inne elementy drogowe (np. jezdnia, nawierzchnia, obiekty inżynierskie, odwodnienie, bariery dźwiękochłonne, itp. mogą być współfinansowane wyłącznie w zakresie niezbędnym dla właściwego wykonywania robot drogowych dotyczących infrastruktury transportu publicznego jako całości i uzasadnionych z punktu widzenia technologicznego. W szczególności, bez wykonania takich robot budowlanych nie jest możliwe wykonanie większości inwestycji transportu publicznego (np. buspasa, parkingu ,,Parkuj i Jedź”) zgodnie z zasadami sztuki budowlanej oraz/lub inżynieryjnej i jej odbiór przez odpowiedni urząd wydający zgodę na użytkowanie.
O ile wszystkie powyższe kryteria celowościowe są spełnione przez projekt (projekt przyczynia się do szerszego wykorzystania bardziej efektywnego transportu publicznego oraz niezmotoryzowanego indywidualnego, do zmniejszenia wykorzystania samochodów osobowych, do lepszej integracji gałęzi transportu, do niższej emisji zanieczyszczeń powietrza, hałasu oraz niższego zatłoczenia oraz do poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego), każda inwestycja w element drogowy realizowany w ramach PI 4e może zostać zakwalifikowana do kategorii 043 Infrastruktura i promocja czystego transportu miejskiego (w tym wyposażenie i tabor).
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 939 – Poz. 8223
Wydatki dotyczące inwestycji, o których mowa w punkcie 1, 2, 3, 4a i 4b zostaną zaliczone do kategorii 043 i wyłączone z limitu mniejszości wydatków. Innymi słowy, inwestycje w tym zakresie są traktowane jako inwestycje bezpośrednio w transport publiczny, nie są one natomiast traktowane jako inwestycje w drogi lokalne.
Jeżeli zintegrowany projekt obejmuje inwestycje w infrastrukturę drogową, o której mowa w punkcie 4c, wydatki dotyczące inwestycji drogowych mogą zostać zaliczone do kategorii 043 ale zostaną wliczone w limit mniejszości wydatków. Innymi słowy, takie inwestycje uznawane są za inwestycje w drogi lokalne.
Dziennik Urzędowy Województwa Mazowieckiego – 940 – Poz. 8223