universidad de tarapacÁcalidad.uta.cl/wp-content/uploads/2018/12/informe... · universidad de...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
1
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
REPORTE ENCUESTA TITULADOS DE PREGRADO
GLOBAL UTA 2017
ARICA 2018
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
2
Contenido 1. DESCRIPCIÓN DE ENCUESTA A TITULADOS ......................................... 3
1.1 Metodología................................................................... 3
1.2 Tasa de Empleo Real........................................................... 4
2. CARACTERÍSTICAS DEL EMPLEO .................................................. 6
2.1 Empleabilidad y Renta Global.................................................. 6
2.2 Región en la que trabajan..................................................... 8
2.3 Tamaño de la organización donde trabaja...................................... 10
2.4 Tipo de Contrato Contractual................................................. 11
2.5 Cargo que desempeña.......................................................... 12
2.6 Medio por el cual se enteró de su trabajo actual............................. 13
2.7 Postgrado.................................................................... 15
3. COMPETENCIAS ............................................................... 17
3.1 Competencias Desarrolladas al Momento de Titularse........................... 17
3.2 Competencias Requeridas en su Trabajo Actual ............................... 19
4. SATISFACCIÓN EN EL TRABAJO ................................................. 21
5. SATISFACCIÓN GENERAL CON LA UNIVERSIDAD .................................... 23
6. DESEMPLEADOS ............................................................... 25
ANEXO A: Niveles de empleabilidad por carrera.................................... 26
ANEXO B: Provincia y Ciudad en la Que Trabajan................................... 29
ANEXO C: Otro cargo que Desempeñan............................................... 33
ANEXO D: Titulados de Pedagogías................................................. 34
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
3
1. DESCRIPCIÓN DE ENCUESTA A TITULADOS En el contexto de evaluación, el seguimiento de egresados es un asunto de importancia para la Universidad, dado
que el desempeño profesional y personal de los egresados permite establecer indicadores respecto de la calidad y
eficiencia de la Institución.
La metodología y modelo de instrumento de evaluación que ha desarrollado la Universidad de Tarapacá permite
contribuir al fortalecimiento de los procesos de retroalimentación interna en la perspectiva del mejoramiento
continuo de la calidad de la docencia en la Universidad de Tarapacá.
Por segundo año consecutivo, el diseño, aplicación y análisis de los resultados de la encuesta de empleabilidad 2017
de las carreras dictadas por la Universidad fue realizada por la Dirección de Calidad Institucional.
Las dimensiones que incorpora el instrumento son: primer trabajo, trabajo actual, continuación de estudios,
habilidades y competencias, satisfacción en el trabajo, satisfacción con la Universidad y vinculación con la
Universidad.
La encuesta fue aplicada entre los meses de enero y abril del 2018, captando la información de 1271, distribuidos
en las encuestas de primer y de segundo a quinto año. La tasa de respuesta en la encuesta de 1er año alcanzó un
27,1% y en la encuesta de 2 a 5 años un 22,1% (ver tabla n°1).
El presente reporte tiene a modo de contexto las tasas de respuestas por Facultad o Escuela, por otra parte muestra
la empleabilidad global UTA 2017 al primer año y de segundo a quinto año luego, los principales resultados
respecto de las competencias desarrolladas al momento de titularse y requeridas en su trabajo actual, la satisfacción
con su actual trabajo y finalmente la satisfacción general del titulado referentes a diferentes aspectos de la
Universidad.
1.1 Metodología El objetivo de estudio es conocer la empleabilidad de los egresados desde el primer al quinto año de titulación, por
lo que un estudio cuantitativo permite determinar indicadores numéricos, como lo son tasa de empleo, renta
promedio, entre otros.
La técnica es encuesta online preferentemente y vía correo electrónico. Se utilizó el software Qualtrics, para el
envío masivo de correos y SPSS para el procesamiento y presentación de la información.
No se ha utilizado técnicas de muestreo probabilístico, dado que se ha privilegiado enviar a todos los titulados de las
cohortes 2012 al 2016 la posibilidad de contestar. Por tanto la representatividad estará dada por la tasa de respuesta.
La confiabilidad del cuestionario es de un 89,41 considerado óptimo.
11 Estadístico de Alfa de Crombrach. Dado que los itemes son escala tipo lickert. El estadístico para cada uno de los itemes fluctúan entre 8,85 y 0,99
considerados óptimos.
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
4
Tabla n°1 Tasa de respuesta por tipo de encuesta, Facultad o Escuela 2017
TIPO ENCUESTA/FACULTAD O ESCUELA N° de Respuestas N° de Titulados % Respuesta Real
1er AÑO 315 1163 27,1%
Escuela Ing. Eléctrica-Electrónica 11 36 30,6%
Escuela Universitaria de Negocios 38 183 20,8%
Escuela Universitaria de Educación Virtual 4 14 28,6%
Escuela Universitaria de Ingeniería Mecánica 16 57 28,1%
Esmeralda 40 149 26,8%
Facultad de Ciencias 23 56 41,1%
Facultad de Ciencias Agronómicas 24 34 70,6%
Facultad de Ciencias de La Salud 78 274 28,5%
Facultad de Ciencias Sociales Y Jurídicas 34 152 22,4%
Facultad de Educación Y Humanidades 30 163 18,4%
Ing. Industrial, Informática y de Sistemas 17 45 37,8%
2 a 5 AÑOS 956 4327 22,1%
Escuela Ing. Eléctrica-Electrónica 49 160 30,6%
Escuela Universitaria de Negocios 56 406 13,8%
Escuela Universitaria de Educación Virtual 11 38 28,9%
Escuela Universitaria de Ingeniería Mecánica 53 208 25,5%
Esmeralda 107 457 23,4%
Facultad de Ciencias 65 230 28,3%
Facultad de Ciencias Agronómicas 42 117 35,9%
Facultad de Ciencias de la Salud 227 922 24,6%
Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas 137 653 21,0%
Facultad de Educación y Humanidades 143 867 16,5%
Ing. Industrial, Informática Y de Sistemas 66 269 24,5%
Total general 1271 5490 23,2%
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
1.2 Tasa de Empleo Real La empleabilidad se calcula a partir de la pregunta “Actualmente ¿cuál es el escenario que
mejor describe su situación actual?”. Los resultados se muestran a continuación:
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
5
Tabla n°2 Actualmente, ¿cuál es el escenario que mejor describe su situación actual?
Categorías de respuesta N° de
titulados
Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Desempleado o buscando
trabajo
196 15,4 15,4 15,4
Haciendo otra cosa (Ej.:
viaje, cuidando de los hijos,
etc.)
27 2,1 2,1 17,5
Solamente estudio 25 2,0 2,0 19,5
Solamente realizando
trabajo voluntario sin
remuneración
3 ,2 ,2 19,7
Trabajo medio tiempo o
freelance
115 9,0 9,0 28,8
Trabajo tiempo completo 794 62,5 62,5 91,3
Trabajo y además estudio 111 8,7 8,7 100,0
Total 1271 100,0 100,0
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
Como se observa existen varias situaciones de un titulado, luego se define como, la tasa de empleo real
a los titulados trabajando + titulados que no están trabajando por continuidad de estudios.
Gráfico n°1
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
18%
82%
TASA DE EMPLEO REALCohorte de titulados 2012-2016
No trabaja
Trabaja
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
6
2. CARACTERÍSTICAS DEL EMPLEO
2.1 Empleabilidad y Renta Global Aproximadamente 8 de cada 10 titulados trabajó el año 2016 (ver Gráfico n°1) con una renta promedio de $1112.112 pesos2.
Respecto de las 10 Facultades o Escuela muestra que 7 de 10 registran niveles por sobre el 80% de empleabilidad. ( ver Gráfico
n°2 ).La tasa de empleabilidad de egresados menos de un año alcanza un 75,0% y los titulados entre dos a cinco años alcanzan
a un 84,9 % (ver gráfico n°1) La renta promedio alcanza a $ 943.248 al primer año y $ 1.159.722 entre el segundo año y el
quinto año.
Gráfico n°2
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
Gráfico n°3
2 Los datos deben ser leídos con precaución existe una alta variabilidad en las rentas. Indicador del Sistema de Dirección Estratégico.
$ 943.248 1.159.722 $ 1.112.112
75%
85%
82%
70%
75%
80%
85%
90%
$ -
$ 500.000
$ 1.000.000
$ 1.500.000
1er año 2- 5 años Global UTA
Empleabilidad Global UTA 2017cohortes de Titulados 2012- 2016
RENTA(eje izquierdo) EMPLEABILIDAD ( eje derecho)
$ 1
.88
7.6
44
$ 9
23
.12
1
$ 6
64
.49
2
$ 1
.45
8.4
30
$ 1
.00
7.6
63
$ 1
.04
2.1
80
$ 1
.12
3.6
97
$ 1
.05
6.7
16
$ 9
00
.30
1
$ 1
.27
6.7
57
$ 1
.11
2.1
12
85%
83%82%
75%
78%
83%
87% 87%86%
84% 85%
68%
70%
72%
74%
76%
78%
80%
82%
84%
86%
88%
90%
$ -
$ 200.000
$ 400.000
$ 600.000
$ 800.000
$ 1.000.000
$ 1.200.000
$ 1.400.000
$ 1.600.000
$ 1.800.000
$ 2.000.000
Empleabilidad e ingresos Global por Facultad o Escuela, 2017cohortes de Titulados 2012-2016
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
7
Fuente: Dirección de Calidad Institucional Gráfico n°4
Fuente: Dirección de Calidad Institucional Gráfico n°5
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
$ 2
.34
2.8
57
$ 8
86
.16
1
$ 6
07
.50
0
$ 1
.26
0.6
15
$ 7
00
.00
0
$ 8
23
.65
6
$ 8
78
.71
9
$ 9
67
.43
7
$ 7
25
.23
8
$ 1
.02
7.4
37
$ 9
43
.24
8
75%
88%
100%
81%70% 71%
65%75%
85% 82%75%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
$ -
$ 500.000
$ 1.000.000
$ 1.500.000
$ 2.000.000
$ 2.500.000
Empleabilidad e ingresos 1er año por Facultad o Escuela 2017cohortes de Titulados 2016
RENTA(eje izquierdo) EMPLEABILIDAD 1er año( eje derecho)
$ 1
.80
7.9
82
$ 9
51
.86
8
$ 6
89
.82
2
$ 1
.52
4.3
68
$ 1
.08
6.3
67
$ 1
.14
2.0
76
$ 1
.19
6.5
63
$ 1
.07
6.3
44
$ 9
28
.79
9
$ 1
.34
2.6
15
$ 1
.15
9.7
22
88%
79%
82%
75%
78%
83%
87% 87%86%
84% 85%
68%
70%
72%
74%
76%
78%
80%
82%
84%
86%
88%
90%
$ -
$ 200.000
$ 400.000
$ 600.000
$ 800.000
$ 1.000.000
$ 1.200.000
$ 1.400.000
$ 1.600.000
$ 1.800.000
$ 2.000.000
Empleabilidad e ingresos 2 a 5 años por Facultad o Escuela, 2017cohortes de Titulados 2012-2015
RENTA(eje izquierdo) EMPLEABILIDAD 2- 5 años( eje derecho)
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
8
2.2 Región en la que trabajan El 89,1% de los titulados trabajan en las regiones XV, I, RM Y III. Si focalizamos la atención en las dos primeras regiones
nortinas el porcentaje de titulados estas regiones es de un 65,2%.Las ciudades en la que trabajan frecuentemente el 73,9%
de los titulados en orden de importancia son: Arica, Iquique, Calama, Santiago, Antofagasta, Alto Hospicio. En el anexo A se
encuentra las tablas de frecuencia que muestran la provincia y ciudad en la que trabajan.
Gráfico n°6
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
XII REGIÓN DE MAGALLANES Y DE LA ANTÁRTICA CHILENA
IX REGIÓN DE LA ARAUCANÍA
XIV REGIÓN DE LOS RÍOS
X REGIÓN DE LOS LAGOS
VIII REGIÓN DEL BÍO-BÍO
VI REGIÓN DEL LIBERTADOR GENERAL BERNARDO …
VII REGIÓN DEL MAULE
III REGIÓN DE ATACAMA
IV REGIÓN DE COQUIMBO
V REGIÓN DE VALPARAÍSO
II REGIÓN DE ANTOFAGASTA
REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO
I REGIÓN DE TARAPACÁ
XV REGIÓN DE ARICA Y PARINACOTA
0,1
0,2
0,2
0,6
0,7
1,1
1,1
2
2,1
2,8
11,7
12,2
16,1
49,1
¿En que región trabaja? UTA 2017Cohortes de titulados 2012-2016
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
9
Tabla n°3 ¿En qué lugar trabaja? Región
Región N° de titulados Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
XV Región de Arica y Parinacota 466 36,7 49,1 49,1
I Región de Tarapacá 153 12,0 16,1 65,2
Región Metropolitana de
Santiago
116 9,1 12,2 77,4
II Región de Antofagasta 111 8,7 11,7 89,1
V Región de Valparaíso 27 2,1 2,8 91,9
IV Región de Coquimbo 20 1,6 2,1 94,0
III Región de Atacama 19 1,5 2,0 96,0
VI Región del Libertador General
Bernardo O'Higgins
10 ,8 1,1 97,1
VII Región del Maule 10 ,8 1,1 98,1
VIII Región del Bío-Bío 7 ,6 ,7 98,8
X Región de Los Lagos 6 ,5 ,6 99,5
IX Región de La Araucanía 2 ,2 ,2 99,7
XIV Región de Los Ríos 2 ,2 ,2 99,9
XII Región de Magallanes y de La
Antártica Chilena
1 ,1 ,1 100,0
Total 950 74,7 100,0
N° de titulados NC/NR 321 25,3
N° de titulados 1271 100,0
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
10
2.3 Tamaño de la organización donde trabaja
Gráfico n°7
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
Tabla n°4 Indique el tamaño de la organización o empresa en la cual Ud. desempeña
labores.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
Grande (200 o más
trabajadores)
527 41,5 54,1 54,1
Mediana (50 a 199
trabajadores)
210 16,5 21,6 75,7
Micro (hasta 9 trabajadores) 96 7,6 9,9 85,5
Pequeña (de 10 a 49
trabajadores)
141 11,1 14,5 100,0
Total 974 76,6 100,0
Perdidos 99 297 23,4
Total 1271 100,0
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
54%
22%
10%
14%
Tamaño de la organización o empresa en la que desempeña labores.
Cohorte de titulados 2012-2016
Grande (200 o mástrabajadores)
Mediana (50 a 199trabajadores)
Micro (hasta 9 trabajadores)
Pequeña (de 10 a 49trabajadores)
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
11
2.4 Tipo de Contrato Contractual
Gráfico n°8
| Fuente: Dirección de Calidad Institucional
Tabla n°5 ¿Qué tipo de contrato tiene usted en su trabajo actual?
Situación N° de
titulados
Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
Contrato a plazo fijo o contrata 318 25,0 32,3 32,3
Contrato indefinido o planta 375 29,5 38,1 70,4
Convenio a Honorarios 236 18,6 24,0 94,3
Independiente por cuenta propia 37 2,9 3,8 98,1
Otro 19 1,5 1,9 100,0
Total 985 77,5 100,0
Perdidos NC/NR 286 22,5
Total 1271 100,0
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
32%
38%
24%
4%
2%
Tipo de Contrato Contractual. UTA 2017Cohorte de titulados 2012-2016
Contrato a plazo fijo o contrata
Contrato indefinido o planta
Convenio a Honorarios
Independiente por cuenta propia
Otro
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
12
2.5 Cargo que desempeña
Gráfico n°9
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
Tabla n°6¿Cuál es el cargo que usted desempeña en su trabajo actual?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
Administrativo 47 3,7 5,0 5,0
Directivo 17 1,3 1,8 6,8
Encargado/ Jefe área/
supervisor/ Coordinador
205 16,1 21,8 28,6
Investigador 13 1,0 1,4 30,0
Otro 40 3,1 4,3 34,3
Profesional 617 48,5 65,7 100,0
Total 939 73,9 100,0
Perdidos 99 332 26,1
Total 1271 100,0
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
5%2%
22%
1%
4%66%
¿Cargo que usted desempeña en su trabajo actual?
Cohorte de titulados 2012-2016
Administrativo
Directivo
Encargado/ Jefe área/supervisor/ Coordinador
Investigador
Otro
Profesional
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
13
2.6 Medio por el cual se enteró de su trabajo actual
Gráfico n°10
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0
FERIAS LABORALES
PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD (ALUMNI UTA)
PRENSA ESCRITA
PÁGINA WEB DEL EMPLEADOR
REDES SOCIALES (FACEBOOK, TWITTER, ETC.)
PORTAL DE EMPLEO (BOLSAS DE TRABAJO -TRABAJANDO.COM, LABORUM, ETC.)
OTRO
CONTACTOS PERSONALES Y FAMILIARES
CONTACTOS PROFESIONALES
0,1
0,1
3,8
4,0
5,1
10,4
13,3
23,5
39,5
Medio por el cual se enteró de su trabajo actual
Cohortes de titulados 2012-2016
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
14
Tabla n°7 Indíquenos por qué medio se enteró de su trabajo actual:
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
Contactos personales y
familiares
221 17,4 23,5 23,5
Contactos profesionales 371 29,2 39,5 63,0
Ferias Laborales 1 ,1 ,1 63,2
Otro 125 9,8 13,3 76,5
Página web de la
Universidad (Alumni UTA)
1 ,1 ,1 76,6
Página web del empleador 38 3,0 4,0 80,6
Portal de empleo (bolsas de
trabajo - Trabajando.com,
Laborum, etc.)
98 7,7 10,4 91,1
Prensa escrita 36 2,8 3,8 94,9
Redes sociales (Facebook,
Twitter, etc.)
48 3,8 5,1 100,0
Total 939 73,9 100,0
Perdidos 99 332 26,1
Total 1271 100,0
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
15
2.7 Postgrado Gráfico n°11
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
Tabla n°8 ¿Posee usted un postgrado?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
No 1014 79,8 79,8 79,8
Sí 257 20,2 20,2 100,0
Total 1271 100,0 100,0
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
Gráfico n°12
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
80%
20%
¿Posee usted un postgrado?Cohorte de titulados 2012-2016
No
Sí
80%
20%
¿Posee usted un postgrado?Cohorte de titulados 2012-2016
No
Sí
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
16
Tabla n°9 El postgrado corresponde a:
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
Magister 85 6,7 33,1 33,1
Postítulo/ Diplomado 172 13,5 66,9 100,0
Total 257 20,2 100,0
Perdidos NC 1014 79,8
Total 1271 100,0
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
17
3. COMPETENCIAS
El Ítem competencias y habilidades está compuesto por una batería de preguntas donde su escala de respuesta es tipo Likert. Los Ítems indagan sobre las competencias en el momento de su titulación y hasta qué punto han sido necesarias y requeridas para desempeñarse en su trabajo o estudios actuales. El propósito de estas preguntas es poder identificar si existen brechas en su educación con respecto a los requerimientos de su trabajo o estudios actuales.
3.1 Competencias Desarrolladas al Momento de Titularse Las tres competencias señaladas por los titulados como desarrolladas en grado alto o medio en la formación recibida son: trabajar colaborativamente, buscar y aplicar información y presentar oralmente. Entre los que coinciden frecuentemente como desarrolladas en bajo grado son: leer y escribir inglés, capacidad de emprendimiento y dominar las tecnologías de la información. Gráfico n°13
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
Identificar un problema y formular soluciones
Buscar y aplicar información
Presentar oralmente
Pensar críticamente /cuestionar las ideas propias y de otros
Trabajar colaborativamente y en equipo
Escribir clara y efectivamente
Aprender nuevas habilidades y conocimientos…
Capacidad de emprendimiento
Leer y escribir en inglés
Dominar Tecnologías de la información
Resolver conflictos interpersonales positivamente
Comprender las dimensiones políticas/sociales de mi…
Trabajar bajo presión y eficientemente
Identificar dilemas éticos y morales
Ejercer liderazgo y capacidad de innovación
53,2%
62,8%
54,8%
51,6%
65,6%
52,2%
54,3%
30,5%
13,5%
31,8%
41,1%
34,0%
53,8%
47,8%
42,6%
40,6%
34,1%
36,5%
39,2%
27,3%
35,6%
36,2%
41,8%
30,3%
45,3%
40,7%
43,4%
34,9%
40,7%
41,0%
6,2%
3,1%
8,7%
9,2%
7,2%
12,3%
9,5%
27,7%
56,2%
22,8%
18,2%
22,6%
11,3%
11,5%
16,4%
Competencias Desarrolladas al Momento de TitularseGlobal UTA
Alto Medio Bajo
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
18
Tabla n°10 Competencias y habilidades: La tabla deberá ser respondida de acuerdo a las
competencias desarrolladas al momento de titularse.
Competencias desarrolladas Alto Medio Bajo Total
Identificar un problema y formular soluciones Recuento 395 301 46 742
% del N válido de fila 53,2% 40,6% 6,2% 100,0%
Buscar y aplicar información Recuento 466 253 23 742
% del N válido de fila 62,8% 34,1% 3,1% 100,0%
Presentar oralmente Recuento 407 271 65 743
% del N válido de fila 54,8% 36,5% 8,7% 100,0%
Pensar críticamente /cuestionar las ideas propias
y de otros
Recuento 382 290 68 740
% del N válido de fila 51,6% 39,2% 9,2% 100,0%
Trabajar colaborativamente y en equipo Recuento 486 202 53 741
% del N válido de fila 65,6% 27,3% 7,2% 100,0%
Escribir clara y efectivamente Recuento 387 264 91 742
% del N válido de fila 52,2% 35,6% 12,3% 100,0%
Aprender nuevas habilidades y conocimientos
autónomamente
Recuento 402 268 70 740
% del N válido de fila 54,3% 36,2% 9,5% 100,0%
Capacidad de emprendimiento Recuento 226 309 205 740
% del N válido de fila 30,5% 41,8% 27,7% 100,0%
Leer y escribir en inglés Recuento 100 225 417 742
% del N válido de fila 13,5% 30,3% 56,2% 100,0%
Dominar Tecnologías de la información Recuento 236 336 169 741
% del N válido de fila 31,8% 45,3% 22,8% 100,0%
Resolver conflictos interpersonales positivamente Recuento 305 302 135 742
% del N válido de fila 41,1% 40,7% 18,2% 100,0%
Comprender las dimensiones políticas/sociales de
mi ámbito de trabajo
Recuento 252 322 168 742
% del N válido de fila 34,0% 43,4% 22,6% 100,0%
Trabajar bajo presión y eficientemente Recuento 400 259 84 743
% del N válido de fila 53,8% 34,9% 11,3% 100,0%
Identificar dilemas éticos y morales Recuento 355 302 85 742
% del N válido de fila 47,8% 40,7% 11,5% 100,0%
Ejercer liderazgo y capacidad de innovación Recuento 316 304 122 742
% del N válido de fila 42,6% 41,0% 16,4% 100,0%
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
19
3.2 Competencias Requeridas en su Trabajo Actual
Las competencias señaladas por los titulados como requeridas a nivel alto o medio y registran un alto porcentaje son:
Trabajar colaborativamente, identificar un problema y formular soluciones y trabajar bajo presión y eficientemente.
Entre las competencias requeridas a bajo nivel se encuentran Leer y escribir en inglés, capacidad de emprendimiento y
dominar las tecnologías de la información.
Gráfico n°14
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
Identificar un problema y formular soluciones
Buscar y aplicar información
Presentar oralmente
Pensar críticamente /cuestionar las ideas propias y de otros
Trabajar colaborativamente y en equipo
Escribir clara y efectivamente
Aprender nuevas habilidades y conocimientos…
Capacidad de emprendimiento
Leer y escribir en inglés
Dominar Tecnologías de la información
Resolver conflictos interpersonales positivamente
Comprender las dimensiones políticas/sociales de mi…
Trabajar bajo presión y eficientemente
Identificar dilemas éticos y morales
Ejercer liderazgo y capacidad de innovación
85,6%
81,7%
66,9%
70,0%
85,8%
75,6%
79,1%
46,1%
22,5%
59,8%
73,1%
66,4%
83,7%
70,9%
72,9%
12,5%
15,2%
23,8%
24,7%
11,4%
20,0%
17,8%
33,2%
33,2%
31,9%
22,2%
25,7%
13,7%
21,3%
21,8%
1,9%
3,1%
9,3%
5,3%
2,8%
4,4%
3,1%
20,8%
44,3%
8,3%
4,8%
7,9%
2,6%
7,8%
5,3%
Competencias Requeridas en su Trabajo ActualGlobal UTA
Alto Medio Bajo
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
20
Tabla n° 11 Competencias y habilidades: La tabla deberá ser respondida de acuerdo a las competencias requeridas en su trabajo actual.
Competencias requeridas Alto Medio Bajo Total
Identificar un problema y formular soluciones Recuento 665 97 15 777
% del N válido de fila 85,6% 12,5% 1,9% 100,0%
Buscar y aplicar información Recuento 635 118 24 777
% del N válido de fila 81,7% 15,2% 3,1% 100,0%
Presentar oralmente Recuento 520 185 72 777
% del N válido de fila 66,9% 23,8% 9,3% 100,0%
Pensar críticamente /cuestionar las ideas propias
y de otros
Recuento 544 192 41 777
% del N válido de fila 70,0% 24,7% 5,3% 100,0%
Trabajar colaborativamente y en equipo Recuento 664 88 22 774
% del N válido de fila 85,8% 11,4% 2,8% 100,0%
Escribir clara y efectivamente Recuento 586 155 34 775
% del N válido de fila 75,6% 20,0% 4,4% 100,0%
Aprender nuevas habilidades y conocimientos
autónomamente
Recuento 614 138 24 776
% del N válido de fila 79,1% 17,8% 3,1% 100,0%
Capacidad de emprendimiento Recuento 357 257 161 775
% del N válido de fila 46,1% 33,2% 20,8% 100,0%
Leer y escribir en inglés Recuento 174 257 343 774
% del N válido de fila 22,5% 33,2% 44,3% 100,0%
Dominar Tecnologías de la información Recuento 463 247 64 774
% del N válido de fila 59,8% 31,9% 8,3% 100,0%
Resolver conflictos interpersonales positivamente Recuento 567 172 37 776
% del N válido de fila 73,1% 22,2% 4,8% 100,0%
Comprender las dimensiones políticas/sociales
de mi ámbito de trabajo
Recuento 513 199 61 773
% del N válido de fila 66,4% 25,7% 7,9% 100,0%
Trabajar bajo presión y eficientemente Recuento 649 106 20 775
% del N válido de fila 83,7% 13,7% 2,6% 100,0%
Identificar dilemas éticos y morales Recuento 549 165 60 774
% del N válido de fila 70,9% 21,3% 7,8% 100,0%
Ejercer liderazgo y capacidad de innovación Recuento 563 168 41 772
% del N válido de fila 72,9% 21,8% 5,3% 100,0%
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
21
4. SATISFACCIÓN EN EL TRABAJO
Los titulados declaran sentirse satisfecho respecto de su trabajo actual, principalmente en relación a la aplicación de su
profesión (81,4%), segundo por el prestigio del trabajo u Organización (79,2%) y por la contribución a la sociedad que
genera su trabajo. Respecto de los aspectos que le producen insatisfacción en el trabajo indican la falta de seguridad y
estabilidad laboral (20,3%), Salario 22,6% y las oportunidades de desarrollo profesional (17%).
Gráfico n°15
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
Aplicación de mi profesión
Oportunidades de desarrollo profesional
Desafío intelectual (oportunidades de aprender cosas nuevas)
Contribución a la sociedad
Prestigio del trabajo y organización donde trabajo
Seguridad y estabilidad laboral
Salario
Balance trabajo / vida personal
Considerando todos estos aspectos, en general ¿Qué tansatisfecho se encuentra con su trabajo actual?
5,4%
6,0%
4,6%
3,9%
4,5%
9,0%
7,3%
6,4%
4,4%
3,6%
11,0%
6,9%
3,7%
4,0%
11,3%
15,3%
12,8%
6,5%
9,6%
15,6%
13,1%
13,1%
12,1%
17,8%
19,6%
21,7%
14,6%
42,7%
39,3%
36,6%
31,6%
38,6%
30,8%
38,7%
38,6%
51,3%
38,7%
28,0%
38,8%
47,6%
40,7%
31,1%
19,0%
20,5%
23,1%
En general, ¿Qué tan satisfecho está con respecto a su trabajo actual en los siguientes aspectos?
Muy insatisfecho Insatisfecho Ni satisfecho ni insatisfecho Satisfecho Muy Satisfecho
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
22
Tabla n°12 En general, ¿Qué tan satisfecho está con respecto a su trabajo actual en los siguientes aspectos?
Aspectos Muy
satisfecho
Satisfecho Ni satisfecho ni
insatisfecho
Insatisfecho Muy
insatisfecho
Total
Aplicación de mi profesión
Recuento 334 369 83 31 47 864
% del N
válido de fila
38,7% 42,7% 9,6% 3,6% 5,4% 100,0%
Oportunidades de desarrollo profesional
Recuento 242 339 135 95 52 863
% del N
válido de fila
28,0% 39,3% 15,6% 11,0% 6,0% 100,0%
Desafío intelectual (oportunidades de aprender
cosas nuevas)
Recuento 334 315 113 59 40 861
% del N
válido de fila
38,8% 36,6% 13,1% 6,9% 4,6% 100,0%
Contribución a la sociedad
Recuento 410 272 113 32 34 861
% del N
válido de fila
47,6% 31,6% 13,1% 3,7% 3,9% 100,0%
Prestigio del trabajo y organización donde
trabajo
Recuento 350 332 104 34 39 859
% del N
válido de fila
40,7% 38,6% 12,1% 4,0% 4,5% 100,0%
Seguridad y estabilidad laboral
Recuento 267 265 153 97 77 859
% del N
válido de fila
31,1% 30,8% 17,8% 11,3% 9,0% 100,0%
Salario
Recuento 164 333 169 132 63 861
% del N
válido de fila
19,0% 38,7% 19,6% 15,3% 7,3% 100,0%
Balance trabajo / vida personal
Recuento 176 332 187 110 55 860
% del N
válido de fila
20,5% 38,6% 21,7% 12,8% 6,4% 100,0%
Considerando todos estos aspectos, en general
¿Qué tan satisfecho se encuentra con su trabajo
actual?
Recuento 199 442 126 56 38 861
% del N
válido de fila
23,1% 51,3% 14,6% 6,5% 4,4% 100,0%
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
23
5. SATISFACCIÓN GENERAL CON LA UNIVERSIDAD
Respecto de la satisfacción general con la Universidad, los aspectos más votados son calidad y prestigio de la institución en
el área de estudio o trabajo (65,9%), seguido por la experiencia no académica o vida estudiantil (61,3%) y la experiencia
académica en general en su carrera o área, con un 57,7%.Cabe destacar que en promedio un 25% responde ni satisfecho ni
insatisfecho, lo que podría dar indicios de una satisfacción con reparos. El único aspecto con menos valoración positiva es el
aspecto “información y redes para encontrar empleo” con un 40,6% de insatisfacción.
Gráfico n°16
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
Calidad y prestigio de la institución en su área de estudio/trabajo
Información y redes para encontrar empleo
Experiencia académica en general en la Institución
Experiencia académica en general en tu carrera/ área
Experiencia no académica o vida estudiantil
5,7%
6,6%
13,1%
15,9%
16,7%
7,5%
22,0%
44,6%
43,4%
44,6%
21,0%
30,8%
26,1%
22,3%
25,1%
47,7%
23,6%
11,1%
12,2%
8,4%
18,2%
17,0%
5,0%
6,2%
5,2%
En general, ¿Qué tan satisfecho está con la Universidad de Tarapacá, con respecto a los
siguientes aspectos?
Muy Satisfecho Satisfecho Ni satisfecho ni insatisfecho Insatisfecho Muy Insatisfecho
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
24
Tabla n°13 En general, ¿Qué tan satisfecho está con la Universidad de Tarapacá, con respecto a los
siguientes aspectos?
Aspectos
Muy
satisfecho
Satisfecho Ni
satisfecho
ni
insatisfecho
Insatisfecho Muy
insatisfecho
Total
Calidad y prestigio de la
institución en su área de
estudio/ trabajo
Recuento 200 523 230 82 62 1097
% del N válido de
fila
18,2% 47,7% 21,0% 7,5% 5,7% 100,0%
Información y redes
para encontrar empleo
Recuento 72 241 338 259 187 1097
% del N válido de
fila
6,6% 22,0% 30,8% 23,6% 17,0% 100,0%
Experiencia académica
en general en la
Institución
Recuento 144 489 286 122 55 1096
% del N válido de
fila
13,1% 44,6% 26,1% 11,1% 5,0% 100,0%
Experiencia académica
en general en tu
carrera/ área
Recuento 174 476 244 134 68 1096
% del N válido de
fila
15,9% 43,4% 22,3% 12,2% 6,2% 100,0%
Experiencia no
académica o vida
estudiantil
Recuento 183 487 274 92 57 1093
% del N válido de
fila
16,7% 44,6% 25,1% 8,4% 5,2% 100,0%
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
25
6. DESEMPLEADOS Los titulados que se declaran desempleados o buscando trabajo, al consultarle sobre la principal razón por la que no
tiene empleo, aproximadamente uno de cada dos indica la escasez de empleo(49,6%), luego indican no cumplir con los
requisitos solicitados(19,5%) y la tercera razón más seleccionada es la opción “Otras “( año sabático, viaje, cuidando a
los hijos, etc.).
Gráfico n°17
Tabla n°14 A su juicio, ¿Cuál es la principal razón por el cual usted no tiene empleo actualmente?
N° de
Titulados
Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Escasez de oferta laboral 122 9,6 49,6 49,6
No cumplía con los requisitos
que solicitan los empleadores
48 3,8 19,5 69,1
No he buscado trabajo 9 ,7 3,7 72,8
Otra, (año sabático, viaje,
cuidando a los hijos, etc.)
44 3,5 17,9 90,7
Problemas de salud 1 ,1 ,4 91,1
Salario ofrecido insuficiente 13 1,0 5,3 96,3
Trabajo ofrecido no se
relacionaba con mi profesión
9 ,7 3,7 100,0
Total 246 19,4 100,0
Perdidos NC/NR 1025 80,6
Total 1271 100,0
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
50%
19%4%
18%
0%5% 4%
A su juicio, ¿Cuál es la principal razón por el cual usted no tiene empleo actualmente?
Escasez de oferta laboral
No cumplía con los requisitos quesolicitan los empleadores
No he buscado trabajo
Otra, (año sabático, viaje,cuidando a los hijos, etc.)
Problemas de salud
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
26
ANEXO A: Niveles de empleabilidad por carrera
A continuación se presentan las gráficas de la empleabilidad y renta 2017 por
carreras. Las tasas de respuestas asociadas se encuentran en el capítulo uno. Las
carreras de Ingeniería en Mecatrónica, Redes computacionales, matemáticas y
Ejecución Industrial deben ser analizadas con precaución por presentar baja tasa
de respuesta.
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
27
Fuente: Dirección de calidad Institucional.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
INGENIERIA MATEMATICA
INGENIERIA QUIMICA AMBIENTAL
PEDAGOGIA EN FISICA Y MATEMATICA
PEDAGOGIA EN BIOLOGIA Y CIENCIAS NATURALES
PEDAGOGIA EN BIOLOGIA, QUIMICA Y CIENCIAS NATURALES
PEDAGOGIA EN MATEMATICA Y COMPUTACION
QUIMICO
QUIMICO LABORATORISTA
AGRONOMIA
ENFERMERIA
NUTRICION Y DIETETICA
OBSTETRICIA Y PUERICULTURA MENCION GESTION Y…
TECNOLOGIA MEDICA /LAB.CLINICO, HEMAT. Y BANCO DE…
TECNOLOGIA MEDICA /OFTALMOLOGIA Y OPTOMETRIA
TECNOLOGIA MEDICA ESPECIALIDAD IMAGENOLOGIA Y…
KINESIOLOGIA Y REHABILITACION
ANTROPOLOGIA
DERECHO
PSICOLOGIA
TRABAJO SOCIAL
EDUCACION PARVULARIA Y PSICOPEDAGOGIA
HISTORIA Y GEOGRAFIA, INGRESO COMUN
LICENCIATURA EN INGLES INGRESO COMUN
LICENCIATURA EN LENGUAJE Y COMUNICACION INGRESO…
PEDAGOGIA EN CASTELLANO Y COMUNICACION
PROFESOR DE EDUCACION FISICA
PEDAGOGIA EN EDUCACION BASICA Y PSICOPEDAGOGIA
PEDAGOGIA EN HISTORIA Y GEOGRAFIA
PEDAGOGIA EN EDUCACION BASICA
PEDAGOGIA EN INGLES
PEDAGOGIA EN EDUCACION MUSICAL
INGENIERIA CIVIL EN COMPUTACION E INFORMATICA
INGENIERIA CIVIL INDUSTRIAL
INGENIERIA DE EJECUCION EN COMPUTACION E…
INGENIERIA DE EJECUCION INDUSTRIAL
INGENIERIA EN REDES COMPUTACIONALES
INGENIERIA CIVIL ELECTRICA
INGENIERIA CIVIL ELECTRONICA
INGENIERIA DE EJECUCION ELECTRICA
INGENIERIA DE EJECUCION ELECTRONICA
INGENIERIA CIVIL MECANICA
INGENIERIA DE EJECUCION MECANICA
INGENIERIA MECATRONICA
100%
63%
100%
94%
100%
100%
67%
50%
79%
76%
76%
88%
85%
100%
84%
47%
85%
78%
88%
85%
84%
86%
81%
90%
100%
93%
82%
60%
92%
100%
100%
94%
79%
100%
100%
100%
83%
88%
100%
33%
77%
76%
100%
EMPLEABILIDAD GLOBAL 2017 POR CARRERAcohortes de Titulados 2012-2016
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
28
Fuente: Dirección de calidad Institucional. Nota: las carreras de Ingeniería en
Mecatrónica, Redes computacionales, matemáticas y Ejecución Industrial deben ser
analizadas con precaución por presentar baja tasa de respuesta
$ 896.700
$ 955.637
$ 937.000
$ 1.350.000
$ 664.492
$ 919.892
$ 710.000
$ 844.067
$ 515.000
$ 910.000
$ 794.000
$ 748.923
$ 1.042.180
$ 1.230.000
$ 908.529
$ 1.063.333
$ 991.278
$ 1.191.666
$ 1.704.781
$ 862.396
$ 1.129.444
$ 1.400.787
$ 939.427
$ 992.797
$ 975.000
$ 1.021.290
$ 741.037
$ 829.167
800000
$ 757.028
1055385
752353
$ 1.412.547
825000
$ 600.000
$ 1.123.726
$ 1.240.304
$ 2.005.000
$ 1.664.286
$ 1.647.143
$ 1.420.000
$ 1.523.500
$ 1.048.396
$ - $ 500.000 $ 1.000.000 $ 1.500.000 $ 2.000.000 $ 2.500.000
INGENIERIA EN SISTEMA DE INFORMACION Y CONTROL DE…
INGENIERIA COMERCIAL
CONTADOR AUDITOR-CONTADOR PUBLICO
INGENIERIA COMERCIAL MENCION GESTION Y COMERCIO…
DISEÑO MULTIMEDIA
INGENIERIA QUIMICA AMBIENTAL
PEDAGOGIA EN FISICA Y MATEMATICA
PEDAGOGIA EN BIOLOGIA Y CIENCIAS NATURALES
PEDAGOGIA EN BIOLOGIA, QUIMICA Y CIENCIAS NATURALES
PEDAGOGIA EN MATEMATICA Y COMPUTACION
QUIMICO
QUIMICO LABORATORISTA
AGRONOMIA
ENFERMERIA
NUTRICION Y DIETETICA
OBSTETRICIA Y PUERICULTURA MENCION GESTION Y SALUD…
TECNOLOGIA MEDICA /LAB.CLINICO, HEMAT. Y BANCO DE…
TECNOLOGIA MEDICA /OFTALMOLOGIA Y OPTOMETRIA
TECNOLOGIA MEDICA ESPECIALIDAD IMAGENOLOGIA Y…
KINESIOLOGIA Y REHABILITACION
ANTROPOLOGIA
DERECHO
PSICOLOGIA
TRABAJO SOCIAL
EDUCACION PARVULARIA Y PSICOPEDAGOGIA
HISTORIA Y GEOGRAFIA, INGRESO COMUN
LICENCIATURA EN INGLES INGRESO COMUN
LICENCIATURA EN LENGUAJE Y COMUNICACION INGRESO…
PEDAGOGIA EN CASTELLANO Y COMUNICACION
PROFESOR DE EDUCACION FISICA
PEDAGOGIA EN EDUCACION BASICA Y PSICOPEDAGOGIA
PEDAGOGIA EN HISTORIA Y GEOGRAFIA
PEDAGOGIA EN EDUCACION BASICA
PEDAGOGIA EN INGLES
PEDAGOGIA EN EDUCACION MUSICAL
INGENIERIA CIVIL EN COMPUTACION E INFORMATICA
INGENIERIA CIVIL INDUSTRIAL
INGENIERIA DE EJECUCION EN COMPUTACION E…
INGENIERIA CIVIL ELECTRICA
INGENIERIA CIVIL ELECTRONICA
INGENIERIA DE EJECUCION ELECTRICA
INGENIERIA CIVIL MECANICA
INGENIERIA DE EJECUCION MECANICA
RENTA GLOBAL 2017 POR CARRERACohorte de titulados 2012 al 2016
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
29
ANEXO B: Provincia y Ciudad en la Que Trabajan Tabla N°1 ¿En qué lugar trabaja? - Provincia
N° de titulados
Porcentaje Porcentaje válido Porcentaje acumulado
Válidos
Provincia Arica 450 35,4 47,4 47,4
Provincia Iquique 124 9,8 13,1 60,5
Provincia Santiago 101 7,9 10,6 71,1
Provincia El Loa 60 4,7 6,3 77,4
Provincia Antofagasta 43 3,4 4,5 82,0
Provincia Tamarugal 29 2,3 3,1 85,0
Provincia Parinacota 16 1,3 1,7 86,7
Provincia Elqui 15 1,2 1,6 88,3
Provincia Copiapó 13 1,0 1,4 89,7
Provincia Valparaíso 12 ,9 1,3 90,9
Provincia Tocopilla 8 ,6 ,8 91,8
Provincia Cachapoal 7 ,6 ,7 92,5
Provincia Cordillera 5 ,4 ,5 93,0
Provincia Huasco 5 ,4 ,5 93,6
Provincia Petorca 5 ,4 ,5 94,1
Provincia Quillota 5 ,4 ,5 94,6
Provincia Talca 5 ,4 ,5 95,2
Provincia Curicó 4 ,3 ,4 95,6
Provincia Limarí 4 ,3 ,4 96,0
Provincia San Antonio 4 ,3 ,4 96,4
Provincia Chacabuco 3 ,2 ,3 96,7
Provincia Colchagua 3 ,2 ,3 97,0
Provincia Maipo 3 ,2 ,3 97,4
Provincia Ñuble 3 ,2 ,3 97,7
Provincia de Concepción 3 ,2 ,3 98,0
Provincia Osorno 3 ,2 ,3 98,3
Provincia Cautín 2 ,2 ,2 98,5
Provincia Llanquihue 2 ,2 ,2 98,7
Provincia Talagante 2 ,2 ,2 98,9
Provincia Arauco 1 ,1 ,1 99,1
Provincia Chañaral 1 ,1 ,1 99,2
Provincia Chiloé 1 ,1 ,1 99,3
Provincia Linares 1 ,1 ,1 99,4
Provincia Magallanes 1 ,1 ,1 99,5
Provincia Melipilla 1 ,1 ,1 99,6
Provincia Valdivia 1 ,1 ,1 99,7
Provincia Choapa 1 ,1 ,1 99,8
Provincia Ranco 1 ,1 ,1 99,9
Provincia San Felipe de Aconcagua 1 ,1 ,1 100,0
Total 949 74,7 100,0 Perdidos 99 322 25,3 Total 1271 100,0
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
30
Tabla N°2 ¿En qué lugar trabaja? - Ciudad
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Válidos
Arica 443 34,9 46,9 46,9
Iquique 95 7,5 10,1 56,9
Calama 54 4,2 5,7 62,6
Santiago 43 3,4 4,6 67,2
Antofagasta 34 2,7 3,6 70,8
Alto Hospicio 29 2,3 3,1 73,9
Providencia 17 1,3 1,8 75,7
Putre 12 ,9 1,3 76,9
Copiapó 11 ,9 1,2 78,1
Las Condes 10 ,8 1,1 79,2
La Serena 9 ,7 1,0 80,1
Pica 9 ,7 1,0 81,1
Pozo Almonte 8 ,6 ,8 81,9
Huara 7 ,6 ,7 82,6
Camarones 6 ,5 ,6 83,3
Coquimbo 6 ,5 ,6 83,9
San Pedro de Atacama 6 ,5 ,6 84,6
Tocopilla 6 ,5 ,6 85,2
Rancagua 5 ,4 ,5 85,7
Viña del Mar 5 ,4 ,5 86,2
Camiña 4 ,3 ,4 86,7
General Lagos 4 ,3 ,4 87,1
Huechuraba 4 ,3 ,4 87,5
Puente Alto 4 ,3 ,4 87,9
Talca 4 ,3 ,4 88,4
Vallenar 4 ,3 ,4 88,8
Valparaíso 4 ,3 ,4 89,2
Chillán 3 ,2 ,3 89,5
La Ligua 3 ,2 ,3 89,8
Mejillones 3 ,2 ,3 90,2
Quillota 3 ,2 ,3 90,5
San Miguel 3 ,2 ,3 90,8
Sierra Gorda 3 ,2 ,3 91,1
Vitacura 3 ,2 ,3 91,4
Cerrillos 2 ,2 ,2 91,6
Concepción 2 ,2 ,2 91,9
Conchalí 2 ,2 ,2 92,1
Curicó 2 ,2 ,2 92,3
La Florida 2 ,2 ,2 92,5
La Reina 2 ,2 ,2 92,7
Macul 2 ,2 ,2 92,9
Maipú 2 ,2 ,2 93,1
María Elena 2 ,2 ,2 93,3
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
31
Monte Patria 2 ,2 ,2 93,5
Ñuñoa 2 ,2 ,2 93,8
Osorno 2 ,2 ,2 94,0
Puerto Montt 2 ,2 ,2 94,2
Quilpué 2 ,2 ,2 94,4
San Antonio 2 ,2 ,2 94,6
San Bernardo 2 ,2 ,2 94,8
San Ramón 2 ,2 ,2 95,0
Talagante 2 ,2 ,2 95,2
Temuco 2 ,2 ,2 95,4
Tierra Amarilla 2 ,2 ,2 95,7
Tiltil 2 ,2 ,2 95,9
Arauco 1 ,1 ,1 96,0
Buin 1 ,1 ,1 96,1
Cabildo 1 ,1 ,1 96,2
Cartagena 1 ,1 ,1 96,3
Castro 1 ,1 ,1 96,4
Chañaral 1 ,1 ,1 96,5
Chépica 1 ,1 ,1 96,6
Colchane 1 ,1 ,1 96,7
Colina 1 ,1 ,1 96,8
Constitución 1 ,1 ,1 96,9
El Quisco 1 ,1 ,1 97,0
Estación Central 1 ,1 ,1 97,1
Futrono 1 ,1 ,1 97,2
Huasco 1 ,1 ,1 97,4
Independencia 1 ,1 ,1 97,5
Licantén 1 ,1 ,1 97,6
Limache 1 ,1 ,1 97,7
Linares 1 ,1 ,1 97,8
Lo Barnechea 1 ,1 ,1 97,9
Melipilla 1 ,1 ,1 98,0
Nogales 1 ,1 ,1 98,1
Ovalle 1 ,1 ,1 98,2
Petorca 1 ,1 ,1 98,3
Pirque 1 ,1 ,1 98,4
Pudahuel 1 ,1 ,1 98,5
Punitaqui 1 ,1 ,1 98,6
Punta Arenas 1 ,1 ,1 98,7
Quinta de Tilcoco 1 ,1 ,1 98,8
Quintero 1 ,1 ,1 98,9
Río Negro 1 ,1 ,1 99,0
Sagrada Familia 1 ,1 ,1 99,2
Salamanca 1 ,1 ,1 99,3
San Felipe 1 ,1 ,1 99,4
San Fernando 1 ,1 ,1 99,5
San Joaquín 1 ,1 ,1 99,6
Santa Cruz 1 ,1 ,1 99,7
Talcahuano 1 ,1 ,1 99,8
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
32
Taltal 1 ,1 ,1 99,9
Valdivia 1 ,1 ,1 100,0
Total 945 74,4 100,0 Perdidos 99 326 25,6 Total 1271 100,0
Fuente: Dirección de Calidad Institucional
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
33
ANEXO C: Otro cargo que Desempeñan Especifique el cargo que usted desempeña en su trabajo actual.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Válidos
Agente de ventas 1 ,1 2,6 2,6
Asesor 1 ,1 2,6 5,1
Asistente de recuento 1 ,1 2,6 7,7
auxiliar de patio 1 ,1 2,6 10,3
Ayudante instructor 1 ,1 2,6 12,8
brigadista operador de vehículo de emergencia
1 ,1 2,6 15,4
Colaborar Docente 1 ,1 2,6 17,9
Coordinador de Unidad 1 ,1 2,6 20,5
Coordinadora de Proyectos 1 ,1 2,6 23,1
Diseñador Freelance 1 ,1 2,6 25,6
docente 1 ,1 2,6 28,2
Docente 3 ,2 7,7 35,9
Educadora de Párvulos 1 ,1 2,6 41,0
Educadora de párvulos 1 ,1 2,6 38,5
Ejecutivo de Plataforma Comercial 1 ,1 2,6 43,6
Electrónico 1 ,1 2,6 46,2
Encargado de bodega 1 ,1 2,6 48,7
Fiscalizador Tasador 1 ,1 2,6 51,3
Funcionaria Unidad Técnica de Alimentos 1 ,1 2,6 53,8
Inspector Ambiental 1 ,1 2,6 56,4
Instructor de electricidad industrial 1 ,1 2,6 59,0
Interventora Familiar 1 ,1 2,6 61,5
Jefe de turno mantenimiento 1 ,1 2,6 64,1
Lider de grupo 1 ,1 2,6 66,7
Mecánico 1 ,1 2,6 69,2
Monitor 3 ,2 7,7 76,9
Operador SSEI 1 ,1 2,6 79,5
Profesional de apoyo técnico 1 ,1 2,6 82,1
Profesor de la especialidad Agropecuaria 1 ,1 2,6 84,6
Profesora de Especialidad Agropecuaria/ Profesora jefe/ Encargada de Producción
1 ,1 2,6 87,2
Recepcionista bilingüe 1 ,1 2,6 89,7
Recepcionista 1 ,1 2,6 92,3
Técnico 1 ,1 2,6 94,9
Vendedor 1 ,1 2,6 97,4
Vendedora Senior Claro Hogar 1 ,1 2,6 100,0
Total 39 3,1 100,0 Perdidos 99 1232 96,9 Total 1271 100,0
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
34
ANEXO D: Titulados de Pedagogías
Tabla n°1¿Usted es titulado de pedagogía? (Se incluye Educación Parvularía)
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
Sí 202 15,9 15,9 15,9
No 1069 84,1 84,1 100,0
Total 1271 100,0 100,0
Tabla n°2¿Trabajó como profesor en su primer año después de titularse?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
No 51 4,0 25,2 25,2
Sí 151 11,9 74,8 100,0
Total 202 15,9 100,0
Perdidos 99 1069 84,1
Total 1271 100,0
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
35
Tabla n°3¿Trabaja como profesor actualmente?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
No 76 6,0 37,6 37,6
Sí 126 9,9 62,4 100,0
Total 202 15,9 100,0
Perdidos 99 1069 84,1
Total 1271 100,0
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
36
Tabla n°4 El establecimiento en el que trabajó o trabaja es:
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
Municipal, Particular subvencionado,
Otros
1 ,1 ,7 ,7
Particular subvencionado, Particular o
privado
1 ,1 ,7 1,3
Municipal, Particular o privado 2 ,2 1,3 2,6
Particular o privado, Otros 2 ,2 1,3 3,9
Municipal, Particular subvencionado 5 ,4 3,3 7,2
Otros 14 1,1 9,2 16,3
Particular o privado 17 1,3 11,1 27,5
Municipal 53 4,2 34,6 62,1
Particular subvencionado 58 4,6 37,9 100,0
Total 153 12,0 100,0
Perdidos 99 1118 88,0
Total 1271 100,0
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
37
Tabla n°5 Especifique el otro tipo de establecimiento.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
Administración delegada 1 ,1 6,3 6,3
Centro de formación técnica 1 ,1 6,3 12,5
Escuela libre 1 ,1 6,3 18,8
Fundación integra 1 ,1 6,3 25,0
Gimnasio 1 ,1 6,3 31,3
Gobierno 1 ,1 6,3 37,5
Junta nacional jardines
infantiles JUNJI
1 ,1 6,3 43,8
ONG 1 ,1 6,3 50,0
Preuniversitario 1 ,1 6,3 56,3
Privado con aporte del
estado
1 ,1 6,3 62,5
Profesor hora en
Universidad de Tarapacá
1 ,1 6,3 68,8
Publico JUNJI 1 ,1 6,3 75,0
sector público 1 ,1 6,3 81,3
SENAME 1 ,1 6,3 87,5
Universidad 1 ,1 6,3 93,8
Universidad del Estado 1 ,1 6,3 100,0
Total 16 1,3 100,0
Perdidos 99 1255 98,7
Total 1271 100,0
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
38
Tabla n°6 Indique en qué nivel de enseñanza usted trabajó en su primer año (puede seleccionar más
de una opción):
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
Enseñanza media, Otro 1 ,1 ,7 ,7
Preescolar, Enseñanza
básica, Otro
1 ,1 ,7 1,3
Enseñanza básica, Otro 2 ,2 1,3 2,6
Preescolar, Enseñanza
básica
4 ,3 2,6 5,2
Preescolar, Enseñanza
básica, Enseñanza media
5 ,4 3,3 8,5
Otro 8 ,6 5,2 13,7
Enseñanza básica,
Enseñanza media
19 1,5 12,4 26,1
Enseñanza media 34 2,7 22,2 48,4
Preescolar 37 2,9 24,2 72,5
Enseñanza básica 42 3,3 27,5 100,0
Total 153 12,0 100,0
Perdidos 99 1118 88,0
Total 1271 100,0
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
39
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
40
Tabla n°7 Especifique el otro tipo de nivel de enseñanza.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
Centro de formación técnica, instituto
profesional, universitario.
1 ,1 9,1 9,1
Educación de Adultos - Educación
Universitaria
1 ,1 9,1 18,2
Educación superior 1 ,1 9,1 27,3
Educación Universitaria 1 ,1 9,1 36,4
Natación adultos 1 ,1 9,1 45,5
Sección Juvenil Cárcel de Acha 1 ,1 9,1 54,5
Superior 1 ,1 9,1 63,6
Técnico superior 1 ,1 9,1 72,7
Unidad Extra Escolar - DAEM 1 ,1 9,1 81,8
Universitaria 1 ,1 9,1 90,9
Universitario 1 ,1 9,1 100,0
Total 11 ,9 100,0
Perdidos 99 1260 99,1
Total 1271 100,0
Tabla n°8 Si NO está empleado como profesor, ¿Buscará trabajo como profesor
en el futuro próximo?
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
No 20 1,6 40,8 40,8
Sí 29 2,3 59,2 100,0
Total 49 3,9 100,0
Perdidos 99 1222 96,1
Total 1271 100,0
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
41
Tabla n°9 ¿Cuáles son las razones por las que no buscará trabajo como profesor? (Puede seleccionar más de una opción)
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje acumulado
Válidos
Bajos sueldos, Otros 1 ,1 4,8 4,8
Estoy trabajando en otra cosa, Bajos sueldos, Otros
1 ,1 4,8 9,5
Estoy trabajando en otra cosa, Otros 1 ,1 4,8 14,3
Tengo planes de continuar estudios, Estoy trabajando en otra cosa
1 ,1 4,8 19,0
Estoy trabajando en otra cosa, Bajos sueldos
2 ,2 9,5 28,6
Bajos sueldos 4 ,3 19,0 47,6
Otros 4 ,3 19,0 66,7
Estoy trabajando en otra cosa 7 ,6 33,3 100,0
Total 21 1,7 100,0 Perdidos 99 1250 98,3 Total 1271 100,0
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
42
UNIVERSIDAD DE TARAPACÁ DIRECCIÓN DE CALIDAD INSTITUCIONAL
43
Tabla n°10 Especifique la otra razón por la que no buscará trabajo.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
V
á
li
d
o
s
Me encuentro desempeñando el cargo de Jefe
de Departamento de Administración de
Educación Municipal en la comuna de Pica
1 ,1 ,1 ,1
Mucho tiempo, no tienes vida 1 ,1 ,1 ,2
No hay campo laboral. La carrera ofrece poca
estabilidad laboral.
1 ,1 ,1 ,2
Otros intereses 1 ,1 ,1 ,3
Porque la educación actualmente está poco
valorada tanto por el Estado como la
Comunidad en general, además los pagos no
reflejan el trabajo que se realiza 24/7 y los 365
días del año.. los alumnos y alumnas son
atrevidos y los padres y apoderados no valoran
el trabajo que se realiza. mientras el sistema no
cambie es difícil ejercer como profesora, otro
punto importante es que yo soy profesora de
biología y mi malla curricular no era de
pedagogía más bien de licenciatura en biología
1 ,1 ,1 ,4
Se trata de manera indigna al profesor,
económicamente y desautorizando su posición
1 ,1 ,1 ,5
99 1265 99,5 99,5 100,0
Total 1271 100,0 100,0