unsusr dasar proposisi

8/18/2019 Unsusr Dasar Proposisi

1/21

nsusr Dasar Proposisi

Proposisi kategorik adalah suatu pernyataan yang terdiri atas hubungan 2

term sebagai subjek dan predikat serta dapat dinilai benar atau salah.

Hubungan ini berbentuk pengiyaan atau pengingkaran. Proposisi kategorik

terdiri atas empat unsur, dua di antaranya merupakan materi pokok

proposisi, sedang 2 yang lain sebagai hal yang menyertainya. Empat unsur

yang dimaksudkan adalah term sebagai subjek, term sebagai predikat,

kopula, dan kuantor.

Term sebagai subjek adalah hal yang diterangkan dalam proposisi, term

sebagai predikat adalah hal yang menerangkan dalam proposisi. Keduaunsur sebagai subjek dan predikat inilah yang merupakan materi pokok

proposisi kategorik. Kopula merupakan hal yang mengungkapkan adanya

hubungan antara subjek dan predikat, dan kuantor merupakan pembilang

yang menunjukkan lingkungan yang dimaksudkan oleh subjek.

Proposisi dalam logika dapat benar dapat juga salah, tidak dapat dinilai

kedua-duanya. Dalam arti tidak dapat setengah benar atau setengah salah.

ika benar ya benar jika salah ya salah sehingga tegas perbedaan antara

keduanya.

!enar salahnya suatu proposisi dihubungkan dengan hal yang

dibi"arakannya. ika yang dibi"arakan tentang benda-benda alamiah maka

kebenarannya adalah harus sesuai dengan kenyataannya #mengikut teori

korespondens$, dan jika yang dibi"arakan hal atas dasar persetujuan

bersama maka kebenarannya harus sesuai dengan hasil persetujuan tersebut

#mengikuti teori koherensi$. adi, benar salahnya suatu proposisi itu

dihubungkan dengan isinya.

Term sebagai subjek berhubungan dengan kuantitas proposisi. %ubjek

dibedakan antara subjek uni&ersal dan subjek partikular. %ubjek

uni&ersal adalah men"akup semua yang dimaksud oleh subjek, subjek

partikular adalah hanya men"akup sebagian dari keseluruhan yang


2/21


3/21

ndonesia ber-Ketuhanan /ang (aha Esa.

Proposisi uni&ersal negati' ialah pernyataan bersi'at umum yang

mengingkari adanya hubungan subjek dengan predikat, dirumuskan) *semua

% bukan P+. Proposisi uni&ersal negati' berdasarkan perbandingan luasterm, hanya ada satu bentuk, yaitu berbentuk eksklusi' sehingga

lengkapnya disebut uni&ersal negati' eksklusi', yaitu pernyataan umum

mengingkari yang berarti antara subjek dan predikat tidak ada hubungan,

misalnya semua rakyat ndonesia tidak mengikuti ajaran komunis.

Proposisi partikular a'irmati' ialah pernyataan bersi'at khusus yang

mengiyakan adanya hubungan subjek dengan predikat, dirumuskan)

*sebagian % adalah P+. Proposisi partikular a'irmati' berdasarkan

perbandingan luas term, dapat dibedakan atas dua ma"am) partikular

a'irmati' inklusi' dan partikular a'irmati' implikasi.

Proposisi partikular a'irmati' inklusi' ialah pernyataan khusus

mengiyakan yang sebagian subjek merupakan bagian dari predikat, yakni

ada anggota subjek yang menjadi bagian predikat dan ada anggota predikat

yang menjadi bagian subjek, misal) %ebagian rakyat ndonesia adalah

keturunan asing.

Proposisi partikular a'irmati' implikasi ialah pernyataan khusus

mengiyakan yang sebagian dari subjek merupakan suatu predikat, yakni ada

sebagian anggota subjek yang menjadi himpunan predikat, misal) %ebagian

rakyat ndonesia adalah arga Partai Demokrasi ndonesia.

Proposisi partikular negati' ialah pernyataan bersi'at khusus yang

mengingkari adanya hubungan subjek dengan predikat, dirumuskan)

*sebagian % bukan P+. Proposisi partikular negati' berdasarkan

perbandingan luas term terdapat dibedakan atas dua ma"am) partikular

negati' inklusi' dan partikular negati' implikasi.

Proposisi partikular negati' inklusi' ialah pernyataan khusus

mengingkari yang sebagian subjek tidak merupakan bagian dari predikat,

yakni ada sebagian subjek yang tidak termasuk predikat dan ada sebagian


4/21

predikat yang tidak termasuk subjek, misalnya %ebagian %arjana Hukum

bukan ahli politik.

Proposisi partikular negati' implikasi ialah pernyataan khusus

mengingkari yang sebagian dari subjek tidak merupakan suatu predikat,yakni ada sebagian subjek yang bukan anggota predikat dan semua anggota

predikat merupakan bagian dari subjek, misalnya %ebagian manusia bukan

bangsa ndonesia.

Proposisi Kategorik dan Tunggal

Proposisi tunggal dalam penalaran kategogik erat hubungannya dengan

proposisi kategorik, dide'inisikan *pernyataan yang terdiri atas satu

term sebagai predikat sesuatu yang dapat dinilai benar atau salah+.

!erdasarkan de'inisi ini maka subjek dari proposisi tersebut bukanlah

suatu term atau konsep karena tidak merupakan suatu himpunan. Dan

perbedaan pokok dengan proposisi kategorik adalah, dalam proposisi

tunggal subjeknya bukan suatu term karena dianggap sudah jelas, sedang

proposisi kategorik subjeknya adalah suatu term yang "irinya dapat

diungkapkan dalam bentuk himpunan sebagai denotasinya.

Proposisi tunggal dapat bermula dari proposisi kategorik yang sudah

jelas subjeknya, kemudian hanya dinyatakan predikatnya saja. Dan dapat

juga proposisi tunggal dari bentuk proposisi kategorik yang kedua term

sebagai subjek dan predikatnya dijadikan satu kesatuan sebagai predikat.

Proposisi tunggal berdasarkan kuantitas dan kualitasnya dapat dibedakan

atas 0 ma"am sebagai berikut.

Proposisi uni&ersal a'irrnati', dirumuskan) 1.P, *semua adalah P+.

Proposisi uni&ersal negati', dirumuskan) 1.-P, *semua bukan P+.

Proposisi partikular a'irmati', dirumuskan) .P, *ada yang P+.›

Proposisi partikular negati', dirumuskan) .-P, *ada yang bukan P+.›


5/21

Penalaran kategorik pada dasarnya dibedakan atas 3 ma"am, yaitu

penalaran dalam bentuk pertentangan, penalaran dalam bentuk persamaan,

dan penalaran dalam bentuk penyimpulan. Dalam 3 bentuk penalaran

tersebut proposisi yang sebagai pangkal-pikir tidak sama tergantung dari

bentuk penalarannya. Proposisi tunggal untuk penalaran oposisi

sederhana, proposisi kategorik dengan dasar kuantor yang dibedakan empat

ma"am untuk penalaran oposisi kompleks dan juga digunakan dalam bentuk

penalaran negasi kontradiksi, dan proposisi kategorik berhimpunan yang

dibedakan atas tujuh ma"am menjadi pangkal-pikir untuk edukasi dan juga

silogisme kategorik.

4posisi sederhana adalah perlaanan dua pernyataan tunggal yang berbeda

kuantitas atau kualitasnya atau berbeda kedua-duanya. 4posisi kompleks

merupakan perlaanan 2 pernyataan kategorik yang berbeda kuantitas atau

kualitasnya atau berbeda kedua-duanya. 5egasi kontradiksi merupakan

kaidah pengingkaran salah satu dari 2 pernyataan yang berbeda kuantitas

dan kualitasnya. Eduksi merupakan penyimpulan langsung dari suatu

proposisi ke proposisi lain dengan pengolahan term yang sama. %ilogisme

kategorik adalah bentuk penyimpulan tidak langsung atas dasar hubungan

dua pernyataan di dalamnya terkandung adanya term pembanding yang

meujudkan proposisi lain sebagai kesimpulannya.

PE5/.(P 675 6758% 58

Penalaran 4posisi

4posisi merupakan pertentangan antara 2 pernyataan atas dasar pengolahan

term yang sama. 4posisi dalam logika dibedakan atas dua ma"am, yaitu

oposisi satu term atau oposisi sederhana atau juga disebut dengan

oposisi simpel, dan oposisi dua term atau oposisi kompleks.

4posisi simpel merupakan hubungan logik dua pernyataan tunggal atas

dasar term yang sama, tetapi berbeda kualitas atau kuantitas atau

berbeda kedua-duanya. 4posisi simpel dibedakan atas empat ma"am, yaitu

oposisi kontrarik, oposisi subkontrarik, oposisi kontradiktorik, dan

oposisi subalternasi.


6/21

4posisi kontrarik ialah pertentangan dua pernyataan uni&ersal atas

dasar satu term yang sama, tetapi berbeda kualitasnya.

4posisi subkontrarik ialah pertentangan dua pernyataan partikular atas

dasar satu term yang sama, tetapi berbeda kualitasnya.

4posisi kontradiktorik ialah pertentangan antara dua pernyataan atas

dasar term yang sama, tetapi berbeda dalam kuantitas dan kualitasnya.

4posisi subalternasi ialah pertentangan antara dua pernyataan atas

dasar satu term yang sama dan berkualitas sama, tetapi berbeda dalam

kuantitasnya. %ubalternasi ada dua ma"am) subimplikasi dan

superimplikasi.

%ubimplikasi ialah hubungan logik pernyataan partikular terhadap

pernyataan uni&ersal atas dasar term yang sama serta kualitas sama.

%uperimplikasi ialah hubungan logik pernyataan uni&ersal terhadap

pernyataan partikular atas dasar term yang sama serta kualitas sama.

4posisi kompleks merupakan hubungan logik 2 pernyataan atas dasar 2 term

yang sama sebagai subjek dan predikat, yang se"ara singkat dirumuskan)

perlaanan dua proposisi kategorik atas dasar term yang sama yang

berbeda kuantitas atau kualitasnya atau berbeda kedua-duanya. 4posisi

komplek sdibedakan atas 3 ma"am, yakni oposisi paralel, oposisi

kontradiktorik, dan oposisi eksklusi'. Dinyatakan oposisi paralel karena

proposisi yang satu sejajar dan mengandaikan adanya proposisi yang lain,

sedang dinamakan oposisi kontradiktorik karena antara proposisi satu

dengan yang lainnya saling bertentangan penuh, dan dinamakan oposisi

eksklusi' karena antara 2 proposisi yang bertentangan itu saling

menyisihkan.

4posisi paralel merupakan hubungan dua pernyataan partikular dengan dua

term yang sama tetapi berbeda dalam kualitasnya.

4posisi kontradiktorik merupakan pertentangan dua pernyataan dengan


7/21

dasar term yang sama namun berbeda kuantitas maupun kualitasnya, yang

sering disebut juga kontradiksi.

4posisi eksklusi' merupakan pertentangan dua pernyataan uni&ersal

kategorik yang berbeda kualitas atau pertentangan dua pernyataan yangberkualitas sama, tetapi berbeda kuantitasnya dengan term-term yang

sama.

!erdasarkan oposisi kompleks ada 2a penyimpulan yang dapat dirumuskan,

yaitu penyimpulan bentuk negasi kontradiksi dan penyimpulan implikasi)

5egasi kontradiksi, yaitu 2 pernyataan yang kontradiksi jika salah satu

diingkari akan meujudkan suatu persamaan arti, hal ini menjadi suatu

kaidah.

Penyimpulan implikasi jika suatu keseluruhan mempunyai si'at tertentu

maka bagian dari keseluruhan itu juga mempunyai si'at tersebut, dan jika

mengingkari maka bagiann

ya pun mengingkari.

Penalaran Edukasi

Eduksi merupakan penyimpulan langsung dari suatu proposisi ke proposisi

lain dengan pengolahan term yang sama. Pengolahan term dalam eduksi

dapat juga berbentuk penukaran kedudukan term atau berbentuk menegasikan

term atau juga gabungan keduanya. Penalaran eduksi ini se"ara sederhana

ada 3 ma"am, yaitu kon&ersi, in&ersi, dan kontraposisi. Proposisi yang

sebagai pangkal-pikirnya adalah tujuh ma"am proposisi berhimpunan yang

merupakan penjabaran dari empat ma"am proposisi kategorik, yakniuni&ersal a'irmati' ekui&alen, uni&ersal a'irmati' implikasi, uni&ersal

negati' eksklusi', partikular a'irmati' inklusi', partikular a'irmati'

implikasi, partikular negati' inklusi', dan partikular negati'

implikasi.


8/21

Kenakalan

remaja dalam studi

masalah sosial dapat

dikategorikan ke dalam

perilaku menyimpang.

Dalam perspektif

perilaku menyimpang

masalah sosial terjadi karena terdapat penyimpangan perilaku dari berbagai aturan-aturan

sosial ataupun ﾧ dari nilai dan norma social yang berlaku. Perilaku menyimpang ﾧ dapat

dianggap sebagai sumber masalah karena dapat membahayakan tegaknya sistem sosial.

Penggunaan konsep perilaku menyimpang secara tersirat mengandung makna bahwa ada

jalur baku yang harus ditempuh. Perilaku yang tidak melalui jalur tersebut berarti telah

menyimpang.

Untuk mengetahui latar belakang perilaku menyimpang perlu membedakan

adanya perilaku menyimpang yang tidak disengaja dan yang disengaja, diantaranya

karena si pelaku kurang memahami aturan-aturan yang ada. Sedangkan perilaku yang

menyimpang yang disengaja, bukan karena si pelaku tidak mengetahui aturan. al yang

rele!an untuk memahami bentuk perilaku tersebut, adalah mengapa seseorang melakukan

penyimpangan, sedangkan ia tahu apa yang dilakukan melanggar aturan. "ecker #dalam

Soerjono Soekanto,$%&&,'(), mengatakan bahwa tidak ada alasan untuk mengasumsikanhanya mereka yang menyimpang mempunyai dorongan untuk berbuat demikian. al ini

disebabkan karena pada dasarnya setiap manusia pasti mengalami dorongan untuk

melanggar pada situasi tertentu, tetapi mengapa pada kebanyakan orang tidak menjadi

kenyataan yang berwujud penyimpangan, sebab orang dianggap normal biasanya dapat

menahan diri dari dorongan-dorongan untuk menyimpang.

*asalah sosial perilaku menyimpang dalam tulisan tentang +Kenakalan emaja

bisa melalui pendekatan indi!idual dan pendekatan sistem. Dalam pendekatan indi!idualmelalui pandangan sosialisasi. "erdasarkan pandangan sosialisasi, perilaku akan

diidentifikasi sebagai masalah sosial apabila ia tidak berhasil dalam melewati belajar

sosial #sosialisasi). entang perilaku disorder di kalangan anak dan remaja #Kauffman ,

$%&% / () mengemukakan bahwa perilaku menyimpang juga dapat dilihat sebagai

perwujudan dari konteks sosial. Perilaku disorder tidak dapat dilihat secara sederhana

sebagai tindakan yang tidak layak, melainkan lebih dari itu harus dilihat sebagai hasil

http://edukatif.blogspot.com/2012/09/download-sonny-josz-full-album.htmlhttp://edukatif.blogspot.com/2012/09/download-sonny-josz-full-album.htmlhttp://edukatif.blogspot.com/2012/09/download-sonny-josz-full-album.htmlhttp://edukatif.blogspot.com/2012/09/download-sonny-josz-full-album.html


9/21

interaksi dari transaksi yang tidak benar antara seseorang dengan lingkungan sosialnya.

Ketidak berhasilan belajar sosial atau +kesalahan dalam berinteraksi dari transaksi sosial

ﾧ tersebut dapat termanifestasikan dalam beberapa hal.

Proses sosialisasi terjadi dalam kehidupan sehari-hari melalui interaksi sosial

dengan menggunakan media atau lingkungan sosial tertentu. 0leh sebab itu, kondisi

kehidupan lingkungan tersebut akan sangat mewarnai dan mempengaruhi input dan

pengetahuan yang diserap. Salah satu !ariasi dari teori yang menjelaskan kriminalitas di

daerah perkotaan, bahwa beberapa tempat di kota mempunyai sifat yang kondusif bagi

tindakan kriminal oleh karena lokasi tersebut mempunyai karakteristik tertentu, misalnya

#1it2en, $%&( / 344), mengatakan tingkat kriminalitas yang tinggi dalam masyarakat kota

pada umumnya berada pada bagian wilayah kota yang miskin, dampak kondisi

perumahan di bawah standar, o!ercrowding, derajat kesehatan rendah dari kondisi serta

komposisi penduduk yang tidak stabil. Penelitian inipun dilakukan di daerah pinggiran

kota yaitu di Pondok Pinang 5akarta Selatan tampak ciri-ciri seperti disebutkan 1it2en

diatas. Sutherland dalam #1it2en,$%&() beranggapan bahwa seorang belajar untuk

menjadi kriminal melalui interaksi. 6pabila lingkungan interaksi cenderung de!ian, maka

seseorang akan mempunyai kemungkinan besar untuk belajar tentang teknik dan nilai-

nilai de!ian yang pada gilirannya akan memungkinkan untuk menumbuhkan tindakan

kriminal.

*engenai pendekatan sistem, yaitu perilaku indi!idu sebagai masalah sosial yang

bersumber dari sistem sosial terutama dalam pandangan disorganisasi sosial sebagai

sumber masalah. Dikatakan oleh #1it2en, $%&(/$4) bahwa seorang dapat menjadi

buruk7jelek oleh karena hidup dalam lingkungan masyarakat yang buruk. al ini dapat

dijelaskan bahwa pada umumnya pada masyarakat yang mengalami gejala disorganisasi

sosial, norma dan nilai sosial menjadi kehilangan kekuatan mengikat. Dengan demikian

kontrol sosial menjadi lemah, sehingga memungkinkan terjadinya berbagai bentuk

penyimpangan perilaku. Di dalam masyarakat yang disorganisasi sosial, seringkali yang

terjadi bukan sekedar ketidak pastian dan surutnya kekuatan mengikat norma sosial,

tetapi lebih dari itu, perilaku menyimpang karena tidak memperoleh sanksi sosialkemudian dianggap sebagai yang biasa dan wajar.

U5U68 P1819::68

http://edukatif.blogspot.com/2012/09/download-sonny-josz-full-album.htmlhttp://edukatif.blogspot.com/2012/09/download-sonny-josz-full-album.html


10/21


11/21

Konsep Kenakalan emaja

Pada dasarnya kenakalan remaja menunjuk pada suatu bentuk perilaku remaja yang tidak

sesuai dengan norma-norma yang hidup di dalam masyarakatnya. Kartini Kartono #$%&& /%;) mengatakan remaja yang nakal itu disebut pula sebagai anak cacat sosial. *ereka

menderita cacat mental disebabkan oleh pengaruh sosial yang ada ditengah masyarakat,

sehingga perilaku mereka dinilai oleh masyarakat sebagai suatu kelainan dan disebut

+kenakalan. Dalam "akolak inpres no/ ( 7 $%>> buku pedoman &, dikatakan bahwa

kenakalan remaja adalah kelainan tingkah laku 7 tindakan remaja yang bersifat anti sosial,

melanggar norma sosial, agama serta ketentuan hukum yang berlaku dalam masyarakat.

Singgih D. @umarso #$%&& / $%), mengatakan dari segi hukum kenakalan remajadigolongkan dalam dua kelompok yang berkaitan dengan norma-norma hukum yaitu / #$)

kenakalan yang bersifat amoral dan sosial serta tidak diantar dalam undang-undang

sehingga tidak dapat atau sulit digolongkan sebagai pelanggaran hukum ? #') kenakalan

yang bersifat melanggar hukum dengan penyelesaian sesuai dengan undang-undang dan

hukum yang berlaku sama dengan perbuatan melanggar hukum bila dilakukan orang

dewasa. *enurut bentuknya, Sunarwiyati S #$%&A) membagi kenakalan remaja kedalam

tiga tingkatan ? #$) kenakalan biasa, seperti suka berkelahi, suka keluyuran, membolos

sekolah, pergi dari rumah tanpa pamit #') kenakalan yang menjurus pada pelanggaran dan

kejahatan seperti mengendarai mobil tanpa S:*, mengambil barang orang tua tanpa i2in

#;) kenakalan khusus seperti penyalahgunaan narkotika, hubungan seks diluar nikah,

pemerkosaan dll. Kategori di atas yang dijadikan ukuran kenakalan remaja dalam

penelitian.

entang normal tidaknya perilaku kenakalan atau perilaku menyimpang, pernah

dijelaskan dalam pemikiran 1mile Durkheim #dalam Soerjono Soekanto, $%&A / >;).

"ahwa perilaku menyimpang atau jahat kalau dalam batas-batas tertentu dianggap

sebagai fakta sosial yang normal dalam bukunya + ules of Sociological *ethod dalam

batas-batas tertentu kenakalan adalah normal karena tidak mungkin menghapusnya secara

tuntas, dengan demikian perilaku dikatakan normal sejauh perilaku tersebut tidak

menimbulkan keresahan dalam masyarakat, perilaku tersebut terjadi dalam batas-batas

tertentu dan melihat pada sesuatu perbuatan yang tidak disengaja. 5adi kebalikan dari

perilaku yang dianggap normal yaitu perilaku nakal7jahat yaitu perilaku yang disengaja

meninggalkan keresahan pada masyarakat.


12/21

Keberfungsian social

:stilah keberfungsian sosial mengacu pada cara-cara yang dipakai oleh indi!idu akan

kolekti!itas seperti keluarga dalam bertingkah laku agar dapat melaksanakan tugas-tugas

kehidupannya serta dapat memenuhi kebutuhannya. 5uga dapat diartikan sebagai

kegiatan-kegiatan yang dianggap penting dan pokok bagi penampilan beberapa peranan

sosial tertentu yang harus dilaksanakan oleh setiap indi!idu sebagai konsekuensi dari

keanggotaannya dalam masyarakat. Penampilan dianggap efektif diantarannya jika suatu

keluarga mampu melaksanakan tugas-tugasnya, menurut #6chlis, $%%') keberfungsian

sosial adalah kemampuan seseorang dalam melaksanakan tugas dan peranannya selama

berinteraksi dalam situasi social tertentu berupa adanya rintangan dan hambatan dalam

mewujudkan nilai dirinnya mencapai kebutuhan hidupnya.

Keberfungsian sosial kelurga mengandung pengertian pertukaran dan kesinambungan,

serta adaptasi resprokal antara keluarga dengan anggotannya, dengan lingkungannya, dan

dengan tetangganya dll. Kemampuan berfungsi social secara positif dan adaptif bagi

sebuah keluarga salah satunnya jika berhasil dalam melaksanakan tugas-tugas kehidupan,

peranan dan fungsinya terutama dalam sosialisasi terhadap anggota keluarganya.

6S:9 P1819:68

"entuk Kenakalan Bang Dilakukan esponden

"erdasarkan data di lapangan dapat disajikan hasil penelitian tentang kenakalan remaja

sebagai salah satu perilaku menyimpang hubungannya dengan keberfungsian sosial

keluarga di Pondok Pinang pinggiran kota metropolitan 5akarta. 6dapun ukuran yangdigunakan untuk mengetahui kenakalan seperti yang disebutkan dalam kerangka konsep

yaitu #$) kenakalan biasa #') Kenakalan yang menjurus pada pelanggaran dan kejahatan

dan #;) Kenakalan Khusus. esponden dalam penelitian ini berjumlah ;4 responden,

dengan jenis kelamin laki-laki '> responden, dan perempuan ; responden. *ereka

berumur antara $; tahun-'$ tahun. erbanyak mereka yang berumur antara $& tahun-'$

tahun.


13/21

"entuk Kenakalan emaja Bang Dilakukan esponden #nC;4)

"entuk Kenakalan E

3 "erbohong

A Pergi keluar rumah tanpa pamit

( Keluyuran

> "egadang

& membolos sekolah

% "erkelahi dengan teman

$4 "erkelahi antar sekolah

$$ "uang sampah sembarangan

$' membaca buku porno$; melihat gambar porno

$3 menontin film porno

$A *engendarai kendaraan bermotor tanpa S:*

$( Kebut-kebutan7mengebut

$> *inum-minuman keras

$& Kumpul kebo

$% ubungan seF diluar nikah

'4 *encuri

'$ *encopet

'' *enodong

'; *enggugurkan Kandungan

'3 *emperkosa

'A "erjudi

'( *enyalahgunakan narkotika

'> *embunuh

;4

;4

'&

'(

$>

'

$4

A

> A

'$

$%

'A

A

$'

$3

&

;

'

$

$4

A

''

$

$44

$44

%;,;

%&,>

';,;

A(,>

(,>

;;,;

$(,> ';,;

$(,>

>4,4

(;,;

&;,;

$(,>

34,4

3(,>

'(,>

$4,4

(,>

;,;

;;,;

>;,;

;,;


14/21

"ahwa seluruh responden pernah melakukan kenakalan, terutama pada tingkat kenakalan

biasa seperti berbohong, pergi ke luar rumah tanpa pamit pada orang tuanya, keluyuran, berkelahi dengan teman, membuang sampah sembarangan dan jenis kenakalan biasa

lainnya. Pada tingkat kenakalan yang menjurus pada pelanggaran dan kejahatan seperti

mengendarai kendaraan tanpa S:*, kebut-kebutan, mencuri,minum-minuman keras, juga

cukup banyak dilakukan oleh responden. "ahkan pada kenakalan khususpun banyak

dilakukan oleh responden seperti hubungan seks di luar nikah, menyalahgunakan

narkotika, kasus pembunuhan, pemerkosaan, serta menggugurkan kandungan walaupun

kecil persentasenya. erdapat cukup banyak dari mereka yangkumpul kebo. Keadaan

yang demikian cukup memprihatinkan. Kalau hal ini tidak segera ditanggulangi akan

membahayakan baik bagi pelaku, keluarga, maupun masyarakat. Karena dapat

menimbulkan masalah sosial di kemudian hari yang semakin kompleks.

ubungan 6ntara Gariabel :ndependen dan Dependen

ubungan antara jenis kelamin dengan tingkat kenakalan

Salah satu hubungan !ariabel yang disajikan disini adalah hubungan antara jenis kelamindengan tingkat kenakalan. al ini untuk mengetahui apakah anak laki-laki lebih nakal

dari anak perempuan atau probalitasnya sama. "erdasarkan tabel hubungan diperoleh

data sebagai berikut? 6nak laki-laki yang melakukan kenakalan biasa ; responden #$4E),

kenakalan yang menjurus pada pelanggaran dan kejahatan ' responden, dan kenakalan

khusus '' responden #>;,;E). Sedangkan anak perempuan yang melakukan kenakalan

biasa ' responden #',>E) dan kenakalan khusus $ responden #;,;E).

Kenyataan tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar yang melakukan kenakalankhusus adalah anak laki-laki #>;,;E), namun terdapat juga anak perempuannya. Kalau

dibandingkan diantara '> responden anak laki-laki '' responden #&$,AE) diantaranya

melakukan kenakalan khusus, sedangkan dari ; responden perempuan $ responden

#;;,;E) yang melakukan kenakalan khusus, berarti probababilitas anak laki-laki lebih

besar kecenderungannya untuk melakukan kenakalan khusus. Demikian juga yang

melakukan kenakalan yang menjurus pada pelanggaran dan kejahatan, anak perempuan


15/21

tidak ada yang melakukannya. Dengan demikian maka anak laki-laki kecenderungannya

akan melakukan kenakalan yang menjurus pada pelanggaran dan kejahatan lebih

dibandingkan dengan anak perempuan.

ubungan antara pekerjaan responden dengan tingkat kenakalan yang dilakukan

"erdasarkan data yang ada, pekerjaan responden adalah sebagai pelajar dan tidak bekerja

#menganggur) masing-masing $; responden #3;,;E), sebagai buruh dan berdagang

masing-masing ' responden #(,>E). Dari tabel korelasi persebaran datanya sebagai

berikut? Pelajar yang melakukan kenakalan biasa A responden #$(,>E), kenakalan yang

menjurus pada pelanggaran dan kejahatan ' responden #(,>E), dan kenakalan khusus (

responden #'4E) . Sedangkan mereka yang tidak bekerja #menganggur) semuanya $;responden melakukan kenakalan khusus, juga mereka yang bekerja sebagai pedagang dan

buruh semuanya melakukan kenakalan khusus. Dari data tersebut dapat disimpulkan

bahwa kecenderungan untuk melakukan kenakalan khusus ataupun jenis kenakalan

lainnya adalah mereka yang tidak sibuk, atau banyak waktu luang yang tidak

dimanfaatkan untuk kegiatan positif.

ubungan antara tingkat pendidikan dengan tingkat kenakalan yang dilakukan

Seharusnya semakin tinggi tingkat pendidikan akan semakin rendah melakukan

kenakalan. Sebab dengan pendidikan yang semakin tinggi, nalarnya semakin baik.

6rtinya mereka tahu aturan-aturan ataupun norma sosial mana yang seharusnya tidak

boleh dilanggar. 6tau mereka tahu rambu-rambu mana yang harus dihindari dan mana

yang harus dikerjakan. etapi dalam kenyataannya tidak demikian. *ereka yang tamat

S96 justru yang paling banyak melakukan tindak kenakalan $> responden #A(,>E) yang

berarti separoh lebih, dengan terbanyak $' responden #34E) melakukan kenakalan

khusus, ' responden #(,>E) melakukan kenakalan yang menjurus pada pelanggaran dan

kejahatan, dan 3 responden #$;,;E) melakukan kenakalan biasa. Demikian juga mereka

yang pendidikan terakhirnya S9P, dari $' responden, $$ responden #;(,>E) melakukan

kenakalan khusus. Sedang mereka yang hanya tamat SD $ responden juga melakukan

kenakalan khusus. Dengan demikian maka tidak ada hubungan antara tingkatan

pendidikan dengan kenakalan yang dilakukan, artinya semakin tinggi pendidikannya

tidak bisa dijamin untuk tidak melakukan kenakalan. 6rtinya di lokasi penelitian


16/21

kenakalan remaja yang dilakukan bukan karena rendahnya tingkat pendidikan mereka,

karena disemua tingkat pendidikan dari SD sampai dengan S96 proporsi untuk

melakukan kenakalan sama kesempatannya. Dengan demikian faktor yang kuat adalah

seperti yang disebutkan di atas, yaitu adanya waktu luang yang tidak dimanfaatkan untuk

kegiatan positif, dan adanya pengaruh buruk dalam sosialisasi dengan teman bermainnya

atau faktor lingkungan sosial yang besar pengaruhnya.

ubungan 6ntara Kenakalan emaja Dengan Keberfungsian Sosial Keluarga

Dalam kerangka konsep telah diuraikan tentang keberfungsian sosial keluarga,

diantaranya adalah kemampuan berfungsi sosial secara positif dan adaptif bagi keluarga

yaitu jika berhasil dalam melaksanakan tugas-tugas kehidupan, peranan, dan fungsinyaserta mampu memenuhi kebutuhannya.

ubungan antara pekerjaan orang tuanya dengan tingkat kenakalan

Untuk mengetahui apakah kenakalan juga ada hubungannya dengan pekerjaan

orangtuanya, artinya tingkat pemenuhan kebutuhan hidup. Karena pekerjaan orangtuadapat dijadikan ukuran kemampuan ekonomi, guna memenuhi kebutuhan keluarganya.

al ini perlu diketahui karena dalam keberfungsian sosial, salah satunya adalah mampu

memenuhi kebutuhannya. "erdasarkan data yang ada mereka yang pekerjaan oangtuanya

sebagai pegawai negeri A responden #$(,>E), berdagang 3 responden #$;,;E), buruh A

responden #$(,(E), tukang kayu ' responden #(,>E), montir7sopir ( responden #'4E),

wiraswasta A responden #$(,(E), dan pensiunan $ responden #;,;E).

Dari tabel korelasi diketahui bahwa kecenderungan anak pegawai negeri walaupunmelakukan kenakalan, namun pada tingkat kenakalan biasa. 9ain halnya bagi mereka

yang orang tuanya mempunyai pekerjaan dagang, buruh, montir7sopir, dan wiraswasta

yang kecendrungannya melakukan kenakalan khusus. al ini berarti pekerjaan orang tua

berhubungan dengan tingkat kenakalan yang dilakukan oleh anak-anaknya. Keadan yang

demikian karena mungkin bagi pegawai negeri lebih memperhatikan anaknya untuk

mencapai masa depan yang lebih baik, ataupun kedisiplinan yang diterapkan serta nilai-


17/21

nilai yang disosisalisasikan lebih efektif. Sedang bagi mereka yang bukan pegawai negeri

hanya sibuk mencari nafkah untuk memenuhi kebutuhan keluarganya, sehingga kurang

ada perhatian pada sosialisasai penanaman nilai dan norma-norma sosial kepada anak-

anaknya. 6kibat dari semua itu maka anak-anaknya lebih tersosisalisasi oleh

kelompoknya yang kurang mengarahkan pada kehidupan yang normati!e.

ubungan antara keutuhan keluarga dengan tingkat kenakalan

Secara teoritis keutuhan keluarga dapat berpengaruh terhadap kenakalan remaja. 6rtinya

banyak terdapat anak-anak remaja yang nakal datang dari keluarga yang tidak utuh, baik

dilihat dari struktur keluarga maupun dalam interaksinya di keluarga

Dilihat dari keutuhan struktur keluarga, '$ responden #>4E) dari keluarga utuh, dan %

responden dari keluarga tidak utuh. "erdasarkan data pada tabel korelasi ternyata struktur

keluarga ketidak utuhan struktur keluarga bukan jaminan bagi anaknya untuk melakukan

kenakalan, terutama kenakalan khusus. Karena ternyata mereka yang berasal dari

keluarga utuh justru lebih banyak yang melakukan kenakalan khusus.

8amun jika dilihat dari keutuhan dalam interaksi, terlihat jelas bahwa mereka yang

melakukan kenakalan khusus berasal dari keluarga yang interaksinya kurang dan tidak

serasi sebesar >(,(E. Perlu diketahui bahwa keluarga yang interaksinya serasi berjumlah

; responden #$4E), sedangkan yang interaksinya kurang serasi $3 responden #3(,>E),

dan yang tidak serasi $; responden #3;,;E). 5adi ketidak berfungsian keluarga untuk

menciptakan keserasian dalaam interaksi mempunyai kecenderungan anak remajanya

melakukan kenakalan. 6rtinya semakin tidak serasi hubungan atau interaksi dalam

keluarga tersebut tingkat kenakalan yang dilakukan semakin berat, yaitu pada kenakalan

khusus.

ubungan antara kehidupan beragama keluarganya dengan tingkat kenakalan


18/21

Kehidupan beragama kelurga juga dijadikan salah satu ukuran untuk melihat

keberfungsian sosial keluarga. Sebab dalam konsep keberfungsian juga dilihat dari segi

rokhani. Sebab keluarga yang menjalankan kewajiban agama secara baik, berarti mereka

akan menanamkan nilai-nilai dan norma yang baik. 6rtinya secara teoritis bagi keluarga

yang menjalankan kewajiban agamanya secara baik, maka anak-anaknyapun akan

melakukan hal-hal yang baik sesuai dengan norma agama. "erdasarkan data yang ada

mereka yang keluarganya taat beragama ( responden #'4E), kurang taat beragama $A

responden #A4E), dan tidak taat beragama % responden #;4E). Dari tabel korelasi

diketahui >4E dari responden yang keluarganya kurang dan tidak taat beragama

melakukan kenakalan khusus. Dengan demikian ketaatan dan tidaknya beragama bagi

keluarga sangat berhubungan dengan kenakalan yang dilakukan oleh anak-anaknya. al

ini berarti bahwa bagi keluarga yang taat menjalankan kewajiban agamanya kecil

kemungkinan anaknya melakukan kenakalan, baik kenakalan yang menjurus pada

pelanggaran dan kejahatan maupun kenakalan khusus, demikian juga sebaliknya.

ubungan antara sikap orang tua dalam pendidikan anaknya dengan tingkat kenakalan

Salah satu sebab kenakalan yang disebutkan pada kerangka konsep di atas adalah sikap

orang tua dalam mendidik anaknya. *ereka yang orang tuanya otoriter sebanyak A

responden #$(,(E), o!erprotection ; responden #$4E), kurang memperhatikan $'

responden #34E), dan tidak memperhatikan sama sekali $4 responden #;;,3E). Dari tabel

korelasi diperoleh data seluruh responden yang orang tuanya tidak memperhatikan sama

sekali melakukan kenakalan khusus dan yang kurang memperhatikan $$ dari $'

responden melakukan kenakalan khusus. Dari kenyataan tersebut ternyata peranan

keluarga dalam pendidikan sangat besar pengaruhnya terhadap kehidupan anak.

ubungan antara interaksi keluarga dengan lingkungannya dengan tingkat kenakalan

Keluarga merupakan unit terkecil dalam masyarakat, oleh karena itu mau tidak mau harus

berhubungan dengan lengkungan sosialnya. 6dapun yang diharapkan dari hubungan

tersebut adalah serasi, karena keserasian akan menciptakan kenyamanan dan

ketenteraman. 6pabila hal itu dapat diciptakan, hal itu meruapakan proses sosialisasi

yang baik bagi anak-anaknya. *ereka yang berhubungan serasi dengan lingkungan

sosialnya berjumlah & responden #'(,(E), kurang serasi $' responden #34E), dan tidak


19/21

serasi $4 responden #;;,3E). Dari data yang ada terlihat bagi keluarga yang kurang dan

tidak serasi hubungannya dengan tetangga atau lingkungan sosialnya mempunyai

kecenderungan anaknya melakukan kenakalan pada tingkat yang lebih berat yaitu

kenakalan khusus. Keadaan tersebut dapat dilihat dari '; responden yang melakukan

kenakalan khusus $% responden dari dari keluarga yang interaksinya dengan tetangga

kurang atau tidak serasi.

Pernah tidaknya responden ditahan dan dihukum hubungannya dengan keutuhan struktur

dan interaksi keluarga, serta ketaatan keluarga dalam menjalankan kewajiban beragama

Data tentang responden yang pernah ditahan berjumlah $A responden, dari jumlah

tersebut ; responden #'4E) karena kasus perkelaian, masing-masing $ responden #(,>E)karena kasus penegeroyokan dan pembunuhan, A responden #;;,;E) karena kasus obat

terlarang #narkotika) dan & responden #A;,;E) karena kasus pencurian.

Sedangkan responden yang pernah dihukum penjara berjumlah $4 responden dengan

rincian > responden karena kasus pencurian, masing-masing $ responden karena ksus

pengeroyokan, pembunuhan, dan narkotika. 6dapun lamanya mereka dihukum antara $

bulan-; tahun, dengan rincian sebagai berikut 3 responden #34E) dihukum penjara

selama $ bulan, ; responden #;4E) dihukum ; bulan, masing-masing $ responden #$4E)dihukum > bulan, ' tahun, dan ; tahun .

Dari responden yang pernah ditahan dan di hukum semuanya dari keluarga yang struktur

keluarganya utuh, tetapi interaksinya kurang dan tidak serasi. al ini menunjukkan

bahwa masalah interaksi dalam keluarga merupakan sebab utama seorang remaja sampai

ditahan dan dihukum penjara. Sedangkan dari sudut ketaatan dalam menjalankan

kewajiban agam bagi keluarganya masih terdapat $ responden yang pernah ditahan dan

dihukum karena kasus pencurian. 6rtinya bahwa ketaatan beragama dari keluarganya

belum menjamin anaknya bebas dari kenakalan dan ditahan serta dihukum.

6nalisis ubungan 6ntara Keberfungsian Sosial Keluarga dengan Kenakalan emaja


20/21

Setelah dianalisis secara bi!ariat antara beberapa !ariabel, maka untuk melengkapinya

dianalisis secara statistik dengan rumus product moment guna melihat keeratan hubungan

tersebut. "erdasarkan tabel distribusi koefisiensi korelasi product moment diperoleh data

sebagai berikut? nilai F C A$4 y C ;'' F' C %.4$4 y' C ;.>A' Fy C A.'&; hasil perhitungan

yang diperoleh C - 4,(4''. Sedang nilai r yang diperoleh dalam tabel dengan taraf

significansi AE, dengan sampel ;4 adalah 4,;($ "erdasarkan data tersebut karena nilai r

yang diperoleh dari hasil penelitian jauh dari batas significansi nilai r yang diperolehnya

berarti ada hubungan negati!e antara keberfungsian keluarga dengan kenakalan remaja

yang dilakukan. 6rtinya semakin tinggi tingkat berfungsi sosial keluarga, akan semakin

rendah tingkat kenakalan remajanya, demikian sebaliknya semakin rendah keberfungsian

sosial keluarga maka akan semakin tinggi tingkat kenakalan remajanya.

Dari uraian di atas bisa dilihat bahwa secara jenis kelamin terlihat remja pria lebih

cenderung melakukan kenakalan pada tinglat khusus, walaupun demilikan juga remaja

perempuan yang melakukan kenakalan khusus. Dari sudut pekerjaan atau kegiatan sehari-

hari remaja ternyata yang menganggur mempunyai kecenderungan tinggi melakukan

kenakalan khusus demikian juga mereka yang berdagang dan menjadi buruh juga tinggi

kecenderungannya untuk melakukan kenakalan khusus. Pemenuhan kebutuhan keluarga

juga berpengaruh pada tingkat kenakalan remajanya, artinya bagi keluarga yang tiap hari

hanya berpikir untuk memenuhi kebutuhan keluarganya seperti yang orang tuanya

bekerja sebagai buruh, tukang, supir dan sejenisnya ternyata anaknya kebanyakan

melakukan kenakalan khusus. Demilian juga bagi keluarga yang interaksi sosialnya

kurang dan tidak serasi anak-anaknya melakukan kenakalan khusus. Kehidupan

beragama keluarga juga berpengaruh kepada tingkat kenakalan remajanya, artinya dari

keluarga yang taat menjalankan agama anak-anaknya hanya melakukan kenakalan biasa,

tetapi bagi keluarga yang kurang dan tidak taat menjalankan ibadahnya anak-anak mereka

pada umumnya melakukan kenakalan khusus.al lain yang dapat dilihat bahwa sikap

orang orang tua dalam sosialisasi terhadap anaknya juga sangat berpengaruh terhadap

tingkat kenakalan yang dilakukan, dari data yang diperoleh bagi keluarga yang kurang

dan masa bodoh dalam pendidikan #baca sosialisasi) terhadap anaknya maka umumnya

anak mereka melakukan kenakalan khusus. Dan akhirnya keserasian hubungan antarakeluarga dengan lingkungan sosialnya juga berpengaruh pada kenakalan anak-anak

mereka. *ereka yang hubungan sosialnya dengan lingkungan serasi anak-anaknya

walaupun melakukan kenakalan tetapi pada tingkat kenakalan biasa, tetapi mereka yang

kurang dan tidak serasi hubungan sosialnya dengan lingkungan anak-anaknya melakukan

kenakalan khusus.


21/21

Kesimpulan

"erdasarkan analisis di atas, ditemukan bahwa remaja yang memiliki waktu luang banyak

seperti mereka yang tidak bekerja atau menganggur dan masih pelajar kemungkinannya

lebih besar untuk melakukan kenakalan atau perilaku menyimpang. Demikian juga dari

keluarga yang tingkat keberfungsian sosialnya rendah maka kemungkinan besar anaknya

akan melakukan kenakalan pada tingkat yang lebih berat.Sebaliknya bagi keluarga yang

tingkat keberfungsian sosialnya tinggi maka kemungkinan anak-anaknya melakukan

kenakalan sangat kecil, apalagi kenakalan khusus. Dari analisis statistik #kuantitatif)

maupun kualitatif dapat ditarik kesimpulan umum bahwa ada hubungan negatif antara

keberfungsian sosial keluarga dengan kenakalan remaja, artinya bahwa semakin tinggi

keberfungsian social keluarga akan semakin rendah kenakalan yang dilakukan oleh

remaja. Sebaliknya semakin ketidak berfungsian sosial suatu keluarga maka semakin

tinggi tingkat kenakalan remajanya #perilaku menyimpang yang dilakukanoleh remaja.

"erdasarkan kenyataan di atas, maka untuk memperkecil tingkat kenakalan remaja ada

dua hal yang perlu diperhatikan yaitu meningkatkan keberfungsian sosial keluarga

melalui program-program kesejahteraan sosial yang berorientasi pada keluarga dan

pembangunan social yang programnya sangat berguna bagi pengembangan masyarakat

secara keseluuruhan Di samping itu untuk memperkecil perilaku menyimpang remaja

dengan memberikan program-program untuk mengisi waktu luang, dengan meningkatkan

program di tiap karang taruna. Program ini terutama diarahkan pada peningkatan sumber

daya manusianya yaitu program pelatihan yang mampu bersaing dalam pekerjaan yang

sesuai dengan kebutuhan.

unsusr dasar proposisi

Documents