Urbánus huncutság ?!? „Living Apart Together”

Párkapcsolati alternatíva a 21. században

Magyar HenriettaBCE – Phd hallgató

Szingli → LAT ?!?!

LAT elnevezés eredete

Michiel Berkel holland újságíró Saját párkapcsolatáról cikk, de hogyan

nevezze 1973 Frank & Éva: Living Apart Together 1978 október 14 Haagse Post Elfogadott kifejezés

Változó trendek Emberek vágya: intim kapcsolat Korábban: a házasság az egyetlen

elfogadott forma Változások:

Idősebb korban házasságkötés Szétköltözés Válás Házasság halasztás / együttélés Nem élnek együtt a partnerrel

Párkapcsolati kutatások Mi alapján definiáljuk a párkapcsolati kategóriákat? Régen

Két választási lehetőség: házas vagy nem

Ma háromoldalú modell (házasság, együttélés,

egyedülálló) Kortárs párkapcsolati kutatások alapja: közös

otthon

Jövő: ?!? Living Apart Together – rejtőzködő népesség –

statisztikák nem regisztrálják

Fogalom meghatározás, definíció

LAT kapcsolat intim partnerkapcsolat két egyedülálló személy között, akik külön háztartásban élnek, viszont önmagukat egy párként definiálják.

Legjobb: 2006-ban Haskey meghatározza a LAT-ot: hosszabb távú monogám partnerek, akik magukat egy párnak vallják, és mások is így tekintenek rájuk, viszont nem élnek együtt, ebben különböznek az élettársi kapcsolattól.

LAT – Új jelenség?!

Új családforma vagy már korábban is létezett? Levin (2004): létezett csak nem látható (nincs

adat), most kap nagyobb figyelmet Ermisch és Seidler (2009) és több a LAT

kapcsolatot elutasító kutató nézete, hogy a LAT csak átmeneti szakasz, amely az együttélést előzi meg és nem valószínű, hogy a LAT aránya nő, inkább csak a népszerűség miatt vonzza a LAT a társadalom figyelmét, hiszen a képzettebbek körében jellemzők, és ők azok akik írnak a jelenségről és magyarázzák azt.

Nem ismeretes – milyen kifejezést használnak a saját kapcsolatukra

„LAT kapcsolat integrálása a családi elméletek változásába akadályoztatott, mivel nincsenek adatok a nem egy otthonban élő párkapcsolatokra.”

Hogyan kérdezzünk rá a kutatás során?

Megtalálni a határt a hétköznapi társkereső és az érzelmileg elkötelezettek között→szöveges kérdés

Kifejezések a LAT-ra

„fő romantikus kapcsolat” – Usa „partnerkapcsolat” – Kalifornia „intim kapcsolat” – Kanada „rendszeres kapcsolat” – Nagy Britannia

Jó példa a kérdésfeltevés sorrendjere

1996 és 1998 Egyesült Államok (General Social Survey)

Nem házasoktól kérdezték: 1. „van-e elsődleges romantikus kapcsolatuk?” 2. „ együtt élnek-e?”

Ország LAT kapcsolat aránya Kutatás éve

Franciaország 5,8% 1996

Németország 9% 1996

Egyesült Királyság 10% 2006

Svédország 2 %

4 %

1993

1998

Ausztrália 9 % 2005

Egyesült Államok Nők 7%

Férfiak 6%

1996 - 1998

Adatgyűjtés, minták, források 1.Ausztrália 2005 nemzeti reprezentatív longitudinális

vizsgálat

Teljes minta 12.579 fő, 18 év felettiek 12.066 fő, LAT kapcsolatban élő 974 fő

”jelenleg is egy bensőséges folyamatos kapcsolatban állnak valakivel, akivel nem élnek együtt?”

további információkat kérdeztek: időpont, amikor a kapcsolat kezdődött végleges döntés-e hogy külön élnek a fizikai távolság a partnertől és hogy milyen gyakran

találkoznak A következő három évben tervezik-e az együttélést a

partnerükkel, és terveznek-e esküvőt.

Adatgyűjtés, minták, források 2.

Kanada 2001 General Social Survey

Teljes minta 24.000 fő – LAT kapcsolat 2.190 fő nem él együtt a partnerével

„létesít intim viszonyt olyan személlyel,akivel nem él közös háztartásban?”

Nagy Britannia 2006 – Attitűd vizsgálat

Felmérések időpontja, mintája, fogalom meghatározásai eltérőek → nemzetközi összehasonlításra nem alkalmas

LAT Kialakulás lehetséges okai Halálozási arány Válások/különválások növekedése Házasság halasztása, elhagyása→Élettartam nő→nő a valószínűsége a

válásnak/özvegyülésnek→nő a valószínűsége a LAT-nak Munkaerőpiaci változások Utazási szokások Technikai fejlettség→Kinyílt a világ Életszínvonal emelkedés Jobb anyagi helyzet→individualizáció, intimitás és az autonómia kettőssége

LAT választás okai:

Fiatalok Mással élnek együtt

(barátok, szülők) Későbbiekben

együttélnek majd (átmeneti)

Iskolába járás gyakoribb

Idősek Kisebb arányban,

mint a fiatalok Egyensúly az intim

bensőséges viszony és a függetlenség között

Régóta az otthona, barátok közelsége

LAT választás okai

Attitűdök Társadalmi és gazdasági korlátok Kulturális kontextus

→ LAT kapcsolat kialakulására és stabilitására

LAT kategorizálása 1.1. Átmeneti vs Tartós választás

Átmeneti választás Házasság a tervek között szerepel, de Iskola vagy munkahely földrajzi távolsága Pénzügyi és háztartással kapcsolatos tényezők Társkeresés időszaka, kapcsolat tesztelése Gyermek vagy idős szülő gondozása

→Körülmények változása után összeköltöznek

LAT kategorizálása 2.Tartós választás Nem képes arra, hogy valakivel együtt éljen – szülő,

gyermek gondozása Idősebb korban – gyerekeinek fenntartani a korábbi

kapcsolat megszokását „Kockázatkerülő”: Korábban átesett váláson, vagy

kapcsolatmegromláson →autonómia, intimitás kettőssége

Fiatal generáció: halad előre az együttélés/házasság felé

Idősebbek: állandósult állapot, az intimitás & autonómia kombinációja

Külső kényszer: Kiskorú gyermek otthon

és/vagy gondoskodás valakiről

A munka vagy a tanulás miatt

Tudatos választás: Nem akarja megismételni

korábbi párkapcsolati hibáikat

Nyugdíjasok Házasság vagy

együttéléstől LAT kapcsolatig

LAT - a kapcsolat tesztelése

LAT kategorizálás 3.2. Külső kényszer vs Tudatos választás

LAT kategorizálás 4.

Két kategorizálási rendszer azonos:

Akik külső kényszer miatt, azoknál átmeneti választás

Akiknél tudatos választás, azoknál állandósult ez a kapcsolati forma

Magyarország NKI 2008/09 demográfiai adatfelvétel: 500.000

felnőtt él ilyen kapcsolati formában 300.000 fő 30 év alatti 100.000 fő 30-asok 100.000 fő 40 év felettiek

Találkozás gyakorisága 50 % szinte naponta (havi min 20 alkalom) találkoznak 25 % heti néhány alkalommal (havi8-19)

Fizikai távolság 25% tíz perces távolság 83 % 1 órán belüli távolság

Ez a jelenség nálunk is él → feltárásra érdemes, mivel nincsenek adataink

Tervezett kutatás Lehetséges kutatási kérdések:

1. A LAT párkapcsolatban élők társadalmi és demográfiai jellemzőik terén miben térnek el a házasságban, a házasságon kívüli partnerkapcsolatban élőktől vagy a szingliktől?

2. Ez a kapcsolat egy mérföldkő/lépés az együttélés felé vagy egy állandósult megállapodás?

3. Milyen attitűdökkel és értékekkel rendelkeznek a LAT-ban élők?

Adatai: Központi Statisztikai Hivatal Népességtudományi Kutatóintézet:

„Életünk fordulópontjai” című panelvizsgálat III. hullám (2008/2009-es lekérdezés)

Mélyinterjúk készítése

Konklúzió

Változó demográfiai trendek → lakosság egy jelentős része nem él együtt

kutatások jellege és a kortárs párkapcsolati minta kialakulása és megszűnése kizárólag azokra a kapcsolati formákra koncentrál, ahol a két partner közös háztartásban él

jelenlegi, keresztmetszeti adatok még korlátozottak → longitudinális adatok szükségesek

Köszönöm a figyelmet!

Magyar Henrietta

Magyar.henriett@freemail.hu