v a r i a n t i m 74c.pdf · israel solving championship finals announcement ... 29 studies, which...
TRANSCRIPT
Editor
Paz Einat, 45a Moshe Levi St., Nes Ziona 74207 [email protected]
Original problems
Regular: Evgeny Bourd, Haazmaut 55/15, Ashdod 77452 [email protected]
Fairy: Michael Grushko, P.O.Box 363, Kiryat Beyalik 27019 [email protected]
Studies: Ofer Comay, 213 Bney Efrayim St., Tel Aviv 69984 [email protected]
In this issue:
Hoch 70JT Studies Award – Hoch
Black to move - Costeff
Quick Comp. Ty #2 - Einat
IRT twomover 2017 - Mosiashvili
Pre-Ann Meeting Comp. Ty – Comay
Quick Comp. Ty H#2 – Bourd
Corrections “Endgame Study Virtuosity”
2-5
5-6
6
7
8-9
9
10
Israeli Successes Abroad - Navon
Originals
Nostalgia corner – Einat
Annual Problemists meeting 2018
14th ISC – Einat
Editorial
Israel Solving Championship Finals
Announcement
11-12
13-15
16-20
21
22
23
23
יובל של יהודה הוך בסביבה אביבית האטיוד הפרס הראשון של גדי קוסטף בתחרות
Gady Costeff’s 1st Prize Etude, Hoch 70 Jubilee Tourney, in an Israeli spring environment
V A R I A N T I M Bulletin of
The Israel Chess Composition Society P.O. Box 637 Petach-Tikva 49106 Israel
www.variantim.org
No. 74 - April 2018
2
Hoch 70JT – Israel Ring Tourney Studies 2016
Judge: Yehuda Hoch
29 studies, which appeared in the Israeli publication "Variantim" during 2016, were submitted to me
by TD Ofer Comay in anonymous form. I chose my candidates to the award and these were duly
scrutinized for soundness and originality by Gady Costeff.
Being an inactive study composer for the last 20 years, I have to say that in the meantime there
occurred significant changes in the field (in my humble opinion – not necessarily for the better),
changes of which I was not fully aware.
Admittedly, one cannot disregard the accelerating technological developments; in the modern era
studies are, at least to a certain extent, computer-dependent. Even if the main line is pretty and bears
artistic value, the supporting variations heavily lean on computer analysis, when a human brain
frequently finds it hard to follow. This, I think, reduces the joy one may derive from studies. It is
difficult to enjoy the proceedings of an artistic work in which, even if the main line or the thematic
try are interesting in itself, you cannot fathom every nuance and must rely on a software to conclude
that a certain move would lead to mate, 90 moves ahead.
This being said, I do appreciate all composers who participated in the tourney, honoring my 70 th
birthday. They have demonstrated a lot of imagination and creativity and invested great effort to
deliver their best. For this I am grateful.
This judgment expresses my private taste; naturally there may be composers, solvers or aficionados
of chess studies at large, who might express a different opinion.
There are 12 works in this award, which are ranked as follows:
1st Prize Var. 2833: Gady Costeff White executes the Plachutta theme
by Zugzwang, and not in the usual manner by a piece sacrifice in the focal
square. This theme appears sometimes in direct problems under the name
Wurzburg-Plachutta, but it is extremely rare in studies. This was done
before with two rooks (in an entirely different position) but not with two
queens, as is shown here. The thematic try 3.Kxg5 enhances the study's
value and demonstrates the full extent of the mutual Zugzwang position.
1.e7+ 1.Ke5 Re8 2.f6 f1=Q 3.Kd6 Kc8 4.e7+ Kb8 5.f7 Rxe7 6.Kxe7
g1=Q 1..Ke8 2.f6 2.Ke5 g1=Q 3.exf8=Q+ Kxf8 4.Kf6 Ke8 5.Rh8+
Kd7 6.fxg6+ Kc7 7.Rh7+ Kb8 8.Rh8+ Kc7 2..hxg5+ 2..f1=Q+ 3.Ke5
Qa1+ 4.Ke6 +- 3.Ke5! Thematic try: 3.Kxg5 Rxf6 4.Kxf6 f1=Q+
5.Ke6 Qa1 6.e3 g1=Q 7.Be2 Qgb1 8.g4 g5! and white is in zugzwang!
3..Rxf6 4.Kxf6 f1=Q+ 5.Ke6 Qa1 6.e3!! g1=Q 7.Be2 Qgb1 8.g4!
black is in zugzwang and must allow the Wurzburg-Plachutta:
a) 8..Qab2 9.Bxb5+! Qxb5 10.Rh8#
b) 8..Qbb2 9.Rh8+! Qxh8 10.Bxb5# 2nd Prize Var. 2888: Vladislav Tarasiuk. The high placement of this
piece is due, partly, to the fact that it is congruent with my personal taste.
This is a study in the style of yesteryear: it demonstrates an interesting
play and a final, in which black is forced, due to Zugzwang, to migrate
with his king to the h3 square, thus bringing his demise. The multi-purpose
3.c3, simultaneously opens the diagonal a4-d1, closes another diagonal
a5-e1 and prepares the eventual 6.b4.
1.Rxb3 d3 1..f2 2.Bb5 2.Rxd3 f2 3.c3 f1=Q 4.Rd1 Qxd1 5.Bxd1 gxh3
6.b4 h2 7.Bf3 h1=Q 8.Bxh1 Kxh1 9.Kf2 9.Kf3 Kh2 10.Kf2 Kh3
9.bxa5 bxa5 10.c4 a4 11.c5 a3 12.c6 a2 13.c7 a1=Q 9..Kh2 10.Kf3 Kh3
11.bxa5 bxa5 12.c4 a4 13.c5 a3 14.c6 a2 15.c7 a1=Q 16.c8=Q+ Kh4
17.Qg4# 1-0
Gady Costeff
1st Prize Hoch 70JT
IRT 2016
Win 11+9
Vladislav Tarasiuk
2nd Prize Hoch 70JT
IRT 2016
Win 6+7
'd'd'd'd d'd'd'd' '0'd'd'd gRd'd'd' Bd'0'dpd dpd'dpIP ')Pd'd'd d'd'd'i'
'd'i'4'd d'd'd'dR 'd'dPdp0 dpdpdP)' 'd'dpIBd )'d'd')' Pd')P0pd d'd'd'd'
3
3rd Prize Var. 2990: Daniel Keith. After we get rid of background noises of the analytical lines
which prove soundness, we are left with the solution's main line – starting with 1.Rg4! and only later
2.Nf3+ (instead of the immediate 1.Nf3+). This creates a thematic try 2…f6 contrasting with the
solution's 3…f5+. It should be pointed that the bishop's capture at the end of the solution is not
original.
1.Rg4! 1.Rd5? Qe3 2.Nf3+ Kg3! (2..Kh3? 3.Rd4! +-) 3.Rg5+ Kh3 = 1.Rg8? Qe3! 2.Nf3+ (2.Rg2+
Kh3) 2..Kh3= Logical try 1.Rg2+? Qxg2 2.Nxg2 Kxg2 3.Kxh4 Bd7/Bb5/Ba4= Logical try 1.Nf3+!?
Qxf3+ 2.Rxf3 f6+ 3.Rg6! Bxg6+ 4.Kxh4! Bb1!! (4..Kg2? 5.Rg3+ +-) (4..Be4? 5.Rf2+ Kg1 6.Kg3 f5
7.Rf4! +- zz) 5.Rf2+ Kg1 6.Kg3 f5 7.Rf3! (7.Rd2 f4+ 8.Kxf4 Bg6! 9.Kf3 Bh5+ 10.Kg3 Kf1=) (7.Rf4
Be4!= zz) 7..Bc2 8.Rc3 f4+ 9.Kxf4 Ba4!=) 1..Qe3! 2.Nf3+! 2.Rxh4+? Kg3! 3.Rg4+ Kh3 4.Rf3+
Qxf3 5.Nxf3 f5+/f6+ = 2.Rg2+? Kh3= 2..Qxf3 2..Kh3 3.Ng5+ +- 3.Rxf3 f5+ 4.Kxh4! Logical try:
4.Rg6? Bxg6+ 5.Kxh4! Be8! 6.Rf2+ Kg1 7.Kg3 Bd7! 8.Rf3! (8.Rd2 f4+ =) (8.Rf4 Be6=) 8..Bc8!
9.Rc3 f4+= 4..fxg4 5.Rf2+ Kg1 6.Kg3 Bg6 7.Rf8! Bh7 8.Rh8 Bg6 9.Rh6 1-0
1st HM Var. 2787: Siegfried Hornecker. Interest in this study lies in the series of moves between
the 4th and 6th, which give us the same position with the important detail that it is now black's turn
to move. 1.Kb2 Ne2 2.Re3 Re1 3.a4 Kf6! 4.Re8!! 4.g4? Kg5 5.a5 Kf4 6.Re8 (6.Re7?! Kf3 7.a6
Rd1 8.a7 Rd8 9.g5 Nf4 10.Rb7 Ra8 = ) 6..Kf3 7.a6 Rd1! 8.a7 Rd2+ 9.Ka3 Rd3+ 10.Kb4 Rd4+ 11.Ka5
Rd5+ 12.Kb6 Rd6+ 13.Kc7 Ra6 14.Kb7 Rxa7+ 15.Kxa7 Nf4 16.Rg8 ( 16.g5 Kg4 = )16..Ne6 17.Rg6
( 17.g5!? Kf4 18.g6 Kf5 19.g7 Kf6 20.Re8 Nxg7 = )17..Nf4 18.Rg8 Ne6 19.Kb6 Kf4 20.Kc6 Ng5
21.Kd5 Kxg4 = 4..Kf7 5.Re5 Kf6 6.Re3! Kf7 7.g4! 7.a5? Rd1 8.Rxe2 Rd5 = 7..Kf6 8.a5 8.Re8?
Kf7 9.Re5 Kf6 10.Re3 Kg5 11.a5 Kf4 = 8..Rc1 9.Rxe2 Rc5 10.Rf2+ Kg6 11.Rf5 +- 1-0
2nd HM Var. 2785: Richard Becker. A long and accurate maneuver including Zugzwang. There
are many studies with similar piece-construction, executing different maneuvers, but no direct
anticipation. 1.Be8! 1.Bc3? Qd8! = 1.Bf6? a2! (This defense is possible now because Bf6 blocks
2.Rf6+! ) 2.Re6+ Kb4 3.Re4+ Kb3 4.Be6+ (4.Re3+ Kc2 5.Bf5+? Qxf5 -+ ) 4..Kc2 5.Rc4+ Kb1 6.Kd1
Qh5+ = 1.Rf6+? Kb4 2.Rf4+ Kb3 3.Be6+ Kc2 4.Bf5+ Kb3 5.Rf3+ Ka2 6.Be6+ Kb1 7. Rf1+ Kc2
8.Bf5+ Kb3 9.Rf3+ Ka2 = 1..Qb4 2.Kf3! zz 2..Qa5 2..a2 3.Rc2+ +- 3.Re6+! 3.Rg6+? Kb4 4.Rg4+
Kb3 5.Bf7+ Kc2 6.Rg2+ Kd3 7.Bg6+ Kc4 8.Rg4+ Kb3 9.Bf7+ Kc2= 3..Kc4 4.Re4+ Kb3 4...Kd3
5.Rd4+ Kc2 6.Ba4+ +- 5.Bf7+ 5.Re3+? Kc2= 5..Kc2 6.Re2+ Kd3 6..Kd1 7.Bb3+ Kc1 8.Bh6+ +-
7.Bg6+ Kc4 8.Re4+ Kb3 9.Re3+! Ka2 10.Re2+ Kb3 11.Bf7+ 11.Bc2+? Ka2 12.Bg6+ ( Bf5+
) 12...Kb3 13.Bf7+ etc., loss of time 11..Kb4 12.Re4+ Kc5 13.Re5+ 1-0
3rd HM Var. 2784: Pavel Arestov. A long maneuver culminating in a model stalemate. Otherwise,
K+R+B+N will eventually prove its supremacy against K+R+N.
1.Bf4+ Kb1 2.Rc1+ Ka2 3.Bh2 g1=Q+ 4.Bxg1 Rxg1+ 5.Ke2 (5.Kd2 e3+ 6.Ke2 Ba6+ 7.Kf3
Rf1+ 8.Kg3 e2 9.Nc2 Kb3) 5..Ba6+ 6.Kd2 e3+ 7.Kc2 e2 7...Rg4 8.Nb3 Rg2+ 9.Kxd1 Bd3 10.Ra1+
Kxb3 11.Nc5+ Kb2 12.Nxd3+ Kxa1 13.Ne1= ( minor dual 13.Ne5) 13..Rd2+ 14.Kc1 Ka2 15.Nc2
8.Nc3+ Ka3 9.Nxe2 Bxe2 10.Kd2 10.Nb3 Bh5-+ 10..Rg2 11.Nc2+ Kb2 12.Ne3 12.Ne1 Rh2
-+ 12..Nxe3 13.Rc2+ Kb1 14.Rc1+ Kb2 15.Rc2+ Nxc2 1/2-1/2
Daniel Keith
3rd Prize Hoch 70JT
IRT 2016
Win 4+5
Siegfried Hornecker
1st HM Hoch 70JT
IRT 2016
Win 4+3
Richard Becker
2 HM Hoch 70JT
IRT 2016
Win 4+3
Pavel Arestov
3 HM Hoch 70JT
IRT 2016
Draw 5+6
'd'dbd'd d'd'dpd' 'd'd'$'d d'd'd'$K 'd'd'd'0 d'd'd'dq 'd'd'd'i d'd'H'd'
'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'd'dkd d'd'd'd' 'd'd'd'd )'h'dRd' Kd'd'dPd d'4'd'd'
'd'd'd'd d'dBd'G' 'dRd'd'd 1kd'd'd' 'd'd'd'd 0'd'd'd' 'd'dKd'd d'd'd'd'
'dRd'd'd dbG'd'd' 'd'd'drd d'd'd'd' Nd'dpd'd d'd'd'd' 'd'd'dpd H'inI'd'
4
1st Com Var. 2839 Peter Krug. A good try in the key move, followed by
long, accurate play. At the end, the pair Q+N proves its power.
1.Nc8!! Try: 1.Nxc6? g2 2.Ne7 g1=Q 3.Ke8 Qhg6 4.Nxg6+ Kh7 5.Nf8+ Kh6
6.Qe6+ g6 7.Qf6 Qg2! ( 7..Qg3? 8.Ne6 Qb8+ 9.Kf7 Qb7+ 10.Kg8 Qc8+ 11.Nd8 )
8.Ne6 ( 8.Kf7 Qd5+ 9.Ne6 Qd7+ 10.Kf8 Qc8+ 11.Nd8 a3 ) 8...Qc6+ 9.Kf7 ( 9.Kf8
Qc8+ 10.Nd8 a3 11.Kg8 a2 ) 9..Qd7+ 10.Kf8 Qc8+! (10..a3? 11.Qh8+ Qh7 12.Qe5
) 11.Nd8 a3! 12.Kg8 a2 13.Qe7 f4! 1...g2 2.Ne7 g1=Q 3.Ke8 Qhg6!
4.Nxg6+ Kh7 5.Nf8+ Kh6 6.Qe6+ g6 7.Qf6 7.Qe7? Qg3 8.Ne6 h4
7..Qg3 8.Ne6 8.Kf7? h4 8..Qb8+ 9.Kf7 Qb7+ 9..Qa7+ 10.Kg8 10.Kg8
Qh7+ 10..Qc8+ 11.Nd8 11.Kf8 Qd7 12.Qh8+ Qh7 13.Qe5 1-0
2nd Com Var. 2832 Yochanan Afek. A nice and delicate study. I especially
liked the move 6.Qd8+!!
Peter Krug
1st Com Hoch 70JT
IRT 2016
Win 3+8
1.b7 e2 1..Kxe7 2.Rb1! e2 3.Ka7 Ra3+ 4.Kb6+- 2.e8=Q+! 2.Ra1? Re3! 3.Ka8 e1=Q 4.Rxe1 Rxe1
5.b8=Q Ra1+ = 2.Re1? Re3 3.e8=Q+ Kxe8! ( 3..Rxe8+ 4.Ka7 Re3 5.b8=Q Ra3+ 6.Kb7 Rb3+ 7.Ka8!
Ra3+ 8.Qa7+ +- ) 4.Kc7 Rc3+ 5.Kb6 Rb3+ 6.Kc6 Rc3+ 7.Kd6 Rd3+ 8.Kc5 Rb3 9.Rxe2+ Kd7 = 2..Kxe8
3.Ra1! Rd1 3..Kd7 4.Ka8! Rd1 5.Ra7!! e1=Q 6.b8=Q+ +- 4.Kc7! e1=Q 4..Rxa1 5.b8=Q+ Kf7
6.Qb3+ +- 5.b8=Q+ Ke7 5..Kf7 6.Qb3+ +- 6.Qd8+!! Rxd8 7.Rxe1+ Kf7 8.Kxd8 1-0
3rd Com Var. 2789 Yochanan Afek & Amatzia Avni. Interesting play and a pretty final position.
1..d4 1..Kb1+ 2.Ke1 +- 2.Qxd4+ c3+ 2..Kb1+ 3.Ke1 +- 3.Bxc3+ 3.Ke3 Qh6+ 4.Qf4 Qh3+ 5.Rg3 Qe6+
6.Qe4 Qh6+ = 3.Ke1 Ra1+ 4.Kf2 Qf1+ 5.Kg3 Qg1+ 3.Qxc3+ Kb1+ 4.Ke3 Re2+ 5.Kd4 Qd6+ 3..Kb3+
four consecutive checks! 4.Bb2 Rxb2+ 4..Qh6+ 5.Ke1 Qe6+ 6.Re4 5.Qxb2+ Kxb2 6.Rb4+ Ka3
7.Rbb7 Bb5 2nd main line: 7..Qxa7 8.Rxa7+ Ba4 9.Kc3 8.Rxa6+ Bxa6 9.Ra7 1-0
4th Com Var. 2887 Steffen Slumstrup Nielsen. The preparatory first move, evacuating square g3
to future needs, is nice. 1.g4! Thematic try 1.c8=Q? Rd6+ 2.Kc7 Bxc8 3.Kxc8 Ba5 4.Bc7 Rc6 5.Kd7
Rc5 6.g4 (6.Bg3 is not possible!) 6..Kc4 -+ 1.b7 Rd6+ 2.Kb5 Bd7# 1..Bxg4 1..Rd6+ 2.Kb7 = 2.c8=Q
Rd6+ 3.Kc7 minor dual 3.Kb7 3..Bxc8 4.Kxc8 Ba5 5.Bc7 Rc6 5..Rg6 6.Be5+ Kc4 7.b7 Rg8+
8.Kd7= 6.Kd7 6.Kb7 Rg6 7.Ka6 Kb4 -+ 6..Rc5 6...Rc4 7.Be5+ 7.Bg3! The square g3 is available
7..Bxb6 7...Rd5+ 8.Ke6 7..Rb5 8.Be1+ 8.Bf2 Rc7+ 8..Rb5 9.Kc6 9.Kd6 Ba5 9..Rb7 10.Kc6
10.Be1+ 1/2-1/2
5th Com Var. 2882 David Gurgenidze & Martin Minski. Play revolves around the stalemate
motif, with many pitfalls. The move 12.Kh3! is noteworthy. 1.c6+! 1.h8=Q? g4+! 2.Kg3 Bf4+
3.Qxf4 Nxf4 4.c6+ Qxc6 -+ 1...Kxc6 1..Qxc6 2.Qa7+ Kd6 3.h8=Q g4+ 4.Kh2! Bf4+ 5.Kh1! = 2.h8=Q
Nf4+ 2..g4+ 3.Kg3 Bf4+ 4.Qxf4 Nxf4 5.Qf6+ Kb7 6.Qe7+ /Qf7+ 6..Kb6 7.Qf6+! Ka7 8.Qe7+ Qb7
9.Qa3+ Kb6 ( 9..Kb8 10.Qf8+ Qc8 11.Qb4+ Kc7 12. Qc5+ Kd8 13.Qf8+ Kd7 14.Qxf5+ =
)10.Qb4+/Qb3+ 10..Kc6 11.Qc4+ Kd7 12.Qf7+ Kc8 13.Qxf5+ = 3.Kg3 Nh5+! 4.Qxh5 Bf4+
5.Qxf4 gxf4+ 6.Kh4! 6.Kxf3? Qf1# model mate 6.Kxf4? Qa4+! 7.Kxf3 Qd1+ -+ 6..Qd3! 6..Qe2
7.Qg6+ = 6..f2 7.Qg6+ Kb5 8.Qxf5+ = 6..Qc4 7.Qg6+ Kc7 8.Qg7+ Kd6 9.Qf6+ Qe6 10.Qd4+ = 7.Qg6+!
Yochanan Afek
2nd Com Hoch 70JT
IRT 2016
Win 4+3
Yochanan Afek
Amatzia Avni
3rd Com Hoch 70JT
IRT 2016
Win BTM 5+6
Steffen Slumstrup
Nielsen
4th Com Hoch 70JT
IRT 2016
Draw 5+4
David Gurgenidze
Martin Minski
5th Com Hoch 70JT
IRT 2016
Draw 4+7
'd'd'I'i H'd'dQ0q 'dpd'd'd d'd'dpdp pd'd'd'd d'd'd'0' 'd'd'd'd d'd'd'd'
'I'd'd'd d'dk)'d' ')'d'd'd d'd'd'd' 'd'd'd'd d'dr0'd' 'd'd'd'd d'd'd'dR
'd'd'd'd $'dbd'd' qd'd'd'd G'dpd'd' 'dpd'dRd d'd'!'d' ri'I'd'd d'd'd'd'
'd'G'd'd d')rd'd' ')Kd'd'd d'd'd'd' 'g'd'd'd d'i'd')b 'd'd'd'd d'd'd'd'
'!'d'd'd d'dkd'dP qd'd'd'd d')'dp0' 'd'd'd'd d'd'dpdK 'd'd'dnd d'g'd'd'
5
thematic try: 7.Qxf5? Qxf5? model stalemate but 7..Qe3! -+ thematic try: 7.Qh6+?
Kc5? (but 7..Qd6! -+) 8.Qxf4 Qd4 ( 8..Qc4 9.Qxc4+ (9.Kh3? Qf1+! -+ ) 9..Kxc4
10.Kg3=) 9.Kh3! Qxf4 chameleon echo stalemate 7..Kc7! 7..Qd6 8.Qxf5=
8.Qf7+! 8.Qxf5? Qe3! -+ )( 8.Qg7+? Kc8!! 9.Qe5 (9.Qf8+ Qd8+ -+) 9..Qe3! -+
) (8.Qh7+? Kd6! 9.Qg6+ Ke5 10.Qxf5+ Kxf5 -+ ( 10..Qxf5? model stalemate))
8..Kd6 9.Qf6+ 9.Qxf5? Qe3! -+ )( 9.Qg6+? Ke5 -+ 9..Kd5 10.Qxf5+! Kd4
10..Qxf5 model stalemate 11.Qxf4+ Qe4 12.Kh3! switchback 12.Qxe4+? Kxe4
13.Kg3 Ke3 -+; or 12.Kg3? Qxf4+ 13.Kxf4 f2 -+. 12..Qxf4 echo chameleon
model stalemate 1/2-1/2
6th Com Var. 2885. Two pieces are sacrificed right at the start, and as a
dessert we get a lethal Zugzwang.
Peter Krug
6th Com Hoch 70JT
IRT 2016
Win 5+5
1.Nh3 1.Ne2? Nxe2 2.Kxe2 Kg1 3.Bb7 h1=Q 4.Bxh1 Kxh1 1...gxh3 1...Kg2 2.Nf2 Kg1 3.Bb7
Nf1+ 4.Ke2 Ng3+ 5.Ke1 h1=Q 6.Nxh1 Nxh1 7.Nf5 Nf2 8.Ke2 Nh3 9.Ke3 2.Nf5! 2.Nh5? Nxh5
3.Kf2 Nxf4 2..Nxf5+ 3.Kf2 Ne3 4.Bb7+ Ng2 5.f5 e5 6.f6 e4 7.f7 e3+ 8.Kf1 e2+ 9.Kxe2
Kg1 10.f8=Q h1=Q 11.Qc5+! Kh2 12.Qe5+ (or 12.Qd6+ or 12.Qc7+) 12..Kg1 13.Qg3
Zugzwang 13..Qh2 14.Qf2+ Kh1 15.Kf1 Zugzwang 1-0
Black to Move – Gady Costeff
Less than one in twenty-five studies (3.75%) starts with a “black to move” (btm) stipulation. Like
all artistic matters, composers have diverging, and passionate views of btm, from liberals who see it
as equivalent to wtm, all the way to those who consider it a shortcoming.
The earliest example of btm is Al Culi, 1257, and btm has remained since then a small, but apparently
necessary tool. Below are examples that illustrate some aspects of the issues btm tries to solve.
D. Gurgenidze 2nd Prize Themes 64, 1974
Win btm 1..Rb5+ 2.Kxb5 Rh5+
3.Bg5! Rxg5+ 4.Ka4
Rg4+
5.f4! Rxf4+ 6.Kb3
Rf3+
7.e3! Rxe3+ 8.Kc2! wins with a future fork.
Gurgenidze’s study is the classic case where btm is necessary to keep the elegant form. Insisting on
wtm requires accepting extra material, a far greater sin for the Georgian great. Given his aversion to
extra material, it is not surprising that Gurgenidze is a btm-liberal (55 of 958 or 5.7%).
E. Melnichenko 2nd Prize Tidskrift for Schack 1997
Win btm
1..a1Q 2.b7 Qh1 3.b5+ Kxb5 4.d7 Ka6
5.d8N Qd5 6.e7 Qe4
7.e8R! 7.e8Q Qxb7+
Qxe8 8.b8Q Qc6+
9.Qb7+ wins
'd'd'd'd d'd'0'H' Bd'd'd'd d'd'd'd' 'd'd')pd d'd'I'h' 'd'd'd'0 d'd'd'Hk
'i'd'd'd d'd'G'd' 'I'd'd'g d'd'd'4' 'd'd'd'd d'd'dPd' 'd'!Pd'4 d'd'd'd'
'i'd'd'd d'd'G'd' 'd'd'd'g dKd'd'dr 'd'd'd'd d'd'dPd' 'd'!Pd'd d'd'd'd'
'i'd'd'd d'd'd'd' 'd'd'd'g d'd'd'd' Kd'd'drd d'd'dPd' 'd'!Pd'd d'd'd'd'
'i'd'd'd d'd'd'd' 'd'd'd'g d'd'd'd' 'd'd'd'd dKd'drd' 'd'!Pd'd d'd'd'd'
Kd'd'd'd d'd'd'd' k)')Pd'd )'d'd'd' ')'d'd'd d')'d'd' pd'd'd'd d'd'd'd'
Kd'd'd'd dPdPd'd' kd'dPd'd )'d'd'd' 'd'd'd'd d')'d'd' 'd'd'd'd d'd'd'dq
Kd'H'd'd dPd')'d' kd'd'd'd )'d'd'd' 'd'dqd'd d')'d'd' 'd'd'd'd d'd'd'd'
K!'H'd'd d'd'd'd' kdqd'd'd )'d'd'd' 'd'd'd'd d')'d'd' 'd'd'd'd d'd'd'd'
6
Melnichenko’s study is different in that btm can be easily avoided by giving up on black’s first
move. The composer retained btm , however, because he wished to keep the pawn-study form. With
8 btm studies out of 212, Melnichenko btm usage (3.77%) is right at the average.
G. Lolli, 1763
Draw btm
As Lolli shows, btm maybe the only way to avoid two queens in the initial
diagram. Promoted force in the initial diagram has a worse reputation than
btm. However, the above study can be set and developed in many different
ways, so Lolli’s decision is justified only if the composer insists on the
simplest presentation.
1..g1Q 2.Qf3+ perpetual check.
L. Prokes, 2-/5th Prize Louma Ty, 1942
Win btm
1..g2 2.Bc2+ Kh8
3.Rg6 Bf6+ 4.Ke8
Bg5!
5.Kf7 g1Q
6.Rg8 mate
Prokes accepted btm for a single black pawn move of no thematic importance. This is a very liberal
approach, but shocking when coming from a btm-arch-conservative. Only 0.72% (9 of 1247) of
Prokes’ studies are btm.
All of the above examples assume that btm cannot be avoided without material changes. However,
composers can go wrong, and it is likely that some of the 3,216 btm studies do not require the
condition. Conversely, it is reasonable to expect that more than a few wtm studies could be improved
in economy or another aspect, were they modified to use btm.
Israeli Problemists Yearly Meeting 2018
Quick Composing Tourney Twomovers Judge: Paz Einat
. שופט: פז עינת2-תחרות חיבור מהירה מט ב – 2018מפגש הפרובלמאים השנתי Theme: 1st move of try or solution is a self-interference preventing a mate, given in another phase,
by the interfered piece along the line.
Evgeni Bourd
1st Place Quick
Comp.Ty 2018
#2v 8+5
1.f4? [2.Rd5#]
1...Sxa7 2.Qc3#
1...Sxd4 2.Qa3#
but 1...Qxd4!
1.f3! [2.Rd5#]
1...Qxd4 2.Qe5#
1...Sxa7 2.Qd6#
1...Sxd4 2.Qc7#
Roy Ehrlich
2nd Place Quick
Comp.Ty 2018 (v)
#2* 7+8
1...Be4 2.Qxe4#
1...Rb5 2.Qxd4#
1.Sf4 ! ]2.Sd5#[
1...Be4 2.Sd1#
1...Rb5 2.Sc4#
1...gxf4 2.Qxf4#
'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'd'd'd I'd'd'd' 'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'd'dp1 d'dQd'dk
'd'I'd'd d'd'd'gk 'd'$'d'd d'd'd'd' 'd'd'd'd dBd'd'0' 'd'd'd'd d'd'd'd'
'd'I'd'i d'd'd'g' 'd'$'d'd d'd'd'd' 'd'd'd'd d'd'd'd' 'dBd'dpd d'd'd'd'
'd'dKd'i d'd'd'd' 'd'd'dRd d'd'd'g' 'd'd'd'd d'd'd'd' 'dBd'd'd d'd'd'1'
'd'd'dRi d'd'dKd' 'd'd'd'd d'd'd'g' 'd'd'd'd d'd'd'd' 'dBd'd'd d'd'd'1'
'd'd'4'1 H'd'd'd' 'd'dpd'd Ini'd'd' 'd'$'d'd d'd'd'!' Bd'dN)'d d'd'd'G'
'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'dNd'0 d'd'd'0p '4'0'd'! dpd'i')' 'Hbd'd') d'd'I'dB
7
Israel Ring Tourney Twomovers 2017
Judge: Givi Mosiashvili
First, I want to thank the editorial staff of the journal for the honor given me to judge the competition
of two-movers.
I received 13 problems from 11 authors from 8 countries. The competition level was average.
My award is as follows:
Prize: Var. 2966 Valeri Shanshin The problem has good content, combining the themes of Dombrovskis, anti-
Dombrovskis and white correction. As always with the author, a very
effective plot for the embodiment of the themes!
1.Qe3? [2.Sf7(A)#] 1...dxe4(a) 2.Qxe4# but 1...Qh5!
1.Rd8? [2.Bg7(B)#] 1...dxe4(a) 2.Sf7(A)# but 1...Qh6!
1.S4~? [2.Rxd5(C)#] but 1...Ba2!
1.Sf5!? [2.Bg7(B), Rxd5(C)#] but 1...Qxg5! (2.Qxg5?)
1.Sb3! [2.Rxd5#]
1...dxe4(a) 2.Bg7(B)# [2.Sf7(A)? Kf5!] 1...d4 2.cxd4# 1...Qxg5 2.Qxg5#
Valery Shanshin
Prize IRT 2017
#2vvvv 13+11
1-2nd Honorable Mention: Var. 3014 Valery Shanshin The white correction theme combined with anti-Dombrovskis and mate changes, with change of
function of the move 1.Qa1.
1.Qa1 X ? [2.Sxc6 A #] 1...Rxd4 x 2.Qxd4# but 1...Sxe4 a !
1.Sf~? [2.Qf5 B #] 1...Sd7 2.Sxc6 A # 1...Sh6 2.Qf6# 1...Sf2!
1.Sd6! [2.Sf3# (2.Qf5 B? Kxd4!)] 1...Rxd4 x 2.Qf5 B # 1...Sxe4 a 2.Sc4 Y # [2.Sxc6 A?
Kd5!] 1...Bxe2 y 2.Sxc6 A # 1...Kxd4 2.Qa1 X # 1...Sh2 2.Qf6#
1-2nd Honorable Mention: Var. 2965 Daniel Papack Very nice problem, good design, with an interesting cycle of mating moves. Prior to the change of
the mates - a stone's throw!
1...Se4 x 2.gxh3 A (gxf3 B?) # 1...gxh5 y 2.Qxf5 C #
1.Se8 ! [2.Sf6#] 1...Se4 x 2.Qxf5 C # 1...gxh5 y 2.gxf3 B (gxh3 A?) #
1-2nd Commendation: Var. 2967 David Shtern & Evgeni Bourd Change of mates for the black royal rings (?) with good non-standard mates in the solution.
1...Kf4 2.Se2# 1...Kxd6 2.Sb5# 1...Kxf6 2.Scd5#
1.Qa7! [2.Qd4#] 1...Kf4 2.Bh2# 1...Kxd6 2.Sxc4# 1...Kxf6 2.Rxe6#
1-2nd Commendation: Var. 3015 David Shtern & Evgeni Bourd Four mate changes and the anti-Dombrovskis theme.
1...Sxc4 a, Bxc4 b 2.Sc6 A# 1...Qd6 2.Be3# 1...Sd6 2.Bc3#
1.Sd6! [2.Sc6 A#] 1...Sxc4 a 2.Sxb5# 1...Bxc4 b 2.Sxf5# 1...Qxd6 2.Qg1# 1...Sxd6 2.Qa7#
Valery Shanshin
1-2nd HM IRT 2017
#2vv 11+11
Daniel Papack
1-2nd HM IRT 2017
#2* 8+9
David Shtern
Evgeni Bourd
1-2nd Com IRT 2017
#2* 13+6
David Shtern
Evgeni Bourd
1-2nd Com IRT 2017
#2* 13+7
'd'dRG'd dpd'd'dp 'd'HPd'd dPdpi')' 'd'HPdp1 h')'d'gr 'dPd'dKh db!Rd'd'
'd'$'d'd d'd'IPdp 'dpd'd'd $bh'iN0p 'd'HPdnd d'd'0')' 'dp4Pd'd d'd'dQdB
bd'd'dRd d'd'd'Hp 'd'd'dp4 d'dQdphR 'd'd'dkd d'd'dp)n 'd'd'dP) I'd'd'd'
'drdBd'd d'd'd'd' 'dP$p)'d d'd'iP0' ')pd'd'd d'HPH'dn 'd'd'dPd !'d'dKG'
'd'$'d'd d'd'd'!' 'd'd'd'1 )ndPHpd' ')PiNd'd h'dbdPdp 'd'G'd'd d'd'$BdK
8
Pre-Annual Meeting 2018 Composing Tourney
Judge: Ofer Comay
This year the tourney was for helpmates of any length, including fairy problems, with the following
theme: in black’s first move piece X arrives at square Y. White captures piece X, standing on square
Y, in the mating move. Any number of solutions/twins are permitted as long as all present the theme.
I received 17 problems in anonymous form from the tourney director, Omer Friedland. I liked the
fact that almost all problems presented the theme in a significant, and not incidental, way, namely,
that the black sacrifice was part of the strategy.
1st Prize: Menachem Witztum & Emanuel Navon
Surprising and interesting play by the white king. Perfect harmony along the
entire solution.
a) 1.Qxc3 Kxe2 2.Kb4 Kf1 3.Ka3 Rxc2 4.Sb4 Rxc3#
b) 1.Qxc4 Kxe3 2.Kb5 Kf2 3.Ka5 Se3 4.Rb5 Sxc4#
2nd Prize: Menachem Witztum
An interesting cycle between three white pieces in guarding flight squares
1.Bc3 Sef4 2.Sd4 Sxc3# 1.Rg5 Rd1 2.Be5 Sxg5# 1.Rf4 Sb4 2.Sf6 Rf4#
3rd Prize: Paz Einat & David Shtern
Two pairs of solutions with each pair presenting different strategy.
a) 1.Sxb2 Re5 2.Bd3 Bxb2# b) 1.Sx4 Bd6 2.Rd3 Rxf4#
c) 1.Se5 Bc5+ 2.Kxd5 Rxe5# d) 1.Sb4 fxe3+ 2.Kc5 Bxb4#
4th Prize: Raffi Ruppin
The combination of Turton and anti-circe is interesting.
1.PAg7 h5 2.Rg6 h6 3.Rg4 hxg7(g2)#
1.Qa8 b6 2.Bc6 b7 3.Be4 bxa8=Q(Qd1)#
1st Honorable Mention: Paz Einat & Tomer Tal
Interesting Zilahi. Surprisingly, the mechanism looks original.
a) 1.Sxd3 Qe6 2.Kf4 Sxd3#
b) 1.Sxe5 Qc2 2.Kf3 Se5#
2nd Honorable Mention: Raffi Ruppin
The Madrasi is nicely exploited, but I think that in three moves it would
have been possible to include more fairy content, e.g. Madrasi tries in the
first move.
1.Se3 Sf5 2.Kg7 Be2 3.Kh6 dxe3#
1.Sb4 Sc6 2.Ke7 Bh3 3.Kd8 Kxb4#
Menachem Witztum
Emanuel Navon
1st Prize
Pre-Meeting Ty 2018
H#4 b)wSg2 7+15
Menachem Witztum
2nd Prize
Pre-Meeting Ty 2018
H#2 3.1.1.1 5+13
Paz Einat
David Shtern
3rd Prize
Pre-Meeting Ty 2018
H#2 b)Pb4c4 8+9
c)Pb4b5 d)Pb4f2
Raffi Ruppin
4th Prize
Pre-Meeting Ty 2018
H#3 2.1.1.. 4+11
Anticirce Pao r
Paz Einat
Tomer Tal
1st HM
Pre-Meeting Ty 2018
H#2 b)bg5e3 5+10
Raffi Ruppin
2nd HM
Pre-Meeting Ty 2018
H#3 2.1.1.. 5+6
Madrasi
'd'd'd'd d'd'0b0' 'd'0N4pd dn0N4'dn 'd'gkdPd d'd'0'd' 'd'd'd'd d'd'dRdK
'd'd'd'd d'd'd'd' pdnd'd'd )'irdp0n pdPd'd'd d')q0K)P r0pdpdRd d'd'd'db
'd'd'd'd d'h'd'd' 'd'd'd'd I'dPdRd' ')'i')'d GPdn0'd' ')'d'd'0 dbdr4'g'
'd'drd'd d'd'd'd' 'd'0rd'd dPd'd'd' bd'dq0r) dpdpdk0' 'd')'d'd d'd'dKd'
Kd'dbd'd d'd'0'd' 'd'd'd'd dp)'H'g' '0'dkh'd dQdNdn1' 'd'd'd'4 d'd'd'd'
'd'd'i'd d'0'H'Hp 'd'd'd'd d'd'd'0' Kd'd'd'd d'dpd'd' 'dn)'d'd d'd'dBd'
9
3rd Honorable Mention: Menachem Witztum
Lovely play. I liked the captures of the unused white pieces.
a)1.Qa4 Sf4 2.Bxe5 Rxa4# b) 1.Bg6 Sd3 2.Rd5 Bg6#
4th Honorable Mention: Raffi Ruppin
The exploitation of anti-circe couscous to realize the theme is very nice.
Existence of harmony between the solutions would have earn the problem
a prize. a) 1.a1=S hxg5(g7) 2.Rd5 Sxa1(Sb8)#
b) 1.d1=R Kxg4(Kg7) 2.Gd7 Bxd1(Ba8)#
c) 1.b1=B Sf8 2.Bd5 Rxb1(Rc8)#
1st Commendation: Paz Einat
1.Bg4 Kh2 2.Kh5 Bxe4 3.g5 Bf3 4.Rh6 Kg3 5.Qg6 Bxg4#
Menachem Witztum
3rd HM
Pre-Meeting Ty 2018
H#2 b)wRs=wBs 5+13
2nd Commendation: Yoel Aloni
a) 1.Qa5 0-0 2.Re2 Rxa3 3.Rxe4 Rxa5# b) 1.e3 0-0-0 2.Qf4 Rhe1 3.Qf6 Rxe3#
3rd Commendation: Yosi Retter 1.Be3 Bd6+ 2.Kd4 fxe3# 1.Bg4 Bf6+ 2.Kf5 hxg4#
Raffi Ruppin
4th HM
Pre-Meeting Ty 2018
H#2 b)Bb3 c)Rb3 6+12
Anticirce Couscous
Paz Einat
1st Com
Pre-Meeting Ty 2018
H#5 2+7
Yoel Aloni
2nd Com
Pre-Meeting Ty 2018
H#3 b)Pd4e4 9+11
Yosi Retter
3rd Com
Pre-Meeting Ty 2018
H#2 2.1.1.1 8+8
Israeli Problemists Yearly Meeting 2018
Quick Composing Tourney Helpmates in 2 moves. Judge: Evgeni Bourd
. שופט: יבגני בורד2-תחרות חיבור מהירה מט עזר ב – 2018מפגש הפרובלמאים השנתי Theme: Black’s 1st move unintentionally makes an interference of a line of a white piece, namely,
there is no positive effect in this interference for white. Black would make an effort to avoid this
interference if it could. This interference has some meaning in the solution.
Paz Einat
1st Place Quick Comp.Ty 2018
H#2 2.1.1.1 8+7
1.Se2 Qc8 (Qa2? 2.Rxg4
Se1?) 2.Bf2 Sh4#
1.Se6 Qa2 (Qc8? 2.Bf2 Sh4?)
2.Rxg4 Se1#
Ofer Comay
2nd Place Quick Comp.Ty 2018
H#2 4+12
b)kd4pd3
a) 1.Qc6 Bxe6 2.Qc4 Rxc4#
b) 1.Qb3 Rcxc2 2.Qc4 Bxc4#
Raffi Ruppin
3rd Place Quick Comp.Ty 2018
H#2 2.1.1.1 7+10
1.Sb6 Bxc3 (Rxb4?) 2.Sd7
Kxb4#
1.Qg7 Rxb4 (Bxc3?) 2.Qd7
Kxc3#
Rd'dRd'd d'0'd'd' 'd'd'd'0 d'dNHbdr 'd'1kd'0 d'd'4pd' 'd'd'd'd g'd'dKd'
'd'd'dbd d'd'0'd' 'dk0Nd'd dpd'd'0r '$'d'dp) dNd'd'I> p0'0'd') d'd'd'd'
'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'd'4pd d'd'd'ib 'd'dpd'd d'dqdBIp 'd'd'd'd d'd'd'd'
'G'd'd'd d'd'0nd' ')'hpd'd d'd'i'0' '1'0PdPd 0'0'd')' '4'd'd') $'d'I'dR
'dbd'd'd g'd'G'0' 'd'd'drd d'dPi')n 'dpd'd'd d'0'dB)P 'd'dK)'d d'd'd'd'
'd'd'd'd d'd'd'd' Qdpd'dpd dpg'dNd' '4'h'dPd d'dBdk)' 'dNd'd') I'd'd'd'
'dRd'd'd dpdbd'd' 'd'gp0'd I'd'd'd' 'dqi'4'd d'dpdpd' B4pdRd'd d'd'd'd'
'$nd'd'G h')'d'd' rd')kd'd d')'dbd' '0'd'd'd 0Kg'd'd' Bd'd'd'd d'd'4'1'
Grasshopper > Rook-Lion R
10
Corrections to "Endgame Virtuosity 222" (1996) A composer is seldom satisfied with his problems and studies, and frequently tries to improve them,
even after publication. This is certainly true when his creations are found to be unsound.
Amatzia Avni sent us several corrections to some of his old studies, which were found faulty in the
rise of the computer era:
A. 1.f8=Q Rxf2 2.Qh6+! (2.Ng3+? Nxg3 3.Qxf2 Nf1! 4.Rxf1 stalemate) 2…Rh2+ 3.Qe3! now
black can choose between 3…Bxe3+ 4.Nxe3 mate with self-block on h2, or 3…Rh3 4.Ng3+
Rxg3 5.Rxg1+ Rxg1 6.Qh3 mate with self- block on g1. The original version with WRe1 on c1
was cooked: Once the Nalimov 6-pieces tablebase was out, it transpires that 2.Qc8 Rf8+ 3.Kxd5
Rxc8 4.Rxc8 is mate in 85(!). B. 1.Rf6+ Kg5 2.Rd1! Qxd1 3.Rf5+! Kg6 4.Bh5+ Kh6 5.Bf7 Bg5 6.Ra5! Qf1 7.Ra6+
Bf6 8.Ra5 Bg5 9.Ra6+ draw by repetition. The original version without BPh7 was cooked: The
unlikely 2.Ra6 draws as well (2...Bxd2 3.Kf7 Qh2 4.Rg6+ Kf5 5.d4! Be3 6.Rf6+ with a
perpetual), as Uri Blass and Noam Elkies pointed out many years ago.
C. 1.Be4 g5 2.Rf1 g4 3.Kf4 g3 4.Rf3! (4.Kf3? gxf1=N!) 4...Bb6 5.Rxg3 Bc7+ 6.Kf3!
(6.Kg4? Kg1!=) 6...Kg1 7.Rxg2+ Kf1 8.Bxd3+ Ke1 9.Re2+ Kd1 10.Kg2 wins. cook: 2.Kd5
or 2.Ke6 wins too, once again this was found a long time ago by both Uri Blass and Noam Elkies.
The study was republished in a corrected form in Variantim 8/2016 and found cooked again. It is
now corrected by D: 1.Re1 d5+ 2.Kf4 d4 3.Be4 d3 4.Rf1 g3 5.Rf3! etc. A. Amatzia Avni (v)
BCM 1978
Win 5+5
B. Amatzia Avni (v)
2nd Prize IRT 1981
Draw 7+4
C. Amatzia Avni
Suomen Shakki 1974
Win 4+6
D. Amatzia Avni (v)
Suomen Shakki 1974
Win 4+6
יונתן מנש, יואב ביק ואלון שמש בעמדת פתרון מעניינת. משמאל עודד רוס ורועי ארליך )בקצה התמונה(.הפותרים הצעירים
'd'd'd'd d'd'dPd' 'd'd'd'd d'dpd'd' 'd'Ind'd d'd'd'd' 'd'd')rd d'd'$Ngk
'd'd'$Kd d'd'd'dp 'd'd'd'i d'd'd'd' 'd'd'd'd d'dPdB)' 'd'$Pd'd d'g'd'1'
'd'd'd'd d'd'dR0' 'd'd'dBd d'd'I'd' 'd'd'd'd d'dpd'd' 'd')'dp0 d'd'd'gk
'd'd'd'd d'dpd'd' 'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'dKdpd d'dBd'd' 'd')Rdp0 d'd'd'gk
Young solvers Yonatan Manash, Yoav Bik & Alon Shemesh in a unique solving position. To the left
Oded Ross & Roy Ehrlich (photo’s edge).
11
Israeli Successes Abroad - Emanuel Navon
נבוןעמנואל –ישראלים מצטיינים בחו"ל
[email protected] המחברים מתבקשים לשלוח את הצלחותיהם האחרונות אל
A. L.Lyubashevsky
L.Makaronez 4th Pr. StrateGems 2017
#3 11+11
B. Evgeni Bourd
Arieh Grinblat 1st HM StrateGems 2017
#3 14+8
C. Evgeni Bourd
Arieh Grinblat 1st Pr. Pat-A-Mat 2014-15
#4 10+13
D. Arieh Grinblat
3rd Prize
Zadachi Etiodi 2016
#4 12+11
A: “Nice key, remote blockings, and clever use of white Pawns” (Judge, Kenan
Velikhanov).
1.Qf4! [2.Qd6+ Ke4 3.Bd3#] 1...Be7 2.Sxb6+ Kxe6 3.Bd7#
1...Sb7 2.Bc4+ Kc6 3.Sa7# 1...Sf7 2.e4+ Kxe6/Kd4 3.Qf5/bxc3#
1...fxe2 2.Qc4+ Ke5 3.f4# 1...Kxe6 2.Qf5+ Kf7 3.g6#
In B there is a surprising key, double exchange of move order of WPg2 and
WSa4, and two pin-mates after movement of the BK into the pin-lines.
1.Qh1! [2.g4+ A Kxf4 3.Qf3#]
1...Qxc7 2.g3+ B Kd3 3.Qxd5#
1...d4 2.Bxb7+ Sc6/Rd5 3.g4 A/Sc5 C #,
1...Sg4 2.Sc5+ C Rxc5 3.g3 B#
1...Sf3 2.Sc5+ Rxc5 3.gxf3# 1...Rxf2 2.Qe1+ Re2 3.Qxe2#
In C the WK needs to evacuate c8 but, as the try play emphasizes, it must wait
for the Grimshaw interferences before it can move to b8 or d8.
1.Kb8? ~ 2.Sc8+ Kc6 3.Sgxe7# but 1...Bf4! 1.Kd8? ~ 2.Sc8+ Kc6 3.Sgxe7#
but 1...Rd3! 1.e4! [2.Kxb7 ~ 3.Sc8# 2...Bxe4+ 3.Rxe4 ~ 4.Sc8#]
1...Re3 2.Kb8~ 3.Sc8+ Kc6 4.Sgxe7#
1...Be3 2.Kd8~ 3.Sc8+ Kc6 4.Sgxe7#
In D there is a cycle of white’s 2nd and 3rd moves. The judge thought that the
sub-variation in the 1...Bxb1 variation detracts from the cyclic impression.
1.hxg6 ! [2.Sf5+ A Kc4 3.Qxd5+ B cxd5 4.Rc7#]
1...Bxb1 2.Qxd5+ B Kxd5 3.Rd2+ C Ke6 4.Re7# (2...cxd5 3.Sf5+ Kc3
4.Rc7#) 1...Sf4 2.Rd2+ C Ke3 3.Sf5+ A Ke4 4.Sc3#
In the first two variation of E the pin of BPe5 is used while in the third
variation this pawn is dispensed with by capture.
E. L. Lyubashevsky
L. Makaronez
2nd HM
Zadachi Etiodi 2016
#4 8+11
F. Leonid Makaronez
2nd HM
Springaren 2013
#4 7+13
1.Qf7 ! [2.Qxd5+ Kxf5 3.Rf7+ Kxg5 4.Qd8#] 1...Qd4 2.Sg3+ Ke3 3.Bxf4+ Qxf4 4.Qxf4#
1...dxc4 2.Sd6+ Ke3 3.Qxf4+ Ke2 4.Qf1# 2...Kd4 3.Qxc4+ Ke3 4.Qe4#
1...Sc3 2.Rxe5+ Kxe5 3.Qf6+ Ke4 4.Qe6#
F shows an amusing threat in which both half-battery pieces move to g5. In the variations the black
defenses make remote self-blocks, foreseeing the movement of the black king.
1.Bg5 ! [2.Bxf4+ Kf6 3.Sg5+ Kg7 4.Be5#]
1...c2 2.Sxf4+ Kd4 3.Se2+ Kxd3 4.Re3#
1...Rb6 2.Rc5+ Kd6 3.Rd5+ Kc6 4.Sd8#
bdNh'4nd d'd'd'0' '0'dPg'd dBdkd')' ')'d'dPd d'0'!pdr ')KdP)'d d'd'd'd'
'd'd'd'd dqG'd'd' B)'d'd'd drdphp)K Nd'dk)'$ d')'d'dR 'dbdr)PH !'d'd'd'
'dKdndBd Hpd'0'0' ')'iP0Nd d'0'd'0P 'dPd'd'd d'0'd'4r 'd'dPdbd d'g'$'d'
'd'dKdQd d'dRd'g' pdpH'0pd d'dp0'hP Pd'i'dPd G'd'd'dn bdPdRdPd dNd'd'd'
'd'dRd'g dr0'G'd' pdRdNd'd dpd'ipd' 'dPd'0'd 4'0Pd'd' 'd'0'd'I 1bd'd'd'
'd'd'd'd d'd'$'dQ 'd'd'd'0 d'dp0NGP pdPdk0'$ d'dpd'd' 'd'g'dKd 1nd'd'h'
12
G. Jacques Rotenberg
4th Prize
The Problemist 2015
H#2 4.1.1.1 6+10
H. M. Witztum
1st-2nd Prize
PZSzach-2016
H#3 2.1.1.1 9+12
I. Navon & Witztum
7th Prize
Selivanov 50JT 2017
H#3 b)Sh3Pg3 6+11
J. Emanuel Navon
2nd Place
Grand Prix 12 2017
H#3 5+9
Judge Gerard Smits wrote on G: “Fourfold Loshinsky theme performed by
queens on the long diagonal. The composer has made a threefold version before
in Messigny 2011. A forth variation is such a substantial improvement that
again it deserves a prize. The composer cleverly separated the continuations in
a dual-free way”
1.Rb8 Qa8 2.Qb7 Qa1# 1.Sc4 Qxb7 2.Qc6 Qb1#
1.Sd4 Qc6 2.Qd5 Qc1# 1.Bf4 Qd5 2.Qe4 Qd1#
In H the goal of the black queen and bishop, in the respective solutions, is to
reach f6, the square on which the black king stands. To do this the white bishop
and rook, respectively, unguard g5 and e5, the squares into which the black
king moves. There is good dual avoidance on the captures on f5 and white
switchbacks. 1.Qxc3 Bb2 2.Kg5 exf5 (Bxf5?) 3.Qf6 Bc1#
1.Bd8 Rc4 2.Ke5 Bxf5 (exf5?) 3.Bf6 Rc5#
In I there is an original synthesis of the Indian theme, on the white king, with
building and firing the batteries.
1.Bxe6 Bxc3 2.Rf5 Kg4 3.Rf2+ Rxe6#
1.Rxc5 Ra2 2.Bf5 Kg5 3.Be4+ Bxc5#
In the single phase J there is a black/white Umnov chain – white moves into
the squares evacuated by black, with double pinning & unpinning on the h1-a8
diagonal.
1.Sd4 Sf3 2.Bd2 Sc3 3.e4 Se5#
In the help-selfmate K black builds batteries with the queen as the rear piece.
The black rook and knight e4 alternate as front battery or guarding pieces.
White’s strategy involves square evacuation for the guarding piece.
a) 1...Sc3 2.Bxg7 Qc1 3.Bxf6 Rg7 4.Sd5+ Sxd5#
b) 1...Rf4 2.Bxf6 Qg3 3.Bc3 Sf6 4.Sc4+ Rxc4#
K. M. Witztum
Pr. 50-Jubilee of Chess
Symphonies 2015
HS#3.5 b)Bf8e7 5+10
L. Misha Shapiro
Com Die Schwalbe
2014
H#2 2.1.1.1 9+10
L has two neutral pawns on c2 & f2, a neutral nightrider-hopper (N) on c8 (must hop over something to
move) and a neutral Kangaroo (Q) on e8 (hops over two pieces). Neutral pieces can be played by both
sides. Mating with neutral pieces is a tricky business and is done here in a very interesting way. In the 1st
solution the N hops over e7 to g6 and now the Q can hop over f7 & g6 to h5. The move e6 ensures the
N cannot hop back to c8. Note that 2…e5 is not good as it will allow 3.Ng6-c4. Now 2...Pf4 is a mate
by the N: the N cannot move away and the P hurdle cannot move to f3 due to the Q on h5 as it will
create a double piece hurdle threatening the BK. The same strategy is used in the 2nd solution with
exchange of roles between the N and Q. The hops Q over d7 & c6 to b5 and now the N, moved by
white, can hop over b6 and capture a4. The move 2.d6 ensures the Q cannot hop back to e8 (2.d5 will
allow 3.Qb5-e5) and now Pc4 is a mate by the Q: the Q cannot move away and the P hurdle cannot
move to c3 due to the N on a4 as it will create the hurdle threatening the BK.
1.Ng6 Qh5 2.e6 (e5?) Pf4# 1.Qb5 Nxa4 2.d6 (d5?) Pc4 #
'drd'd'd drg'd'db 'h'd'd'd d'd'dnd' 'd'd'dKd d'd'HQ)p 'd'dP)q0 d'd'd'dk
rd'd'd'd d'd'd'h' 'gPh'i'0 d'$'dpdp 'd'dPdB4 )p)'dbdP 'd'd'd'd 1'G'd'I'
'd'g'd'd d'd'0'd' Rd'dPd'd d')'d'4' 'Gpd'dbI d'0'i'0n 'd'dPd'd dnd'd'4'
Kd'd'd'd d'd'd'd' 'd'd'd'd d'd'0'd' '0'dNd'd dpgk0n)' ')rH'd'd d'd'd'db
'dNdQd'd d'dp0nd' '0Pd'd'd d'0'd'd' pd'd'dPd d'dpd'd' 'dP)k)Kd d'Gng'd'
bd'd'G'd gnIpd'0' 'H'd'0'd d'd'd'd' 'd'dndrd d'd'i'd' 'H'd'dQd d'd'1'd'
13
Originals
IRT judges: #2: Eugene Rosner (2018) #3: Jiří Jelínek (2018-9) #n: Gerhard E. Schoen (2018-20)
Studies: Peter Gyarmati (2018) H#: Evgeny Bourd (2018); S#: Petko Petkov (2017-8)
Fairies: Pierre Tritten (2018)
Editors: :עורכים Orthodox: Evgeni Bourd
Fairies: Michael Grushko
Studies: Ofer Comay
יבגני בורדבעיות רגילות:
מיכאל גרושקובעיות אגדתיות:
עופר קומאיסיומים:
3063
Zoltan Labai
Slovakia
#2v 10+11
3064
Evgeni Bourd
Givatayim
#2vv 9+11
3065
Valery Shanshin
Russia
#2 10+13
3066
Arieh Grinblat
Ashdod
#3 12+13
3067
Semion Shifrin
Nesher
#3 9+11
3068
Zoltan Labai
Slovakia
#3 15+9
3069
Yitzhak Nevo
Evgeni Bourd
Ein Harod/Givatayim
#3 11+10
3070
Arieh Grinblat
Ashdod
#4 11+14
3071
Pavel Arestov
Russia
Win 6+3
3072
Ľuboš Kekely
Michal Hlinka
Slovakia
Draw 4+7
3073
Valery Kirillov
Valery Kalashnikov
Russia
Draw B 9+7
3074
Vladislav Tarasiuk
Mario G. Garcia
Ukraine/Argentina
Win 10+6
'd'GRdKd 4'dpdNd' 'dpd'dBd d'd'0'0' 'd'gPi'0 d'd'd'$n 'd'4')b) !'d'd'd'
'd'd'd'g 0'dp!'G' P0'h'drd dpiBdpd' 'H'd'd'd )'dRd'1' KH'h'd'd d'd'd'd'
'h'dKd'd 4'dRd'd' 'd'd'!p0 dpdBd'dR qd'HPd'd d'dpip)p 'H'dpd'4 d'd'G'g'
'd'd'dng dNdb0pd' p!'0'd'd dp)kdPd' rd')p)'d hPd'd'dB 'dp$'H'I G'd'd'd'
bd'!'d'd 4'd'd'0' 'd'd'd'd dP4pd'0' n0'0'dNd dBiP0'd' PdNd'd'd I'dRd'd'
'd'd'd'd dbd'd'0' '$')p)Q0 4pdk)'dK ')')pdPd d'dRd'd' 'G')'dPd d'H'dBg'
bd'd'd'd d'dQ0'4' ')pdng'd )'i'H'dR 'dPd'd'd d'I'$p4' 'dPd')'G h'd'd'd'
'd'hRGKd 4'dpd'dB 'd'0pH'd d'd'iP)p pd'dpdpd d'$')'g' 'd')'H'h dqd'd'db
'd'G'd'd I')'d'd' 'd'd')'d d'd'd'd' 'd'i'dq4 d'd'd'd' 'H'd'd'd dBd'd'd'
'drdRd'd d'0Rd'd' 'd'G'd'd d'd'd'd' 'd'd'd'd d'd'd'0' ndpI'h'd i'd'd'd'
'd'$'Hkd g'd'd'dN '4Pd'IBd d'G'd'd' 'd'd'd'd d'd')'d' Rdpd'dpd d'd'4'1'
Kd'd'd'd d')Pd'0' 'ipd')Nd dPdPdPd' 'd'd'd'd d'd'd'd' 'd')P1'd drd'drd'
14
b) mate pos. of a) + wSf4=wB
c) mate pos. of b) + wBd=wR
d) mate pos. of c) + wRe3=wS
3075
Amatzia Avni
Givaat Shmuel
Draw 7+6
3076
Steffen S. Nielsen
Denmark
Win 7+6
3077
Semion Shifrin
Nesher
H#2 4+9
3078
Zivko Janevski
Macedonia
H#2 4.1.1.1 3+11
3079
Zoltan Labai
Slovakia
H#2 2.1.1.1 5+7
3080
Janos Csak
Hungary
H#2 b)pa5a3 4+8
c)pa5e6
3081
Emanuel Navon
Holon
H#2 2.1.1.1 5+10
3082
Kenan Velikhanov
Menachem Witztum
Azerbaijan/Tel Aviv
H#2.5 b)Rd6=Sd6 6+9
3083
Janos Csak
Hungary
H#2.5 b)-Ra3 8+10
c)=b)-Sd5 d)=c)-Bh1
3084 A. Garofalo Ded. V.Agostini & D.Gatti
Italy
H#3 4.1.1.1 4+11
3085
Semion Shifrin
Nesher
H#3 b)Ba5a6 4+10
3086
Emanuel Navon
Holon
H#3 b)Pf5e3 8+8
3087
Sébastien Luce
France
H#5.5 4+9
3088
Aleksandr Azushin
Russia
S#12 11+7
3089
Valery Semenenko
Ukraine
HS#3.5 2.1.1… 6+7
3090
Aleksandr Semenenko
Ukraine
HS#3.5 b) –e5 11+10
'd'd'dRd dpd'd'd' 'h')'d'd dPdkd'dP 'dpd'd'd d'I'd'dB pd'd'd'd d'g'G'd'
'd'd'd'd Gpd'd'dK 'd'd'd') )'d'dpdp 'dpd'd'd d')'dk)' 'd')'d'd dbd'd'd'
'd'd'd'g d'd'd'd' 'd'd'd'd dKdNHpdr Bd'd'd'd d'0'd'd' 'd'dk0nd d'd'4qd'
'd'd'd'd d'd'dKd' '0pd'd'd dp0'd'd' '0'i'g'd drdp$'d' bdnd'H'd d'd'd'd'
Bd'dRd'd d'd'h'd' 'drd'd'd d'dng'dN 'd'dkd'I d'dpd'd' 'd'd'd'd d'd'dR1'
Qd'd'd'd d'd'd'dK 'dp0'd'd 0'd'dBd' '4Pd'0'd d'i'd'd' 'd'd'dqd d'd'h'd'
'd'd'dqd d'd'dbd' 'd'0QG'd 0'hrhKd' 'd'd'd'd d'iNd'd' '0'4'd'd d'd'dBd'
'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'$pdpd d'd'iP)p 'd'dpd'I d'dp)'H' 'd'0'd'0 d'd'g'd'
Kd'd'd'd d'd'd'1' 'd'd'd'd 0pdn4')P 'dniNd'$ 4'H'd'dP 'd'd'd'd G'd'g'db
Kd'd'dnd d'dndbd' 'd'dPd'd d'd'd'0' 'd'0kdpd 0Pd'd'd' '0p)'d'0 d'd'd'd'
'd'd'd'g d'd'd'dp 'd'd'1'd G'd'dkdp 'd'0'd') d'hpd'0' 'd'd'd'4 $'d'dKd'
'd'd'd'd d'0'0'd' pd'd'd'd d'd'0Pd' Bdk)PdPd dpd'dpd' 'dP)'I'd d'dbd'd'
'd'd'd'd d'd'd'gk 'd'd'0'0 dBdpd'dP 'dp0'dpd d'd'd')p 'I'd'd'd d'd'd'd'
'd'd'dKd d'd'dQ$R kd'd'dNd d'0pdpd' q0')'dp) d'dPG'H' 'd'dPd'd d'd'd'd'
'd'd'!'d d'dPd'd' '0Kd'd'd d'd'd'$r '0'dkd'd d'd'0'G' 'd'dPd'g d'd'd'db
'dRd'd'$ 4'd')Kd' 'd'gp)'d 0p)')'d' 'iPd'dr0 d'd'dp!p ')'d'd'd d'dBd'd'
15
3091
Jacques Rotenberg
Jerusalem
H#2 2.1.1.1 7+7
AntiCirce
3092
Ľuboš Kekely
Slovakia
H#2 2.1.1.1 4+4
TransmutedKings
3093
Raffi Ruppin
Rehovot
HS#3 2.1.1.. 7+5
3094
Sebastien Luce
France
H#3.5 3.1.1.. 3+2
Laco B Faro R
3095
Adrian Storisteanu
Canada
-5w & !=1 3+0
Anchor ring
Grasshopper Q
3096
Semion Shifrin
Nesher
HS#4 2.1.1.. 6+9 Pao R Vao B Nao N
3097
Michael Grushko
Kiryat Bialik
Ser-h#15 2+2
b)Be4=N Ser-h#12
ABC PWC
3098
Vaclav Kotesovec
Czech Republic
HS#9 3.1.1.. 4+2
Grasshopper Q Rookhopper R
3099
Gyorgy Bakcsi
Hungary
Ser-H#9 2+8
3100
G. Bakcsi J. Csak
Hungary
Ser-H#12* 11+5
3101
Vaclav Kotesovec
Czech Republic
HS#8 3.1.1.. 3+3
3102
Hubert Gockel
Germany
#2 AMU 11+10
3103
Sergej Smotrov
Kazakhstan
HS#6 KoeKo 2+2
3104
Daniel Novomesky
Slovakia
PSer-H#7 2+2
3105
Semion Shifrin
Nesher
H#2.5 b) -Ng3 3+8
AnnanChess
Nao N neutral Leo Q
3106
Michael Grushko
Kiryat Bialik
Ser-H#12 2.1.1.. 3+2
ABC PWC
'dB4'drd d'dPd'd' 'd'0Pd'd d'dkd'dK 'd'hq)'d dbdRdQd' 'd'd'd'd d'd'd'd'
'd'd'd'd d'd'd'd' '0'd'0'd d'dkd'd' 'd'G'd'd )'dKd'd' rd'd'd') d'd'd'd'
'd'd'Gbd d'd'd'$P '0kd'IPd d'd'd'dr Pd'dPd'd d'd'd'd' 'd'd'd'd dqd'd'd'
'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'dbd'd d'dkd'4' 'd'd'd'd d'dKdRd' 'd'dBd'd d'd'd'd'
'd'd'd'd d<d'd'd' 'd'd'd'd d'd'd'd< 'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'd'd'd d'd'dKd'
'4'iRd'g d'd'd'd' 'd')Ndnd d'd'd'h' '4'd'dBd d'Ipg'4' Bd'd'd'd d'd'd'd'
'd'dbd'd d'd'i'd' 'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'dBd'd d'd'd'd' 'd'dNd'd d'd'd'd'
'd'dRd'd d>d'dRd' 'd'd'd'd d'd'dkd' 'd'd'd'd d'd'dK!' 'd'd'd'd d'd'd'd'
'd'd'd'd d'I'd'd' 'd'd'd'd d'gNd'd' 'd'0rd'd dkdrdr4r 'd'd'd'd d'd'd'd'
'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'd'd'd d'd'd'd' pdpd'd'd )'0'd'd' 'hPd')Rd $NGQIBHk
>d'd'd'd d'd'd'=' 'd'd'd'd d'I'd'd' 'd'd'?kd d'd'd'dR 'd'd'd'd d'd'd'd'
'd'd'!'d I'hpd'$' R0kdP)'d dbd')Nd' Pd'dPdp1 d'dNd'd' 'd'd'h'd d'4'drd'
'd'd'd'd d'd'I'd' 'd'd'+'d d'd'd'd' 'dkd'd'd d'dnd'd' 'd'd'd'd d'd'd'd'
'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'd'd'd d'd'd'd' '1kd'd'd d'd'd'd' 'dNG'd'd d'd'd'd'
'd'd'd'd 0'd'd'd' kd'd'0'd d'd'dpd' bd'd'd'd d'g'd'NQ nd'd'd'h d'd'dKd'
'd'd'd'd d'd'i'dK bd'd'd'd d'd'd'd' 'd'dNd'd d'd'd'd' 'd'dBd'd d'd'd'd'
EquipollentsCirce
b,c,d) shift a1a5,a3,d2
Grasshopper Q
NR N Royal
b) ke3 c) b+Kc5
d) c+Nf2 e) d+na7
f) e+Kb3 g) f+nd7
f2Ne3kh) g+
R
16
Nostalgia Corner – Paz Einat
In Variantim 62 we looked at the twomovers award
from 1954. This time we will jump forward four
years and examine problems featured in the 1958
award. This is mentioned as the 1958-II award,
which means that there was a first part, but we do
not have it available. Interestingly, in the preface
to the Haproblemai dated as August 1959
(containing the award) the editor wrote that
Haproblemai publication is re-established due to
the cessation of a publication named “64 squares”.
Amatzia Avni informs us that it was a publication
by Moshe Czerniak in the years 1956-58.
The judge, the famous Arnoldo Ellerman, had a
significant number of 56 problems to evaluate. The
1st prize was a clear winner (“easy first prize
winner”). A great problem by the young Arieh
Grinblat who keeps his high level of composing
until today. Note that Arieh’s place of residence
was IDF (Israel Defence Force)!
The problem shows a rare combination of
reciprocal changes and Zagoruiko. The reciprocal
changes exist between the BK flights in the set play
and try/solution and the Zagoruiko on the BS
defenses. Do not miss the delicate dual avoidance
on the battery mates in the try & solution.
Arieh Grinblat (IDF)
1st Prize IRT 1958-II
#2*v 12+8
1...Kd4 a 2.Qd6 A# 1...Kf4 b 2.Qf6 B#
1...Sb2 c 2.Qd6# 1...Sf2 d 2.Qf6#
1.Sg3 ? [2.Sd3#] 1...Kd4 a/Kf4 b2.Qf6B/Qd6A#
1...Sb2 c 2.Bb3# 1...Sf2 d 2.Bxc4# but 1...Ra3!
1.Sc3 ! [2.Sd3#] 1...Kd4 a/Kf4 b 2.Qf6B/Qd6A#
1...Sb2 c 2.Bxg4# 1...Sf2 d 2.Bh3#
Rizzetti’s 2nd Prize has only two mate changes but
they are beautiful. The key exposes the WK to two
checks with ensuing battery mates on f5, including
a switchback by the WB. The main drawback, the
unprovided e5 flight, can be easily fixed. Remove
BPe6 and instead of BSd1 add BBa1 & BPb4.
Now the mate in both set & solution is 2.Qxe3#
which I prefer on the repeated 2.Sf5# that exists in
the solution of the original problem.
פז עינת –פינת הנוסטלגיה
בחנו את דוח התחרות המתמדת 62חוברת וריאנטים ב
שנים קדימה 4הפעם נדלג . 1954לדו מסעיות משנת
מסעיות משנת -בדוח הדו וונבחן את הבעיות שכיכב
מה שאומר שיש גם חלק II-1958כ מצוין. הדוח 1958
ראשון, אולם לא מצאנו אותו. מעניין לציין שבהקדמה
)בה נמצא הדוח( 1959לחוברת הפרובלמאי מאוגוסט
העורך כותב שהופעת הפרובלמאי מתחדשת עקב הפסקת
, אך פרסום שאיננו מכירים –משבצות" 64הופעתו של "
אמציה אבני מעדכן שהיה זה כתב עת שחמטי בעריכת
.1956-1958צ'רניאק שיצא בין השנים משה
השופט, המחבר המפורסם ארנולדו אלרמן, קיבל מספר
בעיות להערכה. בעיית הפרס הראשון 56מכובד של
. בעיה )"זוכה קל בפרס הראשון"( היתה מנצחת ברורה
ששמר את רמת מרשימה של אריה גרינבלט הצעיר
המצוין החיבור הגבוהה עד היום. מעניין שמקום המגורים
בבעיה הוא צה"ל!
הבעיה מראה שילוב נדיר בין חילופי מטים )חילופין(
לזאגורויקו. החילופין נמצא בין ההגנות עם המלך השחור
במעמד לבין ההתעיה/פתרון. הזאגורויקו קיים על ההגנות
אל תחמיצו את מניעות הדואלים עם הפרשים השחורים.
הנאות של מטי הסוללה בהתעיה ובפתרון.Dante R. Rizzetti (Argentine)
2nd Prize IRT 1958-II
#2* xx
1...Rexe5 2.Qxd3# 1...Rdxe5 2.Qb4#
1.Bxd3 ![2.Sb5]#
1...Rexe5+ 2.Bf5# 1...Rdxe5+ 2.Sf5#
1...Sc3 2.Qxc3# 1...Rxd3 2.Qf4#
1…Kxe5 2.Sf5# 1…Rxd6 2.Ba7#
בבעיית הפרס השני של ריצטי רק שני שינויי מטים, אולם הם
התראות שחי תשף את המלך הלבן לשומאד יפים. המפתח ח
וגם בונה סוללה עם המלכה הלבנה. שני המטים על ותתמאטי
, כולל סוויצ'בק של הרץ.5השחים הם מטי סוללה על ו
את החולשה העיקרית בבעיה, חסרונו של מט במעמד על
, ניתן לתקן במאמץ לא גדול. מורידים את הרגלי 5ה-המפלט ב
מוסיפים רץ שחור 1, ובמקום הפרש השחור על ד6השחור ה
# 3.מה:ה2. במעמד ובפתרון המט יהיה 4שחור בורגלי 1על א
# הקיים בפתרון הבעיה 5.פו2העדיף לדעתי על המט החוזר
המקורית.
'd'd'd'd d')P!Pd' 'G'dBd'd d'H'i'0r r$ndNdn$ d'd'0pd' Pd'd'd'd d'I'd'd'
'G'$'d'd d'd'h'd' 'd'Hp0'd $'dr)BdK Nd'i'd'0 d'dp4'd' 'd'!'d'd d'dnd'd'
17
Itzhak Talmi (1910-1989) was an active and
successful composer from the late 1950’s into the
1980’s, and part of the “Haifa group” that included
Zvi Hashavit, David Wertheim and Shlomo Seider.
His 3rd Prize problem (a Merdith) has three mate
changes after a give-and-take key with a mate
available on the set flight.
Itzhak Talmi (Haifa)
3rd Prize IRT 1958-II
#2* 6+6
1...d5 2.Sc5# 1...d6 2.Qf7# 1...gxf6 2.Bf7#
1...Kd5 2.Bf7# 1...Sxf6 2.Bf7#
1.Qc5 ! [2.Qe5#] 1...d5 2.Qxc6# 1...d6 2.Qxf5#
1...gxf6 2.Sd4# 1...Kxf6 2.Qd6#
I skip the 4th Prize (Goldschmeding) that was, in
my opinion, largely anticipated at the time. The 1st
HM was described by the judge simply as “a
pleasant Zagoruiko”. Three phases show
interferences with an additional change in the
1.Sc3 ? try. The crude refutations, even if not
mentioned by the judge, certainly downgraded the
problem.
Johannes Albarda (Holland)
2nd HM IRT 1958-II
#2v 9+9
1.Bxf5 ? zz. 1...Qxa4 2.Bd7# 1...e5 2.Bxe4#
1...e6 2.Rxc7# but 1...h3 !
1.Sxf5 ! zz. 1...Qxa4 2.Sd4# 1...e5 2.Se7#
1...e6 2.Rxc7# 1...e3 2.Bg2#
The 2nd HM has self-pin keys in the try and
solution. One direct and one indirect unpin are
followed by changed mates with dual avoidance.
The differentiation between 1...e6 & 1...e5 is a nice
( היה מחבר פעיל ומצליח מסוף 1910-1989יצחק תלמי )
. הוא היה חלק מהקבוצה 80-ות השנות החמישים ועד לשנ
זיידר. המה את צבי השביט, דוד ורטהיים ושלית שכללאיפהח
שלושה שינויי מטים תשלו )מרדיט( כולל 3-ת הפרס הבעיי
ד. מאחרי מפתח "תן וקח" כאשר יש מט מוכן על המפלט במע
Leopold Szwedowskey (Poland)
1st HM IRT 1958-II
#2*vv 10+9
1...Bb3/Sf6 2.Bc3/Bb6#
1.Sf4 ? [2.Rd5#] 1...Bb3/Sf6 2.e3/Qb6#
1...e3 2.Se6# 1...Rd6 2.Qxd6# but 1...Bxf4 !
1.Sc3 ? [2.Rd5#] 1...Bb3/Sf62.Rxe4/Qb6#
1...Rd6 2.Qxd6# but 1...Rxc3 !
1.Sb6 ! [2.Rd5#] 1...Bb3/Sf6 2.Sf3/Sc6#
1...Rxb6 2.Qxb6# 1...Rd6 2.Qxd6#
אני מדלג על הפרס הרביעי )גולדשמדינג( שהיו לו,
1-לדעתי, קודמים ברורים בזמנו. בעיית ציון הכבוד ה
"זאגורויקו נעים". -מתוארת על ידי השופט בפשטות כ
בשלוש פאזות יש חסימות קווים ויש שינוי מט נוסף
? המניעות הגסות, גם אם לא הוזכרו, 3.פג1בהתעיה
דירוגה של הבעיה. לבטח הורידו את
Jacobus J. van Sinttruijen (Holland)
3rd HM IRT 1958-II
#2* 11+7
1...Kd4 2.f4# 1...Kxf6 2.Qg7# 1.Bg6 ? [2.Sd7#] 1...Kd4 2.Sxe6# 1...Kxf6 2.Qg7# 1...Bxf6 2.Sd3#
but 1...Kd5 ! 1.Rf4 ! [2.Sd3#] 1...Kd4 2.Sxe6# 1...Kxf4 2.Bxh2# 1...Bxf4 2.Qg7#
בבעיית ציון הכבוד השני יש מפתחות של כפיתה עצמית
בהתעיה ובפתרון. שתי התרות, אחת ישירה והשניה עקיפה,
יפה. 7מובילות לשינויי מטים. ההפרדה בין הגנות הרגלי ה
, מובילה 4, וללא הרגלי ח3על ו 4מדת הרגלי השחור העה
התעיה.ל! 2...ו1למניעה מוצלחת יותר,
'd'$'d'd dp0'0'dR '0kd'd') dqd'dpdK Q)'dpG'0 d'd'H'dB 'd'd'd'd d'd'd'd'
'd'd'!nd d'dpd'0' 'dpdk)Bd d'd'dpd' 'd'd')'d dNd'dKd' 'd'd'd'd d'd'd'd'
'dNd'd'd !'d'd'd' 'dp4p$') $'H'i'g' 'd'dBd'd dK0'd'dP 'd'd')'h d'd'd'G'
K!'d'd'd )'d'dpdn 'd'd'drd GRdNH'g' pd'ipdRd 4'd'd'd' 'dbdP)'d d'd'd'd'
18
touch. With BPe4 on f3 and without BPh4 the
refutation to 1.Bxf5 ? is the much better 1...f2 !
Another Dutch composer, and less known, features
in the 3rd HM. The judge wrote “nice Rukhlis” but
this theme is not really shown. Taking into account
the try 1.Bg6 ?, which I am not sure is part of the
composer’s intention but its threat parallels that of
the solution, then beyond the changed mate on
1...Kd4 we see the appearance of the solution’s
threat as mate after 1...Bxf6 and a transfer after the
parallel defense 1...Bxf4.
From “Holland” (I am copying what is written in
the magazine) to Sweden, and to the Schiffmann
theme. Two self-pin mate changes are shown after
a flight giving key, acknowledged as “not easy” by
the judge.
Einar Wennick (Sweden)
4th HM IRT 1958-II
#2* 12+10
1...Bxd4/Qxd4 2.Qe1/Qxc6# 1.Sd3 ! [2.Bc4#]
1...Bxd4/Qxd4 2.Sf2/Sc5# 1...Kxd3 2.Bf5#
1...Qc5 2.Sxc5# 1...Qb8 2.Sc5# 1...Bf4 2.Sf2#
The next two problems are by less known Israeli
composers. In Tamari’s problem there are two
mate changes & transfer of a set mate to solution’s
threat. Good key and nice dual avoidance. Josef Wiesel (IDF)
Com. IRT 1958-II
#2vv 9+10
1.Re2 ? [2.Be4#] 1...Sf~/Qb4 2.Re5/Sb6# but
1...Qc7 ! 1.Rg4 ? [2.Be4#] but 1...Sf6 ! 1.Rc4 !
[2.Be4#] 1...Sf~/Qe1,c7/Sf6 2.Rd4/Sc7/Sf4#
In Josef Wiesel’s problem there is a nice try play
with one change after 1...Sf~ and “half” a change
after the BQ defenses. The potential for three mate
מחבר הולנדי נוסף, ופחות ידוע, זכה בציון הכבוד השלישי.
רוכליס יפה" אבל נושא זה לא ממש קיים " השופט כתב :
?, שאינני בטוח 6.רז1בבעיה. אם לוקחים בחשבון את ההתעיה
מכוונת המחבר אך יש בה איום מקביל לזה אם היא חלק
יש גם הופעה 4...מד1שבפתרון, אזי מעבר לשינוי המט על
והעברת מט אחרי ההגנה 6ו...ר:1של איום הפתרון כמט על
בפתרון. 4...ר:ו1המקבילה
מהולנד אל שבדיה, ואל נושא שיפמן שבו ההגנות הם כפיתות
בבעיה יש שני עצמיות הצופות את ההתרה על ידי האיום.
שינויי מטים אחרי שתי הגנות כאלה בעקבות מפתח המעניק
מפלט. השופט היה מודע לקושי בביצוע של הרעיון.
Yoram Tamari (Gat)
Com. IRT 1958-II
#2* 9+8
1...Bd4 2.Sxa5# 1...Sd4 2.d3# 1...Bb4 2.Qd3#
1.Sd5 ! ]2.Qd3#[ 1...Bd4 2.Sb6# 1...Sd4
2.Se3# 1...Kxd5 2.Qe4# 1...Kd4 2.Qe4#
שתי הבעיות הבאות הם של מחברים ישראלים פחות ידועים.
בבעיה של יורם תמרי שני שינויי מטים עם העברה של מט
ויש מניעת דואלים נאה.המפתח טוב מעמד לאיום בפתרון.
Josef Wiesel (IDF)
version Paz Einat
Com. IRT 1958-II
#2v 9+9
1.Rd1 ? ]2.Bd3#[ 1...Se~ 2.Rd4# 1...Se5
2.Sxe5# 1...Bg5 2.Sa5# but 1...Be7 !
1.Ra3 ! [2.Bd3#] 1...Se~ 2.Rc3# 1...Se5 2.Se3#
1...Bg5 2.Sb6# 1...Be7 2.Sb6#
בבעיה של יוסף ויזל משחק התעיות יפה עם שינוי מט אחד
"חצי" שינוי אחרי ההגנות עם -ו 3אחרי ההגנה עם פרש ו
הפוטנציאל לשלושה שינויי מטים בסכמה הבסיסית המלכה.
כזאת. גרסהוא נראה ברור והצלחתי למצ
KG'd'd'd d'dNd'd' pdp)Nd'$ 1pdkdBdn 'd'dRd'd g'dPdn0' 'd'd'd'd d'd'd'db
'd'dRd'G d'0'd'd' '1p)BdKd dpd'H'0' '$')kdPd h'd'gp)' nd'd'd'd d'!'d'H'
Kd'g'G'd d'd'd'd' 'dNd'd'd dp)Nd'dR pdkdBdnd d'dRdpd' Pd'dn4'd d'd'dbd'
'd'd'd'd dNH'0'd' bd'dndrd h'0'd'd' 'dkd')'$ d'g'dPd' Kd')Pd'd dQd'd'd'
19
changes in the basic scheme seems clear and I
managed to find such a version.
Our veteran composer, Yosi Retter, entered the
award with delightful reciprocal changes. The well
know mechanism is motivated by the need to guard
c2 or c4 after the capture of WSe3 and e2 or e4
after the capture of WSc3. To execute the
mechanism in one phase WRg2 must abandon the
2 row and in the second WRg4 must abandon the
4th row. The try move 1.Rg1 ? is clear (with a good
refutation), but a very nice touch by the composer
is the motivation for the key, 1.R4g3 ! that allows
the threat by guarding e3. I found two earlier
problems with this reciprocal changes mechanism,
but both had clear weaknesses that do not exist in
Yosi’s problem.
Yosi Retter (Haon)
Com. IRT 1958-II
#2v 9+6
1.Rg1 ? [2.Rd1#] 1...dxe3 a 2.Bf5 A#
1...dxc3 b 2.Bb5 B# but 1...Qa4 !
1.R4g3 ! [2.Rd2#] 1...dxe3 a 2.Bb5 B#
1...dxc3 b 2.Bf5 A#
Another composer in his early composing years,
Shlomo Seider, shows two lovely mate changes
after an elegant flight-giving key. Note how the
unified flight-guarding set mates on e6 and g4 by
the queen are replaced by two mates on d3. I find
this very artistic!
After completing this survey of the 1958-II award
I wondered if I can find additional twomovers from
this year, possibly from the 1958-I award. The
searched turned out to be rather dull in findings. In
the 1964 book, The Israel Chess Problemist
(Fasher), I found one such problem. Courtesy of
the WinChloe database two more problems were
discovered. Two of the problems are from the
Yehuda Weisberg Memorial tourney, marking 10
years of his death. The third simply mentions Israel
Ring Tourney. Another event from 1958 was the
Sweden – Israel match. From it we know the
famous Meredith triple Rukhlis problem by
נו הוותיק, יוסי רטר, נכנס לדוח עם בעיית חילופין מחבר
מקסימה. מנגנון החילופין הידוע מתבסס על הצורך לשמור על
, ושמירה על 3אחרי ההכאה של הפרש ה 4או ג 2הערוגות ג
ביצוע המנגנון מחייב . 3אחרי הכאה של הפרש ג 4או ה 2ה
יעזוב את השורה השניה ובפאזה 2הצריח הלבן ז תשבפאזה אח
ב את השורה הרביעית. מפתח יעזו 4השניה הצריח הלבן ז
מגע ? ברור )עם מניעה טובה להתעיה(, אבל 1.צז1 ההתעיה
ידו הקסום של המחבר ניכר במציאת מוטיבציה למפתח
מצאתי .3! המאפשר את האיום על ידי שמירה על ה3ז4.צ1
מנגנון חילופין זה מוקדם יותר, אולם שתי בעיות שביצעו
בשתיהן חולשות ברורות שאינן קיימות בבעיה של יוסי.
Shlomo Seider (Haifa)
Com. IRT 1958-II
#2* 6+8
1...exd4 2.Qe6# 1...Bd5 2.Qg4#
1.Qb5 ! [2.Qxe5#] 1...exd4 2.Bd3#
1...Bd5 2.Qd3# 1...Bxd4 2.Qxb7#
1...Kxd4 2.Qc4#
מחבר נוסף בשנות החיבור הראשונות שלו, שלמה זיידר,
מדגים שני שינויי מטים אחרי מפתח המעניק מפלט למלך
המפלט האחידים-שומריהשחור. שימו לב כיצד מטי המעמד
. אני 3על ידי המלכה מוחלפים בשני מטים על ד 4ז-ו 6על ה
מוצא את הקומבינציה הזאת מאד אמנותית!
תהיתי אם אוכל למצוא II-1958אחרי סיום בחינתו של דוח
מסעיות נוספות משנה זו, אולי כאלה הקשורות לדוח של-דו
I-1958 . .בעיה אחת החיפוש העלה מספר דל למדי של בעיות
)פשר(. שתי 1964 -מ "בספר "הפרובלמאי הישראלי מצאתי
באדיבות בסיס הנתונים שבתוכנה גלו תבעיות נוספות נ
WinChloe שתי בעיות הם מהתחרות לזכרו של יהודה .
ויסברג לציון עשור למותו. בבעיה השלישית כתוב בפשטות
קרב -הוא הדו 1958נוסף משנת ע"התחרות המתמדת". אירו
ישראל ממנו אנו מכירים את הבעיה המפורסמת של –שבדיה
ורטהיים המראה רוכליס משולש במרדיט. אנסה למצוא את
הדוח המלא, אולי ידידינו השבדים יוכלו להיות לעזר.
qd'!'d'd dphBh'd' 'd'd'd'd d'd'd'd' 'd'0'dRd d'HkH'dK ')'d'dRd d'G'd'd'
'd'd'd'd dbIQd'd' 'd'd'dpd 0'd'0'd' 'd')kd'H 4'g'd'd' 'd'd'dNd d'dndBd'
20
Wertheim but I will try to find the full award,
maybe our Swedish friends can be of help.
There are set star-flights in 1st prize winner of the
Weisberg memorial tourney of 1958 (there was an
earlier tourney in 1950 in memory of this talented
composer who was tragically killed during Israel
independence war 70 years ago). Mates are
available on the BK moves but not on 1…e2. The
try and solution set Q/R batteries changing many
of the mates. A Zagoruiko can be seen on the BK
moves to f4 and d6.
Yosi Retter
1st Prize
Weisberg memorial Tourney, IRT 1958
#2*v 13+7
1...Kf4 2.Se2# 1...Kd4,Kd6 2.Sb5# 1...Kf6
2.Sd5# 1.Qh2 ? zz. 1...Kf4 2.Rh3# 1...Kd6
2.Rg6# 1...Kf6,e2 2.Rg6# but 1...Kd4 !
1.Qb8 ! zz. 1...Kf4,Kf6 2.Rf7# 1...Kd6 2.Rc8#
1...Kd4 2.Rd7# 1...e2 2.Rf7#
The 2nd prize shows an elegant Rukhlis. The key
grants two flights and the set mates are transferred
to the BK defenses while the mates on the set
defenses are changed. The defense 1...b4 is always
a self-interference as is 1...Kd4 in the solution, but
1...Sf6’ a selfblock in the set play, and also 1...Kf5
do not provide the unity required to elevate the
problem to a higher level.
In the final problem, possibly from the 1958-I
award, Arieh and Yosi cooperated to compose a
beautiful Zagoruiko with only 10 pieces! In one try
guard of a5 enables two mates by Ra4 while in the
second try guard of b6 enables two mates by Rc6.
The refutations, correction play by each of the
black knights, are harmonious and perfect. In the
solution, the mates are given by the key-making
knight. A perfect problem!
הפרס הראשון של מפלטי כוכב למלך השחור מודגמים בבעיית
)היתה תחרות מוקדמת 1958התחרות לזכר וייסברג משנת
לזכרו של מחבר מוכשר זה אשר נהרג באופן 1950בשנת
במעמד מטים זמינים שנה(. 70טראגי במלחמת העצמאות לפני
. בהתעיה 2...ה1על ארבעת מסעי המלך השחור אבל לא על
ובפתרון הלבן יוצר סוללת צריח/מלכה עם מגוון שינויי מטים.
.6ד-ו 4זאגורויקו ניתן למצוא על מסעי המלך השחור את ו
Marian Wrobel
2nd Prize
Weisberg memorial Tourney, IRT 1958
#2* 7+9
1...b4/Sf6 2.Rxe4/Rg5# 1.Qxc6 ! [2.Qd5#]
1...b4 Sf6 2.Qxe4/Qxf6#
1...Kd4/Kf5 2.Rxe4/Rg5# 1...Sc7/Rd4 2.Qf6/Rg5#
יש רוכליס אלגנטי. המפתח מעניק שני בבעיית הפרס השני
מפלטים ומטי המעמד מועברים אל מסעי המלך השחור אל
ההגנה מפלטים אלה כאשר המטים על הגנות המעמד משתנים.
אבל בפתרון, 4...מד1מהווה תמיד חסימת קו כמו גם 4...ב1
אינם נותנים את 5...מו1וגם , סגירה עצמית במעמד, 6...פו1
האחידות שהיתה מעלה את הבעיה לרמה גבוהה יותר.
Arieh Grinblat & Yosi Retter
3rd Prize IRT 1958
#2vv 6+4
1.Sb3 ? zz 1...Sd~/Sb~ 2.Rb4/Ra5# but 1...Sc5 !
1.Sd7 ? zz 1...Sd~/Sb~ 2.Rb6/Rc5# but 1...Sb4 !
1.Se4 ! zz 1...Sd~/Sb~ 2.Sc3/Sd6#
בבעיה האחרונה אריה ויוסי שתפו פעולה על מנת לבצע
כלים בלבד! בשתי ההתעיות ההגנה 10זאגורויקו יפהפה עם
, בהתאמה. 6או צג 4מאפשרת שני מטים עם צא 6או ב 5על א
המניעות, מסעי תיקון של כל אחד מהפרשים השחורים, הן
הרמוניות ומושלמות. בפתרון המטים הם על ידי הפרש המבצע
המפתח. בעיה מושלמת!מסע את
'd'd'I'd d'$'d'd' 'dPdpd'0 d'0'i'dP 'dpdPd') 0'H'0P$' N!'d'd'd d'd'dBG'
bH'd'd'd dnd'd'd' 'dRd'd'd dkHnd'd' Rd')'d'd I'd'd'd' 'd'd'd'd d'd'd'd'
'd'dnd'h dNdQd'd' 'dpd'd'd 4pd'i'd' rd'dpdRG g'H'd')' 'd'dKd'd d'd'd'd'
21
פז עינת – 2018כנס הפרובלמאים השנתי
. שנפטר במהלך השנה שעברה ,הלל אלוני ,מעמודי התווך של הקומפוזיציה הישראליתאחד של ו הכנס השנה עמד בחסרונ
מרק ארנבורג, יבגני . נכחו השנה בכנס: רועי ארליך, רבה בריאות, אנו מאחלים האחיו, יואל, שנעדר מסיבות בריאותיותל
בורד, ישראל האן, ז'אן היימן, מנחם ויצטום, חיים טמס, ישראל טל, פז עינת, עומר פרידלנד, מרדכי צ'ובניק, עופר קומאי,
אריה קוצר, אנדרי קרוכמלניק, רפי רופין ויוסי רטר.
, ובתחרות )שופט יבגני בורד( 2-ומט עזר ב)שופט פז עינת( 2-בתחרויות חיבור מהירות במט ב , כרגיל,הכנס נפתח
גאן" שנוהלה על ידי יבגני בורד.-עופר קומאי(. בהמשך התקיימה תחרות פתרונים במתכונת "שוט –)ניהול פתרונים
בחלק הרשמי של הכנס נבחר פז עינת ליושב ראש הכנס ועופר קומאי למזכיר. ראשית עמדו החברים דקה דומייה לזכרו
באתר האינטרנט PDFלאחר הצגת החברים פז דיווח על חוברת וריאנטים הנמצאת עכשיו זמינה לכל בקובץ של הלל אלוני.
ותבתוכן העניינים המאפשר קישוריותהיתרונות בחוברת הדיגיטלית הוא השימוש בתמונות צבע מקוריות ומ חלקשלנו.
ד ולמנויים מחו"ל.החוברת המודפסת נשלחת רק לחברי האיגוגישה מהירה לכל פריט בחוברת.
, אחרי רוסיה, שהסתיימה בשנה שעברה. ישראל תפסה את המקום הרביעי המכובד 10-ה WCCTעל תחרות ה עופר עדכן
ת מטי העזר והאגדתיות.וכאשר עופר זוכה במקום הראשון במחלק אוקראינה וגרמניה,
כל שאר הדוחות 2015-ו 2014לשנים מצב התחרויות המתמידות. פרט לפיגור בדוחות של האגדתיות לגביפז עדכן
התפרסמו בזמן.
הדוח הכספי שהוכן על ידי הגזבר, דוד שטרן, הוצג לחברים ובו פירוט מלא של כל ההוצאות וההכנסות. הדוח יוגש לוועדת
את חוות דעתה. ןהביקורת על מנת שתית
גרושקו, עופר קומאי ופז עינת. יבגני בורד, שהיה בבחירות לוועד נבחרו הפעם רק ארבעה חברים: עומר פרידלנד, מיכאל
חבר ועד בשנים האחרונות, ביקש הפעם לא להיות בוועד.
הנושא של הקשר עם איגוד השחמט עלה בכנס. אריה קוצר, שהוא חבר בוועדת הביקורת של איגוד השחמט יברר אם ניתן
לחדש איתם את הקשר.
יוחנן לא יוכל להגיע אם באוהריד, מקדוניה, בספטמבר השנה נבחר יוחנן אפק. שיהיה הקומפוזיציה העולמי כנציג לקונגרס
הנציג יקבע מבין חברי הוועד שיהיו בכנס.
. 2-של פז על נושא חדש בבעיות מט בשיטות לפתרון של סיומים, ושל עופר על הכנס הסתיים בשתי הרצאות:
תוצאות התחרויות
-בחוברת זו. בפרס הראשון זכתה קו 8של השופט, עופר קומאי, מופיע בעמוד . תחרות חיבור "קדם כנס". הדוח המלא 1
פרודוקציה של מנחם ועימנואל, בפרס השני בעיה של מנחם ובפרס השלישי בעיה משותפת של פז ודוד שטרן.
מרדכי . במקום השני זכהעומר פרידלנדאפשריות זכה 45נקודות מתוך 39.5. תחרות הפתרונים. במקום הראשון, עם 2
נקודות. 20עם אנדרי קרוכמלניק נקודות ובשלישי 38עם צ'ובניק
)שופט פז עינת(: במקום הראשון זכה יבגני בורד ובמקום השני הצעיר רועי 2-. תחרות חיבור מהירה לבעיות מט ב3
.6ארליך. ניתן למצוא את הבעיות בעמוד
ר קומאי פבורד(: במקום הראשון זכה פז עינת, במקום השני עו)שופט יבגני 2-. תחרות חיבור מהירה לבעיות מט עזר ב4
.9ובמקום השלישי רפי רופין. ניתן למצוא את הבעיות בעמוד
נקודות 10נקודות, במקום השני מרק ארנבורג עם 12גאן": במקום הראשון זכה עופר קומאי עם -. תחרות פתרונים "שוט5
נקודות. 8ובמקום השלישי מרדכי צ'ובניק עם
גביע על הפרס הראשון מעופר קומאי מנחם מקבל
.כנסה-בתחרות קדםמקום השני את המדליה על ה מפז עינתרועי מקבל
.2-בתחרות המהירה למט ב
22
בפתרון בעיות שחמט 14התחרות הסימולטנית הבין־לאומית מס'
בבית השחמט 2018בינואר 28התקיימה ביום ראשון, בפתרון בעיות שחמט 14-התחרות הבין־לאומית ה
מדינות. 33-פותרים מ 602מדינות בהשתתפות 31-. התחרות נערכה במקביל בבניהולו של פז עינת בקרית אונו
217ומטה( 14פותרים ובשלישית )לפותרים בני 116 הפותרים, בשניי 269בקטגוריה הראשונה השתתפו
פותרים.
פותרים ואת הבכורה לקח עופר קומאי. אחריו הגיע עומר פרידלנד. ובמקום 11בתחרת הראשית השתתפו
נו בני פריאל במקום הראשון ואחריו ! בתחרות המשנית זכה אצל14-בן ה רועי ארליךשל הישג נהדר -השלישי
השתתפו ארבעה נערים (2005הגיעו דוד מעיין ודוד שטרן. בקטגוריה השלישית לצעירים )שנולדו החל מ
נים ממועדון קרית אונו. ינאי בן ארי הגיע אל המקום הראשון ועם קצת יותר ריכוז היה יכול להתברג בין הראשו
שהגיע אל המקום השני. לשניהם זו תחרות הפתרונים הראשונה ברמה הבין לאומית. הישג נאה גם ליונתן מנש
הגיע להישגים משמעותיים.בה הם משתתפים ועם יותר ניסיון הם יכולים ל
23
דבר המערכת
באפריל. החברים שנכחו עמדו דקה דום לזכרו 2-השנתי שנערך ב םחוברת זאת נסגרת אחרי כנס הפרובלמאי
של הלל אלוני, מעמודי התווך של הקומפוזיציה השחמטית בישראל, שהלך לעולמו בשנה שעברה. כתבה על
)מהירה מט ,6)קדם כנס(, 8ואת תוצאות תחרויות החיבור ניתן למצוא בעמודים 21הכנס ניתן למצוא בעמוד
(.2-עזר ב-)מהירה מט 9-( ו2-ב
של יהודה הוך, ובשיפוטו, המהווה גם את התחרות המתמדת לשנת 70-החוברת נפתחת בדוח תחרות יובל ה
י מלכות שחורות שהתגלגלו בפרס הראשון זכה גדי קוסטף עם סיום המראה פלאכוטה נדירה עם שת. 2016
במהלך הפתרון. מחברים ישראלים נוספים שזכו להצטיינות הם יוחנן אפק ואמציה אבני.
של המחברים המדור של גדי עוסק הפעם בסיומים בהם השחור נוסע ראשון. גדי בוחן את הסיבות השונות
השחור.מסע פותח של לבחור ב
)ראו 1958-בעיות וכדאי להשוות למצב ב 13. השתתפו רק 7מתפרסם בעמוד 2017מסעיות לשנת -דוח הדו
של השנה! מבין המסעיות רק במחצית השניי-דו 56בו השתתפו (16בעמוד "פינת הנוסטלגיה"במאמר
שתי בעיות של דוד שטרן ויבגני בורד זכו בציוני שבח. ,הישראלים
סיים" ונמצאו לקויים ו תיקונים לשלושה מהאטיודים שלו שהתפרסמו בספר "נאה מאמציה אבני שלח אלינ
נו מסוגלות למצוא ליקויים אבל גם לאשר את נכונותם של התיקונים.זמנ תו(. יכולות המחשוב בנ10)עמוד
של במדור של עמנואל כרגיל מגוון הצטיינויות של מחברינו. מומלץ לעיין לעומק בבעיה האגדתית המרשימה
מישה שפירו שלטעמי היתה ראויה להתמקם הרבה יותר גבוה בדוח השיפוט.
אנו חוזרים אל דוח ,(62חוברות )הקודמת פורסמה בחוברת 12בפינת הנוסטלגיה, החוזרת לאחר הפסקה של
גולת הכותרת של הדוח היא בעיית הפרס הראשון הנהדרת של אריה גרינבלט. . 1958מסעיות השני לשנת -הדו
שמעט פרטים עליה משבצות", 64התפרסם כנראה בחוברת שנקראה " 1958מסעיות הראשון לשנת -דוח הדו
. בחוברות הבאות ןשמענו מאמציה אבני ודיווח מפורט יותר יינת
2018 –אליפות הארץ בפתרון בעיות שחמט
אונו. זוהי האליפות הפתוחה בבית השחמט, קרית 2018ביוני 24-אליפות הארץ בפתרון בעיות שחמט תתקיים ב
הפותרים 50במדינות נוספות. אל התחרות מוזמנים תהחמישית בפתרון בעיות שחמט והיא תתקיים בו זמני
שעברה השנה מאליפות הראשונים 5 לגמר ישירות מוזמניםהראשונים מחצי גמר אליפות הארץ. בנוסף,
ן בעיות שחמט וכל מי שיש לו מד כושר של לפחות לאומי בפתרו-(, כל מי שהוא בעל תואר ביןראשית תחרות)
נקודות בפתרון בעיות שחמט. התארים ומד הכושר הם על ידי האיגוד העולמי לקומפוזיציה שחמטית. 2400
הזמנה רשמית נשלחה אל הזכאים.
בו פותרים יכולים לצבור נקודות דירוג בכמה תחרויות World Solving Cupהתחרות הראשית לוקחת חלק ב
בעיות בכל סיבוב )כמו 6במקביל לתחרות הראשית תערך תחרות משנית קלה יותר, שתכלול במשך השנה.
בתחרות הראשית(, כאשר המשתתפים יוכלו לבחור באיזה תחרות הם משתתפים.
פתרו נכון את הבעיה. 143פותרים מהם 157בשלב רבע הגמר השתתפו
# 6.צ:ה2+ 6...מה:ה#1 7.ר:ב2+ 7...מה:ב1משחק במעמד:
# 4.מהג2+ 6...מה:ה#1 4.מהב2+ 7...מה:ב#1[ 4.מהד2! ]5.צז1פתרון:
עם מטי כפיתה מפתיעים בפתרון. צולב"-מסוג "שח שני שינויי מטים
# 3/מה):(ה6/פ:ד5.פ:ג2 3,ר:ג3/רה6/צ:ד5...מה:ג1וריאנטים נוספים:
# 5/מהה5/מה):(ו5.מהד2 5/ו:ז5,פו3/פו2...פ:ה1
בעיות מסוגים שונים, השתתפו 6עם בשלב חצי הגמר, בו התמודדו הפותרים
פותרים צברו את מלוא 15נקודות ) 10-פותרים שמרביתם צברו למעלה מ 54
הנקודות(. 30
יצחק נוימן
6ציון כבוד
Het Schakleven 1934
מסעים 2-לבן נוסע ונותן מט ב
Bdq4Rd'd dNd'd'G' 'd')P0'd d'!'d'd' 'd'dkhRh dK)'d'd' 'd'gPdNd d'd'd'd'
1
:ךעור
74207ציונה ־א' נס45רח' משה לוי פז עינת,
:עורכי מדורי בעיות מקוריות
77452אשדוד 55/15העצמאות , בורדיבגני רגילות:
27019קרית ביאליק ,363ת.ד. מיכאל גרושקו, אגדתיות:
69984 , תל אביב213בני אפרים עופר קומאי,סיומים:
בישראל הינה עמותה שמטרתה לקדם את תחום בעיות השחמט בישראל. העמותה עורכת האיגוד לקומפוזיציה שחמטית
כוללים את הלאומיים ־תחרויות חיבור, תחרויות פתרונים, ומפרסמת פרסומים שונים. העמותה משתתפת באירועים בין
אליפות העולם בפתרון בעיות שחמט, אליפות העולם בחיבור בעיות שחמט ואירועים נוספים.
8201ות באיגוד לקומפוזיציה חבר החברות באיגוד הקומפוזיציה פתוחה לכל חובבי השחמט ובעיות השחמט.
ריאנטים ופרסומים נוספים והשתתפות במגוון אירועים.דמי החבר כוללים קבלת חוברת ו
.₪ 260. דמי עמית: ₪ 160. דמי חבר לנוער, חיילים בחובה וגמלאים: ₪ 210דמי חבר רגילים:
.₪ 100למצטרפים חדשים, או מי שלא היה חבר בשנתיים האחרונות, דמי החבר הם
לפקודת: האיגוד לקומפוזיציה שחמטית בישראל רשומה מעלהכתובת היש לשלוח את דמי החבר בהמחאה ל
2018עם אירוס הארגמן בשמורת גבעות הכורכר, נס ציונה פברואר פז עינת )מימין( ו עופר קומאי
Ofer Comay (right) & Paz Einat with the Crimson Irises, Nes Ziona sandstone hill nature reserve,
February 2018
ם י ט נ א י ר ו ביטאון האיגוד לקומפוזיציה שחמטית בישראל
49106 פתח תקוה 637ת.ד.
www.variantim.org
2018 אפריל – 74מס'