vald i parforholdet- kjenneteikn ved, og hjelp til utøvar. bergen mot … · 2016-11-30 · mot....
TRANSCRIPT
Vald i parforholdet- kjenneteikn ved, og hjelp til utøvar.
Bergen mot Vold. 4. November 2016
Biblioteket
V/ Psykologspesialist
Øyvind Heen Ottesen
RVTS Vest/
Ungdomsenheten Bjørgvin Fengsel
Den neste timen
• Kan me kategorisere valdsutøvarar?
• Hjelper behandling?
• Kvifor er dette vanskeleg å forske på?
DEFINISJONEN ER RELEVANT
Vald i nære relasjonar
• Vold i nære relasjoner omfatter all fysisk og psykisk vold og trusler mellom nåværende og tidligere familiemedlemmer. Det omfatter også barn som er vitne til vold i familien. Straffbar kjønnslemlestelse og tvangsekteskap er også vold i nær relasjon.
Undergruppar av vald i nære relasjonar
• Fysisk vald.
• Seksuell vald.
• Materiell vald.
• Psykisk vald.
• Latent vald.
A typology of domestic violence
• Intimterrorisme (ein av partane er valdeleg og kontrollerande)
• Valdeleg motstand (ein av partane er valdeleg og kontrollerande, den andre er valdeleg, men ikkje kontrollerande)
• Situasjonsbetinga parvald (det er vald i parforholdet, ingen av partane er kontrollerande)
• Gjensidig valdeleg motstand (begge partar er valdelege, begge er kontrollerande)
OMFANGSSTUDIER
Omfang av familievald
• NOVA 2007 (Mossige & Stefansen) . • 25% utsatt for krenking frå eigne foreldre
minst ein gong. • Kvar 10. ungdom har minst ein gong vore
vitne til vald mot ein av foreldra. • 22 % av jentene og 8% av gutane vore utsatt
for eit mindre grovt seksuelt overgrep.
Kvinner utsatt for partnervald
• Nibr-rapport frå 2005:
- 27% av alle kvinner i Noreg opplevd vald, ein eller fleire gonger, noværande eller tidlegare partnar.
- 16% av alle norske 17-åringar utsatt for minst ein type grov krenking i familien (NOVA, 20/2007).
- Minst 20 000 kvinner i Noreg opplever alvorleg vald frå tidlegare eller noværande partnar kvart år (Justis- og politidepartementet).
Førekomst av vald, NKVTS 2014.
• Vald i barndom/oppvekst:
• 5% alvorleg fysisk vald frå føresatte (knyttneveslag, sparka, banka opp).
• Psykisk vald: J: 15,4%, G: 11, 2%
• Mindre alvorleg vald: Ca. 30% begge.
• 10% opplevd fysisk vald mellom foreldre.
NORSKE PARTNERDRAP
• https://www.nrk.no/finnmark/150-partnerdrap-er-begatt-i-norge-siden-2000-1.13125313
• http://sifer.no/files/Partnerdrap_web.pdf
TYPAR VALD
TYPAR VALD
• Finst det typar vald som har felles kjenneteikn mot. funksjon og etiologi?
• Kva er underliggjande motivasjon hjå ein som utøver vald?
• Har kategoriar noko å seie for behandling?
Fiendtleg (hostile/defensiv)
• Til hensikt å skade eller skremme.
• Impulsiv, kontrolltap, raseri.
• Emosjon: Frykt og raseri.
• Høg fysiologisk aktivering.
Instrumentell
• Kan skade, men dette ikkje det primære mål.
• Planlagt, målretta.
• Låg fysiologisk aktivering.
«PROFILAR»
Voldsprofiler
• Holtzworth-Monroe & Stuart (1994):
• Menn med kun familievold (EPISODISK)
• Generelt voldelig og antisosial
• Dysforisk/borderlinepreget
Kun familievald
• Lite fysisk vald.
• Lågt nivå av psykologisk og seksualisert vald.
• Lite vald utanfor samlivsrelasjon.
• Lite eller ingen form for psykopatologi.
• Valdsutøving som resultat av personleg eller ekteskapeleg stress kombinert med oppleving av vald mellom eigne foreldre i barndom.
• Lite impulsive og lite tilknytningsproblematikk.
Generelt valdelege og antisosiale
• Vald både i og utanfor samliv. • Moderat til alvorleg vald. • Impulsivitet. • ASPD/DPD. • Kriminalitet og rusmisbruk. • Fiendtlege kvinnehaldningar. • Aksept for valdsbruk. • Kald, likesæl ovanfor andre sine kjensler. • Ansvarslaus. • Lite oppteken av sosiale normer. • Låg frustrasjonstoleranse, låg terskel for valdelege og aggressive
utbrot. • Ingen vanskar med etablering av forhold, manglar evne til å bli i
desse. • Manglar skuldkjensle. • Eksternaliserer; «dette hadde aldri skjedd om ikkje du…..»
Dysforisk/borderlinepreget
• Donald Dutton
• Tilknytningsperspektiv for å forstå voldshandlinger
• Tilknytningsangst
• Frykt for å bli forlatt
• Usikker, tidlig tilknytning til omsorgsperson som følge av misbruk, neglekt og/eller avvisning
• Aktivering av barnets alarmsystem
• Emosjonsregulering
• Svekket impulskontroll
Dysforisk/borderlinepreget
• Som voksne:
• Sensitiv for avvisning
• Emosjonelt ustabil
• Intens
• Sjalusi
• Kontrollerende
• Dutton: Sammenhengen, tilknytning, personlighetsforstyrrelse og vold.
• Interpersonlig sinne: protestatferd
• Rettet mot romantisk partner
• Studie: forfølgelsesstrategi – vold som strategi for å regulere nærhet
«En forvrengt og ekstrem versjon av atferd som i utgangspunktet var funksjonell»
Hvordan forstå vold i et tilknytningsperspektiv?
Ei fjerde gruppe
• «Lett antisosiale»
• Menn som plasserer seg mellom gruppa kun familievald og gruppa av generelt valdelege og antisosiale.
Behandling
• Gruppeinndeling predikerer prognose?
• Gruppa generelt valdelege og antisosiale fullfører sjelden behandling.
• Generelt valdelege/antisosiale og dysforisk/borderlineprega høgare tilbakefallsrate målt i form av rearrestasjon
Clements et.al.
• Generelt valdelege og antisosiale og dysforiske/borderlineprega i større grad arrestert for ny familevald i ein 15-månaders oppfylgjingsperiode.
• Lågast tilbakefallsprosent for gruppa «kun familievald».
Thjissen og de Ruiter.
• Brief Spousal Assault Form for the Evaluation of Risk (B-SAFER).
• Instrument for vurdering risiko for partnervald på undersøkingstidspunkt/framtid.
• 5 ledd om risikofaktorar hjå valdsutøvar, 5 ledd om utøvar sin situasjon.
• 7% tilbakefall hjå kun familevald, 14% blant lett asosiale, 16% blant dysfori/borderlineprega, 19% hjå generelt valdelege/antisosiale.
TYPE VALD I NÆRE RELASJONAR
Vanleg parvold (Johnson)
• «Vanleg parvold»; når konflikt kjem ut av kontroll. Vald i utg.pkt. ikkje hensikta,
• «Mindre» alvorlege formar.
• Utviklar seg ikkje over tid frå «mindre» alvorleg til alvorleg vald.
• Denne typen vald som målast ved store, landsdekkjande undersøkingar (td. Haaland, Schei, Clausen, 2005).
Patriarkalsk terrorisme (Johnson)
• Menn har rett til å kontrollere sine kvinner.
• Systematisk bruk av vald, trugsmål, isolering, økonomisk kontroll, andre kontrolltiltak.
• Systematisk nedbryting av kvinna si sjølvkjensle.
• Valden påfører fysisk skade, utøvast med vilje.
• Kunnskap stammar frå feministisk forskning (sjukehus, krisesenter, rettsapparat).
• Sjeldan registrert ved store undersøkingar.
FORSKNING PÅ BEHANDLING AV VALDSUTØVARAR
Forskning på utøvarbehandling
• Tidligste forskningen; risikofaktorer
• Senere ar; evaluering av effekter
• Å behandle voldsutøvere er relativt nytt (70-tallet)
• Tidligere; en privatsak
• Å forske på valdsbehandling er komplisert
Behandlings-og forskningsutvikling
• Behandlingsmodeller ikke blitt utviklet ut fra evidens og psykologisk teori.
• Ideologiske og politiske standpunkter, samtidig som det er blitt tatt hensyn til juridiske aspekter og ofrenes sikkerhet (Dutton & Nicholls, 2005).
Utvalget
• Kvinner på krisesentre.
• Menn dømt av domstol.
• Påvirket bildet av hvordan typisk partnervold fremstår?
• Alltid dominante menn som slår forsvarsløse kvinner?
• I den generelle befolkningen; menn og kvinner sta r for omtrent like
mange voldsepisoder mot partner (Archer 2005; Fiebert, 1997).
• Kriminalitetsstatistikk; mye større andel av mannlige utøvere
• Volden menn utøver er mer alvorlig og har alvorligere konsekvenser (Straus, 2005; Johnson, 1995).
TYPAR BEHANDLING
Kva skiljer behandling av valdsutøvarar frå andre formar for psykologisk behandling?
FOR DET FØRSTE
• Ein må gjere ein del ting i tillegg til å umiddelbart behandle!!!!
• Risikovurdering/tryggleiksarbeid
• Barnevern og krisesenter?
• Allianseutfordrande
TYPAR BEHANDLING
GRUPPEBEHANDLING
Utvikling av gruppemetodikk
• Vanligvis utspring i individuelle behandlinger- modifisert til gruppeformat
• Voldsfeltet startet med gruppeformatet.
• Dette medfører flere problemer.
Gruppebehandling • 82% av over 2500 behandlingsprogram i USA gruppebasert behandling
(Price & Rosenbaum, 2007).
• Fordeler:
• mindre isolering og skam
• rollespill
• feedback
• konfrontering fra øvrige gruppedeltakere
• økonomi
Typer gruppebehandling
•I AMERIKA HAR DEI OFTE SITT UTSPRING I FEMINISTISK TEORI.
•DULUTH.
Ferdighetstrening
• Vold er et resultat av sosial innlæring, utøverens atferd må modifiseres. Modellinnlæring; nye, positive måter å agere på i relasjoner skal erstatte gamle, dysfunksjonelle.
Kognitive tilnærminger
• Feilaktige tankemønstre leder til negative emosjoner som i sin tur fører til voldelig atferd. Omstrukturere/endre tanker reduserer sinne, aggresjon og redsel.
Resosialisering av kjønnsroller
• De negative effektene av tradisjonelle kjønnsroller og fordelene med likestilling.
Traumebaserte tilnærminger
• Bearbeide egne barndomstraumer, spesielt de som stammer fra a ha vært vitne til og/eller
utsatt for vold.
• Menn som utøver vold har sviktende empatiske evner, PTSD-symptomer, tilknytningsforstyrrelser og dissosiative lidelser.
Metoder for å øke bevissthet om kontrolltaktikker
• Hvordan utøver forsøker å kontrollere andre gjennom fysisk vold og et mer generelt mønster av makt og kontroll.
• Konsekvensene av volden, den utsattes perspektiv.
Kva gruppe virkar best?
• Dei virkar alle omtrent like godt (dårleg?).
Kritikk mot gruppemodeller
• Ikke forankring i empiri.
• Uklart hvorvidt, hvordan og når behandlingen kan forventes å ha effekt.
• Antisosial/narsissistisk problematikk, sviktende motivasjon, gjør gruppeterapi kontraindisert (selvhevdelse, sterke reaksjonar på negative råd/konfrontasjoner, «hører ikke hjemme her», ødelegger for andre)
• Ulike stadier av readiness to change har stor innvirkning på den terapeutiske alliansen og gruppestemning.
INDIVIDUALBEHANDLING
Individuell kognitiv atferdsterapi (CBT)
•Motivasjonsskapende teknikker.
•Kognitive teknikker.
•Individuell kasusformulering.
•Mønstre for voldelig atferd; situasjoner, motivasjon for anvendelse av vold, opprettholdende faktorer, svikt i relasjonsferdigheter.
Psykodynamisk/tilknytningsbasert terapi.
•Usikker/desorganisert tilknytning, gir raserireaksjon.
•Vold uttrykk for borderlineproblematikk og/eller barndomstraumer med voldshistorier og skam.
DBT
•Borderlineproblematikk og selvskading.
•Paralleller mellom selvskading og voldsutøvelse.
•Personlighetspatologi av borderlinekarakter/affektregulering.
PARBEHANDLING
Domestic Violence Focused Couples Treatment (DVFCT);
• sikkerhet, eskaleringssignaler, mestring av sinne, meditasjon, misbrukstema (om aktuelt) felles time- out-strategi.
Domestic Conflict Containment Program (DCCP);
• Teknikker for å hindre at konfliktar eskalerer, time-out, anger- management-teknikkar og rollespel.
Kvifor bra?
• Situasjonsbetinget vold best egnet for parbehandling
• Farer med å behandle par som opplever vold i relasjonen separat:
• a) kvinnens aggresjon ignoreres eller undervurderes,
• b) relasjonsproblemer som har forbindelse med voldsepisodene forblir uløste, og
• c) mange vil fortsette sin relasjon, parterapi kan være nødvendig om de skal kunne fortsette a være sammen.
Kritikk
• Parterapi øker risikoen for vold, terapisesjoner etterfølges av vold- falsk følelse av trygghet.
• Legger uunngåelig et ansvar på kvinnen?
• Fritar mannen fra ansvar?
• Men; lite empiri som viser at behandling i grupper med bare har bedre effekt/ er sikrere.
• Kan man utforske samspill samtidig som det tas hensyn til sikkerhet og ansvarsfordeling?
Virkar parterapi
• I samtlige studier; minst like effektiv som kontrollbehandlinga.
• RCT; par som hadde fatt DVFCT, i enkelparformat eller multiparformat; signifikant mindre vald enn i kontrollgruppa ved 6 mnd og 2 års oppfylgjing.
Fylla har skylda?
• Stor overlapp-allikevel ofte behandla separat.
• Blir dei som har fullført rusbehandling ”sober batterers”?
• Empirisk støtnad er sakna!
• Ei ideologisk oppfatning?
• Ansvarsfråskriving å forklare valden med eit misbruksproblem?
• Preliminær empirisk stønad for at behandling for alkoholproblem og reduserer vald (Bennett, 2008).
Psykisk helse
• 7/10 oppfylte kriterier for minst ein diagnose (MINI).
• Depresjon, ASPD, rusvanskar mest utbreidt.
• 4/10 m. suicidtankar.
• ½ opplevd emosjonell neglekt.
• 7/10 kjenslemessige overgrep
• 8/10 fysisk mishandla av foreldre, anna familie eller andre. syv av ti følelsesmessig overgrep og nær åtte av ti fortalte om fysisk mishandling fra foreldre, annen familie og /eller an
• 2/10 rapporterte seksuelle overgrep.
• Høgare nevrotisisme og openheit-skåre, lågare på medmenneskeligheit.
Kva metode er best då?
• Ingen forskjeller i effekt mellom ulike metoder.
• Som i all terapiforskning!
Kvifor så liten generell effekt?
•”court-mandated treatments”; Behandling i tillegg til å bli arrestert, satt under overvakning etc.
•Treng ikkje å bety null effekt.
•Dei «dårlegaste» resultata; Uten behandling; 35% sannsynlighet for å unngå residiv.
•Med behandling; 40 prosent.
•Kan ein forvente større effekter?
•Klientar med alvorlege eksternaliserte problemer, relativt alvorlig psykopatologi, utan motivasjon utover å unngå fengsel/restriksjonar.
Kvifor så liten effekt forts.
•Behandlingar er ofte korte/ i gruppe; meir psykopedaogisk enn psykoterapeutisk innhold.
•Drivast ofte av ulike ”facilitators” utan terapiutdanning.
•Metodeproblem.
•Kanskje korte, idømte behandlingar, basert på feminisme/CBT rett og slett har liten effekt?
•Dreining mot meir terapeutiske intervensjonsmodellar, breiare fokus, lengre varigheit, profesjonelle terapeutar (Dutton and Nicholls, 2005; Sartin et al., 2006.