valoracion de la prueba testimonial.docx

7/24/2019 VALORACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL.docx

1/25

INTRODUCCIN

El testimonio es quiz el medio de prueba ms antiguo de todos, tiene un origen

teolgico pues aparece en el gnesis, cuando Adn y Eva son interrogados en el

paraso luego de la comisin del pecado original; es anterior a la escritura y

anterior a las valoraciones de tipo filosfico.

Es ms, si algo podemos agregar sobre la presuncin de persona bil para

testificar es que la e!cepcin de inabilidad no es un criterio sub"etivo de "uzgador,

fiscal, abogado o persona alguna, sino una condicin que la ley establece por

declaracin; y es que solo estn e!entos del deber de rendir testimonio en proceso

legal alguno las personas a las que la ley e!presamente ubica en la e!cepcin.

#o obstante, la presuncin de persona bil para testificar, como regla procesal,

no es un defecto del ordenamiento "urdico, porque la regla no solo tiene la

e!cepcin, e!cepcin que solo puede ser establecida por la misma ley, sino que

establece tambin la atenuacin a la regla, atenuacin que se determina por la

sospeca que pueda derivar del testigo.

Aora bien, la calidad de sospeca que se le puede atribuir a un testigo tampoco

es un atributo meramente sub"etivo, sino que son condiciones que ay que

acreditar en el proceso de conocimiento para establecer que ay sospeca de que

el testigo no est diciendo verdad; y es que, en efecto, si la presuncin de verdad

es el fundamente ideolgico del testimonio, es una presuncin iuris tantum, esto

es que si bien admite prueba en contra, esto es que el testigo no est diciendo

verdad, la prueba en contra de la presuncin de verdad no puede ser otra

presuncin iuris tantum sino un eco.


2/25

I. LA PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA PENALI.1. Concepto

$ara comenzar, es fundamental analizar las diferentes concepciones que plantean

tratadistas reconocidos con respecto al testimonio, por cuanto sera pertinente

nombrar la percepcin que desarrolla el ilustre autor colombiano %airo $arra

&ui"ano, en su obra '(ratado de la prueba "udicial. El testimonio), quien se refiere

al testimonio como* '+un medio de prueba, que consiste en el relato de un tercero

al "uez sobre el conocimiento que tenga de ecos en general.) , de forma que el

autor plantea que la citada definicin lleva consigo ciertos elementos que la

complementan* en primer lugar, la persona, es decir el tercero, debe ser una

persona natural, puesto que es aquella que tiene la capacidad de percibir ecos,

sucesos y situaciones de carcter general relevantes para una investigacin en

especial, por ende, sera absurdo aseverar que una persona "urdica pueda rendir

una prueba "udicial de sta calidad; en segundo lugar, resulta claro, que la

declaracin que realice una persona que se constituya como parte dentro de un

proceso determinado, no podr ser considerada como una prueba testimonial, en

el entendido en que el testigo debe ser una persona a"ena al "uicio, distinta de las

partes y sin ningn inters de por medio, sin embargo, es posible la declaracin de

una de las partes del proceso, siempre cuando, la misma no sea adversa a lapersona que la rinde y favorable a la contraparte, pues de ser as, abra lugar a

una confesin; en tercer lugar, el autor afirma que, para que un testimonio e!ista

debe referirse a ecos de carcter general, de modo que el "uez a lo largo del

proceso debe analizar la conducencia y pertinencia de mismo para garantizar su

eficacia y valides dentro de la situacin "urdica concreta; en cuarto lugar, el eco

de que un testigo sea llamado como tal a un "uicio, no genera automticamente la

e!istencia de una prueba testimonial, por lo que es necesario que la persona

realice un relato detallado de las circunstancias de tiempo, modo y lugar que

conoci directa o indirectamente; en quinto y ltimo lugar, el testimonio puede ser

rendido por un su"eto que aya presenciado u odo los ecos, teniendo en cuenta

que en ambos casos dicas declaraciones podrn ser controvertidas.

I.2. Definicin Breve


3/25

$artiendo de los conceptos anteriormente enunciados, es oportuno tomar partido

de algunas de las posiciones y emitir un concepto propio, por consiguiente,

podemos definir el testimonio, como un medio de prueba a travs del cual una

persona, sin importar su edad, le transmite al "uez y a la audiencia, el

conocimiento acerca de determinados ecos materia de investigacin, con el fin

de esclarecer los mismos. Es indispensable tener en cuenta que, es de carcter

obligatorio rendir testimonio, es decir este constituye un deber de toda persona

natural, de tal suerte que el deponente slo puede referirse a los acontecimientos

que le constan y a los pertinentes al proceso como tal, sin de"ar de un lado que

e!isten ciertas e!cepciones establecidas dentro de nuestro ordenamiento "urdico

vigente.

II. ALORACION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

$ara iniciar un correcto anlisis de la valoracin de la prueba testimonial, resulta

imperioso acer referencia a los requisitos de e!istencia, validez y eficacia del

testimonio, pues como es lgico no podra entrarse a valorar dica declaracin por

el "uzgador sin que la misma cumpla estas e!igencias, por ello podemos acer

referencia a la clara distincin que realiza el e"emplar procesalista -ernando evis

Ecanda. (eniendo en cuenta lo anterior, pasaremos a e!plicar brevemente los

mencionados requerimientos*

2.1. Re!"i#ito# $e E%i#tenci&

/.0ebe tratarse de una declaracin de carcter personal, de forma tal que

es necesario que se realice por parte de la persona que adquiri el conocimiento

de determinados ecos, el testigo, sin que de ninguna manera, se encuentre de

por medio un mandato, una representacin o algo similar.

1.0 Es claro que el testimonio emitido debe acerse por un tercero, es decir

una persona a"ena al proceso que ba"o la gravedad del "uramento asevera el

conocimiento de ciertos sucesos, claro est, sin de"ar de un lado la e!istencia

clara del testimonio de parte que comprende el dereco penal, lo cual trae la idea

de comprender este medio de prueba desde su sentido estricto y amplio, pues el


4/25

primero abarca rigurosamente la definicin desde una perspectiva declarativa en

la que un tercero relata unos ecos, mientras que la segunda puede traer

consigo la declaracin de parte a la que se ace referencia en el dereco penal,

es decir aquel testimonio que podra llevar en l, una confesin.

2.0 3e requiere que el testimonio sea un acto de carcter procesal, por

consiguiente debe e!istir dentro de un proceso "udicial o dentro de una diligencia

previa de este 4carcter0, en el entendido en que la declaracin que realiza la

persona con fundamento en ciertos ecos, no solo e!iste cuando se ace ante un

"uez dentro de un proceso establecido, sino tambin cuando se realiza ante un

"uez antes de iniciarse el "uicio, de forma tal que se ar valer y se confirmara en

esta etapa.

5.0 6a declaracin debe fundarse en ecos, teniendo presente que las

pruebas en general deben basarse en estos, sin de"ar atrs que son relevantes las

percepciones, opiniones, deducciones y dems, que tenga el testigo o tercero con

respecto a los sucesos que logro percibir por medio de los sentidos.

7.0 Es netamente necesario que los ecos ob"eto de declaracin ayan

ocurrido con antelacin al relato testimonial, sin restarle importancia al conte!to en

el cual los ecos ocurrieron con antelacin a la declaracin pero siguen siendo

parte del presente, es decir siguen persistiendo. e modo que, se ace evidente

que este medio de prueba puede versar sobre ecos pasados que ayan

desaparecido o sobre ecos presentes que sigan subsistiendo, con el requisito

adicional de que sea cual sea, debe aberse generado previamente a la

declaracin testimonial.

8.0 Es fundamental que se trate de una declaracin representativa de un

eco, en el entendido en que de no ser as no abra lugar a un testimonio como

tal, puesto que es claro que el testigo al realizar el relato de los ecos conocidos

por ste, debe representarlos mediante sus palabras, de forma tal que el "uzgador

pueda percibir y conocer los acontecimientos ob"eto de ste medio probatorio; por


5/25

consiguiente, en el conte!to en que no sea de carcter representativo, no abr

lugar siquiera a una mera declaracin.

9.0 El testimonio debe traer consigo una trascendencia probatoria, de forma

que entendido este como medio de prueba, es importante que est encaminado aconvencer al "uez sobre determinados ecos ocurridos en un tiempo especfico,

independientemente de que dico mecanismo carezca de eficacia o validez

probatoria.

2.2. Re!"i#ito# $e v&'i$e(

/.0 Es indispensable, al igual que para cualquier medio de prueba, el

sometimiento a un proceso de admisin a"ustado a las normas legales.

1.0 ebe e!istir legitimidad por parte de quien rinde el testimonio y de quien

lo solicita o presenta, de manera que quien relata los ecos ob"eto de prueba

debe ser la persona que a sido citada o llamada para dico propsito, y,

asimismo, quien debe solicitar o presentar este medio probatorio debe ser aquella

persona que es parte en el proceso.

2.0 Es necesario que quien reciba el testimonio, este legitimado para esto,

puesto que por regla general la persona competente para aceptar y decretar este

medio de prueba, guarda la misma competencia para recibirlo, teniendo en cuenta

que, en algunas ocasiones se genera la posibilidad de que el funcionario

competente delegue dica funcin a otro, ba"o el entendido de que el delegado

adquiere legitimacin para recibir ese testimonio nicamente, mas no para aceptar

u ordenar cualquier otro. Aora bien, en el evento en que alguna de las partes

interesadas dentro del proceso logre encontrar alguna informalidad en la recepcin

de los testimonios tenidos en cuenta para efectos de este, y dica inconsistencia

sea comprobada por el "uez, este ltimo deber decretar la nulidad y no otorgarle

valor probatorio a dica declaracin.

5.0 :omo es de saberse, la capacidad general es un requisito indispensable

para la validez del testimonio y de igual manera para los dems medios


6/25

probatorios, en el entendido en que este aspecto debe derivarse de la persona

que conoce los ecos ob"eto del proceso, es decir del testigo. As las cosas, es

claro que para nuestra legislacin los incapaces absolutos no son aptos para

rendir un testimonio, siempre y cuando el "uzgador aprecie al testigo para

determinar su condicin, mientras que aquellos entendidos como incapaces

relativos son generalmente aptos para rendir todo tipo de testimonio.

7.0 Adicional al requisito anteriormente nombrado, es necesario que la

persona que va a rendir el testimonio, se encuentre bil en sus aspectos fsicos,

morales e intelectuales, tanto al momento de percibir los ecos ocurridos, como

al momento de rendirlos ante la persona competente.

8.0 Es de carcter fundamental que la rendicin del testigo no se encuentre

ba"o ninguna coaccin o violencia, ya sea fsica o moral, de forma tal que pueda

entenderse como una declaracin libre, consciente y espontnea de la persona

que la realiza, puesto que de no ser as, y demostrarse que e!iste algn factor

coercitivo, se encuadrara en una causal de nulidad, o abra lugar a una

declaracin de falsedad de dica declaracin, y del mismo modo, se negara su

validez probatoria.

9.0 Es necesario, para efectos legales, que la rendicin del testimonio lleve

consigo el "uramento, el cual debe realizarse con antelacin a esta declaracin, sin

embargo este requerimiento no se presenta estrictamente en algunos casos

concretos en los que el testigo es un menor que no a llegado a cierta edad

determinada.

.0 Es importante recalcar que la declaracin ob"eto de testimonio debe

cumplir a cabalidad las formalidades que se le imponen, es decir debe someterse

al cumplimiento de ciertos parmetros de tiempo, modo y lugar, en el conte!to en

que de violar estos factores, abra lugar a la declaracin de invalidez de dica

prueba, pero no a la nulidad de la misma, puesto que con la invalidez se ace

suficiente negarle validez probatoria; asimismo, es debido tener presente, que no

se presente ningn vicio que incida en las declaraciones rendidas por los testigos.


7/25


8/25

rganos por medio de los cuales tuvo conocimiento de los mismos, de forma que

el "uez tendr la funcin de realizar un arduo anlisis de las situaciones fsicas en

las que el testigo conoci los acontecimientos, para as determinar si se le puede

atribuir valor probatorio a dico testimonio, entendiendo que para efectos de la

eficacia se estudian dicas fallas en el momento de percepcin de los ecos,

mientras que para efectos de validez se estudian en el momento de rendicin del

testimonio.

8.0 6a persona que en su calidad de testigo, rinda declaracin alguna en la

que asevere el acaecimiento de determinados ecos, no debe aber incurrido en

algn antecedente que demuestre que a mentido o a sido desonesto en varias

ocasiones, es decir en el sentido en que de la personalidad del testigo se puede

percibir que es una persona tendiente a incurrir en falsedad, por lo cual le

corresponder al "uez determinar los efectos probatorios de este tipo de

testimonios. e igual modo, el eco de que e!ista algn inters en el proceso, ya

sea familiar, personal o cualquier otro, por parte del testigo, es evidente que dica

persona se encontrara impedida para realizar esta prueba, es decir su declaracin

carecera de eficacia probatoria.

9.0 Aora bien, un requisito fundamental que rodea la eficacia del

testimonio, ace referencia a las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las

que ocurrieron los ecos ob"eto del proceso, y, asimismo, en las que la persona

tuvo conocimiento de estos, es decir estos tres elementos deben mencionarse de

manera clara y precisa en la declaracin, describindolos respecto del eco

como del conocimiento del mismo por parte del testigo, en el entendido en que

respecto de uno solo no es suficiente para otorgarle eficacia probatoria al

testimonio rendido.

.0 =tro requisito que genera eficacia en una prueba testimonial es la

concordancia de los diferentes ecos ocurridos y conocidos, puesto que es

necesario que e!ista armona en el testimonio que se est emitiendo, en el

conte!to en que los diferentes ecos, principalmente aquellos sucesivos, deben

guardar entre s cierta coerencia para la estructura del relato. e igual modo


9/25

ocurre cuando se trata de varias declaraciones presentadas por uno slo o por

varios testigos 4varios testimonios0, las cuales deben guardar determinada afinidad

o relacin entre ellas con el fin de que no e!ista ninguna contradiccin entre las

mismas, pues de e!istir sta, es evidente que no se le podr conceder

credibilidad, ni mucos menos eficacia, a dicas declaraciones.


10/25

menor y del anciano, con respecto al primero es claro, que su percepcin de la

realidad es totalmente diferente a la de los adultos, puesto que no tiene la

capacidad total de distinguir entre la realidad y aquello que surge de su

imaginacin, teniendo presente que dica distincin es adquirible a travs del

tiempo y crecimiento del menor; de modo que, para algunas personas 4tratadistas

y psiclogos0 resulta irracional tener como verdadero e irrefutable una declaracin

testimonial de un ni?o, dado que ste se encuentra ante una imposibilidad de decir

la verdad, simplemente porque no logra entenderla.

B, LAS CONDICIONES -SICAS DEL TESTI/O

Al momento de realizar la valoracin de la prueba o incluso antes o durante el

"uicio oral, se deben e!aminar los diferentes aspectos, abilidades y falencias

fsicas que presenta el testigo, con el propsito de determinar la credibilidad del

mismo, es por tal razn que lo ms importante es verificar la sanidad del sentido

por el cual el testigo percibi su conocimiento, es decir cmo llegaron a l los

ecos materia de su relato.

Es preciso anotar, que el eco de que una persona que rinde testimonio tenga

alguna limitacin o afectacin fsica, #= es causal de anulacin de su declaracin,

puesto que, una persona sorda muda que vio alguna situacin o un ciego que

asegura aber escucado disparos y gritos, perfectamente estn capacitados para

e!teriorizar ese conocimiento en un estrado "udicial, pues no se puede pretender

desacreditar un testigo por tener cierta limitacin en algn sentido si el sentido con

el cual percibi los ecos materia de la prueba testimonial est completamente

sano; @al ara, el fiscal o el defensor, al tratar de eliminar o declarar nulo un

testimonio aciendo notoria ante el "uez esa discapacidad.

$or otra parte, cuando las limitaciones fsicas, son menos notorias, por e"emplo

una miopa o un leve problema auditivo, es ms difcil para la "usticia darse cuenta

de dica situacin, ms aun cuando en su mayora los testigos tratan de disimular

su disminucin. :uando el testimonio de una persona es primordial para el

esclarecimiento de los ecos, y sea necesario acerle una valoracin a sus


11/25

condiciones fsicas, los mdicos peritos entraran a e!aminar y emitir un informe

mdico legal, mediante el cual le colaboren al "uez a determinar si el testigo es

creble o no.

C, ESTADO MENTAL

3i bien, es de gran importancia determinar y e!aminar las condiciones fsicas del

testigo, lo anterior pierde relevancia en el evento en que todos sus sentidos se

encuentren en perfectas condiciones, pero la persona ob"eto de prueba testimonial

padezca un trastorno mental. icos trastornos pueden imposibilitar la capacidad

de conocimiento del individuo que lo sufre, de suerte que, a la ora de admitir y

valorar un testimonio de un deponente con algn tipo de afectacin mental, se

deber determinar el grado del perturbacin, para conocer si el mismo, afecta

gravemente el proceso de conocer algunos episodios materia de investigacin y

establecer si el su"eto puede tener la calidad de testigo y si su dico adquiere

credibilidad, adems, dica e!aminacin de la enfermedad sirve para estar al tanto

del tipo de padecimiento, es decir si ste es permanente o transitorio, de ser el

caso, el "uez deber comprobar que la persona al momento de conocer los ecos

se encontraba lucida y al igual se debe asegurar que la misma, estaba totalmente

cuerda en la feca en que se le recepcion su testimonio.

D, LA MEMORIA

#ormalmente el recuerdo va desapareciendo conforme pasan los a?os, lo que no

quiere decir que el mismo se anule, sino que se pierden detalles que pueden tener

una gran importancia a la ora de esclarecer unos ecos, es por esta razn que

siempre se prefiere una prueba testimonial inmediata a la ocurrencia del evento

investigado, pues dica declaracin ser muy detallada y no se omitir ninguna

circunstancia relevante.

As mismo, cuando una persona percibi cierta imagen, la misma puede ir

desvanecindose o volvindose confusa, asta el punto que el testigo no logre

recordar claramente lo que vio, por lo menos si una persona vio a un ombre

vestido de blanco que se encontraba cerca al sitio donde fue urtado un veculo,


12/25

si testifica inmediatamente tendr presente detalles fsicos de esa persona y podr

acer una descripcin de la misma, mientras que si pasa el tiempo, es posible que

no logre ni recordar que esa feca o que ese da vio a un ombre siquiera.

=tro punto importante frente a la memoria del testigo es que cuando transcurre unperiodo de tiempo considerable, el deponente tiende a e!agerar su visin y

mucas veces a crearse o inventarse de buena fe, una situacin que en ese

momento no la percibi igual o incluso a afirmar con certeza ciertos ecos que al

momento de su ocurrencia y de la percepcin el mismo tena dudas al respecto.

Es por lo anterior el aspecto de la memoria del testigo debe ser valorado

estrictamente a la ora de otorgarle credibilidad al deponente y realizar la

respectiva crtica y estudio de su testimonio, de acuerdo a lo anterior, e!isten

diversas circunstancias que pueden influir en la capacidad de recordacin del

testigo, como los son las limitaciones fsicas, la edad y la educacin.

E, EL TESTI/O SE/0N SU PRO-ESIN

e acuerdo a la profesin o el oficio algunos sentidos tienden a debilitarse y en

ocasiones a vigorizarse, es por esta razn que dependiendo de la profesin que

se realice, un testigo puede ser ms o menos idneo, puesto que las labores que

tienen que ver con la profesin se convierten en cotidianas, por lo tanto cuando

una persona realiza ciertas actividad repetidamente, a la ora de percibir alguna

circunstancia similar, la percibe y la memoriza de forma ms fcil que una persona

que no realiza esa actividad a menudo y por lo tanto no le llama ningn tipo de

atencin .

III. TESTIMONIOIII.1. Concepto

El testimonio, es la declaracin prestada ante un rgano "udicial, por personas

fsicas, acerca de sus percepciones de ecos pasados, en relacin con los

ecos ob"eto de prueba, con el propsito de contribuir a la reconstruccin

conceptual de stos. 6a declaracin es brindada por una persona fsica, ya que

solo sta es capaz de percibir y transmitir lo percibido. #o cabe pues la


13/25

declaracin de una persona "urdica, las que se manifiestan a travs de sus

representantes, en cuyo caso, stos sern testigos./

1.1. r&no $e pr"e&

El rgano de prueba, tratndose de este medio probatorio, es el testigo, quien

puede ser definido de manera genrica, como aquella persona que por medio de

sus sentidos a percibido una cosa o suceso determinado.

En sentido especfico, el testigo es aquella persona fsica citada o comparecida

espontneamente al proceso con el fin de transmitir con sus manifestaciones el

conocimiento que tenga sobre un eco concreto pasado, que a percibido

sensorialmente en forma directa o indirecta 4es el caso del testigo de referencia0 y

que resulta de inters probatorio en la causa.

El relato del testigo, debe circunscribirse, a lo percibido sensorialmente por este,

no pudiendo e!igrsele, ni ser adems admisible, que e!prese su parecer con

respecto a lo vivenciado; en tal sentido, sus opiniones, conceptos, "uicios de valor,

o apreciaciones sobre los ecos y responsabilidades, no tienen en general,

ningn valor probatorio, salvo, como se?ala el #:$$1, cuando se trate de un

testigo tcnico.

#o obstante, es discutible a nivel doctrinario asta qu punto debe o no admitirse

los "uicios de valor que manifieste el testigo en su relato. As pues, tal como lo

establece %AB:-E# 2esta caracterstica del testimonio, no debe interpetrarse

asta un e!tremo inconveniente, pues, en realidad, psicolgicamente, al momento

de deponer, el testigo rememora una vivencia y al transmitirlas mucas veces

debe acer ciertas apreciaciones que resultan inescindibles en el relato.

1CAFFERATA ORES, Jos I. La Prueba en el Proceso Penal. Ob. Cit. p. !.

" Art. 1##, inciso $, %el &CPP.

$ JA'C(E&, E%uar%o ). Trata%o %e la Prueba en )ateria Penal. p*+. "#.


14/25

2. E' te#tio en e' proce#o pen&'.

(estigo es la persona fsica que, sin ser parte en el proceso, es llamada a

declarar, segn su e!periencia personal, acerca de la e!istencia y naturaleza

de unos ecos conocidos con anterioridad al proceso.

3egn :esar 3an @artn, testigo es la persona que ace un relato libre y

mediato de ecos relacionados con la investigacin del delito o de ecos

coetneos o subsiguientes a los acontecimientos delictuosos. :uatro son los

elementos referidos al testigo a0 es una persona fsica; b0 a quin se le a

citado para el proceso penal; c0 A decir lo que sepa acerca del ob"eto de

aquel; y d0 con fin de establecer una prueba, esto es con el fin de suministrar

elementos de prueba. 5

$ara Arsenio =r Cuardia, el testigo es la persona fsica que aporta su

relato al proceso sobre los ecos u ob"eto del proceso, sin ser parte de l. 6o

ace en tanto observador directo o indirecto.7

Conzales Comez @endoza, sostiene que el testigo es una persona natural sin

impediento natural ni legal, citada o concurrente de mutuo propio, distante de

la persona del imputado o del agraviado.8

El testigo no a participado en el delito, sino conoce algn eco generado

antes, durante y despus del delito.

En algunos casos se permite que el testigo pueda ser tambin el

-Cesar San )artn. /erec0o Procesal Penal. ri2le3. Se+un%a E%ici4n "55$. p*+. !-!.

! Arsenio Ore uar%ia. )anual /erec0o Procesal Penal. "%a.E%ici4n 1. E%itora Alternati6as.P*+. -!#

#Pe%ro An+ulo Arana. El Interro+atorio %e Testi+os en el &ue6oC4%i+o Procesal Penal. /ialo+o Conla Jurispru%encia. acetaJur%ica. Pri7era E%ici4n 2ulio "558. p*+. 1-".


15/25

agraviado. En la figura "urdica del artculo


16/25

destinada a dar fe sobre el eco investigado. 9

:onsiste en la atestiguacin oral, valida, narrativamente eca ante la

autoridad competente que investiga o "uzga, producida sobre aquello que es

inerente al t"ema probandum, con su"ecin a la prescripcin procesal

pertinente.

En principio y en atencin al artculo /88 del :digo $rocesal $enal, el testigo

debe dar su testimonio sobre ecos* 'Contenido de la declaracin.& /. 'a

declaracin del testigo versa sobre lo percibido en relacin con los "ec"os

obeto deprueba.

(ambin e!isten los testigos indirectos, quienes no an visto directamente los

ecos del delito, pero tienen referencias por aber recibido la informacin de

una persona que si estuvo en el escenario. a cuenta de este aspecto el

artculo /88 del :$$* '1. (i el conocimiento del testigo es indirecto o se trata

8Arsenio OreGuardi

a.ManualDerechoProcesalPenal.2da.Edicin1999.Editora

Alternativas.pg.4!

Pe%ro An+ulo Arana. El Interro+atorio %e Testi+os en el &ue6oC4%i+o Procesal Penal. /ialo+o Conla Jurispru%encia. acetaJur%ica. Pri7era E%ici4n 2ulio "558. pa+. 1-$.


17/25

de un testigo de referencia


18/25

I. CAPACIDAD PARA RENDIR TESTIMONIOI.1. C&p&ci$&$I.1.1. Concepto

6a capacidad, consiste en la aptitud fsica y psquica del testigo para percibir y

transmitir fielmente uno o ms ecos; la compatibilidad en cambio, concierne a la

abilidad de aqul en orden a la funcin que desempe?a y a su posicin en el

proceso.

El #:$$ se ocupa de establecer una suerte de abilidad general para ser testigo.

As pues, respecto de la capacidad, dica norma refiere que, toda persona es en

principio bil para prestar testimonio, e!cepto el inbil por razones naturales o el

impedido por ley.

e esta norma se deduce que, toda persona, cualquiera sea su se!o, o edad, y

en tanto goce de la aptitud a que se izo referencia lneas arriba, tiene capacidad

para ser testigo en el proceso penal, sin per"uicio de que la atendibilidad de su

testimonio sea ob"eto de posterior valoracin por la autoridad "udicial ante la que

se brinde.

A tal efecto, el #:$$/>, establece que si fuere preciso, para valorar el testimonio,

verificar la idoneidad fsica o psquica del testigo, se realizarn las indagacionesnecesarias y en especial, la realizacin de las pericias que correspondan. Esta

ltima prueba podr ser ordenada de oficio por el %uez.

$or tanto, son admisibles como testigos, los sordos, los mudos, los sordomudos, y

los ciegos, siempre, desde luego, que no depongan sobre ecos para cuya

percepcin se requiere el sentido del que carecen 4por e"emplo, el sordo acerca de

una percepcin auditiva0; asimismo, el #:$$ establece que en caso de personas

que no ablen el castellano, podrn declarar a travs de un intrprete 4Art. /9/0.

Anlogas consideraciones resultan e!tensivas a los menores de edad, a quienes

se admite como testigos, siempre que cumplan ciertas e!igencias que permitan

garantizar su integridad emocional, en tal sentido, se dispondr la intervencin de

15 Art. 1#", inciso " %el &CPP.


19/25

un perito psicolgico, que llevar a cabo el interrogatorio propuesto por las partes.

6a norma admite tambin la posibilidad de recepcionar su declaracin en privado.

Dgualmente, se permite la asistencia de un familiar del testigo. 6as mismas

prescripciones son admisibles para personas que ayan resultado vctimas de

ecos que las an afectado psicolgicamente. En principio, entonces,

nicamente carecer de capacidad para ser testigo quien por deficiencia fsica o

psquica no est absolutamente en condiciones de percibir por sus sentidos, o,

pudiendo percibir, no pueda trasmitir sus percepciones del modo previsto en la ley.

2.2. C'e# $e te#tio#

&. Te#tio $irecto o pre#enci&'.

Este testigo, es aquel que a percibido de manera directa los ecos sobre los

que declara.

. Te#tio $e referenci&.

6a figura del testigo de referencia o testigo indirecto, es acogida tambin por el

#:$$, cuando en el inciso 1 de su artculo /88, se establece que si el

conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de referencia, debe

se?alar el momento, lugar, las personas y medios por los cuales lo obtuvo.... Ello

en razn de que el testigo de referencia, a tomado conocimiento de los ecos

que son ob"eto de prueba, de forma indirecta, a travs de lo referido por otras

personas. En este caso, el "uez no logra la representacin de los ecos

valindose directamente del testigo que los presenci, sino de otros que oyeron a

aquel referirlos.

En doctrina se distingue entre testigo de referencia primaria 4cuando el testigo

toma conocimiento del eco de un testigo fuente0, y testigo de referencia

secundaria 4cuando el testigo toma conocimiento del eco del testigo de

referencia primaria0.

c. Te#tio t6cnico.


20/25

El testigo tcnico, es aquel testigo que a conocido de un eco o cosa, con

motivo de estar e"erciendo su profesin, o bien, aun cuando no lo est

desempe?ando, el eco o cosa refiere a su especialidad tcnica o cientfica, de

modo que en ambos supuestos, el testigo puede no slo relatar lo que a cado

ba"o la percepcin de sus sentidos, sino tambin adicionarle sus conceptos

personales sobre los e!tremos tcnicos o cientficos referidos al mismo //. e a

que tambin se le suele definir, como aquella persona que posee los

conocimientos especiales de una ciencia o arte y que al narrar unos ecos se

vale de aquellos para e!plicarlos. El #:$$, regula la figura del testigo tcnico en el

inciso 2 del Art. /88, al establecer que tratndose del testigo tcnico, se e!cepta

la proibicin de admitir al testigo e!presar los conceptos u opiniones que

personalmente tenga sobre los ecos y responsabilidades.

$. Te#tio $e con$"ct&.

3e conoce doctrinalmente como testigo de conducta a aquel testigo que declara

generalmente en favor del imputado, a fin de aportar elementos de "uicio sobre la

onorabilidad y la buena conducta del imputado/1.

C&p&ci$&$ p&r& ren$ir te#ti4onio

$or norma general, todos estn obligados a concurrir ante el llamado de

la autoridad, previa citacin, y a declarar oralmente cuando supiesen sobre

los ecos, en virtud del deber genrico que toda persona tiene de prestar

au!ilio a laAdministracin de %usticia /2

eamos el artculo /81 del :digo $rocesal $enal e!presa una norma general

11 JA'C(E&, E%uar%o ). Trata%o %e la Prueba en )ateria Penal. Ob. Cit. p. "

1" S;&C(E< =ELAR/E, Pablo. El &ue6o Proceso Penal. Ob Cit. p. "!$.

1$Cesar San )artn. /erec0o Procesal Penal. ri2le3. Se+un%a E%ici4n "55$. pa+. !-!.


21/25

/5con dos e!cepciones* Capacidad para rendir testimonio.& /. -oda persona

es, en principio, "!bilpara prestar testimonio, e!cepto el inbil por razones

naturales o el impedido por la 6ey.

6as e!cepciones de inabilitacin para testificar provienen de dos

razones* $or razones naturales o impedimento por 6ey.

DD.cF/0.F Dnabilitacin de testimonios por razones naturales

6a inabilidad natural puede estar determinada por deficiencias fsicas o

psquicas que obstaculizan o limitan las condiciones de percepcin, o en todo

caso que imposibilitan la transmisin de las percepciones de manera inteligible

y del modo previsto en la ley. /7

El testigo debe tener una idoneidad fsica o psquica, la misma en algunos

casos requiere su probanza mediante pericia. 3egn el artculo /81

:$$ la :apacidad 'para valorar el testimonio es necesario verificar la

idoneidad fsica o psquica del testigo, se realizarn las indagaciones

necesarias %, en especial, la realizacin de las pericias que correspondan.

El testimonio de menores y los que adolecen de alguna anomala

psquica son recepcionados en el proceso "udicial con ciertas limitaciones

1- !l cdigo de Procedimientos Penales tiene similar ace"cin general# Artculo1$> C %e PP.? El 2ue@ instructor citar* co7o testi+os 1> A las personas seBala%as en la%enuncia %el )inisterio Pblico, o %e la parte a+ra6ia%a, o en el atesta%o policial, co7oconoce%ores %el %elito o %e las circunstancias :ue prece%ieron, aco7paBaron o si+uierona su co7isi4nD "> A las personas :ue el inculpa%o %esi+ne co7o tiles a su %e9ensa, asco7o a las :ue especial7ente o9re@ca con el ob2eto %e %e7ostrar su probi%a% 3 buenacon%ucta. El n7ero %e los testi+os co7pren%i%os en estos %os incisos ser* li7ita%o por el

2ue@, se+n su criterio, al necesario para esclarecer los 0ec0os :ue crea in%ispensables. El2ue@. a%e7*s, %eber* citar a to%as las personas :ue supon+a pue%en su7inistrar %atostiles para la instrucci4n.

1!Arsenio Ore Guardia. Manual Derecho Procesal Penal. 2da.Edicin 1999.Editora Alternativas. Pag. 4"#


22/25

especiales/8. En estos casos el artculo /9> inciso 1, del :$$ prescribe que

'#o se e!ige "uramento o promesa de onor cuando declaran 4+0 menores

de edad, los que presentan alguna anomala psquica o alteraciones en la

percepcin que no puedan tener un real alcance de su testimonio o de sus

efectos.)

3imilar contenido encontramos en el artculo /9/ inciso 2 del :digo $rocesal

$enal. Cuando deba recibirse testimonio de menores *+ que "a%an

resultado vctimas de "ec"os que las an afectado psicolgicamente, se podr!

disponer su recepcin enprivado.

*+ /gualmente, permitir! la asistencia de un familiar

del testigo.

El testigo con alguna limitacin para e!presarse puede declarar con el apoyo

de un intrprete, establece el artculo /9/ inciso /, del :$$* (i el testigo es

mudo, sordo o sordo mudo, o cuando no "able el castellano, declarar! por

medio de intrprete.

DD. c G 10.F 6os testigos impedidos por 6ey

6os impedimentos de ley son de carcter funcional o procesal, segn afecten a

los funcionarios "udiciales, fiscales, secretarios, personal tcnico,

administrativo y au!iliar que conocen de un mismo proceso.

6os "ueces no pueden ser testigos si antes an intervenido como "uzgadores

en una causa que les toco resolver, asi establece el artculo 72 del :$$./9

6os testigos podrn abstenerse a declarar en causas en que estn

involucrados familiares dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo

1#El C4%i+o %e Proce%i7ientos Penales seBala si7ilar %isposici4n. Artculo 1-">.? G "> los7enores %e %iecioc0o aBos 3 personas a :uienes, por 9alta %e %esarrollo o por %eca%encia7ental, se les consi%eren en un esta%o intelectual in9erior al nor7al. El Jue@ eHplicar* a to%otesti+o :ue incurre en responsabili%a% penal si 9alta a la 6er%a%.


23/25

de afinidad a tenor del artculo /87 inciso /del :$$* Podr!n abstenerse de

rendir testimonio el cn%uge del imputado, los parientes dentro del cuarto

grado de consanguinidad o segundo de afinidad.*+ (odos ellos sern

advertidos, antes de la diligencia, del dereco que les asiste para reusar a

prestar testimonio en todo o en parte.)

DOCTRINA

Aunque no ostenta el carcter de prueba privilegiada, la prueba de testigos o

testimonio siempre a tenido una gran importancia en el proceso penal/.

El valor de este medio de prueba reside en la posibilidad que brinda al "uez de

conocer, a travs del relato del testigo, las circunstancias en que tuvieron lugar los

ecos ob"eto del proceso, y adquirir conviccin sobre los mismos, ya sea para

dictar una sentencia condenatoria con fundamento probatorio suficiente, o para

absolver al acusado.

En ocasiones se define al testigo como una persona a"ena al proceso, cualidad

que si bien es propia de la mayora de testigos que comparecen al proceso, no

constituye una caracterstica esencial de la prueba testimonial, porque nuestro

:digo $rocesal $enal prev que la vctima pueda dar su testimonio. @s an, en

mucos procesos la declaracin de la vctima es de gran importancia, porque

otorga al "uez una descripcin de los ecos que no a sido percibida por

terceros, y que "unto con otras pruebas, permite al "uez tomar una decisin

ponderada sobre la responsabilidad penal del acusado.

18 Si7ilar nor7a eHiste en el C4%i+o %e Proce%i7ientos Penales. Artculo ">.? Los2ueces en elproce%i7iento penal pue%en ser recusa%os por el inculpa%o o por la parte ci6il,en los casos si+uientes1.? Si resultan a+ra6ia%os por el 0ec0o punibleD ".? Si 0anpresencia%o el acto %elictuoso 3 les correspon%e %eclarar co7o testi+osD G8.? Cuan%o0a3an inter6eni%o en la instrucci4n co7o 2ueces in9eriores, o %ese7peBa%o el )inisterioPblico, o inter6eni%o co7o peritos o testi+os, o por 0aber si%o %e9ensores %el inculpa%o o%el a+ra6ia%o.

1 TO) ARCA, Jos Antonio. En OLI=A SA&TOS, An%rs %eD ARAO&ESES)ART&E


24/25

Aunque el artculo /81 y los siguientes preceptos que regulan la prueba

testimonial aluden sobre todo a la prueba actuada en la etapa del "uicio oral

tambin podr admitirse como prueba de testigos la declaracin de un tercero

durante la investigacin preparatoria en los casos previstos en el artculo 151 del

:$$ de 1>>5. 6a caracterstica comn de estos supuestos es la urgencia de

e!aminar al testigo antes del "uicio oral por la oportunidad de la declaracin o para

preservar la veracidad del testimonio.

6a ley se?ala que no tiene capacidad para rendir testimonio el inbil por razones

naturales, con esta disposicin se refiere a aquellas personas que no pueden

manifestar libremente su voluntad, tambin a quien padece algn trastorno

psquico 4y no puede percibir los ecos con ob"etividad0 o fsico que le incapacita

para conocer los ecos ob"eto del proceso.

3in embargo, es necesario precisar que tambin aquellos que padecen algn

trastorno fsico pueden dar su testimonio en un proceso penal, siempre que el

contenido de su declaracin no tenga relacin con el defecto que padecen. $or

e"emplo, un ciego puede declarar acerca de lo que oy el da en que ocurri el

eco supuestamente delictivo.

6a idoneidad fsica podr ser cuestionada por el acusado, el @inisterio $blico u

otro su"eto procesal solo cuando esta invalide e! ante el testimonio. En el e"emplo

del ciego, si despus de ser notificada con la acusacin, la defensa ofrece la

declaracin de un testigo ciego y conforme al artculo 25< del :$$ se?ala como

nico punto de declaracin* '6o que el testigo observ en el lugar de los ecos).

Es posible, que en el ipottico caso planteado, la defensa en realidad se refera

al devenir de los ecos en ese da concreto, a aquello que el ciego oy o

percibi con los dems sentidos. $or ello, en mi opinin el "uez o el (ribunal no

deben recazar la prueba sin antes verificar este e!tremo.

$ara prestar testimonio el legislador no a e!igido capacidad de e"ercicio, puesto

que tambin los menores de edad pueden ser testigos. 6a inabilidad por razones

naturales est vinculada a la capacidad de percibir los ecos con ob"etividad, es

decir, esta reside en la aptitud de la percepcin. $or ello, incluso un ni?o que no


25/25

pueda comunicar los ecos con un lengua"e preciso y fluido puede ser testigo.

En esta clase de testimonios, adquiere un papel relevante la claridad y

oportunidad de las preguntas e intervenciones de las partes.

HDH6D=CIAJDA

La prueba en el C4%i+o Procesal Penal %e "55- , aceta Penal 3 Procesal

Penal

valoracion de la prueba testimonial.docx

Documents