Instutitionen för Samhällsvetenskapliga och Humaniora linjen.

Samhällsvetenskap

Vlad Tepes och Nicolae Ceausescu

- Två diktatorer, under två olika tidsepoker.

Av:Sanela Putnik

Läsår:2007-2008

Handledare: Mattias Larsson

Utskriftsdatum: Tisdag den 8 april 2008

2

Innehållsförteckning

1.Inledning s.4

1.1Syfte s.5

1.2 Frågeställningar s.5

1.3 Avgränsningar s.5

1.4 Metod, källor och källkritik s.5-6

1.5 Begreppsapparat s.6

2. Vlad Tepes s.7-11

2.1Nicolae Ceausescu s.12-18

3. Slutsatser/diskussion s.19-22

4.Sammanfattning s.23

5.Käll-och litteraturförteckning s.24

3

Förord

Jag skulle vilja tacka min kusin för att jag fick låna filmen Interview with a vampire, min

morfar som inspirerade mig till att börja skriva om Vlad Tepes och som ställde upp på en

diskussion. Jag vill även tacka Alexander Gustafsson som läste igenom och gav mig lite tips

på vad jag skulle kunna ändra så att det skulle bli bättre.

4

1. Inledningskapitel

Inledning

Dracula, den blod sugande döingen som på nätterna kliver upp ur sin kista och sätter tänderna

i vackra oskulders vita halsar. Han njuter av att dricka deras blod. Att se deras kroppar bli

livlösa och att höra deras skrik när han plågar dem, roar honom mycket.

Den här karaktären uppstod 1897 i den irländska författaren Bram Strokers

roman.

Enligt sägnen så sägs det att Draculas huvud höggs av då han dog. Huvudet packades när i en

låda, parfymerades och skickades till ärkefienden i Turkiet.

På 1700-talet befann sig några Österrikiska soldater i Transsylvanien och

Valakiet. När de kom hem berättade de att människorna hade en konstig vana i det området.

De grävde upp människor som var begravda, som de trodde var demoner, och spetsade dem

med en påle genom hjärtat så att de skulle få frid.

Detta tros vara anledningen till hur Bram Strokers fick sin idé att skapa

karaktären Dracula. Han blandade verkliga händelser med sägner och skapade dagens

Dracula.

Anledningen till att jag valde att skriva om Vlad Tepes var att jag alltid hade

hört något litet om honom. Efter att jag hade lånat boken Onda män och kvinnor genom

historien ville jag reda ut vem han var och vad han egentligen gjorde. Efter att ha läst de

dryga 15 sidorna i boken ville jag förmedla allt nytt som jag hade lärt mig. Jag ville att andra

skulle få ta del av Vlad Tepes och hans grymheter, för att vi skulle få oss en tankeställare.

Ceausescu skulle mest bli en kul grej. Jag ville se vad vlad Tepes Och

Ceausescu hade gemensamt och vad som skilde dem åt. Kan landet Rumänien ha påverkat hur

de tänkte, eller vad låg bakom hatet i deras kroppar?

Ofta hör man äldre människor säga att det var bättre förr men jag hade verkligen

inte velat bo i Valakien när Vlad Tepes var prins eller i Rumänien när Ceausescu styrde. Då

kan jag känna att jag lever i ett bättre samhälle idag.

1.1 Syftet

Syftet med den här Historia b-uppsatsen är att beskriva hur Vlad Tepes regerade under hans

period som prins mellan 1456-1476. Jag ville även ta reda på hur namnet Dracula hade

uppstott. Fanns det något samband mellan Dracula och Vlad Tepes. Jag ska skriva om hur

5

Ceausescu styrde Rumänien och på vilket sätt han avsattes. Uppsatsen ska också jämföra Vlad

Tepes med Nicolae Ceausescu som politiska ledare.

1.2 Frågeställningar

Vem var den rumänske ledaren Vlad Tepes som styrde i Rumänien under 1400-talet?

Hur har dagens bild utav Dracula skapats?

1900-tals diktatorn Nicolae Ceausescu beskrivs ofta som en maktgalen person. På vilket sätt

styrde han Rumänien under 1965-1989?

På vilket sätt skiljer sig de båda ovanstående Rumänska ledarna Vlad Tepes och Nicolae

Ceausescu?

1.3 Avgränsningar

Jag ska skriva om hur Vlad regerade under hans tid som ledare i Rumänien. Hur han verkade

och på vilket sätt hans sätt att styra skilde sig från tidigare prinsar. Jag ska beskriva om hur

Vlad Tepes spetsade människor och andra typer av tortyrer som han använde sig av.

Nicolea Ceausescus hade ett märkligt liv. Det började fattigt och olyckligt, sedan lyckligt när

han blev utsågs till generalsekreterare, och slutade olyckligt när hans om ett självständigt

Rumänien föll i kras.

1.4 Materialbeskrivning

Jag har läst en bok som heter Onda män och kvinnor i historien och en artikel om Vad Tepes.

Jag tittade även på en film som heter Interview with a vampire. Boken innehöll mycket bra

fakta och jag baserade det mesta av min avhandling utifrån den. Artikeln var också bra, tyvärr

hittade jag den efter att ha börjat med avhandlingen men det hindrade mig inte från att ta med

fakta ur artikeln. Filmen visade tydligt på hur vi idag uppfattar vampyrer. Vad jag menar är att

vampyrerna i filmen hade vassa tänder, svart kostym och vit skjorta.

6

I min avhandling har jag skrivit om Nicolae Ceausescu och all min fakta baseras

på artikeln Maktgalenskap blev hans fall som skrevs (datum + nr).

1.5 Metod

Jag har använd mig utav frågeställningarna när jag har arbetat med avhandlingen. Mina källor

har varit väldigt källkritiska. Jag har hämtat min fakta ifrån böcker, artiklar och en film.

1.6 Begreppsapparat/definitioner

Desertörer

Dekadent

Nepotism

Agitator

7

Vlad Tepes

Den sadistiske ledaren i Rumänien

Vlad Dracul var Vlad Tepes pappa. Vlad Tepes hade två bröder, Mircea och Radu. Mircea var

den äldste sonen och Radu den yngste. Under en period var Vlad Dracul militärguvernör men

han beslöts sig snabbt för att avsätta Alexandru I av Danestiklanen. Han ville nämligen själv

vara kung av valakiet. Alexandru mördades 1437 av Vlad Dracul och hans anhängare. Vlad

Dracul blev nu prins Vlad II. 1

Vlad Dracul ansågs vara en listig politiker men han var orolig för att Mehmed II

skulle kunna dra fördel av hans politik. Han hade nämligen krossat både serberna och

bulgarerna. Mehmed II ville nu krossa grekerna. Vlad bildade en allians med Turkarna. Vlad

försökte stoppa turkarnas värsta övergrepp speciellt deras slavjakt och detta tyckte inte

sultanen om. Hans misstänksamhet växte och snart hade sultanen gjort upp en plan. Sultanen

ville möta Vlad och hans två yngste söner, Vlad och Radu. När Vlad och hans söner hade

korsat Donau väntade Sultanen på dem. Mötet blev inte riktigt som Vlad hade förväntat sig

och för att skona sitt eget liv och sin tron tog sultanen Vlad och Radu i gisslan.2

Under den här perioden hade turkarna lärt Vlad språket och hans tid som fånge

var inte särskild strikt. Det dröjde inte länge förens fångarna spred rykten om Vlad som den

listige. olydige och den brutala.3

Under fängelsevistelsen blev han fascinerad av pålspetsning och

använgningsmedlet inom den psykologiska krigsföringen. Han kom i kontakt med krut och

var bland de första som använde krutet i strid.4

Vlad utvecklade två väldigt märkliga egenskaper nämligen misstänksamhet, han skulle aldrig

mer lita på vare sig turkar eller någon annan. Han ville hämnas.5

Vlads pappa Vlad II Dracul hade mördats av John Hunyadi som var ungrarnas

ledare. Anledningen till mordet på Vlad Dracul berodde på mordet av Alexandru som även

han var ungrare. Ungrarna ville hämnas. Vlad Dracul äldste son, Mircea skulle ha ersatt

faderns plats som prins. Mircea fick aldrig chansen att styra Valakiet eftersom han bländades

1 Twiss,M, Onda män och kvinnor i historien s. 57 2 Ibid. 3 ibid 4 ibid 5 ibid

8

av rödglödande järnstänger och begravdes levande av Vlad Draculs politiska

fiender(ungrarna). 6

Efter mordet på Vlad II Dracul och Mircea trodde alla, ungrare, tyskar och

turkar, att de kunde invadera Valakiet nu när kungen och hans ättling var död. Tronen ersattes

av Vladislav II av dynastiklanen. Hunyadi tvingade Vlad i exil till Turkiet. Vlad ville inte

återvända till Turkiet med tanke på att han hade varit fängslad där och att sultanen inte hade

tyckt om Vlads pappa. Istället rymde han till sin kusin Prins Stefan i Moldavien, norra

Rumänien, 1451 återvände han tillbaka till Transsylvanien. Han visste inte hur Hunyadi skulle

reagera på att han hade återvänt till Valakiet. Hunyadi kunde inte ha varit gladare att se Vlad

eftersom Vladislav hade bytt sida till turkarna. Nu ersattes Vladislav av Vlad och han deltog i

Hunyadis fälttåg mot turkarna. 7

Det sägs att en komet uppenbarade sig på himlavalvet 1456. Under 1400-talet

var kometen ett järtecken som betydde att det snart skulle hända något hemskt. Det kunde bla.

symbolisera naturkatastrofer, epidemier eller krig. Trots att Hunyadi hade utnämnt Vlad till

prins så var fortfarande Vladislav den officiella prinsen av Valakiet. Vlad bestämde sig för att

döda Vladislav efter att ha sett järtecknet och utnämnde sig själv till Vlad lll Dracula. Vlad lll

Dracula var 25 år gammal när han blev prins av Valakiet. Nu skulle hans planer sättas i verk

och han visste precis hur han skulle gå till väga.8

Han ville skydda sitt land till vilket pris som helst och bryta bojarernas politiska makt. Vlad

var rädd att de skulle stödja marionett ledaren som skulle skydda deras intressen. Den sortens

skulle enligt Vlad motverka bildandet av en stark centralmakt. 9

Vlad hotades även av andra än turkarna. Tyskarna och ungrarna försökte också

ta sig in i Valakiet och därefter folk som misstänktes stödja andra ledare från Valakiet. När

han väl tog makten förstärkte han sina borgar med kraftigt bröstvärn, vakttorn och tunnlar.

Vlad förstärkte även undersåtarnas lojalitet. 10

Han var en enväldig härskare och styrde Valakiet själv. Han behövde inte oroa

sig för att andra skulle sätta sig emot honom när han började spetsa offer. Vlad såg på

pålspetsning som om det vore en konstform som endast han vågade experimentera med.

6 ibid 7 ibid 8 ibid 9 ibid 10 ibid

9

Pålarna var dekorerade och målade. Ju länge påle, desto betydelsefullare person.

För att spetsa offer krävdes särskild kunskap och också skicklighet. Detta tilltalade Vlad

oerhört mycket. 11

Pålspetsningen gick till på så vis att Vlad band en häst vid vartdera benet hos

offret. Pålen var spetsad och den var ca 2 m lång och 15 cm bred. Pålen spetsade gradviss

genom offrets kropp. Pålspetsen fördes ofta in igenom analen. Spetsen på pålen var inoljad

och den var inte särskild vass eftersom offret inte skulle dö av chocken. När denna procedur

var klar restes pålen och fästes i marken. Det tog upp emot flera dagar för offrena att dö och

det låg alltid en outhärdlig stank i luften. En lukt av död. Pålarna var vanligtvis utsatta i

utkanten av staden så att turkar och andra människor skulle bli avskräckta.12

Han brukade äta ute där de spetsade kropparna fanns utsatta.13

Vlad är mest känd för att ha spetsat människor till döds, men han var även

intresserad av andra typer av tortyrer. Han brukade koka offer i en stor kittel, halshugga dem,

hudflåsa dem och en massa andra mer traditionella tortyrer. Skriken från de plågande offrena

njöt han av.14

Vlad hade alltid hämnd i sinnet. År 1460 besökte han den lilla byn Amlas där han misstänkte

att byborna stödde en rival. Vlad lät spåra upp alla invånare i byn. Med hjälp av svärd, sablar

och knivar lät han döda uppemot 30.000 människor. Han brydde sig inte om att skona kvinnor

och barn. De fick också dö.15

De mest inflytelserika personerna i byn, så som prästen och adelsfolk, togs med in till

huvudstaden där de spetsades på pålar. Han brände sedan upp hela byn längst marken.16

Bilden av Vlad

Vid 25 års ålder var han klädd i guldbroderad sobelrock och på huvudet bar han en prålig röd

sidenhatt kantad med pärlor. Han hade ljus hy och stora gröna ögon med en genomträngande

blick omgiven av mörka skuggor. Han hade buskiga ögonbryn som fick honom att se hotande

ut.17

Vlad bar en moderiktig mustasch som var tvinnad i ändarna.18

11 ibid 12 ibid 13 http://sv.wikipedia.org/wiki/Vlad_III_Dracula 20/3-08 14 Twiss,M,Onda män och kvinnor i historien s.60 15 ibid 16 ibid 17 ibid 18 ibid

10

Han var inte särskilt lång men desto kraftigare byggd och han var väldigt stark.

Hans uppträdande var kyligt och avlägset.19

På beskrivningen ovan passar Vlad perfekt in på hur man som prins såg ut på

1400-talet. Idag ser de moderna prinsarna annorlunda ut. De har på sig kostymer, ofta svarta

och en vit skjorta.

Den bilden vi har idag av Dracula har målats upp av man, som var fascinerad av

Dracula och hans kärlek till tortyr. Den redan skräckinjagande Dracula blev ännu mer

fasansfull när Bram gav bilden av att Dracula var en blodtörstande vampyr. Hans roman blev

en succé och snart spelades roman upp i London och på Broadway i New York. Publiken

älskade att se Dracula bita kvinnors halsar och att sedan på slutet se honom spetsas av en påle

genom hjärtat. Roman filmatiserades och även den blev en hit.20

Media tror att Bram Stokers inspiration till hans roman om Dracula kom från

den ungerska kvinnan vid namn Elisabeth Bathory som levde under 1500-1600-talet. Hon

hade en teori om att hon skulle bli vacker om hon badade I blod varje dag. Hennes strävan

efter skönhet berodde på att hon ville vara vacker om hon badade I blod varje dag. Hennes

strävan efter skönhet berodde på att hon ville vara vacker för sin make. Hennes blodtörst lär

ha dödat över 650 unga flickor och detta dömdes hon för 1611.21

I Serbien blev Dracula en hjälte eftersom han ansågs försvara kristendomen mot

den turkiska ockupationen. Det var inte så märkligt att han blev så stor i Serbien eftersom

serberna hade förlorat kriget mot den ottomanska invasionen. Deras förtjusning av Vlad Tepes

uttrycktes med hjälpt av sånger. Nu var han ”superhjälten” eller ”Sekula Draculovic” som var

en blandning mellan Dracula och den serbiske hjälten Sekula Ban.

Bilden av Dracula I Rumänien

I Rumänien vet folket mycket lite om vem Vlad Dracula var. De har bara fått

den positiva bilden av Vlad. I skolan lärde dem sig att han var en rumänsk patriot som

bekämpade utländska inkräktare. Rumänerna fick under inga som helst omständigheter läsa

19Twiss,M, Onda män och kvinnor i historien, s.59 20 http://www.popularhistoria.se/o.o.i.s?id=43&vid=68 24/3-08 21 Twiss,M,Onda män och kvinnor i historien, s.59

11

romanen och Dracula eller se filmer. Det var Ceausescu som gav ordet om att det skulle

förbjudas. 22

På 1970-talet skrev rumänska historiker om Vlad som ”en motståndare fruktad

av ottomanerna” och ”en lysande militär strateg.”23

Under Ceausescu regeringsperiod jobbade officiella historiker för att förbättra

diktatorns nationalism. De gav en bild om Dracula som en patriot som försvarade fosterlandet

mot angripare utifrån. Enligt dem var Vlad inte en sadist, han var bara en sträng och rättvis

ledare. Historikerna gjorde att folket lätt kunde ta till sig den patriotiske ledaren Dracula. 24

På grund av det här är det inte svårt att förstå varför Nicolae Ceausescu ofta

talade om Vlad Tepes och inte heller är det svårt att förstå varför nationalistiska författare än

idag hävdar att deras ”hjälte” underkastas av media utanför landet.

22 ibid 23 Twiss,M,Onda män och kvinnor i historien,s.59 24 ibid

12

2.1Nicolae Ceausescu

Nicolae föddes i januari 1918 i den lilla byn Scornicesti i södra Rumänien.

Nicolae hade 9 syskon och hans föräldrar var mycket fattiga och levde på jordbruk. Mamman

var analfabet och pappan var alkoholist. De hade inte råd att köpa skolböcker till honom utan

han lånade böcker av sina klasskamrater. I skolan blev han retad. Han hade ett mindre

handikapp; stamning. Han lyckades trots språkhindret komma på ett sätt som gjorde att han

inte stammade genom att röra på huvudet och på läpparna på ett särskilt sätt.25

Eftersom hans föräldrar hade det dåligt ställt reste han som 11 åring till Bukarest

för att jobba. Han fick jobb som skomakare. Inom yrket började de marxistiska tankarna dyka

upp eftersom de andra arbetarna talade om orättvisorna i samhället.. 26

Under depressionen 1930 präglades Rumänien av en stor ekonomisk

ojämnlikhet. Nu hade Ceausescu chansen att protestera mot orättvisorna i samhället. Han

arresterades när han var 15 år gammal då han hade delat ut kommunistiska flygblad. Polisen

tyckte dock att han var för ung för att gripas och släppte honom. Däremot hade han fått en

stämpel på sitt ID-kort där det stod ”farlig kommunistisk agitator”. Som straff var han

tvungen att återvända hem till sin by iförd handklovar.27

Ceausescu lät sig inte skrämmas och snart var han tillbaka i Bukarest. För andra

gången i staden började han engagera sig i kommunisternas ungdomsförbund. Återigen greps

han och fick sitta 2 år i Doftanafängelset. Doftanafängelset brukade även kallas Rumäniens

Bastiljen. Fängelset har även jämförts med Robben Island där Nelson Mandela satt i fängelse.

28

Ceausescu var inte den enda kommunistiske fången, här satt alla Rumäniens

kommunister och under hans fängelsetid lärde han känna flera personer som Ceausescu skulle

ha användning av senare.29 Ceausescu kom ut från fängelset 1938 och utnämndes direkt till

generalsekreterare för ungkommunisterna. Men det dröjde inte länge förens Ceausescu åter

25 Svensson,M, Nicolae Ceausescu Maktgalen blev hans fall, Populär Historia nr 3/08 26 ibid 27 ibid 28 ibid 29 ibid

13

fick se de gråa väggarna och smaka på vakternas tortyrer. 1944 rymde han och när han kom ut

hade rumänerna bytt sida i kriget och stod nu på ryssarnas sida.. Monarkin i Rumänien

avskaffades och Rumänien som domineras av lantbruk, började en kommunistisk

massindustralisering. Detta betydde att Ceausescu fick möjligheten att göra karriär. Innan

fängelsevisiten, 1938-1940, träffade Ceausescu en kvinna vid namn Elena. Hon skulle komma

att förändra hela hans liv. 1946 gifte dem sig och de var gifta tills dem dog. 30

En man som Ceausescu hade lärt känna hade blivit premiärminister. På grund av

deras relation kunde Ceausescu nu få en rad tunga poster. Han blev biträdande

jordbruksminister, biträdande minister för de väpnade styrkorna, sekreterare i

centralkommittén, ledamot av politbyrån och senare blev han Rumäniens näst viktigaste

person(efter Gheorghe Gheorghiu-Dej). 31

1965 dog Gheorghe Gheorghiu-Dej av cancer och tre dagar efter hans död

utsågs Ceausescu som kommunistpartiets generalsekreterare. Redan innan han utsågs till

generalsekreterare hade folk runtomkring märkt att han var maktgalen. Trots detta fick han

den viktiga posten. Ceausescu var oslagbar. Ingen vågade sätta sig emot honom.

Partimedlemmarna hoppades på att Ceausescu skulle motsätta sig rysk dominans. 32

När Ceausescu tillträde började oliktänkande förföljas. Han tålde inte att någon

sade emot honom och han kunde absolut inte förlora. Alla politiker ersattes mot ja-sägare.

Rumänien fick snabbt en stämpel som Östeuropas hårdaste polisstat. 33

Ceausescu ville inte att Ryssland skulle blanda sig i när det gällde politiken i

Rumänien. Västvärlden uppfattade Ceausescu som en liberal ledare, trots att han var en sträng

ledare. Nixon hade efter ett möte I Bukarest så sa han att Ceausescu var ”den gode sovjeten”.

Men de visste inte hur han egentligen styrde och vad han hade för planer. På grund av den

bilden som västvärldens hade målat upp av Ceausescu bjöd han in Frankrikes president

Charles de Gaulle till Rumänien och även Tito i Jugoslavien. 34

Det som gjorde Ceausescu populär, inte bara i Rumäninen utan också i

västvärlden, var att han vägrade bistå Warzawapaktens inmarsch i Tjeckoslovakien. Under ett

tal hyllade han Rumäniens suvärnitet och satte sig upp mot Sovjet.35

Rumänien blev USAs lilla älskling och efter att Nixon hade varit på besök i

Bukarest gav USA rumänien stora krediter. Detta försämrade Sovjets invasion av

30 ibid 31 ibid 32 ibid 33 ibid 34 ibid 35 ibid

14

Afghanistan. Under OS i Los Angeles 1984 var det endast Rumänien som deltog ur

östblocket. 36

Västvärldens bild av Ceausescu gjorde att han bara fick bättre och bättre

självförtroende. Trots orimliga lagar tyckte folket i västvärlden fortfarande om honom.

Orsaken var att det dåliga kring Ceausescu tystades ner. 37

1966 skrevs en lag som gjorde att det blev dyrt att göra abort eller att skilja sig.

Preventivmedel förbjöds eftersom födelsetalet skulle öka. Han tyckte att alla kvinnor skulle

föda minst fyra barn och de som inte ville ha barn var desertörer.38

Självklart ökade antalet barn till det dubbla, och först efter kommunistregimens

fall såg resten av världen hur det egentligen föreföll sig i Rumänien. Barnhemmen var

överfulla. 39

Ceausescu var inte van vid att folk sade emot honom och det var hans hustru

som gjorde uppmuntrade honom hela tiden och intalade att det han gjorde var bra.40

Han hade blivit inspirerad av Nordkoreas diktator Kim II Song och införde lagar

och regler om hur man fick se ut i Rumänien. Han bestämde att allt västerländskt skulle

förbjudas. Killar fick inte ha långt hår, tjejer fick inte bära kjol eller jeans och dekadent konst

förbjöds. Precis som i Östtyskland blev det tillåtet för säkerhetspolisen , securitare, att

avlyssna, skugga och bryta sig in hos oliktänkande. Politiskt aktiva personer fängslades och

kategoriserades som mentalsjuka. Dessa ”mentalsjuka” människorna skickades för att

hjärntvättas till psykiatriska kliniker. 41

Ceausescu gav en bild av att han var politiskt aktiv eftersom han vinkade från

balkonger och åkte kortege. Denna bild gav en felaktig bild av hur Rumänien såg ut. Ingen

talade om kaoset som rådde i landet och den stagnerande utvecklingen. 42

Ceausescu styrde med hjälp av hans son och andra släktingar. Detta kallas

Nepotism och det hade påverkat landet negativt. Släktingarna hade fått tunga poster utan att

de egentligen passade för jobbet de hade blivit tilldelade. De hade inte den utbildningen som

36 ibid 37 ibid 38 ibid 39 ibid 40 ibid 41 ibid 42 ibid

15

krävdes. Ett tydligt exempel är hans fru Elena. Hon bar titeln doktor och ingenjör trots att han

hade gått i skolan under några få år och dessutom gått ut med dåliga betyg. 43

Efter att en högt uppsatt Säkerhetspolis sade upp sig och gick ihop med väst,

kände Ceausescu att han inte längre kunde lita på någon annan än hans familj. Han lyssnade

nu enbart på sin fru. Rumänien blev ett isolerat land. Han började bli paranoid och lyssnade

inte till läkarnas råd gällande hans hälsa. 44

Han hade renlighetsfobi, vilket bidrog till att han tvättade händerna i sprit efter

varje handslag. Parets hundar Schamponerades och parfymerades dagligen.45

1980 beslöt sig Ceausescu att han skulle bli av med statskulden. All import

förbjöds och exporten ökade. Människorna fick vänta i timmar för att få köpa bröd och mjölk.

Även importen av gas hade begränsats och folket var vana vid strömavbrott. Följderna av

detta var tusentals av svältande människor.46

Ceausescu hade en ny idé, genialiskt tyckte han men folket var inte lika glada.

Två miljoner människor var tvungna att flytta till ett betongkomplex. Ceausescu ville bygga

”Folkets palats” och ”Boulevard för socialismens seger”. För att detta skulle kunna byggas

jämnades en sjättedel av Bukarest med marken.47

Människorna började tröttna på Ceausescus politik och snart gjorde dem uppror.

Det första upproret ägde rum i Brasov 1987. Det var några arbetare som hade startat upproret.

De slogs ner brutalt av militären och Securitate. Två år senare, i december 1989 bröt en ny

revolt upp i Timisoara som ligger i västra Rumänien. Ledaren för upproret var pastor Laszlo

Tokes som ogillade statens ”systematisering”. Pastorn avsattes men tjänstefolket gjorde allt

för att hjälpa pastorn. Efter tjänstefolket tillkom andra människor. Antalen anhängare ökade

för varje dag och snart var tusentals med i demonstrationen. Folket brände flagor, portträtt av

Ceausescu revs och lokaler vandaliserades. 48

Ceausescu förstod inte varför människorna var så upprörda. Han beslutade att

militären skulle gå in i Timisoara och öppna eld. Detta bidrog till att hundratals människor

skadades. Först nu förstod resten av världen vad som försiggick i Rumänien. I tidningar

skrevs det om massaker, världens ögon riktades mot Ceausescus Rumänien. Vad skulle hända

43 ibid 44 ibid 45 ibid 46 ibid 47 ibid 48 ibid

16

nu? Vad hade hänt med ”den gode sovjeten?”. Frågorna var många och dem skulle besvaras

efter Ceausescus fall. 49

Ceausescu var på en kort resa i Iran och när han återvände hem till Rumänien hade situationen

förvärrats. Eftersom han hade blivit folkets hjälte under en natt tänkte han att han kunde rädda

situationen likadant den här gången. Han bestämde sig för att hålla ett tal. Den 21 december

1989 höll han sitt sista tal. Torget där han höll talet har idag döpts till Revolutionstorget. När

han talade Buade folket åt honom.50

Han var helt förkrossad över att folket hatade honom. Talet var en katastrof och

Nicolae och Elena reste till sitt sommarhus. De trodde att de skulle vara säkra här, men snart

hade polisen hittat paret och förde dem med sig till Bukarest. 51

En domstol hölls i en barack. Ceausescu dömdes för ekonomisk brottslighet och

massmord. Paret Ceausescu dömdes till döden. På juldagen avrättades paret och beviset fanns

filmat på en videofilm. 52

Världen häpnade över Rumäniens fall. Barnhemmen var överfulla, tusentals

människor hade dött och Rumänien var fattigare än någonsin. Allt ont som hade hänt

Rumänien berodde på en mans starka vilja. Den viljan begravdes med Ceausescu.

49 ibid 50 http://www.youtube.com/watch?v=YEZHZHNByCs 51 Svensson,M, Nicolae Ceausescu Maktgalen blev hans fall, Populär Historia nr 3/08 52 ibid

17

3.Slutdiskussion

Vlad Tepes

Jag skulle tolka Vlad Tepes som en man som aldrig fick uppleva kärlek. Hans fader Vlad ll

Dracul var mer fokuserad på att bli prins av Valakiet, än att uppfostra sina söner. Jag tror att

hans söner oftast lämnades ensamma och fick klara sig själva. Faderns strävan tror jag kan ha

lett till att Vlad III Dracula inte fick lära känna sin fader. Han har bara haft en idol som han

har sett upp till. En ikon som symboliserade allt det Vlad Tepes ville vara. Jag har heller inte

läst om Draculas mamma. Det är som om hans mamma inte har funnits, som om Vlad III

Dracula bara har uppstått. Som när Afrodite föddes ur skummet som uppstod när Kronos

kastade Uranos avskurna kön i havet.

Vlad II Dracul var tvungen att lämna Vlad och Radu i turkarnas fångenskap för att Vlad ll

själv skulle få gå fri. Det tycker jag är ett annat bevis på hur Vlad II överger sina söner. I

boken läste jag att Dracula ville ha hämnd mot turkar och ungrare, men jag skulle vilja tolka

det som att han kände sig övergiven av din egen far. Om hans far kunde vända ryggen till, ja

då kunde hela välden göra det samma mot honom.

Jag tror att människan formas av arv och miljö. Vlad fick som liten se på när människor blev

torterade på torg och gator. Hans fascination för tortyr hade inspirerat honom redan som liten.

Först senare skulle han komma att tycka om pålspetsning som tortyr metod, men från början

gillade han att se på när människor blev halshuggna, hängda, stympade mm.

Dracula riktade all sin kärlek till något som han tyckte om, men som egentligen

var mycket farligt. Han började älska tortyr.

Jag tror att Vlad lll Dracula började hata långt tidigare innan han började spetsa människor.

Hatet måste komma någonstans ifrån. Att han fick utlopp på turkar skedde av en slump,

turkarna var bara i vägen för hans hat.

Vlad lll Dracula älskade tortyr och älskade sig själv som hade makten att på ett så sadistidkt

sätt döda andra människor. Han njöt av att plåga människor, att se hur deras liv sakta

försvann. Som sanden i ett timglas. Hela ritualen låter som en bisarr lek som endast han

förstod humorn i. Jag tror inte att han förstodd hur konstigt hans beteénde egentligen var.

Hans passion för pålspetsning kom till nytta när kunde utföra det på turkar och rivaler.

18

Nicolae Ceausescu

Precis som Vlad Tepes var Nicolae också ensam. Hans 9 syskon var mer än vad

Ceausescus föräldrarna hade tid och råd med. Därför tror jag att Nicolae också kände sig

ganska ensam.

Nicolae har alltid haft en inre drift som har gjort att han har lyckats göra karriär

trots hans medelklass bakgrund. I början av hans liv brinner han för att rumänerna ska ha det

bra, men någonstans på vägen tappar han målet. Det är just två händelser som har fångat mitt

intresse. Det första är när han fick sitta i Doftanafängelset. Doftanafängelset är känt för att

vara strängt och han fick säkert stå ut med tortyr. Vem som helst kan bli dum i huvudet av att

bli förnedrad. Däremot försöker jag inte på något sätt försvara hans betéende och de saker han

har gjort.

19

Vlad Tepes och Nicolae Ceausescu

Man kan hitta en rad olika kopplingar till Vlad Tepes och Nicolae Ceausescu. Dels var båda

från Rumänien och båda var diktatorer. Det som jag tycker är intressant är att Ceausescu

använde sig mycket av Vlad Tepes teorier om hur ett bra samhälle fungerar. Jag tycker inte

om Ceausescu, och att han valde att hämta idéer från en man som levde för 600 år sedan låter

absurt. Hur kan ett modernt samhälle fungera när alla människor och inte bara en man ska

styra landet? Genom att demokratiskt besluta för ellet i mot i diverse frågor bidrar till ett

välmående i samhälle. Folket känner sig delaktiga i frågot och inte styrda av regeringen.

Ceausescu fick en idé om att bygga de två stora byggnaderna. Om han hade varit en bra ledare

hade han frågat folket om deras åsikt. Dock var han fast besluten och tyckte alltid att hans

idéer var bra. Det var kanske en av anledningarna till att inte hans styre fungerade som han

ville.

Vlad Tepes älskade att tortera. Ceausescu tyckte om att styra över människor.

Även han lät folk dö, men inte fysiskt utan psykiskt. Hans idéer och tankar ledde till

massmord, men Ceausescu dödade själv ingen människa. Det lät han andra göra åt honom.

Ibland kunde det vara peroner, ibland var det svälten som dödade människorna. Vlad Tepes

var en skicklig tortyr utövare. Han kunde allt om tortyr och han skrämdes inte för att använda

sina teoretiska kunskaper i praktiken.

Både Vlad Tepes och Ceausescu var diktatorer ungefär lika länge. Vlad Tepes

mellan 1456-1476 och Ceausescu mellan 1965-1989. Jag tycker det är ett märkligt

sammanträffande och jag tror bara ett det är ett sammanträffande.

Som jag skrev här ovan så tycker jag att de båda diktatorerna verkade ensamma.

Vlad Tepes blev prins och hämnades på människor och Ceausescu brann för att få ett rättvisst

samhälle. Jag tror fortfarande på att arv och miljö formar en människa. Att vara ensam och

inte känna kärlek leder bara till ledsna vuxna män. Män som inte riktigt har en sann

verklighets bild av hur världen ser ut. Dessa två ledare är prakt exempel på hur fel det kan gå

när man får en dålig uppväxt.

Diktatorerna trodde att de visste hur de skulle kunna leda ett land, men deras

bild av den perfekta världen ledde dem till fördärvet.

20

Bilden av Dracula

Alla har väl en aning om vem Dracula är och vad han gör, men ikonen Dracula är väldigt ung.

Han skapades sent under 1800-talet i Bram Stokers roman, vilket ledde till en rad olika pjäser

och till sist spelades en film in. Alla älskade Dracula. Anledningen till att Dracula fortfarande

är så omtalad är att han var så stor i andra delar av Europa, inte bra i den östra delen.

Skräcken som Vlad hade åstadkommit hade spridit sig bakom Tysklands gränser. Jag tror att

det har en stor betydelse till att Vlad fortfarande är så känd har med det att göra. Hade bara

populationen i Valakiet känt till hans hemskt heter hade Vlad Tepes idag inte varit så känd.

Inte heller hade boken om Dracula skrivits. Att efter 600 år fortfarande sprida skräck hos

människor bevisar hur stor hans grymhet var. Inte undra på att människor i Valakiet senare

började tro på vampyrer.

Tidigare har jag trott att Dracula har varit en sagofigur och att han på något sett har kopplats

ihop med en tidigare levande människa. Idag förstår jag kopplingen mellan Vlad Tepes och

Dracula. Dracula är en påhittad person men namnet är lånat från den verklige Vlad lll

Dracula. Vlad Tepes levde i Transsylvanien, men borgen som man kan besöka idag är inte

den där Vlad Tepes bodde. Vlad III Dracula aldrig var en vampyr. Han spetsade människor,

men han var av kött och blod och kunde dödas. Han var en riktig människa. Vampyrer kan

bara dö av dagsljus. De förvandlas då till aska och plågas ihjäl. Vlad bar kläder som passade

under hans århundrade, inte en mörk svart kappa och inte heller hade han bakåtslickat hår.

Han var en prins av sin tid.

Till skillnad från människor kan vampyrer leva i flera århundraden. Vlad

Dracula var prins i Valakiet under en längre period, mycket längre än Vlad ll Dracul och de

ungerska prinsarna av Danestiklanen. Jag tror att han upplevdes som en odödlig man eftersom

att ingen vågade överlista den hatiske prinsen.

Draculas popularitet har, tycker jag, växt sig större genom åren. Dracula är en

del av vårat moderna samhälle. Jag kan garantera att det i helgen kommer att finnas någon

Dracula inspirerad film som går på tv.

Det är sant att Vlad Tepes dog för 600 år sedan, men förr drygt 100 år sedan

föddes han på nytt. Han fick ett nytt ansikte, nya kläder, men hans ande lever vidare. Vlad

Tepes må vara död, men Dracula lever och verkar än idag, och han kommer att finnas bland

oss i flera hundra år till.

21

3. Sammanfattning

Vlad Tepes var prins i Valakiet under 1456-1476. Under hans 20 åriga period

som prins utövade han en säregen tortyr metod som gick ut på att spetsa människor på störar.

Störarna placerades sedan i utkanten av staden för att skrämma turkar. Vlad Tepes far, Vlad II

Dracul hade tidigare varit prins i Valakiet. Under hans tid som prins var han oense med

turkarna som ledde till att Vlad och hans andra bror Radu fånga togs av turkarna och

fängslades. Vlad II Dracul mördades senare av Hunyadi som var ledare av Danestiklanen.

Hunyadi var ungrare och anledningen till mordet av Vlad II Dracul berodde på att Vlad II

Dracul tidigare hade dödat prins Alexandru II av Danestiklanen. Vlad Tepes äldste bror,

Mircea, torterades innan han begravdes levande av Bojarerna.

Efter fängelsevisiten ville Vlad Tepes bli prins. Han var tvungen att döda

Vladislav II av Danestiklanen för att kunna återta tronen som hade tillhört han far. Efter

mordet på Vladislav II 1456 blev Vlad Tepes Vlad III Dracula. För att förstärka sin makt i

Valakiet tillsatte han en grupp borgare som var ja-säger, dvs. människor som tyckte som

honom i diverse frågor.

Namnet Dracula använde Bram Stokers i sin berömda roman Dracula. Bram

Stokers använde sig dels av Vlad Tepes och dels av Elisabeth Bathory. Vlad Tepes var en

mycket sadistisk diktator. Hans beteende plockades med i romanen samt Elisabeth Bathorys

blodtörst. Hon levde under 1500-1600 talet med sin man. De levde i ett slott och hade

tjänstefolk, främst flickor. Flickorna som tjänade paret fick falla offer för Elisabeth Bathorys

sjuka fantasi. För att bibehålla sin skönhet dödade hon flickor och badade i deras blod. Detta

gjorde hon inte någon gång ibland, utan varje dag. Elisabeth dömdes 1611 döden för mord på

ca 650 flickor.

Under 1900-talet i Rumänien fanns där ett flertal presidenter som på olika sätt

utmärkte sig. Den som skilde sig mest av alla var Nicolae Ceausescu. Han föddes i en liten by

i södra Rumänien 1918. Hans barndom var fattig och han började redan som 11 åring jobba på

ett skomakeri i Bukarest. På jobbet hörde han arbetarna tala om orättvisorna i samhället.

Under den perioden styrdes Rumänien av en dominant högerpolitik. Ceausescu valde att bli

kommunist. Han var politiskt aktiv som kommunist och som 15 åring satt han för första

gången i fängelset eftersom han hade spridit ut kommunistiska flygblad. Under fängelsetiden

fick han träffa en rad intressanta kommunister. Bland dem fanns Gheorghe Gheorghiu-Dej

som senare skulle bli ledare för det kommunistiska partiet i Rumänien. Under Gheorghe

22

Gheorghiu-Dej period som president fick Ceausescu en rad tunga poster. När Gheorghe

Gheorghiu-Dej dog av cancer 1965, blev Ceausescu generalsekreterare.

1968 ville sovjet gå in med trupper i Prag. Detta ville inte Ceausescu gå med på

och förklarade Rumänien som en suvärnitet. Han blev över en natt hjälte och senare kallade

Nixon Ceausescu för ”den gode sovjeten”.

Ceausescu var emot skilsmässor. 1966 trädde en y lag i kraft som gjorde det

extremt dyrt att skilja sig. Han förbjöd även aborter och ville att Rumäniens barnatal skulle

öka. Antalet ökade 4 gånger och barnhemmen blev överfulla. Ceausescu förbjöd män att ha

långt hår, kvinnor och tjejer fick inte bära kjol eller jeans. Det var, enligt honom, för

västerländskt. Han hade inspirerats av Nordkoreas diktator Kim II Song som hade infört lagar

på vilka frisyrer och kläder man fick ha.

Ceausescus Rumänien blev stagnerade allt mer och efter att Ceausescu lät bygga

”Folkets Palats” och ”Boulevard för socialismens seger” gjorde folket uppror. Dessa enorma

byggen skulle betyda att 1/6 av bukarest skulle jämnas med marken. Folk som bodde där det

skulle byggas ombads flytta till lägenheter i dåligt skick.

Första upproret ägde rum i Brasov 1987, men militären fick ordet av Ceausescu

att hindra upporet vilket ledde till att många människor kom till skada. Det andra upproret

skedde i december 2 år senare i Timisoara. Det var mer människor som demonstrerade än vad

det hade varit i Timisoara och därför var det även svårare att stoppa dem. Trots det gav

Ceausescu ordet till militären att öppna eld. Världen såg på när människor dödades i

Timisoara och först nu insåg resten av världen hur det egentligen låg till i Rumänien. Väst

världen trodde att invånarna i Rumänien hade det bra, men när bilder och reportage på döda

människor döck upp i TV blev folk förskräckta.

Kort därefter beslöt sig Ceausescu för att hålla ett tal i Timisoara. Folket buade

åt honom och han flydde med sin fru, Elena till deras sommarstuga.

Det dröjde inte länge förens militären tog dem i fångenskap. Regeringen

ordnade snabbt en domstol i en barack där Ceausescu dömdes till ekonomisk brottslighet och

till massmord. Ceausescu och hans fru Elena fick dödsstraff.

Den 25 december 1989 avrättades paret. Allt filmades in och världen kunde ta

del av diktatorns sista minutrar i livet.

23

4.Käll-och litteraturförteckning

1.Twiss,M,Onda män och kvinnor i historien

2.Svensson, M, Nicolae Ceausescu Maktgalenskap blev hans fall

3.Interview with a vampire

4. http://www.popularhistoria.se/o.o.i.s?id=43&vid=68