vortrag recht 2.0
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
![Page 1: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/1.jpg)
§ RECHT 2.0 §ANDRE LÜDTKE 782183JÖRG SUKALE 781777
Web 2.0 und die Gesellschaft – AW 4481
25.06.2012
![Page 2: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Das Team
André Lüdtke Allgemeines Träumer
Jörg Sukale Realist Kritiker
![Page 3: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Inhaltsverzeichnis
1. GEMA2. Creative Commons3. Leitfrage4. Thesen5. Zusammenfassung
![Page 4: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/4.jpg)
4
1. GEMA
GEMA „Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte“
Erste Verwertungsgesellschaft Deutschlands (1903)
Wahrt die Urheberrechte der Mitglieder Bezeichnet sich als: „Schutzorganisation für
den schöpferischen Menschen."
[1] https://www.gema.de/die-gema/10-fragen-10-antworten.html
![Page 5: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/5.jpg)
5
2. Creative Commons
Creative Commons„kreatives Gemeingut“
Wurde 2001 gegründet Sieht das Internet als Medium für den
freien Austausch von Medien Haben eigene Lizenzen entwickelt
(Lizenzen lockern Urheberrecht) Unkomplizierte Anwendung der Lizenzen
[2] http://de.creativecommons.org/faqs/
![Page 6: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/6.jpg)
6
3. Leitfrage
Ein Musiker im Web 2.0 – ein Leben ohne die GEMA?
? ♫ § ♬
![Page 7: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Die Thesen werden aus drei verschiedenen Blickwinkeln betrachtet
Der Träumer Der Realist Der Kritiker
Diese Methode wurde von Walt Disney entwickelt.
4. Thesen
[3] Vorlesung AW 448, AW448_FAQs.pdf
![Page 8: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/8.jpg)
8
4. ThesenTräumer
Völlige Freiheit bei der Rechte-vergabe[18]
Einfache Realisierung der Rechtevergabe [19]
Rechte bleiben beim Künstler[19]
Werke werden einzeln lizenziert [20]
Angemessene Vergütung[21]
[18] http://wiki.creativecommons.org/Spectrumofrights_Comic1 („Spectrumofrights Comic 1“)[19] http://phlow.de/netlabel/informationen/wo-finde-ich-cc-musik.php („Creative Commons Musik für eigene Projekte nutzen“)[20] http://www.openmusiccontest.org/lizenzen/(„Die Creative Commons-Lizenzen“)[21] http://freiekulturundmusik.wordpress.com/2012/04/02/alternative-einkommensmodelle-in-der-diskussion/(„AlternativeEinkommensmodelle in der Diskussion“)
![Page 9: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/9.jpg)
9
4. Thesen
[4] http://spreerecht.de/creative-commons/2007-09/creative-commons-einfach-erklaert-teil-4-vorteile-gefahren-weiterfuehrende-links(Creative Commons einfach erklärt – Teil 4 – „Vorteile, Gefahren & weiterführende Links“)[5] http://de.creativecommons.org/was-ist-cc/ („Was ist CC?“)[6] http://www.zeit.de/kultur/musik/2012-05/c3s-creative-commons-gema („Die Creative-Commons-Gema“)
Realist CC-Lizenz bietet Freiheit bei der
Rechtevergabe durch Standard-verträge, kann aber nicht wider-rufen werden [4]
Werkgebundene Lizenzierung[5] CC regelt keine Vergütung für den
Künstler, Einzelverträge notwendig [6] GEMA + CC möglich, bereits Pilotprojekte
in anderen europäischen Ländern
![Page 10: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Special: GEMA + CC
[7] http://www.golem.de/0801/57183.html („Durchbruch für CC-Musik“)[8] http://www.urheberrecht.org/news/p/1/i/4473/ („SACEM startet Pilotprojekt zur Nutzung von Creative Commons Lizenzen“)[9] http://irights.info/?q=node/2144 („Doppelt Überkreuz: Die GEMA und Creative Commons“)
Pilotprojekte gestartet [7][8][9]
Rechteeinhaltung und Vergütung kommerzieller Werke weiterhin über Verwertungsgesellschaft
Künstler kann Werke unter CC-Lizenz stellen (nicht-kommerziell)
Hauptknackpunkt: Definition von „nicht-kommerziell“
![Page 11: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/11.jpg)
11
4. Thesen
[10] https://www.gema.de/die-gema/10-fragen-10-antworten.html („10 Frange – 10 Antworten“)[11] http://netzwertig.com/2009/02/05/jamendo-gema-war-gestern/ („Jamendo: GEMA war gestern“)[12] http://www.telemedicus.info/article/2176-GEMA-nimmt-Stellung-zu-Creative-Commons.html („GEMA nimmt stellung zu Creative Commons“)
Kritiker Nur GEMA regelt einheitliche
Vergütung für alle Berechtigten [10]
GEMA bietet durch die Vielzahl an Berechtigten das attraktivste Angebot für den „Kunden“ und somit mehr Umsatz [11]
GEMA ist nicht kompatibel mit CC [12] Rechteeinhaltung nur über GEMA [12]
![Page 12: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Special: GEMA nicht kompatibel zu CC
[13] https://de.creativecommons.org/files/2012/01/Statement_GEMA.pdf (Stellungnahme der GEMA zu CC – 2012)
Nach §1 GEMA-Berechtigungsvertrag werden GEMA umfassende ausschließliche Nutzungsrechte eingeräumt [13]
Effektive Rechtewahrnehmung und -durchsetzung durch Unschärfe der Begriffe „(nicht-)kommerziell“ nicht möglich[13]
![Page 13: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Special: GEMA nicht kompatibel zu CC
[9] http://irights.info/?q=node/2144 („Doppelt Überkreuz: Die GEMA und Creative Commons“)
GEMA arbeitet intern bereits werkgebunden, kein Problem für Einräumung von CC-Lizenzen [9]
In Pilotprojekten keine Probleme aufgetreten, Vorklärung der Begriffe „(nicht-)kommerziell“ (z.B. durch Beispiele) [9]
![Page 14: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/14.jpg)
14
4. ThesenTräumer
Keine Gebühren für Teilnahmean irgendwelchen Systemen [15]
Rechte-/Lizenzeinhaltung muss nicht vom Künstler überprüft werden
Vergütung soll nicht durch hohe Verwaltungsgebühren gedrückt werden [22]
[15] http://www.jamendo.com/de/faq („Jamendo FAQ“)[22] http://musik.klarmachen-zum-aendern.de/band_des_monats/2009-04-rob_costlow („Interview: Rob Costlow“)
![Page 15: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Special: Verwaltungsgebühren
[14] http://www.videoregister.de/gema-provokation-gescheitert/2008-09-14/ („GEMA Provokation gescheitert“)
![Page 16: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/16.jpg)
16
4. Thesen
[6] http://www.zeit.de/kultur/musik/2012-05/c3s-creative-commons-gema („Die Creative-Commons-Gema“)[11] http://netzwertig.com/2009/02/05/jamendo-gema-war-gestern/ („Jamendo: GEMA war gestern“)[15] http://www.jamendo.com/de/faq („Jamendo FAQ“)
Realist Andere VG mit CC-Lizenzen
auf dem Markt [6][11] Kümmern sich um
Rechteeinhaltung und Vergütung [15]
Künstler kann Lizenzen werkgebunden vergeben [15]
![Page 17: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Jamendo ist die Nr.1 Plattform für freie Musik!
Special: Jamendo – VG auf CC-Basis
[11] http://netzwertig.com/2009/02/05/jamendo-gema-war-gestern/(„Jamendo: GEMA war gestern“)[17] http://artists.jamendo.com/de/home (Jamendo Künstler-Webseite)
Netlabel, gegründet 2009 [16] Mehr als 40.000 Künstler [17] Vor allem Jazz oder Loungemusik sehr
umfangreich vorhanden [16] Geringere Lizenzgebühren als GEMA
(96€ vs. 206,52 bis 371,76€) [16] Kostenlos für teilnehmende Musiker,
50% der Einnahmen gehen an den Künstler [17]
![Page 18: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/18.jpg)
18
4. Thesen
[11] http://netzwertig.com/2009/02/05/jamendo-gema-war-gestern/ („Jamendo: GEMA war gestern“)
Kritiker Vergütung anderer VG ist
geringer als bei der GEMA [16]
![Page 19: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/19.jpg)
19
5. Zusammenfassung
Ein Leben ohne GEMA ist möglich Werke werden über CC lizenziert Rechteeinhaltung und Vergütung über
Netlabels Rechte bleiben beim Künstler Flexibilität bei der Rechtevergabe Kostenloser Einstieg möglich
Interessant: GEMA + CC für erfolgreiche Künstler durch höhere Vergütung
![Page 20: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Quellen
Bild Folie 6: http://www.peppitext.de/WiCoMusik/html/seite_21.html , Stand: 24.06.2012
Bild Folie 7: Vorlesung AW 448, AW448_FAQs.pdf Bild Folie 10:
http://medienresonanzanalyse.wordpress.com/2012/03/27/creative-commons-auf-dem-weg-zu-einer-freieren-kultur/, Stand: 23.06.12
Bild Folie 17: http://www.jamendo.com/de, Stand: 20.06.12
![Page 21: Vortrag Recht 2.0](https://reader036.vdocuments.net/reader036/viewer/2022062511/54c4e4904a79597d078b459d/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Ende!
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Fragen?