waarom een nta

24
Waarom een nieuw protocol voor nader bodemonderzoek? De ontstaansgeschiedenis van de NTA 5755

Upload: rjstuut

Post on 12-Jul-2015

120 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Waarom Een NTA

Waarom een nieuw protocol

voor nader bodemonderzoek?

De ontstaansgeschiedenis van de NTA 5755

Page 2: Waarom Een NTA

Inhoud

Hoe representatief is de huidige steekproef?

Standaardwerkwijze?

Is er iets mis met de “oude” protocollen voor nader bodemonderzoek?

Omgang met de protocollen in de praktijk

Projectplan Eureka

Is de NTA verplicht?

Page 3: Waarom Een NTA

Standaard Werkwijze

Page 4: Waarom Een NTA

Oefening ‘Representativiteit’

Onverdacht terrein van 1 hectare (10.000 m2)

Onderzoek volgens NEN 5740

tot 0,5 m –mv

Vraag: één hoeveelste deel wordt nou echt onderzocht?

Page 5: Waarom Een NTA

NIET VERDER BLADEREN!!!

Page 6: Waarom Een NTA
Page 7: Waarom Een NTA

Te onderzoeken volume grond

Terrein 1 hectare = 100 x 100 = 10.000 m2

Onderzoek volgens NEN 5740tot 0,5 m –mv = 10.000 x 0,5 = 5.000 m3

Page 8: Waarom Een NTA

Opgeboorde grond

14 boringen tot 0,5 m –mv met ø 0,1 m =

14 x 0,5 x π x 0,052 = 0,05 m3

Page 9: Waarom Een NTA

Grond in mengmonsters

3 potjes van 350 ml =

3 x 0,00035 = 0,001 m3

Page 10: Waarom Een NTA

Grond in lab in behandeling

3 deelmonsters van 5 ml =

3 x 0,000005 = 0,00015 m3

1 : 333.333.333

Page 11: Waarom Een NTA

En wat te denken van…

Kwaliteit historische informatie

de heterogeniteit van de bodem

inrichting van het terrein

bijzondere omstandigheden

en zo voort

Page 12: Waarom Een NTA

Interpretatie van data in de praktijk

Getallen met een betrekkelijke nauwkeurigheid / representativiteit worden als absolute waarden met de S (Aw), T en I waarde vergeleken.

Dat is juridisch geen probleem, de zaak is afgedekt met certificering

Page 13: Waarom Een NTA

Lang traject van bodem tot getal met grote

onzekerheid in getalsmatige uitkomsten!

70 tot 90 % van variatie door heterogeniteit

bodemmatrix. 10 tot 30 % door proces!!!

Page 14: Waarom Een NTA
Page 15: Waarom Een NTA

•Maatwerk benodigd

•Breed scala aan technieken voor maatwerk

Protocol Nader bodemonderzoek

: EEN RICHTLIJN

Page 16: Waarom Een NTA

“In de praktijk wordt vanuit concurrentie overwegingen vaak afgeweken van de in het protocol voor nader onderzoek voorgeschreven onderzoeksinspanning” (raster, afperking met 2 opeenvolgende schone boringen)

“Bij bodemonderzoek wordt bewust (additioneel) onderzoek weggelaten dat voor een latere fase bruikbare gegevens kan opleveren om de aanbiedingsprijs laag te houden”

“Adviesbureaus werken te veel volgens protocollen. In de praktijk is er geen enkel onderzoek dat de letter van het protocol volgt. De minimum hoeveelheden en onderzoeksinspanningen worden gezien als maximale inspanning.”

SANERINGEN VALLEN VRIJWEL ALTIJD DUURDER UIT, DUREN LANGER EN LOCATIEONTWIKKELING STAGNEERT.

De praktijk

Page 17: Waarom Een NTA

NTA in internationaal

perspectief

1991 : Panel EPA 70 tot 90 % van de variatie in data

wordt veroorzaakt door matrixhomogeniteit, slecht 10

tot 30 % van de variatie wordt veroorzaakt door het

proces.

Aanzet tot ontwikkeling nieuwe technieken + gebruik

bestaande technieken geotechniek voor milieu.

Eind jaren 90 : EPA TRIAD approach.

Page 18: Waarom Een NTA

EPA TRIAD approach

Page 19: Waarom Een NTA

EPA Triad ApproachKostenreductie 40 tot 70% op

bodemonderzoek

Page 20: Waarom Een NTA

SKB: Demonstratie en

kennisoverdracht Groot aantal technieken beschikbaar voor bepaling

aard, ernst en omvang verontreiniging.

2002 : nog geen brede toepassing technieken => SKB-project

CONCLUSIE ONDERZOEKSRAPPORT (2003):

“Een (combinatie) van innovatieve technieken is noodzakelijk om effectief in de informatiebehoefte te voorzien, daarbij kunnen operationele voordelen behaald worden in termen van sneller, beter, goedkoper.”

Page 21: Waarom Een NTA

Tijdlijn projectplan Eureka

Begin 2008 : Nog steeds geen brede toepassing / weerstand andere technieken.

Mei 2008 : oprichting “alliantie van vrienden” (NEN / VROM / SIKB / techniekaanbieders / Drenthe / Hilversum)

Aug 2008 : NEN / SIKB opzet project plan Eureka

Page 22: Waarom Een NTA

Projectplan Eureka : stimulatie

onderzoek op maat

Page 23: Waarom Een NTA

Is gebruik NTA verplicht?

NTA 5755 'nader onderzoek' voorgeschreven in regelgeving (18-10-2011)

Bij nader bodemonderzoek ter voorbereiding van een BUS sanering dient voortaan

gebruik gemaakt te worden van de NTA 5755. Dit is geregeld via een wijziging van

de Regeling uniforme saneringen die in werking treed op 19 november 2010. De

NTA 5755 komt in de plaats van de Richtlijn voor nader onderzoek uit 1994

(SenterNovem, 18 november).

De NTA 5755 is in juli 2010 door het NEN vastgesteld en beschrijft de

onderzoeksstrategie voor het uitvoeren van nader onderzoek om de aard en de

omvang van een bodemverontreiniging vast te kunnen stellen. Vanzelfsprekend

blijven onderzoeken, die vóór de datum van wijziging van de regeling volgens het

oude protocol zijn uitgevoerd, gewoon bruikbaar mits representatief.

Ook de Circulaire bodemsanering zal naar de NTA gaan verwijzen. Een wijziging

hiertoe is in voorbereiding en zal begin 2011 in werking treden.

Page 24: Waarom Een NTA

Is gebruik NTA verplicht?

Met ingang van 19-10-2010 al verplicht bij nader onderzoek tervoorbereiding BUS saneringen.

Na publicatie nieuwe circulairebodemsanering (1-1-2012??) ook bijoverige nadere onderzoeken.