zarządca rozlicze s.a.€¦ · – sporządzanie i przedstawianie prezesowi ure oraz mg...
TRANSCRIPT
1
Zarządca Rozliczeń S.A.
Konsekwencje rozwiązania kontraktów długoterminowych
(KDT)
Krzysztof SzczKrzysztof Szczęęsny, Maciej Chrost, Jan Bogolubowsny, Maciej Chrost, Jan Bogolubow
2
Czym były KDT-y?
• Zawarte w latach 90-tych przez wytwórców energii elektrycznej z przedsiębiorstwem Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
• Wieloletnie umowy w zakresie dostarczania energii elektrycznej po ustalonej cenie
• Cena w ramach KDT-ów kształtowała się powyżej średniej ceny sprzedaży przez przedsiębiorstwa wytwórcze
• Miały umożliwić wytwórcom modernizację i rozbudowę mocy wytwórczych, stanowiły także zabezpieczenie kredytów inwestycyjnych
3
Elektrownie
15 podmiotów
30 kontraktów
Elektrociepłownie
11 podmiotów
14 kontraktów
Podmioty objęte kontraktami długoterminowymi
4
Ceny w KDT a średnie ceny rynkowe w latach
2002-2008 (w zł/MWh)
157
170165
184
176
183
190
138
145
139 138
146150
154
120
130
140
150
160
170
180
190
200
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ceny w KDT średnie ceny rynkowe
5
Problem z KDT-ami
• System oparty na kontraktach długoterminowych był nieprzejrzysty i charakteryzował sięistnieniem zróżnicowanych cen dla różnych podmiotów
• Różne segmenty rynku energii: KDT, rynek umów dwustronnych oraz Rynek Bilansujący i Towarowa Giełda Energii
• Cena dla odbiorców energii była niższa od uzyskiwanej przez wytwórców
• Składnik wyrównawczy opłaty przesyłowejumożliwiał utrzymywanie sztucznych cen
6
Koszty KDT-ów a koszty ich rozwiązania
0
5
10
15
20
25
30
35
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 I kw 2008 II-IV kw2008
2009
0
500 000 000
1 000 000 000
1 500 000 000
2 000 000 000
2 500 000 000
3 000 000 000
3 500 000 000
4 000 000 000
składnik wyrównawczy opłata przejściowa [zł] [zł]/MWh
wpływy ze składnika wyrównawczego [zł]
Rozwiązanie KDT projekcja cały 2008 r.
wpływy z opłaty przejściowej
7
KDT- niedozwoloną pomocą publicznąDecyzją z dnia 25 września 2007 r. KDT-y zostały uznane przez KomisjęEuropejską za niedozwoloną pomoc publiczną .
Warunki uznania KDTów za pomoc publiczną : • kryterium selektywności (uprzywilejowana pozycja jednego
przedsiębiorstwa względem innych)• pomoc w ramach mechanizmu rozliczania KDT była de facto
wsparciem państwowym, gdyż środki w ramach składnika wyrównawczego opłaty przesyłowej wypłacało przedsiębiorstwo kontrolowane przez państwo (Polskie Sieci Elektroenergetyczne)
• pomoc publiczna udzielana była na warunkach korzystniejszych, niżmożliwe do uzyskania na rynku (wyższa cena energii w KDTach niż na rynku)
• pomoc publiczna potencjalnie mogła zakłócać konkurencję oraz wpływać na wymianę handlową między państwami członkowskimi UE
8
Nowy system wsparcia
• Ustawa z dnia 29 czerwca 2007 r. o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej (Dz. U. Nr 130, poz. 905) wprowadziła system wypłat na pokrycie kosztów osieroconych
• Koszty osierocone – wg definicji z ustawy są to wydatki wytwórcy niepokryte przychodami uzyskanymi ze sprzedaży wytworzonej energii elektrycznej, rezerw mocy i usług systemowych na rynku konkurencyjnym po przedterminowym rozwiązaniu umowy długoterminowej, wynikające z nakładów poniesionych przez tego wytwórcę do dnia 1 maja 2004 r. na majątek związany z wytwarzaniem energii elektrycznej
9
Podmioty - strony umowy rozwiązującej, które otrzymały pomoc publiczną
Beneficjenci pomocy na pokrycie kosztów osieroconych
El OpoleEl TurówZEDOEC Lublin-WrotkówEC GorzówEC RzeszówEl Pątnów IIPKEEl KozieniceEC Nowa SarzynaEC Zielona GóraEC Chorzów
10
Uregulowania ustawowe dotyczące kosztów osieroconych
Na podstawie ustawy • Zawarto 12 umów rozwiązujących KDT z dniem 1
kwietnia 2008 r.
• Łączna dopuszczalna decyzją KE pomoc publiczna na rzecz wytwórców to w cenach stałych 1 stycznia 2007 r.:
- 11 577 430 000 PLN z tytułu kosztów osieroconych
- 1 005 280 000 PLN z tytułu kosztów gazu
11
Rola i miejsce spółki Zarządca Rozliczeń S.A. w procesie rozliczeń kosztów osieroconych
• (art. 47 – 57 Ustawy) spółka o specjalnym przeznaczeniu i pod szczególnym nadzorem, powołana na czas niezbędny do realizacji ustawy, której zadaniem jest:– gromadzenie środków pieniężnych na rachunku opłaty
przejściowej na pokrycie kosztów związanych z przedterminowym rozwiązaniem KDT,
– zarządzanie tymi środkami na zasadach określonych w ustawie,
– przekazywanie wytwórcom środków na pokrycie kosztów związanych z przedterminowym rozwiązaniem KDT,
– sporządzanie i przedstawianie Prezesowi URE oraz MG odpowiednich sprawozdań i informacji.
12
P.E.
O.K.O.K.Opłata
przejściowa
Śro
dki
Opłata końcowa
Opłata końcowa
Płatnik opłaty
Rola i miejsce Spółki w procesie rozliczeńkosztów osieroconych
13
Uregulowania ustawowe dotyczące kosztów osieroconych
Środki przekazywane są wytwórcom w ramach:
- Zaliczek (płaconych kwartalnie)
- Korekt (rocznych i końcowych)
Mechanizm korygowania kosztów osieroconych i
kosztów gazu uwzględnia wyniki wytwórców.
Dobre wyniki finansowe są przesłanką do
skorygowania wielkości zaliczek w dół poprzez
korektę roczną.
14
Rozliczenie 2008 r. Decyzje Prezesa URE o korektach
• Poziom należnych kosztów osieroconych– Wypłacono zaliczek 1 752 654 750
– Korekty dodatnie 22 238 231
– Korekty ujemne -457 204 229
Należne koszty 1 317 688 752
• Poziom należnych kosztów gazu– Wypłacono zaliczek 0
– Korekty dodatnie 122 676 063
Należne koszty 122 676 063
15
Decyzje sądu
• Ze względu na fakt, iż wytwórcy złożyli odwołania od decyzji Prezesa URE w sprawie korekt oraz z uwagi na postanowienia sądu o wstrzymaniu części decyzji w połowie, z tytułu korekt wpłynęło ostatecznie w ustawowym terminie 183 mln zł zamiast 457 mln zł.
• Ponadto w przypadku jednego z podmiotów rozłożono należność na raty.
16
Wydatki Zarządcy Rozliczeń S.A. na pokrycie kosztów osieroconych-zaliczki
razem
Koszty gazu
KO 1 982 825 288495 706 322495 706 322495 706 322495 706 322
145 060 21236 265 05336 265 05336 265 05336 265 053
2 127 885 500531 971 375531 971 375531 971 375531 971 375
Razem5 stycznia 2010 r. (za IV kw.)
5 października 2009 r. (za III kw.)
3 lipca 2009 r. (za II kw.)
3 kwietnia 2009 r. (za I kw.)
razem
Koszty gazu
KO 962 304 212240 576 053240 576 053240 576 053240 576 053
97 335 21624 333 80424 333 80424 333 80424 333 804
1 059 639 428264 909 857264 909 857264 909 857264 909 857
Razem5 stycznia 2011 r. (za IV kw.)
5 października 2010 r. (za III kw.)
3 lipca 2010 r. (za II kw.)
3 kwietnia 2010 r. (za I kw.)
20102010
20092009
17
Korekta 2009 i 2010
• Uzależniona od wyników wytwórców
• W szczególności przy kalkulacji brane są pod uwagę przychody i koszty poniesione w związku z wytwarzaniem energii
• Istotną rolę odgrywają tendencje cenowe w zakresie energii
• Ważna jest zmiana kosztów węgla i gazu
• Dobre wyniki wpływają na obniżenie wysokości pomocy
18
Udział poszczególnych grup taryfowych w przychodach z opłaty przejściowej
GD1 0,6%
GD2 3,1%
GD3 25,6%
NN 18,7%SN 28,7%
OS 0,1%
WN 23,2%
19
Zapotrzebowanie na energię 2008 vs 2007
15000
15500
16000
16500
17000
17500
18000
18500
19000
19500
20000
stycz
eń luty
mar
zec
kwiec
ieńm
aj
czer
wieclip
iec
sierp
ień
wrzes
ień
paźd
ziern
ik
listo
pad
grud
zień
2008
2007
20
Zapotrzebowanie 2008 vs 2007
4,74
1,38
6,17
0,08
1,48 1,40
0,13
2,30
-6,74-6,31
-1,92
-0,14
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
stycz
eń luty
mar
zec
kwiec
ieńm
aj
czer
wieclip
iec
sierp
ień
wrzes
ień
paźd
ziern
ik
listo
pad
grud
zień
21
Skutki kryzysu-spadek zapotrzebowania na energię
19554
19019
18146
17530
1608016 325
16195 16092
18939
18527
17649
15763
1528315 438
15609 15529
15000
15500
16000
16500
17000
17500
18000
18500
19000
19500
20000
styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec lipiec sierpień
2008
2009
22
Skutki kryzysu-spadek zapotrzebowania na energię 2009/2008
-3,15-2,58 -2,74
-10,08
-4,96-5,44
-3,62 -3,50
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec lipiec sierpień
23
Ceny energii na Rynku Bilansującym [zł/MWh], średnia ruchoma 20-okresów
100
150
200
250
300
350
400
450
2008
-04-
01
2008
-04-
15
2008
-04-
29
2008
-05-
13
2008
-05-
27
2008
-06-
10
2008
-06-
24
2008
-07-
08
2008
-07-
22
2008
-08-
05
2008
-08-
19
2008
-09-
02
2008
-09-
16
2008
-09-
30
2008
-10-
14
2008
-10-
28
2008
-11-
11
2008
-11-
25
2008
-12-
09
2008
-12-
23
2009
-01-
06
2009
-01-
20
2009
-02-
03
2009
-02-
17
2009
-03-
03
2009
-03-
17
2009
-03-
31
2009
-04-
14
2009
-04-
28
2009
-05-
12
2009
-05-
26
2009
-06-
09
2009
-06-
23
2009
-07-
07
2009
-07-
21
2009
-08-
04
2009
-08-
18
2009
-09-
01
2009
-09-
15
24
Ceny energii na Towarowej Giełdzie Energii [zł/MWh], średnia ruchoma 20-okresów
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
3000
1/0
1/2
00
8
15
/01
/20
08
29
/01
/20
08
12
/02
/20
08
26
/02
/20
08
11
/03
/20
08
25
/03
/20
08
08
/04
/20
08
22
/04
/20
08
06
/05
/20
08
20
/05
/20
08
03
/06
/20
08
17
/06
/20
08
01
/07
/20
08
15
/07
/20
08
29
/07
/20
08
12
/08
/20
08
26
/08
/20
08
09
/09
/20
08
23
/09
/20
08
07
/10
/20
08
21
/10
/20
08
04
/11
/20
08
18
/11
/20
08
02
/12
/20
08
16
/12
/20
08
30
/12
/20
08
13
/01
/20
09
27
/01
/20
09
10
/02
/20
09
24
/02
/20
09
10
/03
/20
09
24
/03
/20
09
07
/04
/20
09
21
/04
/20
09
05
/05
/20
09
19
/05
/20
09
02
/06
/20
09
16
/06
/20
09
30
/06
/20
09
14
/07
/20
09
28
/07
/20
09
11
/08
/20
09
25
/08
/20
09
08
/09
/20
09
22
/09
/20
09
25
Ceny na Rynku Bilansującym i na Towarowej Giełdzie Energii
100
150
200
250
300
350
400
450
50001
/04/
2008
18/0
4/20
08
05/0
5/20
08
22/0
5/20
08
08/0
6/20
08
25/0
6/20
08
12/0
7/20
08
29/0
7/20
08
15/0
8/20
08
01/0
9/20
08
18/0
9/20
08
05/1
0/20
08
22/1
0/20
08
08/1
1/20
08
25/1
1/20
08
12/1
2/20
08
29/1
2/20
08
15/0
1/20
09
01/0
2/20
09
18/0
2/20
09
07/0
3/20
09
24/0
3/20
09
10/0
4/20
09
27/0
4/20
09
14/0
5/20
09
31/0
5/20
09
17/0
6/20
09
04/0
7/20
09
21/0
7/20
09
07/0
8/20
09
24/0
8/20
09
10/0
9/20
09
TGE RB 20 okr. śr. ruch. (RB) 20 okr. śr. ruch. (TGE)
26
Średnie ceny energii, dane ARE
145 143
161
206
189
146150
172
187192
203
259 261
126 128
148
214
197
146150
162151158 158
100
120
140
160
180
200
220
240
260
III kw. 2007 IV kw. 2007 I kw. 2008 II kw. 2008 III kw. 2008 IV kw. 2008 I kw. 2009 II kw. 2009
Cena sprzedaży z przedsiębiorstw wytwórczych [zł/MWh]Cena sprzedaży do odbiorców końcowych [zł/MWh]Cena zakupu przez spółki obrotu [zł/MWh]
27
Wnioski
• Kryzys ekonomiczny skutkował spadkiem zapotrzebowania na energię
• Spadek popytu znalazł również odzwierciedlenie w spadku cen energii na rynku bilansującym i giełdzie
• W mniejszym stopniu tendencje rynkowe miały wpływ na rynek kontraktów dwustronnych
• Zmiany cen energii będą miały wpływ na ostateczną wielkość pomocy, jaką otrzymająwytwórcy w ramach programu kosztów osieroconych
28
Zarządca Rozliczeń S.A
Kontakt
Zarządca Rozliczeń Spółka Akcyjnaul. Warszawska 16505-520 Konstancin Jeziorna tel: +48 22 242 18 40fax: +48 22 242 18 [email protected]://www.zrkdt.pl