Результати дослідження практики зв’язків із...

71
IFAK Institut GmbH & Co. KG Markt- und Sozialforschung «ПРЕЗЕНТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАКТИКИ PR УКРАИНСКИХ КОМПАНИЙ » Украинский офис международного исследовательского агентства ИФАК Украинская ассоциация PR (UAPR) Май, 2012 г.

Upload: ukrapr

Post on 16-Jun-2015

1.495 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

IFAK Institut GmbH & Co. KG Markt- und Sozialforschung

« ПРЕЗЕНТАЦИЯРЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯПРАКТИКИ PR

УКРАИНСКИХКОМПАНИЙ »

Украинский офис международного исследовательского агентстваИФАК

Украинская ассоциация PR (UAPR)

, 2012 .Май г

Page 2: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 2

1. ОБЩАЯИНФОРМАЦИЯОБИССЛЕДОВАНИИ

Page 3: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 3

: ЦЕЛЬ получение объективных данных о состоянии PR- рынка в

Украине

: ЗАДАЧИ - Исследование места и роли PR ;в компаниях- Исследование процесса бюджетирования PR- ;деятельности- Анализ направлений PR- ; деятельности в компаниях- Исследование восприятия имиджа Украины PR-

. специалистами компаний Оценка мероприятий в рамках -2012подготовки к Евро

Page 4: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 4

: СРОКИРЕАЛИЗАЦИИИССЛЕДОВАНИЯ

С 15 февраля по 27 20апреля 12 . г

:ЦЕЛЕВАЯАУДИТОРИЯИССЛЕДОВАНИЯ

1) / , Представители компаний предприятий в структуре которых есть подразделения PR , либо сотрудники выполняющие функции PR.

, Сотрудники имеющие опыт работы в сфере PR в конкретной/ компании на предприятии более одного года

2) Представители ведущих украинских PR-агентств

: МЕТОДЫИССЛЕДОВАНИЯ

1) - ; Полу стандартизированные телефонные интервью /анкетирование сотрудников компаний предприятий

2) Фокусированная групповая дискуссия с представителями ведущих украинских PR-агентств

Дополнительно в отчет включены результаты международного исследования практики PR «Trends Barometer». Исследование было

реализовано Международной организацией консультантов по вопросам коммуникаций ICCO

Page 5: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 5

:ГЕНЕРАЛЬНАЯСОВОКУПНОСТЬ

- Рейтинг Forbes « -ТОП 200 », , 20украинских компаний октябрь 11 . г

- ( Рейтинг Инвестгазеты включены только финансовые) " -100. компании ТОП Лучшие компании Украины”, 2011 .г

:ВЫБОРОЧНАЯСОВОКУПНОСТЬ

- / , Компании предприятия на рынке Украины в структуре деятельности которых присутствует функция PR ( есть PR-

). подразделения либо отдельные сотрудники Отобраны на основе рейтинга Forbes ( и рейтинга Инвестгазеты включены только

) финансовые компании

- – 75 Объем выборочной совокупности респондентов

Page 6: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 6

2. ПОРТРЕТ КОМПАНИЙ-УЧАСТНИКОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Page 7: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 7

Портрет компаний

Другие города

Киев

21

79

Chart Title

Частное предприятие

Смешанная форма

Государственное предприятие

Коллективное предприятие

Не определена

65

3

3

2

27

Chart Title

МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕКОМПАНИИ

ФОРМАСОБСТВЕННОСТИ

% в к ответившим

Page 8: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 8

Розничная торговля

Банки

Страхование

Пищевая промышленность

Уголь, руда, металл

Производство и продажа авто

Машиностроение

Электроэнергетика

Производство алкоголя

Телекоммуникации

Производство и продажа бытовой техники

Химическая промышленность

Нефтегазовая отрасль, производство бензина

Косметика и парфюмерия

Другое

14

13

10

9

7

6

6

6

4

4

4

3

3

3

6

Chart Title

СЕКТОРЭКОНОМИКИ

Портрет компаний

% в к ответившим

Page 9: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 9

Свыше 50%

До 50%

Нет иностранного капитала

47

15

38

Chart Title

НАЛИЧИЕИНОСТРАННОГОКАПИТАЛА

87

85

Chart Title

более 250 сотрудников

50-249 сотрудников

11-50 сотрудников

ЧИСЛЕННОСТЬ СОТРУДНИКОВ

ПРЕДПРИЯТИЙ

Портрет компаний

% в к ответившим

Page 10: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 10

Начальник отдела по связям с общественностью/корпоративных коммуникаций

PR менеджер/ PR специалист

Пресс-секретарь

Менеджер по коммуникациям

Начальник отдела маркетинга

Менеджер по корпоративной рекламе и связям с общественностью

Главный специалист управления маркетинга

Директор/вице-президент департамента по внешним коммуникациям

Директор по коммуникациям

Начальник управления рекламы

Менеджер по корпоративной ответственности

Руководитель отдела бренд-маркетинга и PR

Другое

28

27

10

8

5

6

4

4

1

1

1

1

4

Chart Title

ДОЛЖНОСТЬРЕСПОНДЕНТОВ

Портрет компаний

% в к ответившим

Page 11: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 11

3. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ PR В

РАЗНЫХТИПАХКОМПАНИЙ

Page 12: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 12

Типыкомпаний в зависимости от места и роли PR-функций

1 тип: есть PR-подразделение

2 тип: есть PR-экспертиза

3 тип: нет PR-экспертизы

71

16

13

41

11

44

49

14

37

2009 2010

2012

1 : тип PR- подразделение выделено в качестве отдельной структурной

единицы

2 : тип1) PR- подразделение не выделено в

качестве отдельной структурной; единицы

2) функции PR возложены на отдельного сотрудника

3 : тип1) PR- подразделение не выделено в

качестве отдельной структурной; единицы

2) функции PR возложены на/ сотрудника руководителя другого

( )отдела совмещение

% в к опрошенным

Page 13: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 13

1 :ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПАКОМПАНИЙ

PR- подразделение выделено в качестве отдельной структурной единицы

Page 14: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 14

1-2 сотрудника

3-4 сотрудника

5-7 сотрудников

8 и более сотрудников

23

28

30

19

Chart Title

ЧИСЛЕННОСТЬСОТРУДНИКОВ PR-ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

1 Характеристика типа компаний ( компании с выделенным PR- )подразделением

% в к ответившим

Page 15: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 15

19

81

Входит в состав Правления

Не входит в состав Правления

1 Характеристика типа компаний ( компании с выделенным PR- )подразделением

Руководителю компании

(гендиректор, председатель

правления, др.)

Директору по маркетингу

Другое

70

26

4

КОМУПОДЧИНЯЕТСЯ РУКОВОДИТЕЛЬ PR-

ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

ВХОДИТЛИРУКОВОДИТЕЛЬ PR- ПОДРАЗДЕЛЕНИЯВСОСТАВ

ПРАВЛЕНИЯ

% в к ответившим

Page 16: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 16

1 Характеристика типа компаний ( компании с выделенным PR- )подразделением

Финансовая деятельность (банки)Розничная торговля

Производство и продажа автоПроизводство алкоголя

МашиностроениеТелекоммуникации

Производство и продажа бытовой техникиПищевая промышленность

СтрахованиеХимическая промышленность

Нефтегазовая отрасль, производство бензинаУголь, руда, металлЭлектроэнергетика

Общественное питаниеСельское хозяйство

СтроительствоТабачная промышленность

ТранспортЦеллюлозно-бумажная промышленность

1614

6666666

4444

222222

СФЕРАДЕЯТЕЛЬНОСТИ

% в к ответившим

Page 17: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 17

1 Характеристика типа компаний ( компании с выделенным PR- )подразделением

36

64

Компании без иностранных инвестиций

Компании с иностранными инвестициями

НАЛИЧИЕИНОСТРАННОГОКАПИТАЛА

% в к ответившим

Page 18: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 18

16

82

2

Chart Title

Роль PR недооценена, необходимо уделять больше внимания

PR уделяется достаточно внимания

Затруднились ответить

1 Характеристика типа компаний ( компании с выделенным PR- )подразделением

ОЦЕНКАРОЛИ PR - ВДОСТИЖЕНИИБИЗНЕС ЦЕЛЕЙКОМПАНИИ

% в к ответившим

Page 19: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 19

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПА:КОМПАНИЙ

-PR- подразделение не выделено в

качестве отдельной структурной единицы

- функции PR возложенына отдельного сотрудника

Page 20: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 20

Характеристика 2 типа компаний ( функции PR )возложенына отдельного сотрудника

Директору по маркетингу

Руководителю компании

HR директору Директору по рекламе

Директору по продажам

46

18 18

9 9

Chart Title

, КОМУПОДЧИНЯЕТСЯСОТРУДНИК ВЫПОЛНЯЮЩИЙ ФУНКЦИИ PR

в % к ответившим

Выполнение функции PR в компаниях данного типа возложено на менеджеров , по связям с общественностью которые не входят в состав правления

компании.

% в к ответившим

Page 21: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 21

Характеристика 2 типа компаний ( функции PR возложенына отдельногосотрудника)

57

43

Компании без иностранных инвестиций

Компании с иностранными инвестициями

СФЕРАДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАЛИЧИЕИНОСТРАННОГОКАПИТАЛА

Уголь, руда, металл

Пищевая промышленность

Страхование

Электроэнергетика

Косметика и парфюмерия

Финансовая деятельность (банки)

28

27

18

9

9

9

% в к ответившим

Page 22: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 22

9

91

Chart Title

Роль PR недооценена, необходимо уделять больше внимания

PR уделяется достаточно внимания

ОЦЕНКАРОЛИ PR - ВДОСТИЖЕНИИБИЗНЕС ЦЕЛЕЙКОМПАНИИ

Характеристика 2 типа компаний ( функции PR возложенына отдельногосотрудника)

% в к ответившим

Page 23: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 23

3 :ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПАКОМПАНИЙ

-PR- подразделение не выделено в качестве отдельной структурной

единицы

- функции PR возложенына/ сотрудника руководителя другого

отдела ( )совмещение

Page 24: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 24

Директора по маркетингу

Менеджера по маркетингу/маркетолога

Менеджера по рекламе

Специалиста HR отдела

Специалиста по расширению рынка сбыта

Начальника отдела рекламы

33

23

11

11

11

11

3 Характеристика типа компаний ( функции PR возложенына

/ )сотрудника руководителя другого отдела

НАКОГОВОЗЛОЖЕНОВЫПОЛНЕНИЕФУНКЦИЙ PR

% в к ответившим

Page 25: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 25

22

78

Входит в состав Правления

Не входит в состав Правления

Руководителю компании (гендиректор, председатель

правления, др.)

Директору по маркетингу

Директору по продажам

56

22

22

КОМУПОДЧИНЯЕТСЯ, СОТРУДНИК НАКОТОРОГО

ВОЗЛОЖЕНЫ PR ФУНКЦИИ

, ВХОДИТЛИСОТРУДНИК НА КОТОРОГОВОЗЛОЖЕНЫ PR

, ФУНКЦИИ ВСОСТАВПРАВЛЕНИЯ

3 Характеристика типа компаний ( функции PR возложенына

/ )сотрудника руководителя другого отдела

% в к ответившим

Page 26: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 26

29

71

Компании без иностранных инвестиций

Компании с иностранными инвестициями

СФЕРАДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАЛИЧИЕИНОСТРАННОГОКАПИТАЛА

Розничная торговля

Страхование

Производство и продажа авто

Машиностроение

Электроэнергетика

Косметика и парфюмерия

34

22

11

11

11

11

3 Характеристика типа компаний ( функции PR возложенына

/ )сотрудника руководителя другого отдела

% в к ответившим

Page 27: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 27

44

56

Chart Title

Роль PR недооценена, необходимо уделять больше внимания

PR уделяется достаточно внимания

ОЦЕНКАРОЛИ PR - ВДОСТИЖЕНИИБИЗНЕС ЦЕЛЕЙКОМПАНИИ

3 Характеристика типа компаний ( функции PR возложенына

/ )сотрудника руководителя другого отдела

% в к ответившим

Page 28: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 28

4. ХАРАКТЕР PR- ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.КОМПАНИЙ

БЮДЖЕТИРОВАНИЕ PR- ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Page 29: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 29

Корпоративные коммуникации (за исключением рекламы)

Коммуникации с сотрудниками/внутренние

Корпоративная социальная ответственность

PR продукта/бренда

Коммуникации в кризисной ситуации

Реклама/Корпоративный имидж

Размещение материалов на платной основе

Связи с правительством/органами власти

Реклама продукт/бренд

Связи с инвесторами

Другое

83

80

79

79

61

54

41

40

37

36

6

PR- , Направления в рамках деятельности : представленные в компаниях данные

2012 . г

% в к ответившим

Page 30: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 30

PR-Направления в рамках, деятельности представленные в

компаниях согласно оценке представителей PR-агентств

РезультатыФГД1. Кризисные коммуникации

2. Корпоративные коммуникации

3. PR бренда

4. Организация специальных событий

5. Проекты в рамках КСО

6. Разработка коммуникационных стратегий

7. Исследования

8. PR первых лиц

Page 31: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 31

ТOP-5 PR-направлений в рамках, деятельности представленные в

компаниях в 2010 2012и .гг

в % к опрошенным

2010 ТОП-5 2012

Корпоративные коммуникации 1-е место Корпоративные коммуникации

Внутренние коммуникации 2-е место Внутренние коммуникации

Корпоративная социальная ответственность 3-е место Корпоративная социальная

ответственность

Коммуникации в кризисной ситуации 4-е место PR продукта/бренда

Размещение материалов на платной основе 5-е место Коммуникации в кризисной

ситуации

Page 32: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 32

, Показатели используемые для оценки PR- : 2012 .деятельности компаний данные г

Количество размещений/упоминаний в медиа

Изменение корпоративной репутации

Изменение корпоративной культуры

Изменение рыночной доли компании/бренда

Изменение объемов продаж

Изменение прибыли

Рекламный эквивалент

Другое

Не оценивают PR-деятельность

78

37

34

33

22

13

13

11

3

% в к ответившим

Page 33: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 33

ТOP-5 , показателей используемых для оценки PR- деятельности компаний в

2010 2012 .и гг

в % к опрошенным

2010 ТОП-5 2012

Количество упоминаний в медиа 1-е место Количество упоминаний в медиа

Изменение объемов продаж 2-е место Изменение корпоративной репутации

Изменение прибыли 3-е место Изменение корпоративной культуры

Изменение рыночной доли компании/бренда 4-е место Изменение рыночной доли

компании/бренда

Изменение корпоративной культуры 5-е место Изменение объемов продаж

Page 34: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 34

Количество публикаций

Рекламный эквивалент

Количество контактов с ключевыми сообщениями« Нетслова« » обычных

показателей для PR-оценки

. деятельности Мы используемот простых показателей до

крайне сложныхи.» многоуровневых

( представитель PR-) агентства

, Показатели используемые для оценкиPR- деятельности компаний согласно

оценке представителей PR-агентств РезультатыФГД

Page 35: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 35

, Инструменты используемые в компаниях в рамках PR-

деятельности

Организация интервью

Пресс- мероприятия

Работа пресс-центра

Организация медиа-туров

Выставки

Другое

Не используют

89

88

79

54

6

14

3

% в к ответившим

Page 36: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 36

, Каналыкоммуникации используемые в компаниях в рамках

PR-деятельности

Печатные СМИ

Интернет СМИ

ТВ

Радио

Социальные медиа (социальные сети)

Другое

91

90

67

61

61

7

% в к ответившим

Page 37: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 37

, Каналыкоммуникации осваиваемые 2011 .компаниямив течение г

Социальные медиа (социальные сети)

Интернет СМИ

Радио

ТВ

Печатные СМИ

Другое

Без изменений

51

20

14

10

5

5

27

% в к ответившим

Page 38: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 38

, Каналыкоммуникации которыми компанииперестали

/ пользоваться стали использовать 2011 .меньшев течение г

Радио

ТВ

Печатные СМИ

Интернет СМИ

Социальные медиа (социальные сети)

Без изменений

Другое

25

13

9

2

2

60

6

% в к ответившим

Page 39: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 39

70

30Использовали социальные медиа как инструмент донесения информации за последний год

Не использовали социальные медиа как инструмент донесения информации за последний год

Использование компаниями « » инструмента социальныемедиа

% в к ответившим

Page 40: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 40

Корпоративные профили и страницы на основных

ресурсах

Работа в форумах (чатах)

Корпоративные блоги

Комментарии специалистов компании в блогосфере

Личные блоги сотрудников (в качестве экспертов)

Cайт компании

Cтраницы бренда

Другое

87

45

38

32

17

4

2

2

Facebook

Вконтакте

Twitter

Одноклассники

Foursquare

LinkedIn

Другое

В процессе разработки

Не используют

90

53

41

18

16

6

10

2

2

ФОРМЫРАЗМЕЩЕНИЯ ИНФОРМАЦИИВ

СОЦИАЛЬНЫХМЕДИА

НАИБОЛЕЕАКТИВНО ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ

СОЦИАЛЬНЫЕРЕСУРСЫ

Использование компаниями « »инструмента социальныемедиа

% в к ответившим

Page 41: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 41

Формирование компаниями бюджета на выполнениефункций в

рамках PR- деятельности

60

31

7 2

Самостоятельный бюджет

Часть статьи затрат на рекламу и маркетинг

Отсутствует планируемый бюджет

Другое

% в к ответившим

Page 42: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 42

1 тип компаний

2 тип компаний

3 тип компаний

67

64

22

29

36

33

4.2

33 12

Самостоятельный бюджет Часть статьи затрат на рекламу и маркетинг

Отсутствует планируемый бюджет Проектное формирование

Формирование компаниями бюджета на выполнениефункций в рамках PR-

: деятельности в разрезе типов компаний

% в к ответившим

Page 43: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 43

Изменения бюджета компанийна PR- ( 20деятельность бюджет 11 . г в

20сравнении с бюджетом 10 .) г

41

46

112

Chart Title

Бюджет возрос

Бюджет остался прежним

Бюджет снизился

Бюджет находится в процессе утверждения

% в к ответившим

Page 44: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 44

Финансирование направлений PR- : деятельности в компаниях было

2011профинансировано в . г и 2012 . запланировано в гКорпоративные коммуникации (за исключением

рекламы)

Коммуникации с сотрудниками/внутренние

Корпоративная социальная ответственность

PR продукта/бренда

Коммуникации в кризисной ситуации

Реклама корпоративный имидж

Размещение материалов на платной основе

Реклама продукта/бренда

Связи с правительством/органами власти

Связи с инвесторами

Другое

77

63

61

61

47

37

33

28

18

14

18

73

63

57

57

45

35

32

25

18

10

32

Было профинансировано в 2011 г.

Запланировано к финансированию в 2012 г.

% в к ответившим

Page 45: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 45

Финансирование направлений PR- деятельности в компаниях согласно

оценке представителей PR-агентств РезультатыФГД

2011 : Основные тенденции года

• PR- Уменьшение бюджетов на реализацию деятельности при

сохранении прежних объемов работ

• PR , Формирование бюджетов на как в качестве отдельных бюджетов

HR, , так и в структуре маркетинговых рекламных и других бюджетов

Наиболеефинансируемые 20направления в 11 .г

, Направления по которым прогнозируется рост

201финансирования в 2 .г PRКорпоративный Исследования

PRБренд Цифровые коммуникации

PRКризисный

Page 46: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 46

5. ПРАКТИКАПРИВЛЕЧЕНИЯ СТОРОННИХ PR-

/КОНСУЛЬТАНТОВ ОРГАНИЗАЦИЙ

Page 47: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 47

Практика привлечения сторонних PR-/ 2009-консультантов организаций в

2011 .: г в разрезе типов компаний

Привлекались Не привлекались

74

26

64

36

44

56

69

31

2011

1 тип компаний 2 тип компаний 3 тип компаний В целом по выборке

Привлекались Не привлекались

63

3736

64

22

78

39

61

2010

Привлекались Не привлекались

45

55

14

86

24

76

33

67

2009

% в к ответившим

Page 48: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 48

Практика привлечения сторонних PR-/ 20консультантов организаций в 11 .: г в

зависимости от наличия иностранного капитала в уставномфонде компании

Привлекались сторонние консультанты/организации

Не привлекались сторонние консультанты/организации

30

57

70

43

Нет иностранного капитала Есть иностранный капитал % в к ответившим

Page 49: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 49

Функции PR, для реализации которых компаниямипривлекались

сторонниеPR- /консультанты организацииКорпоративные коммуникации на проектной основе

On-line проекты: продвижение продукта/бренда в сети Интернет

Тренинги

PR продукта/бренда

Реклама имидж продукта/бренда

Корпоративные коммуникации на постоянной основе

Проекты корпоративной социальной ответственности

Коммуникации в кризисных ситуациях

Реклама размещение материалов на платной основе

Подготовка годового отчета

Внутренние коммуникации

Реклама корпоративный имидж

Разработка стратегии коммуникаций

Связи с правительственными органами

Другое

60

40

3836

24

22222222

2018

1613

913

% в к ответившим

Page 50: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 50

Формат привлечения компаниями сторонних

PR- /консультантов организаций

62

38Долгосрочное сотрудничество в формате абонентского обслуживания

Проектные работы

% в к ответившим

Page 51: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 51

Формат привлечения компаниями сторонних

PR- / : консультантов организаций в зависимости от наличия иностранного

капитала в уставномфонде компании

Долгосрочное сотрудничество в

формате абонентского обслуживания

Проектные работы

36

30

64

70

Нет иностранного капитала Есть иностранный капитал

% в к ответившим

Page 52: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 52

Изменение практики оплаты компаниями услуг сторонних PR-

/консультантов организаций

Общие суммы гонорара/проектов остались прежними, но выросла нагрузка

Общие суммы гонорара/проектов уменьшились

Общие суммы гонорара/проектов увеличились

Компании стали более гибкими в сотрудничестве

Другое

Не произошло никаких изменений в оплате услуг

42

12

3

3

16

24

% в к ответившим

Page 53: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 53

Удовлетворенность компаний предоставляемымиуслугами

стороннихPR- / консультантов организаций

33

48

15

2 2Полностью удовлетворены

Скорее удовлетворены

Трудно сказать определенно

Скорее не удовлетворены

Полностью не удовлетворены

% в к ответившим

Page 54: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 54

6. ОСНОВНЫЕТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯУКРАИНСКОГОРЫНКА

PR

Page 55: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 55

Увеличение роли социальных медиа

Усиление роли PR

Переход к более качественному PR

Развитие двусторонних каналов коммуникации

Увеличение роли корпоративной социальной ответственности

Рост значимости репутации бренда

Переход на бесплатное размещение материалов

Увеличение значения внутренних коммуникаций

Увеличение роли кризисного PR

Уменьшение роли печатных СМИ на общенациональном уровне

Затруднились ответить

72

38

26

11

11

9

9

7

7

6

21

Chart Title

Основные тенденции развития украинского рынка PR 2011 . в г

согласно оценке представителей компаний

% в к ответившим

Page 56: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 56

Основные тенденции развития украинского рынка PR 2011 . в г

2012 .Прогноз на г согласно оценке представителей PR-

агентств РезультатыФГД 2011 .:Основные тенденции г

media relationsИзменение структуры Развитие цифровых каналов коммуникаций PR- Уменьшение бюджетов на деятельность

, Тенденции оказавшиепозитивное влияние на развитие:рынка появилось больше инструментов для оценки результатов

PR- деятельности, Тенденции оказывающиенегативное влияние на развитие

:рынка / ( снижение публичности открытости компаний в ) следствие изменившейся политической ситуации

2012 .:Основные тенденциина г media relationsИзменение структуры Повышение значимости оценки результатов PR- деятельности / Повышение значимости комплексных решений универсальных

коммуникационных услуг

Page 57: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 57

Проведение Европейского PR- конгресса

Издание украинской версии журнала Forbes

Проведение государственной PR-кампании в рамках подготовки к Евро 2012

События в политике, экономике Украины

События, связанные с назначениями на должность/слиянием и поглощением компаний

Проведение конференции Marketing Revolution

Проведение конференций и тренингов ассоциацией UAPR

Конкурс PR-проектов "Pravda awards"

Другое

Затруднились ответить

38

15

15

15

15

10

10

5

5

71

Chart Title

Основные события украинского рынкаPR 2011 . в г согласно оценке

представителей компаний

« , Событий которые бысильно повлияли на расстановку сил » на рынке не было

( представитель PR-)агентства

% в к ответившим

Page 58: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 58

Уменьшение бюджета на PR-деятельность

Повышение требований для качественного PR

Низкая квалификация PR-специалистов

Увеличение стоимости PR услуг

Изменение роли медиа

Рост анганжированности медиа

Использование инструментов "черного" PR

Использование PR как инструмента сбыта

Усиление конкуренции между PR специалистами

Другое

Затруднились ответить

41

20

13

10

9

9

7

7

5

10

34

Chart Title

Возможныевызовыдля украинского рынка PR 2012 . в г согласно оценке

представителей компаний

% в к ответившим

Page 59: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 59

/ Неготовность компаний к открытости публичности в следствие изменения политической ситуации

Ожидания со стороны клиента универсальной , коммуникационной услуги вне привязки к инструментарию и

каналам коммуникации

, Уровень квалификации кадров подготовка PR- специалистов

Возможныевызовыдля украинского рынка PR 2012 . в г согласно оценке

представителей PR-агентств РезультатыФГД

Page 60: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 60

7. ОСНОВНЫЕТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯМИРОВОГОРЫНКА PR

Page 61: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 61

Перспективымирового рынка PR в2012 .*г

5737

6

Chart Title

Доходы PR-компаний возрастут

Доходы PR-компаний останутся на том же уровне

Доходы PR-компаний снизятся

* 7 «Здесь и далее в разделе приведенырезультатыисследования Trends Barometer», реализованногоМеждународной организацией консультантов по вопросам

коммуникаций ICCO. – , 2012 . Сроки реализации исследования апрель г

, Висследовании принимали участие представители компаний которыеявляются членами PR- 18 ( , , , , ассоциаций в странах Австралия Бельгия Ботсвана Великобритания

, , , , , , , , , Дания Германия Намибия Норвегия Польша Россия Словения Турция Финляндия, , , , ) Франция Чехия Швеция Швейцария ЮАР

% в к ответившим

Page 62: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 62

Развитие направлений PR- деятельности намировомрынке PR в

2011 .г Социальные медиа

Маркетинговые коммуникации

Корпоративная репутация

Связи с общественностью

Корпоративная ответственность

Коммуникация"из уст в уста"

Внутренние коммуникации с сотрудниками

62

43

42

21

20

15

13

* Результаты опроса «Global rankings survey», реализованного компанией «The Holmes Report» в 2011 г.

% в к ответившим

Page 63: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 63

Развитие направлений PR- деятельности намировомрынке PR. 2012 . Прогноз на г

Цифровые каналы коммуникации и социальные медиа

Коммуникации в кризисной ситуации

Корпоративные коммуникации/ стратегия

Репутационный менеджмент

Организация событий

Услуги в сфере технологий

68

65

59

50

10

10 % в к ответившим

Page 64: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 64

Рост требований к работе PR агентств со стороны клиентов при неизменном бюджете

Активизация демпинга со стороны конкурентов

Уменьшение корпоративных бюджетов на марктениговые коммуникации

Рост числа конкурентов, в т.ч. rомпаний, не специализирующихся в сфере PR

Уменьшение бюджетов на PR деятельность

Дефляция цен на PR услуги

Снижение доли государственных компаний, выходящих на рынок

Снижение доли частных компаний, выходящих на рынок

84

56

50

48

30

28

12

12

Возможныевызовыдлямирового рынка PR 2012 .в г

% в к ответившим

Page 65: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 65

8. ВОСПРИЯТИЕ ИМИДЖА PR- УКРАИНЫ СПЕЦИАЛИСТАМИ

КОМПАНИЙ

Page 66: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 66

52

36

12В большей мере отрицательный, чем положительный

С одной стороны – положительный, с другой – отрицательный

В большей мере положительный, чем отрицательный

Восприятие имиджаУкраинысреди мирового сообщества PR-

специалистамикомпаний

% в к ответившим

Page 67: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 67

, Факторы оказывающиепозитивное влияние намеждународныйимидж, PR-Украины согласно оценке

специалистов компанийПроведение Евро2012

Спортивные достижения Украины, деятели спорта (Кличко, Шевченко)

Достижения в сфере культуры (культурное наследие, деятели культуры, проекты В. Пинчука и др.)

Экономическое развитие (развитие промышленности, расширение экспорта, переход компаний на международные стандарты и т.п.)

Развитие демократии (декларирование европейских ценностей и т.п.)

Богатая история и традиции страны

Социальное развитие страны (социальные реформы и т.п.)

Другое

Затруднились ответить

45

42

18

17

15

13

11

6

33

% в к ответившим

Page 68: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 68

Нестабильная политическая ситуация

Нестабильная экономическая ситуация

Коррупция

Низкое качество подготовки к ЕВРО-2012

Низкое качество уровня жизни (социальные проблемы, низкий уровень развития технологий)

Отсутсвие "прозрачности" деятельности органов государственной власти

Низкое качество сервиса

Низкое качество PR

Другое

Затруднились ответить

48

45

19

19

15

11

9

4

4

22

, Факторы оказывающиенегативное влияние намеждународныйимидж, PR-Украины согласно оценке

специалистов компаний

% в к ответившим

Page 69: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 69

22

62

16Проведение Евро-2012 в Украине - это в большей мере угроза для Украины, странового имиджа

Проведение Евро-2012 в Украине - это в большей мере шанс для положительного развития странового имиджа Украины

Затруднились ответить

-2012 Оценка влиянияЕвро на PR-международныйимиджУкраины

специалистамикомпаний

% в к ответившим

Page 70: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 70

26

59

15В целом не эффективная информационная политика освещения Евро-2012

Трудно сказать определенно, с одной стороны политика освещения Евро-2012 эффективна, с другой – нет

В целом эффективная информационная политика освещения Евро-2012

Оценка эффективности информационнойполитики

-2012 освещения подготовки кЕвро в PR- Украине специалистамикомпаний

% в к ответившим

Page 71: Результати дослідження практики зв’язків із громадськістю в провідних компаніях України в 2011-2012

Studienname 13.04.2023 Seite 71

Контакты организаторов проекта:

Украинская Ассоциация

по связям с общественностью (UAPR)

(044) 332 05 06

[email protected]

www.uapr.com.ua

IFAK Украина

(044) 234 96 41

(067) 624 37 89

[email protected]

www.ifak.com.ua