ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.048.08

НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ», ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ,

ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ

КАНДИДАТА НАУК

аттестационное дело №

решение диссертационного совета от 11.10.2016 г. № 13

О присуждении Камаловой Рите Ульфатовне, Российская Федерация,

ученой степени кандидата политических наук.

Диссертация «Оценка распределения влияния с учетом предпочтений по

созданию коалиций для выборных органов принятия коллективных решений»

по специальности 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии

(политические науки) принята к защите 12.07.2016 г., протокол № 7

диссертационным советом Д 212.048.08 на базе федерального государственного

автономного образовательного учреждения высшего образования

«Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»,

Правительство РФ, 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20, Приказ «О советах

по защите докторских и кандидатских диссертаций» № 714/нк от 02.11.2012 г.

Соискатель Камалова Рита Ульфатовна 1990 года рождения, в 2011 году

закончила бакалавриат государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования «Национальный исследовательский

университет «Высшая школа экономики» по специальности «Политология». В

2013 г. окончила магистратуру отделения статистики, анализа данных и

демографии факультета экономики федерального государственного

автономного образовательного учреждения высшего профессионального

образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа

экономики» по направлению «Экономика». В 2015 г. окончила очную 1

аспирантуру федерального государственного автономного образовательного

учреждения высшего профессионального образования «Национальный

исследовательский университет «Высшая школа экономики» по научной

специальности 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии

(политические науки).

В настоящее время работает преподавателем на кафедре высшей

математики, стажером-исследователем в Международной научно-учебной

лаборатории анализа и выбора решений федерального государственного

автономного образовательного учреждения высшего образования

«Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»,

Правительство РФ и аналитиком в ООО «Яндекс».

Диссертация выполнена в департаменте политической науки факультета

социальных наук федерального государственного автономного

образовательного учреждения высшего образования «Национальный

исследовательский университет «Высшая школа экономики», Правительство

РФ.

Научный руководитель - доктор технических наук, старший научный

сотрудник Алескеров Фуад Тагиевич, федеральное государственное

автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный

исследовательский университет «Высшая школа экономики», руководитель

департамента математики факультета экономических наук, заведующий

Международной научно-учебной лаборатории анализа и выбора решений НИУ

ВШЭ.

Официальные оппоненты:

- Панов Петр Вячеславович, доктор политических наук, доцент,

федеральное государственное бюджетное учреждение науки Пермский

научный центр Уральского отделения Российской академии наук, отдел

по исследованию политических институтов и процессов, главный

научный сотрудник;

2

- Сидоров Виктор Владимирович, кандидат политических наук,

федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный

университет», кафедра политологии Отделения социально-политических

наук Института социально-философских наук и массовых коммуникаций,

доцент,

дали положительные отзывы на диссертацию.

Ведущая организация - федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования «Российская академия

народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской

Федерации» (РАНХиГС), г. Москва, в своем положительном заключении,

подготовленном профессором кафедры политологии и политического

управления, доктором политических наук, профессором Морозовой Еленой

Георгиевной, подписанным заведующим кафедрой политологии и

политического управления, доктором политических наук, профессором

Шабровым Олегом Федоровичем и утвержденным проректором РАНХиГС,

доктором экономических наук, профессором Марголиным Андреем

Марковичем, указала, что тема диссертация актуальна ввиду важности

изучения вопроса влияния членов выборных политических институтов - групп

и отдельных участников - на принятие политических решений на голосованиях

с учетом их согласованности.

Соискатель имеет 10 опубликованных работ по теме диссертации общим

объемом 9,3 п.л. (личный вклад автора — 6,48 п.л.), в том числе 4 работы,

опубликованные в рецензируемых научных журналах и изданиях,

рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской

Федерации, общим объемом 4,68 п.л. (личный вклад автора - 4 п.л.).

3

Наиболее значимые работы по теме диссертации:

1. Камалова Р.У. Этническая гетерогенность: основные понятия и

проблемы измерения // Полития. Журнал политической философии и

социологии политики. 2013. № 4. С. 127-149. - 1,79 п.л.

2. Aleskerov F., Holler М., Kamalova R. Power distribution in the Weimar

Reichstag in 1919-1933 // Annals of Operations Research. 2014. Vol. 215.

No. 1. P. 25-37. - 0,96 п.л. (личный вклад - 0,32 п.л.), Web of Science

Core Collection, Scopus.

3. Камалова Р.У. Анализ согласованности позиций групп в Европейском

Парламенте в 1979-2014 годах // Полития. Журнал политической

философии и социологии политики. 2016. № 1. С. 142-161. - 0,7 п.л.

4. Камалова Р.У. Оценка распределения влияния между политическими

группами в Европейском парламенте в 1979-2014 гг. // Полис.

Политические исследования. 2016. № 4. С. 147-161. - 1,23 п.л.

На диссертацию и автореферат поступили отзывы:

- от Зобнина Алексея Владимировича, кандидата исторических наук,

доцента кафедры всеобщей истории и международных отношений

ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет»,

действительного муниципального советника РФ 2 класса,

государственного советника РФ 3 класса, который отметил, что

результаты диссертации носят комплексный характер и соотносятся с

существующими в политической науке концепциями и теориями, а

выводы диссертации могут представлять практический интерес для

представителей законодательных органов власти РФ, участников

совещательных органов исполнительной ветви власти России.

- от Якубы Вячеслава Ивановича, кандидата технических наук, старшего

научного сотрудника ФГБУН «Институт проблем управления им. В.А.

Трапезникова Российской академии наук», который подчеркнул, что

впервые количественные оценки влияния на голосованиях были

получены не только фракций, но и отдельных парламентариев, и не

4

требовали информации о позиционировании депутатов и фракций в

идеологическом пространстве.

- от Володенкова Сергея Владимировича, доктора политических наук,

доцента ФГБОУ ВО «Московский государственный университет»,

который отметил актуальность проблемы влияния на принятие решений с

учетом различий интересов участников и подчеркнул, что соискатель

убедительно продемонстрировал большую реалистичность оценок

влияния, полученных с учетом предпочтений. Критические замечания,

высказанные рецензентом: (1) к структуре: большое количество реальных

политических примеров содержится не в первой главе, а в приложении к

основному тексту; (2) соискатель не приводит сравнения полученных в

диссертации результатов с индексом Шепли-Оуэна, о котором упоминает

в первой главе; (3) не все голосования депутатов и не все вопросы

голосований подлежат поименной записи, поэтому, в информационной

базе диссертации могут быть смещения, что требует отдельной оговорки.

- от Савватеева Алексея Владимировича, доктора физико-математических

наук, ведущего научного сотрудника ФГБУН «Центральный экономико-

математический институт Российской академии наук», который отметил,

что полученные автором результаты содержат значительный вклад в

понимание механизмов функционирования выборных органов.

Критические замечания, высказанные рецензентом: (1) в автореферате

присутствуют туманные фразы, опечатки; (2) не вполне раскрыто

значение личных качеств и харизмы для оценки влияния депутатов; (3)

«реальным» соискатель называет влияние, рассчитанное с учетом

предпочтений, но объективного способа протестировать различные

способы оценки влияния у нас нет.

- Стукала Дениса Константиновича, кандидата политических наук,

докторанта Нью-Йоркского университета (США), заметившего, что

работу отличает сочетание исследовательской строгости, подкрепленной

применением далеко не тривиальных методов дискретной математики, с

эмпирической фундированностью, выражающейся в привлечении

5

богатого фактического материала, отражающего реальную расстановку

сил в исследуемых парламентах. Критические замечания, высказанные

рецензентом: (1) соискатель автоматически трактует расхождения между

индексами влияния, учитывающими предпочтения по созданию

коалиций, с индексами, это не учитывающими, в пользу первых, и есть

сомнения в оправданности такого безальтернативного подхода; (2)

предложенная соискателем методология позволяет оценивать

распределение влияния постфактум, когда уже имеются результаты

поименных голосований, поэтому возникает вопрос о прогностической

силе такого подхода.

Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается

наличием у оппонентов значительного числа публикаций в области анализа

политических институтов с точки зрения формирования коалиций и процедур

принятия политических решений на голосованиях, а также наличием в ведущей

организации специалистов по проблемам функционирования парламентов.

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных

соискателем исследований были получены следующие результаты:

- составлен аналитический обзор, включающий описание индексов и

возможности их приложения к изучению распределения влияния в

национальных парламентах и международных организациях и других

коллегиальных политических институтах;

- для моделирования структуры предпочтений участников голосования в

задаче измерения влияния впервые систематически использованы оценки

согласованности деятельности фракций и депутатов;

- для рейхстага Веймарской республики 1919-1933 гг. и Европейского

парламента 1979-2014 гг. проведен сравнительный анализ

количественных оценок влияния фракций на принятие решений с учетом

их согласованности на голосованиях и без нее. Показаны преимущества

индексов влияния, учитывающих предпочтения по формированию

коалиций;

6

- впервые на количественном уровне измерено влияние отдельных

депутатов на процесс голосования с использованием информации об их

предпочтениях по вступлению в коалиции.

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:

- критически проанализирован большой объем литературы о применении

индексов влияния в исследовании политических институтов

(национальных парламентов и международных организаций), на

основании которого составлен широкий аналитический обзор;

- разработана и реализована модель комплексного изучения

институционализированной деятельности органов представительства с

точки зрения согласованности и распределения влияния между

фракциями и между отдельными депутатами с учетом их

согласованности;

- апробация подхода проведена в динамике на материале двух разнотипных

парламентов, Веймарского рейхстага 1919-1933 гг. и Европейского

парламента 1979-2014 гг., что позволяет расширить понимание общих

принципов функционирования парламентов и институционализации

согласованности;

- показано, что при наличии интенсивных идеологических размежеваний в

парламентах, наряду с институциональными особенностями, важно

учитывать внеинституциональные характеристики этих парламентов и

уровень согласованности их членов;

Значимость полученных соискателем результатов исследования для

практики подтверждается тем, что:

- Полученные соискателем результаты используются для преподавания

дисциплины «Коллективный выбор: теория и эмпирические

исследования» в бакалавриате департамента политической науки и

дисциплины «Принятие политико-управленческих решений» в

7

магистратуре Национального исследовательского университета «Высшая

школа экономики», что подтверждается справкой о внедрении;

Оценка достоверности результатов исследования выявила что:

- концептуальные построения соискателя основаны на обстоятельном и

систематическом анализе релевантной литературы о функционировании

выборных органов, формировании политических коалиций и процедурах

принятия решений на голосованиях;

- выносимые на защиту положения базируются на основе корректного

применения используемых методов анализа данных на широком

эмпирическом материале, собранном соискателем в ходе проведения

исследования из открытых источников;

- в работе использована модель, опирающаяся на классические результаты,

полученные в рамках теории коллективного выбора;

- полученные результаты согласуются с существующими в политической

науке положениями и результатами, представленными в альтернативных

источниках по данной теме.

Личный вклад соискателя состоит в самостоятельном сборе и анализе

данных о распределении мест и поименных голосованиях для рейхстага

Веймарской республики 1919-1933 гг. и Европейского парламента 1979-2014

гг., реализации предложенной в диссертации модели оценки влияния, а также

подготовке основных публикаций по выполненной работе.

Диссертация Камаловой Риты Ульфатовны на тему: «Влияние политики

федерального центра на трансформацию региональных политических режимов

в России» отвечает критериям, установленным Положением о присуждении

ученых степеней (Постановление Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. №

842). Недостоверные сведения об опубликованных соискателем ученой степени

работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации,

отсутствуют.

8

На заседании 11 октября 2016 г. диссертационный совет принял решение

присудить Камаловой Рите Ульфатовне ученую степень кандидата

политических наук.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве

15 человек, из них 11 докторов наук по профилю рассматриваемой

диссертации, участвовавших в заседании, из 21 человека, входящих в состав

совета, дополнительно введены на разовую защиту 0 человек, проголосовали:

за - 15, против - 0, недействительных бюллетеней - 0.

гг Председатель диссертационного совета доктор философских нау] ^ профессор Мельвиль Андрей Юрьевич

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических нау профессор Орлов Игорь Борисович

11.10.2016 г.

9