Вифлеемский Глас, №4 (6), 2009

Выходит ежемесячно. За это время в России погибает, по статистике, несколько сот тысяч малышей

ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАСВ память о детях, от Ирода за Христа убиенных и ныне пожинаемых, как пшеница

Мы издаем эту газету, чтобы настал тот день, когда такая газета будет не нужна

В царской России аборты были запрещены. Если несчастные родители не могли сами про-кормить ребенка, то отдавали его в приют или просто подкидывали благочестивым соседям. В 1851 году вдова Анна Жукова усыновила младенца-подкидыша. При крещении ему было дано имя Константин. Сын Константина – Геор-

гий Константинович Жуков стал одним из вы-дающихся полководцев XX столетия. Под ко-мандованием Жукова русскими войсками было одержано множество побед во Второй мировой войне. А сегодня мы, внуки победителей, на-следники Г.К.Жукова, верим мифам о том, что лучше сделать аборт, чем плодить нищету.

СКОЛЬКИХ НЕРОЖДЕННЫХ ПОЛКОВОДЦЕВ ТЕРЯЕТ СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ?!

С Пасхой Христовой!С Днем Победы!

ПАТРИАРХ ПРИЗВАЛ ПЕРЕСТАТЬ БОЯТЬСЯ ВСЕГО И ВСЕХ, КРОМЕ БОГА

Как отметил Святейший Патриарх Кирилл в своей проповеди во время богослужения в храме Пресвя-той Троицы в Хорошево 14 марта 2009 г., важней-ший урок, который он вынес из своего служения в эти годы, состоит в следующем: никогда, занимая низшие ступени служебной лестницы, не следует думать о том, что предпринять, чтобы обеспечить свое служеб-ное продвижение. Святейший Владыка подчеркнул: «Сколько раз мне говорили: «Владыка, зачем вы это говорите публично, зачем вы так смело обращаетесь к людям? Поберегите себя, подумайте о своем буду-щем». По милости Божией, будучи диаконом, священ-ником, епископом, архиепископом, митрополитом, я старался вести себя так, будто в данный момент я делаю самое главное дело своей жизни, и никогда не думал, чем это обернется для моей «карьеры».

№ 4(6), апрель 2009

Демографическое невежество»

План Гитлера и современная ситуация в России

Из истории одного госдумовского «сражения»

Международная акция в защиту жизни

Стр. 3

По существу

Вспоминая победу

Стр. 4

Слова и дела

Стр. 7

Мозаика

Стр. 8

31 марта 2009 г . Встреча новоизбранного Патриарха в Донском монастыре

ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС № 4(6), апрель 2009

2

По благословению митрополита Екатеринодарского и КубанскогоПо благословению митрополита Екате-

ринодарского и Кубанского Исидора при краснодарском храме Рождества Хри-стова создается православный центр «За жизнь нерожденных младенцев».

Екатеринбургские верующие настаивают на запрете абортов

Аборт – это убийство, и его надо запре-тить законодательно! К этому 25 марта в эфире телеканала «100 ТВ» призвал ека-теринбургский иерей Глеб Грозовский.

«Душа дается человеку Богом в мо-мент зачатия, а не на пятом или шестом месяце беременности, как утверждают сторонники абортов», – опроверг свя-щенник расхожее мнение.

В Петропавловске-Камчатском призывают к осмотрительностиВ притворах храмов Петропавловск-

Камчатской епархии можно найти подпис-ные листы с обращением к Президенту России, председателю Госдумы РФ, в кото-ром предлагается наложить вето на рати-фикацию Россией Европейской социаль-ной хартии в ее нынешней редакции.

«Братья и сестры! Наши дети снова в опасности, – говорится в сообщении, опубликованном на сайте епархии. – Го-сударственная Дума собирается ратифи-цировать Европейскую Социальную Хар-тию (ЕСХ). Если это произойдет – в наших школах введут ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ сексуаль-ное просвещение, такой предмет будет обязательной частью учебного плана, детей будут обучать «безопасному сексу». Кроме того, будет создана ювенальная (детская) юстиция».

Известно, что Греция ратифицировала эту хартию без пункта, предполагающего сексуальное просвещение. Камчатские активисты призывают российских парла-ментариев к такой же осмотрительности.

Будущих милиционеров озадачили демографической ситуацией

18 марта этого года в Нижегород-ской академии МВД России прошли лекция и выставка в защиту жизни «Спасай взятых на смерть!» Лекцию на тему «Демографическая безопасность России» перед будущими работниками органов правопорядка прочитала лек-тор коломенского православного цен-тра «Жизнь» Елена Викторовна Шалыб-кова (г. Коломна Московской области). На лекции присутствовало около 750 курсантов академии, которые долго не хотели отпускать лектора, несколько раз принимаясь ему аплодировать.

Владимир Аврамцев, заместитель начальника академии по работе с лич-

ным составом, поблагодарил лектора за необычайно интересное выступле-ние, в частности, за то, что на лекции было четко показано, куда привела Америку хваленая сексуальная рево-люция.

- Теперь уже человек с нормальной сексуальной ориентацией в этой стране чувствует себя в состоянии изгоя. И по-нятно, что у этой страны «большое» буду-щее. Как сказал классик – верным путем идете, товарищи! Надеюсь, – заключил В.Аврамцев, – что все присутствующие молодые люди принесут много пользы на ниве выхода нашей страны из демогра-фического кризиса!

Эти слова были встречены бурными аплодисментами зала.

Организаторами мероприятия вы-ступили Союз православных граждан в ПФО и Христианский центр детства и ро-довспоможения во имя прп. Серафима Саровского Нижегородской епархии.

Демовойна: сводки с фронтов

Колонка главного редактораМногодетные мамы получат зарплату?

Многодетная домохозяйка – такая профессия может появиться в России уже в 2010 году. В Совете Федерации РФ вновь начали работу над законо-проектом, в соответствии с которым женщины-домохозяйки, добросовест-но воспитывающие не менее тро-их детей, смогут получать зарплату, социальные отчисления и трудовой стаж наравне с работающими жен-щинами.

Готовится акцияИнициативная группа движе-

ния «Азбука Веры – Омега» (Санкт-Петербург) и православные акти-

висты борьбы за жизнь из Москвы готовят общероссийскую акцию про-тив абортов, Возможно привлечение единомышленников из-за рубежа. Акция должна состояться в День за-щиты детей — 1 июня этого года.

Патриарший знакО появлении такого знака сообщает-

ся в журнале №27 заседания Священно-го Синода Русской Православной Церк-ви, состоявшегося 31 марта 2009 г.

Патриарший знак святого страсто-терпца цесаревича Алексия был учреж-ден Святейшим Патриархом Москов-ским и всея Руси Алексием II 14 ноября 2007 года, но не был введен в силу. Теперь этим знаком будут награждать-ся как духовные, так и светские лица за

труды по православному просвещению, духовно-нравственному и патриотиче-скому воспитанию детей и молодежи, в деле защиты материнства и дет-ства, укрепления тра-диционных семей-ных ценностей.

С сообщени-ем об этом на Синоде высту-пил Святейший Патриарх Мо-сковский и всея Руси Кирилл.

В роССии

В регионах

США скатываются к деспотизмуТак считает глава Конференции ка-

толических епископов США кардинал Фрэнсис Джордж. Недавно в откры-том обращении к соотечественникам он попросил верующих американцев протестовать против нового постанов-ления, которое запрещает медикам от-казываться делать аборты и другие ме-дицинские процедуры по религиозным убеждениям или моральным принци-пам. Постановление должно вступить в силу 9 апреля.

В Британии разрешена телереклама абортов

Британская организация, кото-рая объединяет клиники, где можно сделать аборт, впервые собирается запустить рекламную кампанию на

телевидении и радио. Произошло это после внесения поправок в местный закон о рекламе.

Патриарх лично поднимает рождаемость в Грузии

Грузия была страной с одним из самых низких уровней рождаемости. До тех пор, пока православный патри-арх Илия II не призвал соотечествен-ников увеличивать семьи, пообещав лично крестить третьего и последую-щих детей. Выполняя обещание, гру-зинский патриарх крестил уже около 2 тысяч детей.

Китайцы – запереселение в Россию!

Утром 18 марта сего года у посоль-ства РФ в Пекине собралась толпа

безработных китайцев. Некоторые пытались силой ворваться на терри-торию российского дипломатического представительства. Граждане КНР тре-бовали предоставить им бесплатные визы и работу на территории Дальне-го Востока.

Староверы возвращаются в Россию«Нью-Йорк Таймс» опубликовала ста-

тью о том, что около 10 тысяч русских староверов возвращаются обратно в Рос-сию. Причем не в столицы, а в удаленные регионы коренной матушки-России. Этот факт можно только приветствовать, осо-бенно после примирения с Русской Право-славной Церковью Зарубежом, поскольку приоритетным направлением становится примирение со старообрядчеством.

В Мире

К сожалению, прогнозы священ-ника Максима Обухова, по поводу по-пыток администрации нового прези-дента США Барака Обамы влиять на демографическую ситуацию в России начинают сбываться.

Так, от активистов региональных отделений движения в защиту жиз-ни нам начала поступать тревожная информация, что долгие 8 лет прав-ления Джорджа Буша дремавшие сотрудники Российской ассоциации планирования семьи вновь активизи-ровались. Видимо, капнуло финанси-рование (а эти люди ничего без денег не делают), и вновь завертелись ше-стеренки, проржавевшие механизмы связи с властными структурами Рос-сии вновь стали «смазываться» посту-пающим «маслом» из-за рубежа…

Тому, как «планировщики семьи» из международных организаций на-чали «ревизовать» российских гинеко-логов на предмет качества оказания услуг по прерыванию беременности, мы, Бог даст, посвятим специаль-ный материал в следующем номере газеты. А пока – разговор об исто-рических корнях демографической войны против России. Эти корни при ближайшем рассмотрении уходят в нацистскую муть времен Второй ми-ровой войны, о чем не лишним будет вспомнить накануне Дня Победы. И – накануне Пасхи! Ведь в 1945 году сама Пасха – День Красный, день Победный, как поет о нем Церковь, выпала на 6 мая – день памяти Геор-гия Победоносца, которому всю во-йну молились, вспомнив веру отцов, русские люди.

Собственно, и День Победы надо бы праздновать не 9-го, а 6 мая, ведь перенос праздника был совершен в угоду атеистической идеологии. Само же совпадение Пасхи и дня св. Геор-гия знаменовало неразрывную связь Церкви земной, воинствующей, с Церковью небесной – торжествую-щей.

Любопытно и то, что и другого ирода мировой истории – Наполео-на, взошедшего на вершину власти на волне французской революции, впервые в мире узаконившей искус-ственный аборт, русские войска одо-лели не когда-нибудь, а также в день Св. Пасхи Христовой. Это произошло в Светлое Христово Воскресенье 10 апреля 1814 г., когда русские войска вошли в Париж.

Мы же, внуки ветеранов Сталин-града и Бородина, радостно поздрав-ляя друг друга со Светлым Праздни-ком, будем помнить, что победа и сегодня, по милости Божией, дости-жима.

Наш долг – приближать тот день, когда кровь малышей перестанет литься на русской земле.

Христос Воскресе!Воистину Воскресе!

Сергей ЧЕСНОКОВ

Приближая тот день

Эмблема торжеств в честь 100-летия со дня рождения Це-саревича Алексия. Разработана в 2004 г. по инициативе Нижегородского отделения Союза православных граждан.

По сообщению российских и зарубежных СМИ подготовили С. ВАСИЛЬЕВ и В. АЛЕМТИНОВ

Лекция в защиту жизни в Нижегородской академии МВД России

ФОТ

О А

лекс

ея Т

АРАС

ОВА

ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС№ 4(6), апрель 2009

3

— Анатолий Иванович! В последние пару лет было принято считать, что в Рос-сии восстановился рост рождаемости и демографи-ческая ситуация активно выправляется. Так ли это?

— Это абсолютно не соот-ветствует действительности. Главная проблема демографии – рождаемость. Разговоры о том, что именно с ней у нас все плохо, начались после развала СССР в 1991 году. Принято счи-тать, что именно тогда впервые снизилась рождаемость и по-шла в рост смертность. Это не так. Еще в конце 70-х в одной из своих книг я приводил про-гноз, что в 90-е годы все ев-ропейские республики СССР – Украина, Белоруссия, Украи-на, Литва – начнут депопулиро-вать, а численность населения в СССР начнет уменьшаться по-сле 2005 года. Собственно, так и произошло, даже на десять лет раньше.

Уже в начале 90-х смерт-ность превысила рождаемость. Корни этой ситуации лежат в стремительном сокращении рождаемости с 1964 г., когда начал снижаться так называе-мый нетто-коэффициент воспро-изводства населения. Поясню: значение коэффициента 1,0 – это восполнение поколения ма-терей поколением дочерей. По-сле 60-х он стал ниже единицы.

Истоки

финансового кризиса

— А нынешний кризис как-то повлияет на демографиче-скую ситуацию?

— Любая экономика рассчи-тана на рост населения, а его-то и нет. И этот кризис – пер-вый сигнал, говорящий о том, что в мире просто не хватает населения для такой огромной экономики. Уменьшающееся население Европы и Северной Америки не может реализовать все финансово-экономические замыслы, рожденные в эпоху его бурного роста. Эта эконо-мика исчерпала себя. Даже по расчетам экспертов ООН (а они, в отличие от меня, полага-ют, что рождаемость так низко не упадет), с 2075 г. начнется убыль всего населения зем-ного шара. У нас по переписи 2002 г. доля стариков впервые превысила долю детей. И если так будет продолжаться даль-ше, то стариков будет 30%, а детей останется всего 10%.

— В чем причина сниже-ния рождаемости?

— Трагедия начинается, ког-да люди меняют отношение к семье и браку. В XX веке в Ев-ропе институт семьи потерял привлекательность. В Европе рождаемость низкая не пото-му, что они там плохо живут, а потому, что европейцы не хо-тят жить семьей. Сейчас очень много говорят о девальвации валют, но есть гораздо более страшная девальвация, и о ней мы говорим много десяти-

летий, – это девальвация жиз-ненных ценностей.

Наши реалии

— А как складывается си-туация с институтом семьи в России?

— Картина примерно такая же, как в мире: меньше стали вступать в брак, больше стало образовываться сожительств, то есть незарегистрирован-ных союзов. А они короче, чем зарегистрированные, в них не заводят детей. 30% на-селения вообще не вступает в зарегистрированный брак. Из тех, кто вступает, 50% раз-водятся через девять лет. Из разведенных в повторный брак вступают меньше поло-вины мужчин и меньше 20% женщин. И получается, что

2/3 населения находится в данный момент вне брака. Другие страны пытаются бо-роться с этой проблемой, сти-мулируют материально, но это напрасно. Например, в евро-пейских странах коэффициент рождаемости составляет 1,6 – 1,7 (при минимально необхо-димом для воспроизводства населения 2,2. – Ред. «ВГ»), у нас – примерно 1,35, так что они недалеко от нас ушли.

— Но в последнее время институт семьи активно под-держивался государством, по крайней мере, на словах...

— На самом деле все не-сколько иначе. С 1917 года наши правители были заинте-ресованы в том, чтобы создать коммунистическое поколение. Была задача оторвать моло-дежь от «пагубного влияния» семьи как от «пережитка ка-питализма». Что получилось в итоге? Советское государство стало антисемейным. По сути, оно проводило политику анти-рождаемости, хотя все это со-провождалось заявлениями, что у нас рождаемость выше, чем в Америке. Все то же са-мое происходило и в 90-х. По-литика была направлена не на то, чтобы действительно помогать семьям и увеличить рождаемость, а на то, что-бы немного облегчить жизнь женщины-работницы. Мы, кстати, единственная страна, в которой работает 90% жен-щин. Работающая же женщи-на, обязанная заниматься се-мьей и имеющая некие льготы, якобы призванные облегчить ей жизнь, все равно остается в первую очередь работницей.

— Но ведь в 80-е в СССР все-таки был беби-бум?

— Поскольку поколение на-чала 80-х было численностью чуть побольше, оно родило чуть побольше первых детей, это поколение и дало в 2001 — 2009 гг. стихийный прирост рождаемости, который сегодня записывают в заслугу нынеш-ним властям. Не по умыслу, а по наивности наши власти счи-тают, что за это время выросла рождаемость. Это не совсем так, поскольку не увеличилась интенсивность рождений. То есть семьи не хотят рожать второго и последующих детей. Между тем именно это и обе-спечивает рост рождаемости. У людей есть потребность в детях, но это дает лишь так на-зываемую «полуторадетность», когда второго ребенка хотят лишь немногие, основная мас-са хочет только первого. Если таким людям добавлять посо-бия, то они, конечно, реали-зуют свою «полуторадетную» потребность, но больше этого уровня у них не будет.

Что впереди

— Каковы ближайшие пер-спективы России в плане рождаемости?

— После 2010 г. закончится волна рожденных в начале 80-х. Поколение второй половины 80-х и первой половины 90-х – это время начала депопуляции. Следовательно, с 2010 по 2025 годы каждое последующее по-коление входящих в брачный возраст людей будет все мень-ше по сравнению с предыду-щим. Все это породит неверо-ятное сокращение нынешнего коэффициента рождаемости. А интенсивность ослабления по-требности в детях будет продол-жаться и дальше примерно на 1/3 ребенка каждые десять лет. В итоге к 2025 г. можно будет говорить о «полудетности»: по-ловина населения будет хотеть 0 детей, большая часть остав-шейся половины будет хотеть одного, и только 15% – второго, третьего и т.д.

Я считаю, что наши госу-дарственные деятели не в со-стоянии представить, что будет с населением страны через 30-40 лет. Как демограф я утверждаю, что в правитель-стве нет людей, которые дей-ствительно думают о том, что будет со страной дальше. Всегда найдется кризис или очередная война, на которую можно будет списать свое не-желание заниматься пробле-мами демографии.

Демографическая безграмотность

— То есть власти не то что не имеют возможности, а просто не желают влиять

на демографическую ситуа-цию?

— Да. Огромная российская проблема – демографическое невежество. У нас до сих пор нет ни одного демографическо-го факультета. В Африке есть. А в депопулирующей России – нет, и не собираются заводить. На всю страну три кафедры. Если правительство проводит демографическую политику, то надо хотя бы обеспечить ап-парат квалифицированными кадрами, а их нет, и взять их неоткуда. Как можно прово-дить демографическую полити-ку вслепую? Почему в стране, вымирающей на протяжении 16 лет, никто не ставит задачу борьбы с демографической безграмотностью населения и чиновничьего аппарата? В Концепции демографической политики РФ на период до 2025 г. написана чудовищная глупость. Боюсь, что к 2010 г. в

России начнется крах рождае-мости, к 2015-му чиновники осознают масштабы катастро-фы и начнут кричать, что этот финансовый кризис сорвал им все планы.

— Каковы вероятные по-следствия демографической катастрофы?

— Россия – страна, в ко-торой проживают более 190 национальностей. Если вы помните, то в Конституции записано их право на само-определение. И когда начи-

нается депопуляция, у малых народов возникает желание отпочковаться от больших. Удмурты, коми, чуваши и многие другие малые наро-ды не захотят исчезать с лица земли. Поэтому их главной задачей может стать отделе-ние и собственная борьба за выживание и за свою нацио-нальную самобытность. Сей-час мы пытаемся высчитать, до какой численности должно уменьшиться население Рос-сии, чтобы начался процесс разбегания национальных автономий. И мы думаем, что это произойдет где-то на рубеже 75 — 65 миллионов. А теперь представьте себе, что будет, если Россия поде-лится, к примеру, на 30 ча-стей. И это совсем не миф. Причина такого возможного распада в том, что при де-популяции каждый народ стремится сохранить себя от других. Эта логика перекроет все политические доводы и противостояния. Посмотрите, как дружно стали себя вести жители прибалтийских стран, как объединились на почве нелюбви к русским. И у нас может быть то же самое с ма-лыми народами.

А следующий наш прогноз гласит, что к 2080 г. россиян

будет всего 38 миллионов. И это уже не фантазии. К сожа-лению, думать так далеко на-шим министрам не позволяет демографическая безграмот-ность. Поэтому решение этой проблемы они откладывают на потом, на тех, кто придет после них. И несовпадение по-литических задач с долговре-менными интересами страны – это сегодня самая главная трагедия.

YТРО .ru(Публикуется с сокращениями)

Анатолий АНТОНОВ:«Наша трагедия –

демографическое невежество»Ведущий эксперт о последствиях демовойны против России

На поверхностный взгляд, депопуляция никому лично не угрожает гибелью. Но она угрожает гибелью всему обще-ству... А значит, и каждому лично.

По существу

Анатолий Иванович АНТОНОВ – ведущий российский специалист по демографии, профессор, доктор философских наук, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического фа-культета МГУ им. М.В.Ломоносова. Родился 29 августа 1936 года в Москве. С 2001 по 2004 год - член Экспертной межправитель-ственной комиссии по проблемам демографии. С 2003 года по настоящее время - эксперт совета по социальной политике СФ РФ. Почетный гость Института человека в Париже (1989 год). Автор многочисленных книг и публикаций в 25 странах мира.

наша СПраВКа

ЦиТаТа

Огромная российская проблема – демографическое не-вежество. У нас до сих пор нет ни одного демографического

факультета. В Африке есть. А в депопулирующей России – нет.

ФОТ

О с

сай

та k

m.ru


4

ало кому известно, что в планах руководства нацистской Германии военно-карательные

методы сокращения населе-ния оккупированных терри-торий не рассматривались в качестве определяющих. Как говорил фюрер: «Есть много пу-тей, систематических и безбо-лезненных, во всяком случае, бескровных, чтобы заставить нежелательные расы выме-реть. Делая это постепенно и без кровопролития, мы пока-жем свою гуманность».

Раса господ

С 1933 по 1945 гг. немецкое правительство, возглавляемое Адольфом Гитлером, проводило политику по созданию сверхра-сы арийских господ.

С одной стороны, про-водились широкие меро-приятия по стимулированию рождаемости и селекции «расово-полноценного насе-ления» Германии. С другой — расовая гигиена включала сте-рилизацию и эвтаназию. Во ис-полнение «Закона о предупре-ждении рождения потомства с наследственными заболевани-ями» от 25 июля 1933 г. было насильственно стерилизовано порядка 375 тыс. немцев. Про-граммы принудительной эвта-назии к 1945 г. унесли жизни 275 тыс. физически и психиче-ски больных немцев.

Ничего удивительного. Ведь, как определил в 1934 г. Рудольф Гесс, в то время правая рука Гитлера, национал-социализм — «не что иное, как приклад-ная биология».

Руководство Третьего рейха не считало славян полноцен-ными людьми, не говоря уже о евреях, цыганах и прочих «монгольских» расах. Гитлер однозначно заявлял: «Наш ру-ководящий принцип должен заключаться в том, что эти народы имеют только одно-единственное оправдание для своего существования - это быть полезными для нас в эко-номическом отношении». По нацистским планам, через 20—30 лет после начала немецкой оккупации в европейской части Советского Союза должно было остаться не более 15 млн чело-век туземного населения.

План «Ост»

Гитлеровская политика «гу-манного геноцида» наиболее

ярко воплотилась в генераль-ном плане «Ост», который раз-работало главное имперское управление безопасности под руководством Гиммлера со-вместно с восточным мини-стерством Розенберга.

До сего времени подлинный план «Ост» не обнаружен. Од-нако после разгрома фашист-ской Германии был найден и предоставлен в распоряжение Нюрнбергского военного три-бунала ценнейший документ, который позволяет составить представление об этом плане и вообще о политике германско-го нацизма по отношению к на-родам Восточной Европы. Речь идет о «Замечаниях и предло-жениях по генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС». Этот документ был подписан 27 апреля 1942 г. Э.Ветцелем - на-чальником отдела колонизации 1-го главного политического управления «восточного мини-стерства».

Планам фашистов не суж-дено было осуществиться в 1940-е гг. Тевтонское неоязы-чество, закованное в броню, рассчитывало встретить на сво-ем пути лишь вялый атеизм, но предстояла встреча с иными духовными реалиями. Нача-лась Священная война. Вер-махт был разгромлен Красной Армией.

Традиционные православ-ные семейные ценности все еще были сильны в нашем на-роде. Советские женщины не только совершали трудовые подвиги, производя в тылу все нужное для Победы. В тяжелей-ших условиях военного време-ни, разрухи, голода, гибели му-жей они рожали детей, рожали даже в блокадном Ленинграде и концлагерях.

Кроме того, возрождение и укрепление семьи было со-ставной частью внутренней политики Сталина с середины 1930-х гг.

Судьбы гитлеровского наследия

В момент вхождения союз-нических войск на территорию Германии специальным коман-дам англичан и американцев была поставлена задача выяв-ления и захвата немецких раз-работок и специалистов по во-просам ведения войны против Советского Союза.

Интересовало все. Оценка слабых и сильных мест в со-ветской обороне, методы де-

мографической войны, планы нарушения энергоснабжения и дезорганизации транспорта, цели для ударов стратегической авиации, опыт ведения психоло-гической войны и зафронтовой работы, возможности организа-ции внутренней оппозиции и т. д.

Перекличка немецких пла-нов и ставившихся в них задач с событиями конца XX века и наших дней поразительная.

После Победы

Отчасти план «Ост» начал осуществляться при Никите Хрущеве.

23 ноября 1955 г. советское правительство опубликовало закон «Об отмене запрета на аборт». СССР вышел на первые места в мире по количеству прерванных беременностей. По данным Минздрава, в одном только 1988 г. было произведе-но 7 млн 265 тыс. абортов.*

При этом руководство СССР все-таки проводило суверен-ную демографическую поли-тику, направленную на рост населения, и что-то делало для увеличения рождаемости.

Начинается «перестройка», приведшая к развалу страны. В конце 1980-х гг. столь люби-мая М.Горбачевым М.Тэтчер открыто заявляет в публичных выступлениях о том, что на тер-ритории СССР экономически оправданно проживание не более 15 млн человек.

В 1992 г., после расчлене-ния СССР Ельциным, Крав-

чуком и Шушкевичем, пре-зидент США Буш-старший заговорил об установлении на планете так называемого «нового мирового порядка». Сам термин почти без изме-нений взят из знаменитого «нойе ордунг» Гитлера.

Каирские обязательства

В 1992 и 1994 гг. в Рио-де-Жанейро и, соответственно, в Каире прошли конференции ООН по народонаселению, на которых приняты решения по так называемым «программам устойчивого развития».

Предоставляя странам тре-тьего мира кредиты, которые выступали чаще всего сред-ством разворовывания нацио-нальных экономик и оседали в банках стран-кредиторов, от должников потребовали бук-вально следующее: признать, что невосполняемые ресурсы (энергоносители, воздух, питье-вая вода и т.п.) являются общим достоянием всего человече-ства; передать эти ресурсы под контроль развитым странам – лидерам, которые, в отличие от

нас, умеют ими пользоваться; прекратить развитие тяжёлой промышленности, наукоёмких и энергоёмких отраслей, вы-соких технологий; сокращать, контролировать рождаемость на своих территориях.

Против народов «незави-симой» России была развяза-на демографическая война, в основе которой лежат нацист-ские разработки 1930-40-х гг.

Проводники геноцида

В числе прочего на террито-рии России начинает активно действовать, прежде всего че-рез органы здравоохранения, образования и социальной защиты, Российская ассо-циация планирования семьи (РАПС), являющаяся предста-вительством Международной федерации планирования се-мьи (МФПС).

Основательница МФПС американка Маргарет Зангер еще в 1930-е гг. сотрудничала с нацистскими специалистами в области расовых программ, евгеники и принудительной стерилизации, явилась ини-циатором создания совре-менной гормональной контра-цепции. В начале 1950-х гг. Зангер возглавляет МФПС, ко-торая начинает осуществлять демографическую коррекцию в глобальном масштабе – пу-тем внедрения полового про-свещения, контрацепции, абортов и стерилизации при участии таких организаций, как Фонд народонаселения ООН (UNFPA), Всемирная ор-ганизация здравоохранения (WHO), Всемирный банк, Фонд Рокфеллера и др.

«Русский крест»

В России пропаганда мало-детной или бездетной семьи, «безопасного секса» и прочие подобные мероприятия, про-водимые на фоне развала го-сударства, идеологического и экономического кризисов, бы-стро принесли результаты.

В 1990-е гг. в демографии появляется такое понятие, как «русский крест». Кривая роста числа смертей идет вверх, чис-ло рождений сокращается.

К концу XXI в. наш когда-то великий народ с его выдаю-щейся историей и культурой может попросту исчезнуть с лица земли.

В современной России внуки героев, спасших мир от фашист-ской чумы, живут по заветам Гитлера, уничтожая самих себя и своих нерожденных детей. Безопасный секс, свободная любовь, планирование семьи оказались эффективнее вермах-та и «люфтваффе», карательных отрядов СС и концлагерей.

К сожалению, нынешнее молодое поколение граждан России кое о чем из истории Великой Отечествен-ной войны подзабыло. Если вообще

когда-либо знало. Речь о демографическом оружии, раз-работанном в Третьем рейхе, — тема, которую следовало бы предельно внимательно изучать нашим историкам, защищать диссертации, посвящать ей конференции. Но подобные исследования крайне невыгодны нашим заоке-анским «друзьям», поскольку проливают особый свет на политику нынешних наследников Гитлера.

ПлАН ГИТлеРА и современная ситуация в России

Владимир ПОТИХА

примечание* Интересно, что в монографии «Империя смерти», вышед-

шей в 1988 г. (Мельников Д. Е., Черная Л. Б., Империя смерти: Аппарат насилия в нацистской Германии. 1933-1945. - М.: 1988.), есть отдельная глава о плане «Ост», но из цитат не-

мецких документов выпущены все упоминания об абортах и контрацепции, оставлена только стерилизация,

широко в СССР не практиковавшаяся.

Вспоминая победу

Плакат времен Великой Отечественной войны

М


5

• Первый гормональный контрацептив на основе про-гестерона был разработан в 1955 г. компанией Шерринг, опираясь на научные данные лабораторий Третьего рейха.

• После войны советские вой-ска в качестве контрибуции вывозили из Германии веще-ственные ценности. Западные союзники — высокие техноло-ги, то, что сегодня принято на-зывать «ноу хау», «хайтек».

• Спонсорские деньги на раз-работку первого гормонального контрацептива нашел не кто-нибудь, а… Маргарет Зангер.

• Именно появление гормо-нальной контрацепции поло-жило начало так называемой сексуальной революции.

• Сегодня компании-произво-дители контрацепции рекла-мируют ее в качестве альтер-нативы аборту, говорят о ее якобы пользе для здоровья женщины. При этом от потре-бителей этой химической про-дукции активно скрывается тот факт, что не реже раза в год на фоне приема «табле-ток» происходит выкидыш (аборт) новозачатого младен-ца (на сроке нескольких дней его жизни).

• При том, что население США составляет 6% от миро-вого, мы потребляем около трети природных ресурсов. В последние десятилетия США всё более зависят от импор-та полезных ископаемых из развивающихся стран, и, судя по всему, эта тенденция продолжится… Поэтому США всё более заинтересованы в поддержании политической, экономической и социаль-ной стабильности в странах-поставщиках… • Поскольку, снижая рождае-мость, мы можем улучшить перспективы такой стабильно-сти, политика в области народо-населения становится весьма важной для соблюдения эконо-мических интересов США. • Быстрый рост населения в развивающихся странах нано-сит ущерб их внутренней ста-бильности, создавая таким об-

разом политические проблемы или даже угрозу национальной безопасности США.

• Одной из целей Меморанду-ма является «ориентация новых поколений на создание мало-детной семьи». При этом авто-ры не скрывают, что на самом деле развивающиеся страны заинтересованы в многодет-ных семьях: «желаемый размер семьи – четверо и более детей». Посему ставится задача: необ-

ходимо убедить широкие мас-сы в том, что в их индивидуаль-ных и национальных интересах иметь в среднем троих, а потом и двоих детей.• Мы должны позаботиться о том, чтобы наша деятельность не воспринималась разви-вающимися странами как политика развитой страны, направленная против этих стран. Можно минимизиро-вать обвинения в империали-стической мотивации… если неустанно повторять, что мы заботимся: а) о праве каж-дого человека свободно и от-

ветственно определять число детей и промежутки между их рождением… б) о социально-экономическом развитии бедных стран…

По материалам аналитического доклада

Ирины МЕДВЕДЕВОЙ и Татьяны ШИШОВОЙ

«Демографическая война против России»

Фашизм вчера...Из Замечаний и предложений по генеральному плану «Ост». Берлин, 1942 г.

ля того, чтобы избе-жать в восточных об-ластях нежелательно-го для нас увеличения

численности населения, насто-ятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения

рождаемости в империи. В этих областях мы должны сознатель-но проводить политику на со-кращение населения.

Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошю-

ры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей. Нужно показы-вать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о

большой опасности для здоровья жен-щины, которой она подвергается, ро-жая детей, и т. п.

Наряду с этим должна быть раз-вернута широчай-шая пропаганда противозачаточных средств. Необходи-мо наладить широ-кое производство этих средств. Рас-пространение этих средств и аборты ни в коей мере не долж-ны ограничиваться. Следует всячески способствовать рас-ширению сети абор-тариев.

Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население. Впол-не понятно, что врачи должны иметь разрешение произво-дить аборты. И это не должно

считаться нарушением врачеб-ной этики.

Следует пропагандировать также добровольную стерили-зацию...

Для нас важно ослабить рус-ский народ в такой степени, что-бы он не был больше в состоя-нии помешать нам установить немецкое господство в Европе.

Печатается по изданию: ДАШИЧЕВ В. И. Банкротство

стратегии германского фашизма. Исторические очерки,

документы и материалы, - М., 1973, т. 2, стр. 30-41.

Д

...и сегодняПлан NSSM-200. Из секретного Меморандума

национальной безопасности США (26 ноября 1975 г.)

Дежа Вю

«Большие семьи туземного населения могут удовлетво-рить нас только в том случае, если девушки и женщины будут

делать настолько много абортов, насколько это возможно. Активная торговля контрацептивами должна поощряться в

восточных территориях, поскольку мы не можем иметь ни малейшего интереса в росте численности

негерманского населения».Адольф ГИТЛЕР

«Мы будем помнить всегда жертвы гитлеровского геноцида, но эта цифра растворяется по сравнению с количеством детей, погибших от абортов. Они убиты не в боевых действиях, защищая интересы страны, не при исполнении служебных обязанностей, их смерть не является несчастным случаем, в их смерти повин-но все общество. «Невинная кровь вопиет к Небу об отмщении», а «меч огненный в руке Его». Стоит ли вопрошать Бога, откуда столько бед и проклятий в нашей жизни, в наших семьях и во всей стране? Без-жалостно убитые, они постоянно пополняют цифру мучеников ни за что».

ФОТ

О В

лади

мир

а П

ОТИ

ХИ

документы

Среди огромного количества женщин, доставлявшихся туда, было много бере-менных.

Количество принятых мной родов пре-вышало 3000. Несмотря на невыносимую грязь, червей, крыс, инфекционные болезни, отсутствие воды и другие ужасы, которые не-возможно передать, там происходило что-то необыкновенное.

Женщина, готовящаяся к родам, вынуж-дена была долгое время отказывать себе в пайке хлеба, за который могла достать себе простыню. Эту простыню она разрывала на лоскуты, которые могли служить пеленками для малыша.

Стирка пеленок вызывала много трудно-стей, особенно из-за строгого запрета поки-дать барак, а также невозможности свободно делать что-либо внутри него. Выстиранные пеленки роженицы сушили на собственном теле.

В концентрационном лагере все дети — вопреки ожиданиям — рождались живыми, красивыми, пухленькими. Природа, противо-стоящая ненависти, сражалась за свои права упорно, находя неведомые жизненные резер-вы. Природа является учителем акушера. Он вместе с природой борется за жизнь и вместе с ней провозглашает прекраснейшую вещь на свете — улыбку ребенка.

Сила жизниРапорт акушерки из Освенцима

Станислава ЛЕЩИНСКА, польская акушерка, узница фашистского концлагеря

Генри Киссинджер, бывший в 1975 г. госсекретарём США, направил в Министерство обороны, ЦРУ, Ми-нистерство сельского хозяйства, Агентство между-народного развития запрос, в котором говорилось следующее: «Президент распорядился изучить влия-ние роста мирового народонаселения на безопас-ность США и соблюдение наших международных ин-тересов». Требовалось также предложить конкретные меры по решению следующей задачи: как уменьшить население в суверенных государствах, не вызывая сильного противодействия властей и граждан. Вот его некоторые основные положения.

Гитлера и спу гали . . .с лавян ские девушки

Широкую известность получил следующий факт. В 1942 г. немец-кий врач, который осматривал девушек и женщин, пригнанных из СССР на каторжные работы в Германию, в панике писал Гитлеру: «Россию победить невозможно, пока у этого народа такая нрав-ственность. Почти 99% обследо-ванных мною лиц женского пола от 15 до 25 лет, не состоявших в браке, - девственницы».*

Не этот ли факт и лег в основу демографического раздела гитле-ровского плана «Ост»?

Подготовил Михаил МАЙОРОВ

* Цит. по кн.: Любовь и вера. М., 2001, с. 31-32.

ЗнаеТе ли Вы, чТо?..

Владислав ЛАВРИН


6

Продолжение.Начало в №№ 1-5.

своем нашумевшем труде «Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совер-

шенствованием общества», опу-бликованном в 1798 г. в Лондо-не, Мальтус, упрощенно говоря, пришел к выводу: прирост наро-донаселения идет в геометри-ческой прогрессии, а прирост средств существования чело-вечества – в арифметической (под последними понималась сельхозпродукция). То есть: пло-дородие земель за человеческой плодовитостью никак не поспева-ет, грядет «абсолютный избыток людей». Приводились Мальтусом соответствующие расчеты… То, что расчеты эти, да и сама тео-рия, нелепы, Мальтус смог осо-знать еще при жизни. А нам и объяснять нечего… «Белая» раса, к коей Мальтус относится, сегодня численностью не только не при-бавляет, но, наоборот, ВЫМИРА-ЕТ, и как раз в катастрофических прогрессиях!

Тем не менее идея мировым сообществом была воспринята «на ура», получила развитие и спустя столетие, в 1920-x гг., пре-творилась в неомальтузианскую, с фашистским душком теорию (только вдумайтесь!) ОПТИМАЛЬ-НОЙ численности населения. На практике же это вылилось в стройную, продуманную систему «контроля народонаселения» – идеологию форменного челове-коубийства.

В 1916 г. некая Маргарет Зангер, американка ирландско-го происхождения, основывает Американскую лигу по контролю над рождаемостью (Birth Control Leage). Очень эту даму беспо-коило, что в бедных кварталах люди чересчур «быстро размно-жаются». «Большая семья пред-ставляет собой угрозу, поскольку каждый следующий ребенок по-нижает уровень жизни семьи», – провозгласила лига.

Зангер публично призывает к добровольной, но всемерно и на государственном уровне поощря-емой стерилизации: «Сейчас нам необходимо установить специ-альное вознаграждение или пен-сию для людей, которые уже были стерилизованы». В 1952 г., то есть после того, как Лига была ском-прометирована открывшимися связями с нацизмом, Зангер основывает новую организацию – Международную федерацию планирования семьи со штаб-квартирой в Лондоне. «Планиро-вание семьи» – звучит это куда более благозвучно (молодец, Зан-гер!), но та же организация под другой вывеской, но уже в пла-нетарном масштабе продолжает заниматься все тем же – пропа-гандирует аборты, стерилизацию, «безопасный секс» для взрослых и детей, «секс-просвет», признавая

полноценными гомосексуальные и лесбийские связи…

«Контроль рождаемости, – го-варивала Зангер, – это не более чем прополка человеческих сор-няков методом предотвращения рождения дефективных людей или тех, кто может стать дефектив-ными».

Как пишут биографы, у Мар-гарет Зангер не все в порядке было с головой. Маньячка. Се-

мью, брак она считала «дегенера-тивным институтом», отстаивала право каждого на «свободную любовь» во всех ее «проявлени-ях», издавала журнал «Женщины – против» (против – и все тут!), ко-торый печатался с эпиграфом «Ни Бога, ни Хозяина».

По глубокому убеждению М.Зангер, брак должен быть вре-менным, «по договоренности» – компанионатом, пока сексуаль-ные партнеры привлекают друг друга. Половых партнеров меня-ла как перчатки, наркотиками ба-ловалась. В начале 20-х за орга-низацию подпольного абортария в тюрьму угодила.

И скажите: ну какой человек в здравом уме назовет старика или инвалида «мертвым весом чело-веческих отбросов»?! Даже Гит-лер на подобные публичные вы-сказывания не отваживался! Хотя идеями М.Зангер Третий рейх пользовался широко. Ее идеи и сегодня живее всех живых!

Итоговые документы Между-народной конференции по наро-донаселению, состоявшейся под эгидой ООН в Каире в 1994 г., подписали полномочные пред-ставители 179 стран, в том числе Российской Федерации.

На 21-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в июле 1999 г. тогдашний вице-премьер правительства России В.Матвиенко подтвердила: «Рос-сия полностью привержена духу и целям Каирской конференции. Следуя установкам Каира, пра-вительство ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО

(выделено мною. – С.С.) прово-дит свою политику в области на-родонаселения».

Федеральная программа «Планирование семьи» была утверждена в России в 1994 г. С тех пор понятие накрепко вне-дрилось в общественное созна-ние. А во всех без исключения регионах страны открыты сотни Центров планирования семьи, действующих главным образом за счет российского госбюджета, но реализующих поставленные Западом задачи. («Планировать семью» отныне – одно из наших неотъемлемых гражданских прав – см. ст. 15 Семейного кодекса РФ «Медицинское обследование лиц, вступающих в брак»).

Цели программы, на первый взгляд, благовидны – охрана ма-

теринства, борьба с абортами, СПИДом, венерическими заболе-ваниями, пропаганда контрацеп-ции… Не потому ли число абортов в России не убывает? Со здоро-вьем российских младенцев и рожениц как были, так и остаются проблемы. А молодые люди пре-бывают во все большей уверен-ности, что «с браком спешить не надо», что «лучше один ребенок, но желанный, материально обе-спеченный и здоровый». Четверо родили двоих, двое – одного…

Говорят, это заговор. Против России и всего человечества. Но нас-то касается прежде всего – Россия! Обронила же как-то на закрытой политвечеринке другая Маргарет, «железная», Тэтчер, что в России достаточно и 15 миллио-нов аборигенов, чтобы обслужить нефтегазоносную трубу!

Следует напомнить, что, про-пагандируя стерилизацию и контрацептивы по всему миру,

бесноватая М.Зангер функцио-нировала не сама по себе, но на субсидии Фонда Рокфеллера и других транснациональных «бла-готворительных» организаций. Тайные и явные руководители подобных организаций созывают такие постоянно действующие «форумы» мировой олигархиче-ской элиты, как Трехсторонняя комиссия (создана в свое время по инициативе Н.Рокфеллера, возглавил З.Бжезинский, со-ветник нынешнего президента США), «Римский клуб» и прочая, на заседаниях которых за спиной целых народов «вершатся судьбы мира». В том числе – рожать кому-либо или не рожать!

А.Печчеи, президент «Римско-го клуба», в начале 70-х заявлял в одном из установочных докладов, что «право давать жизнь нельзя безоговорочно отождествлять с правом деторождения, оно долж-но регулироваться, исходя из об-щечеловеческих интересов».

Но нам-то, гражданам суве-ренной России, что до А.Печчеи с его иезуитским «правом дето-рождения»? На пятаке суши мы не толчемся, и земли, и недр у нас, слава Богу, вдосталь – отцы-деды потом и кровью постара-лись! Народу вот только недо-стача… Однако «Римский клуб» диктует!

Конечно – заговор! Но меня сейчас интересует

другое. Интересует меня, почему, следуя «установкам Каира», мое родное «правительство ЦЕЛЕНА-ПРАВЛЕННО (опять выделено мною. – С.С.) проводит свою по-литику в области народонаселе-ния»? Почему вообще мы «следу-ем» подобным «установкам»?

И чего больше в действиях де-путатов, чиновников–лоббистов

подобных законопроектов в «цен-тре и на местах», непримиримых сторонников этого, с позволения сказать, «планирования»? Глупо-сти? Предательства? Продажно-сти? Судите сами.

По специальности Екатерина Лахова – врач-педиатр (закончи-ла Свердловский мединститут). Но об основной своей профессии, вероятно, подзабыла, поскольку давно увлекается политикой. За-седала еще в Верховном Совете РФ, затем – депутат Госдумы РФ всех пяти созывов. Уникальный случай для российского политика вообще и для политика-женщины в частности! Депутатом была не-рядовым – комитеты возглавля-ла, советы, комиссии, всё то, что касается демографии, семьи, женщин, материнства и детства. Она и сейчас в кресле замести-теля председателя госдумовского Комитета по труду и социальной политике. Лидер небезызвестно-

го политического движения «Жен-щины России». Замужем, имеет сына. Любит готовить.

Благодаря стараниям в пер-вую очередь Екатерины Филип-повны РАПС – Российская ас-социация планирования семьи (местный филиал основанной М.Зангер в начале 50-х прошлого века международной организа-ции) пустила у нас разветвленные

и крепкие корни, а программа «Планирование семьи» получила широчайшую государственную поддержку. Со всеми вытекаю-щими отсюда последствиями.

Знатоки проблемы вспоми-нают, что только в 1994 г. на про-граммы «Планирования семьи» и еще одну, скандально также известную, «Полового воспитания школьников», которые лоббиро-вала Е.Лахова, из государствен-ного бюджета было выделено 22,8 млрд рублей, в то время как на программу «Дети-сироты» – 415 млн рублей (то есть… в 50 раз меньше !).

13 марта 1997 г. пресс-служба одной из фракций распространи-ла в Госдуме следующее заявле-ние:

«В Думе готовится к принятию «Закон о репродуктивных правах граждан и гарантиях их осущест-вления». В течение последних двух лет проект настойчиво проталки-вает Е.Ф.Лахова (она не только депутат Госдумы, но и председа-тель Комиссии по делам женщин, семьи и демографии при Прези-денте РФ). Этот закон нельзя при-нимать ни в коем случае, ибо он узаконивает развращение детей под видом полового воспитания с первого класса (при одновре-менной раздаче детям и подрост-кам контрацептивов за государ-ственный счет). Его реализация приведет к резкому сокращению численности уже вымирающего населения, деградации и дегене-рации генофонда нации. В при-нятии проекта закона заинтере-сован Запад и, в частности, США, так как его реализация позволит ликвидировать большинство на-селения нашей страны невоору-женными средствами БЕЗ ОБЪ-ЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ (выделено мною. – С.С.)».

Основными целями «лахов-ского» законопроекта были:

- финансовое, организацион-ное и идеологическое поощре-ние со стороны государства низкого уровня рождаемости в стране;

- введение в школьные про-граммы с 1-го по 11-й класс обязательного учебного курса «Половое воспитание», направ-ленного на обучение уже с 11 лет так называемому «безопас-ному сексу»;

- закупка за госсчет и бес-платная раздача контрацепти-вов.

И обратите внимание на на-звание законопроекта: «О репро-дуктивных правах». Президент «Римского клуба» А.Печчеи тоже в своих установочных докладах все время о каком-то «праве де-торождения» твердил… Законо-проект тогда не прошел. Однако

От Мальтуса до наших днейТеория и опыты народовымирания

ЦиТаТа

«Контроль рождаемости — это не более чем прополка человеческих сорняков методом предотвращения рождения

дефективных людей или тех, кто может стать дефективными».Маргарет Зангер

идеологи детоубийства

Четверо родили двоих, двое - одного... Парадоксально, но пару столетий назад Томас Роберт Мальтус (1766-1834 гг.), священ-ник англиканской церкви, зна-менитый демограф, экономист, предсказывал прямо противопо-ложное! Сер г ей СКАТОВ

В

Томас Мальтус

Внук Маргарет Зангер - Александер в настоящее время является председателем Международного совета по планированию размеров семьи. Как представитель и поборник контроля над рождаемо-стью, г-н Зангер в 1995 году был назван «одним из 100 наиболее влиятельных людей на планете во все времена». Александер Зангер

прилагал всяческие усилия, для того чтобы убедить членов конгресса США выделить средства в между-народном масштабе на планирование семьи в 1997 году и в последующие годы.

Яблоко от яблони . . .


7

«А.Д.Жуков:Следующий вопрос – о про-

грамме «Планирование семьи» – также очень бурно обсуждал-ся и в комитете, и на бюджетной комиссии, мнения разделились пополам. В проекте были пред-усмотрены ассигнования на финансирование этой програм-мы в размере 12,6 миллиона рублей. Комитет по делам жен-щин, семьи и молодежи при-нял решение на эту программу деньги не выделять, а эти 12,6 приплюсовать к программе по материнству и детству […].

С.И.Найчукова, Аграрная депутатская группа:

[…] обращаю внимание депутатов прежде всего на розданные в зале материа-лы. Это информационно-аналитическое сообщение экспертного совета при Аграрной депутатской группе, обращения общественных объединений и организаций с требованиями и обоснова-нием прекращения финанси-рования данной программы. […] Почему мы настаиваем на прекращении финансирова-ния этой программы?

Первое. Программа на-правлена на ограничение и контроль рождаемости в России, поскольку предусма-тривает расширение услуг, доступа к абортам различ-ными методами, повышение показателей использования методов контрацепции, осу-ществление бесперебойной добровольной стерилизации населения. С 1993 года РАПС является членом Международ-ной федерации планирования

семьи, которая спонсирует по-литику фактического геноцида во всем мире.

Второе. Политика плани-рования семьи – это полити-ка растления наших детей, поскольку начинают ее вне-дрять уже среди подростков, провоцируя и подталкивая детей на так называемый безопасный секс. Програм-мы «Половое воспитание уча-щихся», «Основы сексологии», профинансированные и ре-комендованные именно этой программой, были запреще-

ны для общеобразователь-ных учреждений Прокурату-рой Российской Федерации в 1997 году, но их внедрение лишь приостановлено.

Л.Н.Швец:Программа «Планирова-

ние семьи» входит составной частью в программу «Дети

России». Именно наш комитет является профильным по этой проблеме.

Проведя анализ исполь-зования всех средств по подпрограммам, которые входят в состав программы «Дети России», наш комитет 18 декабря 1997 года при-нял обоснованное решение: перенести программу «Пла-нирование семьи», вернее, снять с финансирования, и средства в сумме 12,6 мил-лиона перенести на «Безопас-ное материнство». […]

Я удивляюсь, что судьба женщин рассматривается Ла-ховой только при обсуждении программы «Планирование се-мьи». Обращаюсь к депутатам с просьбой проголосовать так, как требуется для наших детей. […]

Е.Ф.Лахова, депутатская группа «Российские регионы»:

[…]Всемирная организация здравоохранения приняла две программы и сделала их прио-ритетными: «Безопасное мате-ринство» и программу «Плани-рование семьи». (Шум в зале.)

Я прошу, дайте высказаться.Программа «Планирова-

ние семьи» предназначена не для сокращения рождае-мости, а для оказания высо-коквалифицированной меди-цинской помощи женщине и мужчине, которые хотели бы иметь ребенка. В конце концов, это профилактические мероприятия, кото-рые надо провести во время беремен-ности.

«Безопасное материн-ство» – это уже работа с ро-женицей. И так как сегодня предлагают передать деньги на другую программу… Это разные вещи. Я коротко хочу сказать, раз уже так воспри-нимает наша Дума: ни одного контрацептива не было за-куплено в 1997 году, хотя во времена Союза закупали на 40 миллионов долларов.

Я хотела бы сказать, что «Планирование семьи» – это рождение желанного ребенка, это профилакти-ка появления детей-сирот, это снижение материнской смертности, это снижение и профилактика детской ин-валидности, эта программа направлена против абортов. (Шум в зале.)

Председательствующий: Потише.Е.Ф.Лахова:И мне бы хотелось сказать:

депутаты, ни стерилизации, ни кастрации данная программа не будет проводить. Вчера раз-дали материалы и говорят: за-купка лапароскопов для того, чтобы стерилизовать население. Я вам могу объяснить: можно живот разрезать ножом, а мож-но просто дырочку сделать, ла-пароскопом провести высокие технологии бескровные.

Почему мы не хотим вво-дить новые технологии в нашу медицину? Вся обществен-ность медицинская, врачи, акушеры-гинекологи просят об этом.

Но именно сегодня рели-гиозная секта на территории Российской Федерации и стран СНГ стала работать. На-зывается она «Пролайф*» – организация «Жизнь», которая всегда распространяет здесь документы. В четверг прошло по всем средствам массовой информации: опять взрыв в клинике абортов. Это было в США, и это отнесли тоже к «Пролайфу». Поэтому нам бы хотелось все-таки, давайте…

Глубоко верующих надо уважать, но и права людей тоже не надо нарушать.

Есть и центры планирова-ния семьи, есть и церковь. И человек вправе выбрать: пой-ти или в церковь, или в центр планирования семьи. Мы строим светское государство, и поэтому те, кто здесь сидит, давайте все-таки думать о на-ших детях, а не о себе.

Многие из нас из репродук-тивного возраста уже вышли. Если бы не врачебная тайна, я бы сказала, какое количе-ство абортов приходится толь-ко на Государственную Думу, я имею в виду не только наших женщин, я имею в виду, муж-чины и депутаты, ваших жен, у которых в анамнезе… (Микро-фон отключен.)»

По стенограмме утреннего заседания Госдумы РФ

5 февраля 1998 г.

ее в дверь, она – в окно...Из истории одного госдумовского «сражения»

иродиада наших днеймногоопытной в политических баталиях Екатерине Филипповне таким макаром рот не закроешь! С маниакальным упорством эта иродиада наших дней продол-жала отстаивать «свое» (стено-грамму одного из более поздних обсуждений в Госдуме, весьма красноречивого, мы публикуем в качестве приложения к данной статье).

Впрочем, сегодня Е.Лахова «хвост поприжала»: конъюнктура изменилась, ситуация с демо-графией столь катастрофична, что заговорили о ней правители в полный голос. Запела и Екате-рина Филипповна на иной лад. «Владимир Ильич Ленин сказал: «Учиться, учиться и учиться», Владимир Владимирович Путин сказал: «Рожать, рожать и еще раз рожать!» – заявила она как-то на пресс-конференции. — Мы должны ввести моду на бере-менность. Если бы по телевизору показывали красивые животы беременных, был бы и резуль-тат!»

И это все, что народный из-бранник может предложить на-роду, – «красивые животы» по телевизору? Отнюдь!

Маховик «планирования се-мьи», нацеленный на предотвра-щение беременности, а не на бе-ременность, в России запущен и отлажен, являясь частью госу-дарственной политики в области здравоохранения.

РАПС – Российская ассоциа-ция планирования семьи – без-бедно функционирует, творит черное дело!

Достаточно зайти на сайт этой организации, чтобы осознать: РАПС, «добровольная обще-ственная некоммерческая ор-ганизация», являющаяся «чле-ном Международной федерации планирования семьи (МФПС), которая объединяет националь-ные ассоциации планирования семьи более 150 стран мира», – мощная, разветвленная струк-тура. Имеет «подразделения в 44 территориях России», а «реализу-ет свои программы более чем в 160 городах страны».

«Каждый ребенок име-ет право быть желанным и любимым, – вещает сайт. – Планирование семьи – это ответственное родительство. Планирование семьи – это дети по желанию, а не по случаю. Планирование семьи – это со-хранение репродуктивного здо-ровья».

В итоге, четверо предпочита-ют рожать двоих, двое – одного…

Ко всему прочему, Лахова – это одна из тех, кто проталкивает «проект» под не менее благовид-ным названием «ювенальная юстиция»! «Проект», направлен-ный на окончательный разгром традиционной семьи, ее веко-вых ценностей, взаимоотноше-ний старших и младших, «отцов и детей».

К сведению читателей: кое-где в российских регионах в порядке эксперимента ювенальные суды уже существуют – первый шаг сделан! Более подробно о «пер-спективах» ювенальной юстиции в России и тлетворной деятель-ности Лаховой и К° на данном «направлении» – в следующих номерах нашей газеты.

История 1998 года показывает, что лаховым противо-стоять можно. Однажды «микрофон» Лаховой уже был «отключен», а финансирование программ планирования семьи было частично сокращено. Однако и по сей день мы не гарантированы от реванша. Лахова до сих пор де-путат Государственной Думы, причем, как это ни стран-но, именно от партии власти, которая как раз и заявляет в последнее время о демографическом кризисе.

. . . и отключили микрофон . Увы , не навсегда .

Лахова против «жестокого» Православия

КСТаТи

ВЕДУЩИЙ: Геннадий при-слал к нам на пейджер: «По-чему так резко относится к Ассоциации планирования се-мьи Православная Церковь? Это же институт гражданского общества, церковь, в которую ходит большинство верующих, во всяком случае».

Е.ЛАХОВА: Во-первых, если взять Православную Церковь, из всех конфессий наша конфессия наиболее жестокая в плане контра-цепции и абортов. Только запрет абортов и неисполь-зование контрацептивов.

ВЕДУЩИЙ: Почему? Ка-толики – тоже.

Е.ЛАХОВА: Но они все-таки использование кон-трацептивов разрешают, а здесь запрет и неисполь-зование контрацептивов. Поэтому тут совпадает, эта идеология Православной Церкви совпадает одно-временно с «Пролайфом», который борется за запрет абортов и неиспользование контрацептивов. Я считаю, что мы все-таки строим светское государство, и се-годня должны быть большие возможности нашей Право-славной Церкви для того, чтобы они могли работать и просвещать людей.

Радиостанция «Эхо Москвы» (стенограмма прямого «праздничного» эфира от 9 марта 2001 г.):

примечание* «Пролайф» — на Западе

общественное движение в защиту жизни нерожденных детей.

ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС. № 4(6). 2009

Учредитель — Автономная некоммерческая организация «Союз православных граждан в Приволжском федеральном округе»

Гл. редактор: Сергей ЧеСноков, кандидат исторических наукШеф-редактор: Сергей СкАтовРедакционная коллегия: священник Максим обухов (Москва),константин бАрАновСкий, владимир Потиха (нижневартовск), олег ФоМин (красногорск), владимир ЦветковРаспространение по РФ: Алексей рАковСкий (Москва) — тел. 8-915-321-70-80

Почтовый адрес: россия, 603000, г. нижний новгород, а/я 208, Чеснокову Сергею валентиновичуE-mail: [email protected], конт. тел.: 8-904-395-60-14Отпечатано: ооо «омега», 603092, г. нижний новгород, Московское шоссе, д. 298. Тел./факс: (831) 469-34-27, 469-34-28 Тираж: 998 экз. Зак. № Подписано в печать: 08.04.2009 г.


Мозаика

5 мая. Великая Суббота. МоскваК вечеру вся улица в направлении к церкви

была усеяна людьми с узелками: в узелках была пасха и куличи, и шли они прикладываться к Пла-щанице и освящать куличи.

6 мая. Пасха. День великомученика Георгия Победоносца

«Не о всем мире молю, но о тех, которых Ты дал Мне» (Ин. 17: 9)

К полуночи суточный холодный дождик пере-шел в самый теплый и такой тонкий, что восковая свечка в руке не гасла. Мы были около церкви Иоанна Воина (что в Москве на улице Якиманке. - Ред.) в тесной толпе, выходящей далеко за цер-ковную ограду по улице. Из боковой двери над го-ловами валил пар дыхания стоящих в церкви. Вот бы иностранцу посмотреть, как молятся русские и чему радуются! Когда из церкви послышалось «Христос Воскресе!» и народ подхватил, - это была радость! И какой тоже порядок! Даже далеко от церкви на улице, откуда ничего не видно и не слышно, старая женщина, прикрывая от ветра свой огонек ладонями, останавливала девушек болтающих строгим окриком: «Вы куда пришли!»

Нет, не только одним холодным расчетом была создана победа: корни Победы надо искать здесь, в этой радости сомкнутых дыханий. Знаю, что не Христос вел людей на войну и радости от войны никому не было, но опять-таки не один расчет и внешний порядок определили Победу. И когда теперь всякий простолюдин, введенный собеседником в раздумье о смысле жизни, гово-рит: «Нет, что-то есть!», - это «нет» он обращает к безбожникам и себе самому, не веровавшему в Победу. А это «что-то» есть Бог!..

То же самое «что-то» определяет и работу на за-водах и в колхозах.

9 мая. День ПобедыДень Победы и всенародного торжества. Все

мои неясные мысли о связи живых и мертвых, поэтические предчувствия, все, все это, чем му-чится душа, разрешается в двух словах: «Христос воскрес». Всем, чем ты мучаешься, Михаил, этим и раньше мучились люди и разрешали твои вопро-сы: «Христос воскрес!»

11 маяНочью меня оставила радость о конце войны.

Ведь нет ни одного человека, к кому бы я мог те-перь пойти и откровенно поговорить, как с товари-щем! Каждый из них думает только о себе, и каж-дый пробивает свой собственный путь.

А впрочем, Бог с ними, понемногу и они спра-вятся и выйдут из темных нор, куда их загнали. Умирая, ведь каждый отрывается от всех и оста-ется один-единственный и таким единственным отдается в руки Божьи.

Наивные люди это понимают только при смер-ти, а мы несколько раньше, с нас больше спраши-вается.

15 мая. РадоницаОкладной теплый дождь. Деревья позеленели

за один теплый день, но сквозь эту зелень вид-ны окна домов. Вчера ходили ко всенощной. У жертвенника все священники, диаконы, дьячки одновременно поминали умерших, и к ним при-соединялись все, кто хотел тоже и своих помянуть. Впечатление от этого получалось такое, как будто чан кипит и бурлит: это сваривали в единую цепь всех умерших с живыми. Одна женщина стояла в стороне и глядела, молясь, в свое поминание. Это была целая книга, ею тщательно выписанная.

Дневники М. М. Пришвина. Печатается по журналу «Образ», № 2, 1995 г.

Пасха 1945 года -глазами писателя Михаила Пришвина

Всечестные отцы, братья и сестры, уважаемые коллеги!

Предлагаем вам провести в вашем городе 1 июня 2009 г. акцию в защиту жизни нерож-денных детей «Шарик улетел», приурочив ее к Международно-му дню защиты детей. Подобные акции уже несколько лет прохо-дят в отдельных городах России – Ижевске, Владивостоке, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге. По итогам положительного опыта Оргкомитет призывает всех при-нять участие в акции, которая будет иметь общероссийский, а учитывая Украину, и междуна-родный формат.

Привлекающим внимание общественности и СМИ стерж-

нем акции станет использова-ние красных воздушных шаров с символикой в защиту жизни, наполненных гелием. Ассоциа-тивный ряд - визуализация улетающими в небо шари-ками прерванных жизней нерожденных детей в обще-стве, где законы государства и общественной морали сто-ят на страже «святого» права на аборт.

Можно отпускать шарики в небо по одному, сопровождая это ударом колокола. При этом, если исходить из официального количества абортов в России (1-1,5 млн в год), ежеминутно в небо должно улетать 2-3 ша-рика. Можно выпустить сразу около 200 шаров, символизи-

руя приблизительное количе-ство абортов, совершенных за час проведения акции. Можно, чтобы изначально, до запуска, все шарики составляли слово «ЖИЗНЬ».

При возможности, было бы хорошо интегрировать эту ак-цию в мероприятия Дня защиты детей, проводимые местными муниципалитетами. Также нужно обеспечить внимание к акции со стороны СМИ, пригласив журна-листов, вызывающих доверие, и подготовив людей, которые будут давать интервью. Пригласить до-бровольцев, которые будут раз-давать листовки, держать плака-ты в защиту жизни. Видеозаписи и фото акции могут быть в даль-нейшем использованы для изго-товления социальной рекламы в защиту жизни.

«Шарик улетел»Международная акция в защиту жизни

В ПОРЯДКЕ ОЧЕРЕДИ• Мы согласны спасать китов,

• бороться за окружающую среду,

• защищать редких птичек от полного

исчезновения,

• поработаем в области пропаганды

трезвения,

• будем всеми силами поддерживать

науку, искусство и спорт, спонсировать

юных изобретателей и выбивать гранты

талантливым ученым,

• будем защищать исторические

и культурные памятники,

• сделаем все возможное, чтобы победить птичий грипп,

• и простой тоже,

• будем поощрять исследования в области сердечных заболеваний,

• активно бороться со СПИДом.

НО ВСЕ ЭТО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПЕРЕСТАНУТ УБИВАТЬ ДЕТЕЙ!!!

* Подготовлено на основе текста Людмилы СЕЛЕНСКОЙ

наше кредо

У сорок первого своя ми-стика: когда немцы праздно-вали день рождения своего фюрера (20 апреля), русский православный народ празд-новал Воскресшему Спасите-лю (Пасха была 7/20 апре ля. – Прим. Ред.). А в день, когда немцы начали войну, 22 июня, мы праздновали «Неделю всех святых, в земле Россий-ской просиявших». Потому и сказал с такой уверенностью Митрополит (с 1943 г. Патри-арх) Сергий в своем послании от 22 июня, благословляя на-род на защиту Отечества: «Го-

сподь дарует победу». И еще два слова о Пасхе победного 1945 года. В тот год Пасха совпала с празднованием святому Георгию Победонос-цу – 23 апреля (6 мая). Так что весть о победе слилась с радостью Светлой Седмицы, а в день Святой Троицы, 24 июня нового стиля, состоялся на Красной площади Парад Победы. И выехал из ворот Спасской башни «Пасхальный Георгий» – Маршал Жуков на белом коне…

Из книги: В.Шленов. «Пасха и Кириопасха» (1991 г.)

ЗВеЗДа ВолхВоВ

Вехи Победы и церковный календарь

ФОТ

О О

льги

ИВА

НО

ВОЙ

Дореволюционная пасхальная открытка

ООД «За жизнь и семейные ценности»

Дополнительную информацию, рекомендации и необходимые материалы (дизайн для шариков) можно получить в Оргкомитете по адресу: 125167, Москва, ул. Красноармейская, 2, стр. 4, каб. 206, м. «Динамо», Центр «Жизнь» при храме Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском Парке. Тел.: (495) 612-64-95, e-mail: [email protected] (для Юлии).

Акция «Шарик улетел» . Владивосток , 2008 г .

Вифлеемский Глас, №4 (6), 2009

Documents