Выходит ежемесячно. За это время в России погибает, по статистике, несколько сот тысяч малышей.

ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАСВ память о детях, от Ирода за Христа убиенных и ныне пожинаемых, как пшеница.

Мы издаем эту газету, чтобы настал тот день, когда такая газета будет не нужна.

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИще совсем недавно, 2-3 года назад, мысль о том, что происходя-щее в России следует

рассматривать с позиций войны, многим казалась абсурдной. В лучшем случае сомнительной... У подавляющего большинства лю-дей пока отсутствует конкретное понимание, как именно ведется эта война, кто полководцы, кто солдаты, какое оружие, какие направления ударов и т.п. Раз-ве что понятие «информацион-ной войны» уже более или менее обществом усвоено. Во всяком случае, на простые приманки манипуляторов масс-медиа на-

род клюет все реже и реже. И это, конечно, радует. Но раз-рушительные процессы разви-ваются столь стремительно, что прозрение общества почти всег-да оказывается запоздалым. Та-кое хроническое запаздывание порождает чуть ли не мистиче-ский ужас перед необъятным, неуловимым, а потому неодоли-мым злом. Между тем оно имеет вполне конкретные очертания, конкретных исполнителей, кон-кретные цели и конкретные ме-ханизмы реализации. И только знание этой конкретики делает зло уязвимым, давая возмож-ность нанести ответный (а лучше

упреждающий) удар прицельно, а не в пространство вообще.

Поясним: речь идет о системе снижения рождаемости, активно внедряющейся в России под вы-веской «планирования семьи». По сути, против нашей страны развязана демографическая во-йна. Но мы имеем дело с войной нового поколения, которая ведет-ся по законам информационных войн. А значит, основной упор де-лается на информацию, вернее — дезинформацию противника.

Ирина МЕДВЕДЕВА, Татьяна ШИШОВА,

главы из книги.Стр. 7.

е

23 ФЕВрАЛя - ДЕнь зАщИтнИКА

отЕчЕСтВА!

После публикации в № 1 газеты «Вифлеемский глас» обращения по поводу нового закона о запрете рекламы абортов к нам в организацию начали поступать сообщения православных граждан о случаях незаконной рекламы абортов. Они обрабатываются и передаются в судебные инстанции. На страницах же нашей газеты мы публикуем наиболее вопиющие примеры не просто рекламы, а пропаганды абортов.

* оБрАтнАя СВязьПРОПАГАНДА ДЕТОУБИЙСТВА В МАССОВЫХ

ЖУРНАЛАХ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ Стр. 5.

№ 2(4), февраль 2009

* ВоИны жИзнИ

Об ответственности мужчины. Стр. 8.

* ноВоСтИ

Содомиты бьют тревогу: Патриархом избран консерватор-националист. Стр. 2.

* "рУССКИЙ КрЕСт"

Кто вымирает в России. Стр. 4.

* ЛЕтопИСь БорьБы

Первый фильм в защиту жизни. Стр. 5.

* зАяВЛЕнИЕ

С приходом Обамы демографическую ситуацию в России будут вновь пытаться контролировать извне. Стр. 3, 7.

«Родина-мать зовет». Скульптор Евгений ВУЧЕТИЧ, инженер Николай НИКИТИН.

тЕМА ноМЕрА:

Фото из журнала «Лиза girl», ноябрь 2008 г.

2 ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС № 2(4), февраль 2009

арак Обама подписал указ, разрешающий правительству финансировать зарубежные неправительственные органи-

зации, которые выступают за легализацию абортов в тех странах, где это запрещено, и оказывают услуги по планированию се-мьи. Об этом сообщило Reuters со ссылкой на источник в Белом доме. Сторонники легализации абортов ссылаются на то, что в беднейших странах, например, в Эфио-пии, растет смертность среди женщин, вы-нужденных делать подпольные аборты.

Иногда приходится слышать: зачем мне эта информация об абортах? Я уже свои сделал (сделала), пусть моло-дежь читает (пусть мужчины думают, они разве ни при чем?).

Это и так, и не так.Да, на мужчинах в огромной мере

лежит ответственность и за те сотни миллионов нерожденных детей, что загублены были за последние десяти-летия, и за те миллионы женщин, кото-рые в годы перестройки оказались на панели, выехали за границу на такие «заработки», что понятие русская де-вушка стало ассоциироваться за рубе-жом с понятием «проститутка».

Да, действительно День защитника Отечества сегодня, увы, не повод для безмятежного веселья, это горький по-вод задуматься, как же мы дошли до жизни такой, что растеряли практиче-ски все завоевания наших предков.

Ведь еще сравнительно недавно, каких-то 60 лет назад, в своих секрет-ных донесениях в ставку главнокоман-дования гитлеровские офицеры сооб-щали, что русских не победить, потому что 97 % русских женщин до 20 лет – девственницы.

Но можно ли свалить всю вину толь-ко на мужчин?

Сегодня, когда в год от абортов по-гибает столько же, сколько в годы Ве-ликой Отечественной войны, в этой демографической, идеологической войне воевать должны все — женщи-ны, дети и старики.

Уже при Джордже Буше, предыду-щем президенте Соединенных Шта-тов Америки, до многих стал доходить смысл простых в своей очевидности слов императора Александра III о том, что у России только два союзника — ее армия и флот.

При новом американском прези-денте Бараке Обаме военное противо-стояние обещает быть принципиально иным. А потому особое значение при-обретает обращение к традиционным православным ценностям, позволяю-щим наиболее адекватно распозна-вать все действия многоликого про-тивника.

Мы помним, что главным врагом Запада после падения СССР Збигнев Бжезинский, советник нынешнего президента Америки, называл Право-славие.

И поэтому задача возглавить духов-ное сопротивление смертоносному влиянию Запада во всей мере ложит-ся на Русскую Православную Церковь и на ее нового Предстоятеля.

новости

ДЕтоУБИЙСтВо нА МАрШЕ

АМЕРИКАНСКИХ ВРАЧЕЙ зАСТАВЯТ ДЕЛАТь АБОРТЫдминистрация президента Ба-рака Обамы распорядилась о приостановке действия по-следних распоряжений и

указов Буша до того момента, когда они будут изучены членами нового пра-

вительства США. В частности, подлежит пересмотру запрет получать деньги от правительства медицинским учрежде-ниям, которые замечены в дискримина-ции врачей и сестер, отказывающихся делать аборты на религиозной почве.

ВЛАСТИ США зА ИССЛЕДОВАНИЕ

СТВОЛОВЫХ КЛЕТОКывший президент США Джордж Буш в августе 2001 года ввел запрет на финанси-рование из бюджета иссле-

дований стволовых клеток эмбриона. Свое решение Буш обосновывал

тем, что человеческая жизнь начинает-ся в момент зачатия и использование эмбриона для получения стволовых клеток равноценно умышленному ли-шению жизни. Он заявил, что «каждый человеческий эмбрион представляет собой бесценную и уникальную жизнь», уничтожение которой недопустимо.

Новый президент Обама является сто-ронником исследований стволовых кле-ток и уже высказался за отмену запрета государственного финансирования, вве-денного Бушем, передает «ИТАР-ТАСС».

По материалам живого журнала: http://o-megas.livejournal.com/

СоДоМСКИЕ ВЕСтИ

НЕТРАДИцИОННАЯ ИНАУГУРАцИЯышную, несмотря на мировой финансовый кризис, церемо-нию инаугурации вновь из-бранного президента Америки

Барака Обамы открыл епископ нетради-ционной сексуальной ориентации Джин Робинсон из епископальной церкви.

«Для каждого меньшинства важ-но быть каким-нибудь образом пред-ставленным. Видеть кого-то такого же,

как ты, впереди очень важно», — со-общил епископ в интервью одной из местных газет.

На следующий день после инаугу-рации традиционную проповедь впер-вые в истории прочитала женщина-священник — Шэрон Уоткинс, глава протестантской организации «Христи-анская церковь» («Ученики Христа»), передает «Полит.Ру».

п

НОВОСТИ Из АМЕРИКАНСКОГО зООПАРКАарак Обама намеревается на-значить на пост главы Управ-ления по кадрам гомосексуа-листа Джона Берри, который в

настоящее время состоит на должности директора Смитсоновского зоопарка в Вашингтоне.

Выбор американского президен-та уже одобрило сообщество секс-меньшинств, по мнению представи-телей которых это является весьма

существенным шагом для лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов со-общества. Назначение Джона Берри ру-ководителем кадрового управления сде-лает его самым высокопоставленным чиновником-«открытым» геем.

Обама не остановится на своём ре-волюционном выборе: он намеревается также отдать пост председателя Совета по качеству окружающей среды лесбиян-ке Нэнси Сатли.

Б

АМЕРИКАНСКАЯ ПОРНОИНДУСТРИЯ

ОБРАТИЛАСь зА ПОМОщью В ПРАВИТЕЛьСТВО США

мериканская порноинду-стрия, называющая себя «индустрией развлечений для взрослых», в связи с кризисом

в экономике страны официально обрати-лась в конгресс и правительство США с просьбой о господдержке и выделении из федерального бюджета $5 млрд.

«Порноиндустрия пострадала от спада точно так же, как все остальные», — цити-рует Си-эн-эн заявление Овена Мугана, который является пресс-секретарем аме-риканского медиа-магната Лэрри Флинта, издающего известный порножурнал.

«Люди слишком депрессивны, чтобы быть сексуально активными. Это очень плохо для здоровья страны. Американцы могут обойтись без автомашин и тому по-добного, но без секса обойтись не могут», - говорится в заявлении Овена Мугана.

KM.ru

А

СОДОМИТЫ БьюТ ТРЕВОГУ: ПАТРИАРХОМ ИзБРАН КОНСЕРВАТОР-НАцИОНАЛИСТзбрание митрополита Кирил-ла на Патриарший престол, с точки зрения российских содомитов-извращенцев, ста-

ло «самым опасным» для «демократиче-ских ценностей в России», — говорится в их заявлении, фрагменты которого приводит ИА «Новый регион». «Самую влиятельную религиозную организацию России возгла-вил человек, обладающий чрезвычайно антидемократическими и гомофобными взглядами», — говорится в заявлении.

Больше всего извращенцев пугают хорошие отношения Патриарха Кирил-ла с властью и то, что он имеет широкий

доступ ко многим СМИ, не исключая те-левидения. «Не случайно, — говорится в заявлении, — новый глава РПЦ известен как последовательный проводник вне-дрения в государственных школах пред-мета «Основы православной культуры»».

«В лице Патриарха Кирилла мы видим не просто консерватора-националиста, каковым являлся каждый глава Москов-ской Патриархии, — пишут содомиты, — а идеолога, «вооруженного современны-ми средствами манипуляции массовым сознанием, поддержкой государствен-ных СМИ, всего властного аппарата».

«Русская линия».

И

Б

Б

А

ОБАМА ОТМЕНИЛ зАПРЕТ НА ГОСФИНАНСИРОВАНИЕ АБОРТОВ зА ПРЕДЕЛАМИ США

Колонка главного редактора

3ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС№ 2(4), февраль 2009

стория этих решений такова. В США существуют, условно говоря, две крупные партии — Pro-life и Pro-choice. Они

не являются партиями в буквальном смысле этого слова, но сменяют друг друга, подобно маятнику, а тема абор-тов очень политизирована.

«Пролайф» («За жизнь») выступает в защиту жизни нерожденных детей и находится под влиянием различных религиозных организаций. Многие пролайфисты в этой стране не только католики и протестанты, но и право-славные.

Движение Pro-choice («За выбор») выступает за убийство нерожденных детей и активную роль государства в контроле над рождаемостью. Наибо-лее известными предшественниками этих идей были фашисты, которые считали, что государство обязано осу-ществлять контроль над рождаемо-стью низших рас. Под низшими раса-ми подразумевали в первую очередь славян и некоторые другие народы. После того, как Третий рейх закончил свое существование, идеи государ-ственной антидемографической поли-тики активного контроля над рождае-мостью не погибли в бункере вместе с бесноватым фюрером и его сообщни-ками. Они продолжали жить.

PRO-CHOICE, ИЛИ «ПЛАНИРОВщИКИ СЕМьИ»Западная элита обратила свое вни-

мание на то, что Западная Европа и США потребляют абсолютное боль-шинство природных ресурсов Земли. Но если другие страны начнут разви-ваться и стремиться к таким же стан-дартам жизни, то ресурсов на всех уже

не хватит. Так родилась идея «золотого миллиарда». За годы существования движения Pro-choice, а также наиболее одиозного его представителя – МФПС,

Международной Федерации Планиро-вания Семьи (IPPF), имеющей филиа-лы в 186 странах мира, выработалась целая система мер по сокращению рождаемости.

Наиболее яркие документы сторон-ников борьбы с населением – мате-риалы Каирской конференции (от Рос-сии ее представляла и подписывала итоговые документы Валентина Мат-виенко, нынешний губернатор Санкт-Петербурга) и секретный в прошлом документ — План NSSM-200, мемо-рандум национальной безопасности США.

Эти циничные документы являются руководством к действию для прове-дения активной демографической по-литики за рубежом, в первую очередь в странах, богатых минеральными и энергетическими ресурсами, особен-но углеводородами. IPPF (МФПС) охва-тила своими щупальцами весь мир, в том числе Россию. В России филиал этой организации называется Россий-ская ассоциация планирования семьи (РАПС). Причем из 44 (!!!) региональ-ных отделений РАПС одна треть при-ходится на Сибирь, что, конечно, не случайно.

АМЕРИКАНСКИЙ МАЯТНИКНо вернемся к ситуации в США. Во

времена президентства Клинтона США спонсировали программы по подавле-нию рождаемости в России. В это вре-мя осуществлялось беспрецедентное вмешательство в суверенитет России, Украины и других стран. Иностранные фонды проводили активную демогра-фическую политику в нашей стране. После прихода Буша к власти выросло влияние движения «Пролайф», кото-

рое заблокировало выделение госу-дарственных средств организациям, занимающимся внедрением плани-рования семьи, особенно в виде т.н.

«полового воспитания» детей. Благода-ря сдерживающей роли американско-го пролайфа их активность несколько ослабла, что дало нам небольшую пе-редышку. Не исключено, что это было одной из причин пусть небольшого, но увеличения числа рождений в послед-ние годы.

После ухода Буша политическая ситуация в США складывается наибо-лее благоприятным образом именно для «планировщиков». Так, по мнению многих аналитиков, лоббирование

управленческих решений, направлен-ных против детей, активно продолжит жена Клинтона, Хилари, ставшая вто-рым человеком в администрации Ба-рака Обамы.

Барак немедленно сделал несколь-ко громких заявлений, из которых сле-дует, что новая администрация будет выступать против рождения детей и против семьи как таковой (в нашем понимании). Ожидается, что на про-граммы по сокращению рождаемости будет выделено порядка миллиарда долларов, то есть беспрецедентная сумма. Часть этих денег будет потра-чена на борьбу с семейными ценно-стями в самих США, часть – в других странах и обязательно в России.

При этом вред самой Америке бу-дет нанесен не столь сильный, как другим странам. Дело в том, что, не-смотря на проигрыш этих выборов партией республиканцев, движение «Пролайф» остается очень влиятель-ной силой, которая уравновешивает на общественном поле усилия тех, кто ведет борьбу против семьи, выпол-няя роль иммунитета. Но это в США.

Что же касается «экспорта» в другие страны мира, то это будет Pro-choice. Америка уже в ближайшие дни станет основным донором организаций, вы-ступающих против рождения детей и против семьи.

Экспорт «услуг» по подрыву демо-графического потенциала страны бу-дет осуществляться через посредниче-ство нескольких фондов, скорее всего ЮНЕСКО, Фонд народонаселения ООН, т.н. «антиспидовские программы», «Ювента», программы по растлению

детей, начиная с детсадовского воз-раста. Например, нашумевший про-ект «Половое воспитание российских школьников», внедренный при уча-стии Екатерины Лаховой и Минздра-ва, осуществлялся от имени Фонда народонаселения ООН. Главной сво-ей мишенью борцы с семьей сделали детей. Доходило вплоть до развратных действий над детсадовскими детьми. Так, родители в Петербурге в свое вре-мя подали в суд и выиграли его. При-чиной было именно развращение до-школьников, причем практически все это инспирировано из-за рубежа.

СВИДЕТЕЛьСТВА ИзНУТРИАнтисемейная активность в бли-

жайшие дни оживет с новой силой. Все организации, которые немного притихли, кто от нехватки денег, кто от давления родителей и судебных исков, получат второе дыхание. Нач-нется новая волна вмешательства во внутренние дела нашей страны, попы-ток контролировать демографические процессы из-за рубежа.

Продолжение на стр. 7.

заявление

С ПРИХОДОМ ОБАМЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКУю СИТУАцИю В РОССИИ

БУДУТ ВНОВь ПЫТАТьСЯ КОНТРОЛИРОВАТь ИзВНЕДля многих сообщения о первых указах американского президента Барака Обамы, касающиеся снятия запрета на финансирование деятельности организаций, пропагандирующих аборты, прошли незамеченными: как нечто, относящееся не к нам, а к заокеанским делам. На самом деле то, что сейчас произошло в США, имеет связь с российскими интересами и непосредственно затрагивает сферу национальной безопасности нашей страны.

И

ЦИтАтА

Америка уже в ближайшие дни станет основным донором организаций, выступающих против рождения детей и против семьи.

сведения об авторе

Протоиерей Максим Обухов, клирик храма Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке, руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» города Москвы.

4 ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС № 2(4), февраль 2009 "рУССКИЙ КрЕСт"

Продолжаем серию публикаций.

Расследование. Начало в №№ 1-3.

Изначально имея равные социально-конституционные права, такие российские регио-ны, как Дагестан, Ингушетия, Чечня, Кабардино-Балкария, Тува, Калмыкия, Саха (Якутия), ряд других национальных об-разований РФ не только не со-кращают численность своего населения, но… неустанно на-ращивают! При этом следует учесть, что Калмыкия, напри-мер, — один из беднейших рос-сийских регионов. А Чечня пере-жила (и все еще не оправилась) период кровавых внутренних и внешних «разборок», когда раз-рушены были практически все ее социальные и экономиче-ские институты!

С Чечней вообще интерес-но. По данным Росстата, здесь самый высокий по стране уро-вень зарегистрированной без-работицы (65,3% к экономи-чески активному населению). В то же время Чеченская ре-спублика на первом месте по уровню рождаемости среди субъектов Федерации. По ито-гам Всероссийской переписи 1989 г., чеченцев было 950 ты-сяч человек, по итогам переписи 2002 г. – уже 1 млн. 360 тысяч.

В национальных образовани-ях рожают больше, живут дольше. Для сравнения: в Ингушетии на 2002 г. (год переписи населе-ния) средняя продолжитель-ность жизни мужчин состав-ляла 70 лет, женщин — 79 лет, в Дагестане эти показатели были равны, соответственно, 67 и 76 годам (как уже при-водилось, среднестатистиче-ские показатели по России — 58 лет для мужчин и 72 года для женщин).

Анализ статистических дан-ных указывает: в России мало рожают и преждевременно ухо-дят из жизни в первую очередь русские женщины и русские мужчины - в местах их исконно компактного проживания.

Следовательно, в первую очередь для РУССКОЙ семьи ре-бенок – непозволительная, увы, роскошь!

РУССКАЯ мама не зна-ет, зачем «наплодила» детей. И, «нечаянно» забеременев, предпочтет сделать аборт: в России на 10 беременностей — 7 абортов.

РУССКИЙ папа пьет горькую, гибнет от инсультов, инфарктов, не дотягивая до пенсионного возраста.

РУССКИЕ дети сиротствуют по детдомовским углам, опеку-нам и приемным родителям,

беспризорничают, пополняя криминальные группировки, ко-лонии для несовершеннолетних, садятся «на иглу».

В России вымирают — РУССКИЕ!

Но что Россия без русских?И как ты дошел, вели-

кий русский народ, до жизни такой?!

Не ты ли извечно неприхот-лив, нетребователен в быту?! Не ты ли привычен к суровым самым испытаниям?!

Не ты ли поколение за поко-лением отражаешь вражьи ата-ки, в кровавых боях отстаивая свою независимость?!

Не ты ли покорил необозри-мые дали, богатейшие в мире природные недра?!

Не ты ли создал мощнейший научно-технический и промыш-ленный потенциал, первым от-правил человека в космос?!

Что вообще такого сверхъе-стественного могло случиться, если в одночасье некогда непо-бедимый, стойкий народ, при-вычный к лишениям и невзго-дам, да таким, что нынешним и не чета, вдруг дружно запил, сел «на иглу», полез в петлю?! Утра-тил не только сопротивляемость ко всякого рода инфекциям, се-мейным и прочим неурядицам,

но и потерял главное, что ведет человека в жизни, – желание самой жизни?! Над этим сегод-ня ломают головы медицинские светила, парламентарии, эконо-мисты, социологи, психологи… Среди них немало русских па-триотов, людей, искренне бо-леющих за судьбы Отечества, а значит – за собственную судьбу и судьбы своих детей. Небез-различно настоящее и будущее державообразующего народа и трезвомыслящим представите-лям других исконных, веками в мире и согласии живущих бок о бок с русским народов России.

Продолжение следует.

КТО ВЫМИРАЕТ В РОССИИ?Четверо родили двоих, двое – одного

Россия неоднородна – по территориям, по национальному составу. Давайте разберемся: кто конкретно вымирает в России?

Сергей СКАТОВ.

«Восстань же, русский человек! Перестань безумствовать! Довольно! Довольно пить горькую, полную яда чашу — и тебе, и России».

Святой праведный Иоанн Кронштадтский.

СВЕЧА — это символ на-шей памяти о каждой несо-стоявшейся судьбе. Возжигая свечи, мы свидетельствуем перед Богом, что те люди, которые так и не успели сде-лать свой первый вздох, не забыты нами.

СВЕЧА — это символ чело-веческой жизни. На каждого

из нас, живущего полной и насыщенной яркими момен-тами жизнью, приходится не-сколько человек, которым так и не посчастливилось увидеть солнце... Возжигая свечи, мы свидетельствуем, что эти люди были подлинно живы с момен-та зачатия, и их жизнь была искусственно прервана.

СВЕЧА — это видимый символ нашей молитвы о спасении еще не рожден-ных младенцев от гибели в результате аборта, о дарова-нии оставления сердечных терзаний отцам и матерям, осознанно или не осознан-но попустивших не родиться их деткам. История свиде-тельствует: не может благо-денствовать народ, который равнодушно относится к ги-бели своих сыновей и доче-рей. Чем раньше наступит наше покаяние, тем боль-ше шансов на спасение всех нас.

Сайт первоуральской организации «СЕМЬЯ».

СВЕЧИ ПАМЯТИ10-11 января накануне и в день памяти Вифлеемских мучеников в десятках городов России прошла акция «Свечи памяти», посвященная детям, которые ежедневно гибнут тысячами от абортов и абортивной контрацепции. Акция была инициирована общероссийской организацией «за жизнь и защиту семейных ценностей».

рЕГИоны

Свечи памяти на берегу реки Сайма, г. Сургут, 10 января 2009 г.

5ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС№ 2(4), февраль 2009обратная связь

ПЕРВЫЙ ФИЛьМ В зАщИТУ ЖИзНИ

советское время любой сеанс художественного фильма в кинотеатре пред-варялся показом короткого

журнала. Он приобщал зрителей к но-востям научной и культурной жизни страны, знакомил с трудовыми буд-нями предприятий и организаций её огромного народного хозяйства.

Созданием хроникально-докумен-тальных и научно-популярных филь-мов с первых лет советской власти занималось Культобъединение, об-разованное при Госкино (будущий Государственный Комитет по кинема-тографии СССР. – В.Ц.) в марте 1923 года.

В октябре 1924-го его переделали в Культкино с прежней задачей произ-водства и проката просветительских

лент. Первой постановкой объедине-ния явилась картина «Аборт, или Суд над акушеркой Зайцевой». Её сюжет строился на популярном по сей день приёме слушания уголовного дела в суде.

Фильм был комбинированным, игровые куски в нем органично до-полнялись мультипликационными ри-сунками и схемами, призванными наиболее полно раскрыть перед зри-телем главную тему – недопустимость аборта вообще и опасность его для здоровья и жизни женщины.

Создатели картины – режис-сёр Н.Баклин, сценаристы Н.Галкин и И.Леонов и старейший русский художник-мультипликатор А.Бушкин – по сути, откликнулись на крайне острую тему, не на шутку взволновавшую рус-

ское общество, затронув практически все слои населения России.

Фильм «Аборт» стал как бы отраже-нием множества горячих суждений, сводившихся в итоге к категориче-скому неприятию абортов, официаль-но узаконенных в стране Лениным и Троцким в 1920 году. Однозначная цель неслыханного нововведения – сокращение русского населения – была очевидна для всех.

Пресса отреагировала на фильм негативно, на все лады охаивая его как примитивный по качеству и сла-бый в художественном решении. Рья-ные борзописцы упрекали картину за смакование ненужных подробностей операции по искусственному преры-ванию беременности, сводили на нет её научно-познавательное значение. Правда, в нынешних условиях настоя-щего разгула жёлтой прессы, весьма сходных с периодом становления со-ветского государства, это вряд ли кого удивит. К тому же называть «смако-ванием» особенности проведения страшной и противоестественной операции, наносящей одновременно тяжелейшую духовную травму, — это ли не верх безобразного цинизма?!

Фильм обходил своим внимани-ем «социальные истоки возникнове-ния подпольных абортариев», в чём его попутно обвиняли. Он открыто и прямо, по-русски, выступал в защиту человеческой жизни, ставя, как го-ворится, вопрос ребром. Конечно, в условиях послереволюционного лихо-летья злободневная по содержанию картина не могла прозвучать со всей силой. Тем не менее это был пусть слабый, но самый первый кинемато-графический голос, защищавший бо-годарованную жизнь, покушаться на которую недопустимо.

Несомненно, что фильм внёс свою скромную лепту в решение И.В.Сталина 1936 года о строжай-шем запрете абортов в СССР под страхом уголовного наказания. В от-личие от Ленина с Троцким ему нуж-ны были люди. И, не погубленные преступной операцией, они позд-нее стали учителями и инженерами, учёными и писателями, деятелями искусства и тружениками сельского хозяйства и промышленных пред-приятий. То есть теми, кто внёс свой посильный вклад в укрепление вели-кой державы.

Активистам движения в защиту жизни хорошо известны, созданные в 1980-х годах фильмы западного производства, раскрывающие пагубную сущность аборта как детоубийства — «Безмолвный крик» (США), «Тяжелая правда об абортах» (США), «Чудо жизни» (Италия) и др. Однако мало кто знает, что первый

фильм в защиту жизни нерожденных младенцев был снят в России...

Владимир цВЕТКОВ.

В

ЛЕтопИСь борьбы

ПРОПАГАНДА ДЕТОУБИЙСТВА В МАССОВЫХ ЖУРНАЛАХ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ

«Детство должно быть порой счастья и радости, у малыша должны быть любящие родители, кото-рые смогут уделять ему много времени. Подумай, что было бы, если бы вы с парнем поженились не по любви, а по необходимости, только ради малы-ша. Как скоро вы стали бы проклинать друг друга за «загубленную» жизнь, учебу, карьеру? А ребенок с самого детства рос бы с ощущением, что приносит самым дорогим людям – родителям – одни только страдания… Как сказала одна девушка, решившая-ся на аборт именно по этим причинам: «Я не смогу дать ему ничего из того, что хотелось бы… Поэтому пусть он возвращается на небо. Если он захочет, то придет позже, когда я смогу дать ему все. А если нет, он навсегда останется в моем сердце».

«Если ты понимаешь, что сейчас разумнее выбрать аборт, то не становишься от этого хуже, но тебе нуж-но как-то избавиться от чувства вины. Поговори с ребенком мысленно, по-проси у него прощения. А еще есть такой способ: в течение года после аборта ты словно показываешь ему все прекрасное, что тебя окружает».

Узнав о публикации в журнале «Лиза girl» данного материала, мы решили отправить в ре-дакцию журнала открытое письмо, опубликованное Кириллом Ф., одним из участников фору-ма диакона Андрея Кураева.

пИСьМо В рЕДАКЦИЮ

Здравствуйте, дорогая редакция журнала “Лиза girl”!Хочу поделиться с вами своей проблемой. Я позд-

ний ребенок в семье, мои родители были людьми со строгим советским воспитанием. Из-за этого возни-кали все наши разногласия.

Мы жили вместе в небольшой квартире, совмест-ная жизнь наша была совсем не легкой. Когда я устраивала вечеринки или приводила к себе домой мальчиков, родители скандалили. Постоянно требо-вали от меня что-то делать по дому, как будто они меня и родили, чтобы я была у них служанкой. Если я приходила, по их мнению, домой слишком поздно, они принимались меня отчитывать. Доводы о том,

что я молодая и мне нужно «погулять», они не воспри-нимали.

После того, как мама заболела, она стала еще бо-лее раздражительной, а отец еще более сварливым. Конфликты стали возникать еще чаще. Я понимала, что дальше жить с родителями уже не могу. Возмож-ности куда-то переехать не было. Я приняла реше-ние избавиться от родителей. Отцу я подсыпала от-равы в суп. Когда я удостоверилась, что он умер, я удавила свою мать.

Сейчас меня мучают угрызения совести и сомне-ния. Правильно ли я все сделала?

Элеонора, 17 лет.

Что же ответит редакция журнала «Лиза GIRL»? Участники указанного форума попробовали ре-конструировать возможный ответ, руководствуясь общим стилем и духом этого «иллюстрированно-го журнала для девушек, стремящихся идти в ногу со временем».

Дорогая Элеонора!Ты все сделала правильно. Молодость - это луч-

шее время в твоей жизни. Жаль, что твои родите-ли этого не понимали, а скорее даже не хотели это-го понимать. Они мучили тебя и мучились сами. Ваше совместное проживание приносило всем вам только страдания. Из твоего письма ясно, что родители твои уже были достаточно старые, они уже пожили достаточно. Пожили — и хватит! Дайте дорогу молодым! Сейчас твоя главная задача - это

успокоиться и жить дальше.

Как сказала одна девушка, решившаяся избавить-ся от родителей по тем же причинам, что и ты: «Я не могу жить с родителями, как хотелось бы. Поэтому пусть они отправляются на небо. Они навсегда останутся в моем сердце». Если ты поняла, что сейчас разумнее устранить родителей, то не стала от этого хуже, просто тебе нужно избавиться от чувства вины. Поговори с родителями мысленно, попроси у них прощения. А еще есть такой способ: в течение года после устране-ния ты словно показываешь им все прекрасное, что тебя окружает.

В ответ на письмо девушки, сомневаю-щейся делать ли ей аборт, жалостливая редакция журнала «Лиза girl», выходящего тиражом в 180 тыс. экземпляров, пишет следующее:

6 ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС № 2(4), февраль 2009 наш словарь

нЕВИДИМАя БрАнь

Рассудительные отцы полага-ют, что иное есть прилог, иное-сочетание, иное – сосложение, иное – пленение, иное – борьба, а иное – так называемая страсть в душе. Они определяют, что при-лог есть простое слово (мысль), или образ какого либо предмета, вновь являющийся уму и вноси-мый в сердце; сочетание есть со-беседование с явившимся обра-зом, со страстью, или бесстрастно; сосложение есть склонение души к виденному, соединенное с услаж-дением; пленение есть насиль-ственное и невольное увлечение сердца увиденным, или совершен-ное его с ним слитие, разоряющее наше доброе устроение; борьбою называют усильное сопротивле-ние борющему, кончающееся или победою, или поражением, – про-извольно; а страстью называют такое похотливое расположение, которое, вгнездившись в душу, соделывается потом чрез дол-гий навык, как бы природным ее свойством, так что душа уже про-извольно и сама собою стремится к удовлетворению его. Из всех сих первое безгрешно; второе не со-всем, третье бывает или грешно или безгрешно, судя по устроению подвизающегося. Борьба бывает виною или венцев, или мучений. Пленение иному подлежит суду, когда случается во время молит-вы, и иному, когда бывает в другое время, – иному при помышлении о вещах безразличных, и иному при помышлении о вещах худых. Страсть же несомненно во всяком случае осуждается, и, если не бу-дет очищена равносильным покая-нием, подлежит вечному мучению. Но кто к первому, т.е. прилогу, от-носится бесстрастно (отревает его, не останавливаясь на нем внима-нием), тот одним разом отсекает все последующее.

Из «Добротолюбия».

О БОРьБЕ С ПОМЫСЛАМИ

спомним, как поступают (уж простите за грубоватое срав-нение), когда хотят отравить собаку: смертельный яд вкла-

дывают во вкусную оболочку колбасы, которую животное с восторгом пожира-ет. И какое-то время испытывает сытое блаженство. Но потом неизбежны смер-тельные корчи...

Конечно, если бы было официаль-но заявлено, что и без того вы-мирающая страна нуждается в программах препятствующих рождению детей, то общество однозначно восприняло бы это, как геноцид.

Но так, естественно, никто не заявляет, а, напротив, говорят об «охране репродуктивного здоро-вья», «репродуктивных правах», «безопасном материнстве», «от-ветственном родительстве», «здо-ровом образе жизни».

Не правда ли, прекрасно зву-чит, хоть и не совсем привычно?

Ну, а то, что это — типичный Оруэлл, поскольку истинный смысл подобных понятий — пря-мо противоположен их благо-родной упаковке, с ходу мало кто улавливает.

Разве что люди, которые пом-нят, как называлась гитлеров-ская программа уничтожения «неполноценных». Она называ-лась очень похоже — «Здоровье нации».

Вот краткий словарь для пере-вода с «планировочного» языка на человеческий:

• «охрана репродуктивного здо-ровья» — включает в себя контрацеп-цию, стерилизацию (!), аборты;

• «репродуктивные права» — право на контрацепцию, стерилизацию, аборт и растление детей в школах под видом «полового воспитания», «основ здорового образа жизни» и т.п.;

• «половое воспитание» — при-витие детям психологии отказа от деторождения, в том числе, путём от-крытой пропаганды контрацепции и стерилизации, скрытой пропаганды абортов и сексуальных извращений, поскольку это тоже не способствует продолжению рода;

• «здоровый образ жизни» — в представлении «планировщиков», обя-зательно включает в себя применение контрацепции;

• «безопасное материнство» — использование контрацепции (якобы,

для избежания осложнений после абор-тов, которые могут привести к смерти);

• «ответственное родитель-ство» — включает в себя использование контрацептивов, сцеплено с лозунгом «ребёнок должен быть здоровым и же-ланным». В начале российской «плани-ровочной» эпопеи лозунг был более от-кровенным: «Пусть ОДИН ребёнок, но здоровый и желанный»;

• «здоровые и желанные дети» — получаются только при «запланиро-ванной» беременности, то есть когда женщина намеренно делает перерыв в контрацепции. Хотя можно привести массу примеров, когда женщина не со-биралась иметь ребёнка, но потом, ро-див, была счастлива и благодарила Бога, что не сделала аборт.

Кстати, сцепка «здоровый» и «желан-ный» — очень типичная и очень грубая манипуляция сознанием: на самом деле «нежеланные дети» могут быть здо-ровыми и, наоборот, самый что ни на

есть «желанный ребёнок» может родить-ся больным.

Впрочем, если строго следовать вы-шеприведённому лозунгу, даже «желан-ного», но «нездорового» ребёнка нужно обязательно абортировать.

Правда, в современных российских условиях это составило бы более 30% от общего числа рождающихся детей, так как, по последним официальным дан-ным, каждый третий новорождённый имеет какие-то отклонения (например, недостаточный вес).

А, поскольку детей сейчас рождает-ся и так очень мало, результаты вскоре

превзошли бы все ожидания идеологов демографической войны.

Вот такая «орвелловщина». Даже, заметьте, в ставшем уже одиозным клише «планирова-ние семьи» слышится что-то по-ложительное.

«Планирование», «план» у нас, ещё со времён советских пятилеток, ассоциируются с ро-стом, преумножением. «Семья» — понятие тем более безупреч-ное.

Легко ли неискушённому человеку догадаться, что речь идёт об отказе от детей?

А, между тем, в действующем законе о здравоохранении есть статья «Планирование семьи», раздел 7, где чётко определе-но, что входит в медицинское понятие «планирование семьи» — три пункта: контрацепция, аборт, стерилизация. И всё!

В «планировании семьи», даже на официальном уровне, речи о семье не ведётся.

Мало того, есть официаль-ные методические указания

для центров «Планирование семьи», где сказано, что критерием успешной дея-тельности таких центров является коли-чество произведённых абортов.

И это очень показательно, посколь-ку говорит о реальной цели создания подобных центров. Не «количество вы-леченных бесплодных пар», не «число новорождённых младенцев», а именно количество абортов.

Странного здесь, на самом деле, нет ничего, если, хотя бы немного, ознако-миться с историей вопроса.

Продолжение следует.

ПРИЁМЫ ДЕзИНФОРМАцИИГлавы из книги Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой

«Демографическая война против России»

Этих приёмов — множество, но основной принцип один: то, что несёт погибель, подаётся, как благо.

В

объявление

Духовное оружие — литературу, аудио, видеоматериалы, плакаты в защиту жизни — можно получить в медико-просветительском центре «Жизнь» при храме Благовещения Богородицы в Петровском парке г. Москва (ул. Красноармейская 2-4-206, м. «Динамо», тел. 8-495-612-64-95, 8-915-321-70-80).

Плакат времен Великой Отечественной войны

7ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС№ 2(4), февраль 2009заявление

Продолжение. Начало на стр. 3.

Об этой опасности нас пред-упредили сами американцы. Президент организации Human Life International, американ-ский католический священник отец Том Ойтенойер, выступил с открытым письмом, в котором предупредил: «Как президент международной организации Pro-life я езжу по странам раз-вивающегося мира и вижу лю-дей, пострадавших от наиболее разрушительного «предмета экспорта» США: нашей извра-щенной идеологии Pro-choice, которая теперь маскируется под именем «репродуктивного здо-ровья» для того, чтобы ввести в заблуждение политиков бедных стран. Поддерживая такое «ре-продуктивное здоровье», мы, американцы, сообщаем всему миру: мы считаем, что ваши экономические и социальные проблемы можно было бы ре-шить, будь вас меньше. Такое отношение – не что иное, как классический элитаризм, ви-нящий бедных в их бедности и стремящийся решить пробле-му бедности путем устранения бедных. И сейчас мы опасно близки к тому, чтобы вложить в это миллиарды долларов».

Обратите внимание, это пишет руководитель одной из крупнейших и влиятельных аме-риканских организаций! Факти-чески Том Ойтенойер призвал нас противодействовать усили-

ям его правительства, направ-ленным против семьи.

Он же приводит в свиде-тельство одного соотечествен-ника Обамы, доктора Stephen Karanja, главы Ассоциации ка-толических врачей той страны, где родился отец Барака Оба-мы, который сказал по поводу грядущей войны США против детей развивающегося мира следующее: «В Кении Обама известен как человек, настро-енный против института семьи, как человек, поддерживающий аборты… Чего не понимают многие люди, так это того, что американцы влияют на жизнь людей в тысячах километров от США. Правда заклю-чается в том, что они наделили скверного человека самой боль-шой в мире властью и поставили под угрозу людей, не являющихся американцами».

ЧТО ДЕЛАТЬ?Все, что сейчас про-

исходит и произойдет в ближайшие месяцы у нас в стране, не мо-жет нас не волновать, тем более что в наро-де (большей его части) только-только начало складываться мнение о необходимости под-держки семейных цен-ностей. Остается также надеяться, что те орга-

ны, которые должны следить за спонсируемыми из-за рубежа некоммерческими организа-циями, будут выполнять свою работу. Необходимо активизи-ровать деятельность всех обще-ственных движений, которые ставят своей задачей защиту детей и нравственного здоро-вья. За каждой школой должен быть установлен обществен-ный родительский контроль, причем в случае внедрения РАПСовских и прочих программ родители должны немедленно подавать в суды, выигрывать их и добиваться замены руко-водства. Все инциденты, свя-занные с принуждением паци-

енток к абортам, стерилизации, растлением детей, не должны поощряться нашим псевдос-мирением, точнее сказать, без-различием, а встречать органи-зованный отпор.

В этой ситуации необходи-мо сотрудничество с оппонен-тами Барака Обамы и Хилари Клинтон, которые знают эту ситуацию изнутри лучше нас и зачастую готовы помочь. Мно-гие из них не отказываются приехать в Россию и выступить по существу и со знанием дела. Необходимо также поддержать хорошо себя зарекомендовав-шую общенародную организа-цию «Родительский комитет», которая уже имеет отделения по всей стране.

Давно назрела необходи-мость поднять вопрос о соответ-ствии деятельности РАПС рос-сийскому законодательству. Эта организация, подконтрольная иностранному влиянию, высту-пает против семьи, поощряет и рекламирует аборты, стерили-

зацию, а потому должна быть закрыта, но закрыта не с после-дующей перерегистрацией под другим названием, а навсегда. Должны быть перекрыты все источники финансирования всех, кто выступает против се-

мьи, против рождения детей. Пока ситуация с РАПС аб-

сурдная: мы ловим британских шпионов, закрываем Британ-ский Совет, а организацию, ко-торая спонсируется из Лондона и работает в наших больницах, роддомах, растлевает детей, считаем чуть ли не благотвори-тельной. Причем многие англи-чане говорят примерно следую-

щее: «Закройте у себя РАПС, наше правительство спонсиру-ет разрушение семьи в других странах, мы против этого». У МФПС в самой Великобрита-нии множество противников, которые понимают, что подоб-

ная деструктивная деятельность только ухудшает отношения с другими странами. У нас в Рос-сии этого попросту не хотят за-метить, хотя давно уже пора им сказать: «Уйдите по-английски, не прощаясь», и по-русски: «Скатертью дорога!».

Протоиерей Максим ОБУХОВ.1 февраля 2009 г.

С ПРИХОДОМ ОБАМЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКУю СИТУАцИю В РОССИИ БУДУТ ВНОВь ПЫТАТьСЯ КОНТРОЛИРОВАТь ИзВНЕ

РОССИЙСКАЯ АССОцИАцИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМьИ

РАПС существует при поддержке влиятельных международ-ных организаций, многие из которых спонсируют ее вреди-тельскую деятельность: • Фонд Ноу-Хау при Правительстве Великобритании• Шведское агентство международного сотрудничества и раз-

вития• Агентство международного развития США• Университет им. Джонса Гопкинса• Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса)• Международная федерация планирования семьи• Детский фонд ООН• Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров• Национальные ассоциации планирования семьи европей-

ских стран• Фонд ООН по народонаселению• Европейское сообщество• Всемирная организация здравоохранения

(информация с сайта РАПС)

ФАКты

ИНГА ГРЕБЕШЕВА, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР

РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ (РАПС)

Инга Гребешева придерживается агрессивно-антицерковных взглядов. Поддерживает гомо-сексуализм, называя его нормальным поведением. Главным кредо ее организации являются реклама и внедрение методов контроля над рождаемостью (аборты, контрацепция и стерили-зация), обучение этим методам детей, а также сексуализация несовершеннолетних через навязывание им эротической и порнографической продукции под видом «гигиенического и сек-суального воспитания».

ЕКАТЕРИНА ЛАХОВА ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ЛИДЕР РОССИЙСКИХ ФЕМИНИСТОКИзвестная женщина-депутат сделала ставку на лоббирование интересов фирм, производящих контрацептивы. Ее программа «Планирование

семьи» в России процветает на фоне остального здравоохранения. По стране создано более 200 великолепно оснащенных центров. Основные задачи РАПС можно сформулировать так: «на уровне ин-дивидуальном — защитить себя от деторождения», «на уровне кол-лективном — защитить окружающую среду от перенаселения».

их надо знать в лицо

ЦИтАтА

Пока ситуация с РАПС абсурдная: мы ловим британских шпионов, закрываем Британский Совет, а организацию, которая спонсируется из Лондона и работает в наших больницах, роддомах, растлевает детей, считаем чуть ли не благотворительной.

Общественные организации-партнеры в России:• Международный фонд «Охрана здоровья матери и ре-

бенка»• Российская федерация детских и подростковых гине-

кологов• Российская ассоциация акушеров-гинекологов• Российская ассоциация по профилактике инфекций,

передаваемых половым путем, «Санам»• «СПИД инфосвязь»• Союз женщин России• Движение женщин России• Консорциум женских неправительственных объеди-

нений• Российское общество по контрацепции• Ассоциация учащейся молодежи «Содружество»• Ассоциация работников социальных служб• Демографическая секция Центрального дома ученых

РАН• Международный женский центр «Будущее женщины»Если ознакомиться с продолжением списка «партне-ров» РАПС, опубликованного на их сайте rfpa.ru, то он вызовет еще большее удивление.

ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС. № 2(4). 2009.Учредитель — Автономная некоммерческая организация «Союз православных граждан в Приволжском федеральном округе».

РЕДАКЦИЯ Гл. редактор: Сергей Чесноков, кандидат исторических наук.Редакционная коллегия: Константин Барановский, Владимир Потиха (г. Нижневартовск), Сергей Скатов (г. Москва), Олег Фомин (г. Красногорск), Владимир Цветков. Дизайнер: Андрей Якимов. Распространение по РФ: Алексей Раковский (г. Москва) — моб. тел. 8-915-321-70-80.

Россия, 603000, г. Нижний Новгород, а/я 208, Чеснокову Сергею Валентиновичу.e-mail: vifleem-glas@yandex.ru, конт. тел.: 8-904-395-60-14.Отпечатано: ООО «АЛГА», 603002, г. Н. Новгород, ул. Интернациональная, 100, тел.: (831) 248-92-80, 246-82-87. Тираж: 998 экз. Зак. № Подп. в печ. года.04.02.2009

8 ВИФЛЕЕМСКИЙ ГЛАС № 2(4), февраль 2009

ажнейшее направление про-тивоабортной работы наше-го Центра — среди мужчин. В нашем обществе сложилось

совершенно несправедливое мнение, что в критической ситуации незапла-нированной беременности женщина, и только она, должна решать – остав-лять ребёнка или делать аборт. Но ведь в зачатии участвуют двое – мужчина и женщина. И они оба в равной степени в ответе за жизнь своего нерождён-ного дитя. О мужской ответственности мы разговариваем с курсантами Ко-ломенского высшего артиллерийского училища (КВАУ).

Когда мы впервые пришли в КВАУ, нас спрашивали: «Почему с такой женской темой (аборт) вы пришли к нам?» На что отвечали: «Мы пришли говорить о войне! О той войне, кото-рую человечество ведёт против своих детей». За время своего существова-ния оно создало самый нелепый об-раз врага – в лице своих собственных незапланированно зачатых детей. От них защищаемся, как от бандитов, как от врагов.

И второй момент: развёрнутая, масштабная, необъявленная война, которая ведётся против нашей страны, – война информационная. Никому не удавалось победить Россию силой, во-енным путём. Враг понял: её можно победить изнутри, разрушив основу, фундамент, на котором она стояла ве-ками, – семейные ценности. Для рус-ского человека важно видеть врага в лицо. Тогда он стойко защищает то, что ему дорого. У информационного врага нет лица. Враг нигде и одновременно везде. В любом журнальном киоске, в передачах телевидения, в сообще-ниях Интернета, растлевающих юные души. Как и в любой войне, в этой – огромное число жертв. Каждый год свыше 5 миллионов младенцев убива-ется в утробе матери. Такие же потери ежегодно наш народ нёс только во вре-мена Великой Отечественной войны!

Затем мы говорим с будущими за-щитниками о стратегии и тактике вра-га. Стратегия врага – ослабить Россию, чтобы в дальнейшем манипулировать ею по своему усмотрению. Любая стратегия реализуется с помощью

тактики. Привожу пример: план Гитле-ра 1942 года по сокращению насе-ления России до нужного количества, чтобы обслуживать Германию. Он был направлен на разрушение русской семьи с помощью абортов, противо-зачаточных средств, стерилизации и разводов.

Так почему же, покончив с фашиз-мом, мы продолжаем жить по плану Гитлера? Почему это происходит?

Конструктивное мышление военно-го человека чётко раскладывает всё по полочкам: вот враг, вот его стратегия, вот тактика. Если в мою семью проник-ла вражеская политика, значит, надо бороться, сделать всё, чтобы сохранить семью. Ослабив и разрушив личную жизнь каждого из нас, каждой семьи, враг ослабит Россию и побе-дит её, не совершая военных действий. Именно мужчина, глава семьи должен прини-мать решение в критической ситуации о жизни и смерти своего зачатого ребёнка.

О мужской ответственно-сти за жизнь своего дитя, за свою подругу, девушку, жену, близких людей мы ведём раз-говор и с учащимися колледжей, учи-лищ, старшеклассниками. Читаем цикл лекций о нравственном воспитании, целомудрии. На примерах Священного Писания мы рассказываем о том, по-чему нельзя впадать в прелюбодеяние, в сексуальные добрачные отношения. Важно, чтобы такая информация дохо-дила до наших юношей и девушек.

В 2007 г. году на всероссийской конференции, организованной цен-

тром «Жизнь», мы получили шокирую-щую информацию от американцев.

Так, на протяжении 30 лет в США оправдывали и всячески поддержи-вали сексуальную революцию. Ка-ковы же плоды её? В стране малая рождаемость, огромное число дегра-дировавшей молодёжи. Немало слу-чаев, когда половина выпускников не получает документ о среднем обра-зовании, окончив школу со справка-ми. Правительство, общественность США обеспокоены такой ситуацией, принимают запоздалые меры для её исправления.

Плачевный опыт американцев нам нельзя повторять. Вот почему важно владеть информацией, важно грамот-но объяснять мужчине, что аборт — это

детоубийство. И тогда, безусловно, ре-шение будет принимать именно он, а не женщина. Вообще, о каком адек-ватном выборе женщины можно гово-рить в ситуации, когда она беременна и по определению неадекватна? Она и не должна принимать никакого реше-ния. Решение же информированного мужчины будет, без сомнения, пра-вильное – сохранение дитя.

Записала Татьяна ПОГОДИНА.

воинам жизни

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МУЖЧИНЫМы начинаем публикации об активистах общероссийского движения в защиту жизни и традиционных семейных ценностей. Эти люди служат России будущего в самых разных уголках нашей страны. О деятельности коломенского православного центра «Жизнь» (г. Коломна Московской области) рассказывает его лектор — Елена Викторовна ШАЛЫБКОВА.

В ПОРЯДКЕ ОЧЕРЕДИ- Мы согласны спасать китов. - Бороться за окружающую среду. - Защищать редких птичек от полного

исчезновения. - Поработаем в области пропаганды

трезвения.- Будем всеми силами поддерживать

науку, искусство и спорт, спонсиро-вать юных изобретателей и выбивать гранты талантливым ученым.

- Будем защищать исторические и куль-турные памятники.

- Сделаем все возможное, чтобы побе-дить птичий грипп.

- И простой тоже. - Будем поощрять исследования в об-

ласти сердечных заболеваний. - Активно бороться со СПИДом.

НО ВСЕ ЭТО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПЕРЕСТАНУТ УБИВАТь ДЕТЕЙ!!!* Подготовлено на основе текста Людмилы СЕЛЕНСКОЙ.

наше кредо

В

НАШИ ДЕДЫ ПОБЕДИЛИ. А МЫ?Победа у наших стоит у дверей...

Как гостью желанную встретим!

Пусть женщины выше поднимут детей,

Спасенных от тысячи тысяч смертей, -

Так мы долгожданной ответим.

Анна Ахматова. 1942-1945 гг.

ПОКАЯНИЕ — ПУТЬ К ПОБЕДЕ!

ЦИтАтА

О каком адекватном выборе женщины можно говорить в ситуации, когда она беременна и по определению неадекватна? Она и не должна принимать никакого решения. Решение же информированного мужчины будет, без сомнения, правильное – сохранение дитя.