Чому в міліції Чому в міліції гинуть людигинуть люди

Прес – конференція

(Олександр ДовбишОлександр Довбиш)

Олександр Олександр ДовбишДовбиш

Олександр ДовбишОлександр Довбиш Двадцять років працював дільничим Двадцять років працював дільничим

інспектором в Полтаві. В званні капітана інспектором в Полтаві. В званні капітана вийшов на пенсію, організовував козацьку вийшов на пенсію, організовував козацьку дружину. 24.09.09 вранці був вдома – спав дружину. 24.09.09 вранці був вдома – спав після чергування на святі Дня міста. В той після чергування на святі Дня міста. В той день вранці знайшли мертвою на власному день вранці знайшли мертвою на власному подвір’ї в околиці Полтави 6подвір’ї в околиці Полтави 666-річну Л.Г. -річну Л.Г. Дем’яненко, забиту сокирою. Довбиш трохи Дем’яненко, забиту сокирою. Довбиш трохи знав бабцю – двадцять років тому знав бабцю – двадцять років тому зустрічався із її донькою Аллою. Вони не зустрічався із її донькою Аллою. Вони не були одружені, але Алину доньку Олександр були одружені, але Алину доньку Олександр не відмовився записати на себе. Стосунків з не відмовився записати на себе. Стосунків з Аллою не підтримував.Аллою не підтримував.

Про смерть бабці Довбиш дізнався Про смерть бабці Довбиш дізнався від співробітників міліції. Запропонував від співробітників міліції. Запропонував по старій дружбі допомогу у по старій дружбі допомогу у розслідування вбивства. Допомогу не розслідування вбивства. Допомогу не прийняли, натомість арештували. прийняли, натомість арештували. Обвинуватили у вбивстві бабці Обвинуватили у вбивстві бабці Дем’Дем’яненко.яненко.

Шестеро убозівців повалили Шестеро убозівців повалили Довбиша на підлогу, накинули на Довбиша на підлогу, накинули на обличчя чорну ганчірку. Топтались по обличчя чорну ганчірку. Топтались по лежачому, поламали ребра. Катували лежачому, поламали ребра. Катували електрострумом піделектрострумом під’’єднавши єднавши електричні дроти до лівого вуха та електричні дроти до лівого вуха та великого пальця на правій руці. великого пальця на правій руці.

Від катувань у нього розпух язик.Від катувань у нього розпух язик. Від Від електрошоку порушилась мозкова електрошоку порушилась мозкова діяльність і він не впізнав на діяльність і він не впізнав на побаченні батька.побаченні батька.

Начальник РОВД викликав Начальник РОВД викликав знайомого лікаря і той розрізав знайомого лікаря і той розрізав Довбишу язик. Під тортурами Довбишу язик. Під тортурами Олександр написав явку з Олександр написав явку з повинною у вбивствіповинною у вбивстві. .

Чому ніхто не задає Чому ніхто не задає питання – по якій питання – по якій причині явка являється причині явка являється “царицею” доказів. “царицею” доказів. Звідкіля вона зЗвідкіля вона з’’являється, являється, коли вранці людина пише коли вранці людина пише скарги, обявляє скарги, обявляє голодовку, а ввечері того голодовку, а ввечері того ж дня підписує явку?ж дня підписує явку?

На місці вбивства На місці вбивства знайдено багато знайдено багато кривавих слідів, кривавих слідів, відбитків пальців. відбитків пальців.

Але чомусь в той же день Але чомусь в той же день на місці злочину все на місці злочину все вимили й прибрали, не вимили й прибрали, не залишили ніяких залишили ніяких доказів.доказів.

Для чого це зробили? Для чого це зробили?

Експерти Експерти встановили – ні в домі, встановили – ні в домі, ні в дворі Дем’ні в дворі Дем’яненків чужих не яненків чужих не було.було. Відбитків пальців чи слідів Відбитків пальців чи слідів Довбиша у домі Дем’Довбиша у домі Дем’яненкяненкіів не в не знайшли. знайшли. Шукали кому належить Шукали кому належить кривавий відбиток кросівки, що був кривавий відбиток кросівки, що був спрямований від тіла до дверей. спрямований від тіла до дверей. Знайшли схожі відбитки на взуття, Знайшли схожі відбитки на взуття, яке продається на базарі в Полтаві. яке продається на базарі в Полтаві. Власника кросівки не знайшли. Власника кросівки не знайшли. Довбиш взагалі не носить Довбиш взагалі не носить спортивного взуття. Тільки туфлі чи спортивного взуття. Тільки туфлі чи черевики. черевики.

Обвинуватили Довбиша на підставі Обвинуватили Довбиша на підставі листочка з дерева з крапелькою крові. листочка з дерева з крапелькою крові. Листочок міліціонери підкинули в гараж, де Листочок міліціонери підкинули в гараж, де стояла батькова машина. Авто півроку взагалі стояла батькова машина. Авто півроку взагалі не виїжджало і двері заросли бур’не виїжджало і двері заросли бур’янами.янами.

Після катувань Олександр не відчував пів голови, дуже довго приходив до тями, знаходився в стані тяжкої депресії. Скалічено життя й здоров’я чесної й порядної людини, який все життя присвятив служінню людям та чинному законодавству.

В суді подав заяву про відмову від явки. Майже рік в суді розглядалася постанова про направлення на примусове лікування в психіатричну лікарню суворого нагляду.

Були допитані свідки, які дали покази, що він був вдома. Проведена повторна психіатрична експертиза, досудове слідство і знову справа в суді.

Справжнього вбивцю так ніхто й не шукав, а щоб звільнити невинного законів в Україні не існує.

Олександр Олександр ДовбишДовбиш

Чому в міліції Чому в міліції гинуть людигинуть люди

Прес – конференція

(Олександр Олександр

РафальськийРафальський)

Олександр Олександр РафальськийРафальський

Рафальського затримали 13 Рафальського затримали 13 червня 2001 року в Києві за червня 2001 року в Києві за підозрою в скоєнні злочину. підозрою в скоєнні злочину. Рапортували, що затримали Рапортували, що затримали Рафальського. Але вже наступного Рафальського. Але вже наступного дня Олександр став дня Олександр став «невстановленою особою» - бомжем «невстановленою особою» - бомжем і його сховали на 12 діб в ІВС. В цей і його сховали на 12 діб в ІВС. В цей час фабрикувалась кримінальна час фабрикувалась кримінальна справа. Щоб приховати катування справа. Щоб приховати катування прокуратура Київщини стверджує, прокуратура Київщини стверджує, що Рафальського затримали не 13-що Рафальського затримали не 13-го, а через 12 діб – 25 червня.го, а через 12 діб – 25 червня.

Садити Рафальського почав слідчий Садити Рафальського почав слідчий прокуратури Київської області прокуратури Київської області Василь Карман. Справа почалась з Василь Карман. Справа почалась з того, що в полі під Тетієвом знайшли того, що в полі під Тетієвом знайшли три жіночі голови і одну чоловічу. три жіночі голови і одну чоловічу. Слідчі вирішили, що вбиті – з Слідчі вирішили, що вбиті – з оточення Рафальського, сім’оточення Рафальського, сім’я якого я якого будувала будувала магазин в Тетієві. магазин в Тетієві. Міліціонери, зрозуміло, Міліціонери, зрозуміло, запропонували матері продати запропонували матері продати магазин. Справа проти Рафальського магазин. Справа проти Рафальського закрутилась повним ходом, коли закрутилась повним ходом, коли сім’сім’яя відмовилась продати магазин. відмовилась продати магазин.

Разом з Рафальським на 15 років Разом з Рафальським на 15 років посадили Володимира Харченко, посадили Володимира Харченко, якого також 19 діб били в міліції. якого також 19 діб били в міліції. Харченко зізнався у вбивстві дружини Харченко зізнався у вбивстві дружини Олени. Але… Олена Харченко, Олени. Але… Олена Харченко, начебто «вбита» саме під час суду начебто «вбита» саме під час суду приїжджала в Тетіїв. На суді приїжджала в Тетіїв. На суді зачитували рапорт дільничого зачитували рапорт дільничого міліціонера про те, що Харченко у міліціонера про те, що Харченко у Тетієві. Її бачили два свідка в Тетієві. Тетієві. Її бачили два свідка в Тетієві. Але суддя Гурін не надав цьому Але суддя Гурін не надав цьому значення. Довідка з Тетіївського значення. Довідка з Тетіївського РАГСу про смерть Олени Харченко РАГСу про смерть Олени Харченко видана через 9 років після її начебто видана через 9 років після її начебто вбивства. вбивства.

В’В’ячеслав ячеслав ББаранівськийаранівський украв на украв на базарі «Юність» три пари туфель. Але базарі «Юність» три пари туфель. Але мав нещастя бути сусідом Рафальського мав нещастя бути сусідом Рафальського і працював на будівництві магазина в і працював на будівництві магазина в Тетієві. Слідчий запевняв Тетієві. Слідчий запевняв Баранівського, мовляв, якщо той дасть Баранівського, мовляв, якщо той дасть покази проти Рафальського, то пройде покази проти Рафальського, то пройде свідком по справі. Арештували свідком по справі. Арештували Баранівського за три пари туфель, а Баранівського за три пари туфель, а посадили довічно за вбивство, якого він посадили довічно за вбивство, якого він не скоював… Ніяких доказів вини не скоював… Ніяких доказів вини Барановського у справі немає. Треба Барановського у справі немає. Треба було зліпити організоване злочинне було зліпити організоване злочинне угрупування… угрупування…

Немає у кримінальній справі і доказів Немає у кримінальній справі і доказів вини Олександра Рафальського. вини Олександра Рафальського. Незалежною експертизою безспірно Незалежною експертизою безспірно доведено, справу сфальсифіковано. Чому?доведено, справу сфальсифіковано. Чому?

По-перше, свідки по справі бачили і По-перше, свідки по справі бачили і другого «загиблого» по справі – Юрова. другого «загиблого» по справі – Юрова. Його бачили за кілька місяців після його Його бачили за кілька місяців після його «смерті» в Києві на Троєщині. «смерті» в Києві на Троєщині.

Ще дві начебто загиблі жінки – мати і Ще дві начебто загиблі жінки – мати і донька Оврас попросту продали квартиру донька Оврас попросту продали квартиру в Києві і виїхали в Росію. На суді в Києві і виїхали в Росію. На суді оголошували покази, що Овраси мали оголошували покази, що Овраси мали квитки на Москву і виїхали. Але чомусь квитки на Москву і виїхали. Але чомусь слідство не встановлювало, чи виїжджали слідство не встановлювало, чи виїжджали Овраси з України, чи ні.Овраси з України, чи ні.

У справі по обвинуваченню У справі по обвинуваченню Рафальського Рафальського 9 томів9 томів. Але… . Але… засуджені та їхні адвокати бачили засуджені та їхні адвокати бачили тільки 8 томів. Дев’тільки 8 томів. Дев’ятий том був ятий том був також прихований судом через тетакож прихований судом через те, , щощо один із засуджених (Чернак) на один із засуджених (Чернак) на показах якого будо побудовано показах якого будо побудовано обвинувачення, заявив, що обвинувачення, заявив, що оговорив Рафальського і оговорив Рафальського і Баранівського. Настоював на Баранівського. Настоював на проведенні очних ставок із ними. проведенні очних ставок із ними. Але слідство не прислухалось до Але слідство не прислухалось до клопотань обвинувачуваних.клопотань обвинувачуваних.

Я, Чернак Степан Степанович оговорил Рафальського, Барановського.

Не знайшли доказів вини і експерти. Під Не знайшли доказів вини і експерти. Під час обшуків у Рафальського в гаражах нічого час обшуків у Рафальського в гаражах нічого не знайдено і не вилучено. Знаряддя вбивства не знайдено і не вилучено. Знаряддя вбивства не знайдено. Слідів крові в магазині, де не знайдено. Слідів крові в магазині, де начеб-то вбивали людей не знайдено. начеб-то вбивали людей не знайдено. Машина, на якій начеб-то вивозили останки Машина, на якій начеб-то вивозили останки трупів також «чиста» . Дослідження грунтів, трупів також «чиста» . Дослідження грунтів, взяті біля магазину і в полі, де були знайдені взяті біля магазину і в полі, де були знайдені голови і тулуби – різні. Що підтверджує - голови і тулуби – різні. Що підтверджує - версія слідства «сипеться». Адже слідчі версія слідства «сипеться». Адже слідчі стверджували, що людей вбивали і стверджували, що людей вбивали і закопувалии за магазином, а потім закопувалии за магазином, а потім переховували. Судмедекспертиза 4 голів і переховували. Судмедекспертиза 4 голів і тулубів підтверджує, ЩО ВОНИ тулубів підтверджує, ЩО ВОНИ ПРОЛЕЖАЛИ В ЗЕМЛІ ВІД 1 ДО 6 МІСЯЦІВ і ПРОЛЕЖАЛИ В ЗЕМЛІ ВІД 1 ДО 6 МІСЯЦІВ і були убиті в один час. А по версії слідства були убиті в один час. А по версії слідства убивства скоєні через значні часові убивства скоєні через значні часові проміжки. проміжки.

В знайдених трупах відсутній В знайдених трупах відсутній алкоголь, хоча за версією слідства алкоголь, хоча за версією слідства перед убивствами пили всі і перед убивствами пили всі і багато. Із справи пропали багато. Із справи пропали відеокасети із записами відеокасети із записами відтворення місця події. Записи не відтворення місця події. Записи не були направлені до Верховного були направлені до Верховного суду України.суду України.

Заключение № 16/2009 (УКРАИНА)

Информация, направленная правительству 1 мая 2009 г.

Относительно г – на Александра Рафальського

Рабочая группа ООН

Таким чином Таким чином фальсифікація кримінальної фальсифікація кримінальної справи Олександра справи Олександра Рафальського доведена Рафальського доведена безспірно. Але безспірно. Але Генпрокуратура вперто не Генпрокуратура вперто не знаходить підстав для знаходить підстав для перегляду справи.перегляду справи.

Чому в міліції Чому в міліції гинуть людигинуть люди

Прес – конференція

(Вадим ГлаватийВадим Главатий)

Вина Главатого тільки в тому, що він жив один у Вина Главатого тільки в тому, що він жив один у квартирі на Виноградарі. квартирі на Виноградарі.

04.05.2005 р. він начебто заманив у свою 04.05.2005 р. він начебто заманив у свою квартиру пані Т. і «відкрито викрав у неї квартиру пані Т. і «відкрито викрав у неї мобілку». Причому заяви у міліцію пані Т. не мобілку». Причому заяви у міліцію пані Т. не написала. Лише 25.05.05 р. був складений написала. Лише 25.05.05 р. був складений Протокол усної заяви про крадіжку. Главатий Протокол усної заяви про крадіжку. Главатий став «невідомою особою», яка скоює крадіжки … став «невідомою особою», яка скоює крадіжки … за «місцем проживання». Через рік – 25.06.2006 за «місцем проживання». Через рік – 25.06.2006 р. вже пані Ф. начеб-то була пограбована у тій же р. вже пані Ф. начеб-то була пограбована у тій же квартирі «невідомою особою». І знову Ф. не пише квартирі «невідомою особою». І знову Ф. не пише заяви в міліцію про грабунок.заяви в міліцію про грабунок.

Через два роки – у 2008 році особа Главатого Через два роки – у 2008 році особа Главатого вже нарешті встановлюється і він стає вже нарешті встановлюється і він стає насильником. Відповідно пані Т. і Ф. вже насильником. Відповідно пані Т. і Ф. вже стверджують, що їх не лише пограбували а й стверджують, що їх не лише пограбували а й хотіли зґвалтувати – це через три роки жінки хотіли зґвалтувати – це через три роки жінки раптом згадали. Слідство не проводить жодної раптом згадали. Слідство не проводить жодної експертизи по заявам трирічної давності. експертизи по заявам трирічної давності.

Дві інші жінки – пані Б. пані В. все ж в Дві інші жінки – пані Б. пані В. все ж в міліцію заявляють. Главатий їх начеб-то міліцію заявляють. Главатий їх начеб-то ґвалтує, заманивши у свою квартиру. При ґвалтує, заманивши у свою квартиру. При цьому у обидвох дівчат - по результатам цьому у обидвох дівчат - по результатам експертизи – не порушена дівоча пліва. Пані експертизи – не порушена дівоча пліва. Пані В. навіть приносить в суд довідку, що у неї В. навіть приносить в суд довідку, що у неї після зґвалтування був викидень. Заявляє після зґвалтування був викидень. Заявляє позов про відшкодування шкоди до Главатого позов про відшкодування шкоди до Главатого на 200 тисяч гривень. Але з медичної картки на 200 тисяч гривень. Але з медичної картки слідує – на момент викидня у неї вже третя слідує – на момент викидня у неї вже третя вагітність. Аборт вона робить собі сама, вагітність. Аборт вона робить собі сама, вдома, навіть не звертаючи до лікарні. вдома, навіть не звертаючи до лікарні. Жодного доказу того, що Главатий – Жодного доказу того, що Главатий – ґвалтівник після обшуку в його квартирі і ґвалтівник після обшуку в його квартирі і вилучення нижньої білизни експертами не вилучення нижньої білизни експертами не знайдено.знайдено.

Подільський райсуд виносить вирок – 9 років. Подільський райсуд виносить вирок – 9 років. Апеляційний 8 місяців розглядає справу і Апеляційний 8 місяців розглядає справу і скасовує вирок. Направляє на нове скасовує вирок. Направляє на нове розслідування.розслідування.

Главатий п’ять років у тюрмі. За цей Главатий п’ять років у тюрмі. За цей час після жорстоких побоїв в міліції – час після жорстоких побоїв в міліції – п’ятеро міліціонерів били головою об п’ятеро міліціонерів били головою об сейф, поламали руку, двічі нанесли сейф, поламали руку, двічі нанесли струс мозку - Главатий стає інвалідом струс мозку - Главатий стає інвалідом другої групи, втрачає мову і слух. другої групи, втрачає мову і слух.

11 березня ц.р. Подільський райсуд 11 березня ц.р. Подільський райсуд скасував Постанову про закриття скасував Постанову про закриття кримінальної справи проти кримінальної справи проти міліціонерів, які катували Главатого. міліціонерів, які катували Главатого. Прокуратура має знову розслідувати Прокуратура має знову розслідувати його жорстоке побиття. його жорстоке побиття.

В Постанові зазначено: Суд В Постанові зазначено: Суд виходить з того, що розслідування виходить з того, що розслідування справи проведено в порушення вимог справи проведено в порушення вимог ст..22 КПК України, неповно і не ст..22 КПК України, неповно і не всебічно, рішення прийнято всебічно, рішення прийнято поспішно. Під час подальшого поспішно. Під час подальшого розслідування перевірити доводи розслідування перевірити доводи представника потерпілої Главатої представника потерпілої Главатої В.О. про те що у сина мали місце: В.О. про те що у сина мали місце: закрита черепно-мозкова травма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, травматична струс головного мозку, травматична енцефалопатія, ЗТГК праворуч. енцефалопатія, ЗТГК праворуч.

Під час розслідування необхідно дати Під час розслідування необхідно дати оцінку в порядку ст.97 КПК України діям оцінку в порядку ст.97 КПК України діям працівників медичної установи щодо умов працівників медичної установи щодо умов лікування і особистої безпеки пацієнтів… лікування і особистої безпеки пацієнтів… Слідчому необхідно під час подальшого Слідчому необхідно під час подальшого розслідування справи про побиття розслідування справи про побиття міліціонерами Главатого В. вирішити міліціонерами Главатого В. вирішити питання про виділення матеріалів в цій питання про виділення матеріалів в цій частині в окреме провадження і прийняття частині в окреме провадження і прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Прокуратура має знову розслідувати Прокуратура має знову розслідувати жорстоке побиття Главатого.жорстоке побиття Главатого.

Тим часом суд над Главатим триває. Тим часом суд над Главатим триває.

ПОСТАНОВАПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 березня 2011 року, суддя 11 березня 2011 року, суддя

Подільського районного суду міста Подільського районного суду міста Києва Бородій В.М., при секретарі Києва Бородій В.М., при секретарі Горевій А.О., за участю прокурора Горевій А.О., за участю прокурора Андрющенко О.О., а також Главатої Андрющенко О.О., а також Главатої В.О., Талаєвої О.М. та Михайленко В.О., Талаєвої О.М. та Михайленко О.А., які представниками потерпілого О.А., які представниками потерпілого Главатого В.В., розглянувши скаргу Главатого В.В., розглянувши скаргу Главатої В.О. в інтересах потерпілого Главатої В.О. в інтересах потерпілого Главатого В.В. на постанову слідчого Главатого В.В. на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України СВ Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві Баранівського В.О. від у місті Києві Баранівського В.О. від 22 грудня 2010 року про закриття 22 грудня 2010 року про закриття кримінальної справи №57-1917,-кримінальної справи №57-1917,-

ПОСТАНОВИВ:ПОСТАНОВИВ: Скаргу Главатої В.О., подану в інтересах потерпілого Скаргу Главатої В.О., подану в інтересах потерпілого

Главатого В.В., на постанову слідчого СВ Подільського Главатого В.В., на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві Баранівського В.О. від РУ ГУ МВС України у місті Києві Баранівського В.О. від 22 грудня 2010 року про закриття кримінальної справі 22 грудня 2010 року про закриття кримінальної справі №57-1917 – задовольнити.№57-1917 – задовольнити.

Постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС Постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві Баранівського В.О. від 22 грудня України у місті Києві Баранівського В.О. від 22 грудня 2010 року про закриття кримінальної справи №57-1917 2010 року про закриття кримінальної справи №57-1917 порушеної за фактом вчинення злочину передбаченого порушеної за фактом вчинення злочину передбаченого ст.128 КК України – скасувати.ст.128 КК України – скасувати.

Кримінальну справу №57-1917 направити Кримінальну справу №57-1917 направити прокурору Подільського району міста Києва для прокурору Подільського району міста Києва для відновлення досудового слідства.відновлення досудового слідства.

Копію постанови направити прокурору Копію постанови направити прокурору Подільського району міста Києва, слідчому СВ Подільського району міста Києва, слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві Подільського РУ ГУ МВС України у місті Києві Баранівському В.О., Главатій В.О., Михайленко О.А., Баранівському В.О., Главатій В.О., Михайленко О.А., Талаєвій О.М. та Главатому В.В.Талаєвій О.М. та Главатому В.В.

Постанова може бути оскаржена па протязі семи Постанова може бути оскаржена па протязі семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду міста Києва діб з дня її винесення до Апеляційного суду міста Києва через Подільський райсуд міста Києва.через Подільський райсуд міста Києва.