การวิจารณ์ งานนำเสนอ

18
การวิจารณ์ นายวีระพล ภูมิยิ่ง คอมพิวเตอร์ศึกษา ปี 1 หมู2 รหัส 548144218

Upload: tieweeraphon

Post on 30-Jun-2015

1.885 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

การวจารณ

นายวระพล ภมยง คอมพวเตอรศกษา ป 1 หม 2 รหส 548144218

Page 2: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

การวจารณ

การวจารณบคคลอนอาจจะเปนเรองทไมเหมาะสม และไมกระท าส าหรบบคคลบางประเภท แตส าหรบผทท าหนาทคร การวจารณนกเรยนของตนกลบเปนหนาททจะตองกระท า ตามปกตนกเรยนยอมมศรทธาในตวครอยแลวเปนพนฐาน นกเรยนจะถอวาครเปนนกวจารณททรงคณธรรม ซงมสทธทจะตชมเขาไดทกโอกาสและนกเรยนกพอใจ ถาการตชมนนเปนไปอยางยตธรรม จรงใจ และถกตองตามหลกเกณฑ

ดงนนการวจารณนกเรยนในชนควรจะตองกระท าบอยๆ และสม าเสมอ ไมจ าเปนจะตองท าใหเปนพธรตองหรอก าหนดไวในตารางสอน สวนการวจารณทเปนพธรตองหรอเปนเรองเปนราวนนอาจจะกระท านานๆ ครง โดยบอกใหนกเรยนทราบลวงหนา

Page 3: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

๑. การวจารณมจดมงหมายเพอการปรบปรงการปฏบตงานของนกเรยนใหดขน ๒. การวจารณควรกระท าบอย ๆ และสม าเสมอ ๓. การวจารณอาจกระท าเปนสวนตวหรอตอหนาชนเรยนกได แตถาเปน การวจารณตอหนาชนเรยน การวจารณนนควรจะเกดประโยชนทงสองฝาย คอ ทงผถกวจารณและนกเรยนอนๆ ในหองเรยนนนดวย ดวย

แนวความคดในการวจารณ (Characteristics of an Effective Critique)

Page 4: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

แนวความคดในการวจารณ(ตอ) (Characteristics of an Effective Critique)

๔. การวจารณในชนเรยนจะกระท าโดยปากเปลา หรอการเขยนกได อนๆ ในหองเรยนนนดวย ๕. การวจารณควรกระท าทนททการปฏบตงานของนกเรยนเสรจสนลง ๖. ไมควรน าการวจารณมาเปนขอพจารณาในการใหคะแนน ๗. การวจารณไมควรไปในทางลบเสยทงหมด กลาวคอ ไมควรต าหนอยางเดยวควรจะวจารณทงขอดและขอเสยควบคกนไปดวย

Page 5: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

จดมงหมายของการวจารณ (Purpose of a Critique)

การวจารณจดมงหมายเพอปรบปรงการปฏบตงานของนกเรยนใหดขน การวจารณทไดผลดทสดนนจะกอใหเกดประโยชนในดานการใหค าแนะน า ชแนวทางและการแนะแนวแก นกเรยน ทงนเพอใหนกเรยนไดใชความพยายามอยางเตมทท จะยกระดบการปฏบตงานใหดขน

Page 6: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

ลกษณะของการวจารณทด (

Characteristics an Effective Critique)

๑. ตองมวตถประสงค (Objectivity)

การวจารณทด จะมงอยทตวนกเรยนและผลการปฏบตงานของ

นกเรยนเปนส าคญ ไมควรจะน าเอาความรสกสวนตวของครเขาไปมสวนเกยวของดวย เชน การทครชอบ ไมชอบหรอมอคตล าเอยงตอนกเรยนคนนนอยแลวมาวจารณไปดวย

Page 7: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

๒. ตองมการยอมรบ (Acceptability)

สงส าคญประการแรกของการวจารณ นกเรยนจะตองยอมรบนบถอ

ในตวคร ซงเปนผวจารณเสยกอน เพราะถานกเรยนไมมความเชอถอในตวครเสย การวจารณยอมไรผล

ลกษณะของการวจารณทด (ตอ) (

Characteristics an Effective Critique)

Page 8: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

๓. ตองมการสรางสรรค (Creativeness)

การวจารณจะไมเปนสงจ าเปนแตอยางใด ถานกเรยนไมไดรบประโยชนจากการวจารณ การชมอยางพร าเพรอโดยไมเปนไปตามขอเทจจรง จะไมมคณคาใดๆ เลย นกเรยนไมเกดการเรยนร ในท านองเดยวกนครกไมควรจะวจารณเฉพาะขอผดพลาดหรอจดออนของนกเรยนเพยงอยางเดยวเทานน ควรจะเปนการใหขอแนะน าเพอใหนกเรยนน าไปปรบปรงตนเองใหดขน อนมลกษณะไปในทางสรางสรรค

ลกษณะของการวจารณทด (ตอ) (

Characteristics an Effective Critique)

Page 9: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

๔. ตองมความออนตว (Flexibility)

ครทดควรจะมความออนตวบาง ซงรวมทงตองานทมอบใหนกเรยน

ปฏบตดวย ครควรหลกเลยงการตงมาตรฐานหรอเทคนคตางๆ ไวกอนวานกเรยนจะตองท าอยางนนอยางน หรอหลกเลยงความคดทครคาดไวกอนวานกเรยนนาจะท าดงทครคาดไว ครควรจะวจารณเฉพาะสงทเกดขนจรงๆ ระหวางทนกเรยนปฏบตและวจารณเฉพาะองคประกอบตางๆ ทมผลตอการกระท าครงนนๆ เทานน

ลกษณะของการวจารณทด (ตอ) (

Characteristics an Effective Critique)

Page 10: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

๕. ตองมการจดระเบยบทด (Step to step)

การวจารณควรจะด าเนนไปตามขนตอน โดยมการจด

ระเบยบ มฉะนนการวจารณอาจจะไมถกจดหรอไมไดเนอหาตรงความเปนจรง ขนตอนตาง ๆ ของการวจารณจะไดรบการยอมรบกตอเมอมเหตมผลและใหความเขาใจทงแกนกเรยนและตวครเอง

ดงนนครควรจะตองอธบายใหนกเรยนทราบวา การวจารณจะด าเนนไปตามขนตอนอยางไร

ลกษณะของการวจารณทด (ตอ) (

Characteristics an Effective Critique)

Page 11: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

๖. ตองเขาใจงาย (Simplicity) ทกลาววาการวจารณจะตองเขาใจงายนนมไดหมายความวา การ

วจารณตองวจารณมากๆ อยางยดยาว หรอวจารณถงรายละเอยดทนกเรยนกระท าอยางลกซง ครผวจารณเปนผพจารณาตดสนเองวา ควรจะวจารณอยางไรจงจะบงเกดผลดทสดแกนกเรยน โดยครอาจจะเลอกวจารณเฉพาะหวขอใหญๆ ส าคญ ๒ - ๓ ขอ หรออาจจะวจารณในหวขอยอยหลายๆ ขอกแลว แตจะเหนสมควร ครควรจะตงเกณฑการวจารณโดยถอเอาเรองทตองการจะปรบปรง หรอเรองทครวานกเรยนควรจะไดรบการปรบปรงใหดขนเปนส าคญ

ลกษณะของการวจารณทด (ตอ) (

Characteristics an Effective Critique)

Page 12: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

รปแบบการวจารณ (Model of Critique

๑. การวจารณโดยมงทตวครเปนศนยกลาง (Instructor - Center Critique) วธวจารณแบบนมงทตวครเปนส าคญ เพอเนนถงลกษณะของการเปนผน าและการแนะแนว ครอาจจะจดใหนกเรยนอภปรายรวมๆ กนทงชน หรอจะแบงนกเรยนในชนออกเปนกลมเลกๆ กไดโดยมวธการทแตกตางกนดงน ๑.๑ การวจารณทงชนเรยน (Class Discussion) ๑.๒ การวจารณโดยแบงนกเรยนออกเปนกลมยอย (Small Groups) ๑.๓ การวจารณรายบคคล (individual critique)

Page 13: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

๒. การวจารณโดยมงทตวนกเรยนเปนศนยกลาง (Student - Centered

Critique) การวจารณแบบนมงทจะใหเหนถงลกษณะของการเปนผน าของนกเรยน แตตองอยภายใตการก ากบดแลของคร ถานกเรยนมประสบการณในการวจารณมากขนเทาใด วธการแบบนยอมไดผลมากขนเทานน อยางไรกตามการวจารณแบบนยงแบงออกไดเปนวธยอยๆ อก ๒ วธ คอ ๒.๑ การวจารณตวเอง (Self - Critique) ๒.๒ การวจารณโดยใหนกเรยนเปนผน า (Student - Led Critique)

รปแบบการวจารณ (ตอ) (Model of Critique

Page 14: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

๓. การวจารณดวยการเขยน (Written Critique) การวจารณดวยการเขยนมขอดอย ๓ ประการคอ ๓.๑ ถาครวจารณดวยการเขยน จะมเวลาและโอกาสใชความคดในการวจารณนนมากกวาการวจารณดวยปากเปลา ๓.๒ นกเรยนสามารถเกบขอวจารณของครไวเปนหลกฐานและสามารถใชอางองไดเมอจ าเปน ๓.๓ ในกรณทครตองการใหนกเรยนเขยนวจารณผลการปฏบตอยางใดอยางหนง ผปฏบตนนจะไดรบขอเสนอแนะ ค าแนะน า และความเหนของเพอนรวมชนเปนลายลกษณอกษร เพอสะดวกทจะน าไปพจารณาปรบปรงแกไขตนเองตอไป

รปแบบการวจารณ (ตอ) (Model of Critique

Page 15: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

หลกเบองตนในการวจารณ (Principle to Critique)

๑. สรางและด ารงไวซงความเขาใจอนดระหวางครกบนกเรยน ๒. บอกใหนกเรยนทราบถงแบบทจะใชในการวจารณ ๓. การวจารณขอใหครอบคลมทงขอดและขอเสยของนกเรยน พยายามวจารณช เฉพาะเจาะจงลงไป อยาใหคลมเครอและถาสามารถใหตวอยางไดใหยกตวอยางใหนกเรยนเหนทนท ๔. หลกเลยงการทจะวจารณทกสงทกอยาง การวจารณทด ๆ เพยง ๒ - ๓ จด จะมประโยชนดกวาการวจารณมากๆ แตคลมเครอหรอไมชดเจน ๕. อยาวจารณจนเกนเวลาทก าหนดไว ๖. เหลอเวลาไวส าหรบสรปการวจารณ เพอเนนใหเหนถงสงทส าคญๆ ซงนกเรยนควรจะจดจ าไว

Page 16: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

หลกเบองตนในการวจารณ (ตอ) (Principle to Critique)

๗. จงหลกเลยงการวจารณทแสดงถงความเชอมนในตนเองเกนไป ทกกฎเกณฑ ตองมขอยกเวน ผวจารณเองกอาจผดพลาดได ๘. อยาวจารณในสงซงแกไขไมได ๙. อยาวจารณในสงทผวจารณเองไมสามารถใหขอเสนอแนะเพอแกไขปรบปรงได ๑๐. จงหลกเลยงการโตเถยงกนในชน และพยายามอยาเขาขางฝายหนงฝายใด ๑๑. จงหลกเลยงทจะปกปองผปฏบต ซงไดรบการวจารณอนไมเปนทพอใจ ถาตราบใดทการวจารณนนเปนไปดวยความจรงใจ ตรงตามจดมงหมาย เพอการสรางสรรค และสนบสนนใหดขน ๑๒. ถาการวจารณเปนขอเขยน ควรจะมาวจารณดวยปากเปลาดวย

Page 17: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

สรป

(Conclusion)

โดยหนาทครเปนผวจารณ ฉะนนครควรจะมความสามารถเปนผด าเนนการวจารณในชนเรยนได การวจารณไมใชเปนกระบวนการของการใหคะแนน แตเปนขนตอนอนหนงของกระบวนการเรยนร จดมงหมายของการวจารณกเพอปรบปรงงานของนกเรยนในครงตอ ๆ ไปใหดขน และยงกวานนยงมงเพอเสรมการเรยนรดวย การวจารณทมประสทธภาพนนจะตองแสดงใหเหนทงขอดของการปฏบตงานของนกเรยนและขณะเดยวกนกใหขอแนะน าแกนกเรยนในสวนทบกพรองเพอปรบปรงใหดขนไปพรอมกนดวย ในการวจารณนนควรจะท าใหเปนทยอมรบเปนการสรางสรรค มความออนตว มการจดระเบยบทด และเขาใจงายการวจารณในชนเรยนอาจจะเปลยนแบบไดตาง ๆ กน เพอใหนกเรยนเกดความสนใจ และอาจจะกระท าทงดวยการเขยนและดวยปากเปลากได การใหนกเรยนมสวนรวมในการวจารณ ครควรตองก ากบดแลอยางใกลชด

Page 18: การวิจารณ์  งานนำเสนอ

นายวระพล ภมยง 548144218 นางสาวมนนยา กองจนทรด 548144218

จบการน าเสนอ