Стране нужна политическая конкуренция

значимости, но не к решению про-блем страны.

10 лет назад был принят закон, приравнивающий коренных русских к гастарбайтерам в правах на полу-чение гражданства. Это позор! Восемь лет ждут наши соотечественники, пока им выдадут российский паспорт. Наконец и власти заговорили о необ-ходимости упрощения данной проце-дуры, хотя ЛДПР настаивает на этом уже много лет.

Но вы думаете, вдруг полюбили русских? Нет. Упрощение миграци-онного контроля в отношении сооте-чественников даст власти, стремитель-но теряющей избирателей, миллионы голосов на выборах 2016 года. Те, кто быстро получат паспорт, будут благо-дарны и проголосуют, «как надо».

Решено вернуть одномандатные округа. Но их однажды уже отме-нили, потому что криминал лез во власть! Как его остановить, если он уже выдвинулся, потратил миллио-ны, чтобы обклеить весь город и вы-играл выборы?

Окончание на с. 2

Пожалуйста, сохраните газету – Передайте еЁ другим

инициативы

Поздравлениеактуально: события и комментарии

законодательство Экономика

закрома родины

ВЫЙТИ ИЗ ПИКЕоборона

дела семейныеЛДПР НАСТАИВАЕТ:

КАЖДОМУ НОВШЕСТВУ ТРЕБУЕТСЯ ОСНОВА

ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОГО ПЕНСИОННОГОЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКАЯ АРМИЯ В ПРЕДДВЕРИИ ПЕРЕМЕН

лдПр – умеренно центристская Партия!

№ 01 (272) / 2013 Издание Либерально-демократической партии России и фракции ЛДПР в Государственной Думе Издаётся ежемесячно с 1993 года. Распространяется во всех регионах Российской Федерации

www.ldpr.ruлдпр.рф

Парадоксы ПравосудияЗа что страдают честные люди? с. 2

больше власти народуПредставители оппозиции в Государственном Совете РФ с. 3

нотариальный произволПоправки ЛДПР восстановили справедливость с. 4

лдПр-кроссвордПрояви смекалку и получи приз от Владимира Жириновского! с. 4

Окончание на с. 3

Окончание на с. 3 Окончание на с. 3

ЧИСТОТА — ЗАЛОГ УСПЕХАСТРАНЕ НУЖНА ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

Прошло уже 10 лет с момента появления в России накопительной части пенсии. Цель реформы состо-яла в том, чтобы у каждого из нас был свой, неподвластный инфляции и финансовым махинаторам счёт, на котором можно было бы на-копить себе достойную пенсию ко времени потери трудоспособности. С тех пор Пенсионный фонд еже-годно рассылал гражданам «письма счастья», в которых сообщал, сколь-ко средств хранится на их пенсион-ном счету. Как оказалось, их там было мало, а вот вопросов по этому счёту у граждан накопилось много.

Предполагаемой горе-реформатора-ми прозрачности пенсионной системы так и не получилось — разобраться, куда уходят деньги из фонда оплаты труда работодателя, невозможно. Суть манипуляций с пенсионным законо-дательством свелась к трансформации достойной награды за честный труд в нищенское подаяние.

Пенсионное законодательство долж-но чётко отвечать на три вопроса:

1. Сколько конкретно рублей надо внести на свой пенсионный счёт, что-бы получать мало-мальски достойную пенсию — тысячу? миллион?

2. Как государство будет оберегать этот счёт от инфляции и злоупотребле-ний в пенсионных фондах?

3. Можно ли после выхода на пен-сию пополнять этот счёт, увеличивая тем самым её размер?

Увы, ни на один вопрос власть так и не ответила. Дабы заморочить всем головы, постоянно принимаются за-коны и подзаконные акты. Часть пен-сионных средств граждан, как шари-ки напёрсточника, перебрасываются со страховой части в накопительную и обратно. А чтобы никто не разо-брался, используется терминология, похожая на ту, которой оперировали средневековые алхимики, стремящи-еся уберечь от любопытных конку-рентов свои мнимые секреты.

За юридическим сумбуром прячут-ся ловко продуманные манипуляции реальными деньгами. А именно — гра-бёж контролируемых (увеличиваемых или уменьшаемых по воле граждани-

на) пенсионных накоплений и превра-щение пенсии целиком в социальное пособие по старости — в даруемые волей чиновника некие «базовую» и «страховую» элементы пенсии. Оправ-дания приводятся различные: 1) мол, не все успеют накопить на своём счету нормальную сумму; 2) у государства скоро не будет денег, чтобы платить по таким счетам; 3) российское обще-ство стареет.

Мировые СМИ продолжают мус-сировать скандальную отставку Министра обороны России. ЛДПР считает, пора заканчивать смако-вание «подвигов» экс-министра и его «маркитантского обоза». Выведет ли новое руководство российскую армию из затяжного кризиса — это вопрос второстепенный. Куда важ-нее в данный момент обозначить новые приоритеты развития Мин-обороны.

Жизнь простых ребят в армии, беспросветная дедовщина и пугаю-щие перспективы увеличения сроч-ной службы до полутора лет — вот что реально тревожит матерей и от-цов современной России.

Комитет против пыток ООН дал оценку дедовщине в российской ар-

мии. Очень эмоционально прозвучала характеристика ситуации в выступле-нии представителя Италии: «То, что происходит в вашей армии, — это вовсе не дедовщина, это изощрённые пытки вандалов».

В то же время руководитель Коми-тета Госдумы по обороне заявил о на-мерении добиваться от нового главы Мин обороны увеличения срока служ-бы по призыву с одного года до полу-тора лет. В Генштабе ВС РФ только «за». Правозащитники — «против», отмечая, что этот пиар-ход может по-ставить крест на военной реформе. Очень многое зависит от нас — обыч-ных граждан России, которые в своём абсолютном большинстве также вы-ступают «против». Пикеты у здания парламента на Охотном ряду — яркое тому подтверждение.

Позиция ЛДПР неизменна: ника-кого увеличения срока службы, одно-го года вполне достаточно. При острой нехватке призывников следует при-глашать русских юношей из СНГ.

ЛДПР — старейшая партия в России. Первый съезд прохо-дил почти четверть века назад в атмосфере абсолютной тай-ны, когда ещё не была отменена статья Конституции, провоз-глашающая КПСС единствен-ной направляющей политиче-ской силой страны. С тех пор идеология ЛДПР не менялась.

ЛДПР всегда в центре. С теми, что левее, мы жили при социализме. Те, кто справа, — двадцать лет назад раз-рушили наше государство и экономи-ку. Все их действия направлены на улучшение жизни богатых. Они уже создали себе прекрасные условия, и им нет смысла о ком-то заботиться. Для отвода глаз они готовы даже вве-сти налог на роскошь. Но это не более чем показательная мера для успокое-ния граждан. Если бы ЛДПР пришла к власти, не было бы сверхбогатых.

Сегодня самая большая беда дей-ствующей политической системы в том, что все стоящие у власти чинов-ники прикладывают усилия лишь к усилению и закреплению собственной

Зарплатный произволЛДПР предлагает закрепить в Трудовом кодексе

Российской Федерации предельный уровень зарплат руководящего звена в государственных учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета. Соот-ветствующий законопроект внесён на рассмотрение парламента.

В настоящее время сложилась практика, при кото-рой зарплата руководящего звена значительно превы-шает заработную плату основного персонала организа-ции. Яркими свидетельствами этого служат зарплаты отдельных ректоров учебных заведений, достигающие семизначных цифр.

В то же время рядовой преподаватель получает в среднем 15 000 рублей. Такая же тенденция просле-живается и в бюджетных медицинских учреждениях.

Данный законопроект позволит устранить социаль-ную несправедливость, а также избежать в будущем необоснованных выплат и увеличения заработной платы руководящего звена.

«Нормативное закрепление зависимости зарплаты руководителя бюджетной организации от заработной платы основного персонала и ограничение размера заработной платы руководителя бюджетной органи-зации будет мотивировать руководителя к росту эф-фективности работы организации и, как следствие, увеличению размера средней заработной платы основ-ного персонала», — говорится в сопроводительных до-кументах.

Борьба с фальсификациямиДепутаты ЛДПР предлагают ввести практику про-

ставления отметок в паспорте избирателя о получении бюллетеня для голосования, а также ввести уголов-ную ответственность за его незаконную выдачу и го-лосование более одного раза.

Законом закреплён принцип гласности и открыто-сти проведения выборов, а также гарантировано право наблюдения за проведением выборов. Однако практи-ка показывает, что данные нормы носят лишь декла-ративный характер.

Недостаточно чётко в избирательном законодатель-стве регламентирован вопрос о порядке составления списков избирателей. Действующее законодательство не предусматривает ответственности за превышение количества выдаваемых бюллетеней для проведения выездного голосования, за несоблюдение порядка формирования группы, проводящей голосование. Зло-употребляя пробелами в законе, члены избиркомов препятствуют наблюдателям участвовать в работе вы-ездных комиссий.

Кроме того, как отмечают парламентариии, на се-годняшний день не предусмотрена ответственность избирателя и за голосование более одного раза на не-скольких избирательных участках. То есть лица, «ка-тающиеся» на так называемых «каруселях» и голо-сующие по своему паспорту на разных участках, не могут быть привлечены к ответственности.

По мнению авторов законопроекта, предлагаемые изменения обеспечат усиление контроля над прове-дением выборов всех уровней как со стороны граж-данского общества, так и уполномоченных органов, а также позволят реализовать принцип гласности и от-крытости выборов в более полном объёме.

Споры о применении ювенального правосудия в нашей стране ведутся достаточно давно. Кто-то считает это аморальным, кто-то прогрес-сивным. Какой термин можно при-менить к подобной практике — не так уж важно. Главное, чтобы был результат. Ведь в сути ювенальной юстиции пока никто особенно не разбирался.

По нашим наблюдениям, какой-то конкретной работы в этой сфере не ведётся, за исключением постоянных разговоров об этике и морали. А ведь этим вопросом нужно серьёзно за-ниматься на самом высоком уровне: разработать выверенные до мелочей поправки к законодательству, обсуж-дать их с широкой общественностью, изучать опыт других стран, анализи-ровать последствия введения соответ-ствующих норм. Всего этого сегодня не наблюдается.

Российское общество просто не готово к введению подобных законо-дательных норм, как, собственно, и наши власти. Апологеты ювенального правосудия говорят, что в нём нет ни-чего страшного — никто не собирает-ся судить оступившегося ребёнка по всей строгости законов военного вре-мени. По их мнению, с несовершен-нолетними будут работать психологи и специально подготовленные для ра-боты с детьми следователи и юристы, основной задачей которых станет не наказание ребёнка, а выявление мо-тивов его поступка и предотвращение повторного правонарушения.

Звучит всё это, безусловно, крайне жизнеутверждающе, но, как и всегда, есть обратная сторона медали, о ко-торой почему-то молчат. Дело в том, что нормы ювенальной юстиции пред-полагают постоянное вмешательство властей во внутренние дела семьи. В некоторых случаях это действитель-но необходимо, но для этого уже есть нормы УК, полиция и социальные службы. Этого достаточно.

По задумке, государство должно вести постоянный контроль за жиз-нью детей, включающий надзор за моральной обстановкой в семье, об-разовательными и воспитательными процессами, финансовым благополу-чием и прочее.

Дорогие жители России!

От имени ЛДПР и от себя лично по-здравляю вас с Новым годом! Желаю вам счастья, здоровья и благополучия.

Хотелось бы, чтобы каждый из нас с радостью ожидал новый 2013 год. Гово-рят, как новый год встретишь, так его и проведёшь. Так пусть все будут в хоро-ших компаниях, пусть у всех будут день-ги, чтобы накрыть хороший, богатый стол, купить подарки, принять гостей.

Пусть ощущение новизны и ожидание радостей, забот, успехов будет у каждо-го из вас. С Новым годом!

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ

Общественно-политическая газета «ЛДПР» № 01 (272) / 2013 www.ldpr.ru

пожалуйста, сохраните газету – передайте её другим!

Когда кандидаты идут по партийным спискам, можно договориться с партией и убрать сомнительных личностей. Но нет. Нам предлагают снова закрыть глаза на будущие проблемы в обмен на сегодняш-нюю выгоду. Играют на психологии чело-века. На выборы выдвигаются известные личности, артисты, спортсмены, которые отбирают голоса у опытных политиков от оппозиционных партий. Что потом будет делать непрофессионал в Думе или заксо-брании? Молчат!

Нам постоянно говорят о необходи-мости срочной модернизации, совершен-ствовании технологий. Мы отстаём от прогрессивной Европы. Но без обновле-ния политической системы никакое нов-шество не исправит положения в России. Иллюзия, бутафория, профанация меша-ют нам стать самым процветающим го-сударством в мире. Отсюда и тотальная коррупция. Она создана полуторапартий-ным режимом. Как же можно искоре-нить коррупцию, когда везде свои люди? Можно бесконечно увеличивать бюджеты

на образование, медицину, оборону, доро-ги, но деньги не будут доходить по назна-чению. Дороги будут разбиты, и народ, особенно в глубинке, будет сидеть нищим и голодным.

Во всей стране, на каждой террито-рии, в каждой администрации должны быть представители от разных партий в руководстве. Залог успешной борьбы со многими ошибками, и в первую очередь с коррупцией, это реальная многопартий-ность, нефиктивная конкуренция поли-тических сил.

ЛДПР делает всё быстрее, проще, эф-фективнее. Только у нас 83 организации по всей стране! Самая мощная структура — сотни штаб-квартир, техники и мощней-ший кулак пропаганды.

ЛДПР — самая молодая, но самая опыт-ная политическая сила в стране. Только наши кадры самые чистые и профессио-нальные. У нас правильная ниша, умерен-ная центристская позиция. И мы ближе всех к народу. Наш избиратель с нами уже четверть века. И так будет всегда!

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ

Соответствующий законопроект уже обсуждается в Государственной Думе.

СУДНЫЙ ДЕНЬС.В. Иванов

По данным одно-го из фондов, только 20% граждан России доверяют суду. Да, в суде кто-то выигры-вает, кто-то прои-грывает, но даже для самого отъявленного преступника, кото-рый знает, что со-вершил преступле-ние, важно, чтобы приговор был справедливый, а не куплен-ный. У нас же судьи по Конституции на-значаются Президентом, они несменяемы, неприкосновенны, пожизненно получают зарплату. И что мы в итоге получили? «Басманное правосудие». Сколько приме-ров, когда судья районного суда отправля-ет человека в места не столь отдалённые. Человек сидит в СИЗО долго и упорно, а областной суд отменяет решение районно-го. Кто несёт за это ответственность? Ни-кто абсолютно! Судья ни за что не отвеча-ет, ничем не рискует!

Можем мы такое терпеть?!Фракция ЛДПР настаивает: судебную

систему надо в корне реформировать, в противном случае мы будем и дальше слу-шать, что следствие никаких претензий к руководству Минобороны не имеет, что высшие чиновники в правительстве вни-мательно следят за ходом расследования дела болельщиков. Это не их компетен-ция, это издержки нашей судебной систе-мы! С этим мы будем бороться.

ТОЖЕ ЛЮДИЯ.В. Зелинский

Фракция ЛДПР уже давно вносит различ-ные законодательные инициативы, направ-ленные на уменьше-ние количества мест по продаже алкоголя. Не зря в недавнем про-шлом были приняты законы, в том числе и по инициативе фрак-ции ЛДПР, касаю-щиеся запрета на продажу алкогольных напитков рядом со школами, детскими садами.

Закон был принят, одобрен обще-ством. Почему же сейчас мы не можем принять аналогичный законопроект на запрет реализации спиртосодержащих напитков возле заводов и фабрик? Ведь психологами и учёными давно доказано, что наш человек на уровне подсознания, видя бутылку водки, хочет или не хочет, но идёт и покупает, и начинает распи-вать. ЛДПР призывает задуматься и при-нять соответствующий закон.

говорит жириновский

не молЧит только лдПр

деПутаты от лдПр

лдПр — Порядок! остальное — хаос!

актуально: события и комментарии

Окончание. Начало на с. 1

наШе богатствоКогда из-за разгильдяйства чинов-

ников горят леса, когда их хищнически истребляют браконьерские бригады, вы-рубая реликтовые породы, это страшно. Лес — не только наше с вами богатство. Это богатство и всех будущих поколений.

Но мало лес просто сохранить, его ещё нужно использовать с умом. Пора прервать пагубную систему продажи за копейки российского сырья за рубеж и выкупа обработанного материала уже со-всем за другие деньги.

Необходимо наладить внутри страны полный цикл переработки древесины: лесопильня — фанерный цех — мебель-ная фабрика и так далее. Ибо лес — это единственный восполняемый природный ресурс, он растёт каждый день. Вы выру-баете в одном месте, в другом уже всё вы-росло. Главное, чтобы это не было оголени-ем территории — был лес, а теперь степь.

Пора понять, что к лесу должен быть хозяйский подход.

меньШе словЗа последние годы были написаны

горы бумаг с планами по развитию мало-го бизнеса. Их писали преподаватели ву-зов и академики, чиновники и полити-ки. А толку никакого.

Малый бизнес по-прежнему давят бю-рократы и бандиты. Он находится на по-лулегальном положении, скрываясь не только от бандитов, но и от государства.

У ЛДПР есть серьёзная программа развития малого бизнеса. Однако, исхо-дя из принципа «меньше слов, больше дел», важно как можно быстрее сделать хотя бы следующее: первые два года всем субъектам малого бизнеса — бесплатная аренда помещений, освобождение от всех налогов. И никаких проверок, кроме тех компаний, которые связаны с лекарства-ми, питанием, оружием, алкоголем. А над всем остальным — минимум контроля.

я ШЁл трудным ПутЁмМолодые люди на встречах часто

жалуются на бедность, мол, помогите, нуждаемся. Помогаем. Боремся за уве-личение стипендий, за общежития, за бесплатный проезд. Но позиция просите-ля — самый лёгкий путь. Он может заве-сти молодёжь в иждивенчество и не даст ей опыта взросления. Всю жизнь будет просить человек.

Режимы будут меняться, эпоха будет меняться, а он будет ждать — дайте мне пособие, стипендию.

Есть другой путь — трудный, терни-стый: самим себя обеспечить всем необхо-димым. Я всегда шёл этим путём.

Самое главное достижение вашей жиз-ни и всего человечества — это свобода выбора. Вами не помыкают, никто вам не указывает, что делать, и вы сами ис-пользуете силу своего интеллекта и духа, чтобы добиться в жизни всего, чего хоти-те. Надо только не лениться, проявлять инициативу, смелость и упорство.

ПОГОВОРИТЬ ПО ДУШАМВ.С. Золочевский

Перед тем как при-нимать различные за-коны о Вооружённых силах РФ, надо бы всё-таки спросить у тех же самых уклони-стов, а почему они не хотят служить. Ведь мы узнаем много но-вого. Мы узнаем, что дело не только в Рос-сийской армии, а во

всей нашей системе. Это комплекс про-блем и непринятых мер.

Наши молодые люди идут обучаться в высшие учебные заведения не на тот фа-культет, который им ближе по духу, а на тот, с которого у них меньше шансов вы-лететь, на тот, который даст отсрочку от армии. И идут учиться не на плотника, а на географа.

Из-за этого в стране кадровые пробле-мы, люди не получают в том числе об-разование по техническим специально-стям, хотя такие профессионалы очень нужны стране. В России уже сантехников не осталось, потому что все хотят быть юристами, экономистами. Военным быть непрестижно. Утерян эталон чести, до-стоинства и совести советского времени, когда все девушки хотели выйти замуж за офицера.

СПРОС НА НАУКУА.Н. Свинцов

За последние не-сколько лет Россия не только не смогла восстановить былое могущество, но её ав-торитет в мировом научном и техноло-гическом сообществе значительно упал. Реформы образования привели к снижению его качества на всех

уровнях — от базового начального и сред-него профессионального образования до вузовского и послевузовского. Условия для развития науки и технологий продол-жают оставаться предельно жёсткими.

Нет системной работы по созданию кадрового потенциала, по выявлению ключевых направлений, где нам нужны грамотные специалисты и прорывные технологии.

В 2002 году Россия встала на путь ин-новационного развития, десять лет мы по нему идём — ничего не сделано! Раз-работана программа на 2010–2012 годы: выделить 90 миллиардов рублей, по 30 миллиардов каждый год, по 1 миллиар-ду — в каждый вуз для развития инно-вационной среды в этих вузах. Покупают ли на эти деньги оборудование, создают малые инновационные компании? Что-то не очень верится. Во всём мире бизнес

развивается, когда есть спрос. Созданные при крупнейших технологических вузах технопарки не работают, потому что спро-са нет. Люди готовы что-то придумывать, но куда это деть, куда продать, кому? Сегодня развитие науки требует другого подхода, и у ЛДПР он есть.

ОСТАНОВИТЬ РЕЙДЕРОВИ.К. Сухарев

Необходимо уде-лять больше внима-ния такой серьёзной проблеме, разрушаю-щей нашу экономику, как рейдерские за-хваты. Их опасность нельзя недооцени-вать, ведь рейдеры, по сути ,грабят успеш-ный бизнес, желая заполучить лакомый кусок в виде стабильно действующего предприятия. А всех работников новый собственник зачастую просто выбрасы-вает на улицу, вынуждая их к жалкому существованию. Либо предприятие вовсе перестаёт существовать. Яркий пример: Красноусольский стекольный завод в Ре-спублике Башкортостан. Предприятие было образовано в середине XIX века, пережило три революции и две мировые войны, но не уцелело после процедуры банкротства и теперь лежит в руинах! ЛДПР считает, что необходимо законо-дательно закрепить понятие рейдерства и ввести уголовную ответственность за него.

НАРОДНЫЙ ПРОМЫСЕЛА.А. Балберов

Россия относится к числу немногих стран, сохранивших народ-ные художественные промыслы — предмет национального пре-стижа и общепризнан-ный вклад страны во всемирное культур-ное наследие. В то же время популярность народных изделий в России и за рубежом и значительные нало-говые льготы обусловили многочисленные подделки с заимствованием художествен-но-стилевых особенностей, искажающие и упрощающие традиционные приёмы. Необходимо законодательно утвердить понятие «художественно-стилевые осо-бенности народного художественного про-мысла», а также запретить причисление к изделиям народного промысла продук-ции, изготовленной не на той территории, стилевые особенности которой заимство-вал производитель. Кроме того, необхо-димо установить запрет на перепрофили-рование предприятий, расположенных в местах традиционного бытования промыс-лов, в случае смены собственника.

В нашей стране раз за разом стал-киваешься с парадоксами: вроде бы на-казывают жуликов, а в проигрыше всё равно оказывается народ.

Чего только стоит ситуация с недви-жимостью, построенной с различными нарушениями. Недобросовестные девело-перы, разрабатывая проект, «забывают» согласовать некоторые особенности стро-ительства или дают нужному чиновнику «на лапу», в то время как честные доль-щики, то есть простые граждане, с не-терпением ждут заселения. И вот дом по-строен, новосёлы пакуют чемоданы… Но тут, крайне своевременно, появляется го-сударственная инспекция, которая выводит на чистую воду мошенников с их неутверж-дённым проектом. Дольщиков — по домам, строителей — под суд, недвижимость — под снос. О возвращении денег в большинстве случаев можно надолго забыть.

Конечно, нарушители закона должны быть наказаны. Но за что в таком слу-чае страдают обычные граждане? Не пра-вильнее ли было бы, не отказываясь от правосудия, пойти на уступки жильцам и легализовать строительство?

Или ещё один типичный случай. Поза-крывали в постперестроечный период за-воды и фабрики, похоронили отечествен-ную промышленность. Жители России вынуждены покупать за рубежом не толь-ко автомобили, бытовую технику и дру-гую сложную аппаратуру, но и обычную одежду. Апофеозом импортной зависимо-сти можно назвать китайскую картошку.

Но вот потихоньку, втайне от большой администрации, под крылышком у мест-ной открывается фабрика по производ-ству чего-нибудь практически отечествен-ного, на худой конец хотя бы сделанного

в родном городе. Владельцами подобных подпольных заводов часто оказывают-ся представители российского малого и среднего бизнеса. С целью экономии на трудовых ресурсах они нанимают ми-грантов (обычно тоже нелегальных).

Опять же ФМС, налоговая и прочие государственные службы в один ужасный момент накрывают лавочку и всех отправ-ляют по местам — кого далеко домой, кого поближе, в не столь отдалённые.

А казалось бы, вот оно — долгождан-ное отечественное производство. По-звольте легализовать, выйти из тени. Но, конечно, с определёнными условия-ми: пусть организуют рабочие места для местных жителей и тщательно следят за качеством продукции. Можно привести контраргумент: мол, не захочет предпри-ниматель идти на увеличение расходов. Но, поверьте, не всякий бизнесмен согла-сится вот так просто бросить своё дело. Да и в случае отказа альтернативы у него будут не менее затратными.

Елена СЕДЫХ

ПАРАДОКСЫПРАВОСУДИЯЗА ЧТО СТРАДАЮТ ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ?

ЧИСТОТА —ЗАЛОГ УСПЕХА

СТРАНЕ НУЖНА ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

НЕ ПРОСТО СОВПАДЕНИЕВ экономическом справочнике новых

терминов аббревиатура «ЛДПР» рас-шифровывается как «Лицо, Действи-тельно Принимающее Решение».

Сегодня в стране функционирует огромное количество фирм, в иерархи-ческой структуре которых находится множество начальников примерно од-

ного уровня — члены правления, генсо-вет, главные менеджеры, руководители департаментов, президенты и вице-пре-зиденты. И никто не знает, кто у них принимает решение, — все начальники. Вот они и ввели термин ЛДПР, чтобы знать, кто в организации лицо, действи-тельно принимающее решение. А полу-чилось название нашей партии.

мнениекто равнее Перед законом?

В 2011 году в Кодекс РФ об админи-стративных правонарушениях были вне-сены изменения, устанавливающие по-вышенные штрафы за нарушение ПДД в городах федерального значения — Мо-скве и Санкт-Петербурге. И всё это не-смотря на то, что в КоАП сказано: все лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом.

Депутаты фракции ЛДПР подвергли сомнению законность новой нормы.

Удивляет и другое: разрешение слож-ной транспортной ситуации в отдельных городах, даже если они имеют федераль-ное значение, не относится к задачам законодательства об административных правонарушениях, и уж тем более этим не должна заниматься Государственная Дума, возлагая на себя полномочия пред-ставительных органов государственной власти субъектов РФ.

В России существует множество горо-дов, в которых при неправильной пар-ковке либо других нарушениях ПДД могут создаваться заторы или затрудне-ния в движении автотранспорта, — это Нижний Новгород, Ижевск, Казань, под-московные Королёв и Люберцы и многие другие. Штрафы здесь остались на преж-нем уровне.

«Правовой прецедент, влекущий за собой закрепление дискриминационных норм права, может довести законодатель-ную деятельность до абсурда. Например, в соответствии с федеральными законами будут увеличены размеры пенсий или по-собий только жителям городов федераль-ного значения на основании того, что уровень жизни в них значительно выше, чем в других субъектах Российской Фе-дерации», — отмечают депутаты фрак-ции ЛДПР.

Проект постановления об обращении в Конституционный Суд России уже представлен на рассмотрение Госдумы. Парламентарии предлагают проверить обновлённую статью КоАП на предмет соответствия Конституции РФ.

На XXV съезде ЛДПРПринят ряд предложений по измене-

нию и дополнению Устава ЛДПР. Так, среди прочих изменений, введено новое полное название партии, которое те-перь будет звучать как «Политическая партия ЛДПР». При этом историческое название — «Либерально-демократиче-ская партия России» — сохранится на-ряду с аббревиатурой ЛДПР.

Утверждены звание «Ветеран ЛДПР» и «Почётный знак ЛДПР».

Отменён испытательный срок для вступления в партию. При этом уста-новлен трёхлетний срок, в течение ко-торого исключённый из ЛДПР не мо-жет заново вступить её в ряды.

Расширен перечень для исключе-ния и отзыва кандидатов на выборах. В основном это связано с требованиями законодательства. В частности, в пере-чень вошли: состояние здоровья и пред-ставление ложных биографических све-дений.

Общественно-политическая газета «ЛДПР» № 01 (272) / 2013www.ldpr.ru


Как подчеркнул Владимир Жиринов-ский: «За русский паспорт они блестяще будут служить в нашей армии, но в конце первого года службы им и всей их семье нужно дать российское гражданство. Если навести в этом деле порядок, то в военко-маты будут стоять очереди».

Отметим далее, что Министерство обо-роны и армия в целом занимались до не-давнего времени совсем не военным «ре-меслом» извлечения прибыли из того потенциала, который достался им по на-следству в результате ударного труда со-

ветских оборонщиков. Страданиями не-скольких поколений мы возродились из пепла, собрали силы, обрели незримое духовное единство и на костях вновь соз-дали великую державу.

Разрушение обороноспособности стра-ны велось методично по многим направ-лениям, в том числе из вооружённых сил вытеснялись профессиональные кадры.

Речь идёт не просто о сокращении, а об изгнании нравственности и патриотизма из русской армии и флота. Вот от этого надо избавляться немедленно.

Армия должна готовиться к войне — это её основное предназначение. К войне, которой никогда не будет, если боевые традиции и исконный дух русской добро-вольческой армии внушат страх неминуе-мого поражения потенциальному против-нику, кем бы он ни был. Армия должна защищать страну, а не строить свинар-ники, чистить картошку и обрабатывать санузлы.

В результате военной реформы послед-них лет вместо проверенного десятилети-ями Военно-промышленного комплекса СССР появилась его слабая тень — Обо-ронно-промышленный комплекс. В ВПК военные и гражданские инженеры труди-лись плечом к плечу, чувствуя солидар-ную ответственность за выполнение госу-дарственного заказа.

Основные требования ОПК к воору-жению российской армии — далеко не тактико-технические характеристики, а всего лишь сухие экономические пока-затели. Отсюда ставка на импортное во-оружение. Это доктрина разрушения бо-еспособности нашей армии! Российские солдаты должны быть обеспечены совре-менным отечественным оружием. Для этого необходимо восстановить прежний

институт военного заказчика, который неукоснительно соблюдал качество и сроки исполнения. В связи с тем что в вой ска будет поступать сложная военная техника, возникает проблема подготовки квалифицированных кадров. Её решение мы видим в допризывной подготовке, по-добно той, которая проводилась ДОСААФ в советские времена.

Относительно дедовщины и введения института военной полиции приведём комментарий из электронных СМИ: «Ка-ково общество, такова и армия. Дедовщи-на неизбежна в любой армии, которая не понимает, что она защищает. Не может психически здоровый человек быть па-триотом безыдейного и коррумпированно-го государства.

Наведите порядок, расстреляйте во-ров, сформулируйте национальную идею, разберитесь в собственной истории, при-равняйте пропаганду криминальной суб-культуры к агитации экстремизма — и дедовщина исчезнет сама собой безо вся-кой военной полиции».

Тут, что называется, ни отнять, ни прибавить. Задача власти — поддержать реформу армии законодательно и матери-ально в необходимом для страны направ-лении. Ибо те, кто прощают преступления, невольно становятся его сообщниками. Молох российской государственности по-жирает личность и сталкивает лбами тех, кому завтра будет петь дифирамбы и ста-вить бронзовые памятники.

Если в ближайшие время мы не изме-ним своего отношения к себе, своей Роди-не и армии, то вполне вероятно, что очень скоро у нас могут появиться другие, более сообразительные хозяева. Мы обязаны и должны что-то делать. Ради будущего на-ших детей.

Владимир ФАРАФОНОВ

Это страШно интересно

судьба народа — наШа судьба

Политика Экономика

больШе власти народу

законодательство

оборона

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОППОЗИЦИИ

В ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕТЕ РФ


ДЕЛА СЕМЕЙНЫЕЛДПР НАСТАИВАЕТ:

КАЖДОМУ НОВШЕСТВУ ТРЕБУЕТСЯ ОСНОВА


ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОГО ПЕНСИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

закрома родиныНа первый вопрос ответ ясен: во-

первых, дайте людям лично пополнить свой накопительный счёт. На второй — ещё ясней: не занимайтесь финансовыми махинациями — Пенсионный фонд дол-жен заниматься только выплатой пен-сий, и больше никуда ни единой копей-ки! И третье: стимулируйте рождаемость, помогайте молодым семьям, поощряйте искусственное оплодотворение, отговари-вайте будущих матерей от абортов и пр.

Богатая Европа предпринимает шаги по стимулированию граждан к самосто-ятельному пополнению накопительной части пенсии (тем же путём государ-ственного софинансирования), а также в сторону уменьшения социальной (по-нашему, страховой) части пенсии. Дело идёт к тому, что останется только один счёт — накопительный. На него уже с рождения ребёнка родители и родствен-ники будут класть деньги, защищаемые государством от инфляции. Повзрослев, человек (или его работодатель) будет сам пополнять свой счёт и по достижению пенсионного возраста начнёт получать с него выплаты.

Хочешь уйти на пенсию раньше? Нет проблем! Будешь получать деньги со своего счёта, но без пополнения его государствен-ными деньгами. Они пойдут тебе лишь тогда, когда достигнешь положенного по закону возраста, но к тому времени, есте-ственно, размер твоего счёта уменьшится.

А в это время в России обсуждают оче-редной виток пенсионного реформатор-ства. У ЛДПР своё мнение: сокращение накопительной части пенсии не только не приведёт к уменьшению дефицита Пен-

сионного фонда, но и окончательно по-дорвёт его авторитет в глазах населения. «Раньше 6% зарплаты уходило в накопи-тельную часть, сейчас станет 2%. А 4% куда пойдут? На выплаты сегодняшним пенсионерам. Тогда человек думает: „Ага, им уже не хватает на выплаты пенсий, за-бирают часть тех денег, которые шли на мою накопительную часть, а через 30 лет вообще не будут ничего платить!“ Этим вы пугаете будущих пенсионеров, которым сегодня 30, 40, 50 лет», — отметил Вла-димир Жириновский.

Главная проблема российского пенси-онного законодательства вовсе не в пу-стых карманах нищих пенсионеров, а в головах чиновников, ищущих поводы для того, чтобы залезть в карманы тех, кто ещё не вышел на пенсию. В то время как Пенсионный фонд должен быть непри-касаемым, а накопленные в нём средства нельзя запускать в оборот. Иначе что это за абстракция — Российский Пенсионный фонд? Где эти закрома Родины?

Виктор ГЛАМАЗДИН

РОССИЙСКАЯ АРМИЯ В ПРЕДДВЕРИИ ПЕРЕМЕН

С момента создания и до Февраль-ской революции 1917 года Государ-ственный совет занимал особое ме-сто в Российской империи. Его роль то усиливалась, то ослабевала. Но юридически он всегда оставался выс-шим законотворческим органом им-перии, упорядочивая процесс законо-дательства: специалисты подвергали каждый поступавший законопроект основательной обработке, добиваясь наиболее полного соответствия его норм интересам государства.

1 января 1810 года распоряжением Александра I был учреждён Государ-ственный совет Российской империи. Указ императора гласил: «К утвержде-нию и распространению единообразия и порядка в государственном управлении признали мы нужным установлению Го-сударственного совета дать образование, свойственное пространству и величию нашей империи… Истинный разум всех сих усовершений состоял в том, чтоб по мере просвещения и расширения обще-ственных дел учреждать постепенно об-раз управления на твёрдых основаниях закона. К сему склонялись многократные постановления о лучшем образе издания законов, об устройстве порядка судного и исполнительного». Совет просуществовал больше ста лет и был упразднён Времен-ным правительством в 1917 году.

1 сентября 2000 года в соответствии с Указом Президента Российской Федера-ции был создан новый Государственный совет, основное назначение которого: обсуждение имеющих особое государ-ственное значение проблем, касающихся важнейших вопросов государственного строительства и укрепления основ феде-рализма, внесение необходимых предло-жений президенту. Летом 2012 года был утверждён новый состав Госсовета РФ, в который вошли также председатели обеих палат парламента и лидеры фрак-ций Государственной Думы. Тем самым был усилен статус Госсовета. Он стал не просто совещательным органом, а при-обрёл реальные практические функции. С приходом оппозиции обсуждение важ-нейших государственных тем приобрело большую открытость и сильнее задей-ствовало гражданское общество. Отныне миллионы российских граждан стали способны повлиять на судьбу Оте чества через своих представителей.

И результат не заставил себя долго ждать: первое заседание Госсовета в расширенном составе было посвящено демократии — без преувеличения впер-вые за тысячелетнюю историю России! Благодаря настойчивости оппозиции на совещаниях Госсовета вернулись выборы губернаторов, были облегчены условия регистрации политических партий, при-няты законы, ограждающие наших де-тей от пагубного воздействия некоторых интернет-ресурсов и вводящие в право-вое русло деятельность некоммерческих организаций, использующих зарубежное финансирование, и многое другое.

Тем не менее у нового формата Гос-совета есть и недостатки. Главный из них в том, что у оппозиционных пар-тий Госдумы крайне мало представите-лей среди 82 глав регионов, поскольку власть отгородила дорогу в губернаторы муниципальным фильтром, а значит, парламентское меньшинство всё ещё продолжает оставаться аутсайдером. В связи с этим, далеко не все предло-жения оппозиции встречают понимание и поддержку со стороны правительства.

Но ЛДПР верит, что развитие в сто-рону цивилизованного общества в на-шей стране неизбежно.

Глеб ВЕТЛАНОВ

> Международный валютный фонд, кредитующий Таджикистан, заявил о его полной зависимости от денежных переводов из России, где трудятся мил-лионы таджиков-гастарбайтеров, отсы-лающих большую часть заработка на родину.

Эксперты МВФ предупредили, что в России, которая экспортирует значи-тельную часть сырья в уже скатившу-юся в рецессию Европу, скоро может наступить кризис. И он якобы вернёт мигрантов обратно в Таджикистан, что вызовет там политический конфликт. Страшно интересно узнать, почему спе-циалисты МВФ решили, будто при кри-зисе в России таджики вернутся домой? Ведь дома-то тогда будет ещё более глу-бокий кризис.

> За последние два года мнение жителей России о мигрантах резко из-менилось к худшему. Как показал по-следний опрос «Левада-Центра», на сегодняшний день две трети наших граждан выступают за сокращение чис-ленности мигрантов. 71% уверен, что рост миграции ведёт к росту преступ-ности, 67% заявляют, что мигранты отбирают работу у местных жителей, 54% говорят о разрушении приезжи-ми российской культуры. Новый закон, обязывающий мигрантов, трудоустро-енных в сфере ЖКХ, торговли и быта, сдавать экзамен по русскому языку, аб-солютно не действует. С того времени, как он вступил в силу, сертификаты по-лучили всего лишь 200 человек.

> Чиновники волгоградской мэрии на своём сайте заявили о решении от-казаться от изображения Родины-мате-ри на Мамаевом кургане как символа города. В год 70-летия победы под Ста-линградом департамент зарубежных связей мэрии Волгограда объявил о проведении конкурса на новый символ города-героя — «Бренд Волгограда и региона». Гитлер был бы рад такому решению. И вообще, ему многое бы по-нравилось в современной России — сож-жённые деревни, вымирание русских, превращение России в сырьевой прида-ток европейской экономики.

> Из московского СИЗО «Лефор-тово» освобождены последние аресто-ванные по громкому уголовному делу о мздоимстве в правоохранительной системе Подмосковья, скупленной на корню криминалом, в частности дель-цами подпольного игорного бизнеса. Шуму было много — толку мало. Ни приговоров, ни тюремных сроков не последовало. Единственный «постра-давший от закона» подельник оборот-ней в погонах — бывший зампрокуро-ра Московской области. И то только потому, что сидит не в русской тюрь-ме, а в польской.

> В Беларуси придумали, как сни-зить стоимость труда, не проводя мо-дернизации производства и не привле-кая готовых работать за еду мигрантов. Декретом президента страны объявлена «борьба с трудовым дезертирством». Теперь работникам деревообрабатыва-ющих и строительных предприятий за-прещено увольняться с работы. А если они всё-таки сбегут, то будут схвачены, приговорены к принудительным рабо-там и насильно возвращены на пред-приятие. В основном белорусы бегут в Россию, где им платят в четыре-пять раз больше, чем они получают на роди-не. Однако такие размеры российские зарплаты имеют вовсе не из-за удач-ной модернизации нашей экономики, а вследствие продажи сырья. Перестанут его у нас покупать — придётся тоже перейти к крепостничеству.

> «Начиная с 1992 года американ-цы усыновили более 60 тысяч россий-ских детей», — заявляет пресс-служба американского посольства. Однако оте-чественные эксперты считают, что за эти годы в США было вывезено свыше 100 тысяч русских детей (куда делись 40 тысяч из них — тайна, покрытая мраком). Примерно такими же темпа-ми сюда завозили рабов в позапрошлом веке. На этом фоне странно слышать радостные заявления чиновников о том, что в некоторых городах России (напри-мер, в Москве) повысился уровень рож-даемости. На поверку это может озна-чать, что за границу будет отправлено ещё больше русских детей.

> В России на проблему интернет-зависимости пока смотрят сквозь паль-цы, а вот китайские власти решили действовать радикально. Помешанных на Интернете граждан отправляют в клиники, коих в Китае насчитывает-ся уже более 200, и число их стреми-тельно растёт. В 6 утра там побудка, в 21.00 — отбой. В промежутке — спорт, трудотерапия и живое общение. Для особо буйных интернет-маньяков предусмотрено лечение электрошоком. Такие клиники давно существуют в США. А в Финляндии предоставляют подобному контингенту для лечения, как и наркоманам, трёхлетнюю отсроч-ку от армии.

Посудите сами: в России, по разным данным, от 20 до 30% граждан живут за чертой бедности. И они в этом не винова-ты. Такая страна. Эти люди не алкоголи-ки, не наркоманы и не сумасшедшие. Это врачи, учителя, сотрудники полиции — кто угодно.

Давайте представим себе быт среднеста-тистической российской семьи. Очень ма-ленькая, но чистая и опрятная квартирка в «хрущёвке», в которой живут не только отец, мать и ребёнок, но и, например, ба-бушка или дедушка. Зарплаты минималь-


ные, но есть, скажем, пенсия. Ребёнка любят, он ходит в школу, на последние деньги эти люди стараются купить ему одежду поновее или какую-то игрушку, просто чем-то побаловать. Вся семья на работе, из школы встречает кто-то из род-ственников. Иногда на работе удаётся по-лучить билеты на «ёлку» или в театр...

Живёт ли этот ребёнок и правда плохо? Нужно ли забрать его из семьи и напра-вить в детский дом? Получается, именно так. Давайте тогда у всей страны детей заберём. У нас, к сожалению, вся Россия живёт подобным образом. Многие за всю жизнь не смогут заработать достаточно, чтобы позволить себе покупать дорогие продукты, игрушки и детскую одежду из-вестных марок. В этом нет их вины: бюд-жетникам мало платят, кто-то не смог

получить образование, не было возможно-сти. Но это не повод лишаться семьи.

Теперь о воспитательном процессе. У многих из нас есть дети, мы не пона-слышке знаем, что растить ребёнка — это тяжёлый и кропотливый труд длиною в жизнь. Бывает всякое. Подрался, не вы-учил уроки, обманул. Иногда приходится повысить голос, наказать. Это повод ото-брать ребёнка у матери? В конце концов, в каждой семье свои традиции, кого-то не выпустят во двор гулять, кого-то лишат карманных денег. Это нормальный воспи-тательный процесс.

Все мы вспоминаем, как нас растили наши мамы и папы, пытаемся повторять за ними, иногда добавлять что-то своё. Речь не идёт о побоях и унижениях, когда власти действительно должны вмешать-ся. Но напрямую участвовать в семейной жизни граждан государство не должно. Это, в конце концов, может выйти боком. Сейчас дети не по годам сообразительны.

Родители могут столкнуться с ситуацией, когда ребёнок поставит ультиматум пря-мо в магазине игрушек: «Или эта машин-ка, или я заявлю на вас!»

Возможно, когда-нибудь введение юве-нальной юстиции в нашей стране и будет оправдано. Но сначала необходимо прора-ботать базу для запуска тех или иных нов-шеств. Обеспечить каждую семью жильём, построить детские сады в шаговой доступ-ности. Предоставить достойную компенса-цию труда и финансовую поддержку мате-рям. Реформировать социальные службы, занимающиеся вопросами материнства и детства. Только тогда можно будет гово-рить о ювенальной юстиции, а сегодня у нас и без неё работы непочатый край. Вве-ди её сейчас, и ничего, кроме хаоса и но-вого поля для коррупции, государство не получит. Лучше сосредоточиться на более осязаемых и земных вещах.

Елена АФАНАСЬЕВА

Армия должна готовиться к войне — это её основное предназначение...

Общественно-политическая газета «ЛДПР» № 01 (272) / 2013 www.ldpr.ru


По горизонтали:1. Подковёрная игра в борьбе за власть.4. Медик с высшим образованием и нищенской

зарплатой.6. По мнению ЛДПР, должна перейти на кон-

трактную основу.9. Часть российского парламента.10. Диктатура чиновников, сегодня почти руга-

тельство.11. Серьёзное преобразование в политике, эконо-

мике, образовании, сельском хозяйстве и пр.14. ЛДПР требует отмены этого экзамена.15. Сливки обшества.17. Голосование внутри партии для выбора канди-

датов на общегосударственные выборы.21. Агрессивный военный союз США и их евро-

пейских сателлитов.22. Продолжительный союз мужчины и женщи-

ны.23. Многие ошибочно ставят знак равенства меж-

ду этой религией и терроризмом.

По вертикали:2. Глава государства, от латинского «повелитель».3. Вера в существование одного или нескольких

богов. Причина многих этногеополитических кон-фликтов.

4. Приватизационный чек, придуманный в СССР для афёры с передачей госсобственности в руки кри-минального бизнеса.

5. Официальный логотип государства.6. Дипломат, официально представляющий за ру-

бежом интересы своего ведомства (например, воен-ного).

7. Государственный переворот или его попытка, совершённая кучкой заговорщиков.

8. Документ, требуемый от граждан и таможней, и налоговой службой.

12. Объединение депутатов от ЛДПР в Государ-ственной Думе.

13. Расправа с врагами правящего режима.16. Схема покупки недвижимости, часто доводя-

щая граждан до состояния банкротства.18. Глава городской администрации.19. Расхваливание товаров и услуг, которое госу-

дарство должно держать её в узде.20. Простонародное название лагеря для заклю-

чённых.

ДОРОГОЙ ЧИТАТЕЛь!Если тебя волнует истина

о политическом, экономическом и социальном положении твоей страны — читай издания

ЛДПР!

Подпишись на газету «лдПр»и журнал «за русский народ»

в любом почтовом отделении,представь в региональное отделение ЛДПР

квитанцию об оплате

и получисвои деньги обратно!

Индексы в каталоге «Роспечати»:газета «ЛДПР» (ежемесячная) —

32528 — для организаций;32527 — для индивидуальных подписчиков.

Журнал «За русский народ»(ежеквартальный) — 84239.

говорит народ россии лдПр в регионах

недоволен властьЮ? встуПай в лдПр!

лдПрЛиберально-демократическая партия России

Председатель:Владимир Вольфович ЖИРИноВскИй

107045, г. Москва, Луков пер., д. 9.(ст. м. «Чистые пруды», «Тургеневская» или

«сретенский бульвар», пешком по сретенскому бульвару, поворот в первый переулок направо, затем в третий пере-

улок налево)Тел.: (495) 623-02-44, 624-08-69,

e-mail: [email protected],web: www.ldpr.ru, лдпр.рф, www.ldpr-tube.ru

Государственная Дума Фс РФ. Фракция ЛДПРРуководитель фракции ЛДПР:

Владимир Вольфович ЖИРИноВскИй103265, г. Москва, охотный Ряд, д. 1.

Тел.: (495) 692-11-95, 692-92-42.

Заместитель Председателя ГД Фс РФ:Игорь Владимирович ЛЕБЕДЕВ

103265, г. Москва, охотный Ряд, д. 1.Тел.: (495) 692-77-11, 692-80-01.

Молодёжная организация ЛДПРРуководитель: Вадим Евгеньевич ДЕнЬГИн

107045, г. Москва, Луков пер., д. 9.Тел.: (495) 632-93-62, e-mail: [email protected]

общественно-политическая газета «ЛДПР».Учредитель: Либерально-демократическая партия России. Главный редактор: В.М. кулыбин.Зарегистрировано в комитете РФ по печати. свидетельство ПИ № Фс77-43800.Подписано в печать: 20.12.2012 г. Тираж: 1 500 000 экземпляров.

РасПРосТРаняЕТся БЕсПЛаТно. ЧасТЬ ТИРаЖа — По ПоДПИскЕ.Индексы в каталоге «Роспечати»: 32528 — для организаций; 32527 — для инд. подписчиков.Редакция: 107045, г. Москва, Луков пер., д. 9. Телефон: (495) 692-68-94, 692-26-05.e-mail: [email protected]

Редакция оставляет за собой право на литературную правку текстов.Рукописи не возвращаются и не рецензируются.отпечатано: ооо «Типография Михайлова-с»214020, г. смоленск, ул. Шевченко, д. 86. Заказ № 2012-06351

лдПр-кроссворд

НОТАРИАЛьНЫЙ ПРОИЗВОЛ

Юмор

ПЕрвЫЕ ДЕСять читатЕлЕй, которЫЕ Правильно отвЕтят на вСЕ воПроСЫ и Пришлют

Свои отвЕтЫ в рЕДакцию, Получат ПамятнЫЕ ПоДарки

от в.в. ЖириновСкого.

НЕ ОТБИРАЙТЕ НАШЕКаждую копеечную подачку власти годами му-

солят, чтобы народ поверил: вот эти дяди о нём заботятся — то тем рублик подкинут, то этим. А народу такие подачки не нужны. Он хочет, чтобы у него заработанное хотя бы не отбирали.

ЛДПР предлагала отменить налог с минималь-ной зарплаты. Здравая мысль. Казалось бы, такой закон должны были принять на следующий же день после предложения. Ведь ясно же, что отобранные у нищего работяги копейки не спасут русский бюд-жет. Но кого наверху волнуют нищие? Никого. Вот и закон не принят.

У нас с мужем многодетная семья. Из льгот — только тысяча рублей от соцзащиты города. А с мужа тянут ещё 13% налога. Ну, куда это годится? Неужели для того, чтобы содержать многомиллион-ную армию чиновников, государству нужны наши 13%? Хочется сказать им: «Имейте же совесть, па-разиты! Раз не даёте ничего, так хоть не отбирайте наше!»

О.А. Чабаева, Иркутская область

ИСТИННОЕ ЛИЦО ВЛАСТИБольшое спасибо ЛДПР и Владимиру Вольфови-

чу за то, что не оставляют без внимания судьбу рос-сийских зэков. В наше время никто не застрахован от ареста. Сколько судеб искалечено неправедными приговорами — не счесть.

А хуже всего, когда понимаешь, что если на воле власть тебя просто презирала, то тут она делает всё, чтобы тебя растоптать. Истинное лицо власти ви-дим именно мы — заключённые. Кругом вымога-тельство, мордобой и открытая ненависть к людям, единственная вина которых зачастую состоит в том, что они просто не смогли откупиться от следствия.

Илья, «Солнечная» Коми

МОЖЕТ, СРАЗУ В ООН?Ещё осенью в нашем районе некоторые из хозяев

машин, договорившись с коммунальщиками, убра-ли стальные ограды газонов и поставили туда свои автомобили. К тому же, ими перегорожены спуски для инвалидных колясок и тротуары.

Мы обратились в ДЭЗ. Нас послали в… вышестоя-щие инстанции. Оттуда послали ещё дальше. И вез-де рекомендовали обращаться к более крупным на-чальникам, говоря: у нас нет возможностей, а у них есть. Муниципалитет кивает на управу, управа на префектуру, а та на мэрию. Попутно ругают гаиш-ников, участковых и прокуратуру. Всех, только не себя. Это что же, чтобы убрать чью-то ржавую раз-валюху с инвалидного спуска или поставить на ме-сто ограду газона, надо сразу к мэру или президенту идти? Может, сразу в ООН? Чего мелочиться-то?

Е.М. Лавренева, г. Москва

СОВСЕМ ОЗВЕРЕЛИЗнаете, что самое страшное для нас, стариков?

Ощущение полной бесполезности своей жизни. Ради чего мы воевали, поднимали целинные земли, возводили плотины, строили города? Чтобы теперь наблюдать, как всё это приходит в негодность? Ни-чего не строится, кроме домов и магазинов для бо-гатых и административных зданий.

Всё с каждым днём дорожает. Особенная жуть — плата за коммунальные услуги. Растёт и растёт, а нам говорят: погодите, мы с вас ещё 100% не дра-ли, скидку давали.

А за что платить-то? Отопление полгода, а за него весь год платим. Зимой всегда приходится обо-греватель включать — трубы чуть тёплые. Теперь говорят, за ремонт будем платить. В общем, только плати, плати и плати. А ведь 90% того, чем сейчас пользуются, построили мы в советское время. Мы, значит, строили, а теперь и за ремонт заплатим сво-ими стариковскими рубликами. Совсем озверели!

О.Ю. Горячева, Кемеровская область

В Госдуму поступил законо-проект о внесении изменений в ГК РФ. Одной из самых спорных стала норма об обязательном нотариальном удостоверении сделок с недвижимостью. Для обсуждения всех «за» и «про-тив» Краснодарским РО ЛДПР был организован круглый стол, в работе которого приняли уча-стие представители местных органов власти и преподаватели ведущих вузов Кубани.

Ранее законом уже было уста-новлено требование об обязатель-ной нотариальной форме сделок. Однако позже оно было отменено. Причиной послужили участив-шиеся случаи сокрытия истин-ной суммы сделки для экономии на процентах за услуги нотариу-са. В случае расторжения таких договоров неизбежно возникали конфликты. Отмена нотариальной формы облегчила простым граж-данам жизнь.

Приведём в пример Краснодар-ский край. В каждом отделе кра-евого Управления Федеральной службы государственной регистра-ции, кадастра и картографии уста-новлен специальный терминал, через который любой гражданин может самостоятельно или с помо-щью сотрудника отдела заполнить формализованный бланк договора купли-продажи или дарения. Тер-минал бесплатно печатает договор и сдаёт его на регистрацию. При этом срок прохождения докумен-тов снижается в два раза. И не нужно оплачивать услуги ни нота-риуса, ни риэлтора.

Что же предлагается взамен? Предположим, что сумма сделки — один миллион рублей. Её удо-

стоверение обойдётся сторонам в 0,5% от суммы сделки, то есть — в 5000 рублей. Плюс нотариус обя-зательно возьмёт порядка 1000 ру-блей за технические работы. Плюс ещё 1000 рублей за составление про-екта договора. И последнее новше-ство — правовое сопровождение — порядка 3000 руб. Итого — 10 000 рублей! Возникает вопрос, зачем платить такую сумму при заклю-чении договора дарения кварти-ры между матерью и сыном, если можно это сделать бесплатно? И можно только предположить, в чей карман в конечном итоге пойдут эти деньги.

При этом подсчитывал ли кто-нибудь из инициаторов проекта, во сколько обошлась установка в каждом отделе Федеральной служ-бы государственной регистрации, кадастра и картографии по Крас-нодарскому краю терминала с бланками договоров, их программ-ное обеспечение и сопровождение? Что теперь с ними будет? Опять пустим государственные средства на ветер?

Теперь о времени, которое при-дётся потратить на оформление документов у нотариуса. Для при-мера, в Кущёвском нотариальном округе работают два нотариуса. Количество жителей — около 70 тысяч. Согласно статистике, за последний год количество сделок с недвижимостью в данном районе составило 2355. Путём нехитрых математических расчётов получа-ем, что один нотариус в этом окру-ге в день должен удостоверить и сдать на регистрацию от 4 до 5 сде- лок. Рабочий день нотариуса со-ставляет 6-7 часов. Добросовест-ное оформление одной сделки за-нимает минимум 2-3 часа плюс

процесс сдачи документов в реги-стрирующий орган. А есть ещё и оформление наследства, удосто-верение доверенностей, заверение копий документов и т.д. Нетруд-но предположить, что при такой «удобной» системе граждане будут ждать своей очереди месяцами!

По действующему законода-тельству граждане, не уверенные в контрагенте, имеют возможность оформить сделку у нотариуса. Но это их воля.

К счастью, высказанные ЛДПР сомнения в рациональности дан-ных нововведений были услыша-ны, и поправка, вводящая норму об обязательном нотариальном удостоверении сделок, была от-правлена на дальнейшее обсужде-ние. Дальше были парламентские слушания, многочисленные пере-говоры и круглые столы, на кото-рых, в том числе, поднимался во-прос о нотариате. И лишь спустя почти полгода комитетом Государ-ственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и про-цессуальному законодательству было принято решение о приня-тии поправки ЛДПР!

Александр КРОПАЧЕВ

ПОПРАВКИ ЛДПР ВОССТАНОВИЛИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Ответы на кроссворд, опубликованный в прошлом номере.

По горизонтали: 1. Спикер; 9. Наука; 10. Жильё; 11. Инвалиды;

12. Юстиция; 13. Газ; 16. Лес; 17. ОСАГО; 19. Патриотизм; 21. Налог; 23. Лекарства; 27. СНГ; 28. Рыба; 30. СМИ; 31. Нефть; 33. Партия; 34. Тари-фы; 35. Язык.

По вертикали: 2. Почта; 3. Криминал; 4. Бюджет; 5. Дольщи-

ки; 6. Пенсия; 7. Деньги; 8. Валюта; 14. СССР; 15. Социализм; 18. Торговля; 20. Север; 22. Льгота; 24. Коррупция; 25. Пресса; 26. Амнистия; 27. Семья; 29. Банк; 32. Флаг.

> У меня в квартире вчера побывал вор. Стран-но... ничего не взял, на столе оставил 10 долларов и записку: «Так жить нельзя».

> Судья спрашивает подсудимого:— У вас зарплата — пятьдесят тысяч рублей

в месяц, а дом себе построили за десять миллионов долларов. Как вы это объясните?

— Дайте время подумать...— Семь лет хватит?

> Британские учёные провели опыты с алкого-лем. Оказалось, что водка со льдом вредит почкам, ром со льдом вредит печени, джин со льдом вредит сердцу, виски со льдом вредит мозгу. Оказывается, этот лёд невероятно вреден!

> Жена попросила на день рождения норку. Ко-паю в саду уже второй день. Волнуюсь. Вдруг не понравится.

Стране нужна политическая конкуренция

Documents