Належна сільськогосподарська практика

Належна сільськогосподарська Належна сільськогосподарська практикапрактика

Юрій БакунЮрій Бакун

Андрій ГалясАндрій Галяс

Проблеми сПроблеми сіільськогосподарського виробництвальськогосподарського виробництва

ПРИЧИНИПРИЧИНИ Фінансова спроможність сільськогосподарських Фінансова спроможність сільськогосподарських

товаровиробників:товаровиробників: Об’єми застосування добрив та пестицидівОб’єми застосування добрив та пестицидів Зношеність техніки досягла критичної планкиЗношеність техніки досягла критичної планки Низька технологічна дисциплінаНизька технологічна дисципліна

НАСЛІДКИНАСЛІДКИ за останні 10 років внесення мінеральних добрив скоротилося в за останні 10 років внесення мінеральних добрив скоротилося в

10 разів, а органічних – у 7 разів10 разів, а органічних – у 7 разів фактично припиненено вапнування кислих і гіпсування фактично припиненено вапнування кислих і гіпсування

солонцюватих ґрунтів (у 2003 році порівняно з 1990 роком площі солонцюватих ґрунтів (у 2003 році порівняно з 1990 роком площі хімічної меліорації зменшились у 60 разівхімічної меліорації зменшились у 60 разів

скорочення обсягів лісомеліоративних і протиерозійних робіт скорочення обсягів лісомеліоративних і протиерозійних робіт активізувалася деградація земель, зростає інтенсивність активізувалася деградація земель, зростає інтенсивність ерозійних процесіверозійних процесів

Від’ємний баланс азоту, фосфору та калію становить 100-120 Від’ємний баланс азоту, фосфору та калію становить 100-120 кг/га щорічнокг/га щорічно

Концентрація виробництва молока, м’яса та овочів в особистих Концентрація виробництва молока, м’яса та овочів в особистих селянських господарствахселянських господарствах

Гноєсховища в більшості випадків розміщені без врахування Гноєсховища в більшості випадків розміщені без врахування екобезпеки – не витримуються нормативи їх просторового екобезпеки – не витримуються нормативи їх просторового розміщення та облаштування.розміщення та облаштування.

ВПЛИВ ДОБРИВ НА СКЛАД РОСЛИН ТА ЗДОРОВ’Я ЛЮДЕЙ

Надлишок нітратів у рослинах внаслідок внесення підвищених доз азотних добрив (120 кг і більше азоту на 1 га). Їхній вміст у сухій речовині може зростати від 23 до 601 мг/кг і більше.

Порушення рівноваги мінеральних елементів у рослині, наприклад, високий вміст калію за низького магнію і натрію — одна із причин пасовищної титанії.

Нестача в рослині будь-якого мінерального елемента, що може викликати тяжкі захворювання. Так, нестача фосфору призводить до стерильності тварин, а надлишок заліза — до зменшення його кількості.

Низький вміст у рослинах вітамінів. Тварини, яким згодовують бідну на вітаміни зелену масу, хворіють на гіповітаміноз та інші захворювання.

Специфічною властивістю біологічно цінної продукції є її захисний ефект. Добрива можуть змінювати рівень деяких речовин, які виконують захисну функцію в організмі людини від речовин, що спричинюють захворювання

ПЕСТИЦИДИ Застосування пестицидів в Україні регламентовано Застосування пестицидів в Україні регламентовано

законодавством. законодавством. В 2003 році до Переліку дозволених пестицидів було В 2003 році до Переліку дозволених пестицидів було

внесено 492 препарати, діючу речовину яких внесено 492 препарати, діючу речовину яких представляють 219 хімічних сполук. представляють 219 хімічних сполук.

На даний час заборонено використовувати персистемні високотоксичні пестициди, особливо хлорорганічні.

Проблеми Проблеми Кількість фальсифікованих препаратів промислової Кількість фальсифікованих препаратів промислової

упаковки становить до 20%, а дрібної фасовки до 50% упаковки становить до 20%, а дрібної фасовки до 50% пестицидів, які реалізуються в Україні. пестицидів, які реалізуються в Україні.

- недотримання санітарних та екологічних вимог щодо - недотримання санітарних та екологічних вимог щодо зберігання, транспортування та використання пестицидів;зберігання, транспортування та використання пестицидів;

- відсутність необхідної документації, журналів реєстрації, - відсутність необхідної документації, журналів реєстрації, отримання та використання засобів захисту рослин;отримання та використання засобів захисту рослин;

- порушення технологічних регламентів застосування - порушення технологічних регламентів застосування пестицидів.пестицидів.

ЗАКОНОДАВЧЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОХОРОНИ ЗАКОНОДАВЧЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОХОРОНИ ДОВКІЛЛЯ

постанова Верховної Ради України 2002 року "Основні напрями державної постанова Верховної Ради України 2002 року "Основні напрями державної політики у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та політики у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки", яка на тривалу перспективу окреслила забезпечення екологічної безпеки", яка на тривалу перспективу окреслила шляхи дій та розв'язання екологічних питань в країні.шляхи дій та розв'язання екологічних питань в країні.

Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища"Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища" (1991р.);(1991р.); Закон України "Про охорону атмосферного повітря" (1992 p.);Закон України "Про охорону атмосферного повітря" (1992 p.); Земельний кодекс (1992р);Земельний кодекс (1992р); Закон України "Про тваринний світ" (1993р.)Закон України "Про тваринний світ" (1993р.) Лісовий кодекс (1994р.);Лісовий кодекс (1994р.); Кодекс про надра (1994р.);Кодекс про надра (1994р.); Водний кодекс (1995р.);Водний кодекс (1995р.); Закон України "Про екологічну експертизу " (1995р.);Закон України "Про екологічну експертизу " (1995р.); Закон України "Про відходи" (1998р.);Закон України "Про відходи" (1998р.); Закон України "Про рослинний світ" (1999р.);Закон України "Про рослинний світ" (1999р.); Закон України "Про зону надзвичайної екологічної ситуації" (2000р.);Закон України "Про зону надзвичайної екологічної ситуації" (2000р.); Закон України "Про захист населення і територій під надзвичайних ситуацій Закон України "Про захист населення і територій під надзвичайних ситуацій

природного і техногенного характеру" (2000р.);природного і техногенного характеру" (2000р.); Закон України "Про об'єкти підвищеної небезпеки" (2000р.).Закон України "Про об'єкти підвищеної небезпеки" (2000р.). Закон України "Про пестициди і агрохімікати" (1995 р.)Закон України "Про пестициди і агрохімікати" (1995 р.)

МІЖНАРОДНІ УГОДИ РАТИФІКОВАНІ В УКРАЇНІ В ГАЛУЗІ ОХОРОНИ ОТОЧУЮЧОГО СЕРЕДОВИЩА

Об'єднана Конвенція, Відень, від 05.09.97, ратифікована ЗАКОНОМ N1688-III Об'єднана Конвенція, Відень, від 05.09.97, ратифікована ЗАКОНОМ N1688-III від 20.04.2000, від 20.04.2000, "Про безпеку поводження з відпрацьованим паливом та про безпеку поводження з радіоактивними відходами"

Конвенція, Оргус (Данія), від 25.06.98, ратифікована ЗАКОНОМ N 832-XIV від Конвенція, Оргус (Данія), від 25.06.98, ратифікована ЗАКОНОМ N 832-XIV від 06.07.99, 06.07.99, "Про доступ до інформації, участь громадськості в процесі прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля"

Конвенція від 25.02.91, ратифікована ЗАКОНОМ N534-XIV від 19.03.99, Конвенція від 25.02.91, ратифікована ЗАКОНОМ N534-XIV від 19.03.99, "Про оцінку впливу на навколишнє середовище у транскордонному контексті"

Базельська Конвенція вiд 22.03.89, про приєднання див. ЗАКОН N803-XIV від Базельська Конвенція вiд 22.03.89, про приєднання див. ЗАКОН N803-XIV від 01.07.99, 01.07.99, "Про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням"

Кабінет Міністрів України, Постанова від 29 березня 2000 р. N 574 Кабінет Міністрів України, Постанова від 29 березня 2000 р. N 574 "Про призначення компетентного органу та виділеного центру для виконання цілей Базельської конвенції про контроль за транскордонними перевезеннями небезпечних відходів та їх видаленням"

Конвенція від 29.12.72, ратифікована 15.12.75, Конвенція від 29.12.72, ратифікована 15.12.75, "Про запобігання забрудненню моря скидами відходів та інших матеріалів"

Конвенція від 13.11.92, ратифікована 04.02.94, "Про захист Чорного моря від Конвенція від 13.11.92, ратифікована 04.02.94, "Про захист Чорного моря від забруднення" забруднення"

Стокгольмська конвенція про стійкі органичні забруднювачі від 22.05.01 Стокгольмська конвенція про стійкі органичні забруднювачі від 22.05.01 СТОСОВНО ДИРЕКТИВИ НІТРАТІВ ЄССТОСОВНО ДИРЕКТИВИ НІТРАТІВ ЄС Україна до цього часу не ратифікувала Гьотеборгський протокол, а відповідно

не є виконавцем рамочного кодексу ЕЄК ООН по веденню сільськогосподарської діяльності яка сприяє скороченню надходження нітратів.

НАЛЕЖНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ПРАКТИКАНАЛЕЖНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ПРАКТИКА

Належна Сільськогосподарська Практика (BAP) розроблена Дунайським Регіональним Проектом UNDP/GEF «Зниження забруднення довкілля через зміни в сільськогосподарській

політиці та демонстрації пілотних проектів» та описує заходи, щодо сільськогосподарської практики, яка може

бути впроваджена в країнах басейну ріки Дунай та навколишніх територіях.

ВИЗНАЧЕННЯ НАЛЕЖНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ВИЗНАЧЕННЯ НАЛЕЖНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРАКТИКИ (BAP): ПРАКТИКИ (BAP):

створює позитивний ефект як на господарську діяльність створює позитивний ефект як на господарську діяльність так і на довкілля; так і на довкілля;

є реальною та результативною, враховуючи наявні є реальною та результативною, враховуючи наявні грунтово-кліматичні умови, вид сільськогосподарської грунтово-кліматичні умови, вид сільськогосподарської діяльності, а також є результативною в зміцненні діяльності, а також є результативною в зміцненні економічної стабільності господарства; економічної стабільності господарства;

є протилежною до недбалої сільськогосподарської є протилежною до недбалої сільськогосподарської практики, яка забруднює водне середовище, а також практики, яка забруднює водне середовище, а також погіршує економічну ефективність виробництва;погіршує економічну ефективність виробництва;

призначається для розповсюдження господарствами на призначається для розповсюдження господарствами на добровільних засадах в Басейні річки Дунай з метою добровільних засадах в Басейні річки Дунай з метою отримання економічної та екологічної користі, та відповідає отримання економічної та екологічної користі, та відповідає сільськогосподарській політиці та політиці захисту сільськогосподарській політиці та політиці захисту навколишнього середовища Європейського Союзунавколишнього середовища Європейського Союзу

Термін «Належна сільськогосподарська практика» відповідає політиці Термін «Належна сільськогосподарська практика» відповідає політиці

Європейського Союзу, що відображена в наступних законодавчих актах ЄС, які Європейського Союзу, що відображена в наступних законодавчих актах ЄС, які також визначають подібну до BAP термінологію:також визначають подібну до BAP термінологію:

Кодекс Доброї Сільськогосподарської Практики, який пов’язаний з Директивою Кодекс Доброї Сільськогосподарської Практики, який пов’язаний з Директивою ЄС (ЄС (676/91/EEC676/91/EEC), щодо ведення сільськогосподарської діяльності яка сприяє ), щодо ведення сільськогосподарської діяльності яка сприяє скороченню надходженню нітратів в довкілля;скороченню надходженню нітратів в довкілля;

Спільні стандарти Доброї фермерської практики - визначені Регулятивною Спільні стандарти Доброї фермерської практики - визначені Регулятивною Радою Радою 1257/1999/EEC1257/1999/EEC, які передбачають, що країни члени ЄС мають провадити , які передбачають, що країни члени ЄС мають провадити «добру фермерську практику» згідно з стандартами Плану Сільського Розвитку «добру фермерську практику» згідно з стандартами Плану Сільського Розвитку на 2004-2006;на 2004-2006;

Добрі умови сільського господарства та навколишнього середовища – Добрі умови сільського господарства та навколишнього середовища – визначені Директивою ЄС визначені Директивою ЄС 1782/2003/EEC1782/2003/EEC і виступають як місцеві заходи, яких і виступають як місцеві заходи, яких фермери повинні дотримуватись при управлінні земельними ресурсами;фермери повинні дотримуватись при управлінні земельними ресурсами;

Найкращі технічні засоби – визначені Директивою ЄС Найкращі технічні засоби – визначені Директивою ЄС 61/96/EEC61/96/EEC,, щодо Єдиного щодо Єдиного запобігання забрудненню та контролю «під цим треба розуміти, найбільш запобігання забрудненню та контролю «під цим треба розуміти, найбільш ефективні методи ведення господарства для запобігання, а коли таке практично ефективні методи ведення господарства для запобігання, а коли таке практично не можливе то до зменшення забруднення навколишнього середовища».не можливе то до зменшення забруднення навколишнього середовища».

В 1991 році Європейський Союз видав Директиву N91\676 ЄЄС, яку названо В 1991 році Європейський Союз видав Директиву N91\676 ЄЄС, яку названо Азотною директивою. (2)Азотною директивою. (2)

Головні завдання Азотної директиви :Головні завдання Азотної директиви : протидія забрудненню поверхневих і глибинних вод сполуками азоту з протидія забрудненню поверхневих і глибинних вод сполуками азоту з

сільськогосподарського середовища;сільськогосподарського середовища; захист якості питної води;захист якості питної води; захист від евторифікації поверхневих вод захист від евторифікації поверхневих вод

ЗАХОДИ ЩОДО ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ НАЛЕЖНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРАКТИКИЗАХОДИ ЩОДО ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ НАЛЕЖНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРАКТИКИ Економічні аспектиЕкономічні аспекти В основу формування Належної cільськогосподарської практики покладено баланс В основу формування Належної cільськогосподарської практики покладено баланс

поживних елементів та розробка правил, які спрямовані на запобігання забруднення поживних елементів та розробка правил, які спрямовані на запобігання забруднення довкілля засобами хімізації та складовими органічних добрив. довкілля засобами хімізації та складовими органічних добрив.

Азот (N), фосфор (P) та засоби захисту рослин крім того, що є потенційно небезпечними Азот (N), фосфор (P) та засоби захисту рослин крім того, що є потенційно небезпечними забруднювачами довкілля також мають високу вартість і значний відсоток у структурі забруднювачами довкілля також мають високу вартість і значний відсоток у структурі змінних затрат виробництва, тому сільськогосподарські виробники мають суттєвий змінних затрат виробництва, тому сільськогосподарські виробники мають суттєвий економічний стимул до використання цих ресурсів якнайбільш результативно.економічний стимул до використання цих ресурсів якнайбільш результативно.

Азот (добрива) коштує 0.5 Є за кг. Азот (добрива) коштує 0.5 Є за кг. Фосфор (добрива) коштує 1.0 Є за кг. Фосфор (добрива) коштує 1.0 Є за кг. Гербіциди коштують від 20 до 50 Є на гектар. Гербіциди коштують від 20 до 50 Є на гектар.

Належна сільськогосподарська практика № 1 У господарствах площею понад 5 га ріллі або/чи 5 голів тварин повинні проводитися підсумки економічної діяльності кожного року, найпізніше – 1 квітня за попередній рік, а також підрахунок видатків господарства на азотні, фосфорні добрива та засоби захисту рослин.

Очікувані результати описані в Додатку 1

Економічні аспекти Витрати Розрахунок витрат на купівлю азотних, фосфорних добрив та ЗЗР включно з аналізом буде займе 3 дні роботи дорадника та коштуватиме 75 Є. Прибуток Прибутку немає, але є чітке визначення можливих проблем.

Довкілля Немає прямого ефекту захисту довкілля, але окреслюються можливості для запобігання забрудненню.

Ймовірність забруднення довкілля знаходиться в прямій взаємозалежності з низькою ефективністю використання витратних матеріалів, але усвідомлення фермером, того що він витрачає даремно гроші приходить лише тоді, коли був проведений розрахунок «зеленого бюджету».

Баланс азоту на 2005 рік в 8 фермерських господарствах

Коли за результатами дослідження спостерігається високий баланс, як Коли за результатами дослідження спостерігається високий баланс, як на прикладі двох фермерських господарств, тоді потрібно провести на прикладі двох фермерських господарств, тоді потрібно провести аналіз можливих причин цього:аналіз можливих причин цього:

Зберігання гною: недосконалий гноєзбірник для гною, не Зберігання гною: недосконалий гноєзбірник для гною, не збалансоване удобрення гноєм, дуже висока щільність ВРХ в збалансоване удобрення гноєм, дуже висока щільність ВРХ в господарстві, тощо.господарстві, тощо.

Система провадження рослинництва: відсутність сівозміни, не Система провадження рослинництва: відсутність сівозміни, не впроваджений поділ земель за якісними характеристиками, не впроваджений поділ земель за якісними характеристиками, не застосовується планування удобрення, погана технологія внесення застосовується планування удобрення, погана технологія внесення гною, гній не просочується в землю швидко, тощо.гною, гній не просочується в землю швидко, тощо.

Система провадження тваринництва: незбалансований раціон годівлі Система провадження тваринництва: незбалансований раціон годівлі тварин, погана якість кормів, харчування тварин не відповідає їхнім тварин, погана якість кормів, харчування тварин не відповідає їхнім потребам, тощо. потребам, тощо.

Належна сільськогосподарська практика № 2 Кожне господарство площею понад 1 гектар ріллі повинне проводити аналіз ґрунту щонайменше один раз у 5 років.


Економічні аспекти Витрати 10 Є з одного поля кожні 5 років. Дохід Немає

Довкілля Немає прямого впливу на довкілля, проте створюються умови для планування удобрення ґрунту та раціонального використання добрив.

Система раціонального удобрення має базуватись на тому, що дози добрив корегуються відповідно до аналізу грунту.

Аналіз ґрунту – першооснова раціонального використання добрив.

Належна сільськогосподарська практика № 3 План сівозміни та внесення добрив повинен бути готовим для всіх господарств, які мають понад 5 га землі, до 31 березня, а для озимих - не пізніше 1 серпня. План внесення добрив у ґрунт повинен базуватися на очікуваному урожаї, потребі рослин, а також включати органічні та мінеральні добрива.


Економічні аспекти Витрати 2 дні роботи дорадника (50Є), а якщо це аналіз проводиться вперше тоді ще один день, тобто ще 25Є. Дохід На 10% виросте ефект використання азотних та фосфорних добрив, які коштують 915 Є.

Навколишнє середовище Нема прямого впливу на довкілля, проте створюються умови для планування вне- сення добрив у ґрунт. 1 036 кг. азоту 397 кг. фосфору

План удобрення повинен виконуватись до відповідних вимог та методології, а також базуватись на слідуючих вихідних данних:

норми внесення мінеральних добрив відповідно до потреб рослин, запланованого врожаю, або ж прибавки врожаю;

норми внесення органічних добрив показники аналізу ґрунту, післядія попередників, післядія

попереднього внесення мінеральних та органічних добрив

Належна сільськогосподарська практика № 4

Продуктивна годівля тварин повинна відбуватися відповідно до збалансованого раціону по енергії, протеїнах та мінералах.


Економічні аспекти Витрати Видатки будуть складати роботу одного дорадника 5 разів на рік по одному дню та буде коштувати 125Є, також потрібно буде проводити реєстрацію молока, яка коштує 15Є на рік за одну корову. Дохід На 15% зросте продуктивність при незмінних затратах на годівлю, прогнозований дохід буде становити 20,000Є.

Довкілля Зменшиться забруднення азотними та фосфорними добривами на 15%, проте на 15% зросте продуктивність, тобто кількість гною зростає також на 15%, таким чином ефекту не буде.

Типові норми відгодівлі тварин передбачають потребу в енергії, протеїнах, кальції та фосфорі - це одні з найважливіших елементів. Азот входить в склад протеїну в кормах.

Якщо буде дисбаланс між цими основними елементами, не вдасться досягнути максимального результату загалом.

Належна сільськогосподарська практика № 5 Очищення стаєнь водою має бути зведене до мінімуму.


Економічні аспекти Витрати Прямі витрати відсутні, але можливе використання альтернативних систем очищення. Дохід Заощаджує кошти на використання водних ресурсів.

Довкілля Немає прямого ефекту, але створює передумови для раціонального зберігання гною та використання його в якості добрива.

Належна сільськогосподарська практика № 6 Напування худоби повинно проводитись таким чином, щоб вода не розливалась по стійлу.


Економічні аспекти Витрати Потрібно заміни непридатні ніпелі. Дохід Заощадження коштів на використанні води, а також на зберіганні гною.

Довкілля Немає прямого ефекту, але створює передумови для раціонального зберігання гною та використання його в якості добрива

Належна сільськогосподарська практика № 7 Максимальна доза азоту має становити 170 кг га гектар. Відповідно гній повинен бути проданим або просто розкиданим на інших полях в разі більшої кількості худоби в господарстві.


Економічні аспекти Витрати Немає. Домовитись з сусідами. Дохід Заощадження коштів на закупівлі мінеральних добрив

Довкілля Запобігання нітратного забруднення 1,858 кг. азоту 713 кг. фосфору

Повинне бути співвідношення між кількістю тварин та кількістю землі, яка удобрюється послідом від цих тварин. Досить складно є утилізувати тваринний послід, якщо його кількість перевищує 170 кг. азоту на

гектар.

Належна сільськогосподарська практика № 8 У господарстві повинно бути обладнане гноєсховище як мінімум на 6 місяців зберігання. Гній при системі вирощування тварин з великою кількістю підстилки може зберігатись на полях до 6 місяців при тому гній має повинен мати 30% сухої речовини.


Економічні аспекти Витрати Необхідне гноєсховище розміром 2000 m3 буде коштувати 100Є за м3, тобто загальна ціна становитиме 200000 Є, на протязі 15 років сума витрат становитиме приблизно 15000 Є. Дохід Можливість застосування гною як удобрення для полів. Гноєсховище підвищить ефект використання гною на 20% і це становить 1830Є.

Довкілля Запобігання нітратного забруднення 2,072 кг. азоту 794 кг. фосфору


Зберігання рідкого гною в сховищах без гідроізоляції не допускається. Потрібно взяти до уваги, що дощова вода може розбавляти гній.


Економічні аспекти Витрати Утримування резервуару для збирання рідкого гною коштуватиме додаткових витрат в розмірі 50%=5500Є щороку. Збір дощової води коштуватиме 500Є. Дохід Зекономлені кошти на транспортування рідкого посліду на поля.

Довкілля Запобігання нітратного забруднення Немає ефекту на азотні, фосфорні добрива та ЗЗР.

Належна сільськогосподарська практика № 10 Внесення гною не можна проводити в період з 15 жовтня до 1 березня і звичайно ж на замерзлий грунт, і ухил поверхні не може перевищувати 7°.


Економічні аспекти Витрати Немає. Дохід Внесення гною в правильні строки покращить урожайність на 10%, що становить 915Є.

Довкілля Запобігання забруднення водних джерел в результаті поверхневого стоку 1,036 кг. азоту 397 кг фосфору

Належна сільськогосподарська практика № 11 Для внесення гною потрібно використовувати відповідну техніку. Рідкі добрива слід вносити за допомогою стрічкових систем або ж вприскування в землю.


Економічні аспекти Витрати Не є дорожчим ніж інші технології внесення в грунт поживних речовин. Дохід З використанням оптимальної технології внесення добрив, урожайність збільшиться в 20%, що становить 1830Є.

Довкілля Запобігання забруднення водних джерел в результаті поверхневого стоку 2,072 кг азоту 794 кг фосфору


Органічні добрива повинні бути засвоєні землею на протязі 6 годин. Необхідно проводити заходи, що підвищують водопроникність ґрунту.


Економічні аспекти Витрати Не потрібно застосовувати ніяких особливих технологій. Немає непередбачених витрат. Дохід Підвищення урожайності на 5%, що становить 400Є.

Довкілля Запобігання непродуктивним втратам азоту 518 кг. азоту 199 кг. фосфору


Внесення засобів захисту рослин здійснюється тільки при потребі, з врахуванням часу внесення, періоду розвитку рослини, погодних умов.


Економічні аспекти Витрати Внесення засобів захисту рослин займе близько 2 годин. Дохід Зменшити дозу внесення на 25% від тієї, яка встановлена виробником. З дворазовим внесенням гербіцидів на 20 га. заощадження становитиме 50%, по 35 Є на кожен гектар. Отже разом економія становить 1050Є з 20 га.

Довкілля Немає прямого ефекту

Належна сільськогосподарська практика № 14 Все обладнання для внесення добрив повинно бути справним, а також потрібно переконатись, що всі форсунки добре розпилюють.


Економічні аспекти Витрати Огляд розприскувача займе пів дня роботи дорадника. Ремонт розприскувача буде коштувати 500Є або ж 100 Є на рік. Дохід Немає прямого, але створюються умови для зменшення дозування.

Довкілля Немає прямого.

Належна сільськогосподарська практика № 15 Засоби захисту рослин повинні зберігатись в спеціально обладнаних свховищах, а також при них повинні бути інструкції щодо використання.


Економічні аспекти Витрати Це буде коштувати 500 Є або 35 Є щорічно, якщо враховувати, що вони втрачають актуальність на протязі 15 років. Дохід Немає прямого ефекту, але створюються умови для раціонального використання.

Довкілля Запобігання забруднення пестицидами

ДЯКУЮ ЗА УВАГУДЯКУЮ ЗА УВАГУ

Належна сільськогосподарська практика

Documents