Некоторые результаты социологического опроса молодежи Центрального федерального округаапрель –май 2011г.

Л.Ф. Шаламова,к.с.н., доцент, зам.директора Института молодежной политики и социальных технологий «МАТИ» - Российского государственного технологического университета имени К.Э. Циолковского

Характеристика выборки:В исследовании приняли участие 1132 респондента из 14 субъектов РФ:Белгородская областьВладимирская областьИвановская областьКалужская областьКостромская областьКурская областьЛипецкая областьМосковская областьг. МоскваНовгородская областьОрловская областьРязанская областьСмоленская областьТульская область

Состав респондентов по видам муниципальных образований

Состав респондентов по возрасту

Семейное положение респондентов

Пол респондентов

Некоторые характеристики социального положения и социального самочувствия молодежи

Актуальные проблемы молодежи

1.      Невозможность получить необходимое медицинское обслуживание 1,4%

2.      Получение высшего профессионального образования 19,2%

3.      Невозможность приобрести отдельную квартиру (дом) для своей уже созданной или будущей семьи

18,0%

4.      Материальные трудности 41,8%

5.      Материальная зависимость от родителей 29,1%

6.      Необходимость искать дополнительный заработок 21,2%

7.      Покупка современного автомобиля 16,4%

8.      Покупка модной одежды 13,7%

9.      Низкая возможность для интересного отдыха и проведения свободного времени

4,4%

10.  Трудоустройство на интересную работу с хорошим заработком 14,1%

11.  Трудоустройство на любую работу 43,2%

12.  Недостаток знаний для получения высокооплачиваемой работы 4,7%

13.  Недостаток средств для отдыха за рубежом 5,0%

14.  Недостаток средств для отдыха в России 11,2%

15.  Оформление ребенка в дошкольное учреждение

2,9%

16.  Недостаток опыта в воспитании детей 2,9%

17.  Меня ничего не беспокоит, проблем нет 1,5%

18.  Другое 3,6%

Уровни проявления социального самочувствия

Удовлетворенность некоторыми аспектами своей жизни

1 Своей жизнью в целом

2

Материальным положением

3 Жилищными условиями

4 Состоянием здоровья

5 Содержанием и качеством досуга

6 Работой(учебой)

7 Положением в обществе

8

Отношениями в семье

Ответ на вопрос: Что для вас значит «жить хорошо»?

1 Иметь собственную семью

38,2%

2 Иметь гармоничные отношения в семье

36,5%

3 Быть здоровым 47,2%

4 Занимать высокое общественное положение

11,7%

5 Иметь стабильный социальный статус

18,5%

6 Иметь возможность заниматься хобби

8,5%

7 Иметь интересную работу

39,5%

8 Чувствовать себя защищенным

13,6%

9 Иметь много свободного времени

5,3%

10 Иметь возможность участвовать в общественной жизни

7,7%

11 Иметь собственный дом и дачу

9,4%

12 Быть материально обеспеченным

42%

Изменение некоторых аспектов жизни за последние три года

№ индикатор +(%)

-(%)

1 Материальное благополучие

47 14,2

2 Жилищные условия 28,6 8,3

3 Состояние здоровья 20,4 23,3

4 Положение в трудовой сфере

39,7 11,6

5 Возможности для проведения свободного времени

39,6 22,3

6 Возможность для развития творческих способностей

42,4 12,3

7 Участие в общественной жизни

49,1 9,1

8 Удовлетворенность семейной жизнью

42,2 7,6

Оценка возможностей № индикаторы Высоко

(%)Низко(%)

1 Получить качественное профобразование

22,9 23,0

2 Продолжить профобразование за рубежом

11 47,5

3 Устроиться на высокооплачиваемую работу

14,6 31,6

4 Открыть свое дело 15,1 33,8

5 Добиться материального благополучия

24,7 17,7

6 Прибрести отдельную квартиру 15,8 53

7 Иметь личный автомобиль 26,8 25,3

8 Получить защиту государства от произвола преступного мира

10,6 45,2

9 Влиять на решения, принимаемые органами власти

9,4 51,1

10 Свободно и публично выражать свое мнение

17,5 29

11 Создать свою семью 38,2 8,8

12 Достойно воспитать детей 42,6 5,6

13 Получить необходимое бесплатное медицинское обслуживание

15,0 43,0

Предпочитаемый вид брачных отношений

Мнение о государственной молодежной политке

Направления реализации государственной молодежной политики

Направления реализации ГМП %

Социальная поддержка молодежи 33,6

Содействие трудоустройству молодежи 32,6

Формирование ЗОЖ и профилактика заболеваний 32,6

Развитие социальной активности молодежи 29,7

Координация деятельности органов ГУ и МСУ , подведомственных им учреждений по решению проблем молодежи

25,5

Поддержка деятельности общественных объединений 19,3

Формирование социального потенциала молодежи 17,47

Создание условий для решения социально- бытовых проблем молодежи

15,7

Формирование толерантности и культуры мира у молодежи 15,7

Формирование у молодежи навыков социального партнерства 11,7

Удовлетворенность реализацией ГМП в своем муниципальном образовании

Причины неудовлетворенности реализации государственной молодежной политики

Не эффективно решаются проблемы трудоустройства молодежи

50,2%

Не эффективно решаются проблемы обеспечения молодых семей жильем

36,1%

Органы власти не достаточно внимания уделяют социально- экономическим проблемам молодежи

32,3%

Не эффективны мер поддержки молодых людей, попавших в трудную жизненную ситуацию

23,8%

Не сформирована система поддержки молодежных инициатив 21%

Не достаточно уделяется внимания организации молодежного досуга

19%

Не сформированы механизмы взаимодействия органов власти и молодежи

15%

Мало проводится мероприятий, направленных на реализацию социального потенциала молодежи

15%

Не сформирована система информирования молодежи 11%

Информирование органами власти молодежи о своей деятельности

Формы информирования %

Постоянная рубрика на официальном сайте 38

Специальная информация о проведении акций мероприятий ( растяжки, афиши и т.д.)

34,5

Информация в СМИ от случая к случаю о наиболее значимых делах

33

Постоянная рубрика в местной прессе 26,6

Информационные стенды в местах скопления и отдыха молодежи

15,3

Периодические выпуски местного радио ( телевидения) 14,3%

Регулярный выпуск листовок и информационных бюллетеней 11%

Информация практически отсутствует 16%

Наиболее активные субъекты реализации ГМП в муниципальном образовании

Должны ли органы ГУ и местного СУ рассматривать молодежь в качестве социальных партнеров?

Оценка готовности органов ГУ и МСУ взаимодействовать с

молодежью%

Власть допускает возможность признания молодежи как социального партнера, но на практике не готова вступать в отношения социального партнерства с молодежью

30,5

Власть готова привлекать молодежь в качестве социального партнера лишь для получения дополнительной поддержки собственным решениям

30,9

Власть признает в молодежи равноправного социального партнера и на принципах социального партнерства привлекает ее к решению задач общественного развития

16,6

Затрудняюсь ответить 12,6

Власть не готова вступать в отношения социального партнерства с молодежью

8,5

Другое 0,9

Готовность молодежи содействовать органам ГУ и МСУ в реализации ГМП

1. Готов принимать участие в обсуждении принимаемых программ, планов работы

37,3%

2. Готов участвовать в организации различных акций и мероприятий 38,2%

3. Готов принимать участие в мероприятиях и акциях, проводимых для молодежи

36,7%

4. Готов участвовать в подготовке и проведении выборов органов власти 18,9%

5. Готов принимать участие в реализации социальных проектов 24,8%

6. Готов участвовать, но только в составе молодежной организации 12,9%

7. Не определился 9,4%

8. Нет, я считаю, что это не мое дело 7,1%

9. Не считаю, что от меня что-то зависит 8,4%

10. Другое 2,0%

Условия взаимодействия молодежи с органами ГУ и МСУ в реализации ГМП

1. Бесплатно, но в качестве компенсации предпочел бы иметь бесплатно билеты на зрелищные мероприятия, в спортивные центры, секции или путевки в молодежные центры, базы отдыха, пансионаты

32,4%

2. Бесплатно, но при соответствующей возможности позитивного формирования моей карьеры

30,1%

3. Бесплатно, само участие в общественной деятельности для меня поощрение 13,4%

4. За определенную оплату 21,9%

5. Другое 2,3%

Факторы, мешающие развитию социального партнерства органов власти и молодежи

Незаинтересованность органов власти 20,6%

Низкий уровень финансового обеспечения сферы государственной молодежной политики

17,8%

Отсутствие эффективных технологий взаимодействия органов власти и молодежи в этой сфере

16,4%

Социальная пассивность и гражданская безответственность молодежи 15,5%Недооценка социального потенциала молодежи со стороны органов власти 14,4%Недоверие молодежи к органам власти 11,2%Незнание молодых людей к кому обращаться со своими инициативами 7,3%Недоступность органов власти для молодежи 5,0%Безынициативность общественных объединений, политических партий, других организаций в вопросах работы с молодежью

4,3%

Затруднились с ответом 9,8%

Субъекты влияния на формирование общественной позиции молодежи

Свое мнение формирую самостоятельно 37%

Родители 34,4%

Друзья 28,3%

СМИ 23%

Президент РФ 17,5%

Органы государственной власти 12,5%

Молодежные общественные объединения 10%

Супруг 8%

Органы по делам молодежи 8%

Органы местного самоуправления 7%

Известные популярные личности 6,3%

Администрация учебного ( трудового) учреждения 5,9%

Неформальные общественные объединения 3,8%

Основные источники получения информации общественно- политического характера

%

Интернет 55

Телевизионные программы 47,5

Газеты 23,1

Социальные сети в Интернет 15

Из разных источников (целенаправленно) 12,5

Друзья 7,4

Молодежные массовые акции 5,0

Родители 5,4

Радиопрограммы 4,3

Участие в общественной деятельности

Принимаю участие в организации различных массовых мероприятий

32,4%

Участвую в работе молодежной общественной организации 26,1%

Регулярно принимаю участие в субботниках и других разовых акциях

23,7%

Участвую в спортивных соревнованиях 22,1%

Участвую в художественной самодеятельности 18,8%

Хотел бы заниматься общественной деятельностью, но для этого нет времени

13,1%

Общественной деятельностью не занимаюсь 12,3%

Участвую в организации спортивных соревнований или художественной самодеятельности

11,1%

Являюсь руководителем молодежной общественной организации

7,3%

Хотел бы заниматься общественной работой, но не знаю к кому обратиться

7,1%