Референдум: досвід України та європейські стандарти

66

Upload: centre-of-policy-and-legal-reform

Post on 09-Jan-2017

65 views

Category:

Law


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Референдум: досвід України та європейські стандарти
Page 2: Референдум: досвід України та європейські стандарти

(USAID), М К

ь У . ь- , , ь ’ ь

(USAID), , М К , К , ь У

.

: .

:

25.11.2016 . 60 84/16.

. ь . . . . 2,2. 300. . № 127

« - »

: 01004 . , . ь , 45/2-

www.akgroup.com.ua ./ : (044) 235-81-92

Page 3: Референдум: досвід України та європейські стандарти

1

3

: 5

ь ь 19

1. ь 19

2. 27

3. « ь » 51

Page 4: Референдум: досвід України та європейські стандарти
Page 5: Референдум: досвід України та європейські стандарти

3

А А

є ь « ь », ь

. . є ь , є є

. - , , ь ь

, ,

, , ь .

ь Є , ь ь , Є ь

( ь ) « ь » 6 2012 .

, ь .

Page 6: Референдум: досвід України та європейські стандарти
Page 7: Референдум: досвід України та європейські стандарти

5

: А А А

є , ь ь

ь . —

( ) ь

. ь є , ь

ь . ь .69 1996 .: «

є ь , ь ». ь ,

’ ь . ь є є ,

ь . ь ь ь

. , ,

. , ь ь, ь

, ь . , ь , ь .

ь ’ ь , ’ ь

. ,

ь , , ь. , ь ,

є ь , , ь , ь .

ь ь ь . , , є ь ь ь ь ,

ь ь , ь ь , .

. . , - ,

,

Page 8: Референдум: досвід України та європейські стандарти

6

, ь , . , ь

- , . « » ь БVII-БVIII . ,

- . ь . ,

ь, КН rОПОrОЧНЮЦ, .

ь , ь, ,

« ь ». є ь , ь . « » є ь

« » є ь .

ь ь ь ,

ь . ь ь ь .

ь ,

. ь . ,

ь , , ь . XIX .

ь ь .

, ’ , , є . ,

ь ь 1917-1920 . , , ь

є . ь .

« » . .5

( ) 1978 . , « ь , ь ( )», .102

Page 9: Референдум: досвід України та європейські стандарти

7

, , . «

». ь є ь

1995 . ь є

. , є ь. є,

ь . ь :

, , , - ь

« ». ь , , ь .

.97 ( ) 1978 . « ( )»,

« ( ) ь » 27 1989 . .

1995 . IV «

( – . .) ь ь , ь

ь ь, , ». ь .17

, ь «

ь ь ». 26 1996 . « ь

» ь , ’є ь є

.

. ,

.

( – ) « ь » 3 1991 . ,

1996 ., ь ь

Page 10: Референдум: досвід України та європейські стандарти

8

, є . 1 1991 . ь

. 1996 . 20

2000 . ь . ь ь

’ « ь » 6 2012 ., є .

ь є , ь . , ь ь

, , , ’є , (

) ’є . є , ь , , Є .

2015 . « ь » ,

. ь , ь

, « ».

, є . є ь ь ь ( ь , ь )

, ’є . ь ь ь , ’є

— , ь -

ь ’є . 1996 . , ь

є .69 .20 .92. ,

, « ь

». - ь ,

ь . є є ь, ь

, . є

Page 11: Референдум: досвід України та європейські стандарти

9

ь . ь ь ь

. є , .

ь ь ь , ь ’є .

’є . XIX .

. . Є ь

, , , , , , , , , . , ь

, , — .

ґ є ь ь ь .

, ь 1995 .

.3 « ь » ь , , «

, ь», .13 ь , , « ь

» ь ь , ь .

1996 . , є ь ь .

5 2005 . , ь .5

, ь , «

ь »1.

16 2008 ., , є , .72

1 . . . 20005. / . . . .Є . – .:

, 2006. – .148.

Page 12: Референдум: досвід України та європейські стандарти

10

, « є є »2.

1996 . . , « ь »,

, ь , є

. ь є

. є , є .

Є , , , , , , , , ь , , , , ,

. є I, III, БIII , .156.

ь ь .

, . ь

’є , . , , , ь

ь .

ь ь ,

1992-1993 ., 3. ь ,

.

- . ’є

’є , . є ь

, , ь . є

2 : . . 2008: .8 / . . . . . – .:

, 208. – . 3 : ь / . . . – .: , 1995. –

.I: , , . – .180,251,316.

Page 13: Референдум: досвід України та європейські стандарти

11

, .

є ь ь , ь ( Є , , , , ).

є , , ь ,

ь , ь , .

є ь ь , ’ ь ь .

ь ь , 16 2008 . є ь

ь , ь є ь , .

, , ь 1

1992 . ь « ь », . ь ь , є : є

ь 4.

ь « ь »,

ь « , ь». ь , , .

, ь , ,

є . ь ь « ь » 6 2012 .,

« (

4 : ь / . . . – .: , 1995. –

.I: , , . – .145,159.

Page 14: Референдум: досвід України та європейські стандарти

12

)». є . ь

, , , « є ь

, , є є , ( ), ,

є ь є »5. ь

. , є ь,

ь , є ь .

ь ь ь

. є є ь . ь

, ь ь , ь , ь . , є ь

ь . ь , є

. ь , ь , є ь .

є ь XX . ,

, ( ) .

ь . є , ь

: ь ь , ь , . ь

, ’ , , ь .

ь , .

5 . .1, .156,165-166.

Page 15: Референдум: досвід України та європейські стандарти

13

є ь . - , є ь

— . - , ь ь є ь —

. є ь ь . є ь ь , ,

є ь ь , ь , ь

.

. 1 1992 . ь є

ь . , ,

ь (« ») . ь , ,

« », 6.

ь є ь

27 1993 . 26 1993 .

« ’ » , , « »

7.

ь 27 2000 ., «

є ь , ,

ь- ь»8.

.

ь є , ь , « » .

6 . .1, .156,165-166. 7 , .225,231,293,299-300. 8 : . . 1997-2001 / . .. . .Є . – .:

, 2001. - .2. - .42.

Page 16: Референдум: досвід України та європейські стандарти

14

, ь є ь, ь , є . ,

« » ь « ». ь , є ь

ь. , , —

ь. ’ ь

ь , ь ,

’є ь . 1805 . ( ) є є ,

ь . .73 « ь

ь ».

. , , 1992-1993 ., ,

ь ь .

ь ь , ь ,

є. ь , ь .

(1802 .), - (1804 .). є ь , , ь

, 1969 . . ь ’ ь ь

. — , ь

ь , ь

. ,

, ь ь , є .

є ь ’ ь .

’ є ь

Page 17: Референдум: досвід України та європейські стандарти

15

, ь ’ . ь , ь ’ , ь

’ , . ’

( ) ’є ь. ’

. є є є

. є ’

. ’ є ь ь

I, III БIII , . . 73 156 .

« ь » .

, ,

.

, є є

ь , ь .72 , є

’ . ’є ь ь ь . ь є ь , є

, , , ь . ь

, , ’є .

є ь . ь

, є є , ь ь ь , є

ь ь . ь .

’є ,

Page 18: Референдум: досвід України та європейські стандарти

16

, ’є , ’є ,

’є , . є ь, ь .

, , ’є , ,

. ,

’є , ( ) . ,

є ь ( ), — . є ,

. ,

, ь ь , —

’є . є

ь , — є ’ ь ь ь-

. ь є ь .

ь , ( ) є

, ь , ь , .

є ь .

, .72 , ь ь (

ь ) є ь . ь

. ь , .15 « ь » ь « ь- ь, , ь є ь є ». є ,

( - ) ь, .73 .156 .

’є , ,

Page 19: Референдум: досвід України та європейські стандарти

17

ь , ,

’ є . є . ,

’є ь ’ , .

є ь є .

’ . ’

ь .22 « ь », ь ь

« , ь, є ь ь , ,

». ь ь ь , .

є є ь, ь . є ь

ь . , , є ’ , ’ ь. ь

ь є ь є . ь

, ь — . ь , , , ь ь

. ь є ь :

. ь ь . , ь , ,

є ’ ь ь , ь . є ь .

ь ь , є ь . «

ь » . , « ь

» « ( ь »,

ь , .

Page 20: Референдум: досвід України та європейські стандарти

18

є ь ь ь. є ь , , , ,

, , , , ь ,

, , , — . , ь . ь .74 .

є ь ь ь є , ,

. є ,

є, , . є ,

ь . ь , « » ь

є , ь . ь

. . . ,

- , ,

Page 21: Референдум: досвід України та європейські стандарти

19

А Ь

CDL-INF (2001) 10

1.

А А А Ь

ь є 47

( , 6-7 2001 )

. А А Ь

, є . ь ь

ь .

ь

( ’є ) , є ,

. З є ь

К .

: , є,

ь ( ’я );

, : - є , ь

є ;

Page 22: Референдум: досвід України та європейські стандарти

20

- є, , , ;

, , : - ь ; - ; - є ь ь .

ь , . ь :

ь ь ;

( : « є ь ?»);

, є ь , « ь

» ( : « є , 300 200?»).

: ’ ь ( ) ; ’ ь .

.

А.

ь : - , ; - ; - ; - ь ( . ), ; - , ь ь (

. .D); - ( . ). У , , ь

К є .

Page 23: Референдум: досвід України та європейські стандарти

21

. ь

1. ь

( ь , , ь , є ). 2. , ,

, ’є ь. 3.

, , ь К . , , є ,

, є .

4. , , .

. ь , ь

, ь , : - є : є

ь є ь ;

- є : , ’ ,

ь , ь ’ ; ь

; - ,

(є ь є ).

D. ь , ь

, ь , ( , ) .

ь Є ( , ).

, ь , . .D, .

. ь

, , D, ь –

, ь – є: 1. ,

; ,

Page 24: Референдум: досвід України та європейські стандарти

22

, ;

2. :

. , , ( ); ;

ь; ь ; ь « », « »

; Л. ’є . є, ,

, ь ь ь ь, :

- ь ;

- ь ь ;

- ь ь , .

. , є , .

ь , ь ь є .

( )

. .

3. ь ь ь .

, ( , ) ь . ,

ь , ь ( , ь ь ).

F.

- ь ,

. - ,

; ; . . .2. .

Page 25: Референдум: досвід України та європейські стандарти

23

- є ь , ь ь

, .

G. ь

.

ь , , .

b. З

, , ,

ь , ь .

.

, , ь ;

ь ь , ь , ь .

.

- , ь ь .

ь ,

.

ь .

ь .

J. ь

- , є , .

- ( ь ь ь ), ь ь , .

- ( , є ) .

Page 26: Референдум: досвід України та європейські стандарти

24

- . , , ь , є .

- , , ь , :

- , є ь ’ ; - ; ь ь, ; .

- . .F, ( ) .G.Л ( ь ).

. , ь є ( ’ )

, є , ь ь.

ь є , є ’ .

L.

, , .

ь , , ь . ь :

- ь ( є ’ ь );

- , ;

- , ;

, є .

. ь

є ь , ,

, ь . , ь . є

Page 27: Референдум: досвід України та європейські стандарти

25

є : , .

І.

ь ’ ь , ь

ь . ь

ь ь . ь, ’ ,

.

.

ь , , .

ь ь .

.

. –

є – . , :

- ; - ; - , ь

, ь ; є є, ’ , ь ;

- ь ; - ь

Page 28: Референдум: досвід України та європейські стандарти

26

Page 29: Референдум: досвід України та європейські стандарти

27

CDL-AD (2007) 008rev

2. А А

19

( , 16 2006 ) ь є 70

( , 16-17 2007 )

. А ( , ) . А ( , А )

. А ( , )

1. ь ь , ь 2002

9.

2. ь є 2003 . ( ) ь Є

2003 . 3. , 13 2004 .10,

« ь , є є ь

Є ь є ь ».

4. Є ь ь .

5. ь ь є ь .

ь ь 29 2005 . 1704(2005) « : Є »11. ’

ь є , 12 ь,

ь , . ь

9 CDL-AD(2002)023rev. 10 CM(2004)83 final. 11 . 10498, ь ь

( , , ), , ь - ь .

12 CDL-AD(2005)028.

Page 30: Референдум: досвід України та європейські стандарти

28

є : « Є – є ь »13.

6. ь Є , є

. ь ь – .

( ), . ( ) . ( ).

7. 18 ( , 12 2006 .)

ь є 68 ( , 13-14 2006 .). 8. ь ь,

19 ( , 16 2006 .) ь є 70 ( , 16-17 2007 .).

9. 23 2007 . , ь Є , є 1821(2007) є –

. є є 1592(2007) ь

, – Є .

10. 14 ( , 30 – 1 2007 .) ь Є

14.

11. 27 2008 . 1042ЛТs

- .

13 CDL-AD(2005)034; . ь , CDL(2004)031, , CDL-EL(2004)011,

, є ь , CDL-AD(2005)034add CDL-AD (2005)034add2. 14 235(2007).

Page 31: Референдум: досвід України та європейські стандарти

29

. є ь

1. ь

1.1. і я

ь є , є . , , :

. :

ь , ;

b. :

Т. ; ТТ. ;

c. :

Т. ; ТТ. ь є ; ТТТ.

ь ; ТЯ. , є ь , ,

; Я. , , ь

. d. :

Т. ь , :

ТТ. ; ТТТ. ; ТЯ. ґ є

; Я. , є ь .

1.2. є ія і

є є є :

Page 32: Референдум: досвід України та європейські стандарти

30

Т. є є ( є є ь, );

ТТ. . є ь , є

; ТТТ. є ; ТЯ. ,

, , є є , є ; є ,

ь ь ; Я.

ь ; ЯТ. ь є

, ь ь

є .

2.

2.1. і і ь

ь є ; є ь ( , є ь ь

), ь є ь ь 15.

2.2. і і ь

К. ь ь , , ь . є

ь ь , , : Т. ; ТТ. , , ь

; ТТТ. ’є ; ТЯ. ; Я. . Л. -

є ь ь .

М. ь ,

, . ь ь ь , ь , ь

.

15 ., , I.2.3.

Page 33: Референдум: досвід України та європейські стандарти

31

Н. ь . , ь ь

. , , ь , ь ь

. є ь ь , . ь ,

ь ь . ,

ь , . О.

ь , . П.

, ь ь

. Р.

. С.

’є , ь ь , .

Т. ’ ь .

2.3. і і ь і і ь і

К. ь, , ь , ь ь ,

, , є ь ь .

Л. ’ ь ь .

3. ь

3.1. я і і

К. ь ( . 1.2.2.К. ), є ь

. Л. , є

, . ( ь , ь )

Page 34: Референдум: досвід України та європейські стандарти

32

ь ь є . .

М. , , ; ; ь;

; « », « » .

Н. ’є . є, , , ь ь

ь , :

Т. ;

ТТ. ь , ;

ТТТ. ь ь , ь ,

. О.

ь . П. ’ ь

.

3.2. я я і ія ь і ія

a.

Т. ; ТТ. ь

ь . : ТТТ. , ь ’

; , ь ’ ,

, , ь ; ь ;

ТЯ. RОМ(2004)11 ,

. , є ь , ь , , , ,

; ;

є ь , ’ ;

Page 35: Референдум: досвід України та європейські стандарти

33

Я. ; ь ь ь, ь,

; ЯТ. ь

, ь ь ; ЯТТ. ь

: ь ь , , ь ь ь ;

ЯТТТ. ь ь- ;

Тб. ь ;

б. ь , ь

, , ;

бТ. ь , ь , . , є ь , ;

бТТ. , є ь ь ; бТТТ. .

ь , ь , .

; бТЯ. ь ь ;

Я. ь- ь .

b. є: Т. ,

; , є ;

ТТ. ь ; , , ;

ТТТ. ь , ь , ь

.

4. є

К. є ь є , ’ ; ь ь-

, .

Page 36: Референдум: досвід України та європейські стандарти

34

Л. . ь-

. М. , ь , . Н. є .

II.

1.

К. , ,

, ’є ь , 16.

Л. , .

2. ь ь

К. ( ь ),

ь . Л.

, , .

М. , , ь : - , ь

; - є ; - , ь

17;

- ( ь, ь ); - ь

.

3.

3.1. і ія і

16 , , ,

ь : ь , ь , ь

. 17 . III.2 III.3.

Page 37: Референдум: досвід України та європейські стандарти

35

К. , , .

Л. є , ,

, ь ь . М. ь . Н. : Т. –

; ТТ. ,

; .

ь : ТТТ. ; ТЯ. ь . О. ь ,

, ь ь ь .

ь ( . I.2.2.Н.).

П. , ь , ь .

Р. . С. , ь

.

3.2. я

К. ь , , ь , ь .

Л. , , , є

. є ь , , .

. М. ь , ь ,

’ ( , ). , ,

. Н. ’

ь .

Page 38: Референдум: досвід України та європейські стандарти

36

3.3. я

К. ь , . .

Л. ь , , є ь .

М. , , ь ,

( ). ь .

Н. , , :

- є є ; -

; - , , ,

: ; є є, є ’ ,

ь ; - ; - ь . О. , ь ь . ь

ь ь ь . ь ь

. П. .

ь ь ь .

Р. . С. ’є

. Т. є , ь ex officio ,

.

3.4. і я

К. , ь .

; ( . – . .)

Page 39: Референдум: досвід України та європейські стандарти

37

Л. 18.

III. ь

1.

. ,

, є , , , ь , є

.

2. ь , ь

, ь , : - є : є

ь є ь ;

- є : ( , ), ’ ,

, ь , ь

’ ; ь ;

- є є : , є .

3. ь ,

, ь , ( є ).

ь Є ( , ).

, ь , ( , ) .

, ь , III.2 III.3, ь .

4. ь , ь ( є )

К. , є , .

18 . I.3.1.b. .

Page 40: Референдум: досвід України та європейські стандарти

38

Л. ( , ь ь ь), ь ь ,

. М. ( , / є )

. Н.

, ь , ,

. О.

, , . , ь ь ,

. П. . ,

, є . Р. ,

, :

Т. , ь є ; ТТ. ; ь

ь, ; , є .

5.

К. є ’ ь : Т. , ,

. ТТ. ,

, ь . ТТТ. є ь , .

ТЯ. , ь , є ь ;

. Я. ,

, , .

Л. , ь

Page 41: Референдум: досвід України та європейські стандарти

39

, , .

М. , , ь ь

, , , .

Н. , .

6.

ь , , ь ’ ь , ь . ,

ь , . є :

, .

7. :

К. ( ’є , ь ), ь ’є є , ь , , є « »;

Л. ’є ( ь є ), ь є ,

ь , ’є .

8. К. ’ ь ь є . Л. ь ь

’ ь . ’ ь , ь ь .

Page 42: Референдум: досвід України та європейські стандарти

40

А Ь А Ь

А АЛЬ І А А

1. ь ь , .

є ь , ь , . ь ь ь

19. ь , ь

. є ь ь . 2. , « »

« ». , , ь . , є ( .,

, I.1.1.К), 20 ь ( )21; ь ь є ь

ь , ( I.2.1); ( , , )

( II.3.2.Л). 3. , ’

ь , ’ . , ь є ь ,

ь є ( є є ь, ь ) ( I.1.2.Т); є ь ,

ь , ь , ’ ( II.3.2.М).

4. ь , ь є 22

Є 23.

5. , ь – ь , ь – ,

ь ( , ). є ь ь .

19 CDL-AD(2002)023rev, pp. 19 . 20 . CDL-AD(2002)023rev, I.1.3. 21 . CDL-AD(2002)023rev, I.2.2. 22 CDL-AD(2005)043, ь

. 23 Rec(2004)11 ,

.

Page 43: Референдум: досвід України та європейські стандарти

41

I. є ь

1. ь

1.1. я

6. є , . , ь ,

, , ( I.1.1.М.ТТТ-iv).

7. ь , ь . ,

ь . , ь є , , -

; , , є , є , є

є ( I.1.1.М.Я).

2.

2.2. і і ь

8. є ь , . ь ь є

, ь ь . ,

ь , є ь ь , є ь

ь – ь ь . ь ь

ь , ь , , є ь ,

, ; ь ь , ь

ь, ь ( I.2.2.К-e).

9. ь ь , . ,

є ь ь , ’ , є

ь ь . ь є .

є ь , ь ь , ь

Page 44: Референдум: досвід України та європейські стандарти

42

ь, ь , ( I.2.2.М).

10. є ь ь .

ь , ь , ,

, , . є ь ь , ,

ь . ь є ь ’ , ( I.2.2.Н).

2.3. і і ь і і ь і

11. , ь ь . ,

є , ь :

ь ь .

3. ь

3.1. я і і 24

12. є : ’ ь є .

є , ; ь ь

ь . 13. є , ь , ь

, . .

є , ь . , ( ь ,

ь ) ь , є ь ь. ,

є, є , , ь

. ь ь , ь , ь

( I.3.1.Н):

24 « ь» є ь : є ь

( ), є ь .

Page 45: Референдум: досвід України та європейські стандарти

43

- ’ є , ь ь, ь ,

є , ;

- ь – є ь –

, mutatis mutandis, ь ь .

14. , ь ь ь ь

( ). 15. ь є ь ь . ;

ь, ;

« », « » ; , є ь . ,

, , ( ’ ь , ь ?

ь ь , є ь ?) ( I.3.1.М).

3.2. я я і

16. ’ , Є

RОМ(2004)11 , ( I.3.2.К.ТЯ).

17. , ь ь , , ь

, , ь , ,

, , , ь ь , ( I.3.2.К.б

бТТТ). 18. ь

, , ь є ь : є

ь , , ь ( . I.3.2.Л). , ь , .

( . – . .)

Page 46: Референдум: досвід України та європейські стандарти

44

, ь є ь .

II.

2. ь ь

19. , , , ь ,

, 25, ь ь « », « ».

ь , , ь . є ь ь , є ( II.2.К).

20. , ,

, , ,

ь , . , ь є ,

ь . , ь ь ь

, ь є 2005 .26, , ь ь

, ь є ь .

, ь , , є ( ь

), ь є , ь є

, є ( II.2.Л).

3.

3.1. і ія і

21. , , ’ ь , , є,

ь ( II.3.1.О).

25 CDL-AD (2002) 023rev, II.2.a. 26 CDL-AD (2005) 043.

Page 47: Референдум: досвід України та європейські стандарти

45

3.2. я

22. є ь ь , ь є ь ь .

, , , :

, , , ь .

, ’ ь , , ь : ь ь

, , ь ( ь) є (

II.3.3.Н, . III.2-3).

23. , ь , є . ь , ь є

ь ь , , , ь

ь . ь ь ь , ь

ь , ь ;

ь є , ( II.3.3.О).

3.3. і я

24. ь

( II.3.4.К). , , ь .

, , є , 27.

, є ь ; є ь ь

( I.2.2.Н). 25. ь

, ( II.3.4.Л, . I.3.1.Л).

27 . CDL-AD (2002)023rev, 107 .

Page 48: Референдум: досвід України та європейські стандарти

46

III. ь

1.

26. , ь- , є ь , є є ь Є є

28. є ь .

, ь є , ь .

, , є ( I.3.2.b.i).

2. ь , ь

27. ь є : є ь , є ь є ь є .

28. , ь , :

- ь , ; - ; - ( :« є

ь ?»)

- , « ь » ( : « є

, 300 200?»)29.

29. ь « » ь , ’ ь , є,

, , ь . , « » ь є ,

ь . є ь є ь

, ь ь ь

. 30. ь ь є

є . ь ь ь є ’ ,

28 . Є (ETS 001). 29 CDL-AD (2005) 034, par. 64.

Page 49: Референдум: досвід України та європейські стандарти

47

. є ь , ь.

, , ’ . , ь є

є ь . є , є , ; , є, 30.

31. є є ь ь , . ,

є , , ’ , є .

3. ь ,

32. ь . є ь ,

, , . ,

є ; ь ь ь .

33. , ь є ’ , , , ь

Є ( , ).

34. , , , .

4. ь , ь ( є )

35. ( ь ) , ь , є . ь ь , ь .

36. ь є , ,

( , ь ) ( III.4.c).

30 , є ь ,

є . є ь , є ь , .

Page 50: Референдум: досвід України та європейські стандарти

48

37. . ь-

ь ,

( III.4.Н). 38.

. є ь , ь , є , , ь

; ь ь , , є ь , є

( III.4.О). 39. , ( III.4.П).

, ь ь , ,

, ь . ь ь ,

, ь ь 31.

40. , ( ) , ,

, , є ь . , , ь ь ь.

, ь, ь ,

, ), , є , є .

5.

41. є ’ ь , . ь, , ( ь ь ) ,

, . ь є ь

: є, , , (

III.5.К.Т Я). є ь ь, ( III.5.К.ТТ).

42. ь : - є (

, ), ,

31 . CDL-AD (2002) 023rev, I.1.3.iv.

Page 51: Референдум: досвід України та європейські стандарти

49

’ ( III.5.a.iii);

- , , ;

є 32, ь ( III.5.К.ТЯ).

43. є ь ь , є ’ ь . ь ,

є ( ь ) , є, , . 44. , ,

, . ь,

ь , , , ( III.5.М). , ь

ь , , , ( III.5.Л). 45. , ь ,

, , ’ . ь- ,

є , ь , ь ,

( III.5.Н).

6.

46. , . ь,

є . є , ь ,

33.

47. ь , є ь . ,

. .

48. ь .

32 CDL-INF (2000) 013. 33 , ь

, , ’ ь .

Page 52: Референдум: досвід України та європейські стандарти

50

, , , .

49. ь ь ь ь ь ( ).

7. 50. , ь

. 51. ( ь ) є, ь ь

, ь . , 48% ь , 5% ь , 47% ь

ь, 5% ь ь , ’ , ь ь. ,

ь є ь , , , , . ,

’ є ( III.7.К). ь , є ь

. 52. ( ь є

) ь . ь , ь . , ь є

, ь , , є , ь ь ь

; , ь , , .

8. 53. , є , ;

, є ’ ь , ( III.8.К, . I.3.1.М ь ).

54. ’ ь є ь ь , є . ь ,

( , ь , є ь ). ,

ь ь . ’ ь ,

ь . ь , є ( III.8.Л).

Page 53: Референдум: досвід України та європейські стандарти

51

CDL-AD(2013)017

3.

А А

« А Ь »

45

( , 13 2013 .) ь є 95

( , 14-15 2013 .)

1 . 1. 29 2012 ь

Є . ь (AЧНrОs HОrФОХ) ь

№ 5475-VI « ь » ( . CDL-REF(2013)015), –

« ». . . , . . .

є ь . 2. ( –

« ») 2012 . 6 2012 . 3. є ь ь

. є ь , ’ ь

, , ь . ь

, , , ь , , , ь

, є . ь- ь , .

4. ь ь ґ . ь

ь . 5. є ’ :

. ь ь, ь є 52

( , 18-19 2002 .), CDL-AD(2002)023rev;

Page 54: Референдум: досвід України та європейські стандарти

52

, 19 ( , 16 2006 .)

ь є 70 ( , 16-17 2007 .; CDL-AD(2007)008;

ь : – CDL-INF(2000)011 –

, ь є 42 ( , 31 2000 .);

– CDL-AD(2008)015 – ( . .M. ),

ь є 79 ( , 13-14 2008 .);

– CDL-AD(2009)030 – ь . . ( ),

ь є 77 ( , 12-13 2008 .);

– CDL-AD(2009)024 – , , ь

є 79 ( , 12-13 2009 .); – CDL-AD(2010)044 – ,

ь є 85 ( , 17-

18 2010 .); – CDL-AD(2011)002 –

, ь є 86 ( , 25-26

2011 .); – CDL-AD(2011)037 – ь

, 38 ( , 13 2011 .) ь є 88 ( , 14-15 2011 .).

6. ь , ь . є ,

, є , ь , є , ь

, ь ь .

7. є ь , ь ь ,

.

Page 55: Референдум: досвід України та європейські стандарти

53

8. 45 ( , 13 2013 .) ь є 95

( , 14-15 2013 .).

2 .

2.1 A. ь 9.

, . є 1991 ., ь

. 10. ь ь є

. , ь, є , є ’є , є

. 11. 2012 . є ь ь-

, ь, ’ , , ь є ь- , ь .

, ь ь. 12. ь 3 є

ь : , ( ь ь), ь ( ь, ,

). 13. 72 34, ь

ь, є . , ь ь

, ь , ,

100.000 . є ( 106(6)).

14. 73 є, є ь . 85(2) є,

ь ь . 156 , I « ь »,

III « . » БIII « »

34 ь ь ,

: http://www.president.gov.ua/en .

Page 56: Референдум: досвід України та європейські стандарти

54

ь ь ь . ь є ь

. 15. 72 є, ь

, є : – , – ,

156, , . , є , ь , є . 74, є ь

ь , . 16. ь ь

ь , ь .

, ь , ь ь

ь , ,

ь . ь ,

ь ь , , ,

, 35. ь, ь .

17. ь , ь .

. 18. , ь, ь

ь , є , ь,

36. є , ь,

є , , , ь . ь , є

ь 1 95 , ь ь «є

ь ь- є

35 CDL-AD(2009)003, . 10. 36 , (CDL-AD (2007)008), III.1. .

CDL-INF(2000)011 – , ь є 42 ( , 31 2000 ).

Page 57: Референдум: досвід України та європейські стандарти

55

’ У У ».

19. ь , , . ь ь, ь

, ь , ь , . є ь , ,

ь ( . 77-79),

( . 81-85, ь 36 ), ( . 86, 91, 93) .

20. ь ,

, , є 37.

2.2 B.

21. , 154 - 156,

ь , . 22. ь

ь , ь :

я 154. «З К У У У У

У ».

ь є ь ь :

я 155. «З К У , I «З ь », III « . » БIII

« К У », ь ь У , є ь ,

У ь У ».

23. I, III БIII є ь , . , ь

37 є ґ , ь ь

є ь , « , », I.1.1.1.6, . 14 (CDL-AD (2007)008).

ь ь 2008 . ( . CDL-AD(2009)004).

Page 58: Референдум: досвід України та європейські стандарти

56

ь ; , є ь :

я 156. «З I «З ь », III « . » БIII «

К У » є ь У У

У …».

є ь ь: – ь , –

, .

я 156. «… У , є ь

ь , є ь У ».

24. ь , , ь , є

. 25. ь

ь 2008 . , ,

, є , БIII (

2/3 )38.

26. , ь є , ь

. 3(3)(1), , ь , ь , . 15(2) ь є ,

ь : « ь У ь є

У є У К У (

) , З ». , 15(3) є, « ь У ь

є У , є

38 . № 6- /2008 16 2008

№°6- /2005 5 2005 (http://www.ccu.gov.ua ).

Page 59: Референдум: досвід України та європейські стандарти

57

, , З , К У , К У ,

, , є ь, К У ». 27. 15 16 ь . ь

« ь ь-

У », « , ь , ь ь ь ь ,

ь »39. є 2011 . ь

« ь ь , є ь

К ’є ь »40.

є:

« ь , , ь

’ ь , ь . У

, ь , . є

: , »41.

28. ь ( ,

є ь , 15 16) ь ь . ь

, ь ь . 29. ь

ь , ь , ь ,

є , ь є 42.

39 . CDL-AD(2010)044, 73. 40 . CDL-AD(2011)002, 7. 41 , . .6. 42 , . CDL-INF (2000) 11, CDL-AD(2008)015, CDL-AD(2009)024,

CDL-AD(2010)044 CDL-AD(2011)002.

Page 60: Референдум: досвід України та європейські стандарти

58

2.3 C.

2.3.1 ь

30. ь ь 108 ( 4 « » ), 13 .

31. 1 є « є ь У , ь У ь

, є ( ) У ( –

) ь ь ь є , З ».

32. 5 ь 7 ь ь .

, ь , ь ь . ь

, є, « ь , ,

, . ь

ь ь , ь , ь »43. є ь ь

, .

2.3.2 ь

33. 19 є, « » . є ь

. ь , ь ь ь :

a) є : є ь є ь

; b) є :

(К ), ’ , ,

ь , ь ’ ;

43 , . .2.2.М.

Page 61: Референдум: досвід України та європейські стандарти

59

c) є є : є .

ь ь , ь .

ь , 19 є ь ь, .

2.3.3 ь

34. 24 є « ’є ь ». є, ь ,

, ь ( , 65 ).

, ь 70.2 є « ь- ь , є ь

, ь- У , ,

ь , ь Д…]». ь

ь, ь ь ь ,

ь .

2.3.4 А

35. 4 , 42 ,

є , ь ( ) ь ( ). 36. 42.2, « ь є

, ь ь , є є ь , З ». є ь ,

є ь . , : ь ь

15 ( 45.3), ь 11 ( 46.2), ь , ь .

37. є ь .

,

ь 43 ( 42) « ь ». – . .

Page 62: Референдум: досвід України та європейські стандарти

60

ь , ь . , , ’є ,

ь . , є

ь ь . 38.

. ь ь ь ь ( , , ) є

, ь, ь , ь , ’ ь ь ( «

ь ь», 37.3, 3, 38-41), ( 4, 42-52), ( 5, . 53-58) . ,

ь ь, ь, ь- ,

ь ь ь ( 44.4).

2.3.5

39. є є , є є ь є , є ь . 53,

ь є ( є )

20 , ь 17 ( 5 6).

40. , ь 5 , 54.6 ь є

ь . є .

41. ь є ь ь

. ь ь. є

ь , ь ь , ’ , ,

, є, :

« є – – , є , ,

є . У , є ь , , 15 ь ь

Page 63: Референдум: досвід України та європейські стандарти

61

. ь , є ь , ь ,

ь , є , ь ь- .

ь є ь ь »44.

42. , : «

, , , є є , є ; є

, ь ь »45.

2.3.6 А

43. 71 , є ь є ь 24

ь ' .

2.3.6.1 a)

44. 59 62 , ,

, ,

ь, ь ь .

45. є , ь , є, ь

, ' ь

. ь , ь .

400 ь ( 64.2). є ь , ь

ь 46. .

44 CDL-AD(2002)023rev., 1.2.7.iv. 45 CDL-AD(2007)008, I.1.2.iv.

« , » є , є ь ( , ь ):

. – . . 46 ь ь

, ь Є/

Page 64: Референдум: досвід України та європейські стандарти

62

46. є, : « ь

( II.3.4.a). , ,

ь ».

ь, ь , ь , ь . ь ,

є , , ,

. ь є ь

ь .

2.3.6.2 b) А ь

47. « » « ’є

» ( 7.3.4, . 22.6) . , є ь ь-

, , є, є 75.1 (« ... 'є ,

»). ’є . ь , є , є, ,

, , ь ь , , « ь» ь

, є ь , є . ( , , )

( , ’є ), ь ( ь).

48. ь , , ь , ь

ь , ь . , ,

« ь » « ’є

ь 2011 (CDL-AD(2011)037). ь ь ь , є ь , .

Page 65: Референдум: досвід України та європейські стандарти

63

ь »47 , ь

ь : є ь ,

.

2.3.7 ь

49. є ь ь .

, - ь- є .

( ь ), є ь , ь

( 64.3.1) , « ь ь ь , , ,

, ь » ( 76.1.1), ь

( 76.10).

3 .

50. є ь ь . є

. ь ґ ,

’є ь, є , є ь , є

ь, ь , є . є ,

є 1991 . ь 1996 .

51. 2012 . ь . , є

ь ь , ь

ь . , ь ( ,

є ь ) ь ь

47 . , . I.3.1.

Page 66: Референдум: досвід України та європейські стандарти

64

ь . , ь ь .

52. ь є, , є , є

ь . 53. ь ,

ь , .

є ь . ь

, ь ь є ь .

54. ь є ь Є .