Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов...

23
Анализ результатов ГИА-9 в 2016 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году в 9-х классах Гимназии обучалось 106 человек (9-а - 26 чел., 9б – 25 чел., 9в – 28 чел., 9г – 27 чел.). Были допущены к итоговой аттестации 106 обучающихся (100%), освоивших государственные программы основного общего образования. Все обучающиеся сдавали ГИА в форме ОГЭ. Из них 3 чел. по медицинским показаниям в условиях спецрассадки. Одиннадцать выпускников, получивших неудовлетворительный результат не более чем по двум из четырех предметов, были допущены к его пересдаче: класс всего по одному предмету всего по двум предметам, из них РЯ МА БИ ГГ ХИ РЯ МА БИ ГГ ОБЩ 9 «А» 1 чел. 1 чел. 9 «Б» 1 чел. 1 чел. 9 «В» 3 чел. 3 чел. 1 чел. 1 чел. 1 чел. 9 «Г» 3 чел. 2 чел. 1 чел. 2 чел. 1 чел. 1 чел. 1 чел. 1 чел. 9-е классы 8 чел. 8 % - 3 чел. 3 % Из них повторно получили неудовлетворительный результат: класс всего по одному предмету МА ОБЩ 9 «В» 2 чел. 2 чел. 9 «Г» 2 чел. 1 чел. 1 чел. 9-е классы 4 чел. 3 чел. 1 чел. В установленные ГЭК ГИА дополнительные сроки (сентябрь 2017 года) данные учащиеся получили по ОГЭ удовлетворительные результаты.

Upload: others

Post on 28-Jul-2020

15 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году

В 2016 – 2017 учебном году в 9-х классах Гимназии обучалось 106

человек (9-а - 26 чел., 9б – 25 чел., 9в – 28 чел., 9г – 27 чел.).

Были допущены к итоговой аттестации 106 обучающихся (100%),

освоивших государственные программы основного общего образования. Все

обучающиеся сдавали ГИА в форме ОГЭ. Из них 3 чел. по медицинским

показаниям в условиях спецрассадки.

Одиннадцать выпускников, получивших неудовлетворительный

результат не более чем по двум из четырех предметов, были допущены к его

пересдаче:

класс

все

го по одному предмету

все

го по двум предметам, из них

РЯ МА БИ ГГ ХИ РЯ МА БИ ГГ ОБЩ

9 «А» 1

чел.

1

чел.

9 «Б» 1

чел.

1

чел.

9 «В» 3

чел.

3

чел.

1

чел.

1

чел.

1

чел.

9 «Г» 3

чел.

2

чел.

1

чел.

2

чел.

1

чел.

1

чел.

1

чел.

1

чел.

9-е

классы

8

чел.

8 %

- 3

чел.

3 %

Из них повторно получили неудовлетворительный результат:

класс всего по одному

предмету

МА ОБЩ

9 «В» 2 чел. 2 чел.

9 «Г» 2 чел. 1 чел. 1 чел.

9-е классы 4 чел.

3 чел.

1 чел.

В установленные ГЭК ГИА дополнительные сроки (сентябрь 2017 года)

данные учащиеся получили по ОГЭ удовлетворительные результаты.

Page 2: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Таким образом, по итогам государственной итоговой аттестации

аттестат об основном общем образовании получили из них:

- до 01.09.2017 г. - 102 человек (96 %);

- 20.09.2017 г. – 2 чел.,

- 27.09.2017 г. – 2 чел.

Шесть (6) из 106 человек (5,7 %) получили аттестат об основном общем

образовании с отличием.

ОГЭ. Обязательные предметы.

В соответствии с Порядком проведения государственной итоговой

аттестации по образовательным программам основного общего образования

обязательными для государственной итоговой аттестации продолжают

оставаться два предмета: русский язык и математика.

По итогам ОГЭ по русскому языку обучающиеся показали

следующие результаты:

Результаты ОГЭ по русскому языку

100 100 100 100

88 96

68

52

0

20

40

60

80

100

120

9а 9б 9в 9г

успеваемость (%) качество (%)

30%

45%

25%

"5" "4" "3"

Page 3: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

(по состоянию на 12 июля 2017 года)

Предмет Всего

сдавали

Из них получили

«5» «4» «3» «2» 34-39б.

(из них

не менее

6 баллов

по ГК-1-

ГК-4)

25-33б.

(из них

не менее

4 баллов

по ГК-1-

ГК-4)

15-24 б. 0-14

Русский язык

(всего)

106

чел.

32 чел.

(30 %)

48 чел.

(45 %)

25 чел.

(24 %)

1 чел.

(1 %)

В том числе

9 «А»

Куваева Е.В.

26 чел. 12 чел.

46 %

11 чел.

42 %

3 чел.

12 %

-

9 «Б»

Куваева Е.В.

25 чел. 14 чел.

56 %

10 чел.

40 %

1 чел.

4 %

-

9 «В»

Тимошенко-Алпатова Е.В.

28 чел. 3 чел.

11 %

16 чел.

57%

9 чел.

32 %

-

9 «Г»

Тимошенко-Алпатова Е.В.

27 чел. 3 чел.

11 %

11 чел.

41 %

13 чел.

48 %

-

Сравнение результатов с годовыми оценками 2016 – 2017 учебного года

Предмет Всего

сдавали

Подтвердили

годовую

оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

на 1б.

Русский язык (всего) 106 чел. 67 чел.

63 %

26 чел.

25 %

13 чел.

12 %

Из них

9 «А»

Куваева Е.В.

26 чел. 15 чел.

58 %

8 чел.

31 %

3 чел.

11 %

9 «Б»

Куваева Е.В.

25 чел. 14 чел.

56 %

11 чел.

44 %

-

9 «В»

Тимошенко-Алпатова Е.В.

28 чел. 19 чел.

68%

4 чел.

14 %

5 чел.

18 %

9 «Г»

Тимошенко-Алпатова Е.В.

27 чел. 19 чел.

70 %

3 чел.

11 %

5 чел.

19 %

Результаты ГИА по русскому языку показали достаточно хорошую

подготовку обучающихся 9А, 9Б классов: при всех удовлетворительных

Page 4: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

результатах успеваемости качество составило от 88 до 96 %. В 9Г учащихся,

качественно выполнивших работу только 52 %.

Итоги ОГЭ по математике

Результаты ОГЭ по математике

(по состоянию на 12 июля 2017 года)

Предмет Всего

сдавали

Из них получили

«5» «4» «3» «2» 22-32 б. 15-21 б. 8-14 б. 0-7 б.

Математика

(всего)

106

чел.

25 чел.

(23 %)

44 чел.

(42 %)

34 чел.

(32 %)

3 чел.

(3 %)

В том числе

9 «А»

Варданян М.К.

26 чел. 10 чел.

39 %

12 чел.

46 %

4 чел.

15 %

-

9 «Б»

Варданян М.К.

25 чел. 11 чел.

44 %

12 чел.

48 %

2 чел.

8 %

-

9 «В»

Фадеева Ю.В.

28 чел. 3 чел.

11 %

10 чел.

36 %

13 чел.

46 %

2 чел.

7 %

9 «Г»

Фадеева Ю.В.

27 чел. 1 чел.

4 %

10 чел.

37 %

15 чел.

55 %

1 чел.

4 %

Сравнение результатов с годовыми оценками 2016 – 2017 учебного года

100 100

93

96

85 92

46 41

0

20

40

60

80

100

120

9а 9б 9в 9г

успеваемость (%) качество (%)

24%

42%

32%

2%

"5" "4" "3" "2"

Page 5: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Предмет Всего

сдавали

Подтвердили

годовую

оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

на 1б.

Русский язык (всего) 106 чел. 61 чел.

57 %

24 чел.

23 %

21 чел.

20 %

Из них

9 «А»

Варданян М.К.

26 чел. 18 чел.

69 %

6 чел.

23 %

2 чел.

8 %

9 «Б»

Варданян М.К.

25 чел. 17 чел.

68 %

7 чел.

28 %

1 чел.

4 %

9 «В»

Фадеева Ю.В.

28 чел. 13 чел.

47 %

6 чел.

21 %

9 чел.

32 %

9 «Г»

Фадеева Ю.В.

27 чел. 13 чел.

48 %

5 чел.

19 %

9 чел.

33 %

Государственная итоговая аттестация 9-х классов по математике

проходила в формате ОГЭ. Высокие результаты достигнуты учащимися 9А и

9Б классов: при 100% успеваемости, качество соответственно 85 и 92%.

Результаты 9 В и 9Г классов существенно ниже:

- получили неудовлетворительный результат по итогам ОГЭ (основной

день основного периода) 4 учащихся 9В и 3 учащихся 9Г;

- получили повторно неудовлетворительный результат в резервный день

основного периода - 3 чел. (2,8%).

Динамика результатов обязательных экзаменов (за три года)

Предмет 2016 – 2017

учебный год

2015 – 2016

учебный год

2014 – 2015

учебный год

%

успеваемо

сти

(без «2»)

% качества

(на «4» и

«5»)

%

успеваемо

сти

(без «2»)

% качества

(на «4» и

«5»)

%

успеваемо

сти

(без «2»)

% качества

(на «4» и

«5»)

Рус. язык 100 % 75 % 100 % 80 % 100% 79 %

Математ 98 % 66 % 100 % 61 % 100 % 57 %

Page 6: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Динамика общих результатов всех 9-х классов по русскому языку при

сохранении 100% успеваемости, показала снижение качества на 5 %, по

математике по показателю «успеваемость» отрицательная, по показателю

«качество» - повышение на 5 %.

ОГЭ. Предметы по выбору.

Согласно приказу Министерства образования и науки РФ от 07.07.2015

года № 692 «О внесении изменений в Порядок проведения государственной

итоговой аттестации по образовательным программам основного общего

образования», утвержденный Приказом Министерства образования и науки

Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 1394 все обучающиеся 9-х

классов сдавали четыре предмета: русский язык, математику и два

дополнительных из списка изучаемых в 9-ом классе по собственному выбору.

Из списка дополнительных предметов для ГИА обучающимися 9-х классов

были выбраны:

Сравнение предпочтений выпускников за три года приводит к следующим

выводам:

- самыми приоритетными продолжают оставаться обществознание,

биология, география;

- до трети учащихся выбирают для сдачи ОГЭ по одному из иностранных

языков (английскому или французскому);

- существенно увеличилась доля выбравших для ОГЭ информатику,

физику, химию.

14%9%

33%

21%

6%4%

31%

51%

22%Англ.яз

Фр.яз.

Биология

Физика

Литер

История

Информ

Обществ

Географ

Page 7: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Результаты ОГЭ по выбору

Анализ данных, приведенных в таблице и диаграмме, позволяет сделать следующие выводы:

- по девяти предметам из десяти участники получили удовлетворительные результаты (обществознание 1 чел. –

неудовлетворительный результат после пересдачи).

Для сравнения: в 2015 – 2016 учебном году участниками ОГЭ по выбору не достигнут установленный

Рособрнадзором минимальный порог по 7 предметам: 7% учащихся по английскому языку, 17% учащихся по

французскому языку и биологии, 2% учащихся – по обществознанию, 9% - по химии, и информатике, 42% - по географии.

Предметы по выбору

АЯ ФЯ ЛИ ИС ОБЩ БИ ФИ ХИ ГЕОГ ИНФ

Всего сдавали (чел.) 15 чел. 10 чел. 6 чел. 4 чел. 54 чел. 35 чел. 22 чел. 10 чел. 23 чел. 33 чел.

Успеваемость (%) 100 % 100 % 100 % 100 % 98 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %

Качество

обученности

(% от числа всех

участников)

87 % 90 % 83 % 50 % 56 % 46 % 50 % 90 % 57 % 70 %

Подтвердили годовую

оценку (% от числа

участников)

73% 44% 67 % 75% 75 % 43 % 50 % 60 % 50 % 61 %

Повысили годовую

(% от числа

участников)

7% - - - - 9 % 5 % - 17 % 18 %

Понизили годовую

(% от числа

участников)

20% 56% 33 % 25 % 25 % 48 % 45 % 40 % 33 % 21 %

Page 8: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Качество знаний по итогам ГИА – 9

2016 – 2017 учебный год

Самые высокие для школы показатели качества достигнуты по французскому

языку (90%), химии (90%), литературе (84 %), английскому языку (80%).

Самые низкие показатели качества отмечены по биологии (46%).

75%66%

80%

90%84%

50%

69%

46%50%

90%

70%

56%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Page 9: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Результаты ОГЭ по выбору по итогам ГИА 2017 года

по отдельным предметам (по состоянию на 14 июля 2017 года)

Иностранные языки

Предмет Всего

сдавали

Из них получили

«5» «4» «3» «2»

Французский язык (первый иностранный)

Французский

язык

(первый

иностранный)

10 чел. 4 чел.

(40%)

5 чел.

(50 %)

1 чел.

(10%)

-

Из них

Плющенкова Т.Е. 7 чел. 3 чел.

33%

3 чел.

50%

1 чел.

17% -

Полозова Н.В. 3 чел. 1 чел.

33%

2 чел.

67%

- -

Английский язык 15 чел. 8 чел.

(53%)

4 чел.

(27 %)

3 чел.

(20 %)

-

В том числе

Английский язык (первый иностранный)

как первый

иностранный

(всего)

4 чел.

(27%)

2 чел.

(50%)

1 чел.

(25 %)

1 чел.

(25 %)

-

Саликова Л.С. 2 чел. 1 чел.

50%

1 чел.

50%

- -

Каспарян М.А. 2 чел. 1 чел.

50%

- 1 чел.

50%

-

Английский (второй иностранный)

как второй

иностранный

(всего)

11 чел.

(73 %)

6 чел.

(55 %)

3 чел.

(27 %)

2 чел.

(18 %)

-

Коржакова О.В. 7 чел. 4 чел.

57%

2 чел.

29%

1 чел.

14% -

Табернилья-Басабе

А.Э.

4 чел. 2 чел.

50%

1 чел.

25%

1 чел.

25% -

Page 10: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Английский язык

Французский язык

Сравнение результатов с годовыми оценками 2016 – 2017 учебного года

Предмет Всего

сдавали

Подтвердили

годовую

оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили годовую

оценку

на 1 б. на 2б.

Английский

язык (всего)

15 чел. 11 чел.

73 %

1 чел.

7%

2 чел.

13 %

1 чел.

7 %

Из них

Английский язык (первый иностранный)

Саликова Л.С. 2 чел. 2 чел.

100%

- - -

Каспарян М.А. 2 чел. - 1 чел.

50%

1 чел.

50%

-

100 100 100 100

80 83

100

50

0

20

40

60

80

100

120

9а 9б 9в 9г

успеваемость (%) качество (%)

53%

27%

20%

"5" "4" "3"

100 100100

86

75

80

85

90

95

100

105

9а 9б

успеваемость (%) качество (%)

40%

50%

10%

"5" "4" "3"

Page 11: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Английский (второй иностранный)

Коржакова

О.В.

7 чел. 6 чел.

6%

- - 1 чел.

14%

Табернилья-

Басабе А.Э.

4 чел. 3 чел.

75%

- 1 чел.

25%

Французский язык (первый иностранный)

Французский

язык (первый

иностранный)

10 чел. 4 чел.

(44 %)

- 5 чел.

(56 %)

-

Плющенкова

Т.Е.

7 чел. 4 чел.

57%

- 3 чел.

43 %

-

Полозова Н.В. 3 чел. 1 чел.

33 %

- 2 чел.

67%

-

Литература

Предмет Всего

сдавали

Из них получили

«5» «4» «3» «2»

Литература

(всего)

6

чел.

4 чел.

(67 %)

1 чел.

(17%)

1 чел.

(17 %)

-

В том числе

9 «А»

Куваева Е.В.

3 чел. 2 чел.

67 %

1 чел.

33%

- -

9 «Б»

Куваева Е.В.

3 чел. 2 чел.

67 %

- 1 чел.

33 %

-

Сравнение результатов с годовыми оценками 2016 – 2017 учебного года

Предмет Всего

сдавали

Подтвердили

годовую

оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

на 1б.

Литература (всего) 6 чел. 4 чел.

67 %

- 2 чел.

33 %

Из них

9 «А»

Куваева Е.В.

3 чел. 2 чел.

67 %

- 1 чел.

33%

9 «Б»

Куваева Е.В.

3 чел. 2 чел.

67 %

- 1 чел.

33 %

Необходимо отметить высокую мотивацию участников ОГЭ по

литературе, что повлияло на высокий качественный результат. Подготовка

Page 12: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

осуществлялась, в значительной мере, в совокупности с подготовкой к

экзамену по русскому языку на уроках и во внеурочное время.

История

Предмет Всего

сдавали

Из них получили

«5» «4» «3» «2»

История

(всего)

4

чел.

1 чел.

(25 %)

1 чел.

(25 %)

2 чел.

(50 %)

-

В том числе

9 «А»

Корнеева Т.Е.

3 чел. 1 чел.

33 %

1 чел.

33 %

1 чел.

33 %

-

9 «Б»

Корнеева Т.Е.

1 чел. - - 1 чел.

100 %

-

Сравнение результатов с годовыми оценками 2016 – 2017 учебного года

Предмет Всего

сдавали

Подтвердили

годовую

оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

на 1б.

История

(всего)

4 чел. 3 чел.

75 %

- 1 чел.

25 %

Из них

9 «А»

Корнеева Т.Е.

3 чел. 1 чел.

33 %

- 2 чел.

(67 %)

9 «Б»

Корнеева Т.Е.

1 чел. - - 1 чел.

100 %

100 100100

67

0

20

40

60

80

100

120

9а 9б

успеваемость (%) качество (%)

67%

17%

17%

"5" "4" "3"

Page 13: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Обществознание

Предмет Всего

сдавали

Из них получили

«5» «4» «3» «2»

Обществознание

(всего)

54

чел.

1 чел.

(25 %)

1 чел.

(25 %)

2 чел.

(50 %)

-

В том числе

9 «А»

Корнеева Т.Е.

14 чел.

26%

1 чел.

7 %

8 чел.

57 %

5 чел.

36 %

-

9 «Б»

Корнеева Т.Е.

15 чел.

28%

2 чел.

13 %

9 чел.

60 %

4 чел.

27 %

-

9 «А»

Шацкая Г.М.

12 чел.

22 %

- 5 чел.

42 %

7 чел.

58 %

-

9 «А»

Шацкая Г.М.

13 чел.

24%

1чел.

8 %

4 чел.

31 %

7 чел.

54 %

1 чел.

8%

100 100

67

00

20

40

60

80

100

120

9а 9б

успеваемость (%) качество (%)

25%

25%

50%

"5" "4" "3"

100 100 100 92

64 73

42 38

0

20

40

60

80

100

120

9а 9б 9в 9г

успеваемость (%) качество (%)

17%

52%

30%

2%

"5" "4" "3" "2"

Page 14: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Сравнение результатов с годовыми оценками 2016 – 2017 учебного года

Предмет Всего

сдавали

Подтвердили

годовую

оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

Обществознание

(всего)

54 чел. 3 чел.

75 %

- 1 чел.

25 %

Из них

9 «А»

Корнеева Т.Е.

14 чел.

26%

6 чел.

43%

1 чел.

7%

7 чел.

50%

9 «Б»

Корнеева Т.Е.

15 чел.

28%

8 чел.

53%

- 7 чел.

47%

9 «А»

Шацкая Г.М.

12 чел.

22 %

8 чел.

67%

- 4 чел.

33%

9 «А»

Шацкая Г.М.

13 чел.

24%

8 чел.

62%

2 чел.

15%

3 чел.

23%

Биология

Предмет Всего

сдавали

Из них получили

«5» «4» «3» «2»

Биология

(всего)

35

чел.

3 чел.

(9 %)

13 чел.

(37 %)

17 чел.

(49 %)

2 чел.

(6 %)

В том числе

9 «А»

Потапова Е.А.

10 чел. 1 чел.

10 %

4 чел.

40 %

4 чел.

40 %

1 чел.

10 %

9 «Б»

Потапова Е.А.

3 чел. 1 чел.

33 %

1 чел.

33 %

1 чел.

33 %

-

9 «В»

Лихаева Т.Н.

15 чел. - 7 чел.

47%

8 чел.

53 %

-

9 «Г»

Лихаева Т.Н.

7 чел. 1 чел.

14 %

1 чел.

14 %

4 чел.

57 %

1 чел.

14 %

Page 15: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Сравнение результатов с годовыми оценками 2016 – 2017 учебного года

Предмет Всего

сдавали

Подтвердили

годовую

оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

на 1б.

Понизили

годовую

оценку

на 2 б.

Биология

(всего)

35 чел. 15 чел.

43 %

3 чел.

9 %

15 чел.

43 %

2 чел.

5 %

9 «А»

Потапова Е.А.

10 чел. 2 чел.

20 %

2 чел.

20 %

4 чел.

40 %

2 чел.

20%

9 «Б»

Потапова Е.А.

3 чел. 1 чел.

33 %

- 2 чел.

67 %

-

9 «В»

Лихаева Т.Н.

15 чел. 11 чел.

73%

- 4 чел.

27 %

-

9 «Г»

Лихаева Т.Н.

7 чел. 1 чел.

14 %

1 чел.

14 %

5 чел.

71 %

-

100 100 100 100

50

67

47

29

0

20

40

60

80

100

120

9а 9б 9в 9г

успеваемость (%) качество (%)

9%

37%54%

"5" "4" "3"

Page 16: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Химия

Предмет Всего

сдавали

Из них получили

«5» «4» «3» «2»

Химия

(всего)

10

чел.

3 чел.

(9 %)

13 чел.

(37 %)

17 чел.

(49 %)

2 чел.

(6 %)

В том числе

9 «А»

Курышева В.В.

5 чел. 3 чел.

60 %

2 чел.

40 %

- -

9 «Б»

Курышева В.В.

2 чел. 2 чел.

100 %

- - -

9 «В»

Курышева В.В.

1 чел. - 1 чел.

100%

- -

9 «Г»

Курышева В.В.

2 чел. - 1 чел.

50 %

4 чел.

50 %

-

100 100 10092

100

33 50

62

0

20

40

60

80

100

120

9а 9б 9в 9г

успеваемость (%) качество (%)

50%

40%

10%

"5" "4" "3"

Page 17: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Сравнение результатов с годовыми оценками 2016 – 2017 учебного года

Предмет Всего

сдавали

Подтвердили

годовую

оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую оценку

на 1б.

Химия

(всего)

10 чел. 6 чел.

60%

- 4 чел.

40%

9 «А»

Курышева В.В.

5 чел. 4 чел.

80%

- 1 чел.

20%

9 «Б»

Курышева В.В.

2 чел. 2 чел.

100%

- -

9 «В»

Курышева В.В.

1 чел. - -

1 чел.

100%

9 «Г»

Курышева В.В.

2 чел. - - 2 чел.

100%

Физика

Предмет Всего

сдавали

Из них получили

«5» «4» «3» «2»

Физика

22

чел.

- 10 чел.

(45 %)

12 чел.

(55 %)

-

В том числе

9 «А»

Фадеев В.А.

3 чел.

14 %

- 2 чел.

67 %

1 чел.

33 %

-

9 «А»

Фадеев В.А.

2 чел.

9 %

- 1 чел.

50 %

1 чел.

50 %

-

9 «В»

Богданова Т.В.

9 чел.

41 %

- 5 чел.

56 %

4 чел.

44 %

-

9 «Г»

Богданова Т.В.

8 чел.

36 %

- 2 чел.

25 %

6 чел.

75 %

-

100 100 100 100

67

5056

38

0

20

40

60

80

100

120

9а 9б 9в 9г

успеваемость (%) качество (%)

50%50%

"4" "3"

Page 18: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Сравнение результатов с годовыми оценками 2016 – 2017 учебного года

Предмет Всего

сдавали

Подтвердили

годовую

оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

на 1б.

Физика

22 чел. 11 чел.

50 %

1 чел.

5 %

10 чел.

45 %

Из них

9 «А»

Фадеев В.А.

3 чел.

2 чел.

67 %

- 1 чел.

33 %

9 «А»

Фадеев В.А.

2 чел.

1 чел.

50 %

- 1 чел.

50 %

9 «В»

Богданова Т.В.

9 чел.

5 чел.

56 %

1 чел.

11 %

3 чел.

33 %

9 «Г»

Богданова Т.В.

8 чел.

3 чел.

38 %

- 5 чел.

62 %

География

Предмет Всего

сдавали

Из них получили

«5» «4» «3» «2»

География

24

чел.

4 чел.

(17%)

9 чел.

( 38 %)

11 чел.

(46 %)

-

В том числе

9 «А»

Дончик Л.В.

2 чел.

8 %

2 чел.

100 %

- - -

9 «Б»

Дончик Л.В.

6 чел.

25 %

- 2 чел.

33 %

4 чел.

67 %

-

9 «В»

Тырнова Т.В.

2 чел.

8 %

- 1 чел.

50 %

1 чел.

50 %

-

9 «Г»

Тырнова Т.В.

14 чел.

58 %

2 чел.

14 %

6 чел.

43 %

6 чел.

43%

-

100 100 10092

100

33

5062

0

20

40

60

80

100

120

9а 9б 9в 9г

успеваемость (%) качество (%)

17%

38%

46%

"5" "4" "3"

Page 19: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Сравнение результатов с годовыми оценками 2016 – 2017 учебного года

Предмет Всего

сдавали

Подтвердили

годовую

оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

на 1б.

География

24 чел. 12 чел.

50 %

4 чел.

17 %

8 чел.

33 %

Из них

9 «А»

Дончик Л.В.

2 чел.

2 чел.

100%

- -

9 «Б»

Дончик Л.В.

6 чел.

- - 6 чел.

100%

9 «В»

Тырнова Т.В.

2 чел.

1 чел.

50%

- 1 чел.

50%

9 «Г»

Тырнова Т.В.

14 чел.

9 чел.

64%

4 чел.

29%

1 чел.

7%

Информатика и ИТ

Предмет Всего

сдавали

Из них получили

«5» «4» «3» «2»

Информатика 33 чел. 3 чел.

(19 %)

14 чел.

( %)

- -

Из них по классам:

9 «А»

Варданян К.К.

4 чел.

12 %

- 4 чел.

100%

- -

9 «Б»

Корочкова И.Г.

5 чел.

15 %

1 чел.

20 %

3 чел.

60 %

1 чел.

20 %

-

9 «В»

Варданян К.К.

Фадеева Ю.В.

15 чел.

46 %

4 чел.

27 %

5 чел.

33 %

6 чел.

40 %

-

9 «Г»

Варданян К.К.

9 чел.

27 %

- 7 чел.

78 %

2 чел.

22 %

-

Page 20: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Сравнение результатов с годовыми оценками 2016 – 2017 учебного года

Предмет Всего

сдавали

Подтвердили

годовую

оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

на 1б.

Понизили

годовую

оценку

на 2 б.

Информатика

(всего)

33 чел. 20 чел.

61 %

6 чел.

18 %

6 чел.

18 %

1 чел.

3 %

9 «А»

Варданян К.К.

4 чел.

2 чел.

50 %

- 2 чел.

50 %

-

9 «Б»

Корочкова И.Г.

5 чел.

3 чел.

60 %

- 1 чел.

20 %

1 чел.

20 %

9 «В»

Варданян К.К.

Фадеева Ю.В.

15 чел.

11 чел.

73 %

1 чел.

7 %

3 чел.

20 %

-

9 «Г»

Варданян К.К.

9 чел.

4 чел.

44 %

5 чел.

56 %

- -

Динамику качества знаний по итогам ОГЭ (предметы по выбору) за три

года можно проследить по следующей диаграмме:

- существенно повысились качественные результаты по французскому языку

(на 48%), географии (на 4%), химии (на 26%), биологии (на 23 %), истории (на

17%);

- сохранились достаточно высокие результаты по обществознанию,

информатике;

100 100 100 100

7580

60

78

0

20

40

60

80

100

120

9а 9б 9в 9г

успеваемость (%) качество (%)

15%

55%

30%

"5" "4" "3"

Page 21: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

- существенно снизились показатели качества по литературе (на 16 %), физике

(на 8 %)

80%

90%

84%

50%

69%

46%

50%

90%

70%

56%

79%

42%

100%

33%

65%

23%

58%

64%

64%

12%

69%

67%

50%

50%

65%

67%

60%

50%

67%

0%

0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

английский язык

французский язык

литература

история

обществознание

биология

физика

химия

информатика и ИТ

география

2014-15 уч. год

2015-16 уч. год

2016 - 2017 уч. год

Page 22: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

Динамика результативности государственной итоговой аттестации по

программам основного общего образования за два года:

- увеличение на 10 % доли учащихся, которые получили по двум обязательным

предметам не менее 9 баллов;

- увеличение на 2 % доли обучающихся 9-х классов, которые по трем

предметам набрали не менее 12 баллов;

- увеличение на 10 % доли обучающихся, которые получили по двум

обязательным предметам не менее 9 баллов и по одному из предметов по

выбору преодолели установленный минимальный порог.

Учебн

ый год

Всего

участников

ГИА-9 в

форме ОГЭ

По результатам ОГЭ набрали

9 баллов по

двум

обязательным

предметам

Не менее 12

баллов по трем

предметам

9 баллов по

обязательным

предметам +

преодолен

установленный

минимальный

порог по одному

из предметов по

выбору

2016 –

2017

уч.

год

106 человек 40 чел.

38 %

63 чел.

59 %

40 чел.

38 %

2015 –

2016

уч. год

90 человек 25 чел.

28 %

51 чел.

57 %

25 чел.

28 %

Page 23: Анализ результатов ГИА-9 в 2016 ... · Анализ результатов ГИА-9 в 2016 – 2017 учебном году В 2016 – 2017 учебном году

2014 –

2015

уч. год

72 человека 21 чел.

29%

35 чел.

47 %

21 чел.

29 %

2016 – 2017 учебный год

класс Всего

участников

ГИА-9 в

форме

ОГЭ

По результатам ОГЭ набрали

9 баллов по

двум

обязательным

предметам

Не менее 12

баллов по

трем

предметам

9 баллов по

обязательным

предметам +

преодолен

установленный

минимальный

порог по

одному из

предметов по

выбору

9 «А» 26 чел. 16 чел.

62 %

20 чел.

77 %

16 чел.

62 %

9 «Б» 25 чел. 16 чел.

64 %

19 чел.

76 %

16 чел.

64 %

9 «В» 28 чел. 5 чел.

18 %

13 чел.

46 %

5 чел.

18 %

9 «Г» 27 чел. 3 чел.

11 %

11 чел.

41 %

3 чел.

11 %

9-е

классы

106 чел.

40 чел.

38 %

63 чел.

59 %

40 чел.

38 %