И-Консалтингœониторинг НАПФ 2018-12-14… · web...

Мониторинг СМИ РФпо пенсионной тематике

14.12.2018 г.

МОНИТОРИНГ СМИ

Темы дня Сегодня, 14 декабря, пройдет конференция «Актуальные вопросы защиты прав

потребителей финансовых услуг на пенсионном рынке». Место проведения: г. Москва, г. Москва, Измайловское ш., 71, Гостиничный комплекс «Измайлово», корпус «Вега», 3 этаж, зал «Технология». Время проведения: 14 декабря 10:30 - 18:00. На открытии конференции выступит Константин Семенович Угрюмов, Президент СРО НАПФ

В правительстве готовится постановление, которое позволит использовать при переводах пенсионных накоплений граждан простую электронную подпись (ПЭП). Основными лоббистами такой подачи являются НПФ, близкие к госбанкам, которые считают такой подход клиентоориентированным

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подтвердило рейтинг финансовой надежности Национального НПФ на уровне ruAA. Прогноз по рейтингу - стабильный

Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска управляющей компании негосударственных пенсионных фондов (НПФ) «Сафмар» и «Доверие» - УК «Управление инвестициями» - к Объединенной вагонной компании (ОВК) с требованием обязать ОВК выкупить у фондов свои акции на 3,743 млрд рублей

В Ленинском суде Перми огласили приговор экс-главе негосударственного пенсионного фонда «Стратегия» Петру Пьянкову. По совокупности преступлений суд приговорил его к четырём годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 2 млн руб.

Представители малого и среднего бизнеса предложили создать в России Пенсионный фонд на базе блокчейна. Технология позволит сохранить средства вкладчиков, уверены предприниматели

Доля жителей РФ старше 60 лет, по прогнозам демографов, к 2030 году составит почти 26% от всего населения страны, сообщил в четверг глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов

Правительство России одобрило распределение средств некоторым регионам страны на доплаты к пенсиям. Об этом сообщается на сайте кабмина

Цитаты дня Максим Петухов, вице-президент Ханты-Мансийского НПФ: «Накопить на

пенсию можно в любом возрасте. У нас есть клиенты, которые заключили пенсионный договор в 70 лет! Вот буквально неделю назад мы назначили дополнительную пенсию врачу из Нефтеюганска, которая вступила в программу в 70 лет, а сейчас ей 75, и она начнет эту пенсию получать. У нас около тысячи клиентов старше 60 лет, которые продолжают формировать свою дополнительную пенсию. Уверен, что десять лет - это вполне приемлемый срок, чтобы накопить достаточную сумму и получать дополнительную пенсию в том размере, который позволит вам сохранить достойный уровень жизни»

-И КОНСАЛТИНГ: Н овоеС лово в З ащитеК орпоративныхИнтересов 2


Алексей Кудрин, глава Счетной палаты: «Конечно, пенсионная реформа назревала десятилетия, она и даст свои результаты в течение многих лет. Это неизбежно, все страны пережили это… Может быть, можно было к этому лучше подготовиться с точки зрения информирования населения, дискуссии, тонкостей и деталей, чтобы каждый уже точно знал свои перспективы, в том числе как пенсионера. И может быть, существенно большее количество отнеслось бы нейтрально или поддержало бы. Здесь тоже есть элемент, скажем, слабого информирования, недоработки»

Антон Дроздов, глава ПФР: «Нас ждет очень интересное будущее. Я посмотрел цифры: к 2030 году в России почти 26% населения будет старше 60 лет. Нам надо успеть разработать комплекс мер, которые позволили бы этим людям чувствовать себя востребованными»



ОГЛАВЛЕНИЕ

Темы дня.............................................................................................................2

Центральные СМИ...........................................................................................9Коммерсантъ, Илья УСОВ, 14.12.2018, Накоплениям прописали простоту......................9

В правительстве готовится постановление, которое позволит использовать при переводах пенсионных накоплений граждан простую электронную подпись (ПЭП). Основными лоббистами такой подачи являются НПФ, близкие к госбанкам, которые считают такой подход клиентоориентированным. 9

КонсультантПлюс, 13.12.2018, Банк России отменил порядок передачи из НПФ в ПФР заявлений застрахованных лиц..............................................................................................10

Указание Банка России от 08.11.2018 N 4957-У «О признании утратившим силу Указания Банка России от 11 марта 2015 года N 3584-У «О порядке передачи в Пенсионный фонд Российской Федерации заявлений застрахованных лиц о переходе (заявлений застрахованных лиц о досрочном переходе) в Пенсионный фонд Российской Федерации и из негосударственного пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд и уведомлений о замене» 10

pfrf.ru, 13.12.2018, Завершается десятилетняя программа софинансирования пенсионных накоплений для первых участников................................................................11

Федеральный закон № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», принятый 1 октября 2008 года, дал право всем желающим поучаствовать в формировании своих пенсионных накоплений при паритетной государственной поддержке в течение 10 лет с момента уплаты первого взноса. 11

Региональные СМИ........................................................................................12kirnews.ru (Санкт-Петербург), 13.12.2018, Решение о смене страховщика принимать обдуманно и без спешки.........................................................................................................12

Управление ПФР в Кировском районе информирует и напоминает жителям района, что желающие сменить НПФ или выбрать другую управляющую компанию, могут до конца 2018 года обратиться в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением. Как это сделать и что это за собой влечет? На этот и другие вопросы отвечает заместитель начальника Управления ПФР Яковлева М.Ю. 12



news-kron.ru (Санкт-Петербург), 13.12.2018, Без согласия в НПФ: правила поведения. 15Следовать народной мудрости семь раз отмерь и один раз отрежь, сегодня непросто, назойливые предложения о переводе средств пенсионных накоплений делают в банках, страховых компаниях и других организациях. В арсенале таких «доброжелателей» один аргумент - у нас ваши сбережения будут не только сохранены, но и приумножены, в государственном пенсионном фонде ваши средства будут направлены на выплату пенсионерам. 15

Центральные СМИ.........................................................................................16НАПФ,14.12.2018, Конференция «Актуальные вопросы защиты прав потребителей финансовых услуг на пенсионном рынке». Москва, ГК «Измайлово».............................16

Место проведения: г. Москва, г. Москва, Измайловское ш., 71, Гостиничный комплекс «Измайлово», корпус «Вега», 3 этаж, зал «Технология». 16

Центральные СМИ.........................................................................................18ТАСС, 13.12.2018, Суд отказал НПФ группы «Сафмар» в требовании к ОВК выкупить свои акции на 3,74 млрд руб..................................................................................................18

Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска управляющей компании негосударственных пенсионных фондов (НПФ) «Сафмар» и «Доверие» - УК «Управление инвестициями» - к Объединенной вагонной компании (ОВК) с требованием обязать ОВК выкупить у фондов свои акции на 3,743 млрд рублей, передает корреспондент ТАСС из зала суда. 18

Nnpf.ru, 13.12.18, «Эксперт РА» подтвердил рейтинг Национального НПФ на уровне ruAA..........................................................................................................................................20

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подтвердило рейтинг финансовой надежности Национального НПФ на уровне ruAA. Прогноз по рейтингу - стабильный. 20

Региональные СМИ........................................................................................21Новости Югры, 13.12.2018, Максим Петухов: для югорчан сохранится большинство параметров по льготному выходу на пенсию.......................................................................21

Вице-президент Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда Максим Петухов в ходе горячей линии «Новостей Югры» ответил на вопросы наших читателей. 21

РБК Пермь, 13.12.2018, Михаил ЛОБАНОВ, Экс-глава НПФ «Стратегия» приговорен к 4 годам лишения свободы......................................................................................................25

Сегодня, 13 декабря, в Ленинском районном суде Перми завершилось 4-дневное оглашение приговора по уголовному делу о криминале в АО «Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «Стратегия». Бывший гендиректор Петр Пьянков наказан на 4 года лишения свободы со штрафом 2 млн рублей и взят под стражу. 25



NewsKo.ru (Пермь), 13.12.2018, Экс-главе НПФ «Стратегия» вынесли приговор..........26Сегодня в Ленинском суде Перми огласили приговор экс-главе негосударственного пенсионного фонда «Стратегия» Петру Пьянкову. По совокупности преступлений суд приговорил его к четырём годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 2 млн руб. В счёт срока предпринимателю также зачтут время, проведённое в СИЗО и под домашним арестом. 26

Центральные СМИ.........................................................................................28Независимая газета, 14.12.2018, Анастасия БАШКАТОВА, Кудрин признал недоработки в пенсионной реформе.....................................................................................28

От Счетной палаты (СП) поступают все более смелые претензии в адрес власти. Аудиторы сообщили, что, несмотря на скандалы с космодромом Восточный, инициированная президентом реформа ценообразования в строительстве фактически провалилась. 28

ТАСС, 13.12.2018, Люди старше 60 лет составят более четверти населения России к 2030 году..................................................................................................................................30

Доля жителей РФ старше 60 лет, по прогнозам демографов, к 2030 году составит почти 26% от всего населения страны, сообщил в четверг глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов на форуме «Общество для всех возрастов». 30

Kommersant.ru, 13.12.2018, Доля россиян старше 60 лет составит 26% к 2030 году.......31Демографы прогнозируют, что доля жителей России старше 60 лет составит почти 26% от всего населения страны к 2030 году, сообщил глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов. Он добавил, что «нас ждет очень интересное будущее». 31

Интерфакс, 13.12.2018, В ОЭСР предложили рассчитывать возраст выхода на пенсию в зависимости от уровня дохода...............................................................................................31

Пенсионные системы должны учитывать различия в продолжительности жизни разных социальных слоев населения, сообщает в четверг «Коммерсант» со ссылкой на анализ пенсионных систем Канады, Чили, Великобритании, Южной Кореи, Мексики и США, который провели эксперты ОЭСР. 31

Интерфакс, 13.12.2018, Минимальная пенсия в Москве в 2019 г. не изменится.............32Соответствующее постановление подписал мэр столицы Сергей Собянин. Документ опубликован на сайте мэрии Москвы. Городской социальный стандарт устанавливается ежегодно в целях определения ежемесячной региональной доплаты к пенсии. Последний раз в Москве он повышался с 1 января 2018 года на 21% - с 14,5 тыс. рублей до 17,5 тыс. рублей в месяц. 32



Pnp.ru, 13.12.2018, Правительство одобрило распределение средств некоторым регионам на доплаты к пенсиям............................................................................................32

Правительство России одобрило распределение средств некоторым регионам страны на доплаты к пенсиям. Об этом сообщается на сайте кабмина. Отмечается, что в 2019 году в 13 российских регионах прожиточный минимум пенсионера превысит величину этого показателя в целом по стране (8846 рублей). 32

Век, 13.12.2018, Пенсионное неравенство: глава минтруда внезапно «осознал» проблему..................................................................................................................................33

Глава Минтруда Максим Топилин и руководство ПФР настолько бодро и спешно рапортовали россиянам о грядущих прибавках к размеру их пенсий, что не заметили, как сами загоняют в себя в крайне невыгодную ситуацию.33

Новый день, 14.12.2018, Пенсионная реформа «разрубила» политическую реальность России на «до» и «после».......................................................................................................34

Одним из главных итогов 2018 года для России стала новая политическая реальность, ключевой характеристикой которой является рост антиистеблиментных настроений в обществе. 34

Svpressa.ru, 13.12.2018, Сергей АКСЕНОВ, Социологи: Пенсионный возраст бедным надо снизить............................................................................................................................36

Людей с большими доходами предлагают отправлять на отдых в 68 лет, а с малыми — в 60, как и было до реформы. Справедливое устройство пенсионной системы волнует не только россиян. В будущем при выплате пенсий необходимо учитывать различия в продолжительности жизни разных групп населения, считают в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). 36

gosrf.ru, 13.12.2018, Наталья СМИРНОВА, Стремительное старение. К 2030 году четверть населения России составят граждане 60+.............................................................39

Глава ПФР Антон Дроздов озаботился стремительным старением населения России. По его мнению, нужно срочно решать проблемы макроэкономики и демографии, чтобы пожилые люди через десять лет не оказались лишними для страны 39

Rusplt.ru, 13.12.2018, Пенсии россиян хотят перевести в новый фонд на блокчейне......40Представители малого и среднего бизнеса предложили создать в России Пенсионный фонд на базе блокчейна. Технология позволит сохранить средства вкладчиков, уверены предприниматели. 40

Interessant.ru, 13.12.18, Алексей НИКОЛАЕВ, Пенсионный фонд тратит деньги на аквариумных рыбок................................................................................................................41

Глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов на днях заявил, что его ведомство осваивает блокчейн. А чуть позже, в кулуарах, правительственным чиновникам была продемонстрирована система бесконтактной идентификации пенсионеров с помощью смартфонов. 41



Региональные СМИ........................................................................................43Lawmix.ru (Санкт-Петербург), 13.12.2018, Население России быстро стареет................43

По прогнозам демографов, доля населения старше 60 лет достигнет к 2030 году 26% от общего количества жителей страны. Об этом сегодня сообщил глава ПФР Антон Дроздов в ходе форума «Общество для всех возрастов». 43

Украина.............................................................................................................44Ukrrudprom.com, 13.12.2018, Хитрость правительства с ЕСВ может выйти боком всем украинцам - экономист...........................................................................................................44

Увеличение ставки единого социального взноса не поможет улучшить ситуацию с поступлением в Пенсионный фонд Украины. Этот шаг взамен приведет к еще большей тенизации зарплат в Украине. Об этом в интервью «Апострофу» рассказал президент инвестиционной группы «Универ», экономист Тарас Козак. 44

Казахстан...........................................................................................................48Zonakz.net, 13.12.2018, Пенсионные активы: кто ответит за внезапную потерю?...........48

Группа мажилисменов от Ассамблеи народа Казахстана сделала депутатский запрос касательно принципов механизма выбора внешнего управляющего пенсионными активами. И председатель Нацбанка РК Данияр Акишев подробно поведал, как возглавляемый им институт управляет пенсионными сбережениями казахстанцев. 48

Kursiv.kz, 13.12.2018, Накопления в ЕНПФ превысили 9 трлн тенге................................51Объем пенсионных накоплений в Казахстане превысил 9 трлн тенге. Из них две трети пенсионных накоплений сформированы за счет взносов граждан, а треть - за счет инвестиционного дохода. Об этом сообщила Kursiv.kz заместитель председателя АО «ЕНПФ» Сауле Егеубаева. 51

Kt.kz, 13.12.2018, В ЕНПФ открыто свыше 10 млн индивидуальных пенсионных счетов, на которых аккумулированы накопления на 9,1 трлн тенге...............................................52

Как сообщила в ходе круглого стола на тему: «Накопительной пенсионной системе Республики Казахстан 20 лет: итоги, вызовы, перспективы» председатель правления АО «ЕНПФ» Нурбуби Наурызбаева, система на сегодняшний день состоялась, успешно работает и развивается. 52

Эстония..............................................................................................................53Mke.ee, 13.12.2018, Что нужно сделать, чтобы пенсии были равны средней зарплате?. 53

В Министерстве социальных дел, которое и курирует сферу пенсий, отмечают, что преимущества эстонской пенсионной системы - в том, что она, как и во многих европейских государствах, базируется на трех ступенях. 53

Тунис..................................................................................................................56REGNUM, 14.12.2018, Парламент Туниса отказался повышать пенсионный возраст....56

Парламент Туниса отклонил законопроект о повышении пенсионного возраста в стране с 60 до 62 лет, 13 декабря передает агентство Reuters. 56



РАЗВИТИЕ НАКОПИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ПЕНСИИ

Центральные СМИ

Коммерсантъ, Илья УСОВ, 14.12.2018, Накоплениям прописали простоту

В правительстве готовится постановление, которое позволит использовать при переводах пенсионных накоплений граждан простую электронную подпись (ПЭП). Основными лоббистами такой подачи являются НПФ, близкие к госбанкам, которые считают такой подход клиентоориентированным.

Однако их конкуренты, не имеющие широких банковских сетей, указывают на возможность увеличения рисков по неправомерному переводу граждан, а значит, и росту финансовых потерь застрахованных лиц.

Минтруд внес в правительство постановление об использовании простой электронной подписи при переводе пенсионных накоплений от одного страховщика к другому через Единый портал госуслуг (ЕПГУ), рассказал журналистам на этой неделе предправления ПФР Антон Дроздов. По словам чиновника, документ согласован с Минкомсвязи и ЦБ. Ни в министерствах, ни в Банке России не ответили на запрос «Ъ». ПФР также согласовал проект, рассказал его представитель.

Основными лоббистами использования ПЭП выступали НПФ, принадлежащие госбанкам с широкой сетью отделений: НПФ Сбербанка, «ВТБ Пенсионный фонд» (см. «Ъ» 18 октября), а также «ЛУКОЙЛ-Гарант», рассказывали несколько собеседников «Ъ».

* В настоящее время электронный перевод гражданином пенсионных накоплений от одного страховщика к другому через ЕПГУ либо личный кабинет застрахованного лица на сайте ПФР можно оформить лишь с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (КЭП). Ее формирует удостоверяющий центр для проведения одного действия. Подтверждением ее создания служит СМС-сообщение, присланное на телефон владельца ЕПГУ. Простая электронная подпись является, по сути, принадлежностью ЕПГУ, но объем операций с ее помощью ограничен.

Как рассказали «Ъ» три участника рынка, уже сейчас происходит компрометация канала подачи заявлений с помощью КЭП (см «Ъ» от 14 сентября). Компетентные органы пока ведут поиск решения этой проблемы, рассказал один из собеседников «Ъ». Однако, как считает человек, близкий к одному из ведомств, согласовавших проект постановления Минтруда, переход с КЭП на ПЭП при смене страховщика через ЕПГУ не повлияет на объем неправомерно поданных заявлений. «Если говорить о возможных рисках относительно нарушения технологии работы с самой электронной подписью, оба вида подписи защищены должным образом», - считают в ПФР. При этом в фондах, поддерживающих введение простой подписи, говорят о «более



клиентоориентированном» подходе. «ПЭП никак не повлияет на уровень фрода, но значительно повысит доступность услуги за счет того, что клиенту не нужно будет тратить свои собственные средства на получение КЭП», - отмечает исполняющий обязанности гендиректора НПФ Сбербанка Александр Прокопенков. «Процедура оформления простой электронной подписи легче, так как позволяет гражданам самостоятельно, без помощи финансовых организаций осуществлять переходы между фондами», - соглашается с коллегой гендиректор «ВТБ Пенсионный фонд» Лариса Горчаковская.

Однако фонды, не обладающие собственной широкой банковской сетью, с таким мнением не согласны. «При подписании документа ПЭП есть только запись в базе данных, которая легко может быть подделана как в момент создания (администратором, взломщиком, вредоносным программным обеспечением), так и в процессе хранения/передачи», - утверждает заместитель гендиректора НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» Антон Шпилев. В этом случае для документов, подписанных ПЭП, нет возможности провести экспертизу подлинности. Кроме того, по словам господина Шпилева, замена КЭП на ПЭП приведет к росту переходов граждан, а значит, и росту потерь в результате досрочного перевода пенсионных накоплений.

Переход на новый вид подписи потребует доработки ЕПГУ. «Потребуется провести серьезную работу по пересмотру модели защиты информационных систем инфраструктуры электронного правительства и внедрению новых механизмов обеспечения безопасности персональных данных и пенсионных накоплений граждан», - заявляли ранее в «Ростелекоме». По оценке одного из собеседников «Ъ», раньше второй половины следующего года она вряд ли завершится.

КонсультантПлюс, 13.12.2018, Банк России отменил порядок передачи из НПФ в ПФР заявлений застрахованных лиц

Указание Банка России от 08.11.2018 N 4957-У «О признании утратившим силу Указания Банка России от 11 марта 2015 года N 3584-У «О порядке передачи в Пенсионный фонд Российской Федерации заявлений застрахованных лиц о переходе (заявлений застрахованных лиц о досрочном переходе) в Пенсионный фонд Российской Федерации и из негосударственного пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд и уведомлений о замене»Федеральным законом от 29.07.2018 N 269-ФЗ с 1 января 2019 года признана утратившей силу норма, предусматривающая обязанность НПФ передавать в Пенсионный фонд РФ все принятые заявления застрахованных лиц о переходе, заявления застрахованных лиц о досрочном переходе и уведомления о замене страховщика по обязательному пенсионному страхованию в Пенсионный фонд РФ и из фонда в фонд, по которым установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществлялись фондом, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

В связи с этим признано утратившим силу Указание Банка России, устанавливающее порядок передачи указанных документов.

Настоящее Указание вступает в силу с 1 января 2019 года.



Полный текст документа

pfrf.ru, 13.12.2018, Завершается десятилетняя программа софинансирования пенсионных накоплений для первых участников

Федеральный закон № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», принятый 1 октября 2008 года, дал право всем желающим поучаствовать в формировании своих пенсионных накоплений при паритетной государственной поддержке в течение 10 лет с момента уплаты первого взноса.

Подходит к концу 2018 год, и это означает, что для тех участников Программы, кто вступил в нее сразу после принятия закона и сделал первый взнос в 2009 году, заканчивается десятилетний период софинансирования со стороны государства. В первом полугодии 2019 года на их индивидуальных лицевых счетах отразится сумма самостоятельно уплаченных взносов и сумма государственного софинансирования по итогам 2018 года. Однако, несмотря на прекращение софинансирования, за всеми участниками Программы остается право продолжать уплачивать дополнительные страховые взносы для формирования своей будущей накопительной пенсии.

Важно понимать, что если участник Программы, уплатив первый взнос в 2009 году, в дальнейшем по какой-либо причине прекратил уплату, то у него еще есть возможность получить софинансирование от государства - для этого необходимо сделать взнос от 2000 до 12 000 рублей до конца 2018 года.

И еще один важный момент: «заморозка» накопительной составляющей в системе обязательного пенсионного страхования не затрагивает дополнительные страховые взносы. Средства, которые гражданин уплачивает самостоятельно, продолжают передаваться в выбранную им управляющую компанию или негосударственный пенсионный фонд и инвестируются там, преумножая будущую накопительную пенсию.

Напомним, в рамках Программы софинансирования государство в течение 10 лет удваивает взносы ее участников при условии уплаты в течение года суммы от 2 000 до 12 000 рублей. Десять лет отсчитываются с года уплаты первого взноса. Если свой первый взнос гражданин произвел, например, в 2011 году, то государство будет софинансировать его взносы вплоть до 2021 года.

Справочно:

Стать участником Программы любой желающий гражданин России мог с 1 октября 2008 по 31 декабря 2014 года, и в этот же период сделать свой первый взнос.


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_313221/


Региональные СМИ

kirnews.ru (Санкт-Петербург), 13.12.2018, Решение о смене страховщика принимать обдуманно и без спешки

Управление ПФР в Кировском районе информирует и напоминает жителям района, что желающие сменить НПФ или выбрать другую управляющую компанию, могут до конца 2018 года обратиться в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением. Как это сделать и что это за собой влечет? На этот и другие вопросы отвечает заместитель начальника Управления ПФР Яковлева М.Ю.- Как узнать у какого страховщика находятся в управлении средства пенсионных накоплений?

Узнать, кто является вашим страховщиком (ПФР или НПФ), можно, получив выписку из своего индивидуального лицевого счета на портале госуслуг, через личный кабинет на сайте ПФР, мобильное приложение ПФР или обратившись в клиентскую службу ПФР, любой МФЦ. Если вы формируете накопительную пенсию в Пенсионном фонде РФ, то в выписке будет отражена информация об управляющей компании (УК), о сумме средств пенсионных накоплений, а также о накопленном инвестиционном доходе. Назначать накопительную пенсию в этом случае будет ПФР.

- А если страховщик - негосударственный пенсионный фонд и средства переведены ему?

В этом случае в выписке из индивидуального лицевого счета будет указано только, в каком именно НПФ формируется накопительная пенсия, а также сумма средств пенсионных накоплений переданных в НПФ без учета инвестиционного дохода. Точную сумму пенсионных накоплений можно узнать, обратившись в свой НПФ. За назначением накопительной пенсии в этом случае следует в этот НПФ.

- Куда обращаться клиентам НПФ?

Сведения о негосударственном пенсионном фонде можно уточнить в клиентской службе УПФР. Также каждое застрахованное лицо - клиент НПФ может обратиться через сайт его фонда или на горячую линию НПФ.

- Что необходимо учесть при смене своего страховщика?

Рекомендуем - менять страховщика не чаще чем раз в 5 лет (дата передачи средств текущему страховщику также отражена в выписке из лицевого счета). В противном случае, есть риск потерять накопленный инвестиционный доход. При этом важно правильно рассчитать пятилетний срок, так как для каждого гражданина он индивидуален и зависит от года, в котором он осуществлял предыдущую смену страховщика.

Предлагаю рассмотреть несколько примеров по этому вопросу

Пример 1. Гражданин подавал заявление о переводе средств в НПФ в октябре 2015 года. Заявление подлежит рассмотрению на следующий год, после его подачи. Его заявление было рассмотрено в 2016 году, в этом же году средства пенсионных накоплений были переданы в НПФ. Следовательно, с этого года и нужно отсчитывать



5 лет. Пятилетний срок истечёт в 2020 году. Таким образом, именно в 2020 году гражданин может написать новое заявление на смену страховщика. Если это условие будет соблюдено, то потери инвестиционного дохода не будет. Если же он подаст заявление на переход в 2018 году, то гражданин потеряет доход за 3 года (2016, 2017 и 2018 годы).

Пример 2. Гражданин, подавал заявление о переводе накопительной пенсии в НПФ в июне 2012 года. Ее заявление было рассмотрено в 2013 году, в этом же году средства были переданы в управление выбранного НПФ. Следовательно, 5 лет у нее истекло в 2017 году. Наиболее выгодным годом для смены страховщика для нее был 2017 год. Если же она подаст заявление в 2018 году, то потеряет не много - только инвестиционный доход за текущий 2018 год.

- Как известно на рынке этих услуг присутствуют ещё и управляющие компании, а как обстоит дело при смене Управляющей компании. Можно тоже потерять инвестиционный доход?

Нет, страховщиком же все равно остается ПФР и, если вы меняете одну Управляющую компанию на другую, вы не теряете накопленную инвестиционную доходность, поэтому производить смену можно по желанию ежегодно.

-Важным критерием при выборе негосударственного фонда или УК является уровень доходности. Где можно получить эту информацию?

Доходность Управляющих компаний представлена на сайте ПФР в разделе Главная / Гражданам / Будущим пенсионерам / О пенсионных накоплениях /Основные сведения об инвестировании средств пенсионных накоплений /Расчет доходности инвестирования средств пенсионных накоплений, информация имеется и в Управлениях ПФР. А с информацией о доходности НПФ можно ознакомиться на сайте Центробанка, на сайтах рейтинговых агентств, а также на сайте самих НПФ. В ПФР информацию о ежегодной доходности НПФ не предоставляют.

-На что обратить внимание при принятии решения о переводе средств пенсионных накоплений?

Общее для всех правило - это четко следить за состоянием своего пенсионного счета, знать размер своих накоплений, а также ежегодную сумму инвестиционного дохода, которую вам начисляет ваш НПФ или Управляющая компания. Только в этом случае при желании сменить НПФ, вы будете знать, какую сумму вы рискуете потерять, и вам будет легче принять окончательное решение о том, стоит ли это делать.

- Сейчас много говорят о мошенниках - как себя обезопасить?

Бдительность необходимо проявлять всегда. Сотрудники ПФР не ходят по квартирам и не предлагают оформление каких- либо документов и заявлений. Также хочу обратить внимание граждан на то, что в качестве агентов НПФ могут выступать сотрудники кредитных организаций, страховых или кадровых агентств, салонов мобильной связи. Необходимо проявлять бдительность при открытии счета, оформлении кредитного договора или договора страхования, при покупке мобильного телефона или поиске работы и внимательно изучать все подписываемые документы. Недобросовестные агенты НПФ могут воспользоваться вашим доверием и невнимательностью и перевести ваши пенсионные накопления. Необходимо помнить, что перевод средств в негосударственный пенсионный фонд, УК - это Ваше право, а не обязанность! Не



поддавайтесь на уговоры агентов НПФ о том, что ваши пенсионные накопления, находящиеся в ПФР могут пропасть. Они инвестируются через управляющие компании и выплачиваются застрахованным лицам при достижении пенсионного возраста. С 2019 года с учетом повышения пенсионного возраста принципиальных изменений в законодательстве о выплате пенсионных накоплений не произойдет. Они по-прежнему будут выплачивать женщинам и мужчинам, достигшим возраста 55 и 60 лет соответственно, даже, если они не будут еще пенсионерами.

- Каким гражданам надо заранее позаботиться о выплате своих пенсионных накоплений? Да, особенно это касается граждан предпенсионного возраста, они должны заранее решить, где они намерены оформлять и получать накопительную пенсию. Если пенсионные накопления формируются в негосударственном фонде, то направлять пакет документов для назначения выплаты из средств пенсионных накоплений вам потребуется в этот НПФ.

- Гражданин принял решение в этом году перевести накопления, то в какой срок ему нужно это сделать?

Подать в ПФР заявление о переводе и заключить (в случае необходимости) с НПФ договор об обязательном пенсионном страховании необходимо не позднее 31 декабря 2018 года.

- Если гражданин решил сменить страховщика, что ему необходимо для этого предпринять?

Если вы решили перейти в НПФ, то вам необходимо оформить два документа: обязательно заключить с выбранным НПФ договор об обязательном пенсионном страховании и подать в любое Управление ПФР заявление о переходе.

При переводе средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд или при смене управляющей компании достаточно только подать заявление в Пенсионный фонд.

Ваши документы будут рассмотрены до 1 марта года, следующего за годом подачи заявления. В срок до 1 апреля будет произведен перевод средств, а к концу апреля информация о переводе отразится в выписке из индивидуального лицевого счета.

- Возвращаясь к вопросу выплаты за счет средств пенсионных накоплений, оформить получение средств в виде единовременной выплаты можно не чаще 1 раза в 5 лет, верно?

- Да. Это правило действует с 2015 года. Поэтому, если первый раз пенсионеру была назначена единовременная выплата до 2015 года, он может обратиться повторно, не дожидаясь истечения 5 лет. Если же после 2015 года, то повторная выплата осуществляется после истечения 5 лет.

Например, пенсионеру назначена единовременная выплата средств пенсионных накоплений в 2014 году. При этом он является участником программы государственного софинансирования пенсии и продолжает уплату добровольных страховых взносов. Обратиться повторно за получением средств пенсионных накоплений он может в любое время. Так, если он обратится в 2018 году, то получит средства, накопленные с 2014 года по текущую дату. Если он и дальше продолжит уплату средств, то повторное обращение может быть не раньше 2023 года, т.е. на него уже будет распространяться 5 летний срок. Об этом важно помнить всем гражданам,



которые продолжают формировать накопительную пенсию. Меняя страховщика пенсионных накоплений не чаще чем раз в 5 лет, вы сохраните инвестиционный доход и преумножите свои пенсионные накопления. Поэтому всегда принимайте взвешенное решение по данному вопросу и контролируйте свой индивидуальный лицевой счет в ПФР. Электронные услуги ПФР всегда у Вас всегда под рукой https://es.pfrf.ru/.

news-kron.ru (Санкт-Петербург), 13.12.2018, Без согласия в НПФ: правила поведения

Следовать народной мудрости семь раз отмерь и один раз отрежь, сегодня непросто, назойливые предложения о переводе средств пенсионных накоплений делают в банках, страховых компаниях и других организациях. В арсенале таких «доброжелателей» один аргумент - у нас ваши сбережения будут не только сохранены, но и приумножены, в государственном пенсионном фонде ваши средства будут направлены на выплату пенсионерам.

Противостоять такому натиску могут не все, так как не знают, что средства пенсионных накоплений не идут на выплату страховой пенсии пенсионерам. Они выплачиваются гражданину при наступлении права. До обращения за выплатой средства инвестируются у выбранного страховщика (в ПФР или НПФ).

Что же делать, если вы подписали договор о переводе средств пенсионных накоплений?

Обратиться в Пенсионный фонд или МФЦ в последних числах декабря. Средства передаются по досрочному заявлению в следующем году (до 31 марта). Принимается к рассмотрению последнее по дате заявление.

Узнать о том, кто управляет вашими пенсионными накоплениями можно с помощью электронного сервиса ПФР - «Личный кабинет гражданина». Для получения сведений необходимо получить подтвержденную учетную запись на портале государственных услуг.

Если вы увидите, что средства пенсионных накоплений перевели в НПФ без вашего согласия, вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора недействительным.

В случае удовлетворения иска судом, НПФ обязан не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, включая потерянный инвестиционный доход, а также проценты за неправомерное пользование средствами.

После получения копии решения суда, территориальный орган Пенсионного фонда организует возбуждение дела об административном правонарушении.

Во избежание неприятных последствий в будущем будьте внимательны при заключении договора о переводе средств пенсионных накоплений в НПФ. Не подписывайте документы, содержание которых вам непонятно!

Будьте бдительны!



НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ


НАПФ,14.12.2018, Конференция «Актуальные вопросы защиты прав потребителей финансовых услуг на пенсионном рынке». Москва, ГК «Измайлово».

Место проведения: г. Москва, г. Москва, Измайловское ш., 71, Гостиничный комплекс «Измайлово», корпус «Вега», 3 этаж, зал «Технология».Время проведения: 14 декабря 10:30 - 18:00

Уважаемые дамы и господа!

Приглашаем вас принять участие в Конференции «Актуальные вопросы защиты прав потребителей финансовых услуг на пенсионном рынке».

Место проведения: г. Москва, г. Москва, Измайловское ш., 71, Гостиничный комплекс «Измайлово», корпус «Вега», 3 этаж, зал «Технология».

Принять участие в мероприятии можно только очно.

ПРОГРАММА

10:30-11:00. Регистрация участников.

11:15-11:30. Открытие конференции. Вступительное слово модератора.

Угрюмов Константин Семенович, Президент СРО НАПФ

11:30-12:30. О роли института Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в деле защиты прав потребителей финансовых услуг.

Воронин Юрий Викторович, Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг (финансовый омбудсмен) в РФ

12:30-13:00. Типовые нарушения прав потребителей финансовых услуг на пенсионном рынке, выявляемые Банком России в ходе инспекционных проверок.

Зотов Андрей Николаевич, Заместитель Руководителя Главной инспекции Банка России

13:00-13:45. Основные направления развития системы защиты прав потребителей финансовых услуг на пенсионном рынке.

Шервуд Елена Игоревна, Заместитель руководителя Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России.

13:45-14:45. Перерыв.



14:45-15:45. Актуальные вопросы построения эффективных взаимоотношений между ПФР и НПФ в целях соблюдения прав потребителей финансовых услуг на пенсионном рынке.

Козлов Николай Борисович, Заместитель Председателя Правления Пенсионного Фонда РФ

15:45-16:45. О подготовке нормативно-правовой базы в целях реализации положений Федерального закона от 29 июля 2018 г. N 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения права граждан на получение информации о последствиях прекращения договоров об обязательном пенсионном страховании.

Игнатьев Игнат Михайлович, Директор Департамента пенсионного обеспечения Минтруда России

16:45-18:00. О Стандарте НАПФ по организации работы негосударственных пенсионных фондов с агентами по обязательному пенсионному страхованию и негосударственному пенсионному обеспечению.

Львов Александр Львович, Заместитель Генерального директора АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, Председатель Комитета СРО НАПФ по обязательному пенсионному страхованию

Условия участия в мероприятии:

- 25 000 рублей (включая НДС) – для организаций – членов НАПФ (второй и каждый следующий представитель организации – 20 000 рублей);

- 31 000 рублей (включая НДС) – для других организаций (второй и каждый следующий представитель организации – 24 800 рублей).

Для регистрации в качестве участника мероприятия необходимо:

1. Заполнить заявку на участие в мероприятии в формате Word и в срок до 12 декабря 2018 г. направить ее по электронной почте [email protected]

В теле письма просьба указать «14 декабря, Наименование организации». Заявку можно скачать внизу данной страницы в разделе «Приложения».

2. Убедиться в том, что заявка получена организатором (по телефону 8(495)287-8579).

3. Получить по электронной почте договор, счет (и оплатить его), акт, подписать по два экземпляра договора и акта, поставить печать.

Заявка на участие в конференции 14 декабря 2018


http://napf.ru/121619


НОВОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ


ТАСС, 13.12.2018, Суд отказал НПФ группы «Сафмар» в требовании к ОВК выкупить свои акции на 3,74 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска управляющей компании негосударственных пенсионных фондов (НПФ) «Сафмар» и «Доверие» - УК «Управление инвестициями» - к Объединенной вагонной компании (ОВК) с требованием обязать ОВК выкупить у фондов свои акции на 3,743 млрд рублей, передает корреспондент ТАСС из зала суда.«В удовлетворении исковых требований отказать», - сказала судья. На прошлой неделе московский арбитраж отказал в аналогичном иске от другой УК фондов - «IQG Управление активами» - на 4,442 млрд рублей. Всего фондам принадлежит 10,42% акций ОВК, они пытаются заставить компанию выкупить у них пакет за 8,18 млрд рублей.

На заседании 13 декабря в дело в качестве третьего лица пытался вступить иностранный миноритарий ОВК - инвестиционный фонд Handelsbanken Funds, владеющий 0,06% акций компаний, но суд отказал в этом ходатайстве.

Право требовать выкупа акций, по мнению фондов, возникло у них после согласования крупной сделки на внеочередном собрании акционеров ОВК 19 марта, в котором фонды не участвовали. Собрание одобрило поставку Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК) железнодорожных инновационных вагонов и поручительство по этим сделкам на 115 млрд руб. После этого фонды потребовали выкупа акций по предложенной ОВК цене 767 руб. за бумагу, но его не произошло.

8 мая гендиректор ОВК Роман Савушкин обратился в суд с требованием признать ВОСА 19 марта недействительным. Суд первой инстанции отказал Савушкину, но апелляционная инстанция в конце ноября удовлетворила иск, таким образом фактически отменив основания для акционеров требовать выкупа акций. Фонды «Сафмара» обжаловали решение Девятого арбитражного апелляционного суда в кассационной инстанции 6 декабря, рассмотрение кассации пока не назначено.

Фонды «Сафмара» будут обжаловать отказ в иске УК «Управление инвестициями», заявил ТАСС представитель пенсионной группы «Сафмар». «В настоящий момент отказ от удовлетворения нашего требования о выкупе является хрестоматийным примером злоупотребления правом. Он создает опасный прецедент, когда публичное акционерное общество не будет соблюдать принятые нормы корпоративного управления. Любой директор сможет найти надуманный повод для искового заявления в суд и оспорить принятые решения собраний акционеров, свершившиеся корпоративные действия и т.п.», - сказали в пресс-службе фондов.



Вступление в дело иностранного инвестора

На заседании 13 декабря еще один миноритарий ОВК (0,06% акций), инвестиционный фонд Handelsbanken Funds, входящий в одну из шведских банковских групп Handelsbanken, ходатайствовал о вступлении в дело (о его ходатайстве сообщил представитель истца). Суд в этом ходатайстве отказал. Как заявил на суде истец, Handelsbanken Funds также направлял требование ОВК о выкупе своего пакета акций и оно также не было исполнено.

Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства, так как, по его мнению, оно было подано для затягивания процесса. По словам ответчика, Handelsbanken Funds не предъявлял акции к выкупу. Однако иностранный инвестор наряду с НПФ группы «Сафмар» значится в списке акционеров, предъявивших акции к выкупу (список представлен в материалы дела регистратором, ТАСС ознакомился с документом). Другие акционеры ОВК требований выкупа не предъявляли.

«Теперь Handelsbanken Funds гипотетически может подать отдельный аналогичный иск либо может здесь обжаловать как третье лицо, не привлеченное к участию в деле, ссылаясь на то, что их права были нарушены. И та, и другая опция у них есть. Если здесь все хорошо «полетит», наверное, они к нам присоединятся, если плохо - наверное, будут отдельно», - пояснил журналистам управляющий партнер адвокатского бюро ЕПАМ Дмитрий Степанов (представляет в суде НПФ группы «Сафмар»).

Фонды считают, что целью иска Савушкина об отмене решений ВОСА было лишение права миноритарных акционеров ОВК требовать выкупа акций.

«Противоречивые решения суда напрямую влияют на доходы клиентов пенсионных фондов - будущих пенсионеров. Так, стоимость акций ОВК за 2018 год упала почти в два раза, что не может не отразиться на доходности пенсионных накоплений фондов группы «Сафмар». После выкупа акций по фиксированной цене убытки от переоценки акций ОВК в портфеле фондов будут нивелированы», - заявили в пресс-службе НПФ.

Позиция ОВК

ОВК в свою очередь считает требование НПФ о выкупе акций необоснованным. Компания заявляла, что его удовлетворение приведет к существенным убыткам и грозит неисполнением компанией обязательств перед кредиторами и контрагентами. ОВК также предупредила, что исполнение требований фондов может повлечь за собой кредитные дефолты дочерних компаний, снижение стоимости акций холдинга и даже банкротство, несмотря на отсутствие его реальных признаков.

По информации на сайте ОВК, в число ее акционеров входят банк «ФК Открытие» (24,3%), управляющая компания «Север ЭМ» (19%), ICT Group Ltd. (9,5%), «Открытие холдинг» (7,9%), ПАО «Сафмар финансовые инвестиции» (5,7%). Кроме того, 6,6% акций приходится на прочих стратегических инвесторов, еще 0,03% принадлежит топ-менеджменту, а оставшаяся часть находится в свободном обращении (27%).



Nnpf.ru, 13.12.18, «Эксперт РА» подтвердил рейтинг Национального НПФ на уровне ruAA

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подтвердило рейтинг финансовой надежности Национального НПФ на уровне ruAA. Прогноз по рейтингу - стабильный.

Национальный НПФ – Фонд, осуществляющий деятельность в области обязательного пенсионного страхования и негосударственного пенсионного обеспечения. Основным собственником Фонда является ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина. Сотрудничество Фонда с ПАО «Татнефть», имеющим рейтинг кредитоспособности на уровне ruААА от «Эксперт РА», а также высокая вероятность поддержки Фонда со стороны собственника оказывают значительное положительное влияние на уровень рейтинга.

В качестве позитивных факторов рейтинговое агентство выделило высокие темпы прироста обязательств по договорам обязательного пенсионного страхования (4,3% на 30.09.2018 по сравнению со значением на 30.09.2017) и по договорам негосударственного пенсионного обеспечения (7,3% на 30.09.2018 по сравнению со значением на 30.09.2017), качество активов Фонда, относящихся к пенсионным накоплениям и пенсионным резервам.

Положительное влияние на рейтинг Фонда оказало высокое значение коэффициента достаточности капитала для ведения операционной деятельности (6,7 на 31.12.2017) и запаса собственных средств: на 30.09.2018 собственные средства Фонда превысили минимальный размер собственных средств на 45,6%.

Помимо этого, позитивно на рейтинговой оценке надежность доверительного управления средствами пенсионных резервов и пенсионных накоплений. Управляющие компании, с которыми сотрудничает Фонд, имеют высокие рейтинги надежности и качества услуг от «Эксперт РА».

Агентство высоко оценивает уровень организации системы риск-менеджмента Фонда. В числе позитивных факторов также отмечаются высокий уровень информационной прозрачности Фонда.

Кредитный рейтинг присвоен по российской национальной шкале и является долгосрочным.

«Национальный НПФ – надежный Фонд для формирования будущей пенсии, что подтверждается высоким рейтингом надежности, подтвержденного ведущим российским рейтинговым агентством «Эксперт РА». Увеличение объема активов под управлением Фонда, рост числа клиентов, высокие показатели доходности инвестирования средств пенсионных накоплений и размещения пенсионных резервов, качественный инвестиционный портфель на фоне высокого уровня организации бизнес-процессов – все эти факторы положительно влияют на наши позиции на пенсионном рынке России», – отметила и.о. Генерального директора Национального НПФ Эльвира Розяева.




Новости Югры, 13.12.2018, Максим Петухов: для югорчан сохранится большинство параметров по льготному выходу на пенсию

Вице-президент Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда Максим Петухов в ходе горячей линии «Новостей Югры» ответил на вопросы наших читателей.Анна Конева, Лангепас:

- Звоню по просьбе мамы, педагога со стажем более 25 лет. Она хотела бы участвовать в программе «Две пенсии для бюджетников». Подпадает ли она под условия программы? И еще интересно узнать, какой у нас максимальный размер пенсии, которую удалось накопить югорчанам?

Максим Петухов:

- Условия участия в программе просты - необходимо иметь стаж в бюджетной сфере округа не менее пяти лет. Ваша мама может обратиться в наш офис в Лангепасе, заключить договор либо оформить заявку на сайте, набрав в поисковике «Ханты-Мансийский НПФ». Там есть все контактные данные и телефоны наших подразделений, а также специальная кнопка «Стать клиентом». Пакет документов очень простой - паспорт и справка о наличии стажа, которая выдается кадровым подразделением учреждения.

Максимальный размер окружной дополнительной пенсии сегодня 57 тысяч рублей. Такую пенсию получает клиент Ханты-Мансийского НПФ из Сургута в дополнение к основной пенсии по старости. Размер пенсии зависит от двух параметров: от периода, в течение которого человек участвует в программе, и от размера его взносов. Чем раньше начнешь и чем больше вносишь на свой счет, тем больше будешь получать на пенсии.

В настоящий момент у нас около трех с половиной тысяч получателей дополнительной пенсии. Всего в окружной программе «Две пенсии для бюджетников» участвует около 45 тысяч югорчан. Больше половины участников этой программы - работники образования. Еще одна интересная особенность: подавляющее большинство наших клиентов - женщины, они составляют порядка 90 процентов участников программы «Две пенсии для бюджетников».

Елена Анатольевна, Ханты-Мансийск:

- Я не являюсь участницей программы «Две пенсии для бюджетников» - у меня в вашем фонде просто накопительная пенсия. Слышала, можно получать ее в 50 лет. Так ли это?


- Совершенно верно. По новому закону обратиться за назначением накопительной пенсии можно по достижении прежнего пенсионного возраста. То есть, как только вам, Елена Анатольевна, исполнится 50 лет, вы можете обратиться к нам за назначением выплаты. Это возможно в том случае, если у вас уже есть необходимый северный и страховой стаж.



Светлана, Ханты-Мансийск:

- Мне сейчас 45 лет, раньше до пенсии было пять лет, после пенсионных изменений - десять. Слышала про вашу программу «Две пенсии для бюджетников». Не вступала в нее раньше, потому что думала, что не успею накопить пенсию за пять лет. Теперь решила попробовать. Работаю в библиотеке. Успею ли я за этот период накопить достаточную сумму, чтобы получать вторую пенсию?


- Накопить на пенсию можно в любом возрасте. У нас есть клиенты, которые заключили пенсионный договор в 70 лет! Вот буквально неделю назад мы назначили дополнительную пенсию врачу из Нефтеюганска, которая вступила в программу в 70 лет, а сейчас ей 75, и она начнет эту пенсию получать. У нас около тысячи клиентов старше 60 лет, которые продолжают формировать свою дополнительную пенсию.

Уверен, что десять лет, как у Светланы, - это вполне приемлемый срок, чтобы накопить достаточную сумму и получать дополнительную пенсию в том размере, который позволит вам сохранить достойный уровень жизни.

Ольга, Березовский район:

- Я манси, мне 44 года, двое детей. На территории округа живу 18 лет. Традиционный образ жизни не вела. Во сколько лет я могу оформить пенсию?


- Сразу скажу, что, как представитель АО «Ханты-Мансийский НПФ», я не являюсь экспертом в вопросе назначения страховой пенсии. Однако в силу своей деятельности владею информацией об изменениях в законе о пенсионном возрасте, поэтому могу проконсультировать ваших читателей, но все-таки рекомендую им обращаться в Пенсионный фонд России.

Что касается вопроса Ольги. Женщина, родившая двух и более детей, имеющая стаж работы 17 лет в районах, приравненных к Крайнему Северу, либо 12 лет работы в районах Крайнего Севера, имеет право на пенсию по старости в 50 лет. У нас местность, приравненная к районам Крайнего Севера, поэтому, если у Ольги есть страховой стаж 17 лет, она может выйти на пенсию в 50 лет.

Иван Добрынин, Лангепас:

- Я родился в 1967 году в Сургуте, всю жизнь прожил в этом городе. Почти 12 лет трудился на газораспределительной станции, льгот по вредности там не было. Сейчас работаю водителем в «Сургутнефтегазе». Хочу узнать, каковы мои сроки выхода на пенсию?


- По данным Пенсионного фонда России, граждане 1967 года рождения выйдут на пенсию в 59 лет. Так как я представитель Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда, рекомендую за более подробной информацией обратиться непосредственно в отделение Пенсионного фонда России. Там посмотрят всю вашу трудовую деятельность, определят, к какой категории относятся профессии, на которых вы трудились. Возможно, какая-то из них подразумевала тяжелые условия труда, и для



вас предусмотрен досрочный выход на пенсию. А на общих основаниях вы выйдете на пенсию в 59 лет.

Александр, Нефтеюганск:

- Я 25 лет проработал в округе, страховой и северный стаж совпадают. Читал, что мужчины могут выйти на пенсию в 55 лет, если есть 15 лет северного стажа и 25 - страхового. У меня северного стажа уже на десять лет больше, смогу ли я в 55 лет выйти на пенсию?


- К сожалению, у нас нет информации о том, сколько сейчас лет Александру, то есть какого он года рождения. Если он родился в 1968-м и позже, на пенсию, при наличии необходимого северного и страхового стажа, Александр выйдет в 60 лет.

Антонина, Ханты-Мансийск:

- Мы с мужем состоим в вашей программе «Две пенсии для бюджетников». Недавно по радио слышала про изменения в этой программе. Объясните, пожалуйста, когда теперь можно обращаться за пенсией?


- Совершенно верно, раньше получать пенсию по программе для бюджетников вы могли только после назначения государственной пенсии. После того, как в России был повышен пенсионный возраст, Дума Югры приняла поправки в окружной закон. Теперь право получать дополнительную окружную пенсию никак не связано с назначением государственной пенсии. Несмотря на повышение пенсионного возраста, югорчане могут получать выплаты по программе «Две пенсии для бюджетников» как раньше: мужчины - с 55 лет, женщины - с 50.

Ирина Владова, Ханты-Мансийский район, Цингалы:

- Я не являюсь работником бюджетной сферы. Но хотела бы накопить дополнительную пенсию в вашем фонде. Как я могу это сделать?


- В Ханты-Мансийском НПФ существуют накопительные программы не только для бюджетников. Чтобы начать копить на пенсию, вам нужно открыть в нашем фонде счет и ежемесячно перечислять на него определенную сумму. При этом вы будете получать инвестиционный доход. Отличие пенсионного счета от банковского вклада в том, что на сумму можно получить социальный налоговый вычет - вернуть 13 процентов взносов. В крайнем случае, если вам понадобятся средства, вы всегда можете их получить обратно с инвестиционным доходом.

Вы можете определить для себя сумму будущей дополнительной пенсии, которую хотите получать ежемесячно, и специалист рассчитает вам, какие взносы вам необходимо делать.

Ольга Черникина, Югорск:

- Мой муж - 1965 года рождения, в 2020 ему будет 55 лет. Подскажите, в связи с изменениями, когда теперь ему на пенсию?




- Как информирует Пенсионный фонд России, для мужчин 1965 года возраст выхода на пенсию - 56 лет плюс 6 месяцев. Значит, ваш муж должен выйти на заслуженный отдых в первом полугодии 2022 года, если конечно, у него нет условий для досрочного назначения пенсии - то есть если его работа не связана с тяжелыми условиями труда.

Мария Николаевна, Березовский район, Хулимсунт:

- Я работаю в школе, хочу заключить с вашим фондом договор по программе «Две пенсии для бюджетников». Как мне это сделать, если у нас поблизости нет вашего офиса?


- Действительно, ближайшее к вам представительство Ханты-Мансийского НПФ находится в Березово. Но фонд совершенствует свои сервисы, и сейчас вы можете заключить договор онлайн - на сайте фонда, не посещая офиса. Также онлайн - через «Личный кабинет» - можно пополнять свой пенсионный счет, чтобы получать софинансирование из бюджета Югры. Заходите на официальный сайт Ханты-Мансийского НПФ, в правом верхнем углу главной страницы есть кнопка «Стать клиентом». Выберите программу «Две пенсии для бюджетников» и действуйте по инструкции. Если возникли вопросы, вы можете связаться с нашими специалистами по телефону горячей линии 8 800 100-09-10. Они в режиме онлайн помогут вам зарегистрироваться и подскажут всю необходимую информацию.

Евгения, Сургут:

- К нам на прошлой неделе домой приходил ваш представитель и сказал, что Ханты-Мансийский НПФ объединяется с другим фондом, поэтому пенсию нужно переводить, иначе потеряешь. Я не стала сразу подписывать заявление, позвонила на вашу горячую линию, а там сказали, что все это неправда. Как же так? Почему распространяют такую информацию?


- Вы совершенно правильно поступили, взяв паузу и позвонив в Ханты-Мансийский НПФ! К сожалению, в погоне за новыми клиентами агенты НПФ используют и такие методы: распространяют откровенно ложные сведения. Поэтому всем, к кому домой или на работу приходят якобы представители нашего фонда, я настоятельно советую: проверяйте все, что говорят эти люди, позвонив в наш фонд. Телефон горячей линии легко найти в интернете, если введете в поиск «Ханты-Мансийский НПФ».

Подписывая договор о переводе своей накопительной пенсии в другой НПФ, вы, во-первых, теряете инвестиционный доход, который накопился на вашем пенсионном счете. Я говорю о досрочном переводе. А во-вторых, вы берете кота в мешке, потому что заключаете договор с фондом, о котором ничего не знаете: ни показателей его доходности, ни того, как вы будете назначать в будущем пенсию, насколько легко это будет сделать.

Берегите свои пенсионные накопления!



РБК Пермь, 13.12.2018, Михаил ЛОБАНОВ, Экс-глава НПФ «Стратегия» приговорен к 4 годам лишения свободы

Сегодня, 13 декабря, в Ленинском районном суде Перми завершилось 4-дневное оглашение приговора по уголовному делу о криминале в АО «Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «Стратегия». Бывший гендиректор Петр Пьянков наказан на 4 года лишения свободы со штрафом 2 млн рублей и взят под стражу.

Судья Сергей Сыров в основном поддержал позицию гособвинения. Подсудимый Пьянков признан виновным в присвоении и растрате в период с 24 сентября до 7 октября 2015 года пенсионных резервов на сумму 220,14 млн рублей. В сделках фигурировали паи закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости (ЗПИФН) «Родные просторы», корпоративные облигации ООО «СТП» и акции ПАО «Промышленной актив». Они принадлежали АО НПФ «Стратегия» и находились в доверительном управлении подконтрольных Пьянкову ООО «УК «Магистраль» и ООО «УК «Фракталь». После создания фиктивной задолженности ценные бумаги были взаимозачетом перемещены в подконтрольные ему же ООО «Ротор» и ООО «Кадровые услуги».

Экспертиза, проведенная при расследовании уголовного дела, определила общую стоимость этих активов на 2 октября 2015 года соответственно в 140,93 млн, 70,1 млн и 9,1 млн рублей.

Путем перерегистрации похищенные паи ЗПИФН «Родные просторы» затем были легализованы (отмыты) через ООО «Жилстрой» и ООО «Управление недвижимостью» в ООО «Ремстрой». А облигации ООО «СТП» — через ООО «Кадровые услуги» в ООО «СТП». Все компании также находились под фактическим руководством Пьянкова. Оба эпизода легализации (отмывания) преступно приобретенного имущества оценены на общую сумму 150,03 млн рублей.

«Что такое паи ЗПИФН «Родные просторы» — не знаю», — приведены в приговоре показания директора и учредителя ООО «Ремстрой» Артура Трутнева. Его уголовное преследование за предоставление в ФНС сведений о себе, как подставном лице, полиция прекратила по истечению срока давности. Этот выпускник школы-интерната для лиц с ослабленным умственным развитием трудился разнорабочим на стройке. 6 августа 2015 года он за 10 тыс. рублей передал Пьянкову паспорт для оформления на свое имя компании с многомиллионными оборотами. В ходе расследования было арестовано 13 443 переведенных в ООО «Ремстрой» пая ЗПИФН «Родные просторы», обеспеченных 33 двухкомнатными квартирами в Березниках и нежилым помещением в центре Перми площадью 222,1 кв. метра.

Суд счел доказанным 4 подобных эпизода с участием Пьянкова и 2 эпизода с участием его знакомого Дмитрия Щукина, которые касаются предоставления в 2015-2016 годы в ФНС сведений о подставных лицах. А также — 2 эпизода таких же действий, совершенных ими в составе группы лиц по предварительному сговору. В 2017 году мировым судьей судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района Перми за это были наказаны сторож Алексей Демин (штраф 15 тыс. рублей) и грузчик алкогольного маркета «Лион» Радислав Хуснуллин (штраф 150 тыс. рублей). Если верить документам, трижды ранее судимый за кражи Демин руководил финансовым ООО «УК «Фракталь» с уставным капиталом 80 млн рублей. А Хуснуллин —



обслуживающим платежные терминалы ООО «СТП» с уставным капиталом 130 млн рублей.

Ленинский районный суд Перми 13 декабря 2018 года приговорил Щукина — к штрафу в 490 тысяч рублей Осужденные Пьянков и Щукин, которые добивались оправдания, не намерены жаловаться в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда, сообщил экс-директор «Стратегии» в разговоре с РБК Пермь.

Решением арбитражного суда Пермского края от 30 января 2018 года АО «НПФ «Стратегия» признано банкротом, конкурсным управляющим утверждена госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» («АСВ»). Недостаточность по пенсионным резервам определена в 1,76 млрд рублей. В реестр требований включено 8599 кредиторов второй очереди, которым из вложенных в «Стратегию» 664,7 млн рублей выплачено 59,1 млн рублей (8,19 %). Выплаты 12 549 кредиторам третьей очереди с требованиями в 1,09 млрд рублей составляют 0 %. Такие данные привел на слушаниях уголовного дела Пьянкова и Щукина юрист Виктор Кашин — представитель госкорпорации «АСВ», признанной потерпевшей стороной.

NewsKo.ru (Пермь), 13.12.2018, Экс-главе НПФ «Стратегия» вынесли приговор

Сегодня в Ленинском суде Перми огласили приговор экс-главе негосударственного пенсионного фонда «Стратегия» Петру Пьянкову. По совокупности преступлений суд приговорил его к четырём годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 2 млн руб. В счёт срока предпринимателю также зачтут время, проведённое в СИЗО и под домашним арестом.

Сам Пётр Пьянков обжаловать приговор не намерен.

Еще один обвиняемый по делу «Стратегии», Дмитрий Щукин, избежал наказания, сопряженного с лишением свободы. По решению суда он заплатит штраф 490 тыс. руб.

Напомним, его обвиняли в хищении средств фонда на сумму более 220 млн руб., отмывании средств на 150 млн руб. и незаконном образовании юридических лиц. Объём только одного обвинительного заключения по делу составил 1,5 тыс. страниц.

В марте 2016 года Центральный банк РФ аннулировал лицензию негосударственного пенсионного фонда «Стратегия» на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию граждан. Решением Арбитражного суда Пермского края от 30 января 2018 года указанный пенсионный фонд был признан банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство.

Бывшему генеральному директору фонда Петру Пьянкову, а также бизнесмену Дмитрию Щукину предъявили обвинение в хищении средств фонда. По сведениям Банка России, из 4,2 млрд руб. накоплений обязательного пенсионного страхования в НПФ недоставало около половины. В результате от действий НПФ в Прикамье пострадали более 70 тыс. вкладчиков.

Ранее краевая прокуратура попросила приговорить Петра Пьянкова к четырём годам лишения свободы со штрафом 2 млн руб., а Дмитрию Щукину дать два года условно. Также в 4-летний реальный срок для Пьянкова предложили зачесть его нахождение в



ИВС с 3 по 7 апреля 2016 года (1 день за 1,5 в колонии общего режима) и домашний арест с 8 апреля 2016 года по 31 марта 2017 года (2 дня за 1 день в колонии).



НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ


Независимая газета, 14.12.2018, Анастасия БАШКАТОВА, Кудрин признал недоработки в пенсионной реформе

От Счетной палаты (СП) поступают все более смелые претензии в адрес власти. Аудиторы сообщили, что, несмотря на скандалы с космодромом Восточный, инициированная президентом реформа ценообразования в строительстве фактически провалилась.

Вызывают нарекания также расходование средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) и отсутствие реальной ответственности исполнителей. Глава СП Алексей Кудрин даже признал недоработки в пенсионной реформе в условиях низкого доверия общества к власти.

Счетная палата проанализировала результаты реформирования в 2015-2018 годах системы ценообразования и сметного нормирования в сфере строительства. Как сообщило в четверг ведомство, «анализ показал, что основная цель реформы - переход на новую модель ценообразования - не достигнута».

«Вместо того чтобы оптимизировать действующую систему ценообразования… ее просто законсервировали со всеми недостатками», - пояснил аудитор СП Юрий Росляк, выступая на коллегии ведомства. СП напоминает, что в 2015 году президент Владимир Путин по итогам проверки Счетной палаты поручил правительству разработать план реформирования системы, закрепив его основные положения в соответствующем федеральном законе. На реализацию мероприятий были даже выделены деньги: «Начиная с 2015 года израсходовано около 1,9 млрд руб., в том числе около 1,4 млрд руб. - средства федерального бюджета».

«Однако, несмотря на длительный временной период и значительный объем затраченных средств, реформа не принесла ожидаемых результатов», - повторяют аудиторы. Не только не готова новая система определения сметной стоимости строительства, но и даже не была в полном объеме создана необходимая нормативная база, «что свидетельствует о ненадлежащем исполнении поручения президента».

Хотя, как следует из материалов СП, присутствующие на коллегии представители ответственных за реформу ведомств уверили, что они уже занимаются исправлением недостатков. Алексей Кудрин напомнил, что «это не рядовой вопрос», ведь «он влияет на все наши стройки, на стоимость проектно-сметной документации».

Напомним, поводом для реформы стал в том числе скандал, случившийся несколько лет назад на космодроме Восточный. В начале 2015-го, когда ведомством руководила Татьяна Голикова, СП сообщила, что «существующий процесс ценообразования в строительстве приводит к увеличению расходов федерального бюджета на 20-45%». В качестве примера приводился космодром Восточный. «Анализ результатов применения



индивидуальных нормативов, по оценкам аудиторов, при строительстве объектов космодрома Восточный показал увеличение сметной стоимости строительства на 20% (13,2 млрд руб.)», - отмечалось в материалах ведомства.

«Выявлено завышение стоимости строительства, использование такой схемы расчетов, которая позволяла, с одной стороны, завышать, с другой - деньги размещались в коммерческих банках, использовались на депозитах, и, собственно, измерялись такого рода вводы миллиардами рублей», - поясняла в телеэфире Голикова.

Кроме того, недавно СП указала на убытки от размещения средств ФНБ в иностранные активы, потери фиксировались «в течение значительного времени». В частности, как следует из приведенных аудиторами данных, за шесть месяцев - с декабря 2017 по май 2018-го - убытки составили почти 20 млрд руб.

В Счетной палате сообщили и о других проблемах: «В настоящее время отсутствуют единые правила осуществления мониторинга и контроля реализации самоокупаемых инфраструктурных проектов, реализуемых юридическими лицами, в финансовых активах которых размещаются средства ФНБ».

После того как на пост председателя назначили Татьяну Голикову, Счетная палата стала значительно смелее в выводах. Но, как выяснилось, это не предел. Алексей Кудрин, сменивший Голикову, пошел дальше в своих заявлениях.

В конце ноября на международном форуме «Как попасть в «пятерку» Кудрин указал, что основная проблема страны лежит даже не в экономической, а в политической плоскости. «В неконкурентной политической ситуации зачастую... достаточно просто оставаться некой вертикали власти, создавать некую вертикаль управления и с ней жить. Это тоже одно из последствий слабости развития в том числе политических институтов, сменяемости, ротации», - сказал он (см. «НГ» от 27.11.18).

В среду в интервью Forbes Кудрин рассказал о важности доверия общества к власти, ведь именно оно определяет качество развития страны.

«Без доверия нельзя проводить никаких серьезных реформ и изменений, это всегда вызывает протесты, конфликты… Значит, общество будет тормозиться, отставать в своем развитии, что и происходит сейчас… К нам это в полной мере относится», - заявил глава СП. Хотя он уточнил, что многие страны сейчас переживают такой кризис доверия.

В этом же контексте Кудрин упомянул и пенсионную реформу в РФ. «Конечно, пенсионная реформа назревала десятилетия, она и даст свои результаты в течение многих лет. Это неизбежно, все страны пережили это… Может быть, можно было к этому лучше подготовиться с точки зрения информирования населения, дискуссии, тонкостей и деталей, чтобы каждый уже точно знал свои перспективы, в том числе как пенсионера. И может быть, существенно большее количество отнеслось бы нейтрально или поддержало бы. Здесь тоже есть элемент, скажем, слабого информирования, недоработки», - пояснил Кудрин.

«Я считаю, что, конечно, у нас сейчас в России нужно поставить цель наращивать доверие, целый ряд шагов нужно сделать, иногда демонстративных, показывающих, что раз решили, обещали - значит, сделали, - продолжил Кудрин. - Многие решения, которые даже последние шесть лет исполнялись в виде целей майских указов еще 2012 года, не выполнены. Но и разговора про это немного». По его словам, если мы не будем



возвращаться все время к обратной связи, к оценке и к ответственности исполнителей, тогда и не возникнет доверия.

Со стороны создается впечатление, что Счетная палата при Кудрине стремится стать площадкой, которая дает выхлоп в том числе общественному недовольству. Видимо, это воспринимается тоже как способ сформировать хотя бы видимость доверия между властью и обществом.

Как считает член президиума «Опоры России» Ирина Капитанова, «у Кудрина есть две большие группы задач - публичная и непубличная». «Про непубличную часть прежде всего знает президент. А вот одна из публичных задач, как мне представляется, держать в тонусе экономический блок правительства», - сообщила «НГ» Капитанова. По ее словам, политические заявления, которые делает Кудрин, сразу же находят отклик в профильных правительственных ведомствах.

«Кудрин де-юре представитель Счетной палаты, а де-факто человек из ближайшего окружения Владимира Путина», - описывает ситуацию директор Института актуальной экономики Никита Исаев. Он стал руководителем контрольно-ревизионного ведомства, но и сохранил за собой звание почти «экономического светоча». Статус Счетной палаты теперь, похоже, получает дополнительные функции, возможность влиять, полагает Исаев.

Аналитик компании «Алор Брокер» Алексей Антонов расставляет акценты иначе: «Для правящей партии назначить главой Счетной палаты такого либерального человека - смелое решение, говорящее о том, что, во-первых, хотелось бы навести порядок в государственных финансах, а во-вторых, продемонстрировать коллегам в развитых странах, что определенный либерализм в политике присутствует». Но, по словам эксперта, «силовой блок в правительстве будет тоже вести свою лоббистскую борьбу со Счетной палатой, и там тоже могут быть новые назначения, поэтому об окончательной расстановке сил говорить рано».

ТАСС, 13.12.2018, Люди старше 60 лет составят более четверти населения России к 2030 году

Доля жителей РФ старше 60 лет, по прогнозам демографов, к 2030 году составит почти 26% от всего населения страны, сообщил в четверг глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов на форуме «Общество для всех возрастов».

«Нас ждет очень интересное будущее. Я посмотрел цифры: к 2030 году в России почти 26% населения будет старше 60 лет, - сказал он. - Нам надо успеть разработать комплекс мер, которые позволили бы этим людям чувствовать себя востребованными».



Kommersant.ru, 13.12.2018, Доля россиян старше 60 лет составит 26% к 2030 году

Демографы прогнозируют, что доля жителей России старше 60 лет составит почти 26% от всего населения страны к 2030 году, сообщил глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов. Он добавил, что «нас ждет очень интересное будущее».

«Нам надо успеть разработать комплекс мер, которые позволили бы этим людям чувствовать себя востребованными»,- сказал глава ПФР на форуме «Общество для всех возрастов» (цитата по ТАСС). Подходя к теме пенсий, он добавил, что она зависит от состояния макроэкономики и демографических тенденций.

«Мы, в первую очередь, должны говорить о макроэкономической стабильности и низкой инфляции, о поступательном росте валового внутреннего продукта. Только в этой среде можно выстраивать серьезные планы по повышению пенсионного обеспечения»,- сказал господин Дроздов, уточнив, что российская пенсионная система «солидарная», а это значит, что нынешнее поколение работающих «платит за тех, кто сейчас на пенсии». «Мы тоже понимаем уровень нагрузки. Если говорить обо всех изменениях, которые произошли (например, пенсионная реформа.- «Ъ»), они направлены на сбалансирование нагрузки на работающих»,- объяснил он.

В свою очередь замминистра здравоохранения РФ Татьяна Яковлева на форуме «Россия - территория заботы» рассказала, что в стране уже появились проекты по использованию гаджетов для контроля здоровья пожилых людей. По ее словам, «это реальность», которая заложена в нацпроектах.

«Мы будем развивать систему гаджетов на дому для тех пожилых, кто малоподвижен, чтобы они на дому имели возможность сразу померить артериальное давление, пульс, сахар и передать дистанционно на пульт участковому врачу»,- уточнила замминистра (цитата по «РИА Новости»). По ее данным, сегодня на территории страны проживает более 31 млн человек старше 60 лет и 13,5 млн - старше 70 лет.

В России осенью этого года был принят закон, предусматривающий поэтапное повышение пенсионного возраста (до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин). В документе предусмотрена индексация страховых пенсий в стране с 2019 года - в среднем на 1 тыс. руб. в год, но речь идет только о выплатах неработающим пенсионерам. С 1 января 2019 года индексация пенсии по старости составит 7,05%.

Интерфакс, 13.12.2018, В ОЭСР предложили рассчитывать возраст выхода на пенсию в зависимости от уровня дохода

Пенсионные системы должны учитывать различия в продолжительности жизни разных социальных слоев населения, сообщает в четверг «Коммерсант» со ссылкой на анализ пенсионных систем Канады, Чили, Великобритании, Южной Кореи, Мексики и США, который провели эксперты ОЭСР.

По мнению специалистов организации, более поздний выход на пенсию для «богатых» устранит неравенство в соотношении лет на пенсии и продолжительности трудовой деятельности между людьми с низким и высоким доходами. В качестве примера



приводится статистика по США, где 1% наиболее богатых мужчин живет на 14,6 года дольше, чем 1% наиболее бедных, для женщин этот показатель равен 10%. В то же время люди с низкими доходами начинают работать раньше людей с высокими доходами.

В ОЭСР также рассчитали стоимость пенсионного года с учетом ожидаемой продолжительности жизни, дохода и возраста начала работы и предложили «справедливый» возраст выхода на пенсию. В результате стоимость одного пенсионного года для мужчин варьируется от 1,7 года работы для наиболее богатых в Южной Корее до 2,8 года для наиболее бедных в США. В соответствии с докладом, эти группы должны выходить на пенсию в 68 и 60 лет соответственно.

Как отмечает советник директора Научно-исследовательского института Минфина Николай Авксентьев, в Российской Федерации существует корреляция между уровнем достатка и продолжительностью жизни. «Увеличение ВРП на одного человека в субъекте РФ на 10% приводит к росту ожидаемой продолжительности жизни в нем на 0,03 года».

Интерфакс, 13.12.2018, Минимальная пенсия в Москве в 2019 г. не изменится

Соответствующее постановление подписал мэр столицы Сергей Собянин. Документ опубликован на сайте мэрии Москвы. Городской социальный стандарт устанавливается ежегодно в целях определения ежемесячной региональной доплаты к пенсии. Последний раз в Москве он повышался с 1 января 2018 года на 21% - с 14,5 тыс. рублей до 17,5 тыс. рублей в месяц.

Таким образом, неработающие пенсионеры, проживающие в Москве 10 лет и более, в 2019 году ежемесячно, с учетом городской надбавки, будут получать не менее 17,5 тыс. рублей.

В 2018 году городские надбавки к пенсии в Москве получали порядка 1,4 млн человек.

Pnp.ru, 13.12.2018, Правительство одобрило распределение средств некоторым регионам на доплаты к пенсиям

Правительство России одобрило распределение средств некоторым регионам страны на доплаты к пенсиям. Об этом сообщается на сайте кабмина. Отмечается, что в 2019 году в 13 российских регионах прожиточный минимум пенсионера превысит величину этого показателя в целом по стране (8846 рублей).

Проект распоряжения Правительства утверждает распределение межбюджетных трансфертов бюджетам этих регионов на предоставление доплат в размере 7,74 миллиарда рублей.

Общая численность их получателей составит около 431 тысячи человек. Средний размер доплат - от 2025,4 до 6910,1 рубля.



В минувший вторник Президент России Владимир Путин подписал закон о продлении «заморозки» накопительной части пенсии до 2021 года.

Пенсионный фонд должен будет учитывать взносы на обязательное пенсионное страхование исходя из того, что они полностью идут на финансирование страховой части. При этом документ касается только тех лиц, которые родились позже 1967 года и подали заявление о формировании накопительной пенсии.

Век, 13.12.2018, Пенсионное неравенство: глава минтруда внезапно «осознал» проблему

Глава Минтруда Максим Топилин и руководство ПФР настолько бодро и спешно рапортовали россиянам о грядущих прибавках к размеру их пенсий, что не заметили, как сами загоняют в себя в крайне невыгодную ситуацию.

Озвученная прибавка в 1 000 рублей, как оказалось, будет доступна далеко не каждому пенсионеру в стране, а на фоне громких обещаний крупных чиновников это может вызвать в рядах россиян очередную волну недовольства.

Вероятнее всего, понимание пикантности созданной ситуации заставило Топилина едва ли не бить тревогу, требуя от Пенсионного фонда организовать россиян разъяснительную кампанию. Столь неожиданная паника вполне оправдана. Ведь, неровен час, и получившие прибавку ниже 100 рублей старики, могут самым непредсказуемым «образом» отреагировать на «шутки министров». А значит, действовать нужно немедленно. Глава Министерства труда и социальной защиты населения Максим Топилин накануне выступил с призывом в адрес Пенсионного фонда. Чиновник просит ПФР максимально оперативно разъяснить россиянам информацию о том, что надбавка к пенсиям, которая полагается гражданам страны с 1 января следующего года, будет у всех разной. Топилин поспешил напомнить, что индексация страховой части пенсии с начала 2019 года составит 7,05% для всех. При этом он подчеркнул другой важный момент. По его словам, когда власти утверждали, что индексация пенсий в стране в среднем составит 1 000 рублей, имелись ввиду «средние цифры». По уточнению министра, для каждого отдельного человека «размер прибавки к пенсии будет разным». Во время расширенного заседания правления Пенсионного фонда России Топилин настоятельно попросил функционеров ведомства обратить внимание на этот момент. «И нужно максимально оперативно, в активном режиме разъяснить населению, если подобное потребуется, потому как различных сюжетов будет много, тем более с принятием во внимание федеральной и региональной социальных выплат», - добавил глава Минтруда. Следует напомнить, что в последние месяцы россияне столкнулись сразу с несколькими «скандальными» историями, вызванными чрезвычайно «скромными» надбавками к размеру пенсий. К примеру, в середине этой осени в Новосибирске местная пенсионерка, раздосадованная надбавкой в размере всего 89 рублей, подарила главе областного Министерства труда соль, спички, мыло и веревку - это все, что пожилая женщина смогла приобрести на добавленную государством к ее пенсии сумму. Сама женщина рассказала, что на покупку каких-то продуктов ее надбавки попросту недостаточно и добавила, что ее подарок министру был сделан с иронией, вызванной ее возмущением от скромной суммы прибавки. «Ну дайте уже пенсионеру 100 рублей, и пускай он радостно гуляет на них целый месяц», - добавила новосибирская пенсионерка. Кроме того, не так давно



в Томской области скончался пенсионер, ставший известным после того, как вернул в знак протеста 60 рублей своей надбавки к пенсии, отправив эти деньги на имя главы российского правительства Дмитрия Медведева. Примечательно, что мужчине пришлось переплатить еще 130 рублей сверх этой суммы - именно во столько ему обошлась комиссия за осуществление денежного почтового перевода.

Новый день, 14.12.2018, Пенсионная реформа «разрубила» политическую реальность России на «до» и «после»

Одним из главных итогов 2018 года для России стала новая политическая реальность, ключевой характеристикой которой является рост антиистеблиментных настроений в обществе.

Такое мнение, как передает корреспондент РИА «Новый День», высказало подавляющее большинство (83%) ведущих политконсультантов в ходе исследования Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО).

Эксперты отмечают, что большинство традиционных методов, с помощью которых политики заманивали избирателей, уже не действуют. Как считает исполнительный секретарь Комитета Евгения Стулова, пенсионная реформа стала «топором, который разрубил политическую реальность на «до» и «после».

«Пыль не улеглась и не уляжется очень долго: краткосрочные последствия мы все наблюдаем в режиме реального времени, отсроченный эффект у нас впереди. В любом случае, политические инструменты, работавшие в парадигме «до», можно выбрасывать на помойку истории», - подчеркнула Стулова.

Исследование Комитета по политическим технологиям РАСО, в ходе которого 12-13 декабря было опрошено 80 практикующих политконсультантов, показало, что рост антиэлитных настроений в сочетании с изменением структуры медиа-потребления кардинально меняет факторы успеха и эффективность различных инструментов на выборах. В частности, по сравнению с данными аналогичного исследования 2016 резко выросла значимость социальных сетей, которые по своей эффективности опередили полевые кампании «от двери к двери».

Вместе с тем среди факторов, влияющих на исход выборов, на первом месте оказался внутриэлитный раскол, а на второе место ожидаемо вышел такой параметр, как антирейтинг кандидата от партии власти. Сопоставимое значение имеет такие факторы, как объемы финансирования, качество кампании, социально-экономическая ситуация в регионе и условия допуска/недопуска кандидата к выборам.

При этом в обстановке антиистеблишментных настроений предсказуемо резко упала значимость таких ресурсов, как административный и партийный ресурсы, а также поддержка ВИП-персон.

Среди повесткообразующих тем, влияющих на исход выборов, лидером предсказуемо оказалось изменение параметров пенсионной системы (27%). Кроме того, важность представляют проблемы утилизации мусора, в том числе отходов из Москвы (12%) и недоверия конкретным представителям власти (9%).



Комментируя эту ситуацию, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко отметил, что новая политическая реальность характеризуется ростом недоверия к элитам, традиционным СМИ и ВИП-агитаторам. «Запрос на диалог, «новую искренность» и сопереживание, совпадение по эмоции. Электорат и в России, и в мире уходит от модели «рационального голосования», - подчеркнул он.

Как считает эксперт, этот эмоциональный период тоже пройдет через несколько лет, но в ближайшие годы публичная политика будет напоминать по своей модели политической коммуникации древние Афины или Древний Рим эпохи расцвета Республики.

«Если еще десятилетие назад было возможно вести «кампанию без кандидата», то в эпоху информационной прозрачности и многоканальности предъявляются принципиально иные профессиональные требования к публичному политику. Чтобы побеждать, надо быть опытным психологом и переговорщиком и тренированным оратором, понимающим силу позиционирования и значимость образа. На это накладывается и кризис идеологии. Слова - как стершиеся монеты. Валюта новой политической реальности - образ», - подчеркнул Минченко.

Известный политконсультант Андрей Максимов со своей стороны отметил, что сегодня в России пока не антиэлитное восстание. «Скорее мощный взрыв нонконформизма. Потому что ресурс конформизма на перекрытие издержек от социального неравенства - исчерпан. В этом сезоне, если администрация президента опять всех не передушит, могут очень эффектно показать себя партии второго и даже третьего эшелона. А если передушат - система вообще может пойти вразнос», - считает он.

Генеральный директор Центра стратегического планирования, политконсультант Виктор Потуремский считает итоги политического года для отечественной партийной системы неутешительными.

«Как в известном сериале, зима для партий не просто близко - она уже пришла и, скорее всего, продолжится в 2019 г. Для партии власти итоги года - значимое, очевидное избирателями падение рейтинга на фоне непопулярных социальных решений. Прежде всего речь идет о изменениях в пенсионном законодательстве. Вернуть своё положение «ЕР» не сможет так быстро, как хотелось бы партийцам. Это трудная задача на региональном уровне», - отметил он.

По оценке эксперта, выгодополучателями снижения рейтинга партии власти стали, прежде всего, ЛДПР и КПРФ, а «Справедливой России» это практически не помогло.

«Думаю, что в 2019 г. сохранится рост поддержки ЛДПР и КПРФ. Но дальше к этим партиям возникнут вопросы. Нужно будет показывать результаты. Это будет трудно. Большинство партий находятся ещё и в системном кадровом кризисе. В том числе, вопрос про результаты придет и к губернаторам от КПРФ и ЛДПР, победивших в 2018 г», - обратил внимание Потуремский.



Svpressa.ru, 13.12.2018, Сергей АКСЕНОВ, Социологи: Пенсионный возраст бедным надо снизить

Людей с большими доходами предлагают отправлять на отдых в 68 лет, а с малыми — в 60, как и было до реформы. Справедливое устройство пенсионной системы волнует не только россиян. В будущем при выплате пенсий необходимо учитывать различия в продолжительности жизни разных групп населения, считают в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

По мнению ее специалистов, существует устойчивая связь между доходами и продолжительностью жизни человека. Например, в США 1% самых богатых мужчин в среднем живут на 14,6 лет дольше, чем 1% самых бедных. У женщин разница 10 лет.

Кроме того, те, чьи доходы невелики, начинают работать раньше — с 18 лет, в то время как люди со средними доходами — в 20 лет, а богатые вообще в 24 года. Это значит, что бедные работают дольше, чем богатые, а последние зарабатывают на пенсию быстрее первых.

Все эти факторы влияют на стоимость пенсионного года. Так, чтобы заработать на год пенсионного обеспечения богатые жители Южной Кореи трудятся всего 1,7 года, а, например, бедные американцы 2,8 года (исследование проводилось также в Мексике, Чили, Канаде и Британии).

На основании этих цифр ученые делают вывод, что «справедливым» возрастом выхода на пенсию для богатых был бы возраст в 68 лет. А вот бедных следует отпускать на покой значительно раньше — в 60 лет. Именно так было в России до проведения пенсионной реформы.

Надо понимать, что ОЭСР объединяет развитые страны, признающие принципы представительной демократии и рыночной экономики. По сути это коллективный Запад. Россия членом этой организации не является. Однако это не должно мешать нам интересоваться предложениями специалистов из ОЭСР.

Идея более высокого пенсионного возраста для богатых и относительно низкого для бедных (в российских условиях это означает, что для большинства) на первый взгляд весьма привлекательна. Однако ожидать от нынешнего правительства реализации подобных новаций, конечно, не приходится.

Ситуация может измениться лишь в случае широкомасштабного давления народа на власть. Предпосылки к этому есть. Согласно последнему опросу «Левада-центра», принимать личное участие в акциях протеста социально-экономического характера готовы уже 30% россиян. Вдвое больше, чем года назад.

Но следует четко понимать, за что конкретно предстоит выступать протестующим. К обсуждаемой идее раздельного пенсионного возраста для богатых и бедных эксперты «СП» отнеслись неоднозначно. Как к некой уловке, компромиссу между нынешней ситуацией и идеалом — подлинно социальным государством.

— Я бы отнесся к этой идее очень осторожно, — говорит проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. — Например, существуют гендерные различия. Женщины почти во всех странах живут дольше, чем мужчины. Тем не менее, никто же не ставит вопрос, чтобы женщины работали дольше мужчин. Кроме того, есть



различия по территориальному признаку. Поэтому не стоит переносить первичные выводы авторов исследования на все пенсионные системы.

Вообще, надо понимать, что пенсионная система страхует трудоспособность. А трудоспособность — это не возраст. Она зависит от двух факторов: физических возможностей и востребованности на рынке труда. Можно прожить долгую жизнь, но быть инвалидом. Важна продолжительность периода здоровой жизни, а не средняя продолжительность.

А главная проблема для старшего поколения — отсутствие спроса на их рабочие руки. Предположим, мы оставим на рынке труда пожилых людей. Кто будет гарантировать их занятость?

«СП»: — Уж больно хочется отыграться на богатых…

— Как бы мы к ним не относились, эти люди оплатили свое здоровье — вели правильный образ жизни, накопили себе на пенсию через взносы в негосударственные пенсионные фонды. Что касается пожилых собственников компаний, то они и так работают почти до самой смерти.

Секретарь Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков видит в предложении «происки капитала».

— Эта идея к нашей российской ситуации не имеет практически никакого отношения. Не потому что у нас богатые живут меньше, а потому что наша пенсионная система построена на солидарном принципе. Пенсионный фонд выплачивает текущие пенсии из взносов тех, кто работает сейчас. В западных же странах более развита и защищена возможность самостоятельно откладывать на старость на пенсионные счета.

Разведение возраста выхода на пенсию в зависимости от дохода вызывает вопросы. Во-первых, для богатых людей это вообще менее актуально… А во-вторых, как будут считать? Какой уровень дохода позволяет зачислить человека в группу тех обеспеченных, которые вроде бы живут дольше и поэтому должны выходить позже на пенсию? Боюсь, что в тех странах, где попытаются реализовать такого рода программу, начнутся игры со статистикой.

«СП»: — В смысле?

— В том смысле, что планку дохода, необходимую для зачисления в богатые, будут опускать до уровня среднего класса. Чтобы иметь возможность позже выплачивать пенсию. Ведь пенсионные фонды заинтересованы в том, чтобы отдавать деньги меньшему количеству людей. Если их в этом поддержит государство — это будет для них более выгодно. Но сомнительно, что это будет выгодно для работников. Это такие «происки капитала».

Даже в единообразном повышении пенсионного возраста, против чего я выступаю, больше логики, чем в приведенной длинной цепочке: вы больше зарабатываете, а значит по статистике дольше живете, а значит, вам пенсия понадобится позже.

— Вообще, богатые не очень-то спешат на пенсию, — рассуждает руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов. — У них есть инвестиции. Например, в недвижимость, если они не хотят следить за курсами акций или боятся не уследить за ними в старости. Так что им в принципе не нужна



пенсионная система. Они ее никогда и не создавали для себя. Ее делали для чиновников, для младших офицеров, у которых не было денег, а не для богатых.

Выход на пенсию не должен быть связан со средней продолжительностью жизни. Это попытка сделать этот показатель причиной перманентного увеличения пенсионного возраста. Если бедные будут жить дольше, значит, они могут позже выйти на пенсию. Такая будет логика. Это классический неолиберализм. Привязаться к какому-то показателю и ухудшать положение людей.

Выход на пенсию должен быть добровольным. Человек должен сам принимать решение, в каком возрасте он уйдет на отдых: в 50, 60 или в 80 лет. И размер его пенсии должен быть тем больше, чем позднее он выйдет на пенсию. А этого нет.

«СП»: — Недавно была идея дать возможность «покупать» трудовой стаж ради раннего выхода на пенсию. Но в этом случае получается, что преференции опять перепадают богатым…

— Я не уверен, что в России и в большинстве так называемых развивающихся экономик стаж имеет значение. Как его доказать? Людей, которые могут доказать свой стаж в 1990-е и нулевые годы почти нет. Редко, кто был официально оформлен. Как будут доказывать свой стаж фрилансеры? У нас стаж могут доказать только чиновники.

Поэтому пенсия должна быть гарантирована каждому, вне зависимости от того, может ли он доказать стаж или нет. А вот если может, то, возможно, пенсия должна быть больше. Стаж придумали специально, чтобы лишить человека права на пенсию.

«СП»: — Вас спросят, откуда взять деньги?

— С точки зрения либералов есть государство — фирма фирм, чья задача подкармливать компании. А если люди хотят что-то получить от государства, то они должны помимо налогов ему платить отдельно. То, что мы платим социальные, пенсионные взносы — это издевательство. Должна быть единая система налогов и единая бюджетная политика. Люди платят государству не для того, чтобы оно раздувало штаты бюрократов, а чтобы оно давало социальные гарантии и пенсию в том числе.

«СП»: — Кажется, верхи считают государственную «мошну» своей собственностью…

— То что мы наблюдаем, это разрыв общественного договора. Мы же не живем при феодальной монархии, когда было всего две статьи бюджета: «военные расходы» и «двор». На это шли раньше налоги. Современное государство, если оно хочет иметь поддержку в обществе, обязано быть социальным. И чем меньше оно социальное, тем больше оно в конфликте с обществом. А это неизбежно приводит к его падению. Не зря ведь пали монархии Габсбургов, Романовых, Бурбонов.

Общество не хочет, чтобы государство брало с него налоги и ничего не давало взамен. Либералы смещают понимание сути государства. Взять нашего Антона Силуанова, который хвастается, что у него бюджетный профицит. А что он хвастается? У него же не частный свечной заводик. Профицит — это значит, что он не потратил деньги на людей, на общество, на те же пенсии и зарплаты. Это позор и вызов для общества.



gosrf.ru, 13.12.2018, Наталья СМИРНОВА, Стремительное старение. К 2030 году четверть населения России составят граждане 60+

Глава ПФР Антон Дроздов озаботился стремительным старением населения России. По его мнению, нужно срочно решать проблемы макроэкономики и демографии, чтобы пожилые люди через десять лет не оказались лишними для страны

Глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов сообщил, что к 2030 году доля россиян старше 60 лет составит почти 26% от всего населения страны.

По его мнению, к этому времени нужно успеть разработать такие инициативы, которые бы сделали пожилых граждан востребованными.

Что сказал Дроздов?

“Нас ждет очень интересное будущее. Я посмотрел цифры: к 2030 году в России почти 26% населения будет старше 60 лет. Нам надо успеть разработать комплекс мер, которые позволили бы этим людям чувствовать себя востребованными”, - цитирует Дроздова ТАСС

По его словам, уровень пенсионного обеспечения зависит от состояния макроэкономики и демографии.

А потому по обоим вопросам необходимо что-то решать, пока повышение пенсионного обеспечения не стало мифом, а нагрузка на работающих перед пожилыми не перешла все границы.

Сколько в России пенсионеров?

На 1 января 2018 года официальная численность населения России составила 146,9 миллиона человек. Из них 46,5 миллиона человек (31,7% от всего числа) - пенсионеры. При этом работают на пенсии лишь 12,3 миллиона россиян.

Предполагается, что к 2019 году текущая демографическая ситуация и тенденции на рынке труда приведут к тому, что пенсионеров станет больше, а трудоспособного населения меньше. И тогда за одного пенсионера будут платить два работающих, тогда как в норме, когда пенсионные стандарты устанавливались, предполагалось, что обеспечивать одного пенсионера будут 3,7 человека трудоспособного возраста.

Что делается для востребованности пожилых?

По мнению председателя Счетной палаты Алексея Кудрина, в России уже слишком много пенсионеров. В прошлом году он заявил, что к 2035 году количество пенсионеров надо сократить на 9% с помощью повышения пенсионного возраста - это стало одной из первых ласточек к принятому в этом году закону. С 2019 года уходить на пенсию женщины будут с 60 лет, а мужчины с 65 лет. Номинально востребованность пожилых повысилась - люди предпенсионного возраста будут вынуждены продолжать работать.

Когда возник вопрос - какому предприятию нужен 60-летний работник и как будут существовать пожилые россияне, еще не дожившие до пенсии, премьер-министр Дмитрий Медведев ответил на него.



Он поручил Минтруду совместно с Минфином России разработать меры по содействию занятости на рынке труда граждан предпенсионного возраста, а также повышению их квалификации. Иными словами, за работодателями будут следить, чтобы те не уволили людей 60+. А так как таких работников год от года будет становится все больше, то и контроль за этим может становиться все жестче. И возрастные сотрудники будут занимать посты дольше (если сумеют их сохранить), не уступая место молодым специалистам.

Почему демография падает?

В том, что пожилых россиян вынуждают молодиться, вычеркивают из числа пенсионеров и отправляют на работу виновата и низкая демография. Год от года в стране фиксируется естественная убыль населения, а пополняются трудовые резервы преимущественно за счет мигрантов.

Лишь трижды за последние 17 лет количество рождений в России преобладало над числом смертей: в 2013-м, 2014-м и 2015 годах. В остальное время все было наоборот; итог - естественная убыль населения с 2000 по 2017 годы составила 7,5 млн человек.

Меньше рожать россиян вынуждают, по мнению властей, инфантильность и “эхо девяностых”. Однако в реальности молодежь затягивает с “повышением демографии” по другим причинам - высокие налоги, сложности с поиском работы, низкие зарплаты, дорогое жилье, неуверенность в завтрашнем дне. И материнские капиталы лишь сглаживают часть из этих проблем, но никак не решают их. А без комплексного подхода к решению демографической проблемы не будет найдено и ее решение. А значит - старение населения будет продолжаться, а пожилые будут становиться невостребованным трудовым большинством.

Rusplt.ru, 13.12.2018, Пенсии россиян хотят перевести в новый фонд на блокчейне

Представители малого и среднего бизнеса предложили создать в России Пенсионный фонд на базе блокчейна. Технология позволит сохранить средства вкладчиков, уверены предприниматели.

Инициатива обсуждалась в рамках форума Ассоциации АВАНТИ, который прошел в Москве. На встрече присутствовали представители бизнеса и инвесторы.

По мнению президента АВАНТИ Рахмана Янсукова, необходимо максимально быстро использовать современные технологические решения во всех сферах жизни государства. Применение блокчейна в работе с пенсионными накоплениями россиян обеспечит сохранность денежных средств и доступа к их управлению. Блокчейн препятствует любым манипуляциям со средствами вкладчиков, заметил он.

Янсуков подчеркнул, что необходимо «выстроить такую регуляторную среду, которая позволит систематизировать отношения в этой сфере, защитить, безусловно, интересы граждан, бизнеса и государства». Он предложил создать криптопенсионный фонд на частной основе, чтобы впоследствии передать технологии и разработки Пенсионному фонду РФ. Президент Ассоциации уверен, что внедрение данной инициативы повысит доверие граждан к пенсионной системе и «сможет показать абсолютно новый уровень открытости, честности и прозрачности для России в всем мире».



Interessant.ru, 13.12.18, Алексей НИКОЛАЕВ, Пенсионный фонд тратит деньги на аквариумных рыбок

Глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов на днях заявил, что его ведомство осваивает блокчейн. А чуть позже, в кулуарах, правительственным чиновникам была продемонстрирована система бесконтактной идентификации пенсионеров с помощью смартфонов.

«А у многих ли пенсионеров есть современные смартфоны?» - вежливо и строго поинтересовалась вице-премьер Татьяна Голикова. Вопрос повис в воздухе. «Это же потемкинские деревни», - после паузы констатировала Голикова.

«Интересант» еще летом, в статье «Пенсионный фонд России: яхты, «Лексусы» и дачи на Кипре», писал о неприличных доходах руководства ПФР. В частности, мы рассказали, что господин Дроздов живет в семикомнатной квартире площадью 335 квадратных метров, а его подчиненные катаются на собственных яхтах и гидроциклах. А сегодня вы узнаете, сколько стоит «пенсионный блокчейн» и другие забавы Дроздова и компании.

Мы проанализировали госконтракты, заключенные Пенсионным фондом за последние три месяца, и ужаснулись. Такое впечатление, что чиновники, напрочь забыв о своей главной задаче - заботе о пенсионерах, «повернулись» на IT-технологиях. Если бы речь шла о частной фирме, это не вызвало бы никаких вопросов. Но все деньги, о которых мы расскажем дальше, - государственные. Это деньги из бюджета. И беспардонно тратить их в сумасшедших объемах в то время, когда общество возмущено повышением пенсионного возраста, - наглость и глупость.

Итак, куда уходят деньги Пенсионного фонда? Вот лишь несколько госконтрактов, заключенных в октябре - декабре этого года.

43 миллиона рублей - создание подсистемы «Электронный документооборот» АИС ПФР-2».

28 миллионов рублей - создание подсистемы «Управление ИТ-активами» АИС ПФР-2».

83 миллиона рублей - создание подсистемы ведения оперативного учета товарно-материальных ценностей и проведения инвентаризации основных средств.

59 миллионов рублей - создание подсистемы «База знаний» АИС ПФР-2».

48 миллионов рублей - разработка программного обеспечения «Ведение электронных дел».

29 миллионов рублей - доработка модуля «Региональный центр аутентификации» компонента «Идентификация и аутентификация» АИС ПФР-2».

Ну а раз есть новое ПО, значит, есть повод закупить и новые серверы, компьютеры, периферию. Карман-то государственный, а не свой собственный. Чего жалеть бюджетное бабло?

9 октября Пенсионный фонд закупил систему хранения данных за 208 миллионов рублей.

16 октября был закуплен программно-аппаратный комплекс за 522 миллиона рублей.



17 октября заключен контракт на инфраструктурное обеспечение системы АИС ПФР-2 стоимостью 884 миллиона рублей.

20 ноября Пенсионный фонд закупил новые компьютеры, мониторы, клавиатуры и мышки на 220 миллионов рублей. Видимо, старая техника вся разом сломалась.

Только перечисленные нами контракты обошлись бюджету более чем в 2 миллиарда рублей. Но это далеко не все траты Пенсионного фонда. Помимо блокчейна, у чиновников есть и другие интересы.

В 1 миллиард (!!!) рублей обошлась чиновникам ПФР в 2018 году связь от «Мегафона». Видимо, это очень разговорчивые люди, а может, у них слишком много свободного времени для телефонного общения. Как бы то ни было, аккумуляторы в мобильниках садятся, и их нужно периодически подзаряжать. Вероятно, для этого ПФР буквально на днях - 30 ноября - закупил больше тысячи внешних аккумуляторов - вместе с ручками и карандашами стоимость этого госконтракта составила 6,1 миллиона рублей.

Впрочем, с болтливостью сотрудников в Пенсионном фонде активно борются - а вдруг кто-то из них ненароком выдаст секрет «потемкинского блокчейна»? Коммуникации отслеживаются, и это даже не скрывается. Месяц назад, 7 ноября, ПФР произвел закупку у «Ростелекома» системы контроля коммуникаций сотрудников и предотвращения утечек информации «Solar Dozor 6». Стоимость этого чудесного госконтракта составила 59 миллионов рублей.

Очень озабочены Дроздов и компания репутацией Пенсионного фонда России в глазах общественности. Ежегодно в течение пяти последних лет выделяются огромные деньги на «проведение информационно-разъяснительной кампании среди населения Российской Федерации». Подряд получает одна и та же офшорная фирма - ООО «Адвотч Изобар». В этом году контракт заключен на 58 миллионов рублей. Всего же за всё время она получила от ПФР 356 миллионов.

Кстати, об офшорах. Почти все крупнейшие поставщики, с которыми заключает контракты Пенсионный фонд, - 100-процентно офшорные компании. Это в первую очередь две компьютерные фирмы - ООО «Редсис», получившее от ПФР в общей сложности 8,8 миллиарда рублей, и ООО «Магелан», получившее 4,4 миллиарда.

И конечно, нельзя не сказать о гораздо меньших по суммам, но очень показательных госконтрактах. Они отражают общий настрой, царящий в центральном офисе ПФР, и отношение руководства фонда к бюджетным деньгам.

2,3 миллиона рублей потрачено на бесконтактную мойку служебных автомашин дирекции ПФР. Мойщики наверняка постарались на славу. БМВ 750i, Ауди А8 и Ауди А6 блестели как новенькие.

В 8,7 миллиона рублей обошлась закупка новой офисной мебели, в том числе мягких кресел. Ну не на табуретке же думать о нелегкой судьбе российских пенсионеров!

287 тысяч рублей ушло на аппретирование ковров Пенсионного фонда России после химчистки. Аппретирование, если кто не знает, - это специальная пропитка ковров для того чтобы они сохраняли внешний вид. Наверное, их деньгами и пропитывали.



445 тысяч рублей выделено на услуги по обслуживанию цветочных композиций. Наверное, чтобы они радовали глаз руководства ПФР. На дворе - зима, а в Пенсионном фонде - цветы, приятно, не правда ли?

И последний - самый маленький, но самый показательный контракт. 84 261 рубль 83 копейки заплатит Пенсионный фонд России индивидуальному предпринимателю Н.В.Котомцевой за обслуживание пяти аквариумов и одного аквариумного комплекса в здании ПФР по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 4. Интересно, кстати, что госпожа Котомцева - петербурженка. Для обслуживания аквариумов ей, видимо, придется часто ездить в столицу. А то ведь рыбки, не ровен час, помрут - что тогда будет с госконтрактом?

Кстати, если кто-то решил, что в Пенсионном фонде России занимаются чем угодно, только не пенсионерами, - то это не так. Мы нашли в перечне госконтрактов один, напрямую связанный с главной задачей ПФР. 2 июля 2018 года, через несколько дней после объявления о повышении пенсионного возраста, был заключен контракт на создание нескольких баз данных, в том числе базы умерших пенсионеров. Его стоимость составила 41 миллион рублей.

А вы говорите, что они там, в Пенсионном фонде, совсем оборзели! Нет же, видите, какая забота о людях проявляется!


Lawmix.ru (Санкт-Петербург), 13.12.2018, Население России быстро стареет

По прогнозам демографов, доля населения старше 60 лет достигнет к 2030 году 26% от общего количества жителей страны. Об этом сегодня сообщил глава ПФР Антон Дроздов в ходе форума «Общество для всех возрастов».Глава Пенсионного фонда сказал: «Нас ждет очень интересное будущее. Я посмотрел цифры: к 2030 году в России почти 26% населения будет старше 60 лет. Нам надо успеть разработать комплекс мер, которые позволили бы этим людям чувствовать себя востребованными».

Дроздов также сказал о том, что пенсионное обеспечение напрямую зависит от демографических тенденций. Он добавил: «Вообще тема пенсий - это тема демографии и состояние макроэкономики. Здесь две главные опасности в этой истории... Поэтому мы в первую очередь должны говорить о макроэкономической стабильности и низкой инфляции, о поступательном росте валового внутреннего продукта. Только в этой среде можно выстраивать серьезные планы по повышению пенсионного обеспечения».

Демография также является важным аспектом, поскольку при существующей солидарной пенсионной системе, работающее население сейчас платит за тех, кто находится сейчас на пенсии. Дроздов пояснил: «Поэтому мы тоже понимаем уровень



нагрузки. Если говорить обо всех изменениях, которые произошли, они направлены на сбалансирование нагрузки на работающих».



НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ СТРАН БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

Украина

Ukrrudprom.com, 13.12.2018, Хитрость правительства с ЕСВ может выйти боком всем украинцам - экономист

Увеличение ставки единого социального взноса не поможет улучшить ситуацию с поступлением в Пенсионный фонд Украины. Этот шаг взамен приведет к еще большей тенизации зарплат в Украине. Об этом в интервью «Апострофу» рассказал президент инвестиционной группы «Универ», экономист Тарас Козак.- Тарас, правительство планирует изменить правила начисления и уплаты ЕСВ. Речь идет о планах правительства увеличить налоговую нагрузку на высокие зарплаты и изменить правила начисления и уплаты единого социального взноса. Готов ли бизнес к такой инициативе?

- Я противник таких предложений и решений правительства. Помним, что одним из крупнейших достижений реформаторов в правительстве, которые были вместе с Арсением Яценюком в 2015 году (министр финансов Наталия Яресько) была детенизация зарплаты. То есть уменьшение единого социального взноса, который уплачивается со стороны работодателя. На тот момент эта ставка примерно была равна 41%, а ее уменьшили ее до 22%. Это была огромная победа, которая позволила бизнесу платить большую часть зарплат в «белую», а не в конвертах. Да, не было большой детенизации, которую хотелось бы иметь в связи с тем, что бизнес категорически не верит государству и государственным институтам. Теперь прошло фактически три года и мы видим, что все возвращается назад - пытаются увеличить базу этого единого социального взноса.

Почему нельзя этого делать обратно? Потому что шаги по повышению платежей ЕСВ в Пенсионный фонд заставят бизнес, который платил «белые» большие зарплаты, задуматься о том, что стоит снова скрыть эти доходы. Даже самые смелые бизнесмены, которые начали платить полностью огромные доходы в «белую», и полностью платить налог на доходы физических лиц (18% + 1,5% военный сбор) экономили хотя бы на ЕСВ, который уплачивался только с определенной суммы денег (примерно до 60 тысяч, а зарплата больше 60 тысяч не облагалась ЕСВ). Сегодня так выглядит, что будут полностью облагаться все зарплаты - и 500 тысяч, и 700 тысяч и даже миллион гривен. Такие вещи уменьшают мотивацию выходить из тени.

Вторая причина в том, что пенсии у нас очень ограничены. Ведь что такое единый социальный взнос? Нельзя путать его с налогом. В чем принципиальное различие между налогами и такого рода взносами? Когда вы платите налог, вы взамен лично ничего не получаете. Например, налог на доходы физических лиц, или налог на



добавленную стоимость, или налог на прибыль. Оплатив этот налог, предприятие или физическое лицо лично ничего не получают. Мы получаем как общество: дороги, образование, оборону и тому подобное. И когда мы платим ЕСВ, эта сумма засчитывается нам на специальные счета - в качестве определенной условной суммы, которая потом позволяет нам, например, рассчитывать на большую пенсию.

Но пенсия на сегодня ограничена. Даже если вы платите ЕСВ 5 или 100 тысяч, пенсия у вас будет одинакова. И поэтому увеличение размера ЕСВ превратится просто в еще один налог, то есть увеличивается налогообложение. В конце концов, здесь Украина перераспределяет через бюджет, а также внебюджетные фонды очень большую долю ВВП, одну из крупнейших частей в экономиках, которые похожи на украинскую. Мы фактически превращаемся в социалистическое государство.

На сегодня государство забирает себе около 45% всего, что производится - это только посредством бюджетов и внебюджетных фондов. Если добавить сюда еще монополистов, которые есть в газовом секторе или каких-то муниципальных образованиях, то таким образом более 50% всего, что украинец зарабатывает, он должен отдавать в государство.

Государство в Украине чрезвычайно неэффективное: коррупция, невежество, местами просто тупость, правоохранительная система, управление государством, управление на местном уровне - все это очень и очень неэффективно. И давать все больше этой неэффективной системе, вместо того, чтобы оставлять в бизнесе или у граждан, чтобы они использовали их это более эффективно - это не актуально. Но почему такой вопрос возник сегодня? Это тоже вопрос к правительству, и лично к господину Андрею Реве (Министр социальной политики, - «Апостроф»), который говорил, что после проведения пенсионной реформы в 2017 году дотации бюджета в Пенсионный фонд будут уменьшаться. Что же мы видим на самом деле? 2017 - дефицит 139 млрд, 2018 - уже 140,3 млрд, а на 2019 - 167,5 млрд гривен. Это согласно проекту бюджета на 2019 год.

- Этого хватит?

- Не хватит. Особенно когда год выборов, и будет желание еще больше повысить социальные расходы. То есть пенсионную реформу мы еще с самого начала называли «квази-реформой», потому что она ничего не решает. Единственное, что она по каким-то формулам позволяет кому-то уменьшить, кому увеличить начисления, то есть немного повысилась справедливость. Но по средствам - легче никому не стало, бюджет снова продолжает платить доходы по налогам пенсионерам. Таким образом, они решили увеличить ЕСВ.

Вся эта политика неправильная. Есть конкретные шаги, которые предлагались нами - и в рамках реанимационного пакета реформ, и в рамках других организаций. К сожалению, правительство не хочет делать эти реформы, замыливает обещанное. В частности, накопительную пенсионную систему переводит постоянно из года в год, налог на добавленный капитал, о котором говорит бизнес сегодня, тоже по странным причинам откладывается, хотя это обещал и премьер, и президент, и министры. Зато находятся причины, почему мы не можем проводить реформы. В то же время мы увеличиваем давление на бизнес из-за повышения налогов, увеличения условий уплаты ЕСВ и тому подобное.



- Подавляющее большинство зарплат в Украине сегодня выплачивается в конвертах. Что касается высоких зарплат, то в каких секторах они есть и как это сказывается на бизнесе?

- Такие зарплаты есть, в частности, в дочерних компаниях и крупных иностранных компаниях в Украине, которые работают исключительно в «белую». Они платят налоги, ЕСВ, все платежи, которые должны уплачиваться по закону. Они ничего не скрывают, то есть совсем нет нелегальных платежей. Вполне допускаю, что при таких подходах руководители-украинцы таких компаний могут начать оптимизацию своих налоговых платежей из-за того, что какая-то часть этих работников, например, будет выведена из штата украинских компании и переведена в штат какой-то другой компании за рубежом для того, чтобы там платить низкие налоги - и Украина, в конце концов, получит меньше. То есть на каждую хитрость найдется хитрость в ответ, и таким образом мы можем получить меньшие доходы.

В целом я согласен с тем, что большая часть зарплат находится в тени. И этот шаг еще больше загоняет зарплаты в тень. Антишаг со стороны правительства - так называемые комиссии по проверке работы, оформление работников и т.д., - у нас это всегда сводится к одному: эти люди будут ходить и получать взятки. В конце концов, взятки будут включаться в себестоимость, и, таким образом, государство будет получать еще меньше налогов и ЕСВ. Этот подход уже себя не оправдал. В течение десятков лет в Украине пытались жестко контролировать и это привело к тому, что у нас правоохранители богатые, бизнес в тени, а бюджет без средств. Опять идти по этому пути? Ну давайте попробуем еще раз - еще раз получим, пока это правительство держится, поэтому еще раз попробуем такие глупые вещи делать.

- Следующим шагом правительство планирует дополнительно привлечь в Пенсионный фонд 10 миллиардов гривен. Спасут ли эти средства Пенсионный фонд?

- Вполне может так случиться, что после повышения давления мы в ЕСВ получим меньше доходов, а еще меньше мы получим доходов НДФЛ (налог на доходы физических лиц), которые тоже с этой зарплаты выплачиваются полностью. Если по ЕСВ на сегодня регрессивная шкала, то по НДФЛ регрессивной шкалы нет. Со всей суммы зарплаты платится подоходный налог в размере 18%, и еще 1,5% военный сбор. Если бизнес будет минимизировать зарплату, чтобы не платить больше ЕСВ, то будут меньше платить и налог на доходы физических лиц. То есть эта хитрость может выйти нам боком. Я не думаю, что это позволит увеличить доходы пенсионного фонда.

- Премьер-министр Украины Владимир Гройсман назвал главными приоритетами власти на 2019 год финансовую стабильность, рост экономики и продолжение реформ. В следующем году НБУ обещает рост ВВП на 2,5%. В апреле аналитики МВФ говорили о росте украинской экономики на уровне 3,3%, но сейчас пересмотрели прогноз и говорят уже о 2,7%. Какой рост наиболее вероятен?

- Я бы здесь не очень прислушивался к этим цифрам - это все в рамках погрешностей. МВФ снизил рост ВВП в следующем году, некоторые другие международные организации наоборот увеличили, в частности Всемирный банк повысил свой прогноз роста экономики в Украине. В целом это очень неблагодарное дело, потому что экономика Украины растет достаточно медленно. У нас очень низкая база - на сегодня средний ВВП на душу населения в Украине около 2,5 тысячи долларов. То есть средний украинец, от младенца до пенсионера, в среднем производит 2,5 тысячи



долларов товаров, услуг и работ на весь год. Если сравнить это с европейскими странами, в частности, западными (Великобритания, Франция, Германия и Соединенные Штаты), то там этот показатель достигает цифры 50 тысяч долларов в год. В 20 раз больше. То есть средний немец или француз производит в 15-20-25 раз больше товаров, услуг, чем украинец. То есть там значительно выше эффективность труда. Производя больше товаров и услуг, конечно, большая экономика, большие платежи в бюджет, большие доходы, большие налоги, все остальное намного больше.

У нас очень малый показатель ВВП, и поэтому мы могли бы догнать хотя бы Восточную Европу, и иметь 25-30 тысяч долларов ВВП на душу населения. Мы можем вырасти легко в 10 раз. Для этого надо расти на 10-15% годовых - это возможно. Китай доказал, что страна может расти на 10% ВВП ежегодно в течение в течение десятков лет. Хотя до этого считалось, что это невозможно.

Что для этого нужно? Либерализация экономики, уменьшение влияния правоохранительных органов на бизнес, защита прав инвесторов, защита прав собственности, уменьшение коррупции. Это все известно. МВФ нам об этом рассказывает, часть политиков об этом говорят. Но, к сожалению, в этом направлении или ничего не делается, или делается очень мало, а часто делаются шаги в обратном направлении. Давления на бизнес среди этих рецептов нет, а правительство занимается тем, что пытается сильнее давить на бизнес. Это шаг назад.

Таким образом эти шаги правительства не позволяют бизнесу работать эффективно, не позволяют либерализировать экономику. И в МВФ говорят: нет, ребята, вы на такие проценты не подниметесь, с таким давлением на ЕСВ и другие вещи будет намного меньше. И при этой политике, этой Верховной Раде и этом правительстве я не верю, что действительно мы сможем выйти на 10% годовых, или хотя бы на 5%, как предлагал Гройсман раньше.

- Министр соцполитики Рева сказал о том, что необходимо декларировать поступления в Украину от наших работников. Как вы относитесь к такой инициативе?

- Это было сказано в разрезе субсидий. Украинцы, живущие за границей, но желающие получать субсидии на свое жилье по плате коммунальных услуг, должны уплачивать ЕСВ, даже если они работают за рубежом. Поэтому, конечно, это правильный подход - если гражданин хочет получить субсидию, то он должен что-то платить здесь в бюджет, а не просто получать доходы за рубежом, платить налоги там, а бюджет не имеет никакой поддержки от этого человека. С другой стороны, сам бюджет частично отапливает его избушку или квартиру. Это неправильно. То есть этот подход я считаю достаточно справедливым. Хочешь поддержки государства - сам поддерживай государство.

- Согласно правилам получения субсидии, работники все равно не смогут ее получать. Они не получают минимальную украинскую зарплату за рубежом...

- Да, должна быть минимальная зарплата, или же человек должен стоять на бирже труда, чтобы доказать, что он не находится границей.

- В таком случае, какой смысл такой инициативы?

- Возможно, будут меняться эти подходы, делать ее более справедливой. Если ты что-то платишь в страну, то тогда и будешь получать субсидию. С другой стороны уплата ЕСВ необходима для того, чтобы получать в будущем пенсию. Именно эта «квази-



реформа» сделала несколько положительных шагов еще в 2017 году, когда перешли от так называемого пенсионного стажа к страховому.

В чем заключается страховой стаж? Вы можете выйти на пенсию в 60 лет, если у вас будет 35 лет страхового стажа. То есть каждый месяц за 35 лет будет выплачиваться ЕСВ на ваш индивидуальный пенсионный счет. Если ЕСВ не уплачивается какой-то месяц, то он не засчитывается в стаж. И граждане, работающие за рубежом, если хотят иметь пенсию, то должны платить ЕСВ, даже если они находятся за границей.

Но, украинцы понимают, что пенсий не будет, что солидарная система уже не обеспечивает минимальных потребностей для достойной жизни пенсионера. Со временем в связи с демографией эти пенсии станут еще меньше. Дефицит Пенсионного фонда растет, и поэтому эти призывы по тому, что давайте платить ЕСВ и вы, возможно, получите когда-то пенсию, вряд ли встретят какие-то минимальные отзывы наших работников, которые уже проголосовали за доверие к этому правительству просто путем выезда за границу.

Казахстан

Zonakz.net, 13.12.2018, Пенсионные активы: кто ответит за внезапную потерю?

Группа мажилисменов от Ассамблеи народа Казахстана сделала депутатский запрос касательно принципов механизма выбора внешнего управляющего пенсионными активами. И председатель Нацбанка РК Данияр Акишев подробно поведал, как возглавляемый им институт управляет пенсионными сбережениями казахстанцев.Об инвестициях в МАБ

«Действительно, в октябре 2014 года пенсионные активы ЕНПФ были инвестированы самостоятельно Национальным Банком (то есть без привлечения внешнего управляющего) в облигации Международного Банка Азербайджана на сумму $250 млн. Выпуск был организован закрытым способом только для одного инвестора через офшорную компанию (Emerald Capital Limited), поэтому отсутствовала рыночная котировка и справедливая рыночная стоимость данного инструмента», - говорится в ответе на депутатский запрос.

То есть, эта инвестиция была сделана в тот период, когда Национальный банк возглавлял Кайрат Келимбетов, который ныне управляет Международным финансовым центром «Астана». Существенное нарушение принципов инвестирования пенсионных активов, грубая ошибка не помешали чиновнику в его восхождении по карьерной лестнице.

А ошибки пришлось исправлять уже команде Данияра Акишева: «С 2016 года Национальный банк кардинально пересмотрел подходы к инвестированию пенсионных активов. Пенсионные активы инвестируются только на рыночных условиях, что обеспечивает прозрачность, сохранность и увеличение общей доходности накоплений вкладчиков».



О внешнем управлении

Все законно. Пенсионные активы могут передаваться во внешнее управление. Инвестиционная декларация ЕНПФ была изменена в августе 2017 года, и эти изменения позволили привлекать внешних управляющих для управления пенсионными активами. Затем, в сентябре 2017 года, правление Национального банка утвердило Правила выбора зарубежных организаций, управляющих пенсионными активами ЕНПФ.

«Выбор внешних управляющих является максимально прозрачным для всех возможных участников. Объявление о тендере по выбору внешнего управляющего для пенсионных активов ЕНПФ публикуется на официальном сайте Национального банка, а также доводится до участников рынка через специализированные системы и издания, такие как Bloomberg и Financial Times», - информирует глава ведомства и поясняет, что приглашения для участия в тендере направляются 300 компаниям, список которых сформирован за 18-летний опыт работы с внешними управляющими по активам Национального банка и Национального Фонда.

Правда, сколько компаний из этого списка откликаются на приглашение, Данияр Акишев не говорит. Наверное, немногие, если учитывать, что участники тендера должны иметь не менее 10 лет опыта работы и в эквиваленте не менее $25 млрд. активов клиентов под управлением.

«Зарубежные управляющие компании могут использовать только индексное инвестирование, которое означает набор финансовых инструментов, подобранных по параметрам риска и доходности. Данные индексы разработаны ведущими мировыми финансовыми организациями (JPMorgan, Bank of America, Merrill Lynch, Bloombergи т.д.). Соответственно, данный подход означает невозможность концентрации инвестиций в отдельно взятом финансовом инструменте или одном эмитенте», - уверен глава Нацбанка.

Он ссылается на то, что «схожие процессы выбора внешних управляющих применяются такими фондами, как Норвежский пенсионный фонд и Суверенный фонд благосостояния Сингапура», что, конечно, соответствует истине.

О репутации «избранного» управляющего

Национальный банк предъявляет к потенциальному внешнему управляющему не только «технические» требования. Он также изучает информацию обо всех фактах нарушений в прошлом, а также о мерах, принятых по недопущению повторения подобного рода нарушений.

Так, в рамках мандата «Глобальные облигации развивающихся рынков» Нацбанком привлечена управляющая компания AvivaInvestors. Общий объем активов под ее управлением составляет $478 млрд. Ее материнская компания Avivaplc имеет 320-летнюю историю существования, а сама считается одной из самых успешных инвестиционных компаний в мире.

Но вот интересная деталь, о которой Данияр Акишев говорит открыто: «В 2013 году компания AvivaInvestors самостоятельно выявила недостатки в системе внутреннего контроля и управления рисками, связанных с конфликтом интересов при управлении портфелями клиентов. Всем пострадавшим клиентам AvivaInvestors выплатила компенсацию».



И этот факт нарушения компанией AvivaInvestors регуляторных требований был известен Национальному банку, но она, успешно решившая вопрос своих репутационных рисков, все-таки была выбрана в качестве внешнего управляющего казахстанскими пенсионными активами.

«В отчете Управления по финансовому регулированию и надзору Великобритании отмечается, что с момента выявления недостатков компания AvivaInvestors и ее высшее руководство приложили значительные усилия по устранению недочетов системы контроля. В результате были выделены значительные ресурсы для расследования и устранения слабых мест, что привело к существенным улучшениям, включая повышение качества управления рисками, а также была обновлена управленческая команда», - сообщил депутатам председатель Нацбанка РК.

Дополнительно Национальным банком в адрес Управления по финансовому регулированию и надзору Великобритании был направлен запрос о наличии не устранённых нарушений на данный момент и подтверждении достаточности предпринятых мер в компании AvivaInvestors.

Об ответственности AvivaInvestors и др.

И, пожалуй, самый главный вопрос: а кто будет отвечать за внезапное обесценение пенсионных активов, размещенных за рубежом?

«В условиях действующей стратегии инвестирования пенсионных активов на зарубежных финансовых рынках, основанной на принципах диверсификации, внезапное и полное обесценение пенсионных активов невозможно», - утверждает глава Нацбанка.

Механика следующая. Эталонным портфелем для AvivaInvestors по инвестированию в облигации развивающихся стран является индекс, состоящий из 233 выпусков облигаций, номинированных в долларах США, выпущенных 29 развивающимися странами с рейтинговой оценкой от «АА+» до «ВВ». Вероятность того, что все выпуски ценных бумаг этих эмитентов рухнут, минимальная.

Тем не менее, ответственность за ненадлежащее доверительное управление активами лежит на внешних управляющих и закреплена соответствующим договором. «Все зарубежные управляющие, привлекаемые для доверительного управления пенсионными активами, несут ответственность за ненадлежащее управление активами и убытки, вызванные небрежностью, умышленным неисполнением обязательств или мошенническими действиями», - поясняет Данияр Акишев.

Правда, в чем заключается эта ответственность, что является гарантией, неясно. Лишь слабым утешением служит то, что управляющие компании получают только полномочия по управлению активами, а сами активы остаются на счетах Национального банка.

***

А теперь представим, что депутаты, удостоенные внимания со стороны руководства центрального банка, получают вдохновение и идут дальше.

Они интересуются, имеют ли перспективы отечественные управляющие компании? Когда закончатся вливания в, мягко говоря, несостоятельные банки (может, дать им



умереть спокойной смертью, чем продолжать поддерживать за свет народных средств?).

Еще им любопытно, сколько активов потеряно в физическом смысле слова в бумагах банков и других финансовых организаций, которые прекратили свое существование и будут ли эти деньги возмещены?

И, наконец, когда будет разрешен конфликт интересов, который есть в Нацбанке - он и центральная монетарная власть, и регулятор всего финансового рынка, и управляющий пенсионными активами.

Точечного выстрела - мало. Надо быть последовательными, не так ли?

Kursiv.kz, 13.12.2018, Накопления в ЕНПФ превысили 9 трлн тенге

Объем пенсионных накоплений в Казахстане превысил 9 трлн тенге. Из них две трети пенсионных накоплений сформированы за счет взносов граждан, а треть - за счет инвестиционного дохода. Об этом сообщила Kursiv.kz заместитель председателя АО «ЕНПФ» Сауле Егеубаева.

«Доходность пенсионных активов превышает темпы инфляции. Так, в текущем году чистый инвестиционный доход, распределенный на счетах вкладчиков, составил порядка 745 млрд тенге с доходностью 9,2% при инфляции 4,6%», - уточнила она.

По ее словам, основными критическими вопросами со стороны общественности, с которыми мы столкнулись в последние полтора - два года, это вопросы уровня инвестиционной доходности по пенсионным активам, прозрачности процесса принятия инвестиционных решений, прозрачности деятельности ЕНПФ.

Помимо этого, актуальными являются вопросы по вовлечению населения в накопительную пенсионную систему, а также повышение коэффициента замещения пенсией утраченного трудового дохода. Она отметила, что согласно рекомендациям международной организации труда, установлен стандарт, что его значение должно быть не ниже 40% от утраченного заработка. По итогам 2017 года, средний коэффициент замещения получателей накопительной пенсионной системы составил 43% с учетом базовой солидарной пенсии.

«На увеличение коэффициента замещения за счет накопительного компонента существенное влияние окажет введение с 2020 года условно накопительного компонента пенсионной системы - это 5%-ный обязательный пенсионный взнос работодателя в пользу своих работников», - напомнила С.Егеубаева.

В целом на размер накопительной пенсии влияет три фактора: размер взносов, регулярность их уплаты и реальная инвестиционная доходность. Законодательно ставки размера обязательных пенсионных установлены в размере 10% для всего занятого населения, и дополнительные 5% - взносы за счет средств работодателя в пользу работников, занятых во вредных и опасных условиях труда, резюмировала спикер.



Согласно данным комитета по статистике МНЭ РК, на начало 2017 года среди регионов страны самая высокая доля населения пенсионного возраста в общей численности населения сложилась в Северо-Казахстанской области -17,7%.

Kt.kz, 13.12.2018, В ЕНПФ открыто свыше 10 млн индивидуальных пенсионных счетов, на которых аккумулированы накопления на 9,1 трлн тенге

Как сообщила в ходе круглого стола на тему: «Накопительной пенсионной системе Республики Казахстан 20 лет: итоги, вызовы, перспективы» председатель правления АО «ЕНПФ» Нурбуби Наурызбаева, система на сегодняшний день состоялась, успешно работает и развивается.

На 1 декабря в Едином накопительном пенсионном фонде открыто свыше 10 млн индивидуальных пенсионных счетов вкладчиков и получателей, на которых аккумулированы пенсионные накопления на 9,1 трлн тенге.

«За всю историю в систему поступило 6,6 трлн тенге в виде пенсионных взносов, совокупный объем выплат и переводов накоплений в страховые организации составил 1,2 трлн тенге. Более трети всех накоплений привнесено на счета вкладчиков и получателей инвестиционными управляющими в виде инвестиционного дохода», - сказала она.

Наряду с вопросами прозрачности, инвестиционной доходности, перед современной накопительной пенсионной системой стоит ряд вызовов, которые становятся все более актуальными для Казахстана.

Это вопросы максимального вовлечения населения в накопительную пенсионную систему, а также повышение коэффициента замещения пенсией утраченного трудового дохода. По итогам 2017 года средний коэффициент замещения получателей накопительной пенсионной системы по оценке ЕНПФ составил 43% с учетом базовой и солидарной пенсий. На увеличение коэффициента замещения за счет накопительного компонента существенное влияние окажет введение с 2020 года условно-накопительного компонента - 5%-ных обязательных пенсионных взносов работодателя в пользу своих работников.

Кроме того, усилить обязательные взносы можно добровольными вкладами в произвольном размере, которые в Казахстане до сих пор не получили должного развития. Основными условиями привлечения к добровольным пенсионным планам являются: льготное налогообложение, создание привлекательных условий продуктов по добровольным пенсионным накоплениям, софинансирование со стороны работодателя или государства, повышение информированности населения.

Участники круглого стола обсудили причины перехода страны к накопительной пенсионной системе, плюсы и минусы создания ЕНПФ, современное состояние и дальнейшие перспективы развития накопительной пенсионной системы. А также обменялись мнениями по вопросам формирования культуры пенсионных накоплений у казахстанцев, особенно молодого поколения и самозанятого населения, а также о роли добровольных пенсионных взносов как способа формирования пенсионного капитала.



По итогам встречи участники отметили важность для экономики и общества проведенной Казахстаном 20 лет назад пенсионной реформы. Также была отмечена необходимость развития накопительной пенсионной системы, успешность которой в большей степени зависит от экономической ситуации в стране: роста реального сектора экономики, производительности труда, доходов населения.



НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ СТРАН ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

Эстония

Mke.ee, 13.12.2018, Что нужно сделать, чтобы пенсии были равны средней зарплате?

В Министерстве социальных дел, которое и курирует сферу пенсий, отмечают, что преимущества эстонской пенсионной системы - в том, что она, как и во многих европейских государствах, базируется на трех ступенях.«Но нужно больше обращать внимание на третью ступень и мотивировать работодателей делать туда взносы за своих работников, - подчеркивает руководитель по пенсионной политике отдела социального страхования Министерства социальных дел Кристийна Сельгис. - Один из принципов нашей системы - универсальность. То есть всем жителям обеспечена пенсия на равных условиях. Мужчины и женщины уходят на пенсию в одинаковом возрасте, и у тех и других есть право на льготы за воспитание детей и право на досрочную пенсию».

Еще один из плюсов - можно работать и получать пенсию. Хотя в некоторых других государствах нельзя, поэтому пенсионеры там редко трудоустроены. Также с пенсии не нужно платить социальный налог и другие налоги для работающих людей, а пенсия в размере до 500 евро не облагается подоходным налогом вообще.

Плюсы и минусы

Проблемный же момент, на взгляд Минсоцдел, - возможность уйти на досрочную пенсию. Да, за последние годы избавились от спецпенсий (для членов Рийгикогу, судей, прокуроров, кайтселийтчиков и прочих). Но нужно реформировать также и ситуацию с сотнями других профессий, где тоже можно выйти досрочно на пенсию и по выслуге лет (например, для балерин, летчиков, моряков).

«Чтобы люди могли получать пенсию, равную средней зарплате, нужно вкладывать в систему намного больше денег, чем сейчас, - подчеркивает Кристийна Сельгис. - Или же сильно отодвинуть возраст выхода на пенсию. Помочь могли бы личные накопления и инвестиции людей. Если мы на протяжении 40 лет будем откладывать на пенсию порядка 20% своей зарплаты, а на пенсии будем около 20 лет, то мы будем получать пенсию в размере 40% от своего оклада. Если хотим пенсию, которая равна зарплате, то нужно в течение 40 лет откладывать 50% оклада, платить налоги в размере 25% и на пенсии быть всего 10 лет».

Проблема же заключается в том, что с первой ступенью не все так просто, и мы не откладываем на свою пенсию, а платим пенсию нынешним пенсионерам.



На пенсии влияет сильно демография и экономика, нам пенсию будут платить наши дети и внуки, и если детей в Эстонии будет мало, то и пенсии будут небольшими.

Руководитель отдела развития бизнеса AS SEB Varahaldus Пеэтер Шамардин считает, что преимущества эстонской пенсионной системы - наличие второй ступени и льготы третьей. Он считает, что рост наших пенсий вполне нормален, но в долгосрочной перспективе рост покупательной способности - под знаком вопроса.

«Причина - стареющее население, то есть тех, кто получает пенсии, становится все больше, а тех, кто платит эти пенсии (то есть работающее население), - все меньше. Другими словами, система государственных пенсий по старости подвержена демографическому риску, и в будущем тех, кто работает, будет еще меньше, а тех, кто на пенсии, еще больше, - разъясняет специалист. - Вторая ступень нашей пенсионной системы, обязательная накопительная пенсия, не подвержена демографическому риску, но тут возникает другой риск - инвестиционный. Сейчас во второй ступени - около 4 млрд евро, и чем больше эта сумма, тем больше и политический риск. Что законодатели в погоне за голосами и рейтингом примут решения, которые повредят второй ступени и усугубят проблему».

Нужна ли вторая ступень?

Сейчас много говорят также о том, нужна ли вторая пенсионная ступень и не лучше ли от нее отказаться вообще? Однако руководитель инвестиционных фондов Swedbank Кристьян Тамла отмечает, что для подавляющего большинства людей вторая ступень - единственный способ копить деньги в долгосрочной перспективе.

«Учитывая, что у большинства жителей Эстонии привычки инвестировать скорее отсутствуют, а привычка копить еще довольно несформировавшаяся, отказ от второй пенсионной ступени спровоцирует ситуацию, когда львиная доля жителей Эстонии попадет в будущем в сложную ситуацию», - подчеркивает специалист.

Он добавляет, что во всех развитых европейских странах, где также борются с проблемой старения населения, сейчас раздумывают о том, как увеличить накопления в пенсионную систему, а не о том, как их уменьшить. Так что, советует специалист, сейчас нужно больше думать о том, как развить культуру жителей Эстонии и приучить их к тому, чтобы они копили деньги, а также создать для этого наилучшие условия.

Руководитель отдела развития бизнеса AS SEB Varahaldus Пеэтер Шамардин отмечает, что если спросить у людей, хотят ли они и дальше копить во вторую ступень или же получить эти деньги сейчас, то большинство выберет «здесь и сейчас». При этом для очень многих - это единственные и самые большие их накопления.

«Почему же «добрые» политики хотят раздать накопления второй ступени народу? - рассуждает Шамардин. - Бесплатных обедов не бывает. И какую цену мы за это заплатим? Насколько повысятся налоги? Какими будут пенсии? И сколько мы вообще получим потом из второй ступени? А в чем выиграют те, кто сейчас поддерживает эту идею? И каким будет похмелье, когда деньги закончатся?»

Он проводит параллель с трехлетним ребенком, которому дают новогодний подарок, а он съедает все конфеты сразу, и потом у него болит живот.

В Министерстве финансов отмечают, что в долгосрочной перспективе именно вторая ступень системы и поможет через несколько десятков лет снизить существенную



разницу между зарплатами и пенсиями. Но для этого и доходность фондов должна быть выше. И сейчас государство пытается решить эту проблему.

Если же не будет второй ступени, то государству придется существенно пересмотреть и первую ступень, и больше оно уже не сможет гарантировать 40% от средней зарплаты. Придется, видимо, смириться с 30%, но даже это зависит от того, как договорятся политики и общество.

Доходность фондов

Руководитель инвестиционных фондов Swedbank Кристьян Тамла говорит, что если сравнить доходность наших пенсионных фондов с зарубежными, то мы скорее среди отстающих.

«Таковы данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), - подчеркивает специалист. - В то же время доходность пенсионных фондов Финляндии за последние шесть лет, рассматриваемых в рапорте ОЭСР, опережала показатели эстонских фондов на 19 процентных пунктов (47,4% против 27,6%)».

Он добавляет, что сравнивать фонды на самом деле нелегко. Ведь пенсионные системы в странах - не одинаковы, и сравнивать следует доходность фондов с похожим уровнем риска. То есть нет смысла сравнивать более рисковые, но позволяющие в длительной перспективе демонстрировать большую доходность фонды акций со значительно более стабильными в краткосрочной перспективе фондами облигаций, которые имеют меньшую доходность.

Нельзя также забывать, что в предложенном ОЭСР сравнении были скопом представлены результаты всех пенсионных фондов Финляндии и Эстонии, независимо от инвестиционного профиля фонда и разницы в государственном законодательстве, регулирующем данную сферу. Например, в Эстонии закон разрешает управлять четырьмя пенсионными фондами второй ступени с разной степенью риска. Из них только агрессивные и прогрессивные фонды по уровням риска сравнимы с финскими фондами.

Если принять за основу уровень риска фондов, то финские пенсионные фонды располагаются между эстонскими агрессивными и прогрессивными фондами II ступени. При этом и разница в доходности при оценке похожих фондов оказывается существенно меньшей: 41,2% в Эстонии и 46,4% в Финляндии. К тому же следует учесть, что ОЭСР отражает средние результаты многих фондов государства, а доходность тщательно подобранного отдельного фонда может существенно отличаться.

Растите, растите

Как же быть людям, которые хотят, чтобы их накопления во вторую ступень росли активнее? Может, следует поменять стратегию? И если да, то что можно посоветовать человеку в возрасте 35,40 и 45 лет?

Руководитель инвестиционных фондов Swedbank Кристьян Тамла отмечает, что история финансовых рынков свидетельствует о том, что лучшие результаты в долгосрочной перспективе показывают инвестиции в акции.

Но в то же время следует учитывать, что в краткосрочной перспективе колебания могут быть весьма ощутимыми. И самая разумная стратегия - в молодом возрасте инвестировать в пенсионный фонд с наибольшим соотношением инвестиций в акции,



а при приближении к зрелому возрасту больше сфокусироваться на фондах с упором на облигации.

Пеэтер Шамардин из банка SEB отмечает, что каждый человек сам должен оценить степень риска, к которой он готов. Однако есть опасность, что если человек выберет фонд с высокой степенью риска и на этапе спада, который периодически бывает, поменяет фонд, то он лишится возможности заработать обратно те деньги, которые он потерял во время падения стоимости паев. И если вы спокойно относитесь к тому, что стоимость паев то растет, то падает, то имеет смысл выбирать фонд с высокой степенью риска, потому что аналитики обещают, что в итоге вы все же выиграете.

Тунис

REGNUM, 14.12.2018, Парламент Туниса отказался повышать пенсионный возраст

Парламент Туниса отклонил законопроект о повышении пенсионного возраста в стране с 60 до 62 лет, 13 декабря передает агентство Reuters.Для принятия законопроекта требовалось одобрение хотя бы одной трети парламента (73 депутатов), но за повышение пенсионного возраста выступил всего 71 тунисский законодатель.

Законопроект был предложен премьер-министром Юсефом Шахедом в качестве меры сокращения бюджетного дефицита.


И-Консалтингœониторинг НАПФ 2018-12-14… · web...

Documents