(2013), le patrimoine naturel marin et la liste du patrimoine mondial

Le patrimoine naturel marin et la Liste du patrimoine mondialInterprtation des critres du patrimoine mondial dans les systmes marins, analyse de la reprsentation biogographique des biens et feuille de route en vue dliminer les lacunes

Au sujet de lUICN

LUICN, Union internationale pour la conservation de la nature, aide la plante trouver des solutions pragmatiques aux problmes les plus urgents de lenvironnement et du dveloppement.

Valoriser et conserver la nature, assurer une gouvernance efficace et quitable de son utilisation, et dvelopper des solutions bases sur la nature pour relever les dfis mondiaux du climat, de lalimentation et du dveloppement, tels sont les domaines dans lesquels sexercent les activits de lUICN. LUnion soutient la recherche scientifique, gre des projets dans le monde entier et runit les gouvernements, les ONG, lONU et les entreprises en vue de gnrer des politiques, des lois et de bonnes pratiques.

LUICN est la plus ancienne et la plus grande organisation mondiale de lenvironnement. Elle compte plus de 1 200 Membres, gouvernements et ONG, et prs de 11 000 experts bnvoles dans quelque 160 pays. Pour mener bien ses activits, lUICN dispose dun personnel compos de plus de 1 000 employs rpartis dans 45 bureaux et bnficie du soutien de centaines de partenaires dans les secteurs public, priv et ONG, dans le monde entier.

www.uicn.org

i

Le patrimoine naturel marin et la Liste du patrimoine mondialInterprtation des critres du patrimoine mondial dans les systmes marins, analyse de la reprsentation biogographique des biens et feuille de route en vue dliminer les lacunes

Auteur principalAmeer Awad Abdulla, Associ de recherche principal, Centre for Biodiversity and Conservation Science et ARC Centre of Excellence for Environmental Decisions, Universit du Queensland Conseiller principal, Programme mondial pour les milieux marin et polaire, UICN

Coauteurs David Obura, Directeur de CORDIO Afrique de lEst Bastian Bertzky, Charg de programme principal, Centre mondial de surveillance continue de la conservation de la nature du PNUE Yichuan Shi, Responsable SIG et tldtection pour le patrimoine mondial, UICN et Centre mondial de surveillance continue de la conservation de la nature du PNUE

ii

Avertissement

Le contenu de la prsente tude ne reflte pas ncessairement lopinion ou les politiques de lUICN ou des organisations ayant contribu. Dans le prsent ouvrage, les appellations gographiques et la prsentation du matriel nimpliquent pas lexpression dune opinion, quelle quelle soit, de lUICN ou des organisations ayant contribu, concernant le statut juridique de tout pays, territoire ou rgion, ou de ses autorits, ou concernant la dlimitation de ses frontires.

Publi par: UICN, Gland, Suisse

Copyright: 2013 Union internationale pour la conservation de la nature et de ses ressources. La reproduction de la prsente publication des fins pdagogiques et autres fins non commerciales est permise sans autorisation crite pralable du dtenteur des droits dauteur condition que la source soit dment cite. La reproduction de la prsente publication pour revente ou dautres fins commerciales est interdite sans autorisation crite pralable du dtenteur des droits dauteur.

Citation: Abdulla, A., Obura, D., Bertzky, B. et Shi, Y. (2013). Le patrimoine naturel marin et la Liste du patrimoine mondial: Interprtation des critres du patrimoine mondial dans les systmes marins, analyse de la reprsentation biogographique des biens et feuille de route en vue d liminer les lacunes. Gland, Suisse : UICN. xii + 52 pp.

ISBN: 978-2-8317-1637-4

Photo de couverture: Abondance de la vie marine dans le rcif-barrire du Bien du patrimoine mondial du Lagon sud des les Chelbacheb, Palaos. IUCN Jerker Tamelander

Mise en page: Nature Bureau

Produit par: Programme de lUICN pour le patrimoine mondial

Disponible auprs de: UICN (Union internationale pour la conservation de la nature) Programme pour le patrimoine mondial Rue Mauverney 28 1196 Gland Suisse Tl +41 22 999 0000 Fax +41 22 999 0002 www.iucn.org/publications

iii

Table des matires

Acronymes et abrviations .......................................................................................................................................................................... vRemerciements ..........................................................................................................................................................................................viiAvant-propos .............................................................................................................................................................................................. ixRsum et recommandations .....................................................................................................................................................................xi

1. Introduction au patrimoine mondial marin: la Convention, les critres et leur pertinence pour les cosystmes marins ................................................................................................................................................................................1 1.1 Limportance du milieu marin et ses diffrentes caractristiques .......................................................................................................1 1.2 Lobjet de cette tude ........................................................................................................................................................................1 1.3 La Convention du patrimoine mondial, les biens et les cosystmes marins ......................................................................................1 1.4 Propositions dinscription de sites par les tats parties .....................................................................................................................3 1.5 Avantages potentiels et incidences pour les sites marins dune inscription sur la Liste du patrimoine mondial .................................6 1.6 Aspects culturels propres au patrimoine naturel marin .....................................................................................................................7 1.6.1 Paysages culturels, terrestres et marins .....................................................................................................................................7 1.6.2 La culture humaine contemporaine et les ocans .....................................................................................................................8 1.7 Conclusion du chapitre 1 ..................................................................................................................................................................8

2. Interprtation des critres naturels de la Convention du patrimoine mondial pour application dans les systmes marins ......................................................................................................................................................................................9 2.1 Introduction .....................................................................................................................................................................................9 2.1.1 Correspondance entre les caractristiques marines et les critres naturels du patrimoine mondial ..........................................9 2.2 Critre (viii) Gologie et ocanographie .......................................................................................................................................10 2.2.1 Plaques et caractristiques tectoniques associes ....................................................................................................................10 2.2.2 Points chauds, monts sous-marins et grandes provinces ignes ..............................................................................................12 2.2.3 Caractristiques sdimentaires et canyons sous-marins..........................................................................................................12 2.2.4 Chemines hydrothermales, suintements et autres caractristiques hydrogologiques ...........................................................13 2.2.5 Masses deau et stratification .................................................................................................................................................14 2.2.6 Courants ocaniques .............................................................................................................................................................14 2.2.7 Les vagues et autres phnomnes fluides ................................................................................................................................ 15 2.2.8 Processus ctiers et interactions terre-mer .............................................................................................................................16 2.2.9 Glaces ....................................................................................................................................................................................16 2.3 Critre (ix) Processus cologiques et biologiques ..........................................................................................................................16 2.3.1 Productivit et cycles biogochimiques ..................................................................................................................................18 2.3.2 Connectivit ..........................................................................................................................................................................19 2.3.3 Structure, processus et services des cosystmes marins .........................................................................................................20 2.4 Critre (x) Espces et diversit .....................................................................................................................................................21 2.4.1 Diversit de la vie marine .......................................................................................................................................................22 2.4.2 Biogographie et lments de diversit ...................................................................................................................................23 2.4.3 Espces menaces et emblmatiques ......................................................................................................................................24 2.5 Critre (vii) Phnomne naturel remarquable ou beaut naturelle ................................................................................................25 2.5.1 Phnomnes marins et spectacles naturels ..............................................................................................................................25 2.6 Quelques questions examiner du point de vue de lapplication des critres du patrimoine mondial aux systmes marins ..............................................................................................................................................................................26 2.7 Aspects particuliers de lintgrit des biens marins .........................................................................................................................27 2.7.1 chelle et connectivit ............................................................................................................................................................27 2.7.2 Biens en srie ..........................................................................................................................................................................27 2.7.1 Menaces dorigine terrestre et intgrit des cosystmes marins .............................................................................................28 2.8 Conclusion du chapitre2 ................................................................................................................................................................28

3. Distribution des biens du patrimoine mondial marin, lacunes biogographiques gnrales et comment combler ces lacunes ............................................................................................................................................................................................29 3.1 Introduction ...................................................................................................................................................................................29 3.2 Identifier les lacunes biogographiques dans la distribution mondiale actuelle des BPMm ............................................................29

iv

3.2.1 Dfinir un bien marin sur la Liste du patrimoine mondial ....................................................................................................29 3.2.2 Distribution mondiale des biens du patrimoine mondial marin ............................................................................................29 3.2.3 Classifications biogographiques dans les milieux marins ......................................................................................................29 3.2.4 Lacunes dans la couverture actuelle des BPMm, dans les provinces ctires et plagiques .....................................................34 3.2.5 Analyse des lacunes concernant les BPMm laide densembles de donnes mondiaux sur les caractristiques marines ..................................................................................................................................................................38 3.3 tablir la priorit entre les provinces et les sites pouvant tre proposs pour inscription sur la Liste du patrimoine mondial marin dans les eaux ctires et au large...........................................................................................................38 3.3.1 Approche lie aux donnes .....................................................................................................................................................40 3.3.2 Approche pilote par des spcialistes ......................................................................................................................................40 3.4 Conclusion du chapitre 3 ................................................................................................................................................................44

4. Feuille de route pour le patrimoine mondial marin ...........................................................................................................................45 4.1 tablir les priorits concernant les caractristiques marines de valeur universelle exceptionnelle dans les provinces lacunes ............................................................................................................................................................................45 4.2 Remdier aux lacunes dans le cadre de processus mondiaux et rgionaux .......................................................................................46 4.3 Identifier les rgions et les sites ayant ventuellement une valeur universelle exceptionnelle dans les zones marines situes au-del des limites de la juridiction nationale ......................................................................................................................46 4.4 Conclusion de ltude thmatique: une approche rgionalise pour une stratgie globale ..............................................................47

5. Rfrences .............................................................................................................................................................................................49

v

Acronymes et abrviations

AIEB Aire dimportance cologique ou biologiqueAMP Aire marine protgeAZE Site Alliance for Zero Extinction BPMm Bien du patrimoine mondial marinCoML Recensement de la vie marineGBIF Systme dinformation mondial sur la biodiversitGIZC Gestion intgre de la zone ctireGOODS Classification biogographique des ocans et des fonds marins dans le mondeGPI Grande province igne ICCROM Centre international dtudes pour la conservation et la restauration des biens culturelsICOMOS Conseil international des monuments et sitesMEOW corgions marines du monde OBIS Systme dinformations biogographiques relatives aux ocansOIO Ocan Indien occidentalPNUE-WCMC Centre mondial de surveillance continue de la conservation de la nature du Programme des Nations Unies pour lenvironnement WorldPSM Planification spatiale marine SMDD Sommet mondial sur le dveloppement durable UICN Union internationale pour la conservation de la natureZCB Zone cl pour la biodiversitZEE Zone conomique exclusiveZICO Zones importantes pour la conservation des oiseauxZOE Zones doiseaux endmiques

vi

Le patrimoine naturel marin et la Liste du patrimoine mondial

vii

Remerciements LUICN souhaite remercier les auteurs de cette tude. LUICN et les auteurs de ltude sont reconnaissants envers les nombreux experts qui ont contribu au document et ont apport leur appui : Mark Spalding, Kristina Gjerde, Jeff Ardron, Rosemary Rayfuse, Les Watling, Claire Fitzgerald, Chris McOwen, Annabelle Cuttelod, Sam Purkis, Caitlyn Toropova et Tim Badman. LUICN remercie galement pour leur assistance les rviseurs de ltude : Tilman Jaeger, Tundi Agardy, Fanny Douvere, Carole Martinez, Josephine Langley, Nilufer Oral, Dan Laffoley, Peter Shadie, Cyril Kormos, Patricio Bernal, Franois Simard, Yvonne Sadovy, Moustafa Fouda et les membres du Groupe dexperts du patrimoine mondial de lUICN ainsi que des Programmes de lUICN pour le patrimoine mondial et pour le milieu marin.

LUICN exprime ses remerciements lArab Regional Centre for World Heritage (ARC-WH) et au Royaume de Bahren la fois pour leur appui lors des prparatifs de ltude dans le cadre du Plan

daction de Bahren pour le patrimoine mondial marin (2010) et pour le financement de la traduction et de limpression de la prsente tude. LUICN remercie en outre lAgence allemande pour la conservation de la nature, BfN, pour son appui en2010 un atelier organis lAcadmie internationale de la conservation de la nature, le de Vilm, sur le patrimoine mondial marin, en partenariat avec le Centre du patrimoine mondial de lUNESCO et qui a galement contribu aux prparatifs de la prsente tude. LUICN est en outre reconnaissante pour lappui apport par la Fondation MAVA la prsente tude et ses partenaires de lUniversit du Queensland, CORDIO et du Centre mondial de surveillance continue de la conservation de la nature du PNUE pour un appui institutionnel supplmentaire aux travaux des auteurs de ltude. Enfin, lUICN souhaite remercier le Centre du patrimoine mondial de lUNESCO qui travaille en partenariat avec lUICN llaboration de mesures pour le patrimoine mondial marin et qui a apport une contribution prcieuse la prsente tude.

viii


ix

Avant-propos

La Convention du patrimoine mondial, adopte en 1972, est un des accords internationaux sur lenvironnement les plus importants car elle exprime la proccupation commune de lhumanit pour la protection de sites la valeur universelle exceptionnelle. Depuis ses dbuts, la Convention se proccupe des ocans, des mers et des littoraux de notre plante bleue. La spectaculaire Grande Barrire australienne fut lun des premiers sites inscrits et, depuis, des sites marins emblmatiques sont constamment ajouts la Liste.

Cependant, il savre ncessaire de prparer une feuille de route ou plutt une carte de navigation convaincante et actualise pour faire en sorte que la Convention du patrimoine mondial soit applique aux cosystmes marins du monde entier, tienne compte de toute la diversit du domaine marin et apporte une contribution significative aux enjeux nouveaux et croissants auxquels notre plante et ses ocans font face en ce 21e sicle. En tant quOrganisation consultative pour le patrimoine naturel auprs de la Convention du patrimoine mondial, lUICN a le plaisir de publier la prsente tude en formant le vu que les tats parties feront de plus en plus recours la Convention pour protger les ocans et les mers inclus dans leur territoire, ycompris dans leur Zone conomique exclusive (ZEE), tout en trouvant des moyens dassurer la conservation des espces sauvages et des habitats situs dans les secteurs des ocans ne dpendant de la juridiction daucun pays (la haute mer).

La volont dassurer une reprsentation marine plus complte sur la Liste du patrimoine mondial remonte la Stratgie globale publie par le Comit du patrimoine mondial en 1994 et au document de1997 sur les zones humides et les aires protges marines sur la Liste du patrimoine mondial, qui ont t suivis par un atelier organis par lUNESCO, lUICN et la Fondation des NationsUnies Hanoi, VietNam, en2002. Dans le sillage de ce dernier, trois projets pilotes destins promouvoir les approches en srie et transfrontalire ont t labors avec des partenaires nationaux et internationaux. En2003, un atelier a eu lieu paralllement au Congrs mondial sur les parcs de lUICN Durban, Afrique duSud. Il sadressait aux administrateurs de sites et aux experts qui ont discut de la cration en partenariat dun programme du patrimoine mondial marin et dun rseau pour les administrateurs de biens du patrimoine mondial marin. Puis ont commenc les travaux prparatoires dune stratgie marine du patrimoine mondial provisoire et lon a envisag, dans ce contexte, de runir un atelier pour aborder les possibilits de proposer des biens du patrimoine mondial marin. Lanne suivante, la Fondation des NationsUnies et le Global Conservation Fund ont financ un projet de USD 3,135 millions, plac sous la direction de lUNESCO et de Conservation International dans le Pacifique tropical oriental. Simultanment, un atelier sur la politique marine a eu lieu Paris afin daffiner encore lapproche de la Convention concernant le milieu marin.

Dans la phase de rflexion rcente, jusqu la prsente tude, lUICN a organis en 2009, en partenariat avec lUNESCO et avec lappui du royaume de Bahren, un atelier sur le patrimoine mondial marin

qui a abouti au Plan daction de Bahren pour le patrimoine mondial marin publi en 2010. Cet atelier a conclu que si la reprsentation rgionale est importante, il convient galement de veiller lquilibre entre les diffrents types dcosystmes marins dans le contexte de la Convention du patrimoine mondial. En effet, la Liste du patrimoine mondial devrait inclure non seulement les rcifs coralliens (qui forment actuellement environ 40% des biens marins inscrits sur la Liste) mais aussi les exemples les plus exceptionnels dautres types dcosystmes marins tels que les forts de varech, les monts sous-marins, les rcifs rocheux, les habitats polaires, et bien dautres. Pour y parvenir, les pays ont besoin dune assistance et il est clair quils doivent disposer de meilleures orientations.

Cest dans le souci de rpondre ces proccupations, tout en y intgrant les leons dtudes pilotes rcentes coordonnes par le Centre du patrimoine mondial de lUNESCO, que lUICN a labor cette tude thmatique avec une assistance technique importante coordonne par nos partenaires du PNUEWCMC et lappui de nombreux contributeurs et rviseurs. LUICN souhaite en particulier remercier les auteurs de ltude pour leur travail exceptionnel et tous ceux qui y ont contribu. Nous sommes particulirement reconnaissants lArab Regional Centre for World Heritage (ARC-WH), dont le sige se trouve dans le royaume de Bahren, pour son appui majeur ltude et au patrimoine mondial marin depuis la runion de 2009 qui a enclench le processus, au Bahren et, en particulier, pour son appui la traduction et limpression de la prsente tude.

En amliorant la comprhension de la Convention, des critres et des Orientations pour permettre de combler les principales lacunes relatives au patrimoine mondial marin, ltude offre une meilleure assistance technique. Elle dcrit un nouveau cadre thmatique pour lapplication des critres naturels au patrimoine mondial marin, sattardant sur chacun des quatre critres comme base de linscription de biens marins sur la Liste du patrimoine mondial. Elle contient des analyses nouvelles et actualises sur la couverture des biens du patrimoine mondial marin, identifie en particulier les lacunes dans les provinces biogographiques qui seront le cadre de travail futur des tats parties et de leurs partenaires, et reflte la responsabilit partage qui est la ntre concernant la haute mer, un espace transcendant les frontires nationales. Lapproche rgionale et cooprative recommande pour le suivi renvoie celle qui est suggre dans la rcente analyse mondiale des lacunes pour les biens du patrimoine mondial terrestre. LUICN considre que cette approche est essentielle pour identifier les biens individuels et en srie qui pourraient faire lobjet de propositions convaincantes, en mesure non seulement de remplir les critres pertinents du patrimoine mondial mais aussi les obligations dintgrit, de protection et de gestion qui sont des conditions pralables toute inscription sur la Liste du patrimoine mondial.

Pour terminer, ltude pose certains des dfis quil faudra relever et qui auront, sans nul doute, des incidences sur ce que nous

x

reconnaissons comme patrimoine mondial marin. Au nombre de ces dfis, il y a le manque relatif de donnes sur le domaine marin pouvant faire natre de nouvelles ides, au fur et mesure de la dcouverte et de lexploration de nouvelles rgions et peuttre aussi de lidentification de nouvelles menaces. Il y a aussi la ncessit fondamentale de ne pas nous cantonner au patrimoine naturel lorsque nous parlons de patrimoine mondial marin. Le Programme marin de lUNESCO est limit cet gard et la prochaine dcennie devrait voir lavnement dune vision commune du patrimoine mondial marin qui comprendrait le patrimoine culturel et les liens nous entre les peuples et la nature sur les vastes espaces ocaniques reconnaissables comme des paysages culturels marins, sans oublier les rgions o des modes de vie traditionnels sont menacs. Enfin, troisime dfi fondamental, le patrimoine mondial marin ne sarrte

pas aux limites des rgions sur lesquelles les tats ont juridiction mais stend en haute mer, loin des frontires nationales, l o la responsabilit de la protection relve du domaine international. Pour apporter une contribution digne de ce nom la protection de toutes les rgions exceptionnelles des ocans que nous avons en partage, le patrimoine mondial devra lutter la fois avec les limites techniques et avec les instruments juridiques ncessaires.

LUICN est prte aider les tats parties et la communaut marine, travailler en partenariat avec le Centre du patrimoine mondial de lUNESCO et nos partenaires que sont lICOMOS et lICCROM afin de relever les dfis et de raliser les possibilits dcrits dans cette tude et de reconnatre et protger, pour les gnrations futures, le patrimoine mondial marin de notre plante bleue.

Tim Badman Carl Gustaf LundinDirecteur Directeur Programme de lUICN pour le patrimoine mondial Programme mondial de lUICN pour les milieux marin et polairemme


xi

Rsum et recommandations

La Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel a t adopte par la Confrence gnrale de lUNESCO en 1972. Son objectif premier est didentifier et de protger le patrimoine naturel et culturel de la plante considr comme de valeur universelle exceptionnelle . Ltude thmatique sur le patrimoine mondial marin a t rdige dans le but dapporter des orientations aux tats parties et aux praticiens de la conservation sur les meilleurs moyens dappliquer la Convention du patrimoine mondial dans les ocans et dans les mers. Ltude propose un cadre scientifique comme fondation pour un ensemble de caractristiques bien quilibres et reprsentatives pouvant avoir une valeur universelle exceptionnelle, afin dtayer les choix lors de la proposition ou de linscription de sites. Elle analyse galement la couverture biogographique actuelle des biens du patrimoine mondial marin (BPMm) et identifie les lacunes gnrales dans la reprsentation. Plus prcisment, le chapitre 1 prsente la Convention du patrimoine mondial et ses relations avec les cosystmes marins tandis que le chapitre2 offre des orientations sur linterprtation des critres du patrimoine mondial du point de vue de la valeur universelle exceptionnelle concernant les systmes marins et sur lapplication de ces critres aux propositions dinscription ventuelle de sites marins sur la Liste du patrimoine mondial. Le chapitre3 examine la distribution actuelle des BPMm et identifie les rgions qui pourraient comprendre des sites de valeur universelle exceptionnelle mais qui ne sont pas actuellement reprsents ou sont sous-reprsents. Enfin, le chapitre4 donne des orientations sur les processus dlaboration dun rseau plus reprsentatif de BPMm.

La Convention du patrimoine mondial peut servir de cadre politique et juridique complet permettant lidentification, la gestion, la gouvernance et la protection des rgions naturelles marines les plus exceptionnelles de la plante. Actuellement, 46sites sont inscrits sur la Liste du patrimoine mondial essentiellement pour leurs caractristiques naturelles marines de valeur universelle exceptionnelle. Outre ces 46sites, 25autres biens du patrimoine mondial, naturels et mixtes, contiennent des rgions ou des caractristiques dintrt marin. Pour ce qui est des propositions dinscription futures, la prsente tude suggre un cadre de 16thmes gnraux de caractristiques marines et ocaniques auxquelles les critres naturels du patrimoine mondial pourraient tre appliqus lors de la prparation dun dossier pour un futur BPMm. En ce qui concerne le critre(vii), ltude recommande quil soit invoqu pour une caractristique naturelle (laplus grande, la plus rapide, la plus haute, la plus profonde, etc.) mais gnralement (cependant pas exclusivement) cette caractristique aura satisfait lun des trois autres critres naturels, en plus du critre(vii). largir lapplication de la Convention du patrimoine mondial au milieu marin ncessite une expansion importante des caractristiques qui pourraient tre classes selon le critre (viii). Ax sur la gologie et la gomorphologie, ce critre peut, le plus naturellement du monde, comprendre les lments physiques de locanographie. Enfin, conformment la rcente tude thmatique du patrimoine mondial concernant la biodiversit terrestre, le prsent rapport recommande que les cosystmes, les communauts et les processus

qui les sous-tendent soient examins selon le critre(ix) tandis que le critre(x) servirait valuer les espces, en particulier les espces menaces ayant une valeur mondiale importante et les sites et habitats cls pour leur survie.

Le nombre de biens du patrimoine mondial inscrits pour leurs valeurs marines exceptionnelles est relativement restreint (46 sur 981 ou 4,7%) et ces biens du patrimoine mondial marin reprsentent surtout des cosystmes tropicaux par opposition aux cosystmes temprs et polaires. Une grande majorit des 62 provinces biogographiques ctires du monde (47 provinces ou 76%) ne sont couvertes par aucun BPMm ou nont quune couverture ngligeable (

xii

Rsum et recommandations

Financer et conduire des inventaires de la biodiversit marine au niveau national et plus grande chelle, en mettant tout particulirement laccent sur les provinces lacunes prsentes dans cette tude et sur les 16 thmes marins ;

Utiliser les travaux actuels de lUICN sur les zones cls pour la biodiversit et de la CDB sur les aires dimportance cologique ou biologique et les critres du patrimoine mondial pour mettre en vidence des zones marines situes au-del des limites de la

juridiction nationale et pouvant avoir une valeur universelle exceptionnelle; et

laborer un processus indpendant, dans le contexte de la Convention du patrimoine mondial, complmentaire aux dbats plus gnraux et plus complexes de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer en vue de slectionner, proposer et valuer des sites de la haute mer pouvant avoir une valeur universelle exceptionnelle.

1

1. Introduction au patrimoine mondial marin : la Convention, les critres et leur pertinence pour les cosystmes marins

Encadr 1.1 Plante Ocan

70% de la superficie de la Terre est couverte par les ocans

Les ocans abritent 80% de la biodiversit mondiale Environ la moiti de lhumanit vit dans les rgions

ctires 10% de la superficie de la Terre est couverte par des

glaces marines Les ocans produisent plus de 50% de loxygne

atmosphrique 2,9% seulement des ocans mondiaux sont protgs Moins de 0,2% de la haute mer est protge

1 UNESCO 2012, voir : http://whc.unesco.org/fr/gorientations/

1.1 Limportance du milieu marin et ses diffrentes caractristiques

Il serait plus judicieux dappeler notre plante Terre plante Ocan car nous vivons dans un monde docans (voir encadr1.1). En effet, plus de 70% de la superficie de la Terre et plus de 95% du volume de lespace habitable sont couverts par locan. Depuis dix ans, la science moderne reconnat non seulement la diversit et la beaut du monde marin mais aussi le rle essentiel quil joue dans le fonctionnement de la plante. Les ocans et les mers contiennent la majeure partie de leau, traitent les gaz essentiels, liminant le dioxyde de carbone et produisant loxygne source de vie. On y trouve les rgions les moins explores de la Terre, des habitats qui nexistent nulle part ailleurs, tels que des volcans de soufre sousmarins et des communauts uniques comme celles qui vivent prs des chemines thermales des grands fonds marins et qui tirent leur nergie de ractions chimiques plutt que du soleil. Notre connaissance du domaine marin senrichit rapidement, au fur et mesure de la dcouverte despces et dhabitats dimportance critique.

1.2 Lobjet de cette tude

Cette tude a pour objet de fournir des orientations aux tats parties sur les meilleurs moyens dappliquer la Convention du patrimoine mondial aux ocans et aux mers. Ltude propose un cadre scientifique, comme fondement pour un ensemble de caractristiques bien quilibres et reprsentatives pouvant avoir une valeur universelle exceptionnelle, qui permettra de guider les choix en vue de proposer ou dinscrire des sites. Ltude analyse galement la couverture biogographique actuelle des biens du patrimoine mondial marin

(BPMm) et identifie les grandes lacunes dans cette reprsentation. Le cadre, comme lanalyse, a pour objet daider multiplier le nombre de propositions ayant une chance daboutir et, en consquence, de renforcer considrablement la crdibilit de la Liste du patrimoine mondial dans sa reprsentation de la valeur universelle exceptionnelle du milieu marin. Plusieurs documents contiennent des informations utiles et ncessaires la prparation de propositions de BPMm mais ces documents ne sont pas tous facilement disponibles ou accessibles. La prsente tude thmatique, sur le patrimoine mondial marin, rassemble linformation et les outils divers sur les sites du milieu marin ayant une valeur exceptionnelle ainsi que des orientations sur les moyens de proposer de nouveaux sites.

En consquence, cette tude a pour objectifs:

1. de dcrire et claircir le processus de proposition dinscription de biens la Convention du patrimoine mondial, en particulier pour les sites marins;

2. dclaircir et dinterprter les critres (vii), (viii), (ix) et (x) dans le contexte des valeurs et caractristiques naturelles des systmes marins; et

3. didentifier les lacunes biogographiques dans la distribution des BPMm.

Le chapitre 1 prsente la Convention du patrimoine mondial et explique ses relations avec les cosystmes marins tandis que le chapitre 2 fournit des orientations sur linterprtation des critres du patrimoine mondial dterminant la valeur universelle exceptionnelle du point de vue des systmes marins et sur les moyens dappliquer ces critres aux propositions dinscription ventuelle de sites marins sur la Liste du patrimoine mondial. Le chapitre 3 examine la distribution actuelle des BPMm et identifie les rgions qui pourraient possder des sites la valeur universelle exceptionnelle mais qui sont actuellement sousreprsentes ou non reprsentes. Enfin, le chapitre 4 propose des orientations sur les processus dlaboration dun rseau de BPMm plus reprsentatif.

1.3 La Convention du patrimoine mondial, les biens et les cosystmes marins

La Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel a t adopte par la Confrence gnrale de lUNESCO en1972. La mission premire de la Convention consiste identifier et protger le patrimoine mondial naturel et culturel considr comme tant de valeur universelle exceptionnelle. Ce concept est au cur

2


2 Voir http://whc.unesco.org/fr/list3 Parfois, selon lpaisseur du sdiment, cette zone stend encore plus loin4 Spalding et al. 20135 Laffoley et Langley 2010

de la Convention et constitue le seuil que les sites doivent franchir pour tre inscrits sur la Liste du patrimoine mondial ; dans les Orientations1 de la Convention du patrimoine mondial, il est dfini en ces termes : une importance culturelle et/ou naturelle tellement exceptionnelle quelle transcende les frontires nationales et quelle prsente le mme caractre inestimable pour les gnrations actuelles et futures de lensemble de l humanit. ce titre, la protection permanente de ce patrimoine est de la plus haute importance pour la communaut internationale toute entire.

Pour prciser le concept de valeur universelle exceptionnelle, lUICN propose dexaminer les lments suivants:

Valeur Cela signifie clairement quil faut dfinir ce que vaut un bien, en tablissant son importance en fonction de normes claires et cohrentes, notamment la reconnaissance et lvaluation de son intgrit.

Universelle La porte de la Convention est mondiale de par limportance des biens protger mais aussi de son importance pour les peuples du monde entier. Les sites ne sauraient tre considrs comme tant de valeur universelle exceptionnelle du seul point de vue national ou rgional.

Exceptionnelle Le site doit tre exceptionnel. La Convention du patrimoine mondial dfinit la gographie de ce superlatif il sagit des biens, naturels et culturels, les plus exceptionnels de la Terre.

Il y a cependant un autre point essentiel : pour que lon puisse considrer quun site a une valeur universelle exceptionnelle, ce site ne doit pas seulement remplir un des critres du patrimoine mondial au moins mais aussi satisfaire des conditions rigoureuses dintgrit (voir section 2.7), et des obligations non moins rigoureuses de protection et de gestion.

La Convention du patrimoine mondial est un cadre unique conu pour assurer la conservation des biens culturels et naturels les plus importants de la plante. Elle tablit la Liste du patrimoine mondial qui comprend des biens naturels, culturels et mixtes (culturels et naturels). Elle encourage la coopration entre toutes les nations et tous les peuples afin de contribuer rellement la protection de ces sites importants. La Convention est dirige par le Comit du patrimoine mondial et son secrtariat est le Centre du patrimoine mondial de lUNESCO, qui se trouve au sige de lUNESCO Paris. LUICN, le Conseil international des monuments et sites (ICOMOS) et le Centre international dtudes pour la conservation et la restauration des biens culturels (ICCROM) sont les Organisations consultatives techniques indpendantes du Comit du patrimoine mondial.

En aot 2013, aprs la 37e session du Comit du patrimoine mondial, la Liste du patrimoine mondial contenait 981 biens terrestres et marins, dont 759 biens culturels, 193 naturels et 29mixtes, tous reconnus pour leur valeur universelle exceptionnelle culturelle et/ou naturelle, et situs dans 160pays2. Ils comprennent

bien desfleuronsde la conservation de la nature tels le Serengeti, le Ngorongoro, les les Galpagos, le Grand Canyon et la Grande Barrire. La superficie totale de lensemble des biens du patrimoine mondial est proche de 2660000kilomtres carrs plus de 10% des aires protges du monde entier (et comprend prs de 19% de la superficie de toutes les aires marines protges). Ces lieux si particuliers sont confronts de nombreux grands dfis de la dgradation directe rsultant des pressions humaines locales, de labsence dappui politique ou de labsence de financement durable jusquaux facteurs de stress mondiaux indirects tels que les effets des changements climatiques.

La Convention du patrimoine mondial est un accord mondial prestigieux sur la conservation qui a la facult de reconnatre limportance et la qualit exceptionnelles des biens naturels et culturels marins les plus remarquables et de servir de mcanisme mondial garant de leur conservation. Malheureusement, la Convention na pas t applique autant quelle le pourrait au milieu marin de sorte que lun des dfis relever consiste amliorer son application aux mers et aux ocans. Le contexte mondial de la conservation marine a beaucoup volu depuis que la Convention du patrimoine mondial a t adopte, en1972. cette poque, les limites des tats ctiers stendaient, au maximum, jusqu 12 milles marins partir du rivage mais ds1982, de nouvelles limites convenues ont tendu les droits souverains et la juridiction des tats ctiers jusqu 200milles marins depuis le littoral et jusqu la prolongation naturelle des fonds marins, soit 350milles marins3.

Les ocans, parce quils couvrent 71% de la superficie de la plante, contiennent des mondes sousmarins riches, essentiellement inexplors, de la surface de la mer jusquaux fonds marins, ayant une profondeur moyenne de 3790mtres, et une profondeur extrme de plus de 10 kilomtres. On estime actuellement quenviron 2,93% seulement des zones marines et ctires de la plante jouissent dune forme ou dune autre de protection4 et que 0,01% seulement de la superficie totale est prserve en tant que zone non exploitable, cest--dire intgralement protge contre tout usage extractif5. Certes, le nombre et ltendue des aires marines protges (AMP) augmentent mais les progrs ont t lents6, quand bien mme les pays sefforcent datteindre lobjectif fix par le Sommet mondial pour le dveloppement durable (SMDD), savoir dtablir des rseaux reprsentatifs dAMP avant 2012. Avec linscription rcente de plusieurs trs grandes AMP (telle lAire protge des les Phnix, Kiribati), la superficie totale protge a augment mais lefficacit de la protection reste voir7. La Convention sur la diversit biologique a propos un nouvel objectif pour2020, date laquelle 10% des aires marines et ctires devraient tre conserves dans des rseaux daires protges efficacement et quitablement grs, cologiquement reprsentatifs et bien connects, intgrs dans de plus vastes paysages terrestres et marins8.

Comme indiqu plus haut, les biens naturels du patrimoine mondial protgent environ 2660000km2 dans les milieux terrestre et marin de la plante; ce chiffre comprend quelque 643000km2 en milieu

6 Wood et al. 20087 Spalding et al. 20138 Objectif 11 de la CDB, adopt la COP 10, Nagoya, Japon, en 2010

3

1. Introduction au patrimoine mondial marin: la Convention, les critres et leur pertinence pour les cosystmes marins

9 Avec linscription en 2010 de lAire protge des les Phnix (Kiribati) et de Papahnaumokukea (tats-Unis dAmrique), puis du rcif de Ningaloo (Australie) en 2011, la superficie des aires marines protges par la Convention du patrimoine mondial a plus que doubl

terrestre (env.24%) et prs de 455000km2 dans les zones ctires et insulaires (env. 17%). Environ 1 562 000 km2 (env. 59%) de la superficie totale se trouvent dans des eaux marines au large9, 10, du fait de linscription de quelques trs grands BPMm. Les biens du patrimoine mondial marin sont des sites emblmatiques qui abritent des caractristiques reconnues par la communaut internationale pour leur beaut naturelle exceptionnelle, leur biodiversit extraordinaire ou leurs processus cologiques, biologiques et gologiques uniques. Ces sites emblmatiques illustrent limportance, la qualit et la varit des habitats marins et encouragent les nations redoubler defforts pour protger dautres rgions situes dans les eaux places sous leur juridiction.

Toutefois, malgr tous les efforts, 46 (4,7%) seulement des 981biens du patrimoine mondial sont officiellement reconnus de valeur universelle exceptionnelle pour leurs caractristiques naturelles marines (figure 1.1). Ce chiffre correspond environ 20% de tous les biens naturels et la superficie comprise dans ces sites marins est extrmement vaste par rapport celle dautres catgories de biens du patrimoine mondial, compte tenu de la trs grande superficie de certains sites marins inscrits (notamment Papahnaumokukea, lAire protge des les Phnix et la Grande Barrire qui sont, et de trs loin, les trois plus grands biens du patrimoine mondial). Beaucoup de rgions et dcorgions marines ayant des valeurs marines exceptionnelles ne sont pas encore reprsentes sur la Liste du patrimoine mondial. En outre, les rgions ocaniques situes hors de la juridiction de tout pays couvrent la moiti de la superficie terrestre, un vaste espace o se trouvent des sites qui pourraient tre de valeur universelle exceptionnelle et qui ne sont actuellement ni reconnus, ni protgs. La Convention ntablit de mcanisme didentification et dinscription de biens du patrimoine que dans les rgions places sous juridiction nationale mais la mthodologie dinscription et les critres et normes reconnus par les Parties signataires de la Convention pourraient servir de modle pour tablir des priorits, la fois dans les zones sous juridiction nationale et dans les zones se trouvant au-del de toute juridiction nationale, en haute mer.

Pour les besoins de la prsente tude, les biens du patrimoine mondial marin naturels sont classs en deux catgories:

Quarante-six biens du patrimoine mondial naturels ou mixtes pour lesquels les valeurs marines naturelles ont t identifies comme la principale raison, ou lune des principales raisons, de linscription sur la Liste du patrimoine mondial (p.ex., la Grande Barrire et Sian Kaan). Ce sont les sites qui sont actuellement intgrs au Programme marin du Centre du patrimoine mondial de lUNESCO. En dpit de ses limites, cette slection constitue actuellement le rseau de facto des BPMm.

Dans une autre catgorie, nous incluons 25 biens du patrimoine mondial qui sont:

des biens naturels ou mixtes comportant des zones/valeurs marines mais qui nont pas encore t inscrits officiellement sur la base de

ces caractristiques marines (p.ex., la Zone de gestion des Pitons, SainteLucie);

les biens du patrimoine mondial naturels ou mixtes qui comptent des lments ctiers mais aucune zone marine incluse et dont les valeurs comprennent cependant des aspects marins/ctiers vidents (p.ex., le Littoral du Dorset et de lest du Devon).

Il convient de noter que les caractristiques marines de ces 25 sites ne remplissent pas ncessairement les normes de valeur universelle exceptionnelle. La prsente tude conclut notamment quil est ncessaire dvaluer la couverture des caractristiques marines, non seulement dans les biens du patrimoine mondial naturels et mixtes mais aussi dans les biens inscrits pour leur valeurs culturelles, tels les paysages culturels terrestres/marins.

Parmi la plthore de traits sur la conservation marine, la Convention du patrimoine mondial offre un moyen particulier de sauvegarder les zones marines de la plante les plus exceptionnelles et les plus diverses sur le plan biologique qui sont places sous juridiction nationale. Pour appliquer avec succs la Convention, il faut une bonne dose de protection juridique, de mesures de conservation, de fiert nationale et locale et peut-tre mme des efforts allant dans le sens du dveloppement durable. La Convention du patrimoine mondial peut agir de multiples chelles spatiales, du niveau international jusqu lengagement communautaire local. Toutefois, lapplication effective de la Convention dans les ocans et les mers pose des difficults relles. Les progrs vers une reprsentation de toute la diversit des milieux marins et de leurs caractristiques sont bien loin de ce que lon pourrait attendre par comparaison avec les biens terrestres du patrimoine mondial, malgr les quelques trs grandes zones marines inscrites. En outre, il est trs difficile dtablir des rseaux efficaces dans les biens existants, une gestion efficace de leur valeur universelle exceptionnelle et de leur intgrit cologique, et la fiabilit des donnes sur les biens et valeurs du patrimoine mondial marin pose des problmes.

1.4 Propositions dinscription de sites par les tats parties11

Les pays qui ont sign la Convention du patrimoine mondial, se sont engags protger leur patrimoine naturel et culturel et peuvent soumettre des propositions dinscription, sur la Liste du patrimoine mondial de lUNESCO, de biens se trouvant sur leur territoire. La premire tape, pour un pays, consiste faire un inventaire des sites naturels et culturels importants se trouvant lintrieur de ses frontires. Cet inventaire sert de base pour tablir la liste indicative des candidatures quun tat partie peut dcider de proposer pour inscription au cours des cinq dix prochaines annes; cette liste peut tre mise jour tout moment.

La liste indicative est un outil dvaluation et de planification qui joue un rle important ds le dbut du processus didentification de la valeur universelle exceptionnelle12. Pour prparer leur liste indicative, les tats parties sont non seulement encourags consulter largement

10 UICN et PNUE-WCMC (2012)11 UNESCO 201112 UICN 2006

4


Figure 1.1 Biens du patrimoine mondial, naturels et mixtes, possdant des lments marins.

ID Nom Pays

1 Atoll dAldabra Seychelles

2 Zone de conservation de Guanacaste Costa Rica

3 Parc national du banc d'Arguin Mauritanie

4 Rseau de rserves du rcif de la barrire du Belize Belize

5 les atlantiques brsiliennes : les Rserves de Fernando de Noronha et de lAtol das Rocas

Brsil

6 Parc national de lle Cocos Costa Rica

7 Parc national de Coiba et sa zone spciale de protection marine

Panama

8 Rennell Est les Salomon

9 Parc national des Everglades tats-Unis dAmrique

10 les Galpagos quateur

11 les de Gough et Inaccessible Royaume-Uni

12 La Grande barrire Australie

13 Golfe de Porto: calanches de Piana, golfe de Girolata, rserve de Scandola

France

14 Baie dHa-Long Viet Nam

15 les Heard et McDonald Australie

16 Haute Cte / Archipel de Kvarken Sude; Finlande

17 Ibiza, biodiversit et culture Espagne

18 Parc de la zone humide diSimangaliso Afrique du Sud

19 les et aires protges du Golfe de Californie Mexique

20 Kluane / Wrangell-St Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek

tats-Unis ; Canada

21 Parc national de Komodo Indonsie

22 Lagons de Nouvelle-Caldonie: diversit rcifale et cosystmes associs

France

23 le Macquarie Australie

24 Sanctuaire de faune et de flore de Malpelo Colombie

25 Systme naturel de la Rserve de lle Wrangel Fdration de Russie

26 les sub-antarctiques de Nouvelle-Zlande Nouvelle-Zlande

27 Cte de Ningaloo Australie

28 les dOgasawara Japon

29 Papahanaumokuakea tats-Unis dAmrique

30 Presqule de Valds Argentine

31 Aire protge des les Phoenix Kiribati

32 Parc national de la rivire souterraine de Puerto Princesa Philippines

33 Lagon sud des les Chelbacheb Palaos

34 Baie Shark, Australie occidentale Australie

- -

35 Shiretoko Japon

36 Sian Ka'an Mexique

37 Archipel de Socotra Ymen

38 le de St Kilda Royaume-Uni

39 Parc national des Sundarbans Inde

40 Surtsey Islande

41 Les Sundarbans Bangladesh

42 La mer des Wadden Pays-Bas ; Allemagne

43 Parc naturel du rcif de Tubbataha Philippines

44 Parc national de Ujung Kulon Indonsie

45 Fjords de louest de la Norvge Geirangerfjord et Nryfjord

Norvge

46 Sanctuaire de baleines dEl Vizcaino Mexique

a Parc national Alejandro de Humboldt Cuba

b Fort atlantique- Rserves du Sud-Est Brsil

c Sikhote-Aline central Fdration de Russie

d Delta du Danube Roumanie

e Parc national du Darien Panama

f Parc national Desembarco del Granma Cuba

g Cte de la dcouverte-Rserves de la fort atlantique Brsil

h Parc national de Doana Espagne

i Littoral du Dorset et de lest du Devon Royaume-Uni

j le Fraser Australie

k Chausse des Gants et sa cte Royaume-Uni

l Parc national du Gros-Morne Canada

m le Henderson Royaume-Uni

n Fjord glac dIlulissat Danemark

o Isole Eolie (les oliennes) Italie

p Parc national de Kakadu Australie

q Parc national de Lorentz Indonsie

r Parc national Olympique tats-Unis dAmrique

s Zone de gestion des Pitons Sainte-Lucie

t Parcs dtat et national Redwood tats-Unis dAmrique

u Rserve de la biosphre Ro Pltano Honduras

v Zone de nature sauvage de Tasmanie Australie

w Te Wahipounamu zone sud-ouest de la Nouvelle-Zlande Nouvelle-Zlande

x Volcans du Kamchatka Fdration de Russie

y Tropiques humides de Queensland Australie

ID Nom Pays

5


13 Voir http://whc.unesco.org/fr/manuelsdereference/14 Conformment larticle 11.3 de la Convention

en srie15 comprend un ensemble dlments ayant des liens clairs mais gographiquement spars les uns des autres. La srie dans son ensemble doit tre de valeur universelle exceptionnelle mais pas ncessairement chacun de ses lments. En consquence, par dfinition, il est possible dinscrire un bien transfrontalier en srie. Le premier bien en srie, les Forts humides Gondwana de lAustralie, a t tabli en1986 puis agrandi en1994.

Le dossier de proposition est valu de manire indpendante par les Organisations consultatives mandates par la Convention du patrimoine mondial qui communiquent leurs valuations au Comit du patrimoine mondial. Les propositions concernant le patrimoine culturel sont values par lICOMOS tandis que les propositions concernant le patrimoine naturel sont values par lUICN. Une troisime Organisation consultative, lICCROM, est une organisation intergouvernementale qui apporte au Comit des avis experts sur la conservation des biens culturels et sur les activits de formation. Ds quun site est propos et valu, il appartient au Comit intergouvernemental du patrimoine mondial de prendre une dcision dfinitive quant son inscription. Une fois par an, le Comit se runit pour dcider des biens inscrire sur la Liste du patrimoine mondial. Il peut aussi renvoyer sa dcision concernant un site et demander des informations supplmentaires ltat partie, diffrer la proposition, auquel cas ltat partie doit envisager de prparer une proposition rvise, ce qui donnera lieu une nouvelle valuation complte, ou dcider de ne pas inscrire le bien propos.

Pour figurer sur la Liste du patrimoine mondial, les sites doivent remplir lun au moins des dix critres de slection relatifs la valeur universelle exceptionnelle. Ces critres sont expliqus dans les Orientations qui, paralllement au texte de la Convention, constituent le principal document de travail de la Convention du patrimoine mondial. Les critres sont rgulirement rviss par le Comit de manire reflter lvolution du concept de patrimoine mondial lui-mme. Jusqu la fin de2004, les biens du patrimoine mondial taient slectionns sur la base de six critres culturels et quatre critres naturels. Avec ladoption dOrientations rvises en 2005, il nexiste plus quun seul ensemble de dix critres. Outre le fait de remplir ces critres, les biens doivent aussi satisfaire aux conditions dintgrit et aux obligations de protection et de gestion (ainsi quaux obligations dauthenticit pour les biens culturels). LUICN a galement prpar des orientations prcises sur lapplication du concept de valeur universelle exceptionnelle tel quil est envisag par la Convention du patrimoine mondial et dfini du point de vue des critres dans les Orientations, en ce qui concerne les propositions de biens naturels du patrimoine mondial16.

Le tableau 1.1 dcrit les dix critres permettant dvaluer la valeur universelle exceptionnelle, dont six concernent le patrimoine culturel [critres (i) (vi)] et quatre le patrimoine naturel [critres (vii) (x)]. Le prsent rapport se concentre sur lapplication des critres naturels pour les biens du patrimoine mondial marin, car lvaluation des critres culturels incombe lICOMOS. Nanmoins, nous discutons de certains aspects de la valeur et de limportance culturelles

tous les acteurs concerns (administrateurs de sites, autorits locales et rgionales, communauts locales, peuples autochtones, ONG et autres partenaires et acteurs intresss) dans leur propre pays, mais peuvent aussi consulter les analyses de la Liste du patrimoine mondial, des tudes thmatiques spcifiques telles que la prsente tude et dautres valuations techniques menes par les Organisations consultatives du Comit du patrimoine mondial (ICOMOS, ICCROM et UICN). Ces informations ont pour objet daider les Parties identifier les lacunes dans le rseau et comparer les thmes, les rgions, les regroupements goculturels et les provinces biogographiques pour slectionner des biens candidats au patrimoine mondial.

Ds quun bien figure sur sa liste indicative, ltat partie peut soumettre une proposition dinscription au patrimoine mondial en constituant un dossier de proposition qui doit tre prpar selon une prsentation prcise, dfinie par le Comit du patrimoine mondial. Un des lments essentiels de la proposition est le projet de dclaration de valeur universelle exceptionnelle qui doit justifier clairement la valeur universelle exceptionnelle du bien propos, en sappuyant sur une analyse comparative mondiale avec des biens semblables, quils soient ou non sur la Liste du patrimoine mondial. Lanalyse comparative doit expliquer limportance du bien propos dans le contexte international. En outre, la proposition doit indiquer clairement comment le bien remplit les conditions dintgrit et les obligations de protection et de gestion. Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives peuvent proposer avis et assistance ltat partie dans ses travaux de prparation dune proposition, notamment pour sassurer que les preuves et la littrature scientifiques, la documentation et les cartes ncessaires figurent dans le dossier. Une fois que la proposition est soumise, elle est vrifie par le Centre du patrimoine mondial qui confirme quelle est complte. Il est galement possible de soumettre un projet de proposition au Centre du patrimoine mondial pour vrification pralable et informelle du caractre complet de la proposition. Si le dossier est complet, le Centre du patrimoine mondial le transmet aux Organisations consultatives appropries pour valuation. Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ont prpar des manuels de rfrence13 contenant des orientations sur ce que lon attend dune proposition. Il sagit l de rfrences fondamentales pour toutes les propositions, qui doivent tre consultes ds le dbut du processus.

Dans les Orientations, il est prvu que lon puisse proposer des biens transfrontaliers et en srie. Les tats parties ont de plus en plus recours ces dispositions qui pourraient tre particulirement importantes lorsquil sagira de proposer linscription de biens du patrimoine mondial marin. Ces dispositions donnent aussi la possibilit de renforcer des biens du patrimoine mondial existants par des extensions et notamment, par la constitution de biens en srie (comme discut plus loin). Les propositions concernant des sites transfrontaliers doivent tre soumises conjointement par les tats parties14 concerns et les Orientations encouragent les tats parties tablir un comit conjoint ou organe semblable pour superviser la gestion du bien dans son ensemble. Un bien du patrimoine mondial

15 Le mot groupe a aussi t utilis comme synonyme pour en srie. Dans le prsent document, nous nutilisons que lexpression en srie

16 Voir http://www.iucn.org/about/work/programmes/wcpa_worldheritage/

6


Les critres du patrimoine mondial

Culturel (6)(i) reprsenter un chef-duvre du gnie crateur humain ; (ii) tmoigner dun change dinfluences considrable pendant une priode donne

ou dans une aire culturelle dtermine, sur le dveloppement de larchitecture ou de la technologie, des arts monumentaux, de la planification des villes ou de la cration de paysages ;

(iii) apporter un tmoignage unique ou du moins exceptionnel sur une tradition culturelle ou une civilisation vivante ou disparue ;

(iv) offrir un exemple minent dun type de construction ou densemble architectural ou technologique ou de paysage illustrant une priode ou des priodes significative(s) de lhistoire humaine ;

(v) tre un exemple minent dtablissement humain traditionnel, de lutilisation traditionnelle du territoire ou de la mer, qui soit reprsentatif dune culture (ou de cultures), ou de linteraction humaine avec lenvironnement, spcialement quand celui-ci est devenu vulnrable sous limpact dune mutation irrversible ;

(vi) tre directement ou matriellement associ des vnements ou des traditions vivantes, des ides, des croyances ou des uvres artistiques et littraires ayant une signification universelle exceptionnelle (le Comit considre que ce critre doit de prfrence tre utilis conjointement avec dautres critres).

Naturel (4)(vii) reprsenter des phnomnes naturels remarquables ou des

aires dune beaut naturelle et dune importance esthtique exceptionnelles ;

(viii) tre des exemples minemment reprsentatifs des grands stades de lhistoire de la terre, y compris le tmoignage de la vie, de processus gologiques en cours dans le dveloppement des formes terrestres ou dlments gomorphiques ou physiographiques ayant une grande signification ;

(ix) tre des exemples minemment reprsentatifs de processus cologiques et biologiques en cours dans lvolution et le dveloppement des cosystmes et communauts de plantes et danimaux terrestres, aquatiques, ctiers et marins ;

(x) contenir les habitats naturels les plus reprsentatifs et les plus importants pour la conservation in situ de la diversit biologique, y compris ceux o survivent des espces menaces ayant une valeur universelle exceptionnelle du point de vue de la science ou de la conservation.

Tableau 1.1 Les critres naturels et culturels de la Convention du patrimoine mondial.

17 Kokkonen et al. (en progrs)

attribues aux processus naturels compte tenu, en particulier, du recours de plus en plus frquent, dans le contexte de la Convention, aux paysages culturels, concept qui sappliquerait ici aux paysages marins culturels (voir section 1.6).

1.5 Avantages potentiels et incidences pour les sites marins17 dune inscription sur la Liste du patrimoine mondial

Appartenir au patrimoine mondial offre lavantage de faire partie dune communaut internationale soucieuse de prserver des biens importants au plan universel qui sont des tmoins exceptionnels de la diversit culturelle et de la richesse naturelle. Le prestige qui dcoule du fait dtre tat partie la Convention et davoir inscrit des sites sur la Liste du patrimoine mondial sert souvent de catalyseur pour sensibiliser la protection du patrimoine et favoriser une action en faveur de la conservation sur la terre ferme ou dans les mers . Les sites inscrits sur la Liste du patrimoine mondial bnficient de llaboration et de lapplication requise dun plan de gestion exhaustif qui dcrit des mesures de conservation et des mcanismes de suivi adquats. En appui, des experts internationaux fournissent souvent une formation technique aux quipes locales de gestion des sites. Linscription sur la Liste du patrimoine mondial renforce la sensibilisation du public au site et sa valeur exceptionnelle avec, la clef, de meilleures possibilits damliorer limage et le profil touristiques, daugmenter peut-tre les activits touristiques dans le site et doffrir des marchs aux produits et services locaux. Si ces activits sont bien planifies, bien organises et respectent les principes dun tourisme durable, elles peuvent tre source de fonds importants pour le site et pour lconomie locale. Un des avantages du statut de patrimoine mondial, notamment

pour les pays en dveloppement, est laccs lappui financier du Fonds du patrimoine mondial qui aide les tats parties identifier, prserver et promouvoir les biens du patrimoine mondial. Une assistance durgence est parfois aussi disponible pour des mesures durgence visant rparer des dommages causs par des catastrophes naturelles ou induites par lhomme. Dans le cas de sites inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en pril, lattention et les fonds de la communaut nationale et internationale se concentrent sur les besoins de conservation de ces sites particulirement menacs. LUNESCO obtient des fonds supplmentaires de donateurs pour soutenir les besoins de biens du patrimoine mondial comme par exemple dans le cadre du Programme marin du Centre du patrimoine mondial de lUNESCO.

Aujourdhui, le concept de patrimoine mondial est bien compris et les sites inscrits sur la liste attirent la coopration internationale, de sorte quune assistance internationale dune grande diversit de sources est parfois disponible pour les projets de conservation du patrimoine.

En 2003, le Centre du patrimoine mondial a enqut auprs des administrateurs de 10biens du patrimoine mondial marin afin de dterminer sils avaient constat une amlioration de leur site aprs inscription, et si oui, comment cette amlioration se manifestait18. La plupart des administrateurs ont dclar avoir observ des avantages clairs aprs que leur site ait acquis le statut de bien du patrimoine mondial. Sept ont indiqu une plus grande attention nationale et rgionale aux efforts de protection du milieu marin; six ont aussi signal une attention internationale amplifie. Quatre ont indiqu avoir bnfici dune assistance prparatoire et/ou dune formation accrues durant le processus de prparation de la proposition tandis que deux ont constat un renforcement de la coopration technique.

18 Hillary et Kokkonen 2003; les sites comprenaient le Parc national de Komodo, Indonsie; lle Cocos, Costa Rica; Rennell est, les Salomon; les les Lord Howe, Australie; le Parc national de Ujung Kulon,

Indonsie; Sian Kaan, Mexique; Desembarco del Granma, Cuba; le rcif de Tubbataha, Philippines; la baie dHa-Long, VietNam; et le Parc de la zone humide de Sainte-Lucie, Afrique duSud

7


19 Thorsell 200320 UNESCO 200221 http://whc.unesco.org/

Quatre sites ont reu un appui financier renforc en raison de leur statut de bien du patrimoine mondial, essentiellement des fonds des NationsUnies et dorganisations internationales traitant exclusivement des biens du patrimoine mondial.

Globalement, pour les administrateurs, linscription au patrimoine mondial a eu un effet positif peru sur la conservation des ressources marines et, dans le cas de sept des 10sites, les ressources marines ont connu une amlioration depuis linscription. Les administrateurs ont cit plusieurs raisons cette amlioration: notamment, un intrt plus marqu des acteurs nationaux et internationaux; lamlioration de la coordination entre les administrateurs de sites et dautres organismes gouvernementaux; de nouvelles restrictions sur la pche et des dcisions de ne pas renouveler les permis de pche existants pour des activits non durables ; une meilleure sensibilisation de la population locale ; un financement accru pour la gestion et la surveillance; la mise au point de rgles spcifiques pour lutilisation des ressources ; et le renforcement global de linfrastructure lintrieur et autour des sites protgs.

Le processus de proposition lui-mme, lchange dinformations durant la phase dvaluation de lUICN et les recommandations du Comit du patrimoine mondial aident galvaniser les gouvernements nationaux et les inciter agir. Une tude mene sur 150propositions dinscription de sites au patrimoine mondial, entre 1992 et 2002, a conclu que la dcision du Comit du patrimoine mondial de diffrer des propositions jusqu ce que les gouvernements rpondent de faon satisfaisante aux proccupations de lUICN a permis damliorer ltat de 35sites19. Dans 17 de ces cas, la taille de laire protge a t agrandie ; pour 12 sites, des amliorations majeures ont t apportes la gestion ; pour 11 sites, un financement supplmentaire a t trouv ; pour 9 sites, le rgime juridique a t renforc ; et pour 5 sites, des menaces graves lintgrit ont t cartes, par exemple, des projets de dveloppement non durable.

1.6 Aspects culturels propres au patrimoine naturel marin

La prsente tude se concentre sur le patrimoine naturel mais, lorsque lon applique la Convention du patrimoine mondial aux ocans, il importe de noter les liens entre les aspects naturels et culturels. Nous nexaminons pas en dtail ici lapplication des critres culturels, ne serait-ce que parce quil faudrait faire appel lexpertise en matire culturelle, et en particulier lexpertise des Organisations consultatives spcialistes du patrimoine culturel (ICOMOS et ICCROM). Il nen reste pas moins que lUICN reconnat limportance des valeurs culturelles pour les aspects marins du patrimoine mondial. Les caractristiques marines ou maritimes font depuis toujours partie des valeurs historiques, sociales, archologiques, anthropologiques, mythologiques et cosmologiques des sites marins. Pour des orientations plus approfondies sur les moyens de traiter ces questions dans les

propositions dinscription de sites au patrimoine mondial, il serait bon de consacrer une tude future au patrimoine culturel marin. LUICN considre quil est ncessaire de rflchir de faon plus approfondie aux aspects culturels de la conservation marine et aux liens intimes qui unissent la nature et la culture dans le contexte de nombreux sites marins.

1.6.1 Paysages culturels, terrestres et marins

De plus en plus, la Convention reconnat la valeur des paysages culturels20 dfinis comme des biens culturels reprsentant les uvres conjugues de lhomme et de la nature. Il convient, en outre, de noter que ces paysages tmoignent de lvolution de la socit et des tablissements humains travers le temps, sous linfluence des contraintes physiques et/ou des possibilits offertes par le milieu naturel ainsi que des forces sociales, conomiques et culturelles successives sexerant tant au plan externe quinterne. Un des lments cls dun paysage culturel rside peut-tre l o llment culturel a volu pour soutenir lintgrit de la biodiversit et des cosystmes dont il dpend. ce jour, 86biens, dont 5biens transfrontaliers, ont t inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en tant que paysages culturels21.

Il se peut que les vastes rgions marines riches en biodiversit, qui prsentent une intgration troite entre les valeurs culturelles et lutilisation cologiquement durable des ressources naturelles, comprennent des sites auxquels pourrait tre appliqu le concept de paysage (marin) culturel de la Convention du patrimoine mondial. Dans ces rgions, il pourrait aussi tre possible didentifier des aires marines protges importantes au plan rgional, dont les valeurs naturelles ne sont pas ncessairement suffisantes pour remplir les critres naturels correspondants, mais o lassociation de lutilisation par lhomme et des valeurs naturelles et de conservation marines importantes justifie dune autre faon la valeur universelle exceptionnelle. Les cultures insulaires du Pacifique sont connues pour avoir finement tiss les lments naturels et culturels22 indispensables pour soutenir de petites communauts disposant de terres et de ressources deau douce limites sur de petites les. Ce facteur, ainsi que les migrations transocaniques et les prouesses de navigation de ces cultures, sont un exemple clair du potentiel des paysages culturels marins. Ce sont ces valeurs qui ont conduit la justification de deux critres culturels [(iii)et(iv)] pour linscription du Bien du patrimoine mondial de Papahnaumokukea [les les du nord-ouest dHawa, en2009, simultanment avec trois critres naturels [(viii), (ix) et (x)], mme si le concept de paysage culturel terrestre/marin de la Convention na pas t utilis officiellement dans ce cas car le site a t inscrit comme bien mixte, cest--dire comprenant des valeurs naturelles et culturelles23. On pourrait peut-tre aussi reconnatre les paysages culturels terrestres/marins dans les biens du patrimoine mondial culturels existants tels que les anciennes villes de la cte dAfrique de lEst, Lamu, Mombasa, Zanzibar, Kilwa et lle Mozambique, appartenant toutes la culture Swahili qui a volu dans le milieu maritime du littoral de lAfrique de lEst et dOman.

22 Johannes 198123 http://whc.unesco.org/fr/list/1326

8


1.6.2 La culture humaine contemporaine et les ocans

Le concept et la terminologie de patrimoine tendent voquer des valeurs historiques et traditionnelles supposant que les liens culturels, dans ce cas avec les ocans, ne concernent que les socits, les cultures et les coutumes anciennes et traditionnelles. Toutefois, lhomme et les socits modernes ont des interactions intimes avec la mer dont ils dpendent et, dans de nombreux cas, de faon exclusivement moderne. Les littoraux et les plages sont parmi les principaux atouts et valeurs qui soutiennent le tourisme mondial et de nombreuses cultures urbanises modernes ont mis au point des (jeunes) traditions focalises sur la mer et le retour la nature par la mer. En outre, avec les capacits techniques croissantes qui permettent dexplorer les ocans et denregistrer des images tonnantes sur des films et vidos, les ocans ont un attrait visuel fort sur les socits modernes. En consquence, on pourrait aussi considrer les valeurs culturelles modernes dans le contexte des propositions dinscription de sites au patrimoine mondial.

Sur un plan plus terre terre, une part croissante de la population mondiale dpend des aliments que produit la mer, quils viennent de la pche ou, de plus en plus, de la mariculture. Pourrait-on envisager de proposer une zone importante pour la pche au titre du critre(ix) pour les services cosystmiques ou du critre(x) pour les espces ou les paysages culturels, condition que son intgrit soit tablie ? Les valeurs que reprsente le critre (ix) pourraient tre les processus cosystmiques tels que la forte productivit ou la rsilience qui soutiennent les pcheries, ou celles du critre (x) labondance et la distribution despces particulires. Certaines rgions du monde sont particulirement importantes pour les services quelles rendent lhomme (p. ex., les pcheries, comme discut ici, ou le tourisme, mentionn dans le paragraphe prcdent) et lon pourrait relier leurs valeurs culturelles modernes leurs valeurs naturelles pour proposer des sites mixtes. Les pcheries et lutilisation par lhomme sont souvent invoques comme raisons de ne pas crer dAMP dans certaines rgions marines car les lobbies qui les utilisent ne veulent pas que lon rduise leur accs. Toutefois, des mthodes traditionnelles/artisanales et/ou non destructrices,

ou dimportantes valeurs pour le tourisme, permettraient peut-tre la coexistence de la nature et de la culture en appui certaines inscriptions au patrimoine mondial.

1.7 Conclusion du chapitre 1

La Convention du patrimoine mondial offre un cadre juridique et politique exhaustif permettant lidentification et la gestion selon les meilleures pratiques, la gouvernance et la protection des rgions marines naturelles les plus exceptionnelles du monde. Il convient dinscrire les sites potentiels se trouvant sous juridiction nationale sur la liste indicative dun tat partie avant que des dossiers de proposition puissent tre soumis au Centre du patrimoine mondial de lUNESCO pour valuation par les Organisations consultatives. Les sites proposs pour le patrimoine mondial doivent remplir lun des dix critres de slection, parmi lesquels quatre sont naturels et six culturels, et rpondre des conditions rigoureuses dintgrit et des obligations de protection et de gestion ainsi que dauthenticit pour les sites culturels. Il y a actuellement 46biens sur la Liste du patrimoine mondial qui ont t inscrits principalement pour leurs caractristiques naturelles marines de valeur universelle exceptionnelle. En plus, 25autres biens du patrimoine mondial naturels et mixtes contiennent des zones marines ou des lments dintrt marin. Lavantage dune inscription sur la Liste du patrimoine mondial comprend laccs au Fonds du patrimoine mondial (pour les tats parties ligibles) qui peut aider identifier, prserver et promouvoir les biens du patrimoine mondial. En outre, les biens du patrimoine mondial bnficient dun plan de gestion et de mcanismes de suivi qui permettent de les maintenir et de les conserver. Les biens du patrimoine mondial ont gnralement un niveau lev de visibilit qui entrane une amlioration de la sensibilisation et une augmentation de lintrt touristique. Limportance des valeurs culturelles et linteraction entre la culture et la nature dans tous les aspects du patrimoine mondial marin ncessitent un examen plus approfondi et une plus grande rflexion. Le chapitre2 traite en plus grand dtail des quatre critres naturels de valeur universelle exceptionnelle et identifie diffrents thmes et caractristiques marins pouvant tre pris en compte selon ces quatre critres.

9

24 Dingwall et al. 200525 UICN 200626 Bertzky et al. 2013

2. Interprtation des critres naturels de la Convention du patrimoine mondial pour application dans les systmes marins

spcifique relatif aux aspects particuliers du milieu marin. Cette section prsente une introduction aux conclusions du chapitre pour justifier lorganisation des sections et la mthode suivie en vue dtablir des liens entre les diffrentes caractristiques marines et les critres. Ltude ultrieure des critres montre que les caractristiques marines peuvent tre traites comme les caractristiques terrestres lorsquelles concernent les processus et formations gologiques [critre (viii)], les processus biologiques et cologiques [critre (ix)], les espces [critre(x)] et les phnomnes remarquables ou la beaut naturelle exceptionnelle [critre(vii)].

Cette analyse identifie deux lacunes importantes dans lapplication de la Convention et de ses critres aux ocans en ce qui concerne les sites marins:

Les proprits et les dynamiques de leau de mer et de locan lui-mme. Outre les processus cosystmiques spcifiques aux systmes ctiers et marins dans le critre (ix) et les rfrences aux processus et thmes gologiques ctiers et marins dans le critre (viii), la nature physique et chimique de leau de mer et des masses deau ocaniques nest pas mentionne alors quelle est fondamentale pour les processus biologiques et les espces soumis aux critres (ix) et(x);

La disponibilit et la couverture mondiale des donnes pertinentes sur les caractristiques marines qui permettraient des analyses comparatives en appui aux critres(vii), (ix) et(x).

Par analogie avec le libell actuel des critres, la nature et la structure physiques des ocans sont des extensions de la nature physique de la Terre dans son ensemble, cest--dire sa gologie et le substrat biogochimique quelle fournit. Les terres et les ocans sont le milieu physique sur ou dans lequel se produisent les processus vivants et compte tenu de lorigine volutionnaire commune de toutes les formes de vie sur Terre, ces processus sont identiques dans le domaine terrestre et dans le domaine marin tout en tant trs diffrents dans leurs rsultats, compte tenu de la nature physique diffrente de ces domaines.

Nous avons identifi une typologie de 16thmes visant recouvrir la porte des caractristiques marines et des phnomnes ocaniques auxquels les critres naturels du patrimoine mondial pourraient tre appliqus (tableaux2.1 et2.3). Ces thmes sont dcrits dans les sections qui suivent, laide de rfrences slectionnes la littrature scientifique. Cette explication des caractristiques marines et leur

2.1 Introduction

Comme les rapports thmatiques prcdents sur le patrimoine mondial, le prsent chapitre explique comment les critres et concepts de la Convention du patrimoine mondial peuvent sappliquer aux systmes marins afin de soutenir les propositions dinscription de sites marins sur la Liste du patrimoine mondial. Nous avons suivi un processus en deux tapes pour chacun des critres naturels de la Convention; premirement, nous examinons le texte du critre afin de dterminer comment il sapplique aux caractristiques, processus et phnomnes marins et, deuximement, nous numrons des thmes marins gnraux qui nous semblent le mieux correspondre la porte et lintention de la Convention concernant le patrimoine naturel. Ensuite, le chapitre examine brivement des questions dintgrit connexes ainsi que les aspects culturels propres au patrimoine naturel marin.

Afin dtablir un cadre permettant dexaminer les caractristiques marines ou ocaniques pour le patrimoine mondial, le prsent chapitre sappuie en particulier sur quatre documents du patrimoine mondial :

1. Un rapport sur le patrimoine gologique dcrivant comment examiner les caractristiques gologiques dans les propositions dinscription au patrimoine mondial au titre du critre(viii)24;

2. Des orientations techniques sur lvaluation des critres du patrimoine mondial naturel dans les biens proposs25 ;

3. Une analyse mondiale de la couverture de la biodiversit dans le rseau naturel du patrimoine mondial pour les systmes terrestres26; et

4. Lapplication, travers des tudes de cas, dune approche rgionale en vue didentifier des caractristiques de valeur universelle exceptionnelle potentielle dans locan Indien occidental27.

Plusieurs autres rapports de lUNESCO et de lUICN ont galement t consults comme on peut le voir dans les rfrences, et cits, au besoin, dans le texte28.

2.1.1 Correspondance entre les caractristiques marines et les critres naturels du patrimoine mondial

Il est difficile dtablir une correspondance entre les caractristiques marines et les critres naturels de la Convention car dans le texte ou les documents dappui la Convention, il ny a pas de langage

27 Obura et al. 201228 Thorsell et al. 1997, UNESCO 2001, UICN 2006, Laffoley 2006,

Badman et al. 2008, Engels et al. 2009, Laffoley et Langley 2010

10


29 Dingwall et al. 2005

Tableau 2.1 Thmes gologiques, physico-ocanographiques et biologiques pouvant avoir valeur universelle exceptionnelle selon la Convention du patrimoine mondial.

Critre (viii) Critre (ix)

Processus cologiques et biologiques

Critre (x)

Espces et biodiversit

Critre (vii)

Phnomne remarquable et/ou beaut exceptionnelleGologie Ocanographie

1. Plaques et caractristiques tectoniques

2. Points chauds, monts sous-marins

3. Processus sdimentaires (pente, glacis et grands fonds marins, canyons sous-marins)

4. Chemines, suintements et autres caractristiques hydrogologiques

5. Masses deau6. Courants ocaniques7. Vagues et autres

phnomnes8. Processus ctiers et

interactions terre-mer 9. Glaces

10. Cycles et productivit biogo-chimiques

11. Connectivit 12. Processus et services

co-systmiques marins

13. Diversit de la vie marine

14. Biogo-graphie et lments de diversit

15. Espces menaces et embl-matiques

16. Phno-mnes et spectacles marins

rapport aux critres naturels de la Convention peut sembler mettre exagrment laccent sur le critre (viii), souvent appel le critre gologie . Cela vient du fait que linnovation majeure requise pour appliquer les critres au milieu marin consiste intgrer les caractristiques et processus ocanographiques dans le critre (viii) (qui, de ce fait, pourrait tre nomm de faon plus justifie critre gologie et ocanographie). Les processus biologiques et les espces que lon trouve dans la mer, bien quils diffrent maints gards des processus et des espces terrestres, ne sont pas fondamentalement diffrents, de sorte que les critres(ix) et(x) ne ncessitent pas cette expansion et il sensuit que les sections qui leur sont consacres sont plus courtes, se concentrant sur les diffrences fondamentales de la vie dans les ocans.

2.2 Critre (viii) Gologie et ocanographie

Cette section adapte au milieu marin une analyse des caractristiques gologiques / gomorphologiques qui portait principalement sur les systmes terrestres29. Toutefois, pour les caractristiques ocanographiques, il nexiste pas de prcdent dans la documentation de la Convention du patrimoine mondial et nous tentons ici de reflter la porte thmatique de la gologie marine avec des thmes majeurs de locanographie qui pourraient tre pris en compte au titre de la Convention.

Dun point de vue gnral, de nombreuses caractristiques gologiques se trouvent la fois dans la mer et en milieu terrestre de sorte que les mmes conventions sappliquent lutilisation du critre(viii) pour les systmes marins. Dingwall et ses collgues (2005) ont identifi 13thmes gologiques et gomorphologiques dans le cadre desquels la valeur universelle exceptionnelle peut tre value. Nous avons slectionn neuf de ces thmes comme relatifs au milieu marin (tableau2.2). Les quatre autres thmes nont pas de pertinence avec des caractristiques marines ou en ont trs peu et, pour diffrentes raisons, il est peu probable quon les trouve dans des propositions de sites. Les thmes qui sont pertinents pour le milieu marin sont tudis plus fond ici, mais nous avons adopt une structure qui convient

mieux aux systmes marins que la liste numrote de Dingwall etal. (2005). Conformment lapproche de Dingwall et al., cette structuration thmatique na pas pour ambition dtre totalement exhaustive ou dtaille mais simplement indicative. Nous identifions quatre caractristiques gologiques que lon peut considrer pour lvaluation de la valeur universelle exceptionnelle (ci-dessous). Elles regroupent les thmes de Dingwall et al. (2005) pour que le nombre total de caractristiques marines pour les quatre critres soit raisonnable. Nous avons exclu les caractristiques prdominance terrestre et bien dcrites dans les tudes thmatiques axes sur les systmes terrestres (p. ex., les systmes karstiques30), mme si ces caractristiques sont parfois prsentes dans les hauts-fonds et les zones ctires (ycompris des exemples submergs qui rsultent dune modification du niveau des mers).

Nous proposons, en plus, quatre caractristiques gnrales dans lesquelles la plupart des phnomnes ocanographiques ayant un intrt potentiel pour le patrimoine mondial peuvent tre regroups et considrs paralllement des phnomnes gologiques marins selon le critre(viii). Deux des caractristiques, dans le tableau2.2, sont le rsultat dinteractions entre la gologie et leau de mer les caractristiques hydrogologiques des fonds ocaniques, et les interactions terre-mer dans les zones ctires. Comme on le notera dans les sections concernes, des aspects uniques des interactions entre ces caractristiques physiques aboutissent des processus biologiques et des assemblages despces uniques et importants, eux-mmes pouvant dmontrer la valeur universelle exceptionnelle.

2.2.1 Plaques et caractristiques tectoniques associes

Les processus lithosphriques chelle mondiale la drive continentale et lexpansion des fonds marins sont les moteurs des dynamiques aussi bien continentales que du bassin ocanique. Alors que les caractristiques tectoniques les plus apparentes sont visibles en milieu terrestre, par exemple, les chanes de montagnes produites par la collision des crotes, les forces sexercent sous la mer aux dorsales mdio-ocaniques des fonds marins en expansion o la formation active de la crote ocanique carte les plaques ocaniques31, qui

30 Williams 200831 Earle et Glover 2008

11

Tableau 2.2 Thmes gologiques pour lapplication des critres du patrimoine mondial (daprs Dingwall et al. 2005).

Pertinence marine leve Pertin

(2013), le patrimoine naturel marin et la liste du patrimoine mondial

Documents