Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa

Dr. Nagy József

2009. május 21.

2007. szeptember 14. – 2009. május 20.20 hónap

44 település; 94.363 lakos; 20.000 analfabéta146 alapító tag, tulajdonos, nonprofit Kft.15.000 oldal dokumentum100 ülés, fórum, rendezvény127 ÚMVP támogatási kérelem206 oldal HVS51 HPME1 klaszter1 EU pályázat

2007. szeptember 14. – 2008. augusztus 12. (HVS egyeztető értekezletig): Konstruktív, korrekt, normális, célratörő, jó szándékú, hiteles, segítőkész

2008. szeptember 24. – 2009. márciusig: A fentiek ellentéte

2009. márciustól (online beszámolói rendszer): Javuló

Az IH a HACS-ok engedélye nélkül hagyta, hogy a közösség által megalkotott HVS úgy jelenjen meg, mint az EPAP kizárólagos szellemi terméke.

Az IH az EPAP asszisztálásával a magyar munkajogi törvényeket megszegve utasította a HACS-okat munkavégzésre. Az IH a 2008. szeptember 24-ig elvégzett stratégia alkotási munka során számos embert illegálisan foglalkoztatott és munkabért nem fizetett.

Az IH számos esetben olyan lépésekre kényszerítette a nonprofit szervezeteket, amelyek ellentétben voltak a magyar cégjoggal, pénzügyi törvényekkel. Az utólagos helyesbítések jelentős veszteséget okoztak a cégeknek.

Az IH az általa kötelezővé tett elszámolható költségek listájával több hónapon át nehezítette a cégek normális működését, de az okozott kárért nem vállalja a felelősséget.

Az IH olyan szankciókat kényszerített a nonprofit szervezetekre, amelyeket sem az EU, sem annak kifizető ügynöksége nem várt el.

Az IH az alulról szerveződő, önmaga stratégiáját megvalósítani akaró HACS-ok HVS-ét az ÚMVP III. tengelyre vonatkozó HPME-k tekintetében semmibe vette és egyeztetés nélkül „egy kaptafára” felülírta, ezzel a HVS sajátosságát, lényegét jórészt kivette.

Az IH önhatalmúlag, az EU elvárása nélkül a nonprofit cégek tulajdonosainak taggyűlési határozatát felülbírálva, legtöbbször utólag és teljesen jogtalanul nyúlt bele a független jogi személy költségvetési, személyzeti, bérezési politikájába, annak ellenére, hogy az betartotta az alaprendeletben meghatározott arányokat, szabályokat.

Az IH a nonprofit szervezetek működtetésére meghatározott euro/Ft átváltást minimalizálta, vagy hagyta azt mások által, a HACS hátrányára.

Az IH hagyta, hogy a nonprofit cégeket kizárják az előfinanszírozásból, hagyta, hogy a nem támogatott kamatokkal ellehetetlenítsék annak működését.

Az IH számára „kellemetlen” állásfoglalás-kérésekre nem válaszol, ha pedig válaszol, akkor az nem kötelező érvényű a kifizetési ügynökség számára.

Az IH nem védte meg a HACS-okat a rosszindulatú politikai támadásoktól, ezzel itthon és külföldön lejáratta azokat.