Какой книги я персонаж

Какойкнигияперсонаж?Ктемесобственногосодержания,

НиколайЯремко,NaNoSliMo2009.

Подготовленоврамкахпрограммы

ГЛУБОКОЕБУРЕНИЕ2009

www.thinkdeep.ruwe@thinkdeep.ru

НиколайЯремко

АлексейКулаков

Последнеевремяязадаюсьвопросом

Какойкнигияперсонаж?

Последнеевремяязадаюсьвопросом

Какойкнигияперсонаж?

Ивообще,нужнолибытьперсонажемкакой­тоизкниг?Почему?

Собственноесодержание

Ключевойтемойдляменястановится

Собственноесодержание?

СобственноесодержаниеЭтото,почемутебя

можноузнать,отличитьотостальных.

Содержание,котороеопределяеттебя

СобственноесодержаниеОно“именнотвоё”,ужепотому,чтосозданотобой

Еслиутебяестьсобственноесодержание,тебе

всегдаестьчтосказать

Есливнутритебялампочка,никакаятьматебенестрашна

Любаятемаможетбытьосвещенасракурса

твоегособственногосодержания

Есливнутритебялампочка...

Можетбыть,ядумал,достаточночужой,позаимствованной

лампочки?

Такогочеловека,которыйтольковоспроизводитчужиеслова,называют

сираноидом

Асуфлёра—автораслов—называютисточником.

Термин“сираноид”ввёлСтэнлиМилграм,выдающийсяпсихологисоциолог

С.Милгрампроводилсвоиэкспериментыссираноидамив1977‐1980хгодах

Сираноидиспользовалкомпактныйушнойрадиомикрофондлятого,чтобыприниматьсигнал(слова,которыенужнопроизносить)отисточника

(илинесколькихисточников).Испытуемыеобщалисьссираноидом,непредставляя

отом,чтопередниминесовсемобычныйчеловек.

ВотнекоторыефактыизэкспериментовМилграма

(внимание,сейчасбудетнесколькосложныхслайдов)

ДоэкспериментальногоисследованиявопросаМилграмдаженепредполагал,чтотакоевозможно.

Оказалось,чточеловекобладаетсвойствомповторять

чужиесловастойдолейубедительности,котораясоздаетвпечатлениенепринужденностииорганичностиегоповедения.

Люди,беседовавшиессираноидом,отмечали,чтоегообаяниесостоялоизнекоейсмесислов,принадлежащих

источнику,иособенностейтемпераментаидругихиндивидуальныхчерт,свойственныхсираноиду.Эта

«личность»представляласобоюнекоесинтетическоеобразование,возникавшеевходеэксперимента,ине

имеласамостоятельногосуществованияпомимотогогибрида,которыйвозникалвовремяпроведенияопыта.

Ниодинизоценивающихнезаподозрил,чтотот,скем

онибеседовали,небылпоистинеаутентичной,автономнойличностью.

Приэтом,еслидажесираноидыслововслово

повторяютвысказыванияисточника,

онисопровождаютсвоюречьприсущимиименноим

эмоциональнымииповеденческимиреакциями.

Парасираноид‐источникдлянаблюдателявыступает

цельнойличностью

Наблюдательискреннесчитает,чтосираноид“говоритто,чтодумает”иделитсясобственным

содержанием.

Но...

Длясамогосираноидасодержаниетакойличностинеявляетсясобственным.

Собственноесодержаниевозникает,когда

сираноидможетвыбиратьмеждунесколькимиисточниками.

Присменесуфлёраличность,котораявоспринимается

“снаружи”,нерассыпаетсяТак,когданесколькоэкспериментаторовпоочередносуфлировалиодномуитомужесираноиду(причем

инойразсменялидругдругабуквальночерезминуту­другую),неудалосьобнаружитьпризнаковтого,

чтобывосприятиедробилосьнаотдельныефрагменты.

Япоройслышуголоса!

Ониговорятмне,чтоделать...

Этомойвнутренний

голос?

Мывсе—сираноидыВедьвсему,чтомыумеем,

мынаучилисьудругихлюдей.

Неудивительно,чтопорой

мыначинаемговоритьсловнобыголосаминашихучителей

Иможемдолготакговоритьбезостановки,

потомучтовоспроизводимто,чтозакрепилосьунас,ушлокуда­товниз,

“вподкорку”,какговорят.

Потомули,чтоонопереварилось?

Или

усвоилось?

Илипотому,чтомы,приматы,способныуспешнозапоминатьиимитироватьповедение

нашихблизких?

Унасдажеспециальныенейронывмозгуесть,которыеотвечаютзатакоезеркальноеповедение.

Какотличитьсобственноесодержаниеотбезостановочнойрестрансляции?

Нашесобственноесодержание,какиусираноида,

возникаетвмоментвыбора

Когдамывыбираем,отчьеголицабудемдальшеговоритьидействовать

Передсвоимидетьмимычастовыступаемотлица

нашихродителей.

Авнашемрассказеонекоторойнаучнойтеориилегкообнаружитьцелыефразы

изучебника,вкотороммысэтойтеориейпознакомились.

Новотмывнезапнозапинаемся,

пытаемсявосстановитьходмысли,выбратьподходящеенаправление

движения...

Мыищемрешениезадачи,этотпоиск—иестьсозданиесобственногосодержания

Собственноесодержаниевозникаетвпаузыхезитации

Паузахезитации—непреднамереннаяостановкаинформационногопотокавпроцессеобщения,обусловленнаявнешнимии/иливнутренними

факторами.Экспериментальныеисследованияпоказывают,что

паузыхезитацииимеютчрезвычайноширокиепределыварьированияиотражаюттотаспектречи,который

являетсянаименееавтоматизированным.

Собственноесодержаниевозникаетвпаузыхезитации

Отмеченавысокаязакономерностьпоявленияпаузхезитациипередсловами,которыеобладаютвысокойинформативностьюилинизкойпредсказуемостьюв

данномконтексте.Такиепаузы,возникающиевпроцессеречи,вбольшинствеслучаевозначаютналичие

речемыслительногопроцесса,совершаемоговходепорождениявысказывания.

Моментызамешательства(паузыхезитации)

иделаютнастакими,какиемыесть.

нужнобытьспособнымзапнуться

Получается,чтобыунашегособственногосодержаниябылшансвозникнуть

Нужнооставлятьместоподпаузы

Аэтостановитсявсёсложнейисложнейвсегодняшнеммире,

гдевсепроцессыускоряются

иместадляестественныхпаузнеостаётся.

Нетпауз

Нетвозможностипереключитьмышление

Нетрефлексии

Мысловнопаровоз,чтонесётсявпропастьнаполномходу...

Междутем,именнопаузы—

моментывыбораделаютнасопасными

игроками,

игроками,меняющимистратегию.

СтратегияЭтокаккомпьютернаяпрограмма,диктующая

выборвсехпоследующихходоввигре

Например,вигре“уголки”есть

Стратегиясимметричногоответа,котораяобеспечиваетгарантированныйрезультат

второмуигрокудостаточноповторять(зеркальноотражая)ходыпервого,

чтобысвестипартиюкничьей.

Вкаждойигресуществуетмножествостратегийи,еслимызнаем,чтонашпротивниквыбрал

стратегиюХ,томыможемприменитьстратегиюY...

Вкаждойигресуществуетмножествостратегийи,еслимызнаем,чтонашпротивниквыбрал

стратегиюХ,томыможемприменитьстратегиюY...

(если,конечно,унаснайдётсянаэтовремя—пауза)

ноеслинашпротивникузнает,чтомыизменилистратегию,он

можетзахотетьсменитьсвоюстратегиювответ.

Несложнозаметить,чтотакая

схемасменыстратегийявляетсявсеголишьещёоднойигрой

иимеет,соответственно,своимета­стратегии.

Всеигрысоткрытойинформациейобладаютоптимальнойстратегией

Длялюбойигры,вкоторойобоимигрокамизвестновсёотекущемсостояниииходеигры,существуетстратегияповеденияобоихигроков,прикоторой

достигаетсягарантированныйрезультат.Например,ничьяв“уголках”или“крестиках­ноликах”наполе3х3.

Дляшахмат,такаястратегиятожеесть,ноона(пока)ненайденавсилуогромнейшегоколичества

возможныхстратегий.

Приобнаруженииоптимальнойстратегиивигрустановится

неинтересноиграть,

(говорят,именнотакизобретательсимметричнойстратегиивуголкахотучилсвоюдочьотэтой

простецкойигры)

ведьлюбогоизигроковможнобудетзаменитьроботом!

ведьлюбогоизигроковможнобудетзаменитьроботом!

(зачастуюпревосходящимсамогоигрока)

Инымисловами,

принахожденииоптимальнойстратегиистановитсявозможной

компьютернаяпрограмма,котораявсегдабудетвыигрывать.

Всегда.

Ачемробототличаетсяотчеловека?

Роботнеобладаетсобственнымсодержанием.

Онвсеголишьретрансляторзаложеннойвнегопрограммы.

Аиграбезоптимальнойстратегииоказываетсяинтересной

лишьнастолько,насколькоэта

играделаетвозможнымпоявлениесобственногосодержанияигроков.

Иименноопасениямизасобственноесодержаниеможнообъяснитьнежелание

“раскрыватькарты”,сообщатьвсю­всюинформацию—

ведьниктонехочет,чтобыегозаменили

роботом!

Вернёмсяктому,каквозникаетсобственноесодержание

Оновозникаетвмоментпаузы,когдачеловексовершаетвыбормышления,управляющегоего

дальнейшимидействиями,

ивсовременноммиресокращающихсяпаузвсёсложнеенайтивремядля

такоговыбора

можетбыть,внасужеинеосталосьэтогособственного

содержания?

Именнопоэтомумнетакваженвопрос

Какойкнигияперсонаж?

Такваженвопрос

Вчёмжемоёсобственноесодержание?

Такваженвопрос

Вчёмжемоёсобственноесодержание?

Икакегообнаружить?

(я,кстати,знаюоднуигру,котораяпомогаетпроявить

собственноесодержаниеигроков;внеёможноигратьвчетвером;

подходите—поиграем)

Зачемязатеялэтотразговор?

Чтопобуждаетменяразмышлять,писатьиговоритьнатемусобственногосодержания?

Из­затого,чтошансыпородитьсобственноесодержаниепадают

сталоактуальным(ипопростувозможным)

строительствосоциальныхдвигателей

чтобычеловекадвигалонеегособственноесодержание,авнешняяинструкция

чтобычеловексталсираноидомкакой­то(пустьивысокой)идеи

ТрансляторТаксоциотехникиназываюторганизационную

формурасширенияиразвитиясоциальногодвижения.

Трансляторобычноизамещаетсобственноесодержаниеучастниковдвижения.

Я­тонепротивтого,чтобылюдистановилисьсираноидами.

Ясамнепрочьпобытьсираноидом.

Япротивтого,чтобылюдисталироботами.

Япротивтого,чтобылюдисталироботами.

(потомучтотогдаигратьснимибудетнеинтересно)

Поэтому

Каждыйчеловек(сираноид)должениметьправовыбораисточникавкаждыймоментсвоейжизни.

Или,чтоважнее

Каждыйсираноиддолженбытьспособенвыбиратьисточник,

обзаводитьсясобственнымсоциальнымдвигателем.

Выбористочникаприводитквозникновениюсобственногосодержания,котороеявляетсядвигателемизменений.

Получается,что...

Новоесоциальноетопливо—это

новоесодержание.

Ведьсобственноесодержание—этовсегдановоесодержание,

которогонебылораньше.

Разсодержание(топливо)возникает,анетратится,то...

Намнужендвигатель,создающийсоциальноетопливо,

анепотребляющий

Намнужендвигатель,создающийсоциальноетопливо,

анепотребляющий

(наверное,этоне“двигатель”,ачто­тодругое?)

Каксейчасвокругмодноговорить,намнужнонеобществопотребления,аобщество

созидания

Такориентациянановоесодержаниеприводиткобществуинновации.

Ориентациянановоесодержаниеприводиткобществуинновации,но

какобеспечитьтакуюориентацию?

Ориентациянановоесодержаниеприводиткобществуинновации,но

какобеспечитьтакуюориентацию?

Какзадатьценностьновогосодержания?

Навыходевопросовоказываетсябольше,чемнавходе

Навыходевопросовоказываетсябольше,чемнавходе

(какобычно)

Стоп,аведьэтоиестьмеханизмнашегодвигателя!

Еслирезультатомразговорастановитсянеобходимость

ответовнановыевопросы,значит,

появиласьвозможностьновогодлянассодержания.

И,чтобыейвоспользоваться,нужноорганизоватьпаузу.

Внимание,пауза!

Подготовленоврамкахпрограммы

ГЛУБОКОЕБУРЕНИЕ2009

www.thinkdeep.ruwe@thinkdeep.ru

НиколайЯремко

АлексейКулаков