Какой книги я персонаж
DESCRIPTION
Russian talk on cyranoids, personal identity and authencity.TRANSCRIPT
Какойкнигияперсонаж?Ктемесобственногосодержания,
НиколайЯремко,NaNoSliMo2009.
Подготовленоврамкахпрограммы
ГЛУБОКОЕБУРЕНИЕ2009
НиколайЯремко
АлексейКулаков
Последнеевремяязадаюсьвопросом
Какойкнигияперсонаж?
Последнеевремяязадаюсьвопросом
Какойкнигияперсонаж?
Ивообще,нужнолибытьперсонажемкакойтоизкниг?Почему?
Собственноесодержание
Ключевойтемойдляменястановится
Собственноесодержание?
СобственноесодержаниеЭтото,почемутебя
можноузнать,отличитьотостальных.
Содержание,котороеопределяеттебя
СобственноесодержаниеОно“именнотвоё”,ужепотому,чтосозданотобой
Еслиутебяестьсобственноесодержание,тебе
всегдаестьчтосказать
Есливнутритебялампочка,никакаятьматебенестрашна
Любаятемаможетбытьосвещенасракурса
твоегособственногосодержания
Есливнутритебялампочка...
Можетбыть,ядумал,достаточночужой,позаимствованной
лампочки?
Такогочеловека,которыйтольковоспроизводитчужиеслова,называют
сираноидом
Асуфлёра—автораслов—называютисточником.
Термин“сираноид”ввёлСтэнлиМилграм,выдающийсяпсихологисоциолог
С.Милгрампроводилсвоиэкспериментыссираноидамив1977‐1980хгодах
Сираноидиспользовалкомпактныйушнойрадиомикрофондлятого,чтобыприниматьсигнал(слова,которыенужнопроизносить)отисточника
(илинесколькихисточников).Испытуемыеобщалисьссираноидом,непредставляя
отом,чтопередниминесовсемобычныйчеловек.
ВотнекоторыефактыизэкспериментовМилграма
(внимание,сейчасбудетнесколькосложныхслайдов)
ДоэкспериментальногоисследованиявопросаМилграмдаженепредполагал,чтотакоевозможно.
Оказалось,чточеловекобладаетсвойствомповторять
чужиесловастойдолейубедительности,котораясоздаетвпечатлениенепринужденностииорганичностиегоповедения.
Люди,беседовавшиессираноидом,отмечали,чтоегообаяниесостоялоизнекоейсмесислов,принадлежащих
источнику,иособенностейтемпераментаидругихиндивидуальныхчерт,свойственныхсираноиду.Эта
«личность»представляласобоюнекоесинтетическоеобразование,возникавшеевходеэксперимента,ине
имеласамостоятельногосуществованияпомимотогогибрида,которыйвозникалвовремяпроведенияопыта.
Ниодинизоценивающихнезаподозрил,чтотот,скем
онибеседовали,небылпоистинеаутентичной,автономнойличностью.
Приэтом,еслидажесираноидыслововслово
повторяютвысказыванияисточника,
онисопровождаютсвоюречьприсущимиименноим
эмоциональнымииповеденческимиреакциями.
Парасираноид‐источникдлянаблюдателявыступает
цельнойличностью
Наблюдательискреннесчитает,чтосираноид“говоритто,чтодумает”иделитсясобственным
содержанием.
Но...
Длясамогосираноидасодержаниетакойличностинеявляетсясобственным.
Собственноесодержаниевозникает,когда
сираноидможетвыбиратьмеждунесколькимиисточниками.
Присменесуфлёраличность,котораявоспринимается
“снаружи”,нерассыпаетсяТак,когданесколькоэкспериментаторовпоочередносуфлировалиодномуитомужесираноиду(причем
инойразсменялидругдругабуквальночерезминутудругую),неудалосьобнаружитьпризнаковтого,
чтобывосприятиедробилосьнаотдельныефрагменты.
Япоройслышуголоса!
Ониговорятмне,чтоделать...
Этомойвнутренний
голос?
Мывсе—сираноидыВедьвсему,чтомыумеем,
мынаучилисьудругихлюдей.
Неудивительно,чтопорой
мыначинаемговоритьсловнобыголосаминашихучителей
Иможемдолготакговоритьбезостановки,
потомучтовоспроизводимто,чтозакрепилосьунас,ушлокудатовниз,
“вподкорку”,какговорят.
Потомули,чтоонопереварилось?
Или
усвоилось?
Илипотому,чтомы,приматы,способныуспешнозапоминатьиимитироватьповедение
нашихблизких?
Унасдажеспециальныенейронывмозгуесть,которыеотвечаютзатакоезеркальноеповедение.
Какотличитьсобственноесодержаниеотбезостановочнойрестрансляции?
Нашесобственноесодержание,какиусираноида,
возникаетвмоментвыбора
Когдамывыбираем,отчьеголицабудемдальшеговоритьидействовать
Передсвоимидетьмимычастовыступаемотлица
нашихродителей.
Авнашемрассказеонекоторойнаучнойтеориилегкообнаружитьцелыефразы
изучебника,вкотороммысэтойтеориейпознакомились.
Новотмывнезапнозапинаемся,
пытаемсявосстановитьходмысли,выбратьподходящеенаправление
движения...
Мыищемрешениезадачи,этотпоиск—иестьсозданиесобственногосодержания
Собственноесодержаниевозникаетвпаузыхезитации
Паузахезитации—непреднамереннаяостановкаинформационногопотокавпроцессеобщения,обусловленнаявнешнимии/иливнутренними
факторами.Экспериментальныеисследованияпоказывают,что
паузыхезитацииимеютчрезвычайноширокиепределыварьированияиотражаюттотаспектречи,который
являетсянаименееавтоматизированным.
Собственноесодержаниевозникаетвпаузыхезитации
Отмеченавысокаязакономерностьпоявленияпаузхезитациипередсловами,которыеобладаютвысокойинформативностьюилинизкойпредсказуемостьюв
данномконтексте.Такиепаузы,возникающиевпроцессеречи,вбольшинствеслучаевозначаютналичие
речемыслительногопроцесса,совершаемоговходепорождениявысказывания.
Моментызамешательства(паузыхезитации)
иделаютнастакими,какиемыесть.
нужнобытьспособнымзапнуться
Получается,чтобыунашегособственногосодержаниябылшансвозникнуть
Нужнооставлятьместоподпаузы
Аэтостановитсявсёсложнейисложнейвсегодняшнеммире,
гдевсепроцессыускоряются
иместадляестественныхпаузнеостаётся.
Нетпауз
Нетвозможностипереключитьмышление
Нетрефлексии
Мысловнопаровоз,чтонесётсявпропастьнаполномходу...
Междутем,именнопаузы—
моментывыбораделаютнасопасными
игроками,
игроками,меняющимистратегию.
СтратегияЭтокаккомпьютернаяпрограмма,диктующая
выборвсехпоследующихходоввигре
Например,вигре“уголки”есть
Стратегиясимметричногоответа,котораяобеспечиваетгарантированныйрезультат
второмуигрокудостаточноповторять(зеркальноотражая)ходыпервого,
чтобысвестипартиюкничьей.
Вкаждойигресуществуетмножествостратегийи,еслимызнаем,чтонашпротивниквыбрал
стратегиюХ,томыможемприменитьстратегиюY...
Вкаждойигресуществуетмножествостратегийи,еслимызнаем,чтонашпротивниквыбрал
стратегиюХ,томыможемприменитьстратегиюY...
(если,конечно,унаснайдётсянаэтовремя—пауза)
ноеслинашпротивникузнает,чтомыизменилистратегию,он
можетзахотетьсменитьсвоюстратегиювответ.
Несложнозаметить,чтотакая
схемасменыстратегийявляетсявсеголишьещёоднойигрой
иимеет,соответственно,своиметастратегии.
Всеигрысоткрытойинформациейобладаютоптимальнойстратегией
Длялюбойигры,вкоторойобоимигрокамизвестновсёотекущемсостояниииходеигры,существуетстратегияповеденияобоихигроков,прикоторой
достигаетсягарантированныйрезультат.Например,ничьяв“уголках”или“крестикахноликах”наполе3х3.
Дляшахмат,такаястратегиятожеесть,ноона(пока)ненайденавсилуогромнейшегоколичества
возможныхстратегий.
Приобнаруженииоптимальнойстратегиивигрустановится
неинтересноиграть,
(говорят,именнотакизобретательсимметричнойстратегиивуголкахотучилсвоюдочьотэтой
простецкойигры)
ведьлюбогоизигроковможнобудетзаменитьроботом!
ведьлюбогоизигроковможнобудетзаменитьроботом!
(зачастуюпревосходящимсамогоигрока)
Инымисловами,
принахожденииоптимальнойстратегиистановитсявозможной
компьютернаяпрограмма,котораявсегдабудетвыигрывать.
Всегда.
Ачемробототличаетсяотчеловека?
Роботнеобладаетсобственнымсодержанием.
Онвсеголишьретрансляторзаложеннойвнегопрограммы.
Аиграбезоптимальнойстратегииоказываетсяинтересной
лишьнастолько,насколькоэта
играделаетвозможнымпоявлениесобственногосодержанияигроков.
Иименноопасениямизасобственноесодержаниеможнообъяснитьнежелание
“раскрыватькарты”,сообщатьвсювсюинформацию—
ведьниктонехочет,чтобыегозаменили
роботом!
Вернёмсяктому,каквозникаетсобственноесодержание
Оновозникаетвмоментпаузы,когдачеловексовершаетвыбормышления,управляющегоего
дальнейшимидействиями,
ивсовременноммиресокращающихсяпаузвсёсложнеенайтивремядля
такоговыбора
можетбыть,внасужеинеосталосьэтогособственного
содержания?
Именнопоэтомумнетакваженвопрос
Какойкнигияперсонаж?
Такваженвопрос
Вчёмжемоёсобственноесодержание?
Такваженвопрос
Вчёмжемоёсобственноесодержание?
Икакегообнаружить?
(я,кстати,знаюоднуигру,котораяпомогаетпроявить
собственноесодержаниеигроков;внеёможноигратьвчетвером;
подходите—поиграем)
Зачемязатеялэтотразговор?
Чтопобуждаетменяразмышлять,писатьиговоритьнатемусобственногосодержания?
Иззатого,чтошансыпородитьсобственноесодержаниепадают
сталоактуальным(ипопростувозможным)
строительствосоциальныхдвигателей
чтобычеловекадвигалонеегособственноесодержание,авнешняяинструкция
чтобычеловексталсираноидомкакойто(пустьивысокой)идеи
ТрансляторТаксоциотехникиназываюторганизационную
формурасширенияиразвитиясоциальногодвижения.
Трансляторобычноизамещаетсобственноесодержаниеучастниковдвижения.
Ятонепротивтого,чтобылюдистановилисьсираноидами.
Ясамнепрочьпобытьсираноидом.
Япротивтого,чтобылюдисталироботами.
Япротивтого,чтобылюдисталироботами.
(потомучтотогдаигратьснимибудетнеинтересно)
Поэтому
Каждыйчеловек(сираноид)должениметьправовыбораисточникавкаждыймоментсвоейжизни.
Или,чтоважнее
Каждыйсираноиддолженбытьспособенвыбиратьисточник,
обзаводитьсясобственнымсоциальнымдвигателем.
Выбористочникаприводитквозникновениюсобственногосодержания,котороеявляетсядвигателемизменений.
Получается,что...
Новоесоциальноетопливо—это
новоесодержание.
Ведьсобственноесодержание—этовсегдановоесодержание,
которогонебылораньше.
Разсодержание(топливо)возникает,анетратится,то...
Намнужендвигатель,создающийсоциальноетопливо,
анепотребляющий
Намнужендвигатель,создающийсоциальноетопливо,
анепотребляющий
(наверное,этоне“двигатель”,ачтотодругое?)
Каксейчасвокругмодноговорить,намнужнонеобществопотребления,аобщество
созидания
Такориентациянановоесодержаниеприводиткобществуинновации.
Ориентациянановоесодержаниеприводиткобществуинновации,но
какобеспечитьтакуюориентацию?
Ориентациянановоесодержаниеприводиткобществуинновации,но
какобеспечитьтакуюориентацию?
Какзадатьценностьновогосодержания?
Навыходевопросовоказываетсябольше,чемнавходе
Навыходевопросовоказываетсябольше,чемнавходе
(какобычно)
Стоп,аведьэтоиестьмеханизмнашегодвигателя!
Еслирезультатомразговорастановитсянеобходимость
ответовнановыевопросы,значит,
появиласьвозможностьновогодлянассодержания.
И,чтобыейвоспользоваться,нужноорганизоватьпаузу.
Внимание,пауза!
Подготовленоврамкахпрограммы
ГЛУБОКОЕБУРЕНИЕ2009
НиколайЯремко
АлексейКулаков