gentechnik, lebensmittelsicherheit und agroindustrie · gentechnik, lebensmittelsicherheit und...

Gentechnik,

Lebensmittelsicherheit und

Agroindustrie

Berlin, 25.3.2011

Dr. Christoph Then

Frohschammerstr. 14

80807 München info@testbiotech.org

www.testbiotech.org

Testbiotech e.V.,

Institut für unabhängige Folgenabschätzung in der Biotechnologie

führt Studien/ Gutachten durch

initiiert und fördert Forschungsprojekte

arbeitet als „watchdog“

setzt polititsche Impulse

www.testbiotech.org

www.testbiotech.orgwww.testbiotech.org

Überwachung oder Kollaboration?

http://www.ulrike-hoefken.de/cms/default/dok/232/232885.kontrolle_oder_kollaboration_agrogentech.html

www.testbiotech.org

Genius

Mitgliedschaft:

Industrieverband BIO Deutschland European Federation of Biotechnology (EFB)

Aktivitäten:www.biosicherheit.de, / BMBFGMO-Kompasstransgen.de usw.

Society for Biosafety Research (ISBR) EU-Projekt CO- EXTRA Plants for the FutureEFSA

Kunden:

Bayer, BASF,Monsanto,Syngenta

Europäische Kommission, Land Hessen Bundesministerium für Forschung (BMBF)

Wie unabhängig ist die Risikoforschung in Deutschland?

www.testbiotech.org

Wie unabhängig ist die EFSA?

www.testbiotech.org

Wie unabhängig ist die EFSA?

Die EFSA – Prof. Diana Bánáti

Nature online news

Wer schreibt die Prüfrichtlinien der EFSA?

www.testbiotech.org

Praxis der EFSA: Gleichwertigkeit mit konventioneller Züchtung

„Das Konzept der substantial equivalence [wesentlichen Gleichwertigkeit]

basiert auf der Idee, dass ein bereits existierender Organismus, der als

Leben- oder Futtermittel verwendet wird und von dem bekannt ist, dass er

sicher ist, als Vergleichsobjekt dienen kann, wenn die Sicherheit von

gentechnisch veränderten Lebensmittel bewertet wird [...].“

(EFSA Guidelines, 2006/2008)

www.testbiotech.org

Wer schreibt die Prüfrichtlinien der EFSA?

Wer schreibt die Prüfrichtlinien der EFSA?

Wer schreibt die Prüfrichtlinien der EFSA?

Die Basis der Riskobewertung: Ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen

www.testbiotech.org

Die Gentechnik überträgt zusätzliche DNA mit

Methoden, die nicht auf den Mechanismen der

Genregulation und Vererbung beruhen. Die neu

eingeführten Genkonstrukte haben ein

spezifisches Potential, der normalen

Genregulation zu entgehen oder diese zu

stören. Diese spezifischen Risiken der

Gentechnik können nicht allgemeinen Risiken

gleichgesetzt werden, die möglicherweise bei

der Züchtung zu beachten sind.

Spezielle Risiken werden den allgemeinen Risiken gleichgesetzt

www.testbiotech.org

„Die Experimente waren nicht

gefährlicher als wenn man den

Kindern eine kleine Karotte zu

essen gegeben hätte, weil der

Gehalt an Beta-Carotin und die

damit verbundenen Inhaltsstoffe

im Golden Rice ähnlich sind.“

(From the website of the Golden Rice

Consortium http://www.goldenrice.org/ )

Warum müssen keine Fütterungsversuche durchgeführt werden?

www.testbiotech.org

Warum müssen

keine Fütterungsversuche

durchgeführt werden?

www.testbiotech.org

Warum müssen

keine Fütterungsversuche

durchgeführt werden?

http://www.testbiotech.de/sites/default/files/EFSA_ILSI_Spielwiese.pdf

Das Paradigma des ‘industriellen Gens‘

„Das industrielle Gen ist eines, das definiert, besessen, verfolgt

werden kann, dessen Sicherheit ausreichend überprüft ist,

dessen einheitliche Funktion nachgewiesen ist und das

verkauft und zurückgerufen werden kann”

(Jack Heinemann, New York Times. 2007)

www.testbiotech.org

www.testbiotech.org

Forderungen an die Risikoforschung im Bereich der Agrogentechnik

Verbindliche und höhere Standards für die Risikobewertung

Publikation aller relevanten Daten

Förderung der unabhängigen aktiven Risikforschung

Reorganisation der EU Lebensmittelbehörde EFSA

www.testbiotech.org