retos e impactos en la implementación de las normas ... · pdf fileprincipales...
Post on 06-Feb-2018
223 Views
Preview:
TRANSCRIPT
© 2011 Crowe Horwath International 1Certificado de Gestión de la Calidad© 2011 Crowe Horwath International 1Certificado de Gestión de la Calidad
RETOS E IMPACTOS EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LASNORMAS INTERNACIONALES DE INFORMACION
FINANCIERA (NIIF) CONFERENCIA PARA DHS
Guillermo L. Berrio Gracia.
Bogota, D.C. Cámara de Comercio de Bogotá, Julio 04 2012
© 2011 Crowe Horwath International 2Certificado de Gestión de la Calidad
Agenda
1. En entorno internacional de las IFRS2. Los procesos de convergencia en la Region
de las Americas3. Como va el proceso en Colombia ? 4. Direccionamiento estratégico del CTCP5. Principales impactos en la organización6. Principales diferencias entre normas plenas
y Pymes7. Principales impactos de las NIIF en los
sistemas de información 8. Sesión de preguntas
© 2011 Crowe Horwath International 3Certificado de Gestión de la Calidad© 2011 Crowe Horwath International 3Certificado de Gestión de la Calidad
En entorno internacional de las IFRS
© 2011 Crowe Horwath International 4Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF EN EL MUNDO
© 2011 Crowe Horwath International 5Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF EN EL MUNDO
Fuente CINIF Mayo de 2011
© 2011 Crowe Horwath International 6Certificado de Gestión de la Calidad
Aplicación de las NIIF en el Mundo.
Fuente IASB Septiembre de 2011
Country
Status for listed companies as of April 2010
Argentina
Required for fiscal years beginning on or after 1 January 2011
Australia
Required for all private sector reporting entities and as the basis for public sector reporting since 2005
Brazil
Required for consolidated financial statements of banks and listed companies from 31 December 2010 and for individual company accounts progressively since January 2008
Canada
Required from 1 January 2011 for all listed entities and permitted for private sector entities including not-for-profit organisations
ChinaSubstantially converged national standards
European Union
All member states of the EU are required to use IFRSs as adopted by the EU for listed companies since 2005
FranceRequired via EU adoption and implementation process since 2005
Germany
Required via EU adoption and implementation process since 2005
IndiaIndia is converging with IFRSs at a date to be confirmed.
Indonesia
Convergence process ongoing; a decision about a target date for full compliance with IFRSs is expected to be made in 2012
Country
Status for listed companies as of April 2010
ItalyRequired via EU adoption and implementation process since 2005
Japan
Permitted from 2010 for a number of international companies; decision about mandatory adoption by 2016 expected around 2012
Mexico Required from 2012Republic of Korea
Required from 2011
RussiaRequired for banking institutions and some other securities issuers; permitted for other companies
Saudi Arabia
Not permitted for listed companies
South Africa
Required for listed entities since 2005
Turkey Required for listed entities since 2005United Kingdom
Required via EU adoption and implementation process since 2005
United States
Allowed for foreign issuers in the US since 2007; target date for substantial convergence with IFRSs is 2011 and decision about possible adoption for US companies expected in 2011.
© 2011 Crowe Horwath International 7Certificado de Gestión de la Calidad
De acuerdo con un análisis realizado sobre la aplicación de las NIIF en distintas jurisdicciones del mundo, se presentan los siguientes resultados, que son importantes para reconocer la tendencia e importancia de la aplicación de las NIIF como estándares globales de contabilidad.
Análisis de la Tendencia Mundial de la Aplicación de NIIF
© 2011 Crowe Horwath International 8Certificado de Gestión de la Calidad
Empresas que cotizan en bolsa. De acuerdo al cuadro anterior, se observa que en 123 de los países analizados (174) se permite o requiere la adopción de las NIIF para las empresas que cotizan en bolsa.
En estos 123 países, se evidenció lo siguiente:
Análisis de la Tendencia Mundial de la Aplicación de NIIF
• En 88 países los informes de auditoría afirman que se cumple con los requisitos de acuerdo a las NIIF.
• En 30 países los informes de auditoría afirman que se cumple con los requisitos de acuerdo a las NIIF aprobadas por la UE.
• En 1 país (Hong Kong), los informes de auditoría afirman que se aplican los PCGA locales para las empresas nacionales y para las empresas extranjeras se aplican las NIIF.
• Para 2 países (Japón y Nigeria) aún no existen pronunciamientos al respecto.
• Para 2 países (Libiay Zambia) esta información no está disponible.
© 2011 Crowe Horwath International 9Certificado de Gestión de la Calidad
El análisis preliminar permite
considerar el acuerdo global de los
países en materia de hacer
obligatoria la aplicación de los
estándares IFRS FULL para las
empresas que cotizan en los
mercados de valores, comoquiera
que en cerca del 54% de los
países la aplicación es
obligatoria, y en un rango cercano
al 20% se hace voluntaria la
aplicación, siendo altamente
relevante en los países con Bolsas de
Valores, donde se encuentran listadas
empresas de interés público.
Análisis de la Tendencia Mundial de la Aplicación de NIIF
© 2011 Crowe Horwath International 10Certificado de Gestión de la Calidad
Análisis de la Tendencia Mundial de la Aplicación de NIIF
Empresas nacionales que no
cotizan en bolsa. Por su parte,
apenas en un 15% de los países
analizados en la encuesta sobre el
total de la muestra (174) se
requiere la adopción de las NIIF
para las empresas que no
cotizan en bolsa, de manera
obligatoria, siendo más
relevante su aplicación
voluntaria. Así, en un porcentaje
inferior del total de los países
analizados en las encuestas se
privilegia la aplicación de las
NIIF para PYMES.
© 2011 Crowe Horwath International 11Certificado de Gestión de la Calidad
Análisis de la Tendencia Mundial de la Aplicación de NIIF
© 2011 Crowe Horwath International 12Certificado de Gestión de la Calidad
Una declaración que resulta clave del estudio, es que al analizar las diversas regiones, se encontró que en Europa, se registraba el mayor número de países, en los cuales no se permitía a las empresas la aplicación del modelo NIIF PYMES (82%), seguido por Sur América con el 80% y, Asia con un 65% de los países.
Análisis de la Tendencia Mundial de la Aplicación de NIIF
0
0,3
0,6
0,9
El estudio no precisa las razones de estos bajos índices de aplicación de las NIIF PYMES, pero puede estimarse que es como resultado, en algunos casos, de valoraciones conscientes los impactos, así como en otros de estados preliminares de evaluación sobre el marco normativo, aspectos que el documento no refiere.
© 2011 Crowe Horwath International 13Certificado de Gestión de la Calidad
Se plantea la consideración en los ajustes de adopción admitiendo que los principios contables locales deben converger con las NIIF, recogiendo las características económicas y legales del país, ajustadas a un entendimiento del idioma nativo – que no quiere decir traducciones propias- , así como la necesidad de hacer un trabajo conjunto y planificado para la convergencia o la adopción de las NIIF a todo nivel, en el ámbito legal, cultural, económico, educativo y en lo impositivo, tal como lo implementaron en México, Chile, India y Egipto.
Análisis de la Tendencia Mundial de la Aplicación de NIIF
Sin embargo, uno de los problemas que encaran los países que adoptan las normas internaciones de contabilidad, es la dificultad que existe de mantener el ritmo con el que las normas y las interpretaciones van siendo emitidas o reformadas por IASB. Esto ocasiona demoras significativas en la disponibilidad y en las fechas de aplicación de las normas.
© 2011 Crowe Horwath International 14Certificado de Gestión de la Calidad
El 29 de octubre de 2010, la SEC publicó un informe sobre su Plan de Trabajo respecto a las NIIF, ofreciendo detalles sobre el avance en el proceso y un análisis para considerar si va o no a incorporar las NIIF en el sistema de informes financieros de las empresas emisoras de los Estados Unidos.
Convergencia IFRS – US GAAP
El plan de trabajo definido por SEC está dirigido a las siguientes áreas:
1.El desarrollo necesario y la aplicación de las NIIF para el sistema de información interno de los Estados Unidos;
2.La independencia en el establecimiento de las normas para el beneficio de los inversores;
3. Comprensión y educación del inversor en relación con las NIIF;
4.Evaluación del entorno reglamentario de los Estados Unidos, el cual podría verse afectado por un cambio en las normas de contabilidad;
5.El impacto sobre los preparadores, tanto grandes como pequeños, incluidos los cambios en los sistemas de contabilidad, cambios en los arreglos contractuales, consideraciones de gobierno corporativo y contingencias de litigios; y
6. La preparación de capital humano.
© 2011 Crowe Horwath International 15Certificado de Gestión de la Calidad
Convergencia IFRS – US GAAP
Asumiendo que la finalización de los proyectos de convergencia del IASB/FASB será en el año 2011 y que la SEC decida incorporar las NIIF en el sistema de reportes financieros de los Estados Unidos para los preparadores de información, expertos estiman que la primera vez que las entidades informarían bajo NIIF, no sería antes del año 2015.
© 2011 Crowe Horwath International 16Certificado de Gestión de la Calidad
Convergencia IFRS – US GAAP
© 2011 Crowe Horwath International 17Certificado de Gestión de la Calidad© 2011 Crowe Horwath International 17Certificado de Gestión de la Calidad
Los procesos de convergencia en la Región de las Américas
© 2011 Crowe Horwath International 18Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF CANADA
© 2011 Crowe Horwath International 19Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF MEXICO
El CINIF es el emisor de la normatividad contable aplicable a las empresas en México. Uno de sus objetivos es lograr que a partir del año 2012, las entidades cuenten con un conjunto de NIF en convergencia con las NIIF, con las ventajas de considerar las características económicas y legales del país y de estar traducidas oficialmente en español.Las emisoras de valores deberán elaborar sus estados financieros bajo NIIF para el ejercicio que inicie el 1 de enero de 2012 y ejercicios subsecuentes. Dichos estados financieros deberán ser auditados y dictaminados por auditor externo, cuando así se requiera, con base en las Normas Internacionales de Auditoria (NIA).
Las entidades deberán informar a mas tardar el 30 de junio de 2011 su plan de implementación, el cual debe incluir por lo menos, el detalle del plan de trabajo y actividades para la transición situación de los sistemas de información e identificación preliminar de los principales efectos en los estados financieros originados por dicha implementación.
© 2011 Crowe Horwath International 20Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF MEXICO
© 2011 Crowe Horwath International 21Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF MEXICO
© 2011 Crowe Horwath International 22Certificado de Gestión de la Calidad
INICIATIVA TRANSICION ADOPCION
Todas las empresas en el Ecuador deben utilizar normas internacional de información financiera a partir de 2008.
La aplicación del requisito anterior fue aplazado en noviembre de 2008 La aplicación de las Normas Internacionales de Información Financiera – NIIF, se pospusieron para que se apliquen de acuerdo al calendario dispuesto por la Entidad de Control Societario.)
Resolución Nº 08.G.DSC emitida por el Superintendente de compañías, Ecuador requerirá NIIF para todas las empresas, gradualmente como sigue:
01 de enero de 2010: Todas las empresas sujetas a los reglamentos de la bolsa y los auditores externos deben utilizar NIIF.
01 de enero de 2011: Todas las empresas con activos superiores a US$ 4.000.000 en 31 de diciembre de 2007; las sociedades de cartera y grupos consolidados; entidades estatales; y las entidades de inversión extranjera.
01 de enero de 2012: Todas las demás empresas.
Los requisitos de la resolución Nº 08.G.DSC emitidos por la Superintendencia de compañías no se aplican a los bancos o compañías de seguros.
En Ecuador, los bancos están regulados por la Superintendencia de bancos y seguros (Superintendencia de Bancos y Seguros).
En septiembre de 2008, el superintendente publicó la Circular Nº INJ-SN-2008-052 indicando que los bancos deben utilizar las normas de contabilidad aprobadas por la Superintendencia en lugar de NIIF.
Existen diferencias entre las normas y las NIIF
NIIF ECUADOR
© 2011 Crowe Horwath International 23Certificado de Gestión de la Calidad
INICIATIVA TRANSICION ADOPCION
La Comisión Nacional de valores, una agencia del Ministerio argentino de economía y finanzas públicas propuso que se requieren NIIF para todas las empresas que ofrecen públicamente valores de equidad o deuda, comenzando con los Estados financieros correspondientes al año terminado el 31 de diciembre de 2011. La propuesta se titula la Adopción de Normas Contables Internacionales para la Preparación de Estados Contables .
En Argentina hay aproximadamente 130 empresas cotizadas, y tienen aproximadamente 500 empresas dependientes y asociadas que también prepararán sus Estados financieros utilizando NIIF.
El reglamento de las NIIF propuesto de la CNV no se aplicaría a las siguientes empresas:
• Instituciones financieras (su información financiera está regulado por el Banco Central Argentino, que recientemente ha anunciado su intención de requerir NIIF probablemente a partir de 2014)
• Compañías de seguros (bajo el Reglamento de supervisión de seguros argentino)
• Asociaciones civiles • Cooperativas • Otras entidades bajo el control
de la CNV (Fideicomisos, fondos mutuos y pequeñas entidades que cheques de descuento).
Antes de 2011, las empresas que se va a migrar a NIIF deben revelar el próximo cambio en una nota a sus Estados financieros 2009 e incluir en sus Estados financieros de 2010 una reconciliación de los ingresos y el patrimonio neto de GAAP argentino actual a las NIIF. Al requerir NIIF para las empresas cuyos títulos cotizan públicamente, la CNV estaría actuando para adoptar una resolución aprobada en marzo de 2009 por la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE), que es el regulador del estándar contable nacional en Argentina. Resolución de FACPCE – Resolución Técnica No 26: Adopción (permite, pero no exige a todas las demás empresas aplicar las NIIF. ).Fecha efectiva Esta resolución es efectiva para los Estados financieros de períodos anuales que comiencen a partir del 01 de enero de 2012, ambos inclusive y, cuando proceda, para los Estados financieros de periodos intermedios durante esos años. Solicitud anterior . Solicitud anterior está permitido de las NIIF o IFRS para PYMES para los Estados financieros que comiencen a partir del 01 de enero de 2011 y, cuando proceda, para los Estados financieros de periodos intermedios durante esos años.
NIIF ARGENTINA
© 2011 Crowe Horwath International 24Certificado de Gestión de la Calidad
Compañías cotizadas.
En diciembre de 2009, Comisión Nacional de Valores la Argentina (CNV, la Comisión Nacional de valores, una agencia del Ministerio argentino de economía y finanzas públicas) adoptó un requisito de que todas las empresas que ofrecen públicamente valores de equidad o deuda deben preparar sus Estados financieros utilizando NIIF, comenzando con los Estados financieros correspondientes al año terminado el 31 de diciembre de 2012. Las empresas voluntariamente pueden presentar sus Estados financieros de conformidad con las NIIF a partir de enero de 2011. Las empresas argentinas que actualmente se preparan estados financieros NIIF con carácter suplementario podrán adoptar NIIF a partir de 2010. Los nuevos requisitos fueron aprobados por la Resolución General Nº 562
NIIF ARGENTINA
© 2011 Crowe Horwath International 25Certificado de Gestión de la Calidad
Empresas no cotizadas
La Federación Argentina de consejos profesionales en Ciencias económicas (FACPCE) aprobó el 03 de diciembre de 2010 la resolución técnica Nº 29 que presenta la aplicación de las NIIF para las PYME. Las NIIF son obligatorias para las entidades públicas que están bajo la supervisión de la Comisión Nacional de Valores CNV (argentino Securities and Exchange Commission). La resolución establece que todas las entidades no han llegado o exentos de la utilización obligatoria de las NIIF, tendrá la opción de:a).NIIF, b) las NIIF para las PYME, o c) las normas de Contabilidad emitidas por la Federación
Las entidades que están fuera del alcance de las NIIF para las PYME no pueden utilizar las NIIF para las PYME.
NIIF ARGENTINA
© 2011 Crowe Horwath International 26Certificado de Gestión de la Calidad
INICIATIVA TRANSICION
ADOPCION
El 14 de octubre de 2010 el órgano regulador (CONASEV), emitió la resolución Nº 102-2010-EF/94.01.1 por sistemas de almacenamiento en el mercado bursátil publico.Se deben preparar estados financieros con arreglo a las NIIF.
Hasta ahora, los estados financieros de las empresas peruanas (públicos y no públicos) estaban bajo los principios generalmente aceptados de Perú (PEGAAP).
Después de la aprobación por el Consejo Normativo de Contabilidad (CNC). El último instructivo por el CNC sobre las NIIF por fue el 23 de agosto de 2010 donde indican que son efectivas desde el 01 de enero de 2011, para las empresas publicas (que reportan en el mercado de valores).
Las empresas no públicas seguirán emitiendo estados financieros con arreglo a PEGAAP, mientras que las empresas públicas aplicará las NIIF 1 y deben emitir estados financieros con arreglo a las NIIF completas, expedido por la IASB.
CONASEV ha indicado que:• Las empresas públicas deben preparar los primeros
Estados financieros con arreglo a las NIIF al 31 de diciembre de 2011;
• Fondos de inversión y otras deben preparar los primeros Estados financieros con arreglo a las NIIF 31 de diciembre de 2012.
La aplicación anticipada de las NIIF es opcional y debe ser comunicada a CONASEV. La adopción de las NIIF debe ser definitiva y sin reservas.
Los estados financieros intermedios se presentarán con arreglo a las NIIF para el año 2012 (si optaron por adopción anticipada en el año 2011).
La Resolución de CONASEV es un paso importante hacia la transparencia y la información financiera de alta calidad en el mercado de valores peruano. Por resolución Nº 045-2010-EF-94 (25 de noviembre de 2010) el Consejo Normativo de Contabilidad de Perú ha adoptado las NIIF para PYMES a partir de 01 de enero de 2011. Esta norma podría ser aplicada por todas las empresas peruanas con activos totales y los ingresos totales en 9.000.000 PEN (nuevo sol) ,excepto para las instituciones financieras y las empresas cuyos títulos cotizan públicamente.
NIIF PERU
© 2011 Crowe Horwath International 27Certificado de Gestión de la Calidad
INICIATIVA TRANSICION ADOPCION
En el año 2004 , la Junta de la venezolana Federación de contadores públicos anuncio la decisión de adoptar internacional normas de información financiera (incluyendo interpretaciones relacionadas con ellas, las NIC y NIIF) sin modificación alguna.
Se creo una Comisión Especial para definir el proceso de aplicación. Los pasos propuestos para la aplicación:
• 2005: Cotizantes • 2006: Grandes empresas • 2007: Pequeñas y
medianas empresas; las empresas estatales y empresas con arreglo a normas específicas o reglamentos (bancos y compañías de seguros).
La Federación de contadores públicos de Venezuela ha aprobado la adopción de las NIIF para las PYMES para ejercicios que comiencen a partir del 01 de enero de 2011.
Está permitida la adopción anticipada en 2010.
Las grandes empresas no cotizadas que, desde 2008, han sido requeridos para utilizar NIIF completa pueden cambiar a las NIIF para las PYMES o mantener sus Estados financieros con arreglo a las NIIF completas.
NIIF VENEZUELA
© 2011 Crowe Horwath International 28Certificado de Gestión de la Calidad
INICIATIVA TRANSICION ADOPCION
En marzo de 2006, la Junta de directores del Banco Central de Brasil decidió exigir que todos los bancos brasileños y todas las instituciones financieras autorizadas por el Banco Central para hacer negocios en Brasil (incluidas las instituciones de empresas y de ahorro y préstamo de leasing), deberán cumplir totalmente NIIF comenzando con los Estados financieros para el año que terminó el 31 de diciembre de 2010. Esa decisión fue anunciada en una Comunicación oficial .
La Junta solicito a cada uno de sus servicios encargados de la regulación bancaria identificar los cambios que serán necesarios a los reglamentos existentes del Banco para lograr la meta de 2010 e informe por 31 de diciembre de 2006. Posteriormente, se formaron grupos de trabajo para proponer soluciones encaminadas a utilizar NIIF en 2010.El Banco Central también anunció la exigencia de Estados financieros de los bancos y todas las otras instituciones financieras con cumplimiento de las normas de auditoría internacionales (ISAsComité de Pronunciamientos Contables (CPC): su misión es convergen brasileño requisitos contables hacia las NIIF. CPC fue formada por acuerdo de los seis miembros fundadores: •ABRASCA (la Asociación de las empresas incluidas en la lista brasileñas), •APIMEC (la Asociación de los analistas), •BOVESPA (la bolsa), •CFC (Consejo Federal de contabilidad), •IBRACON (cuentas de Instituto de independiente), y •FIPECAFI (que representan a los académicos)
Compañías cotizadas. El 13 de julio de 2007, la Securities and Exchange Commission de Brasil – Comissão de Valores Mobiliários o CVM – emitió la norma Nº 457 que requiere que las empresas publiquen sus Estados financieros consolidados de acuerdo con las NIIF, comenzando con los informes de ejercicios terminados en 2010. Uso de NIIF será opcional para las compañías cotizadas desde 2007 hasta 2009. Bancos En 2006, el Banco Central de Brasil decidió que cualquier banco por ley o Reglamento para publicar Estados financieros en Brasil tendrán que preparar y publicar los Estados financieros consolidados en pleno cumplimiento de las NIIF empezando por años que concluirán el 31 de diciembre de 2010. PYME En diciembre de 2009, el Comité de pronunciamientos de contabilidad brasileño (CPC) aprobó una versión en portugués de las NIIF para las PYME
NIIF BRASIL
© 2011 Crowe Horwath International 29Certificado de Gestión de la Calidad
INICIATIVA TRANSICION ADOPCION
Las compañías de seguros fueron programadas originalmente para adoptar las NIIF a partir del enero de 2010.
La Superintendencia de valores y seguros (Superintendencia de Valores y Seguros o SVS) de Chile retraso la aplicación de normas de presentación de informes de Normas internacionales de información financiera (NIIF) para las empresas de seguro de vida y generales hasta 2012, tras el impacto y la carga que el terremoto del 27 de febrero de 2010 ha tenido en este sector.
La Superintendencia ya había aplazado la adopción de las NIIF una vez hasta 2011. La superintendencia publico un calendario revisado para la aplicación de las NIIF para el sector de seguros durante 2010.
Las empresas abiertas (500 o más accionistas) están reguladas por la Superintendencia de valores y seguros (Superintendencia de Valores y Seguros o Superintendencia). Las empresas con interés cerrado pueden registrarse voluntariamente en la Superintendencia; y ser reguladas por ella, más de 200 de estas corporaciones cerrado han optado por hacerlo y están actualmente en la valores del registro de Superintendencia.
La empresas registradas con SVS envían sus Estados financieros auditados a la Superintendencia, que publica en el sitio Web de la Superintendencia. Chile avanza en la aprobación de NIIF para todos los inscritos SVS (seguros)y SBIF(bancos e instituciones financieras) regulados por estas entidades durante un período de tres años de 2009 a 2011.
31 diciembre de 2009: Las NIIF para cotizantes (abiertas): Estados financieros 2009 incluyendo información comparativa de 2008 con las NIIF. O una nota aclaratoria indicando que están en proceso y podrán optar, por presentar declaraciones de GAAP chilenos para 2009 (con 2008 datos comparativos sobre la misma base), con la divulgación pro forma suplementaria del impacto esperado del cambio a NIIF. Este último grupo se movería a NIIF en 2010. 31 diciembre de 2010: Aparecen más pequeñas empresas (abiertas), compañías de seguros, fondos mutuos, fondos de pensiones, corredores de bolsa , agentes de seguros y empresas que emiten públicamente negocian títulos de deuda: además de cualquiera de las grandes empresas (abiertas) que no pudieron pasar a NIIF en 2009 (véase más arriba) que cotizan. (En 2010 la Superintendencia permite aseguradores para retrasar la aplicación de las NIIF)31 diciembre de 2011: Otras entidades registradas en la Superintendencia (no-emisores que voluntariamente han registrado) El Gobierno de Chile ha acordado exigir las NIIF para las PYMES para todas las entidades que no son públicamente responsables a partir de 2013
NIIF CHILE
© 2011 Crowe Horwath International 30Certificado de Gestión de la Calidad
Convergencia en Chile - Dificultades
►Constante evolución de IFRS
NIIF CHILE
© 2011 Crowe Horwath International 31Certificado de Gestión de la Calidad© 2011 Crowe Horwath International 31Certificado de Gestión de la Calidad
COMO VA EL PROCESO DE ADOPCION DE NIIF EN COLOMBIA?
© 2011 Crowe Horwath International 32Certificado de Gestión de la Calidad
Proceso de aplicación de IFRS en Colombia
Ley 1314
1. Inspira la necesidad de eliminar las atribuciones de las Superintendencias y otros organismos del Estado para establecer un solo ente emisor de normas. Actualmente hay un total de 39 emisores de normas contables que han reglamentado 19 Planes únicos de Cuentas PUCS.
2. Propende por establecer un solo estándar contable. Así mismo, se crea una autoridad rectora de las normas de información financiera y de aseguramiento, se le otorga este rol al Consejo Técnico de la Contaduría como ente autónomo e independiente.
3. Se separan las normas contables de las tributarias.
4. Se establece un plazo para su puesta en marcha, a mas tardar al 31 de diciembre de 2014
5. Se asignan recursos para el funcionamiento del CTCP como ente idóneo e independiente, vinculado al ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
6. Se fijan facultades para que se restructuré la Junta Central de Contadores y se consolida como autoridad disciplinaria de la profesión y de los contadores..
7. Con la Ley 1314 de 2009 se designaron responsabilidades a diferentes organismos contables para converger hacía normas internacionales, donde el Consejo Técnico de la Contaduría Pública (CTCP) fue el encargado de evaluar y presentar una propuesta sujetándose a los lineamientos especificados en dicha Ley.
© 2011 Crowe Horwath International 33Certificado de Gestión de la Calidad
Evolución Normativa
Proceso de aplicación de IFRS en Colombia
Asunto Órgano emisor
Fecha Descripción
1. Propuesta para el Direccionamiento estratégico del CTPC
Consejo Técnico de la Contaduría Pública
Diciembre 22 de 2010.
Emite para discusión la propuesta para el Direccionamiento estratégico del CTPC y el entendimiento común del proceso de convergencia a las Normas de contabilidad, de información financiera y de aseguramiento de la información con estándares internacionales.
2. Documento Final de Direccionamiento Estratégico
Consejo Técnico de la Contaduría Pública
Junio 22 de 2011
El CTCP presentó el documento final de direccionamiento estratégico, donde se especifica el modo en que operarán estas normas en Colombia.
3. Programa de trabajo CTCP
Consejo Técnico de la Contaduría Pública
Junio 30 de 2011
Dando cumplimiento de lo señalado en el numeral 1 del artículo 8ºde la Ley 1314 del 2009, el CTCP emite el Programa de Trabajo en el cual se incluyen los principales proyectos a desarrollar con un cronograma (T) trimestral para los años 2011,2012 y 2013.
© 2011 Crowe Horwath International 34Certificado de Gestión de la Calidad
Evolución Normativa
Proceso de aplicación de IFRS en Colombia
Asunto Órgano emisor
Fecha Descripción
4.Decreto 3048 Ministerio de Comercio, Industria y Turismo
Agosto 23 de 2011
Con fundamento en lo establecido por los Artículos 6, 10 y 12 de la Ley 1314 de julio 13 de 2009, mediante este decreto se dispuso la creación de una Comisión Intersectorial conformada por varios miembros de las entidades públicas relacionadas con la aprobación y posterior reglamentación de las Normas de Contabilidad de Información Financiera y de Aseguramiento de la información.
5. Propuesta de modificación grupos de entidades para la aplicación de NIIF
Consejo Técnico de la Contaduría Pública
Diciembre 15 de 2011
El CTCP publica para discusión la propuesta de modificación a la conformación de los grupos de entidades para aplicación de NIIF, que en primera instancia habían sido definidos en el documento final de direccionamiento estratégico.
6.Proyecto de Norma de Información Financiera para las Microempresas.
Consejo Técnico de la Contaduría Pública
Diciembre 22 de 2011
El CTCP publica para discusión el proyecto de Norma de Información Financiera para las microempresas, tomando como base la Norma Internacional de Información Financiera para PYMES emitidas por el IASB.
© 2011 Crowe Horwath International 35Certificado de Gestión de la Calidad
Evolución Normativa
Proceso de aplicación de IFRS en Colombia
Asunto Órgano emisor Fecha Descripción
7. Decreto 4946 Ministerio de Comercio, Industria y Turismo
Diciembre 30 de 2011
Por medio del cual se dictan disposiciones para que las empresas colombianas efectúen el ejercicio de aplicación voluntaria de las normas internacionales de contabilidad e información financiera. Aspectos claves:• Comunicación de acogerse durante
el periodo de prueba.• Periodo de prueba: 1 de Enero a 31
de Diciembre de 2012.• Balance de Prueba: • Normas a aplicar: Se aplicaran las
NIIF plenas en el idioma español emitidas por el IASB vigentes al 1 de enero de 2011
• Se deberán presentar los informes que requieran y con la periodicidad que indiquen la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales – DIAN y los organismos de inspección, vigilancia y control
© 2011 Crowe Horwath International 36Certificado de Gestión de la Calidad
Evolución Normativa
Proceso de aplicación de IFRS en Colombia
Asunto Órgano emisor Fecha Descripción
8. Circular Externa 003
Superintendencia Nacional de Salud
Enero 12 de 2012
Las entidades y/o entes económicos para el caso del sector salud, estos es, las Entidades Promotoras de Salud EPS, las Entidades Adaptadas en Salud EAS, las Entidades que Oferten Planes Voluntarios de Salud y los Prestadores de Servicios de Salud PSS, de carácter privado que decidan acogerse al ejercicio voluntario de aplicación de NIIF tendrán que ceñirse a los requisitos establecidos en el Decreto 4946 de 2011.
9. Resolución 033
Contaduría General de la Nación
Febrero 1 de 2012
Las empresas que se encuentran bajo el régimen de Contabilidad Publica y cuyos instrumentos de deuda o patrimonio se negocien o estén en proceso de negociación en un mercado publico de valores, y que se encuentren vigilados por la Superfinanciera podrán preparar y presentar voluntariamente y para efectos de medición de impactos, estados financieros bajo NIIF.
© 2011 Crowe Horwath International 37Certificado de Gestión de la Calidad
Proceso de aplicación de IFRS en Colombia
Asunto Órgano emisor Fecha Descripción
10. Decreto 403
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo
Febrero 21 de 2012
Por medio del cual se modifican los artículos 1,2,3 y 7 del Decreto 4946 de 2011. Mediante este se amplia el plazo hasta el 9 de Marzo de 2012 para emitir la decisión de acogerse a la etapa de prueba de la aplicación voluntaria de las NIIF.
11. Circular Externa 005
Superintendencia Nacional de Salud
Marzo 7 de 2012
Por medio de la cual se modifica la circular 003 de 2011 de la aplicación voluntaria de las NIIF.
12. Oficio 0436 Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN)
Marzo 14 de 2012
Solicitud de citar a la Comisión Intersectorial con el fin de que la etapa de prueba de la aplicación voluntaria establecida por el Decreto 4946 sea adecuadamente ejecutada y cumpla los objetivos propuestos.
13.Circular Externa 115 - 002
Superintendencia de Sociedades
Marzo 14 de 2012
Por medio de la cual se orienta a las entidades que se encuentran sometidas bajo su supervisión, presentando algunas observaciones y recomendaciones con el fin de que las empresas se pongan a tono con el proceso de convergencia de NIIF.
Evolución Normativa
© 2011 Crowe Horwath International 38Certificado de Gestión de la Calidad
Resolución SSPD-9995 20 de abril de 2009
Resolución SSPD-60955 del 23 de Diciembre de 2009
Resolución SSPD- 21335 del 28 de Junio de 2010.
Resolución SSPD- 2885 del 17 de Febrero de 2011
Resolución SSPD- 1815 del 28 de Marzo de 2011
Resolución SSPD- 1825 del 28 de Marzo de 2011
Resolución SSPD- 16175 del 17 de Junio de 2011
Evolución normativa emitida por la Superintendencia de Servicios Públicos
Por la Cual se Adopta el Modelo General de Contabilidad para las Empresas Prestadoras de Servicios Públicos
Proceso de aplicación de IFRS en Colombia
© 2011 Crowe Horwath International 39Certificado de Gestión de la Calidad
Proceso de aplicación de IFRS en Colombia
Cronograma de convergencia
© 2011 Crowe Horwath International 40Certificado de Gestión de la Calidad
Tipos de normas, grupos y estándares de referenciaTIPO DE NORMAS GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3
Emisores de valores y entidades de Interés público.
Empresas de tamaño grande y mediano, que no sean emisores de valores ni entidades do Interés público, según la clasificación legal colombiana de empresas"
Pequeña y micro empresa según la clasificación legal colombiana de empresas
Normas de InformaciónFinanciera-NIF
NIIF(IFRS) NIIF Para PYMES (ÍFRS for SMEs)
El Gobierno autorizará de manera general que ciertos obligados lleven contabilidadsimplificada, emitan estados financieros y revelaciones abreviados o que estos sean objeto de aseguramiento de la información de nivel moderado
Normas de Aseguramiento de la Información -NAI
1. Estándares Internacionales de Auditora (ISAs por sussiglas en inglés)
2. Estándares Internacionales sobre Trabajos de RevisiónLimitada (ISREs por sus siglas en inglés)
3. Estándares Internacionales sobre Trabajos deAseguramiento (ISAEs por sus siglas en inglés)
4. Estándares Internacionales sobro ServiciosRelacionados (ISRSs por sus siglas en inglés)
5. Estándares Internacionales de Control de Calidad paratrabajos de Estándares del IAASB
6. Pronunciamientos de Práctica que suministran guíasinterpretativas y asistencia práctica en la Implementaciónde los Estándares del IAASB y para promover la buenapráctica
Otras normas de InformaciónFinanciera-ON|
Desarrollo normativo de manera general o para cada grupo de todo lo relacionado con el sistema documental contable, registro electrónico de libros, depósito electrónico de información, reporte de información mediante XBRL, y los demás aspectos relacionados que sean necesarios.
© 2011 Crowe Horwath International 41Certificado de Gestión de la Calidad
Planificación del Proyecto
Diagnóstico de los efectos que tendrán en los estados financieros
Planes de capacitación y contratación de personal
Identificación de las necesidades de cambio
Emisión del balance de apertura bajo NIIF
Modificaciones y documentación integral del sistema de control interno
Formar equipo del Proyecto y alinear objetivos
Definir necesidad de contratación de personal
Identificación de exenciones opcionales de las NIIF
Desarrollar enfoque y alcances
Definir plan de capacitación Junta Directiva
Identificación de excepciones obligatorias de las NIIF
Establecer controles de monitoreo del Proyecto
Evaluación de efectos de revelación y presentación
Identificación de diferencias conceptuales entre normas contables locales y las NIIF
Evaluación de los efectos monetarios
Emisión de balance de apertura bajo NIIF
Planificar y evaluar riesgos
Documentar y evaluar controles
Remediar y corregir
Preparar informe
Probar eficacia operacional
Análisis de monedas funcionales y de monedas de presentación de estados financieros
Definir plan de capacitación Personal Directivo de la Organización
Cambios en los sistemas de información y en las bases de datos
Cambios en los procesos administrativos
Cambios en las políticas contables y administrativas
Cambios en los procesos de planeación financiera
Cambios en los procesos comerciales y de segmentos
Cambios en los sistemas de comunicación
Definición del modelo de emisión de EEFF bajo NIIF
Metodologia de adopción
© 2011 Crowe Horwath International 42Certificado de Gestión de la Calidad
Evaluación y planeación
Ejecución oImplementación
Diagnóstico yAnálisis deImpactos
Mes 1-2
Administración del Proyecto
Administración de la Calidad
Mes 3-4 Mes 5-6
Mes 7-8 Mes 11-12
Seguimiento yMantenimiento
Capacitación
Mes 9-10
Cronograma de implementación
© 2011 Crowe Horwath International 43Certificado de Gestión de la Calidad© 2011 Crowe Horwath International 43Certificado de Gestión de la Calidad
PRINCIPALES IMPACTOS EN LAS ORGANIZACIONES
© 2011 Crowe Horwath International 44Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos preliminares adopción IFRS en Chile – Encuesta E&Y comienzo de año
Es destacable que de acuerdo al sondeo realizado por Ernst & Young
en Chile, un 15% de los encuestados considera que su patrimonio
disminuirá.
Un 37% de los ejecutivos consultados indica que las nuevas normas no tendrían impacto en el
patrimonio.
Dentro del universo consultado un 48% asegura que el patrimonio de
su empresa aumentará con la implementación de IFRS
© 2011 Crowe Horwath International 45Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos preliminares adopción IFRS en Chile – Información enviada a la SVS
© 2011 Crowe Horwath International 46Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos preliminares adopción IFRS en Chile – Información enviada a la SVS
© 2011 Crowe Horwath International 47Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos preliminares adopción IFRS en Chile – Información enviada a la SVS
• Eliminación de cuentas complementarias de impuestos
diferidos• Consolidación de entidades
propósitos especiales
© 2011 Crowe Horwath International 48Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- Estudio realizado en Colombia
De cuerdo con un estudio de agosto de 2011 realizado para empresas en Colombia auspiciado por la Superintendencia de Sociedades se efectuo analisis de los principales impctos. En dicho estudio se tomaron 62 sectores económicos conservando la estructura la base de datos empresarial SIREM que representa la fuente de información oficial de la Superintendencia con fecha de corte al 31 de diciembre de 2010.
• Se utilizaron tres calificativos para determinar el efecto cualitativo del cambio de la norma local a la
norma internacional: alto, moderado y bajo.
© 2011 Crowe Horwath International 49Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- Estudio realizado en Colombia
• El impacto alto, significa que la norma transversal o específica generará cambios importantes en la estructura financiera de la empresa del sector, incluyendo efectos
importantes aún no cuantificables en los impuestos y en los resultados.
• El impacto moderado, significa que la norma aunque genera cambios significativos en la estructura financiera de
la empresa, no genera impactos importantes en los resultados.
• El impacto bajo, es representativo de impactos no significativos en la estructura financiera y en los resultados.
© 2011 Crowe Horwath International 50Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- ColombiaTeniendo en consideración que este marco se aplica a las empresas emisoras de valores y a las empresas de interés público, de acuerdo con el documento de direccionamiento estratégico del CTCP, se advierte que las normas internacionales de reporte financiero (FULL IFRS) que generarían mayor impacto y transversalidad de carácter general en todos los macro sectores y sectores son:
© 2011 Crowe Horwath International 51Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- ColombiaLa participación porcentual de los efectos por los cambios en las principales
cuentas de los estados financieros es la siguiente:
© 2011 Crowe Horwath International 52Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- Colombia
© 2011 Crowe Horwath International 53Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- Estudio realizado en ColombiaImpactos generales de carácter tributario. Una de las mayores preocupaciones del Gobierno Nacional al momento de tomar la decisión de implementar los estándares internacionales de presentación de reportes financieros IFRS es el efecto que esto podrá generar en las bases sobre las que se determinan los cálculos de los tributos.
Impactos generales de carácter contable. Uno de los efectos positivos más importantes generados por esta transición será la oportunidad que el país tenga marcos alineados con estándares reconocidos de aplicación mundial, de alta calidad y de forzoso cumplimiento, y la posibilidad de expedir y unificar un marco conceptual y técnico en cabeza de un único regulador principal.
© 2011 Crowe Horwath International 54Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- Estudio realizado en Colombia
Impactos generales de carácter
económico. Un conjunto empresarial
fortalecido y alineado con las mejores
prácticas internacionales de contabilidad es
un sector sano, transparente y objetivo. El
manejo de una información que privilegie la
realidad económica y oriente su información a
satisfacer las necesidades de usuarios que no
tienen acceso a la administración de la
compañía (locales o globales), generará
mejores oportunidades empresariales para
medir su capacidad en el mercado local y
global.
© 2011 Crowe Horwath International 55Certificado de Gestión de la Calidad
Impacto general en el control empresarial gubernamental. El Gobierno Nacional, saldrá fortalecido también con la implementación de este proceso. Su función de máximo ente controlador del sector empresarial, obtendrá muchas variables a favor que harán de esa función un factor proactivo y de homogeneidad en el tratamiento de las empresas y en el objetivo de monitoreo y control de las mismas.
Impacto general en el control económico gubernamental. Como parte de la dinámica que se generará en la economía del país, será necesario que el Estado garantice que tal dinamismo estará controlado y que la toma de decisiones que afectan a las empresas tendrán unas bases sólidas fundamentadas en la información uniformemente preparada y reportada por las compañías.
La aplicación de un estándar internacional requiere de cambios profundos en la regulación ya que muchos elementos técnicos no podrán ser aplicados si tales cambios no son realizados.
Impactos de la adopcion de NIIF- Estudio realizado en Colombia
© 2011 Crowe Horwath International 56Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- En procesos del negocio
© 2011 Crowe Horwath International 57Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- En procesos del negocio
© 2011 Crowe Horwath International 58Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- En el sistema de Control interno
En materia del sistema de Control interno se pueden destacar algunos cambios de forma significativa en las organizaciones así;
1. Políticas de control cambios en políticas contables y actualización y difusión de las mismas, con la debida aprobación de la administración y del Comité de Auditoría.
2. Necesidad en la actualización de las descripciones de puestos con responsabilidades sobre control interno.
3. Controles sobre el cierre de estados financieros .
4. Actualización del “check list” para el cierre y emisión de información financiera
© 2011 Crowe Horwath International 59Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- En el sistema de Control interno
En materia del sistema de Control interno se pueden destacar algunos cambios de forma significativa en las organizaciones así;
19. Controles extensible para Business Repoting Language (XBRL).
20. Evaluación de riesgos de la empresa y evaluación de efectividad de los controles Revisión de riesgos en contratos (covenants, joint ventures, incentivos, etc.).
21. Apoyo del área de Control Interno para actualizar la documentación de riesgos y controles, incluyendo los relacionados con sistemas que faciliten la valuación.
22. Controles para monitorear los resultados de las operaciones Revisión del proceso de control presupuestal.
23. Monitoreo por el Comité de Auditoría Apoyo de Auditoría Interna
© 2011 Crowe Horwath International 60Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- En el sistema de Control interno
El proyecto de Conversión a IFRS tendrá fuertes implicaciones en cuanto a:
• Controles a nivel entidad• Controles en los procesos de
negocio• Necesidad de actualización de
documentación del control interno, para cumplir con SOX 404, en el caso de las empresas listadas en los Estados Unidos
• Apoyo de la función de auditoría interna y en su caso, de la de control interno (“cumplimiento”/”administración de riesgos”/”gobierno corporativo”)
© 2011 Crowe Horwath International 61Certificado de Gestión de la Calidad
Impactos de la adopcion de NIIF- Apoyo de la auditoria interna en los cambios.
© 2011 Crowe Horwath International 62Certificado de Gestión de la Calidad© 2011 Crowe Horwath International 62Certificado de Gestión de la Calidad
PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE NIIF Y NIIF PARA PYMES
© 2011 Crowe Horwath International 63Certificado de Gestión de la Calidad
Siguiendo las orientaciones del Artículo 2 de la Ley 905 de 2004, modificatoria de la Ley 590 de 2000, que indica: Artículo 2°. Definiciones. Para todos los efectos, se entiende por micro, pequeña y mediana empresa, toda unidad de explotación económica, realizada por persona natural o jurídica, en actividades empresariales, agropecuarias, industriales, comerciales o de servicios, rural o urbana, que responda a los siguientes parámetros:
Definición de PYMES en Colombia.
© 2011 Crowe Horwath International 64Certificado de Gestión de la Calidad
Así, sobre la base de datos obtenida del portal de Internet del Sistema de Riesgo Empresarial SIREM -versión 2010 y teniendo en cuenta los grupos de empresas establecidos en el documento de direccionamiento estratégico del CTCP, se procedió a efectuar una estratificación preliminar de las empresas reportantes a la Superintendencia, como base de estudio, con los siguientes resultados:
Estratificación de sociedades en Colombia. Super Sociedades
© 2011 Crowe Horwath International 65Certificado de Gestión de la Calidad
Estratificación de sociedades en Colombia. Super Sociedades
© 2011 Crowe Horwath International 66Certificado de Gestión de la Calidad
Las NIIF completas y la NIIF para las PYMES comparten los mismos principios para contabilizar e
informar sucesos después de finalizado el periodo contable. En relación con los criterios para la
aplicación de las políticas contables se establece lo siguiente:
NIIF para PYMES
• Son políticas contables los principios, bases, convenciones, reglas y procedimientos específicos adoptados por una entidad al preparar y presentar estados financieros.
• Si la NIIF para Pymes trata específicamente una transacción u otro suceso o condición, una entidad aplicará esta NIIF. Sin embargo, la entidad no necesitará seguir un requerimiento de esta NIIF, si el efecto de hacerlo no fuera material.
© 2011 Crowe Horwath International 67Certificado de Gestión de la Calidad
A. relevante para las necesidades de toma de decisiones económicas de los usuarios, y
B. fiable, en el sentido de que los estados financieros: i) representen fielmente la situación financiera, el rendimiento financiero y los flujos de efectivo de la entidad; ii) reflejen la esencia económica de las transacciones, otros sucesos y condiciones, y no simplemente su forma legal; iii) sean neutrales, es decir, libres de sesgos; iv) sean prudentes; y v) estén completos en todos sus extremos significativos.
NIIF para PYMES
Si la NIIF para Pymes no trata específicamente una transacción, u otro suceso o condición, la gerencia de una entidad utilizará su juicio para desarrollar y aplicar una política contable que dé lugar a información que sea:
© 2011 Crowe Horwath International 68Certificado de Gestión de la Calidad
Cuando se realicen los juicios descritos anteriormente, la gerencia se referirá y considerará la aplicabilidad de las siguientes fuentes en orden descendente:
A. requerimientos y guías establecidos en esta NIIF para Pymes que traten cuestiones similares y relacionadas, y,
B. definiciones, criterios de reconocimiento y conceptos de medición para activos, pasivos, ingresos y gastos, y los principios generales en la Sección 2 Conceptos y Principios Generales.
Al realizar los juicios la gerencia puede también considerar los requerimientos y guías en las NIIF completas que traten cuestiones similares y relacionadas.
NIIF para PYMES
© 2011 Crowe Horwath International 69Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF para PYMES- Impactos de su aplicación
© 2011 Crowe Horwath International 70Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF para PYMES- Impactos de su aplicación
© 2011 Crowe Horwath International 71Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF para PYMES- Impactos de su aplicación
© 2011 Crowe Horwath International 72Certificado de Gestión de la Calidad
Las diferencias no significan separación o divorcio, pues la NIIF para PYMES se desarrolló mediante:
1. Extracción de conceptos fundamentales del marco conceptual y de los principios y guías de las NIIF (incluyendo las interpretaciones), y
2. Las modificaciones fueron realizadas en función de las necesidades de los usuarios y las consideraciones Costo-beneficio.
3. Las entidades que daban aplicar las NIIF para PYMES, y que escojan hacerlo, tienen que aplicarlas en su totalidad, no se les permite mezclar o combinar los requerimientos de las NIIF para PYMES y las NIIF plenas.
Importante
© 2011 Crowe Horwath International 73Certificado de Gestión de la Calidad
4. Las NIIF para PYMES son un conjunto de auto-contenido de principios de contabilidad que se basan en las NIIF plenas, pero que han sido simplificadas debido a las características de las PYMES.
5. El resultado de esas simplificaciones conceptuales es que las NIIF para PYMES tiene cerca del 10 por ciento del tamaño de las NIIF plenas y contiene aproximadamente solo el 10 por ciento de los requerimientos de revelación de las NIIF plenas.
6. Las NIIF para PYMES ha sido organizadas por temas para que sean más parecidas a un manual de referencia – IASB considera que esto es más amigable para los preparadores de los estados financieros de las PYMES y stakeholders.
Importante
© 2011 Crowe Horwath International 74Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF Niif para pymes
Las entidades que tienen obligación pública de rendir cuentas basadas en el interés público derivada de los mercados cotizados.
Las que No tienen obligación pública de rendir cuentas y publican Estados Financieros de propósito general.
¿Que entidades las deben utilizar?
© 2011 Crowe Horwath International 75Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF Niif para pymes
Entre otros:
§ Flujos de efectivo a largo plazo
§ Los resultados § y el valor de una entidad.
§ Facilidad de acceder a fuentes de crédito
§ Mayor interés en flujos de efectivo a corto plazo
§ Liquidez§ Fortaleza del balance
§ Cobertura de intereses § Tendencia histórica de
resultados § Fuentes personales de
financiación.
Diferentes en las necesidades de los usuarios
© 2011 Crowe Horwath International 76Certificado de Gestión de la Calidad
Información que no abordan las Niif para pymes a diferencia de las Niif plenas
§ Ganancias por acción;§ Información financiera intermedia;§ Presentación de reportes sobre segmentos;§ Seguros (porque las entidades que le venden al público
contratos de seguro generalmente se clasifican como responsables públicamente); y
§ Activos no-corrientes tenidos para la venta (si bien la tenencia de un activo para la venta es citado como potencial indicador de deterioro)
© 2011 Crowe Horwath International 77Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF NIIF PARA PYMES§ Contiene un mayor grado
de orientación en la aplicación de los principios utilizados para la presentación de los EEFF.
§ El Estado de Resultados puede ser presentado en forma condensada y con otro resultado integral.
§ Se requiere información por segmentos de operación para empresas con interés público.
§ Aunque se basa en los mismos principios esta guía brinda orientaciones mas practicas del como aplicar los principios en la realización de los EEFF.
§ No se presenta Estado de Resultados Integral.
§ No se requiere información por segmentos de operación.
Diferencias a tener en cuenta: Presentación de estados financieros
© 2011 Crowe Horwath International 78Certificado de Gestión de la Calidad
Diferencias a tener en cuenta: Instrumentos financieros
NIIF NIIF PARA PYMES§ No hace la diferenciación
entre Instrumentos Financieros básicos y complejos.
§ Las revelaciones son extensas y complejas, dependiendo el tipo de instrumento financiero.
§ Los Instrumentos Financieros se miden inicialmente a Valor Razonable.
§ La contabilización de Instrumentos Financieros básicos se trata separadamente de la contabilización de transacciones de Instrumentos Financieros mas complejos.
§ El nivel de revelaciones es resumido.
§ Los Instrumentos Financieros se miden al Precio de Transacción salvo que el acuerdo constituya una transacción de financiación.
© 2011 Crowe Horwath International 79Certificado de Gestión de la Calidad
Diferencias a tener en cuenta: Inventarios
NIIF NIIF PARA PYMES
§ Se capitalizarán los costos por prestamos que sean directamente atribuibles a la adquisición, construcción o producción de un activo apto.
§ Por razones de costo-beneficio se requiere que los costos se carguen a gastos del período.
© 2011 Crowe Horwath International 80Certificado de Gestión de la Calidad
Diferencias a tener en cuenta: Propiedad, Planta y Equipo
NIIF NIIF PARA PYMES§ Se permite utilizar el
modelo de revaluación para medir las Propiedades, Planta y Equipo en el reconocimiento posterior.
§ Se requiere una revisión anual del valor residual, vida útil y método de depreciación.
§ No se permite utilizar el modelo de revaluación para medir las Propiedades, Planta y Equipo.
§ Se requiere una revisión solamente si hay indicios de que se ha producido un cambio significativo sobre la última fecha anual sobre la que se ha informado.
© 2011 Crowe Horwath International 81Certificado de Gestión de la Calidad
Diferencias a tener en cuenta: Intangibles
NIIF NIIF PARA PYMES§ Se requiere que los costos
de desarrollo sean capitalizados siempre y cuando haya viabilidad comercial del producto desarrollado.
§ Los activos intangibles de vida útil indefinida se contabilizan a costo histórico menos las pérdidas por deterioro.
§ Los gastos de investigación y desarrollo se reconocerán como gasto.
§ Considera que todos los activos intangibles (incluidos los activos de vida útil indefinida) tienen una vida finita y por lo tanto deben ser amortizados.
© 2011 Crowe Horwath International 82Certificado de Gestión de la Calidad
Diferencias a tener en cuenta: Subvenciones del Gobierno
NIIF NIIF PARA PYMES§ Se permiten dos
métodos para el reconocimiento de una subvención los cuales son:
ü Ingreso ü Renta
§ Una subvención podrá ser medida por su importe nominal o por su valor razonable.
§ Las subvenciones recibidas antes de los criterios de reconocimiento de ingresos son satisfechos y reconocidos como un pasivo.
§ Todas las subvenciones del gobierno se deben medir a valor razonable.
© 2011 Crowe Horwath International 83Certificado de Gestión de la Calidad
Diferencias a tener en cuenta: Arrendamientos
NIIF NIIF PARA PYMES§ Los pagos deberán ser
reconocidos en forma lineal si están estructurados de forma que se incrementen en línea recta con la inflación esperada, para compensar los incrementos de costos por la inflación.
§ No se incluye este tratamiento.
© 2011 Crowe Horwath International 84Certificado de Gestión de la Calidad
El estudio de las NIIF para PYMES es una oportunidad para los
expertos contables de actualizar sus conocimientos en normas
internacionales simplificadas.
El objetivo de los E/F de una PYME es proporcionar
información sobre la situación financiera, el rendimiento y
flujos de efectivo de la entidad que sea útil para la toma de
decisiones económicas de una amplia gama de usuarios que no
están en condiciones de exigir informes a la medida de sus
necesidades específicas de información.
Conclusiones
© 2011 Crowe Horwath International 85Certificado de Gestión de la Calidad© 2011 Crowe Horwath International 85Certificado de Gestión de la Calidad
IFRS Y EL IMPACTO EN LOS SISTEMAS DE INFORMACION
© 2011 Crowe Horwath International 86Certificado de Gestión de la Calidad
NIIF – IFRS NIIF 1 Adopción por Primera Vez de las
NIIF
NIIF 8 Información por Segmentos
NIC 1 Presentación de Estados Financieros
NIC 2 Inventarios
NIC 12 Impuestos a las Ganancias
NIC 16 Propiedades, Planta y Equipo
NIC 18 Ingresos Ordinarios
NIC 21 Efectos de las Variaciones en las Tasas de Cambio de la Moneda Extranjera
NIC 27 Estados Financieros Consolidados y Separados
NIC 32, NIC 39,NIIF 7
Instrumentos Financieros
IFRS y el impacto en los sistemas de información
© 2011 Crowe Horwath International 87Certificado de Gestión de la Calidad
IFRS y el impacto en los sistemas de información
© 2011 Crowe Horwath International 88Certificado de Gestión de la Calidad
Entes reguladoresAuditorias
Administración
DIAN
NIIF PCGA
Estados Financieros TRMCML Operaciones empresariales
FI-GLFI-AA CO
MM
SD
XBR
L
Consolidación
BPC
IFRS y el impacto en los sistemas de información
© 2011 Crowe Horwath International 89Certificado de Gestión de la Calidad
NIC/ NIIF
Funcionalidad Módulo SAP
NIIF 1 - NIC 1/27/12 Libros paralelos; Consolidación; Impto.
Ganancias
FI-NGL/BO-BPC
NIIF 8 División, segmento, área funcional. FI-NGL
NIC 16/36/23 Áreas de valoración, valor residual, sub.
Número
Móv.. Espec Deterioro; Capitalización Intereses.
FI-AA
NIC 21 Monedas paralelas, valoración de moneda
Extranjera
FI-NGL
NIC 29 Corrección monetaria según ledger FI-AA, CO, MM
NIC 39/32 Valoración instrumentos financieros y
prestamos
TRM/CML
NIC 2 Ledger de materiales MM, CO
IFRS y el impacto en los sistemas de información
© 2011 Crowe Horwath International 90Certificado de Gestión de la Calidad
IFRS y el impacto en los sistemas de información
© 2011 Crowe Horwath International 91Certificado de Gestión de la Calidad
Después de un largo camino de análisis el IASB emitió el 12 de Mayo de 2011 las
Normas Internacionales de Información financiera NIIF 10, NIIF 11, NIIF 12; NIIF 13 y
enmendó las normas Internacionales de Contabilidad NIC 27 y NIC 28. Estas nuevas
normas tienen vigencia a partir del 1 de Enero de 2013, permitiéndose como es
habitual la aplicación anticipada, siempre y cuando se aplique la adopción de las 5
normas emitidas, es decir no incluye la NIIF 13.
Introducción
© 2011 Crowe Horwath International 92Certificado de Gestión de la Calidad
La NIIF 10 tiene como objeto establecer los principios para la presentación y preparación de los estados financieros consolidados cuando la entidad controla una o más entidades.
Esta norma se basa en la identificación y aplicación del concepto de control como el factor determinante para definir si la compañía emitirá sus Estados Financieros que serán consolidados por la matriz o controlante.
Niif 10 – Estados financieros consolidados
© 2011 Crowe Horwath International 93Certificado de Gestión de la Calidad
Niif 10 – Estados financieros consolidados
Para la consecución de este objetivo la norma:
a. Requiere que una entidad (La matriz) controle uno o más entidades (Las filiales) para presentar los estados financieros consolidados;
b. Define el principio de control, y establece un control de base para la consolidación;
c. Establece la forma de aplicar el principio de control para determinar si un inversionista controla una entidad participada por lo que debe consolidar las participadas, y
d. Establece los requisitos contables para la preparación de los estados financieros consolidados.
© 2011 Crowe Horwath International 94Certificado de Gestión de la Calidad
Las entidades deben preparar estados financieros consolidados excepto cuando se decide no hacerlo teniendo en cuenta que se cumplen las siguientes condiciones:
a. Establece los requisitos contables para la preparación de los Estados Financieros consolidados.
b. Es una subsidiaria cuyo dueño es otra en 100%, todos los accionistas están informados y no se oponen.
c. Su deuda o acciones no son transados en bolsa. d. No ha solicitado o está en el proceso de solicitar
estar incluido en una bolsa de valores.e. Alguna empresa, la de último nivel u otra de nivel
intermedio, preparan estados financieros bajo NI IF y es tos están disponibles para el público.
Niif 10 – Estados financieros consolidados
© 2011 Crowe Horwath International 95Certificado de Gestión de la Calidad
La NIIF 11, Arreglos Conjuntos, establece los principios para los reportes financieros de las entidades que involucran un arreglo conjunto.Se deroga la NIC 31 y es efectiva a partir de los periodos que comienzan en ó después del 1° de enero del 2013.
1. Esta NIIF requiere que una parte involucrada en un arreglo conjunto determine el tipo de arreglo evaluando los derechos u obligaciones que resultan del acuerdo.
2. Esta NIIF define control como el control compartido contractualmente, que existe solamente cuando las decisiones sobre actividades relevantes requieren el consenso unánime de las partes que comparten control.
Niif 11 – Acuerdos conjuntos
© 2011 Crowe Horwath International 96Certificado de Gestión de la Calidad
Definiciones clave
1. Una arreglo conjunto es aquel en que las partes, dos o más, tienen control.
2. La NIIF clasifica los arreglos como operaciones conjuntas y negocios conjuntos:
• Una operación conjunta es un arreglo mediante el cual las partes que tienen control conjunto (operadores conjuntos) tienen derechos sobre activos y obligaciones, relacionadas con el arreglo.
• Un negocio conjunto es un arreglo entre partes que tienen control conjunto sobre los derechos de activos netos del arreglo. Una entidad clasifica el arreglo dependiendo de los derechos y obligaciones.
Niif 11 – Acuerdos conjuntos
© 2011 Crowe Horwath International 97Certificado de Gestión de la Calidad
ESTRUCTURA DEL ACUERDO CONJUNTO
Sin estructura a través de un vehículo separado
Estructura a través de un vehículo separado
Una entidad considerara:i. La forma jurídica del vehículo separadoiii. Los términos del acuerdo contractual, yiv. Cuando sea relevante, otras circunstancias y factores.
Negocio ConjuntoOperación Conjunta
Clasificación de un acuerdo conjunto: evaluación de los derechos de las partes y las obligaciones derivadas del acuerdo (B-21).
Niif 11 – Acuerdos conjuntos
© 2011 Crowe Horwath International 98Certificado de Gestión de la Calidad
Forma Jurídica del vehículo por
separado
Términos del acuerdo
contractual
Otrasconsideracionesy circunstancias.
En relación con el acuerdo, ¿el vehículo separado tiene la forma jurídicapara darle a las partes los derechos a los activos y obligaciones de lospasivos relacionados con el arreglo?
En relación con el acuerdo, ¿los términos del acuerdo contractual especifican que las partes tienen derecho a los bienes y obligaciones de los pasivos relacionados con el arreglo?
Las partes han diseñado el acuerdo para que:Sus actividades buscan principalmente que las partes obtengan un producto (es decir, las partes tienen derecho sustancialmente a todos los beneficios económicos de los activos en el vehículo separado) y(b) Si depende de las partes tener una base continua para la liquidación relacionada de los pasivos con la actividad conducida a través del arreglo?
OP
ER
AC
IÓN
CO
NJU
NTA
NEGOCIO CONJUNTO
Niif 11 – Acuerdos conjuntos
© 2011 Crowe Horwath International 99Certificado de Gestión de la Calidad
La NIIF 12 combina los requerimientos de revelación para subsidiarias, arreglos conjuntos, asociadas y entidades estructuradas, con una norma de revelación integral.
Persigue proporcionar más transparencia en las decisiones de consolidación que se encuentran en el “limite”, así como mejorar las revelaciones acerca de entidades estructuradas no consolidadas en las que el inversionista involucramiento.
Niif 12 – Revelación de intereses en otras entidades
© 2011 Crowe Horwath International 100Certificado de Gestión de la Calidad
La NIIF 12 es necesaria para ser aplicada por una que tiene interés en alguno de los siguientes: (ver NIIF 12 párrafo 5):
a. Subsidiariasb. Arreglos conjuntos: operaciones
conjuntas o negocios conjuntosc. Asociadosd. Entidades no consolidadas.
Niif 12 – Revelación de intereses en otras entidades
© 2011 Crowe Horwath International 101Certificado de Gestión de la Calidad
Las entidades deben revelar información que les permita a los usuarios de información financiera para evaluar lo siguiente:
a) La naturaleza, alcance y efectos financieros de sus intereses en los arreglos conjuntos o asociadas, incluyendo la naturaleza y efectos de su relación contractual con los otros inversionistas en el arreglo conjunto o que tengan influencia significativa.
b) La naturaleza de, y cambios en, los riesgos asociados con sus intereses en negocios conjuntos o asociadas.
Niif 12 – Revelación de intereses en otras entidades
© 2011 Crowe Horwath International 102Certificado de Gestión de la Calidad
Esta norma establece claramente una orientación coherente acerca de la medición del valor razonable para hacer frente a la valoración de la incertidumbre en los mercados que ya no están activos. También aumenta la transparencia de las mediciones hechas a valor razonable al exigir las revelaciones detalladas sobre los modelos utilizados.
Con la emisión de esta norma se completo un proyecto importante dentro de la convergencia entre NIIF y USGAAP, la NIIF 13 actualiza el tema 820 de las USGAAP anteriormente conocido como SFAS 157.
Niif 13 – Medición de valor razonable
© 2011 Crowe Horwath International 103Certificado de Gestión de la Calidad
Una definición precisa del valor razonable
NIIF 13 Define el valor razonable como el precio que se hubiera recibido por vender un activo, o pagado para transferir un pasivo, en una transacción ordenada entre los participantes en el mercado a la fecha de medición (es decir, un precio de salida).
El valor razonable se basa en una transacción que tiene lugar principal en el mercado para el activo o el pasivo o, ante la ausencia de un mercado principal, el mercado mas ventajoso. El merado principal, es el mercado con el mayo volumen y nivel de actividad para el activo o pasivo según corresponda.
Niif 13 – Medición de valor razonable
© 2011 Crowe Horwath International 104Certificado de Gestión de la Calidad
Para efectos de determinar el valor razonable este estándar expone tres niveles:
NIVEL 1 Citado en mercados activos para entradas de pasivos y activos idénticos deben utilizarse sin ajuste siempre disponibles.
NIVEL 2 Entradas no incluidas en el Nivel 1, que son observables para el activo o pasivo, directa o indirectamente.
NIVEL 3 Entradas no observables, incluidos los datos de la propia entidad, que se ajustan si es necesario para reflejar la hipótesis de los participantes del mercado.
Niif 13 – Medición de valor razonable
© 2011 Crowe Horwath International 105Certificado de Gestión de la Calidad© 2011 Crowe Horwath International 105Certificado de Gestión de la Calidad
Preguntas???
MUCHAS GRACIAS
© 2011 Crowe Horwath International 106Certificado de Gestión de la Calidad© 2011 Crowe Horwath International 106Certificado de Gestión de la Calidad
BOGOTÁ D.C.Calle 72 # 8-24, Piso10PBX +57.1.606.7500FAX +57.1.606.7886 contacto@crowehorwath.com.co
CALICarrera 100 #5-169, Oficina 509 AUnicentro – Centro de NegociosPBX +57.2.374.7226FAX +57.2.373.8282cali@crowehorwath.com.co
MANIZALES Carrera 23 C # 62-06, Of. 705PBX +57.6.886.1853FAX +57.6.881.0229manizales@crowehorwath.com.co
MEDELLÍN Calle 7 Sur # 42-70. Of. 1013PBX +57.4.313.4920FAX +57.4.313.9924 medellin@crowehorwath.com.co
top related