un cambio importante · constitutivas de delitos o de cualquier conflicto judicial. •bases...

Post on 12-Jan-2020

7 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Un cambio importante en el Sistema de Justicia

Sistema Mixto Sistema Acusatorio

Agente del Ministerio

Público

Policía

Perito

¡¡¡¿LA PRUEBA SE CONSTITUYE

EN EL JUICIO?!!!

PARTICULARIDADES DE LA PRUEBA

EN EL SISTEMA ACUSATORIO

¡¡¡¿SE DESAHOGA COMO

TESTIMONIO?!!!

PARTICULARIDADES DE LA

PRUEBA EN EL SISTEMA

ACUSATORIO

¡¡¡¡Resolución explicada por

el juez en público, de manera

oral y asequible!!!

PARTICULARIDADES DE LA

PRUEBA EN EL SISTEMA

ACUSATORIO

• VALORACIÓN

ESTANDARIZADA

• PRUEBA TASADA

• (TRANSFERENCIA DEL

PODER DE JUZGAR DEL

JUEZ AL PERITO)

• LIBERTAD PROBATORIA

• LIBRE VALORACIÓN

• SANA CRÍTICA RACIONAL

• ANÁLISIS DE: – PERTINENCIA

– CONFIABILIDAD

– RELEVANCIA

MÁXIMAS DE EXPERIENCIA:

– GENERALIZACIONES DE

SENTIDO COMÚN

– CONOCIMIENTOS

CIENTÍFICOS

SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO

• VERDAD HISTÓRICA • NO SE PERSIGUE LA

VERDAD

• SE PERSIGUE LA PAZ

SOCIAL

• EL JUEZ ES ÁRBITRO

• PROHIBIDAS LAS PRUEBAS

PARA MEJOR PROVEER

PROBLEMAS EPISTÉMICOS

Análisis de la prueba científica desde…

• La teoría Responsabilidad del científico

• El método

• La aplicación práctica:

– ¿Errores potenciales?

– ¿Consecuencias en sus resultados?

La trampa

• Valorar a la prueba científica como si fuese un testimonio, y con base en la acreditación del científico o del perito.

• Tres vías de ataque al perito: (Baytelman)

– Desestimar su experiencia

– Desestimar su credibilidad

– No tener por acreditada la proposición fáctica

¿Cómo lograr la

ACTITUD CIENTÍFICA

de los actores en el

proceso?

¿Cómo valorar la prueba científica sin ser científico?

• ¿Es necesario ser experto para valorar al experto?

– Pertinente

– Relevante

– Útil

– Lícita

Necesarios, pero no suficientes

CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS. CARACTERÍSTICAS QUE DEBEN TENER PARA SER TOMADOS EN CUENTA POR EL JUZGADOR… (C.T 154/2005-PS) Primera Sala La evidencia científica sea: • Relevante para el caso • Fidedigna (sujeta a pruebas de refutabilidad) • Aceptación de la comunidad científica • Se conozca su error potencial • Existan estándares que controlen su aplicación

STANDARD POR MOMENTO

¿CONSTITUCIÓN?

¿ADMISIÓN?

¿VALORACIÓN?

REFLEXIONES

• ¿Cuándo hay prueba suficiente? • ¿Cuándo existe “probabilidad” para vincular a

proceso? • ¿Cuándo, a partir de qué nivel, está probada la

hipótesis? • ¿Cómo definir estándares de prueba ante los

esquemas actuales de nuestro sistema probatorio?

• ¿Cómo abrir el campo de interacción entre la ciencia y el derecho?

Formación multi e interdisciplinaria

Ciencia Forense

Humanidades

Química

Matemáticas y Física

Biología

Medicina

Criminalística y

Criminología

Psicología

Derecho

Entidades Académicas UNAM fundadoras

Entidades Académicas UNAM invitadas

Entidades externas

Perfil del egresado

•Profesional que contribuya al análisis científico forense de los

hechos, datos y todo tipo de elementos, a partir de los cuales

se puedan esclarecer las circunstancias presumiblemente

constitutivas de delitos o de cualquier conflicto judicial.

•Bases necesarias para coordinar, dirigir y realizar

investigación científica forense, de manera que sea un

consultor y director de la investigación de los hechos.

•Visión objetiva e integral de las posibles soluciones, desde el

ámbito científico.

Inmerso en el proceso •Capaz de argumentar sus pruebas y conclusiones en el

proceso judicial.

•Participará de manera activa en el juicio, desde el

momento en que interviene en la escena de los hechos para

la toma y embalaje de muestras, hasta el desahogo de su

peritaje en juicio.

•Capaz de justificar su pericia y experiencia en la materia,

los métodos empleados, la aceptabilidad de ellos en la

comunidad científica y los resultados.

Perfil Profesional

• Líder y ejecutor de la investigación de los hechos.

• Capaz de determinar los examenes y pruebas adecuadas.

• Hace posible la comunicación entre científicos y abogados.

• Se cerciora de la calidad de los dictámenes periciales.

Asignaturas (primeros tres años)

Nivel Teórico Metodológico Práctico

Básico

Derecho Ciencia Forense

Sociología Psicología

Teoría de la Prueba

Victimología

Física Química General

Metodología de la Investigación

Estadística Farmacología

Anatomía Fotografía

Química Forense Microscopía Entomología

Biología

Documentoscopía Toxicología

Odontología Genética

Intermedio

Derechos Humanos con perspectiva de

género Bioética

Criminalística Criminología

Medicina Forense Serología

Estadística Forense Análisis de los tipos

penales Criminalística

Balística

Delitos Cibernéticos Sexología Forense

Avanzado Cadena de custodia Fuego y explosiones

Química Forense Avanzada

Toxicología Avanzada

Juicios Orales

Clínicas (4º año)

Área Química

•Química General

•Química Orgánica

•Química Analítica

•Toxicología

Área Biológica

•Microscopía Forense

•Biología celular y

bioquímica

•Entomología Forense

•Genética y Biología

Molecular

•Antropología Forense

•Tafonomía Forense

•Hematología y Serología

Forense

Área Médica

•Medicina Forense

•Ciencias

Morfofuncionales

•Odontología Forense

•Sexología Forense

•Bases de la

Reproducción Humana

Área Físico-Matemática

•Física Mecánica

•Estadística Forense

•Delitos cibernéticos

•Acústica forense

Área Criminalística

• Criminalística

•Fotografía Forense

•Grafoscopía y Documentoscopía

•Dactiloscopía

•Metodología de la Investigación Científica Forense

•Cadena de Custodia

•MI Lugar de los Hechos

•MIH Ocasionados por Proyectil de Arma de Fuego

•MIH de Tránsito (aéreo, náutico y terrestre)

•Fuego y Explosiones

•Métodos Avanzados de Identificación

Área Psicológica

•Perfiles Criminales

•Victimología

•Psicología Criminal

•Psicodiagnóstico, Instrumentos y

Técnicas de Detección y Evaluación

•Factores Psicológicos de la

Violencia

•Entrevista Psicológica Forense

•Polígrafo

•Farmacodependencia y Adicciones

•Criminología

Área Jurídica

Contexto en el Sistema Penal Acustatorio:

•Derecho Penal y Teoría del Delito

•Teoría y Práctica de la Prueba

•El material sensible significativo y el contexto

social

•Sociología del Derecho

•Estudio dogmático de los delitos y análisis de

casos

•La intervención pericial en el procedimiento penal

•Lógica y Argumentación Jurídica

•Derechos Humanos e Investigación Criminalística

con Perspectiva de Género

•Juicios Orales

Área de Humanidades

•Bioética y Deontología Forense

•Problemas Contemporáneos de la

Bioética

•Filosofía de la Ciencia

•Anatomía Artística

•Arqueología Forense

•Técnicas de expresión oral y escrita

•Inglés

Proceso de Admisión

1. Examen de conocimientos

2. Prueba Psicométrica

3. Entrevista

36 estudiantes por generación

Nuestras instalaciones

Escena del Crimen

Aula Magna

Aulas

Aula Digital

Laboratorio de Química Área Húmeda Área Analítica

• Espectrofotómetro UV-Vis

• Espectrofotómetro IR

• Absorción Atómica

• UHPLC / MS

Laboratorio de Genética

Extracción DNA PCR 1 PCR 2 Secuenciación

de DNA

Laboratorio General

Anatomía

Física

Microscopía

Entomología

Fotografía

Documentoscopía

Odontología

Dactiloscopía

Anthropología

Balística

Casos Transversales

Evaluación Clínica Objetiva Estructurada

Proyectos de Investigación • Identificación humana:

– Genética

– Antropología

– Odontología

– Entomología

• Toxicología forense.

• Acústica y Linguística forenses.

• Física Mecánica

• Derecho y Ciencia.

Eventos Académicos

Red Temática de Ciencias Forenses

La ciencia apoyando a la justicia

Miembros de la Red de Ciencias Forenses Áreas Forenses

3% 5% 5% 8%

10%

10%

3%

5% 15%

18%

5% 3% 5% 5% ACÚSTICA FORENSE

ANTROPOLOGÍAFORENSECRIMINALÍSTICA DECAMPODACTILOSCOPÍA

ENTOMOLOGÍA

GENÉTICA FORENSE

INFORMÁTICA FORENSE

VIDEO

Miembros de la Red de Ciencias Forenses Presencia Nacional

• Ciudad de México

• Jalisco • Oaxaca • Puebla • Querétaro • Tamaulipas • Yucatán

Miembros de la Red de Ciencias Forenses Presencia Internacional

• Reino Unido • España • Italia • Puerto Rico • Colombia

Declaración de Doha 12-19 abril 2015

13º Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Justicia Penal Declaración 10,m) “Crear y mantener capacidades para el estudio de la criminología, así como de las ciencias forenses y penitenciarias, y aprovechar los conocimientos científicos contemporáneos para elaborar y aplicar políticas, programas y proyectos pertinentes”.

Ciencia Forense-UNAM

zoraidagc@unam.mx www.cienciaforense.facmed.unam.mx

top related