un cambio importante · constitutivas de delitos o de cualquier conflicto judicial. •bases...
TRANSCRIPT
Un cambio importante en el Sistema de Justicia
Sistema Mixto Sistema Acusatorio
Agente del Ministerio
Público
Policía
Perito
¡¡¡¿LA PRUEBA SE CONSTITUYE
EN EL JUICIO?!!!
PARTICULARIDADES DE LA PRUEBA
EN EL SISTEMA ACUSATORIO
¡¡¡¿SE DESAHOGA COMO
TESTIMONIO?!!!
PARTICULARIDADES DE LA
PRUEBA EN EL SISTEMA
ACUSATORIO
¡¡¡¡Resolución explicada por
el juez en público, de manera
oral y asequible!!!
PARTICULARIDADES DE LA
PRUEBA EN EL SISTEMA
ACUSATORIO
• VALORACIÓN
ESTANDARIZADA
• PRUEBA TASADA
• (TRANSFERENCIA DEL
PODER DE JUZGAR DEL
JUEZ AL PERITO)
• LIBERTAD PROBATORIA
• LIBRE VALORACIÓN
• SANA CRÍTICA RACIONAL
• ANÁLISIS DE: – PERTINENCIA
– CONFIABILIDAD
– RELEVANCIA
MÁXIMAS DE EXPERIENCIA:
– GENERALIZACIONES DE
SENTIDO COMÚN
– CONOCIMIENTOS
CIENTÍFICOS
SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO
• VERDAD HISTÓRICA • NO SE PERSIGUE LA
VERDAD
• SE PERSIGUE LA PAZ
SOCIAL
• EL JUEZ ES ÁRBITRO
• PROHIBIDAS LAS PRUEBAS
PARA MEJOR PROVEER
PROBLEMAS EPISTÉMICOS
Análisis de la prueba científica desde…
• La teoría Responsabilidad del científico
• El método
• La aplicación práctica:
– ¿Errores potenciales?
– ¿Consecuencias en sus resultados?
La trampa
• Valorar a la prueba científica como si fuese un testimonio, y con base en la acreditación del científico o del perito.
• Tres vías de ataque al perito: (Baytelman)
– Desestimar su experiencia
– Desestimar su credibilidad
– No tener por acreditada la proposición fáctica
¿Cómo lograr la
ACTITUD CIENTÍFICA
de los actores en el
proceso?
¿Cómo valorar la prueba científica sin ser científico?
• ¿Es necesario ser experto para valorar al experto?
– Pertinente
– Relevante
– Útil
– Lícita
Necesarios, pero no suficientes
CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS. CARACTERÍSTICAS QUE DEBEN TENER PARA SER TOMADOS EN CUENTA POR EL JUZGADOR… (C.T 154/2005-PS) Primera Sala La evidencia científica sea: • Relevante para el caso • Fidedigna (sujeta a pruebas de refutabilidad) • Aceptación de la comunidad científica • Se conozca su error potencial • Existan estándares que controlen su aplicación
STANDARD POR MOMENTO
¿CONSTITUCIÓN?
¿ADMISIÓN?
¿VALORACIÓN?
REFLEXIONES
• ¿Cuándo hay prueba suficiente? • ¿Cuándo existe “probabilidad” para vincular a
proceso? • ¿Cuándo, a partir de qué nivel, está probada la
hipótesis? • ¿Cómo definir estándares de prueba ante los
esquemas actuales de nuestro sistema probatorio?
• ¿Cómo abrir el campo de interacción entre la ciencia y el derecho?
Formación multi e interdisciplinaria
Ciencia Forense
Humanidades
Química
Matemáticas y Física
Biología
Medicina
Criminalística y
Criminología
Psicología
Derecho
Entidades Académicas UNAM fundadoras
Entidades Académicas UNAM invitadas
Entidades externas
Perfil del egresado
•Profesional que contribuya al análisis científico forense de los
hechos, datos y todo tipo de elementos, a partir de los cuales
se puedan esclarecer las circunstancias presumiblemente
constitutivas de delitos o de cualquier conflicto judicial.
•Bases necesarias para coordinar, dirigir y realizar
investigación científica forense, de manera que sea un
consultor y director de la investigación de los hechos.
•Visión objetiva e integral de las posibles soluciones, desde el
ámbito científico.
Inmerso en el proceso •Capaz de argumentar sus pruebas y conclusiones en el
proceso judicial.
•Participará de manera activa en el juicio, desde el
momento en que interviene en la escena de los hechos para
la toma y embalaje de muestras, hasta el desahogo de su
peritaje en juicio.
•Capaz de justificar su pericia y experiencia en la materia,
los métodos empleados, la aceptabilidad de ellos en la
comunidad científica y los resultados.
Perfil Profesional
• Líder y ejecutor de la investigación de los hechos.
• Capaz de determinar los examenes y pruebas adecuadas.
• Hace posible la comunicación entre científicos y abogados.
• Se cerciora de la calidad de los dictámenes periciales.
Asignaturas (primeros tres años)
Nivel Teórico Metodológico Práctico
Básico
Derecho Ciencia Forense
Sociología Psicología
Teoría de la Prueba
Victimología
Física Química General
Metodología de la Investigación
Estadística Farmacología
Anatomía Fotografía
Química Forense Microscopía Entomología
Biología
Documentoscopía Toxicología
Odontología Genética
Intermedio
Derechos Humanos con perspectiva de
género Bioética
Criminalística Criminología
Medicina Forense Serología
Estadística Forense Análisis de los tipos
penales Criminalística
Balística
Delitos Cibernéticos Sexología Forense
Avanzado Cadena de custodia Fuego y explosiones
Química Forense Avanzada
Toxicología Avanzada
Juicios Orales
Clínicas (4º año)
Área Química
•Química General
•Química Orgánica
•Química Analítica
•Toxicología
Área Biológica
•Microscopía Forense
•Biología celular y
bioquímica
•Entomología Forense
•Genética y Biología
Molecular
•Antropología Forense
•Tafonomía Forense
•Hematología y Serología
Forense
Área Médica
•Medicina Forense
•Ciencias
Morfofuncionales
•Odontología Forense
•Sexología Forense
•Bases de la
Reproducción Humana
Área Físico-Matemática
•Física Mecánica
•Estadística Forense
•Delitos cibernéticos
•Acústica forense
Área Criminalística
• Criminalística
•Fotografía Forense
•Grafoscopía y Documentoscopía
•Dactiloscopía
•Metodología de la Investigación Científica Forense
•Cadena de Custodia
•MI Lugar de los Hechos
•MIH Ocasionados por Proyectil de Arma de Fuego
•MIH de Tránsito (aéreo, náutico y terrestre)
•Fuego y Explosiones
•Métodos Avanzados de Identificación
Área Psicológica
•Perfiles Criminales
•Victimología
•Psicología Criminal
•Psicodiagnóstico, Instrumentos y
Técnicas de Detección y Evaluación
•Factores Psicológicos de la
Violencia
•Entrevista Psicológica Forense
•Polígrafo
•Farmacodependencia y Adicciones
•Criminología
Área Jurídica
Contexto en el Sistema Penal Acustatorio:
•Derecho Penal y Teoría del Delito
•Teoría y Práctica de la Prueba
•El material sensible significativo y el contexto
social
•Sociología del Derecho
•Estudio dogmático de los delitos y análisis de
casos
•La intervención pericial en el procedimiento penal
•Lógica y Argumentación Jurídica
•Derechos Humanos e Investigación Criminalística
con Perspectiva de Género
•Juicios Orales
Área de Humanidades
•Bioética y Deontología Forense
•Problemas Contemporáneos de la
Bioética
•Filosofía de la Ciencia
•Anatomía Artística
•Arqueología Forense
•Técnicas de expresión oral y escrita
•Inglés
Proceso de Admisión
1. Examen de conocimientos
2. Prueba Psicométrica
3. Entrevista
36 estudiantes por generación
Nuestras instalaciones
Escena del Crimen
Aula Magna
Aulas
Aula Digital
Laboratorio de Química Área Húmeda Área Analítica
• Espectrofotómetro UV-Vis
• Espectrofotómetro IR
• Absorción Atómica
• UHPLC / MS
Laboratorio de Genética
Extracción DNA PCR 1 PCR 2 Secuenciación
de DNA
Laboratorio General
Anatomía
Física
Microscopía
Entomología
Fotografía
Documentoscopía
Odontología
Dactiloscopía
Anthropología
Balística
Casos Transversales
Evaluación Clínica Objetiva Estructurada
Proyectos de Investigación • Identificación humana:
– Genética
– Antropología
– Odontología
– Entomología
• Toxicología forense.
• Acústica y Linguística forenses.
• Física Mecánica
• Derecho y Ciencia.
Eventos Académicos
Red Temática de Ciencias Forenses
La ciencia apoyando a la justicia
Miembros de la Red de Ciencias Forenses Áreas Forenses
3% 5% 5% 8%
10%
10%
3%
5% 15%
18%
5% 3% 5% 5% ACÚSTICA FORENSE
ANTROPOLOGÍAFORENSECRIMINALÍSTICA DECAMPODACTILOSCOPÍA
ENTOMOLOGÍA
GENÉTICA FORENSE
INFORMÁTICA FORENSE
VIDEO
Miembros de la Red de Ciencias Forenses Presencia Nacional
• Ciudad de México
• Jalisco • Oaxaca • Puebla • Querétaro • Tamaulipas • Yucatán
Miembros de la Red de Ciencias Forenses Presencia Internacional
• Reino Unido • España • Italia • Puerto Rico • Colombia
Declaración de Doha 12-19 abril 2015
13º Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Justicia Penal Declaración 10,m) “Crear y mantener capacidades para el estudio de la criminología, así como de las ciencias forenses y penitenciarias, y aprovechar los conocimientos científicos contemporáneos para elaborar y aplicar políticas, programas y proyectos pertinentes”.
