voorkomen van fraude bij digitaal toetsen - caspar ewals, michiel van geloven - owd14
Post on 08-Jul-2015
199 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
PRECONFERENTIE DE ONDERWIJSDAGEN 2014
Voorkomen van fraude bij digitaal toetsen
Michiel van Geloven & Caspar Ewals, november 2014
In deze presentatie :
• Introductie: voorstellen sprekers en eerste ronde stellingen
• Inleiding:Fraudebeperkende maatregelen bij Hogeschool Rotterdam
• Spiegel: de aanpak van Hogeschool Rotterdam tegen de Richtsnoer Veilig Toetsen
• Tweede ronde stellingen
Stellingen (1)
1. Fraude met digitale toetsen komt bij ons niet voor
2. Papieren toetsen zijn minder fraudegevoelig dan digitale
toetsen
3. ICT-opleidingen zijn gevoeliger voor fraude bij digitaal
toetsen dan andere opleidingen
4. Fraude met digitaal toetsen wordt in de media nogal
opgeblazen
Focus van deze sessie
beheren: ITEM-BANK
Identificatie student
Surveillanten
Logging wie-zit-waar
Random zitplaatsen
Zaalcertificering
Afkijkschermen
Beschikbaarheid van
internet, stroom, pc’s, …
IP-blokkade
Meekijk-software
VLAN
BYOD
Wifi-/zenders blokkeren
…
Digitaal toetsen bij Hogeschool Rotterdam
• Vanaf 2009
• Eigen centrale toetsruimte met 150 plekken
• Centraal beheer (Technisch en Functioneel) van QMP (summatief en
formatief); MapleTA (Formatief); N@tschool! (summatief en formatief);
• Decentraal: 10 voor de Leraar; Leerstation Zorg; bv Oxford English;
Applicatietoetsen en wat nog meer?
• 2013-2014: alleen al QMP rond de 30.000 afgenomen toetsen
In den beginne
• Fysieke locatie:
- Schotten
- Lockers
- Gecontroleerde toegang
• Procedures zo veel mogelijk afgestemd op “papieren” proces
• Extra rol voor de toetsdeskmedewerker
• Zorg dat er getoetst kan worden
- Geen beperkingen in toetseigenschappen
- Alleen secure browser van leverancier als beveiliging
- Back-up: papier
- Randomisering:
- Toetsversies
- Antwoorden
• Afname alleen binnen HR netwerk mogelijk
• Surveillanten geselecteerd
Waar staan we nu
• Fysieke locatie:
- Toename in aantallen meer plekken nodig (Grootste risico!)
• Procedures aangescherpt
• Zorg voor zoveel beperkingen
- Via de toetseigenschappen
- Alleen secure browser van leverancier als beveiliging
- Randomisering:
- Toetsversies
- Antwoorden
• Afname alleen binnen HR-netwerk mogelijk
• Back-up: wat is dat?
• Rapportage of toets op 2 plekken binnen netwerk is gemaakt
• Vraag om alle digitale toetsen te beveiligen (Grootste Uitdaging!)
De toekomst
• Beschermen van eigen afspeelomgeving en netwerk
Richtsnoer Veilig Toetsen: risico’s
• het niet kunnen aantonen dat de toets rechtmatig verlopen is
• onduidelijkheid over rollen en verantwoordelijkheden
• toetsresultaten kunnen verloren gaan
• imagoschade kan worden opgelopen
• technisch is het mogelijk om te frauderen
Stellingen (2)
•Optimale beveiliging van digitaal toetsen is alleen mogelijk in
een speciale toetszaal
•Student-assistenten vormen de belangrijkste risico-factor bij
digitaal toetsen
•Beveiliging van digitaal toetsen is zo complex, dat wij er maar
niet aan beginnen
•Studenten zullen altijd weer gaten in de beveiliging vinden,
wat we ook doen
www.surf.nl
Michiel van Gelovenmichiel.vangeloven@surf.nl
Caspar Ewals
c.j.h.ewals@hr.nl
www.hogeschoolrotterdam.nl
top related