ampliación final informe brailovsky sobre masacre de pando

55
1 AMPLIACIÓN II ÍNDICE CAPÍTULO TÍTULO PÁG. I.- ¿LA CAMIONETA DE OSHIRO? 2 II.- EL PORVENIR. REHENES 8 III.- NUEVAMENTE ALFREDO ROBLES CÉSPEDES 15 IV.- ALGUNAS IMÁGENES DE LOS HECHOS 16 V.- LA RETOMA DEL AEROPUERTO DE COBIJA 21 VI.- EL DR. LUTFI 27 VII.- EL DR. SEQUEIROS 28 VIII.- OTROS ERRORES PERICIALES FORENSES 28 IX.- ROSTROS IDENTIFICADOS 32 X.- UNA PEQUEÑA HISTORIA DE VIDA. DITER TUPA MATTI 36 XI.- EL MUNDO Y SUS ANTINOMIAS: BLUSHER ALPIRE 42 XII.- CÓDIGO DE ÉTICA MÉDICA DE BOLIVIA 54 XII.- EL DERECHO A LA VIDA 54

Upload: tahuamanudoc

Post on 25-Jun-2015

2.482 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

Ampliación Final del informe forense realizado por el Dr. Alberto Brailovsky como contra-pericia encomendada por las autoridades bolivianas para esclarecer los hechos luctuosos del 11 y 12 de septiembre 2008 en Bolivia denominados la Masacre de Pando.

TRANSCRIPT

Page 1: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

1

AMPLIACIÓN II

ÍNDICE

CAPÍTULO TÍTULO PÁG.

I.- ¿LA CAMIONETA DE OSHIRO? 2

II.- EL PORVENIR. REHENES 8

III.- NUEVAMENTE ALFREDO ROBLES CÉSPEDES

15

IV.- ALGUNAS IMÁGENES DE LOS HECHOS 16

V.- LA RETOMA DEL AEROPUERTO DE COBIJA

21

VI.- EL DR. LUTFI 27

VII.- EL DR. SEQUEIROS 28

VIII.- OTROS ERRORES PERICIALES FORENSES 28

IX.- ROSTROS IDENTIFICADOS 32

X.- UNA PEQUEÑA HISTORIA DE VIDA. DITER TUPA MATTI

36

XI.- EL MUNDO Y SUS ANTINOMIAS: BLUSHER ALPIRE

42

XII.- CÓDIGO DE ÉTICA MÉDICA DE BOLIVIA 54

XII.- EL DERECHO A LA VIDA 54

Page 2: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

2

I .- ¿LA CAMIONETA DE OSHIRO ?

Al capítulo lo refiero con signo de interrogación, ya que acorde a diferentes declaraciones no quedaba claro si Oshiro manejaba una camioneta, si era de él, de otra persona o de la Prefectura. Veamos las diferentes opiniones al respecto, para posteriormente aclarar definitivamente la cuestión:

Libro TAHUAMANU II : Horas 06:00 : Tres Barracas: Los dirigentes campesinos, encabezados por Norah Montero de Racua, dialogan con los autonomistas, que en el punto de la zanja estaban comandados por Ricardo Shimokawa, Vicepresidente del Comité Cívico de Pando. Acuerdan que los campesinos retornen y los funcionarios prefecturales del SEDCAM y dirigentes cívicos no los molesten. La mayor parte de los marchistas, principalmente las mujeres con sus niños, dan media vuelta y se concentran atrás. Varios militantes cívico prefecturales incumplen su palabra y persiguen a los marchistas con petardos y armas de fuego. Hay enfrentamientos cuerpo a cuerpo. La camioneta roja, conducida por Pedro Oshiro Maniguari choca (con personas y con un vehículo) y se producen disparos desde varios lados.

Choque Sacari: “Al llegar a Cachuelita constatamos que había una zanja en la carretera al otro lado del puente, había sido con maquinarias del SEDACM. Salimos de Cachuelita rumbo a Tres Barracas a horas 07:30 a.m. después de un enfrentamiento en Porvenir, en la plazuela cerca del puente del río Cocamita continuamos nuestro viaje rumbo a Tres Barracas. Pero antes de llegar encontramos una camioneta de color blanco incendiada. Aradiez Grande, Rosa Albina: “Cruzamos Porvenir a las 06:30 de la madrugada aproximadamente. Entonces vimos las tres volquetas del SEDCAM, de color amarillo y un poco de gente en la cancha del Porvenir., nosotros pasamos nomás de ida a la comunidad Tres Barracas, y encontramos a la gente del SEDCAM, que venía en esas camionetas, ya los compañeros que se encontraban en Tres Barracas los habían hecho retroceder, llegamos nosotros hasta Tres Barracas y ahí estaba una retroexcavadora de SEDCAM que había hecho una zanja en la carretera. El chofer tapó la zanja y cruzamos, los camiones también cruzaron. Llegamos y nos encontramos con nuestros compañeros que estaban en el gar (Tres Barracas) y de ahí nos volvimos por la carretera hacia la localidad de Porvenir. En el trayecto encontramos en la misma carretera el tractor del gobierno municipal de Filadelfia y la camioneta color blanco Mazda, estacionada, sin conductores, y sin gente. Ese tractor llevaba a nuestra gente hacia Tres barracas y la camioneta blanca estaba chocada y no había nada de personas.” TUNO CHAVEZ Norberto :

Page 3: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

3

“Había compañeros que se internaron en el monte porque fueron correteados, eso fue entre las 9 y las 10 de la mañana. Cuando avanzamos, nuevamente nos enfrentamos, ahí estaba la movilidad que manejaba el ingeniero. MIGUEL RACUA: “En esos momentos los choca una volqueta y escucha que tras el impacto alguien dice:

¡Carajo! ¿Por qué chocaste mi camioneta?” También logra escuchar con claridad que ya en esos momentos la camioneta llevaba heridos y 4 muertos. Posteriormente sobrevienen varios disparos (“escucha los primeros 3 disparos”), y se

entera que había muerto una de las personas de la camioneta, pero sin saber quién era.”

SUÁREZ LÓPEZ María (Vda. De OSHIRO): “El día miércoles 10 yo me estaba en casa con mi marido Pedro Oshiro Manguary,

justamente mirando el partido de fútbol por la televisión entre Brasil y Bolivia. Faltando

unos 5 minutos para que termine lo llamaron a su celular y él salió a las 23.30 Más o

menos, me indicó que estaba de ida a la plaza, que lo llamaron sus amigos.”

ENTREVISTA DEL SR. VALVERDE

Boyé: “Más adelante cuando mire a unos cincuenta metros le estaban sacando la… injundia al ingeniero, el ingeniero se metió al auto y lo comenzaron a apalear, a apalear, a apalear, a apalear.” NN: “A hí yo seguí corriendo en el cual vi como le estaban pegando al ingeniero.” Boyé: “Llegué hasta donde estaba él le tiré un puñete a uno de ellos para defenderlo al ingeniero.” NN: “Había una camioneta de nuestro amigo Hugo Durán (Boyé) él venía huyendo también.” Boyé: “Mi camioneta más o menos estaba a unos setenta metros más adelante parqueada, de ahí corrimos con el ingeniero todavía nos tiraron cuetes.” NN: “ El ingeniero Oshiro… subió yo me prendí del lado de la puerta no pude cerrar.” Boyé: “El ingeniero logró subirse arriba de la carrocería y había una persona que se cogió de la puerta de mi carro.” NN: “ No andamos más que un kilómetro o dos cuando hemos visto una camioneta de la prefectura que estaba ardiendo.”

Page 4: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

4

Boyé: “Humo espeso negro, el humo, lo que pasamos por ahí a los cien metros estaba un tractor agrícola azul y una camioneta parqueada de frente. Ya estamos cagados dije, ya estamos emboscados.” NN: “ Yo le dije a Hugo Durán le dije: dale, acelerá más bien porque si no pasamos estos nos matan.” Boyé: “Porque nos comenzaron a balear del lado derecho así de un barranquito que hay, miramos cuando corrieron, se alistaron y nos metieron bala allá.” NN: “ Nos agachamos los dos porque los tiros venían a su puerta de él, nos disparaban.” Boyé: “Veníamos agachados y venía manejando sólo con la mano cuando sentimos el impacto con la otra camioneta que estaba adelante.” NN: “ En el…, al momento de impactar con el carro tanto incluso que yo…pasé al otro lado de la carretera seguí revolcando, seguí corriendo.” Boyé: “Bájate hijo e puta me dijeron, bájate carajo, ahí me bajé con las manos arriba por favor no nos maten le digo no nos maten le lloré le imploré que no nos maten, y el ingeniero se bajó también acá a este lado, no nos maten, le digo no nos maten ya estamos rendidos… no ahí vino zas uno sale lentamente pone un cartucho y pam nos disparó dos veces negó la escopeta le agradezco al buen dios le juro que le agradezco negándole… dos veces negó la escopeta, metió otro cartucho, metió otro cartucho el tipo ese, me apuntó otra vez con mi mano y ya estaba decidido ya yo dije hasta aquí nomás es…le puse el brazo y mano y sólo esperaba ya el tiro cuando escuché fue el tiro… resonó. Sonó el tiro y el ingeniero estaba a mi ladingo, así a un metro casi, un metro, un metro y medio casi estaba el ingeniero. El ingeniero me estaba mirando que pasaría porque el tiro fue aquí mi hermano yo solo miré porque el ingeniero sal….”

DIGO :

1) La esposa de Oshiro no menciona en qué medio de transporte salió su esposo de la casa, o aún si lo hizo a pié.

2) Aparentemente Oshiro se metió en un auto para evitar ser golpeado, sin que se especifique qué tipo de auto era, o aún si era de su propiedad.

3) En esos momentos es ayudado por NN, y juntos trepan a la camioneta de Boyé, que también venía escapando del lugar.

4) En la foto que expongo a continuación se observa una camioneta roja con aparentes franjas negras, la cual no era manejada por Oshiro –ya que, como

Page 5: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

5

lo dice el propio Boyé, la iba manejando él con una sola mano y Oshiro se había trepado dentro de su carrocería huyendo conjuntamente del núcleo de los disturbios para evitar seguir siendo golpeado.

5) La camioneta blanca incendiada era la que transportaba heridos a Miguel Racua y Luis Cuellar y a otros dos más.

6) La camioneta blanca choca no con una volqueta (como manifiesta Racua) sino con otra camioneta, la que manejaba Boyé.

7) La camioneta roja (Marca DODGE) es de mayor porte que la blanca, lo que se objetiva por la mayor altura de su paragolpes delantero, con grandes defensas adheridas.

8) El choque no se habría produjo de frente –como surge de la foto- sino que la camioneta roja embiste a la blanca a la altura de su guardabarros delantero izquierdo.

Page 6: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

6

9) El impacto no es premeditado sino que se produce en medio de un cuadro de gran confusión (NN: “ Yo le dije a Hugo Durán le dije: dale, acelerá más bien porque si no pasamos estos nos matan.”)

10) La deformidad del capot de la camioneta blanca se condice con la dirección del impacto y la absorción de la fuerza del mismo.

11) Sería de gran utilidad saber quién era el conductor de la camioneta blanca chapa patente NEA 3454 –perteneciente a una comunidad campesina- ya que, indudablemente, fue un testigo directo de lo sucedido.

12) A su vez, producido el choque, Miguel Racua recibe su tercer disparo por la espalda, no en el tractor sino cuando estaba ya en la camioneta blanca Mazda para ser trasladado a un hospital, junto a Cuellar y los otros dos heridos. Ese último disparo le es efectuado ya sea pocos instantes antes de la muerte de Oshiro, o poco después. El tractorista que es entrevistado por el Sr. César BRIE (que omite cualquier referencia a Oshiro) cuenta que vuelven los de la volqueta disparando y ellos escapan a un tacuaral.

13) Teniendo en cuenta que la camioneta blanca transportaba ya heridos a Miguel RACUA y a Luis CUELLAR, y sobre la base de las declaraciones de los mismos, ya no caben dudas de que la muerte de Oshiro se produjo alrededor de las 08:00, con un lapso de diferencia no mayor a los 15 minutos, estimativamente.

14) Retrocediendo una hora y media en el tiempo y tal como veremos a

continuación, aproximadamente a las 06:30 del día 11 de septiembre Oshiro se hallaba con vida junto a Shimokawa, en uno de los lados de la zanja cavada en Tres Barracas. La foto surge de la filmación que me ha sido enviada, y el horario en que comenzó el dialogo de Shimokawa con los campesinos -06:30- es coincidente en casi todas las declaraciones, y aproximadamente habrá durado media hora o tal vez un poco más. Llegamos entonces a las 07:00 a 07:15 aproximadamente. Al finalizar el diálogo los campesinos vuelven sobre sus pasos para recorrer estimativamente unos 3 a 4 kilómetros, siendo en éste lugar donde se habrían producido los incidentes de mayor importancia respecto a Oshiro.

Page 7: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

7

Ingeniero OSHIRO Shimokawa

15) Posteriormente a estos hechos y en un horario no precisado, la

camioneta blanca resulta parcialmente incendiada y abandonada. Igual destino siguió la camioneta Dodge negra que manejaba Boyé, perteneciente al municipio.

16) Existe una filmación donde se lo ve a S. ALPIRE manifestando que Boyé es falaz en sus declaraciones cuando afirma que ellos no portaban armas, ya que él mismo le sacó a Oshiro un revólver de su cintura, pero que no había dicho nada de ello para preservar el honor de su familia, como así también que un encapuchado reconocido por el apodo de ¨Pantera” fue el que habría ejecutado al ingeniero. Pero, llamativamente y a pesar de haber estado en el lugar –acorde a sus manifestaciones, pues caso contrario no podría contar lo que está contando- no presenció el momento en que “pantera” efectuó el disparo mortal en el rostro de Oshiro. Volveremos más adelante sobre otras de sus manifestaciones.

Page 8: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

8

II.-EL PORVENIR. REHENES.

Reitero que he tratado de extractar de las filmaciones los sucesos que desde el punto de vista Médico Legal puedan contribuir a una mejor y amplia investigación de lo realmente acontecido, sin otro tipo de consideración que no sea científica. En la mayor parte de ellas existe una discontinuidad cronológica y pueden faltar otras secuencias que omitan o no nos permitan ver la totalidad de los heridos o de lo realmente sucedido, pero a pesar de estas dificultades he sido objetivo y pongo a disposición de la justicia a todas ellas para objetivar verazmente los elementos sobre los cuales he emitido opinión. Por supuesto, no me caben dudas de que aparecerán otras filmaciones, pero ya esta tarea deberá quedar en manos del personal investigativo. En última instancia, deberán confrontarse para sumar datos e indicios.

EDGAR BALCAZAR

OSHIRO SHIMOKAWA Eran aprox. las 06:30 y se le ve junto a Shimokawa en Tres Barracas. Posteriormente es tomado de rehén y al ser liberado presentaba el siguiente aspecto:

Page 9: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

9

Epistaxis. Hematoma bipalpebral. Excoriaciones. Hematoma de pómulo.

La etiología de estas lesiones son golpes, choques y roces con o contra objetos duros.

NN (no he logrado identificarlo en las filmaciones ni en las declaraciones que he analizado)

Herida/as contusas sangrantes (Provocadas por golpes o choques con o contra objetos duros.)

Page 10: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

10

DOUGLAS DOMINGUEZ

Fue el primer rehén liberado y trata de que dejen pasar a los campesinos sin originar problemas. Sin poder afirmarlo de forma contundente, aparentaría tener una tumefacción sobre su pómulo izquierdo.

Se la CONOCE COMO DOÑA MARTINA

Manifiesta haber sido golpeada, pero en la parte del rostro que exhibe la foto no se observan lesiones. Aconsejo remitirse al correspondiente informe forense, en caso de haber sido examinada.

Page 11: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

11

NN.

Nair Yarari, campesina, dice que lo apresan y lo llama “el melenudo”. Existen múltiples excoriaciones en esta parte del rostro, con aparente herida contusa sangrante sobre la raíz de su ceja izquierda.

FRANZ FRANCO

A fin de determinar la existencia de lesiones, aconsejo remitirse al informe forense, en caso de haber sido examinado.

Page 12: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

12

HERIDO EN EL SUELO (NN)

CAMPESINO TOMADO DE REHEN. GERSON RACUA

Es tomado por un grupo de personas, una de ellas encapuchada y armada. No hay manchas de sangre en su pantalón.

Page 13: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

13

Posteriormente es llevado a otro lugar. Camina normalmente al ritmo de paso con que es llevado.

Momento en el que es golpeado en su rostro por otra persona.

Pero los golpes continúan sin que Racua pueda defenderse, tal como se observa en la foto siguiente.

Page 14: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

14

Solo puede agacharse para ocultar su rostro de la agresión física.

Posteriormente es “interrogado” por la multitud, aparentemente con la presencia de algunos medios periodísticos.

Una vez llevado a la policía –según testimonios obrantes- será interrogado por el senador Villavicencio. Posteriormente Gerson desmiente lo que dijo bajo tortura. Le pegan dos tiros en la pierna (heridas que de forma evidente no se visualizan en la filmación cuando es llevado por la turba humana.)

Page 15: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

15

III.- NUEVAMENTE ALFREDO ROBLES CÉSPEDES

Éste es el momento en que es levantado por otras personas para ser llevado al hospital.

En la filmación se observa que corren con el herido un trecho pidiendo a gritos una ambulancia.

Cuando es vuelto apoyar en el piso se lo ve aún con vida pero en total estado de shock. Alcanza a mover su cabeza y uno de sus brazos, falleciendo en esos momentos, mientras alguien intenta realizarle masajes cardíacos. Es decir, si bien no se puede determinar cuánto tiempo transcurrió desde que fue herido hasta que fue hallado, no caben dudas que su deceso se produjo muy rápidamente. Es decir, la herida por arma de fuego tuvo que haberse producido en cavidad torácica y haber dañado ya sea el corazón o la arteria aorta, pues claramente en la foto podemos ver QUE NO EXISTE LA HERIDA EN LA ZONA EPIGÁSTRICA QUE RELATA EL FORENSE EN LA AUTOPSIA .

Page 16: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

16

Si, como dice, el proyectil ingresó con características puntiformes en la zona epigástrica y salió por el glúteo derecho, tuvo entonces que haber dañado una arteria de gran calibre intraabdominal, lo que tampoco está referido en la autopsia, ya que, como vimos, no se abrió la cavidad abdominal ni La torácica. Recordemos: “AL EXAMEN FÍSICO PRESENTA:

1. Presencia de orificio de entrada de proyectil de características puntiformes a nivel de epigastrio y orificio de salida en glúteo derecho.

2. CONCLUSIONES: - Herida por arma de fuego. - Hemorragia interna.”

La pregunta es obvia. ¿Hemorragia interna de dónde? El resto de las consideraciones Médico Legales de la autopsia las he descripto en la página 70 de mi primera peritación.

IV.-ALGUNAS IMÁGENES DE LOS HECHOS Después de dialogar con Shimokawa, los campesinos abandonan la zanja y se retiran tranquilamente sobre sus propios pasos.

Page 17: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

17

Individuo semiencapuchado y armado.

Cabe destacar que de fondo se oyen toda clase de detonaciones. Otro herido (NN) es trasladado. Mejor visualización del individuo armado.

Page 18: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

18

Otro herido es llevado en andas en medio de detonaciones.

Campesinos en sus movilidades esperando pasar Porvenir. Toyota Hilux

Page 19: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

19

Momento en que comienza a incendiarse la camioneta roja que transportaba campesinos. No se observa la presencia de campesinos dentro de los vehículos.

El fuego avanza y se oyen detonaciones con elementos que vuelan por el aire dejando espiras de humo blanco.

Page 20: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

20

No se observa la presencia de ningún campesino en las movilidades, que momentos antes han huido hacia atrás, abandonando el tractor y el resto de los vehículos. Respecto de las detonaciones, cabe solicitar la opinión de un experto en explosivos y en balística, a fin de determinar a qué podrían corresponder (tanque de combustible, elementos de pirotecnia o proyectiles de arma de fuego, ya que ningún resto de éstos dos últimos han sido secuestrados y/o exhibidos como elementos de prueba de su existencia). Las ambulancias, en medio de las detonaciones (disparos de arma de fuego y petardos) y del incendio de las movilidades de los campesinos, se dirigen a levantar heridos (del lado donde se hallaban los campesinos huyendo hacia el Tahuamanu, y de lo cual no he observado ninguna escena filmada.)

Page 21: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

21

V.- LA RETOMA DEL AEROPUERTO DE COBIJA Vemos militares ocupando sus instalaciones.

Camioneta roja en la que posteriormente se intentará trasladar al Hospital a Rivero SIGUEKUNI.

Page 22: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

22

Mejor visualización de la camioneta roja.

Momento en que es herida de bala en su pierna izquierda la periodista Claudia MENDEZ.

Page 23: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

23

Momento en que cae herido de bala Rivero Siguekuni.

Se lo levanta de la tierra y se lo traslada a otro sector para socorrerlo.

Page 24: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

24

Lo sientan mientras el Tte. Coronel Víctor VACAFLOR VILLEGAS trata infructuosamente de reanimarlo.

Lo sientan, pero ya se halla en estado de shock, inconsciente.

Page 25: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

25

La camioneta está llegando – no había ambulancias-, mientras por detrás se está incendiando una moto.

Llega la camioneta, pero Siguekuni se está muriendo.

Page 26: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

26

Al momento de cargarlo, alguien grita que ya está muerto.

La camioneta parte igualmente con el herido de muerte, pero tiene que regresar debido a que es atacada a tiros.

Page 27: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

27

VI.-EL DR. LUTFI

Momento en que el Dr. Lufti habla con distintos medios periodísticos manifestando su temor ante los hechos, agravados porque la policía se había replegado a Cobija. En un determinado momento, cuando ingresaban los muertos manifestó: “Esto parece un campo de concentración”.

Era el responsable del Servicio Departamental de Salud. Muchas declaraciones refieren que discriminaba campesinos en Porvenir. En la actualidad es anestesista en el Hospital Galindo Terán de Cobija. Lo apodan CHIÑA. Discriminó a la periodista herida de bala, Claudia Méndez, supuestamente por NO pertenecer de la Prefectura. La recibe herida el domindo 12 a las 18:00 y decide que la van a operar recién a las 11 de la mañana siguiente (la herida incluía tendones seccionados por los disparos). El marido de ella casi llega a las manos con Lufti, que finalmente accede a que una ambulancia la lleve a otra clínica, donde será operada de inmediato. Sería de valor solicitar la Historia Clínica a fin de determinar la naturaleza de las heridas recibidas, la intervencion quirúrgica realizada y la incapacidad laborativa resultante. El cargo que ocupaba el Dr. Lutfi en esos momentos era el más importante en la estructura médica de la región de Pando. Tuvo un altercado con uno de los enfermeros que le cuestionó su actitud poco ética respecto de las

Page 28: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

28

discrimincaciones que observó que estaba haciendo con las personas que ingresaban heridas.

VII.-EL DR. SEQUEIROS

Director del hospital de Cobija. Posteriormente a los hechos fue destituido de su cargo. Algunos lo acusan de haber discriminado, pero uno de losenfermeros –cuya declaración ya he transcripto- dice que ayudó a los campesinos y lo considera una persona valiosa que salvó personalmente a diferentes personas de ser linchadas en la puerta del hospital. En la entrevista omite hablar de Miguel Racua, Cuellar y los demás campesinos heridos en horas de la mañana. Asimismo dice que no hubo ningún herido por ametralladora, siendo que Miguel Racua presentaba dos heridas simultáneas en su cráneo, con igual dirección y trayecto intracerebral.

VIII.-OTROS ERRORES PERICIALES FORENSES.

A) ALUCINACIONES FORENSES.

AFS 800 consta el Certificado Médico Forense de LUIS CUELLAR SANCHEZ, realizado por Jorge MELGAREJO PIZARROSO, en cuyo ítem “ANTECEDENTES” dice: “Quien cuenta con el antecedente de haber

sufrido de HERIDA POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO, en fecha 11 de septiembre de 2009, al promediar las 09:00, en la localidad de Filadelfia. Aparentemente por miembros del ejército de Bolivia.”

Page 29: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

29

DIGO : 1) Se adelantó un año a los acontecimientos (ya advertido en la primera

parte de mi peritación) 2) En ningún momento intervino el ejército de Bolivia en dicha

fecha, como así tampoco Luis Cuellar posteriormente jamás mencionó que miembros del ejército hayan disparado sobre él. Por más que haya sido “aparente”, en ningún otro informe autópsico se menciona tal circunstancia. Es decir, el “antecedente” militar lo menciona el forense pero NO Luis CUELLAR.

3) CUELLAR fue herido camino a Tres Barracas a poca distancia de Porvenir entre las siete y las ocho de la mañana –pero no a las 09:00 como dice el informe forense-, pocos minutos antes de la muerte de Oshiro. Le disparan desde una volqueta y una camioneta que los siguen. Él los ve, porque el disparo entra en el abdomen, o sea que están ubicados de frente o a un costado. Cuéllar está hacinado en la chata de un tractor con otras setenta personas aproximadamente.

A) CLARIVIDENCIA FORENSE. El forense de La Vía firmó todo sus informes a las 10:00 del 11 de septiembre. Además de detener el tiempo, firmó el informe de Manuel FERNÁNDEZ a la hora indicada supra. (AFS. 811) Pero ocurre que Manuel FERNÁNDEZ fue liberado por los campesinos recién al mediodía, es decir, dos horas después.

B)DOS POR UNO. AFS 812 nos encontramos que en la lista del IDIF consta con el N° 40 Paul Diego ARROYO, de 19 años, con diagnóstico de “herida por arma

de fuego pierna y rodilla derecha”, con 15 días de impedimento. Pero en la lista suministrada por el Hospital de Cobija, con el N° 27 hallamos a PAUL DIEGO ARROYO VANEGAS, de 19 años, con diagnóstico de “policontuso”. El primer diagnóstico omite las contusiones y el segundo omite las heridas por disparo de arma de fuego. Pero créase o no, SE TRATA DE LA MISMA PERSONA. O se equivocaron los médicos del Hospital o se equivocaron los forenses, por lo que sería de real importancia solicitar la

Page 30: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

30

correspondiente Historia Clínica a fin de determinar fehacientemente la naturaleza de las lesiones y volver a ser evaluado médico legalmente a fin de valorar –de existir- las secuelas resultantes.

RAÚL LUCAS PAJARITO

Raúl Lucas Pajarito Aruquipa declara haber recibido un roce de bala en la cara, haber sido desmayado con un golpe en la nuca, denuncia que lo golpearon, patearon y quemaron. Existen evidencias de su tortura en un video. A las diez de la mañana del 11 de septiembre un informe hecho en el servicio de emergencias del Hospital Roberto Galindo Terán, requerido por la fiscal Patricia Romero y firmado por el doctor De la Via dice que Lucas Pajarito tiene: “Contusión en cabeza en región parietal y occipital. Desviación de septum nasal con presencia de epsitaxis.” En su CONCLUSION refiere que se trata de un “Policontuso, con lesiones

descriptas y cuenta con 3 días de impedimento físico”. A tal fin, en la página siguiente expongo fotocopia de dicho reconocimiento. Pero a su vez, el informe brindado por el mismo hospital dice: TEC, FRACTURA MAXILAR SUPERIOR Y SEPTUM NASAL” (N° 24). Asimismo y poniendo de manifiesto el ocultamiento de las lesiones, en el lista del IDIF AFS 811 bajo el N° de registro 25 dice: “TEC moderado. ¨Policontuso”, omitiendo groseramente, al igual que De la Vía, la fractura del maxilar superior y las quemaduras. En ninguno de estos informes se menciona la herida de bala –rozadura- ni las lesiones por quemadura. cara. Es evidente que la desviación del tabique nasal con epístaxis responde, aún para un lego, a una fractura de tabique. El maxilar superior forma el piso de la órbita, la bóveda palatina, el suelo de las fosas nasales y el seno maxilar, estando vinculado con la base del cráneo a través de la lámina cribosa del etmoides. Algunas fracturas del maxilar superior desgarran la duramadre y provocan la salida del líquido cefalorraquídeo por las fosas nasales, con el consiguiente peligro de infección meníngea. Frecuentemente no tienen un cariz muy grave, pero debe prestarse particular atención a la posibilidad de alteraciones debidas a la íntima relación del maxilar superior con las estructuras que acabo de mencionar, ya que puede existir en algunos casos daño cerebral. Es imprescindible un cuidadoso estudio radiográfico y tomográfico. Veamos el informe realizado:

Page 31: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

31

ANTECEDENTES: Refiere haber sido víctima de agresión física el 11/IX/08. En el Porvenir-Cobija. Valorado en UNITAS L.P el 24/IX/08.

Page 32: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

32

REVISIÓN MÉDICA: Heridas contusas en proceso de reparación de 0,5 cm. región pecyoal izq. En región malar geniana izq. De 0,5 cm. Cicatrices numulares de 0,5 cm. cara interna y en cara anterior codo izquierdo. Refiere dolor región pectoral izquierda. A la palpación presencia de cuerpo extraño. CONCLUSIONES: Contuso. Se indica quince días de impedimento, excepto complicación.

IX.-ROSTROS INDENTIFICADOS

SEBASTIAN MAMANI

Le pegan dos tiros en el cuerpo, y la herida en la cabeza es un culatazo que fue filmado. Lo atan a un palo para quemarlo pero al final no lo hacen. Esto ocurre a las diez de la mañana en Porvenir. Apenas llegado con Lucas Pajarito y otros es apresado por los cívicos. No había hecho ni participado en nada. Partió de Filadelfia a pie y luego se había subido a un camión de la empresa Hansa. El primer informe hospitalario, con fecha 11 de septiembre dice: “ Herida por

arma de fuego en flanco izquierdo y otra en tercio medio de la pierna derecha. Herida cortante en arco superciliar izquierdo”

El segundo informe, suministrado por el IDIF (AFS 811) herido N° 24 dice: “Herida por arma de fuego en flanco izquierdo, y otra en tercio medio de la pierna derecha. Herida cortante en arco superciliar derecho.”

DIGO: Como vemos, los dos informes son idénticos, con la diferencia que el segundo, el del IDIF, ha sido solo una copia del informe hospitalario, pues

Page 33: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

33

hasta el momento no he hallado dentro del material que oportunamente me fue enviado el informe forense que identifique al médico que lo examinó, que haya descripto realmente las lesiones, las intervenciones quirúrgicas realizadas y el tiempo de incapacidad. Aconsejo solicitar Historia Clínica al Hospital de Cobija, como asimismo realizar un nuevo reconocimiento médico legal a fin de evaluar la existencia de secuelas.

RAUL MERCADO ARREDONDO

El “Pastor” Rivero Siguekuni con su arma apoyada sobre la espalda de Mercado Arredondo.

VEAMOS SU TESTIMONIO: “Realmente yo soy un funcionario más del municipio de Filadelfia. Cuando ellos empezaron a abrir fuego y nos cercaron yo quise escapar, como yo soy de Porvenir, conozco también Porvenir, mi pueblo, nací, me crié allá, parte de mi primaria yo estudié en Porvenir, ya mi secundaria porque ese tiempo no había colegio allá yo me vine a estudiar acá ya mis padres se vinieron a vivir a Cobijas y acá en Cobijas yo estudié la parte secundaria, entonces yo conozco mi pueblo y conozco la gente allá y la gente también me conoce, cuando yo quise escapar, salir para algún lado me gritaban: allá esta “payo”, o sea, mi nombre es Raúl pero mi apodo es payo, ahí está payo, el traidor, el traidor, cójanlo, cójanlo, mátenlo, decía otro. Y yo cuando me vi esa situación comencé a correr para el otro lado, igual del otro lado también, yo ya estaba cercado. Lo único que vi fue una casa con una ventana así abierta yo me tiré por esa ventana así y caí hacia adentro de la ventana, caí adentro de la casa de un amigo, conocido de ahí de Porvenir que yo no puedo que es amigo, es conocido y caí adentro de la casa y él me dijo qué es lo que estaba haciendo y le dije que me haga un favor de refugiarme porque quieren matarme, están tiroteando le dije, nos han cercado. A ver, quédate un rato ahí me dijo, ahí me quedé en su casa, adentro.

Page 34: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

34

De adentro yo espiaba cómo disparaban, cómo la gente iba cayendo, los masacraban a nuestros compañeros campesinos los collas y ahí a sangre fría los mataban. Ahí miraba cómo les metían fuego a las movilidades del municipio, miré mi camión prender llama cuando le metieron fuego explosionó mi camión y quedaron las cenizas nomás del camión, de todos los camiones, eran tres camiones, dos camionetas y un tractor que estaba siendo traslado de los campesinos, un tractor agrícola. Ahí yo solamente quedé mirando de adentro de la casa cuando más tarde el dueño de la casa me entrega al grupo, había unos compañeros también refugiándose en la casa, me entrega al grupo, me saca afuera porque me dice que le iban a meter fuego en su casa, bueno hacele una disculpa del muchacho. Ahí me sacaron, un amigo, era un amigo conocido allá me pone el rifle en el pecho me dice: te voy a matar traicionero, vos sos un traicionero a tu pueblo, por qué no nos informaste vos que ustedes venían con armas. Yo le dije: armas de adonde si nosotros sólo estamos conduciendo a la gente que venía de allá de los municipios del lado de Puerto Rico, ellos venían solamente con las manos limpias, le dije, ellos no traían ningún arma, le dije. No, vos sos un traicionero, un mentiros, a vos te voy a matar. Ahí parece que él no tubo coraje de disparar, cuando él puso el rifle en el pecho para disparar yo le dije: dispará, dispará. No tuvo coraje, ahí me dijo: te voy a entregar al grupo y pa! Me empujó y me entregó al grupo. Ahí en el grupo comenzaron a golpearme, a masacrar, me pateaban me puñeteaban, de todo. Ahí estaba la prensa, ahí un muchacho dijo: no lo golpeen mucho que están filmando, ellos tienen filmación de cuando me golpearon y ahí dejaron de golpearme y empezaron a hacerme preguntas: quién me había mandado, por qué estaba yo ahí. Y yo le dije yo soy un funcionario de la alcaidía, ustedes bien saben, me conoce, soy un funcionario yo cumplo con mi trabajo le dije, a mi me mandaron a recoger esta gente yo estaba viniendo solamente con los campesinos haciendo el traslado de ellos para Filadelfia. No que a vos te pagó Chiquitín, a vos te ha pagado $200. Chiquitín es Miguel Becerra un señor jefe de la agrupación ciudadana El mar? Mire, con esa señora hace tiempo que yo no hablo, le dije, porque ella trabaja en Filadelfia. Ellos me dijeron: no, es mentira, vos estás pagado, a vos quién te mandó. Me ha mandado mi alcalde, le dije, a recoger esa gente, yo sólo venía con esa gente, nada más. Entonces que venga tu alcalde ahora. Sí, ese criminal que dio el armamento. Mirá, a mí eso no me consta nada de eso porque yo no he visto le digo, cuando yo digo eso viene un muchacho aquí Franco, conocido de Porvenir, me dijo: vos dejaste de ser mi amigo, vos ahora vas a saber lo que es traicionar a tu pueblo. Yo no soy ningún traidor le digo, simplemente veo la injusticia que está habiendo. Cuando digo eso ahí sentí el manazo que me dio aquí pa! Y de ahí quedó mi oído silbando, sonando, me dio un señor manazo aquí en mi cara, y ahí empezaron a masacrarme, a puñetearme, a patearme, me tumbaron al suelo, mi cara era así… ya no se entendía mi cara bien hinchado de los golpes, de las patadas que me daban en el suelo. Me han masacrado bastante ahí en el suelo y me partieron inclusive aquí mi cabeza no sé si fue con palo o ha sido con alguna pistola, la cuestión es que yo me vi ensangrentado nomás, cuando la sangre caía salía tanto de mi cabeza así del golpe que me dieron como de mi nariz, la sangre. Y me tiraron así de bruces en el piso. Ahí un rato me estaba queriendo ahogar con mi misma sangre porque era hasta sangre que botaba en el piso, levanté mi cabeza para acomodarme así un poquito cuando otra patada aquí en la cara. Ahí me patearon por aquí, saltaban encima en mi cuerpo ahí echado, saltaban en mi columna que está todavía dolorida y ahí veía que los sacaban de la casa a otros compañeros campesinos, a una señora la masacraron también, la golpearon feo, gritaban. Había un Kolla, yo no sé porque verdaderamente no me dejaban levantar la cabeza para poder

identificarlo, había uno tapado así en la cara con polera, sólo quedaba esto de aquí destapado

Page 35: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

35

para poder mirar, no se ha identificado bien, ahí solamente yo identifiqué los hermanos Franco

que estaban ahí que son conocidos, lo identifiqué bien que fue uno de ellos que me golpeó, el otro

fue el que me puso el arma en el pecho. Y querían obligarme a que yo hable, que yo diga que

Chiquitín era el que nos había dado armamento, que el alcalde de Filadelfia nos había dado

armamentos, que la delegada presidencial nos había dado armamentos, querían que nosotros

hablemos cosas que no habían sucedido, que no había por qué estar mintiendo, querían echarle

toda la culpa a estas personas que ellos eran los cabecillas, según ellos decían, nos habían

proveído de armamento. Y yo me negué, realmente me negué yo a eso y ahí más me golpeaban.

Y cuando yo miro a un Kollita que lo traía así a cogotazo golpeándolo, masacrado, así parado, yo quise reconocer la persona, volvieron a patearme, no me dejaron levantar la cara, la cabeza, sobre el piso me pisaban la cabeza aquí (señala nuca) para que yo no pueda levantar mi cara para poder reconocer. Cuando yo escuché un impacto, un tiro que sonó y escuché el golpe que cayó po! Al suelo, yo de reojo así como estaba la sangre sobre mi cara en el suelo, miré así por abajito y ya estaba muerto. Vi que era un Kollita, no sé si ese era de la Normal, porque allí en Filadelfia había un estudiante de la Normal o es otro pueblito en que vivía. Bueno, yo ya ver todo eso, nos cogieron a los que estábamos ahí en el suelo que caímos como rehén y nos subieron a una volqueta del ¿CERCAN? Ahí igualmente nos caímos con la cara hacia abajo, no nos podíamos levantar porque venía uno armado en una esquina, otro en otra esquina, el otro en la otra esquina, venían armados con rifles. Levantan la cabeza ustedes, lo matamos, nos decían. Y como parece que estaban drogados ellos, inclusive había un borracho ahí, estaban tomando para crear coraje será. Ahí nosotros nos levantamos, los vamos a llevar a Cobijas, allá en camino ustedes van a morir, allá a ustedes los van a matar. Nosotros ya nos hacíamos muertos, la verdad que ya pensábamos todo eso, que llegamos acá y si ya nos han masacrado harto, acá en Cobijas nos terminan. No nos dejaron en camino, nos llevaron al Comité Cívico de Cobijas, ya estaba la gente alborotada, hasta gente había gritando, pidiendo nuestra cabeza: ¡mátenlos, mátenlos!, ¡sos sin vergüenzas, esos traidores, mátenlos!, decían. Iban bajando mis compañeros de la volqueta y los iban recibiendo con palos, ahí yo salté y justamente cuando yo salto, un amigo de mi madre que es casi pariente, lo conozco “yoigofará” le dicen, levantó el palo para darme, cuando él me reconoció se quedó con ahí con el palo, no tuvo valor para darme, porque yo dije aquí ya me matan, la verdad que yo me sentí ya muerto ahí. Mi hermana me buscaba, le contaron y me buscaba, la dueña de campo grande Ruth Mercado, ella, Miguel presidente, el ministro Quintana, todos la conocen porque han hecho un acto allí, han ido a comer en un restaurante muy importante, el mejor restaurante que hay en Cobijas, el más prestigioso, la conocen a mi hermana, y ella fue la que me salvó. Se metió, tuvo valor y gracias a mi hermana yo estoy contando este relato. Me ha salvado mi hermana, muy valiente mi hermana. La golpearon le jalonaron su cabello, por encima de ella me apalearon igualmente también ahí. Igual ella gritó, ella dijo: es mi hermano, no lo golpeen más, ya lo han golpeado lo suficiente, y no hacían caso. Ahí ella me cogió y me metió por entre medio de la gente y me metieron adentro del Comité Cívico. Ahí me sentaron, ahí querían hacerme hablar de nuevo, cosa que yo realmente no sabía, que no he visto y no tenía por qué hablar cosas sin fundamentos, obligarme a que yo diga cosas que no existió de armas, ¿qué armas teníamos nosotros?, ninguna. Querían que diga que Chiquitín, que Nancy, que el alcalde de Filadelfia nos habían dado las armas, o sea, cosa que ellos querían echarle como ese dicho que dice que nosotros acá tenemos a los bandidos, el burro muerto a esas

Page 36: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

36

personas, siendo ellos los autores de la masacre. Yo me callé, no dije nada, yo sólo sentía los manazos, los puñetes que me daban, mi cuerpo ya estaba adormecido, ya no sentía los golpes, realmente ya no los sentía y sólo lo que hacía era recibir los golpes porque mi hermana ya también se paró a un lado, inclusive cuando yo estaba bajando de la volqueta mi hermana no me reconoció bien, porque parecía un monstruo mi cara, mi cara era masacrada por demás hasta que hablaron mi apodo, ella vino y me cogió y entramos al comité cívico.

DIGO: Como vemos, ha recibido una feroz golpiza que no fue volcada a ningún informe médico forense.

X.-UNA PEQUEÑA HISTORIA DE VIDA: DITER TUPA MATTI

“Diter Tupa Matty, posa junto a maquinaria pesada en la Villa Epitaciolandia – Brasil. Diter Tupa Matty, nació en Tucupí, Provincia Sud Yungas La Paz, el 14 de septiembre de 1980. Radicaba en la comunidad de Espíritu II, cantón Arroyo Grande, Municipio de Filadelfia, Provincia Manuripi. La esposa Tilnel Moya Capiona, nació el 14 de julio de 1983, en Palos Blancos, provincia Sud Yungas, Departamento de La Paz. Tienen un solo hijo, Adriel Tupa Moya, 3 de mayo de 2004. En 2003 se establecieron en la comunidad Espíritu I. Los moradores analizaban la situación de los habitantes y su relación con el tamaño de tierras. Acordaron en reunión, que, por de insuficiencia de tierras fueran trasladadas 24 familias a la comunidad de Espíritu II. El Viceministro de Tierras, estuvo presente en la comunidad Espíritu I, colaboró al traslado de las familias, en movilidades en octubre de 2007, a la comunidad Espíritu II (próximo a la comunidad de Alianza), ahí nos dieron tierras en concesión.

Page 37: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

37

A los pocos días de establecerse fue nombrado Vocal de la organización sindical campesina de la comunidad. El 10 de septiembre estuvieron chaqueando, cortaba tablas, para construir su casa. En esas circunstancias llegó una convocatoria de la Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Pando, recibió la instrucción de comunicar a los comunarios. Él se caracterizaba por su disciplina y cumplimiento de instrucciones. Una vez que comunicó a los comunarios, alistó plato, cuchara, jarro, que pedían en la convocatoria. La esposa, recomendó que llevara dinero, para que aprovechando su viaje comprara gasolina. Estaba previsto tres días para su viaje, al término de los cuales, retornaría. Era muy responsable, jamás faltaba a una convocatoria de sus dirigentes. Partió junto a su hermanastro Rómer Ramírez Diter insistía en que viaje su esposa e hijo, ella prefirió quedarse, tomando en cuenta que el viaje era por sólo tres días. Le preocupaba dejar sus animales. Y a él le preocupa dejarles solos, porque viven un poco aislados de la comunidad, de la escuela. Así salieron el 10 de septiembre, terminada la jornada de trabajo. Tilnel, la esposa, dijo: “esa noche no pude dormir, me sentía intranquila, tenía la sensación de que algo malo le estaba pasando a mi esposo, me levanté muy temprano y fui a la comunidad en busca de radio, para comunicar a mi cuñado Pablo, que estaba de viaje su hermano a Cobija, no había posibilidad de comunicarse”. Sobresaltada recibí la comunicación de César, familiar de Diter, a través de la radio que Rómer está en calidad de rehén en el Comité Cívico, y que quieren quemarlo. No tiene noticias de Diter. Desesperada encargué a que busque a mi esposo, que averigüe en el hospital, ya que a esa hora ya se conocía de heridos. Quédate atenta a la radio me dijo. Fue una eternidad. Entonces me llamó al terminar la tarde, comunicándome que Diter estaba muerto y que lo retiraban del hospital. No había manera de movilizarme. Caminé hacia Cobija algo más de 6 horas con mi hijo a cuestas, en el camino me encontró mi cuñado Roger que llegó con un taxi expreso. Llegamos a Cobija, se velaba en la casa de una vecina, en Cobija, estallé en lágrimas desesperada, él no hizo daño a nadie, somos gente de bien. Lo enterraron en el cementerio general de Cobija. Al otro día, averiguaba, quien lo mató. Entonces supe que en Porvenir, los que se encontraban en la marcha, en este caso, junto a mi esposo, se comunicaban unos a otros lo que sabían, por instinto, por temor a morir en cualquier momento sin comunicar lo que sabían sobre la masacre. Fueron trasladados heridos y testigos claves a la ciudad de La Paz, donde confirmaron lo averiguado en Porvenir. Al ver la decidida acción criminal de los sicarios, muchos se escondieron debajo de la casa de madera, Dieter logró ocultarse en el baño, fue entonces que la dueña gritó, alguien se ocultó en el baño. Ingresó el matón Percy Hurtado, (se dice que es mecánico del SEDCAM) le agarró de la polera (hombro derecho) lo sacó a la fuerza, Dieter pidió que por favor no lo matara, porque tiene familia, tiene un hijo. A lo que respondió el sicario, por orden de Leopoldo Fernández vas a morir, todos los collas y campesinos van a ser exterminados… y disparó a quemarropa sobre el pómulo derecho, junto a la nariz, saliendo la bala por el occipital. Quienes estaban ocultos en el girado (espacio entre el suelo y la casa de madera), escucharon y vieron todo el drama, identificando plenamente al asesino.”

DIGO: Uno de los principales testimonios –el de su esposa- se refiere a que, antes de percibir que lo iban a matar sin piedad alguna y totalmente indefenso como se hallaba, ofreció la llave de su moto al victimario a cambio de su vida.

Page 38: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

38

Pero la vida de su mujer, de su hijo y la suya propia, en esos momentos de indefensión absoluta valieron menos que una moto. Su súplica cayó en el vacío gris de la inexistencia. Prevaleció la muerte. Un tiro en el medio de su rostro acabó con su vida. /// Mientras tanto, en los Hospitales de Porvenir y de Cobija se desarrollaban los siguientes acontecimientos:

1) Dr. Antezana: (entrevistado por César Brie):

“Ese día en el hospital por comunicación del director nos avisaron que iba a llegar un número indeterminado de víctimas en masa para ser atendidas. No sabía yo la fuente de información. Efectivamente, a eso de las diez de la mañana más o menos empezaron a llegar víctimas, personas que estaban heridas por armas de fuego. Básicamente armas de fuego de calibre mediano, pequeño, calibre 22, y escopeta y un número importante de víctimas con contusiones por objetos romos, maderas, palos, ese tipo de cosas. Tenían muchas contusiones en diferentes partes del cuerpo: creo que rebasan las cuarenta personas que llegaron en esas condiciones, muchas por heridas de bala en diferentes partes. De hecho muchas de estas personas fueron operadas inmediatamente. Creo que son seis o siete los casos que tuvieron que ser intervenidos quirúrgicamente en el mismo día, debido a las lesiones abdominales que presentaban sobre todo, y fuimos clasificando los heridos y muchos se les daba de alta en el mismo cuerpo de emergencia del hospital Galindo porque tenían solamente ligeras contusiones, pero había muchos otros con heridas de armas de fuego en los miembros inferiores, algunos en el tórax, etc. que requirieron la internación en el hospital, algunos para ser observados en su evolución del día y otros, para ser intervenidos quirúrgicamente. Algunos tenían algunas lesiones óseas sobre todo en los medios inferiores y esto, obviamente, muchos de ellos fueron inmovilizados por los traumatólogos, etcétera. Tenían lesiones óseas, fracturas…por proyectil. Entonces en esa situación, como personal de salud, no hicimos una discriminación de quienes eran quienes. En definitiva eran heridos de Porvenir, pero en el hospital en una primera instancia se cerró la parte de la entrada de las ambulancias y se dejó abierta solamente la entrada por la parte de emergencia. Pero había una multitud de personas en la parte externa del hospital que al parecer ellos sí conocían el tipo de herido que llegaba… De qué bando era si cabe el término y, obviamente, sí pudimos apreciar que había mucha aversión con relación a personas que eran tildados de masistas. Incluso llegaban algunos heridos de bala en camilla y querían arrebatarlos, no dejar su entrada al hospital y querían sacarlos hacia la calle para concluir la vida de estas personas. Entonces eso generó cierta contraposición del equipo médico que sí tuvo que cruzar algunas palabras con la gente que estaba ahí, organizarnos mejor para proteger al equipo médico que estaba en el hospital, que éramos todos los médicos que trabajamos en el hospital habitualmente,…pero sí hubo muchos actos de violencia en la parte externa del hospital, amenazas contra algunos médicos tildándolos de amigos de los masistas, etcétera. La otra situación que fue un poco peligrosa es que a medida que fueron llegando estos heridos, a medida que iba transcurriendo el día, hubo gente que estaba en la calle que y brincó la cerca, rompió la cadena de seguridad de la puerta de entrada del hospital por donde entran las ambulancias y penetraron al hospital en masa…inclusive hubo algunos que entraron a terapia intensiva buscando a determinados dirigentes campesinos que estaban en ese lugar en aras de asesinarlos pero también los médicos tuvieron que portarse enérgicos en ese sentido y no permitir que cualquier civil entrara a áreas que son privadas para el personal de la calle como es la terapia intensiva. Hubo mucha de esta gente que lamentablemente trabajaba en ese momento en la prefectura que se apostaron en las diferentes salas del hospital traumatología, cirugía, terapia intensiva e hicieron una vigilia para evitar que ninguna de estas personas que estaban en estas salas salieran a la calle, o sea como verificando que estaban allí y que si salían pues iban a correr una mala suerte. Entonces esto generó cierto temor en la gente que estaba internada y en horas de la madrugada o de la noche gente que estaba con heridas importantes tuvo que escapar del hospital, se fugó. Nadie sabe en qué

Page 39: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

39

momento pero creo que fue sobre todo por el miedo y para salvaguardar su integridad. Era gente que venía muy golpeada que tuvieron que fugarse del hospital burlando ese cerco que habían puesto los funcionarios de la prefectura anterior en aras de salvar la vida. Creo que fue una situación bastante crítica y molesta porque en definitiva, sobre todo para el personal de salud creo que si bien algunos tienen posiciones políticas, creo que en el hospital no se llegó a manifestar esto. Se mantuvo la neutralidad en ese sentido en aras de brindar la asistencia que cualquier herido requiere, no es cierto? yo personalmente no puedo decir que vi alguna discriminación, alguna expresión de algún profesional tratando de seleccionar el tipo de herido, pero lo que si me llamó mucho la atención fue la intromisión de gente foránea del hospital, gente que trabajaba en las dependencias de la prefectura que se hizo presente en ese lugar tratando de tener un control total de la actividad del recinto hospitalario. Creo que fueron horas molestosas, todos los que entramos a trabajar siete y media ocho de la mañana tuvimos que irnos a las casas a las ocho y media nueve de la noche después de haber acabado toda la jornada y por lo menos haber garantizado cierta seguridad a todos los heridos no? Después ya se sucedieron ciertas cosas como la llegada del personal militar durante el estado de sitio en Cobija que creo fue en ese momento la medida más oportuna en aras de pacificar y bajar un poco el humor de la gente, porque era una situación bastante complicada de… había amenazas a varios médicos, de hecho nos amenazaron, sabemos quiénes son, pero creo que había una situación muy tensa en ese momento. Lo único que sé es que él (Lutfi) como director departamental de salud en ese momento seleccionó uno o dos médicos y trabajó en Porvenir. Llevó una ambulancia de acá incluso para enviar los heridos desde Porvenir. Llevó dos médicos para reforzar la guardia médica de Porvenir… existen muchos comentarios que personalmente no puedo darlos como verídicos. Vivo acá desde hace 12 años, tengo un relacionamiento con mucha gente que he operado y he tratado desde que llegué. Conocía y conozco a muchos de los trabajadores de caminos que estuvieron involucrados en estos hechos… sí hubo una situación que era de conocimiento de quienes se mantenían en nivel jerárquico tanto de la prefectura como del hospital. Ellos sabían lo que estaba sucediendo y lo que iba a suceder. Los que nos estábamos desayunando éramos los operativos, la gente de base… nos molestó mucho el hecho de ver a mucha población vinculada al comité cívico y a la prefectura de pando, muy enardecida, muy cargada de odio hacia los sectores campesinos. Mucha gente que trabaja en el hospital no entendía por qué. Se puede discrepar, esa es la maravilla de la democracia, poder trabajar y pensar diferente y trabajar por este país que necesita mucho de sus recursos humanos.

DIGO : Si, como dice el Dr. Antezana se fueron clasificando todos los heridos, entonces hay que solicitar una lista completa de ellos, para saber cuáles fueron los que se escaparon del hospital para salvar sus vidas con heridas importantes y otros muy golpeados. Una vez localizadas estas personas, habría que evaluar médico legalmente las secuelas y las incapacidades resultantes, a pesar del tiempo transcurrido.

2) Testimonio de un profesional de la salud del Hospital de Cobija

“Esos días estaba de chofer de la ambulancia del hospital, de un momento a otro me llamaron para allá y cuando llegué ya habían tenido un primer enfrentamiento a eso de las 3-4 de la mañana en Tres Barracas. Cuando llegaron los hombres al hospital yo estaba de turno, uno herido en el codo, otro en la cabeza otro en el pie. Y al otro día a eso de las 9 cuando yo llegue allá, tanto los que venían de allá pa acá como los de acá, ya estaban todos (¿armados?), y la policía nomas mediando. Y todavía yo pase y rescate unos heridos que habían quedado ahí por la carretera. De Porvenir más allá del cementerio a mano derecha hay una comunidad llamada Nueva Esperanza. De ahí recogí uno baleado y otros apaleados, de aquí del Sedcam.

Page 40: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

40

A la gente del Sedcam, a la gente de la prefectura los atendían en el Porvenir. Bueno en si atendían a todos, pero solo que la gente campesina no podían atenderla porque la gente del Sedcam entraba y los terminaba, o sea querían entrar ahí…. en si llegaron a entrar con las armas a mirar, pero los que llegaron ahí, llegaron muertos. No había nada, nadie vivo ahí. Los iban amontonando ahí en un cuartito. Cosa grave mirar como los traían y los botaban ahí. Había gente de Sedcam que entraba armada a liquidar a los que estaban en el hospital, eso yo vi. La única autoridad era solo el director, el Dr. Lutfi Pero nadie decía nada, porque si vos querías frenar se te iban encima de vos. No había como... preferible era

callarse, tratar de esconderlos. Yo hubo unos dos que no los metí, los metí en la ambulancia y me vine

directo aquí al hospital de Cobija.

A muchos de ellos los metieron en la unidad de terapia intensiva y dentro de la unidad de terapia intensiva hay otro cuartito donde hay un aislamiento con baño y todo, y algunos los metieron ahí adentro de ese baño porque la gente llego a meterse hasta la terapia de Cobija. La policía no se apareció para nada, porque ahí los exterminaban a la policía. Ahí los únicos que controló y ayudó fue la gente que trabajaba ahí adentro. Y así mismo le costó el cargo al director del hospital, el Dr. Sequeiros. De eso, hablen lo que hablen él fue el que puso el pecho, se puso adelante y a no dejar entrar a la gente. A un policía fue y lo rescato de ahí en medio de la turba. Donde estaba el bolleo, él lo resguardo. En el hospital de Cobija inclusive había agente que dormía ahí en la terapia cuidando que no se escapen. Hubieron que sacarlos por atrás del quirófano y de noche y tuvieron que cortarle el cabello, pelarlo para que no los reconocieran, había vigilia en el hospital. Y quien llego a sacarlos fue el defensor del pueblo con la cruz roja y lo mandaron directo a La Paz. Levanté al hermano de Miguel Racua que ya estaba muerto, al Bernardino y después de parte del Sedcam al Céspedes que estaba muerto. Lo levanté de ahí de la canchita, porque llamaban “ambulancia” y yo entre y ahí lo sacaron, pero antes de eso yo me detuve y se entro la ambulancia de la Caja Nacional y cuando entro la ambulancia de la Caja Nacional le dispararon y le quebraron el vidrio y le paso la bala así por la oreja del chofer... de esa manera yo me detuve, entonces yo me entraba nomas hasta donde empezaba la canchita. E inclusive a esos muertos no nos dejaban que nos nosotros los traigamos en la ambulancia. La misma gente. Al otro día se trajo un muerto que se lo hallo adentro del rio. Se lo trajo en la ambulancia. Esos muertos llegaron aquí a Cobija, fueron cinco u ocho creo, en un carro. En el carro del vivero que estaba encargado el ingeniero Flores. Un carro blanco con carrocería de madera. En Porvenir vi cuerpos sin vida, pero tampoco no sabía quién eran. En la hora que yo mira habían cuatro y llegaron ocho, se ve que habían recogido más. Y de esos ocho que llegaron aquí a Cobija, uno inclusive era el padrastro de uno que trabaja conmigo en el hospital. Su padrastro de él, cuñado de la ex administradora del hospital. Que entre el, yo y la señora Marcela, fuimos y lo sacamos de allá de donde era la morgue, porque ni siquiera lo lograron meter a la morgue, en el pasillo así de donde era la morgue fueron y ahí lo tiraron. Inclusive fuentes familiares antes que los metan en el hospital, de ahí bajaron no sé cuantos, los bajaron a sus familiares y los llevaron a sus casa a velarlos. Sin pasar por la morgue, sin hacer un examen de nada. Gente fueron y los bajaron ahí. Hubo heridos que llegaron, pero ya después que ya la gente fue calmándose, incluso los dos últimos heridos que traje los cogieron de rehén, ellos los cogieron en no sé qué parte, los apalearon, los patearon, puñete, de todo los hicieron sangrar la nariz, la boca y por último les exigían que les digan quien les habían pagado. Les preguntaban “¿fue fulano de tal?, ¿cuánto te ha pagado?” Ellos no tenían que mas hacer, tenían que obedecer lo que ellos les decían, inclusive el periodista este ¿Mopi? Que era de la prefectura él era el que hacia las preguntas. El decía “¿fue fulano de tal?, ¿cuánto te ha pagado?” y por último se iba la prensa y después lo llamaban de nuevo a la prensa y ahí le hacían decir lo que le habían dicho. Eso fue ahí en la rotondita ahí llegando a Porvenir. Y por ultimo hubo uno que cogió su revólver calibre 22 y le pego 2 tiros en el pie. Eran jóvenes, eran collitas, esos los metimos a la caja nacional. No los metimos al hospital porque era para que lo terminen, la gente. Esos fueron los últimos dos que yo los traje.

Page 41: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

41

Aquí en el hospital no hubo esa discriminación, pero en el hospital de Porvenir existió pero existió forzada

porque la gente no dejaba que dejarlo atender, la misma gente que estaba ahí, porque se lleno el hospital

de Porvenir y porque entraban armados con sus rifles y escopetas y revisaban cuarto por cuarto, buscando,

pero los que llegaron ahí llegaron muertos.

Su gente del lado del Sedcam ellos los dejaban, ellos mismo los metían al hospital para que le hagan los primeros auxilios y después recién los despachaban par acá para Cobija. Hubo herido de palo, hubo apaleados todo eso. Y del primer enfrentamiento se que también se que llegaron heridos de palo y de bala. Y del lado de ellos se que murieron dos nomas. El ingeniero Oshiro y el Céspedes, esos dos, de bala. Pero otros de bala de ellos no, fueron puros apaleados. Al día siguiente yo volví ahí con la ambulancia con mi otro compañero. Hemos ido, fue una cosa increíble ver esa gente como salían del monte, descalzos, esos niños de 4 – 5 añitos ¿cómo han dormido esa gente en el monte? Saber que una noche un grande puede pasar donde sea, pero un niño.... eso es algo que me llamo la atención y que jamás quisiera ver eso, volver a ver más, o sea que la gente misma piense, recapacite, razone que con la violencia no llegamos a nada. Esos niños ¡como lloraban de hambre! ¡Como lloraban! Picados de mosquitos Del monte rescaté, aproximadamente, cuando llego un carro a socorrerlos, un mercedes, ese día de ahí de esa comunidad unas 20 personas entre niños y adultos y antes de eso como a las 6 de la mañana otro grupo mayor como unas 50 se habían ido por el monte, salir adelante de un lugar llamado … entre …. Adelante del cedro y Santa Lourdes creo que está ahí. Por ahí… porque una persona que vive ahí conocía y los mando con uno que conocía el monte. Pero a esas personas no las vi. Hemos llevado medicamentos, había unos heridos de bala. Pero solo que no se encontraban. Tenían heridas en las piernas los brazos, pero solo que las balas no habían llegado a mayor, habían cogido solo carne no habían tocado hueso. Entonces se les hizo los primeros auxilios curativos, porque los quisimos trasladar hacia acá pero ellos no quisieron por nada del mundo venir a Cobija a ser atendidos en el hospital. Prefirieron irse así. Todos abaleados, todos heridos. Y esos se fueron Esa gente volvió a su comunidad... mayormente eran de Valparaíso, del lado de la provincia Gonzalo Moreno, de ese lado la gente que vino y así como estaban de abaleados se regresaron. No quisieron quedarse, no quisieron venir al hospital. De los 57 que hay en la lista de heridos hay 20 no están registrados. Y después de los 50 más que se fueron por monte habían heridos también. E inclusive había uno que pillamos que estaba bien herido mal, un tal Borobobo. Que ese si llego al hospital. Ese si yo lo traje. No quiso venir en la ambulancia se vino en un carro

particular. Pero nadie sabía que el venia.”. ///

DIGO: El relato habla por sí mismo y me exime de todo comentario. Solo voy a destacar que: En el primer párrafo que destaco en negrita, sus dichos se contradicen con los del Dr. Lufti, quien dice que fueron atendidas muchos campesinos heridos, casi la mayoría por arma de fuego. El segundo párrafo que destaco en negrita se refiere a que Jorge BOROBOBO VACA, de 39 años (AFS. 780), fue reconocido por el forense Víctor MENDEZ CUIZA e recién el día 18 de septiembre de La Paz, con diagnóstico de “Heridas contusas”, con 15 días de impedimento.”

Mientras tanto, no sabemos qué fue de su vida desde el día 11 hasta el 18. Estuvo en el hospital, por lo que aconsejo solicitar la Historia Clínica a fin de determinar fehacientemente la naturaleza de las heridas sufridas en su

Page 42: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

42

oportunidad y evaluar médico legalmente las secuelas emergentes, en caso de haberse producido.

XI.- EL MUNDO Y SUS ANTINOMIAS : BLUSHER ALPIRE. Se presenta a la entrevista realizada en Santa Cruz –aproximadamente a los 7 meses de los hechos- correctamente vestido, tranquilo, sin ansiedad, emotivamente estable, se expresa normalmente, sin distorsiones cognoscitivas o perceptivas y sin excentricidades en el comportamiento –por lo menos durante el largo tiempo que duró la entrevista-, sin que se manifieste un malestar intenso en sus relaciones personales, por lo que no se podría hablar de un trastorno esquizotípico de la personalidad. De su vida rescato que tiene dos hijos, uno de 10 y otro de 4, su madre vive en Brasilea –al igual que otros 108 refugiados- y si bien conoce el nombre de su padre no lo conoce. Habla el portugués y no consume sustancias psicotrópicas, por ejemplo cocaína. No padece minusvalías físicas. Como dije, su emotividad se mantuvo constante y en ningún momento fue excesiva. Sí tiene aparentemente un patrón de desconfianza y suspicacia que hace que se interpreten maliciosamente las intenciones de los demás. Antes de los hechos del 11 de septiembre, tenía inmejorables relaciones con distintos sectores sociales y políticos de Pando, manejadas en algunas oportunidades a través de negocios espurios: tenía empresas fantasmas con las que facturaba en negro y repartía parte de las ganancias (acá en la Argentina se le dice “coima”) Tiene 30 años pero se considera un hombre sin futuro debido a lo acontecido el 11 de septiembre y teme por su vida, no obstante, su autoimagen la presenta como inmejorable, no ahorrando epítetos descalificativos hacia los demás (por ejemplo: al llamado “Chiquitín” Becerra lo trata de viejo maricón, al jefe de policía que no sirve para nada –“como cuña de zapato”-, a Boyé de mentiroso, a su compañera (Albina Rosa) también de mentirosa, del Dr. Mattarolo dice que le escribieron el informe, basado en las lágrimas de un alcalde llorón, y a otras dos personas –Antonio Aguilar, Alcalde de Filadelfia y Juan Ramón QUINTANA, Ministro de la Presidencia- las presenta como los verdaderos responsables de los hechos, sin advertir que si él, como dice, es el que compró 16 rifles salones y ametralladoras en un punto fronterizo con Perú para armar a los campesinos, es tan responsable como las dos personas que acusa con nombre y apellido.

Page 43: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

43

Llama la atención que haya cargado el armamento en un vehículo y no haya sido detenido en ningún punto por control de automotor (por lo menos acá en la Argentina se hace), siendo esta una pregunta lógica que le hace el periodista pero responde que no tuvo ningún inconveniente. Estos 16 salones pasan a ser 20 en Tres Barracas, teniéndolo a él defendiéndose en Porvenir con una ametralladora calibre 22 que también compró en Perú y una pistola 9 mm., a lo que hay que agregar el revólver que le sacó a Oshiro de la cintura después de hallarlo muerto. Es decir, tenía 3 brazos, hecho que no se observa en la foto siguiente, donde se lo ve en medio de los campesinos con sus movilidades, llevando colocado un buzo rojo y una especie de bolso debajo de su brazo derecho, muy distinto al formato de una ametralladora.

Más aún, refiere que “después del 11 de septiembre estaban más armados que Rambo.” No se muestra impulsivo sino decidido a todo, como si no hubiese nada que no pudiera hacer: refiere “soy decidido a todo pero no matón”, es decir, no se considera un hombre jactancioso y pendenciero que procura intimidar a los demás. Pero no obstante su comportamiento no es sumiso, no es un matón y menos aún un “sicario”, pero, si sus dichos son ciertos, no ha evitado conscientemente el peligro que significaba armar a los campesinos.

Page 44: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

44

Demanda atención, ya que su familia es agredida (han golpeado a su madre –que tuvo que huir a Brasilea- y a sus hijos). Ante ello se muestra temeroso por su vida misma, habiendo tenido que vivir oculto y ganándose la vida a través de trabajos esporádicos, a pesar que sabe manejar varios tipos de maquinarias que requieren especialización, lo cual no le generó sentimientos de incompetencia. Manifiesta grandiosidad (en Brasil lo esperaban con bombos y platillos, ya que sus informaciones servirían al gobierno de Lula). Más aún, colaboró para que muchas de las personas que huyeron cruzando la frontera hacia Brasil, pudieran hallar refugio en Brasilea. Sus contactos y él lo hacen todo posible. Es decir, se objetiva en él una necesidad de admiración. No resulta carismático aunque su autoevaluación es altamente positiva. El mismo lo confirma cuando dice:”Si estoy vivo es porque soy más vivo que muchos vivos”. No hay preocupación por un determinado orden ni tendencia al perfeccionismo, aunque por momentos se lo ve manifestándose con fanfarronería pero sin dramaticidad o teatralidad. Con pocas o ninguna prueba, pero según él con muchas razones suficientes, encuentra bases suficientes para sospechar que los demás pueden urdir algún complot en su contra si dice la verdad y que puede ser atacado en cualquier momento, de repente. Dice que los más de 300 disparos que penetraron la camioneta Toyota Hilux en la que él iba, estaban destinados solamente a matarlo a él, y como no pudieron, es que se desencadenó el resto de los hechos. Llamativamente, si así hubiese sido, no se entiende cómo entonces no lo mataron primera y directamente (o lisa y llanamente) en Tres Barracas. No está preocupado por dudas no justificadas acerca de la lealtad o la fidelidad de sus amigos y socios. Más aún: es amigo personal de Papi Mosuli, que había sido tomado de rehén. Refiere que los golpes en el rostro de Balcázar lo tornaban irreconocible, pero que éste último a través de un llamado telefónico muy posterior le agradeció por haberle salvado la vida. Teme que la información que tiene sea utilizada en su contra, aunque no se negó a contestar a su manera ninguna de las preguntas del periodista, sin dudar, pero tampoco sin convencer totalmente. En un determinado momento tuvo que recurrir a graficar sobre un papel lo que estaba diciendo, ya que al periodista le surgieron algunas dudas acerca del relato que estaba haciendo. Su suspicacia excesiva la expresa mediante las protestas directas, cuando expresa que “se siente el único perjudicado (“jodido”) por el atropello contra

Page 45: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

45

su familia y sus hijos”, sin que en ningún momento mencione el perjuicio sufrido por los familiares de todos los campesinos muertos. Como surge de la entrevista, es crítico y rígido con los demás, y capaz de culpar a otros de sus propios errores. Ignoro si sus referencias de conexiones políticas - escasamente disimuladas- tienen visos de verosimilitud, pero ponen al descubierto algunos rasgos narcisísticos de su personalidad, sintiéndose cómodo hablando de sí mismo. Acorde a lo que dice, su vida parece no ir a ninguna parte y deja sus objetivos a merced del azar, pero sin llegar al límite de tener que cambiar su identidad alterando sus documentos, lo que también –tal como lo refiere- le hubiese resultado fácil hacerlo a través de sus conexiones y funcionarios genuflexos. Su forma de hablar fue excesivamente subjetiva y al mismo tiempo carente de matices. Ha emitido opiniones contundentes con naturalidad, pero los argumentos subyacentes en algunos momentos fueron vagos y difusos y no se apoyó en hechos ni pormenores. Por ejemplo cuando se refiere a los sucesos de Tres Barracas: inculpa a un “amigo suyo” de apodo “pantera” de la muerte de Oshiro–PERO NO DA EL NOMBRE NI APELLIDO-, aproximadamente a 1,5 Km de la zanja. Vio cuando choca la camioneta de Oshiro con la blanca de la comunidad de Puerto Sucre, que es justamente cuando sale “Pantera” con una escopeta calibre 32 –que era el único que la tenía- y comienza a forcejear con Oshiro mientras Boyé huía. Pero a pesar de haber visto esto y tratar de justificar la muerte de Oshiro diciendo que si Pantera no lo mataba Oshiro lo mataba a Pantera (es decir, lo hizo en defensa propia), NO LO VIO MORIR A OSHIRO. Ya con Oshiro muerto, LE SACA NUMEROSAS FOTOS AL CADÁVER YACENTE EN EL PISO –sería de real interés médico legal obtenerlas- y toma el revólver que llevaba en su cintura, de lo cual nunca dijo nada “para no humillar la dignidad de su familia” (no la de la familia Alpire sino la de Oshiro, obviamente). Rescato que las fotos fueron muchas ya que el mismo Alpire dice: “le saqué hartas fotos.” Su presunta desorientación en el lugar de los hechos llega al punto de “no saber en qué momento o quienes tomaron los rehenes”. En otra parte de su relato dice que llegaron a las 12:30 a Porvenir y cuando estaban liberando a los rehenes, aproximadamente a las 14:30, llega una ambulancia con Oshiro muerto. En la página siguiente expongo una foto donde se observa una ambulancia distinta a las que estaban recogiendo a los campesinos heridos, sin poder afirmar si es a la que se refiere Alpire.

Page 46: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

46

Los horarios de Alpire no se corresponden con los que refiere la viuda de Oshiro, ya que a las 13:30 dice que llevaron el cadáver para velarlo en la casa de su padre. Y no es un hecho de menor importancia, ya que los horarios son de fundamental importancia para el esclarecimiento de los hechos. Continúa el relato diciendo que en el puente 3 encapuchados (uno es “Marcelo Sosa, que mató a Cochalo” -el apodo de Celedonio Bazualdo-) disparan contra su camioneta Hilux. Coco Boroboro y Agustina Puerta estaban a su lado. A Boroboro se le traba el Marlin (en otro pasaje dice que es prácticamente imposible que estas armas campesinas se traben), por lo “que dio retro” para ubicarse detrás de los policías creyendo encontrar refugio, pero es donde más le disparan. Jorge Boroboro disparaba de frente. Él se quedó sin balas en la ametralladora y en la pistola 9 mm, por lo que se va zigzagueando hacia el río Tahuamanu para evitar ser baleado, al que cruza nadando para llegar al otro lado junto a Rosa Albina, que ya estaba herida de bala en una pierna. De allí llegaron a Filadelfia y allí se quedó. Otros campesinos llegaron a Puerto Rico. Como Boroboro estaba parado, infiere que es por eso que recibió las 3 heridas de bala en el frente de su cuerpo. A su vez, Jorge BOROBOBO VACA, en el libro Tahuamanu II, página 51 expresa: “Al salir del escondite donde me hallaba, el señor William Terrazas fue quien me disparó en el pecho, en el lado izquierdo que por suerte no me quitó la vida.” Como vemos, el mismo herido dice que estaba escondido y no parado, agregando que William Terrazas, Abel Janco y Adhemar Herrera, que eran otras dos personas que estaban armadas y disparando contra los campesinos. Es muy poco creíble que una persona permanezca de pie tratando de disparar un arma contra personas que disparaban desde 3 flancos distintos –como dice

Page 47: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

47

claramente Alpire- sin que se parapetase primero detrás de un árbol o una pared, o cualquier otro objeto que le sirviera de protección. Directamente, si esto hubiese sido así, como Alpire lo cuenta, no se trataría entonces de una tentativa de homicidio contra Borobobo, sino directamente un suicidio por parte de éste. Pero hay una parte realmente fantástica de Alpire –y solo parcialmente cierta- cuando se refiere a los disparos de arma de fuego contra su camioneta. “La vagoneta es un colador, le han dado más de 300 tiros y gracias a Dios salvé mi vida”. Veamos:

Sobre las dos puertas delanteras derechas se observan 11 orificios que claramente las han atravesado y uno que no. Dos orificios más sobre los parantes.

Page 48: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

48

Tres orificios más sobre esta parte de la caja.

6 orificios más sobre el portón de la caja.

El total de orificios sobre el lateral derecho son aparentemente 16.

Page 49: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

49

El total observable en las fotos son entre 23 y 26 orificios, sin que se pueda determinar el calibre ni si existieron otros disparos sobre los vidrios de las puertas, lo que deberá ser evaluado por expertos en balística. A simple vista no parecen ser de 22 mm sino de un mayor calibre. Pero no son 300: se ven solamente 23. Continuado con su relato: dentro de la camioneta venía agazapado junto a una mujer, que apenas levantó la cabeza le dieron un tiro que la mató. Abrió la puerta para salir, cubriéndose con el cadáver de la mujer, a la cual dejó en la camioneta. La realidad indica que éste cadáver jamás apareció, -no consta en ninguna de las autopsias- por lo que, a fin de determinar la veracidad de sus dichos, habría que tratar de determinar si realmente existió. A pesar de no haber llegado a los 300 tiros, llama la atención que quien estuviera dentro de la camioneta resultara ileso. Alpire dice que los proyectiles no ingresaron al interior de la camioneta, pero las fotos de las filmaciones lo desmienten. Posteriormente la camioneta fue incendiada y en determinado momento comenzaron a oírse explosiones, de no mucha intensidad, con algunos elementos candentes que saltaban por el aire dejando volutas de humo blanco, tal como ocurriera previamente con la camioneta roja. Pero si dentro de las camionetas había armas, llama poderosamente la atención que no se hubiese secuestrado ninguna de ellas. Si bien las culatas de madera se prenden fuego, los caños de acero resisten el incendio, tal como ocurrió con la carrocería. Hubiese sido la principal evidencia de la existencia de ellas. La foto siguiente demuestra que la camioneta fue baleada antes de que se la incendiara.

Page 50: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

50

Momento en que se produce una de las explosiones, pero alejada de la caja.

Nuevamente vemos la explosión fuera de la caja de la camioneta, con una imagen en espiras semejante a lo que se observa con los elementos de pirotecnia.

Page 51: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

51

La caja de la camioneta está en llamas sin que se haya producido aún ninguna explosión.

Respecto de las explosiones, Alpire refiere que un tal Franco le colocó dos cajas grandes de cohetes de 12 tiros. Además, él tenía un bidón con 50 litros de diesel en la caja. Pero la foto que sigue muestra de forma evidente algo distinto: Las explosiones ocurren antes de que la caja esté totalmente en llamas, y claramente se las ven por detrás de la caja. Es decir, lo que explotó no estaba en la caja de la camioneta y fue previo al incendio casi total de ésta parte de la Hilux. No obstante, aconsejo una peritación de la filmación por expertos en explosivos e incendios.

Page 52: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

52

Continuando con la entrevista Alpire dice: “Jamás he sido un hombre violento.” “ Soy hombre de palabra y mucho.” “La gente que me conoce sabe que siempre digo la verdad”. Veamos si esto es cierto, para aquellos que aún no lo conocemos: La foto siguiente es de una primera entrevista que le hacen a Alpire en Porvenir (aparentemente):

Dice: “No sé como sucedió la muerte del ingeniero, pero estaba armado cuando apareció muerto.” “Les disparaban a ráfagas con salones Marlin automáticos de 16 disparos y ametralladoras de 30 tiros calibre 22.” “ Les disparaban desde 3 flancos.” “Estaba con 10 personas dentro de la camioneta Hilux 2008. Había una señora que le dijo que estaba chuteada.” (Es decir, la habían herido de bala) Asegura que ellos no llevaban armas, reasegurando su respuesta con un: “¿Dé Dónde?” En la segunda entrevista, ya con una chomba “Polo”, AFIRMA LO CONTRARIO:

1) Estaban armados. 2) La mujer herida pasa a ser la muerta con la cual él se protegió.

Page 53: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

53

¿Son admisibles dos declaraciones tan contradictorias? DIGO : SÍ, y la respuesta la da el mismo Alpire: “SI ME HUBIERAN DEVUELTO MIS COSAS –camioneta quemada por otra nueva, por ejemplo- ME HUBIESE CALLADO LA BOCA Y ESTARÍAMOS CON TAMBORES Y BAILANDO, PORQUE TODOS SON INTERESES. POR ESO TENGO MUCHA BRONCA.” Es decir, sus valores éticos –por así decirlo- tienen un precio, por el cual miente o dice la verdad a medias. Al efecto de verificar lo escrito, aconsejo ver y escuchar detenidamente el primer y el segundo reportaje.

CONCLUSIONES

A través de la historia que Blusher Alpire nos cuenta –es solo mi parecer- exhibe un comportamiento manipulativo para sacar un provecho (no es mi trabajo suponer que sea de tipo político o similar) o para poder obtener una gratificación material. Busca con afán la atención de los demás, como si desease ser halagado por su «superioridad», pero al mismo tiempo espera ser visto como frágil, con lo cual también logra atención sobre sí mismo. Intenta parecer más de lo que es. Tiene un sentido grandioso de autoimportancia, sobrevalorando sus capacidades y exagerando sus conocimientos y cualidades, con lo que da la impresión de ser jactancioso y presuntuoso, y como dije al principio, con un toque de fanfarronería, es decir, de vanagloria y petulancia. Da todo por sabido, incluyendo su relato de haber formado parte de la custodia personal presidencial, y, como es de suponer y lo dice, de las debilidades que presenta el sistema, haciendo del presidente un objetivo fácil ante un atentado. Es decir: las pretensiones de estos sujetos se demuestran en las expectativas irrazonables de recibir un trato de favor especial. Esperan ser atendidos porque sus prioridades son tan importantes que los demás deberían ser condescendientes con ellos, por lo que se irritan si los otros no les ayudan en su trabajo «que es tan importante». Esperan que se les dé todo lo que deseen o crean necesitar, sin importarles lo que les pueda representar a los demás. Estas personas, además y como lo hemos escuchado, pueden mantenerse ajenas al daño que puedan hacer sus comentarios.

Page 54: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

54

Sus mentiras y sus verdades a medias –a fin de ser todas ellas demostradas- deberán ser entonces objetos de una minuciosa investigación, tal como por ejemplo lo que cuenta del incendio intencional de la alcaidía de Filadelfia. Reitero que esta parte de mi peritación ha sido solamente la descripción de algunos rasgos de la personalidad de Alpire, basadas en sus declaraciones y en la forma de hacerlas. Ello no constituye diagnóstico psicológico alguno, sino solo una aproximación a su forma de ser, ya que si se sospechase que pudiera existir algún trastorno de su personalidad, deberá hacerse a través de los estudios pertinentes y de peritos Psicólogos Forenses.

XII.- CÓDIGO DE ÉTICA MÉDICA DE BOLIVIA . En su Capítulo III, Página 111, su artículo 33 dice: “Es obligación del médico

ceñirse en todos sus actos a la más estricta corrección y probidad, no debiendo en

ninguna circunstancia extender certificados falsos o de complacencia.” Concordantemente, el Artículo 201 del Código Penal, refiriéndose a la falsedad ideológica en el certificado médico expresa: “El médico que diere un certificado falso, referente a la existencia o inexistencia de alguna

enfermedad o lesión, será sancionado con reclusión de un mes a un año y multa de treinta

a cien días.” A su vez, el capítulo XIII del Código de Ética, cuando se refiere a los peritajes médicos, en su artículo 150 expresa: “Es una falta de ética además de ser penado

por la ley, dar testimonio falso, distorsionar los hechos u ocultar evidencia” (Página 128) Como es fácil deducir, ninguno de los médicos forenses que han intervenido en los hechos del 11 de septiembre de 2008 ha leído los preceptos fundamentales sobre los que se basa su accionar profesional, ignorando, además, la existencia del Código Penal.

XIII.-EL DERECHO A LA VIDA En su Tratado de MEDICINA LEGAL, el Dr. MICHEL HUERTA escribe: “Queremos decir que cada vida humana concreta es un valor en sí mismo que no puede ser cuestionado por nadie. El hecho mismo de haber sido encendidos a la vida nos hace dignos o merecedores de ser respetados y ayudados a vivir. El fundamento ontológico de la dignidad humana es connatural el hecho mismo de existir. Ninguna persona humana tiene necesidad de justificar su existencia, por más que ésta sea dolorosa o infeliz. Como nadie en particular, ni ninguna institución social, tiene derecho a constituirse en estipulador del precio de la vida de los demás. El hecho mismo de existir es un valor en sí mismo, que, como una fecunda semilla, se desarrolla o se deteriora después, pero jamás

Page 55: Ampliación Final Informe Brailovsky sobre Masacre de Pando

55

desaparece mientras está encendida la luz de su vida, aunque sea en un voltaje vital de mínimos. Esto significa que el derecho de cualquier ser humano a seguir existiendo, independientemente de su voltaje vital, viene dado por la existencia misma y no por el reconocimiento de sus semejantes. De ahí, insisto, que nadie está investido de poder para poner precio o decidir la suerte de la vida de los demás. El no reconocimiento de éste principio ético elemental está en la base de todas las violaciones de derechos humanos. No se puede hablar de respeto a la dignidad humana donde se prejuzga o no se acata el simple y elemental hecho de vivir de os demás. Por lo mismo, tampoco puede invocarse el

parecer de los demás para estipular la calidad básica de vida de una persona.” (Página 56.) ES TODO, POR EL MOMENTO, CUANTO TENGO QUE INFORMAR. BUENOS AIRES 23 de FEBRERO de 2010.