atv jord og grundvand - aktor · afv engkilde kildeplads nitrat i grundvand betyder ikke...
TRANSCRIPT
ATV Jord og Grundvand Vintermøde i Vingsted 11. – 12. marts 2014
Kompliceret grundvandsindvinding
i Aalborg skrivekridt
vurderet med analytiske metoder
Henrik Aktor, AKTOR innovation ApS
Kurt Ambo Nielsen, KANMiljø
Per Grønvald, Aalborg Forsyning Vand A/S
Konklusion Høj risiko for stigende nitratindhold på
AFV Engkilde kildeplads
Nitrat i grundvand betyder ikke nødvendigvis at grundvandet er ungt
Kvælstof overskud
Resultat
VVM – vurderinger af en kompliceret virkelighed !
I dette foredrag diskuterer jeg:
Er komplicerede modeller altid det rigtige værktøj til komplicerede situationer og virkeligheder ?
Karl Popper (1937): ”Logik der Forschung” (1959): ”The Logik of Scientific Discovery”
”En god undersøgelse dræber en dårlig teori. Men vi forbliver i live så vi kan gætte forfra igen” “Good tests kill flawed theories; we remain alive to guess again.”
Kompliceret problemstilling: Vandindvinding på Aalborg Sydøst kridt ?
Socioøkonomisk og naturvidenskabelig virkelighed
Forsyningssituation
Naturbeskyttelse
Arealanvendelse og forureningstrusler
Hydrogeologi
Hydro-geokemi
Vi har valgt at udvikle en klar faglig kommunikation ud fra simple modeller af virkeligheden.
Analytiske og i praksis falsificerbare modeller der understøttes af observerbare og målelige data
AFV Engkilden kildeplads, Aalborg sydøst kridtø
Kongshøj Engkilde Brunsted
1,7 0,9 1,2 (mio m3 2012)
Engkilde: Stigende nitrat i en årrække men måske stabiliseret ?
0,0
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
0
10
20
30
40
50
1970 1980 1990 2000 2010
Ind
vin
din
g (m
io. m
3 /år
)
Ind
ho
ld (m
g/l)
Årstal
NO3
Indvinding
Effekt af dyrkningsdeklarationer ?
Prøvepumpning (med kildeplads i drift) Transmissiviteten af kridtmagasinet er meget høj 0,04 – 0,07 m2/s.
Brunsted (1 km væk) start/stop mærkes på 2 minutter
0,001
0,01
0,1
1
10
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dim
en
sio
nsl
øs
sæn
knin
g
Dimensionsløs tid
Prøvepumpning på DGU 34.2910
34.1940
34.2914
34.2929-3
23.3216-1
Streltsova,
r/B=0.05
Streltsova, r/B=0,2
Streltsova, R/B=0,5
Observationsboringer, Lundby Krat (prøvepumpning på ny kildeplads)
-80
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
Kote
0,0 0,5 1,0 1,5
0 20 40 60 80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
F, Fe (mg/l)
NO3 (mg/l), Sr/Ca ‰
0,0 0,5 1,0 1,5
0 20 40 60 80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
F, Fe (mg/l)
NO3 (mg/l), Sr/Ca ‰
0,0 0,5 1,0 1,5
0 20 40 60 80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
F, Fe (mg/l)
NO3 (mg/l), Sr/Ca ‰
Vandindvinding giver blanding af ungt og gammelt grundvand
0,00,51,01,52,0
010203040
0
Sr/Ca ‰
NO3
F
Fe
0,0 0,5 1,0 1,5
0 20 40 60 80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
F, Fe (mg/l)
NO3 (mg/l), Sr/Ca ‰
Dybde (m.u.t)
0,0 0,5 1,0 1,5
0 20 40 60 80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
F, Fe (mg/l)
NO3 (mg/l), Sr/Ca ‰
Kongshøj kildeplads
34.2623
Engkilde kildeplads
34.1885
Brunsted kildeplads
34.1908
Lundby Krat indvindingsboringer
Kri
dt
GVS
Opholdstid i
umættet zone ≈50 år
Engkilden grundvandskemi: Indvinding giver blanding af ungt og gammelt grundvand
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 500 1000 1500 2000
Nit
rat
(mg/
l)
Strontium (µg/l)
B1
B2
B3
B4
B5
1896-1
1896-2
1885-3GammeltStrontium
Lundby Krat fremtidig kildeplads Vil indvinding påvirke vandføring i vandløb ?
1
2
3
1
2
3
240
2200
Strontium (µg/l)
230
1100
1400
320
1400
410
Lundby Krat fremtidig kildeplads Ja, vandløbene fødes af det dybe grundvand fra skrivekridt
Model for grundvandskemiens udvikling (ANAFLOW)
0
20
40
60
80
100
1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100
Ind
ho
ld (m
g/l)
Klorid nyt vand
Sulfat nyt vand
Nitrat nyt vand
Klorid kildeplads
Sulfat kildeplads
Nitrat kildeplads
Opholdstiddæklag
(Th = 40 år)
Opholdstidmagasin
(Th = 50 år)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
1960 1970 1980 1990 2000 2010
Chlorid
Sulfat
Clmodel
SO4,model
SO4,model2
Clmodel2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Ind
ho
ld (m
g/l
)
Årstal
Chlorid
Sulfat
Cl, model
SO4, model
ANAFLOW Model for grundvands
opholdstid udelukkende ud fra kemidata
Uafhængigt KS af
numeriske modeller for grundvandsstrømning
Solhøj th= 25 år
Almsgaard th= 12 år
Gennembrud
industrielt landbrug
(kunstgødning)
Kildepladsen start
ANAFLOW Kemiske og hydrauliske randbetingelser
Boring
Øst → Vest
Gammelt vand Ungt vand Hydrokemisk
Opholdstid
Th
Gennembrud
Klorid Sulfat Nitrat Klorid Sulfat Nitrat
B1 25 15 15 50 35 100 150 år 2000
B4 80 år 1990
B2 45 år 1995
B5 50 år 1990
B3 55 år 1985
0
10
20
30
40
50
1990 1995 2000 2005 2010
Ind
ho
ld (m
g/l
)
B1 DGU 34.1678
Grundvandskemi (ANAFLOW)
0
10
20
30
40
50
1990 1995 2000 2005 2010
Ind
ho
ld (m
g/l
)
B2 DGU 34.235
0
10
20
30
40
50
1990 1995 2000 2005 2010
Ind
ho
ld (m
g/l
)
B5 DGU 34.1043
0
10
20
30
40
50
1990 1995 2000 2005 2010
Ind
ho
ld (m
g/l
)
B3 DGU 34.236
vest øst
0
10
20
30
40
50
1990 1995 2000 2005 2010
Ind
ho
ld (m
g/l)
Årstal
ChloridSulfatNitrat
th= 45 år
th= 50 år
th= 55 år
th= 150 år
0
10
20
30
40
50
1990 1995 2000 2005 2010In
dh
old
(mg
/l)
B4 DGU 34.1679
th= 80 år
Model for udvikling i nitratindholdet
0
25
50
75
100
1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060
Nit
rat
i En
gkil
de
n (
mg
/l)
Årstal
Mægtighed af mættet zone i kalk: 20 m
Nitrat udvaskning model 40%
Nitrat udvaskning model 30%
Nitrat Engkilden Model 40%
Nitrat Engkilden Model 30%
Nitrat Engkilden Målt
50 år
0
25
50
75
100
1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060
Nit
rat
i En
gkil
de
n (
mg
/l)
Årstal
Mægtighed af mættet zone i kalk: 25 m
Nitrat udvaskning model 45%
Nitrat udvaskning model 32%
Nitrat Engkilden Model 45%
Nitrat Engkilden Model 32%
Nitrat Engkilden Målt
60 år
Driftsstrategi: Beskyttelse og sikring
Engkilden er særdeles bevaringsværdig
Særlige og aktive forholdsregler for at beskytte grundvandet er nødvendige
Dyrkningsdeklarationer er nødvendige
Nitrat gennembrud over 50 mg/l er sandsynligt
Stor risiko for gennembrud af BAM eller triaziner
Opmærksomhed mod nedsivningsanlæg og husdyrgødning (partikler bevæger sig hurtigt)
Driftsstrategi: Fremtidig udvikling
Vandkvalitetsudvikling generelt på Aalborg Sydøst kalkø vil være problematisk de næste 30 – 40 år
Blanding af drikkevand fra Engkilden og Brunsted
Det er ikke sikkert at en optimeret infrastruktur er tilstrækkelig til at sikre den samlede vandkvalitet
Behov for viden for at kunne vurdere cost-benefit af investeringer i udbygning af infrastrukturen