Kannustava Sosiaaliturva vieraili Joensuussa

1.2.2011. Herra Kannustava kuvattiin keilahallin

vieressä. Sivu 7

Kannustava sosiaaliturva

Joensuussa

Suomen verotus

Loppu kyykyttämiselle ja työehtojen polkemiselle

- harmaa talous kuriin tilaajavastuulailla.

- pätkä- ja vuokratöihin kunnon työehdot.

- 10 € minimituntipalkka lakiin.

Verot maksukyvyn mukaan

- alle 10 000 euron tulot verottomiksi.

- pääomatuloja verotettava kuten palkkatuloja.

- rahoitusmarkkinat verolle.

- leikkausten tilalle veropohjan laajennus.

Turvattu toimeentulo kaikille

- 750 € vähimmäisperusturva.

- tukiviidakosta kohti perustuloa.

Terveys ei ole kauppatavaraa

- terveyspalveluihin maksukatto.

- ennaltaehkäisevään mielenterveys- ja päihdetyöhön panostettava.

- vanhuspalvelut inhimillisiksi.

Tasa-arvoiseen sivistykseen

Auvo Rouvinen Ritva Väyrynen

Vualit 2011

Talous, verot, sivu 3.

Auvo

Eduskuntaan

Auvo

Eduskuntaan

80

Kolumneja ja muuta juarittelua

Kansalaispalkka

Yhtä varmasti kun tulee mätäkuu, tulee myös juttua kansalaispalkasta. Joku vihreiden edustaja kertoo lehden sivuilla suuren viisauden, mikäli jokaiselle suomalaiselle maksetaan kuukausittain 500 euron suuruinen vastikkeeton avustus, avustuksen saajilla olisi käytössään vastaava rahasumma. He kertovat summan olevan hyvä lisä ja poistavan köyhyyden. Kuten se varmaankin tekisi ainakin Nalle Wahlroosin kohdalla. Hänen kohdallaan on turha puhua köyhyydestä mikäli hän saa entisen miljardin lisäksi kansalaispalkan. Koska on erittäin epätodennäköistä että summa kerätään veroina rikkailta taikka saadaan köyhäin apuna EU:lta, summa kerättäisiin tietenkin säästöinä. Ja säästökohteista tulee mieleen ensimmäisenä ansiosidonnainen työttömyyskorvaus. Jolloin työttömien saama työttömyyskorvaus putoaisi 500

euroon kun taas töissä käyvien korvaus nousisi samaan 500 €. Mikä tietysti motivoisi töissä käyviä käymään edelleen töissä. Sitä en tiedä motivoisiko se työttömiä kuolemaan nälkään vai varastamaan ruokansa. Sen kyllä tiedän että 500 € kuukaudessa ei riitä kovinkaan leveään elämään.

Seuraava aihe minkä lehtijutut kirvoittavat on vastikkeellisuus. Miksi kansalaispalkasta täytyisi tehdä vastikkeeton. Jos kerran saa rahaa, täytynee tehdä sen eteen myös töitä. Idea on loistava, kukaan ei kiellä etteikö terveyskeskuksissa ja muualla julkisella sektorilla ole tekemättömiä töitä. Miksi ei ratkaista näiden töiden tekemistä kansalaispalkkalaisten työllä. Monia ajatus varmaan kauhistuttaa, onhan monet meistä totutettu ajatukseen palkallisesta työstä vaihtoehtona työttömyydelle. Ajatusta ei kuitenkaan kannata tyrmätä suoralta kädeltä. Jos jokainen suomalainen saa 500 €

kuukaudessa valtiolta ja tekee sen eteen 50 tuntia yhteiskunnallisesti hyödyllistä työtä, uskon terveydenhuollon muuttuvan toimivaksi. Pelkästään ajatus siitä kuinka Jyrki Katainen lakaisee katuja ja Sinnemäki hoitaa vanhuksia lupaa hyvää. Ei sillä että työt tulisivat tehtyä vaan siksi että he oppisivat mitä työ on, heillähän ei ole siitä kokemusta edes kuulopuheina. Käsittääkseni myös terveyskeskusten kustannukset laskisivat jyrkästi ainakin lääkärin palkkojen osalta. Jos saa lääkärin 500 eurolla töihin 50 tunniksi, kustannus on siedettävä. Siispä vastikkeellinen kansalaispalkka vaikuttaa erittäin hyvältä ajatukselta kunta talouden tervehdyttämisen kannalta.

Työttömyysturvaan on tietysti muitakin malleja kuin kansalaispalkka. Periaatteessa käytössä olevia malleja on kaksi. Suomessa käytössä oleva sosialistinen ansiosidonnainen, kullekin työnsä mukaan ja Yhdysvaltojen käyttämä

kommunistinen tarveharkintainen, kullekin tarpeensa mukaan. Kolmas malli jonka kehitti uusliberalisti Milton Friedman on yksinkertaisin. Negatiivinen tulovero. Jos henkilön verotettava kuukausitulo jää alle tietyn minimi summan, verottaja maksaa hänelle erotuksen. Malli olisi erittäin kevyt ja helppo, ei tarvittaisi työttömyyskassoja, sosiaalitoimistoja jne. organisaatioita. Jostakin syystä tämä hänen ajatuksensa on ollut liian vaikea kaikille uusliberalismin nimiin vannoville. Tietysti ajatus on vaikea, kuinka sama virasto voi sekä periä veroja että maksaa veron palautuksia.

Punakynä

Auvo Rouvinen

Taistelu

peruspäivärahasta

15.1.2010

Joka vuosi kysytään, täytyykö ylikattavaa peruspäivärahaa korjata vähemmän kannustavaksi. Ja lopputulos on aina sama, ei tarvitse. Kun ottaa huomioon peruspäivärahan suuruuden, 25,63 euroa arkipäivältä, ymmärtää hyvin päätöksen. Eihän virkamiehen varovapaa päiväraha ole kuin 35€ työpäivä.

Se että peruspäivärahasta menee veroa vähintäin 20 prosenttia on tietysti erittäin kannustavaa. 35 euron päiväraha on laskennallinen summa työmatkan vuoksi lisääntyneistä elinkustannuksista. Työmatkalla asutaan yleensä hotellissa ja saadaan aamupala. Hotellihuoneen maksaa työnantaja. Näyttäkin siltä että pitkäaikaistyötön on talousnero. Hän pystyy maksamaan sekä asunnon että lisääntyneen elinkustannuksen kohtuullisella rahasummalla.

Moni tietysti ihmettelee mistä tuo ero johtuu, onhan työttömällä huomattavasti enemmän aikaa tuhlata kuin töissä käyvällä, joten hänen elinkustannuksensa luulisi olevan suuremmat kuin töissä käyvällä. Päivärahojen ero ei johdu kulujen suuruudesta vaan poliittisesta painostusvoimasta.

Peruspäivärahalla olevilla ei ole edunvalvontajärjestöä. Töissä käyvällä rakentajalla on Rakennusliitto, joka huolehtii hänen asioistaan. Nalle Walruusilla on Kokoomus joka huolehtii hänen asioistaan.

Köyhät eivät yleensä äänestä eivätkä kuulu järjestöihin, joten heidän laskennallinen kulutuksensa lasketaan Veronmaksajien keskusliitossa. Siellä ymmärretään, ettei köyhä tarvitse tilaa kassakaapille tai Mersulle joten kulut ovat pienet.

Tietysti voitaisiin ajatella, että ay liike hoitaisi myös liittoon kuulumattomien asioita. Valitettavasti se ei ole etujärjestöjen tehtävä, vaikka

kaunis ajatus onkin. Tähän löytyisi kuitenkin ratkaisu. Rakennusliitto voisi ajaa lakolla läpi lain, jonka mukaan liittoon kuuluvan peruspäiväraha olisi 50 euroa päivässä verovapaana. Se tietysti nostaisi myös ansiosidonnaista.

Kysymys kuuluu, kuinka moni olisi valmis kuukauden mittaiseen poliittiseen lakkoon? Luulen että aika harva.

Siispä työkyvyttömät saavat edelleen kitua kannustavalla päivärahalla. Näin se vaan menee, ellet äänestä ja painosta, et saa mitään muuta kuin murusia. Nalle äänestää sekä vaaleissa että luiskauttaa silloin tällöin miljoonan kokoomuksen vaalikassaan. Hänellä on miljardi valtiolta yksityistettyä omaisuutta, sai jopa entisen valtion Postipankin muuttumaan voittoa tuottavaksi.

Köyhä ei maksa poliitikon

kampanjaa ja pysyy köyhänä. En

ihmettele yhtään miksi Katainen

kysyy Nallelta mitä tehdä. Nallehan

hänen kampanjansa maksaa. Ei

pärjää 400 euron kuukausituloilla,

eihän soppajonon asukas kykene

häntä auttamaan.

Monesti kuulee arvosteltavan ay liikkeen pyrkimystä vaikuttaa politiikkaan. Nehän ovat eri asioita, liiton täytyy ajaa jäsentensä etuja, ei sotkeutua lainsäädäntöön.

Totuus kuitenkin on, että ainut keino ajaa jäsenten etuja on pyrkiä vaikuttamaan politiikkaan. Eivät ne lait taivaasta tule vaan niistä päätetään. Päätökseen vaikuttamiseen on mahdollista joko valitsemalla päättäjät tai painostamalla valittuja.

Tietysti moni kokoomuslainen sairaanhoitaja vastustaa näkemystä, ei sillä ole mitään merkitystä ajaako hallitus Nallen, peruspäivärahalaisen vai sairaanhoitajan asiaa.

Punakynä

Auvo Rouvinen, Kitee

Petteri Tahvanainen

Työmies eduskuntaan 2011

Nyt on koittamassa se aika, jolloin köyhälle ja sorretulle riittää kavereita. Mutta haluaako kukaan tämän päivän yhteiskunnassa olla köyhä tai huonompiosainen? Onko mukavampaa hengailla muotiporukoissa, vaikka se saattaa päätöksenteossa kolahtaa omaan nilkkaan?

Suomalaisen perustyöntekijän äänenkannattajat ovat katoamassa, ja on huomattava, että eduskunnassa ei ole pohjoiskarjalaisia edustamassa kuin yksi työmiestaustainen, joka hänkin jää nyt pois.

http://www.petteritahvanainen.fi/2011/ Mainoksen maksaja - Maksamaton mainos

Suomessa on voimakkaasti

regeressiivinen verotus.

Pienituloinen joutuu maksamaan

suuremman osan tuloistaan

veroina kuin suurituloinen. Tätä

ei poliitikkojen puheista kuule,

mutta asia on helppo tarkistaa.

Laskee ensin henkilökohtaiset kulunsa. Sen jälkeen laskee ruuan alv:n, sähkön haitta- ja alv:n, autoveron, bensaveron, tv-luvan, kiinteistöveron, makeisveron, olutveron jne.

Näistä saa euromääräisen veronsa, joka on tuloista riippumatta kiinteä. Verojen laskeminen on helppoa esimerkiksi tullin verolaskurilla.

Sen jälkeen laskee tuloveronsa eri tulotasoilla. Tämä onnistuu verottajan sivuilla olevalla laskurilla.

5000 euron vuosituloilla veroaste on lähellä sataa prosenttia, kymmenen miljoonan pääomatuloilla kokonaisveroaste putoaa 20 prosenttiin.

Pienillä palkkatuloilla kokonaisveroaste on matalimmillaan noin 20 000 - 120 000 välillä, jolloin kokonaisveroaste jää alle 50 prosentin.

Veroaste riippuu pienemmillä tuloilla voimakkaasti kulutuskäyttäytymisestä. Suurituloisen kulutus ei kasva

samassa suhteessa, harva miljoonan vuosituloja nauttiva syö kaikkea tienaamaansa, usein korkeammalla tulotasolla saa ilmaisia lounaita ja yrityksen maksamia matkoja, joten kulutusverojen euromäärä saattaa olla pienempi kuin pienituloisilla.

Pienituloisella kulujen muuttaminen asunnon, sähkön, ruuan jne. osalta on vaikeaa, nämä verot on maksettava, tienasi miljoonan tai tonnin kuukaudessa.

Arvonlisäveron nousu, jota nyt kaavaillaan valtiontalouden pelastajaksi, muuttaa edelleen verotuksen painopistettä pienyrittäjien ja pienituloisten suuntaan. On myös puhuttu paljon veroasteen alenemisesta. Totuus kuitenkin on, ettei veroaste ole laskenut. Ainut muutos on ollut velan kasvu ja verotuksen painopisteen siirtyminen pienituloisilla. Valtion velka on lykättyä veronmaksua.

Veroasteet laskettuna, mukana kulutus ja arvonlisäverot : 120 m2 omakotitalo, ei kuulu kirkkoon, sähköä 12 000 kwh vuoteen, bensiiniä 600 litraa vuoteen, olutta 10 litraa kuukauteen, ruokaan 285 € kk, muita menoja 700 € kk

Suurituloinen maksaa vähemmän veroja

Talouskasvu Keynes vs Uusliberalismi

Poliittisessa retoriikassa

kuulee laman aikaan

päivittäin kuinka

veronalennukset luovat kasvua

ja kysyntää. Nousukauden

aikaan ne luovat työtä.

Väitteillä ei ole minkäänlaista

tieteellistä pohjaa minkä

jokainen varmaan arvasikin.

Mutta, verotus vaikuttaa

talouteen, siitä ei liene

epäilystäkään. Miten, se on

ainut seikka josta on hiukan

epäselvyyttä.

Suomi siirtyi Keynesiläisestä talouspolitiikasta uusliberalistiseen NL hajottua. Siirtyminen tapahtui vahvan markan politiikan seurauksena, hyväksyttiin korkea työttömyys ja alennettiin suurituloisten verotusta.

Seuraukset näkyvät talouskasvun alenemisena. Ohessa kuva josta tämä käy ilmi.

Henkeä kohden laskettu dollarimääräinen talouskasvu oli vuosina 1969 – 1989 3,3% vuoteen, sen jälkeen keskiarvo on pudonnut 1,5%. Tämä on nostanut työttömyyden suureksi ja aiheuttanut julkisen sektorin rahoitusvajeen. Kiina jossa vallassa on kommunistinen puolue on vastaavasti nostanut talouskasvunsa 10%. Kommunistit ymmärtävät taloutta toisin kuin suomen porvarit. Mikäli Suomen taloutta johdettaisiin kuten Kiinan, voisimme tuplata henkilöä kohden tulevan tulon kahdeksaan vuoteen.

Copy Auvo Rouvinen

copy Auvo Rouvinen, Teksti on

julkaistu Rakentaja lehdessä 11.3.2011

Talousmallin muutos Keynesiläisestä uuslibralistiseen 1989. Talouskasvu romahti. Kun hyväksyimme korkean työttömyyden ja tuloerojen kasvun, hyväksyimme samalla myös matalamman talouskasvun.

Tuloerojen kasvu ei siis lisää kaikkien yhteistä hyväää vaan heikentää jopa rikkaiden osaa. Aiheesta lisää :

http://auvorouvinen.fi/smf/index.php/topic,7.0.html

Veroaste eri tulomuodoilla kun mukaan lasketaan

välilliset verot.

Kolumni

Elämän arkea

Mitä on perhe-elämä, jos olet saanut "erilaisen" lapsen?

Ajatuksia kiersi päässäni juuri kuusi vuotta sitten, kun odotin pienintäni. Ehkä mietin kuten jokainen äiti, miten menee odotusaika, raskaus, synnytys. Kaikki oli hyvin. Aikanaan soi puhelin, johtava lääkäri soitti. Kaikki ei ehkä olekaan ihan niin kuin voisi kuvitella. On vahva epäily lapsen erilaisuudesta. Sovimme uuden ajan viikolle 16, silloin voidaan katsoa tarkemmin. Tästä alkoi uusi aika minulle ja perheelle. Epäily oli Down-lapsesta. Mitä se tarkoittaa? Valitettavasti tietoa ei ollut juuri saatavilla neuvolasta eikä keskussairaalasta. Istuin varmaan sata tuntia netissä tuon kolmen

viikon aikana. Etsin tietoa mitä se Downin syndrooma tarkoittaa. Löysin kyllä tietoja, mutta aika sekalaista. Osa oli pelottavaa, osa kannustavaa.

Tuli aika mennä uuteen tutkimukseen. Olimme päätyneet tulokseen, että jos asiat ovat suunnilleen ok, lapsi saa tulla sellaisena kuin on. Iso ilo oli kuulla kaiken olevan kunnossa. Silloin päätin unohtaa koko jutun ja olla vain onnellinen odottaja. Perheen muille lapsille emme kertoneet mahdollisesta erilaisesta lapsesta, emme myöskään isovanhemmille. Odotin siis onnellisena kuten kuka tahansa äiti. Tuli aikanaan ongelmia rasksuden kanssa mutta ei se uutta ollut, kuitenkin pikkuinen tuli maailmaan kokolailla hyvinvoivana. Paranin itsekin ja vauva jäi kasvamaan lastenosastolle. Joka päivä ajoin 90 km edestakaisin kuukauden ajan pienen luona. Raskasta. Onni oli suuri saada lapsi kotiin. Mutkien

kautta lapsi kasvoi ja kehittyi nyt viisi- vuotiaaksi neidiksi.

Perhe on joutunut näkemään monta uutta asiaa. Kaikki ei ehkä käy niin helposti kuin "tavallisessa" perheessä. Oli ongelmia syömisessä, liimakorva ja korvien putkitukset. Puhe ei olekaan itsestään selvyys. Siis viittomat käyttöön. Nyt alkaa asiat olla normaalijärjestyksessä. Mutta mitä tämä vaikuttaa perheseen?

Elämän arvot menivät uusille. Työ, raha ja menestys ei ole olleet koskaan ainoita tavoitteita. Pikkuinen tyttö sai kaikki oitis puolelleen. Samalla alkoi matka tukiviidakkoon. Vammaispalvelulaki takaa kaikille kehitysvammaisille lapsille perushuolenpidon. Mutta sen toteuttaminen vaatii vanhemmaltakin paljon työtä. Kaikki tuet ja apu on haettava ja etsittävä. Onneksi on

kuntoutusohjaaja, joka auttaa monessa kohdassa. Oma hupinsa on Kela. Esimerkiksi vammaistukea haetaan 6- sivuisella lomakkeella. ja kun hakee niin on katsottava kaikkea kuin mustien lasien läpi. Älä vaan vahingossakaan näe mitään kehitystä tai edes toivetta siihen. Kaikki on pimeää eikä valoa saa olla edes tunnelin päässä. Jos positiiviseksi heittäydyt niin saat heittää hyvästit sille tuelle tai terapialle. Onneksi olin oppinut tekniikan jo isääni auttaessa.

Mutta kaikesta huolimatta elämä menee eteenpäin. Valoisa lapsi antaa uutta potkua päivään.

Ritva Väyrynen

Edellisen kolumnin perusteella tulee mieleen, onko kaiken tuen oltava harkinnanvaraista. Vahva ihminen kykenee sitäkin hakemaan mutta kaikki eivät jaksa taistella. Olisiko ehkä mahdollista että tuet jaettaisiin kaikille tarvitseville ilman tarveharkintaa? Säästäisikö se ehkä byrokratiaa ja takaisiko tarvitseville heille lain mukaan kuuluvan rahan? A.R

Vasemmiston

menestyksen puute

Nettikirjoitus, http://www.kansalaiskeskustelu.org/index.php?topic=339.0

Oli tuolla reaalimaailmassa keskustelua vasemmistoliiton menestyksen puutteesta. Minä selitin että koko aika suosituimmat poliitikot ovat vasemmistolaisia. Kansa hurraa työväen presidentille. Esa Lahtela on suhteellisesti suosituin poliitikko suomessa.

Eräs selitys vaalimenestyksen puutteeseen on Jaakonsaari ilmiö. Minun on lähes mahdotonta äänestää demaria koska muistan Lipposen ja Jaakonsaaren tekemät älyvapaat säästöt joiden kustannukset maksetaan kouluammuskeluina, leipäjonoina, masennuspotilaina, hoitojonoina, auraamattomina teinä jne.

Homman tieteellinen selitys on yksinkertainen. Ihminen ymmärtää kuinka asiat on. Evoluutio on kuitenkin luonut selkärankaan kokemuksiin pohjautuvan oppimisen. Jos sinua puree käärme tai karhu, pelkäät loppuikäsi kyseisiä elukoita vaikka kuinka tietäisit ettei niistä ole vaaraa.

Kun siis oikeisto (esim, Viinanen, Katainen, Regan tai Bush) tuhoaa maan talouden jakamalla velkarahaa tukijoilleen

veronalennuksina ja suorina tukina, kaikilla on hauskaa. Kyseessä on hyvä talouspoliitikko.

Hänen jälkeensä valtaan tulee vasemmisto joka joutuu pelastamaan mitä pelastettavissa on. Oikeisto on kuitenkin niin voimissaan että voi estää tunarien tekosten purkamisen jolloin jäljelle jää vain yhteiskunnan palveluiden supistaminen. Jonka tekee vasemmisto. Kellään ei ole kivaa.

Johtopäätös

Vasurit on niin tyhmiä että syöksyvät kantamaan vastuuta muiden syyntakeettomasta politiikasta ja saavat ikuisen huonon maineen. Ökyrikkaat saavat mitä tahtovat ja äänestävät edelleen oikeistoa. Köyhät taas näkevät ettei äänestäminen auta heitä joten he jättävät äänestämättä. On turha puhua paskaa köyhien auttamisesta mikäli ainut näkyvä apu on tehdä pienempiä heikennyksiä kun tarve vaatisi kun taas kilpailija jakaa kultaa korikaupalla.

Mitä pitäisi tehdä?

Asettaa hallitukseen menon ehdot selviksi. Peruspäiväraha tonniin, alle 1000€ tulot verovapaaksi, terveyden huollon heikennykset peruttava. Mikäli ohjelmaan suostutaan, ok. Ellei, antaa Kataisen hoitaa soppansa.

Auvo Rouvinen

Antti Saarelainen, Joensuu

yhteiskuntatieteiden yo./suurtalouskokki

lasitten@gmail.com

www.facebook.com/Antti-Saarelainen

saarelainen.vas.fi

81

Tutuhesa: Vieläkö

uusliberalismi vahvistuu?

Kerrankin sattui tarkastuslautakunnan koulutusmatka oikeaan aikaan ja paikkaan. Helsingissä oli 15.3. Tulevaisuuden tutkimuksen seuran keskustelutilaisuus. Keskustelijoiksi oli ilmoitettu Kauko Sipponen ja Erkki Tuomioja. Sain kutsun Facebookin kautta ja päätin mennä sivistymään.

Juna sattui olemaan ajoissa, joten pikajuoksu asemalta hotellin ja sieltä Tieteiden talolle. Akateemisen vartin myöhästyneenä istuin kuuntelemaan. Väki oli kovin miesvaltaista ja olin nuorin joukosta, luulen.

Erkki Tuomioja ei ollut paikalla eduskunnan välikysymys-äänestyksen takia. Kauko Sipponen piti hyvän esitelmän uusliberalismin noususta valta-aatteeksi. Pitkän linja vaikuttaja (mm. EVA) on nähnyt kehityksen jo Kekkosen ajoista asti. Vapaa markkinatalous ilman sääntelyä, yksityistäminen, valtion merkityksen vähentäminen, kaikki tämä on ollut johtamassa pankkikriiseihin ja taloudellisen eliitin vallan kasvuun. Tulotaso on kasvanut selvästi vain rikkaimmilla.

Loppupuolella alkoi se

tulevaisuuden ennustaminen, keskustelussa noisivat esiin mm. maailmalla ennustetaan USA:n kaatumista ja luonnonvarojen loppumisen aiheuttamaa muutosta maailmassa. Ihminen nähdään homo economicuksena, eli talouden tekijänä, ei ihmisenä tarpeineen. Mikä on perussuomalaisten merkitys tulevaisuuteen, herättävätkö he vanhat puolueet arvokysymysten pohdintaan? EU tiukentaa otettaan heikosti toimiviin valtioihin, vaaditaan tiukemmin yhteisten sääntöjen noudattamista. Suurten maiden pankkien tukeminen riittää, sillä eivät herrat sääntöjen rikkomista maksa vaan kansa.

Olisi oikein laittaa Wall Streetille lasku maailmanlaajuisesta lamasta. Emme halua yövartijavaltiota.

Uusliberalistisessa maailmassa

ei ole armoa eikä ymmärrystä!

Ritva Väyrynen

Karjalaisen yleisönosastolle kirjoitettua.

Karjalainen julkaisee joskus jos faktat on oikein.

Metsän kiinteistövero

Kun varallisuusvero lakkautettiin vuoden 2006 alussa, moni kuvitteli sen alentavan verojaan. Näin ei kuitenkaan käynyt vaan kokonaisveroaste on pysynyt samana, vain veron kohdentuminen on muuttunut. Aikaisemmin maksettiin yli miljoonan omaisuudesta pienehköä varallisuusveroa. Varallisuusvero korvattiin kiinteistöverolla, joka maksetaan myös pienestä omaisuudesta. Kohdentuminen on tullut tasapuoliseksi siinä suhteessa, että uudelleen nimettyä varallisuusveroa maksavat kaikki. Kiinteistövero on prosentuaalisesti sama omaisuuden suuruudesta riippumatta. On puhuttu myös kiinteistöveron laajentamisesta metsäomaisuuteen. Metsän kiinteistövero olisi tasavero ollen prosentuaalisesti yhtä suuri sekä pienestä että suuresta metsäomaisuudesta. Parempi vaihtoehto olisi varallisuusveron palauttaminen progressiivisena, joka laajentaisi veropohjaa sosiaalisesti kestävällä tavalla. Tämä suosisi pienen omaisuuden haltijoita verrattuna suuriin.

Auvo Rouvinen Kitee

Peruspäivärahasta

Karjalaisessa 2.3.2011 oli hiukan virheellinen tieto työttömyysturvan tasosta. Peruspäiväraha on 25,74 e/pv ja sitä maksetaan 5 päivältä viikossa. Ilman korotuksia peruspäivärahan suuruus on keskimäärin 553 e/kk (21,5 x 25,74 e), siitä peritään veroa vähintäin 20%. Työttömyyspäivärahan veroprosentti on sama kuin 10 miljoonan pääomatuloilla. Nettoansioksi jää näin 442,2 euroa kuukaudessa. Työmarkkinatuki on yleensä tätä pienempi koska puolison tulot pienentävät päivärahaa. Ammattiliittoon kuuluva pääsee peruspäivärahalle oltuaan 500 päivää työttömänä.180 päivää peruspäivärahalla oltuaan, siirtyy henkilö työmarkkinatuelle. Usein työttömyyden syynä on työkyvyttömyys tai alentunut työkyky sekä kielteinen eläkepäätös. Erittäin todennäköistä on, että jokainen meistä on jossakin elämänvaiheessa peruspäivärahan piirissä.

Auvo Rouvinen Kitee

Hyvätuloisen ei tarvitse raataa

Liisa Pietarinen kertoi maksavaan veroja 40% ja ihmetteli miksi hänen täytyy maksaa veroja. Veroja joudutaan perimään siksi ettei mikään nykyaikainen yhteiskunta toimi ilman 50% julkista sektoria, tämä voidaan rahoittaa velalla, verolla tai ryöstelemällä kuten muinaiset viikingit. Nykyaikainen ryöstely on kuitenkin niin kallista ettei sillä rikastu joten jäljellä on vain verot ja velka joka taas on lykättyä veronmaksua. Hyvätuloisen osaksi koituu tietysti suurempi osa veroista koska kommunistit hyysäävät pienituloisia ja SDP sai aikaan omaisuusveron poiston. Tämä yhdistettynä pääomatulojen kevyempään verotukseen ja veroparatiisien luovaan käyttöön on aikaansaanut sen ettei yli miljoonan kuukausituloilla tarvitse maksaa ollenkaan. Koska lähes puolet bkt:sta on verottomia pääomatuloja, siitä seuraa ansiotulojen veroprosentiksi tasan 100%. Nykyisin suuri osa tästä katetaan velalla joten myöhemmin päädyttäneen 140% tasaveroon.

Toisaalta on ymmärrettävää jos koet veronmaksun vastenmieliseksi ja haluat keventää veroja. Tässä muutama vinkki joita ei saa kuin veronkiertäjien keskusliiton jäsen. Tulouta voitto Karibialle, siellä ei ole veroja. Metsän myynti kannattaa, viime vuonna vero oli 14%. Ellet raaski myydä metsiä, seuraavaksi edullisimmalla pääset siirtymällä peruspäivärahalle, vero on 20%. Tässä ratkaisussa on etuna sekin että kun tulot laskevat, maksettava vero laskee enemmän kuin vero prosentti. Kauppakoulun käyneenä ymmärrät että 25,63 € päivärahasta 20% on vain reilu vitonen kun taas 520€ päiväpalkasta 40% yli 200€. Kolmas ja tyypillisin ratkaisu on ottaa tulot pääomatulona, tällöin prosentiksi muodostuu 28%. Näistä ei mene sosiaaliturva maksuja joten voidaan sanoa vakuutusten maksavan verot.

Auvo Rouvinen, Kitee. Ei tietty julkaissu Hesari

Huom. Tähän lehteen tehty lisäys.

Pörssinoteeratusta osakeyhtiöstä nostettu osinko on myös 28% pääomatuloveron piirissä mutta siinä tulosta voidaan tehdä 25% vähennys jolloin esim. Aatos Erkon veroprosentiksi muodostuu : Tulo x 0.75 x 0.28 = 21 %. Jostakin minulle käsittämättömästä syystä verottajan laskuri kuitenkin antaa veroksi noin 19%.

Puun poltto ja hiilipäästöt

Helsingin sanomat on hyökkäillyt jatkuvasti puun polttoa vastaan hiilidioksidi päästöjen vuoksi. Onkin totta, puun palaminen aiheuttaa hiilidioksidi ja pienhiukkas päästöjä. Helsingin sanomat käsittelee kuitenkin vain sitä vuotta jolloin palaminen tapahtuu. Puu kuitenkin kasvaa 70 vuotta ja palaa tunnin. Tällöin tilanne muuttuu.

Vuosi Tapahtuma

0-70 Tonni hiiltä sitoutuu puun kasvaessa.

71 Tonni hiiltä vapautuu puun palaessa.

Siispä pitkällä aikavälillä puun polttokäyttö on hiili neutraalia. Metsään jätetty puu mätänee. Mätänemisessä syntyy metaania ja hiilidioksidia. Metaani on 23 kertaa pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi mutta säilyy vain 12 vuotta ilmakehässä kun taas hiilidioksidi säilyy 50 -200 vuotta. Jos hiilidioksidi säilyyy sata vuotta. Tällöin mätänemisen ilmastoa lämmittävä vaikutus on 1,8 kertaa suurempi kuin palamisen.

Suomessa on puuta ja tarvitsemme energiaa ainakin talvella. Energian tuotanto voidaan hoitaa puulla, maakaasulla tai hiilellä. Puu mätänee joka tapauksessa mutta laskemisen helpottamiseksi oletamme ettei se mätäne vaan oravat polttavat sen nuotiossa kymmenen vuoden aikana. Tämä korjaa hiilen ja maakaasun hiilitasetta.

Tuotamme energiaa 1 kwh energiaa jolloin ilmakehään pääsee hiiltä grammoina.

Maakaasu 198 g

Kivihiili 341 g

Puutähde 395 g

Jos tuotamme sen energian maakaasulla hiiltä vapautuu :

1 vuosi, maakaasu 198 g + oksien palaminen 39,5 g = 237 g

10 vuotta, maakaasu 198 g + puu 395 g = 593 g

Kivihiilellä tuotettu energia vapauttaa hiiltä:

1 vuosi 341g hiilen palaminen + 39,5 g puun hajoaminen = 385 g

10 vuotta hiilen palaminen 341 g + puun hajoaminen 385 g = 726 g

Mikäli siis korvaamme kivihiilen hakkuutähteillä, ero puun hyväksi tulee esiin vuoden kuluttua.

Maakaasun suhteen puun hiilitase on parempi viiden vuoden kuluttua.

Auvo Rouvinen, Kitee.

Ei tietenkään julkaissut vaikka faktat oli oikein.

Hesariin

Hesari on siitä mukava lehti että saattaa valehdella sumeilematta eikä suostu korjaamaan virheitään. Se ei haittaa kunhan tietää mistä on

kyse koska rivien välistä voi lukea myös totuuden. Tietysti aina välillä yritän korjata satuja mutta noin 1 / 10 korjauksesta menee läpi. En edes

yritän korjata ellei minulla ole tutkijatason faktoja käytössä.

Reima Ehrukainen, 73

http://reimaehrukainen.vas.fi/

On siirryttävä sosiaalisesti oikeudenmukaisempaan veromalliin, jossa veronmaksukyky on perustana, eli ne maksavat enemmän, joilla siihen on varaa. Pääomatulojen verotukseen samanlainen progressio kuten ansiotulojen verotuksessa. Suurituloistentuloveroa pitää korottaa

Jaakko Turunen, 84

http://www.jaska.vas.fi/

Yhteiskuntatieteiden ylioppilas, Joensuu

On työnantajan vuoro joustaa. Työelämän huononeminen on pysäytettävä: pätkä- ja vuokratöihin kunnon työehdot. 10 euron minimipalkka lakiin ja pakkoyrittäjyys kuriin. Vähimmäisperusturva on nos tettava 750 euroon

73

84

Pari kirjaa ilmestynyt

Vaalikirja

Auvo Rouvinen

Pamfletti. Rakentajan kolumneja, talousjuttuja, nettikeskusteluja.

Arvostelut :

- Rouvinen on julkea, röyhkeä, pöyhkeä ja karkea sekä toimii esikuvana tälle kolumnille.

- Sie oot palakattu ase, tehty tuhoamaan vasemmistoliiton uskottavuus.

- Luin vähän alusta, ihan ilokseenhan tuota lukee vaikka ei politiikasta mitään tietäisi, eikä koskaan olisi mitään ajatellut. Niin on vallatonta sanan lentoa, neulan, naulan ja naskalin pistoja siinä sivussa.

- Täytyy todeta, että kansantaloustieteen kohtuullisen oppimäärän suorittaneena en silti aivan kaikkea tajunnut, hämmästyttävän paljon kuitenkin, kiitos (suhteellisen) kansantajuisen tapasi esittää asioita.

Pakko todeta, että olet vitun viksu ukko;)

Kirjaa myydään verkkokaupassa : http://www.auvorouvinen.fi/kirja.php

Kirjasta on myös ilmainen pdf versio verkkokaupassa.

Kirjoittajana myönnän häpeäväni teosta. Kiireen vuoksi jouduin väsäämään sen kahteen viikkoon ja ilman rohkaisua en ehkä olisi julkaissut.

Auvo Rouvinen

Kunhan kuluu viisi vuotta

- ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden työurat

Akateemisten rekrytointipalvelujen Aarresaari-verkosto on julkaissut laajan tutkimuksen ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista. Teoksen ”Kunhan kuluu viisi vuotta - ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden työurat” ovat toimittaneet YTT Antero Puhakka ja KL Visa Tuominen Itä-Suomen yliopistosta. Kirjoittajina on alan asiantuntijoita Itä-Suomen, Jyväskylän ja Turun yliopistoista.

Tutkimuksessa tarkastellaan valmistuneiden maistereiden työuran alussa koetun työttömyyden vaikutusta myöhempään työuraan, ylikoulutusta, työtehtävissä tarvittavia taitoja ja maan sisäistä muuttoliikettä. Tutkimus perustuu vuonna 2003 valmistuneille(n=6692) viisi vuotta valmistumisen jälkeen suunnattuun valtakunnalliseen 16 yliopistoa kattavaan kyselyyn.

Puhakan tutkimuksessa osoitetaan työssä tarvittavien taitojen eroaminen myös samoissa tehtävissä eri työnantajilla työskentelevien osalta. Puhakka osoittaa myös että kolmasosa maistereista työskentelee viiden vuoden kuluttua täysin toisenlaisissa tehtävissä kuin mihin ovat alunperin työllistyneet. Hän kysyykin "täsmäkouluttamisen" järkevyyttä ja toteaa: "Yhteiskuntapoliittisena kysymyksenä esiin nousee myös se, onko yhteiskunnan tehtävä kouluttaa täysin valmiita työntekijöitä työnantajien palvelukseen, vai tulisiko työnantajien itsensäkin kantaa oma vastuunsa."

Huom.

Antero Puhakan kirja julkaistiin äskettäin joten ei ehkä kaupoissa.

Vaalihurmosta

Ryhdyin ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa. Helppo homma! mainosti eräs demarikaveri. Kuka tahansa osaa painaa sitä puolueen määräämää nappia. Suomen suosituin poliitikko, Lahtelan Esa jää pois. Läpimeno on varma. Perustelut vakuuttivat kuntavaalien alla, soitin seuraavana päivä vas Joensuun toimistoon ja ilmoitin ryhtyväni ehdokkaaksi, eihän kukaan eduskuntaan mene, ellei ole ensin ollut kuntavaaleissa ehdolla. Vassiin menin, koska en sovi samaan puolueeseen Liisa Jaakonsaaren kanssa.

Kun tieto eduskuntavaaliehdokkuudesta tuli viime syksynä, minulla oli selvät kuviot. Kirjoitan kirjan, teen nettisivut ja menen kihloihin Johanna Tukiaisen kanssa. Sitten alkoi vaikeudet. Kesä meni siltatöissä korpikylillä, en kerennyt tekemään mitään. Joulukuussa alkoi sitten vaalityö. Nettisivujen raakile, kaksi viikkoa. Vaalikirja kaksi viikkoa. Kun ei ole moista ennen tehnyt, aika vaikeaa.

Kirja kohtasi pieniä vaikeuksia. Likellä ja muilla sellaisilla kustantajilla, jotka julkaisevat hiukan omaperäistä tekstiä, oli kolmen kuukauden minimiaika käsikirjoituksesta julkaisuun. En siis voinut käyttää niitä. Valitsin nettikustantamon, joka tuottaa kirjoja pdf- tiedostosta. Sain opuksen valmiiksi ja lähetin. Kolmen viikon kuluttua tuli sähköposti. Emme voi julkaista kirjaa, maininta yrityksen sopimusehtojen pykälään 27. Kustannus sopimuksen mukaan yritys ei julkaise uskonnollisesti tai poliittisesti kyseenalaista materiaalia. Oli lukeneet kirjan, kukas olisi moista arvannut. Nopeasti opus toiseen kirjapainoon omakustanteena.

Seuraava homma oli saada nettisivut sietokuntoon. Pari viikkoa töitä ohjelmakoodin kanssa, kuukausi tietojen kasausta. Laskin verotaulukot kaikille tulomuodoille ja tuloille. Erittäin vaikea homma, en usko että kukaan osaa laskea kunnallisveroja. Käytin verotoimiston tietokonetta, viikko

ympäri vuorokauden töitä. Tällöin muodostui ensimmäinen nettirakkauteni, se verotoimiston tietokone on kaunis. Kukaan muu ei ymmärrä häntä. Olemme nyt päivittäisessä yhteydessä. Treffit muuten kuin virtuaalimaailmassa on hankalaa, joten pidämme etäyhteyttä. Skandaalin käryä leijuu ilmassa. Punikki ja verotoimiston tietokone, saatan joutua samaan asemaan kuin Bill Clinton.

Kamppailua on siirrettävä pikkuhiljaa tavan ihmisten tietoisuuteen pois netistä. Siirtymistä helpottaa hiukan Niklas Herlinin myöntämä vaalituki ja sen myötä saavutettu valtakunnallinen julkisuus. Yllättävä myötäkäyminen kuitenkin kostautui. Tuksu ei suostu kosintaani, Seiskan etusivu jää väkisin pois kampanjastani.

Onhan tuossa työn lomassa ollut lomaakin, liiton ja puolueen ehdokaskoulutusta, vaalikoneiden täyttöä, vaalilehtien jakoa. Toisaalta persujen mahtava gallup- suosio on tuonut haastetta kamppailuun. Homma ei olekaan

läpihuutojuttu, vaan joudun ponnistelemaan tosissaan. Suuri raha ymmärtää. Kukaan ei ole niin hölmö, että enää kokoomusta äänestää. Tilalle on valittu Soinin kopla. Viime vaaleissa kokoomus meni läpi hötöllä, nyt persut täysin ilman ohjelmaa. Sitä vastaan on vaikea asiaperusteilla taistella. Ketä kiinnostaa verot, työttömyysturva, harmaa talous tai syrjäytyminen, kun voi tallustella katuja rinnassaan komea lätkä, PerSu.

Moni uskoo, että tuo ylväs tunnus tuo voiton ilman asiaa. Itse en, uskon äänestäjien ymmärtävän, ettei persuus ole ratkaisu. Tarvitaan myös vastuuntuntoista ja älykästä politiikkaa. Pakko myöntää, että olen nauttinut kampanjan joka hetkestä. Työtä vuorokauden ympäri mutta myös erittäin älykkäiden ja osaavien ihmisten tukea.

Punakynä

Auvo Rouvinen

Timo Vänskä - 85

koneenasentaja, Outokumpu

puh. 050 557 1949

vanska.timo@gmail.com

facebook : Timo Vänskä

vanska.vas.fi

Eduskunta yhä vähenevissä määrin ajaa työväestön asioita Tähän on saatava muutos.

Milla Pyykkönen - 77

Joensuu, opiskelija

Vasemmistonuorten 2. varapuheenjohtaja

Vasemmistonaisten hallitus

Kansan Uutisten kolumnisti

www.millapyykkonen.fi/

Facebook: Milla Pyykkönen

85

77

Totuus, toivo ja huomispäivä.

Kiteen vas virallinen pilalehti

Holmes ratkaisee

Ravintolan pöydällä oli silli. Isäntä poistui. Paikalla olivat, Rehellinen poliitikko,

kömpelö kissa ja Joulupukki. Kun isäntä palasi puolen tunnin kuluttua, silli oli kadonnut

ja kukaan ei tiennyt tapahtumasta mitään. Poliisi kutsuttiin paikalle.

Konstaapeli Reijo Reipas (SDP) päätteli, että syyllinen on kissa. Kissat syövät kalaa ja

silli on kala.

Ylikonstaapeli Into Euromieli (KOK) tuumasi. Silli on suolainen, kissat eivät siitä

välitä. Syyllinen on joulupukki.

Sattuipa Holmeskin paikalle ja totesi, kömpelö kissa ja joulupukki ovat taruolentoja.

Syyllinen on Rouvinen, maailman ainoa rehellinen poliitikko.

Rouvinen tunnusti, siirsin sillin jääkaappiin etteivät kärpäset pääse syömään sitä.

Kannustavan sosiaaliturvan Joensuun vierailu sattui sopivasti vaalien

alle. Herra Kannustava vieraili kaupungissa Kokoomuksen kutsusta.

Hänen innostava puheensa sai väkijoukot riemun valtaan. Jokaiselle

löytyy töitä, lupaili herra Kannustava. Lisäksi hänen vaalilauseensa,

"työnteon täytyy kannattaa aina" sai aikaan hurraa huutoja.

Monien taruolentona pitämä Kannustava Sosiaaliturva on pitänyt koskettavan puheen Joensuun torilla. Lex Soininvaara on hänen mukaansa tärkein edistysaskel, jota syrjäytyneiden ja mielenterveysongelmaisten asian eteen on tehty sitten Saksan 38 suorittaman eutanasiaohjelman, jolla tuottamattomat yksilöt muutettiin tuottaviksi.

Puheesta innostuneet henkilöt olivat täysin ällikällä lyötyjä, noin helppoako on poistaa työttömyys, kysyttiin jokapuolella. Herra Kannustavan resepti, kohotetaan kiinteistöveroa ja alennetaan ylimpien tuloluokkien verotusta sai aikaan innostuksen huuman.

Kannustavalla oli mukanaan oma veropakettinsa joka luovutettiin juhlallisesti kaupunginhallituksen jäsenille. Tosin kuultiin myös ikävä plagiointisyytös. Eräs kokoomusvaikuttaja väitti herra Kannustavan kopioineen kokoomuksen veropaketin, mutta tutkimusta seurasi nolo hiljaisuus. Kummassakaan paketissa ei ollut kirjoitusvirheitä ja herra Kannustava tunnetaan erityisesti kauniista käsialastaan ja kyvystään kirjoittaa virheetöntä tekstiä. Lisäksi hän ei osaa käyttää kopiokonetta.

Kannustava sosiaaliturva Joensuussa

VAS ehdokas Rouvinen on ilmoittanut suoraan jo ennen vaaleja ettei ota vastaan

pääministerin paikkaa ellei jokaista suomalaista nosteta köyhyysrajalle. (1100 € /

kk netto aikuisella). Muiden puolueiden piirissä ei kuitenkaan ole halua pitää

ihmisiä köyhyydessä ja siksi onkin lupailtu peruspäivärahaan 3€ vuosikorotusta

mikä kuitenkin pienentää asumistukea joten summasta ei jääne paljonkaan

säästöön. Kokoomus haluaa kuitenkin estää väärinkäytökset, joita tämä suurehko

korotus tuo ja siksi minimietuuksilla olevien täytyy alistua kännykkävalvontaan.

Homma on teknisesti helppo, kännykkä ilmoittaa sijainnin ja lähettää

satunnaisesti nauhoittamansa keskustelut valvomoon. Valvomoon ei tarvita

lisähenkilökuntaa, sinne siirretään vero-, työsuojelu- ja rahanpesu rikosten tutkijat.

Perusturvasta hallituskysymys

Ritvasta pohjoiskarjalan vas varapuheenjohtaja

Juukalainen Ritva

Väyrynen tuli valituksi

pohjoiskarjalan

vasemmistoliiton

varapuheenjohtajaksi.

Ennakkosuosikkina ollut

Antero Puhakka joutui

tyytymään puheejohtajan

tehtävään. Ritva oli varsin

tyytyväinen tulokseen.

Ritva päätyi tavoittelemaan paikka omien sanojensa mukaan varsin nopeasti. Sen jälkeen kun entinen varapuheejohtaja Anni Järvinen oli ehdottanut häntä ja kukaan ei vastustanut, Ritva päätti tavoitella asemaa.

En kieltäytynyt, kertoo hän. Kysymykseen onko naisesta tuollaisen tehtävään, hän toteaa, yritän parhaani.

Ritulla ei ole aikaisempaa kokemusta puolueen johtamisesta, hän on tähän asti toiminut vain lasten parissa Mannerheimin lastensuojeluliiton puitteissa Juuan piirin puheenjohtajana. Tehtävä jännittää häntä kovasti, onhan hyvyyden voimien johtaminen nykytilanteessa melkoisen raskas taakka.

Uskon saavani tukea muilta, en koe tehtävää ylivoimaiseksi, sanoo Ritva.

Topakan oloinen vassarityttö tietää vetoavansa paitsi omien tukeen, myös vastustajien suojelunhaluun ja on siksi luottavainen.

Antero Puhakka http://anteropuhakka.vas.fi/

"Olen yhteiskuntapolitiikan yliopistonlehtori Itä-Suomen

yliopistosta, jossa toimin myös pääluottamusmiehenä."

86

76

Turvataan toimeentulo ja hyvän elämän perusteet kaikille kansalaisille. Kaikille yhtenäinen 750 €/kk. Omaishoidontuki samalle viivalle ja mahdollisuus sen käyttöön turvatatava. Lasten ja nuorten mielen terveyspalvelut kuntoon. Verotuksen on oltava prog ressiivista, eikä arvonlisäveroa koroteta. Rakennus valvonta ja -ohjeistus ajan tasalle, että ei rakennetayhä uusia homeloukkuja. Tuetaan pienyrittäjiä, erityisesti syrjäseuduilla.

Suosittelijat

”Ritvan arvoja voisi kuvata seuraavalla lauseella: ”Ihmisarvoinen elämä kuuluu kaikille, ei ainoastaan terveille, vahvoille ja hyvin toimeentuleville." Hän puolustaa ajatuksiaan ja on ajan tasalla. Ritva tuo eloisuutta, inhimillisyyttä ja kuuntelevaa päätöksen tekoa Arkadianmäen harmaaseen massaan.

Leena Väyrynen, tietopalvelusihteeri, Joensuu

”Ritva on minun ehdokkaani eduskuntaan. Hän tietää asiat ja pystyy myös puhumaan niistä selväsanaisesti. Hän on aina ollut vähäosaisten asialla, mm. työttömien yhdistyksessä sihteerinä ja tilintarkastajana. Erityisesti lapsiperheiden asiat ovat hänen sydäntään lähellä, onhan hän myös 4-lapsisen perheen äiti. Ritva on aktiivinen ja aikaansaava. Ritvaan voi luottaa!”

Kauko Halonen, Juuan Työttömät ry, puheenjohtaja

Ikä 42

opiskelija, Juuka

puh. 040 574 4752

ritva.vayrynen@oyk.fi

Facebook/Ritva Väyrynen eduskuntaan 2011

ritvavayrynen.vas.fi

Hyvä elämä on hyviä kohtaamisia, vuorovaikutusta ja yhteistyötä, ei hyväksikäyttöä.

Onko Suomi jo myyty ulkomaisille sijoittajille siirtomaaksi, jossa voidaan elää vain näiden omistajien ehdoilla?

- oppositiossa tarvitaan rähäkkää turvan soittajaa joka uskaltaa sanoa

asiat vaikka hesari hulluks änkyräks leimaa

- teräväkynästä kriitikkoa, mä oo suome paras änkyrä kolumnisti

- täytyy ymmärtää jotakin taloudesta, mä uskallan kyseenalaistaa

uskomukset

- täytyy tajuta koko maan etu, ei pelkkää yksilöä.

- on ymmärrettävä myös pienyrittäjiä, ei pelkkää erkkoa ja walruusia

- uskallan olla erimieltä vaikka kenen kanssa.

- pohjaan järkeen, en tunteeseen tai uskomuksiin

Noi o mone miellestä haittoi mut niil o mentävä, en viitti käyvä lipruilee et oon yhteistyö kykyne ja joustava. En o. mä oo varsinane riiviö ku sille piäle satun.

Liityin puolueeseen viime joulukuussa koska en halunnut olla vapaamatkustaja. Siihen asti en ole ollut sidoksissa mihinkään poliittiseen ryhmään. Vas ajaa niitä asioita jotka koen tärkeäksi ja oikeaksi. Ne asiat ovat milestäni oikeita sekä inhimillisesti että koko maan talouden kannalta. Uskon siis asiaan jota myyn.

Suosittelijat :

”Tämä Puheenvuoro-palstalle kirjoittava kiteeläinen entinen kirvesmies toisi vasemmistoliiton ryhmään sitä maalaisuutta ja rehellisen kansan punaisuutta, jota siitä puuttuu.”

Niklas Herlin, verkkolehti Uudensuomen omistaja, entinen

taloustoimittaja

”Rouvisen Auvo on todella asiallinen veijari ja napakka Rakentaja-

lehden kolumnisti. Sellaista kysymystä ei ole politiikassa vielä tullut vastaan, mistä Aukilla ei olisi punnittua mielipidettä. Jos Pohjois Karjalasta halutaan eduskuntaan todellinen visionääri, niin Auvo on ainoa vaihtoehto. ”

Jukka Nissinen, päätoimittaja, Rakentaja-lehti

"oikeasti kannattaa ottaa selvää mitä miehellä on sanottavaa, olis oikee kaveri tuonne asioita hoitamaan"

Anu Huurre, ex avopuoliso

Kotsivut : http://www.auvorouvinen.fi/

verkkolehti o tuol : http://www.auvorouvinen.fi/vaalit/lehti/

vualkirja o tuol : http://www.auvorouvinen.fi/vaalit/kirja/

Mu talouspamfletti o tuol :

http://auvorouvinen.fi/smf/index.php/topic,293.0.html

Tukea otetaan vastaan, Auvon tukitili:

Tilinumero : 152130-1463

Viitenumero 1384

Keräyslupa nro : OKU 194 A

Tue tämän lehden jakelua :

10 €, 25 lehteä

35 €, 90 lehteä

50 €, 125 lehteä

Eduskuntaan. Miksi Auvo Rouvinen?

Tukea otetaan vastaan, Ritvan tukitili:

Tilinumero : 152130-1463

Viitenumero 3670

Keräyslupa nro : OKU 194 A

Eduskuntaan. Miksi juuri Ritva Väyrynen ?

numero 80

80

numero 86

86