burnouts 8 6 5 of 4 3 -...

24
Category Affiliation and Father's SEI (p<.001) Father's SEI Number of Speakers 0 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 burnouts jocks J/B Class

Upload: others

Post on 03-Nov-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Category Affiliation and Father's SEI (p<.001)

Father's SEI

Num

ber

of

Spea

kers

01234

5678

1 2 3 4 5 6

burnouts

jocks

J/B  Class  

Page 2: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Northern  Ci1es  Shi3  (e)  

               iy                                                                                                Uw                              I                                                                          U                          ey                                                                                      ow  

                                     ε                                    ^            oh  

                                         ae        a                                                                                ay  

       laughs  at  it  

Page 3: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Northern  Ci1es  Shi3  (e)  

               iy                                                                                                Uw                              I                                                                          U                          ey                                                                                      ow  

                                     ε                                    ^            oh  

                                         ae        a                                                                                ay  

on  

Page 4: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Northern  Ci1es  Shi3  (e)  

               iy                                                                                                Uw                              I                                                                          U                          ey                                                                                      ow  

                                     ε                                    ^            oh  

                                         ae        a                                                                                ay  

all  

Page 5: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Northern  Ci1es  Shi3  (e)  

               iy                                                                                                Uw                              I                                                                          U                          ey                                                                                      ow  

                                     ε                                    ^            oh  

                                         ae        a                                                                                ay  

lunch  

Page 6: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Northern  Ci1es  Shi3  (e)  

               iy                                                                                                Uw                              I                                                                          U                          ey                                                                                      ow  

                                     ε                                    ^            oh  

                                         ae        a                                                                                ay  

Zeppelin  

Page 7: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Northern  Ci1es  Shi3  (e)  

               iy                                                                                                Uw                              I                                                                          U                          ey                                                                                      ow  

                                     ε                                    ^            oh  

                                         ae        a                                                                                ay  

typing  

Page 8: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Nega1ve  Concord  

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls Jock Boys

% N

eg

ati

ve C

on

cord

Page 9: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls Jock Boys

fact

or

wei

ght

(ay) sig=.000

/ay/  raising  

Page 10: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

burnout

girls

burnout

boys

jock girls jock boys

facto

r w

eig

ht

negation sig=.000

(ay) sig=.000

(uh) sig=.006

(e) sig=.032

Page 11: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Cruising  and  the  Detroit  Racial  Divide  

Page 12: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

(uh) sig=.000 (e) sig=.029 (ay) sig=.000 negation

sig=.000

facto

r w

eig

ht

cruisers

non-cruisers

Page 13: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Girls’  Network  

Page 14: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

%  Nega1ve  Concord  

0

10

20

30

40

50

60

Jock Girls Non-athlete

Jock Boys

Athlete Jock

Boys

Regular

Burnout Girls

Burned-out

Burnout Girls

Burnout Boys

Page 15: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

-­‐1  

-­‐0.5  

0  

0.5  

1  

1.5  

2  

(ay)   nega1on   (uh)   (e)  

burned-­‐out  burnouts  

regular  burnouts  

jocks  

Page 16: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

AAVE  (African  American  Vernacular  English)  

Where  did  it  come  from?  

Two  Hypotheses:  

 “Creolist”    (e.g.  John  Rickford)  

 “Dialectologist”    (e.g.  Shana  Poplack)  

Page 17: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Features  of  AAVE:  t/d  dele1on  

     

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

UMC LMC UWC LWC

V past tense

V not past tense

C past tense

C not past tense

Page 18: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Features  of  AAVE:  s  absence  

% 3 sg -s absence

0

10

20

30

40

50

60

70

80

UMC LMC UWC LWC

Male

Female

% poss. s absence

0

5

10

15

20

25

30

35

UMC LMC UWC LWC

Male

Female

% plural s absence

0

2

4

6

8

10

12

UMC LMC UWC LWC

Male

Female

Page 19: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Features  of  AAVE:  invariant  BE  

% invariant be

0

2

4

6

8

10

12

14

UMC LMC UWC LWC

Male

Female

Page 20: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

WOLFRAM,  WALT.  1969.  A  sociolinguis1c  descrip1on  of  Detroit  Negro  speech.  Washington  DC:  Center  for  Applied  Linguis1cs.  

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

umc lmc uwc lwc

% n

eg

ati

ve c

on

cord

Negative Concord in AAVE by SES and Gender

male female

It  ain’t  no  cat  can’t  get  in  no  coop.  

Page 21: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Zhang,  Qing.  (2005)  A  Chinese  yuppie  in  Beijing:  Phonological  varia1on  and  the  construc1on  of  a  new  professional  iden1ty.  Language  in  society.  34(3).  431-­‐66.  

Interdental  /z/  

0%!

10%!

20%!

30%!

40%!

50%!

60%!

70%!

Yuppie! State!

fact

or w

eigh

t!

female!

male!

Page 22: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Rhotacization of finals

Zhang,  Qing.  (2008)  Rhotaciza1on  and  the  ‘Beijing  Smooth  Operator’:  The  social  meaning  of  a  linguis1c  variable.  Journal  of  sociolinguis1cs.  12(2).  201-­‐22.    

0  

0.1  

0.2  

0.3  

0.4  

0.5  

0.6  

0.7  

0.8  

Yuppie   State  

factor  weight  

female  

male  

Page 23: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

% full tone

Zhang,  Qing.  (2005)  A  Chinese  yuppie  in  Beijing:  Phonological  varia1on  and  the  construc1on  of  a  new  professional  iden1ty.  Language  in  society.  34(3).  431-­‐66.  

0

10

20

30

40

50

60

70

Yuppie State

% f

ull t

on

e

female

male

Page 24: burnouts 8 6 5 of 4 3 - web.stanford.eduweb.stanford.edu/class/linguist1/Slides/sociolinguistics2.pdf · 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Burnout Girls Burnout Boys Jock Girls

Beijing  Manager  Styles  

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

Rhotacization Lenition Interdental Full Tone

female yuppie

male yuppie

female state

male state