centro nacional de epidemiología, prevención y control de

32

Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades

Contenido

Editorial

El uso de la epidemiología para la toma de decisiones en Salud Pública en el Perú 33

Análisis y situación de salud

Situación Epidemiológica de COVID-19 en el Perú 34

Situación de la malaria en el Perú. SE 02-2021 38

Análisis de situación: Vigilancia centinela del intento de suicidio 42

Indicadores de Vigilancia Conjunta de Sarampión - Rubéola 47

Indicadores de Vigilancia Epidemiológica de Parálisis Flácida Aguda (PFA) 48

Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica 49

Brotes y otras emergencias sanitarias Primer caso confirmado de la variante B.1.1.7 del virus SARS-CoV-2 en Lima-Perú 55

Mapa de brotes, epizootias y EVISAP en Perú SE 02 - 2021* 57

Indicadores de monitoreo de la notificación del sistema de vigilancia epidemiológica, Perú SE 02 - 2021 58

VOLUMEN 30 - SE 02-2021

Semana Epidemiológica (del 10 al 16 de enero del 2021)

33

Una de las definiciones más precisas de epidemiología es la descrita por John M. Last el año 2000, en la cual menciona que “La epidemiología es el estudio de la distribución y los determinantes del estado de salud-enfermedad o eventos en poblaciones específicas, y su aplicación al control de problemas de salud”.1 Es así que los epidemiólogos estudian la frecuencia de las enfermedades y la variación de dicha frecuencia en distritos grupos de personas, determinando la relación causa-efecto entre exposición y enfermedad. Esta fuente de información se constituye en elemento clave para la formulación de políticas de Salud Pública.

Paralelamente en las Américas, se comenzó a implementar las Funciones Esenciales en Salud Pública (FESP) que fueron emitidas por la OPS/OMS con la finalidad de mejorar las condiciones estructurales y los elementos de desarrollo institucional que permiten un mejor desempeño del ejercicio de la Salud Pública en los países. Las dos primeras FESP están relacionadas con actividades establecidas en el Reglamento de Organización de Funciones del Ministerio de Salud que son encargadas al Centro Nacional de Epidemiologia, Prevención y Control de enfermedades (CDC-MINSA); siendo estas funciones: (a) la Prevención, vigilancia y control de enfermedades transmisibles y no transmisibles y (b) Monitoreo de la situación de salud.2

En este contexto, la información de la vigilancia de las enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica viene siendo notificada semanalmente por más de 30

Editorial

años a través de la Red Nacional de Epidemiologia (RENACE). El análisis de la notificación permite identificar el riesgo a la salud, así como la detección de brotes epidémicos que generan acciones de respuesta y control a través de una intervención integrada del sector salud en la zona afectada. Es así como la información epidemiológica se ha convertido en un requerimiento trasversal para la toma de decisiones en las diferentes direcciones generales del MINSA.

Cabe recalcar que la toma de decisiones en la salud pública muchas veces ha dependido del liderazgo de epidemiólogos tales como John Snow, quien trabajó para evitar la diseminación del cólera; Joseph Goldberger, quien creó dietas para la pelagra; Walter Reed, quien introdujo medidas para controlar al mosquito vector de la fiebre amarilla; entre otros.3

Finalmente, durante los últimos años se han presentado diversos brotes epidémicos como la influenza H1N1, el síndrome de Guillain-Barré, el sarampión, entre otros, en el cual la toma de decisiones a partir de la vigilancia epidemiológica, se ha convertido en el pilar importante para el Ministerio de Salud para la programación, acción, respuesta y medidas de control para mitigar los daños a la salud peruana. Por lo cual, el fortalecimiento del CDC-MINSA como órgano desconcentrado del MINSA debe estar en la agenda pública ya que la información epidemiológica permite la toma de decisiones basadas en evidencias.

Boletín Epidemiológico del Perú SE 02-2021 (del 10 al 16 de enero del 2021)

El uso de la epidemiología para la toma de decisiones en SaludPública en el Perú

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA

1. Last JM. (Ed.). A Dictionary of Epidemiology. Oxford: Oxford University Press; 2000.

2. Organización Panamericana de la Salud. La Salud Pública en las Américas: Nuevos conceptos, análisis del desempeño y bases para la acción. Washington, D.C. OPS, 2002. Disponible en: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2010/FESP_Salud_Publica_en_las_Americas.pdf

3. Alarcón. J. Epidemiología: concepto, usos y perspectivas. Rev. peru. epidemiol. 2009(3):1-3. Disponible en: https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/epidemiologia/v13_n1/pdf/a02v13n1.pdf

Elaborado por: Dr. Manuel Loayza AlaricoEquipo de Alerta y Respuesta a Brotes

Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de EnfermedadesMINSA

3434


Situación Epidemiológica de COVID-19 en el Perú

1. ANTECEDENTES

La enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19) inició como un brote de neumonía de causa desconocida en Wuhan, China en diciembre de 2019, desde entonces la enfermedad se extendió rápidamente en todo el mundo.

El 28 de enero del 2021 la Organización Panamericana de la Salud (OPS), informó que se han detectado tres nuevas variantes del virus SARS-CoV-2 en 14 países de las Américas, lo cual ha generado preocupación por la posible mayor propagación y gravedad de los casos de COVID-19.(1)

El 14 de diciembre del 2020, las autoridades del Reino Unido notificaron a la Organización Mundial de la Salud (OMS) la aparición de una nueva variante que parece haber aumentado sustancialmente la transmisibilidad en comparación con otras variantes y ha crecido rápidamente hasta convertirse en la variante dominante en gran parte del país europeo, el 18 de diciembre del mismo año, las autoridades sanitarias de Sudáfrica anunciaron la detección de una variante del SARS-CoV-2, estudios preliminares, sugieren que esta variante está asociada con una carga viral más alta, lo que podría sugerir un potencial de mayor transmisibilidad; adicionalmente a las variantes ya mencionadas, Brasil, los Estados Unidos de América y Japón, han notificado la detección de variantes cuyo alcance e importancia para la salud pública requieren más investigación epidemiológica y de laboratorio, el linaje fue descrito por primera vez en Brasil el 5 de marzo de 2020, este linaje, ha estado circulando en Reino Unido (3,0%), Australia (1,0%), Estados Unidos (1,0%), y Portugal (1,0%). (2)Según la OMS hasta el 16 de enero del presente año se han informado 93216542 casos confirmados del COVID-19 a nivel global. De total de casos reportados en el mundo, el 44% corresponde a la región de América, el 33% a la región de Europa, el 13% a la región del Sud Este asiático, el 6% de la región del Mediterráneo Oriental, el 2% a la región de África y el 1% de la región del Pacífico Occidental.(3)En el Perú, a inicios de marzo del 2020 se confirmó el primer caso importado de COVID-19 en un ciudadano con historia de viajes a diferentes países de Europa. Posterior a ello, se confirmaron otros casos entre sus contactos, desde entonces la transmisión se extendió rápidamente a todos los departamentos del país.

ANÁLISIS Y SITUACIÓN DE SALUD

2. SITUACION ACTUAL

En el Perú según la tendencia de casos reportados desde el inicio de la pandemia en marzo del 2020, podemos observar diferentes periodos de incremento de casos con un pico máximo el 01 de agosto del 2020, actualmente, se viene presentando un nuevo incremento desde la quincena de diciembre del 2020; lo que estaría explicado por la mayor intensidad de diferentes medidas y fases de reactivación económica y en gran parte a la renuencia en la población a cumplir con las medidas de distanciamiento social y las medidas de protección personal. Desde el 06 hasta el 16 de enero del 2021 se observa una aparente disminución en la tendencia de casos, se debe tener precaución en la interpretación ya que los resultados de los últimos 12 días se encuentran en proceso de actualización. (Figura 1)

35


Figura 1. Curva epidémica según fecha de inicio de síntomas de COVID-19, Perú 2020-2021 (SE 02)

Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA

Asimismo, hasta la semana epidemiológica (SE) 02-2021, se ha notificado un total de 1064909 casos, también se reportó 38770 defunciones a nivel nacional, que representa una tasa de ataque nacional de 3,3%, siendo esta mayor en las regiones de Moquegua, Madre de Dios, Lima Metropolitana, Amazonas, Tacna, Callao, Tumbes, Ucayali, Ica, Arequipa y Lima Región, por otro lado, la letalidad varía en las regiones, desde 1,4% a 6,5%, siendo las regiones de la Libertad, Lambayeque, Ica, Piura, Ancash, Lima Región, Ancash, Callao, Loreto y Tumbes las que presentan una letalidad por encima el índice nacional. (Tabla 1 y Figura 2)

Tabla 1. Casos Confirmados y defunciones por COVID-19, según etapa de vida, Perú 2020-2021 (SE 02)

Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA Tasa de ataque x 100 habitantesLetalidad x 100 casos

Niño (0 – 11 años) 40,712 159Adolescente (12 – 17 años) 30,760 76Joven (18 – 29 años ) 206,637 430Adulto (30 – 59 años) 598,955 10,911Adulto mayor (60 a más años) 187,845 27,194Total 1,064,909 38,770

Etapa de vidaN° de Casos

ConfirmadosDefunciones

36


En la caracterización clínica de los casos confirmados, los síntomas más frecuentes fueron tos (58,8%), malestar general (52,2%), dolor de garganta (49,2%) y fiebre (40,1%), otros síntomas como la cefalea, congestión nasal, dificultad respiratoria, dolor muscular y diarrea fueron menos frecuentes.

El 16 de enero de 2021 se tienen 8182 pacientes hospitalizados, de los cuales, el 29% (2373) se encuentran con evolución favorable, el 62% (5073) con evolución estacionaria y el 9% (736) con evolución desfavorable, del total de hospitalizados el 16 de enero, el 49% (3973) se encuentran en el MINSA/GORE, el 39% (3221) en EsSalud, el 8% (693) en clínicas privadas, y el 4% (295) en FFAA/PNP, asimismo se registró 370 pacientes en aislamiento en la Villa Deportiva Panamericana.

Figura 2. Tasa de ataque y Letalidad por COVID-19, Perú 2020-2021 (SE 02)

Tasa de ataque x 100 habitantesTasa de letalidad x 100 casosFuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades – MINSA

1.61.91.92.02.12.22.22.32.42.62.62.72.92.93.0

3.33.33.43.53.6

3.94.14.24.54.6

5.68.9

PunoCajamarca

La LibertadCusco

ApurimacPiura

HuancavelicaJunin

AyacuchoLoreto

LambayequePasco

AncashHuanuco

San MartinPerú

Lima RegionArequipa

IcaUcayali

TumbesCallaoTacna

AmazonasLima

Madre De DiosMoquegua

Tasa de ataque1.4

1.71.91.91.92.02.02.12.12.12.32.42.5

3.03.23.33.53.63.63.8

4.44.64.6

5.05.4

5.76.5

AmazonasMadre De Dios

TacnaUcayali

HuancavelicaApurimac

MoqueguaCuscoPuno

PascoCajamarcaAyacuchoHuanuco

San MartinJunin

ArequipaLimaPerú

TumbesLoretoCallao

AncashLima Region

PiuraIca

LambayequeLa Libertad

Tasa de letalidad

3. CONCLUSIONES

• Desde el inicio de la pandemia, hasta la SE 02-2021, se notificaron 1,064,909 casos confirmados de COVID-19, con una tasa de ataque nacional de 3,3%.

• Desde mediados de diciembre de 2020, se observa un incremento en la frecuencia de casos y defunciones por COVID-19.

• Los informes recientes de variantes de SARS-CoV-2 con capacidad para transmitirse con mayor facilidad y rapidez, han suscitado preocupación entre la población, sin embargo las medidas de prevención y control deben continuar siendo aplicadas e intensificadas, para contribuir a controlar la transmisión: evitar el contacto con personas que tengan síntomas, sin las medidas de protección adecuada; lavarse las manos con frecuencia; mantener el distanciamiento social al menos de 1,50 metros; asegurar una adecuada ventilación dentro del hogar o lugar de trabajo.

37


4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

• Organización Panamericana de la Salud. Tres variantes del virus de la COVID-19 encontradas en 14 países de las Américas, informa la OPS - OPS/OMS [Internet]. Washington, D.C. PAHO; [actualizado 28 de enero de 2021; citado 31 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.paho.org/es/noticias/28-1-2021-tres-variantes-virus-covid-19-encontradas-14-paises-americas-informa-ops

• Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud. Actualización Epidemiológica: Variantes de SARS-CoV-2 en las Américas [Internet]. Washington, D.C. OPS/OMS [actualizada el 26 de enero de 2021; citada 31 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.paho.org/es/file/81083/download?token=TiS4tiRi

• Organización Mundial de la Salud. Weekly epidemiological update- 19 January 2021 [Internet]. [publicado 19 de enero del 2021; citado 29 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update---19-january-2021

Elaborado por: Lic. Lizzett Yslache GutiérrezUnidad Unidad Técnica de Vigilancia de EDA/IRA/SGB

Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de EnfermedadesMinsa

• El curso de la pandemia en los próximos meses dependerá en gran medida de la adopción de las medidas de protección personal y del distanciamiento social por parte de la población y en los próximos meses jugará un rol importante la llegada y aplicación de la vacuna, por eso es necesario continuar intensificando las actividades de prevención y control de COVID-19 en todo el país.

38


Situación de la malaria en el Perú. SE 02-2021

1. INTRODUCCIÓN

“La malaria es una enfermedad curable y a pesar de todo a nivel mundial “mata a un niño cada minuto” (1). En el mundo, la malaria es una de las enfermedades con mayor índice de mortalidad y de morbilidad, cada año aproximadamente mueren 600 000 personas por malaria y se registran 200 millones de casos clínicos. La mitad de la población mundial (3 300 millones de personas) corre el riesgo de contraer malaria. (1). El 80% de los casos ocurren en el África. Los grupos más vulnerables son: los niños menores de cinco años y mujeres embarazadas. Un dato para la esperanza: 4,3 millones de vida han sido salvadas desde el 2000, al reducirse las tasas de mortalidad en un 47% en todo el mundo gracias a las inversiones realizadas en la lucha contra el parásito que transmite el mosquito anopheles.

La malaria en el Perú, en el periodo 1946-55 ocupó el primero y el décimo lugar como causa de morbilidad y mortalidad respectivamente y se estimó que las “pérdidas producidas directamente en el país alcanza anualmente a los 400 millones de soles (61,8 millones de dólares (2). En 2018, se estima que hubo 228 millones de casos de malaria en todo el mundo, la mayoría de los casos de malaria se produjeron en la Región de África (213 millones o 93%), seguida de la Región de Asia Sudoriental con el 3,4% de los casos y la Región del Mediterráneo Oriental con el 2,1%. (3). El continente africano, sobre todo en los países de ingresos más bajos, son los más castigado por el mosquito Anopheles. El parásito Plasmodium falciparun, que se transmite con su picadura, es el responsable del 92% de todas las muertes en poblaciones pobres y marginadas. Se observa especialmente en las mujeres embarazadas y los niños menores de cinco años, cuyo porcentaje de mortandad se estima en el 78%. Una vez más, malaria, pobreza y enfermedad están íntimamente ligados.


Los mosquiteros impregnados con insecticida siguen siendo la estrategia más efectiva en la lucha contra la malaria al igual que el rociado residual intradomiciliario y los tratamientos antimaláricos. Paralelamente, el mosquito ha ido desarrollando una resistencia a los insecticidas, a los piretroides, así como el Plasmodium falciparum se ha hecho resistente a la Artemisinina y a la mayoría de los tratamientos antimaláricos disponibles en Camboya, Myanmar, Laos, Tailandia y Vietnam. (1, 3).

En 2016, los Estados Miembros de la OPS/OMS aprobaron el Plan de acción para eliminación de la malaria 2016-2020, mediante el cual se comprometieron a continuar reduciendo los casos de paludismo en los próximos cuatro años. Este plan también busca prevenir el restablecimiento de la enfermedad en 27 países y territorios de la Región que han sido considerados libres de malaria desde comienzos de los años 1970. El Ministerio de Salud de Perú aprobó, en el año 2017, el “Plan Malaria Cero” con el objetivo de eliminar la malaria en la región amazónica de Perú, particularmente en Loreto, departamento que el año 2017 concentró el 96% de todos los casos, la mayor parte de ellos ubicados en distritos con presencia muy importante de comunidades nativas. (4), el 11 de abril 2017 con Resolución Ministerial RM N° 244 – MINSA se aprueba el documento técnico “Plan Malaria Cero periodos 2017 al 2021 que tendrá un presupuesto de 89 148 192 625 soles, para “Desarrollar un Programa de Eliminación de la Malaria en la región Amazónica con enfoque comunitario e intercultural. El Ministerio de Salud para cumplir el objetivo general, desarrollará una Estrategia Sanitaria Nacional descentralizada con énfasis en la Amazonia y que debe de ser incorporada como política nacional.

2. SITUACION EPIDEMIOLÓGICA

Para los efectos de la epidemiología de la malaria y de acuerdo con la ecología de cada una de las regiones propuesta por J. Pulgar Vidal; el área malárica se considera la costa en su totalidad, la sierra solo parcialmente que incluye: la yunga fluvial y selva alta (valles interandinos) y el llano amazónico en su totalidad. El área malárica tiene una extensión de 961 171 Km2 que representa el 75% del territorio nacional. (2). El área de transmisión de la malaria en el territorio nacional se encuentra distribuido en tres grandes escenarios epidemiológicos; la cuenca amazónica, valles occidentales de la costa Norte y valles Interandinos hasta los 2,300 m.s.n.m. El 8 % de

39


los distritos del país (147/1828) presentan transmisión activa de malaria P. falciparum y el 24% (430/1828) lo son para malaria P. vivax. (5). La malaria es endémica en el Perú y está asociado geográfica y ecológicamente a zonas tropicales amazónicas, selva central y valles desérticos de la costa norte. En la actualidad se puede estimar que el 32% de la población nacional (8 520 694/26 748 972) se encuentra en riesgo de contraer malaria (6).

Durante el fenómeno El Niño 1997-1998, a nivel nacional la enfermedad de la malaria llego a alcanzar su mayor magnitud de casos de la historia con más de 240 mil casos en el año 1998. Posteriormente y en la actualidad la enfermedad se ha focalizado teniendo en cuenta las características eco epidemiológica de las zonas y se concentra en la selva baja amazónica principalmente en el departamento de Loreto que representa más del 85% de los casos del país, le sigue el valle del rio Apurímac, Ene, Mantaro VRAEM- integrado por las regiones de selva alta de los departamentos de Ayacucho, Cusco, Junín y Huancavelica; y en menor proporción la costa norte del país, los departamentos de Tumbes y Piura. En los últimos años, el departamento de Loreto concentra, el 99,6 % de los casos de malaria por P. falciparum.

En este contexto se implementó el Proyecto de control de la malaria en zonas fronterizas de la región andina: con un enfoque comunitario (PAMAFRO), con una inversión de 26 millones de dólares, se ejecutó entre el 2005 al 2010 y la malaria disminuyó en más de 50 por ciento de los casos de malaria en Loreto, Amazonas y Cajamarca (al registrar inicialmente 56 947 casos y luego disminuir en 25 939 casos). Fueron cinco años de labor, coordinada, involucrando el trabajo del personal de salud y la comunidad. El PAMAFRO fue el trabajo coordinado entre el Ministerio de Salud (MINSA) y el Organismo Andino de Salud (ORAS) – Convenio Hipólito Unanue, involucrando a 3, 800 localidades y 197 centros de salud, ubicados entre las regiones de Loreto, Cajamarca (Jaén) y Amazonas (Condorcanqui). (6)

2. SITUACION ACTUAL

Hasta la Semana Epidemiológica (SE) 02-2021, se notificó a nivel nacional 259 casos y no se han reportado fallecidos por malaria. En el mismo periodo del 2020 se notificaron 698 casos, con una reducción del 62,9 %, y con una tendencia de seguir disminuyendo los casos como ha sucedido en los dos últimos años (Tabla 1). A nivel del país a la SE 02-2021, la tasa de incidencia acumulada (TIA) es de 0,78 casos por 100 000 habitantes y el 74,1% de los casos (192) son malaria por P. vivax y el 25,9 % (67) son malaria por P. falciparum. Hasta la actualidad son 06 departamentos que han notificado casos autóctonos de malaria y los departamentos de Loreto y Amazonas son únicos que han notificado malaria con infecciones de P. vivax y P. falciparum.

Tabla 1. Casos de malaria por departamentos. Perú, 2016-2021*

Fuente: Centro Nacional de Epidemiologia Prevención y Control de las Enfermedades (2021 – SE 02)

2016 2017 2018 2019 2020 2021* 2016 2017 2018 2019 2020 2021LORETO 54539 53178 43887 22031 13285 215 1894 1787 1835 868 528 215JUNIN 723 303 404 59 541 34 37 32 26 3 10 34SAN MARTIN 426 421 133 113 138 4 9 18 6 10 9 4AMAZONAS 369 855 710 1843 1553 3 14 23 22 35 141 3AYACUCHO 54 37 26 7 34 2 10 3 1 1 0 2TUMBES 0 0 20 72 72 1 0 0 0 4 6 1AREQUIPA 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0MOQUEGUA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0ANCASH 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0CUSCO 164 235 47 23 73 0 8 18 1 0 0 0PIURA 0 12 4 3 1 0 0 0 0 0 0 0HUANCAVELICA 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0CALLAO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0HUANUCO 0 0 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0MADRE DE DIOS 6 7 6 44 3 0 1 0 1 1 0 0ICA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0PASCO 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0UCAYALI 94 82 43 21 5 0 1 7 4 1 0 0PUNO 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0APURIMAC 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0TACNA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0CAJAMARCA 19 2 34 14 8 0 0 0 0 0 1 0LIMA 0 0 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0LAMBAYEQUE 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0LA LIBERTAD 131 92 119 89 6 0 11 4 4 1 3 0Perú 56530 55227 45443 24325 15721 259 1985 1892 1900 924 698 259

Años Corte hasta la SE 02Departamentos

40


El departamento de Loreto concentra el 83,8 % (215) del total de casos del país y el 97% (65 casos) de los casos de malaria por P, falciparum. con alto riesgo de transmisión que se reflejan por TIA de 20,73 x 100 000 habitantes respectivamente muy superior a la TIA nacional (0,78 x 100,000). (Tabla 2).

Tabla 2. Casos de malaria por departamentos en el Perú, 2021*


Vivax Falciparum Malariae TotalLORETO 150 65 0 215 20.73 83.01 0JUNIN 34 0 0 34 2.48 13.13 0SAN MARTIN 4 0 0 4 0.44 1.54 0AMAZONAS 1 2 0 3 0.70 1.16 0AYACUCHO 2 0 0 2 0.30 0.77 0TUMBES 1 0 0 1 0.39 0.39 0AREQUIPA 0 0 0 0 0.00 0.00 0MOQUEGUA 0 0 0 0 0.00 0.00 0ANCASH 0 0 0 0 0.00 0.00 0CUSCO 0 0 0 0 0.00 0.00 0PIURA 0 0 0 0 0.00 0.00 0HUANCAVELICA 0 0 0 0 0.00 0.00 0LIMA 0 0 0 0 0.00 0.00 0HUANUCO 0 0 0 0 0.00 0.00 0CALLAO 0 0 0 0 0.00 0.00 0MADRE DE DIOS 0 0 0 0 0.00 0.00 0ICA 0 0 0 0 0.00 0.00 0PASCO 0 0 0 0 0.00 0.00 0UCAYALI 0 0 0 0 0.00 0.00 0PUNO 0 0 0 0 0.00 0.00 0APURIMAC 0 0 0 0 0.00 0.00 0CAJAMARCA 0 0 0 0 0.00 0.00 0TACNA 0 0 0 0 0.00 0.00 0LAMBAYEQUE 0 0 0 0 0.00 0.00 0LA LIBERTAD 0 0 0 0 0.00 0.00 0Perú 192 67 0 259 0.78 100.00 0

DepartamentosTipos de Malaria Incidencia x

100 mil Hab.% Fallecidos

En relación con el género y edad, el 51,0% (132) de los casos de malaria en el país, corresponde a los varones y los grupos más afectados corresponden al grupo (0 a 11 años) con el 46,3% de los casos y presentan el mayor riesgo para enfermar de malaria con una TIA de 1,85 por 100 000 niños, seguido del grupo de adultos de 30 a 59 años con el 22,3% y una TIA de 0,45 por 100 000 adultos. (Tabla 3).

Tabla 3. Distribución de casos de malaria por grupos de edad y género, Perú 2021*


N° casos % TIA por 100 mil Hab.

Según grupo de edadNiños (0 - 11 años) 120 46.33 1.85Adolescentes ( 12 - 17 años ) 33 12.74 1.05Joven (18 - 29 años ) 41 15.83 0.64Adulto (30 - 59 años ) 58 22.39 0.45Adulto mayor (60 + años) 7 2.70 0.16Perú 259 100.00 0.78Según géneroHombres 132 50.97 0.81Mujeres 127 49.03 0.76

41


41


• Mdicusmundi “La malaria es una enfermedad curable y a pesar de toda a nivel mundial mata a un niño cada minuto”. [online]. 16 de enero 2015. [Citado 24 de enero del 2021].Disponible en https://www.medicusmundi.es/eu/actualidad/noticias/509/

• Leopoldo Cisquen Mendoza, Tesis Doctoral, “Epidemiologia de la Malaria en el Perú”. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Programa Académico de Medicina Humana. Lima, Perú 1976.

• OMS El Informe mundial sobre el paludismo 2019 de un vistazo. [online]. 4 diciembre 2019. [citado 24 de enero 2021] Disponible en: https://www.who.int/malaria/media/world-malaria-report-2019/es/

• OPS.Malaria. Disponible. [online]. [citado 28 de enero 2021]. Disponible en: https://www.paho.org/per/index.php?option=com_content&view=article&id=4077:malaria&Itemid=0

• Javier Vargas Herrera, Prevención y control de la Malaria y otras enfermedades trasmitidas por vectores en el Perú. Revista Peruana de Epidemiología. 11(1), 2003. [online]. [citado 24 de enero 2021]. Disponible en: https://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/epidemiologia/v11_n1/Pdf/a05.pdf.

• Ministerio de Salud. “bajan en más de 50% los casos de malaria en el Perú” nota de prensa. [online]. [citado 28 de enero 2021]. Disponible. h t tps : / /www.gob .pe/ ins t i tuc ion/minsa/noticias/27993-bajan-en-mas-del-50-los-casos-de-malaria-en-el-peru.

Elaborado por: Fernando ChapilliquenUnidad Técnica de Metaxénicas


Minsa

3. CONCLUSIONES

• La malaria es una enfermedad que en el mundo afecta más a la población de menores recursos económicos y de menor acceso a los servicios de salud.

• En el Perú la malaria después de 1998, donde se alcanzó la mayor incidencia de casos a consecuencia de el “Fenómeno del Niño”, posteriormente se ha focalizado y se concentra en la región de la selva amazónica con alta incidencia de casos (80% a 85% de los casos).

• En la actualidad las infecciones de la malaria por Plasmodium Falciparum solamente han sido reportado por los departamentos de Loreto, principalmente y Amazonas en menor incidencia.

• En el Perú la población de 1 a 11 años es la más afectada y las defunciones ocurridas en los años anteriores están en el grupo de menores de 5 años.

• En los últimos 5 años las defunciones ocurridas fueron ocasionadas por Plasmodium vivax y Plasmodium falciparum, que en conjunto suman el 50% de las muertes.Éste último es reconocida por su alta letalidad.

42


Análisis de situación: Vigilancia centinela del intento de suicidio

1. INTRODUCCIÓN

El intento de suicidio es una conducta potencialmente lesiva autoinfligida y sin resultado fatal, para la que existe evidencia, implícita o explícita, de intencionalidad de provocarse la muerte. Dicha conducta puede provocar o no lesiones, independientemente de la letalidad del método (1). Según la Organización Mundial de la Salud el suicidio constituye un problema de salud pública en gran medida prevenible, que provoca casi la mitad de todas las muertes violentas y se traduce en casi un millón de víctimas al año a nivel mundial, además de costos económicos de miles de millones de dólares. Hay indicios de que, por cada adulto que se suicidó, posiblemente más de otros 20 intentaron suicidarse. Para que las respuestas nacionales sean eficaces, se necesita una estrategia integral multisectorial de prevención (2).El propósito del presente informe es contribuir al monitoreo y seguimiento de las actividades de la vigilancia centinela del intento de suicidio y describir las características epidemiológicas de los casos registrados de intento de suicidio.


2. SITUACION EPIDEMIOLÓGICA

Cumplimiento de la notificación de la vigilancia centinela del intento de suicidioDesde 2016 hasta el 3º trimestre de 2020 el número de casos registrados de intento de suicidio presentó variaciones según el departamento y año. Más de la mitad de los casos correspondieron a Lima, otros departamentos registraron un número variable de casos y más de la mitad de los departamentos tuvieron un registro menor al 1% (Tabla 1). El registro de los casos en el aplicativo informático on-line fue variable, así como la calidad de los datos registrados.

En general, desde 2016 el número de casos registrados de intento de suicidio se incrementó gradualmente hasta 2019 con gran disminución en 2020. Esto no representa un incremento real de los intentos de suicidio, más bien corresponde a un incremento del número de establecimientos de salud centinela y el proceso gradual de implementación del sistema de vigilancia y que después presentó una caída en 2020 por la coyuntura de la pandemia de COVID-19 (Tabla 1, Figura 1).

Características epidemiológicas de los casos registrados de intento de suicidioEntre el 2016 y el 3º trimestre de 2020 la mediana de edad de los casos registrados de intento de suicidio fue 22 años (rango: 7 - 88 años). Hubo variaciones del número de casos notificados de intento de suicidio según el sexo y grupo de edad, siendo más común en mujeres (69,6%), el 71,5% (2995) de los casos tenía una edad menor de 30 años (Figura 2). Las características socio demográficas de los casos se muestran en la Tabla 2. La mediana de edad al primer intento suicida fue 19 años (rango: 7 – 84 años). El 40% (1173) había recibido tratamiento psicológico o psiquiátrico previo al(los) intento(s) de suicidio. Entre las mujeres que habían intentado suicidarse, el 3,6% (94) se encontraban gestando, con una mediana de 18 semanas de edad gestacional (rango: 0 – 37 semanas) y el 1,6% (37) se encontraban en el periodo de puerperio.

Los principales motivos de los intentos de suicidio fueron problemas con su pareja o cónyuge, problemas con sus padres y problemas con su salud mental, siendo más común en mujeres (Tabla 3).

43


Tabla 1. Distribución de los casos registrados en la vigilancia centinela del intento de suicidio por departamento y año. Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)

Fuente: Centro Nacional de Epidemiologia Prevención y Control de las Enfermedades.

Departamento 2016 2017 2018 2019 2020 Total (%)LIMA 441 484 498 862 101 2386 (56,95)AYACUCHO 10 97 115 152 71 445 (10,62)LORETO 35 57 28 95 40 255 (6,09)LA LIBERTAD 0 1 104 109 17 231 (5,51)HUANCAVELICA 0 4 52 119 25 200 (4,77)MADRE DE DIOS 29 54 50 42 0 175 (4,18)AMAZONAS 0 20 28 53 35 136 (3,25)PASCO 0 20 35 53 24 132 (3,15)ANCASH 1 17 26 31 17 92 (2,20)AREQUIPA 0 10 3 20 27 60 (1,43)ICA 0 1 1 13 4 19 (0,45)TUMBES 3 9 1 0 0 13 (0,31)CUSCO 0 5 2 4 0 11 (0,26)HUANUCO 0 2 4 3 1 10 (0,24)JUNIN 1 0 1 7 1 10 (0,24)CAJAMARCA 0 0 2 3 1 6 (0,14)APURIMAC 0 0 0 2 0 2 (0,05)PUNO 0 0 0 0 2 2 (0,05)SAN MARTIN 0 0 0 2 0 2 (0,05)UCAYALI 0 1 0 1 0 2 (0,05)LAMBAYEQUE 1 0 0 0 0 1 (0,02)

Total 521 782 950 1571 366 4190 (100)

Figura 1. Distribución de los casos registrados en la vigilancia centinela del intento de suicidio por tipo de establecimiento de salud, trimestre y año. Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)

EESS: Establecimientos de salud. P.S: Puesto de salud.C.S: Centro de salud.C.S.M.C: Centro de salud mental comunitario.HOSP: Hospital. INST: InstitutoFuente: Centro Nacional de Epidemiologia Prevención y Control de las Enfermedades.

0

5

10

15

20

25

30

1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º 4º 1º 2º 3º

2016 2017 2018 2019 2020

Núm

ero

de

EES

S ce

ntin

ela

C.S.C.S.M.C.HOSP.INST.P.S.

44


Figura 2. Distribución de los casos registrados en la vigilancia centinela del intento de suicidio por grupo de edad y sexo. Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)


600 400 200 0 200 400 600 800 1000

≤ 1010-1415-1920-2425-2930-3435-3940-4445-4950-5455-5960-6465-6970-7475-7980-84

≥ 85

Número de casos

Edad

(año

s)

Femenino

Masculino

Tabla 2. Características de los casos registrados de la vigilancia centinela de intento de suicidio. Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)


Características n (%)Sexo (n = 4190)

Femenino 2915 (69,6)Masculino 1275 (30,4)

Grado de instrucción (n = 4189)Ninguno 364 (8,6)Inicial 4 (0,09)Primaria 412 (9,8)Secundaria 2409 (57,5)Superior 1000 (23,8)

Tipo de seguro de salud (n = 3085)Seguro integral de salud (SIS) 2772 (89,8)EsSalud 267 (8,6)Policia Nacional del Perú 12 (0,3)Fuerzas Armadas 2 (0,06)Privado 32 (1)

Antecedetes de intento suicida (n = 3587)Nunca 1933 (53,8)1 vez 804 (22,4)2 vez 324 (9)Más de 2 veces 526 (14,3)

45


Tabla 3. Motivos del intento suicida registrados en la vigilancia centinela de intento de suicidio. Periodo 2016 – 2020 (3º trimestre)


Totaln (%) n (%) n

Problemas con su pareja o cónyuge 546 (31,7) 1172 (68,2) 1718Problemas con sus padres 262 (25,1) 779 (74,8) 1041Problemas con su salud mental 158 (30,7) 355 (69,2) 513Problemas económicos 181 (39) 282 (60,9) 463Problemas con otros parientes 78 (24,6) 239 (75,3) 317Experiencia violenta, inesperada o traumática 49 (18,2) 220 (81,7) 269Problemas con sus hijos 18 (11,6) 137 (88,3) 155Problemas con su salud física 62 (46,2) 72 (53,7) 134Problemas con sus pares 29 (22,6) 99 (77,3) 128Sin motivo aparente 36 (42,8) 48 (57,1) 84Otros 140 (32,4) 291 (67,5) 431

Motivo(s) del intento suicida Hombres Mujeres

Hubo planificación del intento suicida en el 54,7% (2292) de los casos registrados de intento de suicidio, con una frecuencia similar entre hombres (56,7%) y mujeres (53,8%). El 56,4% de los casos registrados de intento de suicidio no habían utilizado sustancias psicoactivas, sin embargo, cuando fueron empleadas, las sustancias psicoactivas más comúnmente utilizadas en el intento suicida fueron alcohol y marihuana, el uso de otras sustancias como cocaína y pasta básica de cocaína (PBC) fueron menos frecuentes posiblemente por su menor disponibilidad y mayor costo. De otro lado, la intoxicación medicamentosa y la ingesta de plaguicidas tipo organofosforados o carbamatos fueron los medios utilizados más comunes en los intentos suicidas registrados, siendo más común en mujeres.

Entre los casos registrados en la vigilancia centinela de intento de suicidio más de la mitad de los casos presentaron un episodio depresivo (41,7%) o un trastorno depresivo recurrente (14,3%). La presencia de otra enfermedad médica como tuberculosis, VIH/SIDA o cáncer fue muy infrecuente (≤ 0,5%). Casi la mitad de los casos fueron víctimas de algún tipo de violencia como violencia psicológica (29,4%), violencia física (11,1%) o violencia sexual (6,6%)

En relación a la condición final de la atención de salud, el 48% (2014) de los casos de intento de suicidio fueron dados de alta, el 24,9% (1046) fueron hospitalizados, el 4,8% (204) fueron referidos, el 3,1% (133) solicitó su alta voluntaria o fugó y el 0,7% (32) falleció.

Luego de un seguimiento de 3 meses, sólo el 4,1% (175) de los casos de intento de suicidio completaron el número mínimo de sesiones indicadas por el personal de salud. Además, el 62,8% (110) evolucionó favorablemente, el 13,7% (24) tuvo una evolución desfavorable sin repetición del intento suicida, el 7,4% (13) tuvo una evolución desfavorable con repetición del intento suicida, el 12% (21) fue dado de alta y el 3,4% (6) abandonó el tratamiento.

46



• Ministerio de Salud. Resolución Ministerial Nº 496-2016/MINSA, aprueba Directiva Sanitaria Nº 071–MINSA/CDC–V.01. “Directiva Sanitaria para la vigilancia de problemas de la salud mental priorizados en establecimientos de salud centinela y mediante encuesta poblacional”. Disponible en: http://www.dge.gob.pe/portal/docs/normas/2016/RM496-2016-MINSA.PDF

• World Health Organization. Preventing suicide: a global imperative. Geneva: WHO; 2014. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/131056/1/9789241564779_eng.pdf?ua=1&ua=1

Elaborado por: Dr. Raúl Navarro Figueroa Equipo técnico del Grupo Temático de Vigilancia de Enfermedades No

TransmisiblesCentro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades

Minsa

3. CONCLUSIONES

• Desde 2016 hasta el 3º trimestre de 2020 el registro de casos en la vigilancia centinela de intento de suicidio presentó variaciones sustanciales según el departamento y año. Hubo gran disminución de la notificación en 2020 por la coyuntura de la pandemia de COVID-19.

• El número de casos registrados de intento de suicidio presentó variaciones según el sexo y grupo de edad, siendo más común en mujeres y entre adolescentes y adultos jóvenes de ambos sexos.

• Los principales motivos de los intentos de suicidio fueron problemas con su pareja o cónyuge, problemas con sus padres y problemas con su salud mental, siendo más común en mujeres.

• Las sustancias psicoactivas más comúnmente utilizadas en el intento suicida fueron alcohol y marihuana. La intoxicación medicamentosa y la ingesta de plaguicidas tipo organofosforados o carbamatos fueron los medios utilizados más comunes en los intentos suicidas registrados.

• El 48% (2014) de los casos de intento de suicidio fueron dados de alta y el 24,9% (1046) fueron hospitalizados. Entre los casos de intento de suicidio que cumplieron con un seguimiento de 3 meses, sólo el 4,1% (175) completaron el número mínimo de sesiones indicadas por el personal de salud.

4. RECOMENDACIONES

• Es recomendable incrementar el tamizaje de condiciones de riesgo para el intento de suicidio en instituciones educativas donde se brinda educación secundaria, institutos y universidades dado que son éstas las que concentran una proporción importante de jóvenes y adolescentes en la comunidad de modo que pueda intervenirse antes de que ocurran los intentos de suicidio. También es importante promover el tamizaje de las condiciones de riesgo para intento de suicidio en gestantes y puérperas con fines de intervención.

• Es recomendable incrementar la supervisión de la evolución de los casos de intento de suicidio y el tratamiento recibido en los establecimientos de salud, así como el cumplimiento del paquete mínimo de intervención.

47


47

Indicadores de Vigilancia Conjunta de Sarampión - RubéolaLa Red Nacional de Epidemiología (RENACE) está conformada por 7869 unidades notificantes, que vienen a ser Establecimientos de Salud designados oficialmente por las DIRIS/DIRESA/GERESA del país y son quienes contribuyen a dar sostenibilidad al sistema de vigilancia de sarampión y rubéola.

En el 2020, se notificaron 78 casos sospechosos de sarampión y rubéola, todos descartados (preiliminar el cierre de bases 2020 es la SE09 2021 segun la Directiva Sanitaria Nº 46- MINSA/DGE-V01).

En la SE 02 - 2021 se notifico 1 caso sospechoso de enfermedades febriles eruptivas de rubéola, está pendiente de clasificación.

(*): El mínimo esperado para el Indicador es 80%.Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades / MINSA

En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y rubéola, la calidad del sistema de vigilancia epidemiológica se expresa a través de los siguientes indicadores:

Tasa de notificación: 0,2 por cada 100 000 habitantes.Porcentaje de investigación adecuada (ficha completa): 50,0 %.Porcentaje de visita domiciliaria en 48 hrs: 100,0 %.Porcentaje de muestras de sangre que llegan al INS antes de los 5 días: 100,0 % Porcentaje de resultados del INS reportados antes de los 4 días: 0,0 %.

Tota

l de

unid

ades

no

tific

ante

s

%

% d

e ca

sos

con

inve

stig

ació

n ad

ecua

da

% V

isita

s do

mic

iliar

ias

en 4

8 ho

ras

Amazonas Amazonas 0.00 0.00 0 0 0 0 464 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Áncash Áncash 0.00 0.00 0 0 0 0 397 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Apurímac Apurímac 0.00 0.00 0 0 0 0 307 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Chanka 0.00 0.00 0 0 0 0 98 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Arequipa Arequipa 0.00 0.00 0 0 0 0 284 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Ayacucho Ayacucho 0.00 0.00 0 0 0 0 323 89.0 0.0 0.0 0.0 0.0Cajamarca Cajamarca 0.00 0.00 0 0 0 0 205 83.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Chota 0.00 0.00 0 0 0 0 161 64.1 0.0 0.0 0.0 0.0Cutervo 0.00 0.00 0 0 0 0 184 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Jaén 0.00 0.00 0 0 0 0 177 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Callao Callao 0.00 0.00 0 0 0 0 77 98.7 0.0 0.0 0.0 0.0Cusco Cusco 0.00 0.00 0 0 0 0 354 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Huancavelica Huancavelica 0.00 0.00 0 0 0 0 418 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Huánuco Huánuco 0.00 0.00 0 0 0 0 331 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Ica Ica 0.00 0.00 0 0 0 0 129 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Junín Junín 0.00 0.00 0 0 0 0 448 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0La Libertad La Libertad 0.00 0.00 0 0 0 0 257 72.8 0.0 0.0 0.0 0.0Lambayeque Lambayeque 0.00 0.00 0 0 0 0 161 80.1 0.0 0.0 0.0 0.0Lima Lima Región 0.00 0.00 0 0 0 0 328 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0

DIRIS Lima Centro 0.00 0.00 0 0 0 0 81 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0DIRIS Lima Este 0.00 0.00 0 0 0 0 102 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0DIRIS Lima Norte 0.00 0.00 0 0 0 0 57 53.8 0.0 0.0 0.0 0.0DIRIS Lima Sur 0.04 2.13 1 1 0 0 121 100.0 50.0 100.0 100.0 0.0

Loreto Loreto 0.00 0.00 0 0 0 0 319 74.9 0.0 0.0 0.0 0.0Madre de Dios Madre de Dios 0.00 0.00 0 0 0 0 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Moquegua Moquegua 0.00 0.00 0 0 0 0 69 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Pasco Pasco 0.00 0.00 0 0 0 0 274 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Piura Piura 0.00 0.00 0 0 0 0 55 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0

Luciano Castillo 0.00 0.00 0 0 0 0 192 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Morropon Huancabamba 0.00 0.00 0 0 0 0 85 83.3 0.0 0.0 0.0 0.0

Puno Puno 0.00 0.00 0 0 0 0 226 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0San Martín San Martín 0.00 0.00 0 0 0 0 298 100.0 0.0 0.0 0.0 0.0Tacna Tacna 0.00 0.00 0 0 0 0 85 98.8 0.0 0.0 0.0 0.0Tumbes Tumbes 0.00 0.00 0 0 0 0 28 63.6 0.0 0.0 0.0 0.0Ucayali Ucayali 0.00 0.00 0 0 0 0 202 99.0 0.0 0.0 0.0 0.0Perú 0.0 0.2 1 1 0 0 7297 90.4 50.0 100.0 100.0 0.0

Dep

arta

men

to

DIRIS/ DIRESA/ GERESA

CasosIndicadores de vigilancia epidemiológica 2021(*)

Indicadores laboratorio(*)

Tasa

aju

stad

a de

no

tific

ació

n x

100,

000

hab.

Tasa

de

notif

icac

ión

Nac

iona

l x

100,

000

hbs.

Tota

l cas

os n

otifi

cado

s de

la

vigi

lanc

ia i

nteg

rada

Sosp

echo

sos

% d

e m

uest

ras

de s

angr

e qu

e lle

gan

al IN

S <

ó =

5

días

Des

cart

ados

Conf

irmad

os

% de lugares que notifican

semanalmente

% de casos con investigación

adecuada (ficha completa)

% d

e re

sulta

dos

del I

NS

repo

rtad

os <

ó =

4 d

ías

Indicadores de la vigilancia conjunta de Sarampión - Rubéolapara la SE 02 - 2021

4848

El Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades recibe la notificación de casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA) de las 7869 unidades notificantes del país, a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica.

En el 2020, hasta la SE 53 se notificaron 45 casos de PFA con una tasa ajustada de 0,6 por 100 000 menores de 15 años.

En el presente año, a la SE N° 02 no se ha notificado casos de PFA.

(*): El mínimo esperado para el indicador es 80%.Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades / MINSA

El monitoreo de la Vigilancia de PFA expresado en indicadores a la SE N° 02 -2021 es:

Tasa de notificación nacional: 0,0% casos por 100,000 menores de 15 años.Notificación semanal oportuna: 90,4 %Investigación de los casos dentro de las 48 horas: 0,0 %.Porcentaje con muestra adecuada: 0,0 %.

Amazonas Amazonas 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Áncash Áncash 0.0 0.0 100.0 0.0 50.0 0 4 1.3 0.0 25.0Apurímac Apurímac 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0

Chanka 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Arequipa Arequipa 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0 5 1.5 60.0 100.0Ayacucho Ayacucho 0.0 0.0 89.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Cajamarca Cajamarca 0.0 0.0 83.0 0.0 100.0 0 1 0.5 100.0 100.0

Chota 0.0 0.0 64.1 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Cutervo 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Jaén 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 0 0 0.0 0.0 0.0

Callao Callao 0.0 0.0 98.7 0.0 50.0 0 2 0.8 50.0 50.0Cusco Cusco 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Huancavelica Huancavelica 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Huánuco Huánuco 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0 2 0.8 0.0 100.0Ica Ica 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 0 1 0.4 0.0 100.0Junín Junín 0.0 0.0 100.0 42.9 86.0 0 16 4.1 44.0 81.0La Libertad La Libertad 0.0 0.0 72.8 32.0 86.0 1 9 1.8 11.0 55.5Lambayeque Lambayeque 0.0 0.0 80.1 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Lima Lima Región 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 2 0.9 0.0 0.0

DIRIS Lima Centro 0.0 0.0 100.0 0.0 25.0 0 4 0.9 0.0 25.0DIRIS Lima Este 0.0 0.0 100.0 0.0 100.0 1 1 0.3 0.0 100.0DIRIS Lima Norte 0.0 0.0 53.8 66.6 67.0 1 5 0.9 60.0 60.0DIRIS Lima Sur 0.0 0.0 100.0 100.0 100.0 1 1 0.2 100.0 100.0

Loreto Loreto 0.0 0.0 74.9 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Madre de Dios Madre de Dios 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Moquegua Moquegua 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Pasco Pasco 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Piura Piura 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 1 4 2.0 11.0 75.0

Luciano Castillo 0.0 0.0 100.0 75.0 100.0 0 4 1.7 0.0 100.0Morropon Huancabamba 0.0 0.0 83.3 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0

Puno Puno 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0San Martín San Martín 0.0 0.0 100.0 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Tacna Tacna 0.0 0.0 98.8 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Tumbes Tumbes 0.0 0.0 63.6 0.0 0.0 0 0 0.0 0.0 0.0Ucayali Ucayali 0.0 0.0 99.0 0.0 0.0 0 1 0.5 0.0 100.0Perú 0.0 0.0 0 90.4 26.0 73.0 5 62 0.8 27.3 73.2

Caso

s no

tific

ados

Tasa de notificación2021 e Indicadores

Tasa

aju

stad

a x

10

0 00

0 <

15

años

% In

vest

igac

ión

<=

48

hrs.

(*)

%

Mue

stra

ad

ecua

da (*

)

Nº

Caso

s si

n m

uest

ra

Dep

arta

men

to

DIRIS/ DIRESA/ GERESA

Casos de PFA e indicadores, últimas semanas

(SE 01-2021 a la SE 02-2021)

Caso

s no

tific

ados

Tasa

de

notif

icac

ión

Nac

iona

l x

100

00

0

< 1

5 añ

os

Tasa

aju

stad

a x

10

0 00

0 <

15

años

% d

e op

ortu

nida

d no

tific

ació

n se

man

al (i

nclu

ye

notif

icac

ión

% In

vest

igac

ión

<=

48

hrs.

(*)

%

Mue

strs

a

adec

uada

s (*

)

Indicadores de Vigilancia Epidemiológica de Parálisis Flácida Aguda(PFA)

Indicadores de vigilancia epidemiológica de Parálisis Flácida Aguda para la SE 02 - 2021


49


49

Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológicaSE 02, año 2020-2021

Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA (Sífilis congénita) incidencia por 1000 nacidos vivos. (*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab. (**)Solo se considera confirmados en IA para casos de Peste, Rabia Humana Silvestre y Leptospirosis.

Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica

Confirmados Probables Confirmados Probables Confirmados Probables Confirmados Probables

Antrax (carbunco) 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00Dengue con signos de alarma 152 22 282 37 0 0.98 15 37 94 140 0 0.72Dengue grave 10 0 15 0 5 0.05 1 2 3 4 2 0.02Dengue sin signos de alarma 446 135 798 246 0 3.20 146 635 785 1759 0 7.80Enfermedad de Carrión aguda 0 0 1 0 0 0.00 0 0 0 1 0 0.00Enfermedad de Carrión eruptiva 1 0 1 0 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00Enfermedad de Chagas 1 0 1 0 0 0.00 0 0 0 1 0 0.00Fiebre amarilla selvática 1 0 1 0 1 0.00 0 0 0 0 0 0.00Hepatitis B 35 19 104 78 0 0.56 3 1 5 7 0 0.04Leishmaniasis cutánea 156 10 405 24 0 1.31 9 0 34 3 0 0.11Leishmaniasis mucocutánea 9 5 40 13 0 0.16 0 1 1 2 0 0.01Leptospirosis (**) 126 110 226 196 2 0.69 0 20 0 54 1 0.00Loxocelismo 28 0 61 0 0 5 0 23 1 0Malaria p. falciparum 43 80 0 0.25 26 67 0 0.21Malaria por p. vivax 341 618 0 1.89 59 192 0 0.59Muerte materna directa 5 7 7 7 10 10Muerte materna directa tardía 0 0 0 1 1 1Muerte materna incidental 0 0 0 2 3 3Muerte materna indirecta 2 4 4 2 3 3Muerte materna indirecta tardía 2 2 2 0 0 0Muerte perinatal - fetal 70 128 128 28 73 73Muerte perinatal - neonatal 65 120 120 18 46 46Ofidismo 43 0 90 0 0 0.28 20 0 47 0 0 0.14Peste bubónica (**) 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00Rabia humana silvestre (**) 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00Sífilis congénita 8 0 11 0 0 0.02 3 0 6 0 0 0.01Tétanos 0 0 1 0 0 0.00 0 0 0 1 0 0.00Tos ferina 7 3 9 7 0 0.05 0 0 0 2 0 0.01

2020 2021

EnfermedadesSemana 2 Acumulado

Defunción I.A. (*)Semana 2 Acumulado

Defunción I.A. (*)

5050

Tabla 2 - A. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por Direcciones de SaludSE 02, año 2021

Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA (*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.

Ánt

rax

(car

bunc

o)

Den

gue

con

sign

os d

e al

arm

a

Den

gue

grav

e

Den

gue

sin

sign

os d

e al

arm

a

Tota

l den

gue

Enfe

rmed

ad d

e Ca

rrió

n ag

uda

Enfe

rmed

ad d

e Ca

rrió

n er

upti

va

Tota

l Enf

erm

edad

de

Carr

ión

Enfe

rmed

ad d

e ch

agas

Fieb

re a

mar

illa

selv

átic

a

Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)

Amazonas Amazonas 0 0.00 9 0 130 139 32.57 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Áncash Áncash 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 1 0.07 0 0.00

Ayacucho Ayacucho 0 0.00 2 0 152 154 23.05 1 0 1 0.15 0 0.00 0 0.00

Cajamarca 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Jaén 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Cutervo 0 0.00 1 0 34 35 10.56 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Callao Callao 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Cusco Cusco 0 0.00 0 0 146 146 10.76 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Huánuco Huánuco 0 0.00 6 0 233 239 31.44 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Ica Ica 0 0.00 2 0 53 55 5.64 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Junín Junín 0 0.00 17 0 269 286 21.01 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

La Libertad La Libertad 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Lambayeque Lambayeque 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Lima Región 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Diris Lima Centro 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Diris Lima Norte 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Diris Lima Este 0 0.00 0 0 1 1 0.04 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Diris Lima Sur 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Loreto Loreto 0 0.00 80 5 690 775 75.42 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 39 0 86 125 71.92 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Pasco Pasco 0 0.00 3 0 29 32 11.77 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Luciano Castillo 0 0.00 0 0 12 12 1.32 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Morropón - Huancabamba 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Piura 0 0.00 0 0 1 1 0.13 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Puno Puno 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

San Martín San Martín 0 0.00 47 1 419 467 51.91 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Tumbes Tumbes 0 0.00 6 1 38 45 17.89 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Ucayali Ucayali 0 0.00 22 0 251 273 46.34 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00

Perú 0 0.00 234 7 2544 2785 8.54 1 0 1 0.00 1 0.00 0 0.00

Lima

Dep

arta

men

to

Dir

ecci

ones

de

salu

d

Piura

Cajamarca

Apurímac


51


51

Tabla 2 - B. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por Direcciones de SaludSE 02, año 2021

Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA (*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab. (**)Solo se considera confirmados en IA para casos de Peste, Rabia Humana Silvestre y Leptospirosis.

Hep

atit

is B

Leis

hman

iasi

s cu

táne

a

Leis

hman

iasi

s m

ucoc

után

ea

Loxo

celis

mo

Mal

aria

P. F

alci

paru

m

Mal

aria

por

P. V

ivax

Ofi

dism

o

Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)Casos Conf.

Casos Prob.

I.A.(*) Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos

Amazonas Amazonas 0 0.00 1 0.23 0 0.00 0 0 0.00 3 2 0.47 1 0.23 5

Áncash Áncash 0 0.00 2 0.17 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Apurímac 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Chanka 0 0.00 0 0.00 1 0.51 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 5 0 0.00 0 0.00 0

Ayacucho Ayacucho 4 0.60 1 0.15 0 0.00 0 0 0.00 3 0 0.00 2 0.30 0

Cajamarca 0 0.00 1 0.14 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Chota 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Jaén 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Cutervo 0 0.00 2 0.60 0 0.00 0 3 0.00 0 0 0.00 0 0.00 1

Callao Callao 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Cusco Cusco 3 0.22 2 0.15 0 0.00 0 1 0.00 3 0 0.00 0 0.00 0

Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Huánuco Huánuco 0 0.00 2 0.26 1 0.13 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 2

Ica Ica 1 0.10 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Junín Junín 2 0.15 6 0.44 0 0.00 0 4 0.00 1 0 0.00 34 2.50 6

La Libertad La Libertad 0 0.00 1 0.05 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Lambayeque Lambayeque 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Lima Región 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Diris Lima Centro 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 1 0 0.00 0 0.00 0

Diris Lima Norte 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Diris Lima Este 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Diris Lima Sur 2 0.20 3 0.29 0 0.00 0 0 0.00 3 0 0.00 0 0.00 1

Loreto Loreto 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 17 0.00 0 65 6.33 150 14.60 15

Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 1 0.58 1 0.58 0 7 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Pasco Pasco 0 0.00 3 1.10 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Luciano Castillo 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Morropón - Huancabamba 0 0.00 1 0.27 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Piura 0 0.00 2 0.26 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Puno Puno 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

San Martín San Martín 0 0.00 8 0.89 0 0.00 0 20 0.00 5 0 0.00 4 0.44 14

Tacna Tacna 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0

Tumbes Tumbes 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 1 0.00 0 0 0.00 1 0.40 0

Ucayali Ucayali 0 0.00 1 0.17 0 0.00 0 1 0.00 0 0 0.00 0 0.00 3

Perú 12 0.04 37 0.11 3 0.01 0 54 0.00 24 67 0.21 192 0.59 47

Piura

Lima

Dep

arta

men

to

Dir

ecci

ones

de

salu

d

Lept

ospi

rosi

s (*

*)

Apurímac

Cajamarca

5252

Tabla 2 - C. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por Direcciones de SaludSE 02, año 2021

Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA (Sífilis congénita) incidencia por 1000 nacidos vivos. (*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab. (**)Solo se considera confirmados en IA para casos de Peste, Rabia Humana Silvestre y Leptospirosis.

Mue

rte

mat

erna

dir

ecta

Mue

rte

mat

erna

dir

ecta

tar

día

Mue

rte

mat

erna

inci

dent

al

Mue

rte

mat

erna

indi

rect

a

Mue

rte

mat

erna

indi

rect

a ta

rdía

Sífi

lis c

ongé

nita

Téta

nos

Tos

feri

na

Mue

rte

feta

l

Mue

rte

neon

atal

Defunción Defunción Defunción Defunción DefunciónCasos Conf.

Casos Prob.

Casos Sosp.

I.A.(*) Casos Conf.

Casos Prob.

I.A.(*) Casos I.A. Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción

Amazonas Amazonas 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 8

Áncash Áncash 2 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0

Apurímac 1 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0

Chanka 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0

Arequipa Arequipa 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 1

Ayacucho Ayacucho 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0

Cajamarca 1 0 1 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0

Chota 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 1 0.34 0 0.00 0 1

Jaén 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0

Cutervo 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0

Callao Callao 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 2

Cusco Cusco 2 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 1 0.04 0 0.00 0 0.00 5 3

Huancavelica Huancavelica 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 1 0.08 0 0.00 0 0.00 2 0

Huánuco Huánuco 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 1

Ica Ica 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 2

Junín Junín 1 0 2 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 1 0.03 0 0.00 0 0.00 3 1

La Libertad La Libertad 1 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 9 2

Lambayeque Lambayeque 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0

Lima Región 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 2

Diris Lima Centro 0 0 0 1 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.03 2 1

Diris Lima Norte 0 0 0 1 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 2

Diris Lima Este 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 1 0.03 0 0.00 0 0.00 16 4

Diris Lima Sur 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 2

Loreto Loreto 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.10 1 0

Madre de Dios Madre de Dios 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0

Moquegua Moquegua 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0

Pasco Pasco 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0

Luciano Castillo 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 3

Morropón - Huancabamba 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 1

Piura 1 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 3

Puno Puno 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0

San Martín San Martín 0 0 0 1 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0

Tacna Tacna 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0

Tumbes Tumbes 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0

Ucayali Ucayali 1 1 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 2 0.23 0 0.00 0 0.00 4 3

Perú 10 1 3 3 0 0 0 0 0.00 0 0 0.00 6 0.01 1 0.00 2 0.01 73 46

Piura

Lima

Dir

ecci

ones

de

salu

d

Dep

arta

men

to

Pest

e bu

bóni

ca (*

*)

Rabi

a hu

man

a si

lves

tre

(**)

Apurímac

Cajamarca


53


53

Tabla 3. Episodios de las enfermedades diarreicas agudas por Direcciones de SaludSE 02, año 2020-2021

Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA

SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado

Amazonas Amazonas 506 890 6 11 3 0 901 415 807 1 5 7 0 812

Áncash Áncash 986 1884 16 20 24 0 1904 494 1011 2 11 12 0 1022

Apurímac 261 440 4 6 3 0 446 164 330 4 5 0 0 335

Chanka 116 243 0 1 1 0 244 96 192 0 0 0 0 192

Arequipa Arequipa 1858 3321 17 50 9 0 3371 950 1942 10 19 10 0 1961

Ayacucho Ayacucho 365 682 19 48 1 0 730 233 515 7 13 0 0 528

Cajamarca 140 304 18 39 2 0 343 101 184 9 21 1 0 205

Chota 26 47 2 3 0 0 50 10 24 0 1 0 0 25

Cutervo 89 160 0 0 0 0 160 84 162 0 0 0 0 162

Jaén 270 484 1 1 2 0 485 250 487 1 3 3 0 490

Callao Callao 1249 2480 11 16 9 0 2496 693 1425 0 3 4 0 1428

Cusco Cusco 848 1479 1 7 6 0 1486 611 1234 3 8 1 0 1242

Huancavelica Huancavelica 575 1009 9 41 3 0 1050 261 651 19 32 0 0 683

Huánuco Huánuco 675 1249 11 17 8 1 1266 369 764 1 8 1 0 772

Ica Ica 553 982 4 11 2 0 993 303 632 0 2 0 0 634

Junín Junín 758 1333 7 36 13 0 1369 433 889 0 0 9 0 889

La Libertad La Libertad 1200 2311 6 10 5 0 2321 552 1113 0 5 0 2 1118

Lambayeque Lambayeque 668 1313 3 6 11 0 1319 347 731 2 3 12 0 734

Lima Región 998 1994 17 30 3 0 2024 652 1407 15 37 10 0 1444

Diris Lima Centro 1185 2195 69 101 9 0 2296 457 1068 11 31 56 0 1099

Diris Lima Norte 1898 3684 45 74 15 0 3758 537 1379 12 23 3 0 1402

Diris Lima Este 1226 2402 39 72 21 0 2474 439 1065 22 39 48 0 1104

Diris Lima Sur 1066 1861 9 21 7 0 1882 524 1087 6 23 4 0 1110

Loreto Loreto 1078 2106 83 175 6 0 2281 674 1393 62 141 1 0 1534

Madre de Dios Madre de Dios 183 310 5 5 7 0 315 73 164 0 1 3 0 165

Moquegua Moquegua 248 533 4 9 8 0 542 91 222 2 2 1 0 224

Pasco Pasco 407 720 4 5 10 0 725 260 512 0 2 0 0 514

Luciano Castillo 488 917 0 2 3 0 919 258 588 1 5 0 0 593

Morropón - Huancabamba 162 291 1 4 2 0 295 82 153 2 3 0 0 156

Piura 746 1428 2 3 6 0 1431 219 474 0 0 0 1 474

Puno Puno 355 673 5 9 8 0 682 232 461 0 0 10 0 461

San Martín San Martín 346 591 26 44 4 0 635 229 461 13 26 3 1 487

Tacna Tacna 455 854 2 2 0 0 856 250 482 0 2 0 0 484

Tumbes Tumbes 82 175 0 0 3 0 175 62 141 0 0 0 0 141

Ucayali Ucayali 765 1428 45 71 1 0 1499 525 1136 25 42 1 0 1178

Perú 22831 42773 491 950 215 1 43723 11930 25286 230 516 200 4 25802

2020Departamento Diarreas acuosas Diarreas disentéricas Defuncio

nesTotal EDAS

Direcciones de Salud Diarreas acuosas Diarreas disentéricas

2021

Hospitalizados

Hospitalizados

Defunciones

Apurímac

Cajamarca

Piura

Lima

Total EDAS

5454

Tabla 4. Episodios de las infecciones respiratorias agudas por Direcciones de SaludSE 02, año 2020-2021

Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades - MINSA

SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado SE.2 Acumulado

Amazonas Amazonas 1005 1706 13 16 1 0 1722 447 975 5 12 0 1 987

Áncash Áncash 1450 2643 13 20 9 0 2663 549 1052 1 2 1 0 1054

Apurímac 411 716 7 9 6 0 725 124 249 0 1 0 0 250

Chanka 241 433 2 4 0 0 437 81 165 0 0 0 0 165

Arequipa Arequipa 2094 4103 11 16 5 0 4119 666 1436 19 22 6 0 1458

Ayacucho Ayacucho 816 1560 4 4 4 1 1564 352 657 4 4 0 0 661

Cajamarca 676 1330 3 6 5 0 1336 216 390 0 0 0 0 390

Chota 290 523 1 2 1 0 525 75 150 1 1 0 0 151

Cutervo 238 394 0 0 0 0 394 103 194 0 0 0 0 194

Jaén 630 1113 4 9 0 1 1122 234 481 1 1 1 0 482

Callao Callao 1525 2952 21 37 16 0 2989 403 859 1 3 1 0 862

Cusco Cusco 1421 2595 13 39 9 0 2634 538 1130 5 10 3 0 1140

Huancavelica Huancavelica 812 1417 3 6 3 0 1423 407 837 1 1 0 0 838

Huánuco Huánuco 1259 2428 17 34 21 1 2462 507 1001 4 6 1 0 1007

Ica Ica 1135 2108 2 5 3 0 2113 350 674 0 0 0 0 674

Junín Junín 1633 2824 9 15 13 0 2839 626 1172 3 6 0 0 1178

La Libertad La Libertad 2085 3985 19 46 34 1 4031 490 1001 2 4 2 0 1005

Lambayeque Lambayeque 1612 2973 10 20 0 0 2993 347 734 2 5 2 0 739

Lima Región 1575 3090 23 53 29 0 3143 332 797 4 11 4 0 808

Diris Lima Centro 2086 3919 30 67 19 0 3986 398 847 11 44 3 0 891

Diris Lima Norte 2374 4902 25 64 26 0 4966 405 896 9 11 0 0 907

Diris Lima Este 1989 3880 52 103 37 0 3983 356 818 24 60 13 0 878

Diris Lima Sur 1730 3222 9 16 5 0 3238 351 815 0 4 0 0 819

Loreto Loreto 2190 3937 27 47 10 1 3984 1230 2418 23 54 14 1 2472

Madre de Dios Madre de Dios 360 587 6 8 3 0 595 75 161 0 0 0 0 161

Moquegua Moquegua 228 512 2 5 3 0 517 54 121 0 0 0 0 121

Pasco Pasco 729 1346 6 9 6 0 1355 303 611 0 3 0 0 614

Luciano Castillo 923 1733 12 24 10 0 1757 328 620 4 7 3 0 627

Morropón - Huancabamba 424 730 0 0 0 0 730 89 159 1 1 0 0 160

Piura 1459 2631 13 29 11 0 2660 216 430 1 2 0 0 432

Puno Puno 1273 2266 26 41 20 0 2307 411 768 1 2 1 0 770

San Martín San Martín 971 1685 12 19 14 0 1704 483 864 9 12 3 0 876

Tacna Tacna 419 857 0 2 0 0 859 114 256 0 0 0 0 256

Tumbes Tumbes 225 438 4 4 1 0 442 66 140 0 0 0 0 140

Ucayali Ucayali 2465 4384 27 53 13 4 4437 749 1546 9 22 4 0 1568

Perú 40753 75922 426 832 337 9 76754 12475 25424 145 311 62 2 25735

IRAS (no neumonías)Departamento Neumonías Hospitalizados

Defunciones

Total IRAS

Direcciones de Salud2020 2021

IRAS (no neumonías) Neumonías Hospitalizados

Defunciones

Apurímac

Cajamarca

Piura

Lima

Total IRAS


55


55

Primer caso confirmado de la variante B.1.1.7 del virus SARS-CoV-2 en Lima-Perú

1. INTRODUCCIÓN

Los virus cambian constantemente a través de las mutaciones, estos cambios dan origen a nuevas variantes, las cuales pueden persistir o desaparecer. El proceso de mutación puede afectar su forma de propagación e incluso la severidad de los cuadros clínicos que ocasionan. A la fecha se han notificado múltiples variantes del virus SARS-CoV-2 que causa COVID-19 en todo el mundo (1).

El 14 de diciembre de 2020, el Reino Unido (RU) notificó la aparición de una nueva variante denominada B.1.1.7. Los estudios indican que esta nueva variante se propaga con mayor facilidad y rapidez respecto a otras variantes, sin embargo, al momento no hay evidencia de su relación con el incremento de la severidad o letalidad de los casos de manera directa (1) (2). Por otro lado, en Sudáfrica se ha identificado la variante denominada B.1.351, que comparte algunas mutaciones con la detectada en el RU y se han registrado casos originados por esta variante fuera de Sudáfrica. Posteriormente, se detectó la variante P.1, en cuatro viajeros provenientes de Brasil a quienes se les realizó una prueba de rutina en el aeropuerto de Haneda fuera de Tokio, Japón. Esta variante contiene mutaciones que podrían afectar su capacidad de ser reconocida por los anticuerpos.

En nuestro país, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) mediante la Resolución Ministerial 968-2020-MTC/01, suspendió por quince días calendario los vuelos comerciales de pasajeros en las ruta hacia y desde Lima con las ciudades de Madrid y Barcelona (España), Ámsterdam (Países Bajos), París (Francia) y Londres (Reino Unido) a partir del 15 de diciembre, como medida para reducir los riesgos de contagio por el ingreso personas infectadas con la nueva variante del virus SARS-CoV-2 en Europa (3). Posterior a ello, el 31 de diciembre mediante Decreto Supremo N° 207-2020 PCM, se dispuso la cuarentena obligatoria por un periodo de catorce días calendario, para todos los peruanos, extranjeros residentes en el Perú y extranjeros visitantes, que ingresen al territorio nacional por vía de transporte internacional, independientemente del país de procedencia (4).

Brotes y otras emergencias sanitarias

2. SITUACIÓN ACTUAL

El 07 de enero de 2021, el Instituto Nacional de Salud comunicó oficialmente el hallazgo del primer caso de la variante B.1.1.7, denominada Variant of Concern (VOC) 202012/21 del virus SARS-CoV-2, también conocida como variante inglesa.

La muestra en la que se pudo identificar esta variante en nuestro país fue tomada el 31 de diciembre procedente de una mujer de 37 años con fecha de inicio de síntomas el 29 de diciembre, residente en Lima, sin antecedente de viajes previos, contacto de casos sospechosos para COVID en su núcleo familiar, los cuales posteriormente fueron confirmados mediante prueba molecular.

Tras la investigación epidemiológica, se identificó que la paciente estuvo en contacto con un familiar de nacionalidad peruana, quien llegó de Inglaterra vía Alemania el 18 de diciembre. Dos días después de su arribo al país, la familiar presentó tos seca y congestión nasal; y compartió fiestas navideñas con otras 8 personas (incluida el caso identificado con la nueva variante), entre las cuales se han confirmado 05 casos de COVID-19 (uno de ellos fallecido y otro con resultado de prueba inmunocromatográfica positiva para IgM). Es importante señalar que el caso proveniente de Inglaterra permaneció en nuestro país hasta el 03 de enero, y se desplazó entre la provincia del Callao y la localidad de Punta Sal en el departamento de Tumbes. Así mismo, cuenta con resultados de PCR negativo, del 15 y 31 de diciembre de 2020, los cuales fueron emitidos por laboratorios particulares.

El caso identificado con la nueva variante en nuestro país tiene 04 contactos directos domiciliarios, de los cuales 02 han sido confirmados con COVID-19 y 02 permanecen como casos sospechosos. Adicionalmente, tuvieron 7 contactos que los visitaron en el domicilio, los cuales terminaron su periodo de seguimiento por 14 días, y en los que no se identificó casos con COVID-19.

5656

3. ACTIVIDADES REALIZADAS

Ante la identificación de la nueva variante de SARS-CoV-2, en una ciudadana peruana, el Centro Nacional de Epidemiologia Prevención y Control de Enfermedades realizó las siguientes actividades:

• Desplazamiento de un Equipo de Respuesta Rápida (ERR), para la investigación del caso con residencia en Lima.

• Censo y seguimiento de 8 contactos: 6 de los cuales tuvieron resultados positivos (5 por PCR y 1 por prueba rápida) y 2 casos sospechosos, actualmente en aislamiento.

• Desplazamiento de un profesional para la investigación epidemiológica del contacto directo procedente de Inglaterra.

• Se brindó educación de medidas preventivas de COVID-19 entre los casos y sus contactos identificados.

• Coordinación con Sanidad Internacional y Migraciones para el seguimiento de viajeros procedentes de países donde circulan las nuevas variantes de SARS-CoV-2, a fin de identificar oportunamente los casos sospechosos.

4. RECOMENDACIONES

• El CDC mediante sus ERR, deberá continuar apoyando en la investigación de casos sospechosos de COVID-19 y seguimiento de contactos, de acuerdo con las normativas vigentes.

• El CDC en coordinación con los niveles regionales y locales deberá continuar con el fortalecimiento de la vigilancia epidemiológica con énfasis en puntos de entrada al país.

• Continuar con la evaluación y triaje de viajeros internacionales mediante los equipos de la Sanidad Aérea.

• Ante la captación de un caso confirmado en un vuelo internacional, el CDC continuará con la comunicación a los puntos focales del país de procedencia, mediante el Centro Nacional de Enlace.


• CDC. El COVID-19 y su salud [Internet]. Centers for Disease Control and Prevention. 2020 [citado 22 de enero de 2021]. Disponible en: https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/transmission/variant.html

• OMS | Cepa variante del SARS-CoV-2 – Reino Unido [Internet]. WHO. World Health Organization; [citado 22 de enero de 2021]. Disponible en: http://www.who.int/csr/don/21-december-2020-sars-cov2-variant-united-kingdom/es/

• MTC oficializa suspensión de vuelos de Europa ante descubrimiento de nueva variante de Covid-19 en el Reino Unido [Internet]. [citado 22 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/mtc/noticias/321770-mtc-oficializa-suspension-de-vuelos-de-europa-ante-descubrimiento-de-nueva-variante-de-covid-19-en-el-reino-unido

• Decreto Supremo que establece medidas sanitarias para prevenir la propagación en el territorio nacional de nuevas variantes del virus SARS-CoV-2-DECRETO SUPREMO-N° 207-2020-PCM [Internet]. [citado 22 de enero de 2021]. Disponible en: http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-supremo-que-establece-medidas-sanitarias-para-preven-decreto-supremo-n-207-2020-pcm-1916777-1/

Elaborado por: Med. Idania Edith Mamani PilcoResidente PREEC

Equipo Técnico de Dirección de Respuesta a Brotes y otros EVISAPCentro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades

Minsa


57


57

Mapa de brotes, epizootias y EVISAP en Perú SE 02 - 2021*

Fuente: CDC MINSA, SIEpi-brotes. Hasta el 14/01/2021

Fecha de notificación

Lugar Brote o EVISAP Casos Notificado

SIEpi-BrotesResultado de laboratorio

Riesgo de transmisión

Estado del

evento

14/01/2021Departamento: San MartínProvincia: San MartínDistrito: Papaplaya

Difteria 1 No Pendiente Alto Nuevo

13/01/2021Departamento: ArequipaProvincia: ArequipaDistrito: Cerro Colorado

Rabia Canina 1 can Si Si Medio Nuevo

11/01/2021Departamento: ApurímacProvincia: AbancayDistrito: Abancay

COVID-19 14 Si Si Alto Nuevo

09/01/2021Departamento: LimaProvincia: LimaDistrito: Independencia

Meningoencef.aguda 1 Si Pendiente Medio Nuevo

09/01/2021Departamento: ArequipaProvincia: ArequipaDistrito: Yura

Rabia canina 1 can Si Pendiente Medio Nuevo

0,00

Leyenda:Evento nuevo

5858

En la SE 02 - 2021, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 91,2%, clasificado como óptimo. De las 35 DIRIS/DIRESA/GERESAs, 14 obtuvieron puntaje mayor a 90%, calificando como óptimo con un promedio ponderado de 99,1%.

Indicadores de monitoreo de la notificación del sistema de vigilancia epidemiológica, Perú SE 02 - 2021

Fuente: Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades (CDC) – MINSA

Tabla 1. Criterios de calificación para los indicadores de monitoreo de la notificación de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), Perú SE 02 – 2021


Tabla 2. Calificación obtenida en los indicadores de monitoreo del sistema de vigilancia epidemiológica, por Direcciones Regionales de Salud o sus equivalentes, Perú SE 02- 2021

Oportunidad (%)

Cobertura (%)

Calidad del dato (%)

Seguimiento (%)

Regularización (%)

Retroalimentación (%)

Puntaje total

1. 100 1. 100 1. 95-100 1. 95-100 1. 95-100 1. 90-100 A. 90 - 100 óptimo2. 95-99.9 2. 80-99.9 2. 90-94.9 2. 90-94.9 2. 90-94.9 2. 80-89.9 B. 80 - 90 bueno3. 90-94.9 3. 60-79.9 3. 85-89.9 3. 85-89.9 3. 85-89.9 3. 70-79.9 C. 70 - 80 regular4. < 95 4. < 60 4. < 85 4. < 85 4. < 85 4. < 70 D. < 70 débil

Estratos Nacional

Oportunidad (%)

Cobertura (%)

Calidad del dato (%)

Seguimiento (%)

Regularización (%)

Retroalimentación (%)

Ancash 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimoArequipa 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimoChanka 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimoCutervo 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimoDiris Lima Este 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimoJaén 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimoJunín 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimoLima Provincias 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimoLuciano Castillo 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimoMoquegua 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 óptimoCallao 100.0 99.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.8 óptimoAyacucho 100.0 89.0 100.0 100.0 100.0 100.0 97.8 óptimoLambayeque 100.0 80.0 100.0 100.0 100.0 100.0 96.0 óptimoLa Libertad 100.0 66.0 100.0 100.0 100.0 100.0 93.2 óptimoAmazonas 100.0 100.0 65.0 100.0 100.0 100.0 89.5 BuenoApurimac 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 BuenoCusco 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 BuenoDiris Lima Centro 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 BuenoDiris Lima Sur 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 BuenoHuánuco 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 BuenoIca 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 BuenoMadre de Dios 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 BuenoPasco 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 BuenoPiura 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 BuenoPuno 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 BuenoSan Martín 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.5 BuenoTacna 100.0 99.0 100.0 100.0 100.0 30.0 89.3 BuenoCajamarca 100.0 83.0 100.0 100.0 100.0 30.0 86.1 BuenoMorropon-Huancabamba100.0 76.0 100.0 100.0 100.0 30.0 84.7 BuenoTumbes 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 82.5 BuenoChota 100.0 64.0 100.0 100.0 100.0 30.0 82.3 BuenoLoreto 100.0 62.0 65.0 100.0 100.0 100.0 81.9 BuenoUcayali 100.0 99.0 65.0 100.0 100.0 30.0 78.8 RegularDiris Lima Norte 50.0 54.0 100.0 100.0 100.0 30.0 72.8 RegularHuancavelica 50.0 100.0 65.0 100.0 100.0 30.0 71.5 RegularRENACE 95.7 92.0 96.0 100.0 100.0 64.0 91.2 Óptimo

GERESA/DIRESA/DIRIS

Puntaje total SE 02 2021

(%)

Criterios de monitoreo - Año 2021 SE 02Clasificación


59


59

Respecto a los indicadores, la RENACE de manera global alcanzó una calificación óptima (92,2%). La calificación óptima fue para calidad del dato (96,0%), seguimiento (100%) y regularización (100%); y la calificación como bueno fue en oportunidad (95,7%), cobertura (92,0%). El indicador más bajo para la SE 02 es retroalimentación (64,0%) calificando como débil (Tabla 2).

En el puntaje final de los indicadores de las 35 DIRIS/DIRESA/GERESAs, se observa que 14 de ellas, obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. (Fig. 1)



Figura 1. Indicadores de monitoreo de notificación de la información del Sistema de Vigilancia por regiones, Perú SE 02 – 2021.

Figura 2. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por DIRIS/DIRESA/GERESAs, Perú SE 02 – 2021.

Estos indicadores de monitoreo son evaluados con la notificación semanal de la RENACE. Hasta la SE 02 - 2021, notificaron 9482 establecimientos de salud (MINSA, EsSalud, Sanidad PNP, FAP, ejército, marina, clínicas y particulares) de las 35 direcciones de salud que tiene el Perú. Del total de establecimientos de salud, 7869 son unidades notificantes, 1613 unidades informantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas regiones de salud del Perú.

Del puntaje total, 14 DIRIS/DIRESA/GERESAs fueron clasificados como óptimo (mayor de 90%), 18 como bueno (de 80% a 90%), 3 como regular (de 70% a 80%) y 0 como débil (menor de 70%). (Fig. 2)

0

20

40

60

80

100Amazonas

AncashApurimacArequipa

Ayacucho

Cajamarca

Callao

Chanka

Chota

Cusco

Cutervo

Diris Lima Centro

Diris Lima Este

Diris Lima NorteDiris Lima Sur

HuancavelicaHuánucoIcaJaénJunín

La LibertadLambayeque

Lima Provincias

Loreto

Luciano Castillo

Madre de Dios

Moquegua

Morropon-…

Pasco

Piura

Puno

San MartínTacna

TumbesUcayali

60

Boletín Epidemiológico del Perú

El Boletín Epidemiológico del Perú, es la publicación oficial del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades, de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual.

El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos anotificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región.

Títulos anteriores: Reporte epidemiológico semanalBoletín epidemiológico semanalBoletín epidemiológico (Lima)

Correo electrónico y suscripciones: [email protected] La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 9482 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7869 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Diresas/Geresas de Salud del Perú.

La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en los diferentes niveles de las Direcciones Regionales de Salud que tiene el Perú

La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

Los artículos de investigación son de responsabilidadexclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de Enfermedades.

Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.

Ministerio de Salud

Pilar Elena Mazzetti SolerMinistra de Salud

Luis Antonio Nicolás Suárez OgnioViceministro de Salud Pública

Luis Rodríguez BenavidesDirector General

Centro Nacional de Epidemiología, Prevención yControl de Enfermedades

César Vladimir Munayco Escate

Ejecutivo Adjunto

Juan Carlos Arrasco AlegreEjecutivo Adjunto

Edwin Omar Napanga SaldañaEjecutivo Adjunto

Mary Felissa Reyes VegaJefa de Equipo

María Vargas HuapayaJefa de Equipo

Comité EditorMary Felissa Reyes VegaAquiles Vilchez GutarraGabriela Soto CabezasRaúl Navarro FigueroaMaría Lizarbe Castro

Angelita Cruz Martínez

Equipo de DiagramaciónKatherine Portilla Sara

Jhoselyne Robles Rodríguez

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacionaldel Perú Nº 2001-2890

ISSN Versión impresa: 1563-2709ISSN Versión electrónica: 1816-8655

Editado por: Ministerio de SaludCentro Nacional de Epidemiología, Prevención

y Control de EnfermedadesAv. Daniel Olaechea N° 199 – Jesús María

2021


centro nacional de epidemiología, prevención y control de

Documents