clases pregrado gastro 1-esofago y estomago
TRANSCRIPT
Patología gastrointestinal
Embriología
EMBRIOLOGÍA
Feto 80 mm: Dif Gland
4to mes vida intrauterina: Enzimas
4to mes de vida: Func Enzimatica Total
El estómago y esófago se desarrollan como una dilatación caudal del intestino anterior (feto 7 mm)
Histology for Pathologists, 3rd Edition. LWW 2007.
Esófago
• Anatomía e histología aplicadas
• Esofagitis
• Anomalías congénitas
• Lesiones asociadas a disfunción motora
• Várices esofágicas
• Esófago de Barrett
• Tumores del esófago – Tumores benignos
– Tumores malignos • Carcinoma epidermoide
• Adenocarcinoma
ESÓFAGO ANATOMÍA:
• Tubo muscular, hueco, distensible, que se extiende de faringe a UGE.
• C6-T12
• 25 cm longitud
• 15-40 cm AD
• EES y EEI
HISTOLOGÍA: Mucosa, lamina propia, submucosa, muscular propia.
FUNCIÓN: Conducir la comida y líquidos desde la faringe al estómago y evitar la regurgitación.
Anatomía patológica
AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. 2010 6
7
Histología
Histology for pathologists. 3 ed, 2007
8 SDG
14 SDG
8
Glándulas de lámina propia
1-16% esófagos
Glándulas submucosas
Histology for pathologists. 3 ed, 2007 9
Mucosa gástrica heterotópica
2-10% población
Histology for pathologists. 3 ed, 2007 Odze. Surgical Pathology of the GI tract, 2ª ed, 2009
10
Franco G. DeNardi, Robert H. Riddell. Histology for Pathologist, 3rd Edition. 2007: pag. 566-585
Unión esofagogástrica
Células endócrinas, melanocitos, células de Merkel, células de Langerhans y linfocitos intraepiteliales.
Síntomas Comunes
• DISFAGIA: Dificultad subjetiva para tragar.
• PIROSIS: Dolor retroesternal quemante.
• DOLOR Y HEMATEMESIS: Asociado a enfermedades
que producen ulceración e inflamación esofágica.
Anomalías Congénitas
• AGENESIA: RARO
• ATRESIA: Segmento del esófago constituido por cordón delgado no canalizado. Generalmente en carina.
• FISTULAS: Conexión del esófago con un bronquio o la tráquea.
• ECTOPIA: Tejido normal en localización anormal.
• ESTENOSIS: Constricciones no neoplásicas del esófago (atrofia de muscular propia)
• MEMBRANAS ESOFÁGICAS: Lengüetas mucosas que sobresalen menos de 5mm a la luz, son raras y generalmente del esófago superior. – Sx Paterson-Brown-Kelly ó Plumer-Vinson ME + anemia + glositis + queilosis .
• ANILLOS ESOFÁGICOS: Placas concéntricas de mucosa y submucosa tejido en esófago distal: – Tipo A : Sobre EEI
– Tipo B (Schatzki); Debajo de EEI
– Mujeres > 40 años
Atresia, Fistulae, and Duplications
Atresia, fistulae, and duplications may occur in any part of the GI tract. When present within theesophagus they are discovered shortly after birth, usually because they cause regurgitation duringfeeding. These must be corrected promptly, since they are incompatible with life. Absence, oragenesis, of the esophagus is extremely rare, but atresia, in which development is incomplete, is morecommon. In esophageal atresia a thin, noncanalized cord replaces a segment of esophagus, causing amechanical obstruction ( Fig. 17-1A ). Proximal and distal blind pouches connect to the pharynx andstomach, respectively. Atresia occurs most commonly at or near the tracheal bifurcation and is usuallyassociated with a fistula connecting the upper or lower esophageal pouches to a bronchus or thetrachea (17–1B). Fistulae can lead to aspiration, suffocation, pneumonia, and severe fluid andelectrolyte imbalances ( Fig. 17-1B,C ). Esophageal atresia is associated with congenital heart defects,genitourinary malformations, and neurologic disease. Intestinal atresia is less common thanesophageal atresia but frequently involves the duodenum and is characterized by a segment of bowellacking a lumen.
FIGURE 17-1 Esophageal atresia and tracheoesophageal fistula. A, Blind upper and lower esophageal segments. B,Blind upper segment with fistula between lower segment and trachea. C, Fistula between patent esophagus andtrachea. Type B is the most common. (Adapted from Morson BC, Dawson IMP, eds: Gastrointestinal Pathology.Oxford, Blackwell Scientific Publications, 1972, p 8.)
Stenosis is an incomplete form of atresia in which the lumen is markedly reduced in caliber as a resultof fibrous thickening of the wall, resulting in partial or complete obstruction. Stenosis may involve anypart of the GI tract, although the esophagus and small intestine are affected most often. Imperforateanus, the most common form of congenital intestinal atresia, is due to a failure of the cloacaldiaphragm to involute. Stenosis can also be caused by inflammatory scarring, as may occur withchronic gastroesophageal reflux, irradiation, scleroderma, or caustic injury.
Congenital duplication cysts are saccular or elongated cystic masses that contain redundant smoothmuscle layers. These may be present in the esophagus, small intestine, or colon.
Atresia
Fístula
Estenosis
Membranas
Anillos
Lesiones Asociadas a Disfunción Motora
• ACALASIA: Dilatación progresiva del esófago proximal al EEI.
– 3 anomalías:
• Ausencia de peristaltismo
• Relajación parcial o incompleta del EEI en deglución
• Aumento del tono basal del EEI
– Primaria: anomalías neurales no bien conocidas
– Secundaria: Daño neural (Ej, Chagas).
– Jóvenes, disfagia progresiva, CA en 5%, divertículos.
– Histo Ausencia de plexos.
• HERNIA DEL HIATO: Separación de los pilares del diafragma. – Deslizante (95%) y no deslizante o parahiatal.
– 20% de adultos, 10% es sintomática.
• DIVERTICULOS: Prominencias saculares con todas las capas de la pared – Zenker Sobre el EES
– Por tracción Mitad del esófago
– Epifrénico Encima EEI
• LACERACIONES (Sx Mallory-Weiss): Desgarros longitudinales en la UEG por esfuerzo.
• VARICES: Venas dilatadas y tortuosas en esófago. Cirrosis y esquistosomiasis hepática. – 50% de muertes en cirrosis ocurren por hemorragia variceal.
Acalasia
Divertículos
Várices
Desgarro de Mallory-Weiss
ESOFAGITIS
CAUSAS.
• Esofagitis por reflujo
• Intubación gástrica prolongada
• Ingestión de irritantes (alcohol, ácidos o álcalis corrosivos)
• Terapia anticancerosa
• Infecciones (Bacteriemias o Viremias)
• Infecciones por hongos (inmunodeprimidos)
• Uremia
• Radiación
• En enfermedades sistémicas (epidermolis bulosa)
ESOFAGITIS
• La causa principal y mas frecuente de Esofagitis es la
Esofagitis por reflujo.
• Varios mecanismo etiológicos implicados.
– Disminución de la eficacia de los mecanismos antirreflujo
– Presencia de hernia hiatal por deslizamiento.
– Aumento del contenido gástrico
– Reducción de la capacidad reparadora de la mucosa
esofágica, debido a la exposición crónica a jugos gástricos.
ESOFAGITIS
HISTOLOGIA
Esofagitis por reflujo no complicada:
– Papilas elongadas que alcanzan el tercio superior
– Hiperplasia de la capa basal.
– Eosinófilos con o sin neutrófilos en el epitelio
* La lesión de la mucosa aparece cuando hay exposición prolongada al ácido
gástrico.
• Candidiasis: Mucosa cubierta con membranas blanquecinas, adherentes.
• Herpes: Ulceras en sacabocado e inclusiones nucleares.
• Citomegalovirus: Inclusiones en células del estroma en base de la
ulcera y endotelio.
• Irradiación: Mucosa atrófica, aplanamiento de papilas, fibrosis de
submucosa.
• Químicos: Necrosis de la pared, hemorragia, inflamación intensa.
Esofagitis por reflujo
Esofagitis por candida
Esofagitis por CMV
Shibu lijack
EPIDEMIOLOGÍA Y CLASIFICACIÓN
31
Incidencia mundial 2008
http://globocan.iarc.fr/factsheets/cancers/oesophagus.asp 32
8º CA, 9% muertes por cáncer
6ª causa de muerte
5% CA GI
SEER 4.5 /100,000 población, 7.8 /100,000
hombres y 1.9 /100,000 mujeres
15000 nuevos casos, 14000 muertes (2007)
70-95% Carcinoma epidermoide y
Adenocarcinoma
WHO Pathology and genetics of the tumours GI tract 2000 NEJM 2003;349(23):2241-52
http://seer.cancer.gov/statfacts/html/esoph.html 33
http://globocan.iarc.fr/factsheets/cancers/oesophagus.asp 34
http://globocan.iarc.fr/factsheets/cancers/oesophagus.asp
N=1316
35
Sitio Anatómico N° %
Pulmón 6754 11.25
Estómago 5201 8.66
Hígado 4764 7.93
Próstata 4602 7.66
Cuello Uterino 4326 7.20
Mama 3933 6.55
leucemias 3588 5.97
Páncreas 2984 4.97
Colon 2436 4.06
linfomas 2178 3.63
Encéfalo 1582 2.63
Riñon 1475 2.46
Ovario 1403 2.34
Esófago 899 1.5
Vesícula 837 1.39
Laringe 814 1.36
Piel 768 1.28
mieloma 701 1.17
Vejiga 668 1.11
Sitio Anatómico N° %
CaCu In Situ 14867 13.50
Piel 14317 13.00
Mama 12488 11.34
Cuello uterino 9227 8.38
Linfomas 6911 6.2
Próstata 6536 5.94
Estómago 3584 3.26
Leucemias 3045 2.76
Ovario 2907 2.64
Colon 2381 2.16
Vejiga Urinaria 2272 2.06
Tiroides 1986 1.80
Pulmón 1870 1.70
Tejidos blandos 1804 1.64
Riñón 1588 1.44
Cuerpo Uterino 1552 1.41
Encéfalo 1503 1.37
Testículo 1287 1.17
Recto 1245 1.13
Mieloma 1121 1.01
INCIDENCIA GENERAL MORTALIDAD GENERAL
Total: 110094 Total: 60046 RHNM 2003
Esófago 161 0.8
INCAN
Subtipo H M
Epidermoide 52 24
Basaloide 1 1
Adenocarcinoma tipo intestinal 32 11
Carcinoma difuso 10 1
Adenoideo quistico 4 1
Anillo de sello 0 1
Reporte Hospitalario de cáncer 2000-2004
36
CLASIFICACIÓN OMS 2000
Tumores epiteliales:
Papiloma de células escamosas
Neoplasia intraepitelial •Escamosa •Glandular
Carcinoma epidermoide Carcinoma verrucoso Carcinoma basaloide Carcinoma fusocelular Adenocarcinoma Carcinoma adenoescamoso Carcinoma mucoepidermoide Carcinoma adenoideo quístico Carcinoma de células pequeñas Carcinoma indiferenciado
Tumores mesenquimatosos
Leiomioma Lipoma Tumor de células granulares GIST Leiomiosarcoma Rabdomiosarcoma
Sarcoma de Kaposi
Otros
Melanoma Linfoma Tumores neuroendócrinos
Pathology and genetics of the tumours GI tract 2000 37
LESIONES BENIGNAS
<1% tumores esófago Riesgo de malignidad: 0
Papiloma escamoso Raro prevalencia 0.01-0.46%
Polipoide
< 5 mm
Solitarios
Tercio distal
HPV aprox. 50%
Variante gigante
Progresión muy rara Canadá 1 caso paciente con papilomatosis
Can J Gastroenterol 2009;23(6):415-9
Polonia 1 caso con papilomatosis
Am J Gastroenterol 2000;95(6)1592-3
Am J Surg Pathol 1993;17(8):803-12 J Gastroenterol Hepatol 2001;16(8):857-61
LESIONES BENIGNAS
Adenoma y pólipos Origen: gl submucosas o LP
Si se origina en Barrett = displasia polipoide
Descritos pólipos adenomatosos, hiperplásicos,inflamatorios y otros.
Odze. Surgical Pathology of the GI Tract. 2a ed 2009 Fenoglio-Preiser. Gastrointestinal pathology 3a ed, 2008 40
LESIONES PRECURSORAS
<1% tumores esófago Riesgo de malignidad: RR 2.2->70
NIE CA pagetoide difuso
0.26-5.6% lesiones esófago Riesgo de malignidad: RR 30-125
Esófago de Barrett Metaplasia intestinal
Escamosas Glandulares
Odze. Surgical Pathology of the GI Tract. 2a ed 2009 Fenoglio-Preiser. Gastrointestinal pathology 3a ed, 2008
Gastroenterol Clin North Am 2007;36(4):797-811 41
LESIONES PRECURSORAS ESCAMOSAS
Pathology and genetics of the tumours GI tract 2000 42
Robbin’s Pathologic basis of the disease. 8ª ed, 2010 43
Hiperplasia de células basales (RR: 2.1)
Histogénesis del carcinoma de esófago:
Neoplasia intraepitelial
Displasia leve (RR: 2.2) Displasia moderada (RR: 15.8) Displasia severa/Carcinoma In Situ (RR: 72.6 / RR: 62.5)
Neoplasia intraepitelial esofágica
de bajo grado
(displasia leve - Displasia moderada)
Neoplasia intraepitelial esofágica de
Alto grado (Displasia severa / carcinoma In Situ)
Adyacente a CA en 60-90%
20% desarrollarán CA en 8 años vs 0.1%
J Gastroenterol 2009;44(3):103-12 Gut 2005; 54:187-192.
Gastroenterol Clin North Am 2007;36(4):797-811
NIE BAJO GRADO (20%) Displasia leve = RR 2.2-8 Cai 15% progresa a alto grado.
Displasia moderada = RR 15.8
Gastroenterol Clin North Am 2007;36(4):797-811 Gut 2005; 54:187-192 45
NIE ALTO GRADO (14%)
Displasia severa = RR 34-72.6, 30% CAi
CA in situ = RR 62.5 En 38% se encuentra CA invasor en Bx subsecuente.
Gastroenterol Clin North Am 2007;36(4):797-811 Gut 2005; 54:187-192 46
CARCINOMA EPIDERMOIDE PAGETOIDE DIFUSO
Cancer 1997;79:1985-70 47
ESÓFAGO DE BARRETT
ACG Epitelio columnar endoscópicamente identificable con células caliciformes detectadas en Bx.
10% endoscopias por RGE, <1-5.6% Endoscopias Autopsias 1 EB Dx: 20 no Dx Reflujo crónico Lesión Metaplasia CA Reflujo RR 7.7-43.5 CA Riesgo de malignidad 0.39-0.75%/año
90% clínicamente silente
Se diagnostica 10-20 años después del inicio de síntomas.
Mayor el segmento = Mayor riesgo.
Segmento largo > 3 cm.
Segmento corto < 3 cm.
Am J Epidemiol 2008;168:237–249 Endoscopy 2008; 40: 1008-15 NEJM 2009;361(26):2548-56
48
Patología de esófago
Histogénesis del carcinoma de esófago
Esófago de Barret
Am J Gastroenterol 2005;100:1853-1867
Unión Esófago-Gástrica
Unión Escamo-Columnar
Mucosa tipo Cardias
3 cm
Segmento corto
Segmento largo
Segmento ultracorto
ESÓFAGO DE BARRETT EN MÉXICO
Prevalencia 9.6% 109 endosco altas consecutivas
Cuestionario Carlsson-Dent
Sintomáticos vs asintomáticos = Igual p
EB mayor prevalencia de hernia hiatal (90 vs 42%) p=0.004
EB mayor duración de síntomas (14 vs 7 años) p=0.018
:14-9 50
CC descriptivo Prevalencia = 0.26%
:20-4 51
Histogénesis del carcinoma de esófago
Esófago de Barret
Scand J Gastroenterol. 2008;43 (5): 524-530
Hum Pathol. 2009;40(1): 65-74
Gatenby et al.
934 pacientes
322 MI 612 sin MI
Riesgo de displasia y/o carcinoma
19.8% 15.2%
Takubo et al.
141 pacientes con adecarcinoma
70% originados de mucosa tipo cardias o
fúndico
No se requieren células caliciformes para establecer el diagnóstico de Esófago de Barret
Histogénesis del carcinoma de esófago
Esófago de Barret
Arch Pathol Lab Med. Vol 134, November 2010
Histogénesis del carcinoma de esófago
Esófago de Barret
Incidencia de Adenocarcinoma en pacientes con EB
5.98/1000/año EB sin displasia
16.98/1000/año EB con displasia de bajo grado
65.8/1000/año EB con displasia de alto grado
Patología de esófago
World J Gastroenterol 2010 December 7; 16(45): 5669-5681
Arch Pathol Lab Med. Vol 134, November 2010: 1589-1600
Riesgo de desarrollar cáncer en pacientes con EB
<2% EB sin displasia
8%-12% EB con displasia de bajo grado
16%-31% EB con displasia de alto grado
HISTOLOGÍA 2 tipos celulares:
Columnares
Caliciformes AA+ pH 2.5, MUC2, CDX2, CK7
4 niveles detectan 99.9% CG *
Duplicación MM
Endoscopy 2008; 40: 1008-15 Am J Surg Pathol 2006;30:357–61 Am J Clin Pathol 2008;129:571-7 Am J Clin Pathol 2005;123:886-8
55
DISPLASIA EN BARRETT
Prev. 10%
Categorías de NIE:
Negativo Indefinido NIE bajo grado NIE alto grado
60% CA invasor
Macro: difícil de observar Varias Bx
World J Gastroenterol 2005;11(43):6807-6814 NEJM 2009;361(26):2548-56
56
Histogénesis del carcinoma de esófago
Esófago de Barret
Patología de esófago
Displasia
• Arquitectura glandular
• Atípia nuclear
• Estratificación
• Pleomorfismo
• Patrón de la cromatina
• Nucleolo
• Perdida de la polaridad
• Actividad mitósica
Patólogos Occidentales:
Mayor peso al patrón arquitectural y estratificación nuclear
Japoneses:
Mayor peso a la característica nuclear y al nucleolo
Neoplasia invasiva
- Carcinoma intramucoso
- Carcinoma submucoso o mayor
Categoría 5
Neoplasia de alto grado no invasiva
- Adenoma de alto grado/displasia
- Carcinoma No invasivo (Carcinoma In Situ)
- Sospechoso de carcinoma invasor
Categoría 4
Categoría 3 Neoplasia de bajo grado No invasivo
(adenoma de bajo grado/displasia)
Indefinido para neoplasia/displasia Categoría 2
Negativo para neoplasia/displasia Categoría 1
Clasificación de Viena para la Neoplasia Epitelial Gastrointestinal
Gut 2000;47:251-255
Arch Pathol Lab Med. Vol 132, October 2008: 1577-1584
• Esófago de Barret, Negativo a Displasia
• Esófago de Barret, Indefinido para displasia
• Esófago de Barret, positivo para displasia
Displasia de bajo grado
Displasia de alto grado
• Adenocarcinoma, en Esófago de Barret
Histogénesis del carcinoma de esófago
Esófago de Barret
Patología de esófago
Esófago de Barret sin displasia e indeterminado para displasia Esófago de Barret con displasia de bajo grado Esófago de Barret con displasia de alto grado
Arch Pathol Lab Med. Vol 134, November 2010: 1589-1600
Patología de esófago
Patogénesis molecular del carcinoma de Esófago
Genes
Regulación del ciclo celular Reparación del ADN
Regulación del ciclo celular
Controles + Controles -
-Ciclinas
-Quinasas ciclinas
-Dependientes (CDK)
A, B, C, D, E
Ciclinas G1, S, Ciclinas mitósicas
- 3 ciclinas D: D1, D2, D3
- Ciclina E <TGF> [11q13] CDK4 y CDK6
Inhibidores específicos de CDK
Inhiben CDK4 y CDK6
(INK4)
p15, p16, p18, p19
p21, p27, p57 (p53)
Bloquean el ciclo celular en G1
INK4: INK4a (p16)
MEDICINA. Vol 63 (3). 2003: 237-247
• Sobre expresión de p16 en Carcinoma de células
escamosas y Adenocarcinoma (mayor sobrevida)
Patogénesis molecular del carcinoma de Esófago
Patología de esófago
Genes reparadores del ADN
MMR Muts MutL
hMSH:
•hMSH2
•hMSH3
•hMSH6
hMLH:
•hMLH1 •hPMS2 •hPMS1
50% de los casos de carcinoma colorrectal hereditario no polipósico
•hMSH2 – hMSH3
•hMSH2 – hMSH6
•hMSH1 – hPMS1
•hMLH1 – hPMS2
Reconocer al ADN mal apareado
Simples secuencias repetitivas
(microsatélites)
Medicina 2003; 63: 237-248
Am J Surg Pathol 2011;35:647-655
Patogénesis molecular del carcinoma de Esófago
Patología de esófago
• Gen K-ras: asociado a la agresividad tumoral (recidivas y menor sobrevida)
• Gen COX-2: Produce prostaglandinas que inhiben la apoptosis y estimulan la angiogénesis y la invasión de los tejidos (Ca. Escamoso y adenocarcinoma).
MEDICINA. Vol 63 (3). 2003: 237-247
Histopathology 2007; 50:920-7
Gran variabilidad interobservador
Cambios regenerativos vs NIBG
NIAG vs Adenocacrinoma
40% discordancia
ACG Patólogo gastrointestinal
62
NEJM 2009;361(26):2548-56
Bx de los 4 cuadrantes cada 2 cm: Aumento en la detección
16% NIBG
3% NIAG
63
Appl Immunohistochem Mol Morphol 2008;16:447–452 64
CLASIFICACIÓN DE VIENA
Categoría 1: Negativo para neoplasia / displasia
Categoría 2: Indefinido para neoplasia / displasia
Categoría 3: Neoplasia de bajo grado no invasora
Categoría 4: Neoplasia de alto grado no invasora
a) Displasia/adenoma de alto grado.
b) Carcinoma epidermoide in situ.
c) Carcinoma sospechoso de invasión.
Categoría 5: Neoplasia invasora:
a) Carcinoma intramucoso
b) Carcinoma con invasión > mucosa
Gut 2000;47:251–25 65
NEOPLASIAS INVASORAS
66
CARCINOMA EPIDERMOIDE 5-30/ 100, 000 y 1/100,000
Hasta 90% asociados y
OH alto sin tabaquismo RR 49.6
Tabaquismo alto no bebedores RR 7.6
Tabaquismo + OH RR 155.6
WHO. World cancer report 2003 67
FACTORES DE RIESGO
Nutrición Nitrosaminas
Bebidas calientes
HPV
Acalasia
Plumer-Vinson
Queratoderma palmoplantar no epidermolítica 50%
riesgo a los 50 años y 95% a los 65. (17q25)
Enfermedad celiaca
. Cancer 1993;72:17
NEJM 2003;349(23):2241-52 68
Factores de riesgo para el cáncer de esófago
Patología de esófago
Factor de riesgo Ca. de células escamosas Adenocarcinoma
Tabaco +++ ++
Alcohol +++ -
Esófago de Barrett - ++++
Reflujo gastro-esofágico - +++
Obesidad - ++
Pobreza ++ -
Acalasia +++ -
Lesión esofágica Cáusticos ++++ -
Queratoderma palmoplantar no epidermolítico
++++ -
Síndrome Plummer-Vinson ++++ -
Historia de Ca de CyC ++++ -
Historia de Ca Mama RxTx +++ +++
Bebidas calientes + -
Previo uso de β-Bloqueadores anticolinérgicos o aminofilina
- +/-
N Engl J Med 2003; 349: 2241-52
Papiloma esofágico con estudios de IHQ y ML Coilocitos
60 pacientes CA = Estudio morfológico comparando con cérvix
23 pacientes con HPV 38%
70
En los últimos 20 años la experiencia acumulada indica que HPV tiene un papel en la carcinogénesis.
Evidencia:
Detectado en papilomas 29 estudios = 239 n 51 c (21.3%)
Detectado en Ca y lesiones precursoras:
CA: ISH 22.9% (341/1485), PCR 15.2% (308/2020)
IS: 5.6 % (39/700)
Evidencia in vitro de transformación maligna
71
Total 59/82 72%
Total 23/82 28%
72
73
CARCINOMA EPIDERMOIDE
Superior (15%) = 20-25 cm incisivos
Medio (60%) = 25-30 cm incisivos
Inferior (25%) = 30-40 cm incisivos
Ming:
Fungante
Ulcerado
Infiltrante
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. 2010. p.103–15 74
Carcinoma de células escamosas
Patología de esófago
Kaiyo Takubo. Pathology of the Esophagus. 2nd Edition. 2007: 166-210 WHO. Classification of tumours of the Digestive System. 2010: 16-44
Clasificación macroscópica
Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2000, 10:6 76
Clasificación de Kudo
HISTOLOGÍA
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 Fenoglio-Preiser. Gastrointestinal pathology 3a ed, 2008 Odze. Surgical Pathology of the GI Tract. 2a ed 2009 77
VARIANTES SEGÚN GRADO DE INVASIÓN Carcinoma temprano Neoplasia confinada a mucosa o submucosa
independientemente del estado ganglionar.
Px bueno y progresión escasa.
7-28% es multicéntrico.
Recurrencia 2-4%
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007
Carcinoma de diseminación superficial Mide >5 cm de longitud y corresponde en su mayoría a
CA in situ con o sin invasión a submucosa.
10% de los CA epidermoides
Más común en mujeres.
Metástasis: < 5% mucosa, 35% submucosa
78
Carcinoma avanzado
Más allá de Submucosa
Metástasis en 80%
Superior Cervicales y mediastinales
Medio cervical, mediastinal, gástricos
superiores
Inferior Mediastinal y abdominal
Multicentricidad de NIE: 30%
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 Annals of Surgery 2010; 251(1): 186-7 79
DISEMINACIÓN
Linfáticas:
16% nódulos satélite
21-64% gl mediastinales
19-60% gl cervicales
47% gl abdominales
40% tumor 1/3 sup Abdomen
38% tumor 1/3 inf Cervicales
Hematógenas:
Hígado 35-72%
Pulmón 20-60%
Adrenales 35%
Riñón 25%
Hueso 9-20%
Peritoneo 2%
Cerebro 2%
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 Fenoglio-Preiser. Gastrointestinal pathology 3a ed, 2008 Odze. Surgical Pathology of the GI Tract. 2a ed 2009 80
GRADIFICACIÓN
G1 = Bien diferenciado
G2 = Moderadamente diferenciado
G3 = Poco diferenciado
G4 = Indiferenciado
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 Surgical Pathology Cancer Case Summary (Checklist) CAP 2009 81
VARIANTES
Verrucoso Basaloide
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 82
Fusiforme
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 83
PRONÓSTICO
Sobrevida a 5 años por etapa: I 50-80%
IIA 30-40%
IIB 10-30%
III 10-15%
IV Menos de 1 año
Sobrevida a 5 años 0 ganglios 92.2%
1-4 ganglios 58.4%
> 4 ganglio 21.3%
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 84
Tumores secundarios del Esófago
Patología de esófago
Metástasis al esófago son infrecuentes (Japón reporta en
autopsias 6.1%)
Estructuras vecinas como faringe y cardias gástrico
pueden extenderse vía linfática
Localización submucosa sin invasión de la mucosa es
característica
WHO. Classification of tumours of the Digestive System. 2010: 16-44
ADENOCARCINOMA
Tercio inferior Barrett
Otra localización Mucosa ectópica gástrica,
gl mucosas o submucosas.
Incidencia 5-10%/año, 4-5 / 100, 000
: 7:1
> 50% enf. localmente avanzada ó Mets.
Factores de riesgo: Metaplasia intestinal > 80% CA
Tabaco: 40%
IMC > 30 RR 16.2
RT por CA mama
NEJM 2003;349(23):2241-52 Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007
86
ADENOCARCINOMA
Macro: 1/3 inferior asociado
a mucosa de Barrett Infiltrativo 40-50%
Fungante 20-25%
Plano 10-15%
Polipoide 5-10%
Comunes: Papilares o tubulares
Gradificación:
Gx = No evaluable
G1 = Bien diferenciado
G2 = Moderado
G3 = Poco
G4 = Indiferenciado
Surgical Pathology Cancer Case Summary (Checklist) CAP 2009 87
VARIANTES
Difuso
Mucinoso
Adenoideo quístico
Mucoepodermoide * Px similar SCC
Adenoescamoso * peor Px
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 88
PRONÓSTICO
Sobrevida a 5 años por etapa: I 80-100%
IIA 50-80%
IIB 30-40%
III 10-20%
IV 5-10 %
Micrometástasis Peor px
EGFR positivo Peor Px
Profundidad de invasión
Metástasis ganglionares
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 Fenoglio-Preiser. Gastrointestinal pathology 3a ed, 2008 Odze. Surgical Pathology of the GI Tract. 2a ed 2009
89
ADENOCARCINOMA DE LA UNIÓN
Aquél que cruza la unión EG sin importar donde está el mayor volumen tumoral.
Se clasifican como en esófago.
TNM depende del órgano donde está el mayor volumen tumoral.
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 Fenoglio-Preiser. Gastrointestinal pathology 3a ed, 2008 Odze. Surgical Pathology of the GI Tract. 2a ed 2009 90
TUMORES ENDOCRINOS
Categorías: Carcinoide
Carcinoma de células pequeñas
Carcinoma mixto endocrino-exocrino
0.05% carcinoides de TGI
0.02% CA esófago
Predomina en hombres
Tabaquismo
Tercio inferior
Mal pronóstico
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 Fenoglio-Preiser. Gastrointestinal pathology 3a ed, 2008 Odze. Surgical Pathology of the GI Tract. 2a ed 2009 91
LINFOMAS
< 1% linfomas
Generalmente representan contiguidad (mediastino, estómago)
LDCGB ó MALT
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 Fenoglio-Preiser. Gastrointestinal pathology 3a ed, 2008 Odze. Surgical Pathology of the GI Tract. 2a ed 2009 92
TUMORES MESENQUIMALES Leiomioma 60%
Hombres
30-40 años
Polipoide
1/3 inferior
Sarcomas: 0.2% CE
Leiomiosarcoma: 4%
GIST: 20-30%,
Otros: Células granulares = 300 c
Sarcoma sinovial = 9 c
Rabdomiosarcoma = 16 c
Sarcoma de Kaposi
Liposarcoma = 15 c
Osteosarcoma = 2 c
Ewing = 1 c
World J Gastroenterol 2006;12(7):1149-52 Virchows Arch. 2006;449(2):262-7 93
GIST 5% GIST Multinodular o en placa
3 casos asociados a adenocarcinoma
World Journal of Surgical Oncology 2008, 6:116
Acta Chir Belg. 2009;109(5):629-32.
94
MELANOMA
Metástasis > Primario
0.1-0-5 % tumores de esófago
< 30 casos
Polipoides
Crecimiento expánsil
World J Gastroenterol 2009 ;15(21): 2679-83 95
TUMORES SECUNDARIOS
6.1% casos autopsias
Linfática: Faringe y estómago
Hematógena: pulmón, mama, piel, riñón y próstata.
Tercio medio
Fletcher’s Histopathology of the tumours. 4th ed, 2007 96
Anatomía
ANATOMÍA
Histology for Pathologists, 3rd Edition. LWW 2007 Imagen: http://www.juntadeandalucia.es/averroes/~29701428/salud/enfdiges.htm
Cuatro Regiones
Dos Curvaturas
Dos Caras
Dos Esfinteres
Histología
HISTOLOGÍA – Tracto GI Capas:
Comparación histológica entre las distintas regiones del tracto Gl: A. Esófago B. Estómago C. Intestino delgado D. Intestino grueso
Gastrointestinal Pathology: An Atlas and Text.. LWW 2008
• Mucosa (lámina propia, musc. de la mucosa)
• Submucosa
• Muscular propia
• Serosa o adventicia
HISTOLOGÍA
Milikowski & Berman's Color Atlas of Basic Histopathology. 2008
Gastrointestinal Pathology: An Atlas and Text.. LWW 2008
CARDIAS
PÍLORO
CUERPO- FONDO Fositas:
Células Mucosas Superficiales
Glándulas Cardiales Células Mucosas Glandulares Células Entero endócrinas escasas.
Fositas: Células Mucosas
(insoluble)
Istmo: Células Indiferenciadas Células en mitosis
Cuello: Células Mucosas (soluble) Células Parietales
(oxinticas) Células Entero endócrinas
Fondo Células Principales Células Entero endócrinas
Fositas: Células Mucosas
Superficiales
Glándulas Piloricas Células Mucosas
igual a Superficiales Células Entero
endócrinas escasas. Células Parietales
escasas.
HISTOLOGÍA – Epitelio Superficial
El cuello es la zona de regeneración. Contiene células germinales que migran hacia la superficie (células foveolares) o a la parte inferior (diferenciación glandular)
Gastrointestinal Pathology: An Atlas and Text.. LWW 2008
Histology for Pathologists, 3rd Edition. LWW 2007.
Enteroendocrinas y Principales: 60-90 días.
Histologia Texto y Atlas con Biolog Cel y Molec,Pawlina, 5ta Edic. 2007.
Estenosis pilórica congénita
• 1 de 900 nacimientos • H-M 4:1 • Sx Turner y Edwards • Vómito no biliar en proyectil en la 2a semana de vida. • Hiperplasia de muscular propia
Gastritis aguda
• Neutrófilos • Ocurre por la disrupción de algun mecanismo de protección.
• Disminución moco • Disminución de bicarbonato HP ó AINES • Inhibición de regeneración QT
• Mecanismos:
• Actividad = Neutrófilos en epitelio. • Erosión = Pérdida de epitelio superficial • Hemorragia = extravasación de eritrocitos. • Gastritis hemorrágica erosiva aguda
• Úlcera = defecto en la mucosa • Estrés Trauma • Curling Trauma y quemaduras • Cushing Enfermedades intracraneales
• Patogenia Defectos de mecanismos de protección o aumento de secreción ácida.
• GAU=Cualquier profundidad, cualquier sitio, redondas, < 1 cm, base café, margen no indurado, mucosa normal.
Gastritis crónica
• Síntomas poco severos y persistentes. • Causa más común = Helicobacter • Autoinmune = segunda causa, provoca atrofia. • Otras: química, RT, mecánica y asociada a otras enfermedades
• Gastritis por helicobacter pylori • Barry Marshall • 90% gastritis crónicas antrales, úlcera péptica y CA gástrico • Fecal-oral • Prevalencia 10-90% • Factores de virulencia : Flagelo, ureasa (eleva pH), adhesinas, toxinas CagA, • Gastritis folicular antral + actividad = HP
• Autoinmune: • 10% gastritis crónica • Respeta antro, hay hipergastrinemia • Anticuerpos vs parietales y factor intrínseco. • Hiperplasia endócrina • Deficiencia de Vit B12 • Acloridia
• Pérdida de parietales Ausencia de ácido Ee gastrina Hiperplasia de células G
• Cambios megaloblásticos • Daño difuso oxìntico y ausencia de daño antral • Atrofia, cambios megaloblásticos y metaplasia intestinal. • Hiperplasia de células G Solo con IHQ y precede neoplasias endocrinas.
• Otras gastritis: • Reactiva – Química o AINES • Eosinofílica • Linfocítica • Granulomatosa
INFLAMACIÓN CRÓNICA
Virchow 1863: «El cáncer se origina en sitios con inflamación crónica» .
• Expansión e invasión del tumor
• Daña células y DNA (Mutación)
• Crecimiento celular del tumor
• Proliferación de células epiteliales
Genera oxígeno reactivo
Elabora citocinas
Elabora factores
crecimiento
Genera especies
nitrógeno
Radicales oxígeno
Riesgo para: Ca hígado Ca colon Ca gástrico Ca cérvix Ca ovario Ca pulmón
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2005;14(8). August 2005 Lesiones Precursoras del cáncer gástrico. Revisión. 7º Congreso Virtual Hispanoamericano de Anatomía Patológica. Madrid, España 2005.
INFLAMACIÓN CRÓNICA
Actividad inflamatoria (PMNs en lámina superficial)
Permeabilidad del epit. gland. «Gastritis activa»
Consecuencias: Pérdida
glandular Atrofia Carcinogénesis
Hiperplasia cuellos
epiteliales
Alteraciones ciclo celular
Apoptosis ó proliferación
celular
Lesiones Precursoras del cáncer gástrico. Revisión. 7º Congreso Virtual Hispanoamericano de Anatomía Patológica. Madrid, España 2005.
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2005;14(8). August 2005
– Entre más temprano inicie inflamación, mayor es el riesgo.
– Rol de COX2 en inflamación AINES agentes prometedores.
Cél. Neoplásicas
Microambiente Inflamatorio
Carcinogénesis
Edad al dx Co-factores ambientales cepa H. pylori Dieta (alta en sal/baja en vegetales) Tabaquismo Genética
Contribuyen:
El 1-2% de los infectados con H. pylori desarrollarán Ca gástrico.
Fenotipo de H. pylori (cagA+) determina extensión y severidad de gastritis
80% gastritis asintomáticas
10-15% úlcera péptica
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2005;14(8). August 2005
INFLAMACIÓN Y GASTRITIS
Gastrointestinal Pathology: An Atlas and Text.. LWW 2008. Imagen: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/endoscopy.html
Manejo de Biopsias Gástricas
Inflamación
SI NO
Edema No edema
Considerar daño químico
Aguda Crónica
Granulomatosa Eosinofílica
Organismos Cpo extraño Metaplasia Hiperplasia
Atrofia
Difusa Focal Antral Fondo
Superficie Transmucosa
Glándulas Transmural Lám. Propia Tipo celular
ANTRO
CUERPO
INFLAMACIÓN Y GASTRITIS
Escala de SYDNEY renovada Grados 0 – 1- 2 - 3
Staging Gastritis: An International Proposal. Doi:10.1053/j.gastro.2005.09.044.
¿Mucosa «normal»?
¿Muestra representativa? Inflamación/etiología/riesgo Ca
Histiocitos Linfocitos Cél. Plasm.
Densidad inflamatoria en lámina propia: 2-5 linfos, en mucosa sup.: 2-3 entre foveolas, hasta 5/100 núcleos en cél. epit. superf. (Sydney 0).
INFLAMACIÓN Y GASTRITIS
GEMTA RM Ital J Gastroenterol Hepatol 1998 Oct, 30 Suppl 3: S273.
GASTRITIS: Inflamación generalizada de la mucosa gástrica producida por algún tipo de irritante y deterioro de los mecanismos de protección del estomago.
• Aguda/Crónica
Crónica superficial larga evolución: Por: H. pylori Dieta rica en sal Ocasiona:
Inflamación crónica (radicales libres , ác. ascórbico ) Atrofia gástrica (prolif. cel. , ác. ascórbico , hipocloridia ) Metaplasia Displasia
Precede cáncer gástrico TIPO INTESTINAL
Atrofia del epitelio
glandular
Aumento del espacio
interglandular
Condensación de fibras de reticulina en
lámina propia.
Asociada a METAPLASIA
Células inflamatorias en
lámina propia
Células Plasmáticas
Linfocitos
Otros (Eosinófilos, Neutrófilos)
Folículos
INFLAMACIÓN Y GASTRITIS
Classification and grading of gastritis. The updated Sydney System. Am J Surg Pathol 1996 Oct;20(10):1161-81..
La gastritis crónica atrófica (GCA), tanto
autoinmune (corporal difusa),
como la “alimentaria”
multifocal, son aceptadas como precursoras de cáncer gástrico
ATROFIA
Genta RM . Atrophy and atrophic gastritis: one step beyond the Sydney system. Ital J Gastroenterol Hepatol. 1998 Oct;30 Suppl 3:S273-5.
GASTRITIS CRONICA ATROFICA
Intensa Inflamacion
Atrofia Glandular
Gradificación: Leve a Severa Se requiere Muscular de la
Mucosa Espesor porcion Glandular –
Espesor de la Mucosa
ATROFIA
Genta RM . Atrophy and atrophic gastritis: one step beyond the Sydney system. Ital J Gastroenterol Hepatol. 1998 Oct;30 Suppl 3:S273-5.
Atrofia
Ausente Indefinida Presente
Metaplasia
Leve Moderada Severa
Sin Metaplasia
Leve Moderada Severa
Tipo III Sulfomucinas acidas
MI incompleta Cel. caliciformes
Tipo II Sialomucinas acidas
MI incompleta Cel. caliciformes
Tipo I Sialomucinas acidas
MI completa Cel. Caliciformes Cel. absortivas Cel. Paneth
METAPLASIA INTESTINAL
Ito, M, Haruma, K, Kamada, T, et al Aliment Pharmacol Ther 2002; 16:1449.
ESCALA VISUAL ANÁLOGA
Dixon: Am J Surg Pathol, Volume 20(10).October 1996.1161-1181 J P Pathology, Vol 20(10).October 2008.234-250
Úlcera péptica
• HP 85-200% úlceras duodenales y 65% gástricas • Contexto de gastritis crónica • 10% de riesgo en la vida • Hiperacidez HP, ZES, trauma, tabaco, alcohol, esteroides, AINES • Duodeno-estómago 4:1 • Píloro o curvatura menor en interfase de cuerpo y antro. • 80% solitarias, redonda a oval en sacabocado, base limpia y margen
colgante en el lado superior a nivel de la mucosa, los márgenes elevados son más comunes en el CA.
• Capas: fibrina, detritus, tejido de granulación y fibrosis. • No maligniza • Dieulafoy
Gastropatías hipertróficas
• Infrecuentes caracterizadas por agrandamiento cerebriforme de los pliegues gástricos por hiperplasia o inflamación.
• Sx Zollinger-Ellison y Ménétrier • Ménétrier:
• Secreción elevada de TGF-α • Hiperplasia foveolar difusa e hipoproteinemia • Aumenta riesgo de CA gástrico
• Sx Zollinger-Ellison • Gastrinomas en intestino o páncreas • Aumento de espesor de mucosa oxíntica con hiperplasia de células
mucinosas del cuello. • Proliferación de células endocrinas TNE • 60-90% gastrinomas son malignos • 75% esporádicos, 25% asociados a MEN I
Tumores gástricos
PÓLIPOS GÁSTRICOS
“Lesiones luminales que
se proyectan sobre la
superficie de la mucosa
gástrica”
Gastric Polyps: Classification and Management. Arch Pathol Lab Med. 2008;132:633–640.
Gastrointestinal Pathology: An Atlas and Text.. LWW 2008.
Hiperplásico
• Tipo usual (esporádico)
• Estoma de Gastroenterostomía
• Pólipos de la unión GE
Pólipo Fibroide Inflamatorio
Hamartomatoso y del desarrollo
• Peutz-Jegher
• Juvenil
• Enfermedad de Cowden
• Misceláneos
Síndrome de Cronkhite-Canada
CLASIFICACIÓN PÓLIPOS GÁSTRICOS
Pólipos No Neoplásicos
PÓLIPOS GÁSTRICOS
Gastric Polyps: Classification and Management. Arch Pathol Lab Med. 2008;132:633–640.
Gastrointestinal Pathology: An Atlas and Text.. LWW 2008.
Adenoma
Carcinoma (primario o secundario)
Carcinoide
Pólipos de las Glándulas del Fondo
Pólipos Neoplásicos
Xantelasma
Hiperplasia Linfoide/ Linfoma
Tumores Estromales Mesenquimales
• Tumores Gastrointestinales
• Tumores de Músculo Liso
• Tumores del Glomus
• Tumores Neurales
• Otros Tumores Raros
Tumores Vasculares
• Hemangioma
• Linfangioma
Lesiones Misceláneas Con Patrón Polipoide
PÓLIPOS GÁSTRICOS
Incidencia se incrementa conforme avanza la edad (media 65.5-75 años). Idiopáticos.
Mujeres 58-70.5%. 2/3 de los casos son solitarios. Medida más común >1 cm.
Distribución 24-60% localizados en el antro, 29-56.3 en fondo, 2.5% en cardias.
Mutaciones p53, inestabilidad de microsatélites y arreglos génicos.
Prevalencia displasia <2%, aumenta si la lesión mide >2 cm.
MANEJO: Remoción irritante, resección.
Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. May 2009; doi:10.1038/nrgastro.2009.70.
PÓLIPOS GÁSTRICOS
«Granuloma gástrico de la submucosa con infiltrado eosinofílico».
Variedad poco común. 80% región antro-pilórica. Hallazgo incidental.
Idiopático (¿alérgico?). Algunos casos asociados a hipo/aclohidria.
Más en adultos, sin predominio de género. Asintomáticos.
MANEJO: Resección local completa, no selen recurrir.
Gastric Polyps: Classification and Management. Arch Pathol Lab Med. 2008;132:633–640.
PÓLIPOS GÁSTRICOS
Vidriosos, transparentes, sésiles. Múltiples. Tamaño < 1 cm.
Sin predilección de género ni edad. Muchos casos esporádicos.
Asociados a terapia con IBP, ¿origen hamartomatoso? Predisp. familiar.
Regresión espontánea. Poliposis familiar: 40% pólipos displásicos.
MANEJO: <0.5 cm, biopsia de uno de los pólipos; 0.5-1 cm, muestras de cada
uno; >1 cm se deberán remover Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. May 2009; doi:10.1038/nrgastro.2009.70.
DISPLASIA - ADENOMAS
“Lesiones polipoides circunscritas,
compuestas por estructuras
tubulares y/o vellosas, delineadas
por epitelio displásico” (OMS).
Suelen desarrollarse de una gastritis atrófica con metaplasia
intestinal.
Prevalencia: 0.5-3.75% (occidente), 9-20% (países con alto riesgo).
Incidencia aumenta con la edad. Tendencia : Poliposis familiar.
Gastric Polyps: Classification and Management. Arch Pathol Lab Med. 2008;132:633–640.
DISPLASIA - ADENOMAS
• Solitarias, exofíticas, sésiles, pedunculadas 3 a 4 cm
• Superficie aterciopelada y lobulada.
• Localización: Antro, seguidas x fondo.
Tipo de lesiones
• Incidencia de malignidad: 40-50% de lesiones >2 cm
• Riesgo se relaciona con el tamaño, grado de displasia y vellosidad del patrón de crecimiento.
Riesgo de malignidad
• Mapeo gástrico para determinar gastritis de origen
• Resección local: De mucosa o polipectomía endoscópica.
MANEJO
ADENOCARCINOMA:
Invasión del epitelio neoplásico
a la lámina propia.
Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. May 2009; doi:10.1038/nrgastro.2009.70.
Gastric Polyps: Classification and Management. Arch Pathol Lab Med. 2008;132:633–640.
CLASIFICACIÓN DE VIENNA
Rev Gastroenterol Peru 2003; 23:199-212.
CLASIFICACIÓN DE PADOVA
Gastric Dysplasia: The Padova International Classification. Am J Surg Pathol. 2001. May; 25(5): 694
1. Negativo para displasia.
1.0 Normal
1.1 Hiperplasia foveolar reactiva
1.2 Metaplasia intestinal
1.2.1 Metaplasia intestinal completa
1.2.2 Metaplasia intestinal incompleta
2. Indefinido para displasia
2.1 Hiperproliferación foveolar
2.2 Hiperproliferación con metaplásica
3. Neoplasia no invasiva (plana o elevada sinónimo de adenomas)
3.1 Bajo grado
3.2 Alto grado
3.2.1 Sospechoso de carcinoma sin invasión (intraglandular)
3.2.2 Carcinoma sin invasión (intraglandular)
4. Sospechoso de carcinoma invasivo
5. Adenocarcinoma invasivo
Tasa por 100,000 Habitantes
Mama
Próstata
Pulmón
Colorectal
Cérvix Uterino
Estómago
Hígado
Cuerpo Uterino
Esófago
Ovario
Vejiga
Linfoma No Hodgkin
Leucemia
Riñón
Páncreas
INCIDENCIA MUNDIAL DE CÁNCER
GLOBOCAN 2008, International Agency for Research on Cancer
Mujeres Tasa por 100,000 Habitantes
Pulmón
Próstata
Colorectal
Estómago
Hígado
Esófago
Vejiga
Linfoma No Hodgkin
Leucemia
Cavidad Oral
Riñón
Páncreas
Laringe
SNC (cerebro)
Otros de Faringe
Hombres
Tasa por 100,000 Habitantes
Mama
Cérvix Uterino
Colorectal
Pulmón
Estómago
Cuerpo Uterino
Ovario
Hígado
Tiroides
Leucemia
Linfoma No Hodgkin
Esófago
Páncreas
SNC (cerebro)
Riñón
GLOBOCAN 2008, International Agency for Research on Cancer
INCIDENCIA DE CÁNCER EN MÉXICO
RHNM (Registro Histopatológico de Neoplasias Malignas) 2003.
3,584 casos (histológicamente)
3.3% de enfermedades malignas
Incidencia 3.3/100,000 habitantes
H: 1,721 casos, 3er lugar incid (57%)
M: 1,292 casos, 5to lugar incid (43%)
Incidencia aumenta con la edad
Entidades: DF (27.7%) y NL (8.9%)
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
2008.- Sexto Cáncer mas común en el mundo.
Alta Incidencia: >60 por 100mil • Este de Asia • Este de Europa • América Central
Tipo Intestinal Antro y Píloro Asintomáticos Tamizaje Alta proporción Ca Temprano.
Tipo Difuso Cardias
Baja Incidencia: <15 por 100mil • Norte Améca • Norte de Europa • África y Sureste de Asia
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
TENDENCIA
• Declinación en incidencia y mortalidad comparado con décadas anteriores. • Numero absoluto de nuevos casos por año se incrementa Envejecimiento
poblacional. • Incremento en Carcinoma Difuso.
DISTRIBUCIÓN POR SEXO Y EDAD
• < 30 años. Raro • Incrementa con edad • H>M
Tipo Difuso:
• Jovenes • M>H • Caracteristicas Hereditarias (inter con ambiente)
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
DEFINICIÓN
Neoplasias epiteliales malignas. Representan un grupo heterogéneo biológica y genéticamente de
tumores con etiología multifactorial genética y ambiental. Caracterizados por heterogenicidad
morfológica con respecto a patrones de arquitectura y crecimiento, diferenciación celular e histogénesis.
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
MÉTODOS DE CLASIFICACIÓN DEL ADENOCARCINOMA Y SUS APLICACIONES
Rev Gastroenterol Peru 2003; 23:199-212.
WHO Clasificación de los tumores de estómago, 2010
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
• Lesiones Premalignas •Adenoma
•Neoplasia Intraepitelial (Displasia), Bajo Grado
•Neoplasia Intraepitelial (Displasia), Alto Grado
Tumores Epiteliales
• Carcinoma •Adenocarcinoma
•Adenocarcinoma Papilar
•Adenocarcinoma Tubular
•Adenocarcinoma Mucinoso
•Carcinoma Pobremente cohesivo (Carcinoma Cel Anillo de Sello y otrOS)
•Adenocarcinoma Mixto
•Carcinoma Adenoescamoso
•Carcinoma con Estroma Linfoide (Carcinoma Medular)
•Adenocarcinoma Hepatoide
•Carcinoma de Células Escamosas
•Carcinoma Indiferenciado
Tumores Epiteliales
• Neoplasias Neuroendócrinas •Tumor Neuroendócrino (TNE o NET)
•NET G1 (carcinoide)
•NET G2
•Carcinoma Neuroendócrino (NEC o CNE)
•NEC Células Grandes
•NEC Células Pequeñas (carcinoide)
•Carcinoma Adenoneuroendócrino Mixto
•NET productor de Serotonina, Cel EC
•NET productor de Gastrina (gastrinoma)
Tumores Epiteliales •Tumor Glomus
•Tumor de Células Granulares
•Leiomioma
•Fibromixoma Plexiforme
•Shwannoma
•Tumor Miofibroblástico Inflamatorio
•Tumor del Estroma Gastrointestinal
•Sarcoma de Kaposi
•Leiomiosarcoma
•Sarcoma Sinovial
Tumores Mesenquimales
Linfomas
Tumores Secundarios
CLASIFICACIÓN JAPONESA
Tipo 1 Polipoide
Tipo 2 Ulcerado con bordes definidos
Tipo 3 Elevado sin bordes definidos
Tipo 4 Infiltrante Difuso (linitis plástica)
Tipo 0
TI Protruido
IIa Elevado IIb Plano IIc Deprimido III Excavado
Carcinoma Gástrico
Avanzado
Carcinoma Gástrico
Temprano
JGCA: Japanese classification of gastric carcinoma-1998, 2nd Engl.ed..
Superficial 80%
Arquitectura: Papilar Tubular
> Riesgo Invasión
Linfática y Submucosa
CLASIFICACIÓN JAPONESA
JGCA: Japanese classification of gastric carcinoma-1998, 2nd Engl.ed..
Carcinoma Gástrico
Tipos Comunes
AdenoCa Papilar
AdenoCa Tubular
AdenoCa Poco Dif.
Carcinoma Cél. Anillo Sello
AdenoCa Mucinoso
Tipos Especiales
Carcinoma Cél. Escamosas
Carcinoma Adenoescamoso
Tumor Carcinoide
Otros tumores
(tub) Bien dif. (tub1) Mod. Dif (tub2)
(pap)
(por) Sólido (por1) No Sólido (por2)
(sic)
(muc)
Rel. Cancer-Estroma: Escaso,
Abundante, Intermedio
Patrón de Infiltración: Alpha, Beta o Gamma
CLASIFICACIÓN DE LAUREN
•Tipo Intestinal
•Tipo Difuso
•Tipo Indeterminado
•Tipo No Clasificable
Pekka Laurén. Acta Path.et microbiol.scandinav.64, 31-49,1965.
Rev Gastroenterol A.L.G. 2008; 14:99-105.
ETIOLOGÍA
DIETA • Asociación epidemiológica (princ Intestinal) • < riesgo en consumo Frutas y vegetales frescos, antioxidantes
(tocoferoles y folatos). • > riesgo en consumo alimentos preservados con sal y ahumados. • Carnes, Carnes rojas y alimentos procesados. • Controversiales: Alcohol, tabaco, exposición ocupacional a nitrosamidas.
↑ Efectos Carcinogénicos
Cag A +
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
ETIOLOGÍA
REFLUJO BILIAR: • > Riesgo 5 a 10 años: Cirugía
gástrica
ANTIOXIDANTES:
• Comparación de Suplementos Antioxidantes: Carotenos, Vit A, C, E y Selenio
• No mostró efecto protector significativo en Incidencia • Características controversiales: Nutrición
• Deficiencia al admon: ↓11% en mortalidad en <55 años.
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
ETIOLOGÍA
Infección por H. Pylori • Adquirida a Edad Temprana
• Causa más frecuente de Gastritis
Crónica
• Principal causa de Cáncer Gástrico Distal
• Persistencia Cambios Fenotípicos
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
ETIOLOGÍA
Protector: Antibióticos
• Positivo: Epit normal (moco) • Negativo: Metaplasia intestinal
• pre neoplásica efectos a distancia por
sustancias bact o por inflamación.
• > Riesgo princ en dx prev de 10 o + años
• Actúa como patógeno y afecta varios pasos en la cascada de carcinogénesis
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
ETIOLOGÍA
Gastritis Cronica Mucosa Atrófica Metaplasia
Intestinal Focal Neoplasia
Intraepitelial
Elevación de pH
↑ Producción de Reductasas
Nitratos de Alim Nitritos
Reaccionan con Aminas y Ureas
Alteración en Secreción Gástrica
Compuestos n-Nitrosos = Carcinógenos
Cambio de Flora (coloniz Bact Anaerobias)
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Incidencia en México Ca Gástrico 7.3%, H:M 1.2:1, mayores 50 años. EBV(+) en: 100 % de linfoepitelioma-like, 2.83% de Intestinal 6.11% de Difusos. EBV(+) relacionado a atrofia y metaplasia intestinal. Mujeres EBV(+) Ca en porción media y distal, no proximal . Asociación Ca gástrico con alelo 0501 del HLADQB1* (más en difuso)
H:M (173:157) EBER-1(+) en 7.3% (media 65.3 años)
Retrospectivo 330 casos Ca gástrico INCAN E INCMNSZ (archivos)
H 7.5% M 7%
157 Casos: 45 casos Gastritis crónica 13 casos Ca gástrico difuso (INCAN) Base de datos (HLA-DQ) de 99
mexicanos sin síntomas gástricos . GC 53.3% H. pylori(+) HLA-DQA1 misma frec. en H. pylori (+) y (-)
Ca dif Locus DQA1 sin diferencia significativa con sanos Presencia de alelo HLA DQB1*0501 sólo en casos de Ca
Retrospectivo Comparativo en diversas
porciones del locus DQ
Tratamiento de erradicación de H pylori (lanzoprazol, amox y claritromicina) post-resección endoscópica, controles a 6,12, 24 y 36 meses.
Factores asociados con la patogenidad de H pylori: Proteínas de membrana. Factores de virulencia CagA ↑inflamación y se asoc a Lesiones
Precancerígenas y ↑ Riesgo de Ca No cardial. Citotoxina vacuolizante VacA
272 Tratamiento 272 Control
Multicéntrico a 3 años 544 Pacientes Japoneses con
Ca Temprano
9 pac 24 pac
Reducción significativa en la recurrencia de cancer: 1.4 a 4%
The Lancet, Volumen 372, Issue 9636, Pag 392-397. 2008.
Adenocarcinoma Tubular
Túbulos dilatados y ramificados Pueden tener acinos Cels Neoplasicas: columnares,
cubicas o planas. Mucina Intraluminal Variante: Cels claras Atipia Nuclear variable de bajo a
alto grado. Desmoplasia variable. Tumor con ↑ estroma linfoide:
Carcinoma con estroma linfoide, medular o Linfoepitelioma like. Frec > estomago proximal Hombres Asoc VEB >80% Mejor pronostico que el
típico.
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Adenocarcinoma Papilar
Ca Exofítico Bien diferenciado con procesos elongados, cubierto por cels cilíndricas o cúbicas, inmersas en núcleos de tej conectivo fibrovascular.
Polaridad Nuclear conservada. Puede haber: diferenc Tubular o
micropapilar Atipia Celular e índice mitótico
variable. Infiltrado Inflamatorio Ag y Cron Borde invasor Bien Delimitado.
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Adenocarcinoma Mucinoso
Cels malignas en lagos de mucina extracelular (>50% del tumor).
Puede contener Cels en Anillo de Sello dispersas.
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Carcinomas Poco Cohesivos
Incluye Anillo de Sello y otras. Cels Neoplásicas aisladas o en
pequeños grupos. A. Sello:
Población en Anillos de Sello (centro ópticamente claro, vacuolas de mucina citoplasmática, núcleo excéntrico), las neoplásicas forman lagos o microtrabéculas en mucosa.
Marcada Desmoplasia Otras variantes:
Puede haber cels similares a histiocitos o linfocitos
Citoplasma eosinófilo Cels poco cohesivas y/o Núcleos irregulares bizarros
Gut. 2004 June; 53(6): 814–820. doi: 10.1136/gut.2002.010447.
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Carcinoma Mixto
Mezcla de componentes: Glandular Tubular Papilar Anillo de sello
Reportarse el porcentaje La divergencia fenotípica se atribuye a:
Mutación somática (en gen E-Cadherina «CDH1»)
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Carcinoma Hepatoide
Cel similares a hepatocitos. Presencia de αFetoproteina (papilar
bien dif, Tubular citoplasma claro, Saco de Yolk).
Glóbulos intracitoplasmaticos eosinofilos resistentes a Diastasa y PAS+
Coriocarcinoma Gastrico
Elementos de Cito y Sincitiotrofoblasto mezclados con Adenocarcinoma
GCH elevada Se asoc a diseminación hematógena y
mets a nódulos linfáticos.
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Dabbs. Diagnostic immunohistochemistry: theranostic and genomic applications 3rd ed. Sauders. 505-511. 2010.
Adenocarcinomas Gastricos:
66.6% Difusa y Fuerte 33.3% En parches y Débil a Moderado CAM5.2
CK AE1/AE3 CK 35BH11.70 CK 18 CK 19
Difusa y Fuerte
Citoqueratinas:
INMUNOHISTOQUIMICA:
Dabbs. Diagnostic immunohistochemistry: theranostic and genomic applications 3rd ed. Sauders. 505-511. 2010.
50% Fuerte y Difuso o en Parches 30% Fuerte en forma de racimos 20% Debilmente
CK 7
40% Fuerte y Difuso o en Parches 20% Débil y en Parches 40% Negativos.
CK 20
Adenocarcinomas Gastricos: INMUNOHISTOQUIMICA:
Interrelación Heterogénea
Punto de corte: 1 a 25% cel positivas Sin patrón predominante
35% CK7+ CK20+ 25% CK7- CK20+ 25% CK7+ CK20- 15% CK7- CK20-
Patrones:
Dabbs. Diagnostic immunohistochemistry: theranostic and genomic applications 3rd ed. Sauders. 505-511. 2010.
Expresión 20% - 90% Heterogénea CDX2
Expresión Variable Mayor importancia que CdX2 Villina
MUC5AC Positivo en 38% a 70% de los casos. MUC6 Positivo en 30% a 40% de los casos. MUC2 Positivo en 50% de los casos. MUC4 Inconsistente. MUC1 Minoría de casos no cuantificados.
APOMUCINAS
Adenocarcinomas Gastricos: INMUNOHISTOQUIMICA:
EXPRESION DE CITOQUERATINAS DEN ADENOCARCINOMA GASTRICO
Dabbs. Diagnostic immunohistochemistry: theranostic and genomic applications 3rd ed. Sauders. 505-511. 2010.
Adenocarcinomas Gastricos: INMUNOHISTOQUIMICA:
Artículo de revisión Antecedentes: 1986 1991 2004 Amplificación de Her2 particularmente en cáncer de tipo intestinal Trastuzumab exacerba efectos citotóxicos de antraciclinas en Her2
Elegibles aquéllos con sobreexpresión y/o amplificación
Estudios no estandarizados Resultados controversiales
IHQ FISH
Multicéntrico aleatorizado fase III 24 países, 5 continentes 3807 pac Ca gástrico avanzado
QT QT + Trastuzumab
Determinar la sobrevida , respuesta al tratamiento y progreso. HER2 positivo IHQ positivo (3+) ó FISH positivo 22.1% positivos mediante IHQ y/o FISH
Mayor en el tipo intestinal No diferencias significativas entre asiáticos y europeos QT + Trastuzumab Sobrevida de 11.1 a 13.5 meses, mejor respuesta y progreso
Pac IHQ+/FISH+ ó IHQ (3+) sobrevida aumentó a 16 meses
Patrón Histológico
HERCEPTIN
Intensidad de la reacción
Patrón de la tinción
Células positivas (>10%) HER-2 3(+) – Toda la membrana HER-2 moderado – bordes laterales
Número de células positivas (racimos 5 cél. en biopsia, >10% qx)
Patrón de tinción de membrana (no nec todo el borde, usualmente borde luminal negtivo)
Tipo histológico del tumor (Intest)
Sitio del tumor (cercano o unión GE)
Heterogenicidad en la tinción
Journal of Cytology 2007; 24(4): 173-177
86 Pacientes con una tumoración.
46.5% Hombres 53.5% Mujeres
83.3% (30p) Tb 11.1% (4p) Apendicitis 2.8% (1p) Teratoma Quístico Benigno 2.8% (1p) Leiomioma Intestinal
85.7% (36p)Adenocarcinomas 7.14% (3p) Carcinomas Indiferenciados 7.14% (3p) Tumores Carcinoides
48.8% (42p) Malignas 41.8% (36p) Benignas 6.97% (6p) Sospechosas 2.32% (2p) Inadecuadas
Resultados:
Br J Surg 1998; 85: 1713/5 J Postgrad Med 1991; 37: 84-7
Sensibilidad: 93.8%
Especificidad: 100%
Precisión Diagnostica: 94.4%
HERIOT (1998): KEDAR/SILVERMAN (1991): Sensibilidad: 94%
Especificidad: 100%
Precisión Diagnostica: 94.1%
Base Genética
1998 Parry Guilford
Mutación de la linea germinal del gen CDH1 (E-cadherina).
Cáncer Gástrico:
Agregación familiar en casi
10%
International Journal of Surgical Pathology Vol. 14 No. 1 January 2006
DEFINICION
Síndrome autosómico dominante de susceptibilidad al Cáncer, caracterizado por Cáncer Gástrico de células de anillo de sello (Difuso) y Cáncer Lobulillar de
Mama.
Criterios
1) 2 o mas Casos documentados de Cáncer Gástrico en familiares de primer grado; con al menos un caso documentado de Carcinoma Gástrico Difuso diagnosticado antes de 50 años.
2) 3 o mas casos de Cáncer Gástrico Difuso documentado en familiar de 1er o 2do grado; independientemente de la Edad.
3) Cáncer Gástrico Difuso antes de los 40 años sin una historia familiar.
4) Familias con ambos diagnósticos de Cáncer Gástrico Difuso y Cáncer Lobulillar de Mama; con un caso antes de los 50 años.
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Epidemiologia
• 1 a 3 % asociados a predisposicion. • La prevalencia es incierta. (reciente
clasif)
International Journal of Surgical Pathology Vol. 14 No. 1 January 2006
Características:
Similar al de tipo esporádico.
Puede afectar todas las regiones topográficas.
Usualmente manifestación hasta estadios avanzados gral.
Guías de IGCLC recomienda en pacientes asintomáticos con mutación de CDH1 gastrectomía profiláctica o vigilancia endoscópica anual.
Incremento en la frecuencia de Cáncer de mama.
Perdida de expresión de E cadherina y morfología pobremente cohesiva.
Ca gástrico es la princ causa de muerte en mutaciones de CDH1.
Estadio y grado:
• Nuevo enfoque • Hay cáncer invasor:
Sin tumor Sin síntomas.
• Se recomienda mapeo patológico completo 96% focos múltiples de Ca de Cels en anillo sello. (estad T1a) Es cáncer invasor, bajo riesgo de metástasis
Histopatologicamente:
• Múltiples focos de invasión de carcinoma de cels de anillo de sello en la superficie de la mucosa gástrica. (T1a, difuso). • Cels con variación de
tamaños • Sin mitosis
ESTADIO TEMPRANO
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
• Pacientes asintomáticos con mutación de CDH1 presentan ↓ E-cadherina
Histopatologicamente:
• Variaciones: uno (0.1 a 10mm <1mm) a cientos de focos de invasión.
• Cualquier zona • Causa desconocida, pb genéticos
o ambientales. • Sin Metástasis a nódulos
ESTADIO TEMPRANO
1130-0108/2007/99/6/325-329 REVISTA ESPAÑOLA DE ENFERMEDADES DIGESTIVAS Copyright © 2007 ARÁN EDICIONES, S. L.
Lesiones Precursoras: Tis
Carc In situ
Cels cercanas a la membrana basal.
Sustitución de epitelio normal.
Gral: Núcleos hipercromaticos y
sin polarización
Patrón Pagetoide
Preservación del epitelio de glándulas y foveolas
Dentro de la membrana basal.
Disminución o ausencia de E-cadherina
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Histopatológicamente:
• Reacción Inflamatoria similar a Gastritis Crónica Moderada.
• Frecuente: Hiperplasia Foveolar y elevación del epitelio mucoso con: • Cambios globoides • Vacuolización de la superficie
epitelial
GASTRECTOMIAS PROFILACTICAS
• Gastritis Crónica Granulomatosa periglandular (colapsos).
• Áreas No Neoplásicas Cambios quísticos y de erosión .
• No hay metaplasia intestinal • Ausencia de infección por H. Pylori.
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Base Genética
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
GIST
. Hirota S, Isozaki K. Pathology of gastrointestinal stromal tumor. Pathol Int. 2006;56:1–9. Published online 2009 November 25
Los tumores del estroma gastrointestinal (GIST) son los tumores mesenquimales más comunes del tracto digestivo.
Células de Cajal
Tumores GIST
Expresan KIT (receptor tirosin cinasa)
Pared GI normal
KIT expresada por Células de Cajal
GIST familiar: Hiperplasia CC
GIST: C-kit (+)
GIST originados de Células de Cajal o precursores
Células intesticiales (marcapasos) en la capa muscular de la pared GI.
GIST
La localización mas frecuente es: Estomago 60% Intestino delgado 35% Otros (recto, esófago,
mesenterio) <5%
• Predominio en Sexo Masculino
Tamaño: varia (1 a 12 cm) Promedio : 4.3 cm.
• Miettinen's series, tamaño varia de 0.5 cm a con una mediana de 6.0 cm.
Int J Clin Exp Pathol. 2020, 3(2):162:168. Arch Pathol Lab Med. 2006;130:1466–1478.
Published online 2009 November 25
GIST Patrones de crecimiento:
EPITELIAL
FUSIFORME
Int J Clin Exp Pathol. 2010; 3(2): 162–168. Published online 2009 November 25
GIST INMUNOHISTOQUIMICA:
CD 34
C Kit
Int J Clin Exp Pathol. 2010; 3(2): 162–168. Published online 2009 November 25
GIST ALTER GENETICAS:
KIT mutation in gastrointestinal stromal tumor. Point mutation at codon 822 (AAT →AAA) in exon 17 (Bar)
Int J Clin Exp Pathol. 2010; 3(2): 162–168. Published online 2009 November 25
KIT mutation in gastrointestinal stromal tumor. Deletion of codons 557,558, and 559 of exon 17 (Bar)
Epidemiologia:
5 al 10% de Neoplasias Malignas del Estomago. H:M por igual
Predominio >50 años (rangos amplios) Asociación con H pylori como causal.
Asoc con Inmunodeficiencias tienen predilección extranodal, independiente de la causa.
Macroscópicamente:
Varían en tamaño y apariencia
Bajo Grado Superficiales
Alto Grado Lesiones mas agresivas
Endoscópicamente es difícil la diferenciación entre carcinoma y
linfoma.
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Linfomas MALT
CELULAS DEL MANTO
CELULAS B GRANDE DIFUSO
BURKITT
CELULAS T
ENFERMEDAD DE HODGKIN
Subtipos Histologicos:
Primario: Si la lesión principal esta en el estomago.
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
LINFOMA MALT :
Extranodal
Cels de la Zona Marginal Cels tipo Monocitos Linfocitos pequeños Inmunoblastos Cels tipo Centroblastos Cels con diferenciación
Plasmática.
Tipicamente con lesión linfoepitelial de mucosa gástrica.
Neoplasia en la zona marginal alrededor y entre los centros folic
Células B pequeñas heterogéneas.
Rara asoc con VEB
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
LINFOMA MALT :
Cel Clásica: Cel de Tamaño Intermedio Citoplasma claro Núcleo ligeramente irregular
IHQ: + : CD20, CD79a, BCL2 - : CD5, CD10, CD23 Expresan: IgM, ↓ IgA, ↓ IgG y ↓IgD
Alteraciones Moleculares: • t(11;18) (q21;q21) • t(14;18)(q32;q21) • t(1;14)(p22;q32) • t(3;14)(p13;q32)
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
LINFOMA DE CELULAS DEL MANTO:
Afecta Bazo e Intestino
Afect Gastrica en pacientes con diseminación o en Poliposis Linfomatosa Mult
Lesión Unica o en Múltiples Polipos Linfomatosos
Células mononucleares con escaso citoplasma y núcleo irregular de infiltración difusa
Similar al MALT
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
LINFOMA MALT :
IHQ: + : CD20, CD79a, CD43, CD5, Ciclina D1 (Neg→Sobreexp de SOX11)
Alteraciones Moleculares: • t(11;14) (q13;q32)
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Tumores Secundarios
Son tumores del estómago que se originan de una neoplasia extra-gástrica o que no se continúan con un tumor primario del estómago
Epidemiología
2.6% en series de endoscopía
Incidencia en autopsias: 0.2-1.4%
Cuadro Clínico
Sintomáticos en el 50% (sangrado GI, dolor, dispepsia)
Tiempo de metástasis al dx: Apróx. 2 años
Endoscopía normal o nódulo (submucosa y seromuscular)
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Tumores Secundarios
Estudios de Imagen
Endoscopía Ca gástrico avanzado con linitis plástica
TAC (con/sin contraste) Engrosamiento de la pared
Origen
Ext directa, disemin linfahematógena/intraperitoneal
Met más frec: Melanoma, mama, esófago, pulmón, páncreas
Pronóstico y Factores Predictivos
Pronóstico pobre (suele ser enfermedad avanzada)
Sobrevida de 0 a 14 meses (media 4.75 meses) Ca mama 10 meses
WHO Classification of Tumours of the Digestive System. Bosman, Carneiro, Hruban, Theise IARC. 4ª Edic Lyon 2010.
Tumores Secundarios
Solitarios, 2/3 superiores del estómago
Nódulos elev. cubiertos con mucosa norm, centro ulcerado
Mama: Linitis plástica
Macro Características del tumor primario
Submucosa o muscularis propia, poco en mucosa
IHQ del tumor primario
Micro