del 12/09/2018 al 13/09/2018 · limitada, similar a la que existen en otros sectores energéticos...
TRANSCRIPT
Revista de Prensa Del 12/09/2018 al 13/09/2018
Unesa se reinventa y se convierte en Aelec Centra su foco en las acti-vidades reguladas PÁG. 15
13/09/2018Tirada:Difusión:Audiencia:
16 822 11 129 33 387
Categoría:Edición:Página:
Diarios Económicos General 1
AREA (cm2): 15,32 OCUPACIÓN: 1,4% V.PUB.: 1282€ NOTICIAS DE FORO DE LA INDUSTRIA NUCLEAR ESPANOLA | ENERGIA
Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica, y Marina Serrano, presidenta de Aelec. EE
Unesa se reinventa tras 74 años y se convierte en Aelec
Tomás Díaz MADRID.
La Asociación de la Industria Eléc-trica (Unesa), la patronal integra-da por las cinco grandes compañías de la luz, EDP, Endesa, Iberdrola Naturgy y Viesgo, se reinventa des-pués de 74 años de existencia y cam-bia su denominación a Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (Aelec), una entidad “moderna, abierta y flexible”, en palabras de su presidenta, Marina Serrano.
Unesa, fundada en 1944 por 17 empresas ante la necesidad de inter-conectar las redes eléctricas del país, fue un modelo internacional de auto-rregulación sectorial. Con el paso de los años y la progresiva transfor-mación del mercado eléctrico, se fueron reduciendo tanto sus miem-bros como sus funciones, que se traspasaron a otros agentes, como REE o la CNMC. Poco a poco se fue convirtiendo en una entidad sobre-dimensionada en la que chocaban
Para evitar tensiones entre los socios, centra su actividad en las actividades reguladas, con el foco en las redes eléctricas
los intereses de los socios, sobre todo en el ámbito de la generación.
Para solucionar una situación que le restaba operatividad e influen-cia, la Asociación se ha reinventa-do, circunscribiendo su actuación a actividades reguladas, comunes a
todos los socios, con el foco en las redes de distribución; como parte de esta transformación, en febrero traspasó su división de energía ató-mica a Foro Nuclear. A la par, ha acometido varios expedientes de regulación de empleo que han redu-cido la plantilla a una veintena de
personas, menos de un tercio de lo que era hace unos pocos años.
Renovación de estatutos El cambio se ha plasmado en los esta-tutos, donde gana fuerza un Comi-té formado por los directores de regu-lación de los asociados, que defini-rá su posición en la relación con los poderes públicos y sus iniciativas de comunicación. Asimismo, la Presi-dencia asume funciones exclusiva-mente representativas, mientras que sus anteriores funciones ejecutivas recalan en una Dirección General de nuevo cuño, que ostenta Paloma Sevi-lla desde abril. Los socios abonan diferentes cuotas, en función de su peso, pero, excepto en la Asamblea, su voto tiene el mismo valor.
La nueva Aelec está abierta a la incorporación de nuevos miembros, si bien analizará caso por caso. Los actuales socios generan el 0,8 por ciento del PIB nacional y mantie-nen 180.000 empleos directos.
LA PRESIDENCIA PIERDE LAS FUNCIONES EJECUTIVAS
La entidad está abierta a incorporar nuevos socios, pero estudiará cada caso individualmente
13/09/2018Tirada:Difusión:Audiencia:
16 822 11 129 33 387
Categoría:Edición:Página:
Diarios Económicos General 15
AREA (cm2): 408,84 OCUPACIÓN: 36,3% V.PUB.: 4169€ NOTICIAS DE FORO DE LA INDUSTRIA NUCLEAR ESPANOLA | ENERGIA
El lobby eléctrico convierte su poderosa patronal en
una asociación para redesoriginal
Unesa pasará a denominarse Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (Aelec). / Efe
Todo tiene su principio y su fin. Las cinco grandes eléctricas, Endesa, Iberdrola, EDP,
Naturgy y Viesgo, han decidido transformar la que fue durante décadas la poderosa
patronal eléctrica, Unesa, en una pequeña asociación sectorial, con funciones y
presupuesto reducidos. La antigua Unesa, con nuevos estatutos, pasará a denominarse
Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (aelec), tendrá nuevo logo e imagen y
centrará su actividad en la defensa de los intereses que son comunes a sus socios:
las actividades reguladas del negocio eléctrico, es decir, el transporte y la distribución de
electricidad y su impacto en la tarifa regulada -PVPC- que pagan todavía 11,6 millones
de usuarios.
La presidenta de aelec, Marina Serrano -exconsejera y exsecretaria del consejo de la
antigua Comisión Nacional de la Energía (CNE)- explicó en conferencia de prensa que
la actividad de la asociación se centrará en el negocio de las redes de distribución y
admitió que dispondrá de un presupuesto más reducido. A partir de ahora, aelec dejará
de trabajar como un grupo de presión para constituirse como un foro público de
debate en torno a las actividades reguladas del sector.
Serrano no lo dijo, pero la transformación de Unesa en una asociación de actividad
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
136 534 416 407 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
2642 (3073 USD)54 (62 USD)
https://www.lainformacion.com/empresas/lobby-electrico-transforma-patronal-pequena-asociacion-redes/6394050
limitada, similar a la que existen en otros sectores energéticos entierra una forma de
manejar el poder de las empresas del sector y de interactuar con la Administración.
Unesa se creó en 1974, con 17 empresas que tenían un ojo puesto en los problemas
de suministro de la posguerra y con el impulso de la familia Oriol . La transparencia
nunca fue una preocupación en la patronal. Su poder la hizo innecesaria durante
décadas.
Transparencia y fuerza
Ahora, las cosas han cambiado. Serrano explicó que la transparencia será uno de los
ejes en la actividad de aelec "cuya fuerza y legitimidad vendrá de cómo lo hagamos".
"Espero que no sea una asociación más débil" añadió. Pero de hecho, lo es.
El sector ha cambiado mucho. EDP y Endesa están controladas por compañías
extranjeras; han entrado en liza nuevos competidores como Repsol y hay estrategias
muy distintas entre las mpresas para encarar la transición energética. Endesa e
Iberdrola, por mencionar el caso más evidente, discrepan en cómo afrontar el cierre
de los negocios de carbón y nuclear.
Así, cada compañía defenderá por su cuenta los intereses de los negocios en los que
compiten: generación y comercialización. De hecho ya lo hacen. Porque es ahí donde
se juegan el ser o no ser. La prueba de que la poderosa Unesa es ya algo del
pasado es que desde el mes de enero, las empresas con intereses en el sector nuclear
trasladaron todo lo relacionado con las centrales, de Unesa al Foro Nuclear.
Un momento crucial
La transformación de la patronal eléctrica coincide con un momento crucial para el
sector eléctrico, con un nuevo Gobierno favorable a las renovables y contrario al
carbón y a la energía nuclear. Coincide también con el debate sobre si se debe
intervenir o no en actividades liberalizadas para impedir el cierre de centrales de
generación y con las empresas, especialmente Iberdrola, presionando para cerrar
centrales deficitarias y reclamando la retirada de las cargas impositivas que el Gobierno
del PP aprobó en 2013.
El cambio de orientación se produce también en pleno debate sobre el futuro de las
centrales nucleares, la extensión de su vida útil y la financiación de sus residuos.
Iberdrola lleva la voz cantante. La compañía sostiene que los impuestos aprobados en la
época del ministro de Industria José Manuel Soria a la generación eléctrica y a la
industria nuclear hacen insostenible el negocio.
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
136 534 416 407 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
2642 (3073 USD)54 (62 USD)
https://www.lainformacion.com/empresas/lobby-electrico-transforma-patronal-pequena-asociacion-redes/6394050
Con menos presupuesto, menos campo de acción y menos personal, aelec será la vía
para debatir con los reguladores el trato a los negocios vinculados a las redes.
Tendrá menos poder, pero no será irrelevante. Como recordó su presidenta en la
conferencia de prensa, las empresas socias de aelec representan una aportación
directa del 0,8% al PIB nacional; generan más de 180.000 empleos de forma directa,
indirecta e inducida; y dan servicio a 28 millones de puntos de suministro. Además, su
contribución tributaria es de aproximadamente 3.700 millones de euros anuales. Un
respeto.
RELACIONADAS
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
136 534 416 407 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
2642 (3073 USD)54 (62 USD)
https://www.lainformacion.com/empresas/lobby-electrico-transforma-patronal-pequena-asociacion-redes/6394050
ECONOMÍA
LOS DERECHOS DE EMISIÓN DE CO
2 SE TRIPLICAN DESDE ENERO
La escalada de la luz, a la que contribuye el ele-
vado coste de los derechos de CO2, coincide con
el debate sobre el futuro de las nucleares y del
carbón. Cerrar estas centrales encarecerá in-
cluso más el precio al obligar a usar más gas.
El Estado disparó su gasto un 11% el pasado mes de julio
El cierre de las nucleares y del carbón amenaza con subir más el precio de la luz
13/09/2018Tirada:Difusión:Audiencia:
121 283 83 609 437 000
Categoría:Edición:Página:
Diarios Nacionales Nacional 2
AREA (cm2): 96,3 OCUPACIÓN: 15,4% V.PUB.: 6730€ ENERGIA NUCLEAR | ENERGIA
En euros
Preciomedio del megavatio hora (Mwh)
Fuente: REE yMercado Ibérico de la Electricidad
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
63,4 61,4 59,364,1
60,757,2 56,6
62,966,1 68,5 67,6 64,6 62,1 64,6 66,6 67,6
70,9 69,6 68,564,1 64
70,4 71,374,5
7168 69,1 70,8 72,4 71,7 75,3 74,7
59,357 56,6
,3 71
Agosto Septiembre
M. VELOSO / M. CUESTA
MADRID
El precio de la electricidad
continúa su escalada a
máximos anuales y anti-
cipa un fuerte encareci-
miento del recibo de la luz
para los hogares españo-
les. Una tendencia que puede mante-
nerse a medio plazo si el Gobierno de
Pedro Sánchez, para cumplir con el
compromiso europeo de reducir las
emisiones, sigue adelante con su plan
de cerrar las centrales nucleares de
forma progresiva en los próximos años
y apostar solo por energías renovables,
como la eólica y la fotovoltaica.
Las renovables y la hidráulica son
más baratas porque usan como fuen-
tes el sol, el viento y el agua, reducien-do mucho sus costes. La electricidad
generada con energía nuclear también
es barata porque estas centrales se
consideran prácticamente amortiza-
das después de más de 30 años en fun-
cionamiento. Son las tres formas de
producción que más abaratan la fac-
tura, al contrario que el carbón y el gas.
Sin embargo, cuando se dispara la
demanda, durante las olas de calor y
de frío, no suelen funcionar ni los par-
ques eólicos —por la falta de viento—
ni las plantas fotovoltaicas —por la au-
sencia de sol—. En esos casos se nece-
sita otra energía que cubra esos picos,
la llamada cobertura de la demanda.
Ante la ausencia de las centrales nu-
cleares, que funcionan las 24 horas du-
rante los 365 días del año, y del car-
bón, habría que recurrir al gas, más
caro, lo que encarecería más el recibo.
Eso mismo llevó al Ejecutivo popu-
lar el año pasado a rechazar el des-
mantelamiento inmediato de esas cen-
trales, advirtiendo de que hacerlo po-
dría disparar el recibo eléctrico un 25%.
Este mismo martes, el Congreso de los
Diputados rechazó, con los votos fa-
vorables de PSOE, Podemos, Ciudada-
nos y PNV, una proposición de ley del
PP que pretendía dificultar el cierre
de las centrales térmicas y nucleares.
Precisamente detrás del fuerte re-
punte actual de los precios está la ola
de calor que azotó a buena parte de
Europa y que disparó los niveles de de-
manda. La ausencia de lluvias y de
viento hizo que la generación hidráu-
lica y eólica disminuyesen notable-
mente y, para cubrir esa caída, entra-
ron en funcionamiento durante más
horas las centrales de carbón y de gas.
A ello hay que añadir, según los ex-
pertos, otros dos factores: por un lado,
el encarecimiento del gas por la subi-
da del precio del petróleo, y por otro,
la fuerte alza en los precios de los de-
rechos de emisión de CO2.
Los derechos de CO2
Estos derechos, que son una especie
de licencia que pagan las empresas in-
dustriales más contaminantes, han tri-
plicado su precio en lo que va de año y
su cotización ha pasado de los 7 euros
de enero hasta los 21 del pasado agos-
to. Ayer cotizaban por encima de los
24 euros. El impacto en la factura es
enorme: por cada euro que aumenta el
precio de los derechos aumenta tam-
bién un euro el del kilowatio (kWh).
El comercio de los derechos de emi-
sión constituyó en 2005 un hito en la
política europea de lucha contra el
cambio climático y es su principal he-
rramienta para reducir las emisiones
de gases de efecto invernadero. Euro-
pa limita así la cantidad total de este
tipo de gases que pueden emitir las
instalaciones y progresivamente va
reduciéndolo. Dentro de este tope, las
empresas compran derechos de emi-
sión de CO2 con los que pueden comer-
cializar entre sí en función de sus ne-
cesidades. Además pueden comprar
cantidades limitadas de créditos in-
ternacionales que proceden de pro-
yectos de reducción de emisiones de
todo el mundo. Al final de cada año,
deben entregar suficientes derechos
para cubrir todas sus emisiones si no
quieren soportar fuertes sanciones.
El incremento del precio sufrido du-
rante este año no es baladí. Según cál-
culos de la CNMC, un alza de 14 euros
por tonelada de CO2 emitida implica
para las centrales de carbón un incre-
mento de sus costes de unos 12 euros
por megavatio (MWh) y de unos 5 eu-
ros para las centrales de ciclo combi-
nado respecto a enero.
Las medidas de Bruselas van enca-
minadas a que el precio de los derechos
se mantenga en niveles elevados, pues ya ha anunciado que el próximo mes
de enero los derechos de emisión se re-
ducirán en un 16%, y en 2020 en un 20%.
El problema es que esto acaba trasla-
dándose al precio del megavatio y por
tanto a la factura de las em-
presas, que al aumen-
tar sus costes pierden
competitividad, y de
las familias.
El megavatio se si-
tuó ayer en el mercado
mayorista en 74,7 euros,
manteniéndose así en má-
ximos anuales (anteayer
superó incluso los 75 eu-
ros), y la media mensual
de septiembre supera ya
los 69 euros. Como adelan-
El cierre de las nucleares y del carbón encarecerá aún más el recibo de la luz∑ Los derechos que compra y vende la
gran industria para poder emitir CO2
se triplican desde enero y contribuyen a la escalada del precio de la luz
El brusco repunte del precio de la electricidad tiene ya su reflejo en la inflación. El Índice de Precios de Consumo (IPC) se mantuvo en el pasado agosto en el 2,2% en términos interanua-les, la misma tasa que en julio, impulsado en gran parte por la subida de la luz, según los datos publicados ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
De esta forma este es el cuarto mes consecutivo en que la
inflación se sitúa por encima de los dos puntos porcentuales, algo que no ocurría desde abril del año pasado. Y eso que los carburantes no se encarecieron este agosto tanto como en 2017.
Pese a todo, Funcas rebajó ayer del 1,9% al 1,7% su previsión de tasa media anual de inflación para 2018, y la mantiene en el 1,5% para 2019.
El elevado precio de la electricidad mantiene la inflación en el 2,2%
13/09/2018Tirada:Difusión:Audiencia:
121 283 83 609 437 000
Categoría:Edición:Página:
Diarios Nacionales Nacional 34
AREA (cm2): 518,9 OCUPACIÓN: 83,2% V.PUB.: 21 117€ ENERGIA NUCLEAR | ENERGIA
En porcentaje (julio 2018)
Estructura de generaciónmensual de energía eléctrica
ABC
Nuclear
21,8%
Carbón
17%
Cogeneración
11,7%
Ciclo combinado
11,1%
Otras no renovables
1,2%
Otras renovables
1,9%Solar fotovoltaica
4,3%
Solar térmica
4,4%
Eólica
12%
Hidráulica
14,6%
Renovables
37,2%
No renovables
62,8%
¿?
¿A cuánto ha subido el precio de la luz? El precio del megavatio (MWh) en
el mercado mayorista, que
después determina el precio que
paga el usuario, se encuentra
actualmente por encima de los 74
euros, en máximos anuales. Esta
escalada ya produjo en agosto un
encarecimiento de la factura de
unos cinco euros.
¿Por qué se ha disparado el precio de la electricidad? En el repunte del precio de la
electricidad han coincidido tres
factores. Por un lado, la ola de
calor y falta de lluvia y viento del
verano hizo que las plantas
eólicas y las centrales hidráulicas
no cubriesen toda la demanda y
se tuvo que recurrir a fuentes más
caras como el carbón y el gas.
Además, el gas se ha encarecido
por el repunte del precio del
petróleo. Por otro lado, el valor de
los derechos de emisiones de CO2
de la gran industria se han
triplicado, afectando también a la
factura final.
¿Qué son los derechos de emisión de CO
2?
Son una licencia que se otorga a la
industria que les capacita para
emitir determinado volumen de
emisiones. Aquellas empresas a
las que les sobran derechos lo
venden en los mercados a las que
les hace falta. Desde enero se han
triplicado y ya superan los 24
euros. Esto eleva los costes de una
central de carbón en 12 euros el
megavatio y en 5 euros los de una
de ciclo combinado, afectando así
a la factura final de los usuarios.
Claves de la subida de la luz
tó ABC, esta escalada de los precios ya
supuso en agosto un encarecimiento
del recibo doméstico de unos 5 euros
desde principios de año.
Y eso que la subida del precio del megavatio «solo» impacta en el 40% de
la factura, que es la que representa el
consumo real, pues el 60% restante de
lo que pagan los usuarios son costes
ajenos al sistema como las primas a
las renovables, las subvenciones al car-
bón nacional y las subvenciones a las
plantas extrapeninsulares.
Posibles medidas a la vista
El PSOE pedía desde la oposición al Go-
bierno de Mariano Rajoy limpiar el re-
cibo y pasar esos impuestos y tasas a
los Presupuestos, pero aún no ha anun-
ciado nada en esa dirección. Está por
ver si lo hace el próximo miércoles la
ministra de Transición Ecológica, Te-
resa Ribera, que comparecerá en el Con-
greso de los Diputados por el alza del
precio de la luz. Lo que también podría
estudiar el Ejecutivo es una reforma en
el sistema de subastas, que el Gobier-
no del PP ya había revisado tras brus-
cas subidas de la luz, para que el pre-
cio de referencia no sea el de las últi-mas energías que se cruzan,
normalmente gas y carbón, más caras.
«El encarecimiento del coste de la
luz está asfixiando a familias, empre-
sas y autónomos», lamentó ayer el pre-
sidente de la Federación Nacional de
Asociaciones de Trabajadores Autóno-
mos (ATA), Lorenzo Amor. Este, apro-
vechando que Hacienda negocia con
Podemos una rebaja del IVA a los pro-
ductos de primera necesidad, pidió que
se baje el IVA de la factura de la luz. Una
medida que difícilmente aprobará el
PSOE teniendo en cuenta que planea
elevar la presión fiscal y que su pro-
puesta en esta materia es extender el
bono social de la luz a más familias.
UGT también dijo ayer que hay mar-
gen para intervenir en el sistema de fi-
jación de los precios de la luz.
13/09/2018Tirada:Difusión:Audiencia:
121 283 83 609 437 000
Categoría:Edición:Página:
Diarios Nacionales Nacional 35
AREA (cm2): 277,8 OCUPACIÓN: 44,6% V.PUB.: 13 863€ ENERGIA NUCLEAR | ENERGIA
El Gobierno estudia poner un precio fijo a la energíahidráulica y nuclear para atajar la escalada de la luzoriginal
Teresa Ribera, en el Congreso de los Diputados.
El Gobierno estudia implantar un mecanismo de precio fijo para las tecnologías hidráulica ynuclear para intentar atajar la escalada de la luz, según confirman a eldiario.es fuentespróximas al Ministerio para la Transición Ecológica. Con el precio de la luz en el mercadomayorista encadenando récords anuales semana tras semana, el sector eléctrico aguarda conexpectación a los "cambios de fondo" que previsiblemente anunciará la ministra Teresa Riberael próximo miércoles en el Congreso, en una comparecencia en la que se espera que perfilesus propuestas para lograr una evolución "racional" de los precios de la electricidad.Una de las opciones que se están barajando es la de implantar un precio regulado a esas dostecnologías históricas que, en teoría, tienen amortizadas sus inversiones y en las que no existecompetencia porque no hay libertad de entrada a nuevos actores.El espejo en el que se miraría el Gobierno es el mecanismo que Francia aplica desde 2011,conocido como ARENH, por el que las comercializadoras independientes, las ajenas algigante estatal EdF, pagan a esta empresa un precio fijo (42 euros por MW/hora) por laelectricidad que generan cerca de la mitad de las nucleares del país vecino, lo que en lapráctica aplica a cerca del 40% de la generación.La propia ministra ha advertido de que el actual diseño del mercado mayorista, un modelomarginalista en el que la última central que casa oferta y demanda es la que marca el precioque cobran todas las tecnologías, y que data de hace 20 años (cuando no había renovables nigas en el mix eléctrico), "probablemente no encaje y necesite ajustes".
13/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
839 666 320 638 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
5625 (6545 USD)66 (76 USD)
https://www.eldiario.es/economia/Gobierno-estudia-hidraulica-nuclear-escalada_0_813669672.html
El documento de expertos que encargó hace unos meses el PSOE para abordar la transiciónenergética (en el que participó el actual secretario de Estado de Energía, José DomínguezAbascal), ya advertía de los "desequilibrios retributivos" del denominado pool eléctrico y cifrabaentre 1.000 y 3.000 millones el importe con el que ha sido "sobre-retribuido" el parquehistórico de generación, los famosos windfall profits (beneficios caídos del cielo) de nuclearese hidroeléctricas.Uno de los expertos del sector a los que ha consultado el Gobierno para la reforma queprepara, el empresario Jorge Morales, patrono de la Fundación Renovables, cree que, adiferencia de lo que defienden las eléctricas, hay margen para modular el "impacto en elconsumidor" del pool. La asignación de ese precio regulado sería una de esas vías.La catedrática de la Universidad Carlos III Natalia Fabra, que también asesoró al grupo deexpertos del PSOE, cree que el mecanismo de los ARENH es perfectamente exportable: "Si loha permitido la Comisión Europea en Francia, ¿cómo no lo va a permitir en España?", dice.Eso sí, implantar de un día para otro la asignación de un precio fijo a los contratos para eldespacho de la energía producida por nucleares e hidroeléctricas sería inviable. "Para eso esnecesario una auditoría", dice esta experta, que cree necesaria "una reflexión profunda sobrecómo reformar el mercado eléctrico y eso no es algo que vayan a hacer de hoy al miércoles".La propuesta sería del gusto de Unidos Podemos, uno de los apoyos del Gobierno de PedroSánchez. Su portavoz de Energía en el Congreso, Josep Vendrell, reclamó este miércoles trasreunirse con la ministra Ribera un "plan de choque para hacer frente a la crisis de los preciosde la electricidad", un "problema gravísimo con enorme afectación" sobre los consumidores.Vendrell cargó contra "un mercado eléctrico que es un privilegio para el oligopolio" y criticóque "estamos pagando energía producida con agua a precio de gas, agua a precio dechampagne francés". Por ello, apostó por "recuperar la cuestión de las centrales hidráulicascuya concesión ha caducado" y "especulan" con la energía eléctrica y pidió "acabar con esosllamados beneficios del cielo" mediante "un gravamen" sobre "esa sobrerretribución quereciben centrales ya amortizadas" y que vaya al sistema eléctrico para reducir costes. "Esto sepuede hacer por real decreto", insistió. El anterior ministro de Energía, Álvaro Nadal, llegó aproponer en el Congreso una medida de ese calado."Nada decidido"
La respuesta oficial del ministerio es que se trabaja "con el mayor rigor posible para articularpropuestas viables, ajustadas al ordenamiento jurídico y que tengan al ciudadano en primerlugar". "Se están estudiando todas las opciones" y "ahora mismo no hay nada decidido". Elmensaje que se traslada desde hace semanas es que no hay que esperar "recetas mágicas",dado que gran parte de la actual espiral inflacionista tiene causas exógenas, como los preciosde los combustibles fósiles y el aumento exponencial del coste de los derechos de emisión deCO2, que encarecen la generación con gas y carbón.Transición Ecológica insiste en que trabaja "en todos los frentes" y de manera coordinadajunto con los Ministerios de Economía y Hacienda, hablando con "todos" los agentes delsector para abordar esta cuestión "con valentía" e introducir "cambios estructurales" en laregulación de un sector cuya endiablada complejidad se resume en un dato: las 2.109 páginas
13/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
839 666 320 638 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
5625 (6545 USD)66 (76 USD)
https://www.eldiario.es/economia/Gobierno-estudia-hidraulica-nuclear-escalada_0_813669672.html
que conforman la última edición del Código de la Energía Eléctrica, un tocho que recopila,ordena y compila las principales normas estatales vigentes relativas al sistema eléctrico y cuyaúltima actualización data de junio pasado.
13/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
839 666 320 638 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
5625 (6545 USD)66 (76 USD)
https://www.eldiario.es/economia/Gobierno-estudia-hidraulica-nuclear-escalada_0_813669672.html
La Junta pide explicaciones por los 73 millones deeuros gastado en el ATCoriginal
De izquierda a derecha Juan Alfonso Ruiz Molina, Emiliano García-Page, Pilar Zamora y José ManuelCaballero -
El Gobierno de Castilla-La Mancha ha pedido al Ejecutivo de Pedro Sánchez aue investigueen qué se han gastado ya 73 millones de euros en el proyecto del Almacén TemporalCentralizado (ATC) en Villar de Cañas (Cuenca).El presidente de regional, Emiliano García-Page, en una visita a Ciudad Real, ha aseguradoque celebra que el Gobierno central haya iniciado una investigación para conocer el destinode los más de 73 millones que se han invertido ya en el proyecto del ATC.
Page ha señalado que se congratula que la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera,haya decidido aclarar estos gastos en la gestión del basurero nuclear que ha dicho, ha sido«muy opaco».«Sabemos e intuimos que ha podido haber un uso un tanto discutible de este dinero» haseñalado el presidente, que también ha apuntado espera «se arroje luz para tranquilidad detodos, o simplemente para exigir responsabilidades» del porqué había tanto interés en unainversión «que no quería nadie».Al ATC también se ha referido el vicepresidente primero, José Luis Martínez Guijarro, en unarueda de prensa en Toledo donde ha indicado que «los ciudadanos tienen derecho a conoceren qué se han gastado esos 73 millones», porque es mucho dinero público que «daría pararesolver muchos problemas» como por ejemplo -ha dicho- la construcción de una parte delnuevo hospital de Cuenca o la conexión con el Levante por autovía.
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
1 383 333 2 613 842 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
6782 (7890 USD)90 (104 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175062486
Además, ha recordado que el Gobierno regional lleva muchos años pidiendo «transparencia»en todo lo que se hace en referencia al cementerio nuclear, incluso desde la oposición en laanterior legislatura, porque siempre ha considerado que se trata de un procedimiento «bastanteoscuro» donde no había la posibilidad de acceder a información.En este sentido, ha incidido en que la decisión de la ubicación estuvo «alejada de criteriostécnicos», y de hecho Villar de Cañas fue la cuarta opción, y que por tanto fue una decisión«estrictamente política adoptada por el Consejo de Ministros con un acuerdo» con la entoncespresidenta regional y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.El vicepresidente primero ha avanzado que el Ejecutivo castellanomanchego «sospecha» quese han podido destinar a «informes que intentan corregir el error de la decisión» de ubicar elterreno en la provincia de Cuenca. «En este asunto hay bastante más basura que la nuclear»,ha concluido Martínez Guijarro.Reacciones del PP
La diputada nacional del PP por Cuenca, María Jesús Bonilla, ha insistido hoy en que «nohay razones técnicas» para paralizar el almacén temporal de residuos nucleares de Villar deCañas, al tiempo que ha recordado que se trata de «un proyecto de Estado que pilotó elPSOE».
Bonilla, quien intervino recientemente como portavoz del PP en la comparecenciaparlamentaria de la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha reprochado alGobierno de Pedro Sánchez que se haya negado a explicar «las verdaderas razones por lasque ha tomado la decisión de paralizar el ATC».Y se ha preguntado si esta decisión tiene que ver con «pagar favores» a Podemos, como hasucedido en Castilla-La Mancha.Bonilla ha recordado además que el proyecto ha estado pilotado siempre por gobiernos delPSOE, desde sus inicios en 2004 hasta la publicación oficial en 2010 del listado con lascuatro localidades finalistas para albergar el silo.Por ello, ha reprochado a los dirigentes del PSOE que, cuando en 2015 -ya con el Gobiernodel PP- se decide el municipio finalista es cuando el PSOE comienza a cuestionar elprocedimiento, «pese a que Villar de Cañas reúne, según todos los informes, los requisitos deidoneidad para que el ATC pueda ubicarse allí», ha dicho Bonilla.Por ello, la diputada nacional ha insistido en que el procedimiento ha sido «reglado, público ytransparente» , al tiempo que ha remarcado que el PP ha mantenido «la misma postura desdeel minuto uno hasta hoy».También ha criticado que el Gobierno de Sánchez se cuestione ahora hasta los informestécnicos, dado que el informe preceptivo para el emplazamiento está aprobado por el ConsejoNacional de Seguridad, «y así lo recoge en la petición enviada por el Secretario de Estado alConsejo de Seguridad Nuclear», ha concluido Bonilla.Se da la circunstancia de que hoy el Gobierno de Castilla-La Mancha ha mostrado su
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
1 383 333 2 613 842 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
6782 (7890 USD)90 (104 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175062486
satisfacción por el hecho de que el Gobierno central haya decidido realizar una auditoría paraconocer en qué se han gastado los 73 millones de euros vinculados al ATC.
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
1 383 333 2 613 842 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
6782 (7890 USD)90 (104 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175062486
S.L.H. / TOLEDO
El vicepresidente primero del Go-bierno de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, aseguró que tiene la sensación de que en los 73 millones de euros gastados en impulsar Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nu-cleares en Villar de Cañas (Cuenca) «hay bastante más basura que la nuclear».
Así respondió Martínez Guijarro al ser preguntado por la informa-ción que publicó este martes ‘El In-dependiente’ en la que afirma que
el Ministerio para la Transición Ecológica investigará todas las in-versiones realizadas por Enresa y los contratos adjudicados para im-pulsar el almacén, que ascienden a 73 millones desde 2012.
«Desde el Gobierno regional lle-vamos pidiendo transparencia en todo lo que hace referencia al ce-menterio nuclear de Villar de Cañas desde el primer momento, incluso en la anterior legislatura desde la oposición lo hacíamos, porque nos ha parecido en todo momento un procedimiento bastante oscuro, donde no había la posibilidad de
acceder a información», indicó. Según manifestó, la decisión de
ubicar el cementerio nuclear en Vi-llar de Cañas fue «una decisión es-trictamente política» adoptada por el Consejo de Ministros tras un acuerdo con Cospedal que «había roto su compromiso con esta re-gión».
En esta misma línea, aseveró que los ciudadanos tienen dere-cho a conocer en qué se han gas-tado esos 73 millones de euros, «porque son muchos recursos pú-blicos que darían para resolver muchos problemas».
Guijarro: «En los 73 millones gastados en el ATC hay más basura que la nuclear»El Ministerio de Transición Ecológica investigará todas las inversiones realizadas por Enresa y los contratos adjudicados para impulsar el silo nuclear
ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO
El vicepresidente primero recordó que la decisión de ubicar el ATC en Villar de Cañas fue la cuarta opción. / R. M.
13/09/2018Tirada:Difusión:Audiencia:
2631 2065 10 530
Categoría:Edición:Página:
Castilla La Mancha General 57
AREA (cm2): 431,7 OCUPACIÓN: 40,2% V.PUB.: 881€ ENERGIA NUCLEAR
PP Cuenca reitera no hay razones paralizar ATCVillar Cañas "que pilotó PSOE"Agencia EFE • original
La diputada nacional del PP por Cuenca, María Jesús Bonilla, ha insistido hoy en que"no hay razones técnicas" para paralizar el almacén temporal de residuos nucleares deVillar de Cañas, al tiempo que ha recordado que se trata de "un proyecto de Estado quepilotó el PSOE".Bonilla, quien intervino recientemente como portavoz del PP en la comparecenciaparlamentaria de la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha reprochado alGobierno de Pedro Sánchez que se haya negado a explicar "las verdaderas razones porlas que ha tomado la decisión de paralizar el ATC".Y se ha preguntado si esta decisión tiene que ver con "pagar favores" a Podemos, comoha sucedido en Castilla-La Mancha.Bonilla ha recordado además que el proyecto ha estado pilotado siempre por gobiernosdel PSOE, desde sus inicios en 2004 hasta la publicación oficial en 2010 del listadocon las cuatro localidades finalistas para albergar el silo.Por ello, ha reprochado a los dirigentes del PSOE que, cuando en 2015 -ya con elGobierno del PP- se decide el municipio finalista es cuando el PSOE comienza acuestionar el procedimiento, "pese a que Villar de Cañas reúne, según todos losinformes, los requisitos de idoneidad para que el ATC pueda ubicarse allí", ha dichoBonilla.Por ello, la diputada nacional ha insistido en que el procedimiento ha sido "reglado,público y transparente" , al tiempo que ha remarcado que el PP ha mantenido "la mismapostura desde el minuto uno hasta hoy".También ha criticado que el Gobierno de Sánchez se cuestione ahora hasta los informestécnicos, dado que el informe preceptivo para el emplazamiento está aprobado por elConsejo Nacional de Seguridad, "y así lo recoge en la petición enviada por el Secretariode Estado al Consejo de Seguridad Nuclear", ha concluido Bonilla.Se da la circunstancia de que hoy el Gobierno de Castilla-La Mancha ha mostrado susatisfacción por el hecho de que el Gobierno central haya decidido realizar una auditoríapara conocer en qué se han gastado los 73 millones de euros vinculados al ATC..
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
35 368 131 315 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
1299 (1511 USD)72 (83 USD)
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20180912/cuenca-reitera-razones-paralizar-3907823_age.html
El Gobierno estudia descartar Villar de Cañas ybuscar otra ubicación para el cementerio nuclearDavid Page • original
El municipio de Villar de Cañas, en Cuenca, donde está previsto construir el almacén centralizado deresiduos nucleares.
El Gobierno se ha propuesto hacer una revisión total del proyecto para construir un almacénde residuos nucleares en Villar de Cañas. El Ministerio para la Transición Ecológica demomento ya ha paralizado el proceso para obtener la autorización de construcción y hasolicitado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que congele la tramitación del informetécnico acerca de ese permiso.Antes de tomar una decisión definitiva sobre el futuro del proyecto, el Ejecutivo va a estudiarlas inversiones ya realizadas para impulsar el cementerio nuclear (de 73 millones de eurosdesde 2012) y analizar de arriba abajo el proyecto para “anteponer los criterios técnicos, elinterés general y la seguridad de los ciudadanos”.
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
48 783 157 930 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
1558 (1812 USD)45 (52 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175077476
La ministra Teresa Ribera ya anticipó la semana pasada en el Congreso de los Diputados queesa decisión definitiva puede contemplar “otras posibilidades técnicas para la gestión deresiduos radiactivos en España”.Y entre esas posibilidades técnicas alternativas el Gobierno no descarta acabar desechando laopción de Villar de Cañas y buscar una nueva localización para acoger el almacén en que seguardarán durante décadas los residuos de las centrales nucleares españolas, segúnconfirman a El Independiente fuentes ministeriales.
Habrá almacén centralizadoEn España habrá un almacén centralizado de residuos radiactivos. El Gobierno no se planteacambiar de estrategia en la gestión de residuos y dejarlos en los almacenes con que cuentan(o contarán) cada una de las centrales nucleares españolas. Se sigue considerandoimprescindible construir un almacén temporal centralizado (ATC), pero no tiene por qué ser elproyecto que se ha impulsado hasta ahora y ya no se descarta cambiar su localización.La ministra denunció la “opacidad” y las “anomalías” del proceso para autorizar el almacénconquense tanto por parte del anterior Gobierno como del propio CSN, llegando a criticar la“instrumentalización” del supervisor para impulsar el proyecto. Los propios técnicos del CSNhan puesto en duda la calidad de los terrenos elegidos para construir el cementerio nuclear.Unas dudas confirmadas posteriormente por estudios externos.
La decisión, en 2019Ribera confirmó ante el Congreso que no se adoptará una decisión definitiva sobre el futurodel almacén de Villar de Cañas hasta elaborar un nuevo Plan General de ResiduosRadiactivos (PGRR), del que habrá un borrador a principios de 2019 y se espera poder
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
48 783 157 930 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
1558 (1812 USD)45 (52 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175077476
aprobarlo formalmente en algún momento del próximo año. El actual PGRR se elaboró en2006 y está caducado desde 2010.La ministra negó que sea urgente tomar una decisión sobre el almacén nuclear, dado quetodas las centrales nucleares españolas tienen su propio almacén individual (ATI), o está enconstrucción o está en proceso de aprobarse la misma.“Tenemos margen para seguir usando temporalmente los ATI [almacenes temporalesindividualizados]”, dijo la ministra, dado que aún pueden seguir aceptando nuevos residuosproducidos por las centrales. “Pero no se puede sustituir el almacén centralizado por los ATI.(…) No puede gestionarse así durante mucho tiempo. La gestión de los residuos nuclearessigue exigiendo la construcción de un almacén centralizado”, subrayó.
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
48 783 157 930 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
1558 (1812 USD)45 (52 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175077476
Virginia Barcones asegura que el Gobierno no dejarátirados a Garoña y al carbónF. G.. • original
Virginia Barcones visita Miranda de Ebro junto a la alcaldesa Aitana Hernando / Ical
La delegada del Gobierno del Reino de España en Castilla y León, la socialista VirginiaBarcones, asegura que el Ejecutivo de Pedro Sánchez trabaja en su proyecto de transiciónenergética en varios planes con medidas para ayudar tanto a las zonas mineras de León yPalencia, como a las afectadas por cierre de centrales nucleares, como es el caso de Garoñay su entorno, Las Merindades y La Bureba, en la provincia de Burgos. «El Gobierno no seolvidará ni dejará tirados a Garoña y el carbón», señalaba ayer Barcones, durante la visita quehacía a la localidad burgalesa de Miranda de Ebro, con motivo de las fiestas del municipio enhonor a la Virgen de Altamira.La representante del Gobierno en nuestra Comunidad avanzaba que estas medidas serecogerán en la futura Estrategia de Transición Justa que el Ejecutivo central va a presentaren las próximas semanas. Y aunque no quería avanzar nada, sí que confirmaba que se estáestudiando la posibilidad de retomar el Plan de Reindustrialización de Zapatero. «Ese proyectoera bueno además de justo para la comarca», decía.Respecto al carbón, Barcones apuntaba que la Transición Justa tiene que incorporar un plande acción urgente pensado para las comarcas mineras «porque España no se puede permitirlos actuales niveles de paro ni la calidad de las condiciones laborales que se ofertan».Depuradora de Miranda
13/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
600 000 338 990 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
4946 (5755 USD)136 (158 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175123664
Por otro lado, aseguraba que el Gobierno socialista de Pedro Sánchez trabajará sin pausapara agilizar el proyecto de ampliación de la depuradora de Miranda de Ebro. Al respecto,explicaba que ya hay redactado un anteproyecto para acometer esta obra declara de interésgeneral y para la que se prevé una inversión de 15 millones de euros. De hecho, recordabaque hace unos días se reunió con la presidenta de la Confederación Hidrográfica del Ebro,María Dolores Pascual, para abordar el asunto y ver los pasos a seguir para desarrollar lainversión.
13/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
600 000 338 990 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
4946 (5755 USD)136 (158 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175123664
El proyecto del acelerador de partículas asegura lafinanciación para su fase preparatoriaoriginal
VIENA, 12 (EUROPA PRESS)El proyecto europeo para construir el acelerador de partículas del proyecto Ifmif-Donesen Escúzar, en el área metropolitana de Granada, se ha garantizado la financiación desu fase preparatoria, que podría alcanzar los cuatro millones de euros para trabajos adesarrollar en un periodo que está por definir, pero que se estima que podría estar entorno a los dos años.En declaraciones a Europa Press, el director técnico del proyecto, Carlos Alejandre, haindicado que la presentación del proyecto en el Foro Estratégico Europeo deInfraestructuras de Investigación (Esfri, en sus siglas en inglés) desarrollado hasta estemiércoles en Viena (Austria) ha significado la inclusión formal de la construcción delacelerador entre las infraestructuras de investigación que la Unión Europea considera"de una manera prioritaria y estratégica" para "seguir siendo competitiva" en el futuropróximo.De las 16 propuestas que aspiraban a este "club privilegiado" de la investigación enEuropa, después de un año de análisis y exámenes, Esfri ha incluido la presentación enViena de seis, entre ellas Ifmif-Dones, infraestructura complementaria al proyecto dereactor termonuclear experimental internacional --conocido como Iter por sus siglas eninglés--, que se está construyendo en el sur de Francia para la obtención de una nuevafuente de energía basada en la fusión nuclear.Esfri se constituye así en una suerte de "incubadora de proyectos", a los que facilitarecursos para su fase preparatoria, que pasa por la gobernanza del mismo, la búsquedade socios, y la estructura administrativa y de personal básica para su lanzamiento, haprecisado Carlos Alejandre.La financiación de esta fase preparatoria, para cuya concreción se abre ahora un nuevoprocedimiento administrativo, puede alcanzar aproximadamente los cuatro millones deeuros para un periodo que podría estar en torno a los dos años.En el marco de los trabajos a desarrollar en este tiempo, se incluirían también,previsiblemente, la decisión de si se construirá en Europa o Japón, para la que no hayuna fecha ni un procedimiento concretos, ha explicado el director técnico.De construirse finalmente en Escúzar, de salir adelante el proyecto europeo, habría un75 por ciento de la financiación de los entre 400 y 600 millones de euros depresupuesto estimado ya asegurada, según lo estipulado hace más de un año --alrededor de un 50 por ciento de administraciones central y autonómica, y 25 por cientode la UE--, ha precisado.En el proyecto participan también Estados Unidos, Rusia, China, Corea del Sur e India,
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
1771 5435 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
275 (320 USD)48 (55 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175063176
que podrían colaborar en la financiación de la construcción en el 25 por ciento restante,además de Japón, que podría hacerlo en "especie" por la tecnología acumulada en elproyecto, ha explicado también Carlos Alejandre.Además de los fondos para "preparar de una manera formal el proyecto", la inclusión enEsfri garantiza el acceso a la experiencia de otros proyectos de este mismo foro, que seconstruyen o funcionan en distintos países de la UE, ha subrayado Alejandre.Asimismo, los expertos coinciden, en cualquier caso, de que esta infraestructura de Ifmif-Dones, "se tiene que hacer sí o sí" pues "para que la fusión sea realidad hacen falta losresultados de Iter" y de esta otra fase del proyecto, ha asegurado.En concreto, esta infraestructura serviría para investigar y desarrollar los materiales conlos que se construirán los futuros reactores de fusión. En este sentido, se prevé que elIfmif-Dones esté construido en 2025 y tenga una vida útil de más de 30 años.
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
1771 5435 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
275 (320 USD)48 (55 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175063176
Ciudadanos destaca el "espaldarazo" de Europa a lafinanciación del proyecto del acelerador departículasoriginal
Según ha apuntado el también diputado en Cortes por Ciudadanos en una nota deprensa, que este foro haya declarado al acelerador de partículas como un "proyectoestratégico" para Europa supone "un espaldarazo definitivo para la construcción de lainfraestructura en Granada y, con ella, un decidido impulso para la economía y lacreación de empleo en toda la provincia".El diputado se ha congratulado de que, frente a las "históricas desavenencias" de lospartidos políticos en Granada con algunos de sus grandes proyectos y que se hantraducido en el retraso en la llegada del AVE, o la construcción de las conducciones dela presa de Rules, el acelerador haya conseguido aglutinar el "apoyo unánime" de todaslas formaciones.La financiación del proyecto en un 75 por ciento viene a reforzar, según ha apuntadoLuis Salvador, "el apartado más débil" de la candidatura granadina para albergar elacelerador de partículas, puesto que el compromiso del Estado y la Junta de Andalucíaera el de aportar 200 millones de euros del total de los 400 en los que está estimada suconstrucción."Ya teníamos la mejor candidatura técnica y científica y ya podemos ofrecer también unacandidatura económica competitiva y ganadora", ha indicado el portavoz de Cs Granada,quien ha valorado la sede de Escúzar como la opción con "mejores garantías".Salvador ha recordado que el proyecto Ifmif-Dones, según todos los cálculos, supondráun retorno económico para Andalucía de entre tres y cuatro euros por cada euroinvertido y que, además, "permitirá la creación de unos 12.000 puestos de trabajo dealta cualificación en doce años"."Se trata de un proyecto científico de primera magnitud que posicionaría a España en lacarrera de la fusión nuclear", ha agregado el diputado, que ha planteado la necesidadde continuar trabajando en paralelo desde todas las instituciones y desde el consensode los partidos en acciones que permitan "ir definiendo los programas y accionesrelacionados con la candidatura, además de impulsar la creación de una oficina técnicacon medios, recursos y una asignación presupuestaria propia".
12/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
1 070 869 3 863 350 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
6165 (7173 USD)100 (116 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175018041
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha avalado la primera ins-talación solicitada en España de protonterapia, una técnica avan-zada de radioterapia que se utili-zará para el tratamiento de algu-nos tipos de cáncer. El pleno del organismo que vela por la segu-ridad nuclear en España ha emi-tido hoy un informe a favor de esa instalación, que será de ca-rácter privado y estará ubicada en la localidad madrileña de Po-zuelo de Alarcón.
La protonterapia, ha recorda-do hoy el CSN en una nota de prensa, es una técnica avanzada de radioterapia que emplea pro-tones de alta energía. La caracte-rística de los protones es que la mayoría de su energía se depo-sita a una profundidad bien de-terminada, lo que permite apro-vechar sus propiedades físicas y radiobiológicas en el tratamiento de determinados tipos de cáncer afectando mínimamente a los te-jidos sanos adyacentes.
El centro es el primero de los dos previstos en España hasta el momento. La instalación estará
catalogada como radiactiva de segunda categoría y consta de un sincrociclotrón, equipo que ge-nera y acelera los protones hasta elevadas energías y un sistema de guiado del haz generado de pro-tones de grandes dimensiones que dirige la radiación a la zona del paciente que se va a tratar.
El Consejo de Seguridad Nu-clear ha emitido un informe fa-vorable a su instalación, después de hacer una evaluación mono-gráfica de los blindajes y especi-ficaciones técnicas de funciona-miento del proyecto; y de tener en cuenta las referencias inter-nacionales y aspectos de protec-ción radiológica de diseño, cons-trucción y operación así como de normativa aplicable a este tipo de instalaciones. La alta energía de los protones empleados con-lleva la existencia de campos de
radiación neutrónicos muy supe-riores a los de las instalaciones de radioterapia existentes has-ta ahora en España, ha señalado el Consejo.
El informe de este organismo analiza el impacto radiológico que supone este nuevo tipo de instalaciones, incluidos los blin-dajes, la dosimetría, la activación de los materiales de construcción y de los equipos y la gestión de los equipos y el personal. Tras este primer informe favorable, el CSN ha precisado que seguirá implicado en la evaluación, veri-ficación e inspección de la insta-lación durante el año aproxima-damente que durará el montaje y la puesta a punto.
El primer centro de protontera-pia en España contra el cáncer es-tará ubicado en Pozuelo de Alar-cón (Madrid) y podría comenzar a atender a los primeros pacien-tes en el 2019, según informó en un comunicado el Grupo Quirón-salud, impulsor de esta tecnolo-gía médica de tratamiento radio-terápico. Este centro se pondrá en marcha con una inversión de 40 millones de euros.
El Consejo de Seguridad Nuclear avala la primera instalación de protonterapia en EspañaMADRID / EFE
El centro, de carácter privado, se pondrá en marcha con una inversión de 40 millones
13/09/2018Tirada:Difusión:Audiencia:
71 325 68 683 552 000
Categoría:Edición:Página:
Galicia General 30
AREA (cm2): 154,41 OCUPACIÓN: 24,8% V.PUB.: 5287€ ENERGIA NUCLEAR
M.Á.Patiño. Madrid Cambio de imagen, pero tam-bién de ideas y argumentos. Es el resumen de la remodela-ción que ha hecho Unesa, la patronal de las cinco mayores empresas eléctricas (Endesa, Iberdrola, Naturgy, Viesgo y EDP). Unesa, que ha pasado a denominarse Aelec (Asocia-ción de Empresas de Energía Eléctrica), presentó ayer un cambio de imagen y una es-tructura más austera, tras ha-ber recortado el presupuesto en el marco de su apuesta por un nuevo contexto de merca-do, en el que, dice, la transi-ción ecológica jugará un papel más relevante.
Unesa, que en otro tiempo arremetió contra las fotovol-taicas o defendió a capa y es-pada la nuclear, considera que el autoconsumo (que no se entiende sin fotovoltaica), jugará también un papel im-portante el futuro, al tiempo que ahora mantiene una posi-ción neutral sobre el posible cierre de centrales térmicas, de carbón y nucleares.
Marina Serrano, presiden-ta de Aelec, explicó que la re-ordenación hecha en la patro-nal con el argumento de que los cambios efectuados en los estatutos de la asociación han ido encaminados a determi-nar los nuevos ámbitos de ac-tuación, que pasarán por cen-trarse en las actividades regu-ladas, en particular en la dis-tribución eléctrica, y en los as-pectos técnicos y regulados de las actividades eléctricas li-beralizadas.
Sin presiones “No pretendemos presionar, sino defender nuestros inte-reses en un Estado plural en el que la fuerza será la legitimi-dad de la manera de actuar, si se expone con claridad o no”. “Las decisiones empresaria-les y estratégicas son de cada compañía con la sujeción al marco normativo de cada momento; tenemos una pers-pectiva neutra tecnológica-mente”, añadió. En relación a la eliminación del llamado impuesto al sol, Serrano ha apuntado al autoconsumo co-mo una de las nuevas caracte-rísticas del nuevo modelo al que se dirige el sector.
“Estamos dispuestos a faci-litar el servicio necesario para el autoconsumo y la imple-mentación del mismo”, ase-guró.
La patronal eléctrica reduce estructura y será ‘técnica’
13/09/2018Tirada:Difusión:Audiencia:
36 629 23 452 140 000
Categoría:Edición:Página:
Diarios Económicos General 3
AREA (cm2): 154,7 OCUPACIÓN: 14,5% V.PUB.: 3554€ ENERGIA NUCLEAR | ENERGIA
La patronal de las eléctricas se reinventa para notocar los temas en que chocan sus sociosDavid Page • original
La ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, y la presidenta de Aelec, Marina Serrano.
aelecLa patronal eléctrica se reinventa. Casi del todo. Deja de ser Unesa para rebautizarse comoAelec (Asociación de Empresas de Energía Eléctrica). Lo hace, dicen en la organización, paraser más moderna, más flexible, para adaptarse a una transición energética ineludible y que yaestá aquí.Pero también son unos cambios obligados para adaptarse a un nuevo papel con objetivosmenos ambicioso, con un ámbito de actuación más reducido, para centrarse sólo en los temasen que sus socios, las cinco grandes eléctricas (Iberdrola, Endesa, Naturgy, EDP y Viesgo), nochocan frontalmente, para ocuparse tan sólo de los pocos ámbitos que ya comparten.
13/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
48 783 157 930 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
1558 (1812 USD)45 (52 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175086697
Son los dos grandes operadores nucleares de España. Pero su visión del negocio atómico esya muy diferente. Endesa e Iberdrola comparten accionariado en varias de las centralesnucleares españolas,[...]Los planes de las eléctricas para la nueva Aelec –presentada este miércoles por todo lo altoen sociedad con presencia de los principales ejecutivos de las empresas y de la ministra parala Transición Ecológica, Teresa Ribera- pasan por centrarse en hacer lobby sobre los negociosregulados del sector. Singularmente, para afrontar conjuntamente y negociar con el Gobierno laretribución que reciben por sus redes de distribución eléctrica.La patronal –nacida en 1944 y renacida ahora, 74 años después- pretende reinventarsevolcándose en el asunto que comparten sin demasiadas diferencias de criterio las cincograndes compañías, que es la defensa del negocio de distribución (las redes) para negociar unmarco regulatorio y la retribución. Unas redes, subrayan desde Aelec, que serán clave para laexpansión de las renovables y del autoconsumo en el país.El objetivo es que la nueva patronal –con Marina Serrano como presidenta desde hace casiun año- se centre en distribución y deje lo máximo posible al margen la generación eléctrica.Un ámbito espinoso que sólo abordarán en sus aspectos generales y con una escrupulosa“neutralidad tecnológica”.
13/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
48 783 157 930 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
1558 (1812 USD)45 (52 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175086697
El precio de la electricidad no deja de subir. En las últimas semanas, el mercado mayorista dela electricidad ha ido marcando continuamente niveles máximo de este año, y ya[...]Y es que las eléctricas integradas en Aelec no comparten objetivos en materia de generacióneléctrica. Unas volcadas en las renovables (eólica, singularmente), otras aún defendiendo elgas y el carbón; unas defendiendo la continuidad de las centrales nucleares y otras abogandopor el cierre ordenado…Las grandes eléctricas consideran que ya existen patronales sectoriales que pueden hacersecargo de la defensa de los intereses de las diferentes tecnologías de producción (AsociaciónEmpresarial Eólica, Foro Nuclear, Sedigas, Carbunión…). Sortear estos temas es una forma deevitar el choque frontal entre los socios y apagar la crisis interna, según reconocen las propiascompañías en privado.
13/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
48 783 157 930 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
1558 (1812 USD)45 (52 USD)
http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=175086697
El gran riesgo del huracán Florence: que se detengaoriginal
AFP
El gran problema del huracán Harvey, que asoló Texas a finales de agosto del año pasado,no fue que entrara con violencia, con categoría 3, al tocar la costa tejana. Su verdadero poderdestructivo fue cuando ya se había debilitado a tormenta tropical: se detuvo durante dos díasen el área metropolitana de Houston, la cuarta mayor ciudad del país. Las inundaciones queprovocó supusieron el mayor coste económico para un huracán, junto con Katrina, que asolóNueva Orleans en 2005, de la historia de EE.UU.Ahora se teme que con Florence, que avanza en el Atlántico como un huracán de grandesproporciones, ocurra algo similar. Este miércoles, las previsiones de los meteorólogosapuntaban a un cambio de trayectoria del huracán, que está previsto que toque tierra en algúnpunto de Carolina del Sur o del Norte este viernes: en lugar de seguir camino hacia elNoroeste y debilitarse dentro del continente americano, los modelos informáticos creen ahoraque girará hacia el Sur sobre la costa, reducirá su marcha y se asentará hacia el Sur deCarolina del Sur, cerca de su frontera con Georgia. Eso significaría que derramaría lluviastorrenciales y vientos huracanados en la zona durante muchas horas, con gran riesgo deinundaciones catastróficas, que se sumarían al potencial aumento del nivel del mar en laszonas costeras, que podría llegar a los cuatro metros si coincide con mareas altas.Este miércoles, el huracán bajó algo de intensidad, con vientos sostenidos de 200 kilómetrospor hora, lo que le colocan en la categoría 3. Sin embargo, el tamaño de su influencia creció:los vientos huracanados se extienden por un radio de 110 kilómetros, y los vientos propios deuna tormenta tropical van hasta un radio de 280 kilómetros.No se espera que las primeras lluvias y vientos fuertes se noten en la costa hasta la mañanadel jueves. El área afectada, y para la que se han establecido órdenes de evacuación, se
13/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
1 383 333 2 613 842 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
6782 (7890 USD)90 (104 USD)
https://www.abc.es/sociedad/abci-gran-riesgo-huracan-florence-detenga-201809130237_noticia.html
extiende por todo el litoral de las dos Carolinas.Los preparativos para Florence se han disparado en los últimos días, con la salida masiva dela población que está en la trayectoria prevista para el huracán y con el revestimiento de lascasas y negocios de quienes prefieren parapetarse en sus hogares y resistir su violencia.Buena parte de los aeropuertos cercanos a la costa estaban cerrados desde este miércoles, lomismo que ha ocurrido con centenares de colegios, universidades y factorías. Los trabajostambién se aceleraban para proteger las seis plantas nucleares que están en el camino deFlorence.«El desastre está en la puerta y va a entrar», advirtió el gobernador de Carolina del Norte, RoyCooper.
13/09/2018
U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS
1 383 333 2 613 842 España
V.PUB.EURV.CPM.EUR
6782 (7890 USD)90 (104 USD)
https://www.abc.es/sociedad/abci-gran-riesgo-huracan-florence-detenga-201809130237_noticia.html