deprem sonrasında betonarme binaların hasar ... · betonarme binalar için deprem afeti...
TRANSCRIPT
Doç.Dr. Beyza Taşkın 1
Deprem Sonrasında Betonarme Binaların
Hasar Sınıflandırılmasında Kullanılacak
Yeni AFAD Hasar Tespit Formları
Doç.Dr. Beyza TAŞKIN İTÜ İnşaat Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü
[email protected] www.akademi.itu.edu.tr/btaskin
AFAD Hasar Tespit Sisteminin İyileştirilmesi Projesi, No: 2010K140130
Metin AYDOĞAN, Mecit ÇELİK, Mustafa GENÇOĞLU, Kadir GÜLER, Zeki HASGÜR,
Ahmet Işın SAYGUN, Ülgen MERT TUĞSAL
İMO MESLEKİÇİ SEMİNERLERİ - 2015 03 Aralık 2015
Seminer Akışı :
Betonarme binalarda oluşan deprem hasarlarının ve halihazırda kullanılan Hasar
Tespit Formunun incelenmesi
Betonarme binalar için deprem afeti sonrasında kullanılacak Hasar Tespit
Formunun açıklanması
Deprem afeti sonrası Hasar Tespit Formunun doldurulmasına ait örnek
Doç.Dr. Beyza Taşkın 2
AMAÇ:
Ağır hasar gören yapılar belirlenerek, bu binalarda oturan insanların
tahliye edilmesiyle daha fazla can kaybının önüne geçilmesi, kullanılabilir
olan binaların tespit edilmesi,
Elde edilen bilgilerin kullanılmasıyla, depremin şiddeti, tehlikeli olan
bölgeler, hasarlı bina sayısı ve ekonomik kaybın ne olduğu gibi hususların
belirlenmesi,
Tespit edilen hasarların değerlendirilmesiyle elde edilen sonuçlardan;
yapıların yardım, onarım ve güçlendirme işlerinin planlanmasında ve
yeni yapılacak yapıların projelendirilmesinde faydalanmak ve yönetmelik
kayıtlarının gözden geçirilmesi.
HASAR TESPİTİ YAPAN GRUPLARDAN BEKLENENLER:
Grupların ortak çalışması, tespitlerde uyuşum olması,
Belirli periyotlarla eğitim alınması,
Hasar tespitlerinin mümkün olan en kısa sürede sonuçlandırılması.
GENEL BEKLENTİLER
Betonarme binalarda oluşan deprem hasarlarının ve
halihazırda kullanılan Hasar Tespit Formunun incelenmesi
Doç.Dr. Beyza Taşkın 3
ivme
F = ma = (W/g)a
kütle ağırlık
Bir binaya etkiyen
EŞDEĞER DEPREM YÜKÜ
(taban kesme kuvveti)
Deprem bölgesine;
Binanın kullanım amacına;
Yerel zemin koşullarına;
Dinamik özelliklerine
Taşıyıcı sistem türüne;
Elastik ötesi davranış kapasitesine
umax uel uy
Fy
Fmax
Fel Doğrusal davranış
Doğrusal olmayan
davranış Süneklik :
Dayanım Azalması
Katsayısı :
yu
umax
y
el
y
el
u
u
F
FR
Yönetmelik esaslarına göre tasarlanmış bir binada hasar şu koşullarda
oluşabilir:
YAPISAL NEDENLER
1- W artmıştır Ör: ilave katlar nedeniyle yüklerin belirgin düzeyde artması
2- I artmıştır Ör: konut olarak tasarlanan bir binanın dershane olması
3- S(T) artmıştır Ör: binanın kütlesini/rijitliğini değiştirecek müdahaleler olması
4- R azalmıştır Ör: kullanım esnasındaki olumsuz koşullardan ötürü (korozyon,
betonda bozulma, vb) elastik ötesi davranış kabiliyetinde değişim
5- TASARIM ile İMALAT ARASINDA ÖNEMLİ FARKLILIKLAR VARDIR !
ÖZEL NEDENLER
1- Yerel zemin koşullarının iyi tayin edilememesinden kaynaklanan hasarlar:
sıvılaşma; şev stabilitesi bozulmaları; aşırı yükseltgenme; vb.
2- Öngörülenden yüksek yer ivmelerinin oluşması
3- Deprem kaynağına olan yakınlık
Doç.Dr. Beyza Taşkın 4
Bina
Zemin
Deprem
Kuvveti
Vt
Deprem
kuvvetlerinin
neden olduğu
hareket
dt
yer ivmesi
Gevrek Davranış Ör: R<4
Sünek Davranış Ör: R=8
Vt
dt
Ne yazık ki Türkiye stoğundaki binaların önemli bir miktarı gevrek davranış
göstermekte ve buna bağlı olarak ani göçmeye maruz kalmaktadır.
Doç.Dr. Beyza Taşkın 5
AFAD tarafından kullanılan bir önceki resmi Hasar Tespit Formu
MEZRA :
KÖY : :…………..
MAHALLE: : …………..
K T A D S
ADI SOYADI : ……………………………….. ADI SOYADI : ………………………………..
MESLEĞİ : ……………………………….. MESLEĞİ : ………………………………..
DAİRESİ : ……………………………….. DAİRESİ : ………………………………..
İMZASI : ……………………………….. İMZASI : ………………………………..
K : Konut
T : Ticarethane
1 - BU TEKNİK RAPOR. DAHA SONRA YAPILACAK ASIL İŞLEMLERE ESAS OLMAK ÜZERE ve HAZIRLIK İŞLEMİ MAHİYETİNDE DÜZENLENMİŞTİR. A : Ahır
2 - GAYRİMENKULLERİN KESİN BİR ŞEKİLDE HASARSIZ OLARAK BELİRLENENLERİN veya GAYRİMENKULLERİN HASAR TESPİTİ HİÇ YAPILMAYANLARIN YARGI YOLUNA D : Depo
S : Samanlık
Y:
X:
Y:
X:
Y:
X:
Y:
X:
Y:
X:
Y:
X:
Y:
X:
Y:
Ça
tı
HARÇ
Ze
min
Ka
t
Ara
Ka
t
Ça
tı K
atı
Ze
min
Ka
t
Bo
dru
m K
.
Hasarsız
DÖŞEME
Y:
X:
X:
Y:
X:
Diğ
er
Ka
t
Bo
dru
m K
.
Orta
Ağır
Yıkık
ONAY
……/……./……
Az
AFETİN TÜRÜ
AFETİN TARİHİ
Diğ
er
Ka
t
Ha
tıl D
uru
m
TAŞIYICI SİSTEM
TİPİ
YAPI TİPİ BİLGİLERİ
Ze
min
Ka
t
Ça
tı T
ipi
:………………
GE
NE
L D
EĞ
ER
LE
ND
İRM
E
SAYFA NO: …………
Taşıyıcı
Sistem
Bo
dru
m K
. AÇIKLAMALAR
Diğ
er
Ka
t
Bölm
e D
uv.
Me
rdiv
en
Taş.Olm.
Sistem
HASARA AİT BİLGİLER
Ah
ır S
ayı
sı
İDARİ BİLGİLER
Sa
ma
nlık
Sa
yısı
De
po
Sa
yısı
Mü
lkiy
et D
uru
mu
Pla
n G
eo
me
tri
Ka
t Ad
ed
i
Diğ
er
Ka
t
Can K
aybı(
Biliniy
ors
a)
İLÇE : …………………..
SIR
A
GPS KOOR.
(Varsa)
T.C.
............ VALİLİĞİ
KESİN HASAR TESPİT FORMU
BELDE : ………………….. HANE :………………
İL :…………………… ……………………
NÜFUS
Bu Rapor ……/ ... /…. Gününde Taraf ımızdan Düzenlenmiştir.
Ko
nu
t Sa
yısı
YA
PIM
YIL
I
TE
DA
Ş N
O
GİTMEDEN ÖNCE 2577 SAYILI İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU'NUN 10'NCUMADDESİ UYARINCA, HASAR TESPİTİ YAPTIRMAK İÇİN 30 GÜN ZARFINDA İDAREYE BAŞVURMALARI GEREKMEKTEDİR.
Bo
dru
m K
.
Ze
min
Ka
t
YAPIYI KULLANANIN
İL AFET VE ACİL DURUM MÜDÜRLÜĞÜ
……………………
……………………
Tic
are
tha
ne
Sa
yısı
AFETZEDE ADI
SOYADI
CADDE /
SOKAK
Hane N
o / K
apı N
o
BABA ADI
Kullanım
Amacı
Bin
an
ın K
on
um
u
Halihazırda AFAD tarafından kullanılan resmi Hasar Tespit Formu: Arka Sayfa
Doç.Dr. Beyza Taşkın 6
Betonarme Binalar İçin Deprem Afeti Sonrasında
Kullanılacak Hasar Tespit Formunun Açıklanması
Cep Telefonu
Fotoğraf Makinası
El Feneri
Çekiç ve Keski
Metre / Lazermetre
Donatı Tespit Cihazı
Çatlakölçer
Yedek Pil
Baret ve Maske
FORMLAR ve KALEM
SAHAYA ÇIKMADAN ÖNCE
Doç.Dr. Beyza Taşkın 7
HASAR TESPİTİNE BAŞLAMADAN ÖNCE
Binanın etrafını hızlıca dolaşarak, varsa can güvenliği açısından tehdit
oluşturabilecek durumları (örneğin: düşme/devrilme tehlikesi olan cam,
saçak, çatı, duvar, baca, mekanik ekipman, vb.) belirleyiniz.
Mevcut zemin durumunu oturma, kabarma, çatlama olup olmadığına bağlı
olarak gözlemleyiniz.
Eğimli arazide şevlerin üst başlangıçlarında çatlama olup olmadığını
kontrol ediniz.
Binanın taşıyıcı sisteminin ne olduğunu belirleyiniz.
Hasar tespiti yapılacak binanın cepheleri üzerinde yer alan düşey taşıyıcı
sistem elemanlarında (kolonlar ve/veya perdeler) ağır hasar olması
durumunda, Hasar Tespit Formu binanın içerisine girmeden sadece
cepheler üzerindeki yapısal ve yapısal olmayan elemanlar incelenmek
suretiyle doldurulacaktır.
Doç.Dr. Beyza Taşkın 8
HASAR TESPİTİNE BAŞLAMADAN ÖNCE
1- BİNA İDARİ BİLGİLERİ
1.1- BİNA GENEL BİLGİLERİ
Konumu: Bağımsız veya bitişik düzende olabilir. Bitişik düzendeki binaların
taşıyıcı sistemlerinin ortak olup olmadıkları mutlaka tespit edilmelidir.
Doç.Dr. Beyza Taşkın 9
1- BİNA İDARİ BİLGİLERİ
1.2- BİNA TAŞIYICI SİSTEM BİLGİLERİ
Karma taşıyıcı sisteme sahip binalarda en büyük deprem hasarının oluştuğu
katın (Kritik Kat) mutlak surette BETONARME olduğu kontrol edilmeli; aksi
durumda yığma binalara ait form kullanılmalıdır.
1- BİNA İDARİ BİLGİLERİ
Binanın kritik katında farklı taşıyıcı sisteme sahip eklentilerin olması
durumunda, betonarme binaya yığma eklenti teşkil edilmiş ise, iki farklı
bina gibi ele alınmalı; betonarme binaya çelik taşıyıcı sistem ile eklenti
teşkil edilmiş ise bina tek bir betonarme bina olarak değerlendirilmeli ve
çelik kısım dikkate alınmamalıdır.
Çerçeve ya da perde-çerçeve
taşıyıcı sistemin tam olarak
bulunmadığı, ancak yer yer
betonarme kolonların ve
kirişlerin bulunduğu binalar
ise düşey ve yatay hatıllı
yığma bina olarak
değerlendirilmeli ve YIĞMA
binalar için hazırlanmış form
kullanılmalıdır.
Doç.Dr. Beyza Taşkın 10
1- BİNA İDARİ BİLGİLERİ
1.3- AFETZEDE BİLGİLERİ
Mülkiyet: Kullanım Amacı:
M : Mal Sahibi K : Konut
K : Kiracı T : Ticarethane
H : Hissedar A : Ahır
Belirtilmesi önemli olan ilave açıklamalar ile bağımsız birimin metruk
durumda olması; samanlık veya depo olarak kullanılması gibi özel koşullar
ilgili satırdaki ‘Diğer Hususlar’ bölümünde belirtilmelidir.
1- BİNA İDARİ BİLGİLERİ
1.4- BİNA ÖZET BİLGİSİ
Hasar tespiti sırasında gözlemsel olarak belirlenen en büyük taşıyıcı sistem
hasarının oluştuğu katın adı yazılmalıdır.
En büyük taşıyıcı sistem hasarı:
Yıkılma (göçme);
Kısmi yıkılma (kısmi göçme);
Sıvılaşmaya bağlı aşırı oturma;
Üst yapıda gözle görülür düzeyde kat ötelemesi;
durumlarından en az herhangi biri ise, GÖÇME VAR kutusu işaretlenecek ve
formun ikinci sayfası doldurulmadan, bina AĞIR HASARLI olarak
değerlendirilecektir
Doç.Dr. Beyza Taşkın 11
1- BİNA İDARİ BİLGİLERİ
Toptan Göçme Durumu
1- BİNA İDARİ BİLGİLERİ
Kısmi Göçme Durumu
Doç.Dr. Beyza Taşkın 12
1- BİNA İDARİ BİLGİLERİ
Sıvılaşmaya Bağlı Aşırı Oturma
1- BİNA İDARİ BİLGİLERİ
Üst Yapıda Gözle Görülür Düzeyde Kat Ötelemesi
Doç.Dr. Beyza Taşkın 13
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Taşıyıcı sistem hasar bilgileri, en büyük yapısal hasarın gözlemlendiği kat
için toplanacaktır. Bu nedenle, gözlemsel olarak tespit edilen en büyük
hasarın oluştuğu kat içerisindeki tüm kolonlar ve varsa perdeler ayrı ayrı
incelenerek toplam adetleri belirlenecektir.
Ön inceleme sırasında binanın cephesi üzerinde bulunan kolon ve/veya
perdelerin birkaçında, ağır hasar durumunun gözlenmesi ve binanın içine
girilmesinin tehlike arz etmesi halinde Hasar Tespit Formu binanın içine
girilmeden, çevresi üzerindeki taşıyıcı ve taşıyıcı olmayan elemanlar
incelenerek doldurulabilir.
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
2.1- AĞIR HASARLI DÜŞEY ELEMAN SAYISI
Kolonlarda Ağır Hasar: Birleşim Bölgesi Hasarı
Doç.Dr. Beyza Taşkın 14
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Kolonlarda Ağır Hasar: Donatı Burkulması
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Kolonlarda Ağır Hasar: Donatı Sıyrılması
Doç.Dr. Beyza Taşkın 15
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Kolonlarda Ağır Hasar: Kayma Çatlakları (çatlak genişliği w2mm)
Bölgesel
kırılma
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Kolonlarda Ağır Hasar: Eğilme Çatlakları (çatlak genişliği w2mm)
Ezilme ve
Dökülme
Doç.Dr. Beyza Taşkın 16
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Perdelerde Ağır Hasar: Birleşim Bölgesi Hasarı
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Perdelerde Ağır Hasar: Donatı Burkulması Kuvvet ve Deformasyon Yönü
Bet
on
da
Ezi
lme
ve
Do
na
tıd
a B
urk
ulm
a
Do
na
tıd
a B
urk
ulm
a
Doç.Dr. Beyza Taşkın 17
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Perdelerde Ağır Hasar: Donatı Sıyrılması Kuvvet ve Deformasyon Yönü
Beto
nda E
zilm
e v
e
Donatı
da B
urk
ulm
a
Donatı
da B
urk
ulm
a v
e S
ıyrı
lma
(Yete
rsiz
Etr
iye)
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Perdelerde Ağır Hasar: Kayma Çatlakları (çatlak genişliği w2mm)
Kayma
Çatlağı
Kapla
manın
Ezi
lmes
i
ve D
ökü
lmes
i
Kuvvet ve Deformasyon Yönü
Doç.Dr. Beyza Taşkın 18
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Perdelerde Ağır Hasar: Eğilme Çatlakları (çatlak genişliği w2mm)
Ezi
lme
ve D
ökü
lme
Kuvvet ve Deformasyon Yönü
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
2.2- ORTA HASARLI DÜŞEY ELEMAN SAYISI
Kolonlarda Orta Hasar: Birleşim Bölgesi Hasarı
Doç.Dr. Beyza Taşkın 19
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Kolonlarda Orta Hasar: Kayma Çatlakları (çatlak genişliği 1mmw<2mm)
Bölgesel
kırılma
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
DİKKAT !
Kolonlarda kayma çatlağı genişliğinin 1mm’den az olmasına rağmen
birbirine paralel birden fazla çatlak olması durumunda, o eleman
Orta Hasarlı olarak değerlendirilir.
Doç.Dr. Beyza Taşkın 20
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Kolonlarda Orta Hasar: Eğilme Çatlakları (çatlak genişliği 1mmw<2mm)
Eğilme
Çatlağı
Eğilme
Çatlağı
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Kolonlarda Orta Hasar: Korozyon Çatlaklı ve Pas Payı Atan Eleman
Donatı
Boyu
nca
Olu
şan Ç
atl
akl
ar
Doç.Dr. Beyza Taşkın 21
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Perdelerde Orta Hasar: Birleşim Bölgesi Hasarı
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Perdelerde Orta Hasar: Kayma Çatlakları (çatlak genişliği 1mmw<2mm)
Kuvvet ve Deformasyon Yönü
Bet
on
da
Ezi
lme
Ka
pla
ma
nın
Dö
külm
esi
Doç.Dr. Beyza Taşkın 22
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Perdelerde Orta Hasar: Eğilme Çatlakları (çatlak genişliği 1mmw<2mm)
Kuvvet ve Deformasyon Yönü
Eğilme
Çatlağı
Eğilme
Çatlağı
Perdedeki Eğilme Çatlakları
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Perdelerde Orta Hasar: Korozyon Çatlaklı ve Pas Payı Atan Eleman
Donatı Boyunca Oluşan Çatlaklar
Doç.Dr. Beyza Taşkın 23
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Kritik katta hasar durumları incelenen kolon ve/veya perdelerde:
1) Çatlak genişliğinin 1mm’den az olması koşuluyla kayma çatlaklarının
gözlendiği Hafif Hasarlı elemanlar;
2) Çatlak genişliğinin 1mm’den az olması koşuluyla eğilme çatlaklarının
gözlendiği Hafif Hasarlı elemanlar;
3) Herhangi bir hasarın görülmediği elemanlar
Diğer Düşey Eleman Sayısı grubunda ele alınacak ve bu gruptaki kolon (C3)
ve perdelerin (P3), kritik kattaki adetleri belirlenerek ilgili kısma yazılacaktır.
2.3- DİĞER DÜŞEY ELEMAN SAYISI
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Ağır, Orta ve Diğer hasar gruplarında
sınıflandırılan kolon ve varsa perdelerin
toplam sayıları elde edilerek ilgili kısma
yazılır.
C1: Ağır hasarlı kolon sayısı
C2: Orta hasarlı kolon sayısı
C3: Hafif hasarlı veya hasarsız kolon sayısı
P1: Ağır hasarlı perde sayısı
P2: Orta hasarlı perde sayısı
P3: Hafif hasarlı veya hasarsız perde sayısı
2.4- TOPLAM DÜŞEY ELEMAN SAYISI
321
3
1
CCCCi
i
321
3
1
PPPPi
i
Taşıyıcı sistemde kolonların ağırlıkları 1; perdelerinki ise 2 alınmak suretiyle
Ağırlıklı Düşey Eleman Sayısı (T) hesaplanır:
3
1
3
1
2i i
ii PCT
Yapısal hasarın değerlendirilmesinde ağır hasarlı elemanlara tam; orta
hasarlı elemanlara ise %90 oranında katkı tanımlanarak Ağırlıklı Ağır ve
Orta Hasarlı Kolon+Perde Sayısı (H) hesaplanır:
)2(9.02 2211 PCPCH
Doç.Dr. Beyza Taşkın 24
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Kritik katta yapılan incelemelerde mesnetlerine yakın bölgelerde genişliği 2mm olmak
kaydıyla kayma ve/veya eğilme çatlaklarının oluştuğu birden fazla betonarme kirişin
olması, yapısal hasar durumunu etkileyecek olup, bu durumda kirişlerin Hasara
Katkısı:
HK1 = 0.10 olarak dikkate alınacaktır. Yoksa HK1 değeri sıfır (0) alınacaktır.
2.5- BETONARME KİRİŞLERİN HASAR DURUMU
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Bina çevresinde yapılan incelemeler sırasında sıvılaşma nedeniyle tespit edilen veya şev
kayması sebebiyle oluşan oturma hasarları, yapısal hasar durumunu etkileyecek olup
Z katsayısı ile dikkate alınır.
İnceleme sırasında bu tür oturmaların görülmesi durumunda Zeminde Oturma VAR
kutusu işaretlenerek Z=1.2 katsayısı belirlenmiş olur. Zeminde oturma görülmemesi
durumunda ise YOK kutusu işaretlenerek Z=1.0 değeri seçilir.
2.6- TEMEL ZEMİNİNE BAĞLI HASAR DURUMU
Van, 2011
Doç.Dr. Beyza Taşkın 25
2- TAŞIYICI SİSTEM HASAR BİLGİLERİ
Şev kayması, Van-2011 Şev kayması, Elazığ 2010 Bingöl Karlıova-2005, KAF
3- TAŞIYICI OLMAYAN SİSTEM ELEMANLARINA AİT HASAR DURUMU
Binada çatı/kalkan duvar; merdiven; baca/parapet ile bölme ve cephe
duvarlarında hasar gözlenmesi halinde, bu durum yapısal eleman
hasarlarına HK2 olarak ilave edilecektir.
N1- Çatı / Kalkan Duvar Hasarı
Çatı ve/veya kalkan duvarı hasarları mevcutsa N1 grubunda VAR=1, mevcut
değilse YOK=0 değerleri ilgili kutucuklara işaretlenir.
Doç.Dr. Beyza Taşkın 26
N2- Merdiven Hasarı Çeşitli imalat kusurlarına bağlı olarak merdiven veya merdiven taşıyıcılarında hasar
mevcutsa N2 grubunda VAR=1, mevcut değilse YOK=0 değerleri ilgili kutucuklara
işaretlenir.
N3- Baca / Parapet Hasarı Binanın bacalarında ve/veya parapet duvarlarında hasar mevcutsa N3 grubunda
VAR=1, mevcut değilse YOK=0 değerleri ilgili kutucuklara işaretlenir.
3- TAŞIYICI OLMAYAN SİSTEM ELEMANLARINA AİT HASAR DURUMU
N4- Bölme Duvarlarında Kayma Hasarı Bölme ve/veya cephe duvarlarında diyagonal ya da X biçimli kayma hasarları mevcutsa
N4 grubunda VAR=1, mevcut değilse YOK=0 değerleri ilgili kutucuklara işaretlenir.
3- TAŞIYICI OLMAYAN SİSTEM ELEMANLARINA AİT HASAR DURUMU
Ayrı ayrı belirlenmiş olan taşıyıcı olmayan sistem elemanlarına ait hasar
durumları aşağıdaki ifade ile birleştirilerek Hasara Katkısı HK2 hesaplanır:
HK2 = 0.0125(N1+N2+N3+N4)
Doç.Dr. Beyza Taşkın 27
4- FORMUN NASIL DOLDURULDUĞU
Bu bölümde Hasar Tespit Formunun binanın içerisine girilmek suretiyle
kritik kattaki tüm elemanların incelenmiş olması ya da güvenlik sebebiyle
bina içerisine girilmeden kritik katta sadece cepheler üzerindeki elemanlar
incelenerek doldurulduğu bilgisi ilgili kısma işaretlenecektir.
5- TAŞIYICI SİSTEM ELEMANLARI İÇİN
HASARIN DERECELENDİRİLMESİ
Bu son bölümde binanın kritik katına ait değerlendirmeler sayısallaştırılarak,
yapısal hasar düzeyi Ağır; Orta; Hafif ve Hasarsız olmak kaydıyla dört gruba
atanmaktadır.
Doç.Dr. Beyza Taşkın 28
5- TAŞIYICI SİSTEM ELEMANLARI İÇİN
HASARIN DERECELENDİRİLMESİ
Öncelikle Hasar Oranı HO aşağıdaki gibi hesaplanır:
Son adımda THO 100 ile çarpılarak Hasar Düzeyine karar verilir:
THO 40 : AĞIR HASARLI
40 > THO 20 : ORTA HASARLI
20 > THO > 0 : HAFİF HASARLI
THO = 0 : HASARSIZ
T
HHO
Sonrasında Toplam Hasar Oranı THO hesaplanır:
21 HKHKZHOTHO
Betonarme Binalar İçin Deprem Afeti Sonrası Hasar
Tespit Formunun Doldurulmasına Ait Örnek
Doç.Dr. Beyza Taşkın 29
5-katlı betonarme çerçeve türü taşıyıcı sisteme sahip binanın,
23 Ekim 2011 Van Depremi’nde Ağır Hasar aldığı gözlenmiştir.
→ Yerinde yapılan incelemelere göre, en büyük hasarın gözlendiği zemin katta 17
adet kolon bulunmaktadır.
→ 4 adet kolonun birleşim bölgelerinde ağır kayma hasarları ve donatı
burkulması söz konusudur.
→ 2 adet kolonun birleşim bölgelerinde orta düzeyde hasar oluşmuştur.
→ Binanın bölme duvarlarında kayma türü çatlaklar vardır.
→ Birçok kirişte kayma ve eğilme çatlakları görülmüştür.
→ Merdivenin sahanlık-kol birleşiminde çatlaklar gözlenmiştir.
→ Temel zeminindeki oturmaya/sıvılaşmaya dayalı herhangi bir hasar görülmemiştir.
Betonarme yapı, Van Merkez Mahallesi, Maraş
Caddesi’nde bulunan Zemin Kat + 4 Normal
Kat olmak üzere toplam 5 katlı bir konut
binasıdır.
Hak sahipliği ile ilgili bilgi toplamaya yönelik ara maddeler atlanmıştır.
Doç.Dr. Beyza Taşkın 30
→ 4 adet AĞIR HASARLI kolon
→ 2 adet ORTA HASARLI kolon
→ Diğer kolonlar hafif hasarlı ve hasarsız
Binanın kirişlerinde sistematik eğilme çatlağı olduğundan HK1=0.10
olarak toplam hasar puanının hesabına dahil edilmiştir.
Zemin kat tabanında temel oturması olmadığı belirlenmiştir.
Doç.Dr. Beyza Taşkın 31
Toplam Hasar Oranı
THO100 =46.5 Ağır Hasar
Doç.Dr. Beyza Taşkın 32
Katılımınız ve sabrınız için çok teşekkürler !
Sorular ?