director: carlos ramírez indicadorpolitico.mx …...2 conspiracy theory transparencia por...
TRANSCRIPT
indicadorpolitico1 @carlosramirezh @CR_indipolitico
Morena-AMLO en sucesión 2024:gubernaturas de Sonora y EdomexMorena-AMLO en sucesión 2024:
gubernaturas de Sonora y Edomex
Medios o redes, dilema para partidosPor Armando Reyes Vigueras / pág. 4
La gran batalla de AMLO será en el CongresoPor Roberto Vizcaíno / pág. 7
Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Martes 10 de Julio de 2018 [email protected] Número 755
Por Juan María Alponte / pág.11El difícil diálogo de las religiones
Por Juan María Alponte / pág.9
Homenaje a Juan María
Alponte
$5.00
Por Carlos Ramírez / pág. 3
La crisisde México
…más allá del 2018
Prólogo de José Luis Reyna
Proyecto México Contemporáneo 1970 - 2020
Carlos Ramírez
Nuevo libro de Carlos Ramírez: La Crisis de México a la venta en librerías:
También a la venta en Mercado Libre: https://buff.ly/2KeacRi
210 de Julio de 2018
ConspiraCy Theory
Transparencia por Luy
Índice3
4
5
7
9
11
12
14
Morena-AMLO en sucesión 2024:gubernaturas de Sonora y EdomexPor Carlos Ramírez
Medios o redes, dilema para partidosPor Armando Reyes Vigueras
Otro tsunami en el priismo oaxaqueñoPor Rosy Ramales
La gran batalla de AMLO será en el CongresoPor Roberto Vizcaíno
El difícil diálogo de las religionesPor Juan María Alponte
Retrospectiva: el PAN en 2018Por Armando Reyes Vigueras
El Tigre, de regreso a la jaulaPor Arturo Rueda
En la “campaña política”, el Politing cambia el Marketing y la PolíticaPor Carlos Salazar Vargas
La reconocida calificadora Standard and Poor’s le hace al gurú y casi le ha leído las cartas de tarot al futuro gobierno de Andrés Manuel López Obrador. La firma admitió: “Consideramos que el nuevo gobierno de AMLO probablemente refuerce el rol del Estado en los temas económicos, pero sin hacer un cambio sustancial hacia políticas antimercado o hacia el populismo, está por verse si buscará aumentar la competencia en muchos sectores de la economía mexi-cana que siguen dominados por empresas con considerable poder de mercado”.
La calificadora, considerada muy dura en sus comentarios, con-sidera que López Obrador no será populista, sólo es probable que “modifique la política social para cumplir con sus propias priori-dades de políticas públicas. Sin embargo, se espera que la política social siga siendo cautelosa y que evite grandes desequilibrios”.
Como si tuviera una bola de cristal, Standard and Poor’s ade-lantó: “Consideramos que la nueva administración mostrará con-tinuidad en la política monetaria, sin cambios significativos en la política cambiaria, el pragmatismo será importante para mantener el crecimiento económico y los fuertes vínculos económicos del país con Estados Unidos”.
Pero hay más. Standard and Poor’s se sumó a acciones anun-ciadas por el tabasqueño y hasta consideró que mejorarán el cre-cimiento: “AMLO enfrentará fuerte presión pública para abatir la corrupción y fortalecer el ejercicio de la ley. Los pasos para fortalecer las instituciones públicas e impulsar su capacidad para actuar, refor-zarían las perspectivas de crecimiento del país. La implementación efectiva del Sistema Nacional Anticorrupción de México, reciente-mente creado, mejoraría la gobernabilidad”. Al mismo tiempo de estos vaticinios, sigue la recuperación del peso ante el dólar.
Hasta Standard and Poor’s ve con optimismo promesas
anticorrupción de López Obrador
Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General
Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial
Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis Económico
Samuel SchmidtCoordinador de Relaciones Internacionales
Mauricio Montes de OcaRelaciones Institucionales y ventas
Lic. Alejandra Sánchez Aragón Diseño
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad, S. A. de C.V. Editor responsable: Carlos Javier
Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
Roberto VizcaínoDirector [email protected]
Lic. Armando Reyes ViguerasDirector [email protected]
Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político
Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]
Raúl UrbinaAsistente de la dirección general
Directorio
310 de Julio de 2018
por las malas cuentas políticas de la go-bernadora Pavlovich en materia política, económica y de corrupción. En las pasadas elecciones de julio, el PRI de la goberna-dora perdió todos los distritos y en las 21 diputaciones locales sólo ganó una; en am-bas votaciones, Morena no sólo arrasó en la entidad sino que aplastó al PRI en el poder estatal.
En las votaciones para presidente en la plaza sonorense, López Obrador ganó con el 59.1% de los votos (casi 458 mil), tres veces y media más que el enclenque 16.7% de José Antonio Meade y sus 130 mil vo-tos. El PRI fue atropellado y quedó en ca-lidad de inservible.
La crisis de seguridad en Sonora tendría un referente: Durazo está organizado la nueva Secretaría de Seguridad Pública del gobierno lopezobradorista, lo que indicaría que la estructura de seguridad tendrá una función política a nivel federal por enci-ma de los estados, por la centralización del mando único en la figura del presidente de la república.
Y en seguridad Sonora tiene los peo-res referentes, con casos extraños como los de un importante empresario identi-ficado como Ricardo el 7, quien controla el agua en el estado para luego revendér-sela al gobierno y que trafica con órde-nes de aprehensión. Algunos empresa-rios, hoy lopezobradoristas, preparan un expediente con las pruebas como una forma de ir minando la fuerza política de la gobernadora.
Así que las gubernaturas Sonora y Edomex son los dos objetivos de Morena.
La plaza mexiquense tiene cuádruple significado: es el electorado mayor de la re-pública (más de 11 millones), representa el refugio político del presidente saliente En-rique Peña Nieto, tiene a su gobernador Al-fredo del Mazo como controlador del PRI como lo fue Peña en 2005-2011 y se perfila en automático como el próximo candidato presidencial del PRI en seis años.
Sonora tiene menos electores (casi 2 millones), pero su significado es político: López Obrador mandó dos piezas propias de su primer círculo de poder para la sena-duría —la periodista Lilly Téllez y el polí-tico Alfonso Durazo—, quienes abatieron a la candidata priísta Sylvana Beltrones con más de 208 mil votos, una ventaja de casi 20 puntos porcentuales. En la elección de gobernador de 2015, la priísta Claudia Pavlovich había ganado con el 47.6% de los votos, contra un insignificante 2.8% de Morena; los senadores morenistas hoy ganaron con el 47% de los votos, contra 27.7% de los priístas.
La elección de gobernador en Sonora será en el 2021, justo en las legislativas de mediados del sexenio lopezobradorista. Y Sonora importa a Morena porque la candi-data natural a la gubernatura es la senado-ra electa Sylvana Beltrones, hija del políti-co Manlio Fabio Beltrones, ex gobernador, ex senador, ex diputado, ex presidente na-cional del PRI y encargado de las eleccio-nes priístas en la Primera Circunscripción federal. El simbolismo de la gubernatura sonorense podría ser otra gran derrota para el PRI ya como tercera minoría política.
La plaza de Sonora pareciera era fácil
Morena-AMLO en sucesión 2024:gubernaturas de Sonora y Edomex
Muy en el método priísta, el avance de López Obrador y Morena en 31 estados de la república debe llegar a la conquista de las plazas dominantes en electores para
asegurar la continuidad presidencial en el 2024. De ellas, dos son ya prioridad estratégica: Estado de México y Sonora.
Columna Indicador Político
Por Carlos Ramírez
Política para dummies:
Si yo fuera Maquiavelo:
Sólo para sus ojos:
@carlosramirezh
• Recuerde revisar todos los días el sitio www.seguridadydefensa.mx para ente-rarse de los juegos geopolíticos de poder.• Adquiera vía mercado libre el libro La crisis de México… más allá del 2018, de Carlos Ramírez, para entender lo que viene después de las elecciones https://buff.ly/2KeacRi• Tratado comercial, aeropuerto, avión, reforma energética, reforma educativa y fuerzas armadas en seguridad son algunos de los programas de Peña Nieto que se van a quedar con López Obrador, para irritación de muchos de sus seguidores.• Nuevo León, con el vacío por el aban-dono de Jaime Rodríguez y el descuido en seguridad, ha sido en estos días campo de batalla en bares donde se han refugia-do bandas del crimen organizado. Si sigue así, Nuevo León no tarda en ser como Guerrero, Tamaulipas y Guanajuato.• Silencio escandaloso de lopezobrado-ristas ante la broma de Donald Trump al referirse al candidato ganador López Obrador como Juanito Trump.• Famosas últimas palabras: “Rescatar y transformar lo caído”: consejo político del cardenal Carlos Aguiar Retes, presi-dente del Episcopado.
410 de Julio de 2018 Columna Mundo Electoral
@AReyesVigueras
Del tinter
Una de las experiencias que nos dejó la elección de este año, fue el uso de las redes sociales como herramientas de promoción y defensa de candidaturas. Si la tenden-
cia es que estos espacios virtuales tengan un impacto mayor que los medios tradicionales, las pasadas campañas demostra-ron que no todos los partidos están preparados para el desafío.
logró buena aceptación entre el electorado de Nuevo León en 2015 —porque en la campaña de 2018, eso no fue suficiente—, o todo el apoyo que recibió López Obrador gracias a un ejército de activistas y bots en el 2018, nos daremos cuenta que una buena estrategia en redes sociales puede ser mejor que los medios tradicionales que actualmen-te se usan.
Y si nos referimos a costos, es claro que con lo que se produce un spot se puede generar una efectiva estrategia en redes sociales.
Sólo que se tiene que preguntar si los partidos están preparados para aprovechar todo el potencial de las redes sociales, com-binando la rapidez de Twitter, los videos de YouTube o las posibilidades de Facebook, entre otras opciones.
Con candidatos que fácilmente superan a sus propios partidos, con estructuras pa-ralelas que operan más fácilmente, medios en crisis por la baja de las audiencias y el desprestigio de las propias fuerzas políticas, es evidente que en este ámbito es urgente que se replantee la manera en que las redes son utilizadas en tareas proselitistas.
Se trata de un rubro que bien podría re-presentar ahorros para el INE por el tiem-po aire y costos de producción, en tanto los partidos aprovechen mejor sus portales web y redes sociales para difundir sus idearios, propuestas y actividades; adicionalmente, los partidos cuentan con financiamiento público para actividades de formación y ca-pacitación que bien pueden ser utilizadas en la creación de equipos de trabajo especializa-dos en el manejo de redes y el desarrollo de estrategias digitales.
Claro, siempre y cuando estén dispues-tos a invertir en capital humano que ayude a alcanzar sus metas y no en colocar en cual-quier puesto a los recomendados, familiares, amigos y demás integrante de sus grupos, que son los que no tienen la capacidad y ex-periencia, pero que realizan un trabajo que, por los resultados del 1 de julio, deja mucho que desear.
Las redes son de quien las trabajaSi bien los partidos políticos tienen a su disposición tiempo aire en los medios de comunicación electrónicos, publicaciones impresas propias y portales web para dar a conocer sus actividades y propuestas, la derrota que varios de ellos sufrieron en este 2018 demuestra que sus estrategias en la materia no son funcionales para los tiempos actuales.
Esto en parte porque el alcance de sus revistas impresas, por citar un ejemplo, siempre es reducido, con deficiente distri-bución y con un cuestionable atractivo para los lectores.
En ciertas fuerzas políticas no se termina de discutir si una revista es para llegar —o intentarlo— a toda la ciudadanía o sí debe ser un medio exclusivo para la militancia.
Otro problema se tiene con las publica-ciones de carácter ideológico — su publi-cación es una obligación en términos de la ley que rige a los partidos—, las cuales no gozan de influencia entre la militancia, mu-cho menos entre los electores o académicos.
El PAN dejó de publicar Palabra, su re-vista ideológica sin razón alguna.
Ahora sí vamos con los spots, la reciente polémica por la manera en que algunos di-rigentes hicieron uso de estos espacios, ha hecho que sean vistos no como una herra-mienta de comunicación del partido, sino como un instrumento de quienes quieren convertirse en candidatos.
Además, la manera en que se progra-man, en bloques de 5 minutos o más —de-
pendiendo de los institutos políticos par-ticipantes en las campañas—, hace que se aleje del principal objetivo de estas piezas de comunicación: el votante.
El cuanto a portales y redes sociales de los partidos, éstas son fácilmente superadas por las que operan los candidatos. Incluso un dirigente de partido puede tener más seguidores en redes virtuales que su mismo partido.
En materia de estrategia de comuni-cación, los partidos han demostrado más improvisación que planeación, llegando al extremo de habilitar a personal que organiza un chat con reporteros en WhatsApp para intercambiar bromas y comentarios perso-nales (caso real) y no para desarrollar un verdadero vínculo con los representantes de la prensa o usar dicho medio como un canal de difusión de sus actividades.
Ahora bien, si tomamos experiencias recientes, como en el caso de Jaime Rodrí-guez Calderón, quien gracias a Facebook
Medios o redes, dilema para partidosPor Armando Reyes Vigueras
A excepción de Puebla, parece que en el resto de las entidades en donde hubo elecciones para tener un nuevo gobernador ya está todo definido, con un PRI que perdió las dos que gobernaba (Jalisco y Yucatán), con un PAN que mantuvo Guana-juato, entregó Veracruz y recuperó Yucatán, un Verde que cedió Chiapas y un PRD que perdió la CDMX, Morelos y Tabasco.
510 de Julio de 2018Columna Crónica Política
Otro tsunami en el priismo oaxaqueño Por Rosy Ramales
L a asignación de diputados de representación proporcional, conocidos también como plurinominales, siempre deja descontentos a los partidos políticos cuando consideran
tener derecho a más número de diputaciones por este principio.Seguramente habrá impugnaciones al reparto realizado este
domingo por el Instituto Nacional Electoral (INE) respecto de las curules federales, y por los Organismos Públicos Locales (OPLs) en torno a las diputaciones locales. Y en Oaxaca parece haber algunos raros casos.
Resulta que en el momento procesal oportuno el Partido Re-volucionario Institucional (PRI) registró en la cuarta posición de su lista de candidatos a diputados locales plurinominales una
fórmula compuesta por Jorge Octavio Villacaña Jiménez como propietario y Jesús Martínez Mendoza como suplente.
Pero en el proyecto de acuerdo de asignaciones aprobado este domingo por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) apareció una fórmula distinta integrada por Héctor Matus Martínez como propietario y Jorge Octavio Villacaña Jiménez como suplente.
La noticia sorprendió a los mismos priistas, empezando con Jorge Octavio porque éste jamás se enteró de que su partido lo movió a la suplencia; nunca firmó su renuncia al cargo de pro-pietario ni carta de aceptación para suplente. Ups.
Entonces, ¿qué pasó? Es lo que nadie se explica. Ni siquiera
610 de Julio de 2018 Columna Crónica Política
saben en que momento el representante del PRI hizo la sustitu-ción. Y en la página del IEEPCO el anexo del acuerdo IEEP-CO-CG-31/2018, por el cual fueron aprobadas las candidaturas pluris, no tiene el acceso disponible para confirmar el registro de Jorge Octavio Villacaña Jiménez.
Sin embargo, es el nombre aprobado primigeniamente; in-cluso, aparece en la lista del PRI exhibida en la página del IEEP-CO en la ventana de información sobre el “Proceso Electoral”. ¿La autoridad electoral no actualizó su página con las sustitucio-nes avaladas en seis acuerdos ex profeso?
¿O no hubo sustitución conforme a Derecho? ¿O la sustitución de Jorge Octavio se realizó de última hora? En las horas previas a la jornada electoral, el Consejo General del IEEPCO celebró varias sesiones de manera “urgente”, pero tan “urgente” que a los medios de comunicación les avisaron casi quince veinte minutos antes de la hora.
De por sí el Organismo Público Local (OPL) denominado IEEPCO nunca se caracterizó por la publicidad suficiente de sus sesiones: No publica en su página la fecha y hora de la sesión, ni el orden del día; a duras penas avisa mediante correo electrónico, a veces un día antes si acaso se corre con suerte.
Nada que ver con el Instituto Nacional Electoral (INE), en cuya página se difunde con varios días de anticipación el calen-dario de las sesiones, y las urgentes con la prontitud necesaria.
En fin, retomando el tema. La sustitución de Jorge Octavio Villacaña Jiménez causó escozor en la clase priista, porque ni el sustituto estaba enterado. Y ahora que ya lo sabe, es proba-ble que impugne porque nunca dio su consentimiento para ser reemplazado por Héctor Matus Martínez, afín al grupo priista identificado con el ex gobernador José Murat.
Claro, tal afinidad no significa que el ex mandatario lo haya puesto. Por cierto, tan pronto como se conoció que Héctor Matus entraba como diputado local plurinominal, sonó otro run run: Que la emergencia de su inclusión obedece a que sería el coordi-nador de la fracción parlamentaria del PRI en la próxima LIV Legislatura del Congreso del Estado.
O sea, el liderazgo de la bancada priista no lo tendría Alejan-dro Avilés Álvarez, quien entra como diputado local plurinomi-nal sin el menor riesgo de ser impugnado, pues aseguró su acceso pidiendo el primer lugar de la lista de representación proporcio-nal; fue la condición para ayudar en la operación electoral en la campaña.
Incluso, fue el coordinador estatal de la campaña de José An-tonio Meade Kuribreña como candidato a la Presidencia de la República por la coalición “Todos por México”. Y ya está visto que la operación electoral falló.
En fin, la extraña y poco transparente sustitución de Jorge Octavio por Héctor Matus viene a provocar otro tsunami en el priismo oaxaqueño, que de partido fuerte (incluso, gobernan-te) pasó a chiquillada en el Congreso Local, porque lesiona la relación entre la cúpula y otro grupo interno fuerte: El de Javier Villacaña Jiménez.
Y es que en el acuerdo con éste, la cúpula priista se compro-metió a reservar la cuarta posición plurinominal para Jorge Oc-tavio, quien, según cuentan en los corrillos electorales, ya anda en busca de los mejores abogados para impugnar su sustitución indebida y de la cual nunca se enteró.
Es tal el enojo que mismos priistas sospechan que funciona-rios del IEEPCO se prestaron a realizar una sustitución sin la renuncia del sustituido; incluso, piensan que el cambio de un
nombre por el otro se hizo sin pasar por sesión del Consejo Ge-neral. Ups. No creemos que la autoridad lectoral local llegue a tanto, quizá solo omitió publicar el acuerdo.
En fin, a ver qué pasa, porque Jorge Octavio, dicen, anda como agua para chocolate, mientras Héctor Matus alista puntería por-que iría al Congreso Local a poner en jaque a la bancada mayo-ritaria, la de Morena, pero no con acciones legislativas, sino a lo rudo.
Solo que sea mediante protestas airadas, toma de tribuna, huelgas de hambre, porque con seis diputados poco o nada po-dría hacer la bancada priista.
OPACIDAD Y OTRA CURUL EN LA TABLITAEn la asignación de diputados locales plurinominales, el Insti-tuto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) dio una curul al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y una más al PRI, por resto mayor, en base a porcenta-jes de votación que no generan certeza.
¿Por qué? Verán. Después de cerrar el Programa de Resultados Preliminares (PREP), el IEEPCO no implementó un sistema para el acceso al público en general de los resultados de los cómputos distritales conforme se iban desarrollando éstos, tal como lo hizo el INE respecto de las elecciones federales.
Lo que hizo fue transmitir los datos en una pantalla pequeña colocada en medio de la herradura de sesiones, solo para consulta de los integrantes del Consejo General. Y tras la observación al consejero presidente, Gustavo Meixueiro Nájera, en la página del IEEPCO publicaron resultados de los cómputos, pero son copias fotostáticas digitalizadas.
Así que, salvo los miembros del Consejo General del OPL, nadie más se enteró momento a momento de los resultados de los cómputos distritales y municipales.
Y en la sesiones de aprobación del acta del cómputo de las elecciones de diputados de representación proporcional y de la asignación, la autoridad electoral presentó los resultados totales y los porcentajes por partido político. Presentados así, ¿generan certeza?
Los representantes de los partidos Morena, del Trabajo (PT) y Unidad Popular (PUP) tienen dudas respecto a la asignación; reclaman para éstos las curules asignadas al PVEM y al PRI por resto mayor.
¿Tendrán razón? Deberán probarlo en sus impugnaciones. Y tendrían que revisar con lupa los resultados dados como definitivos de los cómputos distritales, y compararlos con los preliminares y con las propias actas de los partidos. Las naturales diferencias no deben dispararse.
Hay dudas en la certeza de los resultados. Incluso, hasta por la aparición de una casilla sin datos del distrito de Miahuatlán cuando ya se habían cerrado los cómputos distritales.
En fin, son tres los actores electorales de un proceso electoral: Los partidos políticos, las autoridades electorales y los ciudada-nos. Pero tal parece que tras la jornada electoral, el IEEPCO y los partidos hicieron a un lado a los ciudadanos.
710 de Julio de 2018Columna Tras la puerta del poder
Por Roberto Vizcaíno
La gran batalla de
AMLO será en
el Congreso
A ndrés Manuel López Obrador sabe que tiene encima los ojos críticos de México y el mundo.
Es consciente de que hay demasiadas opiniones de dentro y fuera sobre su estructura populista. Y seguro es consciente que, como en las sumas y restas, los regímenes populistas terminan invariablemente en graves crisis económicas, sociales y políticas. La historia está llena del hundimiento de países en eso.
Por ello, entre las muchas declaraciones y posicionamientos que hizo en su primera semana, sobresale su insistencia en señalar que a pesar de que logró casi el 54% de la votación presidencial y que tiene mayorías suficientes en el Senado y la Cámara de Di-putados, y en al menos 19 congresos locales, él no abusará de ese poder.
Los cambios y contra-reformas, se realizarán no por imposi-ción, sino por acuerdos y negociación.
Lo comenzó a decir apenas al arrancar la noche misma del 1 de este julio, y luego lo ha venido repitiendo sistemáticamente.
Sus más cercanos -Olga Sánchez Cordero, Carlos Manuel Ur-zua, Esteban Moctezuma y otros, titulares virtuales de Goberna-ción, Hacienda y Educación del gabinete que viene-, también lo han señalado.
Y como prácticamente todo lo que AMLO quiere hacer de-berá pasar por Senado y Diputados, es importante saber ya cómo pintan estas arenas de combate en que se convertirán el Senado y San Lázaro.
810 de Julio de 2018 Columna Tras la puerta del poder
Como usted seguro sabe, los liderazgos parlamentarios y las cú-pulas -coordinadores y presidentes de comisiones-, surgen de los pluris.
Las posiciones en las listas de estas candidaturas son determina-das por los liderazgos de los partidos, o del mismo gobernante en turno, precisamente para que quienes tienen asegurado su ingreso al Senado o a la Cámara de Diputados, sean quienes dirijan la si-guiente legislatura.
Por ello entre los pluris van los nombres más importantes y co-nocidos de cada fuerza.
Es por ello que hoy es importante saber quiénes van a entrar como pluris por cada partido en el Senado de la república.
Entre el grupo dominante de MORENA está Olga Sánchez Cordero, Ricardo Monreal, Napoleón Gómez Urrutia, Germán Martínez Cázares, José Antonio Álvarez Lima, Ifigenia Martí-nez, Blanca Estela Piña Gudiño, Aníbal Ostoa Ortega, Freyda Marybel Cázares, Néstora Salgado, Imelda Castro, Casimiro Méndez Ortiz y Claudia Esther Balderas.
Por el del PAN llegan Josefina Vázquez Mota, Miguel Ángel Mancera, Indira de Jesús Rosales San Román, Damián Zepe-da, Kenia López Rabadán y Rafael Moreno Valle.
En la fracción del PRI quedaron Claudia Ruiz Massieu, Car-los Humberto Aceves del Olmo, Vanesa Rubio, Miguel Ángel Osorio Chong y Beatriz Paredes. Hasta anoche pendía de algunos votos la suma de Eruviel Ávila.
Por el PRD llegan Xóchitl Gálvez y Juan Zepeda.El Verde alcanza a meter a Alejandra Lagunes y a Manuel Ve-
lasco, mientras el MC tendrá a Patricia Mercado y a Dante Del-gado mientras que el PT será representado por Geovanna del Car-men Bañuelos.
En esa suma está pendiente la posible llegada de Jesús Zambra-no, uno de los dirigentes de Nueva Izquierda y del PRD.
En total 32 senadores pluris.¿Quiénes podrían encabezar sus fracciones?Creo que por MORENA lleva mano Ricardo Monreal, porque
pese a todo el sainete de que si me voy o me quedo porque no me hi-cieron candidato a Jefe de Gobierno de la CDMX, Ricardo es uno de los más antiguos colaboradores y leales seguidores de AMLO; pero sobre todo porque tiene la experiencia necesaria para jugar el rol de ser el coordinador del grupo mayoritario en el Senado.
Monreal ha sido diputado federal, senador de la República, go-bernador de Zacatecas y delegado en la Cuauhtémoc además de un reconocido operador electoral.
Con estos antecedentes, Ricardo podría ser el justo gran jefe y eje de toda negociación en la cámara alta, como lo ha sido Emilio Gamboa en la legislatura que concluye.
Hay que decir que Monreal lleva mano para ser coordinador de MORENA porque doña Olga Sánchez Cordero luego de ocupar su escaño en septiembre, octubre y noviembre se va a la secretaría de Gobernación.
Lo mismo va a pasar con el expanista-calderonista Germán Martínez quien va a la dirección del IMSS.
Gómez Urritia y el exgobernador de Tlaxcala, José Antonio Álvarez Lima, así como doña Ifigenia podrían ser a su vez buenos alfiles de Monreal.
Como contraparte están por el PAN o Rafael Moreno Valle, exgobernador de Puebla y exprecandidato presidencial del blanquia-zul, o Damián Zepeda, actual dirigente de Acción Nacional y fiel a Ricardo Anaya. Descarto a Miguel Ángel Mancera porque si bien llega por el blanquiazul, no pertenece a este partido y a Jose-
fina Vázquez Mota, porque ella ya bailó y perdió en dos ocasiones: primero la presidencia en 2012 y luego la gubernatura del Estado de México. Realmente doña Josefina es sólo una figura florero.
En el PRI lleva mano Miguel Ángel Osorio Chong por haber sido titular de gobernación y porque ahora muchos del PRI están convencidos de que el candidato presidencial debió haber sido él. La fracción del tricolor, a pesar de su pequeño número, será sin duda la de mayor experiencia política.
Claudia Ruiz Massieu, fue secretaria de Turismo y luego de Relaciones Exteriores y secretaria general del PRI; Carlos Humber-to Aceves del Olmo, es el líder de la CTM y Beatriz Paredes ha ocupado una decena de cargos de todos los niveles.
A este grupo llegará Jorge Carlos Ramírez Marín, quien fue el único que ganó una senaduría de mayoría, y se podría sumar el exgobernador mexiquense Eruviel Ávila.
En el resto de la oposición sobresalen personajes solitarios:En el PRD Xóchitl Gálvez que seguro irá a formar parte de la
fracción del PAN. Lo que deja sólo a Juan Zepeda, excandidato perdedor del Edomex.
Por el Verde llegan Alejandra Lagunes y el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, mientras que por el MC quedan Pa-tricia Mercado y el dueño de este partido, el veracruzano Dante Delgado, mientras que por el PT estará Geovanna del Carmen Bañuelos.
Y tan-tan.En total la siguiente legislatura del Senado estará integrada por
55 legisladores de MORENA; 24 del PAN; 13 del PRI; 8 del PRD; 7 de MC; 7 del PES; 6 del PT; 8 del Verde y 2 de Nueva Alianza.
En la Cámara de Diputados habrá: 185 legisladores de MORE-NA; 83 del PAN; 62 del PT; 55 del PES; 47 del PRI; 29 de MC; 21 de PRD; 16 del Verde y 2 del Panal.
Entre los personajes de cada grupo en San Lázaro sobresalen:Horacio Duarte, Pablo Gómez, Dolores Padierna, Porfirio
Muñoz Ledo, Ana Gabriela Guevara, Oscar González Yañez, Al-fonso Ramírez Cuellar y Pedro Vázquez por MORENA y PT.
Por el PES llegan Gerardo Fernández Noroña y Benjamín Robles, a quienes seguro les da urticaria severa el logo bajo el que logran su curul.
Por PRD llega Héctor Serrano mientras que por el Verde arriban los todavía senadores Carlos Alberto Puente y Jorge Emi-lio González y el exsubsecretario de Gobernación Arturo Escobar, la plana mayor del Verde Ecologista.
Por el PRI logran curul Ricardo Aguilar Castillo, Rubén Moreira -exgobernador de Coahuila-, Dulce María Sauri, el se-nador René Juárez, Enrique Ochoa Reza, la senadora Ana Lilia Herrera, el super odiado Luis Enrique Miranda y Ernesto Nemer.
Y el PAN estará representado por los senadores Ernesto Ruffo, Adriana Dávila y el aguerrido colimense Jorge Luis Preciado.
Ya me imagino los agarrones que se van a dar.Con todos estos personajes es con quienes jugará esencial-
mente Andrés Manuel López Obrador para sacar adelante sus contrarreformas y sus ajustes legislativos para ir al nuevo régimen de Gobierno que ha prometido, ese dónde no habrá corrupción, ni despilfarros.
@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa
910 de Julio de 2018Columna México y el mundo
El difícil diálogo de las religiones
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a Juan María
Alponte
Por Juan María Alponte
Es raro el día en que la prensa mundial no recupera algún choque entre religiones. El caso de Israel y Palestina, tierras bíblicas, estremece, por sus confrontaciones. En mi etapa
de viajero por el mundo he estado en Jerusalén en tres ocasiones. En sus calles resuenan, como prueba de su existencia real, varios idiomas del universo bíblico. Las religiones monoteístas han sabi-do, a veces, desarmarse para dialogar en sus iglesias asombrosas. Los libros bíblicos se consideran libros inspirados por los cielos.
1010 de Julio de 2018 Columna México y el mundo
Ahora, cuando cada día leo, como los demás, choques violentos desde distintas lenguas que, en cada una de ellas el nombre de Dios conforma un punto, en el fondo, de confluencia y no es así. Los “libros inspirados” de las religiones monoteístas son libros que se cruzan entre sí. Los libros escritos por los profetas se denominan “libros inspirados desde el más allá”.
El punto de concordia y discordia gravita, las más de las veces, en si esos libros son o no son la palabra misma de Dios. Los Evange-lios y el Corán, sin que ello signifique un espacio para la pelea y no un espacio para el diálogo nos enseña, a veces, por vía del dolor, que es posible encontrar un punto de referencia común. La formación del universo —que sigue siendo un dilema para los más grandes científicos que exploran la Creación con un pulso científico— no ha podido evitar que pueblos enteros hayan asumido —el Corán y los Evangelios lo prueban— la Creación como prueba de la Palabra de Dios.
Para los musulmanes el Corán constituye, también, la Palabra de Dios. El asombroso Jean Guitton intentó resolver el dilema con un párrafo que es universal: que Dios inspiró a los apóstoles y los profetas lo que tenían que saber los seres humanos. Tomo ese pá-rrafo de “Mon petit catéchisme”, “Mi pequeño catecismo”, de Jean Guitton.
Parecía, a los hombres y mujeres de nuestro tiempo, que esa gran polémica había sido enterrada quedando sólo una hipótesis: la fra-ternidad de las religiones entre sí. La creación de Estado Islámico y la entrada violenta y terrible del crimen y el terrorismo bajo el nom-bre de Dios sobrecoge y estremece. Sobre todo porque los hombres no han aprendido, todavía, después de milenios, que el crimen, el terrorismo o la imposición agresiva de una religión que contradice, sin más, sus orígenes.
Los bombarderos occidentales del Estado Islámico después de actos terroristas inaceptables nos revelan que los hombres y en al-gún caso los pueblos, eluden la verdad: que todavía somos primates aptos para la violencia si se nos ofrece una gran tradición religiosa o política que asuma la responsabilidad de los actos más impensables y atroces. Lo vivimos entre nosotros mismos sin evocar a los dioses. ¿Cómo asumir, a veces, proposiciones políticas que siempre deben defender el esclarecimiento y oponerse al antagonismo que evoca, como proposición primaria, la violencia? Gandhi nos dejó, entre los mundos en crisis, una frase admirable: la verdad es el verdadero nombre de Dios.
Ese mismo y admirable creador de sueños, fue expulsado de su tribu, en la India, porque fue a estudiar en la Universidad de Lon-
dres la carrera de Derecho. Ese paradigma revelador debería invitar-nos a entender al otro y seguir nuestro camino. Sin embargo, algu-nos hechos históricos, constatados, nos permiten ser más exigentes, es decir, seres humanos aptos para admitir las contradicciones y aprender de ellas.
El Antiguo Testamento, los Evangelios y el Corán han sido leí-dos por los hombres y mujeres como de un mismo origen: la Re-volución Divina. ¿Cómo es que partiendo de esa premisa no puede existir una lectura común que condene, por ello, toda barbarie? Las Cruzadas, en casos, representan niveles de violencia equivalentes a las de sus contrarios. ¿Cómo, en esas condiciones, no es posible la concordia?
Pongo, como ejemplo vergonzoso y terrible, el caso de la batalla inacabable del conflicto entre judíos y palestinos. ¿Cómo es posible aceptar que no se haya encontrado una respuesta a las diferencias y sí, al revés, se está viviendo, cada día, en esa región, la violencia? Los judíos, sin embargo, eran y son los sobrevivientes de los hornos cre-matorios del nazismo y los otros, a su vez, han vivido un destino de persecución lacerante que se pierde en los siglos. En otras palabras, ¿cómo es posible que el mundo occidental no haya encontrado, to-davía, una solución justa, humana y esclarecedora, entre judíos y árabes?
Un intento elogiable fue un documento que se editó después del Concilio Vaticano II que se tituló “Orientaciones para un Diálogo entre Cristianos y Musulmanes”. Cuando lo tuve en mis manos me salió del alma un pequeño grito, diciendo: “Ya era hora”. Tengo la tercera edición, de ese texto, del año 1970. Sin embargo, duró poco.
Al menos hasta 1974 cuando el Papa recibió en el Vaticano a los grandes ulemas musulmanes de Arabia. Ese acontecimiento fue recuperado por el periódico del Vaticano “Osservatore Romano” —26 de octubre— como un gran momento de concordia y de con-vivencia. Esa epopeya eminente y conmocionante que el Papa Pa-blo VI vivió como un gran acontecimiento histórico, el diálogo del mundo islámico (mil 800 millones de creyentes) y el cristianismo.
Ahora tenemos como respuesta el terrorismo. ¿Cuándo, final-mente, se aprenderá a vivir con el otro sin la bayoneta? Por lo pron-to, los Evangelios del mundo cristiano tienen, como respuesta, los hadiyts de Islam que, a su vez, recuperan los hechos de Mahoma por vía del Corán —revelado a Mahoma según los musulmanes por el Arcángel Gabriel— y los cristianos poseen los Evangelios. ¿Dónde estamos ahora? Bombardeando el Estado Islámico y el Estado Islá-mico, a su vez, enviando sus terroristas contra los cristianos. Noso-tros, a su vez, lloramos en Iguala.
1110 de Julio de 2018
Retrospectiva: el PAN en 2018
11Columna Queso, PAN y vino
Balance azulSi un tema dominó el escenario partidista de Acción Nacional, este ha sido el electoral; pero no se trata de algo que se refleje en los últimos 7 meses, pues esto ha sido la cons-tante desde el año 2000.
Desde 2015, hemos intentado revisar la actuación del Partido Acción Nacional a través de un Blog que titulamos Queso, PAN y Vino, https://quesopanyvino.wordpress.com en recuerdo de un espacio que este autor tenía en la revista La Nación, órgano informativo del partido, en el cual se hacian breves comentarios de lo que sucedía en la política nacional; con el paso del tiempo y los cambios que se han dado en el blan-quiazul, tuvimos que mudarnos llevando el concepto a Internet y a la Revista Indicador Político, primero, para desde hace más de 750 ediciones publicarse en el Diario Indi-cador Político.
Cada semana se realiza un análisis de lo que ha acontecido en el partido, relacio-nando lo sucedido con parte de la historia y doctrina del partido, aunque a últimas fechas, por la revisión que se hace del con-tenido del Blog, nos podemos percatar que los temas que no sólo este espacio, sino la prensa en general, manejamos respecto del partido se han reducido a unos cuantos.
El primero tiene que ver con las eleccio-nes y las batallas internas para posicionar candidatos o los efectos de los resultados en los comicios.
Desde el año 2000, en que se demostró que cualquier partido podría ganar unos co-micios, en el PAN se desataron los ánimos
S i revisamos los temas que se han publicado en el Blog Queso, PAN y Vino durante el presente año, nos da-remos cuenta que los constantes enfrentamientos, lo
electoral, la división interna y la manera en que se definió la candidatura presidencial, fueron los que dominaron la agenda interna del blanquiazul. Atrás quedaron los tiem-pos en los que se podía discutir asuntos del ideario, de la ideología panista, de su historia o sus propuestas, ahora todo es coyuntural.
para participar en las campañas electorales supeditando todo lo demás —llámese for-mación, doctrina o vida interna— a esta actividad.
A esta dinámica obedece la “onda grupe-ra” e incluso las modificaciones que sus es-tatutos han sufrido en los tres últimos años.
Y aparejado a esto, en otro tema que ha ocupado varios espacios en este proyecto, tenemos a las renuncias que se han dado de militantes en todo el país. Quizá la que más atención recibió fue la de Margarita Zavala, pero es sólo una de cientos que se han dado desde que el PAN empezó a ejercer la fun-ción de gobierno en el ámbito federal.
Las renuncias han sido con una gran cantidad de pretextos, desde la pérdida de valores, pasando por el abandono de cau-sas históricas, aunque una gran cantidad de ellas han sido, simplemente, porque se les negó una candidatura.
Con relación a esto, hay que anotar la cantidad de panistas que ahora militan en otras fuerzas políticas o que contendieron en las pasadas campañas electorales bajo otras siglas, algunos de los cuales llegarán al Congreso de la Unión o al gobierno federal luego de décadas de una militancia pintada de azul.
Finalmente, entre los temas que domi-naron la agenda panista, tenemos la división interna que mantiene enfrentados a los una vez orgullosos herederos de Manuel Gómez Morin, Efraín González Luna y demás fun-dadores del partido.
Algunas ocasiones el enfrentamiento es público, acompañado de filtraciones o en-
trevistas a la prensa, otras es silencioso pero con efectos evidentes. Lo cierto es que bue-na parte de la historia reciente del partido se explica por las peleas al interior del instituto político por el control del mismo.
Los distintos grupos no conciben coexis-tir en armonía con los demás y hacen todo lo posible para sacar del PAN a sus adversa-rios internos, incluso en medio de insultos y amenazas.
Los debates que antes se daban sobre el ideario panista, sobre filosofía política o sobre las propuestas, han dejado su lugar a los cálculos para obtener una candidatura y cerrarle el paso a los contrarios.
De los panistas orgullosos de su historia y doctrina, de los cuales quedan pocos, aho-ra tenemos a los que pelean con todo, pero para aparecer en la boleta, a esos que dejaron de defender las causas históricas del panis-mo porque parece que les estorba, pero que están dispuestos a borrar al adversario in-terno, porque el partido se convirtió en un botín y no quieren compartirlo con nadie.
Por Armando Reyes Vigueras
Migajas
En tanto el PAN en Puebla se organiza para defender la victoria de Martha Erika Alonso de los embates de Miguel Barbosa y parte de More-na, llama la atención el poco apoyo que el CEN ha dado a la candidata, quien podría ser la primera gober-nadora de un partido que no se ha caracterizado por contar con mujeres en los primeros puestos de la política.
Con el triunfo en Guanajuato y Yucatán, y el posible de Puebla, se fortalece el gremio de gobernadores azules, quienes incluso han lanza-do una Conferencia de mandatarios emanados de Acción Nacional. Lo in-teresante de esto es saber si buscarán influir en la vida interna del partido, empezando por la decisión de quién será el próximo presidente nacional del blanquiazul.
@AReyesVigueras
1210 de Julio de 2018 Columna Tiempos del Nigromante
Un tuit contundente de la tía Tatiana Clouthier paró en seco la revuelta poselectoral de Luis Miguel Barbosa que se había quedado seca del combustible denomina-
do legitimidad. El manotazo para suspender la marcha convoca-da para el domingo salió del búnker del presidente electo, pues el cálculo es que un mínimo error no resultaría desastroso para Barbosa, convertido en activo tóxico, sino para el mismísimo López Obrador.
Por Arturo Rueda
El Tigre, de regreso a la jaula
1310 de Julio de 2018Columna Palabra de Antígona
Barbosa y compañía agotaron el combustible de su resis-tencia civil en un solo día con sus acciones violentas en el Ho-tel MM y sin que pudieran comprobar que, en efecto, se trata-ba de una ‘mapachera’, laboratorio de materiales electorales o centro de intervención del PREP. Todos los panistas retenidos por la Fepade fueron liberados y ni siquiera llegaron al juez.
Había que desactivar la bomba de tiempo en que se con-virtieron el candidato de Morena a la gubernatura y José Juan Espinosa, el dúo más desastroso que se recuerde desde Starsky & Hutch antes de que provocaran otro desmán el mismo día que el IEE tiene que dar a conocer los resultados de los cóm-putos distritales y entregar el acta de mayoría.
El conflicto poselectoral se volvió intoxicante para Andrés Manuel López Obrador y su victoria presidencial sin man-cha de 30 millones de votos. El enojo del consejero Lorenzo Córdova Vianello, para ayer, ya era histórico. Tuvo que salir a refrendar su postura de la inexistencia del fraude electoral en Puebla al decir que “la masiva manipulación de la voluntad popular en México” había desaparecido.
El nudo construido por el consejero presidente del INE era imposible de desatar. ¿Cómo podía darse por válido el conteo rápido de la elección presidencial y de los otros ocho estados en pugna y sólo renegar del de Puebla? Hay que recor-dar que el IEE ya no es independiente del INE: acusar de parcial al órgano local significa contaminar el desempeño del nacional.
La elección presidencial de López Obrador no podía ni debía ser mancha-da. Este es su momento de luna de miel y tiene el poder de un bono democrá-tico que tiene que administrar. Pero el tabasqueño no se engaña: una cosa es que ahora los empresarios le hagan videos, lo reciban con sonrisas, y otra es que se ha-yan resignado en la derrota.
El presidente más votado en la historia de México sabe que sus enemigos están ahí, esperando sus errores para des-gastarlo con el objetivo de que su bono democrático se agote más rápido. Enton-ces ocurrió el error táctico de Barbosa y compañía: el asalto violento al Hotel MM.
¿Por qué? Porque a efecto de los no-ticieros televisivos, la primera visita de López Obrador a Palacio Nacional tuvo que compartir espacio con la violencia en Puebla. El Hotel MM no le robó la nota principal, pero estuvo a punto de ha-cerlo porque con tantos videos, la violen-cia y el salvajismo era el material perfecto para explotar el estereotipo de radicales.
Así pasó en el Noticiero de Televisa con Denisse Maerker y en el de Ciro Gómez Leyva, quien fue muy duro e incluso dijo que López Obrador tendría que discul-parse por sus seguidores de Morena si no se comprobaba que el salón del MM no era una ‘mapachera’.
La gangrena siguió creciendo. La próxima titular de Gober-nación, Olga Sánchez, tuvo que reconocer que ella aplacó a los rijosos y contuvo el asalto al Hotel MM luego de hablar con Santiago Nieto. Y fue cuidadosa al decir que el candidato tenía un sentimiento de “desaseo”, pero nunca usó la palabra fraude.
López Obrador volvió a ser importunado con el tema y ahora fue un poco más extenso, “hay cosas que no se explican, cómo ganamos todos y perdimos la gubernatura”, pero tampo-co afirmó el fraude. Se ajustó al tema del cauce legal y que las instituciones electorales resuelvan.
Por la mañana, los ‘Starsky & Hutch’ de Morena una vez más se habían puesto fuera de control en la rueda de prensa: Barbosa cada día lanza teorías más alocadas del “fraude”, mien-tras que José Juan Espinosa había sumando un episodio más de demencia misógina en el IEE.
Dicen que sacrificar un miembro del cuerpo es la única forma de parar la gangrena. También a veces es necesario matar a un perro rabioso para que no infecte a la familia. El ‘tigre’ duró suelto unas 48 horas y después lo regresaron a su jaula.
@nigromanterueda
1410 de Julio de 2018 Artículo
En la “campaña política”, el Politing cambia el Marketing y la PolíticaPor Carlos Salazar Vargas
G estionar con Politing una campaña política es administrar adecuadamente recursos, financiación, ingresos y personas. Implica entender el valor del ofrecimiento político (PPC:
Programa/Partido/Candidato) pensando en marca, imagen, estrate-gia y posicionamiento, en ser competitivos y diferentes, atractivos y convincentes a los ojos del votante. Parte del éxito se basa en la Internet, pero tanto o más importantes son las pautas de liderazgo y comunicación que se sigan. Si se quiere cambiar la forma de hacer política -como lo propone el Politing- hay que empezar por cam-biar el mismo ofrecimiento político: PPC y las estructuras rígidas del sistema. En el ámbito de la comunicación, esto se traduce en la forma como se cuenta el mensaje: dar importancia al cómo, tanto como al qué se transmite, pensando siempre en términos de política aspiracional: comunicar apelando a los sentimientos de las personas.
De ahí que una idea debe presidir el modo de pensar/trabajar en Politing: que en política la gente no recuerda lo que le dicen, sino cómo se sintió cuando se lo dijeron. Por eso, se apela a los sentimientos positivos/básicos: amor, esperanza, legado a nuestros
“La política saca a flote…lo peor del ser humano”.
Mario Vargas Llosa
hijos, valores sociales…y en esta línea, los discursos deben tener de-nominadores comunes: (1) ser breves pues la capacidad de atención del ser humano no supera los 30/40 minutos y sólo recuerda dos mensajes por discurso (2) utilizar lenguaje comprensible, real y ver-dadero que tanto emisor como receptor entiendan y compartan y (3) incluir mensajes esperanzadores capaces de entusiasmar, motivar y movilizar a la audiencia.
Si el objetivo (nuestro target) es convencer a esos indecisos que inclinan la balanza, debe ser un discurso dirigido específicamente a ellos a través de nuevos canales (como anuncios en videojuegos) pero sobre todo, hay que hablarles en su propia voz, en la de sus ve-cinos, simpatizantes/voluntarios que los tratan de tú a tú, conocien-do de primera mano sus problemas y no como oportunistas caza-dores que viven a miles de kilómetros y sólo los buscan en campaña para pedirles votos. Quien transmite el mensaje es tan importante -o más- que el propio mensaje y el reclutamiento de estos mensaje-ros se hace es a través de redes sociales propias de la Internet y que generen “comunidades online” en las que el foco sea la gente con sus inquietudes y no el ofrecimiento político: PPC. Se recomienda, entonces, contar con ayuda de artistas que inviten en sus conciertos al público a enviar SMS (mensajes de texto) de apoyo, para crear una real base de datos de simpatizantes. Luego -con la maquinaria electoral- se filtran esos seguidores no sólo para pedirles su voto o conseguir donativos sino -y es lo importante- para transformar su afinidad “on line” en activismo “off line”. Así, la tecnología se utiliza como posicionamiento para diferenciarse de la competencia y apro-piarse de atributos dinámicos/creativos/de cambio, con criterios de cercanía y credibilidad basados en mensajes generados desde la base, volteando la pirámide de mando que ha dirigido tradicionalmente la comunicación política. Como se ve, el Politing representa un an-tes y un después, tanto para el “marketing” como para la “política”, sus dos áreas generatrices. Eso prueba que NO es como decía un candidato convaleciente: que lo importante no es curarse… sino aprender a vivir con nuestros males.
@CarlosSalazarV