diritto dell’informatica e delle nuove tecnologie

Versione 2015 aggiornata a cura dell’Avv.to Gianluca Satta

Diritto dell’Informatica e delle Nuove Tecnologie

Docente: Massimo Farina [email protected]

A.A. 2015/16Corso di Laurea Magistrale in

Ingegneria delle Telecomunicazioni

http://tlc.diee.unica.it/

DIRITTO DELL’INFORMATICA E DELLE NUOVE TECNOLOGIE - A.A. 2015/2016 - MASSIMO FARINA

Univ. CA - Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria delle Telecomunicazioni

La tutela dei Domain Names

2

La tutela

dei

Domain Names

Modulo IV




3

• Premessa

• Struttura del domain name

• Top Level Domain (TLD)

• Second Level Domain (SLD)

• Nomi a dominio

internazionalizzati

• Fattispecie lesive dei Domain

Names

• ICANN

• La Registration Authority

italiana

• I Mantainers

• I Registrars

• La registrazione (sincrona)

Indice

• Sospensione e verifica del D.N.

assegnato

• La risoluzione delle dispute

• La liberalizzazione

• Le MAP dell’ICANN

• Le procedure italiane di

riassegnazione

• Confronto tra procedure di

riassegnazione

• Il caso Armani.it

• Casistica

• L’arbitrato

• La giustizia ordinaria




4

Il World Wide Web, definisce una particolare struttura

architettonica composta da risorse, distribuite su migliaia di

macchine nel mondo, accessibili attraverso un’applicazione

di tipo client denominata browser

La veloce diffusione del web, pone il problema legato alla

memorizzazione delle stringhe numeriche (quelle di cui è

composto il numero IP) per il raggiungimento dei nodi della

rete presso i quali si vogliono reperire risorse.

Premessa




5

L’indirizzo IP, costituisce l’equivalente virtuale

dell’indirizzo fisico dell’individuo

Sequenza di quattro numeri decimali (per un totale di 32 bit) separati da un punto (es. IPv4: 80.241.161.249)

Sequenza di otto gruppi con 4 cifre esadecimali separati da due punti(es. IPv6: 2001:0DB8:0000:0000:0000:0000:0000:0001)

Difficoltà di memorizzazione degli

indirizzi IP

Invenzione del sistema DNS

(Domain Name Sistem)

Premessa




6

Esempi

www.massimofarina.it

www.iacciarbitration.org

TLD SLD

Identifica la nazionalità ovvero

la tipologia del sito web

E’ di libera espressione

dell’utente: nome di fantasia

ovvero del nome reale di un

soggetto, fisico o giuridico, o di

una cosa.

Struttura del Domain NameD u e e l e m e n t i l e s s i c a l i




7

Principali Domini di Primo Livello

Country Code (ccTLD) Generic (gTLD)

“.it “ = Italia “.com” = Enti commerciali

“.uk” = Gran Bretagna “.org” = Organizzazioni o Enti no profit

“.fr” = Francia “.net” = Networks

“.jp” = Giappone “.edu” = Enti educativi o scolastici

“.ch” = Svizzera “.biz” = E-business

“eu.” = Europa “.info” = Organizzazioni o Aziende private che forniscono informazioni via Internet

A partire dal gennaio 2012 fino ad aprile 2012, è stato possibile

registrare in via sperimentale dei gTLD personalizzati, senza alcuna

limitazioni di lunghezza e di caratteri (es. “.pay”, “.book”, “.cloud”)

Top Level Domain (TLD)




8

Generic TLD (gTLD) - ICANN

Sponsored gTLD Unsponsored gTLD

.aero .asia .cat .coop .jobs .mobi .museum .tel .travel

.biz .com .info .name .net .org .pro

Top Level Domain (TLD)




9

A partire dal 11 luglio 2012 sono stati introdotti gli InternationalizedDomain Names (IDN)

Second Level Domain (SLD)P a r . 3 . 1 - R e g o l a m e n t o d i a s s e g n a z i o n e ( v e r s . 7 . 1 )

• lunghezza minima 3 caratteri e massima di 63 caratteri per ciascuna parte di un nome a

dominio per una lunghezza massima complessiva di 255 caratteri

• caratteri ammessi:

• ASCII: cifre (0-9), lettere (a-z) e trattino (-)

• NON ASCII: tutti i caratteri appartenenti ai charset indicati nelle “Linee

Guida tecniche” (vers. 2.1 del 4 novembre 2014)

• ciascuna componente di un nome a dominio:

• non può iniziare o terminare con il trattino (-)

• non deve contenere nei primi quattro caratteri la stringa "xn--“.

L i m i t i n e l l ’ a s s e g n a z i o n e d e i n o m i a d o m i n i o “ c c T L D . i t ”




10

PRIMA DEL 15 DICEMBRE 1999Le regole di Naming consentivano la registrazione di un

solo indirizzo internet per i soggetti economici provvisti di

partita IVA.

La persona fisica priva di partita IVA era negata qualunque

possibilità di registrazione.

DOPO IL 15 DICEMBRE 1999 - LA LIBERALIZZAZIONE

I soggetti economici provvisti di partita IVA possono

registrare un numero illimitato di Domain Names

Le persone fisiche possono registrare un solo indirizzo.

La liberalizzazioneI compor tament i l es iv i




11

DAL 16 DICEMBRE 1999

La Registration Authority Italiana è sommersa da richieste di registrazione

di nuovi nomi a dominio.it

Dal 15 dicembre 1999 al 15 gennaio 2000, è stato sospeso il servizio di registrazione domini “.it”, per consentire alla

Registration Authority Italiana di smaltire le numerose richieste di registrazioni commerciali pervenute dopo la liberalizzazione

Si diffonde il fenomeno del Cybesquatting:

qualcuno arriva a registrare fino a 500.000 domini “.it”

Gl i ef fe t t i…

La liberalizzazione




12

Necessario trovare un modo, alternativo alla giustizia ordinaria (troppo lunga e dispendiosa) per tutelare i titolari di nomi

e marchi, oggetto di accaparramento da parte dei cybersquatters

Introduzione per i nomi a dominio con estensione .com, .net, e .org di

un procedimento amministrativo di risoluzione delle dispute relative

ai nomi a domino rapido ed efficace

(le c.d. MAP – Mandatory Administrative Proceedings)

Le so luz ion i con t ro i l cybersquat t i ng

La prima soluzione arriva dall’ICANN

[supportata dall'Organizzazione

Mondiale per la Proprietà Industriale]

La liberalizzazione




13

Cybersquatting Typosquatting

Nomi a dominio internazionalizzati

IDN (Internationalized Domain Names)

Possibilità di introdurre caratteri non ASCII nel nome a

dominio (SLD)

Tutti i paesi dell’ UE possono registrare i domini .it nella

propria lingua di appartenenza (a partire dal 3 novembre 2014)




14

La maggior parte delle controversie, che ruotano attorno all’uso di nomi a dominio, è generata dalla diffusione di

fenomeni come questi

Registrazione accaparramento di

nomi a dominio corrispondenti a

marchi o nomi altrui, effettuata da

chi non ne abbia il diritto a fini di

concorrenza sleale o per la rivendita

a prezzi maggiori dell’ effettivo

costo.

Registrare di nomi a dominio molto

simili a marchi o nomi altrui,

differenziandosi per minime

difformità letterali imputabili a

errori di digitazione (ad esempio

microsofd.it confondibile con

microsoft.it).

Cybersquatting Typosquatting

Fattispecie lesive dei Domain NamesCybersquat t ing e Typosquat t ing




15

AUTORITA’ PER L’ASSEGNAZIONE ED IL COORDINAMENTO

ICANN

(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)

costituita nell’ottobre del 1998 ed ha la natura

giuridica di associazione no profit

svolge le sue funzioni a livello locale per mezzo delle singole Registration Authority (RA) nazionali

ICANNAssegnaz ione , sospens ione e revoca de i Domain Names




16

La s t ru t tu ra

ICANN

RegistrationAutoritynazionali

R.A. Italiana: Registro

(dal 2 agosto 2004)

ICANN




17

La s t ru t tu ra

ICANN

Internet Corporation for Assigned Names and Numbers

(ICANN)

Organizzazione internazionale non-profit

Principali funzioni: responsabilità di assegnare gli indirizzi IP (Internet

Protocol), gli identificatori di protocollo, di gestire il sistema dei nomi a

dominio di primo livello (Top-Level Domain) generico (gTLD) e del

codice internazionale (ccTLD), nonché i sistemi di root server.

Altre funzioni: ICANN ha la funzione di salvaguardare la stabilità

operativa di Internet, di promuovere la competizione, di ampliare la

rappresentanza delle comunità globali di Internet e di sviluppare una

politica appropriata al suo intento, tramite processi partecipati e

consensuali (http://www.icann.org)




18

Dominio “.eu”Eur id

L’ente aggiudicatario del ruolo di registro è l’European registry for

internet domains (EURID). L’EURID, con sede a Bruxelles, ha la

forma giuridica di associazione senza scopo di lucro. In un primo

periodo solo gli enti comunitari e altri autorizzati potevano

richiederne l’uso. Nel secondo periodo, a partire dal 7 aprile 2006, è

stata concessa la possibilità di registrazione in forma generalizzata,

secondo le regole seguite per gli altri TLD

Attivo dal 2001Sorto nel 2000




19

Naming AuthorityCessata il 12 luglio 2005

Registration Authority

Registro Commissione Regole

Produce le Regole e le

procedure in base alle quali si

assegnano i ccTLD “it”

La Registration Authority italiana

In origine

Dal 2 agosto 2004

Effettua le assegnazioni di

ccTLD “it”




20


Fonte: www.nic.it – Registro.it




21


2.1 RAG

Organismo responsabile dell’assegnazione e gestione

dei nomi a dominio nell’ambito del ccTLD .it,

provvede a svolgere le funzioni e i compiti necessari

all’assolvimento di tale ruolo, nonché tutte le

operazioni necessarie a garantire la funzionalità del

servizio di registrazione dei nomi a dominio

nell’ambito del ccTLD .it attraverso un’adeguata

infrastruttura tecnica ed amministrativa.




22

La procedura di assegnazione può dirsi conclusa quando, pervenuta al Registro la

documentazione richiesta, e verificata la sua validità, l’indirizzo elettronico assegnato

viene caricato nel “Database dei Nomi Assegnati” (DBNA).

“organizzazioni che effettuano le registrazioni asincrone di nomi a dominio per conto dei Registranti

secondo il regolamento di assegnazione e gestione dei nomi a dominio sotto il ccTLD.it”.

Le richieste di registrazione dei nomi di dominio pervengono al Registro per il tramite di ulteriori

soggetti intermediari denominati “Mantainers” (o MNT)

Definiti all’art. 1.3 del Regolamento di Assegnazione

e gestione dei nomi a dominio nel ccTLD (RAG ) [versione 6.2, del 11 luglio 2012]

Dal 1 luglio 2010 non è più possibile stipulare contratti Maintainer, ossia

contratti che prevedono la registrazione dei nomi a dominio .it in modalità

asincrona.

I Mantainers




23

• Dichiarazione scritta che il richiedente deve inviare al Registro in

allegato alla richiesta di assegnazione

• Redatta secondo i modelli e nel rispetto delle procedure predefinite nelle

Guideline tecniche. Le LAR non conformi a quanto sopra specificato

saranno respinte. (Forma vincolata a pena di irricevibilità)

Il Richiedente assume la responsabilità

civile e penale dell’uso del nome

assegnatogli

FUNZIONIStabilire l’ordine cronologico delle

richieste di registrazione.

(“first come, first served”= “prior in

tempore potior in iure”= primo arrivato,

primo servito)

Let te ra d i Assunz ione d i Responsab i l i t à ( L .A .R. )

I Mantainers




24

Il Registrar è sempre intermediario nei confronti del Registro per tutte le operazioni di registrazione dei nomi a dominio, nonché

per il corretto mantenimento delle informazioni inserite nel Database dei Nomi Assegnati (DBNA) del Registro stesso

utilizzando il sistema di registrazione con “modalità sincrona”

Il servizio di registrazione e mantenimento di un nome a dominio nel ccTLD .it è

erogato dal Registro tramite i Registrar accreditati, organizzazioni che, in seguito

al superamento di una procedura di accreditamento e disponendo di un’adeguata

infrastruttura tecnica, hanno un Contratto in vigore con il Registro.

Definiti al par. 2.2 del Regolamento di Assegnazione

e gestione dei nomi a dominio nel ccTLD (RAG ) [versione 7.1, del 3 novembre 2014]

I Registrars




25

Il sistema di registrazione e mantenimento dei nomi a dominio nel ccTLD .it è

basato sul protocollo EPP (Extensible Provisioning Protocol). Tale sistema permette lo

svolgimento delle operazioni di registrazione e mantenimento dei nomi a dominio in

tempo reale.

- Un nome a dominio può essere assegnato al Registrante soltanto dopo che lo stesso

abbia indicato i propri dati identificativi, accettato le condizioni e le responsabilità

stabilite per la registrazione di un nome a dominio nel “ccTLD .it”

- Tali indicazioni devono essere rilasciate al Registrar, solitamente mediante

compilazione di un form online.

- Il Registrar deve essere in grado di documentare per iscritto al Registro i fatti

inerenti la registrazione stessa.

- L’assegnazione dei nomi a dominio nel ccTLD .it si basa sul principio “first come

first served”: la data e l’orario di registrazione di un nome a dominio coincidono con

la data e l’orario di inserimento nel DBNA di una richiesta sintatticamente e

semanticamente corretta.

La registrazione (sincrona)Par. 4 de l Reg. d i Assegnaz ione




26

Le operazioni di registrazione e mantenimento sono inoltrate al Registro dal

Registrar, il quale interfacciondosi con il sistema di registrazione sopra citato,

esegue tali operazioni per conto del Registrante o per conto proprio.

Nei casi previsti dal Regolamento, alcune operazioni possono essere eseguite

direttamente dal Registro, il quale provvederà a informare via e-mail il Registrar.

È il Registrar che si occupa di inserire il nome a dominio

registrato all’interno del DBNA

Le dichiarazioni del registrante, che prima si effettuavano attraverso la LAR, con l’eliminazione della procedura asincrona, oggi si

rilasciano attraverso la compilazione del form online presente nelle pagine web dei Registrars

Par. 4 de l Reg. d i Assegnaz ione

La registrazione (sincrona)




27

La registrazione (sincrona)E s e m p i o d i r e g i s t r a z i o n e




28


a) di essere in possesso della cittadinanza o residente in uno dei paesi dello

Spazio Economico Europeo (SEE), nello Stato del Vaticano, nella Repubblica

di San Marino o nella Confederazione Svizzera (in caso di registrazione per

persona fisica);

b) di essere stabilito in uno dei paesi dello Spazio Economico Europeo (SEE),

nello Stato del Vaticano, nella Repubblica di San Marino o nella

Confederazione Svizzera (in caso di registrazione per altra organizzazione);

c) di essere a conoscenza e di accettare che la registrazione e gestione di un

nome a dominio sono soggette al "Regolamento di assegnazione e gestione dei

nomi a dominio nel ccTLD .it" e al "Regolamento per la risoluzione delle

dispute nel ccTLD.it" e loro successive modifiche;

d) di avere titolo all'uso e/o disponibilità giuridica del nome a dominio

richiesto e di non ledere, con tale richiesta di registrazione, diritti di terzi;




29


e) di essere a conoscenza che ai fini dell'inserimento dei dati personali nel

database dei nomi a dominio assegnati, e alla loro eventuale diffusione e

accessibilità via Internet, occorre fornire espressamente il consenso barrando le

apposite caselle sulla base dell'informativa che segue. Sul sito del Registro

(http://www.nic.it) è consultabile il documento "La politica del Registro .it sul

database Whois";

f) di essere a conoscenza e di accettare che in caso di erronea o falsa

dichiarazione nella presente richiesta, il Registro provvederà alla immediata

revoca del nome a dominio, salvo ogni più ampia azione legale. In tal caso la

revoca non potrà in alcun modo dare luogo a richieste di risarcimento nei

confronti del Registro;

g) di sollevare il Registro da qualsiasi responsabilità derivante dalla

assegnazione e dall'utilizzo del nome a dominio da parte del richiedente;

h) di accettare la giurisdizione italiana e le leggi dell'Ordinamento Statale

Italiano.




30





31

Il Registro può sospendere:

STATUS

“serverTransferProhibited

/serverUpdateProhibited/

serverDeleteProhibited”

In qualunque momento, qualora il Registro ne ravvisi la necessità o l'urgenza o su richiesta di una terza parte per la tutela dei diritti, il

nome a dominio può essere sottoposto a procedura di verifica. Inoltre possono essere eseguite verifiche a campione

Vincoli imposti dal Registro per inibire qualsiasi

operazione sul nome a dominio, in attesa che si

completi la procedura di verificazione. I dati nel

DBNA sono lasciati inalterati

Su richiesta dell’Autorità competente Su richiesta dell'assegnatario

Sospensione e verifica del D.N. assegnatoPar. 6 de l Reg. d i Assegnaz ione




32

Un nome a dominio si considera registrato abusivamente e

viene quindi riassegnato ad un terzo che lo reclami, quando

questi dimostri cumulativamente che:

a) il nome a dominio è identico o di similitudine tale da indurre

in confusione in relazione ad un marchio su cui egli vanta dei

diritti;

b) l’assegnatario del nome a dominio non abbia diritti o legittimi

interessi in relazione al suddetto dominio;

c) il nome a dominio sia stato registrato e venga usato in

malafede;

Le MAP dell’ICANN




33

Anche l’Italia dal settembre 2000 decide di dotarsi di procedure ispirate alla MAP di ICANN (procedure di riassegnazione)

a) Regolate dalle Regole di

Naming;

b)Gestite dalla Naming

Authority Italiana per

mezzo di

c) Enti Conduttori Autorizzati

IN ORIGINE

a) Regolate dal Regolamento

dispute del Registro;

b)Gestite dal Registro per

mezzo di Prestatori del

Servizio di Risoluzione

delle Dispute” (PSRD)

OGGI

Le procedure italiane di riassegnazione




34

FONTI

Il Regolamento per la

Risoluzione delle dispute nel

country code Top Level

Domain “.it” (abbreviato:

Regolamento dispute )

[versione 2.1, del 3 novembre 2014]

Modalità di accreditamento dei

Prestatori del Servizio di

Risoluzione extragiudiziale delle

Dispute nell’ambito del ccTLD.it

[versione 1.0, del 18 gennaio 2007]

Linee guida per la risoluzione

delle dispute nel ccTLD.it

[versione 3.1 del 3 novembre 2014]

La risoluzione delle disputeLe s t rade percor r ib i l i

PRINCIPALE PRINCIPALE




35

La premessa del Regolamento dispute enuncia la possibilità di

risoluzione attraverso il ricorso ai seguenti rimedi

Le s t rade percor r ib i l i

Arbitrato

Procedura di riassegnazione di nome a dominio sottoposto a procedura di opposizione

Trattativa commerciale

Ricorso al Giudice Ordinario

si

aggiungono

La risoluzione delle dispute




36

Un nome a dominio si considera registrato abusivamente e viene

quindi riassegnato ad un terzo che lo reclami, quando questi

dimostri cumulativamente che:

a) il nome a dominio contestato sia identico o tale da indurre

confusione rispetto ad un marchio su cui egli vanta diritti, o al

proprio nome e cognome ;

b) l’attuale assegnatario (resistente) non abbia alcun diritto o titolo

in relazione al nome a dominio contestato;

c) il nome a dominio sia stato registrato e venga usato in mala fede

Par. 3 .6 Rego lamento r i so luz ione d ispu te ccTLD. i t





37

Legittimazione attiva

I legittimati attivi ad entrambe le procedure sono esclusivamente coloro

che hanno diritto alla registrazione di un ccTLD “.it” o di un gTLD. Ciò

rappresenta una necessaria conseguenza del fatto che a conclusione della

procedura di riassegnazione, non è possibile chiedere la mera

cancellazione del nome a dominio contestato ma esclusivamente la

registrazione in capo al ricorrente.

Procedure i t a l iane vs . MAP de l l ’ ICANN

Confronto tra procedure di riassegnazione

Diritti tutelabili

Le Regole italiane tutelano anche il diritto al nome delle persona fisica;

le MAP di ICANN soltanto il diritto al marchio.




38

Onere della prova

Il Regolamento italiano prevede a carico di entrambe le parti la dimostrazione del proprio diritto al nome

di dominio. Le MAP prevedono per il resistente la semplice prova dell’assenza del diritto al nome di

dominio in capo al ricorrente.

Tempistica del procedimento

I termini previsti per la procedura italiana sono più lunghi: per le repliche del resistente sono previsti 25

giorni di calendario a fronte dei 20 giorni stabiliti per le MAP; per la decisione italiana 15 giorni correnti

(aumentabili a 30 nel caso di richiesta di ulteriori difese dalle parti) a fonte dei 14 giorni stabiliti per le

decisioni ICANN.

Rapporto tra procedura di riassegnazione e giudizio ordinario

La procedura italiana non può essere intrapresa in pendenza di giudizio o di arbitrato sul nome a dominio

contestato, e si estingue nel caso di giudizio ordinario intrapreso durante il suo corso; le MAP prevedono

la scelta discrezionale circa la prosecuzione in presenza di un procedimento ordinario già avviato o

intrapreso nel suo corso.


Confronto tra procedure di riassegnazione




39

Art. 2 Cost. “la Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia

come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità”

I diritti della persona si dicono atipici in quanto non sono descritti uno ad uno, ma abbiamo

una norma generale (clausola generale) che li tutela in generale

Tutelano la persona nei suoi valori essenziali

Diritti della personalità: 1 diritti di rispetto, 2 diritti di solidarietà.

1 – Diritti di rispetto: diritto alla vita, all’integrità fisica, la salute, l’integrità morale,

l’identità personale, la riservatezza, le libertà civili, ecc..

Caratteristiche:

Indisponibili: non possono essere ceduti e non vi può rinunciare.

Non patrimoniali e non commerciabili: non hanno valore di scambio e non possono

essere quindi ceduti dietro compenso

Imprescrittibili: la tutela di questi diritti può essere intrapresa in qualunque momento


Diritti della personalita’




40

Integrità morale:

diritto all’onore, decoro e reputazioneEs.: nome a dominio con nome e cognome contenente materiale

diffamatorio, o che genera scandalo.

Identità personale:

Il nome e cognome sono segni di identificazione principali. Il

diritto all’identità personale è il diritto ad essere rappresentato

con la vera identità e non essere alterato, travisato, con

attribuzioni false ecc.


Diritti della personalita’




41

Fase p re l im inare : OPPOSIZ IONE

Le procedure italiane nel regolamento

La procedura di opposizione è lo strumento attraverso il quale un

terzo può rappresentare al Registro che la registrazione di un

nome a dominio, da parte dell’attuale Registrante, lede un suo

diritto.

L’attivazione di un’opposizione è condizione necessaria per

l’introduzione della procedura di riassegnazione di un nome a

dominio.

Una volta instaurata l’opposizione, il Registrante, ovvero

l’assegnatario del nome a dominio, non può essere modificato




42


Ricevuta la richiesta di opposizione, il Registro ne verifica il contenuto

formale. Se la richiesta è conforme il Registro, entro 10 giorni, procede

ad attivare l’opposizione.

Diversamente, entro 10 giorni, il Registro comunica all’opponente la

mancanza degli elementi necessari alla valida instaurazione

dell’opposizione mediante l’invio di specifica comunicazione

all’indirizzo riportato nella lettera di opposizione.

In tal caso il termine di 10 giorni rimane sospeso per il periodo

compreso tra la comunicazione e il perfezionamento della richiesta di

opposizione.





43


In presenza di una valida richiesta di opposizione il Registro:

1) aggiunge al nome a dominio lo stato di “challenged”;

2) comunica via e-mail al Registrante l’avvio della procedura

di opposizione

3) trasmette alle parti coinvolte, via posta ordinaria, la

comunicazione di inizio opposizione

4) può richiedere al Registrar la documentazione relativa alla

registrazione del nome a dominio





44


Il Registro ha la facoltà di procedere alla revoca dello stato di opposizione:

se il Registrante invia al Registro esplicita richiesta in tal senso previa

dimostrazione, con prove documentali, di avere titolo al nome a dominio

sulla base di un diritto di marchio o altro segno distintivo o nome di

persona

se l’opponente non offre prova documentale di analogo diritto, ma basi la

sua opposizione sul semplice pregiudizio subito dalla registrazione o

assegnazione del nome a dominio ad altri.

Il Registro, esaminata la richiesta e valutate le prove documentali allegate,

provvede, in presenza di validi presupposti, a comunicare alle parti, con

raccomandata A.R. o posta certificata, ove esistente, la rimozione dello stato

di “challenged” dal nome a dominio.





45


L’opponente, al fine di mantenere pendente la procedura di

opposizione, deve provvedere al rinnovo della stessa ogni 180

giorni a decorrere dalla data di attivazione comunicata alle parti

nella procedura d’inizio opposizione.

La richiesta di rinnovo non può essere reiterata per più di 2 (due)

volte fra le stesse parti per lo stesso nome a dominio.

A tal fine, l’opponente, è tenuto ad inviare al Registro specifica

richiesta, debitamente sottoscritta, con cui lo stesso manifesta la

volontà di mantenere pendente la procedura di opposizione sul

nome a dominio.





46


Il Registro considera risolta la procedura di opposizione per

mancato rinnovo ove non riceva:

entro 180 (centoottanta) giorni dalla data di inizio

dell’opposizione indicata nel DBNA;

entro 180 (centoottanta) dalla scadenza dell’ultimo rinnovo

dell’opposizione,

In tal caso il Registro provvede a rimuovere lo stato di

“challenged”, dal DBNA del nome a dominio, dandone

comunicazione alle parti interessate con specifica raccomandata

A.R. o posta certificata, ove esistente.





47


Il Registro considera risolta un’opposizione al verificarsi di una delle

ipotesi previste al punto 5.1.3 “Opposizione risolta” del

Regolamento di assegnazione e gestione dei nomi a dominio nel

ccTLD .it.

Qualora l’opposizione si risolva a favore del Registrante il Registro

provvede a rimuovere dal DBNA lo stato di “challenged” associato al

nome a dominio opposto, dandone comunicazione alle parti interessate

con specifica raccomandata A.R. o posta certificata, ove esistente, o

all’indirizzo di posta elettronica indicato nella richiesta di opposizione o

contenuto nel DBNA del Registro.

Oppure provvede per assegnare il nome a dominio in favore

dell’opponente.





48


5.1.3 Opposizione risolta

Il Registro considera un'opposizione come risolta nel momento in cui:

1. riceva, nelle forme di legge, notifica di provvedimento dell'Autorità giudiziaria

o lodo arbitrale relativi al nome a dominio in questione;

2. riceva dalla parte che ha attivato l’opposizione comunicazione della sua

volontà di abbandonarla;

3. il Registrar provveda, su richiesta del Registrante, alla cancellazione del nome

a dominio oggetto dell’opposizione o il Registro riceva dal Registrante una

richiesta di cancellazione del nome a dominio oggetto dell’opposizione;

4. una delle due parti offra prova dell'avvenuta estinzione di un procedimento

giudiziario avviato per la risoluzione della controversia;





49


Il Registro considera un'opposizione come risolta nel momento in cui:

5. siano trascorsi 180 giorni dal momento in cui è stata attivata o rinnovata

l’opposizione nei termini di cui al terzo comma dell’art. 5.1.2, senza che la parte

interessata abbia ribadito la propria volontà di mantenerla attiva salvo che il

Registro non abbia avuto conoscenza dell’esistenza di un giudizio, di un arbitrato

o di una procedura di riassegnazione relativa a tale nome a dominio;

6. riceva da uno degli PSRD l’esito positivo di una procedura di riassegnazione

relativa al nome a dominio oggetto di opposizione;

7. riceva da uno degli PSRD l’esito di una procedura di riassegnazione che

respinga la richiesta di riassegnazione del nome a dominio oggetto

dell’opposizione;

8. proceda alla revoca d’ufficio del nome a dominio.





50

Ricorrente, previa procedura di opposizione, prova:

1 - CONFUSIONE (il nome a dominio sottoposto a opposizione sia identico o tale da

indurre confusione rispetto ad un marchio, o altro segno distintivo aziendale, su cui egli

vanta diritti, o al proprio nome e cognome)

2 - MALA FEDE dell’assegnatario (il nome a dominio sia stato registrato e venga

usato in mala fede)

Il dominio viene trasferito al ricorrente

Se il resistente prova di avere diritto o titolo in relazione

al nome a dominio oggetto di opposizione

Il dominio NON viene trasferito al ricorrente






51

Se il resistente prova: che prima di avere avuto notizia dell’opposizione in buona fede ha

usato o si è preparato oggettivamente ad usare il nome a dominio o unnome a esso corrispondente per offerta al pubblico di beni e servizi;

che è conosciuto, personalmente, come associazione o entecommerciale con il nome corrispondente al nome a dominio registrato,anche se non ha registrato il relativo marchio;

che del nome a dominio sta facendo un legittimo uso noncommerciale, oppure commerciale senza l'intento di sviare la clienteladel ricorrente o di violarne il marchio registrato.

Il dominio NON viene trasferito al ricorrente


Ricorrente prova:

L'attuale assegnatario (resistente) non ha alcun diritto o titolo in relazione

al nome a dominio


IL RESISTENTE AVRÀ TITOLO ALL’USO DEL NOME A DOMINIO




52

Non è necessario che l’assegnatario del nome a dominio, per

poter confermare la propria titolarità sull’indirizzo assegnatogli,

abbia diritti o interessi legittimi in relazione al suddetto dominio

deve provare che prima di avere avuto notizia della contestazione, ha usato,

in buona fede, o si è preparato oggettivamente ad usare il nome a dominio o

un nome ad esso corrispondente, per offerta al pubblico di beni e servizi

Deve provare di essere conosciuto, personalmente o come ente, con il nome

corrispondente al nome a dominio registrato, anche se non ha registrato il

relativo marchio

MA

OPPURE

Cond iz ion i per la r iassegnaz ione





53

L’ARTICOLO 3.7 DELLE REGOLAMENTO DISPUTE ELENCA GLI INDICI PRESUNTIVI DI MALA

FEDE, CHE SOSTANZIALMENTE RICALCANO QUANTO PREVISTO ANCHE DALLE

PROCEDURE MAP DELL’ICANN E LE ADR DELL’EURID

a) circostanze che inducano a ritenere che il nome a dominio è stato registrato con

lo scopo primario di cedere, concedere in uso o in altro modo trasferire il nome a

dominio al ricorrente, titolare di un nome oggetto di un diritto riconosciuto o

stabilito dal diritto nazionale o comunitario, o ad un suo concorrente, per un

corrispettivo, monetario o meno, che sia superiore ai costi ragionevolmente

sostenuti dal resistente per la registrazione ed il mantenimento del nome a

dominio;

c) la circostanza che il nome a dominio sia stato registrato dal resistente con lo

scopo primario di danneggiare gli affari di un concorrente o di usurpare nome e

cognome del ricorrente

ECCONE ALCUNE

Fat t i spec ie s in tomat iche d i malafede





54

d) la circostanza che, nell'uso del nome a dominio, esso sia stato

intenzionalmente utilizzato per attrarre, a scopo di trarne profitto, utenti di

Internet, ingenerando la probabilità di confusione con un nome oggetto di un

diritto riconosciuto o stabilito dal diritto nazionale e/o comunitario oppure con

il nome di un ente pubblico;

e) il nome di dominio registrato sia un nome proprio, ovvero un nome di ente

pubblico o privato per il quale non esista alcun collegamento dimostrabile tra

il titolare del nome di dominio e il nome di dominio registrato.

ECCONE ALCUNE

Fat t i spec ie s in tomat iche d i malafede


L’ARTICOLO 3.7 DELLE REGOLAMENTO DISPUTE ELENCA GLI INDICI PRESUNTIVI DI MALA

FEDE, CHE SOSTANZIALMENTE RICALCANO QUANTO PREVISTO ANCHE DALLE

PROCEDURE MAP DELL’ICANN E LE ADR DELL’EURID




55

IL PROCEDIMENTO È CARATTERIZZATO DA: RAPIDITÀ E SEMPLICITÀ

Le fas i de l la p rocedura

1) Il reclamo deve essere inoltrato al PSRD in duplice

copia cartacea e in forma elettronica

2) Ricevuta la copia del reclamo per e-mail, il PSRD ne

verifica la regolarità formale

3) Se il reclamo risulta formalmente corretto, il PSRD ne

comunica la ricezione al Registro

per e-mail

4) I dati contenuti nella notifica di inizio della procedura si intendono confermati in

assenza di specifica comunicazione del Registro da effettuarsi entro 4 giorni

lavorativi dalla comunicazione stessa.

5) Il PSRD provvede a comunicare il

reclamo all’assegnatario con Raccomandata A/R





56


6) Entro i 25 giorni successivi il

resistente può replicare

7) Il PSRD procede alla nomina

dell’esperto o del collegio di esperti (3),

secondo le indicazioni del

ricorrente

8) Gli esperti nominati possono

entro 5 giorni accettare o rifiutare la

nomina

9) Possono essere concessi ulteriori 7 giorni per deposito memorie integrative

10) Entro i 15 giorni successivi il PSRD

decide

11) Entro 4 giorni dal ricevimento della

decisione, il PSRD comunica la

decisione alle parti





57


Salva diversa determinazione del Collegio il PSRD

pubblica la decisione per esteso e la data della sua

attuazione su un sito web accessibile al pubblico.

Prima della decisione ciascuna parte può chiedere al

Collegio che nella pubblicazione della decisione siano

omessi il proprio nome e le proprie generalità. In tale caso

il PSRD è tenuto a omettere tali generalità sul testo della

decisione reso pubblico sul proprio sito internet





58


La scelta del PSRD spetta a chi introduce la procedura di

opposizione. Le spese per la procedura sono ad esclusivo

carico di chi la introduce.

La procedura non può essere attivata se in relazione al

nome a dominio oggetto dell’opposizione è già pendente

un giudizio innanzi al giudice ordinario o un giudizio

arbitrale ai sensi dell’articolo 806 c.p.c., ovvero l’arbitrato

previsto all'articolo 2 “Arbitrato” o se una di queste

procedure sono attivate in pendenza della procedura

davanti al PSRD





59

Il Resistente può, entro 15 giorni

dalla data in cui le è pervenuta la

decisione del collegio, comunicare

al Registro di aver iniziato un

procedimento giudiziario in

relazione al nome a dominio

contestato

(si blocca l’esecuzione della

decisione e la riassegnazione del

nome a dominio)

CONCLUSO IL PROCEDIMENTO

DI RIASSEGNAZIONE

Se il Resistente non avvia, entro 15

giorni, alcun procedimento

giudiziario in relazione al nome a

dominio contestato, il Registro

revoca la registrazione al precedente

assegnatario e riassegna il dominio

al vincitore

NOTA: il costo del procedimento è

sostenuto interamente dal Ricorrente e

deve essere versato in anticipo

I l r i co rso a l g iud ice o rd inar io





60

Riep i logo…


Non hanno natura giurisdizionale (le parti possono liberamente

adire il giudice ordinario)

Non si pronunciano sul diritto del ricorrente al marchio o al nome

ma se il nome a dominio sia stato registrato in malafede da chi

non ne avesse diritto.

Non possono disporre risarcimenti danni, né condannare il

resistente soccombente al rimborso, verso il ricorrente, delle

spese della procedura, né condannare il ricorrente soccombente al

risarcimento delle spese di difesa sostenute dal resistente.




61

L’esito del procedimento di riassegnazione è fondato sull’interpretazione

di regole contrattuali

PRECISAZIONE

non garantisce la conformità dello stesso al complesso delle norme

dell’ordinamento giuridico

DI CONSEGUENZA

può accadere che un nome a dominio perfettamente rispondente al

Regolamento di Assegnazione non sia altrettanto rispettoso delle

posizioni giuridiche soggettive riconosciute al singolo dall’ordinamento

giuridico

INFATTI

I n te rp re taz ione d i rego le con t ra t tua l i





62

L’art. 2 del Regolamento dispute prevede, infine, un ulteriore possibilità di tutela attraverso

il ricorso all’arbitrato irrituale. Il richiedente l’assegnazione di un Domain Name, con

apposita richiesta da inviare al Registro, può aderire ad una clausola compromissoria con la

quale espressamente si impegna a risolvere le eventuali controversie sul relativo nome a

dominio dinanzi ad un collegio arbitrale.

SI TRATTA DI UNA PROCEDURA STRAGIUDIZIALE DI NATURA CONTRATTUALE MA CHE, ADIFFERENZA DELLA PROCEDURA DI RIASSEGNAZIONE, CONFERISCE MAGGIORI POTERI

AL COLLEGIO DECIDENTE

Art. 2.5 del Regolamento dispute – “Poteri istruttori del collegio arbitrale”

“Ricorrendo gravi motivi, su richiesta di una delle parti il collegio arbitrale ha facoltà diprendere provvedimenti cautelari relativi al nome a dominio assegnato oggetto di opposizione.Tali provvedimenti sono eseguiti dal registro. Nel caso vi sia necessità di istruttoria, il collegioarbitrale può delegare gli atti di istruzione ad uno solo degli arbitri. Il Registro è tenuto a fornireal Collegio arbitrale tutte le informazioni da esso richieste”

Procedura s t rag iud iz ia le

L’arbitrato




63

FONTI DELLA DECISIONE ARBITRALE

“Gli arbitri giudicano secondo equità, quali amichevoli

compositori, sulla base del presente Regolamento dispute e delle

norme dell’Ordinamento italiano”

L’efficacia del lodo arbitrale è equiparata a quella della

magistratura ordinaria ed è inappellabile nel merito.

L’unico inconveniente dell’arbitrato è costituito dai costi

della procedura, assai elevati, soprattutto se raffrontati alle

spese della procedura di riassegnazione

Prec isaz ione

L’arbitrato




64

RIMANE, INFINE, LA POSSIBILITÀ DI RICORRERE ALLA GIUSTIZIA ORDINARIA, LA

QUALE DIFFICILMENTE CONSENTE UNA REAZIONE RAPIDA, EFFICACE ED

ECONOMICAMENTE CONVENIENTE. I TEMPI PER OTTENERE UN RISULTATO UTILE

POTREBBERO ESSERE TROPPO LUNGHI, SOPRATTUTTO SE RAFFRONTATI AL DANNO

DI IMMAGINE, SUBITO DAL RICORRENTE, CHE AUMENTA PROPORZIONALMENTE AL

PASSARE DEL TEMPO.

Va, inoltre, considerato che, spesso le attività di accaparramento di

Domain Name sono, appositamente, svolte da soggetti che agiscono in

ordinamenti giuridici diversi da quello in cui ha sede l’avente diritto al

dominio.

Dinanzi ad una tale situazione, i costi eccessivi per il radicamento del

giudizio all’estero, scoraggiano la scelta a favore di altri rimedi, quali la

trattativa commerciale o la procedura di riassegnazione, se ne sussistono i

presupposti.

La giustizia ordinaria




65

IL DOMAIN NAME È TUTELATO DAL CODICE DI PROPRIETÀ INDUSTRIALE

ART. 22 D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30

1. È vietato adottare come ditta, denominazione o ragione sociale, insegna e nome a

dominio di un sito usato nell’attività economica o altro segno distintivo un segno uguale o

simile all'altrui marchio se, a causa dell'identità o dell'affinità tra l'attività di impresa dei

titolari di quei segni ed i prodotti o servizi per i quali il marchio è adottato, possa

determinarsi un rischio di confusione per il pubblico che può consistere anche in un rischio

di associazione fra i due segni.

2. Il divieto di cui al comma 1 si estende all'adozione come ditta, denominazione o ragione

sociale, insegna e nome a dominio di un sito usato nell’attività economica o altro segno

distintivo di un segno uguale o simile ad un marchio registrato per prodotti o servizi anche

non affini, che goda nello Stato di rinomanza se l'uso del segno senza giusto motivo

consente di trarre indebitamente vantaggio dal carattere distintivo o dalla rinomanza del

marchio o reca pregiudizio agli stessi.





66

Salvo l'applicazione di ogni altra tutela, la registrazione

di nome a dominio aziendale concessa in violazione

dell'articolo 22 o richiesta in mala fede, può essere, su

domanda dell'avente diritto, revocata oppure a lui

trasferita da parte dell'autorità' di registrazione.

NOTA

In tal caso, eccezionalmente, la domanda all’autorità giudiziaria

fa salva l’applicabilità della procedura di riassegnazione

Ar t . 118 , comma 6 , D .Lgs . 10 febbra io 2005, n .30





67

Tutela cautelare dei nomi a dominio

L'Autorità giudiziaria può disporre, in via cautelare,

oltre all'inibitoria dell'uso nell'attività economica del

nome a dominio illegittimamente registrato, anche il

suo trasferimento provvisorio, subordinandolo, se

ritenuto opportuno, alla prestazione di idonea

cauzione da parte del beneficiario del provvedimento.

Ar t . 113 , D .Lgs . 10 febbra io 2005, n .30





68

DECISIONE

Il Giudice ha dichiarato l’illegittimità dell’utilizzo di quel dominio da parte del Sig. Luca

Armani, il quale lo aveva registrato già dal 1997 per pubblicizzare il proprio timbrificio.

L’assegnatario aveva indubbiamente un titolo per la registrazione di quel dominio coincidente

con il proprio cognome; egli aveva, altresì, diritto a tenerlo in applicazione del principio “firstcame, first served” eppure ciò che ha prevalso è stato l’articolo 1 della (vecchia) Legge Marchi,

comma 1 punto c) sulla base del quale il dominio “armani.it” è stato assegnato al noto

omonimo stilista. Una tale fattispecie, portata dinnanzi al collegio dei saggi (oggi denominati

esperti), avrebbe avuto certamente un esito opposto in quanto il comportamento del primo

assegnatario rispondeva esattamente a quanto contenuto nel Regolamento di Assegnazione.

IL GIUDICE ORDINARIO POTREBBE CONCLUDERE CON ESITO DIFFORME, O ADDIRITTURA

OPPOSTO, DA QUELLO CONCLUSIVO DELLA PROCEDURA DI RIASSEGNAZIONE

CASO “ARMANI.IT”TRIBUNALE DI BERGAMO, SENTENZA 3 MARZO 2003,

GIORGIO ARMANI S.P.A. C/ ARMANI LUCA

Di f fo rm i tà t ra r iassegnaz ione e p roced imento g iud iz ia le

Il caso Armani.it




69

La Ricorrente, Juventus F.C. S.p.A., è una società di diritto

italiano fondata nel 1897 a Torino, operante nel settore del calcio

professionistico, la cui prima squadra è una delle più note squadre

di calcio professionistico a livello mondiale.

La Ricorrente è proprietaria, tra gli altri, dei seguenti marchi:

JUVENTUS (parola) e JUVE (parola)

I nomi a dominio in contestazione comprendono i nomi JUVENTUS e JUVE, dunque

inglobano esattamente i marchi della Ricorrente.

La combinazione con un termine di uso generico (CASINO, inteso nel suo significato di

“casa da gioco”) – e del suffisso “.COM” – (che solo identifica il tipo di dominio) – non

sono sufficienti ad escludere che i nomi a dominio in contestazione siano verosimilmente

associati ai marchi della Ricorrente; e più grave ancora, che il pubblico sia indotto in

confusione, sviato circa l’origine dei nomi a dominio in contestazione e l’eventuale legame

– od addirittura la coincidenza – fra il titolare di detti nomi a dominio e la proprietaria dei

marchi.

JUVENTUSCASINO.COM /JUVECASINO.COM

Casistica




70

ASROMA. IT

Il nome AS Roma non può non essere ritenuto più che noto: il relativo

marchio gode quindi della tutela ultramerceologica prevista dalla

legge sul marchio. Da oltre settant’anni identifica una delle due

squadre di calcio della capitale.

La AS Roma è inoltre società per azioni quotata in borsa, con capitale sociale di 52.000.000

euro, il che la rende nota anche in ambito extrasportivo. E’ quindi del tutto impensabile che la

sua denominazione possa essere sconosciuta a chi operi nell’ambito della città di Roma.

Ciò premesso, è del tutto pacifico che il dominio sia stato originariamente registrato il 23

gennaio 1997 dalla ELF Servizi, Cultura e Ambiente s.r.l.

La resistente non ha fornito alcuna motivazione per la scelta del nome di dominio ASROMA.IT,

che palesemente non ha nulla a che fare con la denominazione sociale della società.

Nell’aprile 1999 la ELF invia alla odierna ricorrente un messaggio e-mail (prodotto dalla

resistente stessa) firmato da Marco Poltronieri, del seguente testuale tenore: “Sono

l’amministratore della ELF s.r.l., proprietaria del sito ASROMA.IT. La presente per comunicarvi

che la società verrà chiusa entro la fine dell’anno e il dominio è quindi in vendita”.

Casistica




71

WWW.BARBIE. IT

È una delle più note bambole del mondo, prodotta dalla Mattel con

gli altri numerosi prodotti regolarmente contraddistinti dal marchio

registrato, notorietà confermata in Italia anche dal risalto che trova

sulla stampa (gli viene dedicato anche un libro).

Difficile ritenere che la resistente ne ignorasse l’esistenza, al momento della registrazione.

Sul marchio, inoltre, la resistente stessa appare, ictu oculi, non poter rivendicare alcun diritto.

La documentazione prodotta dalla ricorrente rivela la circostanza – verificabile su internet –

che la resistente ha registrato altri nomi a dominio in nessun modo riferibili all’attività della

stessa, ma relativi a marchi e denominazioni di imprese famose nel mondo (p. es.:

philipmorris.it; toystories.it)

Sul sito della resistente, inoltre, non appare essere svolta alcuna attività: l’indirizzo

www.barbie.it corrisponde ad una pagina standard attestante unicamente l’avvenuta

registrazione del dominio da parte della Alicom; esso, inoltre, è ancora vuoto.

La registrazione ed il mantenimento del nome a dominio in questione sono stati effettuati

nell’ambito di un più ampio disegno accaparratorio.

Casistica




72

WWW.BRUCESPRINGSTEEN.COM

La rock star Bruce Springsteen perde la

procedura di

riassegnazione intentata contro un gruppo di

fan per ottenere l'uso del dominio.

Secondo l’arbitro, il Bruce Springsteen Club non ha violato i diritti

del musicista, registrandolo.

Il resistente ha dimostrato di avere un diritto/interesse legittimo a

mantenere il dominio, mentre il musicista non è riuscito a dimostrare

l’utilizzo del dominio in maniera non corretta, o che il fun club

abbia tentato di vendere il nome.

Casistica

Grazie per l’attenzioneDocente: Massimo Farina http://www.massimofarina.it

http://www.diricto.it/ http://ict4forensics.diee.unica.it/

[email protected] – [email protected]

A.A. 2015/16Corso di Laurea Magistrale in

Ingegneria delle Telecomunicazioni

http://tlc.diee.unica.it/




74

Attribuzione - Non Commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0

o Tu sei libero:

• di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico,rappresentare, eseguire o recitare l'opera;

• di modificare quest’opera;

• Alle seguenti condizioni: Attribuzione. Devi attribuire la paternità dell’opera nei modi indicati

dall’autore o da chi ti ha dato l’opera in licenza e in modo tale da nonsuggerire che essi avallino te o il modo in cui tu usi l’opera.

Non commerciale. Non puoi usare quest’opera per fini commerciali. Condividi allo stesso modo. Se alteri, trasformi quest’opera, o se la usi per

crearne un’altra, puoi distribuire l’opera risultante solo con una licenzaidentica o equivalente a questa.

o In occasione di ogni atto di riutilizzazione o distribuzione, devi chiarire agli altri itermini della licenza di quest’opera.

o Se ottieni il permesso dal titolare del diritto d'autore, è possibile rinunciare ad ognuna diqueste condizioni.

o Le tue utilizzazioni libere e gli altri diritti non sono in nessun modo limitati da quantosopra

Licenza

diritto dell’informatica e delle nuove tecnologie

Education