ANALISIS PERPUTARAN MODAL KERJA DAN
RENTABILITAS USAHA DAGANG DI TELUKDALAM
(Studi Kasus Pada UD. Jordan)
SKRIPSI
Disusun Oleh:
CAHAYA GULO
NIM: 14100121074
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN
TELUKDALAM
2018
ANALISIS PERPUTARAN MODAL KERJA DAN
RENTABILITAS USAHA DAGANG DI TELUKDALAM
(Stusi Kasus Pada UD. Jordan)
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat
Untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi
Diasusun Oleh:
CAHAYA GULO
NIM: 14100121074
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI NIAS SELATAN
TELUKDALAM
2018
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul: “Analisis
Perputaran Modal Kerja Dan Rentabilitas Usaha Dagang Di Telukdalam
(Studi Kasus Pada UD. Jordan)”. Skripsi ini merupakan tugas akhir yang
disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat kelulusan dalam meraih
gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen di STIE Nias Selatan.
Selama penelitian dan penyusunan laporan penelitian skripsi ini, penulis
tidak luput dari kekurangan dan kelemahan. Hal tersebut dapat diatasi penulis
berkat adanya bantuan, bimbingan dan dukungan dari berbagai pihak, oleh karena
itu penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Dr. Taosige Wau, S.E., M.Si, sebagai Ketua STIE Nias Selatan yang
telah memberikan izin kepada penulis untuk meneliti dan menyusun skripsi ini,
2. Bapak Paskalis Dakhi, S.E., M.M., M.AP, sebagai Ketua Program Studi
Manajemen dan Ibu Elistina Wau, S.E., M.M sebagai Sekretaris Program Studi
Manajemen yang telah memberikan pelayanan akademik kepada penulis dalam
menyusun skripsi ini.
3. Ibu Erasma F. Zalogo, S.E. M.M, sebagai Kepala LPPM yang telah
memberikan pelayanan akademik kepada penulis.
4. Bapak Timotius Duha, S.E., M.M sebagai Dosen Penguji 1 (satu) yang sudah
banyak membantu memberikan kritik dan saran terhadap perbaikan skripsi
saya.
5. Bapak Drs. Yasozanolo Gaho., M.M sebagai Dosen Penguji 2 (Dua) yang
sudah banyak membantu memberikan kritik dan saran terhadap perbaikan
skripsi saya.
6. Bapak Samalua Waoma, S.E.,M.M sebagai Dosen Penguji 3 (Tiga) yang sudah
banyak membantu memberikan kritik dan saran terhadap perbaikan skripsi
saya.
7. Bapak Reaksi Zagoto, S.E., M.M sebagai Dosen Pembimbing satu saya yang
telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran, untuk membimbing serta
memberikan saran dalam menyelesaikan skripsi ini.
8. Bapak Ya’atulo Warae, S.Pd, S.E., M.Ak sebagai Dosen Pembimbing satu saya
yang telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran, untuk membimbing serta
memberikan saran dalam menyelesaikan skripsi ini.
9. Bapak/Ibu Dosen STIE Nias Selatan yang telah memberikan banyak ilmu
kepada penulis selama duduk di bangku kuliah.
10.Almarhum Ayah dan Almarhum Ibu serta keluarga lainnya yang telah
memberikan dukungan material dan moral kepada penulis. Terlebih-lebih
kepada saudara Mesra Edison Zai yang selalu memberikan dukungan kepada
penulis.
Akhir kata, saya berharap Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas
segala kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa
manfaat bagi pengembangan ilmu.
Telukdalam, November 2018
Penulis,
Cahaya Gulo
NIM: 14100121074
DAFTAR ISI
Lembar Pengesahan ............................................................................... ……….
Kata Pengantar ....................................................................................... ………. i
Daftar Isi ................................................................................................ ………. iv
Daftar Tabel ............................................................................................ ..............vi
Daftar Gambar......................................................................................... .............viii
Daftar Lampiran ..................................................................................... ………. ix
Abstrak ............................................................................................................... x
Abstract .............................................................................................................. xi
BAB I PENDAHULUAN ..................................................................... ………. 1
1.1 Latar Belakang Masalah ................................................................. ………. 1
1.2 Identikasi Masalah .......................................................................... ………. 4
1.3 Batasan Masalah ............................................................................. ………. 4
1.4 Rumusan Masalah ........................................................................... ………. 4
1.5 Tujuan Penelitian ............................................................................ ………. 4
1.6 Manfaat Penelitian .......................................................................... ………. 5
1.7 Sistematika Penulisan ..................................................................... ………. 5
BAB II TINJAUAN LITERATUR ..................................................... ……… 6
2.1 Kerangka Konseptual ...................................................................... ……… 6
2.1.1 Konsep Modal Kerja .............................................................. ……… 6
2.1.2 Konsep Rentabilitas ................................................................ ……… 7
2.2 Kerangka Teori ............................................................................... ……… 8
2.2.1 Perputaran Modal Kerja .. .................................................................. 8
2.2.2 Manfaat Modal Kerja ............................................................. ……… 9
2.2.3 Jenis-Jenis Modal Kerja ......................................................... ……… 10
2.2.4 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Modal Kerja ................. ……… 11
2.2.5 Sumber dan Penggunaan Modal Kerja ................................... ……… 11
2.2.6 Rentabilitas ............................................................................. ……… 13
2.2.7 Jenis-Jenis Rasio Rentabilitas.. .............................................. ……… 14
2.2.8 Tujuan dan Manfaat Rasio Rentabilitas ................................. ……… 15
2.2.9 Analisis Perputaran Modal Kerja ....................................................... 16
2.3 Penelitian Terdahulu ....................................................................... ……… 18
2.4 Kerangka Berpikir ........................................................................... ……… 20
BAB III METODE PENELITIAN ..................................................... ……… 22
3.1 Jenis Penelitian ............................................................................... ……… 22
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ......................................................... ……… 22
3.3 Subjek dan Objek Penelitian ........................................................... ……… 22
3.4 Data Penetian ................................................................................... ……… 22
3.4.1 Jenis dan Sumber Data .......................................................... ……… 22
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data .................................................... ……… 22
3.5 Metode Analisis Data ...................................................................... ……… 23
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................... 25
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian............................................................. 25
4.2 Deskriptif Data Variabel Penelitian............................................................. 26
4.2.1 Laporan Neraca UD. Jordan Telukdalam ........................................... 26
4.2.2 Laporan Laba Rugi UD. Jordan Telukdalam ..................................... 27
4.3 Analisis dan Pembahasan ............................................................................ 29
4.3.1 Analisis Perputaran Modal Kerja ....................................................... 29
4.3.1.1 Rasio Perputaran Kas .................................................................. 29
4.3.1.2 Rasio Perputaran Piutang ............................................................ 31
4.3.1.3 Rasio Perputaran Persediaan ....................................................... 32
4.3.2 Rentabilitas ......................................................................................... 33
BAB V PENUTUP ............................................................................................. 35
5.1 Kesimpulan .................................................................................................. 35
5.2 Saran ............................................................................................................ 35
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 37
LAMPIRAN-LAMPIRAN
ABSTRAK
ANALISIS PERPUTARAN MODAL KERJA DAN
RENTABILITAS USAHA DAGANG DI TELUKDALAM
(Studi Kasus Pada UD. Jordan)
Oleh:
CAHAYA GULO
NIM: 14100121074
Dosen Pembimbing :
Reaksi Zagoto, S.E.,M.M dan Ya’atulo Warae, S.Pd.,S.E.,M.Ak
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan perputaran modal kerja
UD. Jordan dan untuk menjelaskan tingkat rentabilitas UD. Jordan. Metode
penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif dengan analisis rasio
perputaran modal kerja (rasio perputaran kas, perputaran piutang, perputaran
persediaan), dan rasio rentabilitas (total asset turnover). Hasil analisis
menunjukkan bahwa perputaran modal kerja UD. Jordan Telukdalam tahun 2015-
2017 berdasarkan rasio perputaran kas dan rasio perputaran persediaan dinilai
baik atau efektif, dan berdasarkan rasio perputaran piutang sangat lamban
sehingga dinilai tidak efektif. Sedangkan berdasarkan rasio rentabilitas aset yang
dicapai menunjukkan bahwa UD. Jordan Telukdalam belum rentabel.
Kata Kunci : Modal Kerja, Rentabilitas.
ABSTRACT
ANALYSIS WORKING CAPITAL TURNOVER AND
RENTABILITY OF TRADING BUSINESSES IN
TELUKDALAM (Case Study At UD. Jordan)
Oleh:
CAHAYA GULO
NIM: 14100121074
Supervisor:
Reaksi Zagoto, S.E.,M.M dan Ya’atulo Warae, S.Pd.,S.E.,M.Ak
This Study aims to describe the working capital turnover of UD. Jordan
and to explain the level of rentability UD. Jordan. The research method used is
descriptive method with analysis of work capital turnover ratio (Cash Turnover
Ratio, Accounts Receivable Turnover, Inventory Turnover), and total asset
turnover ratio. The result of the study show that the working capital turnover of
UD. Jordan Telukdalam in 2015-2017 based on cash turnover ratios and inventory
turnover ratios was considered good or effective, and based on accounts
receivable turnover ratio was so slow that it was considered ineffective. Whereas
based on the asset rentability ratio achieved shows that UD. Jordan Telukdalam
has not been rentabel.
Keyword : Working Capital, Rentability
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Dalam era globalisasi saat ini persaingan dalam dunia bisnis semakin
pesat, terlihat dari banyaknya usaha yang muncul dan semakin besar volume
kegiatan ekonomi. Semakin pesatnya kegiatan ekonomi saat ini menuntut semua
badan usaha untuk bekerja keras agar dapat mempertahankan usaha yang
dijalankan serta terus mengembangkannya. Hal ini merupakan tantangan yang
sangat besar bagi semua bidang usaha dalam mencapai tujuannya.
Usaha Dagang akan melakukan berbagai aktivitas yang ditargetkan untuk
mencapai tujuan, namun setiap kegiatan yang dilakukan sudah tentu
membutuhkan dana, baik untuk membiayai kegiatan operasional sehari-hari
maupun untuk membiayai kegiatan operasional pada masa mendatang. Dana yang
digunakan untuk melangsungkan kegiatan usaha dagang disebut modal kerja.
Diantara banyaknya usaha ekonomi saat ini, baik yang berskala kecil, menengah,
dan skala besar, masih terdapat usaha yang tidak mampu mengembangkan dan
meneruskan kegiatan usahanya oleh kerena rendahnya perputaran modal kerja.
Suatu perusahaan sangat dianjurkan untuk melakukan analisis perputaran modal
kerja yang digunakannya untuk melihat apakah modal kerja yang digunakan
selama ini telah berkontribusi aktif dalam memperoleh laba. Jika tidak dilakukan,
maka suatu usaha bisa mengalami kelebihan modal kerja sementara tidak efektif
dalam memperoleh laba. Atau sebaliknya, suatu usaha mengalami kekurangan
modal kerja sementara target laba diharuskan meningkat setiap periodenya.
Perputaran modal kerja dapat dilihat dari tiga elemen, yaitu perputaran
kas, perputaran piutang, dan perputaran persediaan. Kas merupakan uang tunai
yang dapat digunakan untuk mendanai operasi perusahaan. Perputaran kas
merupakan berputarnya kas menjadi kas kembali. Seperti halnya dengan
perputaran modal kerja, maka yang dimaksud dengan kas berputar satu kali berarti
bahwa sejak kas tersebut digunakan untuk proses produksi (barang atau jasa) dan
akhirnya menjadi kas kembali. Efesiensi penggunaan kas dalam perusahaan dapat
dilihat dari jumlah kas yang ada dalam perusahaan dan bagaimana kas tersebut
dapat diputar untuk diinvestasikan. Semakin tinggi perputaran kas, maka akan
dapat menunjukkan peningkatan efisiensi penggunaan kas dan dapat
meningkatkan rentabilitas perusahaan. Piutang merupakan elemen modal kerja
yang juga selalu dalam keadaan berputar secara terus-menerus. Menurut Agus
(2011) dalam Priantiningtias (2017:3) mengatakan bahwa perputaran piutang
merupakan periode terikatnya piutang sejak terjadinya piutang tersebut sampai
piutang dapat ditagih dalam bentuk uang kas dan akhirnya dapat dibelikan
kembali menjadi persediaan dan dijual secara kredit menjadi piutang kembali.
Perputaran modal kerja merupakan salah satu indikator untuk menilai
sejauh mana efektifnya modal kerja suatu perusahaan dalam periode tertentu.
Apabila perputaran modal kerja rendah dapat diartikan perusahaan sedang
kelebihan modal kerja yang disebabkan oleh rendahnya perputaran persediaan,
perputaran piutang, dan saldo kas yang terlalu besar, demikian juga sebaliknya.
Pada umumnya perusahaan maupun usaha dagang memiliki tujuan
utama yaitu memperoleh laba. Laba merupakan hasil yang menguntungkan atas
usaha yang dilakukan perusahaan pada periode tertentu. Perusahaan dikatakan
kinerja keuangannya baik apabila mampu mengelola modal kerja yang dimiliki
secara tepat sehingga akan tercermin dalam pencapaian laba yang maksimal,
dimana kemampuan suatu perusahaan dalam menghasilkan laba ditunjukkan
dengan tingkat rentabilitas.
Rentabilitas suatu perusahaan dapat diukur dengan membandingkan laba
setelah pajak dengan total aktiva (rentabilitas ekonomi/aset), dan laba setelah
pajak dengan modal (rentabilitas modal sendiri). Rentabilitas ekonomi/aset
merupakan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba dengan
mengandalkan semua aktiva yang dimiliki oleh perusahaan, sedangkan
rentabilitas modal sendiri adalah kemampuan perusahaan untuk bisa
menghasilkan laba yang berasal dari modal keuangan milik pribadi. Rasio
rentabilitas ini sangat berkaitan erat dengan kelangsungan hidup suatu perusahaan.
Jika nilai rasionya bagus berarti perusahaan dalam keadaan sehat keuangannya.
UD. Jordan adalah salah satu usaha yang bergerak dalam bidang
perdagangan. Hasil pengamatan yang dilakukan oleh peneliti, didapatkan
informasi bahwa UD. Jordan masih belum melakukan analisis perputaran modal
kerja dan rentabilitas. Oleh karena itu, pemilik atau pihak manajemen UD. Jordan
masih belum mengetahui apakah perputaran modal kerja yang digunakan selama
ini telah efektif dan efisien serta belum mengetahui apakah usaha yang digeluti
sudah rentabel atau tidak. Peneliti menggunakan kesempatan ini untuk membantu
pihak manajemen dalam meneliti dan melihat apakah perputaran modal kerja telah
efektif dan usaha yang dijalankan UD. Jordan rentable atau tidak. Oleh karena itu,
peneliti mengangkat judul “Analisis Perputaran Modal Kerja Dan Rentabilitas
Usaha Dagang Di Telukdalam (Studi Kasus Pada UD. Jordan)”.
1.2 Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka dapat diidentifikasi masalah
yang relevan dengan penelitian ini, yaitu :
1. UD. Jordan masih belum melakukan analisis perputaran modal kerja.
2. Pemilik UD. Jordan belum mengetahui apakah usaha yang digeluti selama ini
rentable atau tidak.
1.3 Batasan Masalah
Agar penelitian ini terarah maka penelitian ini akan dibatasi pada analisis
perputaran modal kerja dalam menilai rentabilitas pada UD. Jordan pada tahun
2015 sampai dengan 2017.
1.4 Rumusan Masalah
Berdasarkan batasan masalah di atas, maka rumusan masalah yang akan
di analisis dalam penelitian ini, yaitu:
1. Bagaimakah perputaran modal kerja UD. Jordan Telukdalam?
2. Bagaimanakah rentabilitas UD. Jordan?
1.5 Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka tujuan dari penelitian ini
adalah:
1. Untuk mendeskripsikan perputaran modal kerja UD. Jordan.
2. Untuk menjelaskan rentabilitas Usaha Dagang Jordan.
1.6 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat dari penelitian ini sebagai berikut :
1. Bagi peneliti
Dengan adanya penelitian ini dapat menambah wawasan dan pengetahuan
peneliti, serta mengimplementasikan konsep dan teori dalam praktek yang
sebenarnya.
2. Bagi lokasi penelitian
Dapat dijadikan sebagai pedoman dalam pengambilan keputusan untuk
mencapai keberhasilan usaha pada masa mendatang.
3. Bagi pembaca
Hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan referensi serta dapat
mengaplikasikannya dalam kehidupan sehari-hari.
1.7 Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan skripsi ini memuat dari bab satu sampai dengan
bab lima yaitu; Bab satu membahas mengenai pendahuluan: latar belakang
masalah, identifikasi masalah, batasan masalah, rumusan masalah, tujuan
penelitian, manfaat penelitian, sistematika penulisan, bab dua membahas
mengenai tinjauan literatur: kerangka konseptual, kerangka teori (teori-teori yang
relevan dengan analisis perputaran modal kerja dan rentabilitas), penelitian
terdahulu, kerangka berpikir, bab tiga membahas mengenai metode penelitian:
jenis penelitian, tempat dan waktu penelitian, subjek dan objek penelitian, data
penelitian, dan metode analisis data, bab empat membahas mengenai gambaran
umum objek penelitian, deskriptif data variabel, analisis dan pembahasan, bab
lima merupakan kesimpulan dan saran.
BAB II
TINJAUAN LITERATUR
2.1 Kerangka Konseptual
2.1.1 Konsep Modal Kerja
Secara umum modal kerja adalah keseluruhan dari aktiva lancar yang
digunakan dalam operasional perusahaan sehari-hari, seperti persekot pembelian
bahan baku, pembayaran upah/gaji pegawai, buruh, dan sebagainya, dimana dana
yang telah dikeluarkan kembali untuk masuk ke dalam perusahaan dalam jangka
waktu yang tidak terlalu lama dalam melalui hasil penjualan perusahaan. Untuk
suatu perusahaan yang baru saja dimulai, modal kerja dapat digambarkan sebagai
pengeluaran yang bukan untuk harta tetap baik langsung maupun tidak langsung
yang harus dikeluarkan terus menerus sebelum hasil penjualan dapat ditagih dan
diterima dari langganan. Jadi modal kerja sebelumnya merupakan jumlah yang
terus menerus menjembatani antara saat pengeluaran uang untuk memperoleh
uang (jasa) dengan saat penerimaan penjualan. Berdasarkan hal tersebut
menunjukkan bahwa periode modal kerja sebenarnya dimulai dari saat kas
diinvestasikan dalam komponen-komponen modal kerja sampai saat menjadi uang
kas kembali, makin pendek terikatnya modal kerja berarti makin lama waktu
terikatnya modal kerja.
Modal kerja merupakan bagian dari harta yang dapat digunakan untuk
mendanai kegiatan usaha. Seperti pernyataan Kasmir (2012:249) bahwa “Dana
sebagai modal kerja merupakan dana yang digunakan untuk membiayai kegiatan
operasional perusahaan”. Brigham (2001:150) mengatakan bahwa “Modal kerja
adalah aktiva lancar yang digunakan dalam operasi. Modal kerja terdiri dari empat
komponen yaitu kas, surat berharga, persediaan, dan piutang usaha”. Sedangkan
menurut Silaban (2010:339) bahwa “Modal kerja adalah investasi yang dilakukan
perusahaan pada aktiva lancar, sering juga disebut dengan modal kerja kotor”.
2.1.2 Konsep Rentabilitas
Rentabilitas merupakan tolak ukur suatu perusahaan dalam
kemampuannya memperoleh laba. Munawir (2014:33) bahwa “Rentabilitas suatu
perusahaan dapat dapat diketahui dengan memperbandingkan antara laba yang
diperoleh dalam suatu periode dengan jumlah aktiva atau jumlah modal
perusahaan tersebut”. Sementara Kasmir (2012:196) mengatakan bahwa
“rentabilitas merupakan kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan.
Rasio ini juga memberikan ukuran tingkat efektivitas manajemen suatu
perusahaan”. Pendapat searah oleh Fahmi (2017:68) bahwa “rentabilitas ini
mengukur efektivitas manajemen secara keseluruhan yang ditujukan oleh besar
kecilnya tingkat keuntungan yang diperoleh dalam hubungannya dengan
penjualan maupun investasi”.
Besar kecilnya nilai rentabilitas tergantung dari kekuntungan yang
diperoleh dan modal yang dimiliki dalam menjalankan usaha dagang. Pada
umumnya masalah rentabilitas lebih penting daripada masalah laba, karena laba
yang besar saja belumlah merupakan ukuran bahwa usaha dagang telah dapat
bekerja dengan efisien. Efisiensi baru dapat diketahui dengan membandingkan
laba yang diperoleh dengan kekayaan atau modal yang menghasilkan laba tersebut
atau dengan kata lainnya ialah menghitung rentabilitas. Maka baik perusahaan
maupun usaha dagang tidak hanya berusaha untuk memperbesar laba tetapi yang
lebih penting adalah usaha untuk mempertinggi rentabilitasnya.
2.2 Kerangka Teori
2.2.1 Perputaran Modal Kerja
Dalam perputaran modal kerja, suatu perusahaan perlu memperhatikan
tentang efektivitas penggunaan modal kerjanya. Menurut Munawir (2014:116)
Tersedianya modal kerja yang segera dapat dipergunakan dalam operasi
tergantung pada tipe atau sifat dari aktiva lancar yang dimiliki seperti: Kas, Effek,
Piutang, dan Persediaan. Tetapi modal kerja harus cukup jumlahnya dalam arti
harus mampu membiayai pengeluaran-pengeluaran atau operasi perusahaan
sehari-hari, karena dengan modal kerja yang cukup akan menguntungkan bagi
perusahaan, di samping memungkinkan bagi perusahaan untuk beroperasi secara
ekonomis atau efisien dan perusahaan tidak mengalami kesulitan keuangan.
Pendapat yang dikemukakan oleh Kasmir (2012:250) bahwa:
Modal kerja diartikan sebagai investasi yang ditanamkan
dalam aktiva lancar atau aktiva jangka pendek, seperti kas,
bank, surat-surat berharga piutang, sediaan, dan aktiva lancar
lainnya. Penggunaan modal kerja biasa dilakukan untuk : (1).
Pengeluaran untuk gaji, upah, dan biaya operasi perusahaan
lainnya; (2). Pengeluaran untuk membeli bahan baku atau
barang dagangan; (3). Menutupi kerugian akibat penjualan
surat berharga; (4). Pembentukan dana; (5). Pembelian aktiva
tetap (tanah, bangunan, kendaraan, mesin, dan lain-lain); (6).
Pembayaran utang jangka panjang (obligasi, hipotek, utang
bank jangka panjang); (7). Pembelian atau penarikan kembali
saham yang beredar; (8). Pengambilan uang atau barang
untuk kepentingan pribadi; dan (9).Penggunaan lainnya.
Menurut Silaban (2010:339) bahwa jumlah uang yang ditanamkan dalam modal
kerja diharapkan masuk kembali ke dalam perusahaan setelah produk yang
dihasilkan perusahaan menghasilkan dijual dan menghasilkan uang kas. Setelah
itu, perusahaan akan menginvestasikan kembali uang tersebut untuk membiayai
kegiatan operasi lanjutan, dan seterusnya. Modal kerja ini akan berputar selama
perusahaan menjalankan kegiatan operasinya.
Modal kerja selalu dalam keadaan operasi atau berputar dalam
perusahaan selama perusahaan yang bersangkutan dalam keadaan usaha. Riyanto
(1984:56) mengatakan bahwa:
Periode perputaran atau periode terikatnya modal kerja
merupakan keseluruhan atau jumlah dari periode-periode
yang meliputi jangka waktu pemberian kredit beli, lama
penyimpanan bahan mentah digudang, lamanya proses
produksi, lamanya barang jadi disimpan di gudang dan
jangka waktu penerimaan piutang.
Dari beberapa teori di atas, dapat disimpulkan bahwa perputaran modal
kerja merupakan proses berputarnya modal kerja dalam operasional perusahaan
selama periode tertentu.
2.2.2 Manfaat Modal Kerja
Modal kerja memiliki arti yang sangat penting bagi operasional suatu
perusahaan. Di samping itu, manajemen modal kerja juga memiliki tujuan tertentu
yang hendak dicapai. Modal kerja yang baik sebaiknya tersedia dalam jumlah
yang cukup agar memudahkan perusahaan untuk beroperasi dengan lancar dan
tidak mengalami kesulitan keuangan. Seperti yang dikemukakan oleh Kasmir
(2010:253-254) bahwa tujuan dan manfaat modal kerja bagi perusahaan adalah:
1. Guna memenuhi kebutuhan likuiditas perusahaan;
2. Dengan modal kerja yang cukup perusahaan memiliki
kemampuan untuk memenuhi kewajiban pada waktunya;
3. Memungkinkan perusahaan untuk memiliki sediaan yang
cukup dalam rangka memenuhi kebutuhan pelanggannya;
4. Memungkinkan perusahaan untuk memperoleh tambahan
dana dari para kreditor, apabila rasio keuangannya
memenuhi syarat;
5. Memungkinkan perusahaan memberikan syarat kredit
yang menarik minat pelanggan, dengan kemampuan yang
dimilikinya;
6. Guna memaksimalkan penggunaan aktiva lancar guna
meningkatkan penjualan dan laba;
7. Melindungi diri apabila terjadi krisisi modal kerja akibat
turunnya nilai aktiva lancar.
2.2.3 Jenis-Jenis Modal Kerja
Modal kerja terdiri dari beberapa jenis, seperti yang dikemukakan oleh
Sawir (2005:132) mengenai jenis-jenis modal kerja, dapat digolongkan dalam:
1. Modal Kerja Permanen, yaitu modal kerja yang harus
tetap ada pada perusahaan untuk dapat menjalankan
fungsinya, atau dengan kata lain modal kerja secara terus
menerus diperlukan untuk kelancaran usaha. Modal kerja
permanen dapat dibedakan lagi dalam:
a. Modal Kerja Primer, yaitu minimum yang harus ada
pada perusahaan untuk menjamin kontinuitas usaha.
b. Modal Kerja Normal, yaitu modal kerja yang
diperlukan untuk menyelenggarakan luas produksi
yang normal dalam artian yang dinamis.
2. Modal Kerja Variabel, yaitu modal kerja yang jumlahnya
berubah-ubah sesuai dengan perubahan keadaan. Modal
kerja ini dibedakan antara:
a. Modal Kerja Musiman, yaitu modal kerja yang
jumlahnya berubah-ubah disebabkan karena fluktuasi
musim.
b. Modal Kerja Siklus, yaitu modal kerja yang jumlahnya
berubah-ubah disebabkan karena fluktuasi konjungtur.
c. Modal Kerja Darurat, yaitu modal kerja yang besarnya
berubah-ubah karena keadaan darurat yang tidak
diketahui sebelumnya.
Pendapat searah yang dikemukakan oleh Munawir (2014:119), pada dasarnya
modal kerja terdiri dari dua bagian pokok yaitu :
1. Bagian yang tetap atau bagian yang permanen yaitu jumlah minimum yang
harus tersedia agar perusahaan dapat berjalan dengan lancar tanpa kesulitan
keuangan.
2. Jumlah modal kerja yang variabel yang jumlahnya tergantung pada aktivitas
musiman dan kebutuhan-kebutuhan di luar aktivitas yang biasa.
2.2.4 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Modal Kerja
Modal kerja yang dibutuhkan perusahaan sangat berpengaruh dengan
kegiatan operasional perusahaan.Namun, terkadang untuk memenuhi kebutuhan
modal kerja perusahaan tidak selalu tersedia sesuai yang diinginkan. Hal ini
disebabkan terpenuhi tidaknya kebutuhan modal kerja sangat tergantung dari
berbagai faktor yang mempengaruhinya. Seperti yang dikatakan Kasmir
(2010:254-256) ada beberapa faktor yang dapat mempengaruhi modal kerja yaitu:
1. Jenis kegiatan perusahaan, dalam praktiknya meliputi dua
macam yaitu: perusahaan yang bergerak dalam bidang
jasa dan non jasa. Di perusahaan industri, investasi dalam
bidang kas, piutang, dan sediaan relatif lebih besar jika
dibandingkan dengan perusahaan jasa. Oleh karena itu,
jenis kegiatan perusahaan sangat menentukan kebutuhan
akan modal kerjanya.
2. Syarat kredit atau penjualan yang pembayarannya
dilakukan dengan cara mencicil (angsuran) juga sangat
mempengaruhi modal kerja. Untuk meningkatkan
penjualan bisa dilakukan dengan berbagai cara dan salah
satunya adalah melalui penjualan secara kredit.
3. Waktu produksi, artinya jangka waktu atau lamanya
memproduksi suatu barang. Makin lama waktu yang
digunakan untuk memproduksi suatu barang, maka akan
semakin besar modal kerja yang dibutuhkan.
4. Tingkat perputaran sediaan. Pengaruh tingkat perputaran
sediaan terhadap modal kerja cukup penting bagi
perusahaan. Semakin kecil atau rendah tingkat
perputaran, kebutuhan modal kerja semakin tinggi,
demikian pula sebaliknya.
2.2.5 Sumber Dan Penggunaan Modal Kerja
Kebutuhan akan modal kerja dapat disediakan perusahaan dalam bentuk
apapun. Oleh karena itu, untuk memenuhi kebutuhan tersebut diperlukan sumber-
sumber modal kerja yang dapat dicari dari berbagi sumber yang tersedia.
Beberapa sumber modal kerja yang dapat digunakan oleh perusahaan, yaitu: (a).
Hasil operasi perusahaan maksudnya adalah pendapatan atau laba yang diperoleh
pada periode tertentu, (b). Keuntungan penjualan surat-surat berharga, (c).
Penjualan saham, (d). Penjualan aktiva tetap, (e). Penjualan obligasi, (f).
Memperoleh pinjaman, (g). dana hibah, (Kasmir, 2010).
Setelah memperoleh modal kerja yang dibutuhkan, maka modal kerja
tersebut dapat digunakan untuk menjalankan kegiatan perusahaan. Kasmir
(2010:259) mengatakan bahwa penggunaan modal kerja biasanya dilakukan
perusahaan untuk:
1. Pengeluaran untuk gaji, upah, dan biaya operasi
perusahaan lainnya;
2. Pengeluaran untuk membeli bahan baku atau barang
dagangan;
3. Menutupi kerugian akibat penjualan surat berharga;
4. Pembentukan dana;
5. Pembelian aktiva tetap (tanah, bangunan, kendaraan,
mesin, dan lain-lain);
6. Pembayaran utang jangka panjang (obligasi, hipotek,
utang bank jangka panjang);
7. Pembelian atau penarikan kembali saham yang beredar;
8. Pengambilan uang atau barang untuk kepentingan
pribadi.
Menurut Sawir (2005:141) sumber-sumber modal kerja yang akan menambah
modal kerja adalah :
1. Adanya kenaikan sektor modal, baik yang berasal dari
laba maupun penambahan modal saham.
2. Ada pengurangan atau penurunan aktiva tetap karena
adanya penjualan aktiva tetap maupun melalui proses
depresiasi.
3. Ada penambahan utang jangka panjang, baik dalam
bentuk obligasi atau utang jangka panjang lainnya.
Penggunaan-penggunaan modal kerja yang mengakibatkan turunnya modal kerja
adalah sebagai berikut :
1. Berkurangnya modal sendiri karena kerugian, maupun pengambilan privasi
oleh pemilik perusahaan.
2. Pembayaran utang-utang jangka panjang.
3. Adanya penambahan atau pembelian aktiva tetap.
2.2.6 Rentabilitas
Rentabilitas atau profitability menunjukkan kemampuan untuk
menghasilkan laba selama periode tertentu. Manajemen perusahaan dalam
praktiknya dituntut harus mampu untuk memenuhi target yang telah ditetapkan.
Artinya besarnya keuntungan haruslah dicapai sesuai dengan yang diharapkan dan
bukan berarti asal untung. Untuk mengukur tingkat keuntungan suatu perusahaan,
digunakan rasio keuntungan atau profitabilitas yang dikenal juga dengan nama
rasio rentabilitas, Kasmir (2012:196). Pendapat yang dikemukakan oleh
Margaretha (2007:61) bahwa “Analisis rasio rentabilitas adalah alat untuk
menganalisis atau mengukur tingkat efisiensi usaha dan profitabilitas yang dicapai
oleh perusahaan yang bersangkutan. Analisis rasio rentabilitas terdiri dari return
on assets (ROA), return on equity (ROE), rasio biaya operasional, dan net profit
margin (NPM)”.
Rentabilitas sering digunakan untuk mengukur efisiensi penggunaan
modal dalam suatu perusahaan dengan memperbandingkan antara laba dengan
modal yang digunakan dalam operasi, oleh karena itu keuntungan yang besar
tidak menjamin atau bukan merupakan ukuran bahwa perusahaan tersebut
rentabel, Munawir (2014:33). Hasil pengukuran tersebut dapat dijadikan alat
evaluasi kinerja manajemen selama ini, apakah mereka telah bekerja secara
efektif atau tidak.
2.2.7 Jenis-Jenis Rasio Rentabilitas
Menurut Sawir (2005:31-34), rasio rentabilitas terdiri dari :
1. Gross Profit Margin, rasio ini untuk mengetahui
kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dari
operasi usahanya.
2. Net Profit Margin, rasio ini untuk mengukur kemampuan
perusahaan dalam memnghasilkan net income (laba
bersih sebelum pajak) ditinjau dari sudut operating
income-nya.
3. Return on Equity Capital, rasio ini untuk mengukur
kemampuan perusahaan dalam menghasilkan net income
(laba bersih sebelum pajak) ditinjau dari Equity Capital-
nya.
4. Return on Total Asset, rasio ini mengukur kemampuan
manajemen perusahaan dalam mengelola aktiva yang
dikuasainya untuk menghasilkan income.
5. Interest Margin on Earning Assets, rasio ini untuk
mengukur kemampuan earning assets atas hasil
pendapatannya.
6. Interest Margin on Loans, rasio ini untuk mengukur
kemampuan perkreditan yang dimiliki oleh suatu
perusahaan untuk menghasilkan pendapatannya.
7. Return on Investment, rasio ini untuk mengukur
kemampuan perusahaan untuk mengelola aktivanya
untuk menghasilkan laba setelah pajak (EAT).
8. Operating Profit Margin Ratio, rasio ini untuk mengukur
kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba kotor
dari pendapatan usaha tersebut.
9. Earning per Share, rasio ini untuk mengetahui berapa
besar laba bersih per lembar saham.
Pendapat yang dikemukakan oleh Hery (2015:228), jenis-jenis rasio
rentabilitas/profitabilitas yang lazim digunakan dalam praktik untuk mengukur
kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba:
1. Hasil pengembalian atas Aset (Return on Assets)
Hasil pengembalian atas aset merupakan rasio yang
menunjukkan seberapa besar kontribusi aset dalam
menciptakan laba. Dengan kata lain, rasio ini digunakan
untuk mengukur seberapa besar jumlah laba bersih yang
akan dihasilkan dari setiap rupiah dana yang tertanam
dalam total aset. Rasio ini dihitung dengan membagi laba
bersih terhadap total aset.
2. Hasil pengembalian atas Ekuitas (Return on Equity)
Hasil pengembalian atas ekuitas merupakan rasio yang
menunjukkan seberapa besar kontribusi ekuitas dalam
menciptakan laba bersih. Dengan kata lain, rasio ini
digunakan untuk mengukur seberapa besar jumlah laba
bersih yang akan dihasilkan dari setiap rupiah dana yang
tertanam dalam total ekuitas. Rasio ini dihitung dengan
membagi laba bersih terhadap ekuitas.
2.2.8 Tujuan Dan Manfaat Rasio Rentabilitas
Tujuan akhir yang ingin dicapai suatu perusahaan adalah memperoleh
laba. Untuk mengukur tingkat keuntungan suatu perusahaan, digunakan rasio
profitabilitas yang dikenal juga dengan rasio rentabilitas. Rasio rentabilitas
bertujuan untuk mengukur efektivitas manajemen secara keseluruhan yang
ditujukan oleh besar kecilnya tingkat keuntungan yang diperoleh dalam
hubungannya dengan penjualan maupun investasi, (Fahmi, 2017:68). Seperti yang
dikatakan Kasmir (2010:197-198), bahwa tujuan dan manfaat rasio rentabilitas
atau rasio profitabilitas bagi perusahaan atau bagi pihak luar perusahaan, yaitu:
1. Untuk mengukur atau menghitung laba yang diperoleh
perusahaan dalam satu periode tertentu;
2. Untuk menilai posisi laba perusahaan tahun sebelumnya
dengan tahun sekarang;
3. Untuk menilai perkembangan laba dari waktu ke waktu;
4. Untuk menilai besarnya laba bersih sesudah pajak dengan
modal sendiri;
5. Untuk mengukur produktivitas seluruh dana perusahaan
yang digunakan baik modal pinjaman maupun modal
sendiri.
Hal yang dikemukakan oleh Sawir (2005:31) bahwa “Rasio rentabilitas bertujuan
untuk mengetahui kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba selama
periode tertentu, juga bertujuan untuk mengukur tingkat efektifitas manajemen
dalam menjalankan operasional perusahaannya”.
2.2.9 Analisis Perputaran Modal Kerja
Efektivitas perputaran modal kerja sangat berpengaruh terhadap tujuan
perusahaan. Menurut Kuswadi dalam Fatimah (2006:13) bahwa rasio perputaran
kas berguna untuk mengetahui sampai seberapa jauh efektivitas perusahaan dalam
mengelola dana kasnya untuk menghasilkan pendapatan/penjualan. Rasio
perputaran kas berfungsi untuk mengukur tingkat kecukupan modal kerja
perusahaan yang dibutuhkan untuk membayar tagihan dan membiayai penjualan.
Artinya rasio ini digunakan untuk mengukur tingkat ketersediaan kas untuk
membayar tagihan (utang) dan biaya-biaya yang berkaitan dengan penjualan,
(Kasmir, 2012:140).
Dalam mengukur perputaran modal kerja dapat digunakan rasio
aktivitas. Rasio aktivitas merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur
efektivitas perusahaan dalam menggunakan aktiva yang dimilikinya. Atau dapat
pula dikatakan rasio ini untuk mengukur tingkat efisiensi sumber daya
perusahaan. Efesiensi yang dilakukan misalnya dibidang penjualan, sediaan,
penagihan piutang. Rasio aktivitas yang dapat digunakan dalam hal ini adalah
rasio perputaran piutang dan perputaran persediaan. Perputaran piutang
merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur berapa lama penagihan piutang
selama satu periode atau berapa kali dana yang ditanan dalam piutang berputar
dalam satu periode. Sedangkan perputaran persediaan merupakan rasio yang
digunakan untuk mengukur berapa kali dana yang ditanam dalam sediaan berputar
dalam satu periode. Apabila rasio yang diperoleh tinggi, maka ini menunjukkan
perusahaan bekerja secara efesien dan likuid persediaan semakin baik, (Kasmir,
2012:180).
2.3 Penelitian Terdahulu
Penelitian ini didasari dari beberapa penelitian yang telah dilakukan
sebelumnya dan yang dapat dijadikan sebagai dasar untuk melakukan penelitian
selanjutnya.
Timbul (2013) dengan penelitian berjudul “Perputaran Modal Kerja
Dalam Mengukur Tingkat Profitabilitas Pada PT. Jasa Angkasa Semesta, Tbk.
Jakarta”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penggunaan modal kerja
dalam meningkatkan profitabilitas. Jenis penelitian yang digunakan adalah
penelitian deskriptif dengan menggunakan data sekunder. Metode analisis data
yang digunakan adalah analisis laporan keuangan dan penarikan kesimpulan.Hasil
penelitian diperoleh bahwa PT. Jasa Angkasa Semesta, Tbk. Mengalami
perubahan modal kerja setiap tahun. Profitabilitas memiliki perubahan dari tahun
2009-2011 yang berkisar antara 40% sampai 60%.Perubahan laba setelah
pajak/laba bersih perusahaan yang terbesar di tahun 2011 yang mecapai 67%.
Masri (2014) dengan penelitian berjudul “Analisis Perputaran Modal
Kerja Pada Usaha Ekonomi Desa UED-SP Tuah Negeri Rambah Hilir Rokan
Hulu”. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis efektivitas modal kerja pada
usaha ekonomi desa UED-SP Tuah Negeri Rambah Hilir Rokan Hulu. Jenis
Penelitian yang digunakan adalah penelitian deskriptif dengan metode analisis
perputaran modal kerja (penjualan bersih dibagi dengan total aktiva lancar
dikurangi total hutang lancar) dan return on investment (laba bersih dibagi dengan
total aktiva). Hasil penelitian didapatkan bahwa perputaran modal kerja pada
UED-SP Tuah Negeri Rambah Hilir Kabupaten Rokan Hulu menunjukkan bahwa
periode perputaran modal kerjanya sangat lamban sehingga mengakibatkan
perputaran modal yang tidak efektif.
Sumari, dkk (2014) dengan penelitian berjudul “Analisis Perputaran
Modal Kerja dan Return On Investment Pada PT. Adi Sarana Armada, Tbk”.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat perputaran modal dan
pengembalian atas investasi pada PT. Adi Sarana Armada, Tbk periode 2012.Jenis
penelitian yang digunakan adalah penelitian kualitatif yang besifat deskriptif
dengan metode analisis rasio perputaran kas, rasio perputaran piutang, rasio
perputaran persediaan, rasio perputaran modal kerja, dan rasio tingkat
profitabilitas. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada tahun 2012 perputaran
kas mengalami penurunan sebesar 5,94 kali, perputaran piutang mengalami
kenaikan sebesar 2,234 kali, perputaran persediaan mengalami penurunan sebesar
39,53 kali, perputaran modal kerja mengalami kenaikan sebesar 17,47 kali, dan
Net ROI mengalami kenaikan sebesar 0,007%.
Yuliana (2014) dengan penelitian berjudul “Turnover Of Receivables,
Working Capital And Liquidity In UD. DD Catering Sangatta”. Penelitian ini
bertujuan untuk mengetahui perbandingan perputaran piutang, modal kerja dan
likuiditas perusahaan pada tahun 2011 dan 2012 pada UD.DD Catering Sangatta.
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian kualitatif dengan teknik
deskriptif/analisis perbandingan menggunakan rasio perputaran piutang, efisiensi
modal kerja dan rasio likuiditas. Hasil penelitian didapatkan bahwa perputaran
piutang dan modal kerja UD. DD Catering Sangatta meningkat setiap tahunnya
secara signifikan sehingga usaha dagang mampu dalam memenuhi likuiditasnya.
Setiawan (2013) dengan penelitian berjudul “Analisis Perputaran Modal
Kerja Terhadap Profitabilitas Pada CV. Maros Jaya Di Penajam Paser Utara”.
Penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah perputaran modal kerja dapat
meningkatkan profitabilitas pada suatu perusahaan yang dilakukan oleh CV.
Maros Jaya di Penajam Paser Utara untuk tahun 2007-2010. Jenis penelitian yang
digunakan adalah penelitian kualitatif. Metode analisis data yang digunakan
berupa analisis deskriptif dengan menggunakan rumus perputaran modal kerja,
profitabilitas serta Return On Equity (ROE). Hasil penelitian didapatkan bahwa
CV. Maros Jaya mengalami peningkatan atau dengan kata lain terjadi efisiensi
dalam pengelolaan modal kerjanya jika dilihat dari perputaran modal kerja.
Dilihat dari Gross Profit Margin, Net Profit Margin, dan Return On Equity (ROE)
pada tahun 2007-2010 profitabilitas selalu mengalami peningkatan setiap
tahunnya.
2.4 Kerangka Berpikir
Kerangka berpikir penulis dalam penelitian ini dimulai dari proses
deskriptif perputaran modal pada UD. Jordan yang dilihat dari 3 aspek, yakni
perputaran kas, perputaran piutang, dan perputaran persediaan. Ketiga aspek
tersebut di analisis dan dilihat apakah efektif atau efesien atau sebaliknya tidak
efektif atau tidak efisien, kemudian untuk mengetahui apakah UD. Jordan rentabel
atau tidak maka dilakukan analisis rentabilitas yakni rentabilitas aset. Apabila
tingkat rentabilitas efektif dan efesien maka UD. Jordan dapat dikatakan rentabel
demikian sebaliknya. Proses berpikir tersebut dapat dilihat dari gambar berikut :
Gambar 2.1: Skema Kerangka Berpikir
Sumber: Olahan Penulis, 2018
Laporan Keuangan UD.
Jordan Periode 2015-2017 :
1. Neraca
2. Laba Rugi
Perputaran Modal (Perputaran
Kas, Perputaran Piutang, dan
Perputaran Persediaan)
Efektif dan
Efisien
Rentabilitas
(Rentabilitas Aset)
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini adalah penelitian kualitatif yang bersifat deskriptif
yaitu penelitian yang bertujuan untuk mendeskripsikan bagaimana efektivitas atau
efisiensi perputaran modal kerja yang dilihat dari aspek perputaran kas,
perputaran piutang, dan perputaran persediaan dalam menilai rentabilitas pada
UD. Jordan.
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian
Adapun tempat penelitian yang dilakukan oleh penulis yaitu di UD.
Jordan yang beralokasi di Jl. Saonigeho KM. 1 kota Telukdalam Kabupaten Nias
Selatan. Proses penelitian dilakukan pada bulan September 2018.
3.3 Subjek dan Objek Penelitian
Adapun subjek dalam penelitian ini adalah UD. Jordan. Sedangkan yang
menjadi objek penelitian yaitu Laporan Neraca dan Laporan Laba Rugi pada UD.
Jordan periode tahun 2015 sampai dengan tahun 2017.
3.4 Data Penelitian
3.4.1 Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder,
yaitu data yang telah diolah dalam bentuk laporan keuangan meliputi neraca dan
laporan laba rugi UD. Jordan dari tahun 2015 sampai dengan 2017.
3.4.2 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang dilakukan penulis dalam penelitian ini
adalah dokumentasi dan studi pustaka. Teknik dokumentasi ini dengan cara
mengumpulkan data sekunder yang tersedia di UD. Jordan, yaitu data keuangan
berupa neraca dan laba rugi periode tiga tahun (2015-2017). Dokumentasi ini
dilakukan dengan tujuan untuk mendapatkan bukti tertulis dari pihak terkait.
Sedangkan metode studi pustaka yang dilakukan penulis yaitu dengan membaca
literatur-literatur dan catatan lainnya yang berhubungan dengan masalah yang
akan dibahas dan berbagai referensi untuk memperoleh kesimpulan-kesimpulan
atau pendapat ahli.
3.5 Metode Analisis Data
Untuk mengetahui perputaran modal kerja dan rentabilitas UD. Jordan,
metode analisis data yang digunakan adalah sebagai berikut :
1. Perputaran Modal Kerja
Untuk menganalisis perputaran modal digunakan rumus rasio perputaran
kas, rasio perputaran persediaan, dan rasio perputaran persediaan.
a. Rasio Perputaran Kas
Perputaran Kas dapat dihitung dengan menggunakan rumus di bawah
ini:
Rasio Perputaran Kas =
Indikator penilaian efektivitas dan efisiensi perputaran kas menurut Kasmir
(2012:143) adalah 10%. Artinya, jika rasio perputaran kas pada UD. Jordan
mencapai 10% atau lebih, maka usaha dagang tersebut dapat dikatakan
rentabel.
b. Rasio Perputaran Piutang
Perputaran Piutang dapat dihitung dengan menggunakan rumus di
bawah ini:
Rasio Perputaran Piutang =
Indikator penilaian efektivitas dan efisiensi perputaran piutang menurut
Kasmir (2012:187) adalah 15 kali. Artinya, jika rasio perputaran piutang
pada UD. Jordan mencapai 15 kali atau lebih, maka usaha dagang tersebut
dapat dikatakan rentabel.
c. Rasio Perputaran Persediaan
Perputaran Persediaan dapat dihitung dengan menggunakan rumus di
bawah ini:
Rasio Perputaran Persediaan =
Indikator penilaian efektivitas dan efisiensi perputaran persediaan menurut
Kasmir (2012:187) adalah 20 kali. Artinya, jika rasio perputaran persediaan
pada UD. Jordan mencapai 20 kali atau lebih, maka usaha dagang tersebut
dapat dikatakan rentabel.
2. Rentabilitas
Untuk menganalisis rentabilitas digunakan rumus rasio return on asset
di bawah ini :
Return on Asset =
Indikator penilaian efektivitas dan efisiensi return on asset menurut Kasmir
(2012:209) adalah 30%. Artinya, jika rasio return on asset pada UD. Jordan
mencapai 30% atau lebih, maka usaha dagang tersebut dapat dikatakan
rentabel.
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
UD. Jordan merupakan usaha dagang milik keluarga yang bergerak di
bidang penjualan barang-barang kelontong dan sembako. Pada awalnya usaha ini
berada di jalan Kueni Telukdalam dan dijalankan oleh R. Boru Siahaan pada
tahun 1990. Usaha ini masih menjual barang-barang kecil berupa bahan-bahan
dapur (sembako), dan usaha ini masih belum memiliki izin usaha. Beberapa tahun
kemudian beliau meninggal dunia tepat pada tahun 1998. Usaha ini kemudian
dilanjutkan oleh Mustafa Panjaitan (Anak dari R. Boru Siahaan). Usaha yang
dijalankan semakin hari semakin berkembang, bukan hanya barang-barang
sembako yang di perjual belikan namun barang-barang kelontong juga dijual.
Pada awal tahun 2010, Mustafa Panjaitan mengurus izin usaha dan
memberi nama Usaha Dagang Jordan. Melihat perkembangan usaha yang semakin
pesat, dengan bermodal keberanian, kegigihan serta keyakinan berhasil dalam
menjalankan usaha, Mustafa Panjaitan mendirikan cabang usaha dengan
membuka toko baru di jalan Saonigeho KM. 1. Barang yang diperjual belikan
juga yaitu barang-barang kelontong dan sembako, namun yang lebih dominan
adalah barang-barang kelontong. Awalnya penjualan yang dilakukan hanya
dengan cara eceran dan belum begitu banyak. Namun setelah dua tahun berjalan
yaitu pada tahun 2012, usaha ini semakin besar dan maju. Penjualan tidak hanya
dilakukan secara eceran, tetapi dilakukan secara grosir bahkan penjualan secara
kredit.
UD. Jordan di Telukdalam Kabupaten Nias Selatan memiliki kegiatan
utama dalam menjalankan kegiatan usaha yaitu pembelian barang dan penjualan
barang ke konsumen. Sumber dana UD. Jordan berasal dari pinjaman bank, utang
dagang, dan modal sendiri.
4.2 Deskriptif Data Variabel Penelitian
4.2.1 Data Analisis Perputaran Modal Kerja UD. Jordan Telukdalam
Data perputaran modal kerja dapat dilihat pada tabel di bawah ini :
Tabel 4.1
Data Perputaran Modal Kerja UD. Jordan Telukdalam
Tahun Penjualan
Bersih (Rp)
Modal
Kerja
Bersih (Rp)
Penjualan
Kredit (Rp)
Piutang
(Rp)
Sediaan
(Rp)
2015 878.750.000 896.981.000 371.000.000 75.350.000 90.975.000
2016 955.750.000 915.536.000 395.260.000 88.416.000 102.606.000
2017 978.600.000 996.931.000 441.000.000 93.350.000 130.975.000
Sumber : Laporan Neraca dan Laba Rugi UD. Jordan Telukdalam
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat jumlah penjualan bersih, modal
kerja bersih, penjualan kredit, piutang, dan sediaan UD. Jordan Telukdalam.
Penjualan bersih UD. Jordan selama tiga tahun berturut-turut (2015-2017)
mengalami peningkatan, jika pada tahun 2015 penjualan bersih sebesar Rp.
878.750.00 samapi pada tahun 2017 menjadi Rp. 978.600.000. Hal yang sama
dengan modal kerja mengalami peningkatan selama tiga tahun berturut-turut. Pada
tahun 2015 modal kerja yang dimiliki sebesar Rp. 896.981.000 sampai di tahun
2017 dengan modal kerja sebesar Rp. 996.931.000. Kemudian penjualan kredit
selama tiga tahun juga mengalami peningkatan, pada tahun 2015 sebesar Rp.
371.000.000 sampai di tahun 2017 sebesar Rp. 441.000.000. Sama halnya dengan
piutang mengalami peningkatan selama tiga tahun, dimana pada tahun 2015
dengan jumlah piutang sebesar Rp. 75.350.000 menjadi Rp 93.350.000 pada tahun
2017, dan persediaan UD. Jordan juga mengalami peningkatan berturut-turut dari
tahun 2015-2017. Pada tahun 2015 persediaan sebesar Rp. 90.975.000 sampai di
tahun 2017 menjadi Rp. 130.975.000.
4.2.2 Data Analisis Rentabilitas UD. Jordan Telukdalam
Tabel 4.2
Data Variabel Rentabilitas UD. Jordan Telukdalam
Tahun Laba Sesudah Pajak (Rp) Total Aktiva (Rp)
2015 158.454.000 1.451.656.000
2016 168.240.000 1.476.576.000
2017 170.694.000 1.531.821.000
Sumber : Laporan Neraca dan Laba Rugi UD. Jordan Telukdalam
Pada tabel di atas dapat dilihat jumlah laba sesudah pajak dan total aktiva
UD. Jordan Telukdalam. Data-data pada tabel tersebut yakni laba sesudah pajak
akan dibandingkan dengan total aktiva sehingga dapat diketahui rentabilitas UD.
Jordan selama tiga tahun (2015-2017). Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui
bahwa laba sesudah pajak yang diperoleh UD. Jordan mengalami peningkatan
selama tiga tahun berturut-turut. Pada tahun 2015 jumlah laba sesudah pajak yang
diperoleh sebesar Rp. 158.454.000 sampai pada tahun 2017 sebesar Rp.
170.694.000. Demikian halnya dengan total aktiva yang dimiliki UD. Jordan
selama tiga tahun mengalami peningkatan, jika pada tahun 2015 total aktiva yang
dimiliki sebesar Rp. 1.451.656.000 menjadi Rp. 1.531.821.000 pada tahun 2017.
4.3 Analisis dan Pembahasan
4.3.1 Laporan Neraca UD. Jordan Telukdalam
Laporan neraca suatu perusahaan merupakan laporan keuangan yang
memberikan informasi mengenai posisi keuangan perusahaan yang terdiri dari
aktiva, kewajiban, dan ekuitas. Laporan Neraca UD. Jordan Telukdalam adalah
sebagaimana yang ada di lampiran 1. Pada lampiran tersebut dapat diketahui
jumlah aktiva UD. Jordan Telukdalam baik aktiva lancar dan aktiva tetap, hutang,
dan modal. Pada laporan keuangan tersebut jumlah aktiva lancar yang dimiliki,
mengalami peningkatan selama tiga tahun berturut-turut (2015-2017), dimana
pada tahun 2015 sebesar Rp. 625.325.000 sampai pada tahun 2017 menjadi Rp.
775.285.000. Meningkatnya jumlah aktiva lancar selama tiga tahun disebabkan
oleh kas yang semakin meningkat, penjualan kredit yang terus bertambah, piutang
dan jumlah persediaan yang meningkat. Kemudian aktiva tetap yang dimiliki UD.
Jordan Telukdalam selama tiga tahun mengalami penurunan. Pada tahun 2015
aktiva tetap sebesar Rp. 825.331.000 hingga pada tahun 2017 menurun menjadi
Rp. 756.536.000. Penurunan aktiva tetap tersebut disebabkan menyusutnya nilai
aktiva tetap berupa bangunan, kendaraan, dan peralatan.
Selanjutnya utang lancar yang dimiliki UD. Jordan Telukdalam seperti
yang tertera pada lampiran 1 mengalami fluktuasi. Pada tahun 2015 utang lancar
sebesar Rp. 554.675.000, dan meningkat pada tahun 2016 menjadi Rp.
561.040.000. Meningkatnya utang yang dimiliki UD. Jordan Telukdalam
disebabkan besarnya jumlah utang dagang dan pinjaman di bank yang bertambah.
Sementara modal yang dimiliki UD. Jordan selama tiga tahun terus meningkat.
Jumlah modal pada tahun 2015 sebesar Rp. 896.981.000 sampai pada tahun 2017
sebesar Rp. 996.931.000.
4.3.2 Laporan Laba Rugi UD. Jordan Telukdalam
Laporan laba rugi merupakan laporan yang memberikan informasi
tentang biaya-biaya perusahaan dan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan
laba selama periode tertentu. Berdasarkan laporan laba rugi UD. Jordan
Telukdalam sebagaimana yang terlampir pada lampiran 2, dapat diketahui bahwa
laba yang diperoleh setiap tahun mengalami peningkatan. Pada tahun 2015
sebesar Rp. 307.185.000, sampai pada tahun 2017 meningkat menjadi Rp.
327.296.000. Meningkatnya pendapatan disebabkan jumlah penjualan yang terus
bertambah setiap tahun.
Beban-beban yang dikeluarkan juga mengalami peningkatan selama tiga
tahun berturut-turut, seperti yang diketahui pada lampiran 2, pada tahun 2015
jumlah beban yang dikeluarkan sebesar Rp. 118.175.000, sampai pada tahun 2017
sebesar Rp. 123.385.000. Beban yang dikeluarkan berupa beban gaji karyawan,
beban angkut penjualan, beban pemeliharaan, beban penyusutan bangunan,
kendaraan, peralatan, beban telepon, air, listrik, dan beban lain-lain. Sedangkan
laba bersih yang dicapai UD. Jordan Telukdalam mengalami peningkatan setiap
tahun. Jika pada tahun 2015 laba setelah pajak yang diperoleh sebesar Rp.
158.454.000, sampai pada tahun 2017 sebesar Rp. 170.694.000. Untuk
mengetahui perputaran modal kerja dan rentabilitas UD. Jordan Telukdalam,
penulis menggunakan analisis rasio. Rasio yang digunakan dalam penelitian ini
adalah rasio perputaran modal kerja yakni perputaran kas, perputaran piutang,
perputaran persediaan, dan rasio rentabilitas aset. Dari perhitungan rasio yang
digunakan diatas akan dapat diketahui bagaimana perputaran modal kerja dan
rentabilitas UD. Jordan Telukdalam.
4.3.3 Analisis Perputaran Modal Kerja
Modal kerja merupakan kekayaan/aktiva yang diperlukan oleh
perusahaan untuk menghasilkan barang/jasa atau untuk membelanjai kegiatan
perusahaan sehari-hari, dan selalu berputar dalam periode tertentu dalam
menopang usaha. Untuk menilai keefektifan modal kerja dapat diukur dengan
rasio perputaran kas, rasio perputaran piutang, dan rasio perputaran persediaan.
4.3.3.1 Rasio Perputaran Kas
Rasio perputaran kas digunakan untuk menilai keefektifan modal kerja,
dimana periode perputaran modal kerja dimulai saat kas diinvestasikan dalam
komponen modal kerja saat sampai dimana kas kembali lagi menjadi kas.
Perhitungan rasio perputaran kas UD. Jordan Telukdalam dimuat pada lampiran 3,
dan rekapitulasi perhitungan rasio dapat dilihat pada Tabel 4.3 di bawah ini.
Tabel 4.3
Hasil Perhitungan Rasio Perputaran Kas UD. Jordan Telukdalam
Tahun Penjualan Bersih (Rp) Modal Kerja Bersih (Rp) Rasio (%)
2015 878.750.000 896.981.000 98
2016 955.750.000 915.536.000 104
2017 978.600.000 996.931.000 98
Rata-rata Rasio Perputaran Kas 100
Sumber : Laporan Keuangan UD. Jordan Telukdalam (Data Diolah).
Berdasarkan tabel 4.3 di atas dapat diketahui perputaran kas UD. Jordan
Telukdalam berfluktuasi. Perputaran kas UD. Jordan tahun 2015 sebesar 98%,
artinya setiap Rp. 1,00 modal kerja yang ditanamkan dalam usaha berupa kas
dapat menghasilkan Rp. 0,98 di penjualan. Dari hasil perhitungan rasio perputaran
kas di atas jika dibandingkan dengan indikator rasio perputaran kas yaitu sebesar
10%, berarti perputaran modal kerja berupa kas pada UD Jordan dinilai baik
karena berada diatas kriteria rasio perputaran kas, artinya bahwa UD Jordan telah
efektif dalam mengelola kas yang ada dalam perusahaan. Sedangkan rasio
perputaran kas pada tahun 2016 mengalami peningkatan sebesar 104%, artinya
setiap Rp. 1,00 modal kerja berupa kas dapat menghasilkan Rp. 1,04 di penjualan.
Dari hasil perhitungan rasio perputaran kas UD. Jordan tahun 2016 jika
dibandingkan dengan indikator rasio perputaran kas dalam menghasilkan
penjualan di UD Jordan dinilai baik karena berada diatas kriteria rasio perputaran
kas, artinya bahwa UD Jordan mampu mengelola modal kerjanya dengan efektif.
Pada tahun 2017 mengalami penurunan dengan rasio perputaran kas yang dicapai
sebesar 98%, artinya setiap Rp. 1,00 modal kerja yang ditanamkan dalam usaha
berupa kas dapat menghasilkan Rp. 0,98 penjulan. Pada tahun 2017 ini juga rasio
perputaran kas masih tetap baik karena rasio yang dicapai masih berada di atas
indikator, artinya bahwa UD. Jordan telah efektif dalam menggunakan modal
kerjanya.
4.3.3.2. Rasio Perputaran Piutang
Rasio perputaran piutang merupakan rasio yang digunakan untuk
mengukur berapa lama penagihan piutang selama satu periode. Perhitungan rasio
perputaran piutang UD. Jordan Telukdalam dimuat pada lampiran 4, dan
rekapitulasi perhitungan rasio dapat dilihat pada Tabel 4.4 di bawah ini.
Tabel 4.4
Hasil Perhitungan Rasio Perputaran Piutang UD. Jordan Telukdalam
Tahun Penjualan Kredit (Rp) Piutang (Rp) Rasio (kali)
2015 371.000.000 75.350.000 4,9 x
2016 395.260.000 88.416.000 4,5 x
2017 441.000.000 93.350.000 4,7 x
Rata-rata Rasio Perputaran Piutang 4,7 x
Sumber: Laporan Keuangan UD. Jordan Telukdalam (Data Diolah).
Berdasarkan data pada tabel 4.4 di atas dapat diketahui rasio perputaran
piutang pada UD. Jordan. Rasio yang dicapai juga mengalami fluktuasi, pada
tahun 2015 rasio perputaran piutang sebesar 4,9 kali, artinya bahwa dana yang
ditanamkan dalam modal kerja berupa piutang berputar sebanyak 4,9 kali dalam
menghasilkan penjualan berupa penjualan kredit. Rasio yang dicapai jika
dibandingkan dengan indikator rasio perputaran piutang, maka UD Jordan dinilai
kurang baik karena masih berada dibawah kriteria rasio perputaran piutang. Hal
ini menunjukan bahwa perputaran piutang pada UD. Jordan masih berputar
lambat. Hal yang sama pada tahun 2016 rasio yang dicapai masih rendah yaitu
sebesar 4,5 kali, artinya bahwa dana yang ditanamkan dalam modal kerja berupa
piutang berputar sebanyak 4,5 kali dalam menghasilkan penjualan berupa
penjualan kredit. Rasio yang dicapai jika dibandingkan dengan kriteria perputaran
piutang yaitu 15 kali, maka UD. Jordan dinilai kurang baik atau belum efektif.
Demikian juga pada tahun 2017 rasio yang dicapai masih rendah yaitu 4,7 kali
atau perputaran piutang masih berputar lambat, jika dibandingkan dengan criteria
rasio perputaran piutang maka UD. Jordan dinilai kurang baik dalam mengelola
modal kerjanya berupa piutang.
4.3.3.3 Rasio Perputaran Persediaan
Rasio perputaran persediaan merupakan rasio yang menunjukkan berapa
kali jumlah barang sediaan diganti dalam satu tahun. Perhitungan rasio perputaran
Persediaan UD. Jordan Telukdalam dimuat pada lampiran 5, dan rekapitulasi
perhitungan rasio dapat dilihat pada Tabel 4.5 di bawah ini.
Tabel 4.5
Hasil Perhitungan Rasio Perputaran Persediaan UD. Jordan Telukdalam
Tahun Penjualan (Rp) Sediaan (Rp) Rasio (kali)
2015 878.750.000 90.975.000 97 x
2016 955.750.000 102.606.000 93 x
2017 978.600.000 130.975.000 75 x
Rata-rata Rasio Perputaran Persediaan 88 x
Sumber: Laporan Keuangan UD. Jordan Telukdalam (Data Diolah).
Berdasarkan tabel 4.5 diatas dapat diketahui hasil rasio perputaran
persediaan yang dicapai oleh UD. Jordan mengalami penurunan. Pada tahun 2015
rasio yang diperoleh sebesar 97 kali, artinya UD. Jordan secara cepat dapat
menjual persediaan barang dagangannya dalam satu periode sebanyak 97 kali.
Pada tahun 2016 menurun menjadi 93 kali, dan pada tahun 2017 menjadi 75 kali.
Hasil rasio yang dicapai selama tiga tahun berturut-turut jika dibandingkan
dengan indikator rasio perputaran persediaan yaitu 20 kali, maka UD. Jordan
dinilai sangat baik atau efektif dalam mengelola modal kerjanya berupa
persediaan.
4.3.4 Rentabilitas
Total Asset Turnover
Total asset turnover merupakan rasio yang mengukur perbandingan
antara laba sesudah pajak dengan total aktiva. Rasio ini menunjukkan persentase
rentabilitas yang dicapai UD. Jordan Telukdalam diukur dari seluruh aktiva yang
dimiliki. Perhitungan rasio total asset turnover UD. Jordan Telukdalam dimuat
pada lampiran 6, dan rekapitulasi perhitungan rasio dapat dilihat pada Tabel 4.6 di
bawah ini.
Tabel 4.6
Hasil Perhitungan Rasio Total asset Turnover UD. Jordan Telukdalam
Tahun Laba Sesudah Pajak (Rp) Total Aktiva (Rp) Rasio (%)
2015 158.454.000 1.451.656.000 10,9 %
2016 168.240.000 1.476.576.000 11,4%
2017 170.694.000 1.531.821.000 17,02%
Rata-rata Rasio Rentabilitas Aset
13,11%
Sumber: Laporan Keuangan UD. Jordan Telukdalam (Data Diolah).
Berdasarkan tabel 4.6 diatas dapat diketahui kemampuan UD. Jordan
dalam menggunakan modal kerjanya untuk menghasilkan laba dengan
menggunakan total aktiva. Hasil rasio rentabilitas aset yang dicapai UD. Jordan
mengalami peningkatan selama tiga tahun berturut-turut. Pada tahun 2015 rasio
yang diperoleh sebesar 10,9%, artinya setiap Rp. 1,00 dana yang ditanamkan
dalam aktiva mampu menghasilkan laba sebesar Rp. 0,109. Kemudian sampai
pada tahun 2017 terus meningkat menjadi 17,02%, artinya setiap Rp. 1,00 dana
yang ditanamkan dalam aktiva mampu menghasilkan laba sebesar Rp. 0,1702.
Dari hasil rasio yang dicapai oleh UD. Jordan jika dibandingkan dengan indikator
rentabilitas aset yaitu 30%, maka UD. Jordan dinilai kurang baik atau belum
efektif dalam mengelola aktiva yang dimiliki dalam menghasilkan laba.
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data tentang perputaran modal
kerja dan rentabilitas pada UD. Jordan Telukdalam tahun 2015-2017, maka
diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Perputaran modal kerja UD. Jordan berdasarkan analisis rasio perputaran kas,
menunjukkan bahwa rasio perputaran kas pada tahun 2015 sampai dengan 2017
dinilai baik atau efektif dalam mengelola modal kerjanya berupa kas.
Berdasarkan analisis rasio perputaran piutang pada UD. Jordan menunjukkan
bahwa periode perputaran piutang dari tahun 2015-2017 sangat lamban
sehingga perputaran modal kerjanya berupa piutang tidak efektif, dan
perputaran persediaan pada UD. Jordan dari tahun 2015-2017 menunjukkan
bahwa periode perputaran persediaan sangat cepat, artinya UD. Jordan dinilai
baik atau efektif dalam mengelola modal kerjanya berupa persediaan.
2. Berdasarkan rasio rentabilitas asset yang dicapai menunjukkan bahwa UD.
Jordan belum rentabel atau tidak efektif dalam mengelola keseluruhan aktiva
untuk memperoleh laba.
5.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan diatas maka saran yang dapat diberikan peneliti
bagi UD. Jordan adalah :
1. UD. Jordan sebaiknya melakukan seleksi terhadap semua pelanggan yang
hendak melakukan pembayaran secara kredit, baik pelanggan baru maupun
pelanggan lama. Hal ini dimaksudkan untuk menghindari pelanggan-pelanggan
yang tidak jujur melunasi utangnya pada batas waktu yang telah ditentukan.
2. UD. Jordan sebaiknya memberi program bonus bagi kreditur untuk merangsang
semangat dalam melunasi utangnya, misalnya memberi program kebijakan
1/10, n/30 yang berarti pelanggan akan mendapatkan bonus 1% jika melunasi
utang kurang dari 10 hari.
3. UD. Jordan sebaiknya mengurangi biaya-biaya operasional yang kurang
dibutuhkan, karena jika perputaran modal kerja meningkat maka aktiva bisa
dialihkan untuk investasi dan diharapkan laba usaha juga akan ikut meningkat.
DAFTAR PUSTAKA
Brigham, Eugene F dan Joel F. Houston. 2001. Manajemen Keuangan. Edisi
Delapan. Jakarta.
Bambang Riyanto. 2011. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan. Edisi
Keempat, Cetakan Ketujuh, Yogyakarta: YBPFE UGM.
Bambang Riyanto. 1984. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta :
YBPFE UGM.
Choeriyah Yuliana. 2014. Turnover Of Receivables, working Capital And
Liquidity In UD. DD Catering Sanggata.JurnalEkonomi.
Dasrizal Masri. 2014. Analisis Peputaran Modal Kerja Pada Usaha Ekonomi Desa
UED-SP Tuah Negeri Rambah Hilir Rokan Hulu (Studi Kasus: UED-SP
Tuah Negeri Rambah Hilir Rokan Hulu). Jurnal Ekonomi.
Fahmi, Irham. 2017. Analisis Kinerja Keuangan. Bandung: Alfabeta.
Fatimah, Citra. 2010. Analisis Pengaruh Efektivitas Komponen Modal Kerja,
Leverage, Umur Perusahaan Terhadap Profitabilitas Perusahaan
Manufaktur Yang Go Public Di Indonesia. Tesis. Jakarta: Jurusan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis.
Hendry Dwi Widyasmoro. 2012. Pengaruh Perputaran Modal Kerja Terhadap
Rentabilitas KUD Sedyo Tomo Klirong Kebumen. Jurnal Oikonomia.
Volume II (Nomor 1).
Hery. 2015. Analisis Kinerja Manajemen. PT. Grasindo, Jakarta.
Kasmir, 2012. Analisis Laporan Keuangan. PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
--------- 2010. Analisis Laporan Keuangan. PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Margaretha, Farah. 2007. Manajemen Keuangan Bagi Industri Jasa. Jakarta: PT.
Grasindo.
Munawir, 2014. Analisa Laporan Keuangan. Liberty Yogyakarta.
Meliani Sumari. 2014. Analisis Perputaran Modal Kerja Dan Return On
Investment Pada PT. Adi Sarana Armada Tbk. Jurnal Ekonomi.
Priantiningtias dan Sitohang. 2017. Perputaran Modal Kerja, Piutang, Kas Dan
Pengaruhnya Terhadap Profitabilitas. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen.
Volume 6, Nomor 4.
Silaban, Pasaman dan Siahaan, Rusliaman. 2010. Manajemen Keuangan Teori
dan Aplikasi Edisi Pertama. Universitas HKBP Nommensen, Medan.
Sawir, Agnes. 2005. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan
Perusahaan. PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Yuandi K. Timbul. 2013. Perputaran Modal Kerja Dalam Mengukur Tingkat
Profitabilitas Pada PT. Jasa Angkasa Semesta Tbk Jakarta. JURNAL
EMBA. Volume I Nomor 4.
Lampiran I
Laporan Neraca UD. Jordan Telukdalam
Periode 2015-2017 (Dalam Rupiah)
Komponen Tahun Rata-rata
Aktiva Lancar 2015 2016 2017
Kas 85.000.000 99.331.000 105.040.000 66.457.000
Penjualan
Kredit
371.000.000 395.260.000 441.000.000 402.420.000
Piutang 75.350.000 88.416.000 93.350.000 85.705.333
Persediaan 90.975.000 102.606.000 130.975.000 108.185.333
Perlengkapan 3.000.000 4.157.000 4.920.000 4.025.667
Total Aktiva
Lancar
625.325.000 689.770.000 775.285.000 696.793.333
Aktiva Tetap
Tanah 40.000.000 40.000.000 40.000.000 40.000.000
Bangunan 690.000.000 690.000.000 690.000.000 690.000.000
Ak. Penyusutan
Bangunan
(17.270.000) (44.620.000) (71.970.000) (69.087.000)
Kendaraan 110.000.000 110.000.000 125.620.000 115.206.667
Ak. Penyusutan
Kendaraan
(8.354.000) (21.574.000) (34.794.000) (21.574.000)
Peralatan 13.000.000 13.000.000 13.000.000 13.000.000
Ak. Penyusutan
Peralatan
(1.045.000) (3.295.000) (5.320.000) (3.220.000)
Total Aktiva
Tetap
826.331.000 786.806.000 756.536.000 789.891.000
Passiva
Utang Dagang 454.675.000 445.740.000 404.890.000 435.101.667
Utang Bank 100.000.000 115.300.000 130.000.000 115.100.000
Total Utang
Lancar
554.675.000 561.040.000 534.890.000 550.201.667
Modal
Modal Sendiri 896.981.000 915.536.000 996.931.000 936.482.667
Total Modal 896.981.000 915.536.000 996.931.000 936.482.667
Sumber : Laporan Neraca Keuangan UD. Jordan Telukdalam Tahun 2015-2017
Lampiran II
Laporan Laba Rugi UD. Jordan
Periode 2015-2017 (Dalam Rupiah)
Komponen Tahun Rata-rata
Pendapatan 2015 2016 2017
Penjualan 878.750.000 955.750.000 978.600.000 937.700.000
Harga Pokok
Penjualan
571.565.000 634.420.000 651.304.000 619.096.333
Laba Kotor 307.185.000 321.330.000 327.296.000 318.603.667
Beban-beban
Beban gaji
karyawan
37.250.000 37.850.000 38.000.000 37.700.000
Beban angkut
penjualan
12.000.000 12.430.000 12.760.000 12.396.667
Beban
pemeliharaan
6.500.000 6.820.000 7.000.000 6.773.333
Beban
penyusutan
bangunan
27.350.000 27.350.000 27.350.000 27.350.000
Beban
penyusutan
kendaraan
13.220.000 13.220.000 13.220.000 13.220.000
Beban
penyusutan
peralatan
2.025.000 2.025.000 2.025.000 2.025.000
Beban telepon 2.000.000 2.500.000 2.710.000 2.403.333
Beban air dan
listrik
12.230.000 12.630.000 12.820.000 12.560.000
Beban lain-
lain
5.600.000 6.010.000 7.500.000 6.370.000
Total beban 118.175.000 120.835.000 123.358.000 120.789.333
Laba sebelum
bunga dan
pajak
189.010.000 200.495.000 203.911.000 197.805.333
Bunga (12.950.000) (13.563.000) (14.250.000) (13.587.667)
Laba bersih
setelah bunga
176.060.000 186.932.000 189.661.000 184.217.667
PPh (17.606.000) (18.692.000) (18.966.100) (18.421.367)
Laba bersih
setelah pajak
158.454.000 168.240.000 170.694.000 165.796.000
Sumber : Laporan Laba Rugi UD. Jordan Telukdalam Tahun 2015-2017
Lampiran III
1. Perhitungan Rasio Perputaran Kas
2015 =
Rp =
= 98 %
2016 =
Rp =
= 104 %
2017 =
Rp =
= 98 %
Lampiran IV
2. Perhitungan Rasio Perputaran Piutang
2015 =
Rp =
= 4,9 kali
2016 =
Rp =
= 4,5 kali
2017 =
Rp =
= 4,7 kali
Lampiran V
3. Perhitungan Rasio Perputaran Persediaan
2015 =
Rp=
= 97 kali
2016=
Rp=
= 93 kali
2017=
Rp=
= 75 kali
Lampiran VI
4. Perhitungan Rasio Rentabilitas Asset
2015 =
Rp =
= 10,9 %
2016 =
Rp =
= 11,4 %
2017 =
Rp =
= 17,02 %
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : Cahaya Gulo
Jenis Kelamin : Perempuan
Tempat/ Tanggal Lahir : Tuho’owo, 29 Oktober 1994
Agama : Kristen Protestan
Status : Belum Menikah
Alamat Rumah : Jl, Baloho Indah Telukdalam
No. Handphone : 0821-6550-2078
E-mail : [email protected]
Pendidikan Formal :
Sekolah Dasar (2000-2006) : SD Negeri No. 077307 Fadorobahili
SMP (2006-2009) : SMP Negeri 1 Mandrehe
SMK (2009-2012) : SMK Negeri 2 Mandrehe
Perguruan Tinggi (2014-2018) : S1 Program Studi Manajemen STIE
Nias Selatan